EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバッグとネックストライプ

[た・ら・こ]

EOS 5D Mark II ボディ＋EF24-105L IS をメインに使っています。
このセット＋ストロボが入ってなっるべく軽量な街撮用のバッグを教えていただけませんか。できればスリングバッグがいいかなと考えています。
また、このセットにあう首が楽なネックストライプも教えてください。
既出だと思いますが宜しくお願いいたします。

書込番号：9491061

[赤色矮星]

オプテック（USA）のやつ。先端部分は、ポリエチレンの板状の折り返しと、普通同梱のストラップと同じ留め方のと両方使えます。3000円程度。
なお、製品によって全長がまちまちなので、寒冷地でダウンコートの上から可能性など、十分に考えて店頭で選んでください。

書込番号：9491112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。バッグはロープロのスリングショット200AWとかいかがでしょうか。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/682311/682314/

ストラップは赤色矮星さんオススメのオプテックのネオプレーンもいいですし、tamracのも種類が豊富でオススメです。

http://www.tamrac.com/g_camerastraps.htm#N-27

書込番号：9491245

[KDN&5D&広角がすき]

た・ら・こさん、こんばんは。

私もバッグはロープロのが使いやすそうで良いと思います。（一時期検討してました）
ストラップは赤色矮星さんお勧めのオプテックのものでネオプレーンのものを使っていますが、なかなかいいです。

書込番号：9491271

[馬鹿なオッサン]

私は定番ですが、使いやすいのでクランプラー６ミリオンと「インダストリー・ ディスグレイス」ストラップのセットです。

実際、５ＤＭｋ�U＋24-105Ｆ4Ｌが基本の場合で270ＥＸとこれに単焦点交換レンズ２本程度の装備で使用中です。

このサイトのカメラバッグ板のクランプラーで入ると良いと思います。

疲れにくく、良いと思います。
参考：http://www.crumpler.jp/

書込番号：9491345

[赤色矮星]

オプテックは、せめて縁かがりくらいすれば良いのに、一月も使うとぼろぼろです。
それから、ひと夏使った奴の臭いをかいだりしたら駄目ですよ。絶対駄目ですからね。

書込番号：9491904

[Rabbit-k3]

オプテックでも、クラシックモデルは縁かがりしてありますよ。

書込番号：9492614

[た・ら・こ]

早速多くのレスありがとうございます。
今日、ヨドバシでロープロスリングショット200AWを購入いたしました。サイズ的に収まるようであれば100AWでいいかなと思い店員のお姉さんにEOS5DMark�U＋EF24-105L ISを入れてもらいましたが収まらず200AWを購入いたしました。
ちょうど特価品になっていて11,000円、安く購入できました。
色々アドバイスありがとうございました。
ﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟは色々見てのですが決めかねて購入しませんでした。

書込番号：9496664

前ピン＆後ピン

[カメラレンジャー]

5D-M2を購入して24-70のレンズで人物を撮影しましたが、ピントが後ろにきてます。
1/80 F9 54mm 三脚使用でした。レリーズは使用してません。人物は動いていません。ボディーが原因でしょうか？レンズ？？？
どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9491706

[馬鹿なオッサン]

まずは、SCへレンズとボディ共々、行くか送るなりして調整してもらえば良いのではないですか？

自分でとなると、確認チャートを使用した後、AFアジャストメント機能で調整ですね。

私はこれが苦手だったのでSCに頼みました。

書込番号：9491731

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

他にいくつかレンズをお持ちでしたら、それらで試されてみて、
同様の傾向ならば、ボディ側でしょうし、そうでなければ、レンズ個々の問題でしょう。

サービスに調整に出す前に、5D2にはマイクロアジャストメントが備わっているので、
試されることをおすすめします。

書込番号：9491744

[カメラレンジャー]

ありがとうございます。このような事が初めてで、、、F11ので数枚ピンきてたので助かりましたが、、(T-T)

書込番号：9491776

[mt_papa]

SC かマイクロアジャストメント機能の利用が良い状況みたいですね。

書込番号：9492161

[小鳥遊歩]

他にレンズをお持ちですか？？
他のレンズが問題ないのであればレンズ側の問題、他のレンズも同様であればボディ側の問題と、主に切り分けることが可能です。

書込番号：9492179

[カメラレンジャー]

みなさん有り難うございます。レンズは他に２４−１０５　１６−３５　７０−２００使用してるので(中古ですが、、)それぞれ試してみます。5DM2は液晶が優れてるので、撮影して確認してあれ？？？？顔青ざめました。泣笑
テストしとけばよかった（T-T）

書込番号：9492251

[melbo]

三脚使用で人物（静止）でしたら、私ならＬＶでＭＦしますが・・・
それの方がピンドンピシャです。
(^_^)/~

書込番号：9492377

[カメラレンジャー]

購入したばかりなので、使用してみます。使いこなせるかですね。(^^)"
有り難うございます。勉強になります。

書込番号：9492422

[HR500]

私もMFをオススメ致します。

書込番号：9493664

[yc-papa]

スレ主さん、こんにちは。
ズームレンズの場合、WIDE側とTELE側に調整があり、前ピン後ピンの傾向が一致してないと、マイクロアジャストメントでは逆にどちらかがひどくなります。
なので、その辺確認した上でアジャストした方がいいと思います。
もし、その傾向が逆ならもしくは同じでもどちらかがひどい時はSC送りの方が…。
細かいですが、私の場合、目が悪いのでAFに頼るしかありません。

書込番号：9493778

[夢のデアドルフ]

カメラレンジャーさん　こんにちは。

　MFをしたほうがいいですね。

　シャッター半押しでフレームを変えた時にフォーカスロックが効かないでピントが後ろにいってしまう時があります。

　わからないで撮ってしまったのではないでしょうかね。

　報告お待ちしてます。

書込番号：9494167

[カメラレンジャー]

人物は立っていたのでAFで顔にピント合わせ風景も入れたかったので人物は少し小さいので念の為、体にもAFでピントを合わせましたが、人物のすぐ後ろにある葉にピントがきてました。

書込番号：9494414

５０Ｄとどちらでしょうか。

[keniayayuuma]

現在、子供、家族（旅行）、風景をメイン被写体に５０Ｄ＋２４−１０５、３５F２、５５−２５０で撮影しています。そこで質問させてください。
上記の被写体がメインですが、マーク�Uと５０Ｄではどちらがマッチしていますでしょうか。
両方お持ちの方等いらっしゃいましたらご意見をお願いします。
マーク�Uが気になって仕方ありません。違いが大きければ買い増し等を考えています。
ほとんどＡ４出力か、パソコンでの鑑賞です。
よろしくお願いします。

書込番号：9481591

[ぷーさんです。]

keniayayuumaさん

両方持っていますが、50Dより5D2の方がカチっとした画像を得るのは簡単です。特に
EF24-105mmF4L ISの描写がガラっと良い方に変わります。またF4でもボケを楽しめる
ようになりますね。

ただ55-250mmはAF-Sレンズなので、望遠レンズが必要になるでしょう。

書込番号：9481676

[hiderima]

風景とか、記念写真がメインだと、クッキリした写真をお求めと思うので、今のままで宜しいかと思います。

もし、ボケを多用する写真を撮られるなら、買いましたほうがいいと思います。

書込番号：9481766

[TAIL5]

「違いが大きければ・・・・」ばかりは、使う方次第で基準が全く違うと思います。
EOS50Dですから、買ってまだ半年少々でしょ？
慌てて買い換え・買い足しせずにもっと、使い込んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：9481805

[ぼくちゃん.]

風景も多いようならMark II を買っても損はないかと。

書込番号：9481811

[rifurein]

こんばんは

何故5D�Uが必要か考えてみては
ご自身にとって必要な理由があればお買い求めになれば
良いと思います

まぁお手持ちの24-105の焦点域を生かして撮影したいだけでも
充分理由にも成る訳ですけどね＾＾

書込番号：9481882

[赤色矮星]

50D買っちゃったんなら5D2には手出さない方が良いと思います

お金の無駄が大きすぎます

書込番号：9481900

[レンズ＋]

>風景をメイン被写体

５ＤＭａｒｋ�Uですね。

>マーク�Uが気になって仕方ありません。違いが大きければ買い増し等を考えています。

大した金額ではない(５Ｄ�UのCPを考えれば)ので、買い増しはありかと思います。
恐らく50Dの出番は激減すると推察致します。

書込番号：9481999

[10Dマッキー]

両方持っていますが、5DM2の画質のアドバンテージは大きいと思います。

僕は50Dは望遠＆オークション写真専用と割り切っていますが、その望遠にせよ「やっぱり5DM2で撮ってトリミングするんだった」と後悔する事が度々です。

書込番号：9482159

[小鳥遊歩]

EF-S50-250は使えませんが、24-105をお持ちであれば多分ほとんど5D2に付けっぱなし状態になると思います。35mmF2との相性も良さそうですね。

書込番号：9482181

[TAIL5]

取り敢ず・・・・気になるなら一度使ってみては如何でしょうか？
　＞http://www.maprental.com/category/camera/canon/digi.htm
レンタルなら、1日15,000円です。

書込番号：9482215

[ざる蕎麦]

いずれはフルサイズと考えていた中で、なかなか5D�Uが発売されなかったために50Dに浮気しましたが、マップの4月までのセールで買い替えの場合は査定が20％UPだったので実行しました。
24-105Lの描写はやはり違います。
50Dでは、RAWをDIGIC�WのNR処理の力を借りなけばザラついてしまうところがあり、そこが半年程度で手放す大きな要因でした。
秋に子供の運動会がありますが、5D�Uでは連射速度が落ちてしまう点を心配しています。
望遠は、50Dで70-200F4IS＋エクステンダX1.4でしたが、100-400がリニューアルしないか悶々としています。

書込番号：9482239

[melbo]

４０Ｄと５ＤＭａｒｋ�Uですので５０Ｄとの比較ではありませんが、画角を合わせても同じ傾向の写真とはなりません。趣が違うと思います。

４０Ｄ＋１０−２２と５Ｄ２＋１６−３５�Uを比べてみましたが広角端でのびやかさが違う感じです。１０−２２もとても良いレンズですが絵がまとまり過ぎる気がしました。１０−２２は手放しました。

やっぱり４０Ｄは望遠寄り、５Ｄ２は広角寄りになりますね。勿論風景では５Ｄ２に１００−４００をつける事もあります。

それと５Ｄ２だと単焦点ががぜん面白くなります。・・・って単焦点沼の入り口
防湿庫も用意しといたほうがいいですよ・・・待機中のレンズ増えますから・・・(ーー;)

書込番号：9482327

[keniayayuuma]

皆様、早速のご意見ありがとうございます。
実は子供が３人いて、より綺麗な記録を撮っておいてあげたかったのが最大の理由です。
マーク�Uは５０Ｄに比してノイズが少なく、キッチリ撮れるとの評判でしたので真剣に
検討していました。
しかし、結構な値ですので、費用対効果をさらに考えてみます。
でも、マーク�Uよさそうだな・・・・・。

書込番号：9482442

[mt_papa]

動き物じゃなければ、迷う必要はないかも。（笑）
望遠レンズが EF-S みたいなので、望遠も使うなら 70-300 や、100-400
などども必要ですね。

書込番号：9482488

[Err 99]

＞ほとんどＡ４出力か、パソコンでの鑑賞です

50Dで十分。

ってゆ〜か〜、趣味でやってるんだったら自分で納得する事すればいいじゃん。
人の意見ってそんなに気になるの？

書込番号：9482554

[よぉっし〜]

keniayayuumaさん、こんばんは。
機種選定って悩みとしては、意外に楽しかったりしますよね！！

＜＜マーク�Uと５０Ｄではどちらがマッチしていますでしょうか・・・
どちらもマッチしていると思いますよ。ご自身がムリせずご購入できるのであればマーク 2 を買い増しなさって良いと思います。

つまり、趣味ですからセオリなんてありませんよーー。


早々に悩みを解消なさって、思う存分楽しんでくださいませ！！

ではでは。

書込番号：9482744

[temotibusata]

マーク�Uは高画素ですからブレが目立つようです。
この掲示板でもマーク�Uで撮った綺麗な写真を載せている人は少ないです。
1Ds�Vの場合は綺麗に撮れますけど、5DMark�UにするくらいならKissX3又は40D、50Dの方が綺麗に撮れるようです。

書込番号：9482839

[スーパーチャーボー]

5D2 + 50L

keniayayuumaさん

>実は子供が３人いて、より綺麗な記録を撮っておいてあげたかったのが最大の理由です。

最高画質で思い出を残したいのなら５ＤＭａｒｋ�Uがいいのではないのでしょうか？

ハッキリ言って出てくる絵は50Dとは別次元です。
また、ファインダー越しに見える子供の姿も全く違います。
これだけでも５ＤＭａｒｋ�Uで良かったと思います。

書込番号：9482872

[リチウム電池]

keniayayuumaさん こんばんは。

私は1D3と5D2を使っています、まるで性格の違うカメラですので、動き物と風景その他とで
使い分けております。

脚の使用など条件によってはトリミング等の後処理が必要な場合がありますが、1D3で多少の
トリミングをしてもA4サイズくらいであれば何とかなります。従って50Dの画素数であれば
A3サイズでも問題ないと推測いたします。また高感度画質についても50Dの方が1D3より
優れているはずです。

確かに5D2の画質の良さは素晴らしいと思いますが、50Dは画質レベル・連写機能もそれなり
のレベルであるのでバランスのとれたカメラだと思います。A3や半切などのサイズで出力
しないのであれば問題ないでしょう。
それにAPS-Cと言ってもファインダー倍率も上がっており、20Dまでの機種と比較すると
非常に改善されており気にならないレベルであると思います。

買い替えはもっと先で宜しいかと思います。

書込番号：9483124

[DDT_F9]

当面このままでよいのでは？

ただ、欲しいと思ったら買っちゃえば・・・
どっち転んでも後悔しそうなら、買ってから後悔しましょうよ！！

と、仲間を増やしたがる。

書込番号：9483148

[sanwa2girl]

><ハッキリ言って出てくる絵は50Dとは別次元です。

確かに従来機種とは異次元の写りです。これを見た目でわ分かるように超えるのは500万円のH3D2くらいです。しかしそれも違いの分かる方でないと体験出来ません、私のように２千円のスパークリングワインと３万円のドンペリニョンを間違えて飲んでる人には豚に新宿、猫に小判覚ザメ状態ですね~~

書込番号：9483172

[ゼロヨンマン]

予算が許せば買い足しをお薦めします。

性格の違うカメラですから、シーンによって使い分けるともっと楽しめるでしょう。

書込番号：9483312

[ジュラルミン大公]

keniayayuumaさん、おはようございます。

＞子供、家族（旅行）、風景をメイン被写体

でしたら、買い替えなら使用期間を含めて少し勿体無いかもですが5D2かなと思いますが、買い増しにされるにはレンズのみ追加等、もう少しご検討されてみては？と思います。

ただ趣味の事ですし、ご予算も問題ないのであれば、そういう意味では楽しく・満足しながらカメラライフを過ごされるには、5D2はかなりいろいろ満たしてくれると思いますし、実際50Dと使い分けされればレンズも二味楽しめますので、ご購入されても良いのでは？と思います。

どっちつかずの答えになってしまいましたが（すみません）、モノが欲しくて迷っている時は、苦しくもありそれ以上に楽しくもあり、いい時ですよね。
keniayayuumaさんにとってより良いお答えを出されます様に。

書込番号：9483535

[keniayayuuma]

みなさん、ご意見ほんとうにありがとうございます。
よく考えれば、この２機種を迷うほどの腕はまだ無いですね！
５０Ｄでもっと腕を磨いてから考えます。
ありがとうございました。

書込番号：9483612

[torakichi2009]

スレ主様、亀レス失礼します。

腕なんか関係ありません。
そんなこと言ったら、私なんぞ…。
プロではないんですから。

「お子様の記録をきれいに残してあげたい。」それだけで十分です。
すでに書かれている両機の違いを比較して、予算が許すなら購入したら良いのでは。

撮りたい被写体がはっきりしてるのだから。

書込番号：9483950

[目の体操]

上に同じく、欲しいときが買いたいとき。

お子さん3人なら定額給付金\84000出るんだし、国策に協力してドーンと逝っちゃいましょう！

書込番号：9484001

[馬鹿なオッサン]

私は、動体に1DMk3、静物や風景に5DMk2を使い分けています。

3月までは1Dのサブとして40D使っていましたが中途半端な性能に感じ、それよりは、使い分けを優先しようと考えて5DMk2に変えました。

結果は、大満足ですね。

お撮りになる対象が風景人物と動くお子さんと云う事ですが、お子さんの撮影比率は大きいのでしょうか？

あんまり…、と云う事でしたら5Dmk2のほうが良いと思います。
AF性能は私は50Dは使ったことがありませんが、40Dとそう大差はないでしょうから5DMk2よりは当然優れていると思いますし、連射性能も高いですが、旅行時の風景等を撮るなら5DMk2で決まりでしょうね。

かなり違うと思います。

腕なんて関係ないと思いますよ。
趣味のモノですし、自分に合った納得したカメラを使えばイイと思います。

ただ、5DMk2にした場合はkeniayayuumaさんにとってはEF-S高倍率ズームをフルサイズ用のモノに変える必要がありますね。
標準ズームは24−105Ｌが有るので問題ないですが。

この際、ほかの皆さんもお勧めする通り、動体50D、風景関係5DMk2として買い増しが良いような気がします。
その上で、風景専用ズームとして例えば17-40Ｌも逝くとか、如何でしょうか？

書込番号：9484015

[eat-300B]

私は、40Dと5DMark2を持っていました（40Dは処分しました）。
50Dではありませんが、私のデジタルカメラデビューが40Dで、
フィルム時代の画角と異なり不便を感じてました。また、体育館
などでの子供の撮影には、高感度ノイズにも悩まされました。

屋内での撮影も考えると、高感度特性にすぐれたフルサイズが
有利かと思います。ISO6400でも、私的には十分許容範囲です。

50Dの何が不満で、5D Mark2にしたいのかをよく検討した方が
良いと思います。（私は高感度ノイズと画角が40Dで不満でした）

書込番号：9484271

[スーパーズイコー]

５０Ｄあったら充分でしょう。別に５Ｄ２買っても大して変わりませんよ。
写真は、機材がある程度揃ったら、あとは腕で勝負です。
精進あるのみです。

書込番号：9485897

[西海のGG]

今晩は。
５D-�Uは、昨年１２月、５０Dは２月に買い増ししました。私は全紙サイズの大伸ばしまでが前提です。どちらも充分ですが、やはり５D−�Uの出番が多いです。
５０Dは、秒コマ撮影が６コマ余りであり主に連写撮影に使います、その辺の使い道はスレ主様の用途にありますがお手持ちの５０Dで充分かと思います、５Dー�Uの良さ、５０Dの良さはそれなりに有り、どちらが良いか撮影被写体によるかと思われます。

書込番号：9486705

[レンズ＋]

50Dは練習用＋操作を覚えるのに購入したと思えば良いと思います。

そのほうが５ＤMark�Uを購入された時、５ＤMark�Uの良さを実感できると思いますので。

書込番号：9486837

[エヴォン�U]

keniayayuumaさん　　こんばんは

私は４０Dと５DMK�Uを使っております
５０Dと５DMK�U・・・どっち？というより両方使われる方が良いかと思います

お手持ちのEF24-105F4LISも本来の２４ｍｍの画角で味わえますし
５０Dに着ければ望遠ズームのようになりますし・・・ひとつのレンズが倍になったようで
私は得したようで嬉しいです！！

書込番号：9487676

ミラーやシャッターの動作に起因する像のブレについて

[nextk2]

日経エレクトロニクスで｢三脚で手ぶれ補正は禁物｣との記事を読みました。
手ぶれ補正を無効にすると、ミラーやシャッターに起因するブレが
大幅に抑えられることを確認。と書いてあります。

今まで全く気にせずに常時STABILIZERをONにして使っていました。
やはり三脚使用時はOFFするものなのでしょうか？
(素人の質問でスミマセン。)

またその記事の中でミラーやシャッターの衝撃でシャッタースピード、
例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は1/4以下に低下していた。
ミラーアップ撮影時でも解像度が半分以上減っていた。振動を抑制しないと
多画素でも意味がない。とあります。
EOS 5D Mark IIとは書いてありまでんが、フルサイズの一眼レフ2機種で試して
どちらも影響がある結果になっています。

衝撃の影響を回避できる何か良い対処方法がありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9476095

[G55L]

何分の一になるかは画素ピッチによって違うはずですが。
対策は原因を排除する事ですからミラーはアップして、シャッターコンデジのように電子シャッターにすれば良いかも。
どっちにしても手持ちなら極小画素ピッチの高画素は無駄ですけど。

書込番号：9476144

[torakichi2009]

スレ主様はじめまして。

最新のISならば三脚使用時の自動感知のようなものもあり、onのままでも大丈夫なようですよ。
70-200F4ISのマニュアルにはonのままでも良いが、バッテリーの浪費につながるので切ったほうが良いように書いてあります。

ミラーやシャッターのショックに関しては、ミラーアップやライブビューでの静音撮影などで対応したらどうですか。

そういった記事にあまりとらわれずに、撮影を楽しみましょう。

書込番号：9476189

[弟子゛タル素人]

>衝撃の影響を回避できる何か良い対処方法がありましたら

私もそういう方法があったらぜひとも知りたいところです。

　G55Lさんの言われるように　
　ミラーアップしてレンズシャツターが有利でしょうね。
　（当然三脚併用）

書込番号：9476194

[mt_papa]

基本的なこと、例えば、三脚とか、ミラーアップとかやって撮影を楽しむ
のが一番と思います。 IS は三脚の場合は OFF にしています。On でも大丈夫
そうですけどね。（笑）

厳密に測定をすると、解像度低下の記事は Tech-On でもありました。
最近になって、振動、ブレを計測する手法が確立してきたのでしょう。
三脚、ミラーアップしても、シャッター幕の動作でもブレると記事では
書いてあるので、今の一眼だとどうしようと無理です。

可能な対策をして、自身で写真をみて納得できれば良いのではないかと
思います。

書込番号：9476232

[４che]

ＩＳをＯＦＦにして、レリーズ使用、ミラーアップやライブビューでの静音撮影、後は出来る限りしっかりとした三脚を使用する。
これで気になるようでしたら、他にどんな方法があるかな．．。
とりあえず、ご自身で上記４点をしっかり行い、実際に撮れた写真を見て気になるようでしたら、＋αの対策をお考えになられればいいかと。

書込番号：9476234

[nextk2]

みなさん早速の返信ありがとうございました。

torakichi2009さん

>最新のISならば三脚使用時の自動感知
そのようですね。マニュアルに書いてありました。スミマセン。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの場合は手ぶれ補正をOFFしてください。
EF70-200mm F2.8L IS USMの場合は支障なく撮影可。


ライブビューでの静音撮影などいろいろと試してみたいと思います。

書込番号：9476294

[torakichi2009]

再び失礼します。

高画素数をうたっている機種だけに、何らかの要因で犠牲になっているのはもったいないことです。

でも、撮れた写真に不満はないと思います。

少なくとも私は自分の腕には不満がありますが、5D2には満足です。

繰り返しになりますが、撮影を楽しみましょう。

書込番号：9476407

[弟子゛タル素人]

　ひとつ疑問でしたが　撮影の結果は比較されたのでしょうか

書込番号：9476556

[十割蕎麦]

ライブビューにすると、ミラー動作なし、シャッター先幕動作なし(電子先幕)で、レンズ内の絞り駆動用ステッピングモーターが動くだけなので、
一番振動しにくいです。

書込番号：9476886

[nextk2]

弟子゛タル素人さん　

比較はしていません。
これまで等倍で鑑賞したり、ポスターサイズに印刷することもなく、
トリミングもしないので2,110万画素の恩恵を受けていませんでした。
不満も特にありません。

記事のタイトルに「一眼レフがかかえるブレ問題その深刻さが明らかに」
と書かれていたので、ブレの影響を受けていなければ、
もしかしたらもっと実質解像度が高くできるのかな？
と思った次第です。

書込番号：9477074

[特許きょきゃきょきゅ局長]

三脚に【固定】して撮影するなら、ミラーアップが基本だと思います。
三脚に載せても、完全には固定せずに雲台が動く状態で撮影するならば、ISを利用した方が良いと思います。
あまり固定観念に囚われず、ケースバイケースで考えた方が良いと思います。

書込番号：9477237

[nextk2]

通常撮影 vs ライブビュー比較

特許きょきゃきょきゅ局長さん　

ミラーアップ撮影チャレンジしてみたいと思います。
(シャッターチャンスを逃しそうでこれまで使ったことがありませんでした。)

通常撮影(ミラーアップなし、リモートスイッチ使用)とライブビュー撮影で
比較してみました。(アップした画像だとわかりにくいかも)
見た目の解像度が全然違います。
初めて比較してみましたが、驚きました。

動画撮影する機会が多いので、
設定を変更するのが少し面倒ですが、
それだけの価値はありそうです。
電池の持ちも少し不安ですが．．。

書込番号：9477368

[torakichi2009]

スレ主様比較画像ありがとうございます。

随分違いますね。
マクロの撮影でピンずれ、手振れを量産し、三脚の使用を検討していました。

普通の風景でもライブビュー静音撮影が有効ですね。

また一つ勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9477567

[センターチェリー]

私も５D２にして、その高解像が気に入っているのですが、反面、ブレにシビアーであることを体感しています。
例えば、ストロボ撮影で５D無印はストロボ閃光で止まっていたものが、５D2ではブレと思ますが、甘くなります。過去スレでSSとブレ度合いのグラフ等も紹介されていて、皆さんこの問題を相当に意識されていると思いました。
私の感じでは軽いレンズ程ブレるようで、逆に重いレンズほどシャープに思います。ブレ対策としてライブビュー＆静音撮影が有効であることは判りますが、シャッターチャンスを狙っている時は応用が難しいでしょう。機動性を無視できる場合は一脚使用でダミーウェイトと付加する方法を考えています。

書込番号：9478072

[BIG＿O]

ブレ対策としてはライブビュー＋静音モード（１or２）が最強の組み合わせです。

ライブビューはまずミラーアップ状態ですし、静音モードは先幕シャッターが電子シャッターになるので、シャッターブレも回避できます。

nextk2さん　の実験結果のように、三脚固定の風景撮影の際はライブビュー撮影はピント合わせもブレ対策も完璧で2110万画素の性能を最大限引き出すことができます。

ただしバッテリーが結構食うので予備バッテリーは必須になります。

書込番号：9478399

[bc.unnann]

＞過去スレでSSとブレ度合いのグラフ等も紹介されていて、

コレだと思います。

ブレデータ　手持ち主体
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9194780/ImageID=239360/
ブレデータ　三脚主体
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9194780/ImageID=239359/

・三脚使用時、スローシャッターでは必ずIS オフが必要です。（最新ISでも、三脚検知機能は不十分）
・三脚使用でミラーアップなしは自殺行為、ライブビュー静音撮影が最強のブレ対策です。
・手持ちではISを過信しないで、ISO調節で焦点距離の２倍以上のSSが良いです。
・高画素だからブレるのではありません。等倍鑑賞の拡大率が上がってブレが目立つだけです。

高画素は解像度以外にも、画質向上の強力な武器です。
高画素を恐れることは何もないです、

書込番号：9481557

[K-BIGSTONE]

私も実験してみました。
手持ちなのでいい加減なテストなのをご容赦ください。
通常撮影とミラーアップビューファインダー撮影で
ピクサスのインクマルチパックの箱を撮り比べてみました。
左画像がミラーアップ撮影、中央が通常撮影、右の画像は部分を
フォトショップで拡大して二枚を比較できるよう合成してみました。
結果は愕然・・・。でも通常撮影は絞りがｆ4、ミラーアップはｆ5.6
なのでその違いもあるのかもしれません。

書込番号：9481895

[弟子゛タル素人]

　自分は　昔の人間で　目測式の写真機がはじめでした
　ライブビューを

　利用することなど　気が回りませんでした

　皆さんの言われるようにライブビューを活用するのが一番ですね

　衝撃を吸収　というより　余計な動きを起こさせないとという

　元を断たなきゃだーめですかね

　超望遠とかには必要かもしれません

　ご活躍を！！

　

書込番号：9483658

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ライブビューの良いところは、ピントの信頼性もあります。
例えばシグマ12-24を5D�UのAFで使うとボケボケになります（AFアジャスト機能も条件が合わないと信用できない）
ライブビューでAFを取って撮影してみると、このレンズがこれほど解像度があったのかと驚きました。
純正レンズなら総て安心かというと、全部試していないのでわかりませんが。
今では、特に三脚＋静物撮りでライブビュー機能が無いカメラは考えられません。

書込番号：9484288

動画撮影時は、マニュアルは使えないのですか？

[tarotaromoheji]

まだ購入を検討中ですが、動画撮影時にはプログラムAEのみに固定されて、マニュアルは使えないと聞きました。絞り開放でボケを使って市販のビデオカメラとは違った一眼レフらしい画像を撮りたいのですが、実際撮影された方、動画撮影は絞りは開放が使われるのですか？ピントはマニュアルできますか？それともカメラはどういうふうな考え方で絞りとピントをコントロールしてるのか教えてください。

書込番号：9466377

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞動画撮影は絞りは開放が使われるのですか？

撮影中はフルオートのみです。
露出調整はISO感度と絞り値を組み合わせたプログラムオートのようです。
従いまして、マニュアルでの絞り値設定は出来ません。
但し、これはEFレンズのように、レンズ自体に絞り環が無いレンズの場合です。
絞りはレンズでやるタイプのレンズなら絞りをコントロールすることはできますよ。

＞ピントはマニュアルできますか？

これは、取説にも出てますが、ピントはマニュアルの方が良いです。

オートだとやたらと遅いし、AFのモーター駆動音もそうとうに拾うようです。
モーター駆動音は、マイクを外付けにすれば問題は無くなるようです。

書込番号：9466443

[小鳥遊歩]

50Lの場合は、開放F値がF1.2ですが、動画撮影の際にはF5.6がチョイスされていることが多いように感じています。

で、F5.6でSS1/50〜1/40ぐらいのSSを限界にISOをどんどんあげていっている（これは通常撮影時のオートISOと同様の動き）ようですね。

もっと浅い絞り値で撮影したい人も多いとは思うのですが、動画をそれほど使い込んでいないためにそこの決定アルゴリズムに関してこれ以上の推測ができない状況ですが、個人的な希望としてはユーザー側である程度自由度を持った設定ができるようになればいいなーと思います。

書込番号：9467962

[ソニータムロンコニカミノルタ]

動画のカメラは、絞りを開けたら後は電子シャッターしか適正露出にする手段がありません。
電子シャッターの限界値がいくらかは知りませんが、ピーカンで開放やられたら結構キツイと想像出来ますけどね。
あと被写界深度が浅くなるということは、事実上AFが使えない5D�Uの動画モードでは失敗作品の量産になるかもしれません。
どうしても開放付近を使いたいならば濃いめのNDフィルターを付けてみてください。（高感度に切り替わってノイズが増えるだけになる可能性あり）

書込番号：9468052

[十割蕎麦]

ファームアップで動画の機能追加あると言う噂は、常に出ているようです。
ある程度コントロール出来る方向に、例えばカスタムファンクションのセイフティシフトのように、
設定絞りに対して明るすぎる場合、自動的に絞り込むような感じで絞りの設定が可能になるような気はします。

書込番号：9468140

[tarotaromoheji]

皆様、返答ありがとうございます。聞いた話ですが、マウントアダプターを使ってレンズの外側に絞り環があるニコンの５０ミリをつけてフルマニュアルで撮影できるということらしいです。どなたか、他社のレンズで動画マニュアル撮影されたことがある方はいらっしゃいますか？そのよいところと悪いところもあれば教えてください。

書込番号：9469195

[usaokun]

M42マウントのタクマーを使用して動画を撮影した事があります。

撮影中に絞りを変えるとマイクに「カチカチ」という音が入ってしまうので、そういった事をするならば外部マイクは欲しい所です。また、手振れ補正が効きませんので、ブレに対して何かしら対策を行わないとひどい事になります。


次に僕も疑問に思っている点ですが
晴天の日中屋外で試したことが無いため、開放＆ISO50相当でも露出オーバーになるような状況で試したことがありません。
電子シャッターの限界がどの程度が不明なため、場合によっては映像素子を痛めてしまう可能性もあるのでしょうか。露出を間違ってオーバー過ぎて真っ白になってしまった事はありますが、動画の場合それが連続して起こるわけで不安な点でもあります。露出を確認してからNDを使うなりすれば問題無いでしょうが・・・。
その辺り詳しい方いらっしゃったら教えて頂きたいです。

書込番号：9470584

[海原]

EFレンズでも任意の絞り値に設定することはできますよ

やり方は

・AVモードかMモードに設定し、任意の絞り値に設定
・絞り込みボタンを押しながら少しマウントを緩める

これだけです。ほんのわずかに緩めるだけで大丈夫なので落下の心配もまずないと
思いますがロックはかかっていない状態なので、あくまで自己責任でお願いします。

※落下させてしまっても私はクレームは受け付けませんよ(笑)

書込番号：9470585

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>露出を間違ってオーバー過ぎて真っ白になってしまった事はありますが、動画の場合それが連続して起こるわけで不安な点でもあります。

通常問題ありませんが、例えばそのまま太陽に向ければアウトです。
虫眼鏡を太陽に向けて紙をかざすのと同じですから。

書込番号：9470840

[赤色矮星]

海原さん　EFで任意の絞り値　　
やってみた。本当に出来てる！　この手で私は開放まではやってましたが、本当に驚きました。

書込番号：9474905

[赤色矮星]

軽く実験
今、この時間、高層ビルディングから東京湾の遠景を撮影して、Ｆ８まで絞らないと動画は露出オーバーになります。
てことは、真昼だとF16相当まで減光させる備えが必要でしょう。F4開放で撮るなら、ND16、最低でもND8は必要なのかな。

書込番号：9476102

デジイチの頑丈さは如何なものでしょうか？

[io59]

BMW R100RS改（1984年式）	舞鶴にて	嬬恋ﾊﾟﾉﾗﾏﾗｲﾝにて

これからの季節バイクでツーリングに出掛ける回数が多くなります。キャンプ道具を積んで一週間以上のツーリングもあります。
今まではコンデジ（初代GR-D）を持って行ったのですが、そろそろ５Ｄ２もツーリングデビューさせようと考えています。

そこで一番心配なのはバイクの振動によるカメラ本体への影響です。EOS-1D系なら頑丈さで安心出来そうなのですが５Ｄ２はどうでしょうか？

ちょっとバイクが特殊でサスが硬く調整してあり、普通の大型バイクに比べ振動があります。
※バイクへのツッコミはご容赦くださいね（笑）

バイクツーリングでデジイチを上手く・安全に積まれている方はいらっしゃいますか？
それともバイクに積むのは止めた方が賢明でしょうか？

また、レンズは出来れば２〜３本（EF14mm F2.8L II USM、EF16-35mm F2.8L USM、EF70-200mm F2.8L IS USM）持って行きたいと思っています。

書込番号：9427522

[ゆーすず]

こんばんは。
私は40Dですが、本気撮りのときには後ろにトップケースを付けて、その中にバッグごと機材を入れております。それで特に問題はありません。
サイドカー付きでしたら、サイドカーに機材を乗っけるのも手だと思います。
しかし、もしも誰かが乗るようでしたら、トップケースを付けて、ケースの底にクッションを敷いたほうがいいと思います。BMWでしたら、私も使っておりますが、同じドイツ製のクラウザーがいいと思います。かなり頑丈で防水性も抜群です。
リヤシートにもくくりつけるバックはバイク用品店等でありますが、殆どの商品が防水ではありませんのであまりお薦め出来ません。あと、防水のものは出し入れが面倒です。

書込番号：9427643

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私ならバイクに直接は積まないです。
カメラ用のリュックに入れて担いでバイクに乗ります。

書込番号：9427647

[青二才☆]

io59さん、はじめまして。
撮影に行く時は夏でも冬でも必ずバイクで行っています。いつもカメラバッグに入れて、シート下（２５０ccのスクーターなので）に収納して走っています。３月終わりぐらいから5DMark�U使っていますが、今のところ何も異常はないです。20Dの時も同じスタイルで使用してきましたが、異常はなかったです。撮影頻度は一週間に一回ぐらいです。小さなリュック型のカメラバッグにボディとレンズ４本収納しているのでパンパンの状態です。バイクのシート下にはバッグがきっちりハマッテいるので走行中も動かない状態です。私はどちらかというと、カメラの機材に対してあまり神経質な方ではありませんので参考になるかどうかわかりませんが。

書込番号：9427849

[ソニータムロンコニカミノルタ]

機械に振動を与えると先ず心配なのがネジの緩みで、高信頼性を求める機械にはネジロック材を施します。
カメラはネジロックはしていないと思います。
仮にネジ緩みの対策をしてあるとしても、今度は各部材に疲労が溜まり金属疲労や樹脂のひび割れが出やすくなると思います。
あと接着部の剥がれ。
電気部品はチップ化されていますので各部品の共振周波数が上がってエンジン振動くらいではビクともしません。
基盤が余程大きい場合は基盤の共振周波数が下がって心配が出てきますが、カメラなら問題ないでしょう。
配線材が長かったりすれば断線の心配はありますが、テープ電線などの既製配線材は丈夫です。
結局一番弱いところが不具合を起こすのですが、要はバイクの振動エネルギー次第だと思います。
友人に聞いてみたところ、一番弱いのはレンズだとか。

書込番号：9427995

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞キャンプ道具を積んで一週間以上のツーリングもあります。

とてつもなく羨ましいです。
バイクの車格からして学生さんじゃないですよね？
優雅な人生を歩んでいらっしゃる方とお見受けしました。

私なら振動は確かに心配ですが、壊れたらそのときはその時で必ず同行させます。
車では乗り込めないところも多いに行けそうな感じですし・・・

若いころ結構旅行に行ったものですが、あの時いいカメラを持っていればと
今、とても悔やんでいるわけでして、５Ｄ�Uをお持ちなら問答無用？

１４�_でもバイクをフレームインさせた風景撮りの場合、どちらかがボケる
かも知れませんね。

書込番号：9428053

[飛ぶ男]

もし苦にならないようでしたらカメラだけリュックに入れて背負って運転されてはいかがでしょうか。

書込番号：9428336

[スースエ]

↓ こんな記事を見ると、リュックで背負うのが良いような？？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html


>> ※バイクへのツッコミはご容赦くださいね（笑）

と書かれても、サイドカーではツッコミたくなります。
桜田通り沿いの大陸モータースの近くで育ったものですから。
でも、スレ主様に従い、突っ込みません！！！！

書込番号：9428912

[αyamaneko]

所有機は5Dでもキヤノンでもありませんが、自転車の前かごに入れて走ってます。
(バイクの比ではないでしょうけど･･････。)

書込番号：9429141

[庭の桜の木]

振動なんか気にせず、
どんどんツーリングに出てどんどん撮影しないと、
人生として損しますよ。

バイクや車にくらべりゃ、
カメラなんて壊れたって安いもんです。

書込番号：9429329

[io59]

貴重なご意見を多数いただきありがとうございます。

また、バイクへのツッコミもご遠慮いただきありがとうございますm(_ _)m

カメラ用リュックを購入して、一番使用しそうなEF16-35mmを装着した５Ｄ２を入れて背負い、残りのレンズやエクステンダー、小物類をクッションの効いたケースに入れるのが良さそうに思えてきました。
ただ注意しないとリュックを背負い慣れていないので、休憩や食事後に忘れないようにしないといけませんね。

私のバイクの振動ですが、以前ビデオカメラXacti DMX-CA65の板でも紹介したことがあるのですが、バイクに搭載した動画を見て頂くと判っていただけるかもしれません。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=pkENXvutFXA

さすがに５Ｄ２を同じバイクに載せて同じような動画を撮る勇気はありませんが…

書込番号：9429439

[ゆーすず]

すみません。しまった〜〜〜!!!!!!!!
クラウザーの輸入代理店のモトコのHPを見ると、クラウザーはサイドのみ、またはサイド＋トップケースの設定のみでした。
他にはヘプコ＆ベッカーがあるのですが、86年式〜の設定ですね。

http://www.euroe-com.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=E&Category_Code=HBfitBMW

やはり、サイドカー内が一番無難そうです。
リュックは防水性と、重い機材を背負うことによる疲労感でお薦めできません。
普通にハイキングなどでリュックを背負う疲労度と、バイクでリュックを背負う疲労感は全く違います。

書込番号：9429502

[のぶそん]

北海道

io59さん今晩は。小生はバイクの後部バックの中へ入れて
ツーリングしています。
20D,KissX2,5D2と入れていますが特に問題ありませんよ。
気にせず壊れたときは、諦めましょう。
それより、ツーリングでの良い思い出を高性能な5D2で
たくさん撮ってください。

書込番号：9429638

[HC110]

友人は、去年の夏、500Kmを走破してウチにあそびにきました。
BMWのオフロードも、リーフ75＋マミヤも、D3も壊れていませんでした。
本人は、壊れてました。

書込番号：9430042

[安物買いkazu]

シート下に望遠をケースに入れて収納。

カメラ本体、標準、広角、備品を

後ろのバイクケースにカメラバックごと

突っ込んでどこでも撮影に行きます。

リュックを背負って行ったこともありましたが

何か疲れますし、危ない気もします。咄嗟の時に。

よって三脚は、背負う形になるためよほどの時以外

手持ちになります。

何年もこのスタイルでカメラ、レンズとも壊れませんし

気にしたこともありませんでした。

ただ動画を見た感じだと、足回りが確かに硬そうですし

サイドカーの為横揺れもかなりありそうなので

カメラにレンズを装着した状態は、やめたほうが良いかも。

マウントは、結構ガタがくるかも。

私も装着状態で移動したことは、無かったです。

収納できない為ですけど。

書込番号：9431891

[けいごん！]

io59さん　こんばんわ

大昔は、こんなバイクでツーリングしてました。

カメラは雨に強いPentax LX でした。
レンズは２４−５０mm　１本で、ほとんどウエストバッグに入れてました。
で、たまにリュックサックに入れる時は、服を底に敷いて、タオルや着替えにくるんでました。
さすがにキャリアに積むのは、怖かったのでしてません。

カメラは大丈夫でしたが、日帰りで三脚をキャリアに固定して林道に行ったら
何故か真ん中？（というかカメラを固定する棒）が曲がってしまい、スムースに
上下しなくなりました。
マンフロートのまぁまぁ高かった三脚なのですが・・・

今は、バイクを下りたので寂しい。
ツーリング行きたーい！！

書込番号：9433007

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>バイクに搭載した動画を見て頂くと判っていただけるかもしれません。

10Hzくらいのかなり大きな振動ですね。
特に重いガラス玉を搭載したレンズの共振が心配です。
バイクの荷台に乗せたレンズが気付いたときにはバラバラになっていたという話も聞いたことあります。
空気が詰まったビニールの梱包材を厚めに敷けばかなり効くでしょう。

書込番号：9433187

[zx1200-a1]

こんばんは
やはり、バイク＆写真というのは両立が結構難しく、悩みの種ですね・・・。
わたしも、以前いろいろ試しましたが、今は、バイクではコンデジのみ持って行きます。
単に、デジイチを壊さないというだけであれば、しっかりとしたカメラバッグにいれて、トップケースなどに入れ回りを緩衝材となるもので埋めれば、まず問題無いと思いますが、これでも、バイクの場合振動が多いので、カメラ本体の外装の艶消し塗装がバッグの内装との微摺動によりテカテカになったり最悪塗装が剥げてしまう事があります。
これも防ぐには、リュック型のカメラバッグで背負うのが現実的な唯一の方法だと思いますが、それも疲れるし、バイクの走り自体を楽しめなくなるので、私の場合は諦めて、最近はバイクではコンデジだけにするようになりました。
スレ主さんがどこまで求めているかわかりませんが、カメラの外装のキズ（スレや塗装の剥げ）も許さないという事であれば、リュックで背負うのが最善の方法だと思います。

書込番号：9434257

[io59]

富良野・星に手のとどく丘キャンプ場にて

現在のMy-boomを統合・実践するとバイクにキャンプ道具を積んでキャンプ場を独り占め、夜は温泉の後に焼酎をやりながら星空を撮る（呑み過ぎて失敗多数）。

昼間はワインディングを楽しみながらのシューティング（風景撮影）と蕎麦三昧、たまに航空自衛隊の基地によって戦闘機も撮りたいな〜。

あ、三脚や雲台のことをすっかり忘れていました。それに長玉やポタ赤（星空を撮る時の道具）は積めないし…

余り欲はかかないでシンプルなツーリングを目指した方が良いですよね。

ツーリングでコンデジ(GR-D)を持って行くときはジャケットのポケットに入れてお気軽撮影でした。
もし５Ｄ２を持って行く時には小型リュックにいれて背負うパターンと、走りに徹する時はコンデジのパターンとに区別しその場合５Ｄ２はしっかりしたケースに入れようかとも思っています。

そのケースですが現在ネットで色々調べた結果、ペリカン1500を候補に上げてみました。
http://www.pelican.com/jp/cases_detail.php?Case=1500

背負うリュックは直接店頭で決めよう思っています。

このスレに直接関係ありませんが５Ｄ２用の三脚（現在GITZO G1312所有）は大型なのでツーリングには持って行かない事にしました。
代わりに近代インターナショナルのミニポッド
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_minipod.htm

ユニバーサルクランプ42
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_uniklem.htm

ビデオ雲台Velbon FHD-41Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd41q.html
を持って行く予定です。

書込番号：9435435

[ろーど★彡]

僕もフィルム一眼の時代からバイクで一眼な旅をずいぶんしてきましたが、今まで一度も壊れたことはないですね。ちなみに今は初代のＫｉｓｓデジを使っています（そろそろ買い換えようとおもってますが）。

僕の場合、カメラ本体とレンズはカメラ用の大型ウェストバッグに入れ、バッテリーその他の付属品やバイクのキャリアにしばりつけたバッグに入れ、三脚はバッグともどもキャリアにしばりつけています。

二輪誌などで活躍するプロのカメラマンは、大型のアルミケースをキャリアにのせてますが、ああいうちゃんとした緩衝剤入りのケースなら完璧なのでしょうね。ただ、そのぶん自分の衣類などの荷物が積めなくなっちゃいますけどね(^^;

僕はそういう大きなバッグが必要な機材をつかった撮影をするときは、バイクはあきらめてなるべくクルマで出かけるようにしています。でも、ワゴン車じゃつまらないのでオープンカーを買いました（笑）

書込番号：9436829

[gogonora]

R100RSは20歳頃、憧れのバイクでした。今でも欲しいです
側車つき、素敵ですね

僕は、カメラバックをリヤシートにくくりつけていましたが
最近はタンクバックにクッション材を入れて
レンズ付きのままでツーリングしてます
ただ、頻繁に出かけるのではなく
1000�q位のツーリングを年1回
2〜300�qを２〜３回くらいです
今まで特に問題はなかったです

以前リュックを背負ったことがあったのですが
身体にピッタリフィットしないので、気になって止めました

三脚はタムロンのカルマーニュ６４０を持参してます

書込番号：9437323

[ちいろ]

5Dほどの質量のあるものをザックに入れてのライディングは危険では？
GPレーサーの転倒シーンを見たことがありますか？
何も身に着けない状態で滑る・転がることで身を守っているのです。
もし解らないなら彼等が１�s近い金属の固まりの入ったザックを背中に背負って転倒する姿を想像すれば良いでしょう。

io59さんはきっとお写真のバイクで悠々と安全に走られるものと想像できますが一般のライダーにとってザックの中のデジ一は時として凶器となることもあるのです。

カメラより人間が大事です。

書込番号：9437513

[r1200gs002]

こういう場面では多くの方が
何かとバイクは振動が・・・。と仰いますが
私は４輪と同じ道路を走る上でそれほどか？と思っています・・。
アイドリングで停まっている時間が長いと
エンジン駆動から生じる振動の影響は確かに見られるかもしれませんが
その振動も走り出す案外収まるものですし。
緩衝機構がしっかり仕事をしていれば4輪より段差をまたぐ足が減る分
衝撃の少ない走りも実現できると思うんですよね。
（でもスレ主さんはサイドカーなのでこのあたりはスレ違いですいません。）

色々試した身としていえるのは
バイクに乗るときに何かを身につけるのはやめて欲しいということ。
もし万が一、転倒したとき硬い物を身につけていると怪我の度合いが間違いなく重くなります。

前にでていますがクラウザーなら探せばマウントが出てくると思いますので
トップケース導入もぜひご検討を。

書込番号：9439717

[harby]

私はトップケースにカメラバッグを入れて18-250mmズームを
装着したまま出かけます。
交換レンズが必要な時はサイドバックに収納するようにして
いるのでサイドバックに入るサイズのカメラバッグも持っています。

フィルムカメラの時代から色々なカメラを積んで走りましたが
バイク振動による故障等の発生については気にならない事も
ありませんがその時はその時と割り切っています。

カメラバッグの下に緩衝材を敷いたりカメラに巻き付けたりした
事もありましたが年間のツーリング時間など考えたら私的には
深く考える事ではないと思っています。

オフロードバイクに乗っている時はリュックに入れて走って
いましたが馴れないと結構、疲れるし転倒したときの事など
考えると私もお薦め出来ません。

いずれにしても振動など気になればコンパクトデジカメか
ネオ一眼を持って行った方が良いのかもしれませんね。

書込番号：9441169

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
>>何かとバイクは振動が・・・。と仰いますが
私は４輪と同じ道路を走る上でそれほどか？と思っています・・。

バイクの場合エンジンからの振動も有りますから・・(^_^;)
ハーレーとかだと各部のネジを増し締めしながら、走ってる位です

書込番号：9441317

[peach5]

すごくいいバイクですね。こういうバイクには、デジタルより、フィルムマニュアル一眼レフのF3とかが似合いますよ。

書込番号：9442598

[ゆーすず]

こんばんは。
私もこういったバイク関係のスレが出たときには、リュックやウエストバックなどの身に付けるものはお薦めしてません。どちらかというと安全性に疑問を感じるので否定しています。
前のレスのクラウザーですが、東京の西荻にあるクラウザーの代理店のモトコで、ワンオフのステーを製作してくれるみたいです。
もしも興味がありましたら連絡してみたらいいかと思います。

書込番号：9442793

[tomo900]

こんばんは。
私も以前デジイチ積んで北海道ツーリングをしていましたが、その時はRSタイチのウェザーシールドテールトランクにカメラバッグを入れてました。
トップケースに比べると素材も柔らかいので振動も吸収できると思います。
雨でも大丈夫なので使い勝手はよかったです。
さらに緩衝材を敷いたりすればより良いでしょうね。

ダートもけっこう走りましたが特に故障はありませんでした。
でも動画拝見させて頂きましたが、スレ主さんのはかなり振動のあるバイクのようですね。
機材へのダメージはあるのかもしれませんが、どの程度あるのかはやってみないと分からないといったところでしょうか。
でもせっかくの思い出ですからなるべく良い画質で残しておきたいですよね〜。

書込番号：9443476

[レンズで貧乏]

ぼくの友人のプロはハーレーにキャリアつけて、
クッション付の大きいハードケース乗っけて移動しています。
機材は１Dｓ�Uと�Vとヨンニッパ・ロクヨンとか24-70とかフラッシュとか。
三脚はその上にネットで固定しています。

金額的にバイクとカメラ機材総額では同程度ですね。

立ちゴケ程度なら大丈夫と胸を張っていますけど；

私のハーレーは振動が大きいので、
サドルバッグには入れずリュックに５Dと24-105と70-200ｆ2,8です。
走行中は重さは全く気になりません。

コンデジ＋ネックストラップだと走行中に友人を撮ったりできるので楽しいです。

事故を考えるとしっかりと厳重に包んでおきたいですけど、
取出しが面倒になりますから撮りたい時に億劫になりそうですね。

サイドカーは急カーブとかでは浮かせるのでバタンバタンしますよね。
なので私はサイドカーの座席に入れるのは躊躇します。

やはりリアキャリアをつけるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：9443570

[デジ（Digi）]

バイクの振動のことは良く分からないが、
ゼロハリバートンやペリカンケース等のウレタン付ケースではまずいのでしょうか。
ウレタンをぴったりサイズに切って使うのですが。

ゼロハリはウレタン画像が見つからなかったので、ペリカンです。↓
http://www.pelicanproducts.jp/cases_list.html#2

なお、ウレタンだけならエツミ等から出ています。↓
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110131002270/index.html

書込番号：9444771

[弟子゛タル素人]

　カメラなど硬いものを入れたリュックを背負って

　万一、体が宙を飛んでしまうようなことがあったら

　カメラによる肉体へダメージを受けることがあると思うのですが。

　直接は関係ありませんが　ライダー用のエアバッグがありますね。

　

書込番号：9445601

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

まさかこんな所でニシザワさん発見するとは・・・ｗ

ホームセンターに低反発のウレタン売ってます。

もうお年なんだから背負うのは無理があるかと・・・（福岡より苦笑をこめてｗ）

書込番号：9454605

[io59]

重いデジイチをリュックに入れて背負うのには賛否両論ですね。
個人的にはライディングの楽しみをスポイルしかねないので背負うこと（撮影を意識して走ること）には積極的にはなれないのですが…。

貴重な皆さんのご意見を頂いている最中ではありましたが、Amazonで格安のPELICAN 1500 CASEを発見しましたのでポチってしまいました。
一応希望レンズとEF 1.4x IIを入れることができました。
これで、一度試してみようかと思っています。もちろん長期的な使用に耐えるかは未知数です。

ビールはやっぱり黒ラベル！さん
ご忠告ありがとうございます。
また築城基地に戦闘機を撮りに行く時にはよろしくお願いいたします。

書込番号：9455155

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ウレタンはスピーカーのエッジにも使われている通り内部損失が大きく理想的な素材です。
問題無いと思います。

書込番号：9455213

[プロ・スタッフ]

廉価版フルサイズと、OTA-BMW GT�Uのパクリ物ですか

なんとも趣きのある組み合わせですね。色々な意味で・・・

書込番号：9460337

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

↑どんな板でも、たまぁ〜に嫌な空気振り撒くヤツいるけど、で、何が言いたいの？

来たなら なんか役立つこと言っていきなよ

あ、こんなパクリ回答はいらないからね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7568303/

ところでスレ主さんには、ペリカンケースのスポンジを市販の低反発ウレタンでカスタムすることをお勧めします。

キカイダーのサイドカーの疾走シーンを思い出せば（ご存知でない方にはすいません）通常のバイクと明らかに異なる激しい上下振動があることが理解できると思います

ウレタンを綺麗にカットするのは結構至難のワザですが、せめて薄いものを上下に敷きこむやり方もあります

少し慣れが必要ですが、ウレタンに水分を浸み込ませ冷凍してカットする方法が比較的綺麗に切り出せます

ま、でもデジ一にそこまで必要かどうかがこの板の質問内容でしたよねｗ失礼

書込番号：9461134

[ゆーすず]

ビールはやっぱり黒ラベルさん、面白そうですね。うちのクラウザーのトップケースで試しにスポンジをやってみたくなりました。

書込番号：9461364

[io59]

プロ・スタッフさん　
いや〜、最後にサイドカー突っ込みが来ましたね。

掲載したサイドカーの部分写真をご覧になってOTA-BMW GT�Uの進化かパクリかをご説明いただくと助かります。
私にはこの世で１８台しか存在しない（１９７５年頃）本家GT�Uを入手すること不可能ですから。

５Ｄから正常進化したと言われる廉価版フルサイズ（５Ｄ２のこと？）も大好きです。


ビールはやっぱり黒ラベル！さん
PELICAN 1500 CASEのウレタンは低反発かどうかは判りませんが、方眼状のウレタンを機材に合わせて切り取りカスタマイズできるのが便利です。
以前に豊橋のウレタン専門店で望遠鏡のケースを作る時に色々お話を聞いたことがありますので再度訪問を考えてみます。


ゆーすずさん
すでにパニアケースは取り付けてあり、本車側はシングルシートに換えてありますのでトップケースの装着は不可能？というかデザイン的に微妙です。
クラウザーの高性能は十分理解しております。実は他にもバイクを所有しており（事情で乗れていませんが…）ケース装着を考える時にはモトコさんにも相談させていただくかもしれません。
※R100RSのシングルシートの選定にはモトコ製も入っていました。


板の内容が少し変わってすいませんでした。

書込番号：9461738

[鳥坂先輩]

バイクにカメラ積んで走るなんて古今東西何百万人の人がやっていることなんで、心配する必要は無いんじゃない？フィルムカメラでそうなんだから、デジタルならなおさら大丈夫でしょう。

ましてや世界に誇る日本のカメラメーカー。大丈夫でしょう。
デジタルで心配があるとしたら振動より気温差でしょう。バッテリーへの影響大ですね〜
あと寒暖差による湿気も気になるといえば気になるけど、常にバイクにいれっぱなってわけじゃないだろうから問題ないかな？

書込番号：9467747

[パトンNo4]

はじめまして。遅まきですが　「リュックに入れて背負って・・・・」に一票。
20年余り前　ＸＶ1100にて北海道ツーリングの際　
リヤシートのボストンバッグの中に衣服と共にバスタオルを敷いて
銀塩一眼Ｃ社Ａ-1に40-90ｍｍくらいのズームレンズをマウントしたままバスタオルにくるみツーリング。
北海道は平均速度が高くてＶツインにはハードな速度域な事もあったのか　何度もカメラを出し入れしているうちに　ズームレンズ内筒が割れてしまってた。
　予備にコンパクトカメラを持っていってたので　写真は撮れたのですか゛一眼は泣く泣く送り返すという、ズームレンズは振動に要注意という経験でした。

書込番号：9469190

[スースエ]

io59さん

最初の写真でアールズフォークに気付きませんでした･･･　σ(^◇^;)

書込番号：9475685