EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

出張撮影の心得とは

2012/03/19 05:34（1年以上前）

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

こんばんわ、お久しぶりです^^。
すでに誰からも忘れ去られた存在の私なのですが、余計なことは
置いといて、ズバリ本題に入らさせて頂きます。

実は、娘のバレエ発表会のプログラムの紹介写真を頼まれてしまったのです。
この不況で、DVDあれば写真はいらないよね、とかいって保護者が買ってくれ
ないので、専属カメラマンから採算に合わないと断られてしまったようです。

始めは、ただで撮ってあげるのだから写っておればええのじゃろう、と気軽に
引き受けたものの、日が近付くにつれてなんだか心配になってきまして。
これまではいくら撮っても、作品は自分のPCの中で自己完結していた。
5千枚1万枚の中から良く撮れたところだけプリントしてあげてたわけだから
●●のお父さんは写真が巧いと思われている。
馬脚を現すのも怖いが、自分の撮った写真が印刷されて、大勢に見られるというもの
初めてだ。2時間足らずのうちにレッスン場で20人を撮影し失敗は許されない。
この板では厚顔無恥なレスを繰り返す私が、写真を撮ることに初めて不安を感じて
しまったのであります。

そこで皆様に、出張紹介写真の心得、装備など、私の不安を和らげるアイデァが御座
いましたら御教授くだれさば幸いであります。

なお私の装備品は至って貧弱で、モノブロックなど高価なものは買えません、
ホームセンターで買いそろえた電球２灯と銀レフ板、430EXとクリップオンディフュザー、
バックペーパー#4ニュートラルグレーとパールホワイトをエモノ掛けで吊るすくらいです。
押さえにD200、現場でデーターバック中に消失するようなことがあるのでしょうか？

またピクスタは最初からモノクロ？、コントラストや濃度はどれくらい？
サンプルのような陰影を付けたほうがいいのか、プリクラみたいにすっ飛ばしたほうが
いいのか、このような顔には正面からまたはサイドから撮るとか、なんでも助言が
御座いましたら宜しくお願いいたします。

あと、レンズは100のマクロか85-1.8か50-1.2かで悩んで居ります。
3cm丸の紹介写真にどれほどの違いがあるのかはなはだ疑問でありますが、
幼い子の場合はあまり近づかない方がいいのであれば135か70-200
なのか、どっちにしろ交換してるヒマはなさそうです。

書込番号：14311852

0点

この間に29件の返信があります。

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/24 10:31（1年以上前）

被写体を後ろの壁から離す。

この設定とモデルの位置が同じとは思えない。
光は斜め上方から当たっているように見える。
設定では、光の位置は頭と同じ高さだ。

書込番号：14337697

1点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/03/24 20:43（1年以上前）

　う～む。
　屍がバラバラに吹っ飛んでいて、拾うに拾いきれない。。。

　最初の練習ショットの方が良かったですよ。

１．天井バウンスは、最後の手段です。天井の高さや被写体までの距離が未知数の時は、最初から照明プランに入れてはダメで、基本はカポックなどで反射させ、確実に反射拡散光が被写体に当たるようなプランを立てます。
　少なくとも天井バウンスを使いたければ、クリップオンはダメで、スタンドに付けてカメラの後方、天井に近い高さから照射させて下さい。
２．アンブレラを自作するなら最低でも銀色に塗って下さい。なので、布製が良いと思う。
３．重複の指摘になりますが、被写体とサベージの距離が近すぎ。なので陰がキツイ。
４．下手ライトのビニルは、透明では意味が無い。梨地ビニルを使用する。なお、減光は 1/4 ～ 1/8 を覚悟。それと、灯体とビニル、ビニルと被写体の距離に十分気をつけなければ、効果が全くなってしまう。
５．これも重複の指摘になりますが、カラー原稿でなければ、床面にサベージを敷くのは、ほぼ無意味。
６．鼻の陰が気になる。
７．サベージの向きが逆。。。って言うか、何の疑問もなく使っていましたが、、、逆ですよね？これは。
　で、逆なので、撓みが出てしまう。

　生徒さんは子供ですが、年齢制限無くバレリーナやプリマになれるワケですから、子供扱いするのは失礼かと思います。実力があれば、オトナと同じ扱いになるのは、通わせているトピ主さんが一番よくご承知のことと思います。なので、笑わせる必要は無いですよね？

書込番号：14340402

2点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2012/03/25 10:33（1年以上前）

> ２．アンブレラを自作するなら最低でも銀色に塗って下さい。なので、布製が良いと思う。

銀傘は、影を出したくない人物撮影には向いてません。どちらかというとブツ撮りで光線でブツの質感を強調したい時に使うものです。人物に銀傘を使うのは、積極的に陰影の効果を狙う場合です。白のビニール傘をアンブレラの代用する場合は、透過式にデフューザーとして使う場合限定とした方がいいです。常に反射で使える様に塗料を塗るくらいなら、これ↓買った方が安上がりです。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%91%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%ABPK-85%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BCL%E4%BB%98/pd/100000001001433751/
デフューザー用のカバーを付けずに通常の反射用の白傘としても勿論使えます。
これくらいの価格ならば一般のファッションブランドの雨傘よりも安いくらいです。

書込番号：14343119

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/25 11:43（1年以上前）


こんな感じ	最初はベージュのアンブレラ、光量不足で白に変えた

どうも皆様、沢山のアドバイス有難うございました。
本日、屍のようになって帰ってきました^^

infomax さん、その通りです、まさに心得中の心得かと。
ひろ君ひろ君さん、そうですねストロボ二灯とレフ板が潔いです。
yellow3さん、いや金はあるんだけどあまり金をかけたと思われたくないんです。

空の星さん、その辺は迷ったんですよね、顔の立体感か見た目のハデさか。
チャルランさん、そうなんです、現場での撮影は最小限の装備で最大の効果が得られる
　　　　ようにしなければなりません、設営に５分以上かかってたらブーイングの嵐です。
パリュードさん、ほんとは私もそうしたかったです^^ 今のDVDはフルハイビジョンで何処
　　　　　から切りだしても、5Dのサービスサイズプリントと遜色がない。
　　　　　画像も膨大で、もはや紙焼きのオーダーではなくなってきてますね。
　　　　　データーでもらってipadかフォトスタンドで見る時代で、イベントカメラマン
　　　　　プリント一枚売りのビジネスモデルが通用しなくなって来てる。

フィニアスさん、マネキンは５体分くらい持ってます、いつか自分のスタジオを作るのを
　　　　　　夢見て拾い集めてましたから、ドレスも式場の質流れを買い集めてました。

JO-AKKUN さん、電球は32Wのウンコ型の蛍光ランプです。撮影後に写真を選ぶ段階で、
　　　　　　　うちの子の写真は違うのにしてくれませんかと言いだす親が１人いて
　　　　　　　もっとよく写るはずだといわんばかり。そんならキタムラへ行って撮って
　　　　　　　もらえー、と言いたいのをぐっとこらえて、じゃあこっちのとどっちが
　　　　　　　いいですかと二者択一を迫りました^^
お話の通り、撮影優先でやると言いながら、音楽ガンガンかけて練習するので
　　　　　　　床は振動するわ、こっちの指示は聞こえないわ、暗いし最悪の現場でしたね。

デジタル系さん、私もそう思うし父兄も先生もそう思ってるはずだ、でも写真の出来が悪い
とがっかりしたような顔をする、いままでプロに頼んでたのだから。
　　　　　　　　
コンデジ楽しさん、どうやら覚えておいでのようで、BBSの時代から使ってるハンドルなので
それなりに愛着が・・。
　　　　　　　　　>DPPを起動させ、EOSUtility経由でリモートキャプチャー、リアルタイムで被写体の方ご自身も撮影画像をモニター出来ますので、
　　　　　　　　これはぜひとも欲しい機能ですね。　

mt_papa さん、　これは大御所から、恐れ入ります。白い厚手のアート紙ですね。
　　　　　　　　3cm丸とはいえ髪のほつれが気になるくらい写ります。
　　　　　　　　レッスン場の隅っこでやらされるはめになった。メーキャップ
　　　　　　　　アシスタントはうちの娘が練習の間にやるという感じ。

スースエさん　　お久しぶりです。株は儲からないのでまたこっちへ戻った^^
仰る通りに実践してきましたが、仰る通りの結果でした。

HC110 さんの　　これまた懐かしい。私の駄スレにお付き合いくだされて有難う
　　　　　　　　御座います。
　　　　　　　　430EX一発でも結果は変らなかったのではないかと反省してます。

くらなるさん、　仰る通り試行錯誤の連続で、白い笠に水性塗料を吹き付けたら
　　　　　　　　全部剥がれてしまいましたね。笠は撥水処理されてるので当たり前
　　　　　　　　かTT。

跳庵さん、　　それは考えたのですが、前日に夜の撮影と分かったからシンクロコードが
　　　　　　　1本しかなくて断念しました。短いやつでさえキタムラにはなかった。

harurun さん、　そうなんですよね、私設スタジオを夢見ている割には自然光一本槍で
　　　　　　　　きたから、偉そうなことを書いている割には照明の知識が無いのですTT

デジタル系さん、いや間違いなくカメラの位置以外はこの設定です、俯瞰で撮って器材が
　　　　　　　　　全部見えるようにしました。

JO-AKKUN さん、>．天井バウンスは、最後の手段です。
　　　　　　　　ほんとですね、できるならやらない方がいい、光量が強すぎて変な影が
　　　　　　　　出来るし、5～6人目でやっと影が消えたって感じです。

　　　　　　>屍がバラバラに吹っ飛んでいて、拾うに拾いきれない。。。

　　　　　　そんな死体に鞭打つようなまねはやめてください。
　　　　　　サベージなんて商品用語は分かりませんが、バックペーパーのシワは物干し
　　　　　　竿に懸けようとして落っことした時のものです、裏から巻き取りやすいように
　　　　　　広げたんですが、道理で表面がガサガサしてると思った^^

笑取りの猫画像は笑い転げてしまって失敗。
いい笑顔になるまで待ってるとストロボの電池残量が気になってくる、40枚も行かないうちに
チャージ時間が4秒10秒と伸びてくる。ここだと思ってシャッター押したら目をつぶってる。
4枚中2枚が目を閉じた子もあった。
3秒のタイムラグは子供撮りには致命的ですね。常灯光で露出を取りストロボは左右からの
味付け程度に使うのがいいみたい。
一番自然に写ってるのが我が娘と大人の男のダンサー、やっぱり変なおっさんがデカイレンズ
を向けてると、女の子たちは笑っていても緊張するのでしょう、緊張は口元に出ますね。
とにかく1時間半で20人撮って現場で選別し、メディアに落として係りに渡して帰りついたら
もうヘロヘロでしたね。

写真とはかくも辛くてきついものなのか、5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか、いつかは笑顔で撮れる日がくるのだろうか、楽勝ピーで撮れるようになれるのだらうか、そんなことを思った1晩でしたね。
それでは皆さま大変有難うございました。皆様のご活躍、御健勝を祈っております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早々敬具、頓首百拝　　
　　　　　　　　

書込番号：14343479

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/25 11:51（1年以上前）

追伸、全部返事を書いたのですが2500字のシバリがあって泣く泣く割愛させて頂きました。
今後とも宜ろしゅうに。

書込番号：14343528

0点

フィニアスさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/25 12:08（1年以上前）

無事撮影終了ですね、お疲れ様でした。

＞マネキンは５体分くらい持ってます、いつか自分のスタジオを作るのを
＞夢見て拾い集めてましたから、ドレスも式場の質流れを買い集めてました。

僕も自宅でプチスタジオごっこ（笑）するので美術用の胸像で良いから欲しいと思っているんですが収納する場所がなくて・・・、
ちょっとうらやましいです（笑）。

＞5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか

僕は勝てると思ってる不届き者です（笑）、傘とレフも使いますけどね。

書込番号：14343607

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/25 12:09（1年以上前）

いやあ、苦労した甲斐がありましたね。

顔は硬くないし、自然にほほえんでいて、いいです。プロだと器械的に撮る
ので、ここまでいかないかもしれません。

わたしなら、ストロボ2灯か3灯、後ろは白っぽいカーテンをたらして、被写体から
離してぼかす。マネキン代わりにサッカーボールで影を見る、といったあたりです
かね。行ってみて天井が白っぽくて低ければ、バウンス一燈。

それにしても素人でも凝る人は凝るんですね。参考になりました。

書込番号：14343610

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/03/25 14:38（1年以上前）

　お疲れ様でした。
　2 回目の作例を拝見して、こちらまで不安になってしまいましたが、AED で蘇った感じで、良かったです。
　これだけ、地灯りが少ないところでライティングするのは、骨が折れますよね。

　ウンコ型の蛍光ランプだったんですね。了解です。
　愚生はレフ球型のウンコを使っています。
　ハダカのウンコより硬めの光になりますが、照度が高いので重宝しています。
http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00005959
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_denkyu_list/neoballz_lef/neoballz_lef.htm

　バック紙ですが、上下が逆なンじゃなくて、、、作例 2 回目の画像で言うと、前後が逆。。。だと思います。

｜○
｜
｜　　被写体　　カメラ
｜

　ロールを真っ直ぐ下に垂らして、ペーパーの先端が床に接地したら、ペーパーの両端を持って必要な位置まで引き出します。
　R が綺麗になるように、ロールを回転させ調整します。
　この方法なら、ペーパーの巻き癖方向に曲げているだけなので、たわみなどは起こりません。
　また、ゆがみ無く真っ直ぐセットすることが出来ます。
　ペーパーの裏表は、承知していませんが、そんなに大きな違いは感じていません。カットして使う時も、気にしていません。
　なお、シワや汚れが付いたら、カットしてお使い下さい。

　撮影本番の上手の白いペーパー、、、カポックでしょうか？
　これをもう少し使った方が良かったですね。クリップオンを当ててやると綺麗です（きっと）。
　で、下手にも同じ照明を組んでやると、もっと綺麗です（きっと）。
　そうすると、ウンコは使わなくて済みます。
　この方法なら、大きな座高の差が無ければ、手直し無しで行けますので、楽が出来ます。
　あ。いや。撮影に専念出来ます。

　バレエに限らず子供の習い事の世界は怖いですよね。親はそれだけ投資していますし、稽古の時間で生活パターンを変えていたりしますから、当然と言えば当然なんでしょうけど。
　君子危うきに近寄らず。。。

書込番号：14344243

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/26 00:15（1年以上前）

二伸、跳庵さん、のレスで誤謬があったので訂正させて頂きます。
　　　>シンクロコードはキタムラには置いてない。
430EXにはシンクロソケットが付いてないのでコードがあっても無駄ですね。
今気が付いた。

いまさらながらやっと気が付いた現場撮影の心得とは。

1.器材は最小限に留めること、バックペーパーは120cm幅を一本スタンドに掛け軸のように
　垂らし、580を拡散ボックスに仕込んで正面上からマスターで、430を椅子の下から
　バックにスレイブ発光させる。
2.椅子は背もたれの無い丸イスで、首をかしげる小さい子はポワントで立たせてアティ
　チュードのポーズをとってもらう。
3.瞬きの多い子は、目を閉じた瞬間をねらってエイヤァーっと気合いで撮る、または
　多く枚数を撮る。
4.現場に早く行って明るいうちに済ませてしまう。(それだーっ^^)

まあこんなところでひょうか。

マネキンと違って、生きた人間を相手にするのはまことに骨が折れる。
そこが写真の奥深さでもあるのだけれど。

書込番号：14347324

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2012/03/26 01:19（1年以上前）

取り敢えず無事終わったようでよかった。

>器材は最小限に留めること、バックペーパーは120cm幅を一本スタンドに掛け軸のように垂らし、
機材を減らすのは最重要ですね。
先の回答のように、バックペーパは必要分だけ持っていけばポール2本と洗濯棒、ロール紙が要らなくなりますから、かなり減りますよ。現場が判らない場合もあるので、一応車には積んでおきますがね。

>椅子は背もたれの無い丸イスで、
丸椅子と書きましたが、別に丸でなくてもいいのですが、背もたれが無い事が大切ですね。
背もたれ付はどうしても深く座ってしまい、背もたれに頼るから、姿勢が悪くなってしまいます。
また、手を真っ直ぐ降ろすっていうのは、肩に余計な力を入れさせないで姿勢を良くして、傾きを減らすためです。

>現場に早く行って明るいうちに済ませてしまう。
明るい外光の入る方が大変です。
20人を1時間半もかけていると、太陽の位置が変わってしまうし日が陰ったりもします。光線具合が変わる度にライティングや露光を変えなくてはならないし、写真の一貫性も失われます。
光が一定でコントロールできるストロボの方が全然楽です。

>5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか
自分は証明写真には
National PE-480SG（中古）　と、
プロ機材ドットコムの安いモノブロック　http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=SS-110B
そして　モーリスのＡＣスレーブストロボシリーズ　http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin2.html

工夫次第で何とでもなります。

書込番号：14347581

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2012/03/26 02:54（1年以上前）

sanwa1girlさん、はじめまして。

先週こちらのスレを読んで、何かアドバイスできればと思っていましたが、思っただけで終わっていました。
もう、撮影終わられたのですね。お疲れ様でした。

で、撮影されたものを拝見しましたが、おでこと頬が若干飛び気味になっているようです。
ちょっと被写体と照明との距離が近すぎるかもしれませんね。
そのためか、バックにも影が出ているし顎の下の影の出方も少し不自然に見えます。

あと、被写体の子の姿勢を整えてあげると良かったかもです。
も少し背筋を伸ばし、身体は正面から45度くらい斜めで顔は正面(カメラ)を向く、という感じにすると姿勢が良く見えます。
(最初に身体を45度くらい斜めにしておくと、大抵の子は顔を正面に向けるとき肩も一緒に少し動いて丁度よい角度になります。)
ほんとに顔だけ載せる場合は関係ないですが。

ちょっと気づいたので…、後付けで書いてしまってすみません。

書込番号：14347789

0点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2012/03/26 22:50（1年以上前）

事後のコメントで恐縮ですが、結果を見た限りでは下記URLのRayFlash Ring Adapterを580EXIIに装着して撮られれば良かったのではないかと思います。
http://www.ray-flash.com/rayflash/products.php

製造元の作例にあるように、正面からの一発で下手な多灯ライティングやバウンスを凌ぐ結果が得られます。
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/014_b.jpg
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/027_b.jpg
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/028_b.jpg

嘗ては駒村商会が代理店として輸入してましたが、海外での価格($200前後)の2.5倍(\45,000)もの無謀な高値で販売した為か殆ど売れず、最後は駒村紹介のOUTLETで\10,000前後で不良在庫を叩き売るという状態になって国内市場からは消えました。しかしながら、米国のB&H等の通販サイトでは今でも購入できます。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=rayflash&N=0&InitialSearch=yes

国内で販売されていた時にコマーシャルフォトにレビュー記事がだ蛸ともあります。
http://www.ray-flash.com/rayflash/recenze/recenze_04.pdf

私も、現場に行ってみないとバウンスが有効かどうか判断できない場合や始めから天井に色が付いていたり照明の灯具反射の悪影響があることがわかっている場合は、これを使ってます。
ただ、欠点もあって、約絞り二段分減衰することとストロボの発光部の放熱が悪くなってストロボを過熱で壊しやすくなることです。一応対象法はあって、これを装着した上に冷えピタを巻いてしまうと加熱の影響を軽減できます(但し、ストロボ本体には決して直接冷えピタを貼らぬこと。故障の原因となります。)
日本では少ないですが海外ではポートレートにリングフラシュが良く使われてます。キヤノンユーザの方に恐縮ですが、先日発売されたNikon D800の撮影サンプルの女性ポートレートでストロボ使用の物はリングストロボが使用されてます。

書込番号：14351767

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/27 13:20（1年以上前）

あとたんさん、私もUPされた写真のようなものをイメージしてたんですが、丸く切り抜くときには後はグレーのほうがいいかなと、天井バウンスの影を消すために露出を頻繁にいじったりして、撮って出しで渡すのにピクスタも変えてない。

思いまするに、およそ写真を趣味にしてる者が証明写真くらい撮れなくてどうする、と準備期間も知識もないのに意地になってのかもしれませんね。

たかが証明写真されど証明写真で、相手の気に入って頂くまでになるにはかなりの修行が必要のようです> <　　　

書込番号：14354085

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/27 14:07（1年以上前）

天井バウンスの影とは変。バウンスは天井からの灯り。練習風景を見ると発光がモデルに見えそうな角度です。下敷きなどで切ってみてはどうでしょうね。

書込番号：14354240　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/27 15:24（1年以上前）

リングライトは日本人の場合向いてないような気がする。

ただでさえ扁平な顔なので・・・
少し斜めから光を入れて影をつけたほうがきれい。

書込番号：14354482

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/28 03:20（1年以上前）

またま誤謬があったので訂正させていただきます。

＞580を拡散ボックスに仕込んで正面上からマスターで、430を椅子の下から
　バックにスレイブ発光させる。
580はシンクロコードではマスター発光しないので、ホットシューに載せて
斜め45度バウンスでカポック反射させる。(アダプターを使ったらどうなんだろ？)

皆様のご意見を参考に、600円の発泡板３枚と580EXⅡ430EXⅡだけでキタムラのスタジオマリオに挑戦してみました^^
後ろの影を完全に消すまで430を焚くとバックは白トビしてしまうのですが、こんなんでいいんでしょうかね。
あと顎の影がもっと柔らかくなるといいのかな、とにかく撮るだけ撮って後は明室処理で誤魔化す、細かい露出やピントの山だとか言ってるとシャッターチャンスを逃すので現場ではモデルの表情だけに集中したい、マネキンは美形だが実在の人間はそうもいかないのでかわゆく見えるように、あるいは難点を誤魔化すようなライティングの工夫も必要ですね。

＞Macbe さんの、天井バウンスの影とは変。
なるほど、原因は430の光漏れだったのね(^^;)

書込番号：14357468

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/03/28 05:17（1年以上前）

難しく考えすぎじゃないですかねぇ
私なら、傘トレを斜め上からと、カポック横から
レフ板で下から起こすだけかな？

バストアップなら、影は気にならない位置に落ちると思うんですけど
髪の質感を出すならトップからも入れますけど、

書込番号：14357527

4点

フィニアスさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/28 09:11（1年以上前）

atosパパさんのアドバイスのようにシンプルなものが良いと思います、堂々巡りを避けるためにも。
あとアマチュアだと教科書でも十分勉強になります。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7343.html

あとトレペもフラッシュ光をディフューズするのに持っておくと良いですね。
100円ショップでもA3くらいのものもありますがロールでも安いです。
http://www.yodobashi.com/%E5%A0%80%E5%86%85%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%9A-%EF%BC%AD/pd/100000001000194786/

書込番号：14357923

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/03/29 02:13（1年以上前）

　まだ、迷って居るみたいですね。

　基本スタイルが出来上がっていないからだと思います。
　
　sanwa1girl さんは、基本照明を何で勉強されましたか？
　もしかすると、テレビのライティングが基になっていませんか？
　最初の練習ショットが、テレビっぽいと言いましょうか、フォトグラフィックぽく無いンですよね～。
　キーライト、ベースライト、フィルライト、バックライトで勉強されたのなら、応用が出来ていないのも手伝って、迷いが生じているのかなとも思います。

　もし、某テレビ局の照明技師（ライティングディレクタ）J.K さんの書籍や記事で勉強されたのなら、フォローいたします。
　一応、フォトライティングの入り口ぐらいまでは、何とかなると思います。

書込番号：14361955

0点

sanwa1girlさん

クチコミ投稿数：83件

2012/03/30 12:06（1年以上前）


580一発でバーンと	なんとなくユーモラス	過酷な炭鉱労働が覗えます

atosパパさん＞難しく考えすぎじゃないですかねぇ

そーですね、580を上向きに5Dに載せて上正面45度からカポック反射で
バァ～ンと一発撃てば、髪もべたーっと潰れず顎の影も自然ですね^^。

最小の器材で最大の効果、設営５分以内で喜ばれる出来あがり、とかなりハードな
要求ですが、やってみるとなんか違うんですよねー、理想の照明に近づけば近づくほど
撮る者の個性が無くなってしまふやうな。

何か質問してこうゆうのがあるよと製品を買わせる、今回580EXⅡを購入したわけだから、
この板の趣旨にも適ったところで、ついでに日頃感じてる疑問にも御意見を頂ければ有難いス

先日炭鉱記念館で山本作兵衛の記録画を見て、その再現レプリカを撮って来たんですが。
翁のはいわゆるヘタウマ絵画で、実写を簡素化省略化して見る者の直感に訴えかけると
評されているが。線描でそうなるなら写真でも反転ソラリでグラデェーション飛ばせば
同じ効果が得られるはずだが、そうは思えない。
翁の絵はけして実写に比べて情報量が足りないようには見えないし、単に情報量という尺度で
比較することが出来ないなら、絵画では何が伝えられて何が伝えられないのか。
写真では何が伝えられて何が伝えられないのか。そんな疑問を抱えてブレーンストーミング
状態で帰ってまいりました。
翁は63歳で描き始めて92歳で亡くなるまで1000点以上の作品を残したそうです。

私も孫子の代で、この写真を撮った人はどんな人物なのだろうと思いを馳せて頂くような
写真を残して逝けたらなぁ、などと大胆にも思って居ります^^

書込番号：14367529

0点

ナイスクチコミ9

返信16

マーク2購入したので

2012/03/26 19:23（1年以上前）

香鶴さん

クチコミ投稿数：71件

風景ポートレートその他でフィルターを使って見たいのですが、デジタルでも使ったほうが良いのですか・・・
フィルターを使うより画素処理の方が良いのですか・・・

書込番号：14350409

0点

夜空が好き♪さん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：52件

2012/03/26 19:45（1年以上前）

どんな効果を求めているか、ですね。
色合いやクロス効果などはソフトウェア
上で有る程度調節可能ですが、NDや
ＰＬは物理的にワンクッション挟む
必要があります。
どんな風景なのか、もう少し詳しく
書いて頂けるとたくさんアドバイス
を頂けると思います。

書込番号：14350541　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2012/03/26 19:52（1年以上前）

　昔、フィルムを使っていたときはＵＶ、スカイライト、ＦＬ－Ｗをはじめ、色々なカラーフィルターを入手しましたが、この種のフィルターはデジタルでは必要ないと思います。

　保護フィルターを別にすれば、Ｃ－ＰＬはソフト処理が難しい部分があると思うので、あったほうがいいでしょう。ＮＤもスローシャッターを使う場合はあったほうがいいと思います。あとはお持ちの画像処理ソフトで何が出来るか良く見て、不足するものをフィルターで補足すればいいのではないでしょうか。

書込番号：14350578

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/26 20:21（1年以上前）

こんばんは、

質問を勘違いしているかもしれませんが、デジタル処理ではオリンパスのアートフィルターは人気がありますね。

最近行きつけのカメラのキタムラの中古売り場で特殊効果のフィルターを何個か買いました、一番気に入っているのがミラージュで７００円で買いました、これはデジタルではできないのではと思っています、買ったのは径が55mmなので手持ちのレンズではリコーＧＸＲの土管レンズ（RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5）にしか付けられませんが楽しいですよ。
霧のような効果のフォギーやソフト効果、そしてセンターフォーカスなどを買いました、フォギーはアートフィルターではファンタジックフォーカスやデイドリームのような効果ですね。

ミラージュを５ＤＭａｒｋⅡでも試したいのですが、55mm若しくは52mm以下のレンズを持っていないのでＧＸＲで楽しんでいます。

書込番号：14350747

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/26 22:43（1年以上前）

NDとPL以外は使う意味がないと思う。

画像処理でなんとでもなる。

書込番号：14351710

3点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2012/03/27 10:34（1年以上前）

「デジタル・カメラには、プリセット機能があり、レタッチで補正出来るので
フィルターは必要ない」が通り相場で、実際 PL　と　ND以外は使いません。

ただ、このスレを見て、「色補正」では無く「色強調」用フィルターでは　;
紅葉を撮影する際の　赤系フィルター
イチョウの時に使う　　黄色系フィルターを使ったら、
ピクチャー・スタイルの「紅葉」等よりも自然な色調になるかも知れない。
今度トライしてみようと思う。

書込番号：14353507

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4354件Goodアンサー獲得：151件

2012/03/27 10:48（1年以上前）

便乗して質問して申し訳ないのですが、
NDフィルターって、可変NDとか、バリアブルNDとか減光率を変えられるタイプ
がありますが、ケンコーの製品は非常に高価で買えません。
1万円程度のものなら、あまり画質を低下させずに使えるものでしょうか。
5000円程度のものもあるのですが、可変式よりもND8などの方がいいのでしょうか。

使用目的は静止画で、昼間の長秒撮影で動いている人や車を消したり、
夕方の長秒撮影で長い光芒を写したいのです。

アドバイスがありましたら、お願いします。

書込番号：14353554

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/27 11:17（1年以上前）

露出に関係するフィルター（例えば日食用のＮＤとか）はアリでしょう。
反射に関係するＣ－ＰＬも時と場合によってはあり。
色味に直接関係する色変換系は要らないでしょう。
ソフト系も特には要らないかな（後で直すのがタイヘン）。

それと、ここ約１ヶ月以上　ご質問されていますね。
お忙しいかもしれませんが、お返事をお忘れなく！

書込番号：14353638

1点

io59さん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/27 12:22（1年以上前）

少し前に可変NDフィルター GREEN.L Variable NDX【77mm】のテストしました。
静止画クオリティなら単体のND8とかND400しかないですよ。
動画なら可変NDでも行けるかも。
参考までに
http://blog.goo.ne.jp/io59/e/2a66eb0dd55cf676bcfe0baae84765aa

書込番号：14353855

2点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/27 21:16（1年以上前）

可変NDはPL２枚の組み合わせ。

PLの寿命はせいぜい２年。

そのあたりも考慮したほうが良い。

書込番号：14355785

1点

深海魚２００５さん

クチコミ投稿数：644件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/27 21:32（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん

このスレ主さん、トイレで用をたして流さないで出ちゃう人のようですね。
すべて書きっぱなしですから！＾＾；

書込番号：14355891

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4354件Goodアンサー獲得：151件

2012/03/28 12:13（1年以上前）

io59さん、情報をありがとうございます。

可変NDフィルターの比較画像を拝見しました。
メモリの中間点から後半で急激に減光するというのも
あまり使い勝手がよくないですね。

やはりND8とND400を状況によって使い分ける方がいいようですね。

書込番号：14358499

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4354件Goodアンサー獲得：151件

2012/03/28 12:20（1年以上前）

デジタル系さん、情報をありがとうございます。
＞可変NDはPL２枚の組み合わせ

2枚組が画質を悪くする原因なのでしょうか。

ピント位置が変わらないなら、減光しないでピントを合わせ
減光してからシャッターを切るという使い方もありかなと
思ったのです。

寿命が2年しかないのなら、いろいろ試すというのも手ですね。

書込番号：14358533

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/28 12:31（1年以上前）

いえ、PLは２年ほどしかもたないんですよ。

使っているうちに劣化します。

書込番号：14358571

0点

mik 21さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：12件

2012/03/28 12:41（1年以上前）

二年と言うのは、こまめにケースにしまっても同じなのでしょうか？

書込番号：14358608

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/28 12:52（1年以上前）

高温・紫外線にご注意ください。

書込番号：14358661

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4354件Goodアンサー獲得：151件

2012/03/28 13:23（1年以上前）

固定NDの劣化はあるんですか。
2年よりももっと長持ちするのでしょうか。

書込番号：14358767

0点

ナイスクチコミ40

返信45

コンデジとの違い

2012/03/22 14:45（1年以上前）

社会人かーさん

クチコミ投稿数：3件

レンズ交換が一眼レフの利点だと思うのですが、
高倍率ズームをつけっぱなしという人もいると思います。
その場合、一眼レフを使う理由ってどこにあるのでしょうか。

例えば、
同じ焦点距離、同じ露出、同じ構図で撮り、
同じプリンター、同じ用紙（サイズはＡ４まで）でプリントしたとして、
コンデジと一眼レフの違いって分かりますか？
２枚を見比べれば分かる、というのではなく、
１枚だけ見て、これはコンデジとか、分かるものでしょうか。

一眼レフを買っても、
高価なレンズを買い揃えなければ意味がないのでしょうか。
こんな写真は一眼レフでなければ撮れない、というものがありますか？
高倍率ズームを使い、
そんなに大きくプリントしない、というのなら、
コンデジでも一眼レフでも同じですか？

大学卒業のご褒美として、貯めたバイト代でカメラを買うつもりで、
憧れでもある５ＤＭａｒｋⅡを検討していますが、
高価なレンズを買い揃えなければ撮れる写真にそんなに違いがないのなら、
コンデジを買ったほうがいいかも、という迷いもあります。

ど素人に５ＤＭａｒｋⅡは必要ない、という回答は遠慮します。
承知の上ですから。
明らかに撮れる写真に違いがあるというのなら、
これから勉強したいと思います。
風景と人物を主に撮っています。

書込番号：14328631

0点

この間に25件の返信があります。

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/22 22:55（1年以上前）

差の出にくい場合もあるのでなんとも....
でも光の写り方が分かればフルサイズは化けてくると思います。
私も１眼はこのカメラから入りました。
写真はアイディアとレタッチが重要だと思います。

書込番号：14330848

0点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2012/03/22 23:46（1年以上前）

一眼とサブのコンテジの両方必要でしょうし、両方持っている人はかなり
多いですね。

まあ、個人的には動画も写せて、携帯性も良好な

パナソニック
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット

なんて、パソコン編集環境があれば最高だと思うけど。

ただし、不規則な動きものはダメダメですけどね。

そこは、ＥＯＳ　７Ｄが金額的にも圧勝ですね。

書込番号：14331220

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/23 00:22（1年以上前）

一眼の場合、高価なレンズはそれなりに、そうじゃないものと差は出てきますよ。
その点コンデジはレンズを選ばなくて良いので結構ですね。

例えばマニュアールフォカスをする場合、一眼の方が楽です。
シャッター、絞りなどをマニュアールにする場合も一眼の方が楽です。
反面、気軽に撮るにはコンデジですね。
突き詰めていくと一眼とコンデジでは撮影方が違うかも知れません。

ポケットに入るコンデジを使いこなせば撮影チャンスは一眼よりはるかに多くなると思いますよ。
その時カメラを持ってるかどうかってのは大きいですよ。

書込番号：14331459

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21774件Goodアンサー獲得：2945件

2012/03/23 02:08（1年以上前）

＞見る人がみたら分かるのかなーとか、思いまして。

分かる写真もあるかもしれないけど、私は基本分かりません^_^;

ギターもよくわかんないよね。
100万のギターも10万のギターもエフェクター通せば
一緒じゃん。って思います。
CD聞いて、これはｘｘだーとか分かるのかね。。

そんな違いの分からない私はSteinbergerです＼(^o^)／
因みに弾けません♪
欲しかったんです。憧れだったんです。
満足です（*^_^*）

書込番号：14331823

0点

サンデーカメラマンAさん

クチコミ投稿数：466件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/23 13:48（1年以上前）

コンデジと一眼レフでは根本的に、想定しているユーザの使い方が異なってるのだと感じます。
難しいことは判らない。カメラ任せでそれなりの写真を撮りたい普通な人のためのコンデジ
コンデジだって上位機種を選べばそこそこ高画質、普通の人(写真にあまり興味のない人)が不満を感じることはないでしょう。

逆に、使いこなして良い写真が撮りたい。良い写真を撮るために勉強する気はあるということでしたらぜひ一眼を
コンデジは使いこなそうとするとあれができないこれができない、操作は逆にめんどくさい。何も考えずにオートで撮れってことか？
（どうもそういうことらしい）

なお、一部デジ一的操作性のコンデジもありますが少数派なので省略

あと、既にいろんな方が仰ってますが、動く被写体を撮りたいなら一眼レフ、コンデジのコントラストＡＦは遅いし動くものにはまったく向いてません。
お花のクローズアップを撮ることがあるのであればやはり一眼レフをどうぞ。安い中古(レンズメーカ品でもまぁいいか)でいいのでマクロレンズも買ってあげてください。これはコンデジの広角マクロとは雲泥の差です。
要するに、コンデジは意外に被写体を選びます。この世界をすべてカメラで切り撮りたい！　という気持ちがあるなら迷わず一眼を買ってあげてください。
今、5DMK2はレンズキットがずいぶん安価に手に入るようですから、これで始めたらいいんだと思います。レンズメーカ品にも良いレンズがあるかと思いますが、純正レンズを一本持っておくべきです。マクロレンズも良かったらどうぞ。

書込番号：14333383　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/03/23 14:13（1年以上前）

比べてどうこうってことじゃなくて一般的なコンデジと一眼レフじゃ
そもそも撮れる守備範囲が全然違うんですよ（たとえ高倍率ズームでも）

「一枚だけ見て」って言いますけどその一枚がそもそも撮れないって
ことがあるわけです
っていうかカメラやレンズにお金をかけていく動機しては
こっちのほうがまず先だし大きい

まあコンデジは極端にしても予算はある程度決まってるわけでしょうから
これをレンズとカメラにどう振り分けるかによって
フルサイズとAPS-Cぐらいなら画質的には逆転する組み合わせは
いっくらでもありますけど

書込番号：14333449

0点

エッカーマンさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 14:39（1年以上前）

スレ主さん

コンデジにはコンデジの良さがあってコンデジにしか撮れない写真があります。

普段からカバンに入れたり首にぶら下げて撮るにはコンデジが圧倒的に有利です。
私はコンデジでコンテストに何度も入賞しています。
光が十分にある場所なら画質的に差は殆どないと言って良いです。

また、フォーサーズはコンデジ並の大きさで、レンズ交換が出来るので、コンデジが苦手としている暗い場所での撮影や、大口径レンズ特有の絞り開放でボケを楽しむことができます。

いきなり5Dでなくてもフォーサーズなら二万円前後でボディがあるので、これで試すのはいかがでしょう。

書込番号：14333544　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AQUADEEPBLUEさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 16:35（1年以上前）

５Ｄ２＋５０ｍｍＦ１．４（シグマ）をおススメします。
街で１００枚撮って２～３枚くらいはびっくらこいてしまう画に出会えるでしょう。３年くらいはオートのみで撮りまくり分かってきたら（＝欲がでてくるでしょうから）いじくって撮るにしてみるくらいの余裕で楽しんでいただきたいですね。自分はそうしました。強く背中を押させていただきます♪

書込番号：14333915

1点

エッカーマンさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 17:13（1年以上前）

連投すいません。
フルサイズはフィルム時代は常識だったので、どうせなら中古のフィルムカメラを買って撮影したらよくわかります。

コンデジがフィルムに比べて大きく劣るとは思えません。
過剰に画質に期待しない方が良いです。
大口径レンズで絞り開放近くで撮影しないと中途半端なボケになるし、ボケが大きい＝良い写真ではありません。

画質よりも、中～望遠領域で正確なピント合わせが出来るなど、より難しい撮影シーンでシッカリ撮れるシステムカメラと考えた方が良いです。

書込番号：14334036　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/03/23 17:57（1年以上前）

いつものワンパターンで失礼いたします（＾＾；；；

コンデジは、電子レンジの様な使い勝手の道具です。
一眼レフは、システムキッチンの様な使い勝手の道具です。

冷凍食品や、簡単な下ごしらえをした食材を放り込んで、ダイヤルとボタンをココとソコに合わせてスタートボタンを押せば・・・
誰でも手軽に「チン！」と料理が出来上がる♪電子レンジの様な道具がコンデジです♪
値段の高いものほど、メニューやレパートリーが増え・・・オーブンや蒸し器等の本格的な調理にも使える機能が与えられます。
値段が安い物ほど・・・温めるだけ、ボタンを押すだけのシンプル機能になります。

普段・・・家庭で食事するには十分で、十分美味しく食事が出来ます。
栄養バランスだって、チョット考えれば何も問題が無いです。
つまり、普段生活する上で何も困らないんじゃないかな？？

コンデジも同じで・・・普段・・・子供の成長記録や、記念撮影等・・・記録や思い出を楽しく残す目的なら・・・何も困る事は無いと思う。

コレに対して・・・
こだわりの食材を買って・・・
自分で包丁を振るって、下ごしらえや仕込みをし・・・
様々なサイズのフライパンや鍋を使って、調理する。。。
レシピや調理法さえ知っていれば・・・レストランで出てくるような本格的な料理さえ可能だし・・・フレンチや懐石料理だってチャレンジできるかもしれない？？
価格が高くなるほど・・・切れる包丁、火力の強いガスバーナー、大容量のオーブン、様々な種類のフライパンや鍋が揃い・・・色々な種類のスパイスがズラリ揃ったシステムキッチンの様な使いやすさが充実するのが・・・一眼レフの高級機種。。。
その代わり・・・電子レンジでチン！の機能は退化する方向です（＾＾；；；

調理法やレシピさえ知っていて・・・料理が好きな人なら。。。
コンビニ言って冷凍食品買って来て、電子レンジでチン！するより・・・
冷蔵庫の食材みつくろって、フライパンでパパッと手早く調理した方がまどろっこしくなくい。。。

この掲示板の住人は・・・そういうタイプの人が多いと思います（＾＾；；；
撮影方法や設定の知識さえあれば・・・
コンデジでフルオート撮影するより・・・
一眼レフで、設定変更しながら撮影した方が「手早く」撮影できる・・・って人が多いと思います♪

コレが・・・コンデジと一眼レフの違いかな？？

書込番号：14334199

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2012/03/23 21:17（1年以上前）

5DⅡは持ってませんが。
それ程カメラに興味は無かったのですがコンデジは使ってました。子供が生まれ持ってたコンデジで撮ってましたが写りに不満があってKDXを購入。４歳になって動くスピードが速くなりAFがついていかず７D購入。
KDXの時も７Dの時も違いは明らかです。
撮りたい物次第だと思います。重い、でかい、高い欠点は多いですが１眼の方が写真撮るのは簡単です。GRⅢと併用してます。予算があって興味があるのなら5DⅡはいいカメラだと思いますし。私は動きものメインなので７Dにしましたが。初めから5DⅡ、恰好いいですね。

書込番号：14335068

0点

クローズアップさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/23 21:27（1年以上前）


６㎜域使用　Ｆ２．０　ＩＳＯ８０	７Ｄ＋１８０㎜マクロ　Ｆ３．５　ＩＳＯ１００	５ＤⅡ＋１ＥＦ８０㎜マクロ＋１．４Ⅱ

＞コンデジとの違いについてのご質問ですが、
　
　私のように、クローズアップを撮ると、一目瞭然です。

　パワーショットＳ９５・６㎜域（３５㎜判換算２８㎜マクロモード）で撮ったクローズアップ画像（１：１．２の比率にトリミングしてあります。）は、解放絞りですが、花のしべ１本１本までシャープです。　７Ｄ＋ＥＦ１８０ミリマクロ（３５㎜判換算２８８㎜）の解放絞り・Ｆ３．５で撮った画像（１：１．２の比率にトリミング）はボケが大きく出ています。
　５ＤⅡ＋ＥＦ１８０ミリマクロ＋１．４Ⅱエクステンダーで撮ったのは解放Ｆ５．０ですが、ボケが奇麗です。エクステンダーを使ったのはメインの花を少しでも大きく撮るためです。ボケが大きい順で記しますと５ＤⅡ→７Ｄ→Ｓ９５の順になります。５ＤⅡはメインの花との距離があるので、７Ｄのよりボケが固いです。
（どれもＲＡＷで記録してＴＩＦ.で保存したのを、ＪＰＥＧ.にリサイズしてあります。）

書込番号：14335119

0点

kuma3kazuさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/23 21:34（1年以上前）

コンデジの良いところは携帯性！。普段から持ち歩けるから何気ない風景（きれいな夕焼けとか）やシーンに出くわした時にも（鞄に入れていれば）撮る事が可能。デジ１は「撮るぞ！」って感じになるので普段に気楽には撮れない！。反面、操作性は抜群に良いので自分が納得出来るように撮る事が出来る。諸先輩方のおっしゃってるボケを際立たせたり、ＳＳを遅くしたり早くしたりでも水の流れなんか（一番判りやすいか？）も全然違って撮れますし。
社会人になられるので休日にしか撮りに行けないだろうからＭＫ２は休日に、Ｓ１００は鞄に入れておけば良いかも。ランチや居酒屋さんで料理を撮ってる子も見かけますし（スマホでも良いがやはり違う！と思う）。

書込番号：14335159

0点

社会人かーさん

クチコミ投稿数：3件

2012/03/24 00:44（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございます。

画質はそんなに違いが分からなくて、
撮りたい写真が撮れるかどうか、ということですね。

写真はこれから勉強したいと思っているので、
やはり５ＤＭａｒｋⅡを買ってきます。
憧れを手にしたいと思います。

今日本屋さんで、たまたまＭａｒｋⅢの紹介記事と作例を見ましたが、
ＭａｒｋⅡとそんなに変わらないんでしょ、とか思ってしまいました。

書込番号：14336363

2点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：125件

2012/03/25 02:32（1年以上前）

素人考えですが、、
みなさんの写真観て5Dmk2は
独特の色の濃さ＆グラデーションが
あるような気がします。。
（価格コムの縮小画像でもそう感じます）

あと自分はIXY-30SからニコンJ1に変えましたが、
一番の違いは粒子（煙や雲や霧など）が綺麗に写るとこかと
思います。。

コンデジ（30S）だと
http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/91458884?size=1024
ホントは屋台の煙が漂っているのですが、ノイズと同化してますｗ

J1
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14087969/ImageID=1110029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14087969/ImageID=1105025/
空調の煙がちゃんと写ってます♪（上のリンク）

書込番号：14342194

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/03/25 10:52（1年以上前）

よく撮れた写真の場合、コンデジとの差は少ないでしょうね。
でも、コンデジは撮れないシーンもあるんですよね。

書込番号：14343212

0点

サンデーカメラマンAさん

クチコミ投稿数：466件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/25 15:24（1年以上前）

なんでも撮れるシステムカメラが一眼レフですからね。
最近登場してきたミラーレスなどは中途半端なところがあり、汎用性で従来型の一眼レフの敵ではありませんね。
(無論、その適性を理解して適材適所で使い分ければ良いわけですが)

書込番号：14344422　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2012/03/25 16:02（1年以上前）

5D2の大きさ、重さが問題なければ、とてもよいと思います。
レンズキットだけでほとんどのものは取れるでしょう。
もっと小さいほうがなら、KissX5でもいいと思うけど。
もっと小さいほうがなら、オリンパス、パナのミラーレスでも。

書込番号：14344569

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2012/03/25 22:52（1年以上前）

IIIとII。
画素数など似ているからD700-800と違って、似ているだろと思っていたけど実際触ってみると全く違う。5Dに7Dの良いところを注入したようなレスポンスとAFで凄い進歩だなと感じた。

IIIは触らない方が良いよ。

書込番号：14346736

0点

アーレス(￣∀￣)さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：27件

2012/03/26 03:42（1年以上前）

自分の場合絵の違いってより、撮ってて楽しいのが一眼だから一眼レフって感じですね（＾∇＾）

あと50mm1.8の一万以下の安い単焦点がオススメです。

ズームだとコンデジと区別は難しいですが、単焦点レンズをつけると結構差がありますよ。

書込番号：14347834　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ31

返信27

CFカード

2012/03/22 23:28（1年以上前）

香鶴さん

クチコミ投稿数：71件

5Dマーク2に使うとしたら、どちらのカードが良いですか
たいしたカードでは、ないのですがww
今まで使ってた30Dをフリマなどで売却するのに付けて売ろうと思ってます。
それとも売らずに、残しておいたほうが良いですかね
30Dが5Dマーク2より勝る所が、ありますかね(レンズ1.6倍以外に)

書込番号：14331097

0点

この間に7件の返信があります。

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6925件Goodアンサー獲得：129件

2012/03/23 01:32（1年以上前）

CFお安いです。

ご購入勧めます！

書込番号：14331744

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/03/23 06:15（1年以上前）

撮像素子の単位面積当りの画素数を計算したら、30Dと5D2で殆ど変わらないですね。

自分が5Dを買った際に、10Dと撮像素子の単位面積当りの画素数を比較したら10Dの方が多かったので、10Dを望遠やマクロのために残しました。

書込番号：14332059

1点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2012/03/23 07:27（1年以上前）

おはようございます。
今は３０Ｄのみならサブにしてはいかがですか。
デジタル物は何が起きるか分からないので。
メモリーカードは新発売しても価格は下落するので発売後１～２年前に発売されたのが狙い目です。
５Ｄ２なら８Ｇが良いと思います。
それも２枚が良いですね。
私は価格ｃｏｍに載ってる店舗で店頭受け取り可能な店で購入しました。

書込番号：14332170

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/03/23 07:55（1年以上前）

香鶴さん　おはようございます。

もし付けて売って少しでも価格を高くしたいなら、ウルトラⅡだと思います。

64MBのコンパクトフラッシュは今時珍しいので、貴重品となるかも知れませんし付けて売ったら笑われると思います。

書込番号：14332229

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/23 11:19（1年以上前）

＞30Dが5Dマーク2より勝る所

ちょっと小さくて、ちょっと軽い。

＞フリマなどで売却するのに

売るのでしたら、
オークション出品に抵抗等がなければ、オークションのほうが高く売れると思いますよ。
(フリマに出したら逆に値切られません？　
カメラではありませんが、一度出したことがありますが、たいていの物は値切られた･･･････。)

30Dは残しておいてもいいと思いますが。
万一の5D入院時などにも。(いままで故障もなく使えていたのでしたらなおさら。)

書込番号：14332781

1点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/03/23 12:02（1年以上前）

＞5Dマーク2に使うとしたら、どちらのカードが良いですか
16Gｂクラスのカードを買います。

＞今まで使ってた30Dをフリマなどで売却するのに付けて売ろうと思ってます。
＞それとも売らずに、残しておいたほうが良いですかね
フリマで売っても買いたたかれますしサブとして持っていた方が良いのでは

＞30Dが5Dマーク2より勝る所が、ありますかね(レンズ1.6倍以外に
　5 コマ/秒　　110ｇ軽い
　発売日と価格が違うものを比べても意味がないのでは？

書込番号：14332935

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/23 12:12（1年以上前）

＞16Gｂクラスのカードを買います。

16Gb＝2GBですけど･･･････････？
(と、揚げ足とってみました、悪しからず。)

書込番号：14332980

1点

くまぽにょさん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：21件

2012/03/23 14:07（1年以上前）

〉発売日と価格が違うものを比べても意味がないのでは？

発売日と価格は関係ないのでは？
コンデジと一眼を比較するように30D と5D2 を比較するのも意味があると思いますが。

スレ主様
30D は残しておいた方が良いかと思います！

書込番号：14333427　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

chutarouさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/23 19:03（1年以上前）

>16Gb＝2GBですけど･･･････････？

え？どういうことです？

書込番号：14334487

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/03/23 21:09（1年以上前）

香鶴さん

64MBのCFは今時貴重品です。
64GBの時代ですから。
EOS 5D Mark II でしたら、8GBのCF最低２枚は欲しいでしょうね。
64MBのCFは、Yahooオークションでそこそこの値段で売れると思いますよ。
1GBのCFはただ同然でしょうが。
αyamanekoさんも書かれている通り、フリマで売るよりYahooオークションで売ったほうが高く売れると思いますよ。
実用性に問題なければ残しておいても良いと思いますが。
1.6倍は望遠系に有利ですから。

書込番号：14335028

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/23 22:30（1年以上前）

デマージュA1用に買ったサンディスクの512ＭＢ（ウルトラ）は約2万円でしたが
Ｄ70と共に某お店で買い取りしてもらおうとしたら、ＣＦは500円と言われたので
返してもらいました。

書込番号：14335487

1点

柴田理森さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 22:31（1年以上前）

容量の大きいものを新しく買ったほうがいいかと・・・。

書込番号：14335503

1点

117クーペさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 23:07（1年以上前）

>16Gb＝2GBですけど･

16ギガビット＝２ギガバイトかと？
あってますか？

スレ主様横レスすみません。

書込番号：14335756

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/03/24 00:34（1年以上前）

＞え？どういうことです？

8b(ビット)で1B(バイト)ということです。

書込番号：14336304

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6925件Goodアンサー獲得：129件

2012/03/24 00:41（1年以上前）

３０Ｄ、５０Ｄ所有してます。

両方とも大切です。

３０ＤのDIGIC II は最高です！

取り急ぎ

書込番号：14336349

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/24 02:15（1年以上前）

20D のパラメータ２も最高でした。（笑）

書込番号：14336653

1点

雪下稚芽さん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：64件

2012/03/24 02:32（1年以上前）

＞30Dが5Dマーク2より勝る所が、ありますかね(レンズ1.6倍以外に)
・思い出がつまっている
・動きものを大きく撮れる
・ファインダーのＡＦフレームが広い
・明るいところでの連写
・ぼかしの少ない絵を撮りたいときのA-DEPモード有り

ＣＦは、新たに８ＧＢか１６ＧＢを入手され
まずは、５Ｄマーク２での撮影を楽しまれるのがよろしいかと思います。

書込番号：14336690

1点

chutarouさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/24 12:26（1年以上前）

>8b(ビット)で1B(バイト)ということです。

小文字だとビットなんですね。
有り難う御座いました。

書込番号：14338208

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6925件Goodアンサー獲得：129件

2012/03/24 12:41（1年以上前）

５Ｄ２でしたらCFは大きいのがよいです。

できれば２枚はほしいです。

１枚は書き込みERROR対策です。

自分は先日卒業式では
１６Ｇ　１枚
８Ｇ　１枚
４Ｇ　２枚
保険で持参しました。

CANONは常にRAW撮影です。
お気に入りはＤＰＰで現像し，もちろんRAW,JPGとも原本管理です。

書込番号：14338259

1点

kaisanさん

クチコミ投稿数：30件

2012/03/24 21:02（1年以上前）

ＣＦってフォーマットしてもソフトで復元できるんじゃ。。
気をつけたほうがいいかも。

書込番号：14340508

0点

ナイスクチコミ50

返信30

バッテリーグリップは、便利!?

2012/03/21 22:06（1年以上前）

香鶴さん

クチコミ投稿数：71件