EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

様々な切り口でのご教示お願いします

2009/09/10 10:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：135件

film派でLeica、ﾊｯｾﾙ、ﾛｰﾗｲ(趣味)、仕事で1V…要求によりﾃﾞｼﾞ一へ20Dと5Dを使ってました。…仕事が変わりﾃﾞｼﾞ一は全く使わなくなり最近のﾃﾞｼﾞ一事情に乏しいですEFレンズを処分するも愛着ある4本が残り…これを期に趣味にもﾃﾞｼﾀﾙを取り入れたいと思いました。前おき長くて失礼
知識・経験豊富な皆様にご教示お願いしたいのですが、5Dはfinderが嫌いで売ったのですがこの5DⅡも同じなのですか？の作り込みを重視する私は1DMK3が気になります。5Dと1DMK3とでは画質的にはどちらが素晴らしいのですか？また、5DⅡと1DMK3との画質的な差は？それとも7Dにするか？ちなみに、半紙サイズまでプリントアウトするのを前提条件で様々な切り口でのご教示お願い致します。

書込番号：10129512

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2009/09/10 11:00（1年以上前）

お話しを拝見した感想ですが(^^)

1D MarkⅢか、1Ds MarkⅢ

の、どちからじゃないと満足は出来ないと思いますよっ
(^^)

書込番号：10129602

0点

ちょんGAさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/10 11:04（1年以上前）

まずフィルムとデジタルは全くの別物と考えたほうがいいでしょう。
じゃないと5と1のどっちを手に入れても満足いかないだろうと思います。

けっして比較しちゃダメですよw

書込番号：10129614

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/09/10 11:19（1年以上前）

5D Mark IIに対して、1Ds Mark IIIではローパスフィルターの素材が異なっており、
1Ds Mark IIIの方が良い、という意見を聞きますね。

このあたりは実際に使っておられる方でないとわからない内容ですし、
どのような用途の撮影で、そのような違いが顕著に出るのか、、、
言い換えれば、スレ主さんの用途でその違いが描写されるのかどうか、
それはなかなかわからない内容だと思います。

ここは昔の仕事仲間に聞いてみるのが一番ではないでしょうか？

書込番号：10129668

0点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 12:25（1年以上前）

早速の書き込み感謝致します。本音は1DsMK3ですが、趣味で使うには…結婚式マン等からもしばらく遠のいてますし…1DsMK3が50万円以下なら考えますが…
5DⅡと50Dでは質感が異なるのですか？(写り、メカとしての作り込み)私の中では5DⅡの写りは素晴らしいと思いますがfinderが…(昔の5Dのトラウマ)
ちなみに…film仲間はちゃんと写り過ぎる最近のﾃﾞｼﾞ一には興味がないようなので…特にLeica友達
所持レンズ
17ー40mmF4L
24ー70mmF2.8L
50mmF1.2L
70ー200mmF2.8L
もし、ﾃﾞｼﾞ一を購入したらﾊｯｾﾙのレンズをアダプターで なんちゃって

書込番号：10129870

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/10 12:41（1年以上前）

>5Dはfinderが嫌いで売ったのですが

EOS5Dのファインダーのどのあたりがイヤで手放されたのでしょう？
質感としてはMarkⅡもそんなに変わらないともいます。
一度、量販店などで確認されてはいかがでしょう。

書込番号：10129930

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/09/10 13:23（1年以上前）

とりあえず携帯の絵文字は点になって読めないのでちゃんと書いてくださると意味が通じやすくなると思います。

書込番号：10130067

3点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 13:43（1年以上前）

絵文字の件了解致しました。失礼しました。この辺がド素人感たっぷりと反省します。風景や集合写真等ではあまり気にならない5Dでしたが動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました。EOS 1Vが使い易かったのでその作り込みをどうしても期待してしまいました。
次作機の話題も出てるようで更に迷います。また、1DsMK3の中古は怖くてなかなか手をだせません。

書込番号：10130127

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2009/09/10 15:04（1年以上前）

ご提示の４本のレンズ、５Ｄ２、1Ds3を所有していますが、どうお答えすれがよいやら。。。ファインダーは1Ds3の方が大きくて臨場感があります。

書込番号：10130339

1点

御隠居@Honjyoさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/10 18:47（1年以上前）

>動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました

ファインダーというかAFでしょうか？
ファインダーもAFも5D2は5Dとまったく同じと思って良いかと。

AFを気にするのでしたら1D系か、未評価ですがカタログスペックではある意味1D系以上になった7Dかしかないでしょう。

ただ、EOSのファインダーは総じてピンの山がわからないAF頼りの素通しガラスみたいなものなのは1D系も同じですよ。
7Dは改良されたといううわさですが・・・。

書込番号：10131022

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/10 18:59（1年以上前）

ファインダーは 5D と 5D2 では同等レベルだと思います。

書込番号：10131058

0点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/09/10 19:02（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん、こんにちは。

ファインダを気になさっているご様子ですね。それならお手持ちのハッセルをデジタルに変えたらいかがでしょう？？
http://www.phaseone-japan.co.jp/

あっ、見当違いのことを言っていたらゴメンナサイ。

ではでは。

書込番号：10131072

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/09/10 19:20（1年以上前）

ファインダーのこといってしまうと
1D(s)系でないと満足できないのではないかと思います。

APS-CとFullでは画質が違うと思います。

中古の1DsMarkIIっていう手もありますが、、、。

書込番号：10131150

0点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 20:49（1年以上前）

皆様ありがとうございました。やはり、資金繰りをして1DsMK3購入に努力したいと思います。挫折したら1DMKⅡかも。
しかしながら、ﾊｯｾﾙ503CWをデジタルすると破産します。

書込番号：10131597

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/10 21:12（1年以上前）

半切程度の小さなプリントなら解像度的にはEOS KissX2あたりでも十分な性能を持っています。

正直全紙サイズぐらいのプリントなら、現在発売されているEOSシリーズなら不満を覚える事はないと思います。

カメラのスペックを考えるのは、どの被写体をどのように撮影するかによって決まってくると思います。スポーツ撮影など連写性能、耐久性、AF性能がポイントなら１D3、プリントサイズを全倍ぐらいにしていきたいなら５D2や１Ds3という選択になると思います。

あと友人がハッセルの250mmをマウントアダプターで５D2に装着した時の感想では、単純な解像度はLレンズ（70－200F4LIS)の方が上と話していました。

いずれにしてもデジカメは技術革新で陳腐化が激しいので、コレクターアイテムとしてではなく実用品と割り切って購入していった方が良いのではないかと思います。

書込番号：10131731

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/11 02:34（1年以上前）

半切サイズなら600万画素でできます。
1Ｄが他のクラスと決定的に違うのはスポット測光が任意選択のＡＦフレームに追従してくれることです。

書込番号：10133547

1点

ナイスクチコミ28

返信19

高感度

2009/09/09 12:38（1年以上前）

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件

現在KissX2を使用してます。

KissX2はISO800まで普通に使ってますが
やはりSSが足りない場面があります。
それと比較して…
5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

よろしくお願い致します(*^^*)

書込番号：10124820

1点

.カメラっておもしろい！さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 12:47（1年以上前）

撮影感度 ISO100～6400

書込番号：10124851

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/09/09 13:13（1年以上前）

KISS X2の800の感覚で、5D Mark IIでは3200を常用出来ると感じています。

書込番号：10124955

4点

マクドネルさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 13:15（1年以上前）

自分は１６００までですね。
それ以上は、どうしようも無いときだけ使用します。

書込番号：10124965

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/09 13:23（1年以上前）

私は40DでISO800、5D2で3200まで常用します。

書込番号：10124997

1点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/09 13:28（1年以上前）

僕は3200までは常用しています。

書込番号：10125011

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/09/09 13:50（1年以上前）


以前友人の5DMK2で撮ったものから	昨晩夜の11時過ぎに、外付けフラッシュ（2灯）を使って撮ったもの

こんにちわです。
>5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？
出力サイズや用途、個人個人の基準によりさまざまだと思います。
私の場合5DMK2は持っていないので、1DsMK3だとISO1600を常用範囲（L版用途ならISO3200も可）としています。
以前、友人所有の5DMK2を借りて使ってみたら、L版用途程度であれば全然ISO6400も常用出来るのでは？なんて感じました。
ハンドルネームから勝手に察するに、室内猫撮りに高感度に強いカメラが欲しいのかな？？なんて思いますが・・・高感度撮影においては5DMK2がお勧めのカメラなのは間違いないですが、現在お使いのKissX2であってもライティングの工夫次第で、綺麗に撮れる事も知っておくと良いと思います。
貼付2枚目の写真は、夜中の11時過ぎに室内で撮ったものですが、ISO400と低いISO感度ですが、外付けフラッシュ（天井バウンス発光等）を活用して、結構早く泳いでいる金魚を被写界深度もある程度稼ぎながら、止めて明るく撮っていますます。こういった工夫をすれば、5DMK2を追加購入しなくとも予算は圧倒的に少なくすみますよ。まぁ、何を撮られるのかが分からないので、フラッシュを使えない状況だと・・・5DMK2の方が良いのは明らかですが(^^;;
用途により5DMK2を追加されるのか、フラッシュ等の照明関係を工夫してみるのかの選択をされると良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10125072

3点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/09/09 13:54（1年以上前）

ISO８００までは気にせず使っています。
光があたっているとノイズは目立ちにくいので、それ以上も状況に合わせて使います。

書込番号：10125084

2点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 14:15（1年以上前）


iSO6400, F1.2, 1/100. 手持ち

私は5dmk2でISO6400まで平気で使ってます！　:)

書込番号：10125155

3点

usaokunさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/09 15:15（1年以上前）

X2と5Dmk2を所有しています。

X2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO400
ノイズリダクション有りでISO800

X2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション有りでISO800

5Dmk2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO1600
ノイズリダクション有りでISO3200

5Dmk2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO3200
ノイズリダクション有りでISO6400

以上が僕の大体の基準です。被写体によってノイズリダクションのかけ具合や許容感度が若干変動することはありますがほぼ当てはまります。

書込番号：10125320

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/09 15:49（1年以上前）

6400もH1（12800）も能力的には余裕ですが、こういう光線状態では、演色性の乏しい光源からの光を受けることが多いので、美しい写真はなかなか撮れません。

書込番号：10125438

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/09/09 16:35（1年以上前）

こんにちは。

＞KissX2はISO800まで普通に使ってますが・・・
　5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

Ｘ２の８００がどれほどの実力かがわかりませんので推測です。

夕刻以降なら１６００。
被写体自身のシャープさが落ちても当然のシーンですからね～。
粒子が荒れてもかえって自然かと。

日中の場合、比較対象がＩＳＯ１００になるわけでして限界は８００？。
８００以上を使うくらいなら三脚のお出ましって感じでしょうか？

１００や２００とは比較しないとなれば１６００でも充分だと思いますが
折角の高性能機です、妥協して使うくらいなら５ＤⅡは持ち出しません。

ちなみに知り合いのＤ３ですと４００が一番いいとのこと。
いかにも闇夜のスーパースターって感じですよね～（笑）

書込番号：10125592

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4838件Goodアンサー獲得：273件

2009/09/09 19:40（1年以上前）

>KissX2はISO800まで普通に使ってますが，やはりSSが足りない場面があります。
>それと比較して5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

　まるで禅問答のようなご質問ですね。
　この場合KissX2でISO800で撮影した写真状態を知っている必要があります。また、スレ主さんが、どの程度までの写真のノイズや荒れを許容するのか、と云う非常に主観的な基準も知っている必要があります。残念ながら私は、　あいにくその両方とも知りません。
　そこで私は、主観的にお答え致します。まず、５ＤＭａｒｋⅡのＩＳＯ１６００での写真ならば、全紙プリントで写真展に出品しても、ISO1600での写真と気がつく人はいませんでした。ＩＳＯ３２００まであげますと、写真の絵柄によって判断は可ともダメとも異なってくるでしょう。他の人のレスでもＩＳＯ１６００とＩＳＯ３２００と意見が分かれたのは、絵柄による違いも有ると思います。

　脱線します。高ISO感度の写真がノイズや荒れてダメとの考えが一般的ですが、こと写真表現となると必ずしもそんなことはありません。ノイズだらけで荒れた写真も、それが意図的に写した写真ならば立派な作品となりえる場合があります。スレ主さんには、そうした迷信や固定概念に縛られることなく、新しい写真表現を目指して欲しいと存じます。
　

書込番号：10126310

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：419件

2009/09/09 19:55（1年以上前）


ISO1600 NRなし	等倍切抜き	ISO3200　NRなし	等倍切抜き

場面にもよると思います。
日中でもコントラストが高いとISO1600でも明暗差が大きいとノイズが酷い場合があります。

夜の街でスナップをした時にISO3200を使いますが、ノイズはISO1600と変わりなくそれほど気になりませんでした。

なので、個人的に昼間はISO800まで、夜間はISO3200までで使っています。それ以上は非常用と考えてます。

サンプルの写真はNRをはじめ、すべてのアシスト機能をオフにしています。

書込番号：10126378

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/09/09 21:00（1年以上前）


ISO25600です

nekoX2さん　　こんばんは

私はその場面に応じてすべて使っております！

どのISOまで使えるかというよりも
ISO1600までしか出来ないのと違って
ISO25600まで設定が可能であるという点は素晴らしい事かと思います

もしもう少しISO感度があげられたら撮れたのに・・・という写真があるかと思います
そういった今まで諦めていた写真も撮れるようになったのは素晴らしいですよね！！

書込番号：10126648

3点

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件

2009/09/09 23:09（1年以上前）

みなさま、ありがとうございます。

頑張ってみたいと思います＾＾

書込番号：10127584

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/09 23:19（1年以上前）

ISO3200 までくらいですかねぇ。。（笑）

書込番号：10127667

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/10 01:17（1年以上前）

さすがに高感度耐性を見るのにJPEG撮って出しで判断するような人は居なくなったようで、あるメーカーの板ではEOSユーザーはJPEG撮って出しのお化粧に騙されている＆微細情報が省かれていることに気付いていないとか悪口を云われているようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#10126253

しかし皆さんISO1600か3200くらいが限界とか仰る当たりは公正な実力を見抜いておられると思います。
SILKYPIXで現像する限りは高感度時の微細情報も誤魔化しが無く見事なものだと思います。（RAWで既に強制NRが入っているメーカーもあり）

書込番号：10128409

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/10 08:24（1年以上前）

ISO3200までは気兼ねなく普通に使ってますね。もちろん時と場合によりますが。。
ISOオートに設定すると3200は容赦なく上がりますし。笑

書込番号：10129129

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/09/10 19:23（1年以上前）

わたしもISO3200までですね。キヤノン機の中では一番です。

書込番号：10131165

0点

ナイスクチコミ16

返信33

５ＤⅡは上級者向け？

2009/09/05 18:19（1年以上前）

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

いつも楽しく拝見させていただいております。
実はこのたび５０Ｄを知人に譲ることになり、代替機を模索中です。
第一候補に所有の２４－１０５が生かせる５ＤⅡと思っていたのですが、一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。（三脚使うこと、ピントがシビアなど）
撮影対象は家族写真（お出かけと室内）と風景が主です。
このたび７Ｄが発売されますが、私のような一般人には７Ｄの方が簡単綺麗に撮影できるのでしょうか？
所有レンズは、３５F２、２４－１０５、５５－２５０の３本です。
なお、７Ｄであれば１５ー８５のレンズキットかなとも思っています。
先輩方のご意見をお願いします。

書込番号：10104931

0点

この間に13件の返信があります。

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/09/05 20:15（1年以上前）

こんばんは

7Ｄの高感度耐性がどれほどのものか未だ判りませんが
5ＤⅡでスナップや室内撮影などでＩＳＯオートのしておけば大概の場面で
十分ＳＳを稼げる点は大変お気軽に撮影できると思います

書込番号：10105467

1点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/05 20:20（1年以上前）

早速のご返事ありがとうございます。
５０Ｄ譲渡決定後、次は５ＤⅡとほぼ決めていたところに、７Ｄ発売と、上級者専用という意見があって迷っていました。
７Ｄが５ＤⅡより扱いやすく写りも同等なら最新鋭機ということもあり７Ｄがいいのかもと思っていました。
でも、みなさんのご意見では臆することは無いようです。が、
７Ｄがせっかく発売されるので、待ってからみなさんのご意見も参考にさせてもらいながら決めたいと思います。
ご親切な皆様本当にありがとうございました。
最後に、一つ、ｓＲＡＷで撮るとＲＡＷよりノイズの少ない写真が撮れるのでしょうか。

書込番号：10105485

0点

＠たこさん

クチコミ投稿数：318件

2009/09/05 21:53（1年以上前）

モードダイヤルの「簡単撮影ゾーン」有無でエントリーか、上級者向けが分かれるというのであれば、5D2,7D共に上級者向けです。

シーン（風景、スポーツ、ポートレート、夜景など）に応じて、簡単撮影ゾーンでカメラ任せに撮りたいなら、今持っている50Dに、新しく出た15-85mmを組み合わせるのが最適かと思います。

７Ｄと５Ｄ２は、重量もほぼ同じで、５０Ｄに比べると、軽くないですよ。

５Ｄ２は２１Ｍピクセルだから、ピントがシビアではなく、手ぶれがシビアということかと思いますが、７Ｄの１８Ｍピクセルも、同等です。

「簡単綺麗」の「簡単」を重視するのであれば、７Ｄも十分に「上級者向け」です。

書込番号：10105994

0点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/05 22:07（1年以上前）

なによりもファイダーでビントが見えないのが問題です。。メガネをかけるか眼科にいったほうがいいですね

書込番号：10106086

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2009/09/05 22:12（1年以上前）

keniayayuuma さん今晩は。

私はカメラ歴が古いだけでまだまだ初心者です。
カメラは20Dと5DⅡを使用しており、7Dを予約しています。

5DⅡ使いやすいカメラですよ。
たしかにフルサイズで高画素ですので手振れやピンずれには注意が必要ですが、常に三脚というわけではありません。
50Dと同じように使えますよ。（7Dも同じだと思います。）

＞ｓＲＡＷで撮るとＲＡＷよりノイズの少ない写真が撮れるのでしょうか。
どこかにそのような書き込みがありましたね。
5DⅡも7Dもそのようですね。

どちらにしてももう少しすれば7Dの画像サンプルも出てくるでしょうから、ご自身でよく吟味して下さい。
（このスレの中にも間違った情報の書込みがありますから。）

書込番号：10106124

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/05 22:19（1年以上前）

初心者だって、お金さえあれば1DsⅢを使ってなんら問題ないと思います。重さと大きさとか機動力、使用環境のTPOを度外視すれば、機能の優れたカメラを使えば使うほど初心者ほど撮れる写真に差があるかも知れません。

まあ、1Dsのたとえは大袈裟ですが、5D2を初心者が買ったところで何ら問題なく満足できると思います。まあ、心配に思うのはストロボが内蔵されていないことをどう考えるかってことぐらいでしょうか。

書込番号：10106170

1点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/05 22:19（1年以上前）

皆様本当にありがとうございます。
５ＤⅡ・・・・２４万程
７Ｄ＋１５－８５・・・・２４万程
２４－１０５を所有しているので一段と思案どころです。

書込番号：10106172

1点

RIN(Mac+Win)さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：17件

2009/09/05 22:45（1年以上前）

keniayayuumaさん、こんばんは。

私の撮影対象も家族（室内、屋外）、風景がメインです。
5DMarkIIは良いですよ。おすすめです。

しかし、誰も指摘してなさそうなので、一つ懸念が。
５５－２５０は多分「EF-S 55-250mm」ですよね？
これは「EF-S」レンズなので、フルサイズの5DMarkIIには使えません。
上記撮影対象で望遠レンズの使用頻度が高いかどうか分かりませんが、
望遠も良く使うなら、望遠レンズの買い増しも必要となります。
（しかも、同じくらいの焦点距離をカバーするなら、100-400mmクラスが必要）
望遠レンズの予算まで用意できるなら、又は望遠はあまり使わない、使わなくなっても良いなら、
5DMarkIIで良いのではないでしょうか？

書込番号：10106344

0点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/05 22:55（1年以上前）

RIN(Mac+Win)さんこんばんわ。
親切なご意見ありがとうございます。
望遠は年に数回、子供の運動会と発表会くらいです。
もし、５ＤⅡを購入し将来望遠が必要になったらやはり７０－２００F４isでしょうか。
RIN(Mac+Win)さんは望遠系は何をお使いでしょうか？
ついでに、プリントアウトはどのサイズでされますか？

書込番号：10106439

0点

RIN(Mac+Win)さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：17件

2009/09/05 23:18（1年以上前）

keniayayuumaさん、再度、今晩は。

数回とはいえ、日常的な風景とは違い、
撮り直しのきかない重要な撮影機会ですね。
となると、望遠も必要でしょうね。

私はkeniayayuumaさんのお考えのEF70-200mmF4LISを使用しております。
このレンズは描写も最高です！
一説によれば、単焦点レンズにも勝るとも劣らないと評判とか？
また、5DMarkIIとの重量バランスも良く、重さのわりに疲れ難いです。
KissDNに使っていた時とは印象が違います。
予算が許すなら、買いですよ！

ただ、焦点距離としては足りるでしょうか？
EF-S55-250mmは35mm換算で80-400mmくらいです。
まあ、5DMarkIIは2100万画素もありますので、トリミングという手もありますが。

プリントサイズですが、勿体ない話ですが、
私はまだあまりプリントをしておりません。
そのうち、お気に入りの写真をA3サイズとか、もっと大きなサイズにプリントして
部屋に飾るのが、ささやかな夢です。
参考にならず、スイマセン。

keniayayuumaさんも良い買い物ができると良いですね。

書込番号：10106599

0点

おかずとりさん

クチコミ投稿数：20件

2009/09/05 23:37（1年以上前）

５０Ｄと７Ｄにはありますけど、5DMarkIIはないですよ。内蔵ストロボ。
５０Ｄ使っていたときに内蔵ストロボ多用していたら、大変ですよ。

ま、この機会に外部ストロボを極めるのも、ひとつの手ですが。

書込番号：10106751

0点

と～も～さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/05 23:45（1年以上前）

keniayayuumaさん今晩は。

仕事で5DMark2を使ってますが…５時間以上持ち続けるため重いです(笑)
けど、根本的なことですけど、カメラが上級者向け、初級者向けではないと思うんですよ。
結局、そのカメラを持ってて楽しいか楽しくないかではないでしょうか！？

お金の都合がつくのであれば私は自分が一番ほしいカメラ使ってみたいカメラを購入されて楽しむのが一番だと思います。
だって、後で後悔した区内じゃないですか(笑)

書込番号：10106807

0点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/06 06:05（1年以上前）

そうですよね。
カメラは趣味ですから気にいったのが一番ですよね。
自分に正直に考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：10107880

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/06 17:46（1年以上前）

50D 使えていたのなら問題なく 5D2 は使えると思いますよ。

書込番号：10110203

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/07 08:39（1年以上前）

>７Ｄと５Ｄ２は、重量もほぼ同じで、５０Ｄに比べると、軽くないですよ。
５Ｄ２は２１Ｍピクセルだから、ピントがシビアではなく、手ぶれがシビアということかと思いますが、７Ｄの１８Ｍピクセルも、同等です。
「簡単綺麗」の「簡単」を重視するのであれば、７Ｄも十分に「上級者向け」です。

（５０Ｄが７Ｄより簡単で初心者向けなのはもちろんです）
７Ｄも十分に「上級者向け」かもしれませんね。視野率１００％だし、プロも使えるカメラでしょう
でも、センサーが小さく（といっても十分ですが）深度が比較的深い、ピンボケし難い、望遠に強い、APS-C専用レンズで広角も強い。
ボディーが同程度でも、レンズも含めるとシステムが軽量化。
ごみ取りも強力（フルサイズはせんさーも大きく、ミラーも大きいのでローパス周りを厚くできないので、ついたゴミがボケずに目立ってしまうし、深度を深くするためにＡＰＳ－Ｃより余計に絞らないといけない＝まめにセンサー掃除が必要）
ミラーショックもフルの方が大きい。。。。。
とにかく、フルサイズの方が要求する技術レベルは高くなるのは避けられない。

もし、フルサイズが簡単綺麗に撮れるということが言えるなら、将来ＫＩＳＳクラスのボディーの廉価フルがでてもいいのだけど。

５Ｄ２はいいカメラだけど、７Ｄが出ちゃうと（Ｄ７００もというべきか）
後継機には、７Ｄ（ｄ７００）並みのボディー、防滴、連写、剛性がほしいよね。

個人的には、３Ｄ（７ＤのボディーのＡＰＳ-Ｈセンサー）なんてのが一番だなあ。
なぜかというと、１Ｄ２，１Ｄ３はすごく快適に使えるし最高だけど、いかんせん重過ぎるから。

書込番号：10113560

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/07 12:11（1年以上前）

5D2は画像を見て良さがわかる人向け。
ベテランでも目は初心者以下の人も居るので関係ないと思います。

書込番号：10114218

1点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5618件Goodアンサー獲得：61件

2009/09/07 14:43（1年以上前）

keniayayuumaさん

50Dと5D2を両方使っていますが、50Dの1510万画素をフルに生かした画像を撮るより
5D2を普通に使う（50Dと同程度の使いこなし）方が、より高画質の画像が得られます。

50Dから本来の高画質を引き出すのは、レンズの相性もあって、かなり難しいです。

別に5D2が上級者向きというわけではありません。私は、いままで5D2で三脚を使って
撮影したことが無いですが、それなりの結果は出ていますよ。　

書込番号：10114771

0点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/07 18:35（1年以上前）

ぷーさんです。さん質問させてください。
両機の使い分けはどうされていますか？
ご意見によりますと、普通に使用する分には５ＤⅡのほうが綺麗に撮れるということのようですね。
私は、家族写真（屋内外）と風景が主です。連射は運動会の時ぐらいしか使いません。
子供のためにもより綺麗な思い出を残してあげたいことと、目から鱗状態の風景を撮りたいと思っています。
やはり、ＡＰＳーＣより５ＤⅡがおすすめですよね？

書込番号：10115625

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/07 23:08（1年以上前）

keniayayuumaさん　

>５０Ｄ譲渡決定後、次は５ＤⅡとほぼ決めていたところに、７Ｄ発売と、上級者専用という意見があって迷っていました。

上級者専用機など存在しません。
使いやすさの点で言えば、１DsMarkⅢが一番使いやすいはずです。（初心者でも）
ただ、金額で一般庶民に容易に手の届くカメラではありません。
５ＤⅡは、上級者専用でもないし初心者専用機でもありません。
誰でも使えるカメラですので、心配無用です。

>一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。

多機能なので難しいといった見解でしょうか？
全ての機能を使う必要もないし、自分が使いやすい機能のみ使ったらよいのではないでしょうか？

書込番号：10117468

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5618件Goodアンサー獲得：61件

2009/09/09 10:29（1年以上前）

keniayayuumaさん

>両機の使い分けはどうされていますか？

50Dは、EF-Sレンズ、APS-Cレンズ用のカメラとして、またフラッシュが必要になりそうな
場合に持ち出します。連写は、ほとんど使いません　笑。
５ＤⅡは、気合いを入れて撮るメインカメラという感じです。

>ご意見によりますと、普通に使用する分には５ＤⅡのほうが綺麗に撮れるということのようですね。

５ＤⅡの方が、高感度に強い＆細部の切れがあるので、ISO800くらいでも十分きれいな
画像を得られますが、50Dでは、そこまで上げると、ノイズは無くとも何となくモヤっと
した画像になる気がします。また50Dは、高精細を目指すには、JPEGはちょっと厳しい
ですが、５ＤⅡは、許容範囲の画質というのもあります。

またEF24-105mmF4L ISは、やはり暗いレンズなので、より高感度で早いシャッタースピード
が切れる方が、歩留まりは良いですね。それとフルサイズで使うと、その広角の広がりに
驚くと思いますよ。

最後に三脚の使用についてですが、１／焦点距離から若干余裕のあるシャッタースピードで
注意深く撮れば、普通の写真は撮れますよ。EF24-105mmF4L ISならば、ほとんど心配無い
と思います。

先日撮った写真をＵＰしますが、70mmで1/100です。50Dの画素数にリサイズして、クオリティ
ダウンしています。レンズは、シグマ24-70mmF2.8 IF EX DG HSMです。

http://image.blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/imgs/5/7/578d13c0.jpg

書込番号：10124435

0点

ナイスクチコミ81

返信63

この２台

2009/09/06 22:21（1年以上前）

D100＆D2Hさん

クチコミ投稿数：94件

こんばんは。
　
ズバリ聞きます、ここに２台のカメラがあります。

好きなほうを差し上げます！となったらどちらを選びますか？

また選ぶ理由はどこの部分ですか？

Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３
Ｂ、ＥＯＳ－５Ｄ　Ｍａｒｋ２

方向性が違うカメラですがオールマイティに使うとしての”たら話”とお考えください。

レンズは２４－７０Ｆ２．８や７０－２００Ｆ２．８を持っているものとします。

書込番号：10111664

0点

この間に43件の返信があります。

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/07 14:44（1年以上前）

買ってと言われたら5Dmark2です。
あげる、って言われたら持ってないから1D3にします。

買うともらうで機種が違うのは一台が
モデル末期なので、欲しくても買うのは気が引けるからです。

書込番号：10114776

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/09/07 15:03（1年以上前）

実際に使うとなれば、5Dmk2 です。

値段的にあわせて、5Dmk2 ＋ EF135/2 などとすると、もっとうれしい (^^;

理由は、ひとえに重量とでかさです。
もっとお気軽に使いたいものです。

書込番号：10114843

2点

旅情さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：16件

2009/09/07 16:15（1年以上前）

5D2です。

1D3、重すぎ大きすぎ。

書込番号：10115086

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/09/07 17:16（1年以上前）

どうせくれるんなら、もっとましなのちょうだいよ。

書込番号：10115298

1点

家電ってオモロ～さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/07 17:19（1年以上前）

AFセンサーの性能からみて１D３ですね～
５D２も素晴らしいカメラですので十分ですが動体撮影では時に１DのAFセンサーが欲しいと思う事があります。

書込番号：10115309

0点

欲しい物だらけさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：10件

2009/09/07 19:53（1年以上前）

僕は、１Ｄ　ＭａｒｋＩＶがいいな。

書込番号：10116019

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/07 20:34（1年以上前）

>ズバリ聞きます、ここに２台のカメラがあります。
>好きなほうを差し上げます！となったらどちらを選びますか？

私はＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３です。

>また選ぶ理由はどこの部分ですか？

10コマ/秒を味わいたいからです。
後、1系はやはり良いからです(質感・メカ)

書込番号：10116263

0点

koneko11さん

クチコミ投稿数：51件

2009/09/07 20:47（1年以上前）

1Dmk3 ですね。
現在5Dmk2と1Dmk2を使用しています。
風景、ﾎﾟ-ﾄﾚ-ﾄ撮影では、圧倒的に5Dmk2ですが。
動体撮影の多い私には1D系のAFが欲しいです。　

書込番号：10116349

0点

まー君パパ！さん

クチコミ投稿数：14件

2009/09/07 21:26（1年以上前）

実機を触れば、間違いな１ＤＭＫ３ですね。

以前５Ｄと１ＤｓＭＫ３を持ち比べたとき、質感など比較に成りませんでしたから。

でも今、リアルに狙っているのは、５ＤＭＫ２です。

書込番号：10116605

0点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/07 21:28（1年以上前）

どちらもいらない。
5Ｄ2は2台持っているし、1Ｄ3は持っていないけど7Ｄ＋新型100マクロの入荷待ちと言う状態だから。
1Ｄ4か1Ｄｓ4ならほしいけど、1Ｄｓ3でもほしいと思わない。

デジタルカメラは家電品で、新技術の積み重ねで日進月歩しているもの。
モデル末期の製品はほしいと思わない。

5Ｄ2を買ってしばらくして、「5Ｄ2は名機になりうるか？」と言うスレを立てたことがあるが、今考えるとあのスレは間違いだったかもしれない。
5Ｄ2のたたき出す絵はいまでも素晴らしいが、特別のものと言うほどのものでもなくなってきている。
デジものが名機になるのはほとんど無いと思う。

と言っても、メーカーの思惑通りに『次から次に』と、とっかえひっかえ購入する気も無いが・・・。

書込番号：10116630

0点

tm_30Dさん

クチコミ投稿数：163件

2009/09/07 22:43（1年以上前）

ソニタムさんもおっしゃってますが、やはりサイズがごついというのはネガティブにも働きます。

4年近く前、当時はまだ今ほどはデジタル一眼レフが流行っていなかったと思いますが、30Dでデジタル一眼レフデビューを果たしました。当時、旅行先で30Dを使っていると妙に目立っていたのを覚えてます。カメラがごついというだけで、カメラを構えていると「そこに何があるんだろう？」的に見られていました。

今は5D2を使ってます。もっぱら（自分の）子供撮りですが、児童公園でカメラを構えている際、間違っても変な誤解を受けないように気を付けています。多分コンデジならこんな苦労はないのでしょう。

また、前に同じように子供を撮っていた際に、よその小学生低学年と思われる女の子が「ママ、カメラマンの人が来てるよ」と言っていたこともありました（笑）。

というわけで、転売の可能性などを無視した場合5D2がよいかと思います。1D系は、いつかは欲しい高根の花ではあります。

書込番号：10117242

0点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/08 01:01（1年以上前）

くだらないスレ立てた割には大漁だな！
沢山釣れてよかったね。

書込番号：10118281

0点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/08 10:28（1年以上前）

Err 99さん

こんにちは。

ここで釣られると何かあるのでしょうか？
釣り主にメリットがとか？
愉快犯的とか？

どうも未だにここのシステムが良く分かりません....

スレ主の「D100＆D2Hさん」はかなり前から「1D3と5D2」で質問を繰り返していますね。
未だに結論が出ないのでしょうかね？
ハンドルネームはNikon系ですがCanonのオーナーであられるようです。
レスの割にはスレ主さんの登場が少ないですから、
あまり本気では悩んでいないのかもしれませんね。

レスをアップなさる方々に楽しむ場所を提供しているだけでしょうかね？

釣るとどういうメリットがあるのか？
そこが不思議だったもので....失礼致しました。

書込番号：10119337

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/09/08 10:36（1年以上前）

私の使い方からすると１D3ですね
やっぱり、使っていて気持ちのいいほうがいいです

画質は、５D2がいいのでしょうが、通常の使い方では
差があると言うほどに感じません

高感度は必要ですけど、ただでもらえるなら、高感度用は
自腹で別のカメラにします

ところで、本当にもらえるのですか？（笑）

書込番号：10119360

0点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/08 11:15（1年以上前）

atosパパさん

こんにちは。

タダほど怖い物はないですよ....

笑えました....

書込番号：10119487

1点

cczzさん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/08 14:13（1年以上前）

両方持ってますが、迷わず１D3を選びます。

書込番号：10120125

0点

てっちゃんさん

クチコミ投稿数：1374件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/08 21:40（1年以上前）

　
Parabensさん　こんばんは

日頃は読むだけが一番気楽でいいのですが
何気なく、ついつい書き込んでしまうスレッドは
スレ主さんのちょっとした雑談や質問に参加したくなるからですよね。

もし背後に鬱屈した人物の荒んだ意図があれば愉快犯ですし
アンケート設問が妙に論理正しく構成されマーケティング的なものの場合
メーカー関連の方がなんらかの製品検討をしているのだろうなと
それこそプロの現場が頭に思い浮かんできて楽しくなってきます。

この期に及んでとは思いますが
EOS 1DIIIの後継機がそのままの形を継承して出てくるのか
「いまどきハリボテ・モードラ部分はどうもなあ」
「あえて高価格機こそ小型（適正サイズ）を目指しましょうよ」
という声が1Dプロジェクト内に急浮上しているのか
それとも世代番号の「四」という数字を嫌って別のDシリーズ名に
編成換えするため、まずは7Dで布石を打ち、形も小型を目指し
新しく何らかの奇数番号を付けて、分かりやすい品揃えにしてくるのか。
（7Dが布石なら、EOS 1DIII後継機はフルサイズではない）
そんな思いとともに、フムフムと読ませて頂いています。

書込番号：10121842

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/09/08 22:00（1年以上前）

そうそう、ただより高いものはない。

私も営業系の仕事もしていましたが、贈ったメロンを送り返され時は「おぬし、やるな」と思いました。
それに見習い、私は根拠のないイタダキ物は送り返してカドが立とうが、絶対に拒否です。
そんなもんで気持ち的に優位に立たれるのも癪（しゃく）だし、危なっかしくてしょうがないです。

書込番号：10122004

1点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/08 22:43（1年以上前）

てっちゃんさん

お久しぶりです。

無知ゆえの素朴な疑問にお答えいただきありがとうございます。

そのように解釈するものなのですか！
一種のマーケッティングなんですね。
そう言われてみるとちょっと納得する部分があります。
てっちゃんさんは賢いですね！
全然解りませんでした....

そういう事ならわたしも参加させていただきます。

正直、今自分で買うという設定だとすると、
どちらもいらないですね。
次期購入機種は1D4と決めています。
1Dsも素晴らしいカメラですが、
1Dはさらに素晴らしいカメラだと思っております。

1Ds3の代わりは多少役不足でも5D2がこなせます。
しかし1D3(4)の代わりは7Dでもこなせないと思っています。
APS-Hの画角がいろいろ言われておりますが、
1D系はベストバランスのカメラで、
その懐の広さは耐加工性から始まり、
連写速度ばかりではなく撮影リズムが一番優れたカメラです。
けっしてフルサイズである必要もないと思っております。
このリズムと懐の広さは何物にも代え難い個性となっており、
最大限の安心を与えてくれます。
画質が良いのもピクセルサイズがほど良い大きさで、
画素数として無理をしていないので、
光の取り込み量が適度なコントラストを形成する量のようで、
Jpeg画質を10に設定すれば細かい事を言わなければ、
Rawすらいらないほどの画質でJpegを形成してくれます。
ただバッファの関係か、
画質10にすると連写があまり出来なくなる所が惜しいところですが、
スタジオならほとんど問題ありません。
ぜひまたAPS-Hで1D4をお願い致します。

てっちゃんさん、ありがとうございました。

書込番号：10122336

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/09/09 09:57（1年以上前）

もちろん5Dmk2です。

縦グリ一体型の1D系、D3系の縦に伸びたデザインが嫌いだからです。
縦グリ分離型のフルサイズフのフラッグシップ機を発売して欲しいといつも思っています。

書込番号：10124351

1点

ナイスクチコミ25

返信24

手袋について

2009/09/06 18:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：103件

こちらの板に書くのもどうかと思ったのですが
メインに使っているカメラと言う事と情報量が豊富そうと言う事で
こちらに書かせていただきます。

まだ少し早いかもしれませんが、寒い時期に備えて手袋の購入を考えております。
自分なりに探してはいるのですがなかなか思うものに出会えず・・・・。

以前どこかの板で人差指と親指が出せるようなものが紹介されていまして
そちらを探してみたのですが見つからないもので、こんなものがあるよ！
と言う情報をいただきたく質問させていただきました。

板違いかも知れませんが宜しくお願い致します。

書込番号：10110326

0点

この間に4件の返信があります。

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2009/09/06 19:00（1年以上前）

ボビーズワールドで検索してみて下さい。
手袋も扱ってます。
後、大型スポーツ用品店などの登山用品など少し値が張りますが良い商品を探せるかもしれませんよ。

書込番号：10110522

2点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:03（1年以上前）

そう言えば以前、通常は指が隠れて使用でき、必要な時親指と人差し指のみが出せてシャッターと押せると言った、2WAY?タイプの物を見かけたことがあります。
ただし、普段は親指以外はすっぽりとひとまとめになっているタイプだったような・・・

うろ覚えですみません。検索もしておりません。気に入ったのが見つかると良いですね。

書込番号：10110539

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:07（1年以上前）

もしかしたら同じ物をお探しなのかも知れませんね。

万が一見つからない場合は、指の出た手袋を買い、その上で更に上から手袋ができる大き目の手袋をして、2重使いも良いのではないでしょうか。あくまで妥協案ではありますが。

書込番号：10110559

0点

DLEDさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/06 19:12（1年以上前）

時間が欲しいのだ！！さんこんばんは

今年の２月に購入した手袋が良かったので
私のブログ内ですが、紹介します。
http://jundled.exblog.jp/9611746/
値段は2500円くらいだったと思います。

書込番号：10110576

1点

クチコミ投稿数：103件

2009/09/06 19:32（1年以上前）

DLEDさん、情報ありがとうございます。
mont-bellなら聞いたことのあるメーカーですね。
2,500円なら値段もお手ごろですし、検討してみたいと思います。

書込番号：10110658

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/06 19:39（1年以上前）

こんなのも・・・

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371

書込番号：10110695

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:39（1年以上前）

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371
http://taro.cc/med/index.php/Blogging/comments/cameramans_gloves/
http://item.rakuten.co.jp/golf-inspire/xxio-xxg7724/
http://item.rakuten.co.jp/naturum/900324/
http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32901000205/?utm_source=smt&utm_medium=km&utm_content=pk32901000205&utm_campaign=smt

ざっと調べた感じだとこのくらいです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：10110696

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:43（1年以上前）

http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32905000200/

高っ！

書込番号：10110718

0点

クチコミ投稿数：103件

2009/09/06 19:46（1年以上前）

じじかめさん、ありがとうございます。
エツミでもあったのですね。
あとでじっくり見てみたいと思います。

GLINT MOMENTSさん、ありがとうございます。
これからチョット用があるので済んだらゆっくりと
拝見させていただきます。

沢山の情報をありがとうございます。

書込番号：10110731

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2009/09/06 21:01（1年以上前）


ミズノの薄手化繊グローブ	Foxfire 親指・人差し指・中指が出せます	-15度耐寒ジッパーからインナーグローブが外に出せます

時間が欲しいのだ！！さん、こんばんは。

私は、寒さによって、この３つを使用しています。
・ミズノの薄手化繊手袋＝薄手ですが温かく薄いのでカメラ操作も問題なく重宝しています。
・Foxfireの撮影用グローブ＝親指・人差し指・中指の三本は切れ目から外にだせます。
・アクシーズクイン「ゴアウインドストッパー・フィンガースルーミトン」＝極寒用ですが、インナーグローブだけでも使用できるので便利です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/07/5170.html

書込番号：10111124

1点

corcさん

クチコミ投稿数：30件

2009/09/06 22:28（1年以上前）

ゴルフ用手袋は大変滑りにくい素材でできております。
これを代用すれば良いのではと思います。
ゴルフ用は皮と合成皮革のものがありますが、安いものは５００円程度で買えます。
ただしゴルフ用は片方しかありません。
すなわち右利きは左手袋、左利きは右手袋です。
したがって左用・右用の２個買うことになり、安いものは２個で1,000円ぐらいです。
利き手の親指と人差し指の先を適当に出せるように切り込みを入れればOKです。

書込番号：10111713

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/07 01:28（1年以上前）

氷点下10度以下でもなければどんな手袋でもいけますよ。
カメラの操作自体は直に指で触れなければできないということはありません。
わたしが一番よく使ったのが軍手です。降雪中なら予備は要りますが。
スキー用の手袋も使ったこともあります。
他に礼装用手袋、似たようなもので滑り止めのついた作業用のもの、これならホームセンターで安く売っています。
お奨め一番は軍手です。
自分は１Ｄ３ですが軍手は実戦向きです。
5Ｄ２のようなカメラを軍手で構える、いいじゃないですか。

書込番号：10112897

2点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/09/07 01:49（1年以上前）

皆さんお金持ちですね～、
私はやや薄手の滑り止め付の軍手で十分まにあっています。

手の甲には JA などと、おしゃれなロゴ入りのものもあります (^^)

書込番号：10112965

2点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/07 02:40（1年以上前）

手袋、不用意に切ると大変なことになりますよ。　　糸ゴミ。

今年のフォトエキスポで、朝鮮のマイクロファイバー屋さんが手袋作って売ってました。
サンプル価格みたいな300円で買いました。

書込番号：10113081

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/07 20:44（1年以上前）

私はFoxfireのフィッシンググローブ（親指・人差し指・中指の三本が出せるタイプ）を使っています。

－10℃以下の場合は、Foxfireのフィッシンググローブの下にモンベルのジオラインL.W.インナーグローブ（指先はカット）をつけ、モンベルのゴアウィンドストッパーのオーバーグローブをさらにその上に装着して待機し、撮影時はFoxfireのフィッシンググローブ＋ジオラインL.W.インナーグローブで撮影しています。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1107381

あともっと冷え込む場合はオーバーグローブにアクシーズクインのフィンガースルーミトンを使用します。
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/axesquin_0006/

Foxfire釣り用の手袋を使うのは雪や雨で濡れても保温性が落ちない素材でできているためです。

軍手は雪や雨で濡れると保温性が低下する事や、乾くのに時間がかかるのでお勧めできません。

書込番号：10116333

1点

tm_30Dさん

クチコミ投稿数：163件

2009/09/07 22:54（1年以上前）

私も前回の冬に同じことを考え、こちらでも質問させていただき、FoxFireを買いました。

一つには、昨年12月にPlanar T* 1.4/50 ZEを購入したのですが、メタルで質感が良いのはいいとして、寒い冬にMFでリングをいじっていると指が冷たくなってしまうのです。

実物も見たかったので銀座のデパートなども行ってみましたが、いわゆる「取扱店」でも在庫を切らしていることが多く、実物を確認するのに苦労したことを覚えています。

それから、友人で同じく一眼レフを使っている人にこの手袋の話をしたところ、「手袋をしてカメラをいじっていたら怪しい」というありがたいお言葉が。世間ではそういう捉え方かもしれません。

最後に、これまた別の友人にFoxFireとFireFoxを勧めていた時に、よく両者を混同してしまいました。結構紛らわしいです。

書込番号：10117336

1点

クチコミ投稿数：103件

2009/09/07 22:54（1年以上前）

情報を沢山いただいておいて返事が遅くなり申し訳ありません。

yamabitoさん
寒さによって使い分けをするなんて・・・
金欠の私にはなかなか真似することができません（泣
Foxfireの撮影用グローブは良さそうですね!

corcさん
ゴルフ用ですか。僕には縁のない世界で想像もつきませんでしたが
２個で1,000円ぐらいという安値の物もあるんですね。

D60&1D2さん
氷点下10度以下というのはさすがに殆ど無いと思いますが
富士山方面に行くと氷点下７，８度と言うのはありました。
＞カメラの操作自体は直に指で触れなければできないということはありません。
ダイヤルを回したりすることを考えて指の出るやつをと思っているのですが
D60&1D2さんは軍手で１Ｄ３を使っているんですね。
慣れも必要でしょうか？
＞5Ｄ２のようなカメラを軍手で構える、いいじゃないですか。
何だかこの一文凄く気に入りました！！

cantamさん
おしゃれなロゴ入り軍手ですか。
なかなかいいですね！

赤色矮星さん
＞手袋、不用意に切ると大変なことになりますよ。　　糸ゴミ。
ジーンズを膝のあたりで切った時のような感じでしょうか？
うーんそれはチョット・・・・。

BIG＿Oさん
BIG＿OさんもFoxfireですか。やはり極寒だと重ねて使うのがよさそうですね。
＞Foxfire釣り用の手袋を使うのは雪や雨で濡れても保温性が落ちない素材でできているためです。
これななかなかいいですね。

皆さん沢山のご意見、情報をありがとうございます。
教えていただいたリンク先をよーく眺めながら検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10117339

0点

クチコミ投稿数：103件

2009/09/07 23:04（1年以上前）

tm_30Dさん、こんばんは。

＞私も前回の冬に同じことを考え、こちらでも質問させていただき、FoxFireを買いました。

tm_30DさんもFoxFireを買われたのですね！
実物を見てみたくなりましたがまずは「取扱店」を探さなくては。

＞FoxFireとFireFoxを勧めていた時に、よく両者を混同してしまいました。

確かにかなり紛らわしいですね。

ありがとうございました。

書込番号：10117437

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/07 23:58（1年以上前）

北海道のスキー場の夜とか3000ｍ級の冬山では氷点下２０℃ぐらいまで下がります。
氷点下の条件下で金属に直接触れると指が金属に吸いつけられた状態になり危険です。
極寒の中では少々不自由であっても手袋をはめたままカメラ操作をしなければなりません。

恐らくそこまで想定されてのお話ではないと思いますが、そのような条件下で５Ｄ２が正常に作動するかという問題もあります。

余分な話ですが氷点下２０℃を体験すると氷点下７℃がぽかぽかするぐらい暖かく感じます。ほんとですよ。

書込番号：10117919

0点

クチコミ投稿数：103件

2009/09/08 22:20（1年以上前）

D60&1D2さん、こんばんは。

仰るとおりさすがに氷点下２０℃というのは想定していません。

＞極寒の中では少々不自由であっても手袋をはめたままカメラ操作をしなければなりません。

そうですよね、その温度では手袋を外そうなんて考えられませんよね。

＞余分な話ですが氷点下２０℃を体験すると氷点下７℃がぽかぽかするぐらい暖かく感じます。ほんとですよ。

氷点下７℃から０℃でも気持ちそう感じた（この場合ポカポカまではいきませんでしたが）ことがあるのでのなんとなくわかります。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10122161

0点

ナイスクチコミ8

返信16

コンパニオン撮影には、5D2と7Dのどちらが良いですか？

2009/09/05 19:55（1年以上前）

労源造さん

クチコミ投稿数：142件