EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

時折叩き出す絵に不自然さを感じるのですが

2009/05/17 18:58（1年以上前）

Morphosisさん

クチコミ投稿数：7件


オリジナル	部分拡大

皆様はじめまして

　私はCanonのデジタル一眼を20Ｄ→５Ｄ→５Ｄ２と使ってまいりました。

　別に５Ｄ２になってからの話ではなく昔から感じていたのですが、時折（場面によって）
出てくる絵に不自然さを感じてしまうのです。

　上に添付した画像ですと三重塔の手前に被るようにして枝垂れ桜と思われる木があるのですが（三重塔が黒いこともありますが）非常に浮いた様に見えなんだか複数のレイヤーをかさね合わせたような感じにみえてしまうのです。（私の気のせいでしょうか？）

　この写真はRAWで撮影し DPP現像後JPG出力したものですが、DIGICが何らかのさじ加減と云いましょうか処理を加えて絵を叩き出しているのでしょうか？

書込番号：9559092

11点

この間に116件の返信があります。

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/21 09:40（1年以上前）

でしたら、ここにフィルムの画像を貼ってみてください。
それが本当に自然に見えるのかどうか。

書込番号：9578922

4点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/05/21 10:00（1年以上前）

間違えました

Otocinclusさんごめんなさい。

＞＞Otocinclusさん　ではななくfibe-miniさんへの返答でした。

書込番号：9578990

1点

fibe-miniさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/21 11:46（1年以上前）

夢のデアドルフさんへ

現像、ホント大事ですよね
フィルム時代は、室温、水温、攪拌時間、露光時間など計算して大変でしたけど
少しでも楽するように現像の事を考えながら撮影とか、なんだかんだ言っても楽しいかったな～
いまでは、部屋の片隅でベセラーが泣いてますけどm(_ _)mｽﾏﾝ

デジタルになって、簡単にいじれるようになって楽ですけど
むしろ混乱してしまいそうですね(*￣∇￣*)ｴﾍﾍ

現像は、いじらないですむなら極力いじらない方がいいと思います
夢のデアドルフさんの言わんとしてることはわかってますよ(^^)(--)(^^)(--)ｳﾝｳﾝ
ただ、この木は普通にどのカメラで撮っても不自然に見えてしまいますよ(実物を見てない人は特に)
自分も不自然に見えますから(笑）

それにしても、結局デジタルもフィルムもいろいろ揃えると出費は同じようなもんでしたね(≧σ≦)しょっく！！
どちらかというとデジタルの方が多いかも

書込番号：9579373

2点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2009/05/21 23:13（1年以上前）

>やはり現像の腕前ですよ。

何度もわざわざ撮影してくださって申し訳ないけど、
ここは正直が道理で、
このピンセットでつまめそうな三重塔を
実際に森の中でそびえ立つ巨塔に感じてみたい（笑）

書込番号：9582608

4点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/05/21 23:32（1年以上前）

fibe-miniさん　こんばんは。

　暗室にこもってたことあるんですね。

　暗闇って私は苦手で、体調整えて気合い入れないと部屋に入れませんですよ。

　入れば何時間と知らぬまに時間が過ぎるのですが、氷酢酸で胸やけをして胃散よく飲んでました。（笑）

　　この木は難しいですか。

　　Photoshopで部分的に暗室仕事と同じように画像処理した方が良いのかもしれませんね。

書込番号：9582750

2点

fibe-miniさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/22 00:24（1年以上前）

夢のデアドルフさんへ

酢酸はほんと、キツいですよね(￣O￣;) ｳｫｯ!（笑）
原液を床にこぼした時は、なかなか臭いが取れませんでした|||||／(=ω=｡)＼ｶﾞｰﾝ|||||（笑）

でも、意外に好きな臭いだったりします(∩。∩;)ゞﾃﾚﾃﾚ･･･

書込番号：9583092

1点

Morphosisさん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/22 02:22（1年以上前）


オリジナル	部分拡大	部分拡大

特に新たな意味は有りませんが…

書込番号：9583604

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2009/05/22 04:37（1年以上前）


當麻奥院鐘楼門と楓の若葉	當麻奥院庭園の芍薬	當麻奥院の市戯れ桜

Morphosisさん、みなさん、おはようございます。
議論のベクトルが、すこ～し寄り道しているみたいでね(^_^;)

昨日も暇を見つけて、「浮いた様」な場面を探してきましたので、
恥ずかしながら掲載します。
（今回は５Ｄ２でなくてスミマセンｍ(_ _)ｍ

・被写体の光線を含む影響
・レンズ、カメラの特性
・現像ソフトの特性
・出力デバイスの特性
・視覚を含む感じ方の違い
何れによるものなのか、または複合的な要因なのか、
純粋に知りたく思います。

あとMorphosisさんの作例は、ISO感度を上げておられるので、
低感度で撮られたものは如何でしょうか。

書込番号：9583771

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/22 12:05（1年以上前）

Morphosisさん
Otocinclusさん

良いとおっしゃる銀塩の画像を見せてください。
相変わらず通じません。

書込番号：9584853

5点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/22 12:59（1年以上前）

このスレッドの見過ぎのせいか、先程、本物の森を見てきたのですが不自然に見えました。σ(^◇^;)
作り物のようで、立体感が少なく、切り貼りしたような･･･
それを　「正」　とすれば　「時折叩き出す絵」　も　「不自然さを感じる」　のが　「正」　だと思いました。
すばらしい描写力というか、再現能力というか、ですね。v(^-^)

脳の認知能力ってスゴイと思いました。
ギブソン博士の認知の本でも読み直そうかしら？

書込番号：9585078

6点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/22 13:03（1年以上前）

スースエさん

本物が不自然だったのですね？

書込番号：9585100

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/22 13:34（1年以上前）

そうなんです。
本物の自然の木の葉が、不自然に見えるのです。σ(^◇^;)
新葉？の出ている木が、特に不自然に見えました。

書込番号：9585207

7点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/05/22 14:41（1年以上前）

実物が不自然！・・・・(*_*)

有りそうな真実・・・・(>_<)

書込番号：9585421

3点

伏見の住民さん

クチコミ投稿数：170件

2009/05/22 14:49（1年以上前）


元画像	画像処理後

ここの画像をおかりして処理してみました。
ソニータムロンコニカミノルタさんの画像処理でなんとかを実践。
（今、時間がないので簡単ですが、、）

書込番号：9585446

1点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2009/05/23 05:21（1年以上前）

スースエさん

三重塔はどうでした？
ペロ～ンって捲れそうでした？（爆）

書込番号：9589139

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/23 10:54（1年以上前）

Otocinclusさん

>> 三重塔はどうでした？

残念ながら、三重塔はありませんでした。(笑)

今、ゴルフから帰ってきたのですが、ゴルフ場の木も不自然に見えてしようがありませんでした。
フェアウェイやグリーンも変に意識すると、前の晩にみたコース紹介の CG アニメのように不自然に見えてくるし･･･

逆に、その不自然さを写真に撮ろうとしたら、不自然さが無くなったりして。(爆)

あまり意識しないようにします。

書込番号：9590031

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/23 11:07（1年以上前）

慣れない土地に行って、突然目の前に山が現れると絵なのではないかという錯覚に見舞われることがあります。
私は視覚のいい加減説を採りますね。
日頃画像の測定業務をしていますが、RAWレベルではデジタルカメラの画像に特段不自然な項目は無いと言えます。（ここに貼れるような小さなサイズでは）
ただし現像アルゴリズムによってかなり不自然な絵造りをするものが多いと感じています。（実際には無い縁取り、高彩度、高コントラスト）

書込番号：9590067

4点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2009/05/23 14:26（1年以上前）

以前、厳密にカラーマネージメントし細部に渡って写真処理をしてたら、
絵描きの友人が、「人間の目はレンズで見てるのは脳、そして見てる人の思い込みに処理されて見えてる。
だから、そんなもん適当でええんよ！」
と言ってたの思い出す（笑）

>もう一度冷めた目で見た方がいいですね。
>やはり現像の腕前ですよ。
>現像アルゴリズムによってかなり不自然な絵造りをするものが多いと感じています。

そう思う（笑）

書込番号：9590837

3点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2009/05/23 14:47（1年以上前）

ややこしいんで、

訂：「人間の目はレンズで見てるのは脳、そして見てる人の思い込みに処理されて見えてる。
だから、そんなもん適当でええんよ！」

正：「人間の目はレンズ、見てるのは脳、そして見てる人の思い込みに処理されて見えてる。
だから、そんなもん適当でええんよ！」

書込番号：9590909

3点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/05/23 17:25（1年以上前）

色は人間の感覚まで加味しそれを写真上に表現することまで考えると
とても難しいです

問題となったのははじめ黄緑の木でしたが
このあたりの色（といっても同じ色に見える波長の組成はたくさんあるわけですが）は
輝度によって色が変化して見える率が高いです
当初の画像はあかるい条件で撮ったように見えますが明るく見えるというのは
あの黄緑はもっと黄色に近いものを緑にシフトしてあるからそのように見える
というのと
あの黄緑はもっと緑よりでないと明るい条件で撮ったように見えないから
不自然に見える
という可能性があります

また三重塔は無彩色に近く暗いと考え三重塔を背景として考えた場合
三重塔の前景で彩度の低い（無彩色に近い）ものは光源の補色がのったようにみえて
彩度の高いものと対比は違ってみえることも

全体を離れてみた場合は
黄に近い木々は軽く見え青い空は暗く見えるというのもあります（面積効果）

現実の被写体は明るさにより色（色相も彩度も）変化して見えるわけですが
いざ写真としてみる場合は小さく暗い輝度域の中で見るわけですから
現実の輝度のよる色変化をシミュレートしてやらなくてはいけないという部分があり
こういうのは写真への注目の仕方や個人差があるので
なかなか誰にとっても自然に/不自然に見えるとはいかないというか
ここまでいくと「経験と勘」しか無いですね(笑)

書込番号：9591473

3点

ナイスクチコミ38

返信15

ペンタレンズを取付けたい!

2009/05/23 00:24（1年以上前）

のりすくさん

クチコミ投稿数：18件

5D2ユーザーの皆様はじめまして。場違いな質問かもしれませんがお知恵を拝借したく参りました。

ペンタックスKマウントレンズをマウントアダプターを介して5D2に取付けたいと考えています。しかしどうしてもレンズを加工したくないので、5D2のミラーやミラーボックスを切削加工して取付けできないかと考えています。
5D2の実機もマウントアダプターもまだ持っていないので実物を確認できないのですが、加工は次のようになるのではと想像しています。

a 絞り作動レバーがミラーボックス壁面に少しカスる→削る
b 絞り作動レバー保護カバーが、ミラー左角付近にやや深めに当たる→削る
c A15,FA20,FA28など後玉の突出の大きい広角レンズだと後玉がミラー中央先端付近をカスる→削る

いろんなWeb Siteを検索したり、他所の掲示板で質問したりもしたのですが全く前例が見つかりません。
最悪5D2をお釈迦にするのも覚悟の上でヤスリや工具を突っ込んでみるつもりで半ば腹をくくっているのですが、もしどなたか既に実践された方がいて、こんな風にやったよというアドバイスがいただければ幸いです。

K-7という破壊的な衝撃を受けた今も尚ペンタレンズ+フルサイズ2100万画素という甘美で危険な誘惑に魂を引きずられ逃れられません…。

書込番号：9588441

1点

いくくん☆さん

クチコミ投稿数：30件

2009/05/23 00:32（1年以上前）

どうしてそこまでしてペンタレンズを使いたいんでしょう？

試験にキヤノンのマウント部だけ手に入れるってできないんでしょうかね。

書込番号：9588503

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9030件Goodアンサー獲得：570件

2009/05/23 00:34（1年以上前）

こんばんは。
近代インターナショナルから、PK－EF-Sというのは出ていましたが、PK-EFは出ていません。PK－EF-Sは5D2だとミラーボックスに干渉して物理的に付かないです。
残念ながら、難しいかと。。。

書込番号：9588509

1点

のりすくさん

クチコミ投稿数：18件

2009/05/23 00:42（1年以上前）

早速のお返事ありがとうございます。

PK-EOSというマウントアダプターがございまして、ペンタレンズの絞りレバー周りを一部切削加工すると5D系ボディに取付けて使用できるようなのです(先に書いておくべきでした、すみません)。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

レンズ加工に伴う機能喪失はないそうなのですが、それでもどうしてもレンズには手を入れたくないんです。

書込番号：9588559

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/05/23 00:43（1年以上前）

「今月の変わり者」に推挙いたします

書込番号：9588563

9点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/23 00:49（1年以上前）


こんな分解もします。

のりすくさん、こんばんは。

フルサイズに惹かれているのですか？
2100万画素に惹かれているのですか？

5Dmk2を潰しても良いぐらいの資金があるのなら、K-7を購入して、その画質を見てからでも良いのでは？

K-7なら、改造の手間も潰す心配もいりませんし、のりすくさんを満足させる写真が撮れると思いますよ。

私自身、改造をする人間なのでリスクの高さが分かっているだけにお勧めしません。

書込番号：9588596

7点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9030件Goodアンサー獲得：570件

2009/05/23 00:52（1年以上前）

宮本製作所でしたっけ？　近代のも製造元はここのはずです。

>EOS KissDやEOS-20DなどのEF-Sマウントを採用したデジタルボディではこのアダプターは問題なく使用可能です。

そのサイトのページに、上記の注記がありますよね。EF-Sレンズが装着できる機種に限定されるわけです。

書込番号：9588609

1点

のりすくさん

クチコミ投稿数：18件

2009/05/23 01:00（1年以上前）

フルサイズでデジタル撮影がしたいのです。お気に入りのレンズをそのままの画角、そのままの被写界深度で使いたいのです。
キヤノンもペンタもAPS-Cの画質がすでに申し分ない水準にあることは重々承知しております。しかしペンタックスにはキヤノンのようなフルサイズD-SLRがありません。そして当分出そうもありません。

ペンタにのめり込んでいる時点で変わり者の自覚はございます。ご推挙ありがとうございます。

書込番号：9588648

2点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/23 01:36（1年以上前）

のりすくさん，こんばんは。すごい情熱ですね。お気持ちわかります。

絞りレバーを削るのではなく，分解して一時的にレバーを取り外して使う，ということはできないのでしょうか？単なる思い付きですが，もし可能だと，ペンタからフルサイズが出た暁には，また元に戻せばよいですし。。

書込番号：9588803

1点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2009/05/23 01:42（1年以上前）

スレ主さんのお気持ちよくわかります。
レンズ資産を１００％活用したいわけですよね。
自分もFDレンズ全売却前にF-1デジタルバックとかでたら良いなーなどと妄想していましたから。

ペンタ板にも書きましたが、
こりゃー本格的にフルサイズセンサーのK-5をお願いするしかないですね～。
センサーはCanonかSONYから買ってきて、Kマウントのフルサイズボディ！！
そうすると去年みたいにフルサイズカメラリーグがますます面白くなってくるんですが。

PENTAXの人見てます？？

書込番号：9588828

2点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/23 01:51（1年以上前）

＞ペンタにのめり込んでいる時点で変わり者の自覚はございます

ペンタ好きが変わり者のように思える書き方はやめてください。

書込番号：9588858

3点

のりすくさん

クチコミ投稿数：18件

2009/05/23 01:57（1年以上前）

ありがとうございます。
この歪んだ情熱に理解を示してくださる方がいると分かっただけでも質問した甲斐があったといふものです(普通のペンタファンはもっと普通です! 誤解を与えてすみません)。

絞りレバーのカバー部分は加工せずに取去れるものもあるのですが、絞りレバーそのものが曲げ加工をしないとミラーボックスの左内壁に触れてしまうようなので、レンズかボディどちらかを加工しないことには取付け・使用ができなさそうなのです。

FDには55mm F1.2 S.S.C asphericalなんていうすごい玉もありましたからね。心中お察し致します。

書込番号：9588874

1点

採菊東籬下さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/23 02:05（1年以上前）

どんなレンズをお持ちなのか分からないので、なんとも言い難いですが。入手困難なレンズでないなら二本用意して、一本のレンズを削るのが無難かと思います。K28F2やK35F2、A85F1.4やF135F1.8あたりだと二本そろえるのは難しいですが。銀塩のペンタックスで使うためにレンズを加工するのが嫌なら、5DⅡくらいの値段のスキャナーでデジタル化するしかないでしょう。なお、ペンタックスのデジタル一眼では連動レバーは何の役にもたっていませんから、削っても全く支障もありません。

書込番号：9588899

2点

Homer Jさん

クチコミ投稿数：87件

2009/05/23 04:28（1年以上前）

のりすくさん、こんにちは。

私もペンタックスのレンズを５Ｄで使っています。（MarkIIではまだ使って
いませんが）

以前FA43mmの掲示板で話題になったときのログが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8725948/

上の口コミでも書いていますが、絞りレバーの加工は大変そうだったので、
絞りレバーそのものを取ってしまいました。
取ってしまってもペンタックスのボディで、実絞り測光になりますが、そ
のまま使えます。（AFもできます）

ただし、Aレンズは絞りレバーを取るのはちょっと難しそうだったのでやっ
ていません。FA limitedは簡単でした。

K-7いいですね。このスペックでフルサイズセンサーだったら飛びつくの
ですが・・・あと３年くらいは待たないといけないかなぁと思っています。
それまでは５Ｄとフィルムカメラで使います。

書込番号：9589092

3点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/23 12:35（1年以上前）

のりすくさん　こんにちは

　pentaxのｋマウントをEFマウントで使用したいという事ですね。

　5DでKマウントを使用してはいますが、私はレンズの方を加工しています。

　お使いになりたいレンズは、Kマウントの何というレンズ達でしょうか？

書込番号：9590432

1点

ももでシュさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/23 13:11（1年以上前）

銀塩時代に使っていたレンズをライカ版フルサイズの本来の画角でDSLRで使いたいというのは、ごく自然な要求です。変わり者などではありません。
キヤノンやニコンであれば、何も考えなくても可能ですが、そうでない種類の大好きなレンズがたくさん眠っている人は多いと思います。

そういう人にとっては、フランジバックの短いEOS 5D(Mark II)は絶好の機種ですよね。複数のレンズよりボディを改造した方が後で面倒がなさそうにも思えますし。
私はDMC-G1にマウントアダプターで色んなレンズをつけてみていますが、やはり画角が違うとぜんぜん違う用途のレンズになってしまい、なんだか違うなあと感じており、いよいよEOS 5D mark IIが欲しくなってきました。

宮本製作所さんではこの手の相談を受けているようで、そのへんのノウハウをかなりお持ちのようですよ。一度聞いてみたらいかがでしょう?

書込番号：9590566

2点

ナイスクチコミ1

返信6

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

購入しました。

2009/05/18 12:59（1年以上前）

junyachanさん

クチコミ投稿数：78件

同期の結婚式使用もかねて、とうとう購入しました。
以前質問に答えてくださった方ありがとうございました。

今週、同期の結婚式で撮影をしようと思っています。
なお天井が高く5mくらいなのでバウンスできないみたいなので
ノーストロボで挑みたいと思っています。

このレンズキットでISOを高めでいけば何とかなりそうですかね？
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：9563340

0点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/18 13:19（1年以上前）

junyachanさん、こんにちわ。
ご購入おめでとうございます！
いいですねぇ～、レンズキット＾＾　羨ましいぃ～

結婚式の撮影頑張って下さいね＼(*⌒0⌒)ｂがんばっ♪

書込番号：9563405

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/18 13:19（1年以上前）

式場の条件にもよりますが、光の当たっている範囲なら十分いけると思います。
バウンスでなく直フラッシュ用として「270EX」くらい付けておいてもいいかもしれないですね。

書込番号：9563407

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/05/18 13:20（1年以上前）

10mでもバウンスできます

書込番号：9563412

1点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/05/18 14:27（1年以上前）

ISOをあげるとフラッシュの届く距離も伸びるらしいです。
一応持っていかれてはいかがでしょう。

書込番号：9563631

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/05/18 14:53（1年以上前）

バウンスは採り入れた方が断然キレイですよ。
430EX2でも良いので、試された方が良いと思います。

＃580EX2には白いキャッチライトパネルが付いていますが、
430EX2でも拡散パネルを立てて、眼に星を入れる効果が期待できますね。

書込番号：9563728

0点

junyachanさん

クチコミ投稿数：78件

2009/05/22 12:43（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
結婚式当日は5Dmark2とTAMRON28-75mmのノーストロボで挑もうと思います。

がんばってきます！！

書込番号：9585008

0点

ナイスクチコミ6

返信2

５D＋adobe onlocation

2009/05/18 10:52（1年以上前）

058たけさん

クチコミ投稿数：5件

どなたかお分かりになる方お教え下さい。
動画モードで５DとWINパソコン（VISTA）adobe onlocation（CS3）をつなげる
ことは可能でしょうか？？また、可能ででしたらどのような線が必要でしょうか？？質問させて頂くにあたり、不十分な点ございましたらご指摘下さい。
（英語で解説？サイトはありましたが、チンプンカンプンでした…）

書込番号：9562845

2点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/05/18 15:28（1年以上前）

わからない（試してない）私が出てきてすみません。

このクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9162358/
でまっくユ～ザ～さん　がHDMI端子から出てくる映像のフォーカス枠を消す方法をレポートしてくださって
います。

ただしリンク先のブログのコメント欄に
＞5D2のHDMI出力ですが、VGAの液晶表示(5D2は90万ドット)をHDMIでは1080に拡大して
＞出力しているということのようです。
という書き込みがあり、フルハイビション画質でのリアルタイム出力は無理っぽい様子です。

書込番号：9563846

2点

058たけさん

クチコミ投稿数：5件

2009/05/19 10:21（1年以上前）

ご返信有り難うございます。

＞わからない（試してない）私が出てきてすみません。
いえいえとんでもないです。onloを使っている方は結構希少ですから。

おかげさまで、ぼやっとですが出来ない様な気がしてきました。（笑）

書込番号：9568272

2点

ナイスクチコミ3

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

購入しました。

2009/05/16 00:29（1年以上前）

neruruさん

クチコミ投稿数：38件

勢いで購入してしまいました。
高い買い物ですね。

ＣＦは何が（どのブランド、容量）がいいでしょうか？

書込番号：9549453

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/16 00:34（1年以上前）

購入おめでとうございます。
私も勢いで買いました。
CFですが私はトラの300xの8GBが
１，UDMA対応で結構速い
２，リーズナブルな価格
３，永久保証
なので使っています。

書込番号：9549490

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/16 00:35（1年以上前）

コストパフォーマンスのいいのはトランセンドでしょうか
４ＧＢ位でいいのでは、足りなければ複数枚持つ、と言うことで。

書込番号：9549494

1点

デジブロさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/16 00:37（1年以上前）

Extreme IVの8GBはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/00516010574/

書込番号：9549506

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/16 00:51（1年以上前）

RAWで撮影されるなら8Gぐらいが良いのではないでしょうか。
リスク分散という点、4Gを2枚持つというものありかと思います。

メーカーはサンディスクが無難ではないでしょうか。
コストパフォーマンスでは、トランセンドかな。

ご購入おめでとうございます。

書込番号：9549581

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/16 00:58（1年以上前）

サンディスクエクストリームⅣの8Gを2枚使っています。
8GでRAWが294枚程撮れます。
連写を多用しなければ、これ位の容量で１日持つでしょう(私は)。
動画も考慮して、余り遅いカードは避けた方が良いかも知れませんね。

書込番号：9549624

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/05/16 02:19（1年以上前）

ご購入おめでとうございます!!

SanDiskのExtreme Ⅳ、4Gを2枚に一票です。

あと、画像をパソコンに取り込むのにカードリーダーもあると便利だと思います。

書込番号：9549935

0点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/05/16 02:26（1年以上前）

300倍速クラスのトランセンドはぶっちゃけ安くないです。
データ量も大きいですから、やっぱり高くてもサンディスクのExtremeIVをお勧めします。
秋葉原の一例ですが、
　■4GB SDCFX4-4096 \5,800
　■8GB SDCFX4-8192 \9,380
　■16GB SDCFX4-016G \17,800

新型でこんなもんですね。同じ店でトランセンドの300倍速が8GBで8000円台。
この程度の差なら、サンディスクを推奨します。

書込番号：9549949

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/16 06:18（1年以上前）

サンEX4
１，国内仕様は高価
２，海外仕様の保証は？
ではないでしょうか。

書込番号：9550256

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/16 07:44（1年以上前）

ブランドはサンディスクかトランセンド、容量は動画を撮ることも考慮して16GBがお勧めです。

書込番号：9550414

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/05/16 07:46（1年以上前）

8GBのもので、トラ・サン・レキサー・グリーンハウスあたりでいいんじゃないでしょうか。
どれ買ってもいいと思いますよ。保守派というか王道派に一番人気はサン、庶民派に一番人気はトラって感じでしょうか（笑）。

書込番号：9550420

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/16 09:39（1年以上前）

速さなら、サンディスクのDucatiのようですね？

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784

書込番号：9550771

0点

neruruさん

クチコミ投稿数：38件

2009/05/19 00:02（1年以上前）

皆様
ご回答ありがとうございます。

結局SanDisck Extreme Ⅳ　４Ｇ
8900円　P15％をヨドバシ．コム
にて購入してみました。
もう少し待つともっと値段が下がりますかね？
そうしたら必要に応じて買い増ししたいと思います。

書込番号：9566727

0点

ナイスクチコミ170

返信42

5DmkII, D50 それともNikon D700??

2009/05/11 12:20（1年以上前）

greentrailsさん

クチコミ投稿数：19件