EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

スタビライザー

[たまお0403]

スタビライザーの購入を考えているのですが、いろいろと種類があり、悩んでいます。
皆様が使っているおすすめのスタビライザーを教えてください。
よろしくお願いいたします！

書込番号：21334653

[杜甫甫]

キャノンであれば・・・ZHIYUNのＣＲＡＮＥ２をおすすめします。

ＥＯＳ５Ｄの�V、�Wだとまるで専用機かのように機能してくれます。

�Uだとメリットはそれほどありませんがそれでもペイロードが３．２ｋｇなのでコスパはいいと思います。

わたしは、α９９＋２４７０（約２kg）で使ってみると、バランスはできるのですが、使用すると振動が出るので要調整ｄｗす。
また、ティルトの角度によっては、干渉するので可動部が小さくなります（追ってバランサーなどで要対応か？）。

ＬumixG7ですと１４２４０＋コンバージョンレンズ（合計１ｋｇ）で調整不要、問題なく動作しています。

書込番号：21334974

[餃子定食]

フルサイズの一眼レフで本格的に映像を撮影するスタビライザーは

「RONIN 2」というのがありますが100万円以上しますよ・・・・・・・・・・

書込番号：21335125

[たまお0403]

＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます！
専用機とはとても魅力的ですが、5Dmk2での使用なのです。。。
ＣＲＡＮＥ２もも見てたのですが、やっぱりちょっと高いですよね。
半分くらいの値段でと、今の所は菅んがえているのですが。。。


＞餃子定食さん
ご返信ありがとうございます！
そこまで本格的じゃなくていいですw
個人的に使えればいいのです。
100万は高すぎますw

書込番号：21335325

[fuku社長]

https://www.amazon.co.jp/dp/B00OVXVINK

使ったことはありませんが、コスパが良さげなのがAmazonにありますね。

書込番号：21335490　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAMANORI TAMANORI]

動画カメラマンをしています。
片手持ちジンバルスタビライザーは、PilotflyH2とZhiyunCrane2を持っていますが、
多少自重が重くてもやはり後者の方がモーターが強力なので安定していますし、
インナーズームのレンズでセットアップすることで、いちいちバランスを取り直さずに画角を変えることができます。
PilotFlyだと5Dmk2にズームレンズは厳しいかもです。

この分野の安物買いは、恐らく銭失いになる気がします。
5D2でセットアップするという時点である程度重くなりますので、
確実に強力なモーターが要求されると思いますし、
ZhiyunCrane2は細かい設定もスマホのアプリでできますのでオススメです。
あとはNebula5100Slantという機種もペイロードが重く、
またこちらは重心と軸がずれているため画面を確認しやすくなっています。

しかしながら、いずれにしても片手持ち故に上下の揺れを抑えるのが少し難しいので、
ジンバルを初めて使うのであればかなり練習が必要かもしれません。

書込番号：21522511　スマートフォンサイトからの書き込み

MCプロテクター常用の恐さ

[em.hiro]

EF24-70　逆光	EF24-70　斜光

皆さんこんばんわ

スレ違いかもしれませんが、5DMK2での撮影という事でご了承ください。

5DMK2＋EF24-70で子犬を撮影していた所、逆光で醜い位のフレアとゴーストが現れました。
斜光では問題無いようです。上記レンズ(フード常用)にケンコーのMCプロテクターを装着
して撮った画像です。※送付画像を参照してください。

このレンズは逆光に強いイメージがありましたが、MCプロテクター１枚でそんなに変わる
ものなのでしょうか?

自宅に戻ってプロテクターの有り無しで部屋の蛍光灯を試写体に撮ってみた所、フィルター有りでは下部にゴーストが出て、無しでは問題ない画像となりました。

今まで意地悪な場面での撮影は少なかったからか、そんなに気にしていなかったのですが、
その日は日差しも強くモロに画質への影響を目の当たりにしました。

今後は常にMCプロテクター外して撮影しようと思っていますが、保護が全く無いのもLレンズ
なだけに恐い気がします。実際プロテクターを着けて１日撮影から戻ってみても小さな埃や
汚れが付いているのでどうしたものかと思っています。

フレアやゴーストが出にくいMCプロテクターって他にありますか?

また、仮にフィルター無しにしたとして前玉に付いたブロアーで飛ばない埃や汚れはどの様に
処理したら良いでしょうか?

レンズに拭きムラや傷を付けたくはないので何か良いアドバイスをいただけませんか?

宜しくお願いします。

書込番号：10483229

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プロテクターは想像以上にゴーストが出やすいので、私は使っていません。
フードを外してプロテクターを付けている人を見掛けますが、悪循環です。
フードをしていれば前玉に届かないので傷を付けることはまず無いはずです。
ホコリは、ゴムのシュポシュポで大きなゴミを飛ばしてから、レンズ拭き用のハイテククロスを使った場合、傷を付けたことはないです。

書込番号：10483262

[デジ（Digi）]

本当にフィルターのせいでしょうか？
それ以前にフードの長さが足りてないせいだと思います。

24-70は可変長フードですが、フルサイズに使用しても若干は短めになっています。
特に四隅から入る逆光は防ぎきれません。
そんな時は手の指で四隅をちょっと塞ぎます。

フレアやゴーストは光学ファインダーを見れば分かるものです。
つまり、ファインダーを見ながら、一番クリアになるように指の位置・長さを調整します。
もちろん、指がファインダーから見えないように注意します。

これで、ほとんどのケースは大丈夫です。

書込番号：10483335

[robot2]

逆光で無くても…
保護フィルターの有無の　テストをした事が有りますが、無い方が画質が良い！が、私の結論です（8P_6_7）。

書込番号：10483339

[BIG＿O]

私は状況に応じて使い分けをしています。

普段はレンズ保護の観点でマルミのデジタル用の保護フィルターを付けていますが、逆光時や夜間で光源が入るような場合は外しています。フードは画質＋レンズ保護の観点から室内外を問わず必ず装着するようにしています。

あと70−200F4LISは案外フレアーが出やすいので、逆光のときは保護フィルターを外し、フード＋ハレきり板を使って極力フレアーが出ないような対策をしています。

レンズの前玉のゴミはよほど大きなものでない限り、画質には影響は少ない（後玉のゴミはNG)ので、とりあえずブロアーで吹くだけで、撮影後ブラシとクロスを使って除去するようにしています（ただしあまり神経質に擦るとコーティングに悪影響がありそうなので程々にしています）。

まだまだ万能のフィルターやレンズは少ないと思います。F4Lズームレンズも早くSWCコーティング化されると良いですね。

書込番号：10483523

[kuma_san_A1]

太陽は半端なく明るいので、直射光がレンズの前玉に差し込んだ場合はフレアが生じるのは仕方ないと考えてよいです。
フードでは直射光をシェードできない場合は、簡易には自分の手でシェードします。
＊太陽が画面外で前玉に直射光が差し込む場合に影響が大きく出る場合が多いです
最初の写真はこの現象だと思われます。

フィルター装着の場合は反射面が2面増えるのでもちろん悪影響がありますが、光源が画面内に入っている場合に画面中心の点対称の位置に光源のゴーストイメージが像を結ぶことが目立ってきます。

＞自宅に戻ってプロテクターの有り無しで部屋の蛍光灯を試写体に撮ってみた所、フィルター有りでは下部にゴーストが出て、無しでは問題ない画像となりました。

これがその現象ですね。

書込番号：10483630

[kuma_san_A1]

追加です。
保護フィルターは付けないで撮影することが多いです。
フード装着で、インターバル時にブロアで吹き飛ばします。
FUJIのレンズクリーナーとクリーニングペーパーでの清掃はどうしてもブロアーで取れない汚れをつけちゃったときぐらいですね。

書込番号：10483652

[yellow3]

僕の印象ではこのレンズは逆行に強くはないですが、、、
レンズにはプロテクターはつけていません。

このレンズのフードはつけたままだと全長が変わらないので、フードは常につけたままでキャップもせずにバッグに入れています。
傷なんか恐れててはチャンスを逃がしますよ。

レンズクリーニングはメガネクリーナー垂れるぐらいスプレーし拭き拭きしています。

書込番号：10483829

[hanchanjp]

外から見て装着していることがまったく見えない保護フィルターならば
光学的な影響は無いと思います。

実際は見えますので、何らかの影響が出ます。

写真にダメージを与えるリスクと前玉コーティングにダメージのリスク、
そのどちらかを選ぶことになります。

最近のEFレンズのコーティングは硬質になっているようで、
ハンカチで拭きながら撮影していても
問題ないです。部品としての前玉も別にそんなに高価でない場合が多く、
機材を大切に撮影している場合プロテクトフィルターが必要なケースは
あまりないと私は思っています。

砂漠で砂が吹き付けるような特殊な条件ではつけるかもしれませんが、
私はすべてのレンズにプロテクトフィルターはつけてません。

書込番号：10483861

[ちょきちょき。]

私は全てのレンズに保護フィルターをつけています^^

撮影時の状況で外したりします♪

書込番号：10483893

[Frank.Flanker]

私もちょきちょき。さんと同じです

書込番号：10483931

[em.hiro]

ソニータムロンコニカミノルタ さん

ご返信ありがとうございます。

やはりそうですよね。保護フィルターと云えどレンズが１枚追加されていますので何らかの
影響が出て当然ですね。

やはり、ノーフィルター＋ブロア＋クロスの組み合わせが良いのでしょうか。


デジ（Digi） さん

ご返信ありがとうございます。

下記の言葉は納得させられます。

>フレアやゴーストは光学ファインダーを見れば分かるものです。
つまり、ファインダーを見ながら、一番クリアになるように指の位置・長さを調整します。
もちろん、指がファインダーから見えないように注意します

正に私の撮影技術の無さと経験値の少なさから影響した状況だと反省させられました。
皆さんのようにもっと技術を磨かないといけませんね。


robot2 さん

ご返信ありがとうございます。

フィルター無しの方が画質が良いですね。今まであんまり気にしていませんでした。
むしろ保護されている安心感が大きかったです。自宅の蛍光灯撮影のテストで明らかな
違いを実感した次第です。



BIG＿O さん

ご返信ありがとうございます。

やはりハレ切りは必須ですね。カメラの性能に甘えていた自分が恥ずかしいです。

BIG＿O さんのおっしゃるようにレンズのSWC化は賛成です。
出来れば全てのレンズに付けば良いと思っていますが、Lレンズはそうそう買い替え
出来ない現実もあります。ロト6当たらないかなぁ


kuma_san_A1 さん

ご返信ありがとうございます。

>フィルター装着の場合は反射面が2面増えるのでもちろん悪影響がありますが、光源が画面内　に入っている場合に画面中心の点対称の位置に光源のゴーストイメージが像を結ぶことが目　立ってきます。

納得の説明です。もっと知識・技術を身につけないといけませんね。

やはり保護フィルター無し派ですね。
私も全てのレンズからとりあえずフィルターを外してしまいました。

何かお勧めのブロアやクリーニングクロス又はペーパーがあれば教えて頂けませんか?


yellow3 さん

ご返信ありがとうございます。

このレンズ逆光弱いのですか?
雑誌等を見たときも優秀なので鵜呑みにしていました。
画質は良いので満足しています。

メガネクリーナーで大丈夫なのですか?
レンズキャップなしでバックに入れる所なんかも男らしさが伺えます。
それに比べ自分は・・・
小心者です。。。


hanchanjp さん

ご返信ありがとうございます。

>最近のEFレンズのコーティングは硬質になっているようで、
ハンカチで拭きながら撮影していても
問題ないです。部品としての前玉も別にそんなに高価でない場合が多く、
機材を大切に撮影している場合プロテクトフィルターが必要なケースは
あまりないと私は思っています。

とても安心させられる言葉です。普段カメラやレンズは宝物のように大事にしています。
大切に撮影している方だと思いますのでフィルター無しで行く決心が出ました。



ちょきちょき。 さん

ご返信ありがとうございます。

私も全てのレンズに保護フィルターをつけていました。
ただ、状況に応じて付け外しを行うような事はせずに付けたらPLに付け替えるまで
基本的に付けっぱなしでした。

めんどくさがりなもんで・・・

書込番号：10483956

[イゴッソ]

フィルターのせいではないと思います。
撮影にはフィルターは無い方が良いことは判っていますが私も全レンズにフィルターを付けています。

ハレやゴーストは撮影時に分かるので手で遮るとかアングルの工夫すれば解決できると思いますがシュポシュポだけならともかく拭いているとヘアーライン状の傷は出来ますのでヤフオクの場合もフィルター付きの商品をGETするようにしています。

書込番号：10484072

[じじかめ]

どこのフィルターが優秀かは別にして、フィルターありとナシで写してみないと
フレアー等が、フィルターのせいかどうか判断できないのではないでしょうか？

書込番号：10484213

[atosパパ]

すごく意地悪な言い方をすれば、そんなに大事なら、撮影の直前まで
バッグに入れて持ち運べばいいんですよ

でも、撮影のたびに付けはずしするのは、めんどくさいわけですよね

道具ですから、使えば消耗します

プロテクターなんかなくたって、フードとキャップをしていれば
まず、レンズ面をぶつけることなんかないです

拭きムラを気にされてるようですが、フィルターもクリーニングするでしょう？
拭きムラの確立は同じですし、フィルターのコーティングって
すごく弱いみたいです

レンズ面の埃や汚れってそんなにつきますか？
キャップもしないでバッグに入れているんじゃないですか？

高い道具ですし、レンズは何十年も使えますから大事にしたいなら
フィルターつけておけばいいです
でも写真に悪影響がでる場合の確率は高まります

どちらがいいかは、人により違うでしょうね

書込番号：10484227

[Frank.Flanker]

フィルター付けていて落下したレンズが破損せずに助かったと言うことはあります。
昔、EF100mmマクロが落下してフィルターがひん曲がりました
レンズが落下する時はほとんどの場合、重い前玉が下になって落下しますのでフィルターが付いていればフィルターが身代わりになってくれます。

ま、フィルター付いて無くてもフードでもＯＫだと思いますが
（私の場合、落下させた時ってレンズキャップが付いてないんだよね）

書込番号：10484403

[hanchanjp]

プロテクトフィルター1枚で、ガラスの面として2面分が余計に追加されます。しかも平面板ガラス。

撮影の失敗がプロテクトフィルターだった、なんていう撮影があったら馬鹿馬鹿しいです。
フィルターを製造してお金を儲けている会社の方には申し訳ないですが、
私はそのようなフィルターにあまり価値を見いだしていません。

書込番号：10484502

[ぽんた＠風の吹くまま]

落下もさることながら、カメラを提げた高さくらいに子どものアタマがあったりするので、
そういう衝撃保護も兼ねて、私は必ずフードを装着しています。

24-70は特にフードが使い易い形状ですし、私はフードのみを使用していますね。

書込番号：10484529

[小鳥遊歩]

僕の場合は、Lレンズの中でMCプロテクターを装着することではじめて防塵防滴が成立するという条件付のレンズには一様に、ソニーのツァイスTコーティングのMCプロテクターを装着しています。まあかっこいいだけというのもありますが、実際、安物のフィルターよりは若干マシです。

逆に、24-70LとかであればMCプロテクターつけなくてもぜんぜん問題ナッシングと思いますね。フードも馬鹿深い（？笑。造語です）ですし、フィルターなくても防塵防滴ですし。

書込番号：10484657

[ソニータムロンコニカミノルタ]

以前ニコン板で、条件の良い順光でプロテクター有りと無しの画質比較をやっていた人が居ます。
ＡＢ比較では、半数の人は違いがわかると思います。
黙って見せられれば、勿論わかりません。

書込番号：10484677

[特許きょきゃきょきゅ局長]

経験談ですが、
保護フィルタは大抵は影響ありません。
全くないとは言いませんが、実用上はないでしょう。
ただ、太陽や夜景など強い光が差し込むと、フレアやゴーストがおきる事もあります。
保護フィルタをしている方を多く見かけますが、
雨や砂埃が舞うような状況下でなければむしろ必要ないと思います。

あと、専用フードの長さも最大ではなく少し（いや、かなり）短めです。
撮影条件によっては、その差が顕著に現れることもありますので、
黒ケンや手フードで遮光すると良いと思います。
（厚めの黒いケント紙など黒い紙を１枚バックに入れておくと何かと役立ちます。それと、セロテープも。）

24-70レンズではありませんけど、
24-105は専用フードが短すぎてスレ主さんの作例のような事が起こりやすいので
長いフードを買ってきて合う長さまで削って使っています。
（24-105の専用フードはちょっとひどすぎる！）

書込番号：10484813

7Dから70D

[★やす★★]

皆さん、お忙しいところご回答ありがとうございます。
5Dmk2は辞める方向で考えます。
皆さんから少しお声があった70Dにしようと考えているのですが、7Dから70Dだとここが変わる！という部分はありますか？

書込番号：20959851　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

新スレわざわざ建てなくても…
つか7Dと70Dの違いをいちいち聞くところから始めるんなら、ご自身でお店に出向くかして直接に感じるほうが答えが早いと思いますよ。

1から10まで他人の評価や説法を聞くだけの知識なんて大してアテにならないですから。

スレ主様は予算少な目で、アーでもないコーでもないと買うまでに時間の掛かるタイプな感じがしますがいかがですか？

書込番号：20960024

[okioma]

キヤノンのHPより
7Dと70Dの仕様に関しての比較が出来ます。
確認して見てください。
↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=70d

書込番号：20960078

[とよさん。]

X4で撮れるなら、70Dも要らないと思います。
ここでお礼じゃなく、削除願いを出して、前スレへ返信しましょう。

レンズは大丈夫ですか？
EF-Sレンズ以外持ってますか？

まずは、中古しか買えない予算なら、辞めた方が良いです。

書込番号：20960085　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

7Dと70Dの比較です↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=70d
このスペック表を見れば大体分かると思いますけど。

あとスペック表には書かれてませんが、シャッターユニットの耐久性は7Dが上と言われています。

書込番号：20960089　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、不慣れな様ですから
次回から気をつければよいかと。

書込番号：20960108

[遮光器土偶]

　フルサイズ用のレンズってどんなものを持っているのか知りませんが、当面Ｘ４で頑張って、貯金して、選択肢を増やすのがいいように思えてきました。

書込番号：20960301

[fuku社長]

センサーがデュアルピクセルCMOS、2020万画素。
DIGIC5+
SDカード
秒7コマ
Wi-Fi
バリアングル液晶

詳しくは、逃げろレオン2さんのリンク見たら良いと思いますね。

書込番号：20960426　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

７Ｄわあと５年わ不滅です!!!!!!!!(つ￣^￣)っ

書込番号：20960519

[そうかも]

スペックの違いを比較して決めるというのも不思議ですね。普通は欲しい機能や予算で決めそうですが。ネット情報受け売りな回答者には都合のよい設定ですけど。

書込番号：20961526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

０が１個増えるだけで大差ないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20964306　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　＞新スレわざわざ建てなくても…

　　＞＞まあ、不慣れな様ですから
　　＞＞次回から気をつければよいかと。

前回の板を〆もしないで聞きっぱなし、今回は？
いずれにしても、価格様の投稿ルールを引き合いに出すまでもなく、それは良くないですね。

　以上、老婆心ながら・・・。　

書込番号：20968134

7Dからの買い換え

[★やす★★]

現状7Dを利用中で、今の7Dが壊れてしまったので、買い換えを考えてます。
予算の都合上、中古しか買うことができず、また7Dを買うか5Dmk2を買うか迷ってます。
主な撮影シーンは風景と子供です。
kiss x4も持ってるので子供はそちらでも取れるかな。と思ってます。
正直、いま5Dmk2を買うのはどうですか？7Dからはありえませんか？ご意見お願いします。
レンズに関してはフルサイズ対応のものが多いです。

書込番号：20957597　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

修理するもの手かと思いますよ
中古品いつ壊れるかわからないし
７Dのどこが壊れたかにもよりますが

書込番号：20957661

[ねこまたのんき２０１３]

５D2 を選ぶなら６Dがいいです。

５D2 は、修理可能期間があと二年半です。対して6Dはまだ決まっていません。多分7年程度は修理可能だと思います。

動く子供をガンガン撮るなら７Dでも良いと思います。
因みに７Dの修理可能期間はあと４年弱です

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

書込番号：20957701

[真実はいつも一つ]

＞予算の都合上、中古しか買うことができず、また7Dを買うか5Dmk2を買うか迷ってます。

予算がないならフルサイズはヤメたほうが良いでしょ！！！
フルサイズ対応のレンズがすでにいっぱいあるならいいけど、それでも6Dにした方が無難。

書込番号：20957778

[萌えドラ]

どっちもどっちかと…
候補の2機種はリリース後から時間の経った型なので、今もコンディションの良い物が買えるかと言えばドンドン少なくなる現状だと思います。

ならば今のタイミングでお買い得なのは例えば70Dなんかが良いのではないでしょうか？
格上でも古い機種と新しめな中級機では、機能性やエンジン世代などの差が実感出来ると考えますね。

書込番号：20957944

[kurolabneko]

おはようございます。

★やす★★さん、今まで7DとX4をどう使い分けされて来たのでしょうか？

7DとX4では画質的には変わらないですので、お子様はX4で撮られてもいいというのであれば、購入しないという選択肢もあるのではないかと…。

その上で、私自身は7Dと5D2を両方使っていた時期がありましたが、両者は全く別物です。
その頃は飛行機撮りにはまっていましたので、APS-Cで望遠効果があり、AF性能や連写性能に優れる7Dは飛行機撮り専用機の感じでした。

風景など他の用途では5D2で撮っていました。

せっかくフルサイズ用のレンズをお持ちということであればやはりフルサイズがいいと思います。
ただ5D2だと良い個体があるかどうか？
6Dの中古はだめでしょうか？暗所性能も強いですし、AFも中央1点は強力です。

今、6Dを使っていますが、ストレスは感じません。6Dいいですよ。

書込番号：20958154　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

新品が発売終了している中古はやめた方がよさそうです。
資金を作って中古でも現行品とすべきです。

書込番号：20958194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

6Dユーザーです


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20935344/ImageID=2779523/?noredirecttopcs=1

書込番号：20958227

[infomax]

デジモノは最新機種
レンズはLレンズ

書込番号：20958283　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞★やす★★さん

7DとX4の住み分けは出来ていましたか？

7Dは新品購入でしたか？

所有欲を満たすならフルサイズでしょうが
予算が厳しい場合機材(レンズ等)の追加は難しいですよね
撮影結果を見据えての購入で有れば
70D以降のAPS-Cで良いかと思います

※X4のみって手も有ります

書込番号：20958703　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今更5D2はないと思いますが
風景撮り専用なら無いこともない、かな。
画的には5Ds(R)、5D4に次ぐ画質だと思います。

書込番号：20958715

[遮光器土偶]

　私の場合は連写機能が欲しかったので、７Ｄからかなり無理して７Ｄ�Uへ移行しましたけど、現状連写機能が不要で、７Ｄが壊れたことを理由にフルサイズに移行するなら、それはありだろうとは思います。

　ただ、その場合でも個人的には５Ｄ�Uは古すぎるように思います。ご予算がどの程度が分かりませんが、できれば新品で６Ｄを狙いたいところです。

　まあ、７月発表との噂の６Ｄ�Uの動向も気にかかりますが、６Ｄ�Uは５Ｄ�Wにつられる形で価格アップとの噂もありますので、今後もあまりな値下がりしない可能性のある６Ｄは今が買い時かもしれません。

書込番号：20958936

[カプリコート]

＞kiss x4も持ってる
＞主な撮影シーンは風景と子供
＞いま5Dmk2を買うのはどうですか？7Dからはありえませんか？

正直、5D2はkiss X4並のスペックですから
子供もkissで充分撮れると思うならいいんじゃないですか
5D2は古いですけど、kiss X4や7Dと比べればはるかに画質はいいですよ
私もＸ４は持っていたので。

高感度やAF精度は6Dの方が上なので予算があるなら6Dの方がいいとは思いますが
5D2から5D3や6Dになった時にキヤノンの絵作りが変わって線が太くなったんですよね
それで、その当時は酷評や困惑の声が上がっていたように思います
私も5D2から6Dに変えて同じように感じました

高感度はあまり必要でなくて、風景重視ならあえて5D2もありだと思います

書込番号：20959103

[fuku社長]

5D2は発売直後に購入、今も使っています。

AFが強化された5D3からオールマイティに使えるかなと思います。

自分は風景や花の撮影に現役で使っています。
画質も良いと思いますが、高感度は厳しいですね。

予算の都合で5D2と考えるなら6Dの方が良いと思いますよ。

6Dの方が高感度も良いですし。

5D2の中古、程度によっては8万位しませんかね。

6D、70Dや80Dの良さげな中古を狙った方が良いかなと思いますね。

書込番号：20959146　スマートフォンサイトからの書き込み

5DmarkIIからスマホへ

[5DM2]

はじめまして。
5DmarkIIからiPhoneへ簡単に送る方法は無いでしょうか…いつか良いものが出ないかな、、と待っていましたが、PCを使う方法以外は今後も無いでしょうか…

よろしくお願いします。

書込番号：19439912　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Wi-Fi内蔵SDカードを使う。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1

書込番号：19439918

[5DM2]

ありがとうございます。

Eye-Fiが5Dmark2には使用出来なかったという事例をネットで見つけたのですが、5Dmark2に使用出来るWi-Fiカードをご存知でしょうか…調べても見つからなくて。。

書込番号：19439952　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

＞5DM2さん
5D2はSDのスロットがないのでアダプターを使用してwifiカードを使うのが良さそうですね。
http://www.amazon.co.jp/DeLOCK-61796-SDXC-SDHC-SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%92CF%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89TypeII%E3%81%AB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%9061796%E3%80%91%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005C2Y8UE

但し相性もあるようです。
http://s.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14552619/

書込番号：19439955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

安いWi-Fi対応コンデジを購入して
iPhoneに転送と言うのもアリかもです。

パナソニック等転送用アプリがあるので
カードの相性とか種類に関わらず転送
出来て、ちょっとしたお出掛けにも使え
ますしね。

書込番号：19439964　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

失礼。mark�Vと勘違いしました。

書込番号：19439974

[fuku社長]

DeLOCKの変換アダプタを使用して東芝FlashAir使っています。

ボディは5D2です。
問題無く使えています。

安く手に入れたソニーのWG-C20とカードリーダー経由でつなぎWi-FiでiPhoneに飛ばしています。

書込番号：19440008　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

メディアはアダプター使ってSDを使うのが前提になりますが、Lightning - USBカメラアダプタを使えば、簡単にiPhoneに写真を取り込めます。
今までは、iPadにしか出来ませんでしたが、OSのバージョンアップでiPhoneでも出来るようになりました。無線で飛ばすよりも速くて確実です。

書込番号：19440157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞ 5DmarkIIからスマホへ

5DmarkIIの写りがわるいからスマホでいいや！　かとおもった。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：19440997

[キヤノンっていいよねぇ〜]

iUSBport CAMERA 2
http://www.act2.com/portfolio-item/iusbport-camera-2/
というものがありますが、これではダメですかね？

書込番号：19441645

[YAZAWA_CAROL]

「5DmarkIIからスマホへ」はありえます。
ヤンガーはそのようです。
写りが良いのでは？

書込番号：19448785

[1976号まこっちゃん]

Eye-Fiをカードアダプタ経由で挿入すれば転送可能ですが
マグネシウムボディなので電波の飛びは悪いです。
なので近づければ転送の確率は上がります。

また、カードアダプタであればすべてが対応するというわけではなく、一部のアダプタでしか転送されません。
自分が使用しているのはfuku社長さんもおすすめされてるDELOCK製のカードリーダーです。
アマゾンで2000円ちょっとで購入できます。

Eye-Fiは全画像を転送するため、ほしいものだけ転送ということはできません。
トランセンドのWi-Fi SDであればアプリから直接ほしいものだけをダウンロードできます。

Wi-Fi系SDで注意しないといけないのは、シャッターボタン半押しにすると電波は切断されます。
また本体の自動電源オフを切っておかないと途中で転送が止まります。

書込番号：19450639

[anakurooyaji]

すでにご覧になっているかも知れませんが、やはりコレでしょう。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/20160104_737400.html

書込番号：19464960

[anakurooyaji]

スミマセン、5D2がCFだったことすっかり忘れておりました。

書込番号：19465769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

CFアダプタ使えばOK？？

書込番号：19469613

[neophilie]

ひと手間加わりますが、SONYのポータブルメディアサーバーWG-C10、WG-C20に
USB接続のCFカードリーダーを接続すれば、求める機能は手に入れることはできますよ。

WG-C20
http://www.sony.jp/rec-media/products/WG-C20/feature_1.html

プライベートでは、今はWi-Fi搭載カメラを用いることが多いのですが、
該当機能をもたないカメラを使うとき、さっとSNSにUPする場面でとても重宝していました。

最近は写真転送機としては引退していますが、
目下、本来の用途であるメディアサーバーとして、音楽、動画ストリーミングにと大活躍中です。
機能に潰しが効くので、あっても損はないかな〜と思う一品です。

書込番号：19483738

[Asami1919]

5D2でRawで撮影したいのですが、例えば、Raw + JPG で撮影して、
JPGだけをスマフォにケーブルで繋いで送ることは出来るでしょうか？
ボディのモニターは小さいので、iphoneで確認したいです。
そんな使い方をされている方、教えて下さい。

書込番号：19685778

[bashicom]

自分の場合、ノートPC常備なので5D2よりPC取り込み。
その後、DPPでリサイズするなりしてから❗スマホへと転送しますが、カメラ本体からダイレクト転送出来ないのが面倒ですね。

70Dも使っていますが、画質優先だと俄然本機を使ってしまいます。
あまり参考にはなりませんが、こういう使い方をしているという事で！

書込番号：20203710　スマートフォンサイトからの書き込み

ZoomBrowser EXが遅い！

[どら猫とどら猫]

5Dmk2のRAWファイル閲覧をZoomBrowser EXでするとサムネイルがすべて表示するのに時間がかかり画像表示で矢印を次へ次へとクリックしても中々進まないのですが、CPUの問題なのでしょうか？
みなさんのは大丈夫ですか？
当方は3年前のE6850の3Ghzでそろそろi7の買い替えでしょうか･･･

書込番号：10502162

[どら猫とどら猫]

追伸です。
ZoomBrowser EXは6.4.1 Windows Vista用を入れています。
OSはWindows7で、Digital Photo Professionalはパラパラとレスポンスよく不満なしです。

書込番号：10502246

[く〜ねるあそぶ]

　こんばんは。
　私も、同じように遅くて困っております。
　５Ｄ�UのＲＡＷも７ＤのＲＡＷも異様に遅いです。
　バージョンは最新です。

　パソコンは最近入れ替えまして、
　ＣＯＲＥ２ＱＵＡＤ　の３GHzです。
　以前に使用していた5年落ちのノートのほうが今よりも
　快適に使えてました。？？？なので最近は他のビューワーを
　使っています。
　ちなみに、ファストストンイメージビューワー　です。
　いろいろなメーカーのＲＡＷファイルも表示できるのでかなり便利です。
　しかもかなり速いです。

　とはいえ、ズームブラウザーはどうしてしまったのでしょうね？
　私も知りたいです。

書込番号：10502422

[hanchanjp]

私のPCも古いのですが、特にそんなに重くはありません。

ストレージのスペックと接続方法はどうですか？
USB接続では厳しいかもしれないです。
ストレージも最新のと3年前では読み出しがだいぶ違うかも。

SATA接続で最新のHDDであれば、私の古PCでも大丈夫、という感じです。
もしかしてメモリーもあるのかな？（当方8GB/64bitVista)

書込番号：10502570

[mt_papa]

DPP を XP 2.8GHz , Dual で使っていますが、3.6 -> 3.7 でちょっと
遅くなりましたね。

書込番号：10502619

[m.a.y]

私も Vista32Bit に MEM 4G CPU C2Q 9550 ですが、 同じ状態です。

ちなみに フォルダ内にRAWがあると遅いみたいです。
JPGのみならそうでもないですが。

RAWがあるとひどいと1分以上表示しないときがあります。

なぜでしょうね？

書込番号：10502871

[赤色矮星]

HDDに記録したフォルダからってことですか？　
まさか、カードリーダーからCFを読んでるってことではないですよね？

PCに最初から付いてるカードリーダーは要注意です。
ヤマダで買ったエバレックスは　C2DマシンにUSB1.1のユニットが入ってました。レディブースとが全然効かないで気づいたわけですが。

書込番号：10503275

[BAJA人]

こんにちは。

私も7D購入後、前のXPマシン(シングルコア2.7ギガ、メモリ512MB)が不調に
なったためウィンドウズ7機(コア2クアッド2.6ギガ、メモリ4GB)に買い替えましたが、
ZB(7D付属バージョン)がめちゃ遅くなりましたね。

PCのスペックよりソフト側の問題のようですね。

画像取り込みはZBでしてるし、閲覧だけならZBのほうが便利な面も多いので、
なんとかして欲しいです…

書込番号：10503662

[く〜ねるあそぶ]

　おはようございます。
　もちろん、内臓ハードディスク（確かＳＡＴＡ）です。
　外付けハードディスクのＴｕｒｂｏＵＳＢでも遅いです。
　私のＯＳはわけあってＶｉｓｔａのビジネスです。
　１フォルダ内の画像数はどうやら関係ないようです。
　セキュリティソフト（マカフィ）などは関係あるのかな・・・
　謎です。

書込番号：10503673

[どら猫とどら猫]

みなさんレスありがとうございます。

>く〜ねるあそぶさん
CORE2QUAD 3GHzでも遅いんですか〜、私はCORE2DUOなので手っ取り早くQUADに変更しようかなと考えていましたが、変えなくて良かったです。
ありがとうございます。

>hanchanjpさん
ファイルを保存しているHDDはSATAで250GBのワンプラッターのものなので大丈夫かと思います。
外付けHDDだと少し遅いかもしれないですね。
当方はWindows7 64bit (E6850/3Ghz、メモリ6Gです）

>mt_papaさん
私の環境ではDPPはサムネイル表示などはVer3.6から3.7に上がりレスポンスは良くなった感じです。
ZoomBrowser EXが遅いのです。

>m.a.yさん
m.a.yさんも遅くなった感じなんですね〜、5Dmk2のファイルは全てRAW撮で更に厳しくなりました。
1分以上とは酷いですね。

>赤色矮星さん
>HDDに記録したフォルダからってことですか？
もちろんカードリーダーからの読込みではなくHDDからの読込みです。
帰ってきてCFカードからPCに取り込みPCからいつも確認しています。

>BAJA人さん
>ウィンドウズ7機(コア2クアッド2.6ギガ、メモリ4GB)
クアッドでも同じ症状なんですね、ZoomBrowserの問題かもしれませんね。
私もZoomBrowserで閲覧して失敗画像は都度削除していくので便利なのですが次への表示が遅くなったので今はイライラ状態です。

>く〜ねるあそぶさん
私の内臓HDDでも遅く、XPでも現在のWin7 64bitにしても一緒でした。
私はセキュリティソフトは入れていないので、く〜ねるあそぶさんのセキュリティソフトは問題ないと思います。


どうやらZoomBrowser EXのレスポンスが悪くなっているようですね。
以前のバージョンで5DのRAWファイルは感じなかったのですが、新バージョンになってから5DのRAWファイルでも遅くなりました。
DPPはサムネイルはパラパラと表示してくれ気持ちがいいです。
等倍表示は2〜3秒ほどモザイク状態になりますが･･･
CORE i7のCPUに新調しようかと思っていましたが今回は見合わせようと思います。

みなさんレスありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10503882

[燃えドラ]

i7ですが遅いですよ．

書込番号：10504074

[どら猫とどら猫]

燃えドラさんこんばんは〜i7のCPUでも遅いんですね〜ZoomBrowserは画像確認で便利なので
早くレスポンス上がった次期バージョンに期待したいですね。

書込番号：10506754

[chutarou]

i7-860 メモリ8GB (Win7 64bit) で快適に動いています。
メモリは4GBでも少ないと言うことでしょうか？

書込番号：10506761

[chutarou]

すみません、５Ｄ２ではなく５Ｄや1Ds2のRAWデータでのことです。
容量の差でしょうか？
ちなみに古いＰＣ（C2D E6600 MEM 2GB WIN7 32BIT)でも４０Ｄの
RAWならサクサク動いています。

書込番号：10506936

[YAZAWA_CAROL]

CPUはDUAL CORE2 E6600ですが，

ソフトが立ち上がれば一瞬に写真見れます。

影響は関係ないでしょうが，

グラボはＧＴ９６００を積んでます！

二次元の写真は関係ないですね。

書込番号：10507485

[m.a.y]

記憶が定かではないですが、7D対応のバージョンを入れてからのような気がします。

5D2対応の時にはこんなに遅くはなってない気がします。

書込番号：10507785

[YAZAWA_CAROL]

OSに最適化されているのでしょうかね？

サポートにＱするしかないのではないでしょうかね。

書込番号：10508310

[ゼルダ姫]

あまり詳しくは分かりませんが、ソフトの問題が大きいでしょう。
RAWの表示ですが、RAWデータ添付のサムネイルを表示すれば、速いです。
RAWデータをそのまま表示すると、１枚の全データー読み出し〜表示と遅くなります。
このような、表示方法の違いにより、遅くなっていると思います。
ZoomBrowser EXは、使ったことがないので、適切な答えかは分かりません。

上記のような理由の場合、CPUやﾒﾓﾘーだけでは、速くなりません。
ストレージを超高速化する必要がありま。高速SSDをRAID1で構築し、
メモリへデーターをぶち込むしかありません。

書込番号：10508963

[どら猫とどら猫]

またまた皆さんありがとうございます。

>chutarouさん
私も５Ｄだった頃はサクサク閲覧でき、友人の1Ds2の画像もサクサク見れました。
5D2のファイルになってからかZoomBrowserがバージョンアップしてから遅くなりました。

>YAZAWA_CAROLさん
>ソフトが立ち上がれば一瞬に写真見れます。
そうなんですか〜いいですね、サムネイル表示もパラパラと画像が動いているので定かではないですがグラボのメモリも若干影響あるんでしょうか。

>m.a.yさん
>7D対応のバージョン･･･
そうなんですか〜5D2対応のバージョンも若干遅かったのですが、最近出たバージョンからかなり遅くなりましたね、しかもXPとビスタ対応しかななく現在OSはWin7使っていますが、ビスタ用しか入らないので仕方なく入れてますがWin7用も早く出してほしいですね。

>YAZAWA_CAROLさん
>サポートにＱするしかないのではないでしょうかね。
多分まだWin7用も出ていないので完全には対応しきれていないかもしれませんね。

>ゼルダ姫さん
>ソフトの問題が大きいでしょう。･･･
ソフトの問題が大きかったら高速SSDやRAID構築しても根本的に解決していなく、使っておられる方々はそこまでするには無理がありますね。

みなさんありがとうございました。
次期バージョンアップ待つしかなさそうですね。

書込番号：10509987

[ゼルダ姫]

もし、一枚一枚RAWデータを全て読み込んでいるソフトであれば、
ストレージを高速化して、メモリーに高速で読み込めば、かなり高速化するはずです。

ストレージの高速化は、そういうソフトの解決方法です。
現状の、i7860ベースのPCでも、ボトルネックはHDDですしね。

一枚一枚RAWデータを全て読み込んでいるソフトでなければ、
ストレージの高速化は効果が薄いです。

書込番号：10510125

[B.D.C]

私も同じ症状のようです。RAW画像の表示で引っかかっているようですね。
同じ症状の方はWindows７にインストールされている方が多いような気がします。
私も遅いのはWin7に入れたほうでXPではストレスなく表示しています。
ハードの性能はWin7機の方がよいのですが。

もともと対応OSにWindows7は名は記載されていませんので
対応待ちでしょうね。
ちなみにXPで動かすと拡大表示した画面で次ボタン上でマウスの左右を同時クリックすると
プチフリーズみたいになるようです。しばらく待つと復帰します。友人のPCでも発生した
ので割と見られる症状ではないでしょうか。まあ、あまり同時クリックする事もないので
しょうが、たまたまミスしたときに出ました。

書込番号：10510941