EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

ISOの表示について

2011/11/14 13:11（1年以上前）

namikataさん

クチコミ投稿数：58件

昨日紅葉を撮りに行ってきましたが
　ISOを400に変更しょうとしたところいままでだったら
　100～6400まですべて表示されていたのに
　100 200 400 600 ～6400と偶数の数字だけしか表示されなくなってしまいました
　撮影途中まではすべての数字が表示されていたので
　そうなる前にどこのボタンを押したのか自分でもわからず
　説明書を読んでも載っていません
　
　　　どうすれば元に戻るか教えてください
　　　　　　よろしくお願いします

書込番号：13764978

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2011/11/14 13:19（1年以上前）

カスタムファンクション露出のISO感度設定ステップで変更できるはずです。

確かC.FnⅠ-2だったと思います。

書込番号：13765008

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/11/14 13:22（1年以上前）

カスタムファンクション C.Fn 1-2 ISO感度設定ステップが「0」から「1」になっていませんか？

わたしの取説だと174頁です。

書込番号：13765016

0点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2011/11/14 13:37（1年以上前）

スレ主さん

ISO感度設定ステップが1段ステップ設定になっていますね。
1/3段ステップに切り替えるのは、カスタム機能設定で変更できます。

メニューを開いて、最上段に並んだタブの中、右から2ツ目のタブを
クリック。
「C.fnⅠ　露出」にカーソルを合せて、セットボタンを押し、
　サブダイアルを回して、2番眼のISO感度設定ステップを表示、
　1/3ステップに合せれは正常になります。
取扱説明書の　P190-191 参照。

書込番号：13765052

1点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2011/11/14 13:47（1年以上前）

＞撮影途中まではすべての数字が表示されていたので
＞そうなる前にどこのボタンを押したのか自分でもわからず

冷静に考えると「無意識」にカスタムファンクションを変更できますかね？
何か他の要因のような気がしますが・・。（故障？）
分かりませんが・・・。

書込番号：13765069

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2011/11/14 18:53（1年以上前）

細かいことですが．．．ISO１２５以外はすべて偶数です。
さて　冗談はおいといて　１/３段ではなく１段になっているとしか考えられませんが、
すくなくとも４回はボタンを押さないと変更できないし、
たとえCAや全自動を選んでも　必ず１/３段でISOオートが変動するので、
（記憶にない）変更作業をしていないなら、故障の疑いもあるかもしれません。

書込番号：13766000

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/11/14 19:04（1年以上前）

あー、６００有るなら１段ちゃうやん。

・・・っつのは置いといて、前ダイアルと後ダイアルで変化ステップ幅変える、なんてのは5D2には無いん？

書込番号：13766043

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/11/15 09:27（1年以上前）

逆にそのままでいいと思いますけどね。

ISO感度の1/3ステップでの設定とか結局きりのいいところで設定することがほとんどで、無駄にダイヤル回す回数が増えるだけに思いますけど。

書込番号：13768532

2点

ナイスクチコミ10

返信13

重さについて

2011/11/10 13:49（1年以上前）

晴景さん

クチコミ投稿数：10件

既出かもしれませんが
この機種の重さはいかがですか
お店でなんども持って試しますが
どうも決心がつきません

持っているレンズで大きいものは
100mm F2.8
135mm F2L
200mm F 2.8L
ほかによく使うのは
35mm F1.4L
50mm F1.4
かと思います

手に届きそうな価格になってきたので
いまがチャンスという気持ちと
重くて自分には無理かなということで
迷っています
よかったらアドバイスをお願いします

書込番号：13747155

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/10 14:36（1年以上前）

晴景さんこんにちは。

1Kg超えでも無いですし、お持ちのレンズを見たかぎり、重くてなどとはならないと思います。

デジタルの良さを早く味わってください。

書込番号：13747288

1点

祗園囃子さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/10 14:44（1年以上前）

レンズキットを使っています。

撮影中は重いとは感じませんが、ショルダーバックに入れてしばらく歩き周っていると、だんだんしんどくなってきます。
３５ミリF２でも買おうかとか、コンパクトなGF3のX標準ズーム付でも良いのでは、と思うことも多いです。

画質を取るか、軽さやコンパクトさを取るか、何を優先するかではないでしょうか。

書込番号：13747313

2点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2011/11/10 15:48（1年以上前）

購入前に、「こんな重いもの、持てない！」と言っていた妻は、Kissを与えたのに
「貸して！」と言って、よく5D2+24-105mmを持ち出します（^^；。
重たくても、持ち出したくなる何かがあるんです。このカメラには。
そして、このカメラで撮りたい何かが待っているんです！！（^^;。

書込番号：13747520

4点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2011/11/10 16:41（1年以上前）

晴景さん　こんにちは

グリップの形状が良いのでしっかりと握れて重さを感じないと思いますよ！
撮っている時はまず夢中になってますので（笑）

書込番号：13747644

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2011/11/10 17:08（1年以上前）

晴景さん　こんにちは

全部一度に持ち歩くのは　重いかもしれませんが　2～3本選択しての　持ち歩きでは問題ないかと思います。

また　レンズが単焦点の為　ズームレンズ付けるより軽くなりますので　重さは大丈夫だと思います。

一つだけ心配は　大きさがAPS機よりは少し大きいので　グリップが握り難い場合がたまに有るので心配しすぎだとは思いますが　ここが気になります。

書込番号：13747726

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2011/11/10 17:17（1年以上前）

こんにちわ

それだけのレンズがあるんだから後は軽さを選ぶか綺麗に撮るかを
選ぶだけだと思いますよ(*^^)v

書込番号：13747758

0点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2011/11/10 19:01（1年以上前）

腫景さん、こんばんは。

5ＤmkⅡに７０－２００F4LISやZeiss Makro Planar2/50、１７－４０F4Lなどとの組み合わせで
撮影を楽しんいる者です。

この他にもＤ７００（＋２４－７０F2.8G）やＫ－５、ミラーレス一眼なども使用しています。

＞お店でなんども持って試しますが
＞どうも決心がつきません

実際に何度も試されて、重くて躊躇するようでしたら、
あまりお薦めはしません。

買ってしまったけれど重くて持ち出さなくなれば、
防湿庫の肥しになるだけですから。

これまでどんな機種をお使いかわかりませんが、
中級機クラスだと重量差はせいぜい２００グラム以内だと思います。

もちろんこの２００グラムの差も小さいとは言えませんが、
実際の撮影ではレンズとの重量バランスの方が重要で、
たとえばKissなどに８５Ｆ1，2Ｌなどを装着すると、
レンズレビーでかえって重く感じます。

お手持ちの１３５Ｌや２００Ｌなどでは５ＤmarkⅡくらいの
大きさ重さの方が、バランスがとれて撮影がしやすいように思います。

５ＤmarkⅡより１００グラムくらい軽いペンタＫ－５と比べても、
感覚的にはほとんど差がないように思えます。

もちろん物理的な重いことは避けられませんが、
ストラップや変えたり、バッグを軽量で持ちやすいものにするなど
工夫の余地はあります。

そして、何よりもこのカメラで撮りたい、フルサイズで写真を残したい
という目的意識があれば、少々の差は埋められるはずです。

感じ方は人それぞれなので、なんとも言えませんが、
５ＤmarkⅡはそれほど重たいとも感じません。

Ｄ７００の方がさらに２００グラム重いですから。

書込番号：13748135

2点

晴景さん

クチコミ投稿数：10件

2011/11/10 19:43（1年以上前）

みなさまアドバイスを有り難うございます
いまはメインにはEOS3を使っております
調べてみますと780gのようでした

よほど遠出でもしないかぎり
これまでもレンズは1-2本の携行です

また週末にお店で触ってみるつもりですが
なんとかクリアできるかもしれませんね
参考になる言葉をたくさんいただき
ほんとうにありがとうございました

書込番号：13748291

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/11/10 19:58（1年以上前）

こんばんは。晴景さん

EOS 5D Mark II の重量が810gですから、そんなに重たいと感じない重量
だと思いますし晴景さんの所有レンズを装着して持ち歩いても疲れるような
重量だと思いますよ。
単焦点レンズですから耐えれる重量だとも思いますね。

書込番号：13748344

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2011/11/10 21:59（1年以上前）

晴景さん

私もEOS-3から５Dへ変えました。
このとき私は重さの差はあまり感じられませんでした。
ただし、EOS-3は軽いリチウム電池を使うのに対し、５Dmk2は重い専用電池ですので、セットすると、少し重く感じるでしょう。
でもまあ、EOS-3からなら、問題ないと思います。

書込番号：13748933

0点

晴景さん

クチコミ投稿数：10件

2011/11/10 22:21（1年以上前）

ありがとうございます
少し減ったペットボトルを持って
カメラのように構えてみたりして
わたしにはとても大きな買い物なので
なかなか決心できませんでした

あたたかいアドバイスを参考にして
もうすこしだけ考えます
ありがとうございます

書込番号：13749058

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2011/11/10 22:45（1年以上前）

晴景さんこんばんは。

私もEOS-3から初代５D・5DⅡにメインカメラを切り替えてきましたが、EOS-3を使っていたなら５D2のサイズ・重量は気にならないと思います。

またEOS-3の操作に馴れていれば、５DⅡの操作はそれ程時間をかけずに馴れると思います。

EOS-3から５DⅡに替えた時の最大の違和感は測距点の少なさでしょうかと思います。

レンズに関しては普段のスナップ撮影はEF24-105F4LISをベースに、EF70-300F4-5.6LISやEF35mmF2・EF50F1.4などをチョイスして組み合わせて使っています。

ただ、EF24-105F4LIS+EF70-300F4-5.6LISになるとショルダーバックでは肩こりで悩まされるので、最近はカメラザックに入れて持ち歩いています。レンズ交換の際はザックを降ろす必要がありますが、しゃがんでレンズ交換することで、レンズやカメラの落下と言うミスを防ぐというメリットはあると思います。

デジタルになって荷物面のメリットはフィルムを持ち歩く必要がないということでしょうか？嵩張るフィルムがない分、荷物の体積は多少減らせると思いますよ。

書込番号：13749201

0点

晴景さん

クチコミ投稿数：10件

2011/11/10 23:05（1年以上前）

ありがとうございます
いくつか並んでいるCanonの
デジタル一眼レフを触ったときに
操作は5Dllが馴染みやすいと感じました
EOS３と両方使う期間もあると思うので
あまり戸惑わなくていいとすれば嬉しいです

バッグなどのことも考えてみます
やはりご相談してみるものですね
いろいろと分かり有り難いです

書込番号：13749328

0点

ナイスクチコミ10

返信12

ＥＯＳ　Ｍｏｖｉｅを楽しみたい

2011/11/05 00:19（1年以上前）

まぁちぃ＠さん

クチコミ投稿数：3件

初めて質問させて頂きます、よろしくお願いします。

現在所有しているボディーが１Ｄｍｋ２なんですが
そろそろより好感度の強いボディーが欲しいなぁ～ってむずむずしてます。

もっぱらポトレ、スナップ、野鳥、鉄道と撮影してますが
次のボディーに欲しい機能が有って、
そこで選考に悩んでいます。

ズバリ欲しい（使って行きたい）機能はＥＯＳ・Ｍｏｖｉｅなんです。

っで質問となるのですが、
動画撮影してみたいケースとして主に野鳥、鉄道で楽しみたいんですが
当掲示板の５Ｄ２か１Ｄ４と比べてどれほど動画撮影能力、フルサイズと他サイズで味が変わるのか？と言うのをご教授頂ければと思います。

悩みとして金額的に５Ｄ２でひとまず２台体制でフルとＡＰＳ－Ｈの住み分けするのが良いか
今のセンサーサイズで、ちょっと無理する形だけど１Ｄ４も有りなのか？と悩み中です。
もちろん５Ｄ３が気になってしょうがないんですけどね・・１ＤＸは根本的に予算外なので・・・

そして
使いたいレンズは今所有しているシグマ５０ｍｍF1.4、７０－２００ｍｍＦ２．８Ｌ
それと一緒におすすめがあれば教えて欲しいのですが
単焦点（希望）で広角なレンズです。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：13722777

0点

hinayujpさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/05 00:31（1年以上前）

スレ主様

案外、ここは動画の話題に関してはクールなところ
がありますよ。(^^)

基本的に、現状ではＥＯＳムービーは動き物に対しては
フォーカスの追従・・・という観点から、得意では
ありません。

ですので、電車や野鳥でいうと、停車してる列車、枝に
留まってる野鳥・・なら良いでしょうが、走ってる列車、
飛んでる野鳥は得意ではないかも・・です。特に飛んでる
野鳥は不可能に近いかも・・・。

書込番号：13722822

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2011/11/05 00:58（1年以上前）

スレ主様

「ズバリ欲しい（使って行きたい）機能はＥＯＳ・Ｍｏｖｉｅなんです。」　お気持ち解ります。

ワタクシ事ですが、２日間で撮影した簡単動画を合わせて、Youtube その先　facebook で、EUの人達に自慢してます。オススメですよ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=lcGs9tbGaas　「2011 Nov. EOS MOVIE 1080p」　飛んでるトンボ程度でしたら、撮影は簡単ですよ。全編 400mmです。

書込番号：13722925

0点

Break PgDnさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：5件

2011/11/05 01:03（1年以上前）

鳥屋ならハチゴロー！

シグマの20mm f1.8なんかは如何でしょう
単玉ではないですが、純正の16-35 f2.8も個人ではお気に入りです。

スレ主様同様に、レンズ選択に苦労させられる昨今であります。

書込番号：13722935

0点

まぁちぃ＠さん

クチコミ投稿数：3件

2011/11/05 01:06（1年以上前）

hinayujpさま

レスありがとうございます。

当サイトで読める範囲で（５Ｄ２板で）ＡＦの追従性能などは文章として理解はしておりますが
やはりおすすめでは無いのでしょうか・・

と補足？なんですが、ガチで動画撮影して編集して～ってノリでは無いです。
でもでも、例えばファインダーを覗きながら木の実を突っついている小鳥を見ながら
１０秒動画で撮りたいとか、夕暮れの山からの鉄道の俯瞰写真を取りながら動画でも撮っておきたいって言うノリなんです、でもでもやっぱり画質はそれなりにこだわりたいな～って思ってます。

えっ？そんなことにこだわる？って所にこだわってみたかったりもします。

その際にフルサイズと他サイズの動画の絵の違いってどれぐらい差が出るのかな？
という部分も知りたい所です。（あんまり変わらないかな？）

書込番号：13722944

0点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2011/11/05 02:16（1年以上前）

こんばんは

散々、EOSムービーを制作したり撮影を行っています。
フル３５ミリの映像は　素晴らしいです。

そして完成度も高く、小予算には最高のパートナーです。

ただし、５DMK２の良さを生かすも殺すも、仕上げ段階です。それがAPS-HlかAPS-Cでも
画質面でのかわりはありませんが、表現の力が多少変わってきます。後はフォーカスが
シビアーになるか否かです。

ご自宅のPCでもある程度のことは出来ますが、キャノン公式頁にあるロボット社制作の
サンプルムービーはPCで荒編集（圧縮掛）し、ポスプロでスモーク、フレームなどで大掛かりな
非圧縮のオンライン編集で補正をかけています。

「誰でも、サンプルムービーのようにアガル」は大間違いであり、高価なポスプロを使わない限り
達成出来ません。

ただし、色補正もバリアブル（走行数可変）も行わず、でしたら綺麗に行くかもしれませんが、
レジストレーション（画面安定）が著しく劣化します。　格子のあるような環境ではモアレが一気に
画質劣化に繋がります。これがデジタルシネマの短所です。

またお持ちのレンズがアパチュアーリングがないと、絞りを入れるのに苦労されます。
私は、アパチュアーリングのあるニコン　ナノクリスタルコートを５DMK２に付けたり、ツアイツを
付けていますが、性格無比で間違い無しです。　フォーカスは手動ですし。

ただしアパチュアーリングつきレンズを新たに求めるとなると投資になります。費用対効果から
かんがみ、シュート中アイリスを送ったりしなければ、制作はされますが本体内の絞りでも十分だと思います。

☆フル３５、スーパー３５との差はフォトでは一目瞭然ですが、ムービーの場合は大差無しですが、違いは明確です。
　

書込番号：13723125

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/11/05 03:03（1年以上前）

現在の一眼動画の基本は、”フォーカスを動かさない”　ことだと思ってます。
ズーミングもしないほうがいいです。

したがって、三脚は必須。スタビライザーが買えれば、動きながらの撮影もいいですが、
いいスタビライザーは50万円近くします。スタビライザーというのは、ジャイロを
使って、カメラマンの動きを緩和するための装置です。

10秒動画なら、鳥や鉄道でも、なんとかなるかもしれませんね。もちろん、三脚つけた
上でフォーカス固定ですが・・

YouTubeで5Dで検索すると大量に作品がでてきます。すごくきれいなものから、ひどい
としかいいようがないものまで様々です。プロはひどい作品は絶対作らないので、
YouTubeで勉強するのが良いのではないでしょうか。他人の失敗はすごく勉強になりま
すよ。なまじレンズの解像度がいいので、ひどい作品は、見るに耐えません。

書込番号：13723209

2点

フレクトゴンさん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：12件

2011/11/05 11:54（1年以上前）

ムービーを撮るために5D2を発売直後に買いました。
そして5D2の画質に驚きました。
本当に素晴らしいです。
でも、私の場合は単に使ってみたいという興味だけで
子供はもう成人していますし、鉄道趣味も無いし・・・
結局よく使ったのは最初の数ヶ月だけで、もう5D2も手元にありません。
フルサイズの魅力はボケの大きさに尽きると思います。
これは、ボディーのみでは実現できず、明るいレンズが必要になります。
私はNikonやM42の明るい単焦点レンズを使って楽しんでいました。
大きくぼける代わりにピントをあわすのが難しいです。
AFのレンズを使えばAFも使えますが、写真撮影用のAFではビデオに使うには難しく
結局はマニュアルの方が使い勝手が良いです。
そうなるとピントが難しい。最近はこのピント合わせにピーキングという補助機能を持つ
カメラが出始めました。SONYのNEXなどがそうです。
この機能を使えばマニュアルレンズを使ってもピント合わせが楽になるだろうと思います。
他に、5D2はビデオ撮影も出来る初期の一眼レフなので、ビデオ性能はオマケ扱いです。
画質は素晴らしいけど、使い勝手が悪いです。
画質もAVCHD2に対応しているカメラなら素晴らしい画質の様ですし、
ブルーレイへの記録などもこれからは楽になれると思います。
現状でビデオ撮影に重点を置いてカメラを買うのならNEXやパナソニックが良いのではないでしょうか。
あるいは、フルサイズ（ボケ量）やキヤノンに拘るなら5D3を待つべきだと思います。

書込番号：13724341

2点

hinayujpさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/05 12:28（1年以上前）

とはいうものの、私も5D2の動画撮影が
楽しくてしようがないんですよね。(^^)

圧倒的な画像の美しさは、何を持ってしても
代え難いですしね。

その割りには、動画撮影のハウツーはあまり
話が拡がらないんですよね。ここを覗いてらっしゃる
方は比較的静止がオンリーな方が多いのかも
しれませんね。

書込番号：13724464

1点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：2件

2011/11/05 13:45（1年以上前）


ヘッドライト上が少し虹色になっています	こちらはヘッドライトが虹色になっています

まぁちぃ＠さん　こんにちは
以前は20Dを使用していましたが
5D2発売から半年後、ラスベガスへ旅行へ行くことになり急遽購入しました。
レンズは同じなのにカメラ本体が変わり
写りは劇的に変わりました。
写真をPCモニターで見てもリアル感がまるで違いました。
フルサイズのメリットにボケがありますが、
それ以外にもフルサイズでの写り、リアル感があると思います。
大きな画素数による解像度かもしれませんが
フルサイズを使ってなるほどと思いました。

デジタル以前はフイルムで撮っていました。
バイクを撮るとスクリーン(ヘッドライト上の透明部分)が太陽光の加減で
虹色に写りました。
しかし20Dではこの虹色は出なくなってしまいましたが
5D2ではしっかりと写ります。添付した写真をご覧ください。

フルサイズは他にも高感度にも優れ
このことは静止画だけでなく動画にも生かされます。
僕もラスベガスの綺麗な夜景や夜間のショーを撮りましたが
やはりその美しさに驚きました。
↓こちらがそのショーや写真です。
http://www.youtube.com/watch?v=Mg9jU5q_lRk
http://www.youtube.com/watch?v=niQSoftbVDw

そしてつい数日前、こんなものも作りアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=O2fb8tnOE1o

書込番号：13724725

0点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2011/11/05 14:43（1年以上前）

＞その割りには、動画撮影のハウツーはあまり
話が拡がらないんですよね＜＜

ムービーは奥がとても深くぶつかり合うこともしばしばです。制作部（PM）、演出部、撮影部、美術部、・・・・
これらの息が合わないとダメなので、特にハウツー本がないのです。共同作業なので一人でもスキルが無いと
ダメです。　昨今はタレントが作品をダメにしていますね。そのせいか合成ばかりを強いられてしまい、
日本の映画／コマーシャルは、リアリズムが全く無い状況です。

自分の責任もあります　　ペコリ

機材は多少の不自由さがあった方が、一糸乱れぬ作業に成ります。　昭和は良かった～～～～

書込番号：13724903

2点

まぁちぃ＠さん

クチコミ投稿数：3件

2011/11/05 20:30（1年以上前）

皆様色々書き込み頂きありがとうございます。

皆様の書込を自分なりの解釈でまとめると
「やっぱりフルサイズのセンサーならではの絵は良いもんだぜ、でも手間暇かけないとシビアだぜぃ」ってところでしょうか？？
ハードルは高い部分も多いのでしょうが、より堪能したい機能だと感じました

でも気になるのはやっぱり５Ｄ３の存在ですね～今月中に何かしらの発表があるようだったら
待つんですが、なければもうちょっと間が空きそうですよね
今月いっぱい様子をみて発表がなければ１２月に５Ｄ２狙いたいと思います。

後は、動画撮影にこのレンズ良いぜ！ってレンズの紹介が有ればよろしくお願いします
※広角でお願いします、いやなんでも良いです＾ー＾　先日シグマの１７－３５が逝ってしまったので・・シグマの２８ｍｍF1.8マクロなんてのが候補なんですけど・・・

書込番号：13726141

0点

グラント・ダナスティさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：1件

2011/11/05 23:16（1年以上前）

コシナの25mm F2.8（ニコンマウント）をアダプタ介してkiss4で使っていますが、素晴らしいですよ。基本的にツァイスはどれも素晴らしいですが、この25mmは被写体に17cmまで寄れるので、広角マクロとして使えます。

ご希望の広角で絞ると、これがお勧めかなと思います。

書込番号：13727094

1点

ナイスクチコミ31

返信28

結婚式

2011/11/01 12:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：98件

今度、結婚式を、友達に頼まれました。

モード、シャッター　絞り　ＩＳＯどのくらいの、設定で、撮ればいいでしょうか？

基本とキャンドルサービスの設定教えてください。

レンズ、２８－７５Ｆ２，８
　　　　５０ＭＭ１．８Ⅱ
よろしくお願いします。

書込番号：13706961

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2011/11/01 12:26（1年以上前）

質問です

すとりーと。。。さんは５ＤⅡ使用と言う事である程度撮影をされている方と判断しますが

結婚式（披露宴）撮影はいつも高度な技法で白熱します

すとりーと。。。さんの場合
撮影はメインですか（他にプロはいますか）
結婚式（披露宴）の撮影経験はありますか
参列者として撮影もですかそれとも撮影に集中ですか
式や披露宴全体の流れや参列者の記録もすべて必要ですか
ｅｔｃ

もう少しすとりーと。。。さんの情報があった方が的確なアドバイスが集まると思います

よろしくお願いします

書込番号：13707035

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/11/01 12:32（1年以上前）

こんにちは
若し、ほかにカメラマンが居てサブとしてなら引き受けてもいいと思います。
結婚式は明暗さまざま（場内の照明が変化する）ため、最初の設定通りとは行かない場合があります。
ただし、レストラン結婚式みたいにライテングを使用しない場合は別です。
いいレンズお持ちなので、いずれにしても早目に場内で試し撮りお行い、あとは露出補正を使って追い込むのが簡単かと思います。

出来ればストロボでのバウンズ撮影がいいでしょう。

キャンドルサービスには50mm 1.8がいいでしょう。

書込番号：13707060

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/01 12:37（1年以上前）

頼まれものの結婚式の写真は失敗が許されないので、外付けフラッシュは必要だと思います

書込番号：13707079

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2011/11/01 12:50（1年以上前）

悩んだらブラケット！

書込番号：13707131

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2011/11/01 12:57（1年以上前）

シャッター速度、絞り、ISO感度は照明がめまぐるしく変化する状況なのでその場に応じて対応するしかないと思います。
少々キツイ言い方かもしれませんが、それが出来なければ断るのが無難だと思いますよ。

ケーキ入刀とキャンドルサービスは新郎新婦とケーキまたはキャンドルが被写界深度内に入るようにしないといけません

あと、ストロボは必須です。

書込番号：13707161

2点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2011/11/01 13:06（1年以上前）

>モード、シャッター　絞り　ＩＳＯどのくらいの、設定で、撮ればいいでしょうか？

※下記の設定は私が良く使う設定です。
　但し私のカメラはニコンですが。
　必ず外付けストロボを使用して下さい。
　出来ればディフューザーもストロボにつけて。
　バウンスは出来る場所かどうか当方では分りかねますので、直射を勧めておきます。
　もしもの保険のためにRAW撮影にしましょう。
　勿論、練習撮影も出来るだけしておきましょう。
　それが自信にもつながると思います。

モード：M
SS：1/80
絞り：F5.6
ISO：400
外付けストロボ使用
28-75mm F2.8 使用

　上記の設定で、記録写真としての写真は綺麗に撮れるはずです。

　キャンドルサービスは、

モード：Aを推奨
絞り：F2.8位
中央部重点測光で顔周りを測光してAEロック
SS：1/30以上も出ていれば万々歳だと思います。
ISO：800位でいけるでしょう。
レンズは出来れば50mm F1.8をF2.8位に絞ることをお勧めいたします。

　概して、ボケの美しい写真よりも、普通一般の方は被写界深度の広いくっきりとした写真を好むかもしれませんね。
　アクセントとしてフォギーな写真とか、背景のボケた写真を少し入れるのはありだと思いますが、それがメインの写真集を新郎新婦にあげると、？？？なリアクションになる可能性があると思います。
　カカクコムで結婚式関連の過去スレを検索するともっといい記事が多く出ていますので一度見られることをお勧めいたします。

　撮影、がんばって下さい。

書込番号：13707193

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/11/01 13:12（1年以上前）

こんにちは♪

いつものワンパターンレスになりますが・・・

写真は・・・
５＋５と設定すると・・・必ず「１０」という答えの写真が撮影できるわけではありません。

「１０」と言う答えに対して・・・５＋５で撮影するか？　７＋３の方が良いかな？　１＋９で勝負して見るか？？
と言う事を、考えて設定を決めるもので・・・

答えは「１０」と決まってるワケではなく・・・
その撮影現場の明るさによって、「７」だったり、「１５」だったりするわけですよ。

ココで・・・
モードはAモード（絞り優先）で・・・
絞りは、F5.6で・・・
ISO感度は800で・・・
と・・・教わったところで。。。
すとりーと。。。さんがお呼ばれした結婚式場で、その設定＝公式が「答え＝現場の明るさ」に合っているとは限りません（＾＾；；；
その「答え」は、その式場に行って、一発試し撮りするまで・・・誰にも分かりませんね？

写真の出来栄えは別にして・・・
失敗無く、無難に撮影できる（つまり、出きるだけ自動的にシャッターボタンを押すだけで撮影できる）設定と言うなら。。。

Pvモード
ISO感度自動（上限1600）
外部ストロボ580EX
レンズ28-75㎜F2.8（レンズ交換はしない）
コレが、最も間違いの無い（オートマチックに撮影できる）設定だと思います♪

ノーストロボで撮影したければ・・・その場で臨機応変に設定を変えられる「露出」のお勉強・・・
「10」と言う答えから・・・５＋５や７＋３と言う公式を導き出す方法を知る必要があると思います。

ご参考まで

書込番号：13707209

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/01 13:22（1年以上前）

http://allabout.co.jp/gm/gc/211382/

ご参考まで。

書込番号：13707229

1点

クチコミ投稿数：98件

2011/11/01 13:47（1年以上前）

みなさん、書き込みありがとうございます。

カメラはこのマークIIです。
AV ２、８ iso800が基本で無難な設定ですね！

サブで、撮ります。

書込番号：13707301

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2011/11/01 13:58（1年以上前）

>AV ２、８ iso800が基本で無難な設定ですね！

　多分私のレスを読んでそう思ったのだと思いますがよく読み返してください。
　あくまでメインは外付けストロボを使った撮影(これは大体の式場の明るさに対応できるはずの値を載せました)で要所要所の歩留まりを上げて、キャンドルサービスの時は大体の状況や明るさが分っていますのでそう提案したまでです。
　たまにかなり明るめのスポットライトでキャンドルサービスをずっと照らし続ける式場ではもっと低ISO値でもいいですし。

　ノーストロボであれば会場の明るさを指示して頂けないと露出等は提案不可能です。

書込番号：13707332

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/01 14:26（1年以上前）

＞サブで、撮ります。

でしたら、状況に応じてご自身で判断されて、
場面場面で設定を少しづつ変えながらたくさん撮ってみて、
今後に備えた練習をメインにされては？

書込番号：13707413

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2011/11/01 14:28（1年以上前）

メインであればヒットを打ち続ける

サブやお友達としてならホームランを狙う

すとりーと。。。さんはどっち

書込番号：13707423

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/11/01 14:35（1年以上前）

スレ主さんはスピードライト 430EX II　お持ちですのでご持参ください。

書込番号：13707438

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/01 14:41（1年以上前）

すとりｰと｡｡｡さんこんにちは。

頼まれたのであれば、メインカメラマンと同じで、ストロボ一発F5.6～8程度で写る一人一人がシャープに写るように撮られるのが良いと思います。

キャンドルサービスは自然光をいかしてF2.8程度で撮られるのも良いかも知れませんが、無難なのはストロボの光を弱く発光させ会場の明るさに応じてISOを上げて撮られるのも良いかも知れません。

頼まれていないのなら、自然光オンリーで自然光をいかして望遠撮影も面白いでしょうが、そうでないみたいですのでズームオンリーでストロボが無難だと思います。

書込番号：13707450

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/11/01 15:00（1年以上前）

すとりーと。。。さん

☆ モード：プログラムモード
EOSは絞り優先で暗くなるとスローシンクロになりますからプログラムモードが安心。

☆ シャッター　絞り
プログラムモードにお任せ。多少はメイン電子ダイヤルでシフト可能です。

☆ ＩＳＯ：４００～１６００
８００固定でも良いかもしれません。

☆ 調光補正：-1.5 ～ -0.5
ストロボは焚きすぎると難しいので、補助程度に。

御参考になれば･･･。ならないか･･･ m(_ _)m

書込番号：13707501

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2011/11/01 15:03（1年以上前）

サブというより普通にお呼ばれですよね？
サブといえばメインカメラマンの助手的な感じになりますが…

無難な設定はISO800のストロボ使用でプログラムオートです。
下手に絞り優先でストロボを使うとスローシンクロになるので気をつけましょう。

あともうひとつ注意点は、メインカメラマンの位置にも気を配りましょう。

書込番号：13707508

2点

クチコミ投稿数：98件

2011/11/01 16:17（1年以上前）

みなさん書き込みありがとうございます。

Ｐモードが安心安全みたいですね？？？

お呼ばれ、ですが、二人のためにも、いい写真撮りたいのです。

４３０持ってます・・・

５８０の方がいいでしょうか？

書込番号：13707689

0点

アスレタ３さん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/01 16:19（1年以上前）

結婚式と披露宴の撮影をメインで行ってます。

ISO感度や露出の決定は式場や披露宴会場で変わります。
場所を見て決定が通常ですね。
披露宴会場で外光が入らない暗い会場では、iso1600　ss80　f3.5ストロボ天井バウンスでも撮ります。

通常だと
モードは　Ｍ
シャッタースピード　１００～１６０
露出　　　２．８～５．４
難しいのは　色温度です。
下手するとひな壇方向と参列者方向で色温度が２０００ケルビン違う事なんて良く有ります。
バウンスする壁や天井の色でも変わります。
実際始まってみないとスポットライトがどんな色で当たるかも分らないので、その場で全て
設定を変えられる技術は必要です。

あと、露出優先モードはやらないほうがいいです。
それと新郎新婦を囲んでの記念撮影はf5.6以上が良さそうです。

それから5DMk2だとユーザー設定が３つ記憶できますので、ストロボを発行させないキャンドルサービス時などの設定を記憶させておくのも手です。ストロボのスイッチを切りすばやくダイヤルを回して高感度撮影なんてことを1台のカメラで行えます。
僕はiso2400　ss100　f2.8　を一つ設定してます。

もう一つは教会式から出てフラワーシャワー時の日中シンクロ撮影用にiso200　ss100　f9.0
を設定してます。ストロボは1/8発光くらいかな。露出は天気によって変わります。自信が無い場合はスローシンクロのほうが簡単です。
それと短焦点レンズはサブカメラにつけておいて、メインはズームレンズのみがいいと思います。

大事な事ですが、式場では一般の参列者は撮影禁止の処が多いです。
もし、撮影したい場合は事前に友人にカメラマンである事を式場に伝えてもらい、
式中のストロボ発光が可能か、どこまで寄れるかを確認しておいたほうがいいです。
あと進行表も先に貰っておいて、事前に撮影場所を頭に入れておくことが肝心です。

こんなとことろです。
頑張ってください。

書込番号：13707697

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/11/01 16:29（1年以上前）

>> ５８０の方がいいでしょうか？

控えめの調光で、補助光程度に焚くなら４３０で充分だと思います。
（天井からの照明で陰になった顔を照らす程度に焚く場合。）

バウンスですと、ロスが多いので発光量がデカイ程有利ですから、５８０の方が良いです。
（会場の天井がやたらと高くても、天井バウンスをする場合など。）

事前に試されると良いのですが、室内ではISO感度は400以上の方が失敗が少ないです。私自身、ISO100へのこだわりがあったのですが、EOS学園のストロボポートレート講座を受講して、考えを改めました。折角、高感度耐性の良いカメラをお使いなのですから、その性能を使って良いと思います。
もっとも高感度に頼らずバッチリ撮影できる、という事でしたら無視して下さい。m(_ _)m

書込番号：13707731

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/11/01 17:30（1年以上前）

リハーサルして十分設定を試しておくこと
それができないなら結婚式のカメラマンの責任は果たせません
失敗は許されないしやり直しはききません

書込番号：13707947

1点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信28

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

予備バッテリーはどうされていますか

2011/10/25 10:39（1年以上前）

namikataさん

クチコミ投稿数：58件

　純正を買うと8000円近くしますが
　オークションなどで大容量で3000円近くであります
　買いたいと思うのですが
　何かあったときに保障されないし
　どこで製造されているかわからないし　と迷っています
　やはり純正ですか?　　

　これから寒くなるとバッテリーも夏とちがい消耗が早いので
　もうひとつはと考えています

書込番号：13675834

1点

axlだよさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：76件

2011/10/25 10:48（1年以上前）

純正推奨です。

万一液漏れなどで本体に影響が出たらと思うと。。。。
純正品でもそのリスクはゼロではありませんが純正品なら当然対応してくれるでしょうし。

数千円の差で20万近い本体をリスクに晒すのは個人的には出来ません(勿論問題なく使われている方もいらっしゃるのは分かっていますが)。

書込番号：13675859

11点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/10/25 10:52（1年以上前）

☆ 社外品で全く問題ないという人
☆ 社外品は安かろう、悪かろうだけど、安いから使うという人
☆ 社外品は安かろう、悪かろうなので使わないという人

大体、この３派に分かれるみたいですよ。
わたしは社外品で痛い目にあって懲りました。
しかし、こちらを見ていると社外品も年々良くなっているようにも見受けられます。
もちろん純正品も良くなっています。

悩んだら純正品というのが安全です。

リスクを充分に承知の上、トラブルに対応できる自信がある、もしくは問題になるような使い方をしてない、というのであれば社外品という選択もあるかと思います。

書込番号：13675876

1点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/25 10:55（1年以上前）

純正にしましょうよ。

数千円の差で、5D2がダメになるのは悲しいですよ。

書込番号：13675883

7点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/10/25 11:04（1年以上前）

ここで質問してもどうにもならないような･････。

｢自己判断｣｢自己責任｣しかないでしょうから。

ちなみにわたしはカメラにかぎらず、
バッテリーなどの主要(重要)部品(？)、万一の場合本体に悪影響が考えられる部品に関しては
純正派です。

書込番号：13675906

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/25 11:15（1年以上前）

namikataさんこんにちは。

デジタルカメラは電子機器です。

電池で何か問題が起きれば、ただのガラクタとなると思います。

20万以上する器機を使用されていて、8千円はけちらないで純正使用をお薦めいたします。

書込番号：13675928

7点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2011/10/25 11:21（1年以上前）

　私は非純正のロワの電池を使っていましたが、
　全部で5本のうち、だめになった(充電不可能になった)電池は3本でちょうど40％が生き残った感じでした。
　4本は国産セル使用、1本は中国産で、国産2本死亡、中国産1本死亡でした。

　純正は全く普通に使えています。

　結論として、非純正の電池も安全回路を積んでいますので爆発や暴走のトラブルはありませんが、長く使うと、それなりと言うしかありません。
　まあ、私のカメラのバッテリーの場合、ロワ5本分が純正1本分なのでそれでも元は取れるのですが、今後、非純正を買う気は一切ありません。
　いざという時にバッテリーがお亡くなりになっていたでは笑うに笑えません。
　ましてや、8,000円で純正バッテリーが買えるのであれば、私の経験上、純正バッテリーを買うことをお勧めいたします。

書込番号：13675953

4点

PIC guamさん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：45件

2011/10/25 11:40（1年以上前）

純正の方が長持ちする気がしますね非純正は、容量も大きいのに変？すぐ充電容量が少なくなる。一年位で使用不可になる事を考えると純正かな
トータルで見ると純正の方が安い計算です。

なので今回バッテリーグリップを購入して（これも純正/非純正か迷う）単三エネループ運用も良いかな～と考えていますがどうなんでしょうか？気になっています。

書込番号：13676001

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/10/25 11:50（1年以上前）

安いコンデジだと割り切って、社外品を使いますが、デジイチは純正品を使います。

社外品でも信頼できそうな物を選ぶ必要があると思います。最終的には自己判断ですね。

書込番号：13676031

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2011/10/25 12:02（1年以上前）

話は簡単でしょう。

１．高価だが純正品の安心感
２．安価だが、心配が残る他社製品

　この内どちらを選択しますか、との問題です。個人の価値観によります。

　友人が電池メーカ勤務で、キヤノン製はキヤノン・ブランドだが実際は他社製であること、互換バッテリメーカも、”会社によっては”安全規格認証をえていてしっかりと作っていること、などを知りました。

　私は上記を知りつつも、撮影時に万一があることをおそれて純正を使っています。
　

書込番号：13676072

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2011/10/25 12:09（1年以上前）

私の感覚では

１．高価だが純正品の安心感
２．安価で安心できる他社製品
３．安価で信頼の於けない他社製品

があると思っています。
私の場合は、２、３の見分けがつかないので純正品を買っています。

書込番号：13676088

0点

BBbogyさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/25 12:27（1年以上前）

ややこしい仕掛けがあるものは純正品、
単純なものや実績のあるものは、社外品でもＯＫという感覚を持っている。
リモートスイッチなんかは社外品で十分という感覚。

LP-E6は「ややこしい仕掛けがある」と思っているので純正品を使っている。
以前のBP-511Aは社外品（ロワ）を２個使っていた、どちらも純正品より長持ちした。

迷ったら純正がいいだろう。値段は張るが。

書込番号：13676145

3点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/25 12:40（1年以上前）

社外品使った事無いので分からないが、カメラでバッテリー情報分かるのかな?

書込番号：13676191

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/10/25 13:43（1年以上前）

純正がお勧めです。

寒くなる（気温が低い）通常の使用ではバッテリーの減りは実感できないと思います。私みたいに冬山登山等、特殊な環境下での使用では極端に消耗は激しくなります。

いずれにせよ予備バッテリーは一つ準備しておいた方が良いとは思います。

書込番号：13676401

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2011/10/25 14:07（1年以上前）

>２．安価で安心できる他社製品
>３．安価で信頼の於けない他社製品

>があると思っています。
>私の場合は、２、３の見分けがつかないので

　確かにその通りですね。とても共感します。

　もっとも”安価で安心できる他社製品”が分かれば、このようなスレッドは立たなかったでしょう。ユーザは、商品を見る目を磨け、ということでしょうか。

　

書込番号：13676469

0点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2011/10/25 15:26（1年以上前）

こんにちは。

自分の場合です。

ロワを使用していましたが、一年もすると、容量が少くなってしまいました。

次買うなら、絶対に純正品ですね。

書込番号：13676663

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2011/10/25 17:28（1年以上前）


互換バッテリー	昨夜の充電終了後	本日の撮影後	ついでに本日、撮影した１枚(^^ゞ

こんばんわ

先日YAHOOのオークションでLP-E6の互換品と純正品を両方、落札してみました。
純正品の方はまだ到着していませんが互換は本日、使用してみました。

互換バッテリーは純正の充電器で充電できない物もありますが私が落札した互換バッテリーは
純正の充電器で充電できLP-E6と認識されました。

中にはLP-E6と認識されない互換バッテリーもありますがボディの方からそのまま使いますか？と
聞かれるのでOKすると使える様になるバッテリーもあります。

昨日、純正充電器で100%まで充電できた互換バッテリーは本日、撮影してみたら212枚の撮影で
残56%と表示されてましたので純正バッテリーより明らかに減りが早い感じです。

純正バッテリーの方は4700円＋送料（定形外200円）で買えました。

互換バッテリーはやはり純正と同等では無いと実感しましたので純正品をお勧めします。

書込番号：13677024

1点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2011/10/25 18:36（1年以上前）

こんばんは

予備バッテリーがあったほうがいざという時に便利ですね
でも大事なボディのためにも安定した電力が保証されている純正品の方が良いです

危ない？って不安に思っているよりも
使っていて、気持ちの上でも純正の方が安心だと思います！！

書込番号：13677290

0点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2011/10/25 20:27（1年以上前）

確かに予備バッテリーを用いて、ローテーションしたほうが個々のバッテリーの持ちは良い気がします。

個人的に、ロワの互換バッテリーは中国セル・日本セルともに使ったことがありますが特に問題はなかったです。

互換バッテリーと純正バッテリーを使って思うには、互換バッテリーは3～4度使用して充電を繰り返さないと純正より早めにバッテリーがなくなる気がします。
(しばらく使用しないとまたその状態に戻る)
また、カメラに入れた状態保管していても減るのが早めです。
その点で常にカメラを頻繁に使用している方にはほとんど問題ないと思いますが、2週間とか間があく使い方はあまりお勧めではありません。

私の場合は、コンパクトカメラなどは気にせずロワの中国製のものを使っています。
一眼レフには純正バッテリーを2個とロワのちょっといいモノ(LGセルとか)を予備の予備に持っています。2泊3日の旅行で多めに見積もって600枚なので、純正バッテリー(公称400枚)で足りていますが。

ただ、友人でネットで購入した互換バッテリーが保管中に膨らんで取れなくなってしまったということも聞いていますので、本体が高い一眼レフ等はなるべく純正バッテリーを使用した方がいいと思います。
互換バッテリーの場合、本当に表示されている国の製造ものかわからないですからね。
あくまで非常用という割り切り、でのほうがよろしいかと思います。

書込番号：13677781

0点

夜空が好き♪さん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：52件

2011/10/25 20:54（1年以上前）

どちらと聞かれれば絶対純正品の方が良いですね。
とは思いつつも、懐事情からロワの物も使っています。
使ってみての感想ですが、まず充電器はそのまま
使えます。バッテリー情報も表示のされかたも純正
と同じです。他社製といっても何種類かあるのかも
知れませんが、私の使っているロワの物は純正とな
んら変わりません。
ただ、バッテリーの持ち具合を比較すると、やはり
純正より多少劣っていますね。
色々なかたのレスにもあるように当たり外れもありますし、
何よりそれが原因で愛機が壊れてしまったら悲しすぎます。
購入されるのであれば、やはり純正でしょう。

書込番号：13677933　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うーむ。。。さん

クチコミ投稿数：1761件Goodアンサー獲得：52件

2011/10/25 21:35（1年以上前）

>　結論として、非純正の電池も安全回路を積んでいますので爆発や暴走のトラブルはありませんが

大間違いです。安全回路を積んでいないモノもたくさんあります。

時々火を噴く事故がありますが、非純正のモノは純正と桁違いに多いといわれています。以前、私のお客様の会社で何件かリチウムイオン電池が発火し、世論に叩かれたことがあるのですが、全件非純正バッテリーでした。
他の会社の事例は知りませんが、似たような傾向があると思います。
でも、原因が粗悪バッテリーと報道されることは殆どありません。

なので、バッテリーにIDを仕込んで、純正しか使わせないのはメーカーの自己防衛のためです。安いバッテリーを排除して純正品を高く買わせて金儲けを企んでいると考えている人が殆どだと思いますが、そんなことを考えてやってる訳ではありません。(思うほど儲からない)

リチウムイオン電池自体は扱いが難しく、大手メーカーでもリコールがしばしば行われますが、それでも事故に至る割合は実はそれほど高くないと思いますし、保証もされます。でも非純正は基本、自己責任です。

非純正バッテリーが全て悪いとは言いませんが、はっきりと粗悪と分かるものも多いし、素人目で分からないものも多い。
迷うくらいなら純正バッテリーを買う方が良いと思いますし、値段に惹かれて非純正を買うにしても、メーカーや代理店の素性をきちんと調べて、技術があるか？事故の時に責任を取りうる会社か？くらい確認すべきでしょう。

で、粗悪だろうがなんだろうが安くて使えりゃいいと考えるなら、買えばいいでしょう。

私自身、5年ほど前、古くなったコンデジで5種類くらい買って使いましたが、ROWAはまあまあ使えました。記載容量は純正の3割増くらいで、実使用は純正比1割増(新品時)。残りの4種類は格安で容量は5割増、実使用は純正比1-2割減(新品時)、そのうち2個はすぐ(充電10回くらい?)で死亡、という感じ。値段を考えるといずれもとんとん(初期不良や早期死亡のリスク込みで)、安心を買うとなると純正、と感じた記憶があります。(電池の値段を覚えてないので正確なことは言えない)

書込番号：13678200

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ61

返信25

サイズ

2011/10/19 11:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：98件