EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

製造環境

[チョニータイマー]

５Ｄmk2を購入して１ヶ月余り、性能には大変満足していますが、ちょっと気になることがあって質問させて頂きます。
購入直後に注意してレンズを装着して以来、１度もレンズ交換していないのですが、使用開始直後からＣＭＯＳのゴミ付着に気付きました。早期にダストデリートデータを作成し、以来現在に至るまでデータは有効なのでずっと同じ場所に付着している事になります。十分注意したとは言え、運悪く最初のレンズ装着時に粘着性のゴミが混入したんだろうな位に考えていたのですが、経済誌の特集でキヤノンの品質管理に疑問を呈する記事が掲載されているのを見て考え方が変わりました。記事では５Ｄのミラー脱落やmk2の黒点問題を紹介したあと、製造工場である大分キヤノンのクリーンルームには埃が舞っているという関係者のコメントが載っていました。カメラ製造の場合、集積回路や医薬品程のクリーンルームレベルは求められないとの事で「現状で十分な水準だと考えている」というのがキヤノン広報の見解らしいのですが、いくらなんでも埃が舞う環境は酷すぎると思います。こうした問題の背景には派遣法絡みで本社サイドが直接口出し出来ない問題がある、みたいな事が書かれていました。この件を考えると私のゴミも最初から付着していたのでは？と考えてしまいます。購入直後からゴミが付いていた、という方は他にいらっしゃいますか？

書込番号：12338759

[萬里小路]

付着していましたので自分できれいにしました。（ペッタン棒です）

40D も持っていますが、それは1年程度で3回修理に出しています。　いずれも製造の問題でした。
50Dは1年ぐらいになりますがまだ修理には出していません。

書込番号：12338852

[ガジ○]

僕の認識では新品でも最初のうちはメカニカルダストが出るものと思っています。
なのでゴミはついてて当たり前って考えです。
勿論組み付け段階で混入する事があるかもしれませんが、どのメーカーでもゴミ
チリの混入をゼロにする事は出来ないと思いますよ。

ニコンユーザーなので別にキヤノンを擁護するつもりはないですが、ゴミの付着
と記事の内容を結びつけるのはいかがなものかと思います。
なんでもかんでも悪い方に考えるのはねぇ･･･(笑)
ていうか新品だからそういう事が無いと思っていることが不思議？？？

あと読み辛いから適当なところで改行してね(目が疲れる)

書込番号：12338893

[コマネチ５５５]

旧５Ｄユーザーです。私も購入当初からセンサーダストに悩まされました。
どうしても購入当初は、ダストが発生しやすいような気がします。
特にズームレンズを使用する場合は、かなりの確立でダストが混入しますので
撮影前に必ず自分（自己責任）でセンサークリーニングをしています。
最近は、センサークリーニングも楽しんでいます。（笑）
あまり気になるようでしたらサービスセンターにクリーニングを依頼されては
どうでしょう。

書込番号：12338951

[チョニータイマー]

埃の多い環境で作られているという記事とゴミ付着の問題を結びつけるのは自然な事だと思いますが。メカニカルダスト云々は同意しますが。

書込番号：12338959

[kij@]

最初の半月はセンサー、ファインダ含めゴミが目立ちましたが
１年すぎたあたり？現在２年目ですが目立つゴミは殆どなくなりました。。

ファインダはともかくセンサのコーティングの効果を感じるのは１年すぎたあたりからでは？
と感じています。。


あまり神経質にならなくてもよいのではないでしょうか？

書込番号：12339000

[大好正宗]

キヤノン機は５台使っています。ＫＤＮ、ＫＤＸ，４０Ｄ，７Ｄ，５ＤＭＫ２です。
ゴミで苦労したのはＫＤＮだけで、買ってから半年後、どうしても取れなかったゴミがあり、サービスステーションで清掃してもらった後は快調でその後ゴミは付かなくなりました。
５ＤＭＫ２は買ってから１年８ヶ月なりますがゴミは全く無いように思っています。
７Ｄは買ってから１年余りですがこれもゴミはありません。ＫＤＸもゴミには苦労しませんでした。
チョニータイマーさんはたまたまではないでしょうか？
ＫＤＮの時に感じたことですが、ある程度の時間が過ぎると、ゴミは付かなくなるように思いました。

書込番号：12339002

[Frank.Flanker]

購入し、使い始めてからしばらくの間はカメラ内部からダストが出ますので、例えレンズ交換されてなくてもセンサーにホコリがついたりします
最近のカメラではゴミの発生しにくい部材を使っていますが、それでもゴミは出ます

ま、キヤノンに限ったことではないと思いますが、一度センサー掃除をなさるとその後のゴミはそれ程でもなくなると思います

書込番号：12339046

[infomax]

これがよくも悪くもキヤノンクオリティー

書込番号：12339058

[LE-8T]

カメラを医療薬品並のクリーンルームで製造していたらとてもこの価格では、販売出来ないでしょう？
精密機器に近い分野ですが、埃でカメラが故障する訳でも無い程度です。おのずと製造工場のクリーン度は低い物とは推測出来ます。

あまり気に掛ける事は無い問題だと思いますよ。
ゴミが写り込んだら清掃する程度の考え方で良いと思います。
どうしてもゴミ付着が心配ならフォーサーズ機を予備に持ち歩くのも良いかも知れません。
ゴミ掃除からは開放されますから・・（100%大丈夫とは言い切れませんが、小生自身キヤノンやニコン機はゴミの清掃してますがオリンパス機は一度もした事がありません）

書込番号：12339072

[ごんぐん]

チョニータイマーさんのCMOSの何処にゴミが付着しているのかが気になります。

ペッタン棒で取れるのであれば、ローパスフィルタ表面に付着している訳で、
運が悪ければ通常使用でも付着する可能性の有るゴミです。ペッタン棒もしくは
サービスセンターの撮像素子清掃はやられましたか？
正直、大分キヤノンでの組立て工程がクリーン度の高いクリーンルーム内で行わ
れているとは思っても無いですし、必要なのかな？とも思います。（CMOSイメー
ジセンサのデバイス製造段階や、パッケージングまでは、超クリーン度の高い場
所で製造することが半導体業界の常識かと思いますけど。）

私もキヤノンユーザーですが、撮像素子のゴミは今まであまり気にした事が
有りませんでした。ゴミの映り込みがどんな感じなのか見てみたいので、画像を
上げて頂けませんか？
この機会に、保証期間内に一度撮像素子清掃を頼もうかな？

書込番号：12339146

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まず、最初から付着していた可能性ももちろんあると思います。それに、メカダストが使っていると内部で発生する場合もあります。掃除すれば奇麗になるわけですからあまり神経質に成りすぎないほうが良いと思いますよ。

書込番号：12339256

[遮光器土偶]

　過去に何度も出てきた話題ですね。ただ、その記事何処まで信用できるんでしょうね。誰か追跡調査して検証したんでしょうか。企業である以上、コスト削減、利益追求は何処でもあると思います。もちろん、それを理由に品質の低下を招いてもいいという理屈にはならないのは当然ですが。

　で、ゴミの件ですが、Ｘ２と７Ｄ持ってますが、どちらも不運にも？粘着性の埃が付着し、購入一年以内にサービス送りとなりました。製造段階での削りカスか何かが付着したものと思っています。専用のクリーナーで掃除しても落ちないくらいの埃でしたので、クリーンルームの埃云々ではなく、製造時の削りカスかなにかがボディのどこかにこびりついていたものと判断しましたが、その後は異常ありません。

　そんな削りカスの類も無いに越したことはありませんが、例の「はやぶさ」だって、カプセルの中の微小物質が「イトカワ」のものか、製造時に混入したものか、精密検査をしないと分からなかったわけですから、大量生産してるカメラに埃がつくくらいは、それを防止するためにやたら値段が上がるよりはマシかと思います。

書込番号：12339391

[て っ ち ゃ ん]

　
チョニータイマーさん　こんばんは

使い始めは、慣らし運転のできていないシャッター機構の
潤滑剤とくっついた切削クズが飛び散るのだと思います。
ベチャッと撮像素子に来るか、脇にそれるかで運が別れるのだと思います。

ずいぶんと前に話題になった記事になりますが
東洋経済さんが「週刊東洋経済2009年4月25日特大号」として
昨年4月20日に発売した中の記事
「キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角」に
同じ内容が書かれています。（Web上にも2009年5月14日に掲載）

記事の主旨は、Made in Japanなのにナゼ？ってことでしょうか。
タイ生産のニコン製品が良くて、国内生産のキヤノン製品がだらしない。
だから、ニッポン人よ頑張ろうよということでしょうか。

Made in Japanといっても
「99.9%の工程は中国でやらせて、ネジ1本締め・ラベル一枚申し訳に国内で貼って
　ハイ、Made in Japan」という製品も多いと聞きます。
まじめにやっている者は「当局の取り締まりはどうなってんだ」と
大声で叫びたいところでしょうし、僕らも
なんだか買い物しても不良品に当たることが多くなり、また耐久性もなく
ワクワクすることよりも不快な目に遇いがちです。

想像ですが、国内で生産していると大々的に宣伝している液晶テレビにしても
価格を諸外国製品に合わせていくには、製造現場でも
諸外国の方々に来て頂いて、それなりの賃金で働いてもらわなければ
やっていけないかも知れません。

でも、安い製品などもう嫌ですよ。
商売人のみなさんが、こっそりズルして儲けようとしてきた結果が
今日の日本人全体の低賃金や何とも言えない世の中の停滞感
そして何よりも沢山の優秀な下請さんの消滅へとつながって
現れているのですから。

書込番号：12339393

[チョニータイマー]

皆様色々お教えいただき有り難う御座います。買ってすぐなのにクリーニングに出すのが妙に納得いかなかったのですが、一度クリーニングを受けると以後は付着しにくくなる、とのご意見が多かったので近い内に出してみます。最初に書いた通り、元々神経質に考えていた訳では無いので、この問題に関するユーザーの方の認識が分かって良かったです。
画像のリクエストを頂きましたので例を貼っておきます。サイズを小さくし過ぎたので分かりにくいと思いますが、富士山の左右に各数個、出ています。

書込番号：12339490

[毛糸屋]

良いロケーションですね。

F22まで絞ってありますが、そのせいでセンサー上のゴミが目立ってしまっているのでしょう。
そこまで絞ると回拆現象による画質の低下も見られると思います。
景色を撮るのに、一般的にはF8〜F11、よく絞ってもF16程度で十分だろうと思います。
F8程度ならごみが目立つことは無いだろうと思います。

書込番号：12339562

[Midfielder]

この記事は一部ではよく知られた話ではありますが、
あまり目くじら立てる内容ではないと思っています。
この記事を知ってからもずっとキヤノン派でいます。

私はキヤノン関係者ではないので
クリーンルームはキヤノンに限らずルネサス、サムソン、
ＴＳＭＣ、パナ、等々入ったことがありますが、
日本のクリーンルームはどこも似たり寄ったりで
特にキヤノンがとは思いません。
埃の点からすればサムソンは日本と違い人がうじゃうじゃいて
埃が入らないわけが無いという状況でしたがそれでも
かなりキレイでした。
パナは、センサーではなかったと思いますが、クリーンスーツ無しで
入れるクリーンルームもありましたし・・・
どんなに清浄度を云々しても人が出入りすればそれなりに
入り込むわけですが、人がほとんどいなければ
埃も舞い上がらないわけで、実際の生産現場を見ると
また印象も変わるのでは？と思います。
（製造工程にもよるのですが）

記事についても、リーク者も記者もいろいろな現場を
見ているわけではないと思うので鵜呑みにするのもどうかと。

埃は無いに越したことは無いのですが、前の人も言われているように
大量生産品であることを考えると仕方が無い部分もあるかと。
別にキヤノンを擁護するつもりは無く大いに改善すべきと思っていますが、
実情を見ると個人的には止む無しと思っています。

なので、私なら気持ちを切り替えてさっさとクリーニングに出して
すっきりしちゃいますね。

書込番号：12339685

[チョニータイマー]

おっしゃる通り、回折ボケの問題があるので普通22までは絞り込みませんが、これはゴミ確認の例ですので。

書込番号：12339700

[目印はノッポ]

私も5Dmk2を購入してすぐにゴミに出会いました。
大小合わせて5点程でしたが、中之島センターの簡易清掃で除去してもらいました。
まぁ、その簡易清掃が不完全でやり直し。。。で4時間待ちぼうけ。
結局2度のやり直しで合計3回して貰っていますが。。。ｗ

最終的にファインダー内のゴミ除去の為に時間が有るうちに工場送りに。
その後1度だけゴミが入りましたが、一時しのぎでブロアで吹き飛ばしました。
そのまま使っていますが、今のところ問題なさそうです。

EOS7Dでは全くゴミ問題に悩まされなかったので、撮像素子の大きさ、コーティングの違い(サポートの男性談)かな？と思っています。
あと、5Dmk2で微速度撮影しているのでメカニカルダストが出やすいのかな？とも。

書込番号：12339799

[良魔]

>F22まで絞ってありますが、そのせいでセンサー上のゴミが目立ってしまっているのでしょう。

これはその通りであるが、

>景色を撮るのに、一般的にはF8〜F11、よく絞ってもF16程度で十分だろうと思います。

これは大きなお世話ですね。
写真は撮影者の意図で、好きに撮ればいい。


逆に、
毛糸屋さんは平凡な写真しか撮っていない人なんだろうね。

書込番号：12339851

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> 大分キヤノンのクリーンルームには埃が舞っているという

それを訴えたのは派遣社員さんでしょうか。
当の派遣さんも掃除をさぼっていたということになります。

書込番号：12339877

ついにGETしました

[ぼんぼんくん]

今日、近所のキタムラに行き５DMARK2がペンタK7を下取りしたらいくらになるかと
聞いたら１５万５０００円との返事だったのでEF50ｍｍ１・８レンズと一緒に購入
しましたEF50ｍｍ１．８は安い割に評価が高いですがボケ具合はいいですか、いずれ
シグマの５０ｍｍ１．４も買う予定です。

書込番号：12343148

[What I say is correct]

>EF50ｍｍ１．８は安い割に評価が高いですがボケ具合はいいですか
>シグマの５０ｍｍ１．４も買う予定です

EF85ｍｍF1.2L�Uも一緒に如何ですか？ヾ(@~▽~@)ノ

書込番号：12343668

40Dは残した方が良いでしょうか？

[sentbon]

こんにちは
現在 40Dを使って、主に風景などをとっております。

今後、5Dm2の購入を考えておりますが、購入後、今使っている40Dは、処分したほうがいいでしょうか？
それとも残して二台とも使ったほうが良いでしょうか？

確かに、40Dはまだ現役の機種だと思いますが、5Dm2が全ての表現領域で40Dをカーバーできるので、購入後に40Dの出番が無くなるのではないかと思い、中古市場で価格がこれ以上に下がる前に処分したほうがいいかなと思ってする質問でした。

現在40Dのレンズキットをもってます。
5Dm2、24-105mmのレンズキットの購入を考えております。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：12324334

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

一般論ではサブ機として残しておいた方が良いのでしょう。

私は30Dでしたが、下取りに出しました。

書込番号：12324382

[ｈｏｔman]

結構難しい選択肢だと思います。

自分は5D2を購入時に30Dを下取り処分してしまいました。
しかし今は近いうちに、二桁Dの中古を購入しようと考えています。

当たり前のことですが、動き物撮影する場合は、連写できるボディが優位になります、
5D2は秒3.9コマこれでも不満が無いのかどうか？
それとフルサイズになれば望遠側が不足することがあるかと思います。
トリミングでの対応も可能だと思いますが、全てそれでまかなえるかどうか
考えた上で判断された方がよいと思います。

もし資金に余裕があるのでしたら40Dを残し、サブ機にするほうが良いかと思います。

書込番号：12324389

[ミクロファイン(^-^)]

sentbon様　もし、お子様の運動会や鳥、車などの動くものを撮影されるなら、４０Ｄは、残された方が良いかと思います。５ＤＭＫ２は、連写は苦手です。私も、５ＤＭＫ２を購入後、すぐに、姪に４０Ｄをあげてしまいました。しかし、子供の運動会では、５ＤＭＫ２だけだと、連写しても、子供の良い表情を撮り逃していることが多く、４０Ｄがあればと少し後悔しています。腕が良ければ問題ないのかも知れませんが、私のようなヘタッピーには、少しでも未熟さをカバーしてもらえるのが連写機能なんだと思いますので。ああ,７Ｄほしいぃいいいぃい。

書込番号：12324408

[ねづき]

こんばんは☆

私は1DMark2が眠ってまして、売ってもたいした金額にならないので出先で友人に貸し出したりして、デジタル一眼普及活動をしています(笑)

AVモードだけ教えて、35mmf2や50/1.8あたりを付けてあげて、壊してもいいから好きにやっといでといって渡すと、意外と夢中で撮ってたりして楽しめます。

という使い方もあるわけで、何かと2台あると広がりはあると思いますので、私なら40Dはキープ☆いいカメラですし。

書込番号：12324445

[馬鹿なオッサン]

別に40Dはあっても困らないでしょうから、残したいなら残すのもイイのではないですかな？

ただ、私の場合は、5DMk2を買う前は40Dを使っていましたが1DMK3のサブには成り得無かったのでそれよりはフルサイズとしての画質優先で売却し、5DMK2にした経緯がありますな。

動体撮影であっても、それ程頻繁に動体を撮らないなら5DMK2でも動体を「たまに」撮る程度であれば問題無いと思いますなぁ…。

40D、現状では売っても幾らにも成らないと思うので、今なら「念のため」に残してもイイと思いますがネ…。

書込番号：12324537

[旅情]

主に風景（連射の機会が少なければ）ならば5D2のみで良いのでは。

書込番号：12324572

[melbo]

４０Ｄに２４−１０５もなかなか良い写りですよ。私も一時期５Ｄ２＆４０Ｄで楽しんでおりました。
５Ｄ２に１６−３５、４０Ｄに２４−１０５だと実質１６〜１６８ｍｍをカバーできますので良いと思います。
(^_^)/~

書込番号：12324814

[ロージ]

こんばんわ。
私は、５D2購入時に４０Dは手元に残しました。
サブ機として使える為、現在１００マクロISを４０Dにつけて常用しています。
２台体制で使うときに便利に使っています。
また、動き物を撮る時には５D２より頼りになります。

書込番号：12324819

[woods2003]

残しておく派に一票です。
処分しても大した金額にはならないでしょうし、望遠が欲しいときにＡＰＳ-Ｃは便利ですよ。
私の場合、APS-C機はニコンなのでレンズの共用ができないため、２台持ち出すのも億劫で５Ｄ�Uしか使っていませんが、近い内にKiss-X4のボディだけでも買い足したいと思っているくらいです。

書込番号：12324877

[yamabito]

５ＤＭａｒｋII	40D

私は5DMarkIIと40Dの２台体制です。

　5DMarkIIを購入してから１年くらいは40Dは防湿庫に眠ってましたが、今年、ひさしぶりにバラ園のバラを40Dで撮って見直した次第です。
　解像度は5DMarkIIには及びませんが、花のマクロ撮影などでは、APS-Cの1.6倍とフレーミングのしやすさを感じます。

　視野率は5DMarkIIの98%に対して40Dは95%ですが、APS-Cゆえか撮影画像との差は少ない気がします。

　一つのレンズで２倍楽しめますし、サブ機としても40Dは残しておくほうが良いと思います。

書込番号：12324903

[遮光器土偶]

　私も残すに一票。

　現在、Ｘ２と７Ｄの２台体制なので、スレ主さんとは構成は異なりますが、レンズ交換の時間が惜しいときなど、２台首からぶら下げて動くこともあります。

　また、地方在住ゆえ、ちょっとしたメンテにも日数がかかるので、そういう点でも２台あると悔しい思いをしなくてすみます。

書込番号：12324977

[クマウラ-サード]

売っても大した金額になりませんしね。

非常用に残すに一票。

書込番号：12325130

[じじかめ]

買取価格も3万円程度でしょうし、万一の予備機にしたほうがいいと思います。

書込番号：12325225

[背面飛行]

今晩は。
私も残すに１票です。
売っても幾らにもならないしバックアップにすべきと思います。
私はＫＤＸを望遠専用に固定しました。

書込番号：12325618

[ネオパン400]

要らない固定資産はすぐさま流動資産に変える。これ基本です。
なので、40Dは本当にサブ機として利用するかどうか、しばらく一緒に使ってみて、よく考えて見ると良いと思います。

私も5DmarkIIを買った後、２台体制に出来ると思って古い20Dをしばらく取っておきましたが、あまりに画質が違うので結局使い物にならず、ちょっと後ろ髪を引かれながらも処分しました。
お金はレンズ台の足しになり、結果満足しています。

書込番号：12325696

[1976号まこっちゃん]

とりあえず2台体制でやってみて必要ないと思ってから売ってもあまり遅くはないと思います。
想像以上にフルサイズとAPS-Cは使い分けしやすいですよ。

それにAPS-Cに慣れてしまっているので、フルサイズだと焦点距離が短く感じたり連射が遅いなど不満が出ると思います。

書込番号：12325780

[40D大好き]

望遠側と連写性能を拡張する手段として、40Dをサブに残される方がよいと
思います。

高性能×1.6のエクステンダーという使い方ができますよ。

書込番号：12326399

[奥州街道]

EOS40Dも中古買取は、2−3万円でしょ？
とりあえず、新機種を導入されて、2−3ヶ月使うか使わないか見極めてから
売却をお勧めします。

予算面で厳しいなら、下取りアップなどのキャンペーンをうまく使いましょう。

書込番号：12326428

[αyamaneko]

性格的に違う2機種なら、予算的に問題なければ残しておいたほうがいいと思いますが。

万一の故障時などにも1台は手元に残りますし。

もし、キットレンズ以外にもAPS用のレンズがあるならなおさらでしょう。

書込番号：12326675

[mt_papa]

しばらく置いておいて、出番がなければ処分でいいと思います。

書込番号：12326690

５Ｄから５Ｄｍａｒｋ�Uへ買い換えましたが・・

[ＪＲ３]

今まで５Ｄを使っていましたが、ライブビュー機能が使いたくてＭａｒｋ�Uへ買換えました。

使い方も特に変わらなくて良いんですが、気がつくとモードダイヤルが動いている事があります。

肩から提げている時にダイヤルに触れてしまうんだと思いますが、５Ｄの時には特に動いた事は無かったように思います。

Ｍａｒｋ�Uになってから、ダイヤルが軽くなったんでしょうか・・？

書込番号：12012480

[woods2003]

５Ｄ�Uはキヤノンにしてから初めて持った機種なので他の機種と比べて軽いのかどうかは分かりませんが、知らない内にダイヤルが回っていたことが何度かあります。
通常はＡｖモードで撮っていますが、いつの間にかＴｖモードやＭモードになっていたりして慌てます。
撮った写真を見てすぐに気付いて直しますが、撮り直しが効かない場合には決定的瞬間を取り逃がすかもしれませんね。
ニコンの時は皆無でした。

書込番号：12012614

[rifurein]

こんばんは

以前からこんな感じだったと思います　私ももう少し固くていいと思ってます
どうせならロック機能を有すれば良いのにとは思いますが
モードダイヤルのロック機構はプロの間でも絶対欲しいといった方又は
切り替え時に解除するに素早く出来ないとの意見があるようですね

書込番号：12012689

[ＪＲ３]

woods2003さん

やはり同様な事があるんですねぇ〜

５Ｄの時は動く事は無かったように思いますが、この機種はダイヤルが柔らかいんでしょうねぇ。

新型の６０Ｄにはロックが付いたみたいですね。

書込番号：12012692

[ＪＲ３]

rifurein さん

私は、Ａｖモードを使う事が多いのでロックが欲しいところですね。

じっくり構えて撮る風景が多いので、落ち着いてシャッターを切る事にします。笑

書込番号：12012719

[mm_v8]

ロックだけはご勘弁を。。。

同じユーザーの声でペンタックスがK20DからK-7になってモードダイヤルにロックが付きましたが、正直とても使いにくいです。

ロックを付けるぐらいなら、むしろEOS１桁台にはモードダイヤルではなく、1D系と同様が好ましいと思っています。
そうすると自分が使わないモードはOFFにすることも可能になりますし。

書込番号：12012871

[ジャンニー]

プロの方で、撮影に出かける時はモードダイヤルを養生テープで固定されている方がいました。
見た目は別として、問題は解決されますよ。とくに、Mにしてるといつの間にかバルブになってたりしますからね（＾＾；

書込番号：12012931

[TAK-H2]

ＪＲ３さん

　私は、１Ｄ系以外の機種を半年以上使ったことは無かったので、５Ｄとの比較はできませんが、５Ｄ２のモード・ダイヤルは、私の個体もよく知らない間に回ってしまっています。
　撮ろうとしたら、自分が使ったこともないようなモードに変わっていて、とっさのときに急いで撮影したら意図した絞りまたはシャッターと違っていてボツ・カットでガックリしたりしました。(/_;)
　触ってみると、少々のことでは回らないほど固いようには思えるのですが・・・

　これ以上固くしたり、ロック・ボタンを付けたりするのでしたら、個人的には、左肩軍幹部を１Ｄ系と同じような操作系にしてほしいと思っています。
　左手人差し指で左肩のモード・ボタンを押しながら同時にコマンド・ダイヤルを回す方式です。

　便乗的な話で申し訳ありませんが、５Ｄ２や下位機種では、モード・ダイヤルを回すときに、左手を完全にダイヤルに奪われる形になりますが、１Ｄ系では左手はカメラ・ボディの保持をしながらモードが変えられますし、２０年以上の間、不用意に設定が変わった経験がありません。
　キヤノンは、プロ系とエントリー系のユーザーをはっきり分けて考えるメーカーだと感じますが（カメラの操作系、レンズのＬと非Ｌ）、キヤノンの誇る１Ｄ系の操作は、キヤノンが長年プロはもちろん、何度かは私のように口うるさい一般ユーザーからもアンケートを採って微調整を重ねてきたものだけに、風雪に耐えて「操作性がいい」と言われている体系だと思います。
　
　これを下位機種にももっと取り入れたらいいのにと、個人的には感じています。

　rifureinさんからロック機能のお話が出ましたので、それよりは、１Ｄ系操作の方がずっといい、と個人的に思ったしだいです。(^_^;)
　私が２０年以上ＥＯＳ−１系の操作が身に染みついているということはありますが、多分、そうでない方にも使いやすいかと思っています。

書込番号：12013019

[クールマン２]

ぼくもこの問題には頭悩まされています。

自分が意図しないモードに勝手に変わってしまうのは本当に困りモノです。

1D系は慣れると素晴らしいですが、
素人受けしにくい方式ですね。

銀塩時代の初期のKissでさえ、
モードダイヤルはボディに半分埋まるように作られていました。
バッグの中に入れておいて、摩擦で回転することなど無い構造として設計されていたのです。


5DMK2のモードダイヤルは、
背が高く出っ張りすぎで、
回転トルクも軽すぎだと思います。

対策ですが、
勝負する撮影では
パーマセルテープで固定してます。

書込番号：12013031

[スースエ]

10D、5D、5D2 を使っていますが、モードダイヤルが意図せずに動いた事はないです。

あとは蛇足。

モードダイヤルは、Av と C1〜C3 が遠いような気がします、って書いたところで C1〜C2 に使うパターンを登録しておけば良い事に気付きました。あれれ･･･（5Dの時の苦労を引きずってしまった。）

モードダイヤルの代わりにG*のようにISO感度調整ダイヤルの方が個人的には便利に使えそうです。

書込番号：12013484

[送料込み]

私も同感です。かなりクリック感はあるのですが、レンズを内側に向けて左肩から掛けて歩いているといつの間にかAVからMになっている事が良くありますね。レンズを外側に向けていればOKなのですがそれではレンズをぶつけそうなのでダメ。撮影する前にダイヤル位置を確認する癖がつきました。こういう事まで考えて設計して欲しいです。

書込番号：12013497

[夜空が好き♪]

ご購入おめでとうございます。
過去に数回ありましたね。バックから取り出した時に回っていたことが。
ダイヤルのかたさは さほどゆるいとは感じていませんが、私は個人的には今のままでもよいかなと思っています。それより、各ダイヤルやボタンが夜間に見えるように何かしらの配慮をしてほしいです。ライトを使えと言われてしまうと それまでなんですが(^_^;)

書込番号：12013608

[HC110]

SCに相談してみてはどうでしょう？
以前使っていた、ニコンF3、F4はシャッタスピードダイアルがゆるく、油断するとすぐに動くので、
NPSに持ち込んで、クリックを強くする改造をしてもらっていました。
ストロボ使用時に、同調スピードを超えてたりすると最悪なので。

私自身はMしか使わないので、Aなどになっているとすぐに解るので不自由は感じていません。

書込番号：12013841

[カメラはじめます]

スレ主様、はじめまして。
私も「送料込み」さん同様、撮影前にモードダイヤルを確認する癖がついています。
既出ですが、ここ一番！な時はテープで固定するのが解決策ですかね。

書込番号：12014300

[多摩川うろうろ]

５Ｄも５Ｄｍｋ２も、ときもときどきバッグの出し入れでモードダイヤルが動き、ほぼ同じ状態です。
多少個体差はあるのでしょうか。
それにしても、肩から提げているだけで動くのはユル過ぎでしょう。
キヤノンのサービスセンターに持っていった方がよいのでは？

個人的にはＭモードしか使わないので、ロック機構（ロックオフもできればさらに良い）がつくか、またはもっと固く小さくして欲しいですね。

書込番号：12015052

[s164s]

柔らかいカメラバックなどから取り出すと
モードダイヤルが回転してる時がよくあります。
シャッターチャンスは逃しますが、
偶然、超アンダーや超オーバー、
スローシャッターなどの意図としていない写真にも
いろんな発見が多く、それはそれで楽しんでいます。
最近のマイブームは超オーバーです（笑）

どうしても動かしたくない時は
みなさん書いてるようにクロパーで固定が
正解だと思います。

書込番号：12015072

[ぷーさんです。]

ＪＲ３さん

私の個体も、モードダイヤルが、肩に下げているうちに変わっていたりします。ですが
撮影スタイルがＭモードとＡＶモードを頻繁に変更するものですから、今くらいのクリック
感が使いやすいです。

EOS 60Dを３日間試用で使いましたが、使いにくかったです。たぶん、次機種からEOS 60D
タイプになってゆくと思いますが、私としては今のままが良いかなぁ〜。

書込番号：12015196

[mm_v8]

TAK-H2さんがおっしゃっていることがすべてでしょう。
5Dクラスになれば、ロックよりも1D系の操作をというのが一番だと思います。

またスースエさんのおっしゃるようにロックを付けるぐらいなら、むしろISOダイヤルにするというのもよいですね。

書込番号：12015407

[ざんこくな天使のてーぜ]

この手のお話を見るとダイヤルロックをつけつつ、ロックを有効にするかしないかの選択ができるカメラがあれば万事解決と思うのですが、、私の知る限りそのようなカメラは無いですねー。固すぎるモードダイヤルは個人的には辛いですしね。

ちなみにオリンパスＥ-620は夜間はボタン類が光るので夜景撮影にとても便利です。
フラッグシップについてない機能だけどなにげに便利な機能は他にもけっこうある気がしますね。

書込番号：12015500

[ケアンパパ]

モードダイヤルが勝手に回ったって事は無いです・・・
無意識に回ってたっていう方が多いのに逆にちょっとビックリ。
この間、60Dを店頭で触ったときにモードダイヤルにロック機構が付いてて
ビックリしました。いや、使いにくかったです・・・ロック機構は要らない^^;

書込番号：12015780

[ＪＲ３]

mm_v8 さん

使わない機能を無効にできれば便利ですね。

後継機に採用されるかなぁ

書込番号：12015992

Err01について

[akashiのoyaji]

5DmarkIIを買って約2年。何の不調もなく使っていたのですが、昨日Err01が発生しました。
「カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を掃除してください」
別のレンズに変えても出たので、本体側だと思ったので、レンズ拭きでとりあえず
拭いてみましたが、改善されませんでした。
カメラ屋に行ってみると、エツミナノカーボンペンなるものが(\661)あったので
買って見て、拭いてみるとエラーは出なくなりました。
今日買ってきたばかりなので効果はわかりませんが、ここぞと言う時にまた、Err01が
出るのが怖いですがしばらく様子を見ようとおもいます。
皆様は、Err01でこうした。結局修理に出したなどありましたら、参考に
お聞かせください。

書込番号：12271023

[harurun]

できましたらレンズの種類を教えていただけますか？
純正とか非純正とか。
やはり純正で普段使っているレンズでも接触不良って出るんですかね？

私の場合はまだ接触不良のエラーは出ませんね。
最近では5Dで撮影中の「ミラー外れ」が最大のエラーでした。(^^;)

書込番号：12271087

[akashiのoyaji]

harurun　さん　返信ありがとうございます。


キットレンズのEF24-105 IS F4Lとなります。
他レンズ(EF70-200 IS F4L、EF135 F2L、EF50II F1.8)でも
同じでした。購入したナノカーボンペンで拭いたら
直りましたが、家の中で数枚撮っただけなので、レンズ交換
を行うのが少し怖いです。。。

書込番号：12271152

[ねづき]

接点不良は一度100ｰ400と1D�Uの組み合わせで経験があります。

他のレンズで試してみたら通常通りしたので、レンズ側の接点を磨きました。

使った道具は「微粒子コンパウンドのピカール」です。二分で復活し、その後は全く問題なく使っていました。

確証は持てませんが、スレ主さんの原因も同程度の接点不良だったとすれば、ビクビクしなくても大丈夫なような気がします。

機械モノは多かれ少なかれ所有者のメンテナンスを要すものと割り切ったら良いように思います☆

などと言いながら、私も最初に症状が出たときは「ナニナニナニ？？」と一瞬慌てましたが(笑)

書込番号：12271266

[2500点]

私も先日エラー01が出ました。5DMark�Uを買って初めての
撮影時に。。。

レンズは24-105で最初数パーセントの確率で出ていたので
すが500枚位撮影すると毎回出て撮影をやめて帰りました。

帰宅し調べてみると70-200 2.8 ISでは問題無く撮影できます。
24-105の24mmのみ問題無く撮影でき少しでもズームすると
エラーがでます。なぜか動画撮影はエラーが出ません。
Mark�U購入まで旧5Dで使用してましたがこの日を境にエラーが
出るようになりましたので、レンズの問題かなと思います。

土曜にキヤノンに持って行く予定ですが本日ナノカーボンペン
を買ってみます。

携帯なので拙い文章ですいません。

書込番号：12271665

[ゆるりと]

スレ主さま

このような商品が有るのですね、紹介ありがとうございます。

私の機材ではまだ出てませんが、機械物ですから何れ出ると思うのでその時は購入したいと思います。
大きさもそれほどでもなさそうなので、カメラバッグに入れとくと、安心かもですね。

書込番号：12271829

[zzippy]

金属接点不良なら、消しｺﾞﾑで対応できます。。。

書込番号：12271947

[2500点]

↑でレスした者です。

昨日ナノカーボンペンを購入し使用しました。レンズ側の問題かなと思い24-105の接点に、


1回目塗布、以前と変わらずエラー01。。。

間隔を空けず2回目塗布、同様にエラー01。。。


晩ご飯を食べて約1時間後にシャッターを切ると、、、


24�oからズームしても全域で使用可能！！！たまに異音はしますが使えます。


この商品をご紹介いただいて助かりました。

また時期を見てキヤノンに持っていこうと思います。

書込番号：12277581

５Ｄ�U並のポジは可能

[アウデイA4]

５Ｄ�Uで撮っていて時々思うのですが、ＥＯＳ３で撮ったポジやネガをスキャンで５Ｄ�U並にできないかなとふっと思うのですが、エプソンのＧＴ−Ｘ９７０くらいでは無理でしょうか。ニコンのフイルムスキャナは手が出ません。エプソンのＧＴ−Ｘ９７０お使いの方いらっしゃいましたらアドバイスください。

書込番号：10496233

[ぽんぽこ狸子]

普通はフィルムの方がディジタルの何倍も綺麗ですよ。
但しかなりの金と暇をかければです。
ネガはオレンジベースがあるのでコツが必要だけどポジは簡単です。

でも
自分なら業者に頼みます。安い機材は全部期待に沿えないかも？

書込番号：10496407

[ブローニング]

アウデイA4さんコンバンハ

以前にこの価格で知り合った「いちおーカメラマン」さんというプロの協力の元、
ポジ(但し中判)と5D2のA1サイズにおける画質比較をした事があります。
被写体は女性モデルで撮影場所は室内。
ポジはハイデルベルグのプライムスキャンという業務用ドラムスキャナーにて分解。
出力はエプソンPX10000だったと思います。

私見ではありますが、髪の毛や服の質感を含む細かな描写はポジが断然上でした。
しかしながら、これと比較しなければ5D2は充分な解像力を持ったカメラだと感じました。



アウデイA4さんのご質問の内容とは少しズレますが参考まで。

書込番号：10496711

[a_clockwork_orange]

ネガ　KODAK EKTAR 100	ポジ　ブロビア100F

アウデイA4　さま

　初めまして。私、デジタル、フィルム両方で写真を楽しんでる者です。５DIIは所有しておりませんが、GT-970で主にネガ（カラー、モノクロ両方）のスキャンをしています。アウデイA4　さまのお目にかなうか分りませんが、作例をアップしてみますので参考にしてみてください。デジタルカメラ並みか分りませんが、十分実用になると私は思っております。

書込番号：10496810

[LR6AA]

３のポジを5D2で複写ｗ

V ED vsなら解像度は5D2が優れると思います．
GT-X970は使ったこと無いのでわかりません．

ドラムスキャナとの比較は興味深いです．

書込番号：10496889

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>ポジ(但し中判)と5D2のA1サイズにおける画質比較をした事があります。
>・・・業務用ドラムスキャナーにて分解。
>出力はエプソンPX10000だったと思います。
>私見ではありますが、髪の毛や服の質感を含む細かな描写はポジが断然上でした。

そりゃ〜、そうでしょう。
ブローニ＆ドラムスキャナでA1印刷品質では。。。。。（笑）
好条件で撮影してかなり手を入れても、やはり５Ｄ２では、なかなか厳しいですよね。

５Ｄ２クラスのカメラも、せめてブローニ品質くらいになると良いですよね。
５Ｄ３に期待！！

書込番号：10496938

[TAIL5]

単純な解像度や粒状感は、35mmのポジフィルムを超えていますよ？　＞EOS5D2
ブローニフィルム(中判)と比べたら・・・そら、EOS5D2が可哀想ですってｗ

現実的には色飽和や階調特性は、35mmポジの方が良い場合も多々ありますが、それを
スキャン＞ゴミ取り＞画像調整をして、きちんとしたプリントに仕上げるだけの
労力と画質を考えると、E緒S5D2のほうが手軽に高画質が得られますよーーー

書込番号：10496969

[優妃]

以前（アサヒカメラだったかな？）の特集で67、645、D3、１Ds3で撮った写真を全紙くらいにプリント、比較した記事がありました。

その結果だと、１Ds3≒67くらいの解像力で、35mmポジはそれ以下だったと思います。

書込番号：10497054

[紅の海豚]

アウデイA4さん

フラッドヘッドタイプは数機種ためしましたが（エプソンは使った事無いです）、どうもフィルムによっては色が不安定になりがちで、
エプソンのはピント調整ができますが、結局、色の追い込みに苦労するような気がします。

かと言ってニコンのあれは今やプレミアム価格ｗ

で、僕はネット注文でフィルム5本現像＆デジタル化(CD渡し）を2000円くらいでやってくれる業者さんにお願いしてます。
機械もノーリツとか使っているのでとても綺麗ですよ。　かなりコスパフォ良いです^^
最近はヤフオクなんかでも出てますね。

書込番号：10497074

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>エプソンのＧＴ−Ｘ９７０くらいでは無理でしょうか。ニコンのフイルムスキャナは手が出ません。

パソコン用のフラットベッドスキャナも数年前の品質に比べれば随分良くなってきたと思います。
ＧＴ−Ｘ９７０は実際に使ったことはありませんけど、
この手のスキャナは、どうしてもシャドー階調が綺麗にでにくいです。
中間調のトーンや色味はどうにでもなりますけど、シャドー階調が厳しいです。
ショールームなどへフィルムを持参してお試しになってみてはいかがでしょうか。
ハイキーやローキー調、地味な色調、色々な質感のものなど・・・・・
是非、ご自身の目で！

書込番号：10497110

[BIG＿O]

以前同じシーンを５D&５D2とポジ(EOS-3+ベルビア100)で撮影したものを全紙サイズ(約A2サイズ)に銀塩プリントしたことがありますが、解像度に関しては、35mmのポジは2110画素の５D2はもとより、1280万画素の５Dにも全く及びませんでした。

透過光＋ルーペで見た時のポジは非常にきれいで立体的なのですが、最終的にプリント（ポジはダイレクトプリント、デジタルはデジタル銀塩プリント）にした場合は、むしろデジタルの方がモニターのイメージに近く仕上がりました。

過去に発行されたカメラ雑誌ではブローニー6×7が2000万画素相当ということが書かれていましたし、条件によれば2000万画素でも大判（4×5）匹敵する解像感が得られると書いてありました。

写真は解像度がすべてではないですが、35mmポジをフラッドスキャナーで取りこんでも５D2のようには行かないと思います。エプソンのスキャナーはキャノン性よりも評判は良いですが、ポジならあくまで参考にPCに取り入れて楽しんでも良いとおもいます。

書込番号：10497170

[mt_papa]

フィルムのまま保存か、お店でデジタル化を頼むのがいいのではない
でしょうか。

書込番号：10497921

[JIM.B]

5D�Uは持っていませんが、GT-X970は使っています。

1500万画素クラスAPS-Cと、GT-X970＋ポジフィルムスキャンとの比較では、単純な解像度だけならデジタルカメラの方がやや優るように思います。

業務用ドラムスキャナなら話はまた別でしょうが、いずれにしても、手軽に簡単にハッキリクッキリした写真を得るには、デジタルカメラの方が適しているのではないでしょうか。

但し、（気のせいかもしれませんが...）ポジスキャンの方が、潤いがあるというか、しっとりとした情感が感じられる気がします。デジタルは、妙にハッキリクッキリしすぎ？なのかもしれません。

書込番号：10498095

[KISH1968]

		HDR合成	SILKYPIXで調整

ちょうど今日届いてさっきまで遊んでいたのですが
これはどうでしょう？画角的にフルサイズに対応できるかどうか
問い合わせる必要があると思いますが。

http://ec1.kenko-web.jp/item/2313.html

十数年前に購入したミノルタのフィルムスキャナーでも
フラットベッドスキャナーでもどうしても手前の草地が
黒くつぶれてしまいライトボックスで見ているようには
取り込めませんでした。
左の3枚は同じスライドを読み込んでいます。とりあえずテストのつもりだったので
極端に露出を変えたりしています。カメラで撮影していますので
RAW撮りすれば現像ソフトによる調整も可能です。
いろいろなところでスライドデジコピアのレビューを見ると
アンダーになるというのが多く、モニターを真っ白にして
最大輝度にしても暗いなどといわれていましたが、光源に
ライトボックスを使用したところ特に問題はありませんでした。
カメラにPCを接続し、リモートライブビューで拡大してピント合わせをしましたが
ピントリングの回転角が狭いのでピント合わせはシビアです。

書込番号：10498149

[parole]

フラットベットスキャナーは完全には平坦にはならないフィルムをスキャンするため
ある程度の被写界深度を持たせねばならないのでジャスピンにはなりません。
ですから等倍で確認すればもちろんのこと、L2程度のプリントでもクリアさに欠けたものになってしまいます。

ニコンのフィルムスキャナーでしたらこれよりもずっとましですが、
1000万画素超のデジタルの解像感はありません。
解像度自体も2000万画素相当ありますし。
まあ、A4程度までのプリントなら通常の鑑賞には堪えると思いますが、
色の再現やダイナミックレンジの問題等もあるため
どこまで満足できるかはその人次第と言ったところでしょう。

一般の人が手軽に高い品質でスキャンできるとなると、
コダックのPro Photo CDが一番近道じゃないでしょうか?
これなら35mmフィルムを6144×4096の解像度、
すなわち25M相当でスキャンしますのでそれなりのものになると思います。
ただし、CD1枚につき100コマで1万円を超えたと思いますが・・・。

書込番号：10498505

[V・D-OB]

お早うございます。
私もparoleさん様　に賛成です。ミノルタのディマージュ・マルチプロを使って135・66・67を使っています(4800dpi・16bit)で取り込み。データーが大きくなるだけで、実際の解像感(5D2を使用しています)は中判ならまだしも、135判ではどう頑張っても及びません。(スキル不足かもしれませんが)

事後レタッチは絶対に必要ですし古い原稿の傷・汚れ・ごみ除去・粒状感軽減。ある程度解像感などを犠牲にすれば、付加機能でも少しは役立ちますが。大変な苦労します。時間もかかります。　　銀塩の捨てがたさは、やはり傷や、変色のないうちにスクリーン投影鑑賞がベストですね。　　　かなり本題から離れたようで申し訳ございません。

書込番号：10499324

[十割蕎麦]

ウチにもCOOLSCAN5000EDが有りますが、今となっては、画質に満足できないです。やはり民生用のスキャナで5D2並というのは難しいのではないでしょうか。

書込番号：10499952

[アウデイA4]

皆さん、どうもありがとうございます。業者委託がコストを考えると手早いようですね。

書込番号：10500062

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>過去に発行されたカメラ雑誌ではブローニー6×7が2000万画素相当ということが

こういう記事は、何でスキャンしたかとか前提が書かれていないことが多く、鵜呑みには出来ません。
少なくともブローニー生フィルムの画素数は1億以上はあります。

書込番号：10500154

[アウデイA4]

a clockwork orange　さん　でよろしかったでしょうか。失礼しました。ありがとうございます。十分納得です。

書込番号：10500466

[V・D-OB]

アウデイA4さん　様
書き忘れていましたが、ポジをダイレクトプリントなさるのであれば、以前聞いていてラボの名は失念しましたが東京には数社イルフォクロームプリント　(かっては富士がCBプリントとして)　をやってくれるところがあるとの話でした。ググって見れば判るかもしれません。

元々、スイスのチバガィギー社が開発した素晴らしくシャープで長期保存にも耐えるプリントです。まだクリスタルプリントなど出ていない頃から超光沢でしたし、バックライト額で鑑賞する透過プリントもありましたが、ポジフィルムをライトボックスで見るような感覚でした。
かなり高価でした。

デジタル時代になって消えちゃったかなぁ。

書込番号：10500515