EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

DPPやPSEのプリントプレビューについて

[YuKa_T]

こんばんは。
いつも掲示板で勉強させてもらっています。
今までは読んでいるだけでしたが、意味不明な事態から脱出できないため、
質問させてください。

DPPやPSEで印刷する前に、プレビューを表示すると、
元画像とは全然違って、色が濃く、赤みがかった画像が表示されます。

でも、実際に印刷してみると、
プレビューとは違って、元画像の通りの印刷になります。

元画像どおりの印刷結果になるので、
プレビューを気にしなければよいだけなのですが、
それなら何のためのプレビューなの？
という疑問が消えません。

設定がおかしいのかと思い、
いろいろ確認しましたが全く分かりません。

どなたかお知恵を貸してください。
宜しくおねがいします。

書込番号：11753962

[kij@]

YuKa_T さんはじめまして


＞DPPやPSEで印刷する前に、プレビューを表示すると、
＞元画像とは全然違って、色が濃く、赤みがかった画像が表示されます。


おそらくプリンタドライバのプレビューはカラマネに非対応が原因だとおもいます


＞でも、実際に印刷してみると、
＞プレビューとは違って、元画像の通りの印刷になります。


で、あれば気にしない事が一番です。


＞それなら何のためのプレビューなの？


僕は配置や縦横の設定等が間違っていないかだけを確認しています。



では。

書込番号：11754116

[winks]

こちらが参考になると思いますが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11292899/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83L%83%83%83%8A%83u%83%8C%81%5B%83%5E%81%5B

書込番号：11754151

[しの字]

印刷のプレビューは用紙に対してプリントされる画像の領域を表示するのが目的なので、プロファイルなども反映してないのではないでしょうか。

色や画質などは編集画面でチェックしているので問題はないと思います。

書込番号：11754465

[mt_papa]

＞それなら何のためのプレビューなの？

確かにそうですね。プレビューですから、印刷されるイメージで
表示してもらいたいところだと思います。（色も含めて）

書込番号：11754828

[DDT_F9]

＞それなら何のためのプレビューなの？

位置合わせのための

書込番号：11755044

[西海のGG]

しの字さんのお答えと全く同じだと思っています。
実際はフォトショップで表示した通りのプリントで仕上がりますので気にていません。

書込番号：11755899

[良魔]

ハードにしろソフトにしろ、
残念ながら完璧なものはありません。

結局は使う人の問題です。


そこそこ「できる」人はこんな問題、気にしないでしょう。
「できない」人は作品の出来の悪いことを、何かに責任転嫁したがる。

書込番号：11756424

[さすらいの「Ｍ」]

プリンタが対応できる機種もあればない機種もあるので、気にしないことです。
作成ソフト通りの色が出せるなら立派です。

書込番号：11756594

[YuKa_T]

kij@さん、しの字さん、DDT_F9さん、西海のGGさん、
プレビューは位置合わせのため、と割り切ればいいんですね。
気にしないことにします。

mt_papaさん、
プレビューなんだから、色も反映してほしいですよね。
今後は、気にしないことにしますけど。。。

winksさん、
スレご紹介ありがとうございます。
私もこのスレ主さんと同様、色合わせには随分苦労しまして、
結局、モニターもプリンターも買い替え、
colormunkiも買ってしまいました。
今では満足しています。

さすらいの「Ｍ」さん、
対応できる機種をご存知でしたら教えてください。
今は余裕がありませんが、
いつか買い換えるときのために。。。

良魔さん、
私が何かに責任転嫁しましたか？
＞元画像どおりの印刷結果になるので、
＞プレビューを気にしなければよいだけなのですが、
＞それなら何のためのプレビューなの？
＞という疑問が消えません。
編集したとおりの印刷結果を得ています。
プレビューの色が悪いからどうとか言っていませんよ。

＞そこそこ「できる」人はこんな問題、気にしないでしょう。
「できる」人は疑問にも思わないのですか？
疑問に思ったので、質問しただけですが。
「疑問にも思わない」
「疑問に思うけど、気にしない」
これが「できる」人なら、
私は「できない」人のままで構いません。
もちろん責任転嫁などしませんけど。

書込番号：11757694

[西海のGG]

スレ主さんへ

貴方の疑問お尋ねの件、私も最初は全く同じ疑問でした、プリントの詳しい知人に直接みて貰い説明を受けたら、これは気にしないで良いとの事、フォトショップで作成通りのデーターをプリンターに送り各設定をして補正なし指示で立派に仕上がり満足しています、モノクロ、カラー共。
ちなみに、プリンターはエプソンＰＭ−５６００です。

書込番号：11760242

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プリントプレビューは、
・カラー処理：Photoshopによるカラー管理
・プリンタープロファイル：（プリンター機種と印刷する用紙専用のプロファイル）
・プリンター側の設定：用紙プロファイルを使う為には「色補正無し」が必須

が揃わないと正しい色がプレビューしないはずです。

よって実質、プリンタープロファイラを用い自分でプロファイルを取るか、メーカー供給の用紙別プロファイル（個体差を含まないので誤差が大きい）を上記の方法で使わない限り有効な機能ではないと思います。

私は、信頼性のあるプロファイラー（キャリブレータ）を求めた結果、i1Proを導入してしまいましたが、測定値を検証してみるとColorMunkiでも十分な精度があることがわかりました。
ただし、ColorMunkiの場合は校正を受け付けていないと思いますし、私の個体に限り満足出来たものの精度保証がありません。
ちなみに、i1ProはアメリカのB&Hからのオンライン購入により日本国内の半額程度で買えました。

書込番号：11760353

[taka/☆♪]

ソニータムロンコニカミノルタさんの補足というか繰り返しというかになりますが。

デジタルデータは、同じデータ(R,G,Bの値)でも機種ごとに発色が違います。なので、カメラの液晶、PCのモニタ、印刷で全て違う発色になってしまいます。

これでは困る(YUKA_Tさんの「元画像とは全然違って…」が、さらに印刷結果も違うという状況)ので、ソニータムロンコニカミノルタさんのおっしゃっている「プロファイル」というものができました。
このプロファイルを合わせる・揃えることで、｢違う機種でも同じデータなら同じ(近い)発色になる」のです。

ですから、プロファイルが合わせられないと「トリミングと位置合わせ」しか出来ません。
逆に合わせられれば、「自分の家のモニタとインクジェットプリンタで、印刷会社の印刷機の色校正」もできちゃいます。これを合わせるための機材がi1Proです。

書込番号：11763638

[グーとモコ]

DPP＋EPP印刷プレビューの色の違い

YuKa_Tさん

DPPの色に比べEPP印刷プレビューの色の彩度が上がるのが紛れもない事実です。テストしてみれば簡単に確認出来ます。（添付画像参照）
kij@さんのご指摘通り
>プリンタドライバのプレビューはカラマネに非対応が原因だとおもいます
が正しい結論と私も思います。（難しすぎて理論的説明は出来ません。）
私も、ポートレート写真ではDPPで肌色を追い込み納得の色にしたのに、赤面した様な顔色を印刷プレビューで見てびっくりした事が何度も有ります。

ただし、この症状が出るのは広色域モニタを使用してAdobeRGBの色空間でカラーマネージメントしている場合であり、sRGBでカラーマネージメントされた環境では色の差は殆ど有りません。

YuKa_TさんもAdobeRGBの環境ですよね。
価格.comへ画像UPする場合は、ｓRGBに色変換して下さいね。
exif、iccプロファイル共削除されますので、AdobeRGBのままの場合、カラーマネージメント対応のブラウザソフトを使用しても、彩度が落ちる組み合わせが有ります。
・カラーマネージメントがAdobeRGBでみたら
　IE,Safari OK、　Firefox　NG
・カラーマネージメントがｓRGBで見たら　
　どのブラウザソフトでも地味に見える。

書込番号：11911790

[ソニータムロンコニカミノルタ]

IEはカラマネ非対応なので、AdobeRGBでアップしたとき、モニタの色特性がAdobeRGBに近いときのみ、ほぼ正常な色味になりますね。
モニタキャリブレーションを取って、尚かつFireFox（現状オプション設定が必要）などのカラマネ対応ブラウザを使わない限りsRGBでアップしてもおかしな色になります。
（価格コムさんにも、画像からsRGBプロファイルを抜かないことを改善希望）

Windowsアプリの色に無頓着な姿勢には呆れるばかりで、開発者はそろそろ考えを変えて欲しいところです。
FireFoxは安定していて動作も速いのでお奨めです。
ネットバンクなどでセキュリティーが跳ねられることも、ほぼありません。（一部IE専用に作っているサイトでは動かないこともある）

書込番号：11912322

[グーとモコ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

ご無沙汰です。（5Dの板では沢山拝読させていただきました）
5D　MarkIIもずいぶん安くなっていますね。

[11911790]の内容で
価格.comへAdobeRGB画像をUPした場合に限定しての書き方なので誤解の無い様コメントします。


画像情報には、Exifとiccプロファイルが存在しますが、ブラウザソフトは画像の色空間の判断をiccプロファイルから得ています。
カラーマネージメント対応ブラウザであるFirefox(現行Ver3.6.9）はiccプロファイルが無いとsRGBと見なし、Safari（現行Ver5.0.2）はAdobeRGBと見なします。
なので前回は、Safariが正しい色で見えると書きました。
カラーマネージメント非対応のIE8がどういう訳か正しく見えるのは、検証の結果です。
＊iccプロファイルは写真撮影した段階では付加されておらず、DPPやフォトショップで編集した際に付加されます。


上は重箱の隅をつつく様な話なので、sRGB画像を見る一般的な事を要約すると

・画像をWEBにUPする場合は（価格.comは特に）sRGBとする事。（暗黙のルール）
・価格.comに添付された(iccプロファイルの無い）sRGB画像を見る時ブラウザソフトは
　sRGB環境のPCの場合、何でもOK
　AdobeRGB環境の場合、Firefox（Ver3.X.X）
　で見る必要が有ります。
・iccプロファイルを消さないプロバイダの画像は
　Fierfox、Safariの現行VerならsRGBもAdobeRGBも正しく見えます。
・IEの次期VerIE9はカラーマネージメント対応の予定です。（icc　Ver4対応）
　
＊Fierfoxはicc　Ver4に対応していません。
　モニタのキャリブレーションツールで作成したプロファイルがicc Ver4で作成されていると
　Fierfoxはこのプロファイルを取り込めず、正しい色の表示が出来ません。
　ColorNavigatorの場合は、XP互換モードでプロファイルを作成するとicc Ver2となる事で回避出来ます。
　他のモニタのキャリブレーションツールは情報が有りません。

書込番号：11913345

早く猛暑が終わって欲しいですね

[コウケン２０００]

うだるようなこの暑さでは、カメラと交換レンズ、三脚などの機材を持ってどこかに撮りに行こうという意欲がイマイチわきませんね。
週末に初秋の風景でもと思っていたのですが、３５度を越える暑さには負けました。

冷房の効いている書店のカメラ雑誌のコーナーで立ち読みしていたら、面白い本を見つけました。
その名も「週末には風景写真家　デジタル一眼で楽しむ上質な休日」
いろいろな場面で気をつけたいポイントがわかりやすく解説され、写真もきれいで、萩原史郎．俊哉兄弟の執筆になってました。

読んでいるうちに、この秋は青森に行こうと考えました。そこで今計画してるのが、十和田湖・奥入瀬渓流の紅葉の撮影です。木曜から休暇を取って出かけ、週末の土曜日には帰ってくるという混雑を避けた日程を考えています。

荷物も多いことと、現地での交通の便とか考えて車で行くつもりです。
この暑さで紅葉も遅れるかもしれませんが、そこは臨機応変で対応したいと思います。

初めての十和田湖・奥入瀬渓流ですので、小三元、100mmマクロ、100mm〜400mmを持って行くつもりですが、実際に行かれた方のアドバイスをいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：11876012

[写画楽]

こんばんは
ねぶたの開催時に奥入瀬は二回の訪問歴があります。（したがって、夏場）

私はほとんど広角側で撮っておりましたが、
紅葉を部分的に切り出したりするには望遠が欲しくなるのかどうか。
原則的に、望遠は使いたいところは少なかったのですが、離れたところに
滝があったりして、あればあったでいいのかもという感じです。
そこから、少し離れて山や丘陵を撮るにはいいのかもしれませんね。

車ですし、酷暑期でもないのでたくさん載せてはいけますが、現地では少なくとも
車を止めて、そのつど往復で延べ2時間くらい歩くような心積もりはあるといいです。
（バスを使えば一方向に歩けるのですが）

ねぶたのついでみたいな写真ですが、今年の奥入瀬。（5Dは留守番）
http://yashikon21.exblog.jp/11198484/
http://yashikon21.exblog.jp/11189303/
フィッシュアイでは
http://yashikon21.exblog.jp/11194115/

書込番号：11876266

[イゴッソ]

コウケン２０００さん
こんばんは！！

日中の撮影は命がけ（少しオーバーかな…）ですから
撮影はしばらく夏休み中です。

「十和田湖・奥入瀬渓流」とは羨ましいですね。
紅葉の時期になると一度は行きたいと思いながら
いまだに行ったことはありません。

書込番号：11876294

[テツてつ鉄五郎]

奥入瀬渓流ですが、紅葉の季節はマイカー規制がある日があるので、事前に調べてからお出かけください。例年ですと酸ヶ湯では１０月１０日前後、奥入瀬で２０日過ぎですかね。ただし、今年は猛暑ですから・・・これから急激に冷えないときれいな色が出るかどうかわかりませんね。

石ヶ戸から十和田湖までですと８キロ程度ありますので、その機材はしんどいですね。駐車場は石ヶ戸と雲井の滝（ほんの少し）にありますが、終日満車状態ですし、この時期は路上駐車なんてもってのほかです。平日だと少しは良いのでしょうが、皆さん以外と同じことを考えますしね。特に退職された方々は毎日が日曜日ですから。

スレ主さんの言われている機材からですと、私なら厳選して24105F4Lと100F2.8L MACROですね。望遠系は重いし、あまり必要ないような気がしますが。

いずれにしても良い旅行にしてください。

書込番号：11876387

[mt_papa]

秋の十和田湖に、９月の平日（暑くない年でした）にいきました。
是非、広角レンズはお持ちください。。

書込番号：11876502

[テツてつ鉄五郎]

＞例年ですと酸ヶ湯では１０月１０日前後、奥入瀬で２０日過ぎですかね。

訂正です。読み返してみると大きな誤解を生みます。これは紅葉の最盛期がこの時期ということです。マイカー規制は奥入瀬だけですが、昨年は１０月下旬だったと思います。・・・今年はいつかは調べないとわかりません。

誤解を生む文章になりまして、申し訳ありませんでした。

書込番号：11876527

[テツてつ鉄五郎]

＞是非、広角レンズはお持ちください。。

やっぱり広角はあった方が良いですね。これで３本。

書込番号：11876539

[BIG＿O]

奥入瀬	蔦沼シダの森

コウケン２０００さん　こんばんは。

今年の紅葉は時期を読むのが難しいですね。

今年は奥入瀬・蔦沼には2回程車で行きましたが、休日の奥入瀬周辺は凄い車で、車を止めるのも難しいかったです。あまりの人の多さで遊歩道で三脚を立てるのも気が引けました。

コウケン２０００さんのスケジュールのように木金と平日を絡めた方が、撮影は楽しめるでしょうね。

レンズは小三元か、70-200を外して17-40,24-104,100−400の組み合わせが良いと思います。マクロはマクロ撮影の頻度が多いかで判断しても良いと思います。

奥入瀬だけでなく、蔦沼周辺の紅葉も狙ってみてはどうでしょうか？

書込番号：11876599

[ronjin]

奥入瀬渓流	蔦沼

私も今年奥入瀬に行こうと思っています。
私は複数マウントを持っていきますので重装備になります。
３年ほど前に行ったときは、
CANONでは、1VHS＋24-70mm＋70-200mmと予備に2Xテレコンを持っていきました。
その他、APS-Cデジカメをマクロ専用にして、35mm、100mmを使用しました。

やはりマクロは持っていったほうがいいでしょう。
テレコンは使いませんでした。
24mm以下の広角が欲しかったです。
三脚は必要です。
重装備の時は大き目のリュックが必要でしょう。

紅葉時期の土日ともなると、観光バスの団体が押し寄せるので、三脚を立ててゆっくり撮影はできないでしょう。
よほど構図を考えないと人が入ってしまいます。
平日の撮影には私も賛成です。

十和田湖よりの子ノ口に車をとめて、石ヶ戸からバスで戻るのがいいかと思います。または、その逆もありかと思います。
自家用車で道端に駐車しての撮影は朝早くでしたら可能かと思いますが、
日中は交通の妨げになるので、避けた方が懸命だと思います。

100-400mmは車で行くのですから、一応持っていって車に置いておいて、
一度下見をして、必要な場所があったときに持ち出すのがいいのではないでしょうか。
そのときはくれぐれも盗難には注意してくださいね。

書込番号：11877859

[狩野]

　猛暑のせいで木々の葉が焼けていますね。今年の紅葉は、どんな感じでしょうか。

　八甲田、奥入瀬歴５年ですが、主観でお勧めレンズをお答え致します。

１，基本は、EF24-105mmF4.0Ｌ（又はEF24-70mmF2.8）とEF70-200nnF4.0Ｌで、使用頻度も多く必須と思います。
２．後は好みですが、場所によっては広角系オレンズ例えばEF16-40mmF4.0も欲しいですね。
３．マクロは持参してもＯＫですが、絶景風景に出会うとマクロは出番が少なくなります。状況が良くない場合のために持参する、程度のスタンスをお勧め致します。
４．EF100-400mmのような望遠は使う場所が無いように思います。

　例年ですと紅葉（と言ってもブナ林なので黄色が多い）は、１０月中旬頃。私は八甲田でカモシカに出会ったことがあります。素晴らしい景色に出会えると良いですね。
　ついでに老婆心ですが、初めての訪問ですとガイド役の人がいると何かと助かります。一番安易な方法はツアーに参加することですね。いずれにせよ楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：11878165

[じじかめ]

本当に暑いですね。通常は月に2〜3回撮影に出かけますが、８月はゼロでした。
十和田湖・奥入瀬渓流には３年前にバツツアーで行きましたが、奥入瀬でのウォーキングでも
一行に遅れながら撮影し、走って追いかけるといった具合で、良い写真は撮れませんでした。
一脚を使いましたが、三脚は使えないと思いました。（ゆったりしたツアーもあるのでしょうが）

書込番号：11878238

[狩野]

>十和田湖・奥入瀬渓流には３年前にバツツアーで行きましたが、奥入瀬でのウォーキングでも
>一行に遅れながら撮影し、走って追いかけるといった具合で、良い写真は撮れませんでした。


これは「撮影ツアー」に参加されたのではないと思いますが、如何ですか？　ツアーでも「撮影ツー」が宜しいかと存じます。

書込番号：11878855

[tagosakuMk-2]

用事で月２回ほど秋田から十和田に行く関係で、奥入瀬も通り道です。
一番最近では８月２８日に行きましたが、木々は青々としてましたね。一雨降るたびに涼しくはなっていますが、まだ紅葉が始まるほど涼しくはなっていないのが現状です。

奥入瀬は遊歩道が整備されていますが、滝があったり見所は何カ所かあります。恐らく広角がメインになるのではないかと思います（切り取りかたによっては望遠もいいが、場所は限定されると思う）。苔むした流木なんか、絵になりますよ〜。三脚＋レリーズは奥入瀬を撮るなら是非持っていきたいところ。

十和田湖周辺も景色はいいですが、あそこは写真より気持ちよくドライブしたほうがいいかも＾＾
秋田・青森県境の発荷峠から見下ろす十和田湖も良いですよ。

書込番号：11879067

[コウケン２０００]

大勢の皆さんの書き込みに感謝申し上げます。
みなさんそれぞれの経験や現地に赴いての体験からのアドバイスは大変参考になります。

一昨年の秋に中国の成都や九寨溝方面にツァーで旅行に行ったのですが、その時は４０Ｄにベルボンの三脚、標準ズームに広角ズーム、70mm〜200mmの３本とSONYのビデオカメラまで持って行って、欲張りすぎたなあと実感しました。
特に九寨溝や黄龍は3500ｍ〜4000ｍといった高地なので空気が薄く、思い機材を背負いながらの登山は息苦しくて大変でした。

特に一眼デジカメにビデオカメラはちょっと無茶でした。団体旅行ですから、撮影する人の都合なんか考えませんから、次第に遅れ気味になります。撮っては走り、走っては撮る、そんなことの繰り返しでガイドさんの説明はほとんど聞くことができませんでした。

今回は車での移動がメインになるし、個人での行動になるので時間の配分も気にしないで撮影に没頭できるかなと思ってます。

レンズは小三元に100−400の組み合わせになるのでしょうか。どうせ車に積むのですから、あとで持ってくればよかったということにならないようにしたいとは思うのですが。

カメラは大概車で出かけるときは積んでいることが多いのですが、昨年の秋に大失敗しました。
仕事で県外にでかけた帰りに、海岸道路を走っていたら、夕日が海に沈む情景に遭遇し、車を止めて急いでカメラをバッグから出してシャッターを切ろうとしたら、ＣＦが入ってなかったのです。
千載一遇のシャッターチャンスを逃し、切歯扼腕の思いでした。

今回はＣＦもバッテリーの予備も準備怠りなくしたいと思います。
ＲＡＷで撮影すると後の処理が簡単であり、また現像が楽しいので、全部それで撮ろうと思ってます。
ライブビューで撮る場面もあると思うので、バッテリーの予備は忘れられませんね。


子の口から焼山まで歩き通すのはちょっと大変みたいなので、レンタサイクルを借りるか、折りたたみ自転車を購入して持って行くか、路線バスがあるみたいなので、それを利用しながら移動するか、その辺も思案のしどころだと思っています。

発荷峠から十和田湖を見下ろす景観もすばらしいと聞いてますので、是非立ち寄ってみたいと思います。

話は変わりますが、皆さんキャノンの「プレミアムアーカイブス」ご覧になってます？
毎回プロの写真家が出てきて、参考になることが多いので欠かさず見てますが、使っているレンズの情報が欲しいですね。それと、こういう被写体の場合はこういう所に注意してなどというポイントが示されればありがいのですが。そういうのは企業秘密というか、そのカメラマンの秘伝に属する部分なんでしょうね。

書込番号：11880090

[クリスチャン ビエリ]

こんばんは。

奥入瀬は４年前に行きました。
フィルターもお持ちなら忘れず持って行きましょう！
アップした写真はC-PL使用しています。

黄龍や九寨溝は肉体的にきついですよね。私は死にそうになりました（笑）

書込番号：11880269

[TOCHIKO]

奥入瀬は良いですね。僕も好きで何回か行っています。
平日を選択したところも良いです。休日は込みますんで。
レンズはやはり広角がメインになると思いますが。
EF100-400は使う機会は少ないかも知れませんが
希にヤマセミやヤマドリに遭遇する可能性があります。

書込番号：11880296

[フリテンの寅]

　昨年の11月から先月まで、八戸市に単身赴任でした。
丁度紅葉が終わってからでしたので、悔しい思いをしました。
奥入瀬は近いので何度か行きましたが、望遠は、特に100-400は出番が無い様に思います。
広角ズームと標準ズームの、二本有れば十分ではないでしょうか。

重いレンズよりも、クリスチャン・ビエリさんの言われる様にフィルターは必須ですね。
特に、流れを遅いSSで撮る場合にはNDは必携です。
TOCHIKOさんの情報では、ヤマセミも見られるかもしれない、との事ですが、クリスチャンさんの左の写真（銚子大滝）には、
岩燕が巣を造っていて、あの滝に弾丸の様に飛び込む様子が見える場合があります。（写真には撮れませんでしたが・・・。）

　自家用車ですと、間違いなく駐車場に困ります。
しかし、早朝暗いうちから行くとか、夕方薄暗くなるまで撮るとか、ある程度自由が効くので
その点は有利かと思いますね。

添付は、今年の新緑です。
秋の奥入瀬とは、羨ましいです。
やはり、サンマは目黒に限るでしょうし、奥入瀬は秋に限りますね。
頑張って下さい。

書込番号：11881557

[fireboss]

コウケン２０００さん

まったくもってその通りです。猛暑の中での撮影は楽しくもなく
暑さボケでいいチャンスを逃します。

私はプロとして　撮影や作品全体をまとめる役務を行っていますが、
今年の夏は異常であり、
汗を絶対かかない者と思っていたmodelさんなども、発汗が凄いです。
工業用のクーラーを使用しても、焼け石に水のようなものであり
効果はありません。　出来上がった映像や写真は　異常猛暑のおかげで
目つきが死んでいました。可愛そうです。

秋冬は今が撮影時ですが、･･･。

さて十和田、奥入瀬･･･、東北は余分に日程を（予備日）を作らないと
急な雨や曇りが出現するリスクがあるため、お気をつけてください。

まだ高温になる可能性があると聞いていますが、無理をして熱中症になった
スタッフもいますので、猛暑の日はクーラー依存できる場所で
マクロ・クロースアップの世界でも考えてもいかがでしょうか。

書込番号：11882660

[コウケン２０００]

こんばんは。昨日今日はやっと秋の気配を感じさせる気温でしたが、明日から幾分上がるみたいですね。
愚痴をこぼしてもしょうがないので、ここはじっと耐えることにしましょう。

その後にレスをいただいた皆さんにも、お礼申し上げます。
写真をアップしていただいた皆さん、お上手ですね。ＮＤフィルターは必須だということがわかりました。
シャッタースピードを遅くして撮るにはなくてはならないものなんですね。露出オーバーとか白飛びを防ぐ意味でも。

天候も確かに不安材料にはなりますが、私はどちらかというと晴れ男なので、あんまり心配しないことにしています。最悪の場合に供えてカメラの雨天用カバーもあるので、天気だけはなるようにしかならないと思うことにしています。

皆さんご存じのように、紅葉は日中と夜の気温差がポイントで、夜間にぐっと冷え込むと鮮やかな紅葉になりますが、この気温の高い異常気象が続くと色乗りはイマイチになりますね。

背景のぼかしをきれいに入れるために、２４mmの単焦点が欲しいのですが、未だに金策がすすんでないので、もうしばらくは我慢するしかないところです。

書込番号：11889712

[のぶウサギ]

初めまして。
ちょっとヨコですが・・・

> コウケン２０００さん

> 話は変わりますが、皆さんキャノンの「プレミアムアーカイブス」ご覧になってます？
> 毎回プロの写真家が出てきて、参考になることが多いので欠かさず見てますが、使っているレンズの情報が欲しいですね。

「写真家たちの日本紀行」の事ですか？
この番組でしたら私も好きで良く観ています。（ここ最近は少々ご無沙汰ですけど・・・）
使用されたレンズの情報は以下の公式サイトでご覧になれますよ〜。

> 写真家たちの日本紀行 公式サイト
> http://www.bs-j.co.jp/shashinka/main3.html

「LIGHT BOX」で作品ごとの詳細な撮影情報が公開されています。
参考になさって下さい。（＾＾）

書込番号：11889977

[コウケン２０００]

のぶうさぎさん、ありがとうございます。公式ＨＰがあることを知らなかったので助かります。
「写真家たちの日本紀行」は私の好きな番組の一つで、写真家の撮った写真もきれいですが、テレビカメラの映像もそれに劣らないくらいきれいで、ハイビジョンのいいカメラを使ってるんだろうなと感心しながら毎回見ています。

レンズのデータは最初に見た頃から欲しかったので、それが分かってうれしいです。ありがとうございます。

当地はようやく暑さも幾分和らいで来たようなので、この週末は近場にちょっと出かけてみたいと思ってます。

書込番号：11891361

5Dmk2とD700で迷っています

[チョニータイマー]

基本的には5Dmk2で決めているのですが、ただ１点、暗部ノイズの問題で購入に踏み切れません。作例を見てみると、確かにD700ではISO3200までは十分実用感度と思わせるものがありますが、5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で、カタログ値では判断出来ないので実際に使用している方の意見を教えてもらいたいのですが。（キャッシュバックキャンペーンも始まりモデル末期の雰囲気なのでニューモデルが出るまで待った方がいいのかも知れませんが・・）

書込番号：11896020

[中熊猫]

超高感度の暗部ノイズが気になるなら、現時点キャノンはやめたほうがいいとおもいます。
ソニー系ＣＭＯＳがいいんじゃないでしょうか。
Ｄ７００かそのうち出てくるだろうか、α５５ｖにしておいてあとあとα９００の後継機をまつとか

書込番号：11896069

[（＼＼Ｙ／／） だっちゅ〜の♪]

5Dは3200までＯＫ！　D700は6400までＯＫ！　

ソニーは論外ね。α55板の高感度比較スレ見たけど800が限界よw

書込番号：11896316

[某国のイージス]

実際にどの写真を比べたのかを例示してもらったほうが確かな回答があると思いますよ。
個人的には好きなのを買えばイイと思いますが。

書込番号：11896331

[Canon AE-1]

感度に関しての許容範囲は、人それぞれだと思います。
個人的には、5D2のISO3200はありだと思っています。理由は、ISO3200で撮りたい訳ではなく、
ISO3200でなければ撮れないシチュエーションの時に使うので、ノイズよりその瞬間を
大事にしたいです。

> 5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様
-----
既に他の人がどうこう言うより、ご自身の目で確認され、答えが出ているのではないでしょうか。
もちろん、他の方の意見は貴重ですし、大変参考にもなります。でも最後は、ご自信が
納得される物をお選びになってください。

参考にならず、申し訳ございません。

書込番号：11896351

[24-70]

書き込み内容とハンドルネームから判断すると、キヤノンとソニーの両ユーザーを喧嘩させることを狙ってるようにも思えますが．．．

真面目にレスすると高感度ノイズ重視なら、現時点ではニコンのＤ３かＤ７００に逝っちゃうのがベストだと思いますよ。
どちらもキヤノンユーザーの目から見てもお勧めの製品ですから。

書込番号：11896984

[ダサスカス!]

チョニータイマーさんおはようございます。
同じフルサイズ機とはいえ個性はかなり異なると思います。
高感度撮影ではD700が有利かもしれませんが他はどうでしょう？
基本的に5Dmk2で決めているという事であればご自身の用途として
向いていると感じる部分が多いのだと思います。
仮にD700にした場合5Dmk2の良いところが気になって結局は決めら
ない状況になるのでは？
それぞれの機種で良いところがありますから部分的な性能の優劣を
考えるより、撮影者の工夫や努力で補う方法を考えた方が良い気が
します。

書込番号：11897101

[DDT_F9]

目標としては「拡大して暗部ノイズを見てみたい」という気を起こさせないような写真が撮りたいですね。

書込番号：11897184

[ネオパン400]

ウチの固体はハズレだったのでしょうか?その位の高感度ですと、暗部に限らず盛大にノイズが出ます。
しかも、ノイズは縞々なので目立ちます。

しかし、ISO800〜1250位はRAW現像時にノイズリダクションをかけると良く消えます。
ノイズの質も、5Dのようにあごの下の影の所だけざらざら出るという感じも無く、大変使いやすいカメラだと思っています。

書込番号：11897223

[中熊猫]

後発の1D4とD3sの比較を雑誌でみたとき、暗部ノイズはニコンが圧倒してたので
高感度ノイズ、とくに暗部という言葉を使ってるのでこの部分だけならニコンて印象。

書込番号：11897542

[チョニータイマー]

＞キヤノンとソニーの両ユーザーを喧嘩させることを狙ってるようにも思えますが．．．
というのも酷い言い掛かりですが・・。

それはさておき皆様、色々とお教え頂き感謝します。やはり暗部ノイズの問題からはD700に軍配が上がる、というのが大方の意見という感じですね。

悩ましいのは、風景中心に撮っており連写性能などは不問なので、その意味では高精細な5Dmk2で決まりなのですが、今年の夏に八ヶ岳に行って以来、「山と星空」というジャンルにも目覚めてしまい、高感度側のノイズ問題では１画素当たりの面積が大きいD700にも魅力を感じている、という次第です。また、フィルム時代にEOS７を使っていたのですが、デジタル移行時（APS-Cのレンズ非交換型に換えました）に数本の交換レンズ共々処分してキャノンマウントと決別したつもりになっていたので、今更またキャノンに戻るのもなぁ・・という気持ちもあります。でもバッテリーグリップとかのアクセサリー類も全体的にキャノンの方が安価だし、レンズ類もキャノンの方が馴染みがあって分かりやすいのですが・・・。結局、全体としては5Dmk2なんでしょうかねぇ・・。

書込番号：11897785

[ぷーさんです。]

チョニータイマーさん

星空については、Ｄ３、Ｄ７００系のカメラについては、微光星の消失が報告されています。
特に天体写真家は、気になる所だそうです。

山の風景との対比であればニコンの方が見栄えがするかも知れません。

ただKissX4のISO3200でも、この程度までいけるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11825794/

書込番号：11897906

[夢のデアドルフ]

写真１：Jpg元画像	写真2：画像処理

チョニータイマーさん

　こんにちは。


　高感度ノイズですか・・・

　私はＤ７００所有してませんが、たまに職場の先輩(D700)からプリント頼まれて良く見ています。


　高感度絵作りに関してはまだまだどのメーカーさんも発展途上と思います。

＞5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で、・・・


　あれ、そうかな？

　上の写真はJpgでISO１６００だったと思いますが、約３００％拡大した部分です。
　RAW撮りしたかったのですが、確か私のフォトストレージが読み込めなかったのでやむを得ずJpg撮りにした時の写真です。
　後で画像処理するつもりなので設定はノーマル（写真１）
　写真２はCamera RAWで色ノイズと明るさ調整を少ししたものです。


　Nikonはノイズ消しにすぐれてますが、犠牲にしたところもあるので何を撮るかによって選択した方が良いと思いますね。
　星を撮られる方々は、星が消えてしまうとの事でCanon見たいですよ。Nikonはノイズ消しすぐれていますが、先輩の写真でISO８００で細い線が途中で消えてしまうのを確認してます。
　
　画像エンジンで両社の絵を見ますとNikonはコッテリ、Canonはあっさり系かな？

　数年前ですが面白いテスト見たことあります。
　定評のNikon 14-24mmレンズをCanon 5Dに取り付けてNikonと比較したのを見たのですが、NikonレンズはCanonではボロクソレンズになっちゃたんですよ。

　昔からCanonもNikonは同じようなカメラ造りはしていないので次の５Ｄや１Ｄｓがどういうものが出るのか楽しみ。

　高感度になると画像が絵の具を盛ったようになってきますので、感度上げてもノイズ消しだけでなく、絵を崩さないものが出てくることを期待しちゃうな。

　じっくり撮れるのでしたら5DMark�U
　シャッタースピード上げたいや暗所でどうしても高感度を要求するのでしたらD700
　もっと暗闇で盗撮したければD3sかな。(◎-◎;)
　
　
　ではでは。

書込番号：11897922

[夢のデアドルフ]

あっ・・・絵が小さすぎてごめんなさい。

　ちょっと待ってて下さい。

書込番号：11897938

[夢のデアドルフ]

写真１：元画像拡大300％部分	写真2：画像処理

おまたせしました。

　指揮棒振ってますから多少ブレはあるでしょう。


　ではでは。

書込番号：11897976

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>定評のNikon 14-24mmレンズをCanon 5Dに取り付けてNikonと比較したのを見たのですが、NikonレンズはCanonではボロクソレンズになっちゃたんですよ。

ニコン14-24はキヤノンに付けても優秀というレポートがあったはずですが、それはニコン機のボディー内で補正されている色収差に限ったことではないでしょうか？

書込番号：11897997

[ajiji]

ISO1600	ISO2000	ISO3200

チョニータイマーさん

D3SやD700のISO3200以上はキヤノンユーザーから見ると溜息が出るほど素晴らしいですね。
ニコンにも24mmF1.4のレンズや、14-24mmF2.8というスーパーレンズがありますから、星撮りにレンズで悩むこともありませんし。
星撮りには高感度が必須ですので、キヤノンのISO1600が許容できないようなら、ニコンを選ばれた方が良いのかなぁと思いました。

私も時々星を撮るのですが、5DmarkIIだとISO2000から3200が許容範囲の限界と思っています。ISO1600は問題なく使えています。
やはりこの辺は個人差ですよね。

確かにニコンの高感度は魅力的ですが、私は大きいサイズでも余裕でプリントできる（より解像感があるプリントができる）5DmarkIIが気に入っています。
余談ですが、EOSムービーの存在も5DmarkIIを愛用している要因の一つだったりします。

拙いですが5DmarkIIの高感度で撮った作例を貼ります。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：11898092

[TOCHIKO]

>5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で
既にご自身で確認されている訳ですよね？
なら、決まっていると思いますが。

書込番号：11898618

[FJ2501]

EF24-105mmF4LIS	EF28mmF1.8	EF28mmF1.8	EF28mmF1.8

僕の場合、B5サイズまでの雑誌の版下、写真展に出すプリントだと半切（A3)、イベント用パネルだとB2くらいまでが常用で、その前提ですが・・・

D700は会社の機材で時々使います。ISO6400まで普通に使える感じです。
ただし高感度撮影時の低ノイズは、ディティールの消失を伴うので、常用はお勧めしません。
ファインダ視野率が95%なので、版下目的だとトリミング前提になり、構図と後加工が面倒です。

5D MarkIIはISO3200までは常用可能です。
ISO3200までなら、ディティールの消失もそれほど目立ちません。
ファインダ視野率も98%なので、大きなトリミングは不要で使いやすいです。

ちなみにISO3200で撮る際のノイズが気になるなら、F2以下の明るい単焦点レンズを使えば、ISO1200程度で町中の夜景が撮影可能ですから、むやみに高感度撮影に頼る必要はないと思います。

書込番号：11898723

[チョニータイマー]

ぷーさんですさん、夢のデアドルフさん、ajijiさん、FJ2501さん。
具体的な作例をお示し頂いた上に、大変丁寧にご説明頂き有り難う御座います。
D700は確かに高感度側の見栄えはいいが、それはノイズリダクションに因る部分が大きいので、特に星の写真では微かな星の光もろとも消し去ってしまう場合もある、という事なのですね。私が感じた「D700の夜空の写真は綺麗な漆黒だがD5mk2は星と星の間がノイジーでザラついている」という印象も、あるいはソフトウエア処理上の問題だったのかも知れません。
D5mk2も上手い人がちゃんとしたレンズで撮れば夜間もイケるカメラである事は、拝見した作例から十分理解出来ました。

書込番号：11898940

[ぷーさんです。]

チョニータイマーさん

>「D700の夜空の写真は綺麗な漆黒だがD5mk2は星と星の間がノイジーでザラついている」
> という印象

ニコンＤ３、Ｄ７００系の「黒」は、かなり早めにカラー信号を落としている印象で
「何もない」とカメラが判断すると細かい情報は「ノイズ」として消し去るようです。

これは「良い悪い」の問題でなく、各メーカーの画像処理のクセです。それが気になるか
気にならないかで、機種を選ばれると良いと思います。

書込番号：11898977

合成について・・・

[７Ｔａ７ｋａ７]

５DMk�Uにて星空を何枚も撮影してきました。
この画像を合成？するにはどうしたら良いのでしょうか？
どうか宜しくお願い致します。
ソフトはフォトショップのエレメンツ８です。
初心者でエレメンツは難し過ぎます（涙）

書込番号：11777753

[やかん1２号]

フォトショが難しいのなら、
フリーのソフトウエア、
「LightenComposite」
は、どうでしょう？
私も最近初めて知って、利用してますが、簡単で早く、手軽で良いですよ＾＾
「コンポジット撮影」
で、検索すると、すぐに分かると思いますし、使い方もわかると思います。

ちょうど昨晩、星空撮影の試し撮りをしてた所です。
手軽に、面白い効果を得られるので、試してみてください<(_ _)>

書込番号：11777779

[明神]

http://winning-limited.cocolog-nifty.com/itaime/2008/04/kikuchimagick_9b9b.html

こちらのフリーソフトを使われてみたらいかがでしょう。
簡単ですよ。

書込番号：11777781

[やかん1２号]

明神さんのおっしゃるサイトでいいと思います。
私も同じものを利用しました。
＞明神さん
ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：11777796

[HC110]

ベースになる夜空の画面をPhotoshopで開きます。
レイヤーパレットをデスクトップに表示しておきます。
このとき、ベース画面がレイヤーパレット上で「背景」になっているはずです。
次に、合成したい画面を開いて、「選択範囲」→「すべてを選択」を選ぶと、画像が点線で選択されます。
ツールパレットから「移動ツール」を選び、この画面をベース画面に移動させます。
すると、上から、レイヤー1、背景の表示になり、レイヤー1が上位のため表示画面となます。
レイヤーパレットのふだん「通常」となっている選択ダイアログから、「比較の明」を選びます。
これでPhotoshopは2枚の画像から、明るいとこだけを選んで合成してくれます。
細かいところはいろいろ裏技があるのですが、まずやってみてください。

なお、エレメンツはよく理解してないので、できなかったら、すいませんん。

書込番号：11778513

[HC110]

オリジナル。星も写ってます。	同じ場所で、上空をサンプリング。色を青目に。	星画面を2回、比較（明）で合成。風景を避けて上に移動。

軽くやりました。

レイヤーは「移動ツール」で移動できるので（但し選択されていること）好きなところに置けます。

「合成」と言う言葉に、ものすごく批判的な人がいるけど、
スレ主さんの質問に、私なりに答えただけです。

書込番号：11778661

[あまぶん]

>この画像を合成？するにはどうしたら良いのでしょうか？


・三脚に雲台で固定撮影　　（日周運動を表現したい）

・赤道儀使って追尾撮影　　（画質改善、天体をはっきり浮かび上がらせたい。）

どちらでしょう？それによって回答が違ってくるような・・・（ココで詳しく説明するのは難しかな）

書込番号：11780204

[HC110]

スレ主　さん　は、なんか気にいらなかったの？

書込番号：11800330

[HC110]

礼儀知らず、ってことなのね。

書込番号：11827736

ライブビュー撮影

[CRL1557]

このカメラでライブビュー静止画撮影するとき、
ピントをAFボタンを押して合わせるのですが、
リモートスイッチ(RS-80N3)をつないでも
本体のAFボタンを押してピント合わせするしか
方法はないのでしょうか。

三脚を使用しても、AFボタンを押すとカメラが
微妙に動くので、リモートスイッチでAFも出来れば
ありがたいと思っております。

みなさんは三脚を使ってライブビューで撮影するときは、
どのようにしていらっしゃいますでしょうか。

書込番号：11797798

[ｈｏｔman]

RS-80N3のボタン半押しでピントを合わせてください。

>本体のAFボタンを押してピント合わせ
ケーブルレリーズを使っている意味が無いです。

書込番号：11797972

[ajiji]

ライブビュー10倍でしめ縄にピントを合わせました

CRL1557さん

せっかくのライブビューですから、
拡大してピントをマニュアルでキリキリに追い込んでから、
振動が収束するのを待ってレリーズでシャッターをきれば良いのではないでしょうか？
私の場合ですが、こんな感じで概ね満足のいく結果が得られていますよ。

書込番号：11798164

[さすらいの「Ｍ」]

ライブビュー＆リモートケーブルでは、半押し出来ませんよね？
ライブビューは拡大表示してＭＦするか、ＡＦ−ＯＮで枠内でピントあわせするかだと思います。

書込番号：11798216

[ｈｏｔman]

ごめんなさい
>ライブビュー静止画撮影する
でしたね、失礼しました。

自分は、
ライブビュー ⇒ AFでピント合わせ ⇒ レンズをMFに切り替え ⇒ 背面液晶ライブビュー最大拡大でピント合わせ
⇒ レリーズケーブルでレリーズ の手順です。

書込番号：11798272

[CRL1557]

F1.2のレンズで近くのものを撮影とかマクロレンズでの撮影時に
ピントもリモートで合わせることができればと思ったのですが、
やはり本体のAFボタンかマニュアルフォーカスしかないのですね。
AFボタンを押すと若干カメラが前に動くような気がするもので。

あとはPCをつないでリモートぐらいしかないのでしょうね。

回答ありがとうございます。

書込番号：11798279

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>AFボタンを押すとカメラが微妙に動くので

遠景ではまったく問題ありません。
被写界深度の公式を見ればすぐにわかります。

マクロではコンマ数ミリの位置移動でも影響あります。
でもこの場合は静物撮影でしょうから、プレビューで確認すれば済むこと。

と言うまえに、レリーズスイッチの半押しでAFしないのはバグっぽい気がします。

書込番号：11798284

[ソニータムロンコニカミノルタ]

2010/08/22 20:15
2010/08/22 20:16
2010/08/22 20:17

三者殆ど同時。
コメントダブってしまいました。

書込番号：11798306

[多摩川うろうろ]

三脚を使ってライブビューで撮影するときは、拡大表示し、マニュアルでピントを合わせます。
マクロ撮影が多く、オートフォーカスより早いので。

書込番号：11798977

[BIG＿O]

私も三脚使用時のライブビュー撮影は、10倍拡大表示でマニュアルフォーカスでピントを合わせています。

ライブビューのAFは時間がかかるので、あまり実用的ではないのでほとんど使っていません。

書込番号：11799090

[1020５]

少し投資は必要ですが、下記はいかがでしょうか？

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/

カメラに接続すれば、カメラに触ることなく、オートでもマニュアルでもフォーカスを合わせることができます。しかもカメラのLCDより大きくて見やすいですよ。当然シャッターも切ることができます。撮影と同時にバックアップもできます。（Rawファイルは少し時間が・・・）

発売当初はNikonだけでしたが、今はCanonでもできます。

今となっては、SDXCに未対応なのが惜しいけど・・・・。

書込番号：11799347

[ソニータムロンコニカミノルタ]

1020５さん

凄モノですね。
恥ずかしながら初めて知りました。
ということは、ライブビュー時は5D�UのUSB端子からリアルタイムに映像が出力されているのでしょうか？

書込番号：11800913

[スースエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm#dist1

　↑
こちらの一番下をみると、そのようです。

書込番号：11800963

[Nagler 31]

P-7000が欲しいです。
で、あと構図取りにカメラを自在に動かせる機器が欲しいです。

書込番号：11801056

[1020５]

http://www.youtube.com/watch?v=7mXoZvahMmg

彼がやっていますので、ご覧ください。

書込番号：11801149

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ありがとうございます。
素晴らしいですね。

書込番号：11801214

[スースエ]

WFT-E4 を持っていながら、今までしりませんでした。

WFT-E4 で、ワイヤレスのライブビューができるみたいです･･･
　　↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/213024-44187-11-1.html

リンク元
　　↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/44187.html


M80 でライブビューができないので、あきらめてました　(ToT)

宝の持ち腐れ･･･

書込番号：11801404

[1020５]

＞Nagler 31さん　
＞あと構図取りにカメラを自在に動かせる機器が欲しいです。

こんなやつでしょうか？

http://www.canaria-net.co.jp/

　↑ここに多数あります。

書込番号：11801485

[Nagler 31]

1020５さん

そうです、これです。
情報ありがとうございます。
で、もうちょっと安いやつないでしょうかね！(・_*)＼(￣Д￣；)

書込番号：11801581

[CRL1557]

みなさんいろいろコメントありがとうございます。

p7000/p6000は良さそうですね。でも5万オーバーを
払うメリットは小生にはなさそうです。
マニュアルで行きたいと思います。

書込番号：11803411

[Nagler 31]

ソニータムロンコニカミノルタさん
もうちょっと腕磨なよ。堕ちたよ腕がさ。
昔は203さん同様ピカイチだったんですがねぇ。。。歳ですか？ちょっと褒めましたが！ww

書込番号：11803797

Mark I�Vの発売について

[samapapa]

Mark II の購入を検討しております。
最近、価格が急に下がってきましたが、これはもうすぐMark �Vが出る予兆なんでしょうか？

書込番号：11732356

[エヴォン]

samapapaさん　こんばんは

＞これはもうすぐMark �Vが出る予兆なんでしょうか？

かもしれませんが、いきなりでることはないです！
発表があってから２ヶ月後あたりの発売ですので
間違いなく１０月までは出ませんね！

書込番号：11732425

[ｈｏｔman]

7Dと共に卸価格の改定のようですね。
MarkIIIにはまだ時間があると思います。
有るとすれば、もう暫くすると発表されるかもしれないライバルメーカーの高画素フルサイズ機に向けての、
対策じゃないかな？
ライバルメーカーのカメラ・・・、発表されるかどうかも定かではないですが・・・。
このところニコン他各メーカーとも実売価格を落としてきているような気がするのですが、
そんなことは無いのでしょうか？

書込番号：11732475

[奥州街道]

1DsMk-IVが先でしょう？
これが出ないことには、5DIIIのスペックも決まらないでしょうし・・・

書込番号：11732506

[1976号まこっちゃん]

まずは60Dの発表が先だと思います。
最近は他社が先行して新機種を出してますから、他社の動きを観察する限りまだないと思います。
やはりフルサイズはスパンの長い商品じゃないでしょうか…

書込番号：11732517

[☆バンビーノ☆]

CもNもﾌﾙｻｲｽﾞは3〜4年周期じゃないでしょうか

書込番号：11732621

[自称敏腕コンサルタント]

先週、某カメラ専門店の方から聞いたのですが、5D2の供給が増えてきたので、価格が少し下がっているようですね。

5D2の場合、大量に生産しないでしょうから、もうしばらくするとまた本体20万円＋α辺りで安定するのではないでしょうか？

書込番号：11732682

[あゆゆん]

20万切ってますね〜
また買いなおそうかな…
Mark�Vが発売されて２ヶ月くらい経ったら下取りいくらくらいだろ？

書込番号：11732791

[ｈｏｔman]

>Mark�Vが発売されて２ヶ月くらい経ったら下取り
買い替え時なら美品で11万位と予想します。

書込番号：11732891

[ILoveMac2]

価格の下落＝モデルチェンジとは限らないでしょう。

1Ds IVが年内、おそらく９月？発表でしょうから、
5Dの後続機は3年サイクルの来年発売だと思いますよ。

書込番号：11732915

[J7W]

5D2は現状で強い競合機種も出ていないと思います。しばらくは現行機種で行くのではないでしょうか。キヤノンは（主観ですが）勝っている時は基本的に守りに入る、という印象がありますので…

書込番号：11733003

[赤色矮星]

3年更新という集合的無意識は尊重するのではないかな。
2年で更新すれば潜在購買層が手持ち資金不足。3年目に出てこないと、他の事にお金を使われてしまう。

5D購入者と5D2購入者がかなり重なってると思うんですよ。

あ、私は次は6年後に買うつもりです。

書込番号：11733205

[titan2916]

5DMrak�Vそろそろの様な気がします。
5DMark�Uを購入せずじっと待っている私も気になるところです。
できれば5DMark�Vの価格は現行品より安くして欲しいですね！キヤノンさん！！（笑）

書込番号：11733959

[ｈｏｔman]

自分の考えでは、Mark �Vはまだまだ先かと。
順当に1Ds Mark �Wでは？
キヤノン製品のラインナップとして、
プロ機×2、ハイアマチュア機×2、エントリー機×2と考えると、
kiss X3がディスコンにならずに残っていますが、
そのうち、X3置き換えで、キスフルが発売されるような気がします。
これで、
プロ機　　　　　　⇒ フルサイズ・APS-H
ハイアマチュア機 ⇒ フルサイズ・APS-C
エントリー機　　　⇒ フルサイズ・APS-C
で完成されるのでは？
あ、50Dがディスコンされるまでは、
ハイアマチュア機はAPS-Cは2台になりますね。

書込番号：11734136

[ソニータムロンコニカミノルタ]

順番に1Ds Mark �Wからでしょう。
3000万画素超え？

書込番号：11734142

[夜空が好き♪]

大きな不満は無いので暫く3にならなくてもいいかな。
デジタル機器だから割りきる事も大事なのかも知れないけど やはり私にとっては大事なカメラ。3〜4年はじっくり使わせてくださいな。
しっかり開発に取り組んで 次はより良い物を出してね。観音様！(^.^)

書込番号：11735669

[RIN(Mac+Win)]

5DMarkIIIはたぶん来年でしょうね。
1DMarkIVが出ないと少なくとも画素数は追い越しちゃいますし。
（今更、画素数据え置きは無いと思うので）

しかし、いつの間にか最安が２０万切りしてたんですね。先週のようですが。
発売当初から「半年もすれば、２０万切る」と言われていましたが、
結局、１年９ヶ月も２０万切りすることが無かったんですね。
それだけの価格でも需要が安定してあったという事でしょうか。

書込番号：11735739

[燃えドラ]

勝手に3年周期と決め付けてます。
理由は他の方が書いているのとほぼ同様です。
現在、スペック的にはニコンに勝っているので、5Ｄ�Uの時と同様、
後出しじゃんけんで勝ちにくるのではないかと何の根拠もない
予想をしてます。
私は５Ｄ�Uも使いこなせていないので、次は５Ｄ�Wまで
我慢するつもりです。

書込番号：11736458

[杉乃屋]

今年は1Ds4と60Dの年
60Dが今回出ないならこのｸﾗｽはもうないのかなとも
kissは春に来年の今頃は5D3と7D2かな
あくまで個人的にです

書込番号：11736485

[DDT_F9]

キヤノンの商売としての方針はともかく、２年くらいで新機種出してもらってもいいな
私は、すぐには買い替えないと思うけど・・・

書込番号：11736591

[狩野]

　 新型開発に関わるキヤノン社員も、開発目標はありますが発売時期などは知らせされない、とのことです。ですから新型カメラの発売時期は、憶測の域を出ません。まあ発売時期などで根拠のない情報に惑わされない（惑わされることも楽しいですが）ことが大切でしょうか。

　ところで現行機の５ＤＭａｒｋ�Uに何か不満でもあるのでしょうか？　不満があるならば当然そうした問題を改善した新型カメラが欲しいと思うことは当然と思います。反面、これと言って不満がないならば、価格が十分に下がった現行機は十分にお買い得、と考えています。

　私的には現行機の５ＤＭａｒｋ�Uの不満は、ＡＦ点は中央により過ぎると思います。なので少し広げ、ＡＦ点もより多く（２１点程度まで）すればスナップ撮影などにはさらに使い良くなるかと思うのです。Ｍａｒｋ�Vでは、この点是非改善して頂きたいと願っていますが。　

書込番号：11738292