EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

またしてもペンタに大きなゴミが！！

[白いコブタ]

５D２スレの皆様。
ご無沙汰しています、白いコブタですm(_ _)m

過去(昨年の１２月末)にも一度スレをたたせて頂いたのですが、
ペンタプリズムに小さなゴミが大量に発生し、
キャノンのSSで分解清掃(完全分解すると言ってました)を
してもらいました。

昨日、姪っ子の運動会で使用した後、
帰ってから確認するとまたしてもファインダーに大きなゴミが。

フォーカシングスクリーンの間に入ったのかなと思って
スクリーンを外し、エアーで掃除をしたのですがまったく取れず、
良く見るとフォーカシングスクリーンの内側、
なんて言う部分か分からないんですが、
AFのセンサーらしき部分とペンタプリズムの間に入ってしまったようです。
（ちなみに屋外でのレンズ交換は１度だけです）

恐らくまた完全分解清掃コースかもしれません。
前に使用していた40Dではこんな事はならなかったのですが、
5D2になってからの悩みの種です・・・。

５D２そのものには不満は全然ないんですが、
皆さんはこんな事は起きてないんでしょうか？
個体差なのでしょうか？

書込番号：10258934

[x2007]

白いコブタさん　はじめまして。

私もごみは入ってます。　　だから気にせずに　　ということではなくて原因ですよね(^_^;)

個体差　で片づけられればいいのですが、分解清掃に出すほど入ってしまうというと結構入ってしまうということですよね。

運動会の会場で砂埃が入ったということではないでしょうか。基本的にそのようなところではレンズ交換をしないことが鉄則ですね。

あともう一つ気になる点として

＞＞スクリーンを外し、エアーで掃除をしたのですがまったく取れず

と書かれているところから推測するに、日常的にミラーボックス内にエアーをシュッシュやってしまっているのではないでしょうか。
大体の細かいところ（CMOSのローパスの中など）へのごみの侵入はこれが原因ですね。

私自身経験がないので、原因としてはこの程度しか推測できませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：10259027

[小鳥遊歩]

気にするな、と、言っても無理なんでしょうが気にしないのが一番ですね。僕のも入ってますよ、ゴミ。でも、そのまんまです。笑

前の5Dの時はファインダー内の「虫との共生」写真ライフでしたし。

書込番号：10259087

[そうかも]

そんなにたくさんゴミが入るのはとても不思議な感じがします。
どういった種類のごみでしょうか、衣服の繊維の糸くずみたいなものですか、それとも屋外の土ほこり？

書込番号：10259113

[マキャベリアン]

私もゴミは入りますが、購入当初程気にならなくなりました。
大きなイベント等の前に、サービスセンターで掃除していただく様にしています。
ただどの程度かは存じ上げませんが、それ程たくさん入る事はないですね。
覗いて探せば見つける程度です。

書込番号：10259222

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私の5D2も、ファインダーの内側の方に目立つゴミが入り込み、
最近、サービスセンターでクリーニングしてもらいましたが、
また、同じ内側に混入してしまいました。（ブロアーを拭く事はしていません。）

写りには影響無いので、今は放置していますが、次回、
またクリーニングに出そうと思っています。
（目立つのでどうしても気になってしまいます。）

書込番号：10259280

[1976号まこっちゃん]

ミラー付近にエアーを吹くのであれば普通に手入れで済みますが、内部までエアーを吹くのは基本的にそう言った内部に埃が入るなど問題が起こるのでNGですよ。

5D2はミラーが大きい上にスクリーンの交換もできるので埃が入りやすいと感じました。実際、僕もファインダーに埃が入りましたが、無理にエアーを吹かずSSで撮像素子の清掃と一緒にお願いしたらきれいになって戻ってきました。

書込番号：10259644

[DC777V]

過去も含め現在所有しているデジイチの中で、5D2のファインダーゴミが一番多いです。
ゴミの中で撮影しているみたいｗｗ
外部のあらゆる箇所からエアーダスターで吹いてもビクともしません。
どうも、製造上のゴミではないかと思います。
いっそ、エアーで吹き飛ばす穴を開けておいて欲しいくらいです。
出来上がってくる写真は満足しているのですが、カメラはお粗末です。
5D2より1D3とD3は使用期間が長いのですが、小さなゴミがあるだけです。
キヤノンだから、ニコンだからじゃなくて、このカメラ特有なものと思われます。

書込番号：10259879

[SRT>AE1P]

ファインダー部であれ、ミラーボックスであれ、レンズ内であれ、
そこが完全な密閉構造で、組み立て時にゴミが混入せず、
その後も内部からゴミが発生しない、という構造でない限り、
多かれ少なかれ、早かれ遅かれゴミは入ります。

私のカメラもゴミだらけです(笑)。が、あまり気にしていません。
まあ、レンズ内のゴミは多少気になるし、撮像素子とレンズ前玉後玉は時々は掃除していますが。
ファインダーのゴミは、全く気にしないようにしています。

撮像素子の上に直接付いているゴミ以外は、多分、画像にはあまり影響もありません。
特に、ファインダースクリーン上のゴミは、
そこに(目の、というか、アイピースの)ピントが合っているので気になりやすいですよね。
でも、スクリーンを含め、ミラーより上(後ろ)は、画像には全く影響はありません。

今回のゴミがどの程度の大きさ・多さなのかわかりませんし、
どの程度の大きさ・多さなら気になるかということには個人差もあるでしょう。

気にせずにすむのなら気になさらない方が、精神衛生上よろしいかと。
もし、有料で清掃してもらっているのだとしたら、気にしない方がお財布にも優しいかと思いますよ。

ちなみに私、野外でも平気でレンズ交換する人間です。
カメラには優しくなくてすみません。
そういうタイプの人間の意見なので参考にはならないかもしれませんが。

書込番号：10260104

[白いコブタ]

X2007さん、小鳥遊歩さん、そうかもさん、Digic信者になりそうさん、
1976号まこっちゃんさん、DC７７７Vさん、
いろいろなアドバイス、有り難うございますm(_ _)m

今までも、ホコリくらいの小さなものはあまり気にならなかったんですが、
今回のはかなり大きくてちょっとビックリしているんです（★＿☆）

＞＞運動会の会場で砂埃が入ったということではないでしょうか。
　　基本的にそのようなところではレンズ交換をしないことが鉄則ですね。

そうなんです。どうしてもレンズ交換が必要になってしまって
恐る恐るしたのですが、やっぱり無理だったんだと思います（T＿T）
望遠ズーム、買わないといけませんね・・・

＞＞「虫との共生」写真ライフ

すごいですね！！
虫も入ってたんですか？これはビックリです（＾＾;

＞＞ミラー付近にエアーを吹くのであれば普通に手入れで済みますが、内部までエアーを吹くのは基本的にそう言った　　内部に埃が入るなど問題が起こるのでNGですよ。

そうだったんですか！
もしかするとそれも原因のひとつだったのかもしれません。
これから気をつけますっ！！

＞＞5D2のファインダーゴミが一番多いです。

僕もそう思います。
今回の原因は外的要因(僕の責任)だと思うのですが、
前回クリーニング出した時にSSの方に「メカニカルダストかもしれない」と
いわれましたので・・・

またSSに出すのを考えると、気が遠くなりそうです。
（田舎すぎていつになるやら）

ちなみに今回のゴミの大きさは
ファインダーをのぞいて、AFセンサーの周囲を取り囲んでる小さな黒枠の２倍程です。

書込番号：10260111

[x2007]

>>ちなみに今回のゴミの大きさは
>>ファインダーをのぞいて、AFセンサーの周囲を取り囲んでる小さな黒枠の２倍程です。

え！　　大きいですね！　　それは…気になりますね。　


一回分解清掃の時に何が入っていたのか聞いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10260991

[白いコブタ]

SRT>AE1Pさん
アドバイス有り難うございます！

X２００７さん
そうなんです！あまりのおおきさに気になっちゃうんです。
しかも微妙に動くし・・・

動きすぎてなくなっちゃうといいんですが（＾＾;

書込番号：10261359

レンズキットか本体か・・・

[しゅうまいママ]

レンズキットを買うか、本体とレンズを買うかで悩んでいます。

現在使用している機種はオリンパスE510で、
キットレンズ、シグマ30mmF1.4、ズイコー50mmマクロ、を持っていますが、
普段は30mmF1.4しか使用していません。
主に、室内での子供の撮影や、旅行時のスナップ撮影（たまにズーム使用）です。

今選択肢として考えているのが、

・レンズキット　＋　EF50mmF1.4

か、

・本体　＋　広角EF17-40mmF4L　＋　EF50mmF1.4

です。
（レンズキット＋広角は、予算上難ありです。魅力的なのですが・・）

高感度かつフルサイズカメラを使用したことがないので、
キットになっている標準ズームで、子供の室内撮り（夜も）がうまくできるのか、
心配です。

それから、最近広角レンズに興味を持ち始め、
今度行く旅行で、広がりのある風景が撮れたらステキかなぁと想像しているところです。
キットになったいるレンズでの24mmと17-40での24mmでは、写りが違いますか？
キットレンズである程度広角側もカバーできるのであれば、
今度行く旅行はキット＋単焦点で行こうかと思っていますが、どうでしょうか？
以前こちらの掲示板で、キットの広角側はあまり期待できないような内容を
見かけたことがあるのですが、やはり違いますか？

予算に余裕があれば、全て欲しいのですが、
使用頻度や今度行く旅行をとりあえず考慮して
レンズを購入したいと思っております。
ド素人な質問で恐縮ですが、教えていただければ大変嬉しいです。

今までの経験上（といってもデジタル一眼レフはまだ2台目ですが）
キットレンズは使わなくなる、という懸念があるのですが、
5D�Uのキットレンズは作りが良さそうなので、持っていて損はないのかな？とか
思うと、悩んでしまいまして・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：10067555

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
ん〜〜〜難しいとこですね…
24mm〜は今までのキットレンズ（35mm換算28mm）より広角にはなりますのでそこをどぉ感じるかでしょうね^^

IS（手ブレ補正）が付いてるのも魅力ですし、室内撮影もこのレンズで大丈夫ですよ♪
それでもバウンスのできるスピードライトがあったほうがいいかもしれませんねｗ

EF17-40mmF4Lも評判のいいレンズだけに迷いますよね…
あまりアドバイスにならなくてごめんなさい（汗）

書込番号：10067664

[ぼくちゃん.]

本体　＋　広角EF17-40mmF4L　＋　EF50mmF1.4

書込番号：10067801

[紅い飛行船]

＞キットになったいるレンズでの24mmと17-40での24mmでは、写りが違いますか？

かなーり、違うと思いますよ。
キットの24ミリ端はまあるくゆがむでしょう。

書込番号：10067836

[飛騨のさるぼぼ]

こんにちは。
EOS5D�U本体しか見えていない様ですね。
EF24-105F4LISは単体でも購入を検討する価値の有る優秀なレンズレンズです。24�o側は極端な樽型に歪む事は無く、風景も建造物も良好です。35�o辺りで歪曲収差は最小となり、105�oまで緩やかな糸巻き歪みですが、どの焦点域でも不満無いレベルです。描写はLレンズとして、満足していますよ。
より以上を望めまば、EF24-70F2.8か単焦点と成りますよね。
決してEOS5D�Uのおまけでは有りませんよ。
5D�Uと24-105F4LISを別々に購入するよりも、キットで購入する方が3万円程度お徳ですからコストメリットも有りますね。
レンズキットで購入しなければ、損をしますよ！！

書込番号：10068044

[yuki t]

私なら・・・
5DIIと50/1.2に、ZD9-18かな(^^;;

書込番号：10068545

[スースエ]

飛騨のさるぼぼさんの仰るように、レンズキットのレンズはキヤノンの一押しのレンズです。
EOS5D2 のセミナーキャラバン や、キヤノンフォトサークルの講習会、EOS学園 などでもプロが絶賛していますし、その作品も鑑賞させていただきましたが見事なものです。

わたしはボディを単体で購入し、その後 EF24-105L IS USM が欲しくなり、レンズキットで買わなかった事を物凄く後悔しています。わたしがボディを買った頃は、レンズキットは今よりも安かったんですよね。

書込番号：10072036

[飛騨のさるぼぼ]

おはようございます。
スースエさんが仰る様に、私は今の価格.comのレンズキットの最安値よりも安く購入しました。
店頭での価格交渉も重要ですね。

書込番号：10072277

[しゅうまいママ]

みなさん、早速ご回答いただきありがとうございました。
ISも頼もしそうですし、24-105Lを試してみる価値ありそう！という
気持ちになってきました。
それに単焦点を足していく、というのもありかな〜と。（広角、50mm）
旅行が近づいてきたのでちょっと焦っていたようです（汗）
じっくり使い込んでから手を広げようと思います。
アドバイス、ありがとうございます！

書込番号：10073247

[fireboss]

＞レンズキットを買うか、本体とレンズを買うかで悩んでいます。

まずは全域Ｆ４のキットズームレンズを使用されてみてはいかがでしょうか。
なかなかキットでありますが感動的です。慣れてきたら135mmF2.8をお探しいただき
使用されるとまた感動的です。

書込番号：10233783

[Canon AE-1]

24-105mmは、広角で減光や湾曲がありますが、レンズの味ということで付き合えば、
F4通しで24-105mmまで使えるのは、レンズや荷物を減らしたいときには、この1本は
とても便利ですよ。

また、キットレンズということで、単体で購入するよりは、安いですしね。
（私の場合、レンズキットから本体価格を引くと、8万円強で、24-105mmが買えた計算になりました）

> キットになっている標準ズームで、子供の室内撮り（夜も）がうまくできるのか、心配です。
-----
人によって許容範囲は違いますが、個人的にはノイズよりは、シャッターチャンスということで
室内でISO3200でも使えると思っています。キットレンズでも、ISOを上げて撮影すれば、
問題ないですよ。

> キットレンズは使わなくなる、という懸念があるのですが、
-----
エントリーレベルのレンズと違って、このレンズは「Lレンズの登竜門」というべき、
レンズだと思います。ただ単に、画角も使いやいし、手が届きそうな価格のLレンズということもありますが（^^;。

個人的には、レンズキット、お勧めだと思います。

書込番号：10234132

[グランセニック]

あなたの写真のレベルも知らずに失礼だとは思いますが、写真歴35年のオヤジの戯言とサラッと聞いてください。結論はキットがいいに決まってるじゃないですか!安さもさることながら17mmズームって特殊な画角ですよ。端っこを使わないっていっても昔は24mmで超広角と言ったものです。室内の引きは部屋の大きさにもよりますが、24mmあればほとんどの場合足りるんじゃないでしょうか?自分の足で前後に動いてみてください。安易に広角ズームに手を出さず、広角の場合1歩前に出て写すという基本を身につけて、腕を磨いてからでも遅くないと思いますよ。好きなことを書いて失礼しました。

書込番号：10249835

[idosan]

>キットになったいるレンズでの24mmと17-40での24mmでは、写りが違いますか？
24mm部分だけを取り上げるとかなり違います。
ただ24-105は利便性という意味では他に代わるレンズが無いですから、買って損は無いと思います。
但し、長時間の撮影となると、5D+24-105はE510ベースの重量感覚とは全く異なる世界ですから、必ず事前に確認し
てくださいね。

深度の深いフォーサーズでも50/F2マクロや30/F1.4を積極的にお使いの経験がお有りのようですから、50/F1.4もし
くは試しに50/F1.8辺りも検討されては如何ですか。
24-105はどちらかと言うと硬質な描写をしますから、満足出来ない部分も出てくると思います。

書込番号：10260455

5D Mark II にOMレンズは使えるか？

[dragongate]

Canonのデジイチは使ったことがありませんが、今回新しく出た７Dに関心がありレンズを調べている内に5D Mark II を知りました。

20年ほど前にEOS 10と言うフィルム機を購入（現存）以来デジイチはオリの4/3一辺倒（E-1,E-3）で、先月PanaのGH1とGF1も購入しましたがどうしても5D Mark II をと言う気持ちが疼きます。

還暦を迎え慎重も160cmと小柄な私でも使いこなせるだろうかとか？
今日も近くのヤマダ電機２店回りましたが実機が置いてありませんでしたが、７Dを見ました。
これより大きいのか〜と・・・・

それと最近マウントアダプターが各サードパティー出されていますがOMレンズは5D Mark II に使えるのでしょうか？
因みにオリのOMレンズを10本以上持っているので5D Mark II はじっくりマニュアルで行こうかなと考えている今日この頃です。

以上の２点にご意見戴けたら幸いです。

書込番号：10255720

[fujikon]

近代インターナショナルから出ています。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm

書込番号：10255787

[KDN&5D&広角がすき]

dragongateさん、こんばんは。

私は5D2のユーザではないので5D2が使いこなせるかどうかについては返答は控えさせていただきます。
5D2の前の5DのユーザでヤシコンのレンズとニコンFマウントのレンズを時々使っています。
（ちなみに’私の考え方は自分に必要ない機能は使わなければよい。実際TvモードやPモードは使ってません）

>OMレンズは5D Mark II に使えるのでしょうか？
特に使えないレンズの情報のありませんので使えるとおもいますが、露出は調整する必要があると思います。
マニュアルモードかAv（絞り優先）モードで使えるはずです。

マウントアダプターを扱っている近代のホームページ
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm

マウントアダプターを作っているレイコールのホームページ
http://homepage2.nifty.com/rayqual/om_eos.html

書込番号：10255822

[イゴッソ]

dragongateさんこんばんは！

＞還暦を迎え慎重も160cmと小柄な私でも使いこなせるだろうかとか？

７Ｄを触られたようなので
サイズ的には７Dより僅かに大きいですが重量は10ｇほど軽いですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.00490111151
カメラよりもむしろレンズによって大口径ズームだと結構重量がありますが、使えない重量ではありません。
とは言ってもOMシステムと較べると大きくて重いシステムになりますね。

＞それと最近マウントアダプターが各サードパティー出されていますがOMレンズは5D Mark II に使えるのでしょうか？

EOS 5D Mark II ユーザーはY/C（旧コンタックス）やLEICA・OMレンズをマウントアダプターを介して使ってらっしゃる方が多くいますし、私もY/CとLeica・NIKONを使っていますがフォーカスエイドの使える電子式マウントアダプターもありますが、無限遠の出ないのもありますのでご注意下さい。
マウントアダプターでは定評のある「RAYQUALは宮本製作所」http://homepage2.nifty.com/rayqual/om_eos.html に相談すると親切丁寧に応えてくれます。

アダプターを介すると「絞り込み測光」になりますが、EOS 5D Mark II のライブビュー機能を使うとファインダーのように暗くならないのと拡大すればピントが合わせ易くてとても使い良いです。

書込番号：10255851

[Frank.Flanker]

OMレンズをデジタルでもアダプターを使用して活用しようとした場合、EOSかフォーサーズ、マイクロフォーサーズの選択になります。
EVFやライブビューなら問題になりませんが光学ファインダーでピント合わせをしょうとした場合はEOSのフルサイズ機がピントのヤマをつかみやすいと思うので5D Mark II は良い選択だと思います。

またヤシコンやニコンＦマウントのレンズを複数個使用して撮影する場合、レンズにマウントアダプターを装着してからでないとカメラに装着できない為にレンズ１本に付きマウントアダプターが１個必要になってきます。
でも宮本製作所のOM-EOSはカメラ側にマウントアダプターを残せるということなので、複数個のマウントアダプターは必要なく使い勝手も良さそうですね。（他社製のマウントアダプーターはカメラ側に残せないような気がします．．．未確認です）

それとアダプターを使うと絞り優先モードかマニュアルでの使用となりますが、絞り優先は自動的に実絞り優先（絞込み測光）になるので絞り開放でピントを合わせておいてから絞り込んでの撮影になるかと思います。


紹介されてないので
他にELEFOTOというアダプターメーカーもあります

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：10256096

[特別純米酒]

ボディ側に残したところ	レンズ側に残したところ	絞りピン付近	レンズ装着時の様子

OM良いですよね。
時々思い出しては遊んでますがボディは未だに5Dのままです。

まず初めに某オークションで格安のOM-EOSアダプターを買ったんですが一応使えるものの仕上げが雑でものすごいバリがあったりしました。
その点Kindai製は仕上げが綺麗で安心です。

写真のとおり絞り連動レバーはネジで常時押さえる機構になっておりこの状態では実絞りで使えます。
このネジを抜くと常時開放状態になると思われます…やったこと無いですが。

OM10本以上とはすごいレンズ資産ですね、うちは4本だけです。
タムロンも織り交ぜて使ってましたがそれでも計7本止まりですね。

5Dクラスは重いでしょう。
下見とかあまり気合の要らない場面はS5ISなどで済ませますがここぞと言う時にはやっぱり5D。
そんな使い分けになってます。

書込番号：10256474

[dragongate]

fujikonさん。
KDN&5D&広角がすきさん。
イゴッソさん。
Frank.Flankerさん。
UPしようとしたら特別純米酒さん。まで。

早々のご意見ありがとう御座います。
私は毎朝５時に子供（カニンヘンダックス）たちの散歩をワイフとするのが日課となっているため１時に就眠させて戴き、今朝食を終えて板を開いています。

５年ほど前にE-１を購入しOMアダプターをメーカーからプレゼントして戴いた時から少しだけレンズを勉強し、フォーサーズレンズも少なかったことや半年後に中国に６ヶ月病気平癒のため入院した時、死との恐怖を紛らわせるため必死に現地からYahooオクで買い漁ってフォーサーズレンズ５本OMレンズは優に10本は超え、先月はGH1とGF1と合わせてMフォーサーズレンズとMフォーサーズアダプターを購入し、それぞれにOMレンズを着けては自分なりに楽しんでいます。

ただフォーサーズレンズをEFマウントに着けられないことから、OMレンズは？　と言う不安の中でCanonユーザーの皆様に確認のため質問させて戴きました。

アダプタを使用することでFAが効かなくなる等は存じ上げております。
しかし私はこのカメラはできるだけマニュアルで撮ってみたいと思っております。
速射やFAを多用するなら現在最高峰の７Dにすると思います。

実は私は現役時代プロのTVカメラマン上がりでオーナープロデューサーとして現在に至っていますがTVカメラ（VIDEO）時代からすべてマニュアルできました。
しかし写真の難しさおもしろさは一枚にコンセプトを表すこと。
動画はカットを積み重ねて尺で表します。

PanaのGH1はレンズがピン、ズーム共にNikonと同じで、30年使ってきたCanonと逆さまでこの辺りもストレスとなりCanonやオリンパスレンズに傾倒してきたのかもしれません。

数年前これに似た記事を載せたら青臭い連中からプロが云々という批判を浴びましたが、30余年体に染みついた習慣は中々消えません。
特にドキュメントの動画撮影中はズームの寄りと引きを一回間違えたら､そのシーンの頭から取り直さなければなりません。

そんな意識もあり今回このフルサイズのカメラを手元の置こうかと思っています。
皆様のご意見参考にさせて戴きます。
この板に乗せて良いのか分かりませんが、もし皆様のお身内や友人のために参考になれば・・・・
http://www016.upp.so-net.ne.jp/ryumon/

ありがとう御座いました。

書込番号：10256491

[parole]

未だかつて一度もオリンパスのカメラユーザだったことはないのに、
OMレンズは10本近く所有しています。
全て以前は5D、現在は5D2で利用するためのものです。

珠玉の名玉50mmと90mmの2.0マクロコンビや
これと同列に語られることも多い100/2.0など
オリンパス名物のF2レンズが大のお気に入りで、
特に50/2.0マクロなどは現時点においてもある意味では並ぶものがない
オンリー・ワンのレンズだと思っています。

さてEOSマウントにOMレンズを装着させるためのアダプタですが、
宮本製作所製つまりレイクォール、近代インターナショナル、ハンザブランドのものを
買っておけば間違いはありません。
寸法精度はヤフオクなどに出品されている安物とは雲泥の違いがありますし、
このアダプタは特別純米酒さんがご指摘のとおり
絞り込みレバーを押し込んだまま装着すれば
事実上の開放測光が可能となります(シャッターを押す時に絞り込みボタンも同時に押す必要がありますが)。
また、Frank.Flankerさんがご指摘のとおり、
レンズ側にアダプタを装着したままレンズが交換できますから
ほとんどOMマウントと同様の使い勝手になります。

周辺まで均質に解像する素晴らしいOMレンズの味を本当に知るためには、
中央部分の1/4のイメージサークルしか使えないフォーサーズでは余りにももったいないです。
OMレンズの本来のイメージサークルを余すことなく活用できる
デジタルカメラとしては唯一のEOSマウント&フルサイズセンサーで
歴史的な名玉を堪能して下さい。

書込番号：10259419

[dragongate]

paroleさん。

アドバイスありがとう御座います。
アダプターメーカーは今までのものは八仙堂さんのものを3タイプ使っています。
すべて4/3カメラに填めるものでしたが問題ありませんでした。

今回初めてのEFマウントですので諸先輩方のご意見を参考に、
ご紹介戴いたメーカーのH.Pで勉強させて戴きます。

書込番号：10259832

AFの追従能力について

[ド素人・・・]

皆様こんばんは。
5DmkIIのAF追従性について再度質問させてください。
ご教示よろしくお願いいたします。

実機を操作したり、その他色々と調査した結果、5DmkIIを購入したら
AFは以下のように設定して使用するケースが多くなると思われます。
（今だ７Dと悩んでいるのですが・・）

1）AIサーボ、9点自動選択
⇒この場合、測距ポイント数は、9点+アシスト6点
2）AIサーボ、中央1点
⇒この場合、測距ポイント数は、中央1点のみ
3）AIサーボ、中央1点+AFフレームの領域拡大ON
⇒この場合、測距ポイント数は、中央1点+アシスト6点

【質問】
�@：上記解釈（⇒の内容）で間違いはないでしょうか？
�A：1）の場合、中央1点で被写体Aを捕獲し追従中に、より撮影者に
近い被写体Bが中央1点以外のポイントに接したら被写体Bにピントを
もっていかれてしまうのでしょうか？
あるいは、中央1点で捕獲した被写体Aが優先されるのでしょうか？
�B：他の被写体に追従を妨害されないためには、3）ではなく、2）
を利用して、ピンポイントで被写体を追従すべきでしょうか？

書込番号：10255886

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>�@：上記解釈（⇒の内容）で間違いはないでしょうか？

間違いありません。説明書上はそうなっていますね。

>�A：

これは微妙でしょうね．．．
基本的には中央優先で、他のAF点に何か割り込みが入っても、中央でAFできる間は中央で合わせようとする感じです。

>�B：

そもそも5D2のAFエリアは狭いですから、3)で何の問題もないと思います。
中央で追うのならば、アシストはONでイイでしょう。

書込番号：10256072

[TAK-H2]

ド素人・・・さん、こんにちは。

私の感覚ですが・・・(^_^;)
�@：上記解釈（⇒の内容）で間違いはないでしょうか？

間違いないと思います。

>�A（AIサーボ、9点自動選択の場合）中央1点で被写体Aを捕獲し追従中に、より撮影者に
>近い被写体Bが中央1点以外のポイントに接したら被写体Bにピントをもっていかれてしま
>うのでしょうか？

　Ｂが超至近距離でなければ、大体被写体Bにピントをもっていかれてしまいますね。
　中央と周辺では優先度の主従は無いみたいです。

私は、いろいろなメーカーのＡＦ一眼レフを持っていますが、（Nikon３Ｄトラッキングを別にして）ＡＦフレーム自動選択で使えるのはキヤノンだけだと思っています。他社のは、カメラがどのＡＦフレームの被写体にピントを合わせるか予測困難でめちゃくちゃになりますが、キヤノンの場合は、至近距離以外は、一番手前の位置にいる被写体に合うＡＦフレームを選ぶという明確さがあります。
　今回のご質問に対しては、これの裏返しな部分もありますね。

　なお、ＥＯＳ−１Ｄmark３の場合は、これを若干緩和するためにカスタムで測距点選択特性のカスタムを「測距連続性優先」にすることで「緩和」されますが、５ＤmarkIIでは、１Ｄ３のようなカスタム設定はできないですね。。

>�B：他の被写体に追従を妨害されないためには、3）ではなく、2）
>を利用して、ピンポイントで被写体を追従すべきでしょうか？

そう思います。
　特定の個体を狙いたいのでしたら、中央ＡＦフレームで狙うべきでしょう。中央だとアシスト測距点が効きます。ＡＦ領域拡大は常にＯＮでよいと思います。ちょっと試した範囲では、中央フレームとアシストでは順位付けがされているようで、両方のフレームにかかる被写体の場合は中央で合わせ、中央フレームから外れた場合にアシストでピントを合わせる感じですね。もちろんアシストは背景抜けを防止する役割もあるようですが。

　単一のＡＦフレームで被写体を外さない自信があるのでしたらどのＡＦフレームを選択してもよいですが。（実際上、左右両端フレームは経験上あまり推奨しませんが）

　しかし、ＡＩサーボを使用するケースが多い方が５Ｄ２ですか・・・どのような被写体なのかちょっと興味がありますね。(^_^;)
　５Ｄ２の動体予測ＡＩサーボは、コマ速が遅いのを除けば、１Ｄ３使いの立場で見ても非常に優秀ですよ。キヤノンはフルサイズ機のＡＦには非常に気を遣っている感じがします。
　まあ、７Ｄなら５Ｄ２を上回る「可能性」はありそうな気もしますが、よくわかりません。

書込番号：10256857

[ド素人・・・]

タツマキパパさん、TAK-H2さん、ご回答ありがとうございます。
外出しており、レスが遅くなり申し訳ございません。

＞タツマキパパさん
明確なお答えありがとうございました。
実機が手元になく、関連書籍等からの情報ですと今一納得できず
質問させていただきました。
大分頭の中が整理されました。

＞TAK-H2さん
かなりイメージが沸きました。。ありがとうございます。
被写体ですが、我が家の子供たち（7歳と2歳）です。。（笑
動態予測不能な被写体です。。
AIサーボ利用は、1/3位です。（9割は家族写真です）

デジ1を始めて約6ヶ月の初心者です。
カメラを外に持ち出しバリバリするためには、軽さが必須条件との
考えからKISS X2ダブルズームを購入しました。
しかし、ストロボ（270EX）やEF-24-105mm等を購入し、私にとっては
カメラの重量も良い写真を撮る上での重要なファクターであることに
気がつき、5DmkIIか７Dの買い増しを考えています。
買い増しにおける重要なファクターは、AFの追従性と考えています。
（X2よりは確実に良いと思いますので・・）
連写は4枚程度で十分と思っています。
現在検討中ですが、AFの追従性（子供の動きレベル）にあまり差がない
のであれば、画質がよりよいと思われる5DmkIIにするつもりです。
EF-24-105mmで撮影の9割は対応可能ですので、望遠側が必要な場合は
X2を利用しようかなと考えています。

書込番号：10258267

アルカスイス Z1 について

[デジメン]

先日三脚についてスレ立てさせていただいた者です。
ある程度的が絞れてきた中で、またもや疑問符が…。
ジッツオの三脚にアルカスイスの雲台をと思いB&Hにて検索したところ画像を見てふと疑問が。本日ヨドバシで触ってきたときは確かテンションをかける取っ手が右側（ロゴが正面、被写体に向く形）にあり、右手で触ってたような…でも画像は左…と思いきや他のサイトでは右にあったり…困惑してます。ご使用されていらっしゃる方がいればご教授お願い致します。

取っ手が左 http://www.kenko-pi.co.jp/arcaswiss_0907.pdf

取っ手が右　　http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/28242

書込番号：10238608

[BABY BLUE SKY]

右が新型じゃないでしょうか

自分は左をもっています
買った頃に右側はみたことが無かった気がします

書込番号：10238725

[shim73]

僕も同じ疑問を持った事があります。

僕はどうしても左側が良かったのでB&HとAdoramaに問い合わせてみました。
B&Hはうちには取り扱いが無いよ〜
Adoramaはうちには何でも有るから大丈夫。

結局B&Hにてクイックリリース無しモデルを発注しました。

詳しくはBlogに綴ってますので読んでみてください。
http://shimshim73.exblog.jp/11980557/

書込番号：10239115

[デジメン]

>自分は左をもっています

左ということは右手で操作するってことですよね？国内で購入ですか？


>僕はどうしても左側が良かったのでB&HとAdoramaに問い合わせてみました。
B&Hはうちには取り扱いが無いよ〜

そうですか、ショックです。やっぱり手持ち撮影と同じくレンズを左手で支えるので、テンションは右手側にあってもらいたいですよね。B&Hにはshim73さんと同じくクイックリリースなしタイプは両方のタイプ（左右どちらも）があるようなので同じ作戦で行こうか悩みます。割高になりますね。

書込番号：10240319

[EOSMK2]

せっかくジッツオの三脚を買うなら　自由雲台は卒業された方がいいと思うのですが・・・

書込番号：10240396

[shim73]

>デジメンさん
今、自分のBlog読み返したら肝心の事が書いて無いですね。
僕は左手で雲台の固定がしたかったのです。
428を使ってますから両手で構図を決めて最後に左手で締めこむといった使い方です。
僕は自由雲台を数台使い続けてますので右側のタイプも使ってますが
超望遠には左は非常に使いずらいです。

>EOSMK2さん　
発言の意味が全く判りません。
卒業ってどういうことですか？
自由雲台って初心者用って事でしょうか？

書込番号：10240582

[yamabito]

GT3541+アルカスイスZ1	固定ボルトはトルクスT20	アルカスイスZ1+RRSクイッククランプ

デジメンさん、こんばんは。
三脚は決められたのでしょうか。
まさかGK2580TQRにアルカスイスZ1を使用されるつもりではないですよね。（苦笑）

　現在のアルカスイスZ1はロックノブがロゴを正面にして右側のタイプと左側タイプの２種類がありますね。
　以前は、右側タイプだったようです。

　私がB&Hで購入したときは製品画像は右側タイプなのに、届いたものは左側タイプでした。
ここの三脚のクチコミ板でも一時話題になりました。
　自由雲台なのでロゴの位置を気にしなければどちらでも操作性は変わりませんよ。
　ただ、縦構図用の切りさきの位置が異なるのでロックノブを手前に配置して縦構図で撮影するときのカメラの倒し方が左側タイプは左に倒し、右側タイプは右に倒すことにまります。
　私の場合は左側タイプなので縦構図はカメラを左に倒します。

　私は左側タイプで良かったと思っています。

　Z1のクイッククランプは使い勝手が悪いのでRRSクランプに交換される方が多いです。

　まもしクランプをRRSなどに交換することをお考えであれば、クランプの固定ボルトにも注意が必要です。
　製品画像では、六角ボルトですが、最近の製品はトルクスT20という特殊なボルトなので大工センターなどで対応したレンチを購入する必要があります。

EOSMK2さん
＞せっかくジッツオの三脚を買うなら　自由雲台は卒業された方がいいと思うのですが・・・

　意味が理解できません。
　自由雲台と３Way雲台は状況に応じて使い分けるもので優劣はつけられません。
　私は風景撮影は３Way(ハスキー３Ｄ)、花や静物の撮影や山岳撮影では自由雲台(Z1やRRS BH-40)を使用しています。
　それぞれ状況によって使いやすさが違います。

書込番号：10242436

[デジメン]

>超望遠には左は非常に使いずらいです。

確かにレンズとの兼ね合いも検討必要ですね。

>私がB&Hで購入したときは製品画像は右側タイプなのに、届いたものは左側タイプでした。

yamabitoさんこんばんは、いつもありがとうございます。
つまりですが、どちらのタイプが届くかは開けてみての…ということでしょうか？少し不安ですね。
>まさかGK2580TQRにアルカスイスZ1を使用されるつもりではないですよね。
それはないです（笑）。交換不可能らしいので。クランプの操作感は確かに中間位置で触りにくいぎざぎざのレバーを引っ張るのが面倒そうです。RRSの雲台にしてしまえばと思うのですがyamabitoさんのブログでは滑らかさに欠けるとの感想を拝見し敬遠ぎみです。

書込番号：10242879

[yamabito]

＞RRSの雲台にしてしまえばと思うのですがyamabitoさんのブログでは滑らかさに欠けるとの感想を拝見し敬遠ぎみです。

　アルカスイスZ1のロック感は大変滑らかですし、RRSクランプも定評どおり素晴らしいです。
　「滑らかさに欠ける」とどこかに書いてあったでしょうか？＞我がブログのことで情けない（苦笑）
もし、ハスキー３Ｄとの比べて「構図の微調整がしにくい」と書いたのを「滑らかさに欠ける」とお思いになったのであれば、それは違います。
　風景撮影において３Wayより自由雲台のほうが構図の微調整がしにくいのは、構造上当たり前の話です。
　逆に構図を瞬時に決めるにはロックノブ一つで固定できる自由雲台のほうが優れています。

　国産の自由雲台は重い望遠レンズでは使いにくいですが、アルカスイスZ1を代表とする海外メーカーの製品（マンフロット・GITZOを除く）にはフリクションコントロール（ロックノブを緩めてもレンズが急にお辞儀をしないようにテンションをかける機能）が付いているので安心して使用できます。
　特にアルカスイスZ1はボールの形状が一般的な自由雲台のような真円ではないそうで、レンズを下に向けるほどテンションがかかるように工夫されているそうでかなり重い望遠レンズでも安心して使える性能を備えています。

　また、海外製品はカメラプレートが各カメラ専用のうえアルカタイプという統一規格なので複数のメーカーの雲台を共用できるのも利点です。

　最近、スリックから国産初のアルカタイプクリッククランプが発売されたようで、これからは国内でもアルカタイプが普及しそうです。（笑）

書込番号：10243314

[デジメン]

yamabitoさんのブログではBH-40の写真の箇所で
ボール操作はArca-Swiss Z1のような滑らか感はありませんが、使い勝手は悪くなく個性的なデザインも良いです。とのコメントです。またノブを緩めるのも若干慣れが必要のようですね。何度も聞いてばかりで恐縮ですがRRSについて2点だけ

1.ボール部分はグリスを使用していますか？
2.BH-40 LR: Mid-sized ballhead with LR　と　BH-40 LR II: Mid-sized ballhead w/ LR IIがありますが大きさの違いでしょうか？またお勧めは？

書込番号：10243496

[yamabito]

＞ボール操作はArca-Swiss Z1のような滑らか感はありませんが、使い勝手は悪くなく個性的なデザインも良いです。とのコメントです。またノブを緩めるのも若干慣れが必要のようですね。何度も聞いてばかりで恐縮ですがRRSについて2点だけ

　ボール操作については、Z1より滑らかではありませんが、私はフリクションコントロールの効きを強めにしているので引きずるような感じになります。
　まあ、Z1は「ロールスロイス」と呼ばれるような重量級雲台ですから、これと比べるならBH-55ではないかと思います。

　BH-40はRRSがGITZO２型三脚用に作った中級自由雲台（価格的な意味ではありません）のようなので２型とのマッチングは最高です。
　Z1は耐荷重や自重的にも重量級の自由雲台なので３型向きだと思います。

1.ボール部分はグリスを使用していますか？

　う〜ん、どうなんでしょうね。分かりません。（苦笑）

2.BH-40 LR: Mid-sized ballhead with LR　と　BH-40 LR II: Mid-sized ballhead w/ LR II
がありますが大きさの違いでしょうか？またお勧めは？

　LRとLRIIの違いは、クランプの水準器の有無です。水準器がない分LRのほうが40g軽量です。
　私は山用の使用を考慮して軽量のLRにしましたが、どちらもお薦めです。

　BH-40はアルカスイスタイプの雲台が多い中、個性的でロックもレバー式なので好みの分かれるところですが、私は気に入っています。

書込番号：10248791

[デジメン]

yamabitoさんありがとうございます。

>LRとLRIIの違いは、クランプの水準器の有無です

そうですか、なんとか英語を訳し理解しようとしましたが無理でした。水準器は必要ないのでLRですね。おかげさまでRRSに決定です。脚はGT2541に決定。円高が最近進み絶好のチャンス到来です。プレートはLプレートをゲットします。YOUTUBEでBH-40のLプレートの着脱動画があり見て感動でした。

書込番号：10254868

[yamabito]

Lプレート+リモートスイッチ	縦構図（RRSクランプ+Ｌプレート）

＞おかげさまでRRSに決定です。脚はGT2541に決定。円高が最近進み絶好のチャンス到来です。プレートはLプレートをゲットします。YOUTUBEでBH-40のLプレートの着脱動画があり見て感動でした。

　GT2541とBH-40の組み合わせはベストマッチと思います。
　実は、今日、GT2540+BH-40LRを持って国営昭和記念公園にコスモスを撮りに出かけてきました。
　徒歩の撮影には本当に使いやすいセットで気に入っています。

　RRSのLプレートは軽量でしっかりした作りなので５ＤIIに付けっぱなしです。
５ＤII専用の設計なのでリモートスイッチを取り付けたまま縦構図で撮れるように工夫されており素晴らしいですよ。
　少々高価ですが、それだけの価値ある一品です。

書込番号：10258205

AF性能 ４０Dとの比較

[時間が欲しいのだ！！]

いつもいつも皆様には助けていただき感謝しています。
そこでまたお聞きしたいのですが・・・・。

先週小学校の運動会がありその時は校庭もそれなりに広く、トリミングもあまり考えていないという理由から４０Dを使用しました。（5D�Uは入院中で手元にはありませんでした。）
レンズは70-200 F2.8L ISです。

明日は幼稚園の運動会で校庭もさほど広くなく、L版プリントでの出力でトリミングしてもいいかなと思っているので5D�U+70-200 F2.8L ISもいいかなと考えております。

そこで質問なのですが、自分は5D�Uを手にしてからまだ動体を撮影したことがないので比較はできませんが、AIサーボ・中央一点で使用した場合40Dと5D�UとではAF性能に差が出るものなのでしょうか?

手元に２台あるなら自分で試してればと言われそうですが今試せるいい被写体も
今は思いつきません。

なので皆さんのご意見を聞かせてください。

宜しくお願いします。

書込番号：10254017

[デジ（Digi）]

> 今試せるいい被写体も今は思いつきません。

道路に行けば車が走ってます。
駅に行けば電車がいます。

書込番号：10254040

[yuki t]

＞明日は幼稚園
先生は「履き慣れた靴を履いて来て下さい」って言ってませんでしたか？

書込番号：10254055

[Dr.T777]

明日ですよね運動会って・・・・

今更あがいても・・・・

２台体制で臨むのも手だと思いますよ。
レンズもこの一本しかない訳じゃないですよね。
全財産（機材ですが）持ってトライ＆ＧＯしてみては？？
Ｌサイズぐらいなら最悪長手が１２００ピクセルぐらいでも我慢できそうな気がしますが・・

書込番号：10254114

[ゼ ク]

今年の春先の雨のぱらつく中、サーキットでＧＴカーの撮影をしました。
レンズはEF500mmF4LISです。カメラは5D2です。

結論は５Ｄ２は動き物の速度によらず薄暗い中では中央１点以外は使い物になりませんでした。
ただ、付け加えないといけないのは雨の中、水しぶきを上げて走るＧＴカーを金網越しに
撮りますのでよけいにＡＦが迷うことも考えられました！
そんな時でも５Ｄ２の中央はかなり信頼できる精度でＡＦ合焦しました。

ですのでAiサーボの中央一点なら大丈夫と思います。

書込番号：10254133

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

去年の運動会までは30Dを使っていました。
今年になって5D IIになりました。
そして、どっちもAIサーボと中央一点で撮影しています。
しかも私の場合は、春に一回、秋に２回から３回も運動会で撮影してます。

感想としては、違いはまったく分かりません。σ(^◇^;)ゞ
5D IIのAIサーボで撮影中でも、中抜けを頻繁にやられましたしね。(^^;)

厳密に比較すれば少しは違うかもしれませんが、それ以上に使い方の差の方が大きいと確信しました。

書込番号：10254170

[時間が欲しいのだ！！]

早速のご意見ありがとうございます。

デジ（Digi）さん
＞道路に行けば車が走ってます。

はい、その通りなのですが今日は腰痛がひどくて病院に行ったくらいですので
明日に備えて無理に外に出るのは････と思いまして。

yuki t さん　
＞先生は「履き慣れた靴を履いて来て下さい」って言ってませんでしたか？

確かに言われた記憶があります･･･。
となると４０Dかな。

Dr.T777さん
＞全財産（機材ですが）持ってトライ＆ＧＯしてみては？？

前にも書きましたが久しぶりに腰痛が出てしまったので機材は
少なめに、望遠を必要としないお弁当のときなどはコンデジで
済まそうと思うくらいです。
無事なら２台体制で行ったと思います。

書込番号：10254203

[1976号まこっちゃん]

5D2には中央1点＋アシスト6点がありますので動体を追う追尾性はかなりのものです。
ただ、中央1点で子供さんにピントを合わせるときに、アシスト6点の範囲内に他の子供が入るとAFが手前の方に合わせようとするので、その辺りは注意が必要です。

書込番号：10254237

[時間が欲しいのだ！！]

ゼ　クさん
＞そんな時でも５Ｄ２の中央はかなり信頼できる精度でＡＦ合焦しました。

5D�Uで挑むのもありかな？って思えてきますね。
明日は「金網越し」等と言う悪条件ではないですからね。


Ｆ２→１０Ｄさん
＞今年になって5D IIになりました。

そうですか、今は５Ｄ２ですか。

＞5D IIのAIサーボで撮影中でも、中抜けを頻繁にやられましたしね。(^^;)

何だかチョット心配になってします。
こんなことならもっと動体撮影をしておけば良かったと反省です。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10254265

[時間が欲しいのだ！！]

1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。

＞5D2には中央1点＋アシスト6点がありますので動体を追う追尾性はかなりのものです。

まだこのアシスト6点なるものを使用して動体を追ったことがないもので
どれ位の性能なのか凄く気になるところでした。

＞アシスト6点の範囲内に他の子供が入ると・・・・・・

そうでうかすか、そういう難しさもあるんですね。
大変参考になりました。

書込番号：10254301

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

私は、３０Ｄと５Ｄ�Uですが・・・。
先日の運動会に２台体制でのぞみました。

レンズはEF70-200F4L・EF70-200F2.8L・EF1.4X�Uでした。

結果的には、５Ｄ�Uが良いと思いました。
３０Ｄでピンが後ろに抜けてしまったものが結構ありました。
ファインダーの見易さで５Ｄ�Uでは防いでいたのかもしれません。
また、私の腕が悪い事もあるでしょう。

参考になるかどうか分かりませんが。

５Ｄ�Uに一票！！

書込番号：10254325

[うるかめ]

メカだけで言えば、5D2のAFは5Dと同じですから、イコール30D並です。
30D<40D<50D<7DとAFは進化してるんで、暗いレンズや全点AFだと5Dのほうがよろしくない結果になりそうです。

ただ中央一点でF2.8以下のレンズの場合のみ、昔からほとんど変わってないので、その使い方の時だけは、同じ精度でうごくのではないかと。


・・・もちろん、制御ソフト如何でも結果は変わりますので、いくらなんでも5Dと5D2が今更同じ制御だとは思いませんので、その点ご勘案くださいね。

書込番号：10254355

[デジ（Digi）]

> はい、その通りなのですが今日は腰痛がひどくて病院に行ったくらいですので
> 明日に備えて無理に外に出るのは････と思いまして。

明日も外出してはいけません！

書込番号：10254488

[馬鹿なオッサン]

私は40D売って、5DMk2買いましたな。

40Dだとピントは結構中抜けし易いし、5DMk2は領域アシストが付いている割には動体には向かない感じですし、他の方が仰るように背景が白い(低コントラスト)場合や、暗所、そして動物園の策の様な縦筋の障害物が有ると結構迷い、ピンを外すと云う印象が強いですなぁ…。

それで、EF70-200F2.8LISUSMを使うと云う事でどれにすればと云う事なら私は運動会競技の様子を撮ると云う事でなら、結局どちらでもイイ様な気がしますなぁ。

1DMK3との比較の様に、その差歴然と云うほどの事は少ないのでは無いかと思いますなぁ。

因みに我が家は本日の予定が雨で順延、明日になりました。
装備は、1DMK3にはEF100-400で、5DMK2にはEF24-105で行くつもりです。

書込番号：10254619

[時間が欲しいのだ！！]

黒井　寝子さん

＞３０Ｄでピンが後ろに抜けてしまったものが結構ありました。

先週の運動会では４０Dで自分も同じ状況だったというのも
ここで質問をした理由のひとつです。

＞結果的には、５Ｄ�Uが良いと思いました。

そうですか、やはり５Ｄ�Uでいってみようかな。
腰痛が治れば２台体制でしょうが････。


うるかめさん

＞ただ中央一点でF2.8以下のレンズの場合のみ・・・・・

中央一点でF2.8ですから５Ｄ�Uですかね。


デジ（Digi）さん

＞明日も外出してはいけません！

うわぁー、それはチョットきついですね・・・。
幼稚園最後の運動会なので！

書込番号：10254751

[新・法務太郎]

息子の運動会に４０Ｄで望みました。

親指ＡＦと秒６．５コマ連射で、記念に残る写真が撮れました。

ビデオだけだと、サーと流れて終わってしまいますが、
コマの連続シーンでじっくり見ると、流石に見応えがあります。

４０Ｄ様々！(^_^)

書込番号：10254805

[時間が欲しいのだ！！]

馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。

＞1DMK3との比較の様に、その差歴然と云うほどの事は少ないのでは無いかと思いますなぁ。

そうですね、1DMK3との比較ですと差は出やすいでしょうけど

＞結局どちらでもイイ様な気がしますなぁ。

位の差ということなんですかね？

1DMK3を持っていれば迷うことは無いのですが･････。

明日はお互いに運動会を、そして撮影を楽しみましょう!

書込番号：10254808

[時間が欲しいのだ！！]

新・法務太郎さん、ありがとうございます。

＞親指ＡＦと秒６．５コマ連射で、記念に残る写真が撮れました。

連写としては４０Dの方が断然有利ですよね。

＞コマの連続シーンでじっくり見ると、流石に見応えがあります。

４０Ｄ様々！(^_^)

うーん、やはり連写のことを考えると４０Dも持って行きたくなりますね！

書込番号：10254829

[mt_papa]

連写のコマ数からいくと 40D でしょうね。１シーン３コマずつくらいは
連写で押さえておくのも良いと思います。特に走っている人を撮影する場合、
足をついた瞬間はちょっと変な顔に写りますので、前後の２枚くらいが
あるとすくわれますよ。

書込番号：10255195

[1234!]

1D3、5D2、40D持ってますが

運動会は1D3、40Dで挑みました。使用頻度は半々ぐらい。

40Dはテレコン代わりと思い70-200を装着。1D3は24-105で撮影。

5D2は、連射が使えない点で運動会に持って行かないです。

まぁ、ほぼ一発勝負。使い慣れた物使うのが一番じゃないですか？

書込番号：10255710