EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

写真は芸術でしょうか？

[今日も初心者]

音楽は人を感動させます。素晴らしい小説を読めば涙が出ます。しかし美しい風景写真を見て人は涙しません。真っ白なキャンバスに最初に色を入れるときの緊張感は何物にも替え難いものがあります。私は風景写真をを見て涙が出たことがありません。悲惨な写真を見て涙が出た記憶はあります。感動的な写真を見て心が揺れ動いた記憶はあります。私にとって写真とは美の創造でありません。写真の本質は記録です。自分の見た光景を人に伝えるためのものです。でも私は自分の写真を人に見せたことはありません。「綺麗だね」とか「いいわね」との感想に違和感があるからです。自分が見つけた光景が面白いと思って切り取る。それは自分の記録ではないしょうか？同じ記録なら綺麗に撮りたい。それが５D２を買った理由です。理屈が多すぎましたね？

書込番号：9533993

[DDT_F9]

自分の見たもの、記憶の一部を共有すること、それも写真の楽しみですよ。
そのためには、実物をそのままに写すより、記憶の形にねじ曲げるテクニックも必要でしょう？

そのままの色を、記憶の色に変える。

カメラの楽しみは一つじゃないと思いますよ。

書込番号：9534023

[take a picture]

こんばんは＾＾今日も初心者さん　

素敵な写真をみると癒されますよ＾＾動物とか子供とか自然とか＾＾
と思います。

書込番号：9534045

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

写真を撮る目的も人それぞれです。
いろいろな思い入れで写真を撮る人も沢山いるでしょう。

私も基本は今日も初心者さんと同じです。
記録がメインで、時間や空間を切り取る道具だと思ってます。
芸術性とか作品とか、ややこしいことは一切考えていません。^^;

何年か後に、良い思い出の一つになれば十分です。

書込番号：9534055

[VallVill]

>写真は芸術でしょうか？

写真は趣味です！ と心に決められたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9534094

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>写真の本質は記録です。

「真実を写す」目的で開発されたものですから。
坂本龍馬の肖像画が何枚あろうと、やはり写真には敵わないものがあります。
使い方は人の自由ですが、芸術だと押しつけられるのは鼻につきます。

書込番号：9534101

[atosパパ]

難しいことを言うと、色々書きたくなるので、省略しますけど
その人それぞれのとらえ方、取り組み方、楽しみ方があるということで
いいと思います

わたしは、写真を人に見せるのが好きですよ
自分が感動したことを、人に伝えられますからね
自分だけの記録なら、下手な写真の記録より、脳内に納めていた方が、
美化される分、美しい記憶になります（笑）

書込番号：9534105

[DDT_F9]

VallVillさん

それは、きわめて根源的な部分のことで・・・・
それを言っちゃぁおしめぇよぉ

書込番号：9534117

[デジくる]

今日も初心者さん、こんばんは。

私は、「自己満足」のために写真を撮っています。
特に深いことは考えていません。
被写体は、風景、花、子供と様々です。
「芸術」と思って、撮影したことはありません。

ただし、あくまでデジくるの場合は、です。

100人いれば100通りの考え方があって良いと思います。
「芸術」と思って撮影されている方もいると思います。
人それぞれですから、否定も肯定もしません。

今日も初心者さんには、今日も初心者さんのお考えで
撮影されれば、問題ないと思います。
自分の思うがままに撮影するのが一番幸せだと思います。

P.S. 改行していただけると見やすくなると思います。

書込番号：9534127

[有紀 螢]

こんばんは♪

写真は時空を越えた思い出。

アルバムにするとその時々が走馬燈のように蘇ってきます。

楽しかったことや悲しかったこと。

問題なのは、その場に居てシャッターを切っていたかどうかってこと。

写真を撮らなければ思い出は記憶の中にしか残らない。
時として忘却の彼方へと追いやられ、ついには記憶にとどまらない。

私はたとえ下手な写真でも、写真を撮っておいたことに価値があるように思います。


私は大口径単焦点レンズ沼の天使♪（笑）

書込番号：9534135

[有紀 螢]

言い忘れました！

写真は身近な「趣味」であり「芸術」であり「記録」であり、

撮る人の目指すものによって、色々な価値付与がなされると思います。

ここはひとつ「芸術的な趣味」ってことで、深く追及しないようにします♪（笑）

書込番号：9534164

[1976号まこっちゃん]

心から撮る・心から見る、すると撮影した人の心境が見えるのではないでしょうか？

>真っ白なキャンバスに最初に色を入れるときの緊張感は何物にも替え難いものがあります。
これは風景写真でも同じで、理想通りの美しい風景を目の当たりにすると何物にも替え難い物がありませんか？

それにいい訳っぽいですが、個展だったり公募美術展で写真がある限り芸術だと思いますよ。
誰かに見せないことには自己満足で終わってしまいますから…

書込番号：9534173

[鉄道写会人]

　
音楽や小説は、ある意味ではフィクションです。
それは空想や架空の世界です。
しかし、写真は読んで字の如く「真実を写す」と書きます。
真実というものは、本来、感動を与えたり涙を誘うようなものではないのかもしれません。
ひとつあるとしたら、「気持ち悪りぃ〜」だけかもしれませんね。

ＳＨＩ・ＫＡ・ＳＨＩ。。。。
１枚の写真を見て、自分の世界の中でその写真を見た印象から広がる世界があって、
その描き出した世界に涙することはあると思います。
例えば卒業写真。
実家に帰った時に開くことがあるのですが、あの頃好きだった人があの日のままで
今でも微笑んでいます。
甘酸っぱい青春色に彩られた記憶が蘇って、あの日流した涙が今に再び流れることも。。。。

☆

いつか、そう１枚だけでいいから
「見ただけで人を感動させるような写真を撮ってみたい」
とはいつも思っております。
だからこれからも写真を撮り続けてみようと思います。
　
☆

支離滅裂な文で失礼致しました。
　
　

書込番号：9534216

[スカイカフェ]

写真で人を感動させることはできます。

実際に自分は写真を見て感動したこともあるし、家族友人他人を感動させた経験もあります。

感動がない原因というのは、写真自体に原因があるのではなく、人のほうにあると思っています。
そしてそれが悪いと言う意味ではありません。

僕は大口径単焦点レンズ沼の吸血鬼♪
（笑）

書込番号：9534219

[毛糸屋]

感性は千差万別ですね。
美しい風景写真…その場所に行けない人も居ると言う事もあります。

書込番号：9534223

[cerulean blue]

趣味、仕事、生き様、作品、芸術、商業、営業、記念、記憶、記録。。。

写真は自由だー！

書込番号：9534253

[rifurein]

こんばんは

撮影したデータ（違和感あるかも知れませんがデジタルなので）
少しでも美しく残したいのは共感できます

写真ってファインダーから見た個々の世界感を写し撮ってるんですよね
自分の世界感を直感的に自己表現できる道具でもあるとも思います

書込番号：9534262

[BIG＿O]

今日も初心者さん こんばんは。

音楽は作曲者・作詞者・演奏者が何を伝えようとしたいかで表現が決まってきます。

絵画や彫刻も作者が何を伝えたいかによって表現が決まります。

写真も然りです。

しかし伝えたい気持ちがいかに強くても気持ちや主張を伝えるスキルが伴わなければ、人に十分その表現を伝えることができません。

例えば、ミケランジェロの彫刻で「モーゼ象」というのがあります。レプリカは箱根の彫刻の森美術館にありますが、オリジナルはローマの聖鎖協会にあります。しかしオリジナルとレプリカとの差は歴然としています。その違いはスキルに起因するものでしょうけど、やはり最高の技術で生み出された作品には他を圧倒するだけの説得力があると思います。

是非色々な写真展・美術館に出向いて、一流の作品を見つけてみてください。きっと素晴らしい出会いがあると思いますよ。

書込番号：9534268

[スースエ]

>> 写真の本質は記録です。

それは一つの側面として、あると思います。

音楽だって、口頭伝承のための歌なら、表現のためではなく、記録のため。音楽にも記録の側面はあります。

写真にも、記録という側面、表現という側面、報道という側面、創造という側面、色々な側面がありますから、御自分で必要な利用価値を見出してお使いになれば良いと思います。カメラはそれらの側面を達成するための道具であり、機械であり、ときに芸術品であると思います。

余計な事を書きすぎました。ごめんなさい。

書込番号：9534310

[ばーばろ]

言葉を使わずに製作者が何かを伝えりゃ芸術でしょう。

音楽然り、絵画然り・・・伝えられなきゃ音の羅列・雑音だし、色のついた紙切れだし。写真も一緒。
何も伝えられなきゃ記録、伝えられれば芸術。

写真が真実を伝える道具？バカな事を言っちゃいけない。事実しか写さないけど真実じゃない。
料理のテリを出す為に余計な油を塗る、お茶の色を出す為にメロンシロップを数滴たらす、コーヒーの色の深さを出す為に醤油を加える・・・そんな料理はマズくて喰えんがな。スタジオに行ってみれ。カメラのフレームの外側の乱雑な事といったら。。。ビールのCFでグラスや缶に水滴をつけるスペシャリストがたまにTVで紹介されてるでしょ。真実じゃないわなぁ、そんな事をしているのなら。
スタジオから出たって、カメラマンがやる事は一緒。やってる事は違うけど。時間と空間を切り取る・・・ソレをよくぞ押さえた、ってのは芸術の域だと思いますけどねぇ。ハレ切りして余計な光線をカットして、起こしでトーンを整えてスピードライトでキャッチ入れて・・・「真実」じゃなかんべ？そんなモノ。

カメラを向けてパカッってレベルじゃ記録でしかないでしょうねぇ。そんなモノの為に多額のゼニをかけるなんて、趣味以前の道楽でしょう。まっ、日本経済に貢献してくださいな。趣味ならカネなぞ使わなくてもできる。知恵と工夫で遊ぶのが趣味。湯水の如くカネを使うだけなのは道楽。

まっ、考え方は人それぞれだけどね〜。

書込番号：9534332

[すずかけ通り]

カメラは単なる道具。エンピツと一緒です。
芸術作品を撮るのも自由。
単なる記録として使うのも自由。
それをどう思うかも個人の自由。
・・ではないでしょうか。

書込番号：9534422

追加購入レンズについて

[ボギー俺も男だ！]

先月にレンズキットを購入して、皆さんに祝っていただいた者です。
レンズキットでの写真のよさに、これから、このシステムを充実させて、深みにはまっていこうかと思っているのですが、
とりあえず、望遠レンズが1本必要だと思い、質問させていただきます。

カメラを買った時には、次に買うのはEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM だと思っていたのですが、
こちらの掲示板などの情報を見てみると、思いの他、評判が芳しくないようです。
そこで、色々調べていて気になったのが、評判の高い EF70-200mm F4L IS USM。
これにしようかと思っていたのですが、APS-Cサイズと違って、フルサイズの5DM2で
使うには、望遠側がちょっと寂しい、そこでエクステンダーも一緒にと思ったのですが、
このレンズをフルに活用できるのは1.4×の方だけ、EF70-200mm F2.8L IS USM だと、
×２でもフル活用出来るようですが、価格も重さも約２倍。
それならいっそ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM にしようかと思って調べていると、
今、キャノンのレンズで一番、モデルチェンジをする日が近いレンズといわれているようで、
また、ちゅうちょしてしまいました。

主に、使用目的は、薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等、それと、風景写真。
薄暗い室内用に、EF70-200mm F2.8L IS USM　か　EF200mm F2.8L II USM をとりあえず買っておいて、それから、お金を貯めて、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　のニュータイプを買おうかと思ったのですが、EF70-200mm F4L IS USM　のレンズの軽さと、価格、締りの有る画質を考えると、将来、EF100-400mmを買うなら、エクステンダーも必要なくなるので、EF70-200mm F4L IS USM　で良いかな？
と、頭の中がこんがらがってきました。
そこで、経験豊富な皆様にお尋ねしてみようと思い、書き込みました。

まず、第一点
薄暗い室内で写す場合、700-200mmのF2.8とF4では、高感度撮影が得意な5DM2でも、大きな違いが有るのかどうか？
あまり、違いが無いのであれば、どちらも、画質の評判は善いので、軽くて安いF4の方が良い
のかなと思っています。

第二点
明るさの違いが大きい場合、単焦点レンズのEF200mmF2.8Lと700-200mmのF2.8では、使いやすさや、画質等のトータル面で、どちらがお奨めか？
今までに、単焦点レンズをフィルム写真時代から、ほとんど使った事がないので、単焦点レンズの善さや、不便さが、今一実感できないので、どちらも使われている方、教えてください。

どちらの質問も、将来、EF100-400mmの新型が出たら、お金を貯めて、購入するであろう事を前提にアドバイスお願いします。

第三点
最初に購入を考えていたEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、５DM2との組み合わせでも、やはり、解像度やクセのある画質の面で、他のレンズに大きく劣るのか？

他に、もっとお奨めの望遠レンズ、もしくは、組み合わせが有れば教えてください。
レンズキットのEF24-105mm F4L IS USM が、良いのか、5DM2が良いのか、両方が良いのか判りませんが、この画質を経験してしまった以上、落としたくないので、希望にかなうレンズの選択が出来るように、アドバイスお願いします。

たいへん長々と駄文を書いてしまった事お許し下さい。

書込番号：9805219

[mt_papa]

第１点：
　F4 と F2.8 は１段の違いなので、5D2 の場合は 5D2 が出る前を考えると
　ＳＳ的には F4 でもいけることになります。しかし、5D2 でも、F2.8 が
　より有利なことには変わりがないとも言えます。
第２点：
　「薄暗い室内での音楽ライブ等」が主な撮影目的になると思いますので、
　私ならズームにします。あまり自由に動けないかもしれませんし、
　動きにくい中で、引きやアップなどを撮るにはズームがいいかなぁ、、と。
第３点：
　大きく劣ることはないと思います。このレンズの特徴は DO による小型化・
　軽量化と、リングUSM による爆速ＡＦと思います。しかし、Ｆ値が暗めなので
　屋外、はれor曇り で威力を発揮すると思います。大きくて良いなら 100-400
　のほうがいいと思います。（小さい 300mm に魅力を感じなければ...）

書込番号：9805288

[ドロップオフ]

50Dですが。。

こんにちは！
またまたお悩みのご様子、私も望遠の選定では悩んでおりますが。。

現在、70-200mmf4/Lを持っています、評判通りシャープに写り色乗りもとても良いと感じています。
屋外ではとても使いやすいのですが、屋内と5D2ではまだ試したことがありません（汗）
高感度でいけそうな気もしますが、薄暗い場所ではやはりf2,8の方が有利でしょう。

音楽ライブの会場や結婚パーティ会場はかなり遠くから撮影する事になるのでしょうか？
距離によっては明るい単焦点（Ef135f2L)などの方が良いかも知れません。

70-300DOは価格.comの掲示板では仰る通り少しクセがあって扱いにくい部分があるそうですね。
そういう私は焦点距離がカブるのが、嫌なのと描写でEF300f4L IS USMを狙ってます。
これなら100-400よりも若干お安いですし、品薄とモデルが少し古めなのをのぞけば良い選択かな？と思ってます。
あまり参考にならなかったかもしれません。

一応70-200mmf/4L IS USM の画像貼ってみます、時期的に少し前ですが。。

書込番号：9805381

[馬鹿なオッサン]

まぁ、余裕が有るならEF70-200F2.8L ISでしょうが…。

暗い室内の場所でどの距離から被写体をとらえるかでF2.8かF4かで決まると思いますな。

5DMk2の高感度特性から、F2.8で無くとも行けそうな感じですが(自分がそうですな。)余裕の面でF2.8は捨てがたいし…。

EF100-400は私も使っていますが、このレンズは屋外専用と捉えてますな。
リニューアルは、「あるある！」と考えてるうちは無いでしょうなぁ。(笑)

予算と、用途と、機動性から70-200F4で良いのではないですかな？

書込番号：9805458

[小鳥遊歩]

「とりあえず」ってなつなぎ感覚であれば純正の高価なLにいかなくても、タムロン28-300mmVC（手振れ補正強力です）でつなぐという手もありますよ。

実売5万ぐらいですし、案外便利です。

で、EF100-400Lがリニューアルされたらドンとそっちに行くというのもありかと。

書込番号：9805714

[R38]

こんにちは

＞使用目的は、薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等、それと、風景写真。

�@薄暗い中での撮影はF4よりF2.8がいいです。絞り開放一段の差は大きいです。
早いシャッタースピードが切れますので、被写体ブレにはF2.8が有利です。
暗所でのAF性能もF2.8クロスセンサーが有効になるので有利。

後はライブの箱の広さと、どの様な音楽のライブかでも違ってきます。ロックなど動きが激しいライブなら、高感度と出来る限り明るいレンズが必要でしょうし、コーラス等動きが少ないなら高感度F4でも事足りる。箱が広ければ70-200mm、狭ければ標準ズーム系か単焦点で切り取る。

実際どの様なライブを撮るのでしょうか？

�A EF200mmF2.8Lと700-200mmのF2.8ではF値の明るさは同じなので、700-200mmのF2.8ズームの利便性か単焦点の切れ味と重量（軽さ）の選択だと思います。

�BEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS はAF爆速でコンパクト！逆光気味ではフレアーが醜いと言われてます。
僕は DO IS とEF70-200F4.F2.8を比べれば、画質の差は結構有ると思います。

ただ、DO ISでライブ撮影は厳しいと思います。F値が暗く尚かつF4.5-5.6と変化しますので、F4通しの方が断然いいですね。

レンズは適材適所で、一本でライブも撮りたいし、でも風景では300までmm欲しいでは現状予算が許すなら、EF70-200F2.8IS＋エクステンダーが使い回しが効くので一番でしょうね。

700-200mmの距離で足りる予算が厳しいのであればF4が、値段画質共にコストパフォーマンスが良くお勧めです。
ライブも条件が厳しく無ければどうにか！

今一度、現状撮影に300mmの距離が必要か考えてみて下さい。

EF100-400は野外専用ですね。リニューアルしてもそれは変わらないと思います。

書込番号：9805757

[小鳥遊歩]

ちなみに、F2.8とF4は1段の違いですから、同じISO感度に設定した場合はF2.8のほうがF4よりSSが2倍速く、F2.8であるSSを稼ぐためにISO1600にすればよいところでF4であればISO3200に設定する必要が出てきます。

書込番号：9805774

[ボギー俺も男だ！]

皆さん、日曜日の早朝から沢山のアドバイス有難うございます。

ライブというのは、主にジャズがメインで、被写体までの距離は５ｍ前後です。
今までは、ペンタックスK10−Dで、レンズはシグマ17-70ｍ　2.5-4.5で撮影していたのですが、
人物の手や顔が動きでぶれてしまって、使える写真があまりありませんでした。
５DM2になったので、高感度撮影を使えば、もっと寄った迫力の有る画像が取れるのではないかと思い、質問させていただきました。
その他にも、旅行へもよく行くので、自然や建物などの迫力ある写真もとりたいと思っています。
それで、100-400も、いつかは欲しいと思っています。
それで、100-400を将来買うのなら、室内用のレンズに明るさが必要な場合は、EF200mm F2.8L II USM でがまんしておくか、頑張ってEF70-200mm F2.8L IS USM　にするか迷ったのです。
迷った最大の理由は、初めにも書きましたが、単焦点レンズというのが、昔キャノンAE-1を買ったときについていた５０ｍレンズ以外、手にした事が無いからです。
単焦点レンズの使い勝手や、画像の善さが、如何程なのか想像が出来ませんでした。
でも、やはり、mt papaさんがおっしゃる様に、色んな絵を撮るには、やはりズームの方が良さそうですね。
F2.8とF4の違いも、重さと値段は、頑張れば解決できますが、アーサー感度による画像の
綺麗さと、シャッタースピードは解決できない問題ですね。
もう少し頑張って、軍資金を貯めて、EF70-200F2.8L ISを買うのがベストのようですね。

今もっている24-105mで、薄暗い部屋の中で、ASA1600と3200で手持ちで撮り比べてみました。１００％の大きさまで伸ばしてモニターで見ましたが、ほとんど違いは判りませんでした。
でも、絞り優先で、F4とF5.6の撮影で、シャッタースピードの10分の１と5分の１、15分の１と8分の１の違いは、けっこう大きな違いでした。
片方はブレずに綺麗な画像でしたが、片方は１００％の大きさで見ると、ハッキリブレていました。
R38さんのおっしゃるとおり、絞り1段の違いは大きいようです。

しばらく旅行へ行く予定も費用も無い様なので、頑張ってF2.8を買って、次の目標で100-400mを手に入れようと思います。

財布の紐は私がにぎっており、5DM2の値段もまだハッキリと奥様に言っていないので、このレンズも買って、トータル費用がバレルと、ちょっとやばそうです。

K10Dを使っていたときは、デジタルの普及機の実力は、こんなもんだろうと割り切り、これほど画質やレンズに拘っていなかったのに、5DM2は恐ろしいカメラです。
物凄くお金の掛かる極上の愛人を手に入れてしまった様な気がします。
分相応にしておかないと本妻から叱られます。

書込番号：9806226

[りゅう＠airborne]

5D2+70-200mmF2.8LIS

5D2と70-200F2.8ISのくみあわせはいいですよー。
相当無茶苦茶できます。

今までだったらどう考えても無理な条件に色々挑戦して下さい。

書込番号：9806330

[ｈｏｔman]

EF70-200F2.8L ISを買っても、実際の撮影時に絞って使うならEF70-200F4L ISでいいような気がします。
どうしてもF2.8の薄いピントが必要ならEF70-200F2.8L ISで無いとしようがないですが。

書込番号：9806450

[鉄腕アトム２]

以前、F4ISなしからF2.8IS付へ乗り換えました。
理由はF2.8のボケが欲しかったからです。

暗い室内だと、高感度の強い５DならF4でもいい気がしますが、
少しでも許容範囲を広くしたいならF2.8です。

Lズームは17-40、24-105を所有しておりますが、70-200F2.8ISに一番信頼をおいています。
高くて重いレンズですが買って損はしないと思います。
ただ最近は、旅行用に70-200F4を再度購入しようかとか、
100-400が早くモデルチェンジしないかなどどと財布に辛いことを考えています。

書込番号：9806520

[io59]

飛行機やスナップなどにEF70-200mm F2.8L IS USMを使っています。
旅客機など大型機は素のままかEXTENDER EF1.4×IIを常用しています。緊急的にEXTENDER EF2×IIも使います。

EXTENDERは328やEF135mmにも使いますので少々高額ですがEF1.4だけでもあれば便利です。
基本的にこのレンズでは三脚を使いますのでISは無くてもいいのですが、たまの手持ち時にやはり重宝です。

画質的にも室内でEF1.4使用で98-280のF4にしてISOが上がっても問題ないと思います。

最近、動画にはまっていて高倍率ズームのタムロン28-300mm(A20)を購入しましたが、おそらく昼間の動画用で高倍率ズームシーン以外は出番はありません。（ある意味高い買い物かも…）やはりLレンズに慣れるとキツイですね。

リユーアルの噂があるEF100-400Lはズームが直進でなく回転式になりそうなので、そうなれば即注文すると思います。

書込番号：9806530

[BABY BLUE SKY]

70-200F4IS + 135F2 + *2Extenderをお勧めします
お値段的にも重量的にも70-200F2.8ISに近いですし
135F2の性能は体感しておくと単焦点の威力を感じ取れると思います

マスターレンズのみの比では
両70-200と135ともに優秀でみわけがつきにくいと思いますが
Extenderをつけると一目瞭然で特に70-200F2.8+Ex2は実用的にみてもガックリ落ちます
Extender使用まで考えると自分は単焦点だと思います

1.
70-200F2.8は逆光に凄く弱いです
また一定以上の解像感はありますが70-200F4には及びません
70-200F4をお勧めします

2.
望遠域で単焦点が不便かどうかは被写体によります
結婚式やライブと言ってもいろいろで
「F2.8でも常にブレとノイズと勝負」ということ会場も結構ありますので
そうなると単焦点が不便とも言ってられません
なので両方あるといいと思います

3.
DOは室内であればそんなに問題はないと思いますが
ライブで照明が入るようだと癖が炸裂するかも(笑)しれません
強い光源や反射がなければすごい癖はそんなにはでませんが基本的に描写は甘いです
なにより望遠でF4.5-5.6というのは使用場面は限られます
ISOを上げればその限りではありませんが妥協の上に妥協を重ねることになりますね
でも軽いので気に入って使ってます
あと色収差が無いのも美点ではあります

(70-200F2.8ISは売却、135F2/70-200F4IS/70-300DO/Ex2は現役使用中です)

書込番号：9806693

[io59]

ズームに拘らなければ神玉とも言われているEF135mmF2味わってください。

書込番号：9806786

[maleboy]

さて、これは何でしょうか？

私も５D２＋７０−２００mmF2.8L ISusmの組み合わせで使っています。
F４も魅力がありましたが、エクステンダー1.4×を組み合わせると、２８０mmF4に変身するので（笑）３２８や３００mmF4への誘惑を断つためにも、F2.8＋エクステンダー1.4×を選択しました。
ただし、エクステンダーを使うとAFのスピードは遅くなるのでご注意を。
描写力の違いは専門家の様に説明出来ませんが、持っている２４−１０５mmF4L ISusm（妻の５D用）や１７−４０mmF4Lusmと２４−７０mmF2.8Lusm、７０−２００mmF2.8L ISusmを比べると、F４通しの方がF2.8通しよりも色が濃い（？）コントラストが強い（？）気がします。
ぼけが欲しい時は１段の違いは大きいと思いますが、絞り込んで使うなら描写の違い次第でしょうか。
重くてでかいですが、山登りまではしない私としては、描写も所有欲（笑）とも満足のレンズです。
失礼しました・・・

書込番号：9806799

[アズティック５D]

EF70-200LF4(ISではない）、EF100-400LISどちらも持ってます。
どちらも重宝するレンズですが、
100-400のほうは、５Dでも精細さという点では一段落ちます。
70-200LF4はカメラに対し完全に勝っており、非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。（このクオリティーをこの価格で実現しているところがすごい。）
どちらも、屋外で花や、鳥、風景を撮るというような時に重宝します。

ジャズセッションは暗い場合が多いので、70-200L2.8 が最適ではないかと思います。
100-400LのF4.5-5.6 というのは暗すぎると思います。（高感度でカバーできますが、合焦が。。。ちなみに、エクステンダーも然り）

現在所有している者から言わせてもらうと、
100-400Lは、防塵仕様になってほしいレンズです。今のタイプは、レンズの鏡筒に埃が入りやすいと思います。（ズーミングで大量の空気の出し入れがある）
早くズームリングタイプになってほしいものです。
待つほうが良いと思います。

1Dsmk3登場以降、カメラの解像度がレンズのそれを上回っているケースが散見しており、逐次更新を期待してます。100-400Lなどは更新の筆頭ではないかなと思います。
「躊躇」は正しいと思います。

スレ主さんが24-105Lと５Dmk2の組み合わせで味わった感動はなにか？考えてみると、レンズ選択に間違いが発生しにくくなると思います。（AE-1懐かしいですね、小生は、５Dの前はミノルタXDでした。今現在５D2購入のための周辺固めを行ってます。三脚は、とりあえずがっちりしたものを購入しました。）

書込番号：9806823

[BIG＿O]

ボギー俺も男だ！さん こにちは

レンズはそれ1本でなんでもできるというものでないので、撮影用途ごとにレンズをそろえるか、一番撮影頻度の高い用途に合わせてレンズを選択するしかないと思います。

私は80-200F2.8L(昔のLレンズ）、70-200F4LIS、70-300F4.5-5.6DOISを所有していますが、使用頻度は�@70-200F4LIS　�A70-300F4.5-5.6DOISの順で使用頻度が高く、大きく重たい80-200F2.8Lはほとんど使わなくなりました。

70-200F2.8LIS, 70-200F4LIS,70-300F4.5-5.6DOISの比較記事がありますので紹介します。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

70-300F4.5-5.6DOISのインプレはこちらを参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

ご質問の回答は以下のとおりです。

第一点
理論上はF2.8の方が1段分シャッターが速くなるので有利ですが、200mmF2.8のピント合わせは相当シビアで、1絞り程絞らないと（F4に絞る)、ピントの歩留まりが悪くなります。
室内撮影ではF2.8というのも中途半端で、ピント合わせに自信があり、シャッター速度を速くしたいなら単焦点のF2位のレンズの用が良いと思います。
また70-200F2.8LIS開放画質はかなり甘いというのが定説になっているので、画質面でF4に絞るなら実用上はF4でも問題ないと思います。

第2点
画質面では単焦点の200mmF2.8の方が上だと思います。単焦点は50mmF1.4や85mmF1.8などをつかっていますが、85mmF1.8の切れ味は最新のLズームでもかなわないと思うことがあります。
しかし200mmF2.8は、手ぶれ補正がないので、使い勝手の面ではズームレンズの70-200F2.8LISの方が便利でしょう。

第３点
使い方次第です。70-300F4.5-5.6DOISは手持ちスナップや荷物を減らしたいときの風景撮影用、70-200F4LISは風景用と分けて使っています。
70-300F4.5-5.6DOISはコンパクトなので、５D2に装着しても街中で取り回しが楽ですし、逆光に弱いと言われながらも、さほど極端に逆光に弱いようには感じません。70-200F4LISとの比較では、やはり切れ味はかなわないと思いますが、画質面はソコソコの性能があると思います。また逆光性能は100-400の方が弱いのではないかと思います。
ただし、70-300F4.5-5.6DOISはF値が暗いので、ライブの撮影には向いていないと思います。

お薦めの組合せ
1本だけなら70-200F4LISで良いかと思います。×２エクステンダーを装着しても、ライブビュー撮影ならAFは対応しています。

ライブの撮影がメインなら85mmF1.8や135mmF2あたりも考えても良いかと思います。

以上参考まで。

書込番号：9806901

[R38]

＞主にジャズがメインで、被写体までの距離は５ｍ前後です。

であれば、お持ちのEF24-105/F4でも十分の距離ですね。高感度はK10とは比較にならない位違うので、EF24-105/F4で良いかも？室内5m前後ではEF70-200mmは長く無いですか？アップで撮るなら別ですが。

単焦点は切れ明るさで、ライブでも良い感じで撮れるのですが、座る又は立ち位置で、使用
する長さに違いがでるし不便なんで、僕はF2.8ズームでも厳しい時以外滅多に使いません。

ライブの撮り方はこの辺が参考になりますよ。↓

http://aska-sg.net/ht_photo2/026-20050824.html

http://aska-sg.net/ht_photo2/027-20050831.html

書込番号：9806943

[アルテック1567]

質問とは　少し異なりますが　私は　５０ミリと８５ミリの単焦点レンズを使っています
シャッタースピードを上げて、被写体ぶれを少なくしたいからです
５メートルだと　これくらいの焦点距離でいけると思います
　
ご参考までに！

書込番号：9807019

[TOCHIKO]

>薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等
>被写体までの距離は５ｍ前後
200mmで足りませんか？
EF135F2とかEF200F2.8の方が良さそうですが。

書込番号：9807254

[mt_papa]

お話を聞いていると、、70-200F2.8 IS USM + x2 エクステンダーが良い
と思いました。

書込番号：9807924

雲台について

[twc]

すみません、5DMK2愛用者ということで、ここで雲台の質問させて下さい。
GITZOのG1270とG1370の雲台の違い教えていただけないでしょうか。
オークションで購入したいのですが、写真だけでは形がほとんど一緒で大きさとか重さの違いがわからなくて…。
本体重量と耐荷重がわかるだけでいいんですが。（だいたいで結構ですが）
アルミ３型のG312の三脚に取り付けたいと思っています。
5DMK2+300mmf2.8用に使います。
よろしくお願いします。

書込番号：9803966

[夢のデアドルフ]

GITZOのG1270とG1370・・・

　使ったことありませんが、なんども買おうか迷ったモノです。

　これは中型・大型カメラ用ですね。

　328で何を主に撮りますか。

　皿は十分すぎる大きさ、上方へは制限があり動作もスムーズにいかないです。

　私も程度の良いモノがあったのですが、結局発展型？の水準器の付いたG2270MというものをGT2330というアルミ三脚に取り付けています。Mの方が油圧式みたいにスムーズに動きます。

　動体でしたらレベラー付きのビデオ三脚がお薦め。

書込番号：9804273

[夢のデアドルフ]

あっ、言い忘れました。

　気持ちの良い写真ですね。

　ひんやりとした空気を感じます。

書込番号：9804312

[ｈｏｔman]

http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/Product_Resources/SourceBookProPhoto/Section09CameraSupports.pdf
ここのP429/430に詳しく出ています。

書込番号：9804313

[twc]

「夢のデアドルフ」さん、アドバイスありがとうございました。
「hotman」さん、解決です。やっとスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：9805859

[Parabens]

twcさん


スッキリなさったところに申し訳ありませんが、
老婆心（老爺心ってないのでしょうか？）までに....

雲台のご質問ですが....
脚のGitzoG312...が軽そうに感じます。

Gitzoの場合、
軽めの脚ですと少し脚が開き美味になる事があります。
わたしは型番はまったく分かりませんが、
GitzoとQuick-set(Huaky)しか使った事がありません。
経験からですと328などの場合は、
重心が上になりますので、
twcさんのようにフィールドフォトの場合は、
重量慣性と風の影響を無視出来ません。
脚を伸ばさないで使用するか、
もしくは出来る限り脚は重いものを使用した方が良いと思います。
ちなみにわたしは雲台は目的で変えますが、
脚は基本的に4X5（シノゴ）用のGitzoを使っております。
それでも風の影響は無視出来ない事もあります。
とくにスローシャッターの場合は風の影響を受けてしまいます。

夢のデアドルフさんの組み合わせは、
タウンユースでは充分過ぎると思いますが、
フィールドでは時として完璧とは言えない時があると思います。

ですからわたしは個人的な撮影に三脚を持参した事がありません。
重過ぎて嫌になってしまうので....

ちなみにシャッタースピードを稼げる撮影だけでしたら、
その組み合わせでまったく問題ないと思いますよ。


余談になりますが、
Gitzoでカーボンが出た時に何人かの知り合いが手を出しましたが、
やはり振動に対する重量感性で問題になり、
その後は誰も（知り合いでは）手出しをしていません。

誤った認識かもしれませんが、
経験上は脚は重い物に限る...そう思います。（フィールドフォトの場合）


あくまでも保険としての過剰装備になりますが、
それがお嫌の場合は他にもいろいろ工夫の可能性もありますので、
そちらで対処という事になりそうですね！

例）センターポールにレンズより重いウェイトをぶら下げる
　　足場として必ず石などを使用し三脚に少し体重を掛けて撮影する
　　etc,


すいません....
今確認して来ました....
G1370はわたしも持っていました。
これは少し背が低い奴ですね！
これで328を使った事が何度かあります。
タウンではまったく問題ありませんが、
使い易いタイプではありません。
個体差かもしれませんが、
パン棒の扱い方に癖があります。
１本だけ短いので....

ちなみに一番多く使用しているのは、
R.No.4というタイプの奴でこれは完璧です！
難点は重いという事だけ！
これでブレた事はありません。

書込番号：9806455

[twc]

「Parabens」さん、ありがとうございました。
説明を伺って、改めて「hotman」さんから教えていただいたページを見つめ直してみますと、更に具体的なイメージを抱けるようになりました。
みなさんに感謝です。
もう一台良く使用する1DMK3と70-200mmの重量が約５キロ。
G312の脚は耐荷重９キロでクリアでしたが、G1270の雲台は耐荷重4.5キロで少し弱いことが判明。
G1370の耐荷重は６キロで、どうにかクリアという事が分かりました。
以上のデータからすると328ではもっと上の雲台と脚が必要という事になりそうです。
でもこれ以上でかくて重いのは無理ですので、みなさんからいただいたアドバイスを参考にデータをわきまえながら撮影に挑みたいと思っています。

書込番号：9807550

[Parabens]

twcさん


具体的なイメージを持てて良かったですね。

耐荷重はあくまでも目安に過ぎません。
バランスが悪いとそれ以下でもお辞儀をしてしまう事もあるかもしれません。

一つ忘れていましたが、
G1370をあまり使わないのには理由がありました。
G1370は背が低く、
ダボ（正式名称は何でしょう？...ネジの部分です）の部分のクリアランスが、
とても少なく、
手の非常に小さな方なら問題ないのかもしれませんが、
わたしではダボを回すのに非常に不便で、
必ずパン棒を緩めて雲台トップを傾けて、
カメラをセットしなければなりません。
この場合に軽いカメラなら問題ないのですが、
1DsMk3と85mmF1.2の組み合わせですら、
左手でカメラの重量を支えつつ、
右手でダボを回す....
この時に稀にですが雲台がお辞儀をして、
指を挟んだ事があります。
それであまり使いたくない雲台になっています。
手抜きをせずに雲台を最初から90度傾けて、
その場所で締め付けてから取り付け作業をすれば、
その事故を回避出来るのですが....

とにかくダボが非常に回し難い機種です。
これをお知らせするのを忘れていました！

書込番号：9808086

[夢のデアドルフ]

Parabensさん　こんにちは。

　さきほど職場を出る前にこの板見ました。

　カメラマン一に体力二に体力ですよ。

　GITZOとハスキー私もこのメーカーを使っていますが、フィールドでは何キロ歩くかわからないのでショートタイプをこのんで使っています。カーボン1本もありません。

　GITZOは昔の3ケタの名称の方が良かったです。

　G312は昔の名前ですと407Ｌあたりでしょうか。

　脚もこのあたりが持ち運び限界でしょうね。

　以前563CLに67持って北海道釧路宮島岬まで持ち歩いたら投げ出したくなりました。

　雲台もバカにならない重さですから丁度良いものって難しいですね。

書込番号：9808496

[Parabens]

夢のデアドルフさん


こんばんは。

今日もお仕事ですか！
日曜日ですよ！
聖書にも休息の日と記されております！

お疲れ様でした.....


わたしは型番が全然分からないのですが、
雲台はプレートがあったので分かりました。
脚はとても重いです。
４段のやつです。
本当はHuskyの方が好きなんですが、
センターポールを外して脚のロックも外すと、
地上高10cm程度になるので、
年に一度も需要がないのに、
使っています....


確かに体力勝負ですね。
しかも相手がいない絶対体力勝負....
相対体力勝負の方が楽なんですがね！

（小さな声で....最近体力は落ちて来ました....徹夜が出来ません....）

書込番号：9809073

[夢のデアドルフ]

重い！

Parabensさん　つまらない仕事です。

久々に画像を↑

　左から

・30年近く前に買った388Ｌだったか。ローアングルピンのツマミ1本は富良野の踏切に落ちてます。
　
・2番目がスレ主さんと同じぐらいの大きさGT2330（中古）+G2270M（新品）

　センターポールはずしてポール下の止めネジを雲台に取り付ければ即ローアングル三脚になるものです。

・3番目563CL・・・多分Parabensさんと同じモノか？この後の機種は一番上のパイプ固定ネジが大きな蝶ナットになったもので、脚だけで5Kg以上あります。雲台はR.No.4と書かれています。

・4番目がハスキーショートです。

　 GITZOの塗装ですが昔は明るいグレーでしたが、新型になるにつれて黒くなってきましたね。


＞twcさん　今思い出しました。

　三脚と雲台の接点になる円の大きさに気をつけて下さい。

　昔の雲台R.No.4と書かれていたら直径8cmあります。

　G1270は2型でG1370は3型でしょうか。もしそうでしたらG1270は三脚の皿にパン棒がぶつかると思います。

　雲台も3型に合わせないといけませんね。
　

書込番号：9809451

[Parabens]

夢のデアドルフさん


多分同じものだと思います。

長時間持っていると腹が立つほど重たくなります。

以前御神輿を担いだ時のように、
肩の皮がべろべろになったこともあります。

わたしも今手元にある物を撮影しましたが、
アップする場所がなく....
Windowsはわけあって今手元にありません。
Canonはメンテナンス中でアクセス出来ず。
仕方なく下記のURLにアップしました。
手前の雲台が指が入らないG1370です。
上のGitzoはレフ抑えで使っています。

これの他は夢のデアドルフさんのショートボーイと違い、
ハイボーイがあるだけです。
わたしのはみんな古そうですね！


http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/2012673005ba88b0bb01cc1ef42ffab118c63f430/599517014290086421

書込番号：9809838

[夢のデアドルフ]

キノコ撮りは蚊との戦いでした。

Parabensさん

　同じモノです。

　しかし何がぶつかってそうなるのか不思議です。

　わたしのは持ち運びと冬に合わせてラバーやテープ貼っていますがモデルさんとの格闘やっていませんか？（三脚剣！）

　Parabensさんの三脚の質感はこのキノコのようです。

書込番号：9810214

[Parabens]

夢のデアドルフさん


同じでしたか！

G1370は雲台トップが水平のままですと、
カメラをセット出来ないのです。
クリアランスが足りません。
それで傾けてセットしますが、
これがなかなか曲者なんですよ！

わたしの三脚はキノコですか？
胞子は出しませんが、
ゴミはいっぱい付いています。
しかも塗装はハゲ放題です。

自慢になりませんが、
三脚を蹴り倒してしまった事も何度もあります。（事故です）

書込番号：9810287

EOS5Dmk2の動画出力

[yknaga]

はじめまして。
EOS 5Dmk2での動画撮影を考えています。
カタログではよくわからないのですが、動画撮影中にHDMI端子等から同時に映像出力
することは可能なのでしょうか？
撮影をしつつ、外部モニタで見ることが出来ればと考えています。
ご存じの方がいらっしゃれば、お知恵をお貸しください。

よろしくお願いします。

書込番号：9800721

[robot2]

マニュアルが、キャノンサイトに有りますから、読まれると良いと思います。
111Pに　ライブビュー画像のテレビ出力が書かれていますが…

書込番号：9801137

[赤色矮星]

マニュアル読みなさいなんて書き込みにどれほどの意味があるんだろうね。

出来ます。ただし、データ領域も表示されるので、この状態での画像と撮影後にドットバイドットで表示できる画像とは少し違います。8割くらいに縮めて表示されるようです。ぎりぎりのピントを見ようとすると少し不満ですが、背面液晶に較べればだいぶ楽になります。
背面液晶との同時表示はできません。

書込番号：9801213

[robot2]

＞赤色矮星さん
＞マニュアル読みなさいなんて書き込みにどれほどの意味があるんだろうね。

＞カタログではよくわからないのですが＜と、書かれて居られますので　マニュアルの所在をご存じないと思いましたのでね(^^
購入前に　その機種の、カタログを読む事はとても良い事です。

また　PDFマニュアルは検索も可能で、疑問点がすぐ解消しますから、印刷したマニュアルよりも便利な時が有ります。
以上　私は、意味が無いとは思っておりません。

書込番号：9801301

[yknaga]

皆さん、ありがとうございました。
マニュアルがダウンロード出来るんですね。
早速読んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9801364

[sanwa2girl]

このバヤイは可能か可能でないかを聞かれてますので、「出来ます」の一言でいいわけですが
私共ユーザーは、何のためにケーブルの届く範囲でモニタリングする必要があるのか疑問に思うわけでして、
とりあえず、さぐりを入れてみる感じ^^。

ケーブルを繋いだ時点でライブビューは出来ませんし、動画撮影onで数秒間モニターがブラックアウトしますね。
私も株取り引きを始めたので忙しくて、この板レスもいい加減になってますね。
買うのはニコキャノカメラ株とワコールの下着株です、カメラとブラジャーに何の関係があるのかって、
どちらもアップが目的でしょうって、おあとが宜しくないようで、ではもう一発、
投資家とかけて、寝たきり老人と解く、ココロは、どちらもオシメを買うでしょう。(何の事こっちゃ分からん)

書込番号：9801433

[必殺仕事人三味線屋]

毎度、新スレ単発ＩＤ立ておおきに！

書込番号：9801729

[十割蕎麦]

こんな風に使っているようです。

http://sosh.tumblr.com/post/99627072/ikancorp-com-v5600-5-6-hd-tft-lcd-monitor

書込番号：9803654

[yknaga]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
十割蕎麦さんが例を出されているような感じなのですが、業務で様々なアングルから
撮影を行うことを想定しており、その際に外部モニタでの確認が出来るのかどうかを
知りたかった次第です。
マニュアルを読んで確認が出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：9803974

ボーナス商戦

[noruo]

ボーナス商戦とはいつ頃なんでしょう。

五月には買う予定でしたが、使う予定が無かったので先延ばしになってます。
この機会に購入しようかと考えています。いつ頃買うとお得とかってありますでしょうか。

キャッシュバックも気になりますね。

書込番号：9761654

[『ﾀｶｵ』]

自分が買いたくなった時が
(^^)

お買い得の時ですo(^-^)o


買ったら値段を気にしないでくださいねっ(^_^;)

書込番号：9761685

[じじかめ]

＞ボーナス商戦とはいつ頃なんでしょう。

6月か、土地によっては7月もあるのではないでしょうか？

書込番号：9761823

[自称敏腕コンサルタント]

キャッシュバックがあるとすれば、現在のキャンペーン終了日である6月末以降でしょうね。

ただ、KDNでデジカメ生活を始めた私には、現在の５Ｄ�Uの値段は十分安いように思いますので、欲しければどうぞ！

まっ、私は、50Dで十分満足していますので、フルサイズ化するにしても、しばらく待ちますけど。

書込番号：9761829

[VallVill]

通常のボーナス商戦と言えば7月初旬からでしょうが…
この経済状況では多くの人が踊らされないと思われます｡

スレ主さんから見れば五月に買わなくて良かったと思いますが？

政権交代(維持?)して経済が安定の兆しが見えてからでも遅くないと思います｡
先行きはかなり不安定ですが？？

書込番号：9761919

[noruo]

自分でも調べてみたのですが、６月下旬〜７月頭辺りがピーク？なんですかね。
土・日に交渉してみようと思います。

キャンペーン終わったばかりなので、キャッシュバックは８月以降ですかね。
ＫＩＳＳ　ＤＮを４年以上使っていて、いつ壊れるか分からないので買います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：9762077

[ゆーすず]

こんばんは。
そろそろボーナス商戦の時期ですが、この景気ですから、待てばいいかというと、短期的にはそんなに違いは出てこないと思います。
やはり、買いたいときが買い時だと思います。

書込番号：9762088

[DDT_F9]

あなたの一日はいくらでしょう？
待って安くなる値段と、使ってえられる満足感はどちらが高いのでしょう・・・

買っちゃえ、買っちゃえ！！！

書込番号：9762761

[mt_papa]

もう始まっている感じですね。
支払いがボーナスでできる時期に入ったら、、という感じがします。
例えばカードで、翌月一括払いでも、ボーナスの出たあとの支払いに
なる時期あたりから盛り上がるような気がします。

書込番号：9763803

[シュウセイおじさん]

こんにちは
私は５月に買った組ですが、キタムラで２２７０００円（本体）で清水ジャンプしました。
早くいっちゃたほうが、楽になりますよV

書込番号：9764346

[馬鹿なオッサン]

ボーナス商戦と云えども、それ程このカメラの場合は価格は落ちないのではないですかなァ？

買いたい時が買い時でしょうから、今のうちに買いましょう！

私はと云えば、決算セールのはずの三月に23万円で買いましたが、現値といくらも差が有りませんなぁ。

書込番号：9764366

[noruo]

みなさんありがとうございます。

撮りたいときが〜。買いたいときが〜。そうなんですよね。
来月には大事なポートレート撮影の予定が入ったので買う予定です。
５年くらいは使い倒すでしょうね。^^

５月にキタムラで２２７０００円とはお安いですね。
その頃、近所の店では２５３０００円でしたよ・・・。
大容量のＣＦも購入予定なので、近所でなんとか２３万円以下で買いたいところです。

書込番号：9766553

[伏見の住民]

すぐに買われた方が良いです。
購入後5年つかうという話ですが、そんなような製品ではありません。
通常、発売後18月で新製品。（シリコンサイクル的に考えるなら、、）
前の5Dは異常に長く、31月で新製品。
（他社がゆっくりしてたから余裕があった、。しかし、今は追いこされたりしてる。
おしりに火がついてきた、、、。）
販売競争、激しくなったら12ヶ月で新製品になるかもしれません。
（すでに低価格帯はそうなってる、、。）
という訳で、新しいのでたら、くやしいでしょう？
そこで対策。
新製品が出る前に、その前につかいたおす、そして満足する、
ですから、すこしでも、早く買われたほうがよいです。

それと価格ですか、過去のスレを
検索してください。
ポイントで安くしてもらったものの、最安値は三月で、多趣味な親父さんです。
私もこれにのりました。
それに、つごうのいい考えをするなら、
7月には、キッシュバックがはじまり、10000万円っつけてくれたなら、、、、、。
それは、やるとしたら、
7月10日までに動きで、わかります。ボーナス時期めあてのキッシュバックセール
（一般的なセール販売開始目標日）
（キヤノンは自社の上位機種の新製品の販売をひかえ、また、ライバルたちの、後ろからの足音が聞こえてきているので、ここは、販売ラッシュをかけたほうがいいはずです。
私が担当者ならそうします。）
すぐに買われた方が良いです。と書きましたが、
今週末購入だけは、さけることをおすすめします、、。

書込番号：9769515

[noruo]

ＫＩＳＳ　ＤＮもなんだかんだでもう４年越え。
新製品は気になりますけど。５年は使いますよ。自分の場合。

近いうちに安いフルサイズ機が出てくるような気もしますけど。
気にしていたら買えませんし。写真を撮る事に専念します。^^

書込番号：9769816

オートライティングオプティマイザ機能について

[グランツーリスタ]

ファームウェア更新したら
オートライティングオプティマイザ機能の効きがよくなったような気がします
気のせいでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：9754784

[毛糸屋]

デジカメWatchの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090622_295047.html

書込番号：9754794

[グランツーリスタ]

毛糸屋さんありがとうございます

やはり改善されてるようですね

書込番号：9754856

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>“見かけ上のダイナミックレンジ”がVer.1.1.0では2つの機能を同時に使うとさらに拡大すると述べて間違いないものとなっている。

誰もが見かけ上しか見えてません。

書込番号：9754979

[mt_papa]

キヤノンの最近のファームアップは不具合修正だけじゃなく、機能の追加
やより良いアルゴリズムへの変更なども入ってきて、いい傾向ですね。

書込番号：9756176

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>キヤノンの最近のファームアップは不具合修正だけじゃなく、機能の追加
>やより良いアルゴリズムへの変更なども入ってきて、いい傾向ですね。

良いことだと思いますけど・・・・
発売段階でのツメが甘いとも言えるでしょう。

メーカーにとって、ファームアップほど便利な機能はないんじゃない？
でもユーザーにとっては、そう度々この機能を使われちゃたまりませんね！

書込番号：9756439

[rarehard]

考え方次第でしょうね。
自分の場合はβ機でいいから売ってくれと思ってたわけで。

デジタル機器は陳腐化が速いので、熟成させてから満を持して発売するよりも不完全でもさっさと出して欲しい派です。
それこそ、後からファームアップで何とかなる未完成部分は放っておいてもいいから早く出せと。
この嗜好がキヤノンと相性いいから、ユーザーやめられません。

書込番号：9756856

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バグが完全に無くなるまで待っていたら、あの世に行っているだろうし（笑）
ソフトウェアの小さなバグは不具合の内に入らないと思っています。

メーカーはカメラの中身を100%ソフトウェアにするのが理想と考えてます。
それが嫌ならカメラの趣味は機械のクラシックカメラしかなくなるのでは。

書込番号：9756899

[初代Ｇｆａｎ]

不具合修正のためのファームアップは、詰めが甘いと言われてもしょうがないと思いますが、
より良い物へのファームアップは、歓迎です。
5D Mark II クラスのカメラが半年や１年で新機種発売のようなことになったら・・・

書込番号：9757141

[sanwa2girl]

ていうか、ファームといえどもプログラムですから、作るのにゼニがかかるわけですよ、
売れなければバージョンアップも出来ない、Canonとしては売れ行きに気を良くして
前倒しで出してきたと見るべきですね。(この板のお陰だ、クチを酸っぱくして薦めてる私に
KB(キックバック)してくれ!きゃのんさん、お願い\\、)

シリアル11までいってるそうだから1ロット５千台として累計５万台、1200億円の経済効果
ですよー、政府には関係ないけどエコポイント付けてほしいですねー^^

またまた関係ないけど、空気感とは何でしょうのスレですが、5D2は空気まで描写しますが、
嫁ごのひり出す有毒ガスまで黄色く写ったら、これぞまさしく高画素化のへー害というべき
でしょうって、あまりにくだらないので本スレには投稿できなかったTT

書込番号：9757169

[庭の桜の木]

これを改善だと思える、
お気楽な人がうらやましい。

高輝度側・階調優先にしろオートライティングオプティマイザにしろ、
「する」とした場合に機能するのは勝手だが、
「しない」とした場合にも色味を変えられるのはいい迷惑だ（怒）

書込番号：9757611

[mt_papa]

ファームアップや、地デジのオンエアダウンロード機能など、メーカや
ユーザは大変メリットのある仕組みですが、ソフトウェア開発者に
とっては地獄の機能です。だって、発売後も仕様変更あるんですから。（笑）

書込番号：9757804

[グリナード]

rarehardさん
＞でもさっさと出して欲しい派です。

僕は
さささって感じです。

早く他メーカーを凌げ。　
この時代やったもん勝ちですよ。

書込番号：9758167

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>バグが完全に無くなるまで待っていたら、あの世に行っているだろうし（笑）
>ソフトウェアの小さなバグは不具合の内に入らないと思っています。

不具合は直してもらわなければならないけど、
まぁ、なんと寛容な人たちなのでしょうね。
寛容なユーザが多いメーカほど、今後の品質が心配ね！
そのうち、エアコンや電子レンジ、冷蔵庫・・・・
家電もファームアップ用のネット接続、メモリカードリーダーが必要になるのかな。
「多機能なのでバグは仕方がありません。どの製品にもバグは付きものですから。」って。
バグ（不具合）なんて後から直せばいいじゃん！取り敢えず発売しちゃいましょう・・・・か？

書込番号：9758464

[ソニータムロンコニカミノルタ]

どんな製品にもバグは潜んでいるものですが、ヤバくなって訴えられそうになるまで黙って見過ごすメーカーと、キヤノンのように問題はサッサと公表してアップデートするメーカー、多少カラーの違いはあるようです。
ユーザーが好みのメーカーを選択すればいいことです。
しかし、最近テレビや録画機はオンエアアップデートでユーザーに黙ってアップデートしていますよ。

書込番号：9759146

[十割蕎麦]

今回は動画に関して大きな機能アップが含まれているので、従来のアップデートとはいささか様子が違う。

書込番号：9759192

[海原]

庭の桜の木さん

高輝度側・階調優先やオートライティングオプティマイザを
「しない」とした場合にも色味を(勝手に)変えられるというような事をおっしゃってますが
「しない」でダメならそれは一体、というか、それでは一体何故それらの機能が
悪さをしていると判断をしているのでしょうか？

書込番号：9760152

[sanwa2girl]

1.1.0両方しない、両方する	1.0.7と1.1.0のHTPする、ALO強め

昨日は疲労困パイでロクでもないことを書いてしまいました、今日は真面目にやりましょう。

毛糸屋さんのリンクによると、HTPとALO(URLみたい^^)をしない場合と併用した場合では、
当たり前ですが確実に白トビと黒ツブレは抑えられています、同時に立体感も損なわれるので
絵作りよって使用するかしないかは個人の好みでしょう。
本来DPPでやってることをJPEG撮って出しでもやってくれるのは有難いことですが。

さて、1.0.7と1.1.0の両方する、のレンジの違いは私のモニターでは確認出来ませんでした、
プリントアウトしてみないことには分りませんが(モニター上では真白に見えてもプリントすると写る線もあるので、
データーとしてはあるのでしょう)改善されたというなら素直に喜べばいいと思います。

書込番号：9761433