EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(13736件)

このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
471 | 85 | 2009年5月16日 22:52 |
![]() |
17 | 10 | 2009年5月14日 01:33 |
![]() |
58 | 27 | 2009年5月12日 08:17 |
![]() ![]() |
136 | 30 | 2009年5月10日 18:24 |
![]() |
71 | 16 | 2009年5月8日 17:45 |
![]() ![]() |
15 | 8 | 2009年5月8日 12:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
現在旧型のEOS5Dを使ってるのですが
新型のEOS 5D Mark II に、買い換えるだけの画像の違いが有るのでしょうか?
本音を言うと旧型のEOS5Dの
カメラ部有効画素:約1280万画素 総画素:約1330万画素
これで画素不足を感じた事が無いのですが?
(パソコンで1部分を拡大して解像度云々は、ナンセンス無意味に聞こえるのですが?)
旧型のEOS5Dの約1280万画素 総画素:約1330万画素では画素不足で撮れないけど
新型のEOS 5D Mark IIの約2110万画素でないと撮れない画像ってどんなのが有るでしょうか?
旧型のEOS5Dだと画素不足で駄目で
新型のEOS 5D Mark II に買い換えたいと思える様な画像が見てみたいのですが?
(ゴミ取りが付いたのは、ありがたいのですが
どんどん画素数を増やすキヤノンさんに踊らされて買い替えを促されてるのでは?)
12点

正直、画素数だけでなく、背面液晶やらライブビューやら動画やら視野率やら高感度ノイズ&ISO感度の使える範囲が大幅に広がったり、連写コマ速の若干UP、ゴミ取り、AFアジャストメント、防塵防滴にも配慮(?笑)、ボタンの整理追加による操作性の向上などなど、5Dの不満点をことごとくつぶせるところはつぶしてきたのが5D2という感じですから、5Dから買い換えても十分に満足できると思います。
で、その前提をもとにいうならば、僕の一般的な使い方の中で画素数が増えたからこそこれぞ!ってなようなシーンはほとんどないですね。でも、5Dではこうは撮れなかったよなーと感じることは多々あります。そもそもISO3200にすると相当ノイズが出ていた上にそれが拡張感度の上限だった5Dと比べるとかなりシーン対応力があがりました。
書込番号:9457250
30点

ニコンD2Xさん こんばんは
5Dでご満足でしたらそれで良いのではないでしょうか
私はゴミとりもそうですが
ISOの戻し忘れが多かったのとライブビューの魅力で5DMKUを購入致しました
でも高感度ノイズの少なさと使える高ISOには驚きました!
書込番号:9457268
18点

違いがわからないなら、自信を持って買い換えなければいいんじゃないですか?
人それぞれですし。
書込番号:9457283
14点

書こうとしていたことが、小鳥遊歩さんに言い尽くされていてビックリ。(笑)
いまでは画素数競争なんて、過去の出来事だったような気がします。
書込番号:9457306
6点

画素数は無駄ですが他の部分に買い替えるだけの違いがありますね。
書込番号:9457313
15点

小鳥遊歩さん
エヴォンUさん
紅のとんちゃんさん
返信ありがとうございます。
もう少し クチコミを 静観してみます。
書込番号:9457321
2点

キヤノンさんも商売です。日に日に新しい進歩が伺われます。
ゴミトリ、ライブビュー、動画など。
車にたとえると、1000ccか2000ccかと言うことです。
1000ccでも走れます。でも快適な余裕は2000ccにはかないません。
私はコンデジや40D,ペンタK20も使ってます。
でもいざというときは、5DMarakUにLレンズです。
A4までしか焼いてませんが、違いは歴然です。
書込番号:9457331
5点

トリミングの自由度は間違いなく上がりましたが、個人的には
密度はもっと上げて欲しいぐらいです。
書込番号:9457348
8点

>新型のEOS 5D Mark IIの約2110万画素でないと撮れない画像ってどんなのが有るでしょうか?
写真というのはカメラが撮るんじゃなくて、
お前が撮るんだよ。
こいつバッカじゃなかろか。
書込番号:9457356
41点

パノラマ写真を作る時2枚撮って合成しなくても、1枚で上下をトリミングすればいいので便利です。
その他、デジタルであおりをしたい場合などにも画素数が多い方がいいです。
でも、1200万画素と2100万画素では数字で思うほど差がないので、必要ない人はパスすればいいと思います。
今月号の雑誌にD60で撮った竹内先生の風景写真が出ていましたが、何の不満も感じませんでした。
書込番号:9457364
2点

鮮やかで大きめの液晶やライブビュー、プロも驚く高画質のHD動画など、新機能は盛りだくさんです。
敢えて画質面にのみ言及しますと、1280万画素で満足ならそれで良いのだと思います。
私が感じている5Dとの大きな違いはIRカットフィルターの性能向上があったと思える抜けの向上です。
少し前に「色のり」についてのスレがありましたが、それがあるとすればデジタルではIRカットフィルターが大きな役目を果たしていると思います。
何故か、5Dでは原因不明のフレアが発生していることがありました。
しかし、あれはフレアというよりは赤外線が犯人だったのではと推測しています。(赤外線のフレア?)
5DUでは同じレンズでこういう現象に出会っていません。(RAWで、同じパラメータですからエンジンは関係ありません)
書込番号:9457368
8点

画素数のメリットなんてたかが知れているのでは?
ただ、その他の面で確実に進歩はしてますよ。
買い替える必要性を感じるかは、ひとそれぞれ・・・
私は、5D持ってたら買い替えないかも。
でも、5Dより5DmkIIが優れているのは事実。
はっきりしているのは、5Dは買う気にならなかったけどmkIIは買う気になったという事実でしょうか
書込番号:9457380
6点

正直、あなたを買い換える気にさせようと思わないのだ。
何の得もないし。
書込番号:9457403
8点

>どんどん画素数を増やすキヤノンさんに踊らされて買い替えを促されてるのでは?
いいじゃないですか。
おカネが使えるうちは。
書込番号:9457417
9点

私は高感度の魅力だけで買い増ししました。
あと、今までこちらには書きませんでしたが、5D ってフルサイズより、微妙に小さいですよね。(b^-゜)
書込番号:9457499
6点

>約1280万画素 これで画素不足を感じた事が無いのですが?
画素数に拘っての書き込みのようですが
5DUをお使いの方々は画素数だけ考えて購入された訳では無いと思いますが
書込番号:9457531
16点

私も5Dから未だに動いてないです。
5Dには致命的な欠点がないので動画の機能が物足りないUは見送ってより進化するであろうVとか60Dを待ってみようかなと思い始めています。
どの分野でも三代目が出るほど継続すると自ずと完成度が高まりますからね。
そんなことを書き込みながら明日買わないという自信はないのが困ったところです。
書込番号:9457607
7点

別に高画素にこだわって購入したつもりではありません。
フルサイズへの移行で5D購入を考え出した時に5D2の噂が出始め出たのが2110万画素機だっただけです。
1280万画素に不満がなければそれでいいと思います。
2110万画素となるとPCのスペックに泣かされたりありますが、トリミングにはかなり強いので全紙プリントのときなどかなり助かります。
D700だけだったら1500万画素程度に抑えられていたかもしれませんが、他社が2400万画素を出してしまったので出さざるを得なかったのだと思います。またAPS-CではKISS X2が1200万画素を出し、そこから50D、KISS X3を出すには謳い文句として画素アップは必須だったのではないでしょうか?
そう考えるとスパンの長いフルサイズ機が2000万画素越えで出なければ画素数に踊らされる世間一般では「フルサイズとAPS-Cは同じ」と考えてしまうと思います。
今後もAPS-C機が2000万画素まで上がってくれば、5D3なんかは3000万画素と言った感じになると思いますよ。
書込番号:9457672
5点

違いは感じないというのはある意味正しいかもしれません。
「2000万画素で撮っても実は500万画素相当,一眼の
ミラー・ショックを簡便に測定」
という記事です。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/
書込番号:9457821
9点

ニコンD2Xさん こんばんは。
5Dと5D2の双方を所有していますが、やはり使い勝手、画質(特に高感度)、解像度は圧倒的に5D2が優れていると感じています。
ゴミとり機能の搭載はレンズ交換時のストレスが相当軽減できますし、液晶の改善とライブビューの搭載は写真撮影の幅が大幅に広がりました。
ライブビュー撮影はピント合わせに威力を発揮しますし、ミラーショックもシャッターショックもない(先幕シャッターは電子シャッター)ので、望遠撮影でブレのない撮影が可能となります。すなわちピント精度向上とブレの追放で、2110万画素を活かすための能力を備えたカメラと言えます。
また先日クラブの撮影ツアーで土砂降りの雨の中で撮影をしていましたが、メンバーが所有する7台の5D2は1台もトラブルなく撮影をこなすことができました。
その他、5D2はカスタムメニューやマイメニューの充実、高輝度階調補正の搭載など、使い勝手も大幅に向上しています。
5Dと5D2の違いは画素数だけに目がいきがちですが、5D2は撮影機能や使い勝手が大幅に向上していますので、予算が許せば是非購入をお勧めします。
書込番号:9458011
8点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
デジカメ6台目にして、初めてのデジ一として本機を購入しました。
今までの経緯から、MFの単焦点Aiニッコールレンズの資産があり、これを本機において活用したいと思っています。
マウントアダプターが数社から数種発売されているようですが、
お勧めのアダプターについて、使用感等あわせてご教示いただければと存じます。
1点


がんばって検索して、電子接点付きのをgetすれば、フォーカスエイドが使えて幸せかも〜♪
でも工作精度は近代のが良い筈なので、悩みどころ♪♪♪
書込番号:9528196
1点

ここに電子接点付きのがあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonEosad.htm
私はここの一番安いのを買いましたが、難点は外す時に小さなマイナスドライバーがないとうまく外れないことでしょうか。
それと外す時、少し手が痛くなります。
レンズ一本に付き一個マウントアダプターがあればはずすことは無いとは思いますが。
書込番号:9528278
1点

電子接点付き…こっちにもあるでョ
http://esyashin.com/?pid=7890005
http://yorklens.com/
中国製の怪しげなのもあるので、品質非保証 (^_^);;
書込番号:9528572
1点

はじめまして^^
ニコンのレンズでは、ありませんが他社のレンズをマウントアダプターで使っています。
皆さんお勧めの近代インターナショナルは、宮本製作所さんで作られているものですね。
他にもハンザの物も同じだと思います。
結果から申し上げると上記3社の物が良いと思います。
ヤフオクなどで販売されているチップ付きの物もいくつか使ってみましたが・・・
*フォーカスエイドが使えるという物でも点灯は、するものの実際にはピントが来てなく
使い物にならない。
*精度の悪いものが多く無限遠の出ないものもある。
*精度の問題からかレンズの脱着時に金属粉が出るものがあり不安。
とったのが中国製と思われるチップ付きのアダプターの感想です。
5D MkIIのEg-sマットは、暗めですがピントの山は掴みやすくフォーカスエイドの必要を
感じる事は、ありませんね。
日中野外でしたらf/5.6ぐらいまででしたら何とか絞ってからでも合わせられると思います。
夜間や室内となると・・f/2.0の開放ぐらいでも辛かったりすることもありますけどw
書込番号:9528620
4点

こんばんは。
Frank.Flankerさんが紹介されているディスカバープォトで手持ちのアダプターを電子接点付きに改造するサービスをしているので利用するのもありかと。
書込番号:9528660
1点

皆さん色々と情報ありがとうございます。
工作精度の良さと言うことで、宮本製作所製及びそれのOEM製品(近代インターナショナル販売のもの、ディスカバーフォト販売のハンザブランド)というのが無難なところみたいですね。
複数本の所有レンズに装着する場合には、Frank.Flankerさんご使用の安価なものの選択もアリかもしれませんね。
でも、とりあえず、宮本製作所製のものを1台購入してみます。
ニッコール180mm/F2.8とEF70mm-200mm/F4撮り比べとか、高価なEFレンズの代用としてニッコール50mm/F1.2に装着するとか、色々と楽しめそうです。
一番試してみたいのがニッコール58mm/F1.2なのですが、これは後玉が干渉するみたいなので、止めておいた方が良いみたいですね。
書込番号:9530851
1点

ANALOG.MANさんと同意見です。
NIKONレンズの場合、露出が+1オーバーになります。
Zeissやライカも是非どうぞ!!
書込番号:9531247
1点

Ai-S 50/1.2は絞り金具とミラーが干渉しますので
5D(Mark2)ではそのままでは利用できません。
絞り金具を若干削れば装着できるようになりますが、
宮本製作所さんでその加工をしてくれます。
確か加工賃は15000円程度だったと思いますので、
メールで確認してみてください。
書込番号:9532876
4点

>ANALOG.MANさん、イゴッソさん
フォーカシングスクリーンについては、方眼のEg-Dを購入して、交換スタンバイ中です。(ちなみに、僕の5DMK2はホットピクセル修復のために現在SC送りです。)
Eg-Sというのは明るいレンズ用みたいですが、かつて、短焦点大口径レンズが多かった時代にはスプリットイメージとかマイクロプリズムが主体でしたけど、
すっかり廃れてしまいましたね。
>paroleさん
5DMK2用に加工後もこれらレンズの本務機(NikonF3&FM2)での使用に差し支えないかどうか等も確認したいので、購入の際は宮本製作所さんに直接出向いて相談するつもりです。
58mm/F1.2Sと5DMK2の組み合わせは特に興味深いです。
書込番号:9540260
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆さんこんにちは
来週ファッション学部のショーがあり友達が出るので撮りに行く事になりました。
今年始めて郊外でするらしく本格的なものらしいのですが想像がつきません。
映画やドラマではキヤノンかニコンのカメラにクリップオンストロボにオムニバウンスみたいなのを付けているのを見た事があります。
本格的なひとはブラケット?もしていますよね。
フラッシュは持ってないので借りようと思いますが縦構図だと直だき?は止めたほうがいいんですよね。
あなたならレンズは何を持って行きますか?
設定はどうすればいいんでしょうか?ISO400に固定?シャッタースピード200分の一秒に固定?
ディヒューザーを付けるとAUTOはうまくいかないんでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

縦位置でもバウンスできるタイプの外部ストロボがいいですね。
私なら撮影距離がわからないので、24-105F4L あたりをもっていくと
思います。(超広角も超望遠もいらないと判断して)ただ、保険で
70-200 くらいはもっていくかも。(笑)
ISOやSSは会場の状況によるのでなんとも。。
書込番号:9517821
1点

続けて失礼します。
ISOは許容範囲で高感度に設定し、ストロボ発光量を抑えると、再チャージ
時間が短くて済みますので、テンポ良く撮れるんじゃないかと思います。
5DmkIIならかなり高感度でもいけそうですね。
書込番号:9517831
2点

mt_papaさん ありがとうございます。
できるならやはり天井バウンスがいいんでしょうね。
70-200はF4でしょうかF2.8でしょうか?
フラッシュOKでも周りが気になるようなら使いたくないですし、F2.8と高感度でとも思いますが荷物は減らしたいです。
書込番号:9517861
1点

>学部
>郊外って
校外のことですか 野外ですか。
会場がわからんと具体的にはなかなか出てこないかなー
と思いますね。
デイスタンスもわからんでレンズのチョイスができません。
ディフュザーは種々ありますのでその効果でチョイスするです
ファッションの種類によっては直射光もあります。
ストロボ以外の光でブレルこともありレンズmm長との関連でSSは
それ相当の設定になるです。もちろんf値との関連もあるです
とりあえず
書込番号:9517874
3点

弟子゛タル素人さん ありがとうございます。
会場は僕も良くわからないですが夜で室内です。
席は早いもん順なので遠くても正面がいいかなと思っています。
PモードでISOを1600に固定してあとはカメラ任せでいいしょうか?
暗ければマニュアルでフラッシュの強さを上げると言うようにすれば綺麗には撮れますよね。
書込番号:9517902
1点

天井があれば、、(笑)ですね。あと、天井の色にも注意です。
RAW ならあとで補正できます。
室内か、屋外かにもよりますが、屋外なら F4 でも十分と思います。
屋内なら F2.8 が一般的には欲しいと思われますが 5DmkII の高感度
の性能からして、F4 でもいけると思います。
書込番号:9517908
1点

自由に動ける立場ではなさそうなので、70-200 もいるかも。
可能なら body 2台体制がいいかもしれません。引きの shot も必要
でしょうから。。
書込番号:9517915
1点

ファッションショーではありませんが、同じように歩くヘアショーをよく撮ります。
その時のレンズはEF 70-200 F2.8L IS USM
Av・ISO設定はオート。
AIサーボで追いかけます。
AFセンサーは縦にして一番上に固定しました。
縦位置での撮影がほとんどでしょうから、スピードライトよりもバッテリーグリップが有った方が構図が安定しますよ。
照明で明るいはずですから、撮影位置さえ気をつければ(フレアが出ます)
ストロボは「絶対必要」な物ではないと思います。
書込番号:9517954
2点

せっかくのモデルとの人脈を広げるチャンスなので見栄は貼りたいですけど、狭い場所でのフラッシュ付き2台体制は辛そうです。
書込番号:9517961
2点

*てすた*さん ありがとうございます。
AIサーボを人撮りに使ったことはありませんでした。
しかも5Dにしてからは中央しか使ってなかったです。
バッテリーグリップはほしいですが予算の関係上後回しになってしまいます。
書込番号:9517997
1点

はっきり言うと、その場の状況が分からないとどう設定すればいいかや、どのような機材が必要かは分かりません。
天井の高さや、会場をどのように歩いていくのか、照明の具合(光量やそれがステージ中一定か変化するのか?)、もちろん位置取り等々。
とりあえず、詳細をご友人に聞かれた方がいいんじゃないでしょうか。
また、しっかり撮ろうと思っているのでしたらリハーサルを見させてもらうとか、それ位はしておいた方がいいです。
その日にしか行けないのでしたら、機材は出来るだけ持って行った方がいいのではないでしょうか。
レンズは標準、望遠ズームの2本は必ず持参されて下さい。
後、Pモードは暗い所だと大抵1/60よりは速くはしないと思うので、シャッタースピード優先でもう少し早く設定して撮るか、光量が一定だったりしたらマニュアルで撮るとかがいいと思います。
書込番号:9518209
1点

> AIサーボを人撮りに使ったことはありませんでした。
モデル撮影っぽく撮るのか、ファッションの撮影が主かによって
必要なレンズ(望遠重視 or 引きも撮れる)も変わってきそうですね。
書込番号:9518539
1点

yellow3 さん
こんばんは、Parabensと申します。
撮りたいという正直なお気持ち、
良く分かります。
出来る限りお力になれるといいのですが....
みなさんもおっしゃっておられますが、
会場の状況によって撮影は変わりますから、
実際に経験してみないと分からない部分が多いですが、
一般的にアメリカでのその手のショウの場合は、
スポットによるミックス光などのちゃんとした照明があると思って良いと思います。
機材は豊富ですからその点はかなりの演出がある事と思います。
さて撮影ですが、
ハンディーストロボは基本的には必須になります。
オンステージで不必要でも必ず必要性が出て来ますから、
借りてテストして臨んでください。
yellow3さんがどのような機材をお持ちか存じませんが、
一般的な会場の広さを想定すると、
やはり皆さんがおっしゃる70-200F2.8ISが一番強力なウェポンだと思います。
合焦精度やスピードでこの手の撮影では最強です。
ステージかぶり付きで撮影なされるのでなければ、
それがベストのチョイスになるでしょう。
単焦点より早いくらいです!
あとは同じく標準ズームがあれば充分だと思います。
設定に関してはSSは1/125程度で充分です。(もしストロボ使用の場合)
ISOは400もあれば充分です。
スポットが3方向から当たったりしたらかなり明るいですからね。
明るくノンストロボでオッケーなら、
ISOは400か800最高で1600。
SSは1/125以上...出来れば1/250程度稼げたら申し分ありません。
動体ブレはモニターで確認しながらSSは決定して下さいね。
絞りはF4以下で充分です。
Pで撮影するより最初にテストをかねて数カット撮影し、
モニターでチェックし、
その値をM設定で撮影するという手が一番ですが、
慣れない人は露出の変化について行けませんから、
Avで絞り優先という撮影法なら失敗が少ないと思いますが、
コスチュームの色で露出が変わりますので、
そこで露出補正のバリアブルが出来るくらい余裕があればシメタものですがね!
それからコスチュームの素材やデザインによっては撮影方法を変えるという必要も出て来ます。
普通は避けるブレの写真がデザインや素材を生かす場合もあります。
具体的には柔らかいフレアー系のコスチュームの場合など、
後幕シンクロ設定し、
1/4とか1/2で撮影するという方法もあります。
被写体が尾を引き、
少し柔らかい雰囲気が出ます。
この場合も多少の露出調整が必要となりますので、
モニターで確認しながら撮影して下さい。
(この場合ストロボは直当てです)
(そもそも天井バウンスなんて使えない場合がほとんどです)
とにかく頑張れkenkenです!
ときどきここをチェックしますから、
また大きなお世話の書き込みをするかもしれません....
事前テストだけは忘れずにして、
本番に臨んで下さい。
きっと卒業発表なんでしょうね!
懐かしくもあり羨ましくもあります....
書込番号:9518781
9点

70-200mmF2.8ISを使用されるのがいいと思います。カメラシューコードを使用すると、ストロボとカメラを話すことができますので、ストロボをレンズの三脚座につけるといいですよ。三脚座を回すことで縦でも横でもストロボの位置を最適な位置にすることができます。
書込番号:9519313
1点

普通に撮るならスポット測光、マニュアル露出が基本的に撮りやすいと思いますし、撮影場所がステージ横なのかそれとも観客席の後ろ側なのかとかそれによってもレンズ選択は変わってくると思います。
基本的に、モデルさんたちにはかなり強めに光があたっていますので、その場の雰囲気を出すという意味では逆にフラッシュたかないほうがいいかも知れません。もちろん、フラッシュの装備はしておいたほうがいいのですが、結果的に使わない可能性もけっこうあると思いますね。
書込番号:9519884
1点

経験からいってタムロンの28−300 A20ですね、寄れるし引けるしなにより軽い。
70-200 2.8は白レンズとしてかっこよくていかにも撮れそうだけど1D3では合っていたAFが5D2では前ピン気味で使えませんでした。それにあの重さは三脚なしではつらいものがあります。
あとこういった舞台での照明は明るく見えるようでも、太陽光に比べればかなり暗い、動体を撮るならスピードライト430EXくらいは必要です、スポットライトの当たるところは輝度差が激しくバックが黒だと人物の肌は白とびします、明るいとアンダーになりオートでは露出は一定しません。事前にシーンに応じての露出が分からなければRAWで暗めに撮るしかないでしょう。予備のバッテリーは3時間くらいだったら持ちますが有ったほうが安心でしょう、それからメモリーは使うと思う量の倍くらいは必要ですね。
書込番号:9520028
1点

ちなみに、以前、同様のイベントの撮影をした際の写真をはっときます。
5D2購入初日に撮った写真なんですが、ISO1600、SS1/250、絞りF4でマニュアル露出、発光禁止で撮っています。580EXUももちろんストロボブラケットにのっけて延長コード経由で装備してあります。この時も、場面によっては発光し、場面によっては発光せずでした。発光しない写真が8、発光した写真が2(ショー後の花束贈呈などのシーンを含む)ぐらいの割合だったと思います。
この時の撮影ではISO感度は通算してもほぼ1600に固定して撮っていたと記憶しています。
この時は主催者に、近いゾーンからの撮影を依頼されましたので24-105Lをチョイスしました。別の箇所から狙っていた人は70-200Lとかを使っていましたので、まさに、撮影場所次第でレンズのチョイスはわかってくると思います。とにかく、自動露出では洋服の色、画角に占めるモデルさんの割合等の構図、アングルなどなどによってころころとばらつきますので、マニュアルで固定して他の部分に集中したほうがよいと思います。
書込番号:9520124
3点

私もコメントに書いた設定で撮った写真を添付しておきます。
花道の横からAIサーボで追いかけてます。
露出は顔などの肌色に合わせてください。
皆さんがおっしゃるように、余裕かあるようなら事前にテストしてマニュアルで撮るのも手ですね。
会場にもよりますが大きいホールでは天井も高く、バウンスの効果はありません。
余談ですが、私以外にプロも3名いましたが皆さんキヤノンで、レンズも見事に70-200 F2.8Lでした(笑)
初めてのシチュエーションは大変だと思いますが、素敵な作品を撮ってください☆
書込番号:9520431
3点

皆さん詳しいアドバイスありがとうございます。
彼女にとっては卒業制作となるので綺麗に残してあげたいのと、かわいいモデルがいっぱいいるというのでファッションには興味なかったですが勉強してみようと思いました。
フラッシュなしならブラケットも使えるので問題ないのですが、コロコロ明るさが変わるのでこういう撮り直しがきかない場合は不安です。いつもはマニュアルで少しずつ調整しています。
0982さん
リハーサルは難しそうですがもう少し詳細を聞いてみます。
Parabensさん
プロの方なんですね?
やっぱり撮影会の日本人の女の子とは違いますね。
僕も早く腕を上げてアメリカにいる間に金髪美女をとってみたいです。
ブレを活かすのは余裕があれば試してみたいです。彼女の友達もきっちり写せることが最優先ですけど。
Rabbit-k3さん
ストロボをレンズの三脚座につけるのは僕も以前思いついたのですが、ちょうどいい両方雄ネジが見つかりませんでした。
商品名とか工夫とかあれば教えてください。
小鳥遊歩さん
素敵な写真ですね。経験談非常に参考になります。
1600に固定で使える5D2はそれだけで買ってよかったと思わせてくれます。
*てすた*さん
70-200 F2.8Lにマニュアル露出ですね。
70-200F2.8IS、24-105(OR 70)、EX420IIとカップ型ディヒューザーを持っていこうと思います。
ないものは借ります。
ストロボブラケットは多分無理なのでフルサイズを活かして縦構図にトリミングでなんとかごまかそうと思います。
そしてマニュアルで経験をつみたいと思います。
書込番号:9520799
0点

sanwa2girlさん
失礼しました。飛ばしてしまいました。
重さは一台体制なら2時間ぐらいは平気です。
カードも大きくて早いのを借りていこうと思います。
タムロンは18-200を使っていたことがありますがAFが遅くてあまりいい印象がないので見栄のためにもLでいこうと思います。
書込番号:9520909
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめまして菜々康!と申します。
いろいろ拝見させていただいていると
5DM2のシャッターフィーリングが悪い、
動体撮影にむいていないという書込みがみられます。
私の被写体比率は
出張時の現地の風景撮影50%、家族撮影30%、小学生の息子のサッカー20%
というところです。現在D700使用中です。
キャノンのF4Lシリーズ(特に70−200F4L IS USMを使ってみたい)
という希望で5DM2を購入検討しているのですがどうも躊躇してしまいます。
実際お持ちの方は使ってみてシャッターフィーリングや動体撮影は
どのように感じられておられますか?
2点

人により違いますから、なんとか、店頭でもいじってみたら如何でしょうか?
(^_^;)
同じ県内に触れるところがないのであれば別ですが・・・
書込番号:9515956
3点

D700を持っているのになぜさらに5DM2がほしいのでしょうか?
しかも不安要素があるというのに?
自分で触ってみて体感するしかないんじゃないでしょうか?
少しでも心配事があるなら、そのままD700を使い続けるほうが後悔しなくて良いと思いますよ。
書込番号:9515960
17点

F4Lシリーズを使ったからと言って、今までと急に違う写真が撮れるわけもないし、
シャッターレスポンスってそんなに悪いですか?
と言うような疑問のあるカメラを使わなくても、
D700にF2.8シリーズでも付ける方がよっぽど気が利いてる気がするけど。
書込番号:9515996
12点

使ってみなければ何も分かりませんね、デジタルのサンプルは弄られていますから。
予算があるなら是非、購入されてはいかがでしょうか?
それでキヤノン派になるもよし、ニコンのままもよし、両党使いが一番楽しそうですけど。
5D2とLレンズであれば、売りに出してもいい値がつきますよ。
書込番号:9515998
3点

サッカーの撮影にフルサイズで200mmで足りるのでしょうか?
(x1.4のテレコンを使っても)
書込番号:9516014
2点

高画素が狙いなら、D3Xを考えるというのは?
メーカーの異なる機種を使い分けるのは、操作性の面も含めてどうかと?
書込番号:9516025
3点

御指導ありがとうございます。
一度店頭で触りましたが良い感じでした。
D700に比べれば質感は落ちますがファインダーがクリアー
なことはすごく気にいりました。(D700は黄色スモークがかかったような感じです)
でも一番気にいったのはフルサイズなのにとても軽いです。
これは出張時(飛行機、電車が移動手段)の大きなアドバンテージだと感じました。
でもほしいと思った時が買いなので購入してみて使ってみます。
すみません優柔不断で。ありがとうございました。
書込番号:9516047
4点

すでにD700所有これも十分検討されて購入でしょうから、あえて5D2へ移行する意味は薄いのでは。
動体撮影についてはカメラの差より経験と腕の差が大きいと思いますが。
フィーリングを重視するのであればD700から移行する意味はほとんど無いのでは。
書込番号:9516061
3点

>キャノンのF4Lシリーズ(特に70−200F4L IS USMを使ってみたい)という希望で5DM2を購入検討しているのですがどうも躊躇してしまいます。
F4Lシリーズ、そんなに魅力ですか。
それは重量が軽いと云うことでしょうか。
だったらKissX3と組み合わせた方が良いと思います。
写りはニコンの70-200mmもそれなりに良いとおもいます。
書込番号:9516068
4点

なんて贅沢な悩みなんだろう、、、(タメイキ)
私は5D Mark IIユーザーですが、D700が羨ましくてたまりません。
シャッターフィーリングだとか、そんなのは全然気にならないのですが、
AF測距点の少なさには唖然呆然。キヤノンの手抜きに怒りを禁じ得ません。
でも、工夫すればどうにかなりますし、実際にどうにかなっています。
D700だったらもっと楽なのに、、、と思いながら、日々使っています。
ご指摘のようにレンズ群も魅力ですしね。(笑)
もし、運動会シーズン前に1D Mark IVが発売されたら買おうと考えています。
これってキヤノンの罠だよなーと感じつつも、楽しくアリ地獄で苦しむつもりです。
せっかくニコンで資産を作られているのですから、ニコンの新商品に期待してみては?
書込番号:9516114
8点

そうですね。
経済的に余裕があって、気分的に、使ってみたいということのようですから、後は、買って楽しむことですよね。(^_^)
お話のご様子では、ニコンでもナノクリ等のレンズは使っておられないようにお見受けされますし、写真そのものよりは機材を楽しまれる要素がお強いのかと思われますので(ファインダーが黄色くても青くても、写真には関係ない気分的なことですし、重さの差も大したものではないはずで、理由が説得的に感じられませんので)、それが幸せだと思います。(皮肉っているわけではなく、それも立派な趣味です。)
私は、ニコンは現在D3など一桁機だけしか持ってませんが、菜々康!さんはD700ご使用中とのことで、AFの暗さ限界、コマ速、ファインダー像消失時間、タイムラグ、シャッターを切ったときの感触などでは覚悟が必要ですが、AFの精度は立派なものですし、大伸ばしプリントに5D2が有利であることは明らかです。動画は一眼レフ界では唯一無比のものだと思いますが、動画のご希望がなかったので・・・(^O^)
書込番号:9516134
4点

菜々康さん
僕は5DM2ユザーですが、シャッターフィーリング及びメカ的なレスポンスは
D700には及びません。キヤノンでは1D系でないと太刀打ち出来ないです。
その辺は5DM2&5D使いの人は妥協してると思いますね。使いたい魅力的なレンズが有る
又レンズ資産が多い、5DM2の出す絵が好きだから等。
>キャノンのF4Lシリーズ(特に70−200F4L IS USMを使ってみたい)
F/4Lシリーズは値段も比較的安く写りもそこそこ良いですね。特に70-200F/4ISは
素晴らしい写りをします。このレンズを使いたいが為に、5DM2に乗り換えも有りだと
は思いますが、上記メカ部分が納得出来るなら?
>動体撮影にむいていないという書込みがみられます。
向いているカメラから見れば、向いていませんが、撮れないなんて事は無いですよ。
まぁ風景向きのカメラではあると思います。
>風景撮影50%、家族撮影30%、小学生の息子のサッカー20%
で有れば乗り換えても良いかなとは思いますが、メカ的なレスポンス、フィーリング
は全然違うので、実際お店で5DM2を手にとって確かめる事が第一で、納得出来るなら
乗り換えを考えて下さい。
じじかめさん
>サッカーの撮影にフルサイズで200mmで足りるのでしょうか?
足りないでしょうけど、サッカー20%と有るので、本格的では無いと思いますが?
書込番号:9516167
5点

>フルサイズなのにとても軽いです。
ソニーも含めて一番軽いですよね。
>思った時が買いなので購入してみて使ってみます。
買えるときは買った方が良いですね。
複数マウントは恐れるに足りませんよ。
使う事によってカメラ全般への理解度が深まります。
ただ、5DM2は軽いにも拘わらずか軽い故にか知りませんがブレが多いように感じています。
私は S5Proと 5DM2ですが、出来る事なら D700もあれば良いな〜と思っています。
2機種のフィーリングは違い、別のカメラだと思います。
書込番号:9516175
3点

流石にAPS機には興味がないですかね..。
D90等のカメラにしておけば、軽量にしたい時はこっち、フルサイズや連射が欲しい時はD700といった感じで使い分けられるような気もしますが。
レンズも共有できますし、余ったお金で何かレンズも買えるので。
5DMarkUにされるなら、いっそのことキヤノンに完全移行した方が得策かも。
書込番号:9516275
2点

相対評価的な視点と絶対評価的な視点があると思います。
だいたいこの手の動体撮影云々とかシャッターフィーリング云々というのは、あるライバル機種や同クラスの機種と比較しての相対評価で語られることが多く、それを絶対評価であるかのような錯覚をする場合も多いです。
相対評価でいえば、スレ主さんが気にされている部分に関してはD700よりも5D2のほうが良いですよという人は少ないと思います。つまり相対評価でいえば一般的にはD700のほうが上です(僕はD700を持っていませんが・・・。
ただし、僕の絶対評価(つまり、5D2そのものの水準が個人的に許容できる水準か許容できない水準か)でいえば、スレ主さんの撮影スタイルに対応するに必要十分な性能を有していると思います。あくまで僕個人の絶対評価です。
ただし、D700より良いよとか同等ですよとは申しませんので、5D2のそれ以外の魅力やキヤノンというシステムの魅力がそれにどれだけ勝るかということになるんだと思います。
書込番号:9516307
10点

> キャノンのF4Lシリーズ(特に70−200F4L IS USMを使ってみたい)
> という希望で5DM2を購入検討しているのですがどうも躊躇してしまいます。
キヤノンなら50Dの方がいいと思います。
もしかしてAPS-C機にはEFレンズが使えないと勘違いしていませんか?
EF70-200/4LISUSMは50D(および他のAPS-Cボディ)にも使えますよ。
50Dでの200ミリは、5D2での換算320ミリ相当の画角になり、サッカー等では有利だと思います。
連写コマ速の点でも50Dの方が良いでしょう。
書込番号:9516321
2点

菜々康!さん こんにちは
この板で書きこむと反発される方も見えると思いますが決して片方の優劣というわけではありません。私的感想と言うことで。ペコリ
D700と5DMKUどちらも使ってますが使用頻度は(私は)D700の方が圧倒的に多いです。
シャッターフィーリング、動態撮影はD700の方が気に入ってます。
室内などの光量が不安なとき、ポートレイトなどはD700が多く、日中の風景撮影は5DMKUが圧倒的に持ち出し回数が多いですね。
どちらも良い機種ですが得意分野が違うかな?と思いますが。
買い増しなら良いかもしれませんが、買い換えは善し悪しは別として後悔するような気がします。
書込番号:9516577
3点

シャッターフィーリングはあくまで「フィーリング」なので個人差が
あると思いますよ。動体云々の話は単に○コマ/Secの性能のことで
言われていると思いますが、動体でも ONE SHOT で十分とれますし、
AI SERVO の性能はかえっていいくらいですので、連写に頼った撮影で
なければあまり当てはまらないと思います。
書込番号:9516829
2点

D700もいいけど、nikonのDシリーズって
次から次えとDシリーズを作りすぎで、カメラに価値観が見い出せません。
こん度は、D5000ですよ!
Canonユーザーで良かったです!
書込番号:9517055
6点

趣味の写真ですから 他社機が気に成るし、使って見たくなるのも当然とも言えます。
しかし 感覚、感じ方は人それぞれですから、触って見たご自分の判断が一番では?と思いましたので…
書込番号:9517688
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
いつもお世話になります。
先日、EOS5D2を購入しました。
早速、子供の写真を撮影し、フルサイズの実力に感心しております。
ただ、外部ストロボを使用して理うのですが(EX270)、ISO感度オート設定の上限が400になってしまうようです。
せっかく高感度撮影可能な機種なのに、感度設定の上限のために、ストロボ炊いたほうが手ぶれしてしまうケースが多々あります。
シャッター速度優先、もしくはマニュアルでISO感度設定すればよいのですが、やっぱり絞り優先で使用したい(好みです)ので、なんとか、この上限を解除できませんでしょうか?
ひとつご教授頂ければ幸いです。
2点

マニュアルの175ページを参考にしてはいかがですか?
「Avモード時のストロボ同調速度」に関しての
カスタム機能の説明があります。
書込番号:9500739
2点

harurunさん
アドバイスありがとうございます。
うーん、できませんでした・・・
同調速度設定を振ってみたのですが、相変わらずISO400上限のままです。
電池切れで今のところ、それ以上のテストできずです。
書込番号:9500836
1点

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html
こんな風な接点アダプターを使えば、フラッシュはフル発光になり、カメラとの余計な通信は断つことができますよ。
書込番号:9500925
3点


皆様
アドバイスありがとうございます。
つまり標準では機能外ということですね。
ところで、なぜISO400が上限なのでしょうか? ノイズ等理由でしょうか?
尚、本トピの趣旨は、あくまでもカメラの設定についてです。
書込番号:9501070
0点

そもそも絞り優先でフラッシュをTTLで使いたい理由はなんでしょう?
失礼ながらだいたいにおいて絞り優先でTTLフラッシュを使って
どうこうというのは露出制御への理解がたりないことがおおいと思います
AVモード+フラッシュ時のSSは固定にしていますか?
どっちにしろAVのデフォルトではフラッシュフル発光分SSを早くしてくれるという動きはしません
ほとんどフラッシュなしで測光したのと同じSSが適用されます
ですのでISOAUTOでもし感度があがるとすれば
フラッシュなしでのISO感度と同じところまであがってしまい
フラッシュで明るさを補助している意味がなくなります
書込番号:9501542
5点

絞り開放+ストロボ+高感度だと簡単に露出オーバーになるので、そういう仕様にしているのかもしれません。
とりあえずマニュアルで感度を上げてみてどうなるか試されては?
フルサイズの実力だけに感心せずに、カメラとしての機能を満喫しましょう♪
書込番号:9501587
4点

上限というか「固定」ですよね。
その固定がなぜ400かは、5DmkII の高感度の自信があるところと、
日常のあらゆるシーンで一番扱いやすい感度に設定していると思います。
また、なぜ固定か?については、キヤノンのみぞ知るですが、AE を実現
しているソフトウェアのアルゴリズム上、ISOを固定して計算したいのだと
思います。ストロボ撮影でISO感度が変わると、GN も計算上変わってくる
ので、露出の計算がややこしくなる?のではと推測します。
書込番号:9501598
5点

単純にフィルム時代にストロボ撮影時に多く使われたISO400に固定してしまっているんだと思います。実質上、ストロボ発光時にはISOオートが成立していないということと理解したほうがいいでしょう。
その時に100に固定するか200か400か800かと考えたとき、まあ400でしょうぐらいの感じかなと。
ISOオートが事実上(露出オーバー時の減感を除いて)成立していないわけですから、5D時代に逆戻りして全部ISOは撮影者の意思によって決めるもんだと思えばたいしたことはありません。笑
書込番号:9501650
7点

皆様
ご返信ありがとうございます。なるほどいろいろ勉強になります。
当方、勉強中の身に付き、ひとつお手柔らかにお願いします。
マニュアル等、試せることは色々やっています。その上で結構、調光できている様に感じました。そもそもフラッシュは暗い所で使うのだから高感度側を使えないのかな?という質問で、MustでもNegativeでもありません。自分が知らないだけで設定できるかも?という質問です。Yes、No程度の質問だったので、ボロカスに言われるとは思いも寄らず。
室内の人物取りでシャッター優先だとぼかし具合がずれてしまい、
人物が相手だと、設定を変える間に表情が変化します。風景と違い手間は省きたい。マニュアルでやるとチャンスを逃してしまいます。
5D2ならフラッシュなしでも撮影可能ですが、室内光だと光影はっきりしすぎてコントラスト強すぎます。美人が化け物に、子供が鬼のような顔になってしまいます。そのため、影を減らすためにバウンズでストロボを使っています。
結局、テクニックを磨けばよい話ですが、フルマニュアル+ストロボだと、練習しても少しの間触らないとやっぱり衰えます。ですのでCANONを選定した理由が、そもそもヘタッピでもそこそこ使えるオートの魅力でして、そういう人間もいるということです。
mt papa さんや小鳥遊歩さんのおっしゃるように、確かにカメラを作る側としてものすごい手間になりますね。今まで通り、ISO程度は自分でやることにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:9501981
4点

>ボロカスに言われるとは思いも寄らず。
みなさんそんなにボロカスに言ってる感じでもないですが…。
自分も270EXを使ってますけど、室内で使う時にはマニュアルで絞り5.6がベース、SSが1/160がベース、ISOを100にしてETTLUにお任せにしてしまっています。
何を優先するかでしょうけれど、室内でストロボを使いたい場面って、自然の光量よりISO感度を落として撮りたいっていうことが多いんじゃないかと思います。
まあ、あまり機械任せにせずに、自分でいろいろいじってみるっていうのも楽しいと思いますよ。
書込番号:9503004
4点

くぼすけさん こんばんは。
ストロボ撮影苦労しているようですね。
ストロボ撮影で絞り、シャッター速度を自分の撮影意図どおりにするにはMモードで撮影するしかありません。この時にISO感度もマニュアルで調整すれば、撮影意図に合わせた撮影ができます。ISO感度を調整すれば背景の雰囲気を活かしたストロボ撮影もできます。
ただし、Mモードの撮影でバウンズ撮影するときは、調光(露出)が上手くいかないケースがあるので、その時はストロボの調光補正機能を使うか、ISO感度を変更して露出補正します。
「いちいちそんなの面倒くさい」というかもしれませんが、基準となる光を自分で記憶して、その光線状況と比較して撮影状況が明るければ調光をマイナスかISO感度を下げる、逆ならブラスという形で、自分の経験とカンで補正するのです。慣れれば結構露出は当たるようになります。
一流の写真家になると、露出を目で覚えて、露出計を使わずとも露出が分かるようになるそうです(うちのクラブの先生も目で露出が分かります)。
デジカメならその場で露出が確認できるので、少しトレーニングすればストロボ撮影ぐらいはすぐに上達すると思います。
それでも「面倒」というならPモードでISO感度だけマニュアル調整して撮影してはどうでしょうか?
書込番号:9503640
3点

こんにちは、私は暗い室内でストロボを発光させ、その場の光とストロボの光を混ぜて
撮影する場合には、マニュアルモードを使用することが多いです。
ISOは任意で設定しますが、ISO100ということは殆どなく320〜500位を使うことが多いです。
理由はガイドナンバー(GN)58や43のストロボでも、高さ3mの天井にバウンスさせたり、
ストロボを上にして取り付けるタイプのディフューザーを使うと、光量が不足するためです。
GNで言うと1/2〜1/3は下がります。
その結果、フル発光しても、3〜4m離れた人物に対して光が十分に届かない状態(光量不足に
よる露出アンダー)の写真になってしまいます。
絞りを2〜3段開けるかまたはISOを2〜3段上げる必要がありますが、構図によってF値は決ま
ってきてしまうので、ISOで調整するという方法をとります。
また別の懸案として、常時フル発光ですと電池がヘタリはじめると、再充電に時間がかかる
ため、シャッターチャンスに未発光となることがあります。余裕を持つ意味でも、
ISO感度は320〜500、シャッター速度は1/100、絞りはF4で状況に応じて前後させるという
感じです。
書込番号:9505742
3点

「シャッター速度優先、もしくはマニュアルでISO感度設定すればよいのですが、やっぱり絞り優先で使用したい(好みです)」って最初の質問に書いてるのにねぇ・・・
くぼすけさん
ここに質問する以上、質問内容をよく読まない人に、あらぬ方向から馬鹿にされたりするのは覚悟しておきましょう。
●優しい人も多いですが●、しかしコミュニケーションが苦手で、劣等感が強くて、なんとか自分の能力をひけらかしたい人も多いですから、そんな人は筋違いの回答に、馬鹿にしたコメントをセットします。そもそもコミュニケーションが苦手な人が、質問の意味を理解してくれると思うのが筋違い。それがBBSの常識。
あぁひまなGW
書込番号:9507617
10点

AVモード+ストロボは、EOSの場合スローシンクロになると思います。
その為手持ちではぶれてしまう。
EOSの場合、ストロボ撮影はPモードかMモードで使うようになっていたと思います。
ストロボが勝手に調光してくれるので、MモードでSSをシンクロ以下にして、絞りをセットするだけで後はストロボが調光してくれます。
書込番号:9512404
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨日、約3分(約1GB)の動画を撮影しました。
これをyoutubeまたはflickrにUpするために、動画を分割しようとしています。
フリーソフトで分割したところ、コマ落ち・音とび・画質低下・音と映像のズレが起こりました。
(Kate's Video Cutterというソフトです)
フリーか安価で手軽に手に入る分割ソフトはないでしょうか。
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします!
1点

OSは何ですか?マックなら、iMoveが安価で高機能ですが、Winならソースネクストで探してみてはいかがでしょうか。
書込番号:9492543
1点

VideoStudioかPremiere elementsが主流のようです。
ちなみにyoutubeなら10分以内1G以内ならエンコード無しでそのままアップできます。
書込番号:9494197
2点

Rabbit-k3さん
ありがとうございます。
Windowsです。ソースネクストは安いですね。
movファイルの切断ソフトがあるとよいのですけれど…
daytraderさん
VideoStudioとPremiere elementsをみてみました。
将来、どちらかを入手しようと思います!
今回はQuicktime proを購入して編集しました。
ありがとうございました。
書込番号:9494916
2点

こんにちは。私も動画編集ソフトをどうするか悩んでいます。
OSはVistaを使っていまして、コーデックを入れるとWindowsムービーメーカーで編集できるようですが、手元で試したところ動作が不安定でまともに動かなかったので断念。他、AVIに変換してから、とも考えましたが生成されるAVIがあまりにも巨大で手元PCのスペックでは(AVIまでは作れますが)きつそうでした。
VideoStudioの体験版を使っていて、これにしようかなと思いつつ、価格.comの評価ではこちらの製品も動作不良という声が挙がってますね。
ソースネクスト、XPまでならこちらのソフトが使えそうですね。Vistaで同様のものがあるとよいのですが。。。
http://www.sourcenext.com/products/power_dir_ex/
書込番号:9495177
2点

tm_30Dさん
こんにちは、情報ありがとうございます!
PowerDirectorすごくよさそうですね 今一番気になります…
動画の編集はとても時間がかりますし、撮影時の課題も多いです
いい画を撮れるようになりたいです!
書込番号:9495274
1点

>フリーか安価で手軽に手に入る分割ソフトはないでしょうか。
カメラ付属のZoomBrowserEXで分割すれば良いのでは
書込番号:9496497
3点

用事がありビックカメラに行ったのでソフトウェアのコーナーも覗いてきました。動画関連ではお店のランキング1位がVideoStudio、2位がソースネクストのPowerDirectorのExpressなるもの、3位が同じPowerDirectorのUltraなるものでした。Expressは3,980円、Ultraは確か13,800円ぐらい。
私が昨日ご紹介したものもExpressと同じ名前ですが、お店で見たらVista対応とありました。一瞬とても期待したのですが、このVista対応のExpressではMOVは入力できないようでした。今家で調べてみましたが、お店にあったのはおそらくExpress2なるものみたいです。下のURLが2の紹介ページです。2になってMOVが扱えなくなっているのは、おそらくはUltraとの差別化のためかと思いますが、前作(?)は扱えたのに2では扱えないというのは何となく納得がいかなかったですね。
http://www.sourcenext.com/titles/hob/97290/
UltraはVideoStudioより高いので個人的には選択肢に入ってません。
書込番号:9500944
2点

hanchanjpさん
こんにちは、ありがとうございます!
ZoomBrowserEX、とっても使いやすいです!!!
Quicktime proを購入する前に気づけばよかったです…
tm_30Dさん
こんにちは、ご親切ありがとうございます☆
VideoStudioは人気があるし、よさそうですね。
動画を撮るのが楽しくなってきました。
書込番号:9511516
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





