EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フィルム一眼時のレンズは使える？

[新鮮な酪農牛乳]

18年位前にEOS-1N用に買った、
EF28-70 L2.8 USMとEF100USMマクロ
のレンズが手元にあるんですが、
デジイチで使用できますか？
使えるんだったら5D2を購入して修行、
使えないんだったらE800にトラバーユ。
そんな事考えてます。
ピントとかが、あまくなる？

書込番号：14513373　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さま
なんの問題もございません。ばっちり、ご使用になれます。

書込番号：14513431

[tiffin]

状態さえしっかりしていれば使えますよ。

書込番号：14513435

[YAZAWA_CAROL]

マウントさえ同じでしたら，
使えますよ。

ただものによりAFが遅い？のもあると存じます。

書込番号：14513451

[manabooo]

マウントは問題ないと思います。
　新しいレンズは、デジタル対応になって、高画素に対応できるよに
解像度などの性能が向上してるようです。

　詳しくないですが、フィルム用の設計と、デジタルの受光素子センサー用の設計でも多少違うようです。　

通常の使用に問題なく、プロでフィルム時代のレンズを使ってるのを見ます。

書込番号：14513603

[新鮮な酪農牛乳]

おー、使えるんですね。
じゃぁ、5D2で修行コースに行きます！
連写が遅いとか、
5D3の方がストロボがいらなくなるとか、
5D3だと液晶が綺麗だとか、
シャター音が悪いとか
色々と迷うところはあるけれど、
ここは修行と割り切って5D2にしておきます。
2年後に下取り5万円と考えたら、
携帯電話代より安い！

書込番号：14513637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

＞EF28-70 L2.8 USMとEF100USMマクロ

使えるも何も
今でも結構おいしいレンズですね。

書込番号：14513724

[YAZAWA_CAROL]

>詳しくないですが、フィルム用の設計と、デジタルの受光素子センサー用の設計でも多少違う
>ようです。　
>
そうだと思います。
最近のレンズは，デジタルが主流となり，
デジタル素子用？に調整作成されていると，
雑誌に記載ありました。

確かCANONもそのようなコメントしていると存じます。

失礼すいませんが，
昔のレンズ？それはそれで，
味があるので使用してもよいのではないですか＿？

会社の先輩がマウント変換アダプタをつなげて，
いろいろ撮影してます。

書込番号：14513732

[新鮮な酪農牛乳]

皆さん、ありがとう。
結局、レンズに縛られたぁ^^;
早速、アマゾンでポチりますー。

書込番号：14513839　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

>2年後に下取り5万円と考えたら、
>携帯電話代より安い！

こういう考え方好きです。

書込番号：14513843

[新鮮な酪農牛乳]

トランセンドの32Gと一緒に注文しました。
明日届くらしい。
GW後半は、写真撮りまくりで、
忙しくなりそうです(^.^)

書込番号：14513948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまからみ]

100macroUSMは現役で５D２で使ってますが、すごくいいですよ〜。macro以外でも男性ポートレートなどコントラストを出したい時は100macroL（こちらも使用中）よりも好きです。28−70Lも2世代前にはなりますがすごく評判の良いレンズですよね。こちらは持っていないのでちょっと羨ましいです〜。

書込番号：14515442

[ごっち�A]

28�o　ｆ8	48�o開放	70�o f5.6	38mm f8 iso100

28-70 2.8Lは未だに使ってます
過去のスレを見てもらえればわかると思いますが
おそらくそのまま使うと個体差はあれど開放での描写は甘いという意見が多いと感じます
私の個体もピンずれしていてマイクロアジャストで調整して使用しています
それとこのレンズ、画像の歪みが酷く、さらに逆光にもめちゃくちゃ弱いです
他にも色々と欠点があるのですが
それらの欠点を理解して使う分には良いレンズだと思います
あまり過度の期待はしない方が良いかと…（笑）

最近撮った5D2＋28-70 2.8Lの写真添付しておきます

書込番号：14515644

[ネオパン400]

70mm側解放

>それとこのレンズ、画像の歪みが酷く、さらに逆光にもめちゃくちゃ弱いです
あらんそうですか？何と比較されています?
28mmの湾曲はEF 17-40mmf4Lよりかなり少なく、50mmはplanar50mmf1.4(y/c)の湾曲より少ないですよ。
また50mm〜70mm域の解像度は高く、絵の雰囲気はちょっと古めの感じが絶品だと思います。
印刷物的な色の出方にちょっと特徴があり、これは好き好きだと思いますが私は好きです。

書込番号：14515755

[YAZAWA_CAROL]

100macroUSMは，よいと思います。

ほしいですが　EF135F2L USMで代用？　してます。

書込番号：14515868

[ミホジェーン�V]

金網越しですが、等倍での解像感です。

こんにちは。

＞18年位前にEOS-1N用に買った、EF28-70 L2.8 USMとEF100USMマクロ・・

１８年前って２８〜７０Ｌは発売直後だったのでは？
私も両レンズ共、現役バリバリです。

２８〜７０Ｌは単焦点に匹敵する低ディストーション。
１００マクロは今でも通用する高画質と全長が変わらない点が魅力で、とても重宝しております。

「フィルム一眼時レンズ」と呼べる最たる印象としては、引き伸ばし時でしか修正出来ない歪曲を
最新技術はソフトでどうにかしてしまう点でして、その分だけ昔のレンズは解像感を落としてでも
歪曲を極力無くそうとの努力があるのが高級レンズであった気がしております。
特に最新のコンデジの歪曲、ひどいですよね〜。

ですので５Ｄ�Vで使う場合の２８〜７０ＬもＡ４以上では解像感不足を感じるかも知れませんが
そんな場合は１００マクロで代行？が効きます（笑）

少なくとも現役２４�_以下のレンズが相手なら歪曲に関して、相当上位に位置するちゃんとした
姿勢のレンズと思っております。

書込番号：14516199

[mt_papa]

両レンズともにいいレンズですね。保管状態だけは確認しておいたほうが
いいかも。

書込番号：14516280

[ごっち�A]

普段使いでは特に歪みは感じられませんが…	特定の条件下だと歪みが…　くの字に歪んでるのが分かると思います…

ネオパン400さん

私個人の個体だけかも知れませんけど…
他28−70との比較をしたことがないので
何とも言えないのですが参考までに…

普段使う分には特に気にならないのですが
建物などを撮影した場合に極端に歪みが気になる時があります
分かりやすい写真を添付してみます
ちなみにこの歪みはファインダーを覗いて
カメラを左右に振っても
歪みが大きくなったり小さくなったりするのが
ハッキリと分かります（笑）
他の方の個体でこの歪みが感じられないのであれば
私の個体だけに出ている症状かも知れませんが…

書込番号：14516865

[YAZAWA_CAROL]

もしRAW撮影でしたら，

DPPの歪曲収差補正ではいかがですか？

書込番号：14517204

[ネオパン400]

ごっち�Aさん
サンプルを有難うございます。
いや本当ですね。結構歪んで見えます。
そして私のもこの位は歪むだろうと思いますから、像の歪は多分、個体差ではなく元の設計からの物だと思います。

DPPの歪曲収差補正は解像感が少し落ちますから最後の手段です。

書込番号：14517476

[YAZAWA_CAROL]

>DPPの歪曲収差補正は解像感が少し落ちますから最後の手段です。
>
RAWでも落ちますか？
SHARPとかで補填できませんか？

書込番号：14517670

アイピースキャップ

[オミナリオ]

こんばんは。

縁あって3年ぶりにキヤノンマウントに戻り、現在5D2を使っています。

そこでちょっと探しているのですが、これに使えるアイピースキャップってないものでしょうか？
寸法的に流用できるなら他メーカーのものでもかまわないのですが・・・

「こんなのあるよ」って情報がありましたら、是非教えて下さいませ。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14513199

[小鳥遊歩]

まずは、購入時の付属のストラップについているものが簡単でいいと思いますよ。

書込番号：14513252

[YAZAWA_CAROL]

型番忘れました，すいません。

５０ＤですがPENTAXのアイピースをカメラ先輩に教わり，
購入して装着しております。

近眼なものですので，
かなり見やすくなりました。

書込番号：14513621

[ちびたのおでん]

小鳥遊歩さんの言う通り、
ストラップ付属のゴムを使ってみては？

個人的には必要十分だと思います。

書込番号：14513728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックスのアイピースがちょうどよかったと思うんだけれど・・・。
いちいちアイカップはずして取り付けるのが面倒なんで、
自分はラバーカップの上から、ボディキャップ被せています。
簡単なんで楽ですよ♪

書込番号：14513754

[オミナリオ]

キャップ加工の取り付け部

>小鳥遊歩さん
>YAZAWA_CAROLさん
>ちびたのおでんさん
>ｈｏｔmanさん

さっそくのご返信、ありがとうございます。
用途をかかないとダメでしたよね、、、スミマセンです。

ファインダーを閉じたり拡大したいわけではなくて、今まで使っていた汎用のアングルファインダーの
取り付け部加工に使いたかったんです。

もともとはアタッチメント経由で取り付けるタイプなんですが、ガタが多すぎて使いにくかったため
アイピースキャップ（ニコン用で、もとから付いていたもの）を利用して、ピッタリ合うように加工して
使っていました。

今回キヤノン機に乗り替え、アングルファインダーもキヤノン用に加工しようと思いましたら
ストラップ付属のものはフニャフニャで使えず、調べると純正ではこれ以外ないみたいで･･･
アルミ板で作るのも面倒だし、往生していた次第です。


ペンタ用が寸法的には合いそうということなので、MEファインダーキャップ？を取り寄せて試してみますね。
YAZAWA_CAROLさん、ｈｏｔmanさん情報ありがとうございます。

結果出たらまた報告させていただきます＾＾

書込番号：14514866

[オミナリオ]

その節はお世話になりました。

本日注文してたMEファインダーキャップが届きましたので、早速加工してみました。
「PENTAX」のロゴが入っている面をヤスリで研いで平面にし、ピンバイス＆リーマで穴開け。

アングルファインダーに取り付けカメラに取り付けてみたところ、5D2でもKissX4でも問題なく使えました。
5D2の方はわずかにゆるめですが、許容範囲です。前後方向もガタなく、PENTX用でちょうどよかったようです。

大きい5D2のファインダー、アングルファインダーで1.25倍になるとどこ見ていいかわからないくらい広いですね(笑)

情報いただいたお陰で無事解決できました。
たいへんたいへんありがとうございました＾＾

書込番号：14573692

[スースエ]

オミナリオさん

とても参考になりました。

キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

改善の余地があることがわかり、希望が見えました。ありがとうございます。

書込番号：14574657

[オミナリオ]

スースエさん

こんにちは。

>キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

純正なのにゆるいなんて事あるんですね〜〜
そういえば私のも、ＫｉｓｓＸ4につけると割とキツめ、5D2だと心持ちゆるめです。機種ごとの差もあるんでしょうかね。

>社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
>（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

汎用品はアダプタの分ガタが増えるのでどうしようもないですね。タテアングルにくるっと回す時に、一緒に
外れてしまったり（笑）　そんなこともあって直付けに改造して使ってました。

歪みについては、私のもeBayで39ドルの安物です（笑）でもそんなには気にならない程度ですね。
直付けにするとアダプタ分前進するので、そのほうが歪みが少なくなったような気もしますけど。

書込番号：14575436

Canon フォーカシングスクリーン Eg-S

[香鶴]

カメラ屋に新品未使用で売ってたのですか、5D2の純正品と交換したら
どのように変わりますか・・・
交換したほうが良いですかね・・・
回答、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：14512471

[1976号まこっちゃん]

レンズにもよります。F2.8以下の明るいレンズ以外ではファインダーが見えにくくなります。
基本的に単焦点を頻繁に使う人向けじゃないでしょうか…
僕は単焦点だけで出かけるときは必ず使ってますよ。
それ以外のときは方眼タイプを使ってます。

書込番号：14512520

[Roxas]

こんばんは、香鶴さん

5DでSを使ってますが
メリット
ピントの山が見やすくなります。
EF50f/1.4やEF85f/1.2のような薄いピントでも
解りやすくなります。
（なぜかsigma50では解りづらいです。）

デメリット
暗いレンズを使うとファインダーがかなり暗くなり見づらくなります。
f/2.8までのレンズとありますが日中屋外ではf/4のレンズまでは問題無いと感じてます。
屋内でもf/4の広角レンズで使っていますが広角なので被写界深度が大きいのとAF頼みの為
面倒で交換していません。

書込番号：14512537

[タツマキパパ]

使ってましたけど、その頃付けっぱなしだったタムロン90mmマクロでは違いが分からなかったので、方眼マットに変更してしまいました。

50mm F1.4とか135mm F2なんかも持ってるんですけど．．．．ん〜〜〜、そう大して違わなかったような(^^;

標準スクリーン＋明るいレンズを使ってて、撮影時にしっかりピントを合わせたハズなのに、何故かピントがズレた写真が撮れてしまう。という事が頻発しているのなら、交換すると改善されるかも知れません。

書込番号：14512692

[小鳥遊歩]

僕は常用していますが、F4ズームとかだとファインダーが暗くなります。MFにあまり興味がなければ普通のスクリーンでOKと思います。

書込番号：14512720

[HC110]

50mm、85mm、しかもマニュアルフォーカスで、
わずかにピント合わせがしやすいです。
でも、わずかです。
その程度のもんです。

書込番号：14512782

[香鶴]

皆さん
ありがとうございます
Eg-AとかEg-Dなど色々ありますが、どのように違うのでしょうか・・・

書込番号：14512827

[小鳥遊歩]

Eg-Aは標準、つまり買った時についてくるもの。
Eg-Dはスクリーンに方眼が入っています。構図を作るときや水平を簡易にとりたいときに便利です。

書込番号：14512918

[YAZAWA_CAROL]

MFにあまり興味がなければ通常のスクリーンでよいと思います。

それに暗くなるのではないですか？

みにくいと思います。

自分は近眼であり，
AF頼りにしてます。

書込番号：14513171

[R259☆GSーA]

ヨドバシ等でレンズカタログをもらいましょ〜！

参考に成ります。

レンズも欲しく成りますが・・・(^_^)/

書込番号：14513460

[香鶴]

色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：14521965

お好みの設定を教えて下さい

[ikuyamya]

お世話様です

5D持ちですが、高感度撮影に更に強く常用ISO1600が魅力で、1年程前に5DMk2を購入しました。

なんとなく立体感が出ません。高感度にするとポスターカラーで塗ったような…

試行錯誤の末
ピクチャースタイルの「忠実」でコントラストと色の濃さをマイナスにして、
露出優先で+0.5、ホワイトバランスはオート
にしています。
しかし
何か満足できないものがあります。


皆さんは、どのような設定で撮影されていますか？？

書込番号：14511085

[スースエ]

ISO 800 で撮影したものです。
こちらを片眼でジーーっとみると、立体感が感じられませんか？

ピクチャースタイルはスタンダード、
ホワイトバランスは日光、
ＪＰＥＧ撮って出し、トリムのみ（＋価格.com圧縮） 　です。

書込番号：14511174

[ts1000]

JPEGが不満ならRAWで撮るべきでしょう。

書込番号：14511243

[YAZAWA_CAROL]

設定は、
ＰＳ：スタンダード
ＷＢ：日光
のパタンがDEFAULTです。

最初はＷＢ：AUTOでしたが，いろいろ検討して上記のパタンに今のところ，
落ち着いております。

またせっかくですからRAW撮影をお勧めします。
ＣＦも大容量で書き込み迅速なものがよいですね。

MARK IIは所有してないですが，
５０ＤでRAW１枚おおよそ50ＭＢですがサクサク書き込みできます。
撮影運用上はＣＦでは可能です。

周知のとおり、
RAW撮影すればDPPでJPEGに吐き出したら，
もちろんRAWの編集もできます。

時間がないようでしたら，
RAW+JPEG同時撮影ですね。

自分は友人の勧めでCANON関係はRAW撮影にしてます。
原本はRAWですが，JPEGに吐き出してそれをPSE V7で編集して，
ＢＤにSLIDE SHOWで保存したりもしてます。

DPPは無償で，機能も増えてますし，操作がSIMPLEで使いやすいです。

最初はそのほうが，撮り損じも少ないと思いますので，
RAW撮影お勧めです。

いろいろされればよいかと存じます。

書込番号：14511336

[woods2003]

> ポスターカラーで塗ったような
と言うのは階調が失われるという意味ですか？

> 露出優先で+0.5、ホワイトバランスはオート
露出補正は状況によって変わるのでは？
黒米シロップ（クロマイ・シロップ）って言葉があるように。

何れにしてもＲＡＷで撮って現像してみたら如何でしょう。
露出もある程度修正できるしホワイトバランスも変更できますよ。

書込番号：14511435

[YAZAWA_CAROL]

>何れにしてもＲＡＷで撮って現像してみたら如何でしょう。
>露出もある程度修正できるしホワイトバランスも変更できますよ。
>
おっしゃるとりです。

純正レンズでしたら，
ＤＰＰでは歪曲収差等も補正できます。
無償の割にはＤＰＰはかなりのことが可能です。

RAW撮影は有用です。

書込番号：14511460

[mt_papa]

ピクチャースタイル、忠実設定は常用しています。
他の項目は基本デフォルトで、写真によっては１メモリさわる程度です。
WBは、色温度指定も良く使います。（オートで外しているとき）

書込番号：14511472

[ikuyamya]

スーエスさん
ts1000さん
YAZAWA　CALOLさん

早速のご教授ありがとうございます。

記録画質はRAWとJPEGのLで行っています。
JPEGの画像を同時プリント的に眺めて、これは！と思ったものを現像していましたが、編集する時間がとれません（いつの間にかHDDがいっぱいになり他メディアへ移す作業に追われるようになっている状態です）5Dの時はあまり気にならなかったので、Mk�UでのJPEG画像の適正な再現(うまく表現できませんが）を皆さんどのようにしているのかと思い、質問しました。


ＰＳ：スタンダード
ＷＢ：日光

を基本にして　やってみようと思います。


スーエスさん
5DMk�Uのレビューを拝見しました。

>10D、5D からの買い増しです。
>5D で不満はなかったのですが、高感度が良さそうで購入しました。

私もそうなんです。

書込番号：14511526

[ikuyamya]

woods2003さん

回答ありがとうございます。

人物を撮る機会が多いので、肌が綺麗に写るよう露出を若干プラス目にしています。
ネガフィルムのように広いラチチュードでは無いのは分かっているのですが…

書込番号：14511551

[ikuyamya]

mt papaさん

回答ありがとうございます。

ピクチャースタイルの他の項目は何メモリもいじらないようにしてみます。
また、WBの色温度指定は今までやったことがありませんでした。
挑戦してみたいと思います。

書込番号：14511571

[ikuyamya]

スースエさん

すみません　　
スーエスさんになってました。

訂正します。

書込番号：14511610

[スースエ]

ikuyamyaさん

御丁寧にありがとうございます。
普通に「スースエ」って読んでました　σ(^◇^;)
ハンドルカブリが無いようにしたら、発音しにくい変なハンドルになりまして、申し訳ない。

ＨＤＤは逼迫しますね。
わたしは昨年末から２ＴＢの外付け２台に同じデータをコピーしてバックアップとしています。
以前は片方を倍の容量にして、小さい方が埋まったら、大きい方の倍の容量を買って来て、って計画していたのですが、２度のトラブルでそんな余裕は無くなり、同じサイズ２台となってしまいました。これが一杯になったら、４ＴＢか８ＴＢを２台買ってきます。２ＴＢのディスクからの転送、何日かかることやら･･･

書込番号：14511638

[YAZAWA_CAROL]

以前、ＭＢとの相性でＨＤＤは破損しました経験があります。

写真は
RAW LARGE
JPEG LARGE
ともにBDに定期的に保存してます。

写真は財産ですからね。
では失礼します。

書込番号：14511779

[doss]

先程、撮った高ISO画像です	レンズや光源によって写り方は変わると思います。	ISOは低いですが立体感とはこんな感じ？	それともこんな感じ？

こんにちは〜

私はほとんどJPEG撮りで画像を弄る時はSILKYPIXを使っています。

SILKYPIXはRAWもJPEGも弄れるので便利ですよ(*^^)v

レンズは何を使い被写体は何が多いんでしょうか？

立体感ってのが良く分かりませんがボケの事なんでしょうか？？？

5D2は高感度をあまり気にしないで使え良く写るボディだし安くなったので
コスパはとても良いボディですよね(*^^)v

画像が的外れでしたら申し訳ありません(^^ゞ

書込番号：14511796

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして
CAROLです。

＞私はほとんどJPEG撮りで画像を弄る時はSILKYPIXを使っています。
＞
自分も購入しようかと検討したときがありましたが，
PSEがあるので費用面でやめました。

SILKYPIXはRAW現像がよいとネットなどで見ております。

ハンドリングのよいINTERFACEのSOFTWAREが一番よいですね。

ちなみにPSE V7 はbits制限ありました。

書込番号：14511805

[Lonesome George]

ピクチャースタイル＝風景　レンズ＝EF100mm f/2.8L Macro IS USM	ピクチャースタイル＝スタンダード　レンズ＝EF24-105mm f/4L IS USM

WB:太陽光（デフォルト）
RAW撮影→DPPで現像
ピクチャースタイルの調整（基本はいじりません）

上記の項目以外に「高感度撮影時のノイズ低減」の設定はどのように設定されていますでしょうか？小生はノイズリダクションをかけすぎると解像度が低下し、のっぺりした絵になってしまうので、常に「OFF」にしています。その代わりに全てRAWで撮影しDPPで現像する時に出力サイズに応じたノイズ低減をしています。5DMK2であれば、ISO3200までは許容できるレベルと思っています。
また、画質については当然、使用するレンズや絞りの設定、光の条件等によって変わりますのでMOOK本を読まれたり、キヤノンのフォトサークル会員になられて学習MOVIEを見られて参考にされるのも良いと思います。決してキヤノンのまわし者ではありませんが、WEB会員だと年会費2800円でお手頃です。SCでの機材の修理代が1割引きになる等の特典もあり活用しています。
いずれにしても写真の画質や構図、色は個人の好みですので、いろんなことを試されてオリジナルの設定を見つけることが一番と思います。

★ご参考までに上記設定でISO3200で撮影した愚作例を2枚アップします。2枚ともノイズ低減＝OFFです。

書込番号：14511833

[YAZAWA_CAROL]

「ノイズ低減」は難しいですね。
あまり使用しませんが，50Ｄでは本体で設定ですか？，
そうしますとISOが200以上に強制設定されたと記憶してます。

「ノイズ低減」は難しいですね。
できればRAW撮影でSOFTWARE調整したいです。

自分オ基本理念ですが，
せっかくRAW撮影したので，編集は最小限度にするように考えております。

ＤＰＰでは，
　・輝度ノイズ　20％
　・色ノイズ　　20％
　・オートライティングオプティマイザ　標準

加えてCASE BY CASEで
　・周辺光量
　・色収差
　　・色にじみ
・歪曲収差

など試行錯誤しております。

ＤＰＰでもかなりのことはできますよね。

書込番号：14511891

[doss]

度々と申し訳ありませんm(__)m

設定の事を書くのを忘れていましたが私はこれと言って設定は変えず
画像が気に入らなければSILKYPIXで弄ります(^^ゞ

今は100％、JPEG撮りですが私が自分で見る画像の大きさの範囲では
JPEG撮りで満足しているので今のところ変える気はありません。

ただ白飛びを起こすと補正のしようが無いので露出はほとんどマイナス方向に
設定をしています。

先程、アップした画像もJPEGの撮って出し画像になります。

書込番号：14511965

[ikuyamya]

サンプル

スースエさん　　
YAZAWA CAROLさん

データの保管は、頭を悩ます問題ですね。HDDの故障は経験がありますので、私はとりあえずDVDに焼いていますが結構な枚数になっています。
家族のスナップもこのデータに埋もれてしまい、フィルム時代は同時プリントで必ず手にとって見ることが出来たと嫁さんからチクチク言われています。
災害時は最優先で持ち出すものの一つとなっていますが。



dossさん

素敵な写真を見せて頂き　ありがとうございます。

光が上手く回っている状態では良いと思います。
「立体感が無い」とはサンプルのような状態です。
5Dの時よりサンプルのように撮れる比率が高くなったように感じます。
よってシコシコRAW画像を補正するのですが…

私にとってRAW画像は保険のようなものになっています。




以下は皆さんの回答とは関係の無い内容ですが…


メーカが、CMOSの捕らえた生データをOPENにして(RAW)現像を
ユーザー任せすることは、一見自由度が増して良いことのように思えますが、
責任の一部を放棄しているようにも感じます。
今回掲示板で皆さんに相談させて頂きましたのも、汎用フォーマットであるJPEG画像がカメラの設定で改善するかと思ったからです。


デジタルがフィルムに追いついていないことの一つにラチチュードの狭さがあると考えます。現在のテクノロジーでは打破できないことでしょうか？
それより高画質を画素数でしか判断しない市場だから　後回しにされていると感じます。

書込番号：14512872

[ikuyamya]

Lonesome Georgeさん

素晴らしいディティールの写真ですね
また、ノイズリダクションの有意義な情報ありがとうございます。

書込番号：14512912

[doss]

こんばんは　再びお邪魔しますm(__)m

画像を拝見した感じですがまずはレンズからだと思います(^^ゞ

もっとf値が明るいレンズを使えばストロボも要らなくなくなると思うし
ボケももっと出て来ると思います。

それとストロボの光が足りないのか？届いていないのか？？？
ストロボの光を上手く使うか後は色温度を調整すれば良いかと思います。

三脚を使っての撮影でしょうか？
　
DPPを使わないんでしたらこの程度の暗さならISOをもっと上げ露出をプラス方向に
持っていけば少しは良くなるかと思います。

お金は掛かりますが三脚・ストロボ・Lレンズを駆使しなければ永遠のテーマに
なってしまう様な気もしますが・・・

もしくは５D3にするかですね(^^ゞ

私は体育館内でよく撮影していたんですが暗く光源が悪い時はキッパリ諦めていました。
1D系にLレンズを使っても駄目な時は駄目でした〜

お互いに頑張りましょう(*^^)v

書込番号：14513314

購入を検討しています。

[EOS KISS]

現在30Ｄ+KissDXの2台所有しておりますが、
価格も安くなりましたので、7Ｄと併せて5Ｄ�Uの2台を検討しています。

撮影対象は、90％がポートレートですので、連射の必要性はありません。
屋外がほとんどですので、ISO100か200しか使用しません。
室内や夜景ポートレートの場合は、もう少しあげることもありますが・・

現在所有のレンズ等は、
EFS10-22
EF50F1.4
EF70-200F2.8
タムロン28-75F2.8
タムロン17-50F2.8
580EX + 580EX�Uです。

上記追加購入のカメラに加えEF135F2か、EF100F2も検討しています。

Pro9000でＡ3+まで印刷していますが、画質的に不足はあまり感じていないのですが、
トリミングが必要な場合もあるため、両機の購入を検討しています。

APS-Cどうしだと画質のＵＰはあまり期待していませんが、30Ｄと7Ｄの比較はどうでしょう？
5Ｄ�Uだと画質・高感度ともに期待しているのですが・・・

＊レンズは予算の関係で1本のみ追加予定です。
　他に選択肢があれば参考に教えてくださいませ。

書込番号：14510612

[さわるら]

7D買っても使っていくうちに
５D2ばかりで出番がないような気がします。

残りの10%が望遠域・連写系の撮影だったら別ですが。

でも５D2＆７Dは機材としてのラインナップは申し分ないですね。


７Dの代わりにポートレート用の単焦点の追加や
17-40mmF4L、もしくは10-22mm等のレンズを整理して16-35mmF2.8L(または同等のサードパーティレンズ)

・・・嗚呼、選択肢が多すぎて悩むのが楽しくなりそうで
羨ましい〜(笑)

書込番号：14510666

[YAZAWA_CAROL]

>価格も安くなりましたので、7Ｄと併せて5Ｄ�Uの2台を検討しています。
>
はじめましてCAROLです。

最高の組み合わせですね。

コンセプトとおりに仕事ができますね。

よいと思います。

書込番号：14510682

[YAZAWA_CAROL]

17-40 F4L USMと推薦したいですが，
・タムロン17-50F2.8
・EFS10-22
を所有されてますのでやめます。

また単焦点　EF50 F1.4 L USM　１本のみですね。

単焦点はやめられませんね。

そこで
自分も所有してますが写りのよい
・EF135 F2L USM
or
・EF35 F1.4L USM

をお勧めします。

・EF35 F1.4L USM
は
EF50 F1.4 L USM をお持ちなので，
そうなりますと、、、

・EF135 F2L USM

がお勧めです。

PORTRAITが最高です！！

２本目ほしいくらいです。

書込番号：14510826

[ごっち�A]

はじめまして

5D2と7Dを買う予算があるのなら
5D3にした方が良いような気がするのですが…

書込番号：14510842

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

選択肢いっぱいあって楽しそうですねぇ。

7Dと135Lをやめて
85F1.2�Uの購入に１票。

書込番号：14510869

[mt_papa]

5D2 だけでもいいような気がします。
どうしても 7D が欲しい理由が書いていないように思いますので、
10-22 をお使いになりたいのなら、今お持ちのどちらかを残せばいいんじゃ
ないかな。。

書込番号：14510875

[doss]

1.6倍が必要ないなら5D2だけにしてその分レンズにお金を
かけた方が良いかと思います。

1.6倍の焦点距離が必要なら７Dも買った方が良いですが
焦点距離より画質を求めるなら迷わず5D２だけの方が◎です(*^^)v

書込番号：14511104

[YAZAWA_CAROL]

ご予算しだいですね。

今後はできればフルサイズ志向のレンズがよいかと存じます。

自分も会社の先輩に言われて，
KISS付属のEF-Sレンズは１本しかないです。

あとはすべてフルサイズ志向のレンズにしてます。

選択肢が多くてよいですね。
単焦点は持ってて損はないと感じてます。
動けないところ−運動会とか等−利便性はZOOMですかね？
また，売価時は単焦点が比較的高く取引されるのではないですか？

どれもよいかと存じます。

いろいろ楽しくお悩みください。

カメラ本体は待てば，CANONですからよいものは次々発売されます。

しかしながら，ＰＣ（自称，自作派です）と一緒で待てばよいものは発売されますが，
今何をしたいか？撮りたいか？　を考えればおのずと結論は出ますよ。

ヨドバシとかで試写できるのでしたら，
写真のサンプル，レンズの重さ，感触等などにされるとよいです。

自分はそのようにしております。

うれしい悩みですな！！

ではまた。。。

書込番号：14511127

[YAZAWA_CAROL]

>うれしい悩みですな！！
>

うれしい悩みですね！！　　のTYPOでした，ごめんなさい。

書込番号：14511137

[EOS KISS]

沢山のレスありがとうございます！

色々悩んでいますが、5Ｄｘ2台にするか・・・
やはり７Ｄあった方が望遠効くし・・・
・・・7Ｄを2台にして・・・
ポートレイトで画質優先を考えれば5Ｄは外せないし・・・
7Ｄを使う理由は、子供の運動会などでは遠くからも狙えるし、フォーカスも良いので。

一応5Ｄ+7Ｄ+135Ｆ2のセットにしようかと思います。

特価情報などありましたら、引き続き教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14511590

[YAZAWA_CAROL]

すれぬしさま

決まりましたね！
撮影あるのみです。

レンズは，
学芸大前の三宝カメラ，
荻窪のサクラヤ　通称”オギサク”　とかお安いです。

特に自分のご用達の三宝カメラは，
新品でもハズレなし！

中古品のレンズは購入する際，
かなり厳しい目で価格をつけているのでいろいろ教えてくれます。
価格がリズナブルです。

最近は新品で三宝にて，
・EF24-105 F4L IS USMを去年に買いました。

失礼します。


ＰＳ：営業の閉店が早いでしたので土日に行きます。

書込番号：14511856

[xperia02c]

EOS KISSさん こんにちは

個人的な意見ですが5D2と7Dの予算に少しプラスすると5D3が買えるので5D3＋EF135mm F2L USMという選択もアリだと思います（30Dをサブにして）
もちろん5D2＋7Dも選択肢としては全然ありですけどね。

私も現在5D2と7Dをメインで使っていますが5D2を使うようになってからは7Dの出番は少なくなりました。

EF135mm F2L USMは私も持っていますが良いレンズですよ。

書込番号：14511889

[YAZAWA_CAROL]

ゆっくり撮ろう！フルサイズ　とか自分は感じております。

>EF135mm F2L USMは私も持っていますが良いレンズですよ。
>
最高です。
子供のPORTRAITとか非常にきれいです。
被写体がおのずと浮かび上がり，
これが　”ヌケ”というものかと感動しました。
単焦点レンズの写りは，きれいですね。


◆7Dはおそらく，連写とか決定的瞬間撮影モードのカメラですかね。

5D MARK IIと7Dではやはり商品コンセプトが異なるような気がします。

いずれもまだ，自分に抱えません。
しかし昨年末より5D MARK IIを狙ってます。

機能は5D MARK IIIは最新機なのでもちろん付加価値で上ですよね。
しかしながら，
自分的には（予算的にも）コンセプト的にも
フルサイズ＝5D MARK II＝ゆっくり撮ろう！　　の方程式なのです。

当初，フルサイズは，プロのものと考えてましたが，
価格的にも買える範囲になりましたね。
ちなみに近所のプロのＣマンは，初代1Dsを所有してます。

すれぬしさま：
購入して撮影されましたらUPしてくださいね。

では失礼します。

書込番号：14511936

[EOS KISS]

引き続きのレスありがとうございます。

5Ｄ�Vを勧めてくださる意見もありますが、
小生の場合、ポートレイトしか撮りませんので、
高速連射も必要なく、極端な話、フォーカスも中央に一個だけあれば
十分なのです。

とりあえず今回は、大分型落ちで値段が安くなっている5＆7に決めたいと思います。

皆様、色々とご意見頂きましてありがとうございました！
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：14512224

24-105mmの異音

[Yoshi14-Photo]

はじめまして。

いつも皆さんの書き込みで勉強させていただいています。

今回、表題の件でご相談させていただきたく思います。

先日、5Dmark2 ＆ 24-105mm F4L ISレンズで、ISを「ON」にして
撮影していたところ、ISの音が大きいことに気がつきました。
動画を撮影してもバッチリ音が入っているぐらいです。
（ガリガリ、ガガガガ、といった異音）

そこでCANONのサービスセンターへ修理に出したところ、以下のような回答がありました。

―――――――――
基準レンズとの比較検査を含め、検査をいたしましたが、
ご指摘の動作音は同レベルであり、製品実力の範疇であることを確認いたしました。
―――――――――

上記のように、部品交換などなく、そのまま返ってきました。

しかし、自宅で確認したところ、以前と同じ異音がしております。。

そこで皆さんにご相談なのですが、
下のURLにISを「OFF」「ON」にして撮影した動画を
アップロードしましたので、皆さんのレンズと比べて
音の大小などを教えていただければと思います。

その結果、やはり音が大きいのであれば、
もう一度CANON SCに持ち込もうと思います。

宜しくお願い致します。

■IS無し
http://www.youtube.com/watch?v=WQG3a1rngx8&feature=autoplay&list=UL0Qz7zztM1BY&playnext=1

■IS有り
http://www.youtube.com/watch?v=0Qz7zztM1BY&feature=autoplay&list=ULWQG3a1rngx8&playnext=2

書込番号：14509423

[TAKA.net]

私のEF70-200mm F4L IS USMなんて

ガギィーググジーーゴゴジーーカチッ
・
・
カコンって音がしますよ（汗）。

日中の屋外でも聴こえます（笑）。

書込番号：14509468

[Lonesome George]

Yoshi14-Photoさん

長い間キヤノンのカメラを使っており、EOS5DMK2/MK3/24-105mmも愛用しています。
ご心配されているようですが、小生の24-105mmも同じレベルの駆動音がします。
これは不具合や故障ではなく、どのEFレンズも多かれ少なかれ駆動音が発生する設計仕様となっているからだと思います。ＡＦ制御／手ぶれ補正制御を行うに為に電子回路とモーターで光学メカを駆動させており、そのモーターが駆動音を出すからです。最近では一眼での動画撮影も一般化してきたこともあり、最新設計のレンズでは静音化設計をするのがトレンドになってきていますが、24-105mmは初代EOS5D用に開発された静止画主体のシステム（録音想定せず）ですので、駆動音が少々発生しても止むを得ないものとお考え下さい。別の方もコメントされていましたが、もっとうるさいレンズは沢山あります。24-105mmは静かな方だと思いますよ。故障や不具合ではありませんのでご安心してお使い下さい。

書込番号：14509614

[infomax]

動画には使えないレンズだからそんなもの

書込番号：14509842

[mt_papa]

24-105 持っていますがそんなもんです。
70-200 はもっと大きいです。（笑）

書込番号：14510029

[さすらいの「Ｍ」]

動画で手ブレ補正を使いたい気持ちは分かります。
でも、
動画では　外付けマイクをカメラから離してセットするのが、手ブレ補正を使う上で、必要です。
カメラ内蔵マイクを使っての実況音は使わず、音楽（やＭＣ）をアフレコしたり、
同録なら、ガンマイクやトランスミッターを使って音を拾います。
ほとんどの場合、風切り音が邪魔になるし、レベル調整も必要。
拾音（収音）は難しいです！

書込番号：14510054

[霧Ｇ☆彡。]

70-200mm F4 IS	18-135mm 60D キットレンズ

Yoshi14-Photoさん　こんにちわ

動画でのＩＳ音でお悩みですね！

５ＤＭＫ２では　ありませんが

ＣＡＮＯＮレンズを使って動画を撮影する為に購入した　６０Ｄでテストしましたので

ご参考まで・・・

キットレンズ（１８−１３５）では　かなり小さい音です。（殆ど聞こえません）

５ＤＭＫ２で動画が使えるレンズがあると良いですね！

書込番号：14511211

[YAZAWA_CAROL]

> ご指摘の動作音は同レベルであり、製品実力の範疇であることを確認いたしました。
>
自分もほかのレンズでＱしたことあります。

同様回答（態度）で，
このお値段で提供しているのだから，
多少の製品製造でのERROR率は高くてもしょうがないぞ〜　（態度，くちっぷり）
のようなことでした。

EF24-105 F4L IS USMはたまに，
接触音LIKEな音がしますが，
ごくごくたまになので気になりませんでした。
JI-JI-

SUPPORTの方は，あたりはずれありますね。

>その結果、やはり音が大きいのであれば、
>もう一度CANON SCに持ち込もうと思います。
>
店頭でクレームつけたらよいです。

また量販店でしたら保証期間内でしたら，
在庫と新品交換をその場でしてくれます。
ヨドバシでしているところを見たことがあります。

でもハズレレンズはいかがなものかと思いますがね。

せっかく購入したのに，
ショックですよね。

書込番号：14513233

[Yoshi14-Photo]

＞TAKA.netさん
やはり聞こえるものなのですね。。
ご返信、ありがとうございます♪


＞Lonesome Georgeさん
詳しいご返答、ありがとうございます！！
すごく納得できるご意見で、これからは気にせず
撮影に励もうと思えました！！
本当にありがとうございます♪


＞infomaxさん
なるほど。。
割り切って使おうと思います。
ご返信、ありがとうございます！！


＞mt_papaさん
こんなもんなんですね(^_^;)
ご返信、ありがとうございます♪


＞さすらいの「Ｍ」さん
やはりこういった音を気にするのであれば、
外付けマイクなのですね。。
勉強になります！！
ご返信、ありがとうございます☆


＞霧Ｇ☆彡。さん
わざわざ動画をアップしていただいてのご説明、
ありがとうございます♪
キットレンズ、静かですね！！！
個人的には動画に映っている
「ジョン・レノン詩集」が気になります☆笑
ご返信、ありがとうございます(^-^)


＞YAZAWA_CAROLさん
サポートの方でもアタリ、ハズレなんてあるんですか！？
なるほど・・。そういったこともあるのですね。
仰ってくださったように、せっかく購入したのに残念。。
というのは非常にあります・・。

今後、動きに注視して、写りやISの効きに何かしら影響が出た場合、
店頭で相談してみようかと思います。

ご返信、ありがとうございます♪

書込番号：14513521

[霧Ｇ☆彡。]

いま時の技術を駆使すれば　このノイズぐらいは消えますよね！

ノイズ元のレンズにレンズから発生する音を収音できるマイクを付けて

位相差で打ち消し　このノイズを排除すれば

どのレンズでも　雑音は排除可能なんですが〜

技術者であれば　理解できると思います。

書込番号：14513556