EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

DPP 複数枚選択について

[yui0203]

DPP 複数枚選択について。

2年ほどDPPを使っており、複数枚選択のアイコンだけが使えない状態です。
2枚比較アイコン（数字の1,2が並んでるマーク）の横にある四角３つが並んだアイコンです。

これがずっと反応せず不便で、、。ボタンが押せない状態です。
どなたか原因わかりますでしょうか。
ネットには複数枚選択についてのっておらず困っています。

PCは2021 Mac book pro Mac OS Monterey バージョン12.4
カメラは5D mark IV またはEos R5です。

よろしくお願い致します。

書込番号：24804259

[らいじんふうじん]

＞yui0203さん
この機能使ったことがないので今確認してみました。

DPPを開いたTOP画面？では使えますが、
セレクト編集画面ではグレーアウトしており使用出来ない状態でした。

yui0203さんが使えないとおっしゃられているのが、
セレクト編集の場合であるなら僕も同じなので仕様なのでは思います。

書込番号：24804298

[つるピカード]

複数表示プレビュー画面	サムネイル画面（複数選択中）

私はWindowsですが…

サムネイル画面（TOP画面）から、任意の1枚のプレビュー画面（別窓で表示される）を開いたうえで、
複数枚表示をボタンを押し（ボタンが黒くなる）、この状態でサムネイル画面上で画像を選択すると
プレビュー画面に複数の画像が表示されます。

サムネイル画面での選択はShiftやCtlで一括でもランダムでも可能で、選んでも外すことも可能です。

書込番号：24804359

[もとラボマン ２]

yui0203さん　こんばんは

自分の場合　トップ画面の時　左下にある　マルチレイアウトの　サムネル縦位置か横位置選択るとボタン表示表示され　

自分の場合Windowsですが　Ctrlボタンを押しながら　複数選択して　表示されたボタンを押すと複数表示されます。

書込番号：24804622

[ｈｏｔman]

yui0203さん

>2枚比較アイコン（数字の1,2が並んでるマーク）の横にある四角３つが並んだアイコンです。

ポインターを乗せると「2画面比較（左・右）」って表示されるボタンですよね。
自分の場合だと普通に使えますね・・・

やってみますとサムネイル状態で、画像を1つも選択していないと選べないようですね。
任意の画像1つを選択して置けば、スイッチが押せるようです。

なおかつ、サムネイル画面で任意の画像2つ選択（2つ目は「Ctrl」キーを押しながら選択）しておくと
スイッチの表示が変わり、「2画面比較（左・右）」のボタンが一番右になって、それを押すことで
選択した2つの画像が比較できるようになりました。

書込番号：24804933

[YAZAWA_CAROL]

表示設定

主様

初めまして、DPP 10年は使用中です。

windiws10ですが、

添付画面、表示設定でokです。

書込番号：24807899

撮ってますょヽ(´o｀；

[Works S]

老眼なのでピントが甘いかもしれませんが(；´Д`A	大きく見えるように地べたから見上げて…モニター固定なので首を捻って…(；´Д`A	おまけ…リンドウです。トリミングしてます。

家のイロハモミジを撮ってみました。
加工は面倒なのでJPEGです。

因みに自分のショット数は53,000でした(；´Д`A
最低でもあと10万は撮れる！
棺桶まで持って行けそうです(o^^o)

書込番号：24526501　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Works Sさん

いいですねEOS 5D Mark II 。
よい状態でまだ撮影できますね。
もみじの紅葉もきれいで、庭で撮影できるなんて羨ましいです。

書込番号：24527006

[Works S]

＞多摩川うろうろさん
こんにちは。
コメントありがとうございます(o^^o)
コロナで何処にも行かず…
庭の中でしか撮っていません(ﾉД`)
中望遠マクロレンズが欲しくなって来ました！

書込番号：24527077　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Works Sさん

＞中望遠マクロレンズが欲しくなって来ました！

中古ならいいマクロレンズが安く買えますよ。
キヤノンのLでない普通の100ｍｍマクロや、タムロンの90ｍｍマクロなんかがおすすめです。

書込番号：24528286

[Works S]

多摩川うろうろさん

こんにちは(o^^o)
ご察しの通りその辺りが間違いないでしょうかね。
又はタムロンの180F3.5辺りも…
掘り出し物が出れば…(@￣ρ￣@)

書込番号：24528375　スマートフォンサイトからの書き込み

程度の良い中古を購入。（26k）

[ちけち 郎。]

送料込みで。

や、安い。

書込番号：24525873

[YAZAWA_CAROL]

今晩は、

ショット数は？

書込番号：24526236

[ちけち 郎。]

＞YAZAWA_CAROLさん
返信有難うございます。
２万ちょっと（ショット）でした。

書込番号：24526406

[YAZAWA_CAROL]

主様

あけまして、
おめでとうございます。

最初に、安いです！！

自分、
50ｄと同時期発売で5ｄ mk2新品変えず、50ｄ購入でした＾＾；。

１万〜２万shot数で、自分のは当時、高かった。。。

今で評価すると、
5ｄ mk2は連射こそ遅いですが、画素他十分。

植物園とか、今も使用中。

なんたってフルサイズ！！
どーんと、行きましょう。

書込番号：24526624

[ちけち 郎。]

＞YAZAWA_CAROLさん

有難うございます。

書込番号：24526897

今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)

[Works S]

レンズはSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMこれ1本です(沼に入りたくはない)	庭の小さなサボテンを撮ってみました	更に手前の小さなサボテンを

デカくて重たいですがシャッター音が「ガシャン！」如何にも写真を撮ってる気分になります(o^^o)

10年前のフルサイズですがまだ十分行けそうです。

書込番号：24375323　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

メイン6Dで…サブにはなりましたが、うちもまだまだ現役ですよ(^O^)

書込番号：24375325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞松永弾正さん
松永様コメントありがとうございます。

10年前の型ですが自分には十分過ぎます。
この塊に所有感満たされております(o^^o)

書込番号：24375351　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

NTT新相模原拠点	矢沢が1980年代にLIVEで来た相模原市民会館

本日撮影に使用しました。
5D MKK2+EF24mm F2.8 IS USMで出撃！！

いいですね、５ｄmk2、ほしくて中古です。。。

書込番号：24375377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スチルではフルサイズキッスと揶揄されることもあるけども
動画界に革命をもたらした記念碑的カメラって側面もあるんだよなああ

数百万円もするシネマ機よりも部分的に高画質なのに
価格はたったの30万円という強烈なインパクト！！！

全世界の動画作家達が熱狂した♪


ちなみに僕は初代5Dを愛用して
それの真の後継機は6Dと思って使ってます（笑）

書込番号：24375399

[Works S]

＞YAZAWA_CAROLさん
YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。

いつかはフルサイズ…やっと手元に(o^^o)
まだまだ行けそうですね。

書込番号：24375402　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Works Sさん

自分も現役で使ってます。

出番は少ないですが、5D3が出たときに入れ替えを考えましたが、低感度で花や風景撮影なのとローパスの効きが5D3の方がキツいためか自分は5D2の方が好みだったこともあります。

故障もなく発売時当初から働いてもらってます。

トータル的には5D3、5D4なんでしょうけど買い替えるならミラーレスにした方が良い感じもありますし。

書込番号：24375421　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

カメラメーカーとしては新しいカメラを買ってもらわないと苦しいのじゃろうけど、5D�Uぐらいのカメラなら撮影するにはほぼ充分な性能じゃ。
あとは撮影者の能力しだいじゃ。
いい作品を撮ってくだされ。

書込番号：24375435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます

ボディ単体の発売当時価格が約28万円の中古機種がレンズ込みでも超お手頃価格に(o^^o)

書込番号：24375436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Works Sさん

僕が初代5D買ったときは中古で18万円でしたからねえええ
5D2が3万円程度で買えるってのはよい世の中になったもんだ（笑）

まあ僕の6Dも3万円しなかったけど♪

ちなみに僕のメインカメラは5D2と同世代のα900です

書込番号：24375443

[Hinami4]

アゾンLS秋葉原７周年記念で発売された限定メリル。翌日には売り切れに	そこに2ndメリルがやってきて	本が好きという設定のため、一緒に

こんばんは。
自分も時々思い出したように使ってます。
というか、撮ること自体が少なくなりましたが。

シャッター音の｢ボト〜ン！｣という音をはじめ、後の５Dmk�Vに比べてタイムラグが大きめですけど動きものを撮るわけではないし、のんびりしているのも一興だし、フォーカスポイントがほぼ中央に固まっているといっていい菱形９点だったりと使いにくい点もあるけれど、初めてフルサイズというものを入手したときの道具感の良さを忘れることはできないので手元に残しておいてます。

Works Sさんも是非、大事に使ってやってください。

画像は5Dmk�U+EF50F1.8STM使用。

書込番号：24375492　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

私が所有する唯一のＦF機が　5DMark�U　で、EF135mmF2Lが好きです。

天皇陛下が（皇太子のとき）5DMark�U　EF24-105mｍF4LIS　を使われています。

書込番号：24375529

[つるピカード]

天気が良ければ…	…低感度で十分。

私も1台持っています。

5D2以外のカメラは人に譲ったり下取りに出したりしましたが、5D2は何となく残してしまいます。

ここ十年位のカメラの進化は高画素/高感度化と測距点の増加、連写コマ数の増加、AF追従性の向上等が主なので
動かないモノを低IOS感度でゆっくり撮るなら5D2で十分ですね。

画素数も無駄に多く無くてちょうどイイし…。

ただ、久しぶりに使うと、重さと音の大きさにビックリしますが…。

書込番号：24375606

[Works S]

＞三浦理秀さん
三浦さんコメントありがとうございます。

おっしゃる通り、撮影者の腕次第ですね。
5Dmark�Uの機能を上手く引き出したいものです。
ガンバリマス

書込番号：24375621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞Hinami4さん
Hinami4さんコメントありがとうございます。

壊れるまで大事に使いたいと思います。
丈夫そうなのでしばらく使えそうです。

書込番号：24375640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞さすらいの『Ｍ』さん
さすらいの『Ｍ』さんコメントありがとうございます。

天皇陛下もですか！(◎_◎;)
信頼性が高いのですね。
長く付き合いたいです。

書込番号：24375660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞つるピカードさん
つるピカードさんコメントありがとうございます。

自分もつるピカードさんの様な素敵な写真が撮れる様ガンバリマス(o^^o)

書込番号：24375693　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Works Sさん

５D Mark�Uいいですね。
このカメラは本当に長く使っていましたが、いいカメラです。
撮った画像は今でもいいです。

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMもいいレンズです。
素直できりりとした写真が撮れました。

ステキな選択だと思います。
これからもよい写真を撮ってください。

書込番号：24377160

[Works S]

＞多摩川うろうろさん
多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます(o^^o)

フルサイズとこのレンズの機能を上手く引き出せるようガンバリマス汗

書込番号：24377285　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

＞まだまだ行けそうですね。
＞
です。。。(__)

書込番号：24384495

5Dnの動画撮影時にモニター出し

[トリタガリ]

Canon 5D MARK�Uで動画撮影時、小型モニターを出したいのですが撮影ボタンを押すとブラックアウトしてしまいます。何か良い方法はありませんか？

【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24333592

[with Photo]

＞トリタガリさん

取説はありますか？
無いならキヤノンのHPからダウンロードしたら良いと思います。

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf

動画の設定ページ貼ります。
設定は取説と同じですか？

書込番号：24333972　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムのような感覚の設定方法

[(^。^)y-.。o○○]

始めまして。
EOS 5D Mark II を今回初めて購入しました。
価格は22万4800円　税込み。
今までEOS 1Vを使用し、富士ベルビア　ビーナス　Kodak　などのフィルムを使用。
その他カメラもコンパクトフィルムカメラを使い現像しCOOLSCAN5000でSCANしモニターと
プリントA3ノビ等で印刷をし写真ライフを楽しんでいる私です。

フィルムの場合はある程度の設定（ホワイトバランス）は必要なくｓｓ、絞り、Pモードなどの設定で撮影。
今回初DIGITAL、EOS 5D Mark IIを購入し約1ヶ月がたとうとしております。

撮影は風景を主にしてます。
フィルムのように鮮やかな青（空の雲やその他）は白飛びし困ってしまう感じです。
空に合わせれば山等は黒系になりフィルムとはまったく違う感じです？

20メーター前後被写体でしたらフィルムの感覚も味わうことが出来ますが壮大な景色ではなぜか色のりが悪くコントラストにかけダイナミックレンジの問題なのか風景に向いてないとでもいいますか困りました。

同じような色しか出せずもっともっと色々な色があったはずなのに？とモニターを眺めてます。

フィルムはフィルターを使用することはほとんど無くと言うより必要なく今までフィルムカメラを楽しんでいましたがDIGITALの場合はフィルターを使用し空をきれいに写す方法はこれしかないものかと悩み続けております。

DIGITALはこんなものかと思うとちょっと悲しくなりました。

DIGITALはパソコンで見ててもつまらないと言いますかフィルムと比べるから悪いのかしら？

書込番号：9713220

[hanchanjp]

フィルムのほうが色域が広いと思うことがあります。
スタンダード、というピクチャースタイルは特にしろ飛びが早いので、
飛ばしたい場合は別ですが、私はあまり使わないです。

フィルム風に現像するのは難しいですが、
フィルム風に後処理加工ソフトはあります。

ただし、本当にフィルムに匹敵する色彩を求めるならば、フィルムを使うか、
EOSでない別のデジカメを使うのが良いのでは？と思います。

書込番号：9713323

[(^。^)y-.。o○○]

hanchanjpさん

こんにちは。

DIGITALでEOSの他は何が宜しいですか？

書込番号：9713353

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>フィルムのように鮮やかな青（空の雲やその他）は白飛びし困ってしまう感じです。
>色のりが悪くコントラストにかけダイナミックレンジの問題なのか風景に向いてないとでもいいますか
>DIGITALはこんなものかと思うとちょっと悲しくなりました。
>DIGITALはパソコンで見ててもつまらないと言いますかフィルムと比べるから悪いのかしら？

もっと、ポジティブに考えてみませんか？
道具が変われば特性も変わりますし、やり方も変わります。
また、フィルムにはないメリットもあります。
デジタルを使いこなしてみよう！と考えることはできませんか。

手始めに、
白飛びするなら、露出を抑えてみたらいかがでしょうか？
コントラストが足りなければ、現像ソフトやPhotoshop等でコントラストを強調してみてはいかがでしょうか？
同様に、色のりが悪ければ、・・・・・・・・・？

たとえば、雑誌などのほとんどがいまやデジタル撮影です。
掲載されている写真って、仰る様な「DIGITALはこんなものか」と言う程度の写真しかありませんか？
デジタルを使いこなすコツを会得して下さい！

書込番号：9713356

[Coshi]

どちらがよいかは別として・・・
真面目な話し、フィルムが好みならフィルムを使いましょう(笑
フィルム屋さんも喜びますよ〜

デジタルは撮って仕上げる人の技術がもろにでますので・・・
自分の技量不足をカメラのせいにする様な、フィルム現像機のお任せオートレタッチに慣れすぎた人には不向きだと思います。
きつめの意見でごめんなさい。ではではm(_ _)m

書込番号：9713385

[スースエ]

(^。^)y-.。o○○さん

フイルムを プロビア、アスティア、ベルビア と選ぶような感覚で、ピクチャースタイルを選べますね。RAW なら後から変更も可能ですし、便利です。

フイルムのデーライト、タングステン、単色フィルターの効果は ＷＢ で、これも RAW なら後から変更可能で便利です。
モノクロでの「赤」フイルターの効果も ＤＰＰ に付いているのをこちらでおそわり、ビックリしました。


ＰＬフィルターは･･･ これは付けるしかないように思います。

書込番号：9713389

[庭の桜の木]

名前や形は似ていますが、
フィルムカメラとデジタルカメラは別物です。

ちなみに、どっちがいいという議論は無意味です。


プリントまで自分でしっかりやる人は好きです。
プリントまでのワークフローも立て直しましょう。
それも楽しみのひとつです。

書込番号：9713395

[りゅう＠airborne]

フィルムとは全然違う物なので、飛びやすいのを前提にRAW現像等の後処理まで
考慮して撮らないと、フィルムと同じ撮り方そのままではうまくいきません。

フィルム（ポジ）は「完成品」、デジタルは「素材」の違いでしょうか。
・・・私はめんどくさいのでDPPで触る以上の事は水平出し以外しませんが。

解像力と高感度性能はデジタルがぶっちぎっちゃった感がありますけど。
フィルムの色を出すのならやっぱり素直にフィルムの方がいいでしょう。

書込番号：9713408

[aclick]

そうですね。デジタルカメラで、山や、森を撮ると、木々の葉がつぶれて、ぼてっとしたり、岩などは、堅くとれますね。小生、今はまだ、デジカメでは、花などの小物や、ビル、岩の多い景色、仕事でのスナップ写真ぐらいしか使いません。山では、645などのフィルムカメラ主体です。サブに35ミリのフィルムカメラ、サブのサブにデジカメですね。某、月刊誌でデジタルカメラとフィルムの比較記事が載っていましたが、本当ですかと、首をかしげたくなる内容でした。ダイナミックレンジも影響しているでしょうし、フィルムの粒子の不均一生も影響しているのではないでしょうか。山へ持って行かれる、デジタル一眼レフの出現を望みたいところです。

書込番号：9713477

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>フィルム（ポジ）は「完成品」、デジタルは「素材」の違いでしょうか。

フィルム（ポジ）が「完成品」ですか？

フィルム経験の豊富な方や撮影業界の方は「ポジが完成品だ」と言う方も多い様ですけど、
そもそもその辺りの考え方がフィルムとデジタルの間に壁をつくってしまうのではないでしょうかね？
僕は、フィルム（ポジ）も中間生成物（素材）の一つでしかないと思います。
撮影業界の方にとっては、ポジが最終成果物であるかもしれませんけどね。
でも、仕事・作業全体からみれば、
印刷やプリント、つまり雑誌やポスター、プリント物になってはじめて最終成果物になるのであって、
ポジもデジタル画像（データ）も区別する必要はないでしょう、同じ中間生成物（素材）じゃないのかな〜〜〜。
要は、それぞれのメリットをどう活かすかと言うだけの事かと思いますけどね。

書込番号：9713482

[(^。^)y-.。o○○]

皆様有難う御座います。

やはりDIGITALカメラはあたしにとって難しいようで御座います。
DPPでも色々やりましたがコントラストを強調したいその場所だけが強調される分けではなく
全てが強調されてしまう感じとなりアンダーな部分がさらにアンダーになる最悪の結果が・・

このように暗い場所を明るくすれば明るい部分はさらに明るくなり白飛びもさらに最悪。
直せば直すほどもとに戻らずめちゃくちゃな色になってしまうことが多々ある様子です。

もうDIGITALを購入しても良いだろうとあたしの勝手な創造でフィルムを卒業しようとしましたがまだフィルムを超えることの出来ないDIGITALカメラはあたしにとっては難しく無理な品物と思うほかありませんです。

HDR処理ソフトも色々電気屋さんで紹介されましたが本当の色では無いので・・・などと言われましたし。

フィルムへまた逆戻りします。

書込番号：9713485

[tonbi814]

庭の桜の木さん

＞名前や形は似ていますが、
＞フィルムカメラとデジタルカメラは別物です。

＞ちなみに、どっちがいいという議論は無意味です。


＞プリントまで自分でしっかりやる人は好きです。
＞プリントまでのワークフローも立て直しましょう。
＞それも楽しみのひとつです。

すばらしいコメントですね。
あなたを見直しました（余計なお世話かな？）。

今後も、こういうコメントをお願いします（笑）。

スレ主様

横スレ失礼しました。

書込番号：9713596

[りゅう＠airborne]

>フィルム（ポジ）が「完成品」ですか？

というよりは「スライド」が完成品です。

書込番号：9713600

[mt_papa]

デジタルの利便性がそんなに必要なく、フィルムのほうがお好みなら
無理してデジタルを使う必要なないと思います。素直にフィルムを使った
ほうが楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：9713608

[aclick]

色や、白飛びの問題だけでしたら、カメラを使いこなしていけば、可成り解決できます。それに、加工ソフトでも、可成り、修正できます。しかし、デジタルカメラ独特の画質は、如何ともしようがありません。これは、好みの問題になってしまうのではないでしょうか。フィルム画質の好きなナチュラル派には、FujiのFinePix S5Proの方が良かったのではないでしょうか。Fujiのカメラはコンデジも含めて、割と自然の雰囲気が出ます。

書込番号：9713633

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>山や、森を撮ると、木々の葉がつぶれて、ぼてっとしたり

仰る通り、デジタルの弱点です（ベイヤー）
ただしフィルムの色が「本当」かというと決してそうではなく、長年の努力で作り上げた偽物です。
デジタルでダイナミックレンジを求めるなら少なくともDPPでの現像は止めた方が良いでしょう。

書込番号：9713643

[ペン好き好き]

>DPPでも色々やりましたがコントラストを強調したいその場所だけが強調される分けではなく
全てが強調されてしまう感じとなりアンダーな部分がさらにアンダーになる最悪の結果が・・

このように暗い場所を明るくすれば明るい部分はさらに明るくなり白飛びもさらに最悪。
直せば直すほどもとに戻らずめちゃくちゃな色になってしまうことが多々ある様子です。

トーンカーブをしっかりいじって調整されてますか？
私の場合、ＤＰＰで少々編集してPhotshopで仕上げしています。

書込番号：9713715

[tonbi814]

(^。^)y-.。o○○さん

はじめまして。

白飛びしやすいと言うことですが、「高輝度側・階調優先」と言う項目はONになっていますか？
それをONにすると約1段か1段半ほどハイライトが飛びにくくなります。
まぁ、それでもリバーサルに比べるとまだ狭いですし、シャドー側がつぶれやすくなりますが・・・。

デジカメは、リバーサルに比べてラチチュードが狭いのは周知の事実です。
そのリバーサルでさえも、ネガカラーに比べればラチチュードが狭いですし、欲をいえばキリがありません。
うまく付き合ってあげてください。

書込番号：9713740

[mt_papa]

>フィルムへまた逆戻りします。

スレ主さんの場合、それが幸せかも、、と思います。

書込番号：9713746

[E30&E34]

DxO Optics Proの体験版でも落としてきて遊んでみてはどうでしょうか？

白飛び、黒つぶれに有効とは思えませんが、当時のフィルムの色調に補正はできるみたいです。

書込番号：9713840

[hanchanjp]

解像感と高感度で135フィルムカメラを凌駕したために、一般にデジタルのEOSは高性能だと言われることが多いですが、
すべてのシーンでフィルムカメラに勝てるわけではないです。sRGBとかAdobeRGBの中に納まらない色彩がフィルムでは
捕らえられると私は思います。フィルムはあまり忠実でなく色彩やコントラストが誇張されているものが多いと思います。
しかしそれに慣れているとEOSのデータに不満が出てくるかもしれません。

フィルム風のテイストをつけてくれるソフトが各種出てますので、それは試す価値はあると思いますよ。
フィルムの銘柄別にシミュレートするというものです。見慣れた誇張感を得ることができるでしょう。

EOS以外のカメラでフィルムの誇張感をデジタルエフェクトとして持っているのがペンタックスとかオリンパスとか？
あまり詳しくありませんがあるみたいです。ただしそれはフィルムの表現力という意味ではなく、そのテイストを出す、
というものだと思います。

本来的な意味でEOSよりも良いカメラとして期待できるのは中判のデジカメだと思います。リーフの
Leaf Aptus-II 10
http://www.leaf-photography.jp/product.html
という5600万画素のカメラはフィルムカメラに勝てるかどうかはわかりませんが、
EOSよりもけた違いに性能が良いみたいです。

書込番号：9713910