EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

再生時の液晶画面の画像の表示の遅れ

2012/10/15 13:46（1年以上前）

okada2728さん

クチコミ投稿数：81件

お世話になります。
今年の5月頃購入し最近になって気づいたのですが、撮った画像を再生で見るとき、再生ボタンを押した直後一番最初の画像だけは（ほぼ）ブラック画面の状態から液晶画面に現れると思いますが、その際特に画像周辺部が遅れて表示されてきて、全体としても明るさが徐々に明るくなってくるように表示されます（この間約1秒弱）
この状態から１つ前の画像を見ようとしてダイヤルを回すと、次の画像は普通に表示されます。
これは本機の仕様でしょうか、詳しい方ご教示願います。

書込番号：15207202

0点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 14:53（1年以上前）

液晶画面の明るさ設定が自動調整になっていませんか?
違ってたらゴメンナサイ。

書込番号：15207375

6点

okada2728さん

クチコミ投稿数：81件

2012/10/17 21:30（1年以上前）

ケアンパパ様
ご回答ありがとうございます。
そのような設定があったのですね、知りませんでした。
設定し直したところ、現象がなくなりました。

書込番号：15217657

0点

ナイスクチコミ13

返信29

RAW現像するにあたって必要なPCのスペックについて

2012/10/15 02:26（1年以上前）

ベジビアさん

クチコミ投稿数：30件

８月に中古ですが5D2を購入し、フルサイズの画質に日々驚いているところですが、

この度、パソコンを新調するにあたってRAW現像にも挑戦してみようと思っています。

そこで、パソコンに詳しい皆様の助言を受けたく質問させていただきたいと思います。

まず使う現像ソフトは

DPPとLR4（予定）です。

LR4はまだ未購入ですがそのうち買おうと思っています。

そしてパソコンについてはデスクトップで出来れば７万以内、

厳しければ８万、最悪９万以内と考えております。（モニター込み）

ちょっと探してみたところ↓のパソコンが目に止まりましたが、これはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000395573/

PCのことは全然わからないものですからみなさまのご意見を受け、

慎重に決めたいと思っております。

オススメのPC等あれば是非教えていただきたく思います。

よろしくお願いします。

書込番号：15205823

1点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/15 03:19（1年以上前）

スペックアップしなくても十分ではないでしょうか。

書込番号：15205873

0点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/10/15 04:16（1年以上前）

十分ですよ。自分のは3年半前に購入のノートパソコンでCore2Duo、しかもVista。これでも大丈夫ですから。

書込番号：15205919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/10/15 04:35（1年以上前）

デジカメ部門でPCについて意外と語られないのが「メモリー容量」なんですよね＾＾；

RAW現像をする場合は最低４Gはあったほうがイイかなぁ。

とりあえずリンク先の機種で大丈夫＾＾ｖ

まぁ、個人的には市販ソフトでRAW現像だと最低６Gはあった方が何かと楽かなと・・・。

まぁ、メモリ容量の増設は、ちょっと調べれば
ノートでもデスクトップでも自分で簡単に出来ますよ＾＾ｖ

因みに、HDDやSDカードの記憶容量の●Gとは別ですよ（笑）

書込番号：15205929

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/15 05:17（1年以上前）

ベジビアさん　おはようございます。

RAW現像にはPCは高性能であればあるほどストレス無く出来お考えの機種でも1枚ずつ現像ならば問題無いでしょうが、これから購入されるのであればCPUがi7でメインメモリー8G程度の物も安価になっているのでそう言う物を選択された方が良いと思います。

書込番号：15205959

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/10/15 06:41（1年以上前）

モニターとキャリブレーションにお金をかけましょう
色が合わないとやる気がなくなります

書込番号：15206063　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/10/15 08:17（1年以上前）

本体とモニターは別にして、モニターを少し良い物にした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15206226

1点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/15 08:34（1年以上前）

そのカメラの画素数なら、そのスペックのＰＣでも大丈夫じゃないですか。

デスクトップと言いながら、その手のはノートＰＣと大して変わりない気がしますが･･･。

予算のこともありますので、可能ならと言うことではありますけれど、先々、高画素ﾀｲﾌﾟのに移行した場合に備え、
　タワー式ので、CPU－ｉ７、ﾒﾓﾘｰ－８GB(できれば16GB迄増設可能なﾀｲﾌﾟ)
が望ましいのですが･･･。

書込番号：15206265

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31433件Goodアンサー獲得：3140件

2012/10/15 09:19（1年以上前）

DPPはわかりません。Lr4だけ。

折角買うなら、最低でもCore i7(4コア) + IPS液晶をお勧めします。

一体型は簡易的なもの (中身はノート) なのでカッコはいいですが性能は低いです。お勧めしません。ディスプレイも格安液晶に比べればマシですが、TNのようなので写真には向きません。

まずCPUの話から。

Lr4はサムネイル表示や拡大表示するときにRAWからデータを変換します。このときのレスポンスは使い心地に大きく影響します。拡大に切り替えたとき、4コアなら4秒くらいの待ちですが、2コアだと8秒掛かります。

「よし、張り切って色々やってみよう」→「あーもうめんどいからこれでいいや」の差になります。(レスポンスが半分になれば手数は半分になる道理)

Jシリーズはノート用のCPUなのでCore i7であっても2コアです。ちゃんとしたデスクトップの半分くらいの性能と思ってください。一体型にしたいならiMacをお勧めします。(高いですがVAIOとは格が違います)

予算が無いなら性能一点張りのショップ製をお勧めします。

Core i7を4.5GHzにOCした上でHT(ハイパースレッド)で使ってますが、瞬間的にはCPU使用率は70～90%。ということはHTが有効に働いてます。これでも拡大に3秒くらい掛かります。(24MPのとき) わたしはこの倍くらいの性能が欲しいです。

Core2Duoでもまぁ、動くことは動きます。でもそれで十分なんてのはモノ知らないにも程があります。
折角デスクトップが選べるのに2コアにするのはあまにももったいない。

そしてディスプレイ。

TN液晶は階調が低いのでカメラがどんなに良くても色が潰れて見えます。階調や発色で頑張ったTNであっても、見る角度で色が転びます。コロコロ色やガンマが変わるのに現像調整できるでしょうか? 正しく見えてないのに正しい方向に調整できるはずが無いです。CANONだし下手するとJPEGの方がマシかも。カメラが泣きます。

最低でも格安IPSにしましょう。本当はフルサイズ持つ人はディスプレイにも10～20万くらい掛けて欲しいところですけどね。良いディスプレイはカメラより(そして高性能PCより)長く使えます。恒常的ではないとはいえ、ディスプレイを通ったものが眼に入ります。

どちらも安く済ませようとするなら、モノを見る目が必要になります。頑張ってください。

あと、PCに詳しい人はPC板に居るので、必要なスペックが決まったらPC板に移ったほうが良い知恵が集まると思います。(トッポイですけど、そこは大人の対応で)

移動するなら、こっち閉じてここへのリンクはお忘れなく。(マルチポストにならんように)

書込番号：15206365

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/10/15 09:30（1年以上前）

モニターに１０万（２４型）
ＰＣに５万（Ｃｏｒｅｉ５）
ソフトに２万（ＬＲ４）
プリンターに７万（Ａ３）
くらい使っちゃいたくなるんですよねぇ、ＲＡＷ現像でプリントすると。
モニター一番、プリンター２番、ＰＣ３番、（とりあえずソフトはＤＰＰから始める）くらいに考えては如何でしょう？
９万円予算なら、モニターに５万、ＰＣに４万くらいの配分は欲しいと思います。

書込番号：15206400

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 09:31（1年以上前）

私の、デスクトップは、１つ２つ前のモデルで、ほぼ最上位機種を
６万で購入したもので、モニターは前から持っていた物を使ってます。

１６GBでしたが、浮いたお金で
メモリーは、無駄に２４GB
OSを、SSD１２４GB
HDDを、２Tと１Tにしてます。

編集中のデータは、SSDに置いて、
1TのHDDにデータを、２TのHDDに
バックアップ用のコピーを保存してます。

フォトショップCS6　、DPP、　イラストレーターを主に使いますが、とても速いです。

OSをSSDにする事をお勧めします。
画像の取り込みや、変換、メディアへの書き込みも速いです。
多くの画像を一括で、扱う時に差が出ます（RAWデータ１００枚を一括変換とかが、前は１０分弱⇒２分程度）

目に留まっているパソコンは、最速の部類ではないと思いますが、十分なスペックだと思います。

ただし、モニター一体型のパソコンの、パーツは、専用設計かノートパソコンに近いので
拡張性に乏しいと思われ、将来、交換増設に、よってスペックアップしたい時に障害があると思います。

拡張性のあるパソコンは、スペックアップなどすることで
結果的に、新製品と性能差を抑えることで、不満を減らし
長く使えて、拡張出来ないパソコンより、コストが安くつきます。

書込番号：15206402

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/15 09:41（1年以上前）

こんにちは
PC は、出来るだけ高性能なものにされておいた方が良いです。
より、高速で処理出来ます。
こちらの、基本スペックを参考にしながら、更にカスタマイズされたらどうでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2813&sn=969&vn=1&lf=0

書込番号：15206423

0点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/15 09:52（1年以上前）

ベジビアさん
こんにちは。

RAW現像において最も重要なことは、モニターとプリントの色が合うことです。
今回の予算は決して潤沢ではないようですが、できる限りモニターやキャリブレーション環境を充実させたいところです。

ご候補のPCはスペック的には特に問題ないと思います。（欲を言えばきりがありません）
しかし、モニターが心配です。
画像処理を想定したモニターは、ノングレアと言って画面に光沢がないものがほとんどだと思います。
実際にグレアのモニターを使用すると、周囲の写り込みが激しく画像の確認がし辛いです。

具体的な商品については私の知識が乏しく、ご提示できなくて申し訳ありませんが、有名なところではナナオのColorEdge（高いです）やFlexScan SXシリーズ（少し高いです）があります。
その他のメーカーでも良いモニターが発売されているようなので、ご自分で調べられるなり再度質問スレを立てられるなりすれば詳しい人から良いアドバイスがもらえると思います。

早く購入したいのはやまやまでしょうが、いちど購入するとなかなか更新できないことが多いので慎重に検討されることをおすすめします。

そうゆう私の環境ですが、ダメダメです(T_T)
PCは7年くらい前のものでCPUはCeleronです。
HDD容量も確か40～80GBくらいだったと思います。
すごいのがRAM容量で、初期は256MB!!でしたがさすがに辛く、現在は最大の2GBにしています。
これでEOS 5DのRAW現像をしていますが大きなストレスはないですよ。（DPPとCS5）
Mark Ⅱでは厳しいかもしれませんね(^^ゞ

モニターはもっと古い良く分からないアナログモニターです。
古さが幸いしてノングレアです。

この環境ではまともにキャリブレーションできないのですが、プリンター（EPSON)の純正ICCプロファイルを使ってプリントアウトし、そのプリントに近付けるようにモニターの明るさ・コントラスト・カラーバランスを涙ぐましい努力で調整しています。
モニターのクセも掴めてきているので、実用上の不具合は感じていません。
ただし、プリントの確認は色評価用の蛍光灯を使っています。

こんな環境でもやろうと思えばやれるという参考に。。。
でも、真似はしないでくださいね(^^♪

書込番号：15206458

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/10/15 10:16（1年以上前）

ベジビアさん
プリントは御自分でされますか？
プリンターは何を仕様されています？

以下の事を書く度に、結構叩かれますが、懲りず書きます。
こちらの板にはモニターキャリブレーションに長けた方が多く、まともなモニターとまともなキャリブレーションが勧められます。それは大変良い事です。
パソコンとかに強い人ならどうって事はないのですが、カラーマッチングはEOS学園の講師の先生ですら人によってはナナオのセミナーを受けに行っていた位、そちら方面が得意でない方にはとっつきにくいところもあります。
あと、人によって判断基準が異なると思いますが、まともなモニターって、結構高いです。今回のPCの御予算ではキツイと思います。

印刷枚数にもよりますが、試し刷りをして色を確認する方法でも良いように思います。
モニターの透過光源とプリントした物の反射光源では完全な一致は困難なので、鑑賞する時の光源下でプリントした物を見て調整する方法です。キヤノンの用紙のプラチナグレードは色が安定するまでの時間も速いので、実プリントでの色調整も以前ほど大変ではなくなりました。

まともなモニターを購入して、まともなキャリブレーションをされるのが王道で、それに優る方法はありませんが、簡便かつ確実な方法として実プリントしての確認という方法はお勧めです。（EOS学園やキヤノンのプリントセミナーでも強く推奨される方法です。）

余計な事を書きましたが、こんな人も居るという事で。
m(_ _)m

書込番号：15206514

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 10:17（1年以上前）

プリンターの、お話が出てますが、スレ主さんは、ご自分でプリントされますか？

RAW現像とは、一般的にどこまでする事か知りませんが
Jpegまで変換で、お店でプリント、もしくはデータ保存でしょうか？

いずれにせよ、お店に出すなら、自動補正なしプリントの場合は
自分のモニターを、お店のプリントの色に合わせる必要があります。

書込番号：15206515

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/15 10:21（1年以上前）

PCについては全然詳しくないですが、似たようなスペックのPCで5d2，LR4を使ってます。

DPPではさほど問題ないですが、LR4では不十分です。
現像モジュールの画像表示待ちはもちろん、各パラメータを弄るたびに待たされます。(反映が遅い)

それと部分補正、ノイズ処理などをした画像を書き出しした際に
CPUフルになって作業が中断される場合もあります。

どれだけのスペックなら大丈夫です。とまではわかりませんが
LR使用下で快適に作業がしたいなら再考したほうがいいと思います。

書込番号：15206523

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/10/15 10:33（1年以上前）

ｓＲＧＢで済ますとしても、
高性能のモニターであるに越したことはありません。
で、ちょっとお奨めのを．．．

http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-p232w/index.html

もうひとつ、一応ＡｄｏｂｅＲＧＢに対応しているのを．．．

http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&sku=230-11632&redirect=1

プリンターを別にしても、モニターとＰＣは５：５くらいの予算配分を考えておく方が良いと思います。

書込番号：15206559

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2012/10/15 11:37（1年以上前）

理想はありますよね。良いものは間違いなく良い。でも予算の範囲で出来るだけ快適にしたい。

今のPCはデスクトップですか？モニターは使えそうですか？

BTOのデスクトップをおすすめします。CPUはちょっと古いCORE i7 2600でもかなりの処理速度です。マザーボードは後々ステップアップしやすく、やはりちょっと古いZ68、メモリは4ギガ（2ギガ2枚ではなく4ギガ1枚）。DVDまたはブルーレイドライブ付き、OSはWIN7ホームプレミアム64ﾋﾞｯﾄ。そんなタワーだけをOS込み6万で。
BTOショップなら可能な金額です。
余ったらライトルーム、いずれモニターに不満が出たときにモニター。
メモリも足りないと感じたら増やす。Z68なら16ギガ、モデルにより32までいけます。PC購入時に4ギガ2枚にすれば当分増設は要らないでしょう。
タワーならDVDドライブは壊れたらドライブだけ交換。
長く使えてトータルで安く済みます。
場所を取るのが難点ですが。

2600（2600K）、Z68などで検索すればショップはたくさんでます。信頼できそうな店をお選び下さい。

書込番号：15206761

0点

ベジビアさん

クチコミ投稿数：30件

2012/10/15 13:11（1年以上前）

みなさま、短時間にたくさんの書き込みありがとうございます。

出先からの投稿のため、個別のお返事はまた夜にさせていただきたいと思いますが、

いろいろと情報が不足しているようであるため、

追記させていただきます。

現在の我が家のPCは富士通のLX50Mという一体型デスクトップを使用しております。
これを買い換えるつもりです。

基本的な用途は

・RAW現像
・AVCHD動画をディスクに焼く
・年賀状を作る(筆王使用)
・ブルーレイ読み書き

主にこのような用途で使用する予定です。

また、RAW現像はPCでの鑑賞のみで、

プリントアウトは基本的に予定してませんので、

プリンターは不要です。

今回RAWに挑戦する理由の大きなものとして、

ノイズリダクション及び、ホワイトバランスの調整、トーンの調整、

暗部補正、白飛び補正を考えておりました。（素人発想ですのでおかしなこと言ってたらすみません）

Jpeg撮って出しでも十分に綺麗だと思っていましたが、

いろいろ調べているとLRの標準現像でも撮ってだしよりもかなり綺麗だとの

話もでてきたりしたので、実際どんなもんなんかと思った次第です。

そこで、以前一度だけDPPを入れたことがあるんですが、

まともに動かなかったので、今回はせっかくなのできちんとRAW現像できるPCにしようと思いました。

単純な目安としては、パラメータをいじった際や、Jpegに書き出す際の処理時間が1件あたり5秒くらいだといいなと思っております。

理想が高いくせに予算が少なくて大変申し訳ありませんが引き続きよろしくお願いします。

書込番号：15207099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 15:46（1年以上前）

富士通LX50MでしたらDPPでのRaw現像はちょっと不満ですが我慢出来る範囲かと思います。
しかしLR4でしたらストレスがたまって現実的では無いと思います。

他の方が書かれてるようにBTOのショップPCでi7のデスクトップ(ミドルタワー)あたりが
拡張性もそこそこあってお勧めです。
価格も予算内にギリギリ入ると思います。
メモリーは予算が許す限り詰め込んだ方が良いと思います。
現行機種でしたらLR4はストレスが全くありません。
安心してお選びください。

ご希望されてる機種は拡張性が悪いため私は敢えてお勧めしません。
省スペースPCはモニター変えるにしてもPC丸ごと買い換えになってしまいますし・・・
ノートPC程度とお考えください。

ショップブランドPCが安くてお勧めです。
数年したらPCは買い換えますしね。

書込番号：15207504

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/15 17:46（1年以上前）

みなさん言われるようにキャリブレーションできるモニターを購入すべきです。
ナナオかNECがおすすめです。
キャリブレーターも。

キャリブレーションしてないモニターでRAW現像した場合、
そのモニターでだけまともに見れるということです。

書込番号：15207860

0点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信13

再調整品Grade A

2012/10/11 14:17（1年以上前）

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

キヤノンオンラインショップ数量限定アウトレットセールに5D2、でてますね。
レンズキットは完売してますが、ボディのみはまだありました。

再調整品Grade A ってどうなんでしょうね。
なんか、とりあえず「アウトレット」と称して売るため、みたいなものなのかな？
キヤノンの技術陣が本気で徹底的に再調整してくれているなら、新品よりもいいかも？って思ってしまったり･･･

余計なことまで書きました。すみません。m(_ _)m

書込番号：15189873

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/11 17:20（1年以上前）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5

初期不良品をメーカーで整備したリファビッシュ品というのもあるようです。

書込番号：15190420

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/10/11 17:42（1年以上前）

リファビッシュ有。　　（　｀д´）σ ＝○

書込番号：15190482

11点

時そばさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：13件

2012/10/11 20:14（1年以上前）

こんばんは
９日から販売になっているようですが、まだ（20時時点）販売中ですね。
私は、昨年末に再調整品GradeAをこちらで購入しましたが、その時は１０分
ほどで売り切れていました。
今回は価格が142000円ですので、市場新品と比べて１万円程度しか差がないため
売れ行きがよくないのかも知れません。
再調整品ですが、１年保証も付いていますし、１０か月ほど使って特に
故障もありません。

書込番号：15190961

1点

serryさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：18件

2012/10/11 21:43（1年以上前）

>guu_cyoki_paaさん

不覚にも笑ってしまったｗｗｗ

スレ主さん、余計な事言ってすいません。

書込番号：15191371

1点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2012/10/11 22:19（1年以上前）

アッ！
ダルビッシュね！
今、判った(^^ゞ

書込番号：15191603

1点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2012/10/12 15:59（1年以上前）

キヤノンから、いかにも「お得情報」の言い回しでメールが
来ますが、価格は正規品より「気持ち安い」程度で大差ない。

一度販売され、不良品として返品され再生した物を「訳あり・
お買い得品」というなら、「古物半値」位でないと、正規品を
買いますねー。

書込番号：15194354

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/10/15 16:06（1年以上前）

去年販売された時も、最安の店より１万円ほどしか安くなかったような・・・。

きちんと調整されていれば、問題はないと思いますけど。
ただ、もうこのシリーズの末期だし、今さら調整品を買わなくもいいと思いますけど。

去年売りにだされた時は１分以内に売り切れた。私も申し込んだけど、駄目だった。
しょうがないので、別の店で買った。

後、１万円さげたら殺到かもしれない。

書込番号：15207551

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/10/15 18:33（1年以上前）

>> きちんと調整されていれば、問題はないと思いますけど。

そこんところがわかれば、と思いました。

大量生産の工業生産品、出荷基準なるものは有っても公差とか許容差とかも有るわけで、たまたま当りを引けば良いが平均的にはその製品のベストではない訳です。

ベテランの技術者が一台一台、丹精込めて調整してくれているのか、単に出荷基準を満足していたらそれでオケなのか？どんな調整なんでしょうね？

変な例ですが、自動車の新車のホイールバランスなんて、プラマイ5gとか、そんなもんで管理されているんではないですかね。結構、ずれているの、あります。
そんなホイールを、丁寧に1g単位でバランスをとったら、新車の状態より良い訳で、そんな調整もあるよねぇ、と。

「キヤノンの『匠』が、業界屈指の技術で可能な限りの再調整を行ないました」なんて、やったとしても、そんな宣伝はできないだろうしなぁ･･･
（やったとしたら、チャージ音、シャッター音から違うのだろうなぁ･･･）

書込番号：15208028

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2012/10/15 18:43（1年以上前）

> ベテランの技術者が一台一台、丹精込めて調整してくれているのか、単に出荷基準を満足していたらそれでオケなのか？
> どんな調整なんでしょうね？
-----
推測ですが、基盤だったり、ユニットだったりと、初期不良（？！）部分の部品を交換するだけの
ような気がします。ベテランの職人が一つ一つ作りこむと、時間とコストがかかるような（^^;。
ただ、実際の製造ラインでの機械的な検査ではなく、職人（担当者？！）が、ちゃんと丁寧に確認してくれている
（そうあってほしい）、気がしますが、実際はどうなのでしょうかね。

書込番号：15208066

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/10/16 16:02（1年以上前）

Canon AE-1さん

そうあって欲しいと思いますよね。

ニスモの中古車ベースの完成車両ほど、中古中古はしていないと思うのですが、逆にあそこまで徹底した部品交換、清掃、チューニングはされていないのでしょう。

再調整品Grade A

なんとも気になるネーミングです。命名者が天才なのかな？

書込番号：15211937

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2012/10/16 16:20（1年以上前）

> 再調整品Grade A
> なんとも気になるネーミングです。命名者が天才なのかな？
-----
スースエさん、ほんとそうですね（笑）。

でも、中古店のように、Grade BやGrade Cってないんでしょうね（^^;。
Grade Aということで、再調整品ですが、なんだかよさそうに思えてしまいます。

書込番号：15211999

1点

黒潮expressさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/16 23:08（1年以上前）

Grade Aの再調整品を使っていますが、全く問題ないと思いますよ。

少なくとも外観は新品と区別はつきませんでした。(当然でしょうが)
使っていて精度の問題や不具合も感じたことはないですね。
「再調整されているだけに、通常の量産ラインの検査よりは厳密ちゃうやろか」
などと根拠なく考えて納得しています。

書込番号：15213719

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/10/17 07:08（1年以上前）

黒潮expressさん

貴重な情報をありがとうございました。

（ミラーのダンパーの調整をシッカリやっているからミラー音が静かなんじゃないか？）
（モーターの組付けを丁寧に行っているからチャージ音が静かで滑らかなんじゃないか？）
（ＡＦの調整をシッカリとやっているからジャスピンなんじゃないか？）
（シャッター音も静かも？）
（ＣＦの蓋の嵌め合いがピッタリかも？）

などなど、勝手な妄想をしておりました。

書込番号：15214685

0点

ナイスクチコミ12

返信17

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

夜間の踊りを上手く撮りたいが・・・

2012/10/14 22:00（1年以上前）

namikataさん

クチコミ投稿数：58件


灯篭の灯りのみです

近くの公園でフェスティバルがあり日が暮れてからの生バンドがあり
　人物に焦点を合わしモードはTVで1/250にセットしましたがF値が4.0で点灯するのですが
　そのままシャッターを半押しするとシャッターの値が4゛5゛になってしまい設定通りに
　ならず人物がブレてしまいますが夜間に撮るときにはどのようすれば1/250で撮ることが
　できるのでしょうか?
1/3000に替えてもF値は4.0は変わりません!
私の技術の問題かそれともレンズのもっと明るいレンズを使わないとダメなのでしょうか

　　　よろしくご指導ください

書込番号：15204771

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/14 22:05（1年以上前）

こんばんは。

スマホからですので撮影データがわかりませんが
ISO感度をできるだけ上げてください。
Avモードで絞り開放(F4)が使いやすいかもしれませんよ。

書込番号：15204799　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2012/10/14 22:14（1年以上前）

namikataさんこんばんは

＞人物に焦点を合わしモードはTVで1/250にセットしましたがF値が4.0で点灯するのですが
この時点で　1/250では　絞り開放でも露出アンダーで　シャッタースピード下げないと　いけない状態になっています　この場合はお書きになりました明るいレンズをつけるか　ISO感度上げるしか無いと思います　

でもISO感度上げすぎると画質落ちてきますが　明るいレンズといってもF2.8でも一段しか変らず　この状態では　ISO感度に頼るしか無いと思います　

書込番号：15204853

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/14 22:19（1年以上前）

こんばんは
暗所で開放F4ですから、高速SSは難しい状況です。
ただ、主題は露出過多になっています。
その対象では、スポットライトが当たるところに露出を
スポット測光で測ればもっと速いSSになります。
評価測光ならマイナス１くらいに。

これで感度を上げていきますとISO25600で1/250になるかと。
感度を下げて1/60～1/125くらいで連写していいものを残すとか。
上記が許容できなければ明るいレンズを使いましょう。

書込番号：15204892

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/10/14 22:22（1年以上前）

シャッタースピード1/15を1/250にするには

1/15→1/30→1/60→1/125→1/250

の4段階上げなくてはいけません。

レンズの絞りで調節なら
F4→F2.8→F2.0→F1.4→F1.0

ISO感度で調節なら
ISO 3200→6400→12800→25600

実際には明るいレンズとISO感度の両方を組み合わせて4段階分調整するしかないと思います。

書込番号：15204910

2点

もらーさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：25件

2012/10/14 22:23（1年以上前）

こんにちは

撮影データを見ましたがＩＳＯ３２００になっていますしキヤノン機に設定されているセーフティシフトが働いて設定されたシャッタースピードでは露出が得られないとカメラが判断してシャッタースピードを下げたのでしょう。

データのＳＳが１／１５ですのでＩＳＯを倍にしても１／３０にしかなりませんし似たような焦点距離の単焦点レンズの１００Ｆ２の開放を使ったとしても１／１２５ですね。

５Ｄ３と１００Ｆ２の組み合わせなら絞り開放でＩＳＯ１２８００でようやく１／２５０が切れるぐらいの明るさってことです。

それぐらい夜間の屋外は暗いということなのでＳＳを下げて動きの止まるような瞬間（ダンスですと動きの転換する時にちょっと動きが止まるような瞬間があると思います）を狙うぐらいしか無いと思います。

書込番号：15204919

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/10/14 22:28（1年以上前）

こんばんは♪

シャッタースピードと言うのは、自分勝手に速くする事が出来ません^_^;

写真には・・・
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では「短時間＝速いシャッタースピード」で写真が写る。
2）夜景や室内照明等・・・光が乏しい場所では写真が写るのに「時間が係る＝シャッタースピードを遅くしなければならない」

この2つの法則があって・・・コレに逆らう事が出来ません。

露出（被写体の明るさ）に対する・・・絞り（F値）とシャッタースピードの関係と言うのは。。。

「露出」＝「絞り」＋「シャッタースピード」・・・と言う公式で説明できます。

「５」と言う明るさの被写体の場合・・・絞りが「４」ならば、シャッタースピードは「１」になります。。。

絞りを「２」に開ければ・・・シャッタースピードは「３」に速く出来ます。

「５」と言う明るさの被写体の場合・・・「５」以上の速いシャッタースピードに設定する事は出来ませんね？^_^;

「１０」と言う明るさなら・・・絞りが「４」の場合・・・「６」と言う速いシャッタースピードが使える。。。と言う事です♪

この様に・・・シャッタースピードを速くしたければ「光の量」が「豊富」でなければなりません。。。
なので・・・
「夜祭り」でシャッタースピードを速くすると言うのは・・・「至難の技」と言う事です^_^;

ソコを・・・なんとか！ズル賢く・・・撮影する方法は、他の人がアドバイスしてくれると思います♪

ご参考まで

書込番号：15204951

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/14 22:31（1年以上前）

私の書いたところが紛らわしくなってしまいました。
＞これで感度を上げていきますとISO25600で1/250になるかと。
露出補正マイナス1を加味するとISO12800で1/250になります。

書込番号：15204972

0点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/14 22:41（1年以上前）

ISO感度を許容値最高でAVモード、F値最小で半押ししてもシャッタースピードが出ない場合、あと少し位なら、Mモードに、ISO感度、F値、SS値を設定して、RAWで撮り、あとはDPPで明るさを調整するやり方もあります。ただ最初があまりに暗かったらノイズが出まくります。
私も体育館でバスケを撮りますが、kissX2ではF2.8ズームを使っても、ISO1600ではSS1/400出ない時があり、暗さと格闘しています。
暗い所の撮影はある程度の財力と、経験が必要です。

書込番号：15205028

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/10/14 22:48（1年以上前）

個人的にはこのような場面では、
中央重点測光か、スポット測光にして、ステージに露出を合わせ、
露出補正をマイナス側(許容範囲は個人差です)に設定すれば、シャッター速度を稼ぎます。

周辺は黒潰れしてしまいますが･･･････。

書込番号：15205076

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/10/14 22:55（1年以上前）

5D3だとISO25600までISO-Autoで行けますから三段SSを速くする事が出来ます（1/125秒）。
後は
１，100mmF2など明るいレンズを使う
２，露出補正で少しマイナス補正する
３，拡張ISOを使う
などでSSを速く出来ます。

書込番号：15205123

0点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 01:27（1年以上前）

皆さんが書かれてる通り。

この写真データーからすると、EF100mm F2レンズでF値開放、カメラISO感度12800で1/250あたりの設定で撮れると思います。
-1の露出補正をすればISO感度6400で1/250ぐらいになるかな?

現実的な選択としてこのあたりだと思います。

もう少し近づいて85mmF1.8とか50mmF1.4で撮影ってのもアリでしょうけど・・・

どうでしょう^^?

書込番号：15205733

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/10/15 09:52（1年以上前）

まず、カスタムファンクションでセイフティシフトはオフに設定したほうが良いでしょう。そのほうが、露出と各露出モードについて理解しやすいと思います。

スレ主さんの冒頭のシーン、演者の顔とかが飛んでますのであと1段ほど露出を落とすとして、ISO6400にしてもそれでもSS1/250秒は厳しいみたいですね。絞りF4、SS1/250秒、ISO12800で写真より2段アンダーですがそれで撮ってどうなるかというところ、ここはやはり開放F値の明るいレンズが欲しいですね。

例えばほぼ同じ画角でEF100mm F2 USMというレンズがありますが、F2、SS1/125秒、ISO3200あたりで撮れそうな気がします。SSは1/125秒あれば何とかいけそうですし。

書込番号：15206461

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/15 12:03（1年以上前）

レンズの解放F値がF4ですから、暗い場所でシャッター優先モード1/250秒では、対応できないはずです。
できれば、絞り優先モードでF4にして撮影してみれば、その時のシャッター速度がこのレンズでの
最速となります。
それ以上にシャッター速度を上げたい場合はISOを上げるしかありません。

書込番号：15206857

0点

namikataさん

クチコミ投稿数：58件

2012/10/15 14:08（1年以上前）

みなさん色々とアドバイスありがとうございます
　自分でもこれは無理だなと感じながら撮っていましたが
　もしやMarkⅡと24-105mmのセットで撮れる方法があるのかとみなさんの経験をお聞きしました
　
　　　みなさんの意見を拝見して納得しました

　　　　　　どうもありがとうございました

書込番号：15207263

0点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 15:09（1年以上前）

追記ですが・・・

このシチュエーションでどうしても撮りたい場合、1/250に拘らずに
敢えて1/60～1/100ぐらいで撮影されたらどうでしょうか?
動きを止めようとするから難しいので、被写体ブレや動きが写ってもそれはそれでリアリティーのある写真になると思います。
ただ、ピンポイントのタイミングが決め手ですから、ある程度たくさん枚数を撮って現像時
に選ばれたら良いと思います。
体や手が動くにしても、ずっと動きっぱなしって事もないと思いますので・・・

添付の写真でしたら十分に綺麗で良く撮れてると感じました。
私的には敢えて1/250に拘らなくても十分かと^^;

カメラの設定で苦しい時こそ、撮影者の創意工夫でカバーしたりするのが趣味の楽しさ
だと思いますョ。
プロだとこの部分はストレス以外の何物でもありませんから・・・

書込番号：15207409

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2012/10/15 15:19（1年以上前）

例にあげられた写真では、顔がとんでいますので、感度をもっと下げられても大丈夫ですね。
こういう時はマニュアル露出の方が楽です。

書込番号：15207436

0点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 15:29（1年以上前）


24-105 F4解放(24mm) ISO4000 SS1/100	24-105 F4解放(105mm) ISO4000 SS1/50

参考になるかどうかわかりませんが、先日夜の屋外で撮影した写真を添付します。

左側は1/100で撮影しています。
踊り子ですがタイミングが合えばそこそこ止まります。

右側は1/50で撮影しています。
踊り子自体はピンポイントのタイミングでしか止まりません。
衣装は揺れが目立ちます。
でも、動きがあるのも踊ってる雰囲気が伝わって良いのでは?

どちらも照明が直射されてたので露出を-1段下げて撮ってます。

下手くそな写真だって突っ込みは無しで^^;

書込番号：15207462

2点

ナイスクチコミ8

返信13

5D Mark IIとⅢ

2012/10/14 22:08（1年以上前）

ロクちゃん（・（ェ）・）さん

クチコミ投稿数：10件

先日、こちらでぬいぐるみ撮影の件でお世話になり
ありがとうございました。

マクロレンズ購入で問題は解決した感はありましたが
物欲はとどまらずカメラ本体（フルサイズ）購入も
捨てきれていません。

当初は値が下がった5D Mark IIを購入しようと考えていましたが、
7Dから入ったものとしては操作性で躊躇しています。
なので、5D Mark II＋現有の7Dの2台体制で行くか
7Dを売却しMark III一台にするか悩んでます。

用途は室内でのぬいぐるみ撮影の他、風景、スナップで
動きものは想定していません。
ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

過去の書き込みとかぶるとこがあるかもしれませんが、
直近の金額や在庫状況とかを加味するとまた助言が違ってくるのではと
思ってます。

書込番号：15204816

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/14 22:16（1年以上前）

こんばんは。

動体撮影をしないのであれば(動体撮影は7Dで)
お買い得な5D2でいいと思いますよ。

7Dは1.6倍のエクステンダーとしても使い分けができますし。

書込番号：15204872　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/10/14 22:26（1年以上前）

＞ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

暗いところで、暗いレンズを使っても、あまり変化がないので、新ジャンルを開拓すると思って、レンズに投資した方がいいかもです。

それで、ＥＦレンズの２００ｍｍＦ２もしくは、中古になると思いますが、一つ前の、２００ｍｍＦ１．８クラスのレンズを入手されたほうが良いかと思います。このクラスとＩＳＯ１２８００～２５６００程度の感度で、夜行列車が手持ち撮影できます。（シャッター速度１／１２５は切れます）

投資が５Ｄ３だけでは、機能を使い切っていないような気もします。どうしてもフルサイズということであれば、とりあえずは、６Ｄを手許に置いておいて、虎視眈々（こしたんたん）と次のテーマを探ってみれば良いのではないでしょうか。

書込番号：15204935

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2012/10/14 22:42（1年以上前）

こんばんは。

7Dをお使いで連写はあまりされず、暗いところでの撮影にご関心があるとのこと。
ここは、1DX譲りのAFに、高感度もめっぽう強い、5D Mark IIIがよろしいのではないでしょうか。

ISO感度、12800、25600はやはり強みだと思います。（7Dでは無理な世界）

AFはクロス中央一点になりますが、-3EVから測距できる、高感度にも強いお安い6Dに、
その分、あとは明るいレンズに投資するという手もありかとは思いますが。。。

書込番号：15205036

0点

baobeiさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/14 22:56（1年以上前）

5D3購入が正解だと思います。

7D発売時に5D2に7Dを買い増ししました。

7Dは画質があと一歩（5D2比較で）。5D2はAFなど操作性がもう一歩（7D比較だとあと2-3歩）。常々5D2に7DのAFシステムが入ったものを待っていましたが、7Dを凌駕するAFシステムの5D3です（その分値段が高価、6Dに7DのAFが入っていたら理想的だったか？）。

5D2を買いたすと、私のように、7Dの画質が不満になり、5D2の操作性に憤りを（7D購入後だと怒りさえ）感じる（静止もののAFでさえ）と思います。全部5D3と買い替えれば良いですが、初めから5D3が経済的だと思います。5D2が三脚+LV使用限定であれば、買い増しもありと思います。

書込番号：15205129

2点

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/14 22:56（1年以上前）

暗いところでの撮影だと5D2ではISO2000ぐらいからかなり厳しいです。
ノイズ云々より写真として綺麗では無くなります。
夜景とか明るい夜の街並みぐらいでしたら何とかといったレベルです。

私感で5D2はISO1600以上は使いたくなかったです。
これ以上の感度領域はバウンティングノイズ(横縞状ノイズ)が酷く、表現出来る色域も狭くなり辛いものがありました。
高感度に関しては個々で許容限界が違います、ご自身がどこまで高感度を使うかにもよりますし、シチュエーションによっても大きく変わります。
私は5D2の許容出来る限界感度がISO1600でした。

5D3はISO6400までシチュエーションに関係無く使っています。
表現出来る色域もとても広くトーンなども破状しません。
そのあたりはご自身で一度試写されてご確認される事をおススメします。

動き物が少なく連写も必要なく、高感度もISO1600まででしたら5D2はとても良い選択だと思います。
ただし5D2のAFは中央一点しか使えないと思っておいた方が無難です。

6Dっていう選択もありますかね?

5D3だと全てにおいて不満はまず無いと思いますが、問題は価格でしょう。

良い買い物をされてください。

書込番号：15205130

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/14 23:06（1年以上前）

こんばんは
待っているうちに5D2の市場在庫が細ってしまわないかということでしょうね。
サブボディー(7D)が必要なら5D2へ行ってしまったらどうですか。

＞6Dっていう選択もありますかね?
この線がないのか私もそう思ったのですが。
私は5Dの更新を5D2と5D3をスルーして6Dにする予定ですから。
軽快な6Dとでかい7Dとの取り合わせはミスマッチ？

書込番号：15205196

0点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/10/14 23:33（1年以上前）

物欲、それに暗いとこの撮影に興味がある。
それならマーク３じゃないと満たされないんじゃないかな。

マーク３をチョイスすれば、連写にこだわらなければ７Ｄを持ってる意味も無くなるし。
低感度の画質はマーク２だって素敵だけど、高感度はマーク３の方が有利なのは間違いないですからね。

ただ、特性の違うカメラが２台あるのは、それはそれで便利ですよ。

書込番号：15205352

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/10/14 23:35（1年以上前）

＞ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

6D がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15205359

1点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/10/15 05:04（1年以上前）

5D3と5D2+7Dを比べると5D3の方が良いと思います。
でももう少し待って6Dが出てから5D3とどちらにするか再検討したらどうでしょうか。
被写体からすると6Dが一番良さそうに思います。
HNも6Dに合ってるし。

書込番号：15205952

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/15 05:29（1年以上前）

ロクちゃん（・（ェ）・）さん　おはようございます。

悩まれていて資金があるのであれば5DⅢにされれば良いと思います。

7Dを残されたとしても新しいフルサイズを購入してしまうと使用しなくなると思いますので、下取り価格の有る内にAPS-Cレンズと共に処分してしまわれれば良いと思います。

書込番号：15205977

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/10/15 05:43（1年以上前）

こんにちは

その用途なら7Dを売却し5D3が良いのではないでしょうか。
或いはAFフレームは元々中央一点しか使わないタイプなら6Dが出て評判を見るのも有りかと思います。
いずれにせよその用途なら、自分ならAPS-Cの7Dは積極的に手放す方向で進めます。

書込番号：15205996

0点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2012/10/15 08:40（1年以上前）

ISOの感度を、「何処まで上げて実用に耐えるか」は、ノイズの
発生よりも、プリントしたときの画質で決めています。

透過光で見るカメラ液晶や、モニターでは綺麗に見えても、
反射光で見るプリントは画質が劣化し、カサカサになります。

5DMarkⅡは薄暮では、ISO 3200 撮影・プリントしても鑑賞に
耐えますが。
暗夜になってからの　ISO 3200　は、画面が荒れてくる。

5DMarkⅢは　ISO 3200 では、いかなる条件でも使え、暗夜で
なければ、ISO 6400 でも綺麗なプリントが出来ます。

モニターでの見栄えは関係無く、四つ切程度のプリントで鑑賞に
耐えられるのは、5DMarkⅢでしょう。

米美智子さんが、6400まで使えるといっているのも、暗夜の撮影
では無く、昼間の薄暗い森の中での撮影です。
レンズは　EF 24-70 Ⅱ　f2.8 なので、f 3.5-5.6 のような暗い
レンズは知りませんが。

書込番号：15206277

1点

ロクちゃん（・（ェ）・）さん

クチコミ投稿数：10件

2012/10/15 12:38（1年以上前）

みなさん、ご丁寧な回答アドバイスありがとうございました。
5DmarkⅡの在庫状況が心配でしたが、ほぼ5DmarkⅢの購入で固まりました。
ありがとうございました。

書込番号：15206977

0点

ナイスクチコミ89

返信38

初代５D、２台目５D2コスパ最高ですね。

2012/10/07 13:48（1年以上前）

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件