EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ショートフィルムのメイキング

[skon3]

ご本人のブログでメイキングを紹介していました。

http://blog.vincentlaforet.com/

ほかの方と重複していましたら、読み飛ばして下さい。

Vincent laforetさんのメイキングです

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378608891_Jd2CT-A-LB

撮影機材、ポスト処理など面白いですね
機材の量が少ないのが印象的です。
また、カメラの重量が軽いせいなのか、車両にマウントする機材も華奢な感じですね。がんばれば素人も撮れそうな気がします（そんなこと無いかな。。。）
編集はMacを使っていますね、ソフトはFinalCutでしょうか。
さすがに、編集システムには金がかかっていますね。
ちなみにVincentさんは著名なスチールカメラマンです。
おそらくスチールカメラマンが撮ったというのも重要なのかも知れません

書込番号：8409846

[HARIMAO]

ちょっと前に見ました。

撮るのは楽しそうですが、編集が大変そうだと感じました
思い切って動画専用機を作ったら売れそうですね。

書込番号：8409873

[そよはっは]

おもしろかったです。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?

のサイトのはD90撮影のオリジナルファイル（.mov）だと思っていいってことですよね？
（私の拙い英語読解力でブログを読んでそう理解したんですが･･･）
あと、EXIF情報が埋め込まれてるみたいな記述がありますが、動画をダウンロードしたら見られるのかな？

とにかく画質すごくいいですね。
暗所での解像感、ノイズのなさがすごいです。5D2にどんなレンズをつけたらああいうのが撮れるのかな･･･。
家庭用ビデオカメラでは無理ですね、あの絵は。

メイキングの方は素人の私には･･･でしたが、とにかく可能性だけは感じました。
いやー、すごい。

書込番号：8409887

[ｈｏｔman]

>のサイトのはD90撮影のオリジナルファイル（.mov）だと思っていいってことですよね？

？？？
D90ってニコンの？
なんで？

書込番号：8410994

[そよはっは]

ぁ、すみません間違えて書いてます。

× D90
○ 5D2

書込番号：8411002

[しぼりたて純米生原酒]

D90って、AVIじゃなかった?

書込番号：8411073

[そよはっは]

自己レスです。

＞5D2にどんなレンズをつけたらああいうのが撮れるのかな･･･。

今よーくサイトを見直してみたら、動画の窓の下に書いてありましたね。
納得。
早とちりでした。

書込番号：8411316

がっかりしました！

[ウエスト・イースト]

皆さん今晩は。
今日、キャノンの発表をみてガッカリしました。
画期的な機能を持ったデジタル一眼レフが発表されると期待していましたが、変わったのは画素数が増えただけで他にこれという売り物がないのが現状です。
画素数も増えることが良いのかどうか疑問です。
私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：8366876

[HR500]

似たようなスレはもうたくさんです。

書込番号：8366898

[titan2916]

予想通りだと思います。
＞私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
キヤノンには１D系があるので完成度はそちらをお選びくださいだと思います。（笑）

書込番号：8366910

[torokuroz]

>画期的な機能を持ったデジタル一眼レフ

レーザービームでも出たら満足ですか？

>カメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

言ってる事が矛盾してますよ

書込番号：8366934

[onchacha]

いちいちスレ立てる前に、他のスレを読みましょうよ。

書込番号：8366938

[shin-nosuke]

失礼ながらカメラのカタログの読み方ぐらい知っている方ですか？
現段階でなぜそのように思えるのか、具体的に述べてください。
私は、画素数よりも別の部分の進歩におどろいています。
実機は見ていませんが、あす触ってきます。

書込番号：8366942

[rifurein]

求める物は人それぞれですね
AFの進化が？残念でしたが他全般プライスを含め満足してます

書込番号：8366960

[325のとうちゃん！]

結局のところ、5Dという機種のコンセプトを貫いたような機種でしたね。
だから、Mark2なんでしょうけどね。
このカメラはやはりこういう路線でこういうカメラを欲しい方が買うカメラになってると思います。
他にも違うコンセプトのフルサイズ機が出てくると良いですね。

書込番号：8366966

[二毛作富藻夫]

賛否両論。
悲喜こもごも。


先ずは

実機を弄くりに赴いてみようか。


脱、ちょいガッカリモードから抜け出すために。

書込番号：8366973

[エヴォン]

こんばんは

大メーカーのキヤノンが出したのですよ！
中身を見てから判断されたほうが良いかと思います

書込番号：8367003

[＃４００１]

う〜〜ん
どーしても高画素アレルギーな方が多いのかな？？σ(^_^;)アセアセ...

せっかく余裕の有るフルサイズなんですから。。。高精細な高画素の画像を楽しまれたら良いと思います。。。
暗視カメラのようなISO高感度画質だけが完成度では無いでしょうし。。。
キヤノンさんに限っては、高画素でも十分綺麗な高感度画質でしょうし。。。
必ずしも連写マシーンが、完成度の高いカメラとは言え無いでしょうし。。。

とりあえず、スペックよりも。。。このカメラが描き出す画像をジックリ鑑賞してからご判断されても良いと思います。。。

1DsMk3と同等の画質が、半分以下の値段で手に入るだけでも。。。十分サプライズでしょう？

書込番号：8367009

[ウォームホイル]

５Dは中級機です。
メカのスペックUPはこれからも望めないでしょう。
メカはやすやすとコストダウンできませんから。

キヤノンの考え方だと思います。
シンクロ1/200は中級機の証ですね。
それでも視野率98％はがんばったと思います。

書込番号：8367014

[ビフィズス]

確かにガッカリ。
３年間も何やってたんだ？　という感じ。
普及版フルサイズの先駆者として、ソニー、ニコンを”ギャフン！”
と言わせるくらいの完成度が欲しかった。

視点入力の採用に期待していた。
せめて５コマ/秒の連射は欲しかった。
α９００ですら１００％視野率なのに。
コスト的にもα９００、Ｄ７００と大して変わらない。

３年のアドバンテージは一体どこに行ったのか。
３０年来のキヤノンユーザとして本当に残念の一言・・・
んで何ですか？　次期フルサイズ機の発表も３年後ですか？

書込番号：8367017

[しぼりたて純米生原酒]

私は　ペンタ部分のデザインに一目惚れ　かな。

書込番号：8367019

[新宿一太郎]

カタログ

さっき実際にイジッてきましたが・・・・・

レリーズがかなり深い感じがしました。

しかも秒間3.9コマって・・・・

がっかりした方が多いでしうね。

書込番号：8367027

[E30&E34]

1Ds並です。特に多いわけでは無いと思いますが？

αでも出たら、α板に書き込むのですか？

書込番号：8367034

[トントンきちチャン]

まあ、嫌なら買わなきゃいいだけなんで…（笑）

旧5Dはレリーズタイムラグが気になるなんていう話を見たような気がするんですが、mk�Uはどうなんでしょうね。

書込番号：8367074

[Ｆ２→１０Ｄ]

細かいことですが、スペック云々いう人が連射と書くと、なんかものすごく違和感を感じます。
スペック云々言うのでしたら、正しく連写と書いて下さい。
さもないと、付け焼き刃丸出しで人間的な深みを感じません。

書込番号：8367104

[デージーフォット]

3.9コマ／SECにがっかり、それは何を撮りたいから不足なのでしょうか？
ガッカリばっかしていないで、いいところを見つけましょうょ。

書込番号：8367117

[スタジオtwin]

＞画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。

ここに私も期待していたのですが。

もうキヤノンには無理だと諦めたほうがいいのだろうか。

レスポンスどうなのかな？
触ってきた方のレポ見ても、良くなったという声がないのだが。

書込番号：8367129

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

今晩は
５DMIIの特徴を読んでいたところですが、基本部分を改善し、カメラとしての完成度を高めてきていると感じております。
画質やシャッター音、各部のボタン操作感覚はわかりませんが、その他にも改良点がいっぱいありますね。
さすがに１DｍI系に手の届かない部分もありますが、これは致し方無いことと考えています。


改良点で気がついたところ
１、シャッター耐久性１０万回から１５万回へ耐久性向上
２．背面液晶９２万画素反射防止コーティング付へ改良
３．ボディの防滴防塵に対する配慮改善
４．AFアジャスト追加
５．シャッターチャージ駆動系改良（２モーター化＝静音モードができる？）
６.ファインダー視野率改善　９６％から９８％へ
７．総合的ダスト対策の追加(ゴミ取り）
８．レンズ周辺光量自動補正追加
９．オートライティングオプティマイザー搭載
１０．UDMA CFカードに対応
１１、連射速度の向上３コマ秒から３．９コマ秒へ

書込番号：8367136

動画編集ソフトは付属しないのでしょうか？

[熱帯くん]

5D Mark II で動画のネタだと荒れそうですが…

日本のCanonのサイトを見る限り、動画についての詳細は無いし、
付属のSolution Disk に動画の編集ソフトがあるとも思えません。

撮影後のクリップは、自分で編集しなさいということなのでしょうか…
一応趣味で動画の編集やっているので、Final Cut Express 4 があるので、
HDの編集は出来るのですけど。

5D2だと出かける時に、ビデオも持って行かなくてもいいのでしょうかね？

書込番号：8406291

[ソニータムロンコニカミノルタ]

仮に付いたとしても、オマケ程度ではないかと想像しています。
H.264のコーデック入れて、使い慣れたソフトの方が良いと思いますが。

まあ、普通の人はHDMIでテレビにつないで再生して終わるというのが大半でしょう。

書込番号：8406308

[デージーフォット]

ＩＢＭホームページビルダーにもその機能が入っています。
５Ｄ�U購入後に使う予定です。

書込番号：8406365

[atosパパ]

なにをどう撮って、クォリティをどの辺まで求めるのかでしょうね

私は、他のところにも、何度も書いていますが（笑）
とにかく、動画撮影用に特化したビデオカメラには、使い勝手からいって
かなうわけないと思っています

パン、ズームするにしても、あの形状ではスムーズに行かないでしょう
音声もプアですから、これまでのビデオカメラの変わりにはならないですよ

新しい、映像表現のツールとして使うことは、否定もしませんし
かなり綺麗なようですから、そういう使い方を求めるのには
いいと思います

書込番号：8406369

[デージーフォット]

動画ソフトは何でもいいと思いますょ。価格的にはピンキリと思うので、手持ちのソフトでまずきったはったをやってみて、満足できなければ次のステップへ行けばよい。
理由は創造へのチャレンジング魂を掻き立てる快感を早く味わう、それからボケ防止。しまった年がばれる♪

書込番号：8406446

[ソニータムロンコニカミノルタ]

確かに現在プロが用いている肩乗せ＋アイピース＋右手ズーム式のハンディーカメラのようにはいきませんが、ドデーンッと目の前にファインダー、単焦点レンズの形はテレビ創世記のカメラスタイルに似ています。
必然と特有のオールド・カメラワークになって、逆に新鮮みを感じます。
手持ちではブレて、ただの素人映像になります。
ペデスタルに似せた、しっかりカメラを固定できる雲台が工面できれば良いのですが。

書込番号：8406475

[デージーフォット]

一脚でも結構いけそうです。楽しみ々。

書込番号：8406501

[しぼりたて純米生原酒]

そうなんか、編集ソフトが必要か。あーあ、思い出した、AVIファイルをmpegに変換して、タイトル入れたりしてたな、もうやだよ　あんなめんどくさいこと。

書込番号：8406523

[Sketch shot]

家にある「ステディカムJR」に乗せて遊びたいなぁ。

書込番号：8406552

[熱帯くん]

みなさん、レス有難うございます。

まだ帰宅出来ません。
帰りましたら皆さんのご意見を参考にさせていただきます。

書込番号：8406788

[BIG＿O]

動画鑑賞の環境整備は大きな課題だと思います。

正直動画まで特殊なソフトで編集というのは勘弁ですね。
PCに動画を取り込んだから、DVDなど一般的に普及するメディアに簡単に書き込める方法はあるのでしょうか（EOS Utilityに動画読み込み機能、DPPに動画編集機能も追加されるのでしょうか）？

自宅のプラズマテレビで動画鑑賞するならやはり、一般的なDVDデコーダーで再生できるようなシステムが欲しいですが、５D2の方式はどうなのでしょうか？
FULL HDならBLUE RAYでないとだめかもしれませんが、家庭用VTRで採用されているDVDライターみたいな製品も是非用意してもらいたいです。

あと通常の写真撮影と動画撮影を一つのメディアに入れるのは、上手くファイル整理できるか不安です。こんな時にデュアルスロットがあれば、片方は静止画専用、もう一方は動画専用と振り分けができるでしょうね。

いずれにしても動画機能を付けたのであれば、PC鑑賞だけではなく、プラズマTV等で簡単に再生できるようにしてもらいたいです。

書込番号：8406841

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プラズマTV等で簡単に再生できるようにしてもらいたいです。

HDMI端子でカメラから直接再生できると思いますが。

書込番号：8406873

[BIG＿O]

ソニータムロンコニカミノルタさん

たしかにカメラから直接再生できますが、CFカードにメモリーを入れっぱなしでないといけませんね。メモリーも消せなくなってしまいますし（笑）。

動画機能に関しては、やはりDVDなど独立したメディアに保存できないと不便だと思います。一家団らんでビデオ鑑賞はやはりお茶の間のテレビで見たいものです。親戚にVTRを見せる時もPC持参なんていやですし…。

動画機能については旅行の際にVTRと一眼レフを持ち歩かなくて済むというメリットはあります。しかし記録としてどう残し、どう鑑賞していくかとい点も含めたシステムが一番重要ではないかと思います。

書込番号：8407059

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあ汎用性といことでDVDもありかもしれませんが、そろそろBDを買いましょうよ（笑）
HDとSDではそれこそ月とすっぽんなので（笑）

ですが、BD用のオーサリングソフトが海外製主体のもので、不安定なものしかないですね。
ペガシスあたりに頑張ってもらわないと。

書込番号：8407196

[「青い稲妻」]

BDレコーダーに撮影した動画を取り込んで編集等を行い、ディスクに残す...とかができればいいんですがね〜。

書込番号：8407453

[ｈｏｔman]

カタログの動画欄には単に"MOV"とのみ書いてありますが、非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？
であれば、普通はMPEGへのエンコードが必要になってきますよね。

書込番号：8407527

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？

H.264という、MPEG4の新型です。
画質はMPEGの中では一番良いとされます。

これをBDなりに直接焼けるかというと、無理なように思います。
現在パナソニックなどでH.264でBDに焼くのがブームですが、あちらはTV放送規格のインターレースなので。
若干画質は落ちるとしても、MPEG2に最圧縮という形になるでしょうか。

書込番号：8407560

[ボーダー＠もも]

動画自体の素性はよさそうですが
H.264形式のコーデックは圧縮率が高い分編集は大変そうですね。
CANONからはカット編集ができるくらいのツールが出るといいのですが・・・

でもデジカメの動画には珍しくマイク入力も付いてるし結構本気で使えるように
している気がします。（楽しみです）

書込番号：8407640

[BIG＿O]

>>BDレコーダーに撮影した動画を取り込んで編集等を行い、ディスクに残す...とかができればいいんですがね〜。

ホントそのとおりですね。Full HDなのでDVDは無理としてもBDに簡単に落とせるよう、ハンデ
ィビデオのように専用ライターでもなんでも発売してもらいたいです。

AV関係は3年前に20万円のデジタルサラウンドシステムアンプ（でもこのときはまだHDMIがなかった…）、2年前に50インチプラズマTVとさんざん投資したので、さすがに５D2とBDの同時購入は財務省の許可がおりそうにありませんが…。

>>カタログの動画欄には単に"MOV"とのみ書いてありますが、非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？

MOVというとパワーショットG9と同じ形式です。G9のビデオ機能も初めのうち使っただけで、画像は外付けHDDに眠ったまま…。とりあえずG9のビデオだけでもDVDに落とす方法を調べてみます。

書込番号：8407985

[赤色矮星]

ズームブラウザーの手直しで添付するそうですよ。大改造になりそうだけど。
ただのビューワーではなく、切ったりつないだりはできるようにして欲しいですが。

書込番号：8408166

[熱帯くん]

みなさん、こんばんは？もうおはようでしょうか？

ポジティブな書き込みに、なーるほどと感心しております。
あまりテクニカルな事には、詳しくないのですが、

5D2の動画が、H.264であるといういことは、手持ちのFinal Cut Expressで編集できるのはもちろん、
iMovieやちょっとした切り貼りなら、Quick time pro で出来ると言うことですね。

家族で出かけたとき、5D2でちょっと動画を撮って、
WEB上で実家の両親に見せたら面白いななんて思ったりしました。

ソニータムロンコニカミノルタさん

そうですね。使い慣れたソフトが一番なのですが、
ちょこっと動画にFinal Cut Expressで編集するには面倒だな〜なんて思ったんです。
まあiMovieかQuick time proでやれば良いんですね。


デージーフォットさん

Macユーザーなので、ホームページビルダーが使えないんです。
少数派は苦労しますね。

>創造へのチャレンジング魂を掻き立てる快感を早く味わう
思わずうんうんとうなずいてしまいました。

私も楽観的に「一脚でそこそこいけるんじゃ？」と思っているのですが…

atosパパさん

確かにビデオカメラにはかなわないでしょうけど、
現在販売されている民生機よりセンサーサイズが大きいし、
2000万画素超をFULL HDで使うと。素人考えで2000万画素を200万画素にダウンしてるので、
ISO25600でも荒れが目立たない？動画でISO25600が使えるのかはわかりませんけど…

もちろん業務用のDVカムに比べたら、比較になりませんが、
少なくとも現在市販されている家庭用向けの民生機に比べたら素材自体はいいでは？
そんな淡い期待を持ってしまいました。

うちのハンディカムは、8年以上前のやつなので、暗いところはダメダメなんです。
それと最近のムービーは横型が主流で、個人的に横型はダメなんです。
ビデオでもパンやズームするには、三脚じゃないとブレるので同じかなと思った次第です。

本気で撮るなら、音声は別録りかな〜 とは思ったのですが、一人じゃ無理ですね。


しぼりたて純米生原酒さん　

確かに動画の編集は、手間がかかりますよね。
Canonがこの動画機能についてどう考えているのでしょうか…

Sketch shotさん

ぜひ、遊んじゃって下さい。
まずは使わなきゃ始まりませんから…


BIG＿Oさん

確かCanonも、HDのDVDライター出していたような気がしますが…
でもそうするとビデオ部門と思い切りかぶっちゃいますね。

確かにどう記録して、どう残すというのは課題だと思います。
DVDもいずれは、BDに代わり、BDもいずれは消えてしまうんでしょうか？


「青い稲妻」さん

各社規格が統一ならそんなに難しい事ではないんでしょうけど…


ｈｏｔmanさん

DVDとかで見るならMPEGにエンコードが必要でしょうけど、
PC上で見るだけなら、Quick time でいけると思います。


ボーダー＠もも

マイクの音声がどれだけなものか楽しみではありますね。
Canonにも編集ソフトを出してもらいたいですけど、使いにくいのでは意味ないですよね。

赤色矮星さん

>ズームブラウザーの手直しで添付するそうですよ。大改造になりそうだけど。
Canonの公式アナウンスなのでしょうか？
ちょっと動向が楽しみではあります。

書込番号：8408722

40Dから買い替え？

[あいこっこ]

はじめまして、こんばんは。あいこっこと申します。

現在KDNと40Dを所有しており特に不満があるわけではないのですが5D�Uに魅力を感じています。

未だ未体験のフルサイズのボケ味や高画質、高感度時のノイズの少なさ等が惹かれている所です。

そこで40Dを下取りに出し5D�Uを購入しようかと考えています。ただ望遠側に不足を感じトリミングを多用するようだと本末転倒かなぁとも思い悩んでいます。
撮影対象はもうすぐ3歳になる娘がメインですが、風景や野鳥にも興味があります。

なにかアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：8407153

[Cornell Romany]

私も40D所有で、同じような悩みというか気持ちでおります・・・

書込番号：8407223

[ぼくちゃん.]

大きさも重さも大きくなるフルサイズより、
４０Ｄのママでいいんじゃないでしょうか。
ボケは設定の仕方で相当ぼけると思いますが、
画質に悪寒しても余程大きく伸ばさない限りわからないんでは。

書込番号：8407232

[hata3]

40Dの価格が大幅に下落したので、下取りに出さずに手元に置いておく方が良いと思います。
それで、自分の撮影スタイルに合った方を持ち出して使用すると。
風景と野鳥だと両方あった方がいいでしょうね。

あとは、今どのようなレンズを使われているのか。
今後、どのようなレンズを買おうとしているのかでも話が変わってくるかもしれません。

単純に高画質なら5D�Uで間違いないでしょうが、40Dからだとレスポンスが劣るなどのディメリットもありますので。

書込番号：8407240

[KPNG]

５Ｄ�Uの購入を考えている４０Ｄユーザーです。
買い替えより、追加されたらどうでしょう？

APS-Cの利点も活用できますし。。。
レンズが二度おいしいというのもありますよん。

書込番号：8407269

[rifurein]

こんばんは

＞風景や野鳥にも興味があります

野鳥が入るとなるとＡＰＳ-Ｃの40Ｄのままで望遠レンズに投資した方が
良いと思います　

書込番号：8407272

[12ポンド]

現在所有のKDNと40Dに不満を感じたら考えればいいのだ〜。

書込番号：8407310

[1976号まこっちゃん]

僕も40Dからのステップアップで5D�Uを予約しました。

しかし40Dは下取りに出さず、望遠用と連写用に40Dを使用していくつもりです。
もし40Dか5D�Uどちらかならあいこっこさんの用途だと、もうしばらくは40Dのままで不満が出るなり、価格が落ち着くなりしてから5D�Uに行かれても遅くはないと思いますよ。

書込番号：8407316

[onchacha]

僕もhata3さんやKPNGさんの意見に賛成ですね。僕も40Dを使用していますので、しばらくは併用するつもりです。
欲しいレンズが出て資金繰り困ったら、売ってしまう可能性はありますが。。
特別に資金繰りに困ってない様でしたら、取り敢えず併用してみてはいかがですかね。

書込番号：8407326

[いつも笑顔のおじさん]

やはり　何を撮るかで変わってくるのではないでしょうか？
私の場合は風景が主ですから、フルサイズの恩恵に大いにあずかってますが、
たまに冬場に撮りにいく白鳥では、連写スピード、望遠メリットで４０Ｄ（or５０Ｄ）
もいいかなと思うときがあります。（ＡＦは抜群ですが）
スレ主さんは野鳥にも興味がお有りのようですから、その場合は５Ｄｍｋ2ではちょっと
不足に感じるかも知れません。

書込番号：8407359

[ぺけぺけまる]

よく使う焦点域が判らないと何ともコメントしにくいのですが、５Ｄ２購入でよいと思います。

私は40Dユーザーですが、以前５Ｄをレンタルで使用したとき出てきた画質に驚いた経験があるので、５Ｄ２購入でかなり満足できると思います。

望遠域に着いてはレンズで調節しかないですね。
初めから望遠を使うと判っている子供の運動会や野鳥撮りはＫＤＮに任せ、広角から中望遠域は２４−１０５Ｌ辺りを購入し５Ｄ２を使用すればうまく棲み分けが出来ると思います。

実は私も同様のことで悩み、前述内容を考えていたところです。
もっとも、私が５Ｄ２を購入するのは来年ですが・・(^^;

書込番号：8407399

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。御嬢さんの成長記録用に、5D Mark II、奮発しちゃいましょう！
高感度撮影により、シャッターチャンスにも強いかと思いますよ。動画も残せますし。

書込番号：8407402

[エヴォン]

あいこっこさん　こんばんは

私は４０Dは残します
APS-Cもあったほうがいいです！

KDNか４０Dのどちらかを残せば良いかと思います

書込番号：8407404

[小鳥遊歩]

撮った後にトリミングしても、2110万画素であればかなり使える画質になると思います。
これは5Dの1280万画素との圧倒的な汎用面での違いになってくるでしょうね。

もし資金的に許すのであれば、5D�Uを買われてみてはいかがでしょうか？僕自身もまだ買ってないモノをこういう言い方はあれですが、後悔しないと思いますよ。

書込番号：8407418

[αyamaneko]

40Dはサブ、DNは非常時用、
に残しておいては？

40Dは、鳥で望遠側に不足を感じたら40Dで対応、というのも経済的かと。

書込番号：8407652

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私としては非常に感覚的だけな話なのですが。
20Dと5Dを持っていますが、殆ど20Dでは写真を撮りませんね。
圧倒的にフルサイズで撮る方が楽しいです。

書込番号：8407713

[さうざ]

1Ds3使ってますがトリミング耐性は高いです。
感心しますよ。
でも実際のところ望遠レンズは欲しくなるでしょうね。
カメラがいいとレンズにも投資したくなるのが欠点ですw

書込番号：8407715

[speed-P8]

私も今は40Dをメインに使っています。
5Dmk2は購入予定なのですが、40Dはどうするか・・・たしかに下取りにしても中古屋にしてもオークションにしても、結構安くなっちゃうのでもったいない気もします。

ただ私の場合、会社にあるデジタル一眼レフを個人使用できることと
PowerShotG10も購入することから、やっぱりいらないかも?? って気もするのですが・・・。


もう少し、あいこっこさんと一緒に悩ませて下さい!　

書込番号：8407724

[TAIL4]

こういっちゃあ何ですけど、EOS40Dの夏前からの急激な値下がり、
EOS50Dの発表により、買い取り値はかなり安くなっています。
中古店頭が、7万円前後〜ですから買い取りは5万円ぐらいなら御の字、
場合によっては4万円を割り込む可能性もありそうですが・・・

使う余地があるなら併用、それ以外は早期オークションなりでの売却を
お勧めします。

書込番号：8407769

[japanetたかた]

40Dユーザーです。。
同じ悩みの人が多くて少し安心。。

年明けて、春ごろに買い足し方向で考えています。

ところで、発売からの品薄状態を脱するのは
どれくらいの時期でしょうか。。
まさか夏ごろまで品薄なんてことは・・ないですよね。。

書込番号：8407911

[きりばび]

私はＫＤＸ、４０Ｄユーザーで５Ｄ�Uの予約をしていますが、下取りは考えていません。

所有ズームレンズがEF16-35f2.8、EF24-105f4、EF70-200f4、EF-S17-55f2.8でレンズ交換
が面倒で２台体制で撮影にいくことがおおいのですが、５Ｄ�U+４０Ｄの組み合わせになれば
５Ｄ�U+16-35、４０Ｄ+24-105（換算38-168）もしくは５Ｄ�U+24-105、４０Ｄ+70-200
（換算112-320）になりますので今から楽しみです。

４０Ｄの下取り価格にもよりますが、併用されることも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8408021

キャノンさん 動画機能にリクエスト

[sprite3]

私、映像関係の仕事をしており、デジ一にも非常に興味を持っています。
随分前にNikonD70sを購入し仕事と趣味で使用しておりました。さすがに仕事で使うには解像度と感度の限界をヒシヒシと感じており、随分長いことステップアップを狙って各メーカーの動向をうかがっていました。
仕事では、ボケ足や絵作りというより、静止画素材撮影になるため、感度耐性、シャープな解像感が重要なのです。
そんななか、NikonD90 で 24fps 720P動画がついたことでデジ一動画の可能性が気になっていたところ、ずっと憧れていた5Dの後継機5DmkIIにも動画機能がつき、期待大！です（こんなユーザーもいるのです）。
α900を狙っていましたが、動画機能と感度耐性で 5DmkIIにしようかと考えています。
ビデオのほうは、素材撮りに　お手軽 SONY A1Jを使用してワイコンやテレコンつけたりして使用していますが、感度耐性がだめだめで悲しくなります。ビデオの場合、A1Jより上のランクですと、気軽に購入できる機材ではありません（レンタルします）。
35mmフルサイズCMOS、豊富なレンズ資産は私のような需要には合うのです。
一部機能だけみれば、シネアルタやバリカムに迫る撮影ができるのではないか！と。

そこで、キャノンさん
・ファーム改良でバリアブルフレーム対応にしてください！24fps〜いけるところまで。24fpsが選べないのが痛いです。
・bpsはHDV(所詮1440)より高いので期待大ですが、HDMIから非圧縮信号がでているなら、HDMI対応ポータブルHDDレコーダーを発売していただき可逆圧縮での録画可能に！（コピ１・コピ１０は何とかするとして）
1Dsシリーズも視野にいれてプロシューマ対応というこで　是非とも。

発売まえから、無理目リクエストでした。

書込番号：8385656

[manamon]

＞無理目

無理です。何故なら写真カメラだから．．

書込番号：8385665

[エスパトール]

無理じゃないと思う。ただキャノンの場合ほかの部署の絡みが･･･。
近い将来RED ONEみたいになると思う。あらゆる意味で制限が無ければ。
ただカメラだけの機能でいいという人もいるので、動画併用のシリーズ
はあった方がいいと思う。5Dvとか1Dsvとかね。

書込番号：8385714

[manamon]

RED ONE　こんなカメラあったんですね〜。
＞動画併用のシリーズはあった方がいいと思う。5Dvとか1Dsvとかね。
例えで挙げてらっしゃるでしょうが、キャノンがもし出すならネーミングは変えてほしいですね〜〜

書込番号：8385720

[小鳥遊歩]

前向きなリクエストはメーカーにどんどんぶつけるのが「吉」です。
是非、どんどんキヤノンに要望しましょう。

今、キヤノンに行って5D�Uを触るとアンケート調査しています。
僕は、小ぢんまりと「アイピースシャッター」と「デジタル水準器」は次機種以降に搭載してほしいと要望しておきました。

書込番号：8386334

[ソニータムロンコニカミノルタ]

現状の動画機能はやはりオマケに過ぎないと思うんで。
例えばF値固定はビデオ撮りのプロには考えられないし、アイピース型のファインダーも欲しいところです。
Digic4＋EOSレンズの動画専用機が出来たら面白いと思います。

書込番号：8386364

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：F値固定
正：F値任意設定が不可能なのは

書込番号：8386370

[takajun]

sprite3さん

30=>24fps の変換は、業務用編集ソフトのAVIDを使えば問題なく変換してくれます。

私は Avid Liquid 7.20 を使ってますが、便利ですよ。

http://www.takajun.net/video/_avid7.htm

書込番号：8386500

[TAK-H2]

sprite3 さん、こんにちは。

私も賛成です。(^_^)
　中判も含めて一眼レフカメラを40年もやってきて、ちょっと飽きた部分もあり、D90のサンプルＤムービーを見てから、一生縁がないと思っていた「映画」も撮ってみたいと思い立ち、久しぶりに、絵コンテ、シナリオ（こっちが先のはずですが）を考えたりしながら、D90を予約したのですが、しかし、５Ｄ２にも動画機能が付くと知ってD90の予約をキャンセルしてしまいました。(^^;)
　５Ｄ２のように、35mmフルサイズならば、画素数はともかくまさに映画的映像表現ができそうだと思いました。ムービー撮影中にいい表情をスチルでも撮っておく・・・５Ｄ２を２台回せば田舎映画ができそうだと・・・
　幸い、いろいろな男女に出演の話を持ちかけたら、「やる！やる！」とのことで出演者は必要以上に確保できそうです。
　できたら、皆で大画面テレビで見ながら酒を飲もう、ということで。
　
　しかし、・・・うーん、どうも、露出も感度も完全にカメラ任せしかできず、明らかにコンデジ動画発想・・・(T_T)
　ムービーのことになると、一眼レフ・ユーザーの多くは、コンデジと一眼レフの差ほどのこと（一般用のハイビジョンビデオカメラの撮像素子はコンデジ以下の大きさ）も知らない人も多いようですし、また、多くの人には不要なオマケでしょうが・・・・ムービーならキヤノンこそ得意なはず、と期待していました。

　それで５Ｄ２を見ると、残念ながら、映画撮りを模する意識のない開発だったようで、ニコンが映画撮りを意識して開発しているのとは違う発想だったようですね。
　ニコンの方は、24fpsで、絞り優先、露出補正可能、手動ピント合わせで、マニュアル露出が無いのが残念ですが、ホームビデオとは違う映画のような使い方を映像表現を意図した開発でしょう。サンプル・ムービーもそうです。
　しかし、５Ｄ２の方が映画用途には、撮像素子のサイズからしてあちらより素質十分なのですが、キヤノンにはそのような意図はないようで、サンプル・ムービーも個人的にはがっかりしました。ムービー録画開始したらピント移動はマニュアルでもできないのか、と思いました。
　意味ありげにすーっとピントが合っていくとか、すーっとピントが外れていくなどができなくては・・・・

　しかし、これは、ファームウエアでできそうな気がしますので、やらないのはビデオ部門に対する配慮なのでしょうね、多分。(^^;)　レンズ交換式の高級ビデオのアレとかぶりますからね。
　やる気なら、キヤノンにとっては非常に簡単なことでしょうけれど。（我が家にもキヤノンのフルハイビジョンビデオカメラが２機種あります）
　
　でも、ニコンは、Ｄ３の後続で、本格的にマニュアルで撮れるフルハイビジョン動画を積んでくるかも・・・ま、「関係部署に伝えておきます。」と言われただけですが、最近、ニコンは顧客担当部門からのフィード・バックを大切にしている気がするので・・・

　余談ながら、５ＤmarkIIの本来の機能であるスチルカメラとしては、私の目では、少ない例から見る限り３５mm判型デジタル一眼のなかで１Ｄｓ３を追い越して大伸ばしに耐える最高の画質に見え、これが３０万円ならそれだけで十分なサプライズだと思っています。(^_^)

　そう言えば、私が少年の頃、「写真が上手くなりたければ映画もたくさん見なさい。」と有名な写真家から言われました。ゴダール監督や日本でも大林宣彦監督の耽美的なカットバック、フラッシュバックシーン、できるなら挑戦してみたい・・・（＜無理無理！）

書込番号：8387619

[onchacha]

TAK-H2さん

>ムービー録画開始したらピント移動はマニュアルでもできないのか、と思いました。

え？？　出来ますよね？　AFも出来ると思いますが。。ただAFを使うとモーター音を拾うので、MFが良いと言う話を読んだ気がするのですが。。　違うのかな。。

書込番号：8387939

[sprite3]

皆様レスありがとうございます。
>エスパトールさん
RED ONE ビデオ4K移行で話題ですが、価格が・・・
日本からもこういった製品がでてくるといいですねー。

>小鳥遊歩さん
今度銀座行ってアンケートに書いてきます！

>ソニータムロンコニカミノルタさん
たしかに、ビデオカメラとして本格的に撮影するには、
もともと商品コンセプトが違いますし、いろいろ難しいところは
あると思います。その領域はキャノンだとXL XHシリーズの縄張りでしょうし。
素材撮影では、数秒から数十秒程度で十分なので、
個人所有の機材としてはデジ一にがんばっていただけると、
面白いことができそうな気がしています。

>takajunさん　
もちろん、30>24fps変換はできますが、
TwixtorやRetimerプラグインをつかったとしても、絵がぬるくなりますし、
できればフルサイズCMOSを活かした高クオリティーを維持したいところです。

>TAK-H2さん
5Dシリーズには動画機能も含めて、
ユーザーのクリエイティブを刺激するカメラであってほしいですね。
第一線のビデオカメラでもCCDは対角2/3インチ程度ですから、
それに比べると35mmフルサイズは随分贅沢なスペックです。
>露出も感度も完全にカメラ任せしかできず
ホームページからはムービー関係の仕様説明少なく詳細がわかりませんが、
これが本当だとすると残念ですね。
多少荒削りになったとしてもマニュアル操作を開放してほしいところです。
ピン送りについては、onchachaさんも仰っているようにAFはできるようですが、
逆に撮影中にマニュアルでフォーカス変更ができない？とかだと残念でなりません。
落ち着いたころにショールームいって、いろいろ聞いてこようかと思います。

コンセプチュアルな写真はちょっと違ってくるかもしれませんが、
レイアウト・照明設計・絵作りは、ゴダールや、大林監督、
それこそ黒澤監督など、巨匠映画は勉強になりますよね。

細かい機能はビデオカメラに任せるとして、
デジ一としては、
高クオリティーのレンズ＋高感度耐性フルサイズCMOSを活かす写真と映像が
素直に記録できるように進化してほしいです。

90Dにすればと思うところもありますが、
5Dの撮影画像の解像感に感動した私としては 5DmkIIにがんばってもらいたいです。

書込番号：8391635

[TAK-H2]

●onchachaさん

ご指摘有り難うございます。
多分、ＭＦもできるのだとは思いますが、日本のキヤノンのスペシャルサイトでは、当初のピント位置のまま動かないものばかりでそう思った（しかし、詳細はわからない）、という意味でした。
言葉足らずですいません。(^_^;A
詳細はわかりませんが、ＵＳＡキヤノンのサイトで素晴らしいムービーが作例がありました。Web用圧縮で本来より画質がかなり落ちているようですが、これぞ、３５mmフルサイズ、まさに映画ですね。グッジョブ！(^_^)v
既に、あちこちで話題になっているのではないかと思いますが・・・

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

ＡＥ＋露出補正だけで対応しているのでしょうかね。よくわかりませんが、これだけ撮れる人が居るのですから、チャレンジしたくなりました。
写真は１Ｄ系で十分、５Ｄ系は自分には合わない、と思ってきましたが、５Ｄ２予約しました。(^_^)

●sprite3さん

>ユーザーのクリエイティブを刺激するカメラであってほしいですね。

おっしゃるとおりですね。
で、上記ＵＲＬで刺激されまくりました。
ムービーの仕様詳細を明らかにして欲しいですね。
ファーム・ウェアで対応可能なことはやってくれるかもしれませんね。

書込番号：8402618

[sprite3]

>TAK-H2さん

サンプル！いい感じですね。
やたら深度が浅く、ナイトシーンばかり狙ってだしてるから、プロモーションぽいですね。
トンネル内がここまでシャープに撮れるとは、期待大！
Web用なので何とも言えませんが、MPEG系は止めてみると暗部にブロックノイズでたりするので、H264がすこし心配だなー。
動画モードで、オートライティングオプティマイザがつかえたり、10bitRAWもしくは10bitLog記録できたら完全にプロ機材です。というのは今回は無理にしても、HDMI記録できるといいなぁ。
縦グリップをポートリプリケータにして、パナのP2カードみたいに、SSDで記録できるようにするとか。
プロ機材をアイデアで下剋上してほしいです。

もちろんスチルの性能あってことなので、きちんとスチルで絵の追い込みができることが大前提。スチル方法論を動画に持ち込んで常識を変えてほしいです。
活動写真の原点回帰でしょうかねー。
単純にデジタルだけを強化していくと魅力のないカメラになってしまうので、バランスが重要だと思います。

ぜひぜひ、皆さんでキャノンさんへアイデア提案してファームアップさせちゃいましょう！

書込番号：8408946

CFカードについて

[ロイヤルブルー]

「CFカードについて」
皆さん初めまして、前々からよいのではないかと気になっていた５D２をキャノンのギャラリーで触っているうちにほしくなり、気がついたら予約してしまいました。
現在までのところ、フィルムオンリーで撮影しておりまして、デジ一は初めてです。
先日のこの板で、５D２用のCFカードのことが話題になっていましたが、いまひとつ自分の中でCFカード購入のイメージがわきませんでした。
サンディスク、レクサーなどは高価ながらも信頼性が高いなどの利点があることは理解できるのですが、その一方で安いメーカー品でもいっこうに構わないとのご意見もあったように思います。
５D２のカタログを見ますと具体的なファイルサイズの記載がありませんが、何ギガのカードを購入すべきか、よく分かりません。単純に５D（現行機）の二倍のファイルサイズと考えてよいかとおもいますが、動画などの要素も加わると、、？です。
撮影スタイルは２泊３日ぐらいの撮影旅行で主に風景とスナップが多いです。以前、D300を借りたことがあり、ほとんどRAWで撮影しました。およそ250カットぐらいでした。そのときはサンディスク８G（タイプ３？）だったと思いますが、快適に撮影できました。
CFカードは大容量のものをドーンと一枚買うのか、複数枚に分けるべきか。UDMAなどに対応した高速タイプがよいのか等々、悩んでいます。
皆さんだったらどうなされます？

書込番号：8404458

[kenham]

その時のフトコロ具合で容量は決めます。
なるべく評判のいい有名メーカー品を使います。

8GB分の容量が欲しい場合、8GB一枚を購入することはないです。
4GB+4GBの2枚にする事が多いです。

理由は、その方が安く上がる場合がある事と、一枚で使っていてそのカードにエラーが出たら丸々写真が消えてしまうこと。

書込番号：8404562

[Coshi]

家族旅行にて・・・たいした写真は撮っていませんが(^^;;

こんにちわです。
>CFカードは大容量のものをドーンと一枚買うのか、複数枚に分けるべきか。
>UDMAなどに対応した高速タイプがよいのか等々
>皆さんだったらどうなされます？
私自身で言わせて頂ければ、5DMK2とほぼ同じデータ量であろう1DsMK3を1年程使っていますが・・・使用するメディアは、8GCFx2,4GCFx3,16GSDHCx1,8GSDHCx1等使っています。8Gは最低ラインだと思っています、16GのCFが最近欲しい（激遅のSDHCの16Ｇは持っています）ですね。
ただ、フォトストレージと併用すると4Ｇや8Gでもなんとか不満無く使っています。イルカや鳥など動き物を撮ると、8G（300枚程）はあっと言う間に一杯になっちゃいますね(^^;;
と言う事で、RAW撮りメインなら、UDMA対応の8Gｘ2枚＆フォトストレージ（160GのP7000がお勧め）があると良いと思っています。
UDMAに対応がお勧めなのは、フォトストレージでもエプソンP-7000等UDMAに対応した物が出てきているので、取込スピードが速く2枚のCFを交互に使う事が出来る為です。
撮る量は人それぞれでしょうが、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：8404602

[JbMsh]

僕は1DsMarkIIIで、4GBを最低ラインとしています(RAWで157枚です)。
ダブルスロットなので、緊急時はSDに振るので、少なめです。5DMarkIIなら8GB欲しいと思います。

僕は工業用途で、普通の人ではありえない枚数のCFと出会います(笑)が、
絶対にサンディスク等しっかりしたメーカーのものをお勧めします。
カメラの場合、単純に「順番に書き込み、全部削除」といった動きが多いので
事故率は減ると思いますが、OSなんか入れようものなら雲泥の差が出ます。
何"%"ではなく、何"割"の世界です。

中身は全世界で数社のチップでしかないのに、こうも値段が違うのは、ブランド価値ももちろん付加されますが、
最も本質な違いは「選別度」です。単純に信頼性に響きます。

とはいえ、我々はアマチュアですので、「運が悪ければ一日分の撮影画像が飛ぶぐらいは
しょうがない」と思える方とか、「自分は強運なので信頼性の低いメーカーのものを使っても大丈夫」と言う方は
無理に高いものを買う必要は無いと思います。

カメラの話しでいうと、シリコンパワーとPHOTOFASTでそれぞれ、フォーマット
すらできなくなるのを経験しています。
この場合、中途半端に壊れかけている過程でError99が発症します。

書込番号：8405293

[E30&E34]

最初の一枚はサンディスクをお奨めします。UDMAでなくても良いけど、UCBカードリーダーはUDMA対応にしておきましょう。後にUDMA/CFを購入した時に無駄になります。

安くても問題無く使える場合もあるでしょう？　懐具合でどうぞです。

D300での撮影枚数ｘMk2でのRAW（必要であればJPEG-Lデーター分も加味）の容量＋動画予定分です。大きいの一枚で足りればそれでも良し。データー破損が怖ければ小分けでも良しです。

書込番号：8405459

[カメラ好きのLoki]

わたしなら、迷わず少しぐらい高価でも信頼性の高い物を選んでいます。

逆にアマチュアだから写真が消失したって実害がないと言われる方にはその程度の写真しか撮ってないのね って目でしか見れません。まぁ 写真に対する姿勢は人それぞれだから良いんですけどね。


容量については、先日５Ｄを持って１泊２日の家族旅行をした際に、家族のポートレートと風景写真で８ＧＢ１枚と１ＧＢ１枚で収まりました。他に予備として４ＧＢのＭＤも持っていたのですがこちらまでは使わなくて済みました。撮影は全てＲＡＷ＋ＪＰＥＧです。

５Ｄ２でファイル容量が５Ｄに比べてどれだけ増えているかは分かりませんが、参考になれば。



早さは早い物 サンデスクであればIVが良いと思います。連続撮影してバァファが一杯になった時もリリースが早くなると思われます。

書込番号：8405462

[ロイヤルブルー]

＞kenhamさま
ありがとうございます。なにせデジ一に初めて移行するもので、メディアを買うのにはコツがいるようですね。

＞Coshiさま
ご丁寧にありがとうございます。自分も時折鳥などを狙ったりするのですが、８ギガがすぐにフルになってしまうとのこと。大変参考になりました。フォトストレージの導入も検討しなければいけないようですね。それから、作例大変美しいと感じました。この美しさがCoshiさんのこだわりとみました。

＞JbMshさま、＞E30＆E3４さま、＞カメラ好きのLokiさま
そうですね。やはり信頼性を買うのも選択肢の一つなのでしょうね。アマチュアとはいえ旅行などで撮った写真は二度と取れない貴重なデータです。旅行代金や旅行につぎ込むエネルギーなどを考えると、信頼性の高いCFを購入することで生じる一時的な出費は安いのかも知れませんね。

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。今一度自分の撮影スタイルを考え直して、悔いのないメディアを選択したいと思います。幸い発売まで時間がありますからね。

書込番号：8405699

[miyajin]

>早さは早い物 サンデスクであればIVが良いと思います。
>連続撮影してバァファが一杯になった時もリリースが早くなる

アクセススピード（実行値）は実際のところどの位必要なんでしょうね？
逆に見れば、それ以上の速さは必要ないと言うことですよね。

RAWデータが25.8MBで、1秒連写（3.9コマ）する毎に100MBの撮影データが溜まる訳ですが、
カメラには13〜14枚分（連続撮影可能枚数）のバッファがあります。
撮影データはCFカードへ直に書き込んでいる訳ではなくバッファに溜まります。
13〜14枚分（連続撮影可能枚数）のバッファ、つまり、
3秒以上も続けて連写、或いは、バッファが一杯になるほど続けざまに連写を繰り返す様な撮影をしますか？

アクセススピード（実行値）は速いに越したことはないと言うことなのかもしれませんが、
サンデスクのIVまでも必要なのかな？と思います。・・・
あと、カメラ側の書き込み処理速度はまだわかりませんが、
雑誌等のテスト等で公開されたらそれを上回る程度のCFカードを用意したら良いのかなと思っています。
あとは、パソコンへ転送する時に、待てない！と言うあたりでしょうか・・・


>最初の一枚はサンディスクをお奨めします。
>安くても問題無く使える場合もあるでしょう？　懐具合でどうぞです。

サンディスクは信頼性に於いても定評があるとされていますが、
一般にその根拠はあやふやな点も多い様に感じており、噂が噂を呼び・・・と言ったことも多いと思います。
スピード比較テストは特集記事などで見かけますが、エラーチェックの比較テストはありますか？
リード＆ライト、カメラの機種毎に（相性問題？）、環境変化 etc.同一条件に於けるエラー比較のテスト結果から、
本当にサンの信頼性が高いのかを見てみたいと常々思いっています。
トランセンドやAデータも使ってきましたが問題なしです。（運が良かっただけと言われればそれまでですが）
強いて言えば、冬の北海道（-15度くらい）でエラーがでたことがありましたが、
寒さ故、バッテリーがヘタっていたので電圧低下が原因でおそらくCFカードではないと思っています。

書込番号：8405716

[JbMsh]

>>miyajinさん

>サンディスクは信頼性に於いても定評があるとされていますが、
>一般にその根拠はあやふやな点も多い様に感じており、噂が噂を呼び・・・

公表はできませんが、僕は枚数で3桁レベルのテストを行った結果を知っています。
工業製品レベルに(高いのに)よく採用されているのは、別にブランド力じゃないんです。
公表できないので、信じてくださいともいえませんが。

>バッファが一杯になるほど続けざまに連写を繰り返す様な撮影をしますか
違うんですよ〜。
断続的に連写を繰り返すような撮り方(3〜4枚撮って2〜3秒あけて)をしているうちに
「あ！」ってなるときがあるんです。これが意外にわずかな速度の違いが響いたりするんで。
むしろバッファフルからの吐き出しは、多少速度が違ってもどうせ致命的な待ち
時間なので、感覚的にはそうでもないんですが。
バッファ中も書き出すので、バッファフル枚数自体が変わりますけど。

書込番号：8405799

[ぱぱ５５]

その差は噂が噂を呼んだ程度ではないと思いますよ。T社がトラブルを出したときに購入してみたんですが、トラブル品はもの凄く高速。同じ型番の対処品は恐ろしく低速になってました。高速のヤツは何なの？って感じですが、設計や出荷時の品質検査のレベルってこういうことでわかってしまいます。数千円の差をケチるのは怖い。
メモリってストレス加えて熱を出させると不良品がわかることも多いので、一週間くらいPCでも使って書き込みし続けるとイイのかなぁ。コンピュータだと結構有効な方法なんですけどね。ちなみにコンピュータ用メモリでは安物ほど品質が一定せず、ストレステストで死んでいきます。。。

書込番号：8405981

[しぼりたて純米生原酒]

ヤフオクに出品されているサンディスクはまがい物が多いですよー。
皆さん注意してね。何度もだまされた（馬鹿な）私が言っています。
エラーは出ていませんが、書き込み速度が遅いです。

書込番号：8406186

[miyajin]

>これが意外にわずかな速度の違いが響いたりするんで。

バッファが一杯になってシャッターが切れなくなると、イライラしますよね。
ただ、CFカードのスピードが速ければ速いほど、バッファの開放も無限に速くなる訳ではないはず。
CFカードのスピード（実行速度）はカメラの書き込み処理速度を上回っていれば良いのでしょう。
要は、機種毎に必要なスピードはどのくらいなのかと言うことであって、
そのスピードは？　該当するCFカードは？と言う事なのではないかな・・・


>トラブル品はもの凄く高速。同じ型番の対処品は恐ろしく低速になってました。
個体差、バラツキ等の問題も含めて、同一条件下での信頼性テスト（比較）をしたらいいと思います。
スピード比較も興味はありますが、ユーザにとっては信頼性の方が大事だと思います。
どこかの雑誌でそう言う特集を企画して欲しいものです！


>数千円の差をケチるのは怖い。

安かろう悪かろうもありますが、
松〜梅クラスのカードにはもう少し善し悪しの議論があっても良さそうですね。
何でもかんでも、サン、サン・・・ではなくて。


>設計や出荷時の品質検査のレベルってこういうことでわかってしまいます。

各社の設計や出荷時の品質検査のレベルが、
偶々、不具合製品にあたったくらいで推しはかれるほど簡単なものなのですか？

書込番号：8406329

[ぱぱ５５]

>>各社の設計や出荷時の品質検査のレベルが、偶々、不具合製品にあたったくらいで推しはかれるほど簡単なものなのですか？
残念ながら個体差ではなく、対処前後で明らかにスペック差（といってよいかどうか知りませんが）が出ました。そんな程度と認識しました。このサイトのクチコミにも書かれちゃってます。私が言いたいのは、不具合があったかどうかではなく、対応の仕方で品質への考え方が見えちゃう事実です。各社だなんて言ってませんよ。ボクは数万円をかけてとある会社のレベルを見ただけです。A社とH社もチャンスがあれば、いや、S社が何らかのトラブルを出したときこそ、確認させていただきたいし、結果は良いものであると信じたいです（これは事実に基づいた発言ではありません）

書込番号：8408638