EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

高感度のポートレートのサンプル

[ブルボン先頭]

高感度のサンプルがまたでましたね。

http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/

800の画像は素晴らしい解像感です。
1600も印刷レベルでは十分ですね。

既出だったらごめんなさいm(__)m

書込番号：8389427

[rifurein]

既出ですがISO6400でも使えるが分かりますね
ISO800が物凄く良いです・・発売日まで長すぎです＾＾

書込番号：8389600

[小鳥遊歩]

素晴らしいですね。ご紹介ありがとうございます。
いやー、やっぱり2ヶ月が長く感じる！

書込番号：8389663

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

既出ですが ^^; 、ISO800 も良いですが、ISO1000 も凄く良い。

＞発売日まで長すぎです＾＾

たしかに。。。。。。。
でも先週前半までは、発売は年末でも良いから発表だけでもしてくれ〜！
なんて声が方々で聞かれましたけどね。^^;

メーカーも大変だ。(^_^;)

書込番号：8389681

[スタジオtwin]

圧巻ですね。

雑誌でα900の見開き画像を見たが、驚くほどの描写力。
フルサイズ2000万画素クラスの威力はすごい。

次はニコンから2000万画素クラスのD800が出るようだし、すごい時代になったなと。

レタッチによっては4×5の画質に肉薄するのではないか。

そして、いちばん力を発揮するのは風景写真でしょう。

書込番号：8389692

[sun&moon]

すばらしいですね！
すごいと思います！
こんなに感度を上げてもいいなんて・・！
レンズセットで注文して良かった（＾＾）ｖ

書込番号：8389764

[夢のデアドルフ]

目にピン来てない写真多いみたいですが

　　いいですね〜！

　　　　　B1プリントは楽勝かな。

　ISO800なんかほんと怖がらないで使えますね。

　昨日からA3プリント20枚ほどやっていますが、プリントするたびに気持ちがグツグツ煮えたぎって

　欲しくなってます(^/^)

書込番号：8389815

[BMW_M5]

こんばんは。
サンプル画像も大変素晴らしいですが、データの重さも素晴らしいですね(笑)。重い…(悲)

書込番号：8389851

[NSR900R]

スタジオtwinさん　

α900ではなくって、5D Mark IIの話題のスレッドです^^

書込番号：8389856

[夢のデアドルフ]

＞圧巻ですね。

　が5DMark�Uでは？

書込番号：8389875

[ブッチのパパ]

(´ヘ｀;)　う〜ん・・・ISO1000が限界だと思いました。

書込番号：8389881

[NSR900R]

＞＞圧巻ですね。

＞　が5DMark�Uでは？

なるほど、そういうことでしたか^^；
失礼しました。

書込番号：8389923

[OLD BROWN BOY]

今月のアサヒカメラに４ｘ５，中判と高画素デジタルの比較が載ってます。

書込番号：8389943

[ゆきくら]

　驚きました！　あのD700の高感度よりも良いようですね！

書込番号：8390059

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>が5DMark�Uでは？

主に解像度の比較ですから、1Ds�Vと画素数が同じなのであの記事はそのまま5D�Uと思っても差し支えないです。

書込番号：8390111

[Pretty Boy]

今月のアサヒカメラに４ｘ５，中判と高画素デジタルの比較が載ってます。

見ました。
解像度を比較しているのでしょうか？
色味がまったく異なるので比較しずらい感じに見えました。
１ＤｓＭａｒｋ�VやニコンＤ３の立場どうなるのでしょうか？
Ｄ８００が、２４８０万画素.秒間１０コマ.年末発売.２３万円とかなったら？
１ＤｓＭａｒｋ�VやニコンＤ３は、３０００万画素超えるのでしょうか？
コンパクトデジカメが、１４００万画素の時代ですから。

書込番号：8390190

[ブルボン先頭]

皆さん既出にも関わらずレスいただきありがとうございます。<(_ _)>

夢のデアドルフさんのおっしゃるとおり、他の画像は目にピントがきていないように見えますね。
α900でも感じましたが、高画素機はピントに厳しいような感じがします。
これを機に、今後手ぶれ補正が進化するかも知れませんね(^^♪

それにしても何度見ても800の画像は凄いです。(^^♪

書込番号：8390197

[daybreak 2005]

ポートレートでも、ISO1000〜1600は常用いけそうですね。
凄いです。ほんと。

（でも、撮影者も下手ですね。目にピントきてませんね）

1Ds3のISO400〜640位の感覚ですね。
本当、5DMK2安すぎです（笑）

書込番号：8390234

[canon2006]

>目にピン来てない写真多いみたいですが
ここまですごい(フルサイズ)カメラになると私の腕では
ほとんどピンボケだろうなぁと思います。ＰＣ画面ぐらいに
縮小してみたら誤魔化せるんでしょうけど。

フルの高画素機だからいい写真が撮れると期待しても、
実際は下手さの方が前面に出てきて･･･。

書込番号：8390280

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞α900でも感じましたが、高画素機はピントに厳しいような感じがします。

たぶん高画素の写真を等倍表示で見ているためだと思います。
等倍表示では、高画素ほど拡大率があがるのでぼやけているように見えやすいです。

そのてん、プリント派の私は心配していません。(^_^)v

書込番号：8390285

[Pretty Boy]

daybreak 2005さん　
（でも、撮影者も下手ですね。目にピントきてませんね）

サンプル画像ですからね。
今後、ニコンとの比較合戦が面白いですね。

書込番号：8390326

動画サンプル

[skon3]

動画のサンプル（もうどこかで話題になっているかもしれませんが）
大変綺麗ですね、映画のようです。

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01

やっぱり三脚でしっかり固定して撮らないとだめなのかな。。。

書込番号：8392386

[ぼたんチャン]

すごい表現力ですね。
ボケのでかたや広角の歪み方や、、、
今持っているキヤノンのビデオカメラはヤフオクにいってもらい、
５D２の資金の一部になりそうです。

書込番号：8392436

[小鳥遊歩]

一発目でこれですから、今後のキヤノンのデジタル一眼レフの動画対応はどんどん進化していきすごいことになっていきそうですね。

書込番号：8392454

[quagetora]

いやぁ、すごい絵ですね！
欲しくなって、次に考えたこと。

・やっぱり音がないと淋しい。
　ステレオか、できれば5.1chサラウンドで撮れると文句なし！

・時間がかかる。
　動画は、見るのに実時間かかる。
　感動したが、もう十分見たという感じがした。わざわざ買わなくてもいいかな。

とかいいつ、他マウントの高いレンズを買うのを思いとどまらせる効果はありました。

１０月下旬に取材があるため、フォーサーズで超広角を買う寸前だったのですが、
さて、どうしたものか･･･。

書込番号：8392588

[skon3]

コンセプトはREDONEが出したシネマカメラ
http://d.hatena.ne.jp/zahrky/20070525/p1
じゃないかと思います。
ただキヤノンは社内にビデオカメラの部門を持っているので
あからさまに一眼で声高にビデオ性能を歌うのは微妙な感じです。
（あ、ソニーも微妙だ）
ニコンはそういう意味ではしがらみがないので、突き進む可能性はありますね。
今のところ媒体の制限で長時間の記録が難しい様ですが。（ま、時間が解決するのでしょうねこのへんは）
絵心のあるかたは、いい作品が取れるかもしれませんね。
発表会、結婚式など、被写体が激しく移動しない場合
アップは映えるでしょうね。
一眼に動画はいらないという方も多いですが
せっかくの高性能なレンズ資産が兼用できるのであれば良いと思います。
５DMIIは外部マイクも使えるので、音声もそこそこ期待できそうです。

書込番号：8392655

[solaris2007]

ほんとビデオというより写真が動いているという感じ。大画面で見たいです。
私は高画質の動画機能の搭載のために５ＤＭｒｋ�Uを予約しました。
アメリカのサイトですが、低照度での５ＤＭｒｋ�Uの動画の画質は
２００万円もするＲＥＤ　ＣＭＥＲＡをはるかに凌駕すると、書いていますね。
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/#more-1085

書込番号：8392767

[skon3]

これは凄い。
ビデオ専用システムより有利だとも述べられていますね。

ところで、前から不思議に思っているのですが
動画撮影中は素子は通電されているんですよね
熱の問題は無いのかな？
写真だと、長時間撮影のノイズの問題が言われていますが？

何で、ビデオだと大丈夫なんでしょうか？？

書込番号：8392922

[BMW_M5]

動画機能凄いですね！(ちょっと欲しいかも)
でも本腰のカメラ機能は大丈夫ですよね？

書込番号：8392937

[mt_papa]

サンプル３の背景のボケは、家庭用ムービーでは無理と思います。
TVドラマって、主被写体意外はかなりボケてるので、それに近い
表現ができそうですね。撮影は難しくなりそうですけど。

書込番号：8393027

[mt_papa]

ビデオは連続といっても、30fps なら SS 1/30s で連写しているのと
CMOS的には変わらないので大丈夫なのだと思ってます。実際には明るさ
が十分あれば、1s の間に30回撮像するだけで、1/120s なら、CMOS への
通電時間は計算上 1/4 になりますね。

書込番号：8393041

[kenham]

やばい、見なきゃよかった。

40DとHF-10（買ったばかり）でしばらく過ごそうと思ってたのに。
レンズの表現力が全然違う。

書込番号：8393139

[ぼたんチャン]

>kenham さん
私もHF−10を買ったくちです。
5Dmk2も予約したし、売ろうかどうか考えています。

書込番号：8393396

[skon3]

mt_papaさん
サンプル１や５も良いですね、街の明かりが十分回っているとはいえ、画面明るいしノイズも少ない、TS-E45で撮ったのも面白いし。

素子の冷却と発熱の関係で、連続通電でなければOKなんですか
（熱が十分拡散するのかもしれませんね）

書込番号：8393467

[kenham]

＞ぼたんチャンさん

＞5Dmk2も予約したし

うらやましい、、、、。
せっかく買った予備バッテリーや16GBのSDカードもあるし、
次期5DでSDスロット付くまでHF-10使い倒します。

書込番号：8393536

[十割蕎麦]

D90のような動体の波打ち(ローリングシャッター現象)は無いみたいですね。

書込番号：8395368

[skon3]

そうですね
パンしても不自然な感じがないですね。
データの書き出しの方法に工夫が有るのでしょうか。
それとも、
キヤノンの場合は動画のノウハウに蓄積があるので
そこに、ニコンとの差が出ているのかも知れませんね

書込番号：8395636

[Ｒ２１]

TS-Eのサンプルが凄いですねぇ
動画がとれるとこういうことができるんですね

書込番号：8397610

5Dmk�UにSDHCカード

[北のハヤブサ]

現在KissX2と40Dの二台体制です。
KissX2はSD(SDHC)なので、40Dも16GBのSDHCをCF用のアダプターに挿して使っています。
5Dmk�U用にもSDHCを用意しようと考えています。

�@小生のノートPCにはSD用スロットしかない。
�A現段階ではCFよりSDHCの方が価格が安い。
�B他の用途にもSDの方が共用範囲が広い

などの理由でSDHCを使っています。

同じような理由でSDHCを使っている人はいますか?
(小生の場合、転送速度はあまり気にしていません)

書込番号：8393566

[ぷーさんです。]

私は、これを使っています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51129101.html

５Ｄには使えましたが、５Ｄ２では、転送速度が遅いので、どのような使い勝手になるかは、
未知数ですし、認識するかどうかも分かりません。

実機が出たら確認しますね。

書込番号：8393630

[北のハヤブサ]

小生はこちらを２個所有してます。

SDの抜き差しもラクですね。

書込番号：8393741

[fatty liver]

僕はこれを使っています。
http://hsgear.ocnk.net/product/26

僕が購入した当時はＳＤＨＣ／ＣＦアダプタはこれしかありませんでしたが、今はもっと安く出てますね。

今２０Ｄで使っていますが、あまり連写をしないこともあって不便は感じていません。

５Ｄ２は予約しましたが、画素数が２０Ｄと比べて３倍近く増えるので、データ転送量も増えますよね。
もし速度面で不都合が生じたら、ＣＦカードを別に購入するつもりです。

でもＳＤＨＣが使えると、安いし、手持ちのコンデジに使い回せるし、僕のノートＰＣにアダプタなしで使えるし、色々便利なんですよね。

書込番号：8393753

[ぽんた＠風の吹くまま]

もったいない話ですねー…。
カードリーダー買っても良いし、買わなくても直結でも吸い取れるし。

こればっかりは個人の好みですけど、もったいないと思います。

書込番号：8393799

[digioyaji]

CF用のアダプターを使えば他のカメラとの互換性もありメリットがありますが、
私はお安いCFを使っています。
上海問屋：http://www.donya.jp/category/9.html#cat
日常、5Dや30Dに入れて、使っておりますがエラーなどもなく、バシバシ、シャターを切っております。

書込番号：8393980

[ぷーさんです。]

ぽんた＠風の吹くままさん

他社機やコンデジと一緒に使う時に便利なんです。カードリーダーも当然持ってますよ。

digioyajiさん

当然安いＣＦも使っています。今回はＵＤＭＡを買わねばと思っています。　

書込番号：8394058

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞他社機やコンデジと一緒に使う時に便利なんです。カードリーダーも当然持ってますよ。
いえいえ、、、用途はわかるんですが、割高だし、それほど差し替える必要性ってあるのかなー、、、と。

書込番号：8394109

[ｈｏｔman]

ストレージ・メモリの類ってアダプタ類噛ませば噛ますほど転送速度遅くなってくる思うんですけどね・・・、接点が増えて不安定要要素も増えるだろうし。
不具合出たときには、切り分けの本数が増えてくる。
ちなみに、SDHCの16MB目いっぱい使い切ってPCへの転送時間ってどれくらい掛かります？

書込番号：8394250

[「青い稲妻」]

5D(Mark�U)ほどのカメラを使うにしては少々ケチりすぎかと...

GT-Rにレギュラーガソリンを入れているようなものです。

CFの1〜2枚くらい購入されてはいかがでしょうか？

かわいい5D(Mark�U)君のためにも...

書込番号：8394267

[多摩川うろうろ]

◆ 北のハヤブサさん 今晩は

１）の理由から、私は５Ｄで、同じパナソニックのＳＤＨＣ→ＣＦカードアダプターを使っています。
カードはトランセンドのクラス６ＳＤＨＣ、８ＧＢです。
しかしながら、カードへの書き込みが遅く、数回連続してシャッターを切ると、時々アクセスランプが付きっぱなしで、シャッターが切れるまでに時間がかかることがたまにありました。
５Ｄｍｋ２になると、連写速度も早く、データ量も多いので、よりモタモタすることが多くなりそうです。
まあ、やってみないとわかりませんが。
パソコンへの取り込みも、カードリーダーを通した方が、パソコンのＳＤＨＣスロットより早く作業が済むので、時々しか使わなくなりました。
でもちょっとくらい遅くても、カードリーダーいらない気楽さはありますよね。

◆ｈｏｔmanさん　今晩は
＜ちなみに、SDHCの16MB目いっぱい使い切ってPCへの転送時間ってどれくらい掛かります？
ん、16ＧＢですよね。
すいません８ＧＢまでのＳＤＨＣカードですが、同じカードリーダーを使って、８ＧＢのトランセンドエクストリーム３と、あまり体感的に変わるということはなかったですね。（時間をはかってはいませんが、もりろんアダプターはかましていません）
やはりアダプターをかました部分が遅くなっていると感じています。

書込番号：8395164

[zen28]

と言うことは、ノートパソコンで画像処理をしている、ふざけた人が何人かいらっしゃるということですね。
ロータスエリーゼを青空駐車するみたい。（違うか）
まともなモニターはいりますよ。

書込番号：8395434

[ｈｏｔman]

>ノートパソコンで画像処理をしている、
>ふざけた人が何人かいらっしゃるということですね。
(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ハーイッ　自分です。
ThinkPad T41に外付けRDT201L（超安物UXGA）で画像編集みたいなことをやってます。
色はまったく信用できまへん。

書込番号：8395911

[多摩川うろうろ]

zen28さん 今晩は

ノートパソコンは移動中や長期間の撮影の時に、画像チェック、フォトストレージのために使っています。
ご心配いただきありがとうございます。

書込番号：8396114

[勢いだけ！]

>ロータスエリーゼを青空駐車するみたい

ダメなんですか？

書込番号：8396423

[北のハヤブサ]

小生は撮影旅行のときなどはノートPCを携行します。

�@ストレージの役割をしてくれる。
�A画像チェック

多摩川うろうろ　さんと同じような理由です。

一週間以上の撮影旅行のときは、さらにポータブル外付けHDDと
光学ドライブを携行して撮った画像を二重・三重に保存します。


皆さんのレスありがとうございました。

書込番号：8397465

EOS 5D MarkII ボディ、シェアでニコンD700を抜く！！ 笑。

[ぷーさんです。]

集計日付 2008年9月14日〜9月20日でシェア堂々の１．１％です。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html?ref=genrelist

価格の１２万円以上を選択して下さい。

まあ、お笑いネタですが、予約が順調に入っている証拠ですね。

書込番号：8393249

[ぱぱ５５]

笑った ^ ^

書込番号：8393413

[ソニータムロンコニカミノルタ]

最近は出だしの機種はどれも好調ですから、もう少しスパンを取って見守りたいと思います。
というか、自分にとって欲しいのは5D�Uなんですからシェアは関係ないんですけどね。

書込番号：8393440

[小鳥遊歩]

予約順調だと思います。
僕は、マイナス面を指摘したり、5D�Uへの懐疑的な見方に関するスレを「ネガキャン」と決め付けたりはしませんが、あえてわかりやすくそれを「ネガキャン」と分類するならば･･･。

「ネガキャン」に踊らされて、予約するのをためらったり、キャンセルしたりしていると逆に後で後悔する人が続出するのではないかと心配しています。

5Dだって、なんだかんだ言って結局、発売時に購入した組が一番美味しい思いをしたと思っていますから。

書込番号：8393569

[hata3]

マイナス面をしっかりと指摘しながら、お店で一番予約です。きっと。
今日、実機を見てきて、マイナス面をしっかりと体感してきました。
5Dと全く同じと思えるフィーリングも残っていて、面白かったです。

でも、デザインは良くなっていましたし、画質は別格でしょうから早く使ってみたいと思いました。

書込番号：8393594

[僕の中の少年]

デジタル一眼レフ全購入者層の何％が、価格コムや2ch等の掲示板におけるネガキャンや低レベルな情報操作活動の影響を受けてるのでしょうか？

ごくわずかではないでしょうか？（笑）

書込番号：8393801

[ぷーさんです。]

僕の中の少年さん

>デジタル一眼レフ全購入者層の何％が、価格コムや2ch等の掲示板におけるネガキャンや
>低レベルな情報操作活動の影響を受けてるのでしょうか？

>ごくわずかではないでしょうか？（笑）

情報操作では、ごくわずかと言うかゼロに等しいと思います。ただ、キチンとした情報では
迷っている機種を決める人は多いだろうと思いますよ。

問題は、その機種の問題点や弱点を指摘すると「ネガティブ・キャンペーン」だとして
食ってかかる人がいる事です。今回の5D2も、良い面と弱点がありますが、それを見定めて
購入すべき機種でしょう。２５万円超の高額商品ですから、買う方も、それなりの知識が
あって当然です。

書込番号：8393869

[僕の中の少年]

ぷーさんです。さん

ですよね。「情報バブル」の時代ですから、消費者の方も、それをフィルターにかけるだけの目は肥えてきてるでしょうし、そうした中で狂信的なユーザー同士の罵り合いは、端から見てると滑稽そのものですね。

余談ですが、先月の産経ニュースのインターネット利用動向調査（ネットレイティングス調べ）では、２ちゃんねるの利用者の4割が女性、そして30〜40代が主力ユーザーだったそうです。これは意外でした。
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080901/its0809011948000-n1.htm

書込番号：8393924

[tomo8456]

僕の中の少年さんに同感。
こういうネガキャンとかいうことになるとなぜか出てくるのが他人を心配する人。
自分がよけりゃいいじゃん。
ユーザーがかわいそう、あとメーカーがかわいそうなんて言う人も。
あんたはどうなんだと言いたいんね・・

書込番号：8393935

[ぷーさんです。]

僕の中の少年さん

>ですよね。「情報バブル」の時代ですから、消費者の方も、それをフィルターにかけるだけ
>の目は肥えてきてるでしょうし、そうした中で狂信的なユーザー同士の罵り合いは、端から
>見てると滑稽そのものですね。

たかが「カメラ」の優劣ですから、あんまり熱くなってもねぇ（ちゃんとした論争は、面白い
ですが）一般の人の使い方を想定すれば、どこのメーカーの物でもオーバークオリティだと
思います。（ISO400でノイズが多いのは一般の人は困ると思いましたが）

メーカー固有のファンは厳然といますが、今は複数のマウントを使っているユーザーの情報
も、すぐにネットで出てきます。「井の中の蛙」の人の意見は、困りますね。

そういえばAPS-C機は、レンズの美味しい部分を使うのでフルサイズ機より有利という、
眉つば論（ニコン自身も主張していた）も、テレセン性確保のため最適なレンズ設計と
いう話もキレイさっぱりと無くなりました。

今現在は、高級デジタル一眼レフは、キヤノンが1Dsで切り開いた道を進んでいるのは確実です。

書込番号：8394032

[僕の中の少年]

tomo8456さん

全く同感です。

ぷーさんです。さん

また面白い記事を見つけました。
デジタル製品の購入の参考にしている「情報源」って、店頭、カタログ、テレビCM、雑誌、知人、掲示板、メーカーWEBなど、色んな媒体があると思いますが、
価格コムや2ｃｈ等の掲示板を見て、デジタル一眼レフの購入の「情報源」にしてる割合って、まだまだ老若男女全体の購入者層の数パーセントだと思うんですよ。（情報源としてのネットのシェアは伸びてきていると思いますが。）

なので、掲示板等でネガキャンや情報操作をした処で、売り上げにはほとんど影響しないと思うんです。

http://japan.internet.com/research/20080801/1.html
PCの場合は、最も多くても「約1割がパソコン販売関連広告・CM をきっかけにパソコンを購入」だそうです。掲示板等をきっかけに購入してるのは、全体で見れば、それ以下という事です。

書込番号：8394097

[小鳥遊歩]

＞ごくわずかではないでしょうか？（笑）

多分、ごくごくわずかだと思います。
5D�Uは黙っていても売れると思いますので、キヤノンがこれで困るということはまず100％といっていいぐらいありえないでしょうね。

tomo8456さん　
＞こういうネガキャンとかいうことになるとなぜか出てくるのが他人を心配する人。

誤解がないように書いたつもりですが、誤解があってはいけないので再度確認しますと、僕の過去レスをみていただいてもいいんですが、僕は基本的にネガキャンという言葉自体好きではありません。ネガティブだろうがポジティブだろうが意見は意見ですから、真摯に耳を傾けたほうがいいと思っています。
で、他人の心配ですが、まあ、これは性格がおせっかいなんですね（笑）。これは認めざるを得ません。まあ、今後ともよろしくお願いします。

でも、実生活では「自分がよけりゃいいじゃん」と言い切る人よりも「他人の心配」のひとつでもする人間のほうが好まれる傾向にあり、僕なんかは世の中に悪い方向で染まった？人間なのかも知れませんね。

お手柔らかにお願いいたします。

書込番号：8394173

[tomo8456]

小鳥遊歩さん
気分を害されたようでしたら申し訳ありませんでした。
今回の場合は別ですが、過去レスって見ても揚げ足取りな気がするんで
見ないようにしてるんです・・
小鳥遊歩さんのご意見は見かけた時にいつも拝見しております！

「他人の心配」する人がいなければここなんて成立しませんし
全く否定するつもりではないんです。

ただ、あらゆる議論において、
「そんな言い方をすると○○ユーザーがかわいそうです。」とかって言うと
そこで議論が成り立たないというか、変な方向にいってしまいそうになるんです。
たいてい良心があればふと「かわいそう」なんて思いますから。

つまり、自分の意見を言い合いましょってことなんです。

書込番号：8394855

[小鳥遊歩]

tomo8456さん　
いえいえありがとうございます。気分を害してなどいません。そのようなご心配をかけまして、逆に恐縮です。

僕のほうは、前述しましたとおり、おせっかいやきな性格ですが、今後ともよろしくお願いします。是非、仲良くしてやってください！

書込番号：8394907

[Bresson1908]

ちょっと話がずれちゃうかもしれませんが･･･
2ちゃんねるっておもしろいですかねぇ？　個人的にはまったく見に行く気がしない。
｢ならいかなければいいだけのこと｣っていうツッコミはナシね＾＾

カカクコムのカメラのカテゴリーは結構有益な書き込みもありますし、
参考にしている人は意外と多いような気がします。
価格を見に来て掲示板もちらっと見ていく･･･って感じで。
かといって市場を動かす力まではないかもしれませんが＾＾

書込番号：8396252

[ホワイトマフラー]

50Dよりランクが上なのがすごいですね。

書込番号：8397269

5d mk２ 詳細レポート

[Juniperjones]

英語ですが参考になれば良いと思います。
http://www.dpreview.com/news/0809/08091707canon5dmkiipreview.asp


よだれがでてきました。。。

書込番号：8369269

[ニコニアン]

今回はサンプルないんですね。はやくＤＰＲのサンプル見てみたいです。

書込番号：8369301

[PeeTom]

ISO6400って数字の上ではD3、D700と同様になってますが、
やはり高感度側にシフトしていると考えれば良いのでしょうか。
低い方の拡張が無くなっていますし（ISO50相当）
単純に常用範囲が広がっているだけなら良いのですが、
αのように常用3200ながら実際はノイジーな画質ではないかと心配です。
早く高感度側の等倍サンプルが見てみたいものです。
（結構トピックスなはずですが、現時点でサンプルがないので余計に心配）

書込番号：8369732

[torry]

ＩＳＯ　５０（Ｌ）は拡張でありますよ。

書込番号：8369874

[1020５]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/

↑ここは？

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page3.asp

一応　ISO 50は、できるようですが・・・・

書込番号：8369886

[よっち〜♪]

Canonのサンプル見たら6400でも十分イケてましたね。暗部はさすがにノイズ乗りますけど、十分使えそうです。

前にISO低くするにしても拡張機能であれば基本感度の最低より画質が悪くなると聞いたことがありますね。

まぁ気にするほどではないと思いますけどね。

書込番号：8369933

[PeeTom]

遅れましたが、拡張ISO50確認し、安心しました。

書込番号：8396790

5DMark�Uのミラー！

[夢のデアドルフ]

今し方Kenrockwell氏のところを見ていたら5DMark�Uの内部図を見つけました。

　5D持っていないのでくらべる事できません。

　ミラー部分見て下さい・・・矢印の所はひょっとしてミラー押さえではないかと。

　http://kenrockwell.com/canon/images/5d-mkii/cutaway-2k.jpg

書込番号：8390673

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ミラー部分見て下さい・・・矢印の所はひょっとしてミラー押さえではないかと。

ミラー押さえの様に見えますね。
だとすると、定評 ^^; のミラー落脱からは開放されるのでしょうか？　(^_^)
でもケラレないの？

＞5D持っていないのでくらべる事できません。

私も持っていないのでご参考までに。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29419-2115-14-1.html

このイラストからは無いですね。(^_^)v

書込番号：8390762

[エヴォン]

夢のデアドルフさん　こんばんは

現行５Dとは違いますね
外れにくいような補助がついているのでしたら安心ですね！

書込番号：8390771

[rifurein]

おぉ細かいところをしっかりと
押さえてきてるようですねこれで安心のようですね＾＾
情報ありがとうございます

書込番号：8390818

[ユーノスロードスター]

夢のデアドルフさん

いつも有益な情報ありがとうございます！

書込番号：8390867

[夢のデアドルフ]

Ｆ２→１０Ｄさん

　5Dもイラストあったんですね。

　わたしの所有しているカメラではミラーを押さえる部分は土台の部分から金属を折り曲げた物で黒ですが、影が出ないように白(銀)にしているみたいでそれがミラー押さえだとしたら細かい所まで気配りがされていて良いですね。
　また、押さえに銀が付着されていたらもっと凄いですね。

　早く実機を見たいです。

書込番号：8390925

[プレマオ]

こんばんは。
こちら、実物（プレス発表用？）の写真です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150513-9238-9-1.html
ミラー押さえ部材（仮称）見えてます。

以下憶測ですが、5Dでは、ミラー駆動系への慣性負荷軽減を考えて
接着剤固定で軽量化を図ったものの、市場では不良率大、ゆえに5Dmk2では・・云々
と考えたのですが、1Dsmk3の固定は特に押さえ込む部材はないようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107538-6936-5-1.html
そもそもハードな1D系とは根本的構造が違うのかもしれませんが、
とにかく5Dmk2ではミラー落ちに対する信頼性はupしてそうですね。

待ちに待った5Dmk2、少々高額ですがAPS-Cでは使いづらかった
EF50mmF1.4活用のために購入予定です。

書込番号：8391001

[いわご]

ココ

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page7.asp

の写真では、あるはずのミラー押さえが・・・

見えないだけ？

書込番号：8391128

[夢のデアドルフ]

プレマオさん

　確かに押さえですね！

　1DsMark�Vと比べるとミラーアップする金具が見えないですが内面反射防止なのでしょうね。

　良い方にとらえたいです！

書込番号：8391142

[プレマオ]

いわごさん情報のものと私目プレマオ情報の写真では、
ミラー下部面取りの量が違いますね。
どちらかは試作機的なものなのでしょうかね。

書込番号：8391162

[夢のデアドルフ]

いわごさん

　押さえ見えませんが？？？？？

　やっぱりミラーになっているんですか？

書込番号：8391176

[プレマオ]

連ちゃんで失礼します。
メーカ5Dmk2のミラー部写真（一部切れてますが）では、
ミラー押さえ部材のようなものがチラリと見えてます。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/face-design.html
（ページ最下段）

書込番号：8391191

[夢のデアドルフ]

プレマオさん

　見えますね。

いわごさんの画像は試作機でしょうね・・・

　ううっ・・・まさか付け忘れたとか？

　当たりとハズレのカメラあったりして(^^;

　ミラー部分安心しました。

書込番号：8391235

[いわご]

内部図のミラー面取りのカンジからすると、ミラー押さえありの写真の方が正解のようですね。

実物見てみたいです。

（・・・というか、ミラー押さえがあってもなくても、ミラーが落ち不良が改善されていれば問題なし！ですけどね）

書込番号：8391258

[夢のデアドルフ]

いわごさん

　接着剤でしたら劣化しますから、見え方がどうかわかりませんが金具押さえの方が安心ですよ。

書込番号：8391334

[特別純米酒]

マーク�Uで対策されてるとしたらそれはそれで目出度いことですが
5Dの件での真相を知りたいしシリアルNo.を指定してリコールして欲しい。

書込番号：8391884

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ミラー押さえ部材のようなものがチラリと見えてます。

これ ↓ なら、チラリではなく、これでもかというくらいに見えますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150513-9238-9-1.html

書込番号：8392495

[Ｆ２→１０Ｄ]

いけね〜(-_-;)

超既出でしたね。^^;
なにを見ているんだか。

プレマオさん、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：8392502

[スースエ]

20日にキヤノン品川で展示機を触ってきました。
この情報を知っていればレンズを外して確認したのに、残念 (ToT)

書込番号：8392755

[w2002]

品川キヤノンに本日あった実機には、ミラー抑えが無いようでした。
断定は出来ませんが・・あいまいですいません。

ベータ機という事なのでしょうかね？

まぁあれほど話題になったミラー落ちの件を、対策しないまま5D2を発売するとは思えないので、さほど心配はしていませんが。

書込番号：8394647

[プレマオ]

ミラー押さえ部材の有無って発売されるまでわからないですね。
昔からの製品では使われてないのが多いような気がするのですが何なんでしょうね。
5Dに関しては像消失時間も短いわけではないから、ミラーの動きも過激とは思えませんし。

ミラー脱落は論外ですが、固定方法の違いでシャッター音にも5Dとの差もありそうですね。
5Dmk2ではキレのいい官能的な音になってるといいのですが、早く聞いてみたいところです。
参考）http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080917/080917955.html

>>Ｆ２→１０Ｄさん
　「超既出いけね〜(-_-;)」って、お茶目でいけてますね。
　既出の時の決め台詞で定番になると面白いかも、なんて。

書込番号：8395608