FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全522スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信36

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

みなさんこんばんは

S5proを買った時に、プリントの割引券(半額)を貰ったので、
そのチェーンカメラ店でプリントをしてビックリ。

部屋を真っ暗にして時間をかけて現像したのに、白部分が
ほとんど全滅でした。退職者を送る会の写真だったため、
結局、普段利用している地元の優良店に出すと言う二度手間・・・・・

ちなみに、どちらもフジのフロンティアです。

私は近所に優良店がありますから良いのですが、多分、
チェーン店系のお店しか近所にない方って多いと思います。
みなさん、ペーパー出力はどうしてます?


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1005237&un=15202

書込番号:6135005

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に16件の返信があります。


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/19 23:30(1年以上前)

ちなみに「自動」じゃなくオペレータが操作する(その中に「自動」もあるかも)ようです。

色補正はしない。
濃度補正もしない。
と2点を伝えれば通じると思いますよ。

書込番号:6135765

ナイスクチコミ!0


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2007/03/19 23:46(1年以上前)

チェーン店で、同じフロンティアを使っているはずなのに出来が違います。
そのチェーン店は、自宅から大体等距離に3店あります。
意地悪ですが試しに同じデータのプリントを依頼して比較し、出来が悪い店には注文しないことにしました。
その店は自動調整しないように注文しても、勝手に露出を上げて白飛びしまくりの無茶苦茶な写真を平気で出すのに辟易しました。

書込番号:6135858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/19 23:57(1年以上前)

多分、コンデジのノーレタッチデータを綺麗に焼くこと、
きちんとした調整が出来ない方のデータを綺麗に焼く・・・・・
そういう、思想がチェーン店系の傾向なのかな?
要は、確率的に何が正解か・・・・・

個人的には、優良店が近所にありますし、それ以上の
プリントは、お店経由でプロラボに頼める環境ですから、
大きな問題はないのですが、そうでないと、やっぱり、
自家製プリントになってしまうのかな?

以前、プロラボの方と話をした時、単純に自動かマニュアル
かではなく、各段階で設定がある・・・・・って聞いたことが
あります。出てくる色は、毎日違うので、仕事を始める前に、
時間をかけて調整をするんだとも言っていました。

ここで挙げた、チェーン店、優良店、プロラボの全ては、
フロンティアです。以前、キヤノンの大型カラーコピーでも
経験しましたが、調整次第なんでしょうね。

書込番号:6135937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/03/20 00:02(1年以上前)

お節介、やられましたね〜。
私もフロンティア370ですが、必ず『NNNN』指定です。

私のペーパー出力は、カラーサンプル写真を『NNNN』でプリントしてもらって、
RAW現像用のPCのモニターを、
その写真プリントに出来るだけ色と彩度と明度に合わせてます。

ただ・・そこまでしても実際の出来上がりは、PCの液晶とは若干違いますが、
何もしないよりはマシです。

以上、私の場合です。

書込番号:6135964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/20 00:04(1年以上前)

どこでも毎朝調整はやっているはずです。
ようはオーダーの解釈が誤って通ってしまうということです。
キタムラはプリントの不満に対しては再プリントは無料できるはずです。

書込番号:6135969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 00:15(1年以上前)

>キタムラはプリントの不満に対しては再プリントは無料できるはずです

同系3文字の方のお店で、私は、Noをノーと言える日本人ですが、
さすがに、クレーマーと言われるのは、近所が故に怖く、
近所に、別の優良店があるため、このお店を育てる必要も
ありませんので、多分、泣き寝入りです。

>どこでも毎朝調整はやっているはずです

何をやっているかですが、う〜ん、やっているレベルの深さが、
先に挙げた3店では、全く違う感じです。

書込番号:6136038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/20 00:27(1年以上前)

だからお店を選べる人は選べばいいし、近所にチェーン店しかない場合はオーダーをちゃんと理解してもらうようにすればいいんですよね?
ベースノートに

>私は近所に優良店がありますから良いのですが、多分、
チェーン店系のお店しか近所にない方って多いと思います。
みなさん、ペーパー出力はどうしてます?

このように書かれているからオーダーのポイントとプリント裏の印字の確認についてコメントさせていただきました。

調整についてはペーパーとその発色部分がアナログなので(詳しくはもちろん知りませんよ)やらないと色被りなどが起きたりするのです。
「調整のレベル(品位?品質?)」については複数店で比較したことはないのでごめんなさい。
複数店で出力はしていますがオーダーを色補正と濃度補正をしないと伝えて裏面の印字を受け取り時に確認し、後でプリントと自分のディスプレイを見比べて「こんなものでしょう」という納得の仕方をしています。
もちろん気になる部分は問い合わせしています。

書込番号:6136120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 01:18(1年以上前)

 
最近は、「**堂」や「**写真館」などの店が本当に少なくなり、このこともあって、デジタルを始めた(645に踏み切れなかった)理由の1つでもあります。
新興住宅地の我が家の周りには1店舗も有りません。
(と言うか、大型家電量販店ばかりです。)

DPE店が出回るまでは、言わなくても現像・焼きに、色々手を加えて頂いたり、面白い作品はサービスで大きく伸ばして頂いたり、撮るときのテクニックも教わったりしたものです。
・・・とても寂しくなりましたね。

 
今はお気に入りは「プリントアウト」が、基本です。

 

書込番号:6136322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/03/20 10:12(1年以上前)

>さすがに、クレーマーと言われるのは、近所が故に怖く、

再プリント可能なのに?

って、それなら黙って飲むか、違うとこに出すか・・
Fシングル大好きさんともあろうエキスパートなら
答えは判ってるんじゃないでしょうか?

きむらではNOと言えて、キタムラではNOと言えない・・??
・・今後は貴殿の発言にもこういう色眼鏡で見てしまいそうですよ。
そういう人なのかな?・・と。

書込番号:6137002

ナイスクチコミ!3


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/03/20 17:57(1年以上前)

あー、風邪でフラフラ歩いていたら転んで足首捻挫して、食いしばったら歯が折れた(ネタ)な状況で有給とってお休みしているF340Eです。

さて、まず気になるところから・・・

>元優良店:N69628-041 001 NNNN CR=0
>チェーン店:N62245-038 001 NNNC CR=0

このNNNNはそれぞれ左から順に「シアン」「マゼンダ」「イエロー」「濃度」の調整度合いを現します。

調整を薄くする方向にはABCDE…と英字で増えていき、濃くする方向には123456…と増えていきます。

ただ、この各色濃度の段階は個別に調整が可能であり、当店の一段階と他店の一段階の割合が同じであるとは限りません。
※色調整に拘るお店では、一つの段階の調整数値を小さくし、細かな色調整を行っているお店もあります。
極端な話、段階に5を割り当てているお店と2を割り当てているお店では、前者がNNN1で後者がNNN2であっても、後者の方が変化が小さいことになります。

また、機器の個別の特性により各色が平均して出ない事もあるため、「シアン5」「マゼンダ4」「イエロー3」「濃度2」など、各色の一段階あたりの調整数値を変えている事もあります。

もう一つ言うと、NNNNは手動調整が無いと言うだけの話であり、後からプリントオペレーターが焼増し時に確認できるように印字してあるだけだという事も覚えておいてください。

写真の色調整には手動調節以前のベース調整値というものもあり、常に各色を調整済みとして扱います。
※デフォルトでは0設定ですが、完全に調整しても僅かに赤みがかる南方のお店ではマゼンダ(合わせてイエローも)を常に引いている事もあります。
この場合、DIコントローラー側でマゼンダを引いた分、プリンターで足されて印刷される事になります。勿論単純なプラスマイナス計算では無く、「大凡」の調整程度の精度しかありません。

・・・ただし

重要なのはNNNNの数値ではなく、その他の数値である事が往々にしてあります。

(機種によるとも思いますが)フイルムプリントではもっと多くの設定値がプリント裏面に印字されるのですが、デジタルプリントではデータの引き渡し上全てカットされて印字されています。
※なので、どのような設定なのかは、設定者との口頭による確認以外では出来ない事になります。

それと・・・

自動調整をしない場合でも、プリンターに送るデータはプリンターが扱えるサイズにまでリサイズされます。

このリサイズは以前お話ししたように速度重視の調整がされており、色彩の調律精度は専用の編集ソフトのそれより遥かに劣ります。

なので、S5Proに限らず大きなデータ量を持ったJPEG画像やBMP画像の場合、大きいままで店頭に持ち込まれると良くない写真に仕上がる可能性が高いと言えます。

理想として、300dpiに設定した印刷サイズ丁度のデータが最も綺麗に印刷されます。600dpiで持ってこられても印刷用のレーザーのきめ細かさが300dpiちょっとなので意味がありませんし、前述の処理を経るため逆効果となります。

自動調整を嫌う場合、予めBMPで画像を持ち込む事も一つの方法です。フロンティアはJPEG画像以外を自動調整できないため、BMPならば自動調整の可能性を排除する事が出来ます。

書込番号:6138147

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6152件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 18:38(1年以上前)

こんばんは

>きむらではNOと言えて、キタムラではNOと言えない・・??

????? 誰も、そんなことを言っていないと思いますが・・・・・
単純に値切る話なら、どの店にもしますが、主観の絡むものなどは、
どの店にも言えない・・・・・ですよね。大概のカメラ店は、
プリントで生計を立てていますから、その設定の考えこそ、
会社方針でしょうから・・・・・私には口を出せません。

多分、NNNNにすれば綺麗に印刷できると言うものではなく、その店の
考えがプリントに現れると思います。コンデジのユーザーが多い店では、
明るめコントラスト強め見たいな調整がベースになるでしょうし、
マニアが集まる店だとナチュラルな発色?

というわけで、コンデジ層を対象にしたお店で、綺麗な再プリントを
望もうとしたら、こちらが疲れてしまうような議論になってしまうかな?

>自動調整を嫌う場合、予めBMPで画像を持ち込む事も一つの方法です

なるほど、そうなんですか。今度試してみます。

書込番号:6138290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/20 22:00(1年以上前)

オンラインプリントのオーダー時のメニューに
・色補正「する」と「しない」が用意されている
ことから「しない」を選べばCMYは「NNN」(これは手動調整でも)が並んで当然だし、これでニュートラルになるように当然ベース調整はされていなければならない。
最後の濃度補正に関してはオーダー時のメニューにないのだがこれも受け取り店に電話するなりして「濃度補正もしないように」オーダーすればよい。

ポイントはとにかく「補正なし」なのだから調整幅のセッティングも関係ないです。
ベース調整のみは仕上がりを左右しますがこれはプリント前の大前提なのではないでしょうか?

データの解像度に関しては300dpi相当にリサンプルしてこちらでアンシャープマスクもかけている。

ここまでやってお店を選ぶファクターって値段と納期と受け取り方法ぐらいなのではないかと思います。

書込番号:6139111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/20 22:04(1年以上前)

>多分、NNNNにすれば綺麗に印刷できると言うものではなく、その店の
考えがプリントに現れると思います。コンデジのユーザーが多い店では、
明るめコントラスト強め見たいな調整がベースになるでしょうし、
マニアが集まる店だとナチュラルな発色?

その前に堂々と「再プリントします」とうたっているチェーン店なんだし、オーダーに対してお節介に濃度補正してあったんだから「濃度補正も無しで」再プリントしてもらいましょうよ。
疑問点も解消できると思いますけど?
それで見た結果を紹介するとみなさんの役にも立てるかもしれませんよ。

書込番号:6139136

ナイスクチコミ!0


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/03/20 22:50(1年以上前)

>大概のカメラ店は、
>プリントで生計を立てていますから、その設定の考えこそ、
>会社方針でしょうから・・・・・私には口を出せません。

あまり気にしなくても大丈夫ですよ。
うちらは色を合わせてナンボの商売です。駄目出しされるお客様は一握りですが、そう言う方は常連さんですからね。

ただ、それ以前の問題として、機械の設定を変更するために「三種類のパスワード」が存在する方が大問題です。

アルバイトでも設定を変えられるフリーモードでは自動調整系の内容が切り替えられません。全てオンか全てオフかなのです。
現場責任者用の通常パスワードか技術者用の詳細パスワードが無いと自動調整の内容を変更できません。

デジタル写真を調整するDIコントローラー側にもある種のパスワードが存在し、それを入力しなければ自動調整の中身や基準色の設定が変更できないようになっています。
一度調整すると恒久的にその設定が継承されるため、営業時間中に何度も設定を変更することは難しいと言えます。

パスワードを知らない店員の場合、もとから何もできないので、どうしようもありません。

また、DIコントローラー側の写真調色システムはプリンター側のそれよりも格段に性能が低いです。
未だ経験値が足りないのか、本体側に搭載されている顔認識機能や、詳細な自動調節機構などは無く、「自動調節のオンオフ」「シャープのオンオフ」「各色濃度の調整」の三つしか出来ません。
※細かいところでは「逆光補正」「曇り補正」「フラッシュ撮影補正」「露光不足補正」等ありますが、どれも使えば写真を壊す程度の効果しか無く、年に数回しか使えないダメ機能です。
※最新式のDIコントローラーでは違うかも知れません。


>多分、NNNNにすれば綺麗に印刷できると言うものではなく、その店の
>考えがプリントに現れると思います。コンデジのユーザーが多い店では、
>明るめコントラスト強め見たいな調整がベースになるでしょうし、
>マニアが集まる店だとナチュラルな発色?

基本的に納入時のまま使われていると思います。
と言うか、デジカメの調色系にコントラストや鮮やかさの調節などと言う機能が搭載されていません。
来たモノを「自動調整(シャープも含まれる)」して、足りない部分を「手動調整」して印刷するだけなのです。

その自動調色の内容もフイルム側とは違い、細かく設定出来ません。
調色系で調整できる設定は以下の通り。

DSCサイズ用基本調色設定
その他のサイズ用の基本調色設定
オーダーキャッチャーから受けた入力に対して自動調色をするかしないかの設定
オーダーキャッチャー以外からの入力に対して自動調色をするかしないかの設定

自動調節の度合いや、シャープの度合いは設定できません。
つまり、機械任せにするか何もしないかの二択しか無く、作業時間の都合上から自動調色に一択するしかないのが実情です。

書込番号:6139369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 23:06(1年以上前)

kuma_san_A1さん こんばんは

>その前に堂々と「再プリントします」とうたっているチェーン店なんだし

私の性格上、それは真に受けたくない言葉なんですよね。
個人的には、リップサービスだと思っていますので攻めたくない・・・・・かな?
もちろん、明らかな間違いは別ですが、ショップの考えですから・・・・・

F340Eさんの言われることが、フロンティア出力での正論だと思うんです。
要するに、ショップによって基準(考え)が違うと思うんです・・・・・

私が引き合いに出したチェーン店の、前店長さんは、「うちはファミリーを
相手に考えていて、マニアは考えていない」と、はっきり言われました。
DPEの場面ではなく、別の場面ですが、そういうことです。

書込番号:6139467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/20 23:29(1年以上前)

??
F340Eさんもおっしゃっているように、再プリント問題ないと言うことだと思います。

また、説明されているように「自動調整」の中身がパスワードがないといじれない->その自動調整の中身は納入時のままだけど、自動調整をしない指定であれば逆にどの店でも同様のプリントが期待できます。
[6139369] の説明してくれた内容を見れば、デジタルで「色補正なし」を選択した時点でシャープ処理もバイパスされて濃度の補正はオペレータの手動調整だということがわかります(ここ、誤解してたらごめんなさい)。
フィルムからのプリントの場合はフィルムの種類毎にデータベースを蓄積するようになっているらしく、そのため完全な自動補正を切ることが難しいようにうかがっていますが、デジタルデータの場合はそういうしばりはないのですよね。
「自動調整」した場合の仕上がりはその設定次第で違いが出るものというのは理解できます。

書込番号:6139598

ナイスクチコミ!1


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/03/21 02:08(1年以上前)

ついでに良いプリントを出すお店の選び方ですが・・・
※殆ど、と言うか全くS5Proについて関係ない話になるのでこれで最後にします。

先ず極端な低価格を謳っていないお店です。
通常の薬剤とペーパーを使う限り、コスト的にほぼ最低ラインが存在します。
最低ラインを下回るお店の場合、品質に難のある安価な薬剤を使用していたり、OEMとは名ばかりの性格の悪いペーパーに置き換えている可能性があります。
ペーパーが良くない店が良い薬剤を使っていることはありませんから、ペーパーが悪ければ薬剤も別物と考えて差し支えありません。

まあ、ここまではアナログ時代からの常識。

次に、あまりにも暇そうなお店には出さないことが大事です。そしてその逆もダメです。

暇そうな場合、総じてプリント枚数が少なくなり、どんなに高品質な薬剤を使用していても、薬剤が硬いまま腐って(劣化)しまいます。
それを回避するために無駄を承知で薬剤を追加しリフレッシュさせたり添加剤を入れたりするのですが、そうなると益々薬剤が慣れずに硬くなりますし、添加剤も画質に悪影響を与えます。

また、一部のオンラインプリントを受け持つ店の場合、プリンターがほぼ24時間稼働になってしまっているお店もあります。
※最低でも簡易メンテナンスに1時間程度、重メンテナンスには2時間程度は必要なので、その間機械を止める必要があります。
※そのような悪質なプリント環境は滅多にないはずなのですが、私が知っている限り4店舗存在します。


三つ目にプリントオペレーターの知識と習熟度が仕上がりを左右します。

アルバイトだから駄目だと言うことはありません。好きでこの業界に入ってきた人ならば、技術が追いつかなくとも気合いさえ入っていればニュータイプ並みに頑張ってくれます。
※ここは重要です。

逆にアナログ機からデジタル機に乗り換えたものの、入り口のパソコン作業で拒否反応を起こし、全てを店員任せにする店主も居ます。

なのでチェーン店系のお店を次点としてお勧めします。

毎日のメンテナンスも規定にしたがって行われるため心配ありませんし、チェーン店系は問屋直結のため高品質の薬剤やペーパーを安価で使用しているため品質の面でも十分です。
問題はオペレーターの質ですが、殆どの店では古参と言われる転勤修行から解放されたベテランが一人居り、新人の育成と難度の高い作業に従事しているため、いざとなれば難しい注文にも応えてくれると思います。


>ここまでやってお店を選ぶファクターって値段と納期と受け取り方法ぐらいなのではないかと思います。

当店に来られるプロの方は、以下の事を気にされます。

新液交換サイクル(基本的に社外秘)
レーザーユニットの交換サイクル(駄目になるまで使う店が殆ど)
毎日の日課メンテナンス(信じられないが、しないお店がある)
重メンテナンスの頻度(二日か三日毎。普通は1週間毎らしい)
コーティング液の品質(最もケチりやすい部分。臭いでわかる)
ロールペーパーのロット番号(大量に印刷される場合)

・・・結構見られているようです(汗)

それと朝の調整ですが、一般的に「始業前点検」と「始業点検」の二つに分かれます。

始業前点検では、前夜に清掃した各要清掃パーツを再清掃する事から始めます。微少なホコリや薬剤からの蒸気が再結晶したものを洗い流し、ローラーが内包する古い水分を追い出します。
※結晶の存在や古い水分の存在はキズや現像ムラを発生させるため除去します。

次に、始業点検前に最も大きな紙を使用して何枚か捨て焼きをします。
実際にペーパーを流す事によってタンク内の安全通過を確認し、フィルターでは除去できない薬液水面に浮かぶ微少なゴミをペーパーに付着させて排出します。

そして「始業点検」としてコントロールストリップ作業とベース紙材の色調範囲内調整をし、作業終了です。

ただし、殆どのお店では「始業前点検」をせず、コントロールストリップもお金がかかるため行わず、ベース紙材の色調範囲内調整だけで済ましてしまうため、5分もかけていないのが実情です。
※これだけだと昨日と同じ色を出す事が難しくなったりします。。
※特にコントロールストリップは専用のセットの価格が非常に高いため、年間数回しか行わないお店もあるようです。チェーン店系では比較的頻繁に行われているようです。

ただ、色々調整や清掃を行っても、純粋に色が落ち着くのは昼頃になる事も多く、昼過ぎに再度色調範囲内調整を行って落ち着かせる事もあります。
なので、時間に余裕があれば昼過ぎに注文に行くと最も安定した色調で写真が出てくると言えます。
※夏場で温度変化の激しい店舗の場合、複数回の調整をする事もあります。


これら「点検」や「調整」と名が付くものは、「行われていて当然」ではなく、「最低限行われている」と考えた方が良いと思います。
※今の機器が最低限の調整で十分に良い結果を出せるようになった弊害だと言えます。

全く同じ機器で同じ薬剤やペーパーを使っていたとしても、経営者が「最高を目指す」か「安定を目指す」か「最低限を確保する」かで写真の仕上がりは大きく変わります。


さあ、良いカメラが来た!となったら、次は良いプリントを!となるのは至極当然の事です。

私なら先ず・・・店内の掃除具合を見ます。
次に証明写真用のカメラやレンズを見ます。
フイルムの期限を確認し、電池の期限を確認し、最後に蛍光灯を確認します。
そして、やおらオーダーキャッチャーに近付き、「この画像だけ自動調整と手動調整とシャープ無しで!」と書いたカラーバーと普通の写真を注文し、出来を見ます。
※カラーバーを注文した時点で店主には「試されている」と分かるはずなので、気合いの入った対応が見られます。気合いを入れてるにもかかわらず出来が悪ければ実力もそこまでです。

新しい店が出来たり新機種が入った店に様子見に行く方法なのですが、皆さんもどうですか?

書込番号:6140217

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/21 02:21(1年以上前)

ペーパーを買えてみたばっかりに色が安定しなかったお店とか、お昼頃に再度調整しているお店とか見ました。
あと、カラーチェッカーの画像をオーダーしたこともあります。
その上で、大手チェーン店のフロンティアの上がりは自分にとって信頼に足るものだと思いました。
もちろん、「上」が存在するであろうことは想像できます。

[6140217] F340Eさんのご説明を多くの方が参考にされると良いですね。

書込番号:6140247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/21 10:11(1年以上前)

おはようございます

F340Eさんのお話のとおりでしょうね。

忙しすぎるところは駄目という例で、普段は綺麗な優良店なのに、半額セールの
時は、色も半額になることがありました。でも、店長さんに、その旨を伝えたら、
さすが優良店だけあって、その後は注意してやっているみたいで、安定した
プリントが得られるようになりました。

私がD100を使い始めたころ、その優良店に、そのまま注文(自動ON)をしたら、
「○○さんのデータは仕上がっていますから、自動を外して注文をした方が
良いですよ。今回、外して焼きましたが、もし、入れた方が良ければ
焼きなおしますが・・・・・」 この職人堅気なところが優良店たる所以かな?

優良ラーメン屋さんのスープが、休みの日でも火を通して調整しているみたいに、
フロンティアみたいな機械って、毎日動かさないとダメみたいですよね。

その優良店は木曜日が定休日ですから、今度やってみようと思っているのは、
水曜日と金曜日の色の違いです。でも、もし、金曜日の色がおかしかったら、
どうしよ〜? その店長さん、そんな話を聞くと、定休日でも出社して、
機械を動かしちゃいそうな人ですから・・・・・う〜ん。

書込番号:6140942

ナイスクチコミ!0


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/21 12:25(1年以上前)

皆さんこんにちは。
素人考えなので間違ってるとは思います。
私はモニターキャリブレーションしているため自宅プリントするとモニターとほとんど変わらない色が出てくるのですが、人にプレゼントしようと思っていた写真をお店プリントしたら赤くてびっくりしました。
写真によって赤さ加減はバラバラでかなり赤く感じるものとそれほどでもないものがありました。
同系列のチェーン店2店にインターネットからオーダーしたのですが結果は同様でした。
色補正は無しにしたのですが、写真の裏を見るとNNA2、NN1Cなどとなってました。
1ヶ月くらいしてから見たら赤味が抜けててちゃんとした色になってました。
自宅プリント(HPの8753です)した場合も表面に劣化防止のコーティングが最後に載るためか赤いのですが、1時間くらいそのままにしておくと赤味が抜けてちゃんとした色になります。
お店プリントの場合も同様に最後にコーティングされるため赤くなるのかなと思いました。
2店舗ともデジカメプリントコーナーはいつ行っても複数の人がいるくらい混んでいるところなので、プリントしてすぐに重ねてしまうため表面のコーティングが飛び切らなくて赤味が定着してしまい抜けきるのに時間がかかるのかなと思いました。

書込番号:6141318

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信15

お気に入りに追加

標準

LZW圧縮について

2007/03/19 16:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:25件 Flickr 

皆さんこんにちは。いつも皆さんの書き込みを興味深く拝見させて頂いております。

ネット等で調べてみたのですが。どうしても分からないことがあり質問させて頂きます。全くS5Proに関係ない質問なのですが、一応僕もS5Proユーザーということでご容赦ください。

PhotoshopでTIFFというファイル形式がありますが、LZW圧縮にすると画像データは劣化されずに軽くなるのでしょうか?非可逆圧縮なので元のデータは損なわれないとネットには書いてあったのですが、何か特別なことをしないと画像は劣化するのでしょうか?また、特別なことをしなければならないのならどういったことをしなければいけないのでしょうか?質問ばかりですみません。

書込番号:6133969

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/03/19 17:12(1年以上前)

LZWは可逆圧縮らしいので元データから劣化することは無いようですね〜。

書込番号:6134026

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/19 17:15(1年以上前)

合成が好きさん、こんにちは。

まず、元のデータが損なわれないのが可逆圧縮です。
また、LZWは可逆圧縮です。

合成が好きさんが言う「何か特別なこと」の意味は分かりませんが、PhotoshopでTIFFに保存する時にLZWを指定すればLZW圧縮になります。

> LZW圧縮にすると画像データは劣化されずに軽くなるのでしょうか?

劣化無くファイルサイズが小さくなると思います。
ファイルサイズにどのくらいの差があるかはPhotoshopで試してみて下さい。

書込番号:6134034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 Flickr 

2007/03/19 17:26(1年以上前)

からんからん堂さん
そら。さん
 すみません、可逆圧縮でしたね、、、。すみません、間違いました。
 なるほど、ということは単純にデータが軽くなるという利点しかないんですね!素晴らしいですね。ご回答ありがとうございました。

書込番号:6134067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/19 18:05(1年以上前)

写真データは、自分の手を離れると印刷、出力、WEB,など
どのような処理をされるかわからないので、人に渡すときは
トラブル軽減のため圧縮はしないのが基本のようです。

http://www.t-dacs.com/data/assyuku-win.html
         ↑
こんな、圧縮をする場合もあります。

私も、なんだかわからないのが現状ですが。

書込番号:6134183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 Flickr 

2007/03/19 20:03(1年以上前)

姓はオロナインさん
 ご回答ありがとうございます。なるほど、では早速作り直します!

書込番号:6134584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/19 20:46(1年以上前)

合成が好きさん
>早速作り直します!

ちゃ〜う、ちゃゥう

ご自分で保存しておくときは、LZW圧縮でよいと思います。

流通時に圧縮して送信しやすくするのではないかな〜

私も混乱してますが、混乱させてすみません。

こんらん(こんなん)書かなければよかばってん。

書込番号:6134807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 Flickr 

2007/03/19 20:58(1年以上前)

姓はオロナインさん
 >こんらん(こんなん)書かなければよかばってん。
 (笑)いえいえ、とんでもないです。僕の方こそ理解力が無くてすみません。

 ということはメールでの納品時はLZW圧縮をする、CDなりDVDにデータを焼いて人に渡す場合はLZW圧縮しない方がいいんですよね?あれ?僕も混乱してきたかもです、、、。

書込番号:6134863

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/19 21:12(1年以上前)

要するに渡す相手が望むファイル形式と媒体で渡せば良いだけだと思いますが。
 

書込番号:6134937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/03/19 22:20(1年以上前)

合成が好きさん こんばんは

 合成が好きさん の 「軽くなる」という意味がはっきりしないのですが、「ファイルサイズが小さくなる」という意味ではおっしゃるとおり「軽く」なります。
 ただ(JPEGなら別ですが)tiffとかの場合、圧縮されたまま(ファイルサイズを小さくしたまま)現像ができるかどうかはわかりませんよ。

 「+Lhaca」や「winzip」での圧縮の効果は、
・ファイルサイズが小さくなる
・「解凍(復元)」キーの設定で、データの保護ができる
だと思います。(また、相手に圧縮した画像を渡す場合、解凍(復元)するソフトが相手側にもある必要があります。印刷屋さんとかだったら、たいていあるでしょうね。フリーであるので、ソフト自体珍しくはないです)

 ですので、軽く(サクサクッと)現像したい場合は
・パソコンをパワーアップする
か、
・画像サイズを、あらかじめ最終利用のサイズに小さくしてからおこなう
の、どちらかがいいかと思います。

書込番号:6135340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/19 23:11(1年以上前)

>CDなりDVDにデータを焼いて人に渡す場合はLZW圧縮しない方がいいんですよね?
それが良いようです。

 
>tiffとかの場合、圧縮されたまま(ファイルサイズを小さくしたまま)現像が

現像ではなく、開ける ですよね。



JPGで圧縮保存するか、tiffを無劣化圧縮して保存しておくかは、人それぞれかな。


そういえば先日、指を圧縮している人から釣り銭貰ったな。バキッ。

書込番号:6135659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/03/19 23:34(1年以上前)

こんばんは

 言葉が足りませんでした。「圧縮されたまま」というのは、
「ファイルサイズが小さくなったまま」という意味です。

 JPEGだと、一度圧縮した画像を再度開くと、圧縮されたまま(ファイルサイズが小さいまま)開かれるので、パソコン上での現像は軽くできますが、画質は落ちてますよね。
 tiffの場合、たぶんで申し訳ないのですが、(可逆ですから)圧縮して保存していても、再度開くと元に戻っていると思います。ですから当然画質も同じで現像できるのですが、現像に関しては軽くはならないということです。

 「軽く」というのが、「パソコン上での現像をサクサクッと軽く」という意味であれば効果はなくて、「保存するファイルサイズが小さくなる」という意味では、何%かはわかりませんが、効果はあると思います。

 うまく伝えられなくて申し訳ありません。

書込番号:6135786

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 04:41(1年以上前)

合成が好きさん、おはようございます。

TIFFで保存する際、8ビットRGBかつ圧縮無しでないとExif付かないのが
問題ですが、圧縮すると確実にファイルサイズは軽くなりますよ。

逆にPCへの負荷は僅かでも大きくなりますから、処理の上では重くなります。
またOS標準の閲覧ソフトできちんと見ることが出来なくなるのも問題です。
ですから、PC上で写真閲覧するための保管ではなく、DTPなどで用いる加工用の
保存用として用いるのが圧縮TIFFだとお考え下さい。

Photoshopではどのバージョンでも保存時にダイアログが出て、
チェック入れれば簡単に圧縮TIFFに出来ます。


姓はオロナインさんがお示しの方法はファイル受け渡しの際に一時的に
劣化させずファイルサイズを小さくする方法で、画像以外にも使えますから、
圧縮や解凍にかかる手間こそ必要なものの、便利ですよ。
私も仕事では現在インターネット経由のデータ受け渡ししかしていませんから、
この方法でデータを圧縮して送受信しています。

書込番号:6136564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 Flickr 

2007/03/20 11:09(1年以上前)

皆さん、おはようございます。たくさんのご回答ありがとうございます。

なるほど。

1.JPEGやTIFF(圧縮する、しない)といったことはクライアントの要望や用途、自分の好みに合わせて選択をする。

2.LZW圧縮を選択した場合、ファイルのデータサイズが軽くなる。しかしSatosidheさんがお示ししていただいたことが起きる。

3.「+Lhaca」や「winzip」で圧縮した場合、画質は劣化せずファイルのデータサイズ軽くなり便利。ただクライアント等にデータを渡す場合、クライアントに解凍復元ソフトを渡す。

といことですよね?本当に勉強になりました。もう一度ありがとうございます。

書込番号:6137126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/03/20 11:37(1年以上前)

合成が好きさん こんにちは

 ソフトの配布は著作権やウイルスなどのトラブルの元ですので、先方にあるかどうかの確認にとどめておいた方が良いですよ。

書込番号:6137198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 Flickr 

2007/03/20 12:21(1年以上前)

yebisumaruさん
 こんにちは。そうなんですか!?知らなかったです、、、。

 助言ありがとうございます。

書込番号:6137335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

現像ソフト

2007/03/19 01:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:8件

はじめまして
突然ですがみなさんはS5PROのRAW現像ソフトは何をつかってますでしょうか?
やっぱり純正ソフトが多いんでしょうか?
よろしくお願いしますー

書込番号:6132353

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/03/19 02:35(1年以上前)

やっぱりHDRの扱えるCS2がいい感じかもしれないですね〜。

書込番号:6132445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/03/19 05:24(1年以上前)

さつまGRさん、はじめまして
私も現像ソフトについて質問しました。返事を沢山いただきました。
そうして、純正ソフトのHS-V3を注文しました。まだ、手に入っていません。
下記のところに詳しく書き込みしていただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004902/MakerCD=29/Page=2/?SortRule=1&ViewLimit=0#6086511

書込番号:6132555

ナイスクチコミ!0


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2007/03/19 23:48(1年以上前)

定番ですがSilkypixです。
他社のカメラも使っていますので。

書込番号:6135868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/03/20 23:35(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
昔も同じ書き込みあったんですね
すみませんでした。
書き込み見てると当分は純正で現像して
頃合を見てHS−V3を買おうかと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:6139627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

MB-D200とバッテリー

2007/03/18 11:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:431件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

MB-D200が使用できるというのは、ここの書き込みで分かりますが、バッテリーと単3電池の撮影枚数の差はどのくらいありますか?

また、ワイヤレストランスミッターのWT-3は使用できますか?
液晶付フォトストレージにワイヤレスで飛ばせたらいいんですけど、そう言うのは無いですよね。

書込番号:6128612

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/03/18 11:50(1年以上前)

単だと数十枚から気温によっては撮影負荷〜ゼロ枚でしょうね。

D200のほうで参考スペック無いかな? 同等まではいかないと思いますよ。


IEEE802.11b/g規格準拠の無線LANによる画像データの転送が可能です。PictBridge対応のプリンターにワイヤレスプリンターアダプターPD-10(別売)を装着することにより、パソコンを経由せず、カメラから直接画像を送り、プリントすることも可能です。

ストレージに機能無いと無理でないのかな?

書込番号:6128668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:431件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/19 11:30(1年以上前)

やっぱり単3は持たないですか。バッテリーの予備を3つくらい一緒に購入ですかね。

無線LANで使用したい理由は、現場で不要データを削除して、最終的なデータを帰りに渡したいということなんですけど。

以前、ノートPCにコピーしてCDに書き込んでたら、ものすごく時間がかかったため、何かいい方法はないかと悩んでます。

書込番号:6133111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2007/03/20 08:04(1年以上前)

エネループなど充電池ならまだしも、通常の単三なら
いけても100枚辺りじゃないですかね。

D200での話ですが、エネループで1000枚オーバー撮れたという情報もありますから、
S5でも案外いけるかも?!

書込番号:6136726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:431件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/20 08:47(1年以上前)

>D200での話ですが、エネループで1000枚オーバー撮れたという情報もありますから、
S5でも案外いけるかも?!

マジですか!?使ってみる価値はありそうですね。

書込番号:6136802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/21 07:49(1年以上前)

この記事のことでしょうかね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index10.shtml

ニコンの総合カタログでMB−D200を見るとD200での撮影枚数は単3で数十枚だったと思います。
エネループってなかなか優秀なバッテリーみたいです。ニッケル水素なのに、継ぎ足し充電ができるそうですし。

書込番号:6140562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信26

お気に入りに追加

標準

S5Pro撮影のテンポ

2007/03/18 00:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

ポートレイト撮影用にS5Proが主力機になるかどうか購入を迷ってまして、詳しい方に
教えて頂きたく質問させて頂きます
RAW+FINE L 400% で1コマ/秒のテンポで撮っていくと何コマ迄止まらずに撮れて、止まってからの書き込みに何秒かかるのか?CFカードは現行で信頼性があって、早いものだったら何でも良いのですが。。。
ブロニーカメラ位の撮影テンポでは使用したいので、2〜3台購入
して書き込みの為に止まったら交換というふうに、とも考えています。
ボケやすいフルサイズとも思ったのですが、今迄ブローニーのネガカラーで撮ってきたためやっぱり1DSや5Dに対して2絞り分(間違っていないですよね?)位再現域があるS5Proのワイドレンジ400%は魅力的なのです

書込番号:6127188

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 10:59(1年以上前)

Nマウント復活希望さん


>これだと6x6(12枚位)はいけるとおもいます。

今、時計の秒針にあわせてシャッターをきってみました。

液晶表示ONで7〜8コマしか秒針を追えませんでした。
液晶表示OFFでは9〜10コマ追えました。

CFカードはサンディスクウルトラ3を使いました。


いい加減な書き込み申し訳ございませんでした。

書込番号:6128490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/18 11:00(1年以上前)

>D2xとS5proなら2絞り分くらい差があると思いますが、1DsMarkIIとS5proだったらハイライト側は1/3〜2/3絞り分程度しか違わないですよ。
また、新しい1D MarkIIIはそこから1段分白トビしにくくなる設定が付いたようです。

ということは、白トビ性能は、S5Pro<1D MarkIIIてことですか?

ますますもって、NIKONには頑張ってもらわないとだめですね。
そろそろCCDの限界ですかね?

書込番号:6128495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 11:09(1年以上前)

ちなみに、
液晶OFFでRAWだけだと12枚撮れます。

書込番号:6128524

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/18 11:09(1年以上前)


>ということは、白トビ性能は、S5Pro<1D MarkIIIてことですか?

まだ発売されていないので分かりませんが、可能性はありますね。
以下CANON Webサイトより抜粋です。


一般に高輝度になるほど、画像調整での救済が難しいものです。この問題に対する回答が、高輝度側・階調優先(C.FnII-3)。この設定により、(ISO200〜3200の設定範囲において)適正露出(18%グレー)から高輝度限界までの範囲が約1段分拡張。グレーからハイライトまでの階調をより豊かにするとともに、白飛びも軽減します。逆光や明るい光源下で白い被写体を撮影する場合などに効果的です。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/feature01.html#f01

書込番号:6128525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2007/03/18 11:44(1年以上前)

皆様色んな情報本当にありがとうございます
RAW撮影時の連続枚数の問題、再現域も抜きん出ている訳ではない、、、で主力機には難しいみたいですがフジ独特のJPEGの色の良さという部分で前から惹かれていたので1台買いたいなと思いました。
カタログを見る限りではJPEGのみだと FINE L で連続19枚でそこから待たされるにしても自分的には我慢出来る範囲だし、、、

皆さんに質問攻めみたいになってしまい恐縮なのですが、rawで撮ったものをソフトで色を作っていくにしてもS5Proからと1DSなど他機種(特にキャノン)からとでは根本的に違う色の傾向、色の再現域、シャドーからハイライトまでの再現域の広さ以外の質感描写の特性(?)などが違うから違う画になるのでしょうか?(デジタルの事よくわかっていないので変な質問だったらごめんなさい)

書込番号:6128644

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/18 12:09(1年以上前)

発色は最近のデジタル一眼レフならほとんど変わらないですよ。
特定色に多少違いはありますけど好みの問題にもならないくらいの差です。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

特にD40のオール標準設定とS5proのスタンダードはかなり似た発色になります。

書込番号:6128734

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/18 12:12(1年以上前)

上のはJPEG撮影のデータです。
RAWならさらに近づけることができると思います。

書込番号:6128756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/18 13:28(1年以上前)

フジ機のように、スタジオプロに特化したデジイチだと、高速なBluetoothを
カメラに内蔵させ、パソコンとコードレスでjpeg(Fine)データを転送1秒・・・・・
パソコン上で画質調整を行い、その設定が瞬時にカメラに反映すれば、
jpeg撮影が行いやすくなって、バシバシ撮影が出来そうですね。

Bluetooth内臓バッテリーバック、MB-S5-Bluetoothなんてあったら、
どうでしょう? バカ高いエクストリームWを買うより良いかも。

書込番号:6129030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 14:45(1年以上前)

IDSmk2はたしかに、後処理しやすいフジでいうORG的なデータを
出すようです。

RAWでどうにでもなるようですが、初期画像が高彩度、高コントラストだと
彩度は落とせますが、コントラストを落とすと画像が破綻してきます。

フジ以外のカメラは彩度とコントラストがセットでまとめてあるように思います。


デジカメは画像をつくる機械ですが、S5ははあくまで写真画質というお手本
にそった写真機。

と、思い込んでおります。

 
いまも、JRの『そうだ、京都へ行こう』のキャンペーンCFがテレビで
流れていましたが、

なんだ、あの鳥居の色やさくらのピンク、銭湯のタイル画と同じだよ。

高彩度にエスカレートしすぎ!!。

液晶ディスプレイにピカピカ樹脂貼って高彩度化が一時期はやりましたが、
飽きられましたよね。

毛筆の書と筆ペンが区別できない人間が多すぎるよ。

書込番号:6129258

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/18 15:11(1年以上前)

>フジ以外のカメラは彩度とコントラストがセットでまとめてあるように思います。

そんなことないですよ。
ニコンもキヤノンもソニーもコントラストと彩度は別途パラメーターを設けてありユーザーが自由に設定できますよ。

書込番号:6129314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2007/03/18 16:37(1年以上前)

富士の SPシリーズの画像は 写っていれば レタッチでやはり救える限界が高いという意味では ほかとは 違うと思います。

書込番号:6129574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 16:41(1年以上前)

>フジ以外のカメラは彩度とコントラストがセットでまとめてあるように思います。

誤解を招く乱暴な書き方ですね 失礼しました。


フジの場合は、ダイナミックレンジでコントラストの付け方を撮影段階
で無意識におこなっているのです。
ダイナミックレンジとコントラストは違いますが、私の中ではゴッチャ。

多機を使うと彩度を上げると、どぎつくなりかねないのでコントラストを見直したりしますよね。コントラストを下げると彩度を上げたくなりますよね。

そんなことで
私の独善的な思い込みです。

書込番号:6129588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/18 16:46(1年以上前)

>フジ以外のカメラは彩度とコントラストがセットでまとめてあるように思います

この辺は、分かる人には言わなくても分かるし、分からない人には
言っても分からないし、難しいですね。

これまで、オーナーになったり、人から借りたりで色々と使ってみましたが、
RAWで撮影し、ものが立体に見えるように調整をしていくと、フジ以外は、
どんどんコントラストが上がり、彩度を上げていって、ようやくまとまります。
調整が終わって、ふと気が付くと、自分が求めている画とは違っていて、
ため息をつくしかないです。妙なコントラストと、妙な立体感が・・・・・

それじゃ〜と、コントラストと彩度を下げると、ちょうど、携帯電話屋さんの
前に置いてある、等身大の藤原紀香を撮影したみたいに人間の厚みを感じない
平面になっちゃう・・・・・

フジは最高です。でも個人的には、S2proみたいに、フィルムの粒状感のような
荒れが出るモードが欲しかったな〜 リアラが出る前の、一昔前のネガフィルム・・・・・
っていう感じの写りです。私のS2proは、程度の良いS2を探していた
スタジオプロの方にお譲りしましたが、残しておけば良かったかな?

書込番号:6129611

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 17:52(1年以上前)

203さんがD40とS5の比較写真を提供してくれて、
非常に興味深く参考になります。

どうもありがとうございます。

拝見して感じた事は、色彩や階調の情報量がやはり、S5が数段豊富と
感じました。

分かりやすいのが白椿の写真。花びらの階調のつながりもそうですが
葉っぱの緑色の情報量の違い。D40では
空か、白いものの写り込み(ハイライト)で葉っぱの緑色は
今にも飛びそうです。

S5は良い具合に残っています。

この辺りの差が、おおいに質感描写につながっていくと思うし
どのようにも、レタッチできるように思います。

特に、光り物描写はS3、S5の右に出る35型デジはありませんが。





書込番号:6129866

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/18 20:37(1年以上前)

上のつづきです。
光り物だったり、
光線状況が悪かったり、黒いタキシードと純白のドレスを一緒に撮る
とか、 普通のデジカメが苦手とする撮影を楽にこなせるのがS3、S5
だと思います。

逆に、一般的な撮影や照明をコントロールできるようなときは
203さんが仰るようにいまのデジなら大局で変わらないかもしれません。

書込番号:6130626

ナイスクチコミ!2


june_juneさん
クチコミ投稿数:3件

2007/03/18 23:48(1年以上前)

横レススミマセン。

[6129611]Fシングル大好きさん  の投稿で気になったのですが・・・。
私もS2の画が大好きでした。もちろんS5も気に入っていますが。

そこでS2のような粒状感のある画は先天的 or 後天的 と言うことです。
もし後天的であれば現像ソフトのモードに加えることが可能になると考えられますよね?

書込番号:6131850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/19 01:07(1年以上前)

横レスの横レススミマセン。

つづきです。

大局で変わらないかもしれませんが、S5は高感度でも何でも対応できますので
結局はお買い得。

レスポンスが必要ならばDレンジSTで対応。
STレンジも捨てたもんじゃないですよ。


私はS5はスーパーセイバーだと思います。

そう、1950年代に日本が導入した全天候型戦闘機F86Dスーパーセイバー

朝鮮動乱で米国が大量に作ったF86Fセイバーを日本は買わされました。
でも、レイダーを積んでいないため雨天や夜間は使用できず
結局はF86Dを導入しました。はじめから買っておけば良いのに。

書込番号:6132255

ナイスクチコミ!1


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/19 12:45(1年以上前)

RAW現像を行う前提で撮影を行う場合、どのメーカーのもので撮影しても、最終的には近い色合いにすることは可能だと思います。(RAWでの調整に時間さえ掛ければ)

私の個人的な機種選び方は、RAW現像でいかに早く自分のイメージする最終的な色合いに持っていけるかということです。
要するに元画像が自分の最終イメージにどれだけ近いのかということが、RAW現像を楽にする近道だと思います。

もちろん最初からJPEGで撮影される場合は、その限りではありません。

書込番号:6133317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/03/19 19:59(1年以上前)

june_juneさん こんばんは

S2はやっぱ良いですよね。

フィルムっぽい粒状感があるから、コントラストや彩度に
頼る必要が無く立体に見える。慣れちゃうと、S2よりS3が、
S3よりもS5の方が良く見えるんですが・・・・・

さすがに、S2の筐体が何年持つかを考えると、使いつづけるのが
怖いですから、S3やS5のデータからシミュレートできたら良いな〜
って思います。可能なような気はしますけどね・・・・・

書込番号:6134560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2007/03/19 23:07(1年以上前)

色んな情報ありがとうございます
特に性はオロナインさんとFシングル大好きさんのコントラスト、彩度、立体感の話などは違いを購入して実体験してみたいと思います(還付金が戻ってきたら)

単なる想像ですが、フジには今迄フィルム作る為に必要なまさしくコントラスト、彩度、立体感、画に必要なバランス etc ノウハウがあるのですから他社より良いのでは
とメーカーの広告、雑誌の受け売りもありますが思っていました

S2も欲しくなってしまってます、、、影響されやすいので、、、


書込番号:6135634

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

S5 vs SD14

2007/03/15 22:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

皆さんこんにちは

今回は年内に発売されるDP1に興味が有るのですが
S5と対照的な素子のため、受け入れられるか悩んでいます。

そこで、もしS5(S3)とSD14を所有している方が居られましたら比較画像を拝見させて頂けると助かります。

どこかでC機との比較画像が有りましたがSD14の画像が浅く感じられました。

よろしくお願いします。

書込番号:6119004

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/03/16 04:20(1年以上前)

画像が浅いうのはどういう画像をさすのでしょうか?

5Dと比較しても解像感、色再現の忠実さ、発色の良さは上と思いますが

書込番号:6119812

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/03/16 09:42(1年以上前)

そ、そんなにスゴイんですかぁ!比べて見たことはないのですが、期待できるんですね。
フォバロンも得手、不得手あるようですが、潜在感なしで比べて見たいと思います。私もコンパクトタイプが欲しいです!

書込番号:6120199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2007/03/16 09:51(1年以上前)

>どこかでC機との比較画像が有りましたがSD14の画像が浅く感じられました。

5DとSD14との比較記事(?)のことですね。
SD9程ではないにせよ、SD14は色飽和しやすい(色が濃い)ように感じますね...。

SD14を手にした今、S5Proは一番気になる存在です。
絵作りとD200のボディですから当然ですが...。

ちなみにS5ProのAF性能(速度、精度)はD200と同じと考えてよいのでしょうか?
もし同等なら、D50→S5Proっていうのもよいかも...と考えちゃいますね(大汗)。


書込番号:6120216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/03/16 12:44(1年以上前)

ふじとうさん   MACdual2000さん

横から失礼します。

>画像が浅く

というのは、カメラにより私も感じます。


軽音楽とクラッシック エクタとコダクローム の違いのようです。


例えば5Dは軽快な軽やかな色調。 S3はコクのある重い色調が出せます。


優劣ではなく、好み の問題だと思います。


これを、うがった見方をすると

「軽い色しかだせないので、すぐあきる」

「重い色調で、うっとうしい」

となるわけで、、、

メーカーが、信念、あるいはマーケティング、あるいは技術的制約
によって作り出す色調から消費者は選択せざるを得ません。

フジは比較的色調が変えられるので好みではありますが。

書込番号:6120654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:681件

2007/03/16 22:04(1年以上前)

>5Dは軽快な軽やかな色調。 S3はコクのある重い色調が出せます。

そうなんですよ。

私もS5Pro購入後はこちらの出番が多くなってしまいましたが、
「ここは5Dで撮りたい。」ということもちょくちょくありまして、
背中のリュックには、まだ5Dが入っとります。

おかげでEFマウントとFマウントのレンズが背中の後ろで混在する羽目に陥り、
いつか「ギックリ」と来てしまいそうな状況です。

書込番号:6122292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/03/17 14:37(1年以上前)

姓はオロナインさんフォローありがとうございます。

画像が浅いと言う表現が正しいのかは分かりませんが、
個人的な印象として言葉を選ばさせて頂きました。

皆さんもご存知のようにS5の諧調性はずば抜けています。
逆にY氏in信州さんが言われているようにSD14は色飽和しやすいようです。
(SD14未所持のため、違いを比較できません。)
言い方が悪いですが、S5より劣ると判断します。

人が深いと感じるのは淡い色から濃い色を表現された場合だと思います。
淡い色だけの画像(軽い)、濃い色だけの画像(重い)を浅いと感じないでしょうか。
(感性の問題なので難しいですね。)

元はデジタル0〜255で表現されているとしましょう。
上記淡い、濃い画像を無理やり0〜255にはめ込んだ場合、
深いと感じるより汚いと感じるかも知れません。
優秀なソフトでデジタル補間された場合は多少印象が違うかも知れませんが、
元々0-255で記録された画像よりは劣るでしょう。
(この辺も好みの問題なので全員が同じではないでしょう。)

引き続き両機種の比較画像を希望しますので、
情報などのご協力をよろしくお願いします。

書込番号:6124814

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング