FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

s5proでハイスピードシンクロを使いたい

[silviaGP02A]

こんばんは。
撮影の次のステップとしてハイスピードシンクロを使って撮影したいのですが、純正のSB-900などをつかうのがセオリーなのでしょうか。

私はサードパーティ製（ニッシン、ゴドックス、ヨンヌオなど）のストロボを使いたいと思ってますが、この機種だと不可能でしょうか。

書込番号：21251990　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

S5Proの時代だとSB-600、SB-800ですからSB-700、900、910は大丈夫だと思います。

ハイスピードシンクロ対応ならニッシン、ゴドックスやヨンヌオでも可能かなとは思いますが。

ゴドックスだとTT-600とか。

サードパーティ製だとニッシンが無難かなとは思いますが。

書込番号：21252066　スマートフォンサイトからの書き込み

[silviaGP02A]

早速の返信ありがとうございます！
やっぱり安心はニッシンですかね。
基本的にニコン用でハイスピードシンクロ対応ならs5proで使えるという認識で合ってますか？

書込番号：21252107　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞silviaGP02Aさん

ニッシンは、低価格で
電波式ワイヤレスシステムを出しているので
200mmレンズとかでも
全身写真がハイスピードシンクロで
撮れますよ。

自分は 98% 日中シンクロです。
レフ板を使うのを止めた訳は
〇助手がいない。
〇眩しがるモデルさんがいる
〇背景の露出が成り行きになってしまう。
〇屋根がある場所や、日陰では効果薄い
〇全身写真では、足元が暗くなる
（だから、映画の撮影では、畳大のレフ板が使われます）

書込番号：21252383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

silviaGP02Aさん
メーカーに、電話！

書込番号：21252396　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

silviaGP02Aさん　こんにちは

http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#i40N

i40の所のニコンの対応表を見ると　FinePix S3 Proは対応できないカメラになっていますが　FinePix S5 Proは入っていないので使えるとは思いますが　ニッシンの場合一応確認とった方が良いかもしれません。

後　ニッシンの場合性能面は良いのですが　背面部他にメーカーが液晶使用している所　アナログなLEDやダイヤルと認識性は慣れがいると思います。

書込番号：21252911

[silviaGP02A]

皆様情報ありがとうございます。そのおかげで
ゴドックスのtt600と送信機のx1nを買うか、
ヨンヌオのトランシーバーyn622ntxをつけて強制的にハイスピードシンクロ対応にするか、ニッシンのi40を買うかに絞り込みました。
ヨンヌオのトランシーバーを買ったほうがストロボを一社に絞る必要がないからいいかなと思ってます。

書込番号：21253718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

silviaGP02Aさん
うっ、、、

書込番号：21335038　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り値をマニュアルで決めても上下してしまいます

[silviaGP02A]

こんにちは。
S5proでポートレートが撮りたく、中古で購入しましたが、タイトル通りのことが起こってしまって背景ボケがボケたりハッキリしたり一定でなくなってしまいます。
こちらと一緒に新品購入した
TAMRONのSP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII)
をつけて使ってるのですが、どうやら無限遠では開放値で使えて、ピントリングが寄れば寄るほどf値が上がる症状のようです。
なので常に開放値を使いたい状況でも使えなくて困っております。
ニコンの他のレンズを所持しておりませんので試すことも出来ず…
どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：21137120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

実効値がExifに記録されるのがニコンの使用です

書込番号：21137131

[BAJA人]

こんにちは。

「マクロ　実効F値」で検索してみてください。

例えばこんな記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：21137140

[もとラボマン ２]

silviaGP02Aさん　こんにちは

マクロレンズの場合　マクロ域近くからマクロ域になると　近くに寄るほど露出倍数がかかる為　ニコンボディの場合実行F値が表示されるので　開放でもF値が変わってきます。

でも　近距離での開放の時　表示のF値が開放から変わっても　レンズ自体の絞りは開放のままで絞りり自体は変わりません

書込番号：21137153

[うさらネット]

実絞り表示ですね。仕様です。
簡単に言えば、被写体に寄るほどトンネル状態になるとお考えください。

書込番号：21137160

[BAJA人]

ちなみにS5 ProはニコンD200がベースになっています。

書込番号：21137179

[silviaGP02A]

仕様なのですね！それは失敬しました。
表示されるf値は上がっているけど実際撮れる写真は開放になっているってことでしょうか。

書込番号：21137184　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絞り機構は開放になっています。

が、無限遠ではF2.8ですが、至近ではレンズを伸ばして合焦しに行きますので、トンネルになって暗くなります。

書込番号：21137332

[もとラボマン ２]

silviaGP02Aさん　返信ありがとうございます

＞表示されるf値は上がっているけど実際撮れる写真は開放になっているってことでしょうか。

前にも書きましたが　絞りを動かして　もう明るくならないのでしたら　開放になっています。

書込番号：21137488

[silviaGP02A]

皆様教えていただきありがとうございました！
レンズのせいかどうかわからないのですがAFスピードが爆速で驚きました！
普段ペンタックス使いの私は羨ましい限りで…持ち出す頻度も高くなりそうで嬉しいですね。

書込番号：21137608　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OSで合焦音が出ません。

[ベイスたん]

念願のS5 Proを入手し、喜んでSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OSも買って取り付けたまでは良かったのですが、ピントが合ったときのビープ音が出ません。レンズはＡＦになっていますし？？？です。

表示パネルには怪しげなｒ０７という数字が出ています。一応私なりに調べてみたのですが、どうやら連続シャッター回数らしくエラーコードではないような気がします。

ファインダー窓の左下のピント表示の●はピント表示になっているので、シャッターが下りた時点で合っていると思いますが、ビープ音が出ないとどうも不安です。液晶での確認レベルでは撮った画像には問題がないようには思います。

もちろんビープ音の設定はＯＮにしていますし、ニコンのレンズでビープ音は鳴ります。

どなたか詳しい方がおりましたら、ご教示くださいませ。よろしくお願いします。

書込番号：20469263

[うさらネット]

Sigmaに聞く方が早いでしょうね。
S5 Pro装着で動作確認はしていると思いますが、ひょっとして本件確認漏れとか。

書込番号：20469337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベイスたんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20469824　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

合焦音が鳴るのは、ＡＦ−Ｓ使用時で、更にフォーカス優先に設定されている時に鳴りますが、
設定がレリーズ優先になっていると、ＡＦ−Ｓでも合焦音は鳴りません。
念のため、ご確認を。

書込番号：20469883

[ベイスたん]

＞sweet-dさん

おっしゃるとおりでした。ビープ音が出るようになりました。見落としておりました。前の方の設定だったようです。ありがとうございました。

＞うさらネットさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レスありがとうございました。

書込番号：20470942

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベイスたんさん
おう。

書込番号：20471516　スマートフォンサイトからの書き込み

2017年3月までにどうしますか？

[ppppua]

S5 Pro愛用者の皆様、こんにちは。
最近書き込みも少ないので、他愛も無い話ですが、聞いてもいいですか。

口コミなどでは来年の3月にはS5 Proのサポートは終了すると聞いています。
そこで来年3月までに愛用者の皆様はどう対応されるのでしょうか？

例えば、シャッターやグリップゴムなどを交換して、壊れるまで使い続ける。
または中古屋やヤフオクなどで手放す…など。

自分も少し悩んでいて、動作が遅い、重いなど、使い心地はあまりいいものではありませんが、
写りを見てしまうと、なかなか手放すまでの踏ん切りがつきません。
反面、いまならまだそれなりの値段になる…というのも正直な気持ちです。

勝手にしろと思われるかも知れませんが、愛用者の皆様のご意見も聞いてみたく質問してみました。

書込番号：20395675

[JTB48]

＞写りを見てしまうと、なかなか手放すまでの踏ん切りがつきません。

断捨離しましょう。参考サイト↓
http://minimalist-fudeko.com/sunk-cost-bias/

書込番号：20395751

[御用だ]

ｳｰﾝ、ウーン。
私の個体は変調しだしたが、修理に出す余裕は無し。捨てるには偲びず。
きっと迷っているうちに、期限が限るのでしょうねえ。

書込番号：20396014

[もとラボマン ２]

ppppuaさん こんにちは

この機種が気に入っているのでしたら　気になっているところは　メンテナンスして　使うのが良いと思いますし　保証期間が過ぎたら　使えなくなるわけではないので　故障して使えなくなるまで　使うのが良いように思います。

でも　少しでも高く売りたい場合は　保証が切れると　急に買い取り価格が落ちますので早めに手放すのが良いように思います。

書込番号：20396050

[ほら男爵]

程度の良いコが流れてきたら
予備を買い足そうと手ぐすね引いて待ってます♪

書込番号：20396188　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

サポート切れて一気に安くなるのを虎視眈々と狙ってます。

書込番号：20396254　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　NIKONレンズを使っている時代のカメラで記念碑的な存在ですね・・・・。ファンも多い。

　しかし、デジタルカメラは日進月歩の発展をしているデジタル理論の申し子みたいな存在です。

　そうしたわけで、残念ながら新製品ほど高機能になってます。S5プロは、10年前くらいの製品になりますか？
現在のFUJILMの交換レンズ式カメラとは大いに違うと思います。

　しかし、A4程度のプリントなら、最新の同社製カメラとそれほどの差は無いと思います。ですから、もし、手離し難い
ようでしたら、よくぞ、ここまで楽しませて呉れた、と、云う気持ちで2017年まで手元に置いといたらどうですか？

　中古カメラに買い取りで持ち込んだ場合、外観が綺麗なものならば、案外と高価格になるかもしれませんし、Net
販売でもそれなりの価格になるかと思います。が、ガックリするほどの低価格ですから売らない方が、精神衛生的に
はよろしいのではないかと思います。

　ただ、手元に置いて時には操作してみたいと思うのも自由ですが、それにしては重すぎますね？

　返信になっていませんが、しかし、A4プリント程度のサイズでしたら、現行カメラ・レンズでは味わえない味を感じる
ことを考えれば踏ん切りが付きません。私は、まだ、高価な中に手放してしまいましたが、まあ、正直を云えば何の
未練もありません。

書込番号：20396312

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私はこのカメラは探して探してやっと中古で手に入れたので、手放すつもりは全くありません。S3Proも同様です。
出会いのきっかけは意外なところでした。娘の1歳の誕生記念に、カメラのキタムラ系列のスタジオマリオに写真を撮ってもらいに行ったところ、使われていたのがS5Proでした。出来上がった写真の色合いに惹かれ、もう新品では売っていなかったので、程度の良い中古を買いました。そういう思い出があるので、壊れるまで使いたいと思います。センサーのゴミだけは一度クリーニングしてもらおうかな(^◇^;)

書込番号：20396801　スマートフォンサイトからの書き込み

[FEX2053]

もう、基本「壊れるまで」使う予定。

実際、購入後メンテらしいメンテをやってないのに快調ですからね。
確かに機能的には細心のカメラに負けるかもですが、特段不満もないですし。
とりあえず期間内に最後のオーバーホールをやっておきますけど。

つか、NikonD40もうちでは現役ですからね(苦笑)。世界が10年前で止まってます。

書込番号：20397001

[橘 屋]

自分のS5proの現在シャッター回数は19500回(>_<)　最近出番が少ないです、
フジはS1pro、S2pro、S3pro（青バッチ×1、赤バッチ×1）、S5pro、X100、先日購入のXP90。

メンテせず壊れるまで使う予定です（予算無いのに、メンテ待ち機種が多いのです・・・）

書込番号：20397116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

	今撮ってるジャンルのものにも使ってます

こんばんは。
数年前、ニコンD２００でデビューしたとき、兄弟機のＳ５の存在は知っていましたが、なかなか入手する機会のないまま、ようやく去年入手することができ｢憧れが現実を超えない機種｣だったので、大事に使っていこうかと考えています。

確かに現行の機種と比べると｢たったそこだけの為に｣といったとこが当てはまる機種ではあり、もしそれが重荷になるようでしたら手放すことも考慮されていっても間違いではないと思います。

これだけは｢もう一回よく考えて｣ということはできませんので、手放すと決めたら即行動に、残すと決めたらメンテはともかく、どうやって付き合っていくかと、そちらに考えを向かせたほうが良いでしょう。
入れ込める機種は現行機には少なくなったこともありますが、それだけのために無理に引き止めるものでも無いということもできます。

＞NikonD40
これも入れ込める機種であり、これこそ当時スペックに踊らされて買わなかったことを未だに後悔している機種であります。

勿論のちに中古で入手していますが、こういったときの悔いというものは晴れるものではありませんね。
気軽に持ち出せる機種であり、アテにならない直感を少しは磨きあげることができる機種は、Ｄ４０やＳ５Pro共々当てはまるものだなぁと、使う度に思い出しています。

Ｄ４０でしたら今でもスレッドが健在なので、何か撮れましたら宜しくお願い致します。
m(_ _)m

書込番号：20397249　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

長く使うならオーバーホールですかね。
シャッター関連やグリップなどのゴム交換。

小型軽量化で重いカメラは一部、レスポンスも良いです。
S5Proはフジフイルムがフイルムメーカーとして色にこだわったカメラ。
レスポンスは期待してはいけないかなと。

中古美品を購入、使用期間も短いようですから手放すなら今でしょうね。
修理可能期間に手放した方が多少でも高く売れると思います。

使わないなら手放した方が良いかも知れませんね。

個人的にはS5Proは欲しいカメラです。

最近は中古の流通が少なく、欲しいのですが巡り会えないですね。

東京など中古カメラを扱うショップが多いなら巡り会う可能性が高そうですが。

キタムラネット中古、キタムラ店舗、地元の中古カメラ店2件でチェックしています。

良いのがあれば買おうと思っています。

書込番号：20397342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppppua]

皆様、色々なご意見参考になりました。

たしかに自分も買う時はいろんな店を探して、納得できる機体があったので買いました。
それを考えるともう少し使ってみようかと今は思っております。
使いづらいことも含めて、愛着も湧いておりますので。
また来年になったら、改めて考えてみようかと思います。

皆様ありがとうございました。まとめての返信ご容赦ください。

ちなみにこれからでも入手しようと考えている方が多いのには嬉しくなりました。

書込番号：20399363

[横道坊主]

つうか、意外と手を掛けてオーバーホールした途端に何故か愛着が薄れて手放すつうのも良くある話。
気にも止めて無かったクーポンが、期限切れが近づくと気になって仕方無くなる,...みたいな

書込番号：20401387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

2017/3 までにあと１台程度の良い中古を探しておくか、もしくは手元のs5proをオーバーホールしてあと10年使うか。

程度の良い中古をゲットしても、いまあるs5proをオーバーホールしてしまいそうな自分がコワイ。

書込番号：20459062　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカシングスクリーンのカビについて

[シマノシマリス]

フォーカシングスクリーン右下にカビ

最近s5proを購入したんですがフォーカシングスクリーンにアメーバみたいな物が映りこんでました。
色々調べた結果、カビという事が判明しました。
レンズのカビは良く聞きますがフォーカシングスクリーンにカビが生えるなんてビックリしました。

それで生えてしまったカビはどうやって掃除したら宜しいですか？
s5proでフォーカシングスクリーンの分解された記事が見つからなかったので自分でs5proのフォーカシングスクリーンを清掃された方、アドバイスあればお願いします。(ショップへの依頼も考えましたがお小遣いも無いので、出来るだけ自分でやれればと)

それと現在は防湿庫保管してますが、他の機器にも伝染するみたいな記事も読みました。
他の機器とは別でドライボックス保管の方が良いんですか？

宜しくお願いします。

書込番号：20316814

[JTB48]

＞それで生えてしまったカビはどうやって掃除したら宜しいですか？

自分でやるのは難易度が高いと思いますよ。メーカーのサービスセンターに出向いてみてください。運が良ければ無料になるかもしれません。製品発売から随分と経っていますのでそのまま使うのが良いかと？

書込番号：20316831

[ＭｉＥＶ]

スクリーンは触ってはいけません。
かなり柔らかいはずなので、キズが付くでしょう。
部品交換が無難です。
やるなら、縁しか触らないようにしないといけないです。

書込番号：20316839

[VallVill]

フォーカシングスクリーン自体は交換できると思います。
防湿庫での管理で十分だと思います。

書込番号：20316840

[シマノシマリス]

＞JTB48さんありがとうございます。

確かに製品の発売から随分経ってますよね。

サービスセンターも遠いため、持ち込みは厳しいですね。

今までのカメラはレンズ付けっ放しでしたがレンズは外して保管の方が良さそうですね。

書込番号：20316852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

珍しいことでもないけど
フォーカシングスクリーンのカビとは限らないからなああ
ペンタプリズムや透過液晶パネルの可能性もある

スクリーンだったとしたら清掃よりも交換してしまったほうがいいと思う…

僕ならファインダーのゴミと同じく気にしないで使うかな
データには影響ないので

書込番号：20316853

[シマノシマリス]

＞ＭｉＥＶさん
フォーカシングスクリーンは傷つき易いみたいですね。
一応、まだ触ってないです。
純正のフォーカシングスクリーンて購入出来るんですかね？

＞VallVillさん
ヤフオクや楽天には純正以外のフォーカシングスクリーンが販売してるの見ました。
防湿庫で他のカメラと一緒に保管で大丈夫ですか。

＞あふろべなと〜るさん
ペンタプリズムや透過液晶パネルの可能性もありますかぁ。

清掃よりも交換した方がいいですかね。

確かにファインダーのゴミと同様にデータには影響ないですから気にしなければ問題無しですね。

ちょっと調べてたらペッタン棒てのを見つけて、これで掃除出来るのかなぁて思ったんですが。

書込番号：20316878　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

富士の修理サービスに宅配で送られたら良いです。

そのまえに問い合わせもありです。

＞http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

書込番号：20316935

[うさらネット]

スクリーンの清掃は難しいです。やったことがありますが、水洗換装時に埃が付いたり気になって。
水洗に歯ブラシなどは避けます。Scotch-Briteなどの柔らかい化学クロスを使います。
ざらついたフロスト調の側に微塵付着したりして厄介ですがね〜。
それとカビを取り除いても、おそらくカビ痕は残ります。

S5ProはD200ベースですから、D200部品で取り寄せ可能か？

手前に針金 （押さえ） がありまして、それを手前に引くようにして浮かせると針金がフリーに。
スクリーンもフリーになります。左方にタブがありますのでピンセットで摘んで外します。
下に表示関係のフィルムがありますので傷つけないこと。

書込番号：20316939

[もとラボマン ２]

シマノシマリスさん こんにちは

この機種の構造は　D200と同じだと思いますが　カビの出方を見ると　ファインダースクリーンではなく　プリズム部や液晶部に　発生しているようにも見えますので　やはりメーカーで　発生場所　確認してもらい　対応してもらうのが良いように思います。

書込番号：20317004

[シマノシマリス]

＞kittykatsさん

富士のサービスセンターに純正スクリーンが取り寄せ出来るか一度聞いてみたいと思います。

＞うさらネットさん

フォーカシングスクリーンの清掃には手を出さない方が無難ですね。
d200も同じスクリーンなんですね。
富士とニコンに取り寄せ聞いてみますね。

＞もとラボマン ２さん

携帯のカメラでフォーカシングスクリーンを撮影してみました。
どうやらフォーカシングスクリーンにカビが発生してるような感じです。
純正取り寄せ出来そうなら交換してみようと思います。
でも慎重にやらないと傷つけそうですね。

書込番号：20317136　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

傷にも見えますけどね。

ゴミ取りでブロワーの先端を入れ過ぎて触ったような感じにも。

部品は在庫があれば取寄せ可能だと思います。
自分で交換可能なら良いですが。

S5Pro貴重になってきたので大切に使ってください。

書込番号：20317419　スマートフォンサイトからの書き込み

[シマノシマリス]

＞fuku社長さん

本当ですね、よく見たら傷のように見えますね。
傷とカビの見分けがよく解りませんがファインダーを覗くとちょっとだけ気になりますね。

富士サービスセンターに連絡したら部品だけの取り寄せは無理との事で、修理交換で11,000円との事です。

ニコンサービスセンターにも確認しましたが、部品だけの取り寄せは不可という結果でした。

写りには影響もありませんし、ちょっとお高いのでこのまま使用しようかなと思います。

s5proは古くて貴重なので大切に使っていきたいですね。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：20317461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シマノシマリスさん
あぁーぁー

書込番号：20319345　スマートフォンサイトからの書き込み

立体感と低画素の関係について

[鱗海]

S5Pro　50mmF1.8G

こんにちわ。鱗海と申します。
15年ほど前からデジタルカメラで写真撮影をしている者です。

写歴の中で10年ほど前からフジフィルムとニコンを愛用しており、現在はD7200で主に動体撮影を、フジX20で日常および登山での撮影をしています。

本日、長年憧れだったS5Proを購入致しました。まだ設定等なにもわからない状態ではありますが屋外で試写してみました。というのも私が感じる低画素機共通の特徴（立体感）を確認したかったからです。

先月、兄家族と一緒に2家族でキャンプに行った際、兄のD700で撮影した写真を見て「やはりフルフレーム低画素機は立体感が違うなぁ」と改めて感じました。そしてつい先日の登山では10年ほど前から愛用しているD40を久しぶりに持ち出し撮影したところD7200とは違う「余裕」のような「やさしさ」」のような印象を久しぶりに感じました。
それに対して、最近撮影したD7200やX20の画像を見返してみると高精細で色鮮やかで透明感があるのですが、どこか余裕のないギスギスした印象を持ちました。

立体感に必要な要素はダイナミックレンジが広いということなのか？しかしこれではダイナミックレンジが広いとはいえないD40での立体感は説明できず、CCDセンサーだからか？これではD700はCMOSなので説明がつきません。

私の好きな画調は「優しく」「綺麗で」「立体感がある」ものです。これに共通するのはなぜか低画素機で撮った写真なんです。さらに言えば画素ピッチ？に余裕のあるセンサー搭載機であることです。

みなさん低画素と立体感の関係を感じたことはありますか？そう思われる方がいらっしゃいましたら低画素機の写真はなぜ立体的なのか、そして優しいのかをご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

ちなみに所有機の中でＤ40が最高のカメラでしたが、本日S5PROの試写を経て、遂にD40を超える銘機登場！な予感を禁じえません。Ｄ700の「余裕」に私の大好きなフジフィルムの色が乗っかっている感じがします。

最後に私の機材遍歴を記しておきます。
CANON　ｲｸｼ320（故障廃棄）
NIKON D40（所有）
fpＶ10（譲渡）
FUJI　F300exr(売却)
FUJI 600exr（故障のまま所有）
FUJI X10（売却）
FUJI　X20（所有）
NIKON　D7200（所有）
FUJI　S5Pro（本日購入）

AFS18-55（譲渡）←写りが良かったです！
AFS55-200（売却）
AFS18-70（売却）←激しく後悔
AFS50F1.8（兄から借用中）←若干冷たい画質　クールすぎますが印象は悪くないです。
ﾀﾑﾛﾝ70-300VC（所有）
ｼｸﾞﾏ18-35F1.8（所有）←写りすぎ（優しさが足りない）


以上、抽象的な表現が多くわかりづらい質問だと思いますが何卒よろしくお願い致します。

書込番号：20238277

[Jennifer Chen]

抽象的どうこうより、文章長すぎ(T_T)

簡潔に書いてちょ(^^ゞ

書込番号：20238411　スマートフォンサイトからの書き込み

[鱗海]

＞Jennifer Chenさん

早速の返信ありがとうございます。長文失礼しました。
普段周りの人からもよく「まわりぐどい」とか「で結局何が言いたいの？」ってよく言われます（笑）
気をつけます。

書込番号：20238445

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

プラシーボってことはないかな(^-^)/

書込番号：20238450

[アルカンシェル]

こんにちは。

低画素ということは、一画素が大きくなり、それに伴い一画素における光りの受ける面積も大きくなり、それでより繋がりがある滑らかな諧調性が出やすいのだと思います。
それで、丸い曲面のものや、奥行きのある被写体では、立体感を感じるのだと思います。

書込番号：20238451

[けーぞー＠自宅]

心理的効果を排除して比較できるといいですね。
元の形を知っていると、、、良い意味で人は錯覚をします。
本当の形を鑑賞者に「ナイショ」にして比較するといいと思います。

書込番号：20238464

[鱗海]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

返信ありがとうございます。プラシーボ・・・かもしれません（汗）
厳密な比較をしていない上にS5Proは長年憧れ続けたカメラですのでそういわれればそうかもしれません。

ただ高解像な機材（特に近年発売されたカメラやレンズ）の画像を見て、どこか「鮮明だけど印象が薄い」感じに何か疲れてしまうんです。またもや抽象的で申し訳ないです。

＞アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
なるほど低画素であれば繋がりのあるなめらかな諧調性がでやすいのですね。私は色の繋がりの自然さで立体感を感じたのかもしれません。最近はどこのカメラメーカーも諧調性より解像感やノイズ耐性が重視されているように思えてなりません。（D7000〜D7200のHPサンプル画像をみると段々とCGのような写真になっていく印象を持ったものですが、時がたつと失ったものを忘れている自分がいます。今回のS5Proでは私が本当に好きな画調を思い出した感覚を覚えます。わかりやすいご説明本当にありがとうございます。

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます。
元の形を知っていると良い意味で錯覚するとはどういった意味でしょうか。記憶色といったことの理解でよろしいのでしょうか。
例えば私の知らないものをD7200とS5Proで兄に撮影してもらいそれを私が比較するといった実験でよろしいですか？読解力が無くて申し訳ないです（泣）よろしくお願いします。

書込番号：20238554

[けーぞー＠自宅]

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/cushion5.html
立体感のある幾何学的錯視の作品集

とかご覧になるると、混乱されますか？

被写体によって立体感の感じ方が違うのでは？
と思っています。
まったく同じもの、同じ光線、露出、画角で比較するなら、
写真でなくてもＣＧ（画素数、階調、圧縮率を変える）でもいいかも
しれませんね。

書込番号：20238583

[長い旅の終わりに]

鱗海さん

＞私の好きな画調は「優しく」「綺麗で」「立体感がある」ものです。
＞これに共通するのはなぜか低画素機で撮った写真なんです。
＞低画素機の写真はなぜ立体的なのか、そして優しいのかをご教授いただければ幸いです
20238277

話がセンサー性能（画素数）から、現像結果（立体感）に飛んでいると思います。
立体感の強弱には、センサー性能よりも現像処理技術（絵作り）が深く関係しているのではないでしょうか？
ただ、絵作り（演出・脚色）を排除したrawの「素」に近い現像結果は、普通の現像ソフトでは得られないので、
ブラックボックスのセンサーに何か秘密があるはず、と想像してしまうのは、分からないではありません。

個人的には、CMOS機に多いＣＧっぽい絵作りの現像処理は苦手で、
CCD機に多い素朴なトーンカーブの絵作りのほうが、少しホッとします。

デジタルカメラのカラー現像がどのような手順で進められるのか、
ご参考までに以下のスレッドをご紹介しておきます。
私も少し発言しています。（特に 19422596 あたり）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#tab

書込番号：20238586

[鱗海]

＞けーぞー＠自宅さん
被写体によって立体感の感じ方が違うのでは？
と思っています。とのことですが、
ご紹介頂いたサイトを見てみました。現状すぐには自分の頭で整理できないので、しばらく時間をかけて自分なりに理解を深めていきたいと思います。
ただ被写体によって立体感の感じ方が違うのではというご意見は、自分ではそこまで深堀して考えたことが無かったのですが
なんとなく理解できるような気がします。←本当に理解しているか自分でも不安ですが（汗）
先の実験とあわせて試してみます。ありがとうございます。

＞長い旅の終わりにさん
センサー性能よりも現像処理技術が現像結果に関係しているのですね。ご紹介いただいたスレッドを見てみましたが正直私の知識と頭では話に追いつけませんでした（汗）ただ立体感が現像処理技術に関係しているとすると、単純に私の好みが10年前の現像処理の方法なのかもしれませんね。ちなみ「CCD機に多い素朴なトーンカーブの絵作りのほうが、少しホッとします。」とおっしゃっておられますが、最近の普及機が吐き出すJPEGに立体感を感じておられますか？10年前の普及機と比較してどう思われますか？

書込番号：20238627

[圭吾郎]

＞鱗海さん

まずは撮り比べをしてみてはいかがでしょうか？
機材が揃っているのに何でしないんだろうって思っちゃうのですが・・・。

書込番号：20238632

[長い旅の終わりに]

鱗海さん

＞最近の普及機が吐き出すJPEGに立体感を感じておられますか？10年前の普及機と比較してどう思われますか？　20238627

最近の機種でも、１０年前の機種でも、立体感はあると思いますよ。

ＣＧに近いか、銀塩のトーンカーブに近いか、受け止め方はさまざまかもしれませんが。

いずれにせよ、画素数の多寡とはほぼ関係ないと思います。

書込番号：20238640

[長い旅の終わりに]

「カメラ互換」現像	「最新ピクコン」現像	「演出・脚色ゼロ」現像

鱗海さん

ニコンのD100(600万画素)のrawファイルを３通りに現像してみました。

「カメラ互換」は、１０年以上前のトーンカーブ、「最新ピクコン」は最近の機種のトーンカーブ、

最後の「演出・脚色ゼロ」はリニア（カーブなし）です。

見た目に一番近いのは演出・脚色ゼロですが、写真としては物足りないと思う人もいるでしょう。

カメラ互換はＣＣＤ機っぽいコントラストで、最新ピクコンが少しCGっぽいかもしれません。

書込番号：20238709

[はるくんパバ]

D700と同じセンサーのカメラ使ってます。
またCCD機も使っています。

たぶん、「立体感」と、「やさしさ」は分けて考えるべきでしょうね。

フルサイズは、背景がボケやすいので、立体感を感じやすいです。レンズによります。

「やさしさ」は、CCD機とCMOS機の特性の違いと言われています。わたしも実際にそう感じます。

ペンタックスの645Dと645Zでも同じことが言われたりしてます。

D40で立体感や余裕を感じるというのは、よくわかりません。
おそらく空気感のことをおっしゃっているのかなと思います。言い換えれば雰囲気。ダイナミックレンジ、発色の仕方とか、全てにおいてCMOSとは違います。

S5Proはまた違うのでお楽しみですね。

書込番号：20238731　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

はるくんパバさん

＞発色の仕方とか、全てにおいてCMOSとは違います。[20238731]

CCDもCMOSも、センサーには色を出す機能がありません。

色は、現像エンジンで作っています。

書込番号：20238743

[はるくんパバ]

＞長い旅の終わりにさん

ありがとうございます。
ご指摘の通り画素子は色を持ってません。
カラーフィルタで色情報をつけてます。

この状態の情報をRawと言ってるわけですが、
あとはRawをカメラ側のエンジンで処理をするか、
PCで現像するかの違いになります。

Jpegで出力したばあいと、Rawをソフトで現像した場合、ソフトにより若干の違いはでますが、CmosとCCDほどの差にはなりません。

また、同じCCDのD40とD200でも傾向は違うのですが、CCDとCMOSの差ほどではないと思います。

D200のユーザーがD300を購入して、またD200に戻るとか
645Dのユーザーが645Zを購入して、また645Dに戻るとか
そういう現象もあるわけです。
ニコンユーザーだけが言ってるわけではないのです。

それで、その差は画像エンジンの差なのかどうなのかは、過去、議論し尽くされていますので、ここでまた繰り返すことは控えたいと思います。

でも、まあ、違いますわ。

書込番号：20238868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

メーカーあるいは機種による画作りの違いっていうのはあると思う。

ボディやレンズの開発時に最終的に、より正確な発色やシャープさを求めるのか？
あるいは、見たまんまの記憶イメージを重要視するのか？など
そんなことはあると思う。

書込番号：20238955

[ミッコム]

ギスギス

低画素機は高周波を拾えないので、
低周波、つまり太い線での描画になり
色乗りが良くなります。

ローパスフィルターが無いD7200との比較なら
更にその傾向が顕著でしょう。

ただし、センサーが受光した後画像処理エンジンが
どう振る舞っているかによる話だし、
同じくRAW現像でどうにでもできそうです。

ローパスフィルターを外して高画素化したカメラは
当然、画像処理の傾向として細い線を生かそうとする
チューニングになってるでしょう。

この話と立体感はイマイチ結びつかないので、
同じ被写体で比較して立体感って表現で正しいか
確認して欲しいですね。

α7sが立体感あるって話は聞かないし、どうなんかな？

書込番号：20238982　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

立体感とか空気感って以前は良く言われていた気がしますね。

特にY/Cプラナー50�of1.4は立体感があるとか、空気感が良いとか。

はるくんパバさんが書き込みしているようにフルサイズだと背景がボケやすいですから、立体感は感じると思います。

逆に空気感ってのは個人の主観もあると思いますが、レンズで違うのかなと。

最近にレンズはf1.4などでも開放からシャープですし、ローパスレスの高画素機と相まって、よりシャープな描写かなと思います。

逆に古いレンズは開放だと甘めで今のレンズとは描写が違うかなと。
もちろん絞ればシャープに写りますが。

個人の好みがあるので、何が良いかは自分が決めれば良いと思います。

S5Proは良いカメラだと思いますし、自分も欲しい1台です。

書込番号：20239136　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

写しすぎないことなのかもね
メインの5EVを強調した素朴なトーンカーブが立体感を、
彩度で無理をしない色表現が優しさを感じさせるのかな

最近のダイナミックレンジを広く解像度を高くみたいな商品開発やスタンダードな現像パラメータは、どんどんそこからかけ離れて行くねえ
写真っぽさとかCGみたいとか、んー、定義は難しい

書込番号：20239161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞鱗海さん、おはようございます。

なんとなくおっしゃりたいことはわかりますが、共通認識もないここで議論するのは無理があるかもしれませんね(笑)
あとは鑑賞方法にもよっても変わってくると思います。
プリントアウトしても、大きく伸ばすのか、L版サイズなのか、パソコンにしても画面に合わせたサイズで見るのか、それとも等倍鑑賞か。それに２Kモニターか４Kモニターかによってもずいぶんと変わってきますね。
（わたしは今年から４Kモニターに変えたのですが、今までの基準が崩れてしまって困ってます(笑)）

書込番号：20239191