FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

標準レンズについて

[あらいぐまのすすむ君]

こんにちは
いつもＲＯＭでしたが、初めて投稿します。

１ヶ月前に S5Pro を購入しました。
いままで、F100 + AiAF50mm F1.4D もしくは TAMRON SPAF90mmで
主に子供のポートレートやスナップを撮ってきました。

コンデジは使ってましたが、初めてデジ一眼を買うことになり、D80,D200等を店頭でいじりながら検討して、最終的にこの板を参考にしてS5Proを購入しました。F100と比較して、ＡＦ性能以外はすごく気に入っています。写真を撮るのが、ますます楽しくなりました。

ところで、S5ProにAiAF50mmを付けると、当然、画角が違いすぎて距離感が異なりますよね。仕方ないので、標準レンズを買いなおそうと思っています。約50mm相当の画角がほしいので、以下の２個を検討中です。
　　　＊AiAF 35mm F2D
　　　＊SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
昨日、SIGMAを店頭で見てきたらずっしりと重かったです（でも持ち歩けないほどではない）。また絞り形状が非対称で、少し気になりました。

どちらも同じくらいの値段ですが、みなさんのお勧めはどちらですか？　また、この付近の画角と値段（〜５万円程度）で、他にお勧めのレンズがありましたら、教えてください。

書込番号：6330125

[北のまち]

Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZFなんていうのもありますが、少しお高いですね。
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMを買えば、より明るいレンズを手に入れることができるし、D40やD40Xをサブカメラにした時もAFが可能です、評判も良いので、重たさが気にならないのならシグマがおすすめだと思います。

書込番号：6330185

[ノリキング]

あらいぐまのすすむ君さん
　

　購入おめでとうございます^^

　私は35/2を愛用していますが、コンパクトな上にキレが良く、ボケも好みなのでスナップにはS5と合わせて快適に感じます。
　シグマは多少大きい感がありますが、やはり1.4の明るさは厳しい条件で撮る事が多い私には魅力的ではありますね。
　しかし、ボケも含めてシグマを検討した事はあるのですが、やはり35/2を気にってしまっているので、二本目は要らないと言う結論でした^^

　あらいぐまのすすむ君さんは、まだフィルムを使われると思いますが、30/1.4はF100には使えないと言う条件もあると思います。

　スナップやポートレートと考えると、デジタル専用と考えて2.8通しのズームレンズが便利だと思いますがいかがでしょう？
　

書込番号：6330612

[Naooooo]

あらいぐまのすすむ君さん

S5ご購入おめでとうございます。

シグマ30ｍｍ/f1.4とニコン35ｍｍ/f2ですか・・
確かに悩みどころですよね。

自分はシグマ使ってますが（私のギャラリーにこのレンズで撮った写真、多々アップしています。ご参考までに。）、ニコン35ｍｍ/f2もかなり気になっています。

ということは・・あらいぐまのすすむ君さんと同じ悩みですね。。

ニコン35ｍｍは持ってないので分かりませんが、シグマの30ｍｍは、結構いいですよ。使用頻度も多いです。


私がシグマを選んだ理由は、単玉なので描写はどちらもそこそこ良いであろうという算段の上、Ｆ値1.4、ＨＳＭ。そして何よりは焦点距離×１．５とした場合、シグマは45ｍｍ、ニコンは52.5ｍｍで、どちらも50ｍｍジャストではないのですが、狭いよりは広い方が良いかな・・ということでした。

書込番号：6330839

[姓はオロナイン]

あらいぐまのすすむ君さん
　　
S５の開発チーフ(だと思う）の方とお話しする機会がありましたが,S５はデジ専用が良いようです。銀塩用に開発された広角レンズは特に究極でフレアーが多いです。
よってシグマが買いだと思います。

Naoooooさん

なるほど！ S５とD２Xとで併撮すると、ほんと、愕然と解像感が違いますね。
ライティングはS５が自由度があるのですが。

書込番号：6330898

[Leon Capa]

あらいぐまのすすむ君さん

はじめまして。
私は、Carl Zeiss T*2/35ZFを使用してたんですが、少し狭いと感じてSIGMA30mmF1.4を購入しました。が、３日で売ってしまいました。室内で、黄色い系のカバーのついた蛍光灯、白い家具の多い部屋で長男１歳を撮影したところ、頬が青い光を反射してたのか、頬が青い感じで写ってました。で、直ぐに売ったんですが、AF-S17-55F2.8でも同じ結果になり、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄSB-800でﾊﾞｳﾝｽ撮影したら解消されました。SIGMAを売ったことを後悔してます（＾＾；）また、いつか買うと思います。

SIGMA　30mm　開放F1.4　やや大きい
Nikon　35mm　開放F2.0　コンパクト＋α(純正の安心感)

悩みどころです。が、F1.4と、30mmというのは、魅力的ですね。あと、F100でAiAF50を使用してましたら、35mm(52.5mm)は、少し狭く感じると思います。私が、そうでした。EOS5D&FM3Aで50mm使って、S5Proで35mm(52.5mm)は狭かったです。

書込番号：6330906

[Naooooo]

姓はオロナインさん

そうでした。大切なことを書き忘れていました。
シグマはデジタル設計レンズですね。はい。
そこも私の購入動機の大きな理由のひとつであったことを補足しておきます。

＞＞なるほど！ S５とD２Xとで併撮すると、ほんと、愕然と解像感が違いますね。
ライティングはS５が自由度があるのですが。

なんですよね。。
まあ、どちらも一長一短と言った所でしょうか。


あらいぐまのすすむ君さん
とまあ、Ｓ５は解像感を求めるよりも色や露出を求めるカメラなので、（とは言ってもＤ２Ｘと比較してですよ。Ｓ５の解像感もletter size(8.5x11 inch）程度でしたら問題ないです。）ニコンかシグマかの場合、単玉のシャープさで決められるより、色合いの好みで決められるのもよいかもしれませんね。

しかしこれだとニコンの方が、コントラストがこってりしてそうで、私好みそうだな・・　分かりませんが。

書込番号：6330952

[姓はオロナイン]

予算がゆるせば、この先広角も必要になるかもしれませんのでノリキングさんがおっしゃるように広角〜標準ズームレンズが便利ではないかな。

書込番号：6330961

[あらいぐまのすすむ君]

みなさん、お返事を頂きましてありがとうございます。

なるほど、S5Proにはデジ専用レンズが良いですか。
逆光でねらうのも好きなので、フレアは怖い・・・

SIGMA 30mm F1.4の板を見ても、S5Proに付けた記事がなく、ちゃんと動くか心配でした。
でも、この組み合わせ（S5Pro+SIGMA 30mm）の経験者がいらっしゃるのを教えていただき、また、SIGMAのHSMは使ったことが無いので興味がわいてきました。

背中を押されたような気がする・・・（笑）。
F100にはAiAF 50mmを付けておきましょうか・・・

AF-S 17-55mm F2.8は、もちろん興味ありますが、予算申請が難しそう・・・（笑）。次のボーナスぐらいに再検討します。

書込番号：6331318

[あげぜんスウェーデン]

私は、AiAF 35mm F2Dをオススメします^^

シグマの30MMF1.4をキヤノンマウントで使っていましたが、その後純正の35F2を購入しました。

ニコンのレンズも50MMF1.4がいいレンズだと思いますので、純正のレンズの方がオススメだと思います^^

あとから欲しくなるかもしれませんし…。

書込番号：6331335

[Ｆシングル大好き]

>シグマの30ｍｍは、結構いいですよ。使用頻度も多いです。

やっぱりそうですか。デジレンズのF1.4、hsm・・・・・
最近の買い換えは、売りが過多になっていましたので、
ちょっとは余裕があります。よ〜し、行っちゃお〜かな〜
最安値\39,269なり・・・・・ら〜じゃ〜 ＼（｀o″）バキッ！

私はAF50mm/1.4D以下の単焦点レンズは全て売ってしまいました。
S5で、この焦点域を使おうとすると、フルサイズ・単焦点よりも、
DXサイズ・デジズームの方が良い感じだったからです。

土曜日で、一つ大きな仕事が終わったから、今週はCS3βを試すぞ〜
って思ったら、Windows2000じゃ動かない・・・・・トホホ
子供のパソコンがXPだから、夜な夜なやってみよ〜

書込番号：6331553

[拘るカメラマン]

AiAF35mmf2Dの画像です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/fc31&.dnm=ee53.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

_2007_0308_135052_1.JPG
*S3Pro
AiAF35mmf2D
ISO100 F4AE 補正０ステップ (1/750sec)
RAW
ハイパーユーティリティー３
色空間/フィルムシミュレーション：AdobeRGB(1998)
画素数：4230×2820　解像度：300pixel/inch
変換先フォーマット：8bit Exif-JPEG(FINE)
変換条件：カスタム設定で変換

トーンカーブ（コントラスト）：マニュアル設定（ＲＧＢマスターカーブ）（中心点固定のＳカーブ）
ホワイトバランス：撮影時の設定
増感補正：-3/6
彩度：撮影時の設定
シャープネス：撮影時の設定
ダイナミックレンジ：マニュアル設定(400%)

書込番号：6331849

[BONNOU108×10]

私の場合、寄って撮りたいことが多いので、３５mmＦ２を選択しました。
３５mmＦ２は、２５ｃｍまで寄れますが、シグマは４０ｃｍです。
ご参考まで。

書込番号：6331988

[ズッコケ]

S5Proとは相性が良いAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を標準ズームとしてお勧めします。

書込番号：6332081

[Ｆシングル大好き]

>私の場合、寄って撮りたいことが多いので・・・・・

そう言えば大昔、篠山紀信さんが、ミノルタ？の宣伝で、
　　「広角は寄って、もう一度寄るのがコツ・・・・・」
なんて、言っていたような記憶があります。

焦点距離45mm(換算)と考えれば40cmでも良いんだけど、
やっぱり、寄れた方が良いですね〜

個人的には、銀塩時代から大口径レンズが好きで、
薄暗い室内でストロボに頼らず、自然光での撮影が
出来るレンズを求めていて、DX17〜55/2.8Gを買って、
まあまあ、そういう撮影を楽しめるも、やはり、
F2.8というのが「う〜ん」で、デジで使えるF1.4。
銀塩で使う、Ai35mm/1.4開放の、あのだらしのない
描写が忘れられない・・・・・
S5proでAi35mm/1.4開放を使うと、異次元の写真に
なっちゃうし・・・・・

近所のお店でサンキュッパなり・・・・・迷ってます。

書込番号：6332295

[BONNOU108×10]

ズッコケさん、Ｆシングル大好きさん

私も多用する標準レンズとしては、Ｆシングル大好きさんの強力な御意見の元、
ED 17-55mm F2.8Gを購入、愛用しております。
ベストの選択でしょうね。

35mmF2は、準マクロ的な使い方が多いので、私の場合は合っていると思いますが、
標準レンズとしてスナップ撮りや、太陽が入るような条件の厳しい場合には、
シグマの30mmの方が良いかもしれません。

あらいぐまのすすむ君さんも、いずれは 17-55mm F2.8Gを購入されるのでしたら、
その時にニコンの３５mmかシグマの３０mmか、どちらが使えるかという視点も
検討されては如何でしょう？

レンズの掲示板には、シグマの３０ｍｍは描写的には、17-55mm F2.8Gとの差が感じられないとの
書き込みもありました。
（実際に比較していないので、真偽の程は分かりませんが．．．）

書込番号：6332729

[あらいぐまのすすむ君]

拘るカメラマンさん、画像ＵＰ、ありがとうございます。

みなさん、たくさんのお返事、ありがとうございます。
いろいろな視点がありますが、やっぱり17-55mm/2.8Gの評判は
良いのですね。今回の購入は、このレンズへの「つなぎ」になって
しまうかな。でも高い買い物だしなあ。

ニコンからデジ用標準レンズ DX 35mm F2G（安価，コンパクト，
明るい）が発売されるのが一番良いのに・・・
なかなか思い通りにならないですね。

書込番号：6333342

[座敷おやじ]

あらいぐまのすすむ君さんおはようございます。

↑だからみんなレンズの泥沼にハマるのでは？
後から魅力的なレンズが出て来るから…
個人的には17-55mmにVRを付けて欲しいし、55-70mmの溝を早く埋めてもらいたい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6333591

[Ｆシングル大好き]

>ニコンからデジ用標準レンズ DX 35mm F2G・・・・・

DX単焦点って言うのは微妙なところですが、私の予測では、
D3Xが出るころ、ニコンの単焦点レンズは一新するかな？・・・・・
あくまでも予測です。

これまでのニコンのデジイチって、銀塩レンズも使えるよう、
デジタルとしての最適化というか最大性能を下げて、
レンズを選ばないブロードな特性に仕上げられてきたと思います。

S3proがS5proになって、デジタルに最適化して最大性能を上げたように
これから出るであろうD3Xは、デジタルに最適化し、レンズを選ぶ性格に
なっていくのかな？　だとすれば、レンズの全面見直しが始まるかな？

当たるも八卦、当たらぬも八卦 ＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6335060

[Leon Capa]

皆さんの意見を読んでて、「近くに寄れる」ということから、AiAF Nikkor 35mm F2Dが気になってしまいました（＾＾；）というか、50F1.4Dが手に入ったら、35F2Dが欲しくなってしまうかも・・・。
はァ・・・。沼から抜けたい（−＿−；）

書込番号：6338086

保険

[Escamillo]

ここで質問するなと怒られそうですが。
海外旅行にS5を持って行くつもりでおりますが、通常の海外旅行の保険は、携行品の補償額は１点あたり１０万円までですので、別途動産保険やカメラ保険に入ることを検討中です。なにかお勧めの保険はないでしょうか。
キャノンはキャノン自身が保険を用意しているそうですが、フジはやってないのでしょうか。

書込番号：6332508

[abcdefz]

損保ジャパンはどうでしょうか？。

http://www.sompo-japan.co.jp/0901/index.htm?ovmkt=1RBPREB9A80CAQ2FRQLTGAIV5O&OVRAW=%E6%97%85%E8%A1%8C%E4%BF%9D%E9%99%BA&OVKEY=%E6%97%85%E8%A1%8C%20%E4%BF%9D%E9%99%BA&OVMTC=standard

ざっと見る限り…30万まで保証してくれるようですが？。

以前、海外へ撮影に行った時に…友人に教えてもらい、損保ジャパンを使った事があります。
私も詳しくないので、間違っていたらすみません。

書込番号：6333739

[Escamillo]

ありがとうございます。
トータルでは補償額は３０万円でも、１つあたりは１０万円、となっているんですよ。他社の海外旅行保険も同じですね。S5Proだとこれでは賄えないなぁと思いまして。
故障なら修理すればいいですが、１番怖いのは盗難ですので、保険に入っておきたいと考えています。

書込番号：6333913

[abcdefz]

そうなんですか…失礼しました。

オプションというのがありますが、それで保証額を増やすとか…出来ないですかね？。

書込番号：6333975

[おでん君]

興味があるので問い合わせました。やはり1組あたりの上限は10万円（免責は無し）でした。私は火災保険に持ち出し家財（パソコン・スノーボード・携帯電話は保障されません）の保障（特約）をつけています。国内海外を問わず最大５０万円まで実損を保障してくれます。なかなか重宝しております。ＡＩＵ保険会社ホームライフ総合保険（Ｓパッケージ）http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/index.htm

書込番号：6334169

ピントが

[mini-3]

この前　隣の子供さんを写した所、（　反応　）　ピントが今一でした。D1Xでは　問題なきです、レンズはマクロのG　2.8　105です。
又
ファームウェアはVer.1.04です。ソフトはHyper-Utility3を使っています、

書込番号：6313000

[porter12]

私もピントや露出やホワイトバランスがイマイチでした。NIKKOR35~70 f3.3~4.5でも手ぶれやハレーションが起き、昨日一日の撮影がすべて無駄になってしまいました。やっぱり欠陥品と思います。

書込番号：6313356

[mini-3]

こんにちは、やはり同じような人が居られましたか、モニタではいいと思っても　家に帰ってがっかりです。ノートを持って行くわけには、行かないし。

書込番号：6313774

[シャッターレバー]

porter12さん

最初の頃の書き込みでは、モニターでは素晴らしいけれどプリントが良くないとのことでしたが、モニターでも悪くなったのですか？

また、これまでの皆さんの書き込みでは、レンズによってずいぶん描写が変わるそうですが、Porter12さんはどのレンズを使って撮影されていますか？

何とかS5proを入手したいと思っていますが、少なくともボディと相性の悪いレンズだけは避けたいものですから、是非ともご教示ください。
これまで相性の良いレンズは皆さんからずいぶんご紹介がありましたけれど、相性の悪い組み合わせも有益な情報になりますのでよろしくお願いします。

ところで、姓はオロナインさんからご紹介のあった35-70mmのズームレンズでは良い描写だったのでは？
単純な疑問ですが、どのような条件の被写体だったら良くて、どのような条件の被写体だったら悪かったのですか？

よけいなお世話かもしれませんが、手ぶれはボディのせいではなく、必要な場面で三脚を使用しなかったせいでしょう。もし三脚を使ってぶれたのであれば、使い方が悪いだけ。何でもかんでも機材のせいにするのは感心しませんね。

書込番号：6313826

[Satosidhe]

Dヒトケタ系の方がD200のそれよりAF精度が高いというお話しは良く聞きますから、
マメに液晶で最大ズームアップをしてピント確認される以外どうしようも
ないかもしれませんねぇ^^;;

慣れると液晶上でピンが来てるかどうかは分かるようになります。
ピーカンの晴天下では液晶の視認性が落ちて難しいかも知れませんけれど、
D200用の液晶フードで解消は可能かも知れませんよ。


この話題に(プロフィールから過去の書き込みを参照しても)Nikon系は
拒絶されているporter12さんが尻馬に乗って同意されるのが、少し不思議です。
porter12さんのお悩みとmini-3さんのお悩みは、根本から違いますよね？
(porter12さんはS3PROとMFレンズで撮影できるほど腕がお有りなのに、
何故かより撮影しやすくなり設定も柔軟になったS5PROでは上手く撮れなく
なったというお話しですから。)

書込番号：6314059

[拘るカメラマン]

こんばんは。
ワタシの手持ちレンズで一番写りが悪いのをご紹介します。ご参考になればと思います。

ニコンのAiAF28-105mmf3.5-4.5Dです。
画面左半分が流れたり、ボケボケでどこにピントがあるかも判りませんし、とにかく最悪なレンズです。

評判の良さにひかれて、新品の在庫が無くなる直前に４万円も出して買ったのですが、撮影結果は期待を大きく裏切るもので、試し撮りしてすぐにメーカーに送りましたが異常なしでした。

作例は大型三脚（Mark7G)にガッチリ固定したうえワイヤーレリーズ使用。ピントは置きピン。JPEG-Fineの撮って出しです。ISO200 f4.5 1/250sec WB晴れ　その他詳細は画像のプロバティーを参照してください。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/fc31&.dnm=3795.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

書込番号：6314118

[mew007]

皆様初めまして。
いつもこの板で勉強させていただいております。
S5Proは購入より3ヶ月間使用し大変気に入っています。

確かに上位機種と比べるとAF精度や連写など劣る部分もあるとは思うので同等にはならないでしょうね。

porter12さん初めまして。
個人的に露出やホワイトバランスなどはメーカーの考え方の違いだと認識しているので自分で調整すれば良いだけ話だと思います。
それからあなたの書き込みを過去から見ているとS5Proを気に入って使っている人は悲しい気持ちになります。
ある時期から欠陥品でプリントが汚い、写真が下手になったと言われると書き込んでいますが、過去にはこんな書き込みをしていますよね。

[6119200]
＞Ｓ３はとてもいいカメラでＳ５とそれほど画質に差はないですが、撮る楽しみはＳ５の方が何倍も上ですね!
[6115356]
>しかしＳ３・Ｓ５ｐroはプロ用機器でもあるので、ベテランさんにはそういう機能が時々邪魔になることが多いのです。そのため初期設定に入っていないのでしょう。モニターがどう見てもＳ２よりショボイので不安を覚えるだけで、安売りのカメラ店ではなく、ちゃんとした現像所でプリントすると、びっくりするほどきれいですよ！最近雑誌の会社に撮って出しの!?データを持ってくととてもキレイとびっくりされました。


不思議です。。
過去と今、いったいどっちが本当なんですか？

書込番号：6314155

[ちゃびん２]

mini-3さん 初めましてm(_ _)m

アルバムの最後　お子さん２人の画像見ました。

≫ピントが今一でした。
えっ　オレ的だったら　全然OKです、スナップ的に撮ればこれで十分だと思いますが(^^;)　この写真見て、皆さんがピント×なら　オレっちは、面玉ピンボケかも(@_@)、因みにモニターはEIZO CW210Wで見ました。

書込番号：6314477

[拘るカメラマン]

mini-3さん、
画像を拝見させていただきました。

ピントが今一とのことで、仰っておられます「105mmf2.8」での花のお写真は、ピントの合っている部分はハッキリ判りますので、問題ないと思います。　作成ソフトはPictureProject1.7W（解像度72dpi）になっていますが、HS-V3で現像なさればもっと桁違いの画が出るはずです。

またシャープネスが全コマ「HARD」に設定されていますが、HS-V3で現像される場合はあまり問題ないですが、そうでなければＳＴＤにされて足りなければフォトショップなど、なるべく優れたソフトでＲＧＢではなく輝度のみに適量かけるようにされると良いと思います。　ワタシも散々悩まされましたが、シャープネス「ＨＡＲＤ」での撮って出しＪＰＥＧは、このカメラの悪いとこが顕著に出ます。

あと「28-80mmf2.8」での風景のお写真ですが、このレンズはトキナーAT-X280PROではないでしょうか？　F16AEでのお写真も、等倍で見ますとレンズの具合が把握できますが、精神衛生上６Ｍ相当で出力すればかなり緩和されると思います。唯一シャッター優先の1/1250.f3.5で撮影されてますDFCS211jpg。これはかなりピントが甘いですが、どこかにピントが置かれているのでしたら、これもレンズの特徴で絞りを開けた分あまい描写になっていると思います。

書込番号：6314839

[座敷おやじ]

結婚式や夜明けの富士山を撮影するときは、どうしても暗いためピントが合いづらいです。明るい所で合わせてからシャッターを切っています。
わたくしの東金に住んでいる兄はタムロンの90mmマクロを使用していますが、花に乗っかっている昆虫の目にMFでドンピシャとピントを合わせて来ます。近眼のわたくしには絶対に真似は出来ません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6314840

[拘るカメラマン]

度々すみません。
[6314839]のレス、「28-80f2.8」「AT-X280Pro」ではなかったですね(^_^;)　28-70f2.8でした。

また当方所有はS5ではなくS3ですので(^^ゞ

書込番号：6314900

[姓はオロナイン]

>ピント×なら　オレっちは、面玉ピンボケか
オイラもだァ〜

書込番号：6314994

[はまってます]

こんばんは。
マニュアルフォーカスまたはオートフォーカスのどちらかですが、マニュアルであれば、フォーカスエリアを重ねてフォーカスエイドを利用することが多いと思います。一方、オートフォーカスであれば、ＳまたはＣのどちらかで、それにＡＦエリアモード（シングルエリアＡＦモード、ダイナミックAFモード、グループダイナミックＡＦモード、至近優先ダイナミックＡＦモード）を組み合わせることになります。これらの組み合わせは被写体が静止しているか、動いているか、被写体を追い続けるかなどに依存することになりますが、皆さんは、どのような方法でピントを合わされているのでしょうか。一番多用されているのはどれでしょうか。

書込番号：6315669

[そら。]

> 不思議です。。
> 過去と今、いったいどっちが本当なんですか？

私もporter12さんの変わりようが気になっているのですが、返事がありませんねぇ。

書込番号：6316080

[porter12]

　S5を買ってからさびしい休日を送っています。休みもほとんど撮らなくなりました。プリントしても汚い写真しか出来ないので、S5にしてから写真を撮る楽しみも激減して、もうカメラを辞めようとさえ思います。やれVRDX18〜200がいいと言われ10万も出して買ってみると、ウソっぽい色合いと披露宴会場での被写体ブレでなんともならないし、22万も出してS5を使ってみると欠陥だらけで、なんともなりません。ツァイスはだめでDXならいいと言われて、どんどん転がされるところでした。S3ではそんなことありませんでした。まだ迷ってる人は買わないほうがいいと思います。店頭のサンプルプリントで満足できますか?自分もこれは何かの間違いと思い、周りのプロからの止めた方がいいという助言を聞かずに、買ってしまいました。色合いの出し方はすごいですが、露出もW/Bもピントもダメダメではなんともなりません。S５のオーナーは残念ながら内心こんあはずじゃなかった(自分の設定が悪いのかも）とあきらめてる人も少なくないと思うので、ちょっと頼めば貸してもらえると思います。自分で撮ってプリントしてみればきっと買わずに済むでしょう〜。やっぱりS5は欠陥品と思います。これだけの高額商品で人物がキレイに綺麗に撮れないカメラはおかしいと思います。S5を積極的に売ってきたお店ほど、文句を言われたのか、さらに安く売り急いでいるように思えます。

書込番号：6316279

[そら。]

porter12さん、こんばんは。

返事ありがとうございます。

でも、結局、「絶賛」から「失望」へ変化した事情は説明ないですね。

> やっぱりS5は欠陥品と思います。

そこまでおっしゃるのでしたらporter12さんのS5 Proで撮った写真を公開して欲しいです。
そうすれば、皆さんから色んなアドバイスが貰えると思います。

書込番号：6316323

[Ｆシングル大好き]

最後の子供の写真は、前ピンといえば、そうかも知れないけど、
ゆえに、子供が良い感じの諧調になっているような気が・・・・・

何となく、D1系とSpro系のシャープネスの考えの違いかな？
以下に、拘るカメラマンさんが言われるよう、輝度のみに
アンシャープマスクをかけた比較画をupします。

S5proで1200万画素出力した画の1/7ぐらいの部分を切り取り、
原画をつくり、100％、200％、300％のアンシャープマスクを
施しました。個人的にはかけない方が好みですが・・・・・

「羊が毛を刈るとヤギにるんだ」って子供に言ったら
馬鹿にされました。 ＼（｀o″）バキッ！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1039931&un=78632

書込番号：6316376

[Ｆシングル大好き]

あっ、そうそう、porter12さんにお勧めのカメラがあります。

確か、設定なしの取り出しで綺麗な・・・・・を求めていたんですよね。
私も一昨日買ったんですが、フジのF31fdです。これで撮った画を、
優良DPE店を避け、勝手にいじっちゃうキタムラ系に出すと、まあまあです。

多分、porter12さんのsRGB？ディスプレイなら、絶妙の画に見え、
そして、キタムラのようなDPE店で綺麗に出力してくれると思います。

それにしても、最近、手が込んでいますね・・・・・えっ、あっ、いや、
最近のコンデジというか、F31fdの話です。

書込番号：6316559

[mini-3]

皆さん　ありがとう　ニコンのHPは　慣れたニコンキャプチャで
修正して　のせました　（シュン）
又　孫以外は三脚を利用しています。

D1から　D1X　S5　と買いました　今現在は　D1X ,　S5　です
S5の事考えると頭痛いです　オークションにだして見ようかと！！
やはり　カメラは　N　＆　K　が　買う時に失敗しないかと、
思ったしだいで、寂しい日々です。

書込番号：6316736

[mini-3]

(N　＆　K　が　買う時に失敗しないかと)　を
N & C に　変更します

書込番号：6316785

[F2 AS]

私の場合、ピントに関しては以下のようなことが起こりました。トキナー　８０−２００　Ｆ２．８　　同社　２４−２００　同社　３００　Ｆ２．８　タムロン　２８−７５　Ｆ２．８　ニコン　AiAF28-105mmf3.5-4.5D　ＤＣ１０５　等は銀塩Ｆ８０・Ｆ１００・Ｆ６ではピントがきますが、デジタルＤ２００・Ｓ３では後ピン状態。メーカーに調整を依頼しましたが、トキナーの８０−２００　Ｆ２．８　２４−２００　は調整不可で戻ってきましたし、タムロン　２８−７５　Ｆ２．８は調整すると、銀塩でピントがこなくなる可能性があると言われています。ニコン　ＥＤ８０−２００Ｎ　Ｆ２．８　を購入前にニコンに相談した際、銀塩・デジタル両方に使う場合は、出来れば７０−２００　Ｆ２．８Ｇ　にして頂きたいとも言われました。銀塩時代の玉はデジタルではピントがきにくいのでは？（私の　ニコン　ＥＤ８０−２００Ｎ　Ｆ２．８　ＤＣ１０５　はピントがきてはいますが・・・。）という訳で、マクロの105 2.8G でピントがこないのは理由が分かりませんが、どなたかが言っておられるＳ５がすべて悪いとは言い切れないように思えます。AiAF28-105mmf3.5-4.5D　の左が流れると言うのは光軸がずれているのか、Ｓ５のその個体がいけないのか？Ｄ７０でピントがこないニッコールレンズがＳ５ではピントがくる例もありますし・・・。分かりにくい文章になってしまいましたが、レンズとボデイには組み合わせに相性がある・すべてＳ５に問題があるわけではないように私には思えますが皆さんいかがでしょうか？私もピントに関してはホトホト困っていますので情報・批正をお願いいたします。

書込番号：6316825

[あさ]

カメラのAF性能に不満があるのか、Digital用に設計されてないレンズや相性などで描写が甘い事を言ってるのか、今ひとつ原因がハッキリしませんね＾＾；
ま、露出やホワイトバランス、手ぶれなどは写真を撮るカメラマンの方の問題ですが、AFがどうしても前ピン、後ピンになるようならメーカで調整。MFでも描写が甘い（シャープネスに欠ける）場合はレンズを疑った方がいいでしょうね。

そもそも根本的な問題として、S5Proは他のカメラのようにスクエア状に画素が並べられたCCDではないのでそんなにシャープな絵は得られません。逆に、S画素・R画素を斜めに配した事で、そのデータを縦横のスクエア画像に変換する際、各画素の周辺色をうまく混合させる事で滑らかな色調を再現する事に特化してます。
「シャープな写りこそ綺麗な写真だ！」と思っている方にはS5Proは向かないカメラだと思いますし、たぶん多くの人がそうなんじゃないかと思います。
写真の等倍鑑賞がカメラの性能を測るバロメーターだと信じて疑わない人は多いですしね。
逆に「豊かな色の階調こそ綺麗な写真だ！」という人にはS5Proはあってます。
人によって好き嫌いの激しいカメラかも知れませんね＾＾；

書込番号：6317040

[シャッターレバー]

拘るカメラマンさん

お返事が遅くなり申し訳ありません。
大変貴重な情報をいただきありがとうございます。

AiAF28-105mmf3.5-4.5Dは買わないように気をつけます。

スレ主さん、皆さん、横レス失礼しました。

書込番号：6317199

[拘るカメラマン]

>私もピントに関してはホトホト困っていますので情報・批正をお願いいたします。

と言うことで、ワタシのは「S3」なので(^^ゞ　ご参考になるかわかりませんが。。

以下はうちにあるレンズで、S3Proでも銀塩と同様にピントが合い、良好〜非常に良好な物をならべてみました。重箱の隅を楊枝でほじくる見方をすればわかりませんが、最低ピントには不満のないものばかりと思います。

AiAF24mmf2.8(Dではありません)

AiAF28mmf2.8D

AiAF35mmf2D

AiAF50mmf1.8(Dではありません)

AiAF85mmf1.8(Dではありません)（かなり良好）

Nikkor-P Auto105mmf2.5(Ai改)（かなり良好）

Nikkor135mmf3.5(Ai改)（かなり良好）

Rodagon135mmf5.6（非常に良好）

Ai200mmf4S

CM FUJINON W210mmf5.6（かなり良好）

AiAF ED300mmf4S（非常に良好）

FUJINON T300mmf8（非常に良好）

FUJINON T400mmf8（非常に良好）

TAMRON #19AH SP70-210mmf3.5（かなり良好）

Tokina AT-X150（逆光では赤い斑点が盛大に出ます）



●かなり良好＝開放絞りからシャープに写る

●非常に良好＝まったく申し分ない優れもの

です、飽くまで素人が見ての判断ですがご参考になればと思います。

書込番号：6317253

[sci_]

はじめてこちらのの板に書き込みします。
2月にD70からS5Proに移行しました。

S5でシャープな画像を得るのはなかなか大変と感じています。
自分のレンズで一番違いを感じるのは
AiAF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D Newです。
元々開放近くではソフトに写るのが、
S5Proだとそのソフトさが強調されるように思います。

また最近遠景を撮っていて思ったのですが
F11よりF8あたりの方がいい感じでした。
F11だとぎすぎすした写りになってしまい
かえって解像していないように見えました。
（一応三脚使用していますが
もしかしてブレているだけの可能性もあるのかも？）
それでもF8の方が後のレタッチも楽でした。

ちなみにマクロレンズでは
タムロンの90mmマクロとSIGMA150mmマクロ、
D70ではボケが硬くてなにか物足りなかったのが
S5Proになってからは気にならなくなりました。

自分としてはコントラストが強く、シャープに見えるD70に慣れて
しまっているので、現在のところかなり戸惑っており
試行錯誤しています。
ソフトな仕上がりをが良い場合には、
そのふんわりとした雰囲気がはまるんですが
パキパキクッキリがいい時はなかなか大変かも^^。

書込番号：6317318

[ダイ@D70s]

ピントの話って、まず疑うのは、自分のその固体(ボディ)だと思います。一般論は当てはまりません。当てはまってしまったメーカーは、終わりです。

プロカメラマンであれば、披露宴会場でVR18-200でどの位の写真が撮れるのかは、分かる気がしますが。そもそも、被写体ブレで何ともならないし、と言っている時点で初心者っぽい悩みに聞こえます。

書込番号：6317621

[mini-3]

こんち　ファーム　UPしてから　リセットして　いませんでした。

ピント（グー）です　イヤー　参ったです。楽しみ増えました。
皆さん　ありがとうがざいます　（　ニッコリ　）

書込番号：6318184

[MR-datsun]

S2では使えたレンズが後のカメラ。では使えなくなりました
メーカーはニコン製でないと保証してないようです
AI、AF２８−１０５F3.5-4.5そんなに悪くないですよ
マクロでもAFが効きますよ
かえって１８−７０DGのほうが近接撮影に関してはだめです

書込番号：6318545

[porter12]

拘るカメラマンさん たくさんニコンレンズをお持ちですね！
S3なら快適に綺麗に写ると素直に想像できます。S5のパンフレットにはそれらのレンズも利用OKと書いてありますね!もうデジイチではコダックのようにフジの役目は終わったと思います。

ピントが合わないというのはAF機能のことじゃなくて、、、。S5ユーザーでデジボケに慣れてない人なら分かる人が少しはいると思います。

mini-3さん 良かったですね！しばらく一喜一憂のあとやっぱりダメだと悟るでしょう!?

S5はもう生産中止にしたほうがいいと思います。買った人がかわいそう。人物撮る人には絶対薦めてません。

書込番号：6318946

[mini-3]

いやはや　カメラは楽しいものです。
今度は　スタジオ＆ミニチァ風の写真も　やって見たいです

書込番号：6319061

[ダイ@D70s]

>もうデジイチではコダックのようにフジの役目は終わったと思います。

それでは、デジ一は何を使えば良いのでしょうか?

書込番号：6319080

[Hirundo]

porter12さん、こんにちは
「デジボケ」って言葉よく使われますが自分には
わかりません。
どのようなものを「デジボケ」というのでしょう。

ご説明でもよいですし、作例など示していただいても
よいです。

porter12さんの書き込みはご自身の思い込み、や
技術のなさ、知識不足、検証不足のママ書き込まれて
いるので参考になりません。
またおおいに不愉快でもあります。

言葉の前に立証することが大事です。

自分にあわないだけで「わるい」評価はないでしょう。

S5Pro導入予備軍より^^

書込番号：6319091

[BONNOU108×10]

porter12さんのお悩みに力になってあげたいのですが、
問題の本質にピントを合わせることができません。

書込番号：6319145

[ダイ@D70s]

ところで、porter12さんはCanonを悪く言われますが、ご自分で購入されてのことですか?

書込番号：6319302

[Ｆシングル大好き]

う〜ん、私もporter12さんのタメニナリタイ〜

「この幸せ者〜」・・・・・って、誰か言ってたな？

ド〜ンと来い。次の言葉は準備してる ＼(｀o″)バキッ！

「ディスプレイが狂ってました」なんていう、
予想外の展開はなしよ ＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6319542

[Hirundo]

読み返していて気がついたこと書きます。

>もうデジイチではコダックのようにフジの役目は終わったと思います。
と書いていますが、言葉尻つかまえるのは本意では
ないのですがコダックの名誉のために。

コダックが果たした役割はとても大きく、十二分な評価が
されてよいとおもいます。
自分が知っているだけでも420から760、さらにフルサイズの
14nと国内メーカーに与えた影響は大きく、国内メーカーは
コダックを手本にしています、というか、そうおもいます。

コダック失敗原因はプロフォトRGBというカラースペースの
問題です。それも終末機では改善されています。
コンパクトデジカメレベルの要求をされているP12さんには
理解がむずかしいでっす。

フジがコダックと同じ道をたどるとしてもそれは、それ。
いいじゃあありませんか。
企業はP12のように趣味じゃあできませんからね。＼(｀o″)バキッ！
(ひさびさにお借りしました。)

14nはS2、S3とおなじボディなんですよね^^
コダックがんばれ、フジがんばれ！

書込番号：6319800

[porter12]

Hirundoさん　自分には合いませんでした。店頭のS5のプリントサンプルはボケて見えませんか?

ダイ@D70sさん 自分は今度のSONYを買う予定です。S3をオススメします。

Hirundoさん 予備軍さんにこそ伝えたいのですが、、。S3とS5のプリントをお見せできないのが残念です。S5は明らかに不安定で劣化しているような気がします。

BONNOU108×10さん Ｆシングル大好きさん オススメの設定を教えていただければありがたいです。ディスプレイとは関係ないのですが、、。

ダイ@D70sさん 散々使わされました。キャ○んなんかで新婦を撮ったらかわいそう、、、。と言ってキャ○ん信者の大手式場をクビになったこともあります。たしかにトヨタの営業車のように故障も比較的少なく疲れなく楽チンなのも確かですが、プリント結果が自分には合わず、これからも使いません。最近１Dではプリント画質が劣ると雑誌に書かれてましたが、いまさら１Dで撮られた新婦さんにどう言い訳するんでしょう〜か？
　S5も1年後にはそう評価されると思います。まわりを見るとS2・S3の頃はプロくらいしか使ってませんでしたが、S5になったらプロは買いもせず、自分のような自己満足組が検証もせず買ってしまい、お人良しなので自分の設定が悪いだけだといっているような気がします。
　自分にとってS5はやっぱり失敗でした。

書込番号：6319930

[yebisumaru]

こんばんは
(先ほど、やっと宿題が終わりました。上の方にUPしました）

porter12さん
>BONNOU108×10さん Ｆシングル大好きさん オススメの設定を教えていただければありがたいです。

　まずはご自分が使ったレンズと設定を教えていただく方が先ですね。これがないことには、教えようがないですし、何が悪いかもわかりません。かみ合わない原因はここにあります。

>ディスプレイとは関係ないのですが、、。

そーーーーーかなーーーーーー？？？？

>自分にとってS5はやっぱり失敗でした。

そのようですね。そういう人もいますし、そうでもない人もいます。

書込番号：6320024

[yebisumaru]

（スレ主さんごめんなさいね。でもご本人は解決なさったようでよかったですね)

ついでにporter12さん。コダックとフジはどのような役目を果たしたんでしょうか??　終わってしまった役目っていったい何？？

さらについでに、コダックはいまでもいいCCDやCMOSを出してますよ。「実は中身はコダック｣ってことがあります。

書込番号：6320045

[yjtk]

僕はD1X→D200でしたけど。
D1XのCAM1300と比べると、D200（S5と同タイプ）のCAM1000は僕もピント精度は低いと思っています。
特に、中央のクロスセンサー以外は、概ね役に立たないと思っています。
D1Xであれば、クロスセンサーの３点はほぼ満足のいくAFでしたが（もちろん苦手なものも当然ありますが）。
D1XのCAM1300からCAM1000だと結構戸惑うのではないかという気はしないでもないです。

中央が辛うじて合格点かな？というところです。
コサイン誤差より、周辺部のAF精度の方が精度が悪いので、中央で会わせて、カメラを振った方がピントに関してはまだしもという感じです。

書込番号：6320237

[そら。]

porter12さん、こんにちは。

もっと建設的になって欲しいです。

ご自身のS5 Proでご自身が撮った写真を公開せず、ご自身の撮り方をあまり説明していないようですし。
都合が悪い質問はスルーするし。

そもそもporter12さんのS5 Proの固体不良かどうかの切り分けはしたのですか?

porter12さんの書き込みは、根拠や証拠(撮った写真)の提示がないので中傷や言いがかりに思えてしまいます。

書込番号：6320418

[拘るカメラマン]

[6318545] MR-datsunさんへ、

＞AI、AF２８−１０５F3.5-4.5そんなに悪くないですよ
＞マクロでもAFが効きますよ

ピントはバッチリ出ます。勿論マクロもＡＦ効きます。

しかし写りはうちにあるレンズ中で最低です。
上にリンクを置いてます画像にアンシャープをかけると歴然と思いますが、常時画面の左半分だけ流れて写り、左右であれだけ差があっては使い物になりません。

ところが、症状を詳しく記載してメーカーに点検を依頼したところ、正常とのことです。　勿論あれで正常なわけがなく、個体差に決まっていますが、それでも良しということなのだから安価なレンズ故の許容範囲の乱れと納得するしかありません。

書込番号：6320474

[拘るカメラマン]

前の書き込みは大分上のほうになりましたので、再度リンクを置いておきます。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/fc31&.dnm=3795.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

↑　いくら撮って出しＪＰＥＧといえど、まずS3PROのISO200はこんな汚い画像で普通ですか？　画像のどこにピントの合致した部分があるか把握できますか？

書込番号：6320517

[姓はオロナイン]

予備軍のHirundoさん　　

ここに(http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html)
SD14、D２Xと比べてS３の弱点（偽色、モワレ）がでています。

これを、S５ではことごとく改善しました。私の知る限り偽色、モワレについてはS５が史上最強ですが、ローパスフィルターに少し無理をかけているせいかフレアーがS３より
めだちます。順光ではまったく気になりませんが無理をしたライティングでは、気になります。もっとも、そういうライティングでは偽色も激しいのでS３、S５どちらを使用してもドッコイかな。

S３で楽勝だった白バック1.5絞り開けトバシがS５では苦しいです。

書込番号：6321167

[Hirundo]

オロナインさん、コメントありがとうございます。
今月あたり入れようと考えていたのですが例の件でちょっと
足踏みしています。
S2、S3現役ばりばりで、それほど急ぐ必要もないので
ちょっと時間おきます。
P12さんに「それが賢明です」なんて言われたくはないですが^^;

ご案内のサイト拝見しました。
公平で公正な書き込みはとても好感がもてる方ですね。
自分も見習いたいです。

S3もHSV2で展開したものはより良質ですよね。
自分の場合繊維もの少ないのでモワレはそれほど気にしていま
せん。
それよりも人肌などのトーンジャンプが気になります。
S5の作例では、S3同様半逆光で人肌描写が気になります。

>S３で楽勝だった白バック1.5絞り開けトバシがS５では苦しいです。
自分にはとてもできない大技ですね^^
フィルムの時は+1や+2は普通でしたが現在はせいぜい+1/2くらいが
限界です^^;
それもキリヌキ前提で、です。
PS情報でCMYKオール0なのに、Mが浮いて見える、
これは気持ち悪いです。

できるだけC5-7%は残すようにしています。

書込番号：6321688

[姓はオロナイン]

Hirundoさん

時間をおいた方が、良い個体が沢山出回る可能性はあるような気がします。

＞半逆光で人肌描写が気になります。

基本的にはおさえのレフかストロボで半逆光の人肌描写は決まると思いますが
S３ですと半逆光の強い光が輪郭を削ってくる場合、にじみ でおさまりますが
S５はうっかりすると黒い髪がフレアーっぽくしまらなくなったりします。


ずいぶん前にS３の板でアップしたDSCF1354のようなことは気軽にできないかもしれません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=905955&un=104849


＞PS情報でCMYKオール0なのに、Mが浮いて見える

フジクローム特有の かくれマゼンタ かな？
人肌が冷調にころばないのは良いとは思いますが。

書込番号：6322458

[Ｆシングル大好き]

こんばんは　寝る前に一言。

>人肌が冷調にころばないのは良いとは思いますが

デジカメって、逆光や半逆光のときに、冷調にころばないように、
人肌は補正過多(Mを強く出す)の感じがしています。フジは、
ニコンに比較して、その傾向が少ないものの、S5はS3よりも
補正過多のような気がします。気のせいでしょうか？

書込番号：6322670

[姓はオロナイン]

Ｆシングル大好きさんの気になるワンポイントアドバイス！

そうなんですよね。

逆光や反逆光では色温度が高いから冷調になるはずだけれど、、、
ならない！
これ以前。誰かに聞いたような、なんだっけな〜

ウーン寝られそうもない。

書込番号：6322761

[mini-3]

こんばんは　やっと帰って来ました。
皆さん　カメラ好きなんですね　私も　PC＆カメラ大好きです
D1Xのシャッター音　S５のシャッター音も　ストレスの解消になります。

又私の場合　構図＆アングルは、今一ですが　それも　楽しいものです　

書込番号：6322930

[mini-3]

座敷おやじさん こんにちは　写真、拝見です。

素晴らしい　写真ですね　カメラを自分のものに、して居られるのが、良くわかりますです。

書込番号：6323809

[Hirundo]

オロナインさん、こんにちは

>時間をおいた方が、良い個体が沢山出回る可能性はあるよう
>な気がします。
りょうかいです。
市場の在庫がなくなれば次のロットに移りますから
それからゆっくり購入します。
市場の在庫が早くはけてくれるとよいのですが^^＼(｀o″)バキッ(お借りしました)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=905955&un=104849
以前のフリンジの作例ですね、拝見していますし、
常に注意するようになりました。

>＞半逆光で人肌描写が気になります。
デジタルカメラになって一番変わったのはライティングです。
フィルムでは色のメリハリ必要ならディフューザ越しに
ダイレクトで使うこと多かったですが、今やカサバンやカボ
ックバンクにディフューザで十分な気がします。

肩口へのハイライトも前に書きましたようにせいぜい+1/2
くらいです。

書込番号：6324648

[座敷おやじ]

mini-3さん おはようこざいます。

そんなにほめても何も出ませんよ。最近腹が出て来た座敷おやじでした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6329929

[mini-3]

座敷おやじさん おはようございます。
拝見　拝見　見ましたです　綺麗で心落ち着きますです。
一枚　一枚の写真を大事にシャッターを押されて、おられるのが好く見えます
カメラの好きな人は、こうでなければ　（　はい　）ニッコリ

書込番号：6330059

[座敷おやじ]

mini-3さん こんばんは

mini-3さんに負けじと、近くの公園で薔薇の花を撮って来ました。花は難しいね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6331970

ISOとダイナミックレンジ

[はまってます]

ご教示をお願いいたします。
ノイズを減らすためにISO値が小さい条件で撮影するということは知っており、400ぐらいまでに抑えて撮影しています。最近、気がついたのですが、同じダイナミックレンジでもISOを小さくするとシロトビするのが少ないように感じます。ISOとダイナミックレンジに何らかの関係があるのでしょうか。それとも、ISOを小さくするとシロトビするのが少ないように感じることは錯覚でしょうか。

書込番号：6318908

[からんからん堂]

逆に感度を上げると明るい部分や暗い部分の何も無い所にノイズが乗ってきて
見かけ上、白飛びが減るということもあるらしいですね〜。

書込番号：6318936

[Satosidhe]

こういうことはkumasan_A1さんが非常にお詳しいですが、一般的には
感度を上げると、信号をアンプで増幅する関係でノイズ成分も増幅され、
結果的にダイナミックレンジも低下してゆくという事だったと思いますよ。

書込番号：6318944

[はまってます]

ISO 100のときが公称のダイナミックレンジでありISO値が大きくなると実質のダイナミックレンジが低下するということですね。ということは、「同じダイナミックレンジでもISOを小さくするとシロトビするのが少ないように感じます」は錯覚ではなく、言い換えると「ISO値を上げるとシロトビすることが多くなる」になると考えて間違いないということと理解いたしました。有難うございました。

書込番号：6319063

[Ｆシングル大好き]

>同じダイナミックレンジでもISOを小さくするとシロトビするのが少ないように感じます

ネガフィルムでも、ISO感度が上がれば上がるほど白飛びが目立ちます。
高感度フィルムで、屋外の日の当たった白壁は露出次第では全滅します。

この辺は単純にD-Rangeという言葉で話が出来ない場面かな？
諧調性の問題もあります。極端な例を挙げれば、白いTシャツが、
白飛び(R255G255B255)の状態ではなく、飛んでない色で記録されて
いたとしても、Tシャツ全面が同じ色で諧調がなければ白とびと同じ
画になります。

多分、高感度にすることでD-Rangeが狭くなり、同時に色の分解能(諧調)も
低下するため、高感度ほど白飛びが目立つようになると思います。

書込番号：6319064

[はまってます]

解調性も関係する意味も理解できました。レンズ性能も関係してくる可能性がある訳ですね。有難うございます。

書込番号：6319085

[yebisumaru]

はまってますさん こんばんは

　コメントするのはおこがましいのですが･･･。(汗)

　天文雑誌を見ると、同じ露光量でも感度が低い方が写りはいいですね（たとえば、ISO800で２分×４枚コンポジットとISO3200２分×１枚だと、同じ露光量になりますが、ISO800のほうがよく写る)。
　相反則不軌があるフィルムならともかく、デジタルの世界で違いが出るということは、ノイズの影響が大きいということではないでしょうか？

書込番号：6320151

フォーカスエイドの合焦

[M_PS]

ＭＦのフォーカスエイドで一番左側のランプが点灯すれば合焦ですが、１秒おきくらいに点灯、点滅を繰り返すのはどのような状態の時でしょうか。

書込番号：6306988

[ひろ君ひろ君]

暗すぎるのかな

書込番号：6307222

[＠もも＠]

暗すぎるか、ピントの合いづらい被写体だということなんだと思います。
ＡＦが合いづらいところだろフォーカスエイドも合いづらいので。

書込番号：6307332

[Ｆシングル大好き]

こういう場面はありますね。どちらにしても、AFの迷いだと思います。

　�@　被写体が樹の葉っぱなどで揺れている
　�A　被写体のコントラストが低い
　�B　被写体が暗い
　�C　レンズの被写界深度が浅い

などなど・・・・・異常ではないと思います。

書込番号：6307380

[M_PS]

試してみましたら確かにそうでした。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：6308691

[mini-3]

みなさん　こんちです　いろいろ書き込みありがとうございます
非常に参考になります
S5には　みなさん　知ってる当り　いいカメラと思いますが、なかなか　なじめなくて　（クシュン　）

又　レンズはニコンしか　持ってないです。
又今日はS5持って、散歩してきます。
後は知り合いのPCの　めんてに行きます。

書込番号：6317744

[yebisumaru]

mini-3さん こんばんは

　上のスレではちょっと荒れてしまって残念ですが、解決されたようで何よりです。

　私もニコンのレンズ２本しか持っていませんが（なにせ、デジイチはS5Proが初めてなもので･･･。望遠鏡はいろいろあるのですが･･･)、昼間もこれから楽しみたいと思っています。

書込番号：6320070

ファイル名について

[ダイ@D70s]

カメラで付けてくるファイル名って
"_DSF○○○○.JPG"
ですが、この"_(アンダースコア)"を取ることって出来ませんか?

HPのPhotosmart A716でファイルを認識しないので困っています。

ちなみに、18時を過ぎると出かけてしまうので、返信は下手すると連休明けになるかもしれません。

ノートPCを持っていくので、道の駅かどこかでネットに繋げれれば、いいんですが。

書込番号：6293739

[F340E]

カメラの設定で変更できるかと言う質問なら、難しい(と言うか無理)でしょう。

パソコン上で一気にファイル名を変更したい場合、ベクター等で「ファイル名一括変更」等のソフトを探し、「_(アンダーバー)」だけを削除する方法があります。

ちなみに私の場合、

FlexibleRenamer
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/FlexRena/

を使っています。

「_(アンダーバー)」を全て文字列変換で削除する事も可能ですし、最初の一文字目を削除する設定でも消せます。

書込番号：6293760

[ダイ@D70s]

F340Eさん、こんにちわ。

カメラでは無理ですか。例えば、カメラコントロールのようなもので、PCからいじることでも出来ればいいのですが。

使用目的としては、現場で直接プリントをしたいのですが、"_"が先頭に付いているために認識してくれません。

書込番号：6293840

[fio]

S5proを持っていないので全然関係ないのですが・・・
色空間がadobeRGBにした時にファイル名の頭が変わるメーカーがありました。
S5proも、そうなのかな〜って思ったのですが・・・全然関係ない書き込みで申し訳ありませんm(--)m

書込番号：6293860

[Ｆシングル大好き]

私はsRGBのRAW撮影ですが、アンダーバーはなく、DSCF＋連番です。
AdobeRGBを使うと、そうなるのかな？

FinepixViewerの画像の保存ウィザード機能を使えば、パソコン保存時に、
Renameしながら保存してくれます。設定が必要ですが、それが一番簡単かな？

ウィザードから『オプション』を選択、『保存時にファイル名を変更する』に
チェックを入れ、『パターン』を(ユーザー定義＋連番)を選択、
『ユーザー定義』に(DSCF)を書き込む。

複数枚のCFを使ったときにファイル名がダブって、上書きされないように、
『まだ保存されていないファイルを追加で保存する』にチェックする。

個人的には、管理をしやすいように(年月日＋連番)にしています。

書込番号：6294099

[ズッコケ]

私はJpeg撮りですがFinepixViewerで見てもアンダーバーはなく、DSCF＋連番です。

書込番号：6294462

[Satosidhe]

カメラ側の色空間をAdobeRGBにするとアンダーバーが付くと、ここか
某大型掲示板かで見た覚えがあります。
こちらでは通り一遍検索してみたのですが、見当たりませんでした。

ですから試してみたところ、確かにAdobeRGBではファイル名の頭に
アンダーバーが付きますね。

カメラ側でこれを消すことは、AdobeRGBで撮影される限り無理そうです。
ってもう手遅れなのでしょうけれど^^;
USBケーブル持参でピクトブリッジ接続だと、カメラがデータをプリンターに送るため、
何とかなりそうには思いますが、CFカードをプリンターに挿して
ダイレクトプリントされるなら、sRGBに戻すしか現状無さげですね。

書込番号：6294654

[ダイ@D70s]

みなさん、お返事遅くなりまして、申し訳ありませんでした。

自分は、AdobeRGBで撮影しているので、現状は仕方がないことなんですね。

FUJIかHPがファームアップで対応してくれるのを待つしかないようですね。

書込番号：6310850