FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

夜景を撮影したいのですが

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

夜景を撮影したいのですがおすすめを教えてください。
Ｄ７０からの買い替えを考えております。
三脚を立てて１〜１０秒ぐらい撮影がメインです。
感度を上げての撮影はあまり行いませんのでその点は重要視しません。
今のところ候補はＤ８０、Ｄ２００、Ｓ５ｐｒｏですが他にいいものがあれば候補に入れたいと思います。
Ｄ８０とＳ５ｐｒｏでは値段が倍以上も違うので価格面からもアドバイスがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6102389

[Smile-Me]

ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓさん、こんばんは

D70からの買い換えとのコトですので、候補に挙げられた機種のどちらを選択されてもノイズに付いては改善されると思います。但し、その中ではS5Proが最もノイズ感が少なくなると思いますけど・・・。

問題は色合いでしょうか。FUJIFILMとNikonでは色の傾向が大きく異なります。これはどちらが優れると言うことではなく、好みの問題ですので、御自身の目で判断された方が宜しいと思います。以下のサイトやカカクコムの掲示板でアルバムやブログを公開なさっている方の作例を参照されると良いでしょう。

Nikon D80
http://www.pbase.com/cameras/nikon/d80

Nikon D200
http://www.pbase.com/cameras/nikon/d200

FUJIFILM S5Pro
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro

各機種の機能の面でも違いはあると思いますが、夜景での撮影がメインで高感度の撮影は行わず、じっくりと撮影に取り組まれるお積もりなら、機能面での優劣も大きくはないと思いますので、あまり気になさらなくても良いかも知れません。


あと、追加で候補に挙げるとすればD40でしょうか。D40も画質の面では悪くないと思います。画素数が少ない様にも思いますが、S5Proも実質は600万画素クラスに相当する解像度ですから・・・。

D40のレンズに関する制限も夜景の撮影なら大きなマイナス要素にはならない様に思います。ただ、ワイヤードのリモートコードが使えないのは大きなマイナスかも知れません。

あとは現行機種で無くても宜しければ、S3Proを検討されても良いかも知れません。一部では新品での入手も可能ですし、型落ちになったので上手に探せばお値頃感の高いモノも見つかるかも知れません。ただし、中古品はかなり使い込まれたモノが多い様なので、状態を良く確かめる必要はあると思います。

書込番号：6103494

[yebisumaru]

横から失礼します・・・

>ただ、ワイヤードのリモートコードが使えないのは大きなマイナスかも知れません。

「三脚乗せて、セルフタイマー」という手があります。これだとタイミング(シャッターチャンス)は多少ずれますが、シャッターぶれは大丈夫です。もちろん、これだとbulbが使えませんので、露出時間の制限はありますが、夜景だとそれほど長い露出時間は必要ないでしょうね。「星｣だと「分｣の単位で露出しますので、リモートコードMC-36とかはとても重宝しています。

書込番号：6104131

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

Ｓｍｉｌｅ−Ｍｅさん、ｙｅｂｉｓｕｍａｒｕさん。
ありがとうございます。
お二方の写真を見ておりますと、フジのデジタルカメラが欲しくなってきました。
もう少し他の方が撮影した写真も見ながら検討したいと思います。

Ｓ３ｐｒｏの画像も侮れませんね。
候補に入れます。
ただ、中古は結構出回っているようですが、新品はあまり見かけないですね。

Ｄ４０ですがリモートコードが使えないのは痛いですね。
今も似たような状況ですが私の撮っているものはタイミングも若干必要になりますので、セルフタイマー作戦は使えなかったりします。
今は大き目の三脚で何とか誤魔化していますが画素数が上がるとブレが目立つでしょうね。
やはり夜景撮影にはリモートコードが使える機種がいいです。

書込番号：6104501

[ＢＩＺＥＮ]

ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓさん
私はS3Proで星景写真（風景と星を同時に撮る）、星空を撮っていますが、やはりノイズが少ないと言われているS5Proがいいように思います。私もそのうち・・・そのうち・・(買いましたと言ってみたい)と考えております(^^;;

最近はS3ProのサブにコンデジのリコーのGR DIGITALを中古で入手しまして、星景写真を撮って（１８０秒）いますが、やはりノイズは現れます。ノイズ撮りにはニートイメージなるソフトが手軽でいいように思います。

yebisumaruさん
記憶no星、拝見しました。
オリオン大星雲、バーナードループ、燃える木、馬頭星雲、バラ星雲・・・パッと見てわかりますね。よく見るとエンジェルフィッシュ星雲まで撮れていますね〜
S3Proより赤が良く出ていて気持ちがよいですね〜(^o^)

たくさんお聞きしたいのですが(^^;;
「070309オリオン座」は何らかの処理をされているのでしょうか？
また、RAWですかｊｐｇですか？
出来れば撮影データも教えてください。

書込番号：6109314

[yebisumaru]

ＢＩＺＥＮさん こんばんは

　さきほど、少し撮影データを追加しておきました。

　今回の星像テストの画像は２枚とも、レベル補正のみで他は素のままです。ダーク処理もコンポジットもしておりません。オリオン座も高度が低くなってきて、そろそろ撮り収めでしょうか。今回、一応テストとはいえ複数枚撮ってますので、ぼちぼち加工をしてみたいと思っています。

　そのほかご質問・ご要望がありましたら、またご質問ください。

書込番号：6111829

[yebisumaru]

追加です･･･。

　RAW＋jpegで撮っています。（例によって)RAWをFinePix Studioでtiffに変えてたのち、StellaImageで軽くレベル補正（最小値を変えただけ)しました。下半分のかぶりが残念です。

書込番号：6111853

シャッターのフィーリングとCarl Zeiss（コシナ）

[MR42]

FinePix S5 ProとCarl Zeiss Distagon T* 25/2.8 ZFの購入を真剣に考えています。
　既にこの組み合わせて使われている方、如何でしょうか？
　Ｄ２００とこの機種では、連写性能が全く違いますが、それは納得して、シャッターのフィーリングというか､タイムディレーは、如何でしょうか？、押してから切れるまで遅いとストレスがたまりますので、体験されている方、教えてください。

書込番号：6101667

[203]

シャッターユニット、ミラーユニット、AFと同じものを使っているのでD200と同じシャッターフィーリングとレスポンスです。

書込番号：6102457

[姓はオロナイン]

横スレ　　失礼します。

＞FinePix F31fd恐るべし

S５の方が少しオーバー露光の分を差し引いても、

無限遠の距離で葉っぱや枝などを比べるとなるほどSR CCDは
たいしたことないな。HR CCDの実用性がよくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：6102757

[姓はオロナイン]

補足です。
風景の中の葉っぱ等の表現は、画素が規則的に並べられている撮影素子では
解像があやふやになってしまい、銀塩フィルムには太刀打ち出来ない と
言われています。

特にSRCCDは斜め線には弱いという評判です。

書込番号：6102851

[203]

姓はオロナインさん、こんばんは。

僕はレンズにも驚きました。
センサーが優秀なのは当然として、こんな小ちゃいレンズでここまで写るのかとびっくりしました。もちろんデジ一眼の方が背景をぼかせたり、シャープネスやコントラストを変えたりと表現できる幅が違うので最終的には圧倒的な差が出ますけど、条件を揃えればフジのコンパクトデジカメはここまで来たのかと感心しました。

書込番号：6103073

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

タイムラグは、203さんが言われるように、D200と同じです。
W-RAW時の連写は、トドの落下よりトロイです ＼(｀o")バキッ!
ここ一番までためて､シャッターを切る使い方になるかな？

近景の樹と、遠景の樹の写った写真も同時にupしました。
使ったレンズはAi28mm/2sです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1001003&un=15202

書込番号：6103076

[porter12]

コンタックス難民へ
50ｍｍF1.4のプラナーをs5proで快適に使ってます。ピントもわかりやすく、撮ってて気持ち良いですね！コンタックスのＲＴＳやＮ１と比べてしまうとオモチャっぽいシャッター音とファインダーが最初のうちは気になります。プリントしてみると鮮やかですが、日本ではソニーだけが気付いているＴ＊独特のマイナスカラーの表現はまだまだで、網膜が引き付けられるような圧倒的な鮮明なイメージはまだ期待できないようです。もうちょっと頑張って欲しいですね。しかしながら新αシリーズがまだ本気モードでないため、今のところ、S5proが一番優秀でいい結果がでますね！早くＺＦのオートフォーカスを出して欲しいです。暗い披露宴ではISO3200に設定できてもファインダーでは暗くて見えません。2年後自分がどちらに買い替てるか、楽しみです！

書込番号：6106760

[GasGas PRO]

MR42さん こんにちは
>シャッターのフィーリングというか､タイムディレーは、如何でしょうか？、押してから切れるまで遅いとストレスがたまりますので<--------
ＭＦですとセットするレンズ違いよるレリーズタイムラグはありませんから質問要点はレリーズに関することのみですね。
　タイムラグは、203さんが言われるように、D200と同じです。
また現在の一眼でＭＦで非動態被写体の撮影ではレーリーズタイムラグを感じるボディは無いと思いますよ。（夜景でも動態被写体をこちらも動きながらAFで追うとなれば、D2HにS5proは到底合焦速度と正確さでは遠く及びませんが。）
MR42さん　の被写体と撮影環境とは異なりますから余り参考になるとは思えませんが私のHPにミニネブタの夜景、ラスベガスの夜景、クリスマスイルミネーションの街などがD100,S2pro,S3pro,D2H,S5proでスナップしたのがあります。私はスナップのみですから三脚は使っておりませんし、歩きながら撮っているようなモノが多いです。当然ながらISO感度は1600、3200です。
Carl Zeiss Distagon T* 25/2.8 ZFは持っておりますが夜景に使った写真がありません。老眼の自分の目よりAFの方がまだしも信用できますので夜景でのMFは苦手です。Carl Zeiss Distagon T* 25/2.8 ZFは逆光に注意すればイイレンズです。85mmほどのキレはないように感じますが硬さがないだけの感じです。50mmに近い描写です。まあ50mmが一番昔ながらのプラナーらしいかなとは感じております。

書込番号：6109057

ＲＡＷの現像は

[シロスズメ]

正午ごろ、Ｓ５ Proが手に入りました。早速、充電し、先ず、
Ｆ２ＲＡＷで撮影しました。天気が悪いので青空を探して写しました。付属のソフトでのＲＡＷの現像は、１６bitのtifに変換することで行われるのでしょうか。確かに、空がVelviaで写したような空色になりましたので、一安心しました。
　すでに使用中の皆様はＲＡＷの現像はどのようにされていますか。悪評高い２段階評価はなくなりましたね。

書込番号：6086511

[からんからん堂]

やはりHDRがS5ProのRAWの魅力なのでPhotoshopCS2で現像してますね〜。

書込番号：6086560

[Ｆシングル大好き]

シロスズメさん こんばんは

購入から1ヶ月ちょっと、CS2と純正ソフト(オマケの)で色々と現像を
試していますが、CS2の色は、どうもコントラストを上げないと
成り立たない感じがして、いまは純正ソフトを使っています。
純正ソフトは、これまでのS3pro＋HS-V2よりも若干硬めですが、
現状、フジの画らしく、柔らかい諧調で成り立つすソフトは
純正しかないような気がします。

先日、晴天の日にAF-s28〜70/2.8Dをつけて撮影した時の、
基本的な現像設定のパラメータを以下に記します。
これをベースに、場面によって変更をしています。
TONE　⇒　STD
WB　⇒　色温度設定，5200°k，R:0.87，G:1.00，B:1.13
増感補正　⇒　任意(0.1EV段階で迷ったら暗い方)
彩度　⇒　MediumHigh
シャープネス　⇒　STD
ノイズリダクション　⇒　ORG(一般にはSTDの方が良いのかな？)

私はRAWで撮影し、現像ソフトでjpeg出力し、RAWとjpegで保管します。
Tiffは容量が大きいため、現像後のレタッチが必要に中間ファイルとしては
使いますが、用が済むと削除しちゃいます。

書込番号：6086710

[Satosidhe]

シロスズメさんこんばんは。

早速RAWを活用されてるんですね。
F2などのフィルムシミュレーションで撮影したものは「撮影時設定で変換」を
しないと通常のスタンダード設定で現像することになっちゃいます。
そのため、撮影写真をRAWから調整する場合はフィルムシミュレーションモードを
捨てなければダメなんですよ。

別売のHS-V3ではフィルムシミュレーションをより上位のものに設定して
現像できるようなんですが、カメラ内のF1〜F2は使えず、F3〜F4となります。

明日アップグレード版が入荷予定とのことで、私もHS-V3を触るのは
明日が初めてなのですけれど、色々試してみる予定ですよ。

書込番号：6086785

[Ｆシングル大好き]

>明日アップグレード版が入荷予定とのことで・・・・・

私も同じです。明日が楽しみです。おまけソフトと、
変換エンジンは同じなんでしょうが、画面表示速度や、
設定内容のコピーなど、機能面を考えれば、HS-V3が
必須アイテムになりますね。

書込番号：6086887

[おはじき]

＞付属のソフトでのＲＡＷの現像は、１６bitのtifに変換することで行われるのでしょうか。

8bitのtifもjpegも出力選択可能です。


＞すでに使用中の皆様はＲＡＷの現像はどのようにされていますか。

HS-V3でF4またはF3系への変換がメインです。
パラメータは、Ｆシングル大好きさんの設定に似てます。
ノイズリダクションは、ORGの方が塗り絵的でない自然な感じで
好きです。
髪の毛や産毛のディテールもORGの方が好みです。


＞悪評高い２段階評価はなくなりましたね。

そうとも思いません。
自分の中に判別する篩を持ってれば、それでいい訳ですから。

書込番号：6088611

[シロスズメ]

　からんからん堂さんはPhotoshopCS2をＦシングル大好きさんはPhotoshopCS2とHS-V3　SatosidheさんもHS-V3　おはじきさんもHS-V3を使用してＦ２の現像をしているとのことありがとうございました。
　私もPhotoshopで現像が出来るようになるまで、現在の付属ソフトを使って必要な作品を現像し１６bit tifで保存して、Photoshopで
仕上げていこうと思います。
　Ｆシングル大好きさんのパラメーター設定も参考にしています。
　尚、皆様のHS-V3使用の感想も参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：6089798

[HALLEY]

カランカランさん
シングル大好きさん
yebisumaruさん

このクチコミ欄で本カメラの天体写真についての性能について質問した所、yebisumaruさんから親切に実写真を示していただき、その性能に感心して購入しましたが、未だ暇が無く天体の写真は撮っていません。
しかし地上の人物、景色など撮ってその色彩の鮮やかさなどに感心して買って良かったと思っています。

今日の質問はこの欄でカランカランさん、シングル大好きさんがＲＡＷ現像でAdobe Photoshop CS2を使われていると有りますが、私の所有しているAdobe Photoshop CSではRAWファイルが開けません。CS2もAdobeのホームページではS3までが記載されておりS5は今回発売されたPhotoshop Lightroomにもその記載がありません。

ついてはＳ５について下記について教示方お願いします。

質問１．Adobe Photoshop CS2はソフトを追加しなくても問題なく使えるのですか。
質問２．Adobe Photoshop Lightroomを買われた方がいらしたら、このソフトは使えましたか。
質問３．付属ソフトHyper Utility HS-V3は何か不満足な点があり使われなかったのですか。

書込番号：6091040

[yebisumaru]

HALLEYさん こんばんは

　ご指名にあずかり恐縮です。PhotoShopは７で止まってまして、CS2は持っていませんが･･･。

　私の場合は、付属ソフトでtifに変換後、ステライメージver.5（アストロアーツ社)で加工をしています。天体画像を加工するのに特化されていますが、たいていの画像処理も可能です。今のところ、ＲＡＷの読み込みはＳ３　Ｐｒｏまでしか対応しておりませんが、Ｓ５　Ｐｒｏ対応版が出れば、ＲＡＷで加工できますね。
　天体画像の場合、複数枚撮ってコンポジット（細かい位置あわせが可能)するとか、ダークフレームの減算とかが必要となるので、とても便利です。ホットピクセルの除去とかもできます。

http://www.astroarts.co.jp/products/index-j.shtml

に情報があります。

　今回、アルバムを全面改装しましたが、すべて上記の方法で行いました。Silkyも入手しましたので、天体画像特有の加工の以外は、Silkyも使ってみようと思っています。

書込番号：6091502

[Ｆシングル大好き]

HALLEYさん こんばんは

ご購入おめでとうございます。

CS2は、最新のCameraRAW3.7を使って、開けることは開けますが、
現状、S5proに対してはβ版であり、上記のとおり、何となく、
コントラストがきつくなってしまい、現在は使っていません。

既にCSのサポートは終わっていますから、現状、今後とも、
S5pro用のCameraRAWは出てこないと思います。やるとすれば、
DNG_converterでRAF⇒DNGへの変換後、CSで読み込むようですが、
詳細は不詳です。

個人的には、S5proの現像は純正ソフトが一番良いと思います。
・・・・・上でもそう書いています。

付属ソフトの不満点は、画像表示が遅いこと、設定内容のコピーが
一度に複数できないこと、安定性がイマイチなこと・・・・・

HS-V3は、本日カメラ屋さんに取りに行く予定が、ヤボ用で行けず、
明日、使用してみますが、出てくる色は付属ソフトと同じで、
操作性や表示速度が上がり、フィルムシミュレーションなど、
機能アップ・・・・・かな？って思います。

書込番号：6091583

[姓はオロナイン]

HALLEYさん
CSはアドビのサイトからDNG ConverterをダウンロードすればRAF
を現像する事が出来ます。またd ngに変換時に無劣化で圧縮もできます。

フジのRAWはCS現像の方がCS２より断然良いですよ。

不明な点がありましたら、また投稿して下さい。
取り急ぎ。

書込番号：6091612

[Satosidhe]

シロスズメさんこんばんは。

HS-V3は現像において基本的な操作は付属のFinePix Studioと変わりません。
しかし、現像の精度を高速(標準)→高画質→超高画質と設定で選択できまして、
超高画質にすると高感度ノイズがまろやかになったり階調の繋がりが
比較的滑らかになるなどの恩恵があります。(代わりにどんどん重くなりますが^^;)

また、現像時の画像サイズを変更できたりフィルムシミュレーションモードを
スタンダード/F3/F3a/F3b/F3c/F4とそれぞれsRGBかAdobeRGBで選べる上に
調整現像できますから、フィルムシミュレーションがお好きなら
必須と言っていい商品です。
(F1〜F2で撮影されていた場合、それを維持したまま調整現像できないのは
FinePix Studioと同じです。)

あとはバッチ処理がし易かったり2画面で画像比較が出来たりなどもするようですが、
私はあまり一括現像しませんので、その辺は上手く説明できません^^;

フィルムシミュレーションを利用されない場合は、付属のFinePix Studioでも
大丈夫かとは思います。
(HS-V3の超高画質現像とFinePix Studio現像の画質差はそれなりにありますが。)


DNG Converterですが、Win版は変換後にR画素がきちんと反映しきれない物となっていて
ビックリしましたが、MAC版はきちんと反映されるという不思議があります。
単に変換失敗しただけなのかな？

書込番号：6091847

[Ｆシングル大好き]

横っちょからすいません。Satosidheさん こんばんは

>HS-V3の超高画質現像とFinePix Studio現像の画質差はそれなりにありますが

FinePix Studioでも、現像設定(右上のレンチマークのアイコン)で、
高速変換〜超高画質変換の3段階で、設定が出来ますが、
同じ画像変換モードで、画質が違うんでしょうか？

本日取りに行く予定が行けなくって、HS-V3とのご対面が明日なもので・・・・・

私も、Win版Photoshopの不可思議があります。S5pro⇒DNGまでは出来ますが、
変換したDNGファイルをCSで読めないんです。オロナイン先輩が、マックで
読めているようですが･････

書込番号：6091907

[yebisumaru]

Ｆシングル大好きさん こんばんは

>FinePix Studioでも、現像設定(右上のレンチマークのアイコン)で、
高速変換〜超高画質変換の3段階で、設定が出来ますが、
同じ画像変換モードで、画質が違うんでしょうか？


私も最近この設定に気づきまして、今どの程度変わるのか確認中です。

書込番号：6091931

[Satosidhe]

ややっ、うっかりFinePix Studioの画質設定を忘れていました^^;
(私は速度重視で高画質にしてあり、忘れてましたよ。)

改めて超高画質で撮影時設定のまま現像し比べたところ、明確に
それと分かる差異はHS-V3とFinePix Studioの間に見つけることが
できませんでしたので、謹んで訂正させていただきます。
m(_ _)m

Ｆシングル大好きさんご指摘有り難うございました。
あわや間違った情報で皆さんに購入させてしまうところでしたから、助かりましたよ。

書込番号：6092047

[HALLEY]

yebisumaruさん始め皆さんからの現像ソフトに関する早速の情報有難うございました。

私もStellaImageのVer.5を持っているので、ファイル変換して使うようにしたいと思います。
またAdobe Photoshop CSもDNG converterをダウンロードすれば使える情報も頂きましたので感謝しています。

従来キャノン２０Ｄａで撮った天体画像の修正にPhotoshop CS, StellaImage Ver5を使っていましたので、頂いた情報から従来の延長でＳ５も使えることとなり安心しました。

有難うございました。

書込番号：6092329

[姓はオロナイン]

>オロナイン先輩が、マックで読めているようですが･････

いつも、後輩に教えてもらってばかりなので、、、。

たぶん、DNG Converterの環境設定で”RAW画像を維持”にチェックが入ってやしませんか？
ここをリニア画像という項目にチェックを入れ直してみて下さい。

あと、拡張子が、DNGとdngを選べますがdngにして下さい。

それから、ダウンロードした場所からどこかえ、移動させない方が良い様です。

私は、 SatosidheさんからDNG Converterがダウンロードできる旨、お聞きしたのですが、RAWデータをdngファイルで保管しておけば、将来的に
アドビが責任を持って開ける事を保証するということです。(RAW保管より安心だと
ノタマワっております）

変換時間はRAF〜圧縮dngは私の環境で5秒です。勿論、簡単なバッチで大量に
処理出来ます。

RAFの同梱ソフトでの現像は、私は気合いが必要なのでCS現像主体になりそうです。

書込番号：6093798

[Latitude1x]

　
ｊｐｅｇの写りでも十分満足しているのですが、
そろそろ先ず、付属ソフトでＲＡＷ現像をやってみようかな？
っと思ったのですが、「FinePixViewer」上に、
「FinePix Studio」が見つかりません？

インストールは何も考えずに（異常起きずに）行ったのですが？

ＰＣ画面「プログラムバー」上にもそれらしきものを見つけられませんでした。

皆さん！何処にあるのでしょうか？教えてください。
　
　

書込番号：6093931

[Ｆシングル大好き]

姓はオロナインさん ご丁寧にありがとうございます。
こんど、やってみます。

本日、HS-V3を取りに行ってきました。

HS-V2と表示画面がまんま同じで、何となく、買ったというより、
継続使用料(\5,712)を払ってきた・・・・・みたいな感じかな？
良いところも悪かったところも、まんま変わりなし・・・・・

まだ、簡単にしか使っていませんが、最初の画像表示速度(10秒)は、
付属ソフト(40秒)よりも速いですね。といっても、トロイけど・・・・・

付属ソフトはWin98でも使えるようにしたためか不安定な面がありましたが、
HS-V3は完全32bitソフトかな？　安定していますね。

フィルムシミュレーションモードは、S3proのHS-V2現像ではイマイチに
感じていましたが、S5proのHS-V3現像は良い感じですね。更に言えば、
S3proのHS-V3現像も、良くなっている感じがします。ベルビアモードの
白とびが減った(対HS-V2比)かな？

総じて考えるに、純正ソフトの色は良い・・・・・んですが、その気合で
操作できるのは30枚ぐらいで、やっぱり、Photoshop主体、ここ一番の時は
HS-V3・・・・・かな？

書込番号：6093940

[Ｆシングル大好き]

>「FinePix Studio」が見つかりません？

FinePixViewerで現像したいRAWファイルを選択(複数可)、
プルダウンメニューから[ツール]−[画像を加工する]とし、
[次へ]で、FinePixStudioが現れるとともに、編集スタンバイです。

書込番号：6093956

[Latitude1x]

　
Ｆシングル大好きさん、
早々ありがとうございます。

＞FinePixViewerで現像したいRAWファイルを選択(複数可)、
･･･ＯＫです。（黄色でかこまれますよね）

＞プルダウンメニューから[ツール]−[画像を加工する]とし、
[次へ]で、FinePixStudioが現れるとともに、編集スタンバイです。
･･･「プルダウンメニュー」は画面上側に有るツールバーの「ツール」の事でしょうか？そこには
「プリント自動補正指示の設定・動画を加工する･･･」（全てアクティブでない？！）がありますが、[画像を加工する]が有りません。

ファイルを右クリックしても、[画像を加工する」は無く、
「プログラムから開く」-「（何も選択できない　項目無し）」で、
「一括処理」も　-「（何も選択できない（アクティブでない）」
状態です。

画面左のメニューも、「編集」を選択して
「プリントメニュー」「画像活用メニュー」「ファイルフォルダ操作」
「他のフォルダを見る」「ファイル／フォルダ情報」のメニューが有るだけで、「画像を加工する」が有りません･･･

もう一度インストールし直した方がよろしいでしょうか？

書込番号：6094057

[姓はオロナイン]

Mac版のほうが全然簡単だな。

参考です。

＞FinePixViewerで現像したいRAWファイルを選択(複数可)、
･･･ＯＫです。（黄色でかこまれますよね）
それから、
右上に6個並んだアイコンの左から2番目をクリックするだけで
FinePixStudioが現れます。

書込番号：6094180

[Ｆシングル大好き]

>もう一度インストールし直した方がよろしいでしょうか？

Windowsだと一番上の帯がタイトルバーで『FinePixViewer』とかかれています。
そのすぐ下に、[　ファイル　編集　画像　・・・　ツール　・・・　ヘルプ]
ってあるのが、プルダウンメニューです。WindowsでもMacでも、そう呼ぶと思います。

プルダウンメニューがないとすれば、再インストールですが、無いですか？

ちなみに、RAWファイルを選択しないと、[画像を加工する]は現れません。
jpegなどではダメです。

書込番号：6094222

[おはじき]

>「FinePix Studio」が見つかりません？

説明書きとかヘルプを読んでから書き込んでるのでしょうか？
自分で見つける努力も必要だと思うのですがね。
何でも聞きゃ良いってもんじゃないと。

まぁ、バッテリーで他社のバルクが使えないとか書き込んだ馬鹿も居ますが、
そんな事は、多少の努力で見つけられる回答なんだけどね・・。
努力しないんだな〜。

書込番号：6094503

[シロスズメ]

　Fシングル大好きさんやSatosidheさんの説明で付属ソフトを扱っています。ご指摘のFinePix Studioにたどり着き、いろいろ操作をしてみすと、いろいろ出来て楽しいです。兎に角、ＲＡＷで撮影し、FinePix Studioのカスタムで自分好みで現像して１６bit　tifで保存しPhotoshopで微調整しています。ニコンＤ１００、　Ｄ２００、キャノン２０Ｄで撮影するよりもFinePix S5 Proで撮影して、FinePix Studioで現像した方が楽しいです。
　ところで、質問です。Ｆ２で撮影し、FinePix StudioでのD-range
で230%とか400%とかで現像しましたが、効果があるような気がするのですが、如何なものでしょうか。
　

書込番号：6094743

[Latitude1x]

皆さん、ありがとうございました。

試しに、付属ＣＤ入れると、「以前のバージョンが･･･」
むむっ？とりあえず、今ある「FinePixViewer」を一度削除してくれそうなので、再インストールすると、ちゃんと「ツール」のところに、「画像を加工する」が有るじゃないですか。
以前は「動画を加工する」は有っても、「画像を加工する」が有りませんでしたからね。

仕事上色々な「プログラミングツール」を使う事が多く、中には粗悪品（ソフト）も少なくないので、ちょっと、気になりました。なぜ？

Ｆシングル大好きさん、
性はオロナインさん、
シロスズメさん、
直ぐの書込ありがとうございます。

■Ｆシングル大好きさん、いつも頼りにしています。
今回も書き込まれている内容を信じて、これはソフトが･･･っと、
たどり着いた次第です。
「HS-V3」届いて、色々試されているようですね。
レポート大いに参考させていただきます。
楽しみにしています。

■性はオロナインさん、はじめまして。
大先輩、それもプロの方までおありがとうございます。
プロからの観点での書込は感心するものばかりです。
上方にも負けぬ、Ｆシングル大好きさんとの掛け合いも･･･
（時々解読不可能な二人だけの暗号文も有りますが（笑）

■シロスズメさん、初めまして。
私も当分は付属ソフトで現像し、画像劣化しないように（Ｆシングル大好きさんの書込もあったように）tifで一旦保存して、ＣＳでゴミ取りする形になりそうです。
使用感覚的には「SILKYPIX3.0」なんですが。（考え中）
性はオロナインさんが、CSでも･･の書込あったので、ちょっと気になるところです。

ネオ一眼で撮っている頃は少しアンダー目でRAW撮り、シャドー部を起こす事をしていたのですが、Ｓ５ｐｒｏは、ｊｐｅｇでも十分なので、撮ることが面白くて、やっとＲＡＷ現像を始めようとしたところす。標準のズームレンズも２０日に来そうなのでこれからが本番到来！です。

これからもよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：6095791

[yebisumaru]

Latitude1xさん こんばんは

>画面左のメニューも、「編集」を選択して
「プリントメニュー」「画像活用メニュー」「ファイルフォルダ操作」
「他のフォルダを見る」「ファイル／フォルダ情報」のメニューが有るだけで、「画像を加工する」が有りません･･･


どれかRAW画像を選ぶと、「画像活用メニュー｣の下の表示がかわって、「画像を加工する｣というのが現れるはずです。ここをクリックすると、画像の一覧とその下に○×がついていますので、必要な画像を×から○に変えて(×をクリックして)、その後に「次｣をクリックするとFinePix　Studioが起動されます。

　Viewerで下に出てくる画像一覧で、どれかひとつでもRAW画像を選ぶ(クリックする)です。

書込番号：6095814

[Latitude1x]

　
yebisumaruさん
書込ありがとうございます。
どうも、最初にインストールしたそふとがおかしかったみたいです。
今は、性はオロナインさんの
＞DNG Converterの環境設定で”RAW画像を維持”にチェック
に非常に感心あります。
確かに、「ファイルの種類」には、「ＲＡＦ」あるので、「DNG Converterの環境設定」を探さなくては･･･。

　

書込番号：6095957

[Satosidhe]

シロスズメさん、こんばんは。

F2で撮影した物をFinePix Studioで現像される際、「変換条件：撮影時設定で変換」と
なっている時の「色空間/フイルムシミュレーション」をご覧下さい。
「sRGB/F2」と書かれていると思います。

そして、おもむろに「変換条件」を「カスタム設定で変換」に変えてみてください。
「sRGB IEC61966/STANDARD」と出ませんか？

つまりカスタム設定を選択されますと、強制的にフイルムシミュレーションが
スタンダードに戻された上で調整という形になってしまうんですよ。
FinePix Studioではカスタム設定でフイルムシミュレーション：スタンダード以外を
選択することはできませんから、それがご必要でしたらHS-V3を
購入していただきF1〜F2の上位に当たるF3〜F4を選択することで
フイルムシミュレーションを保ったまま(あるいは変更した上)で
調整現像するしかないんですよ。

書込番号：6099028

[シロスズメ]

　Satosidheさん、おはようございます。何時もご丁寧な説明ありがとうございます。早速頂いた書き込みを印刷して、FinePix Studioで試しました。
　その結果を申し述べます。
＞、「変換条件：撮影時設定で変換」と
なっている時の「色空間/フイルムシミュレーション」をご覧下さい。「sRGB/F2」と書かれて・・・
　私の場合、撮影時設定で変換にすると、「sRGB/F2」は出てきません。「sRGB61966/STANDARD」が消えたように薄く出ます。
　「変換条件」を「カスタム設定」にしますと、。「sRGB61966/STANDARD」がはっきり出てきます。その他の設定を、例えばダイナミックレンジをマニュアル設定にすれば、ダイナミックレンジを自由に変えることが出来ますが、これは、あくまでも
Ｆ２で扱っている分けではなく、STANDARDで操作している、つまり、STANDARDで撮ったことと同じという意味に解釈すれば良いのでしょうか。
　Ｆ２をＦ３、Ｆ４と調整現像が出来るHS-V3が必要であるということが、やっと分かりました。Ｓ５　Ｐｒｏを買った効果を出すためにHS-V3を購入することにします。ありがとうございました。

書込番号：6100580

[シロスズメ]

Satosidheさん、再度、おはようございます。もう一度、FinePix Studioを書かれているとおりに試みました。今回は「カスタム設定で変換」にすると「sRGB/F2」と出てきました。これで、書かれていたとおりになりました。Ｆ２のままで現像するよりもHS-V3を使って
調整現像をすれば、もっと、Ｓ５ Ｐｒｏの奥深い楽しみ方があると言うことですね。

書込番号：6100605

どうですか？教えて下さい。

[あーちゃんのおとうさん]

現在、ブライダルの撮影機材をすべてデジタルにする予定なのですが、Ｄ２００かＳ５にするか迷っているのです。

もし、Ｓ５やＤ２００でブライダルの撮影を行っている方がいらっしゃれば、是非教えて下さい。

Ｓ５ＰＲＯとＤ２００　どちらが良いか。

です。

Ｓ５はラチが広いし色がきれい。
Ｄ２００は連射が効くし、プレビューも早い。

ブライダルを実施しているなかで、プレビューも結構みるとおもいますが、
ラチを考えると・・・。


まじめに迷っているのが現状です。

あと、バッテリーもどうかと。

大変、質問が専門過ぎで申し訳ございませんが、
是非皆様の意見を頂戴したく、お願いします。

がんばってＤ２００ｓ？（後継機）を待つのもありですが、
出るかどうかが微妙なので。。。
３月末か４月頃をめどにしたいとおもってます。

書込番号：6071657

[カメカメポッポ]

デジタルはフィルムよりも素子が小さいので構図が今までと違うのはご存知ですよね？　まあ、フィルム相当は一部のデジカメのみですけど。ニコン、フジAPS-C素子だと1.5倍換算した焦点になります。

ラチェードが広い・色がきれいなのはS5Proでしょうね？　でも、普通に撮影していのであればD200が安全だと思います。　スタジオ内で使うのであればS5Proで問題ないです。

私はブライダル屋さんではありませんが、最初の1台を選択するのであれば連続撮影枚数を確保できてるカメラをお勧めします。
私は最初のデジカメを、何も考えずに連続撮影枚数の少ないデジカメを購入しましたが、テンポ良く撮影しようとすると書き込みフルとなり撮影が中断されてしまいます。ストレスがたまるのと、AFの合い難さもあって、半年で買い換えました。

バッテリーは各社純正をそろえれば良いと思います。D200用はS5Proには使えません。サード製は個人リスクで購入してください。

プロ・専門職であれば、ニコン、フジに相談してはどうでしょうか？　レンタルも検索すれば出てくるので借り手ての比較はどうでしょうか？

プレビューですが、パソコンで見るような画像確認には使えません。店頭で確認して見てください。危なければ複数枚撮ることです。

書込番号：6072122

[MR-datsun]

人肌をきれいに撮るならFUJIですよそんなに連写もそんなにまどろこしいことはないですよ。ただオールデジタルは怖い
フイルムもサブにもたれたら安心です

書込番号：6072401

[sss666]

型物なら、六切がほとんどで、伸ばしても四切ぐらいでしょうから、S5がいいと思います。
スナップの場合、アルバムの中に見開きカットがあるかどうかでしょう。もしA4見開きがあるなら、S5はきついです。正方形に近いA4変形版で全面断ち落としが多用されている場合もS5ではきついと思います。
あとは、制作会社としてのクオリティの判断でしょうね。基準が緩いクオリティの低い会社もありますから。

書込番号：6072828

[Ｆシングル大好き]

昨年末、姪っ子の結婚式でS3proをつけて撮影をしましたが、
その時にに来ていたC.マンは、Eos3と20Dを使ってましたね。

たまたま、撮影に来ていたC.マンが友人の仲間だったため、
後で写真を見せてもらいましたが、写りに関して言えば、
私が持っていったS3pro(W-RAW撮り)が良いなと感じました。
S3proは柔らかい諧調で立体に見えます。20Dの画(D200も)は
コントラストを上げないと立体に見えないもどかしさを感じます。
ネガは良いのですが、微妙な色調整が・・・・・でも、
電球色の中、青白いスポットを浴びた顔の写りはネガが良いかな？

あーちゃんのおとうさんさんが、W-RAW撮りし、後処理に時間を
費やせるのであれば、フジのデジイチが良いと思います。
ちなみに、D200は半年間使いましたが、結婚式では使いません
でした。どういう描写になるかが想像ついたもので・・・・・

フジの良さは、諧調性が高いこと、配色が素晴らしく、
柔らかい諧調にも、ハードな諧調にも成り立つ自由度の高さ
だと思います。フジに一票です。

書込番号：6072864

[porter12]

まだフィルムの方が断然キレイですが、D200と比べるのはナンセンスと思います。D200は新婦の白飛びと新郎の黒つぶれのオンパレードです。D80も黒つぶれ見散。D200の500カットの後始末を毎回自分でやるつもりですか〜？
キャノンで撮ったプリントもなんともなりませんね！Lレンズでの汚い写真は新婦がかわいそうと思います。

書込番号：6074288

[tettyan]

両方使用していますが。。。

単純に表現すれば、使い勝手でD200、画質にこだわるならS5Pro。。。

あくまでも、それぞれ個性のあるカメラですから、一概には評価できなくて当然です。

どうしてもと言われるなら、総合的にみて、私はD200をお薦めします（＾＾ゝ

書込番号：6074532

[あーちゃんのおとうさん]

色々な意見ありがとうございます。

皆さんが思っているように、レスポンスをとるか、色の深いカメラをとるか。
新郎新婦にしても、撮影者にしてもそうですが、色が重視なのでしょうかね。

フィルムがよほど安心して撮影できる状態なので、デジタルは若干怖いところもあるような感じですね。

Ｄ２ＨとＤ７０で撮影していたときは、調光補正に苦労しました。
今まではラチでカバーしていたところもすごくシビアなので、
苦労するかもしれませんね。

バッテリーの持ちなんてどうなんでしょう？

多少Ｓ５のほうが良いのでしょうか？

むろん、内蔵ストロボは使わないです。
ＳＢ−８００を愛用です。

書込番号：6075507

[tettyan]

バッテリーの持ちに関しては、両機に差異は感じません。
MB-D200の装着をお勧めします。（余談ですが、D2Xsの持ちは驚異的なんですけどね）

書込番号：6075554

[The 1st]

併用が望ましいです。集合写真等流れを止めれる写真はＳ５ＰＲＯで、他の多少汚くて良い写真はＤ２００と言う具合です。しかし操作ボタンの機能割り当てが違うので、現場では混同します。のでサブ機としては、Ｄ２００よりＤ７０がお薦めです。

書込番号：6078585

[porter12]

S5は残念ながら顔がキレイに撮れません。どうしてもデジと言うなら、S3proがいまのところまあまあといったところでしょうか？その予算でしたらF6買ったほうがいいと思いますけど、、、。
S5は誰かが色がしっかりしたと書き込んでましたが、ほんのわずか良くなった気がします。最近白いソファーを脚立てて撮って見たら、その白色のところがコクがあると言うか、同じ「白」の中でも豊かな色のりを感じました。S２よりは進歩が見られます。
　F1bも今までS3ではマイナス補正で深い青空を演出してましたが、それも不要になった気がします。
しかしながら、女性の目元まわりや輪郭あたりのの画質がキャノンボケになってしまいました。どうひいき目に見ても残念ながら、使い物になりません。

書込番号：6079434

[ゆっきぃｂｙ]

あーちゃんのおとうさんさん こんにちは！

私は現在Ｆ5とF90xでブライダルを撮っております。
平日はＤ200とS5proを使用しておりますので、この前、試験的にブライダルでも撮影してみましたよ。

結果としてはS5proの圧勝というところでしょうか。
比になりません。

私はISO400ネガで撮影する際、カメラ側の感度を手動で250〜320にセットして露出をプッシュ（オーバー）気味にしてさらに、露出補正をこまめにプッシュするという撮影スタイルですが、（それでも飛ばないのがネガのすごいところ）Ｄ200では適正露出でとっても、眠いし、そのくせドレスは飛ぶし、肌はくすむし、AWはばらつくし、、、正直、使いこなすのに結構、研究が必要そうす。

その点、S5proの230％はハイライトで粘ってくれるのと同時に、見た目、鮮やかで、JPG撮って出しでもいいかんじです。

それと新婦の顔にのる暗部のノイズですが、D200より遥かにS5proの方が好感がもてます。D200の茶色にころぶ暗部のノイズはかなり気になります。

S5proでブライダルは1回しか撮影していないのでなんともいえないところもありますが、S5proで問題になるようなシチュエーションはあまりないかと思います。

書込番号：6080889

[あーちゃんのおとうさん]

私も、現在は、Ｆ５とＦ１００で撮影していて、
なんのきなしにシャッター速度をみてみると。。

(@_@)　まずい。。早すぎる。

というときがありますが、プリントしたら全く問題なし。
ということがほとんどです。

皆様の意見を聞いていくと、Ｓ５のほうがネガにくらべると比較にならないけど、Ｄ２００よりか良いということになりそうですね。

ゆっきぃｂｙさん

実際に撮影されたとき、シャッターのラグや、切った瞬間に
新婦の笑顔がでて、またシャッターを。などこういったときは
レスポンスよく切れますか？（シャッター押しっぱなしの連射じゃなくです。）

フィルムの場合、ここ！といったときに次々にシャッターが切れるのですがね。

秒間５コマもいらない（Ｄ７０ｓ保有ですが、とくに問題なし）ので、あとは画質。。。ですかね。

バッテリーが共有出来ないのがつらいですが、実際には、混ぜることはあまり無いと思います。（そんなことないですかね？）

月末に早速撮影があるので、デジタルで撮影使用と思ってます。

Ｓ５がもう少し安くなるときに買うか、今買っちゃうべきか。
Ｄ２００Ｓがでたところでも、３月末に発表される感じではないでしょうし・・・。

ものすごい悩んじゃいます。

書込番号：6081378

[ゆっきぃｂｙ]

>実際に撮影されたとき、シャッターのラグや、切った瞬間に
>新婦の笑顔がでて、またシャッターを。などこういったときは
>レスポンスよく切れますか？（シャッター押しっぱなしの連射じゃ>なくです。）

>フィルムの場合、ここ！といったときに次々にシャッターが切れる>のですがね。

レスポンスは問題ないですよ。連続で3〜4回、シャッターを切る分には、快適です。

皆さんがこのカメラについて仰っている、「遅い」とかいうのは、背面液晶の表示スピードの遅さが大きいと思います。

私も発売直後、ヨドバシの店頭で試しに撮ったときにはビックリするくらい表示が遅くて、「こんなもん、いくら画質が良くても実用性なさすぎ」と思ったのですが、実はそれが初期設定のせいであるということがわかり、設定を変えれば今撮影した1ショットだけはすぐに画像確認が出来るということがわかり、ならば問題なしということで購入いたしました。

で、話を戻しますが
>新婦の笑顔がでて、またシャッターを。などこういったときは
>レスポンスよく切れますか？（シャッター押しっぱなしの連射じゃ>なくです。）
シャッターは先程いったようにきれるので問題ないです。

問題があるとすれば、連続で何回かシャッターをきった後、2カット以上前の画像を確認したくてもかなり待たされるということです。それも5秒とか10秒とかそんなもんじゃ済まないんですよ…
とにかく表示が遅いです。

但し、フィルムで慣れている人にとっては多分、問題なしかと。
フィルムは現像しなければ画像確認できませんからねぇ。
少なからず、連続でシャッターをきるような、コンマ何秒のシャッターチャンスの場面で露出を変えたりすることは、私には出来ないので、最後に撮った画像がとりあえずすぐに表示されてさえくれれば、私的には問題ないです。

D200かS5PROなら私は迷わずブライダルではS5PROをお勧めします。
（披露宴会場が室内ですから、高感度が良好な機種の方が私はいいと思います。）

ただ、その際にはＣＦにもお金がそれなりにかかるということを念頭に入れておきたいところです。Ｓ5PROのRAWはＤ200の圧縮RAWの2.5倍の重さですから。

解りにくい長文、亀レス、失礼しました。

書込番号：6087653

[あーちゃんのおとうさん]

ゆっきぃｂｙさん
他皆さん。

ありがとうございました。
とても参考になる内容でした。

ただ、書き込みがやはり遅く、２コマ前以前の確認がすごい
遅いということで、近くのびっくりカメラにでも行って、
ＣＦカードいれてみて確認してみます。

書き込みとか表示が何とかなれば、迷いがないですが。。

それにしても、皆さん口を揃えてＤ２００より立体感がある、
色が綺麗ということですが、やはり違うものなんですね？

子供の写真撮影にも使用しますが、５コマもいらないと思うので、
ちと、週末あたりにでも見に行って、妻に買う気を起こさせてみます。

書込番号：6088556

早くも、1ヶ月過ぎましたが・・・

[はまってます]

早くも、1ヶ月過ぎましたが、皆さん、S5Proの良い点、悪い点を総括しませんか。
「はまってます」が今思っている良い点と悪い点を1点づつあげるとすると
良い点：F2モードを微調整できる
悪い点：レンズ交換時のアタリが固い

皆さんは如何でしょうか？

書込番号：6071344

[姓はオロナイン]

まだあまり使っていませんが、画質面での良い点はレンズの色収差がなぜかS３より出にくい。輝度差によるフリンジも少ない。高感度性能が良くなった。

Jpgはスタンダードでしか使った事ありませんが、なるほどS３より高彩度になっています。

シャッター音がS３よりだいぶ甲高いので、舞台撮影などでは消音ケースが必要？

ところで、はまってますさん の壊れたS３はどうなったのだろう。
あの壊れ方だとシャッターを7〜8万回切ったのかな〜。

書込番号：6071498

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

良くなったことはザラザラ感が減ったことで、悪くなったのも、
ザラザラ感が減ったことかな？ ＼(｀o")バキッ！

S2⇒S3のupの時にも感じましたが、徐々に万人受けする画になって
いくのは確かですね。正直、S5proを買った最初の一週間は疑問を
多く感じていました。でも、現像のコツが分かるにつれ、やっぱり、
フジは確実に進化しているなと感じています。

逆光時のレンズ特性がモロに出るのはS3以上で、望遠ズームを
買い換えるなどの出費があったのはマイナスとも言えますが、
S3とS5を持っていたら、しばらくはAPS-cで良いやという気持ちになり、
銀塩機やレンズの整理が出来たことはプラスかな？

個人的には、フィルムシミュレーションは興味がないので、
S2やS3のRAW出力をシミュレーションしたモードが欲しいかな？
HS-V3側の対応でも良いのですが・・・・・

書込番号：6071875

[姓はオロナイン]

それから、相変わらず悪い事は変則反射（近赤外線による色変わり＝ジアゾ染料などで
染められたモスグリーンが茶色になったりする）対策がS３同様
まったく出来ていない事　D２XやD200は対策済み。
Pro機としてはおそまつです。

書込番号：6071905

[はまってます]

姓はオロナインさん、お早うございます。約7万ショットと「はまってます」にコキ使われたにもかかわらず、可哀そうにS3Proは、ホッタラカシで防湿庫からも追い出され、リビングの棚に無造作に置かれています。購入したS5Proが満足できるものでしたので、S3Proを入院させる気がまったく無くなってしまいました。
　ところで、変則反射のことはよくわからないのですが、メジロの緑色が茶色く写るのも、変則反射に近い現象でしょうか？

書込番号：6072366

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

S5Proの良い点は、何と言っても広いD-range。そしてイヤミのない素直で自然な発色にあると思います。

悪い点は、、、

今日は朝4時起きで、依頼されていたポートレートの撮影をしてきました。場所は朝陽のビーチです。

今回S5ProとD2Xの2台体制でいきました。
夜明けと共に撮影開始したのですが、朝陽が綺麗な時間帯はとても短いので、チャンスの時間が非常に短く時間との勝負になります。このシュツエーションでは露出の決定に迷いが生じることもありますので、BKTで段階露出補正をするのですが、S5での撮影はどうもテンポが悪かったです。
すぐにD2Xに切り替えました。今日はほとんどD2Xで乗り切りました。これはリズムがよかったです。

使用用途が違うと言われれば仕方ないのですが、どうもこの書き込みの間などでテンポが狂うのが、私にとってS5の具合が悪い点です。

とは言うものの・・
今日数枚しか撮らなかったS5の写真の中に、「おっ！」というのがありましたね。D2Xではその何倍か撮ったのですが。。
さすが。

書込番号：6072768

[姓はオロナイン]

はまってますさん こんにちは。
S3の顛末は、S３の板の方に書いてありましたね。すみません。
それにしても、2年間で7万ショットとは、、、、、フジも想定外かも。

アップされているめじろはたしかにあんな色じゃないですね。
紫色の花びらなんかも色変わりします。

変則反射は検索するといろいろ出て来ます。

フジは昔から無頓着なんです。
『へたなカメラマンだな、色もだせないのか！』と職業カメラマンの死活問題
なのですが、、、、。
ケンコーが対策フィルターを作ってくれましたが、高くて売れず今は在庫もないようです。
コダックはEPNという変則反射がでにくいフィルムをつくってくれました。

http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
ここの、S５のインプレッションの中で最後のほうにでています。

Naoooooさん 　こんにちは。
S５のRAWは段階露出補正必要ないように思います。（私の露出がアバウトすぎるのかもしれませんが）

書込番号：6073025

[Naooooo]

姓はオロナインさん こんにちは。

＞S５のRAWは段階露出補正必要ないように思います

確かに順光条件や多少の輝き度差の様な条件下では、S5でRAW撮影すれば段階露出撮影は必要ないですね。
結構無敵状態ですよね。

しかし今日は・・朝陽をモデルのバックに背負って（そんなに太陽光きつくはなかったです。）フラッシュをレフにバウンスさせての撮影となりました。（この方法がベストだったどうかは分かりませんが、あまり強いフラッシュを当てたくありませんでした。）
刻一刻と光が変わっていく中で、背景の出具合が掴みにくかったので段階補正必要でした。
（一点その結果です。当方ギャラリーPeople[Image79]）

といいますか・・私がちょっとビビッてたのかな。。
失敗恐れてたんですね、きっと。。（汗）

でももうちょっとS5の書き込みが早い方が助かります。

書込番号：6073163

[姓はオロナイン]

Naoooooさん 　　あいかわらずうまいですね。

[Image79]の用な撮影では、背景とストロボ光のバランスですから、
背景の露出は『エイ、ヤー』と強気で決め。
自分で決めた基準から光ガ強くなってくるのにあわせて感で絞っていき
同時にストロボを強めるという作業、プラス、モデルをうごかす。
ちょっとモデルまでコントロールできなかったかな。

私なら、絞りやストロボの調整があるので、数ウチより、丁寧さが大事なので
S５でいきます。photoShopで後からいろいろ工作しやすいし。

＞失敗恐れてたんですね、
失敗ギリギリのところに予想し得ない大成功がありますよ。ときどき。
偶然性ってやつ。

えらそうなこと言ってすみません。

書込番号：6073319

[Naooooo]

姓はオロナインさん　今回も貴重なアドバイスをありがとうございます。
おっしゃる様に今回のような撮影において、絞りやフラッシュ、露出など、背景と人物のバランスをとること、それが撮り手の仕事だと思います。
今回は少し焦ってしまっていたのかもしれません。
一枚一枚丁寧に撮影するよう心掛けます。

＞えらそうなこと言ってすみません。
とんでもございません。本当に毎回ありがたいアドバイスを頂戴いたしまして感謝しております。
大先輩のお言葉ですので、貪欲に吸収させていただきたいと思っております。

書込番号：6073460

[Ｆシングル大好き]

>自分で決めた基準・・・・・コントロール・・・・・

スゲ〜、さすがプロ。私だと、ストロボにバウンスアダプターを
噛ませて近くの壁にバウンスか、何もなければ発光量を絞って直射？
数打ちゃ当たるです。でも出来上がった写真を見て、人物が妙に明るく、
「ま〜良いか〜」って一人で納得してしまうかな？
そう言えば、この間、反射させる壁に大きな鏡があって、
そこに反射させたら、ビニールコーティングしたような肌が
撮れました ＼(｀o")バキッ！

>失敗ギリギリのところに予想し得ない大成功がありますよ

腐る直前の食べ物が美味しいのと同じかな？
いま、ミルキーをしゃぶってますが、美味しいです ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6073552

[tettyan]

特に、S5Pro板での、姓はオロナインさん、Fシングル大好きさんご両人のご活躍には驚きと感謝の念を禁じ得ません。

私は、単純に利点＝Dレンジの広さ、難点＝書込み速度、と捉えています。（これから使い込んでみたら、評価も変わるかもですが）

横道にそれます。。。
あのう。。。姓はオロナインさんの作品も、是非みんなで鑑賞したいと思いませんかぁ？

そこんとこ、よろしくお願いしま〜すっ！（＾＾；

わたくしは、みなさんみたいに感性あふれる作品なぞ、とてもとてもですが。。。本日は、新聞用特ダネ写真が撮れたので、満足して床につけそうです。。。（笑）

書込番号：6075371

[Naooooo]

tettyanさん　こんばんは。

キタムラの写真コンテスト受賞おめでとうございますっ！！！
飛び跳ねた魚のお写真拝見いたしました。
瞬間を見事なバランスで納められた素晴らしい作品ですね。
本当におめでとうございます。

＞姓はオロナインさんの作品も、是非みんなで鑑賞したいと思いませんかぁ？
これは私も感じていたところですが（可能であれば拝見したいですっ！）、お仕事のご都合上Webに載せるのには具合が悪い場合もあるのではないでしょうか。
私程度でも、Web上には出せない多くの作品があるほどですから・・。

趣旨とズレました。スレ主さんすいません。

書込番号：6075618

[姓はオロナイン]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=987226&un=104849&m=2&s=0

マッチ棒、群衆、ワイングラス、下着のおばさんの写真を
もったいぶって恐縮ですが何時間かアップしておきます。

書込番号：6075838

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

>これから使い込んでみたら、評価も変わるかもですが

そんなことを言っていると、私と先輩が押しかけてしまうかも
知れませんよ。着いたとたん、「腹減ったー」とか、
「ダンボール足りないっス」とか・・・・・ ＼(｀o")バキッ！

>姓はオロナインさんの作品も、是非みんなで鑑賞したいと思いませんかぁ？

そうですよね。以前、雑誌の表紙を掲載して怒られた話は聞きましたが、
怒られたって、忙しい仕事をしているわけですから大丈夫。
後悔、いや、公開しちゃいましょう〜〜〜

それで干されたら、新宿があります。 ＼(｀o")バキッ！

陣中見舞いは、伊豆長岡の温泉饅頭を持っていきます。
『あずさ』と『黒柳』のセットで如何でしょうか？

>下着のおばさんの写真

すご〜、 ＼(｀o")バキッ！・・・・・あっ、違った。

書込番号：6076023

[姓はオロナイン]

S５１６００画素、、、、いけない！　　消し忘れです。

S５で撮ったものはありません。

書込番号：6076061

[Ｆシングル大好き]

>S５で撮ったものはありません

インターネット用の安物液晶で見ているため分かりませんが、最後の一枚以外、
最初の三枚は、銀塩からのスキャンではないでしょうか？？

かぼちゃのバスが迎えにきたので寝ます。

書込番号：6076116

[姓はオロナイン]

いい加減にアップしているのでお見苦しいですが
さすが、後輩といきたいところですが、ワイングラスはS３です。
群衆のカラーはキヤノン５Dです。

その他は銀塩です。

Fがよろこびそうなので
海に落とした(駿河湾ではない）ニコンを植木鉢にした写真も追加アップしておきます。

書込番号：6076473

[Naooooo]

姓はオロナインさん おはようございます。

写真拝見させていただきました。
いや〜　独創性が強いですねー

一番面白かったのは群集の比較写真。デジタルで撮影された最近の写真とその近代の人々。そして一昔前にフィルムで撮影され、そこにいる一昔前の人々。これはとても発想のよい並び作品ですね。もし場所が同じであれば、もっとおもしろいと思いました。

マッチもすごい独創性の強い作品ですねが、。。
これ並べるの大変だったでしょう？！とか思ってしまいました。

カメラマウント部の植木？にしても、おばさん？の写真にしても、
全部見て姓はオロナインさんの写真のスタイルといいますか、あぁこういう感じの写真を撮られる方なんだと、少し分かりました。

素晴らしいです。ありがとうございました。

書込番号：6076631

[tettyan]

姓はオロナインさん　おはようございます。

個性あふれる、ステキな作品を堪能させていただきました。

スタイル抜群の彼女さんまでご披露いただくとは。。（＾＾；

ありがとうございました（＾＾ゝ

書込番号：6076731

[ラピッド]

姓はオロナインさん、Naoooooさん
お二人とも素晴らしい作品ですね！
目の保養になりました＾＾

書込番号：6076938

[Satosidhe]

ラピッドさんに同じくですが、ここの板で作品をリンクされている皆さん
それぞれにセンスを感じ、いつも素晴らしいなぁ、上手くなりたいなぁ
と思いながら拝見してますよ。

書込番号：6077759

[Ｆシングル大好き]

私が高校生の時に読んだ本には、カメラマンで一番儲かっているのが
商品を撮るカメラマンで、プール付き豪邸に住んでいると書いてありました。
アンディー・オロナイン・ウォーホールさんも儲かってそうですね。

>その他は銀塩です

最初に1枚目を見たときに、「スキャンデータじゃん」って思った
イメージがあって、外れてしまいました。安物液晶・・・・・って
ことにしておいて下さい ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6077904

[姓はオロナイン]

こんばんは。　
写真見ていただき、また、コメントどうも有り難うございます。


クチコミスト[%u30e9%u30d4%u30c3%u30c9さん]はすでに削除ずみです。
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　これが　ラピッドさん　　　　　　　　　　
ラピッドさんをクチコミストに登録するとこのような表示になります。
私のPC環境からはなぜか限られた人しか登録出来ません。

長女が小学校低学年の頃、ときどき学校からサービス判のスナップ写真を頂いてきた。 撮影者は退任まじかの教師。 ピンボケでもアンダーでも子供に対するいとおしさがじーんと伝わってきた。

こうゆう写真が撮れないのでしかたなく他の道を模索しています。

スレ主さん、大変お邪魔しました。

書込番号：6078721

[いつも晴れの日]

スレ主さん、大変お邪魔します。

姓はオロナインさん 、こんばんは。
ちょっと、覗き観しました〜。
やっぱり、プロは違いますね〜、何が違うかすら判りませんが
凄いです。
海釣りをされるんですか？　ズズキとか？？？
先日、も覗き観ましたよ〜。

tettyanさん のも覗き観しました〜。更新したと玉に映って
いました・・・

なにしろ、水晶玉をもっていますからね。（＾＾♪

書込番号：6078825

[tettyan]

私も、水晶玉があれば。。。（笑）
しかも先（新発売とか）が見通せる玉が欲しいぃぃ。。（＾＾；

書込番号：6078952

[姓はオロナイン]

いつも晴れの日さん

優しい目ですね。　　にわとりと串焼きがでてきても、優しい。

私は、ウケをねらっていく歳つき。



＞（新発売とか）　　ぎよっ　　D３x出たら又買う気みたいだなァ〜

書込番号：6079043

[tettyan]

ドキッ！

書込番号：6079154

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

姓はオロナインさん、こんばんは

ワイングラスいいですね〜
私はあれをポートレートでやりたいな〜と学生のころからアイディアを
暖めておりますが、未だに実現せずです。
白い衣装にピンクのリップの天使ちゃんと黒い衣装に真っ赤なルージュの小悪魔ちゃん。
同じモデルさんで撮ったら面白いんじゃないかな〜とσ(^◇^;)。。。

書込番号：6079268

[姓はオロナイン]

まさき＠ＦＣ３Ｓさん　　　ありがとうございます。

S５のレスポンスには、もうなれましたか。

＞同じモデルさんで撮ったら面白いんじゃないかな〜とσ(^◇^;)。。。
同じオカマさんで撮ったらもっと面白いん、、、、失礼、失礼。

書込番号：6079452

[Naooooo]

スレ主さん、横から失礼します。

姓はオロナインさん

>>長女が小学校低学年の頃、ときどき学校からサービス判のスナップ写真を頂いてきた。 撮影者は退任まじかの教師。 ピンボケでもアンダーでも子供に対するいとおしさがじーんと伝わってきた。

このお気持ち分かります、分かります。良いですよねー
日本人は桜が散る様をみて、そこに可憐で愛おしい様な美しさを感じる人種です。
欧米の（特に米）多くの人たちは、桜が満開の時を見て美しいと感じる人種だとひしひし感じています。
もちろんそれは全ての人ではなく、一部には日本人と似た感性や感覚を持つ人もいますが、大多数は前者のようです。

日本映画とアメリカ映画にその差がハッキリでてますね。
中には「ラストサムライ」の様な演出をする監督さんもいらっしゃいますが、しかしもし日本人監督があの映画を作ったら、もっとファジーな感じになってしまったのではないだろうかとも思います。

お話それましたが、私はもちろん日本人ですので、桜が散る頃の「わびさび」とでも申しましょうか、そういった感性が好きです。
しかしこの国では・・そこで難儀しています。

書込番号：6080489

[モノクロＮＩＫＯ]

姓はオロナインさん　おはようございます。

三日間の徹夜明けで帰宅・・久々に覗いてみると・・・
なーんと姓はオロナインさんの作品がアップされているではないですか！

うーん徹夜明けの眠気も覚める素敵な作品ですね。
目の保養をさせて頂きました。有難う御座います！

次はもう少し露出度の高いのをお願いし・・(゜゜☆＼(--メ)ポカッ


カメラの植木鉢・・・あのまま育てば５Ｄに植え替え？
(。_゜☆＼ バキバキ

書込番号：6080558

[ヘタレなおっさん]

ありきたりですが･･･
いい点：色の表現具合
JPEGの撮って出しもそうですが、RAWからの微調整が楽しいですｗ
現像作業というより、現像創作(？)みたいな感じで色表現の可能性を垣間見る事が出来たりｗ

悪い点：CFへの書き込み速度からくるレビュー操作等の遅さ
2,3枚連続で撮って、2枚前の画像はどうかな？と思って戻そうとした時、
書き込みが終わるまで戻せない。また、表示タイプ（ヒストグラムとか拡大とか)
の切り替えも、CF書き込みが終わるまで出来ない。

あと、最初戸惑ったけどなれて問題なくなった点としては、
MENUとSETUPボタンが分かれていること。
これは慣れれば逆にかなり便利に感じました。

書込番号：6084846

[Satosidhe]

S3PROとS5PROしかデジタル一眼レフは使ったことがありませんから、
競合機と相対的にどうこう言うことも出来ませんのでちょっと悩んでいました。

良い点
　ダイナミックレンジや階調表現を含めてカメラに「露出は任せろ! お前は構図な!!」って
　言われてるような、安心感があるところでしょうか。
　時々暴走するように感じることもありますが。

悪い点
　慣れというのは恐い物で、特定の時間帯の日差しで撮影しようって場合に
　撮影後にレックビューがクイックに出てこないのはちょっと困りますね。
　同様に、細かくセッティングを変えながら撮影という場合も待ち時間が
　長く感じます。
　S3PROの頃は我慢できたんですが、撮影が快適すぎて欲が出てますね^^;

書込番号：6086545

カメラへの書き込み速度とCFの読み書き速度の関係

[F-MARIO]

現在SANDISK:Extreme�V8GB(901Type,\41,980で購入)を使用しています。
追加CFとして同じ物か、Extreme�W4GBで悩んでいます。
Extreme�Vと�WをS5Proで試された方のご意見をお願いします。

現状は
・撮影直後(RAW+JPEG)に再生ボタンを押してから液晶に表示されるまでの時間を遅く感じています。
・連射はほとんどしません。

この条件で変化が無いのなら容量に余裕のある�V8GBを、変化があるのならほぼ同価格の�W4GBまたは少し買いやすくなってきた�W8GB(\60.000前後)をと考えています。

書込番号：6071962

[MACdual2000]

本データの大きさが書き込み時間が長い原因です。搭載されてるスリットの最高速度をCFの書き込み速度が超えていれば体感速度は変化しないでしょう。メーカーから対応が確認されたからの方がいいかも

書込番号：6072234

[Naooooo]

F-MARIOさん はじめまして。

私はExtreme�W4GBをS5で使用していますが、�Vと大して変わりません。
秒数を計ったことはないので正確なことは分かりかねますが、撮影していて何ら変わらないと感じております。
もし、若干の違いがあったとしても、飛躍的に速いということは現段階ではありません。

ご参考までに。

書込番号：6073311

[F340E]

私のところでも書き込み・読み込み共に体感できる差はありません。

販売側の立場で言うと、将来のことを考えて速度の速いカードを購入する方が良いと思います。

消費者側の立場で言うと、処理速度が変わらないなら、遅いカードの方を使うようにしています。

理由として、書き込み・読み出し速度の速いカードは瞬間的な電力消費が激しいものが多いので、消費電力と電圧低下感知ラインの都合で必ずしも優れているとは言えないからです。
本体側の処理速度がカード側のそれより遅い場合、カード側は処理待ち時間が長くなり、その間の時間あたりの消費電力が無駄になります。
※実際には無駄になる電力より、瞬間的な電圧低下の方が問題になります。

逆に本体側の処理速度の方が速くカード側が足を引っ張る場合、結果的に処理時間が長くなるため、消費電力は増大する事になります。
※カード側より本体側の処理機構の方が消費電力が多いため、時間がかかるほど不利となります。

つまり、結果的な処理速度が同じならば、遅いほうのカードが良いこともあります。特に私のように最新型のカードを購入する気合と財力に乏しい場合、無理に買っても得が無い事も多いと言えます。

※※一般的に処理速度の速いカードは、消費電力と引き換えに速度を上げているものが多いです。

※※※速度も速く消費電力も少ないカードはそれを謳い文句にしているので、各メーカーの仕様をよく読んでご購入ください。

※※※※でも、次に購入する(かも知れない)カメラは本体側の処理も高速になっている事でしょうし、特にこだわりが無ければ高速なカードの方を買えば良いと思いますよ。

書込番号：6073551

[tettyan]

こんにちは。

Naooooo さんが実感しておられるように、Extremeの�Vと�Wでは、大差ないという感想が多いようですね。

�Wの8G発売を待っていたのですが、上記の意味で、又いつになるやらで。。。昨日�V4Gを買い足してしまいました（＾＾；

書込番号：6074484

[F-MARIO]

ご意見ありがとうございました。
コンデジでのXDカードの速度対応を見てもフジはカードの速度にはあまり関心がないのかも知れませんね。
予備の電池もやっと手に入りましたので�V8GBで余裕を持った撮影をしようと思います。

書込番号：6076403