FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全522スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

マウントアダプター

2007/02/16 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:13件

キャノンボディーにニコンレンズ取り付けのアダプターがあるようですが、その逆の存在を聞きませんどなたか知識をお貸しください(S5にEFレンズの野望^^)

書込番号:6010557

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/02/16 23:07(1年以上前)

私はどっちかと言うとペンタのソフトレンズを使えるマウントアダプターが欲しいなあ。

書込番号:6010587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2007/02/16 23:17(1年以上前)

近代のマウントアダプターがありますよ。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号:6010654

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/02/16 23:17(1年以上前)

キヤノンのマウントのほうがサイズが大きく 
アダプタで小さいサイズの他社レンズを取り付けられるけど
逆は物理的に不可なのでは

書込番号:6010660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/02/16 23:18(1年以上前)

マウントの口径がEFの方がFより大きいので物理的に装着は無理。
したがってアダプターはありません。

書込番号:6010664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/16 23:28(1年以上前)

EOSレンズをニコンのカメラに付けるアダプターはロシア製だったか、
昔のケンコー製だったかで、見たことがあるような気がします。
見つけ次第書き込みます。

フランジバックがニコンの方が長いため、調整用レンズが入り、
本来のレンズの味を楽しめるかと言われれば?です。

書込番号:6010737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/16 23:32(1年以上前)

皆様、早期の返答ありがとです^^。S5諦め、キャノンにするか、もう少し悩んでおきます^^;

書込番号:6010761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/02/16 23:32(1年以上前)

アルキオネさん情報有り難うございます。
検討して見ますね^^。

書込番号:6010763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/16 23:33(1年以上前)

聞いたことがありませんね。装着ができても、マクロレンズに
なってしまうか、調整レンズが必要になり、性能が低下します。
絞りを制御する方法もなくて、使い物にならないと思います。

書込番号:6010768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2007/02/16 23:41(1年以上前)

私はOMシリーズをEOSにつけていますが、補正レンズも必要ありませんし、結構キレのいい写真がとれましたよ。とはいえ、オートフォーカスも効きませんので、あくまでも遊びの範囲内ですが。EOSはたいていのレンズのマウントがあるので、レンズ好きにはいいカメラですよね。

書込番号:6010810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/16 23:46(1年以上前)

フォーサーズももっと頑張ってもらいたいですね。

書込番号:6010836

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/02/17 00:12(1年以上前)

こんばんは
EOSマウントのフランジバックが44.0mm
ニコンFマウントのそれが 46.5mmです。
逆向きにつけるなら補正レンズが必要になるということです。

書込番号:6010973

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/17 00:36(1年以上前)

あー確かに、アダプタによる性能の低下が
ないのであれば、S5にEF50mmF1.2Lとか
付けて撮ってみたいかも。
実際は性能低下は避けられないでしょうから
非現実的ではありますがw

書込番号:6011075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/17 00:40(1年以上前)

昔はフィルムを前後に動かしてAFするカメラがありましたね。
ペンタさんはイメージセンサーを動かしてボディ内高速AF機を
作ってくれるかも知れません。そうしたらニコン → ペンタ
への移行もやりやすくなります。

書込番号:6011090

ナイスクチコミ!0


BOKE G3さん
クチコミ投稿数:92件

2007/02/17 21:05(1年以上前)

  >昔はフィルムを前後に動かしてAFするカメラがありましたね。
そーですね。O-昔の話です。コンタックスAXです。 でも元気に働いてくれています。私の現在のメインカメラです。勿論AFはトロイし、精度も高くありません。が、本来がMFレンズですのでヘリコイドを回して微調整。 風景でZeissの描写を楽しんでいます。勿論動体にはムリですし、長玉の場合、ある程度フォーカスを追い込んでおかなければ(本来は∞に置いておく)ピントが取れません。それと、近接撮影描写力を落とさぬためにレンズの中の一部のレンズを動かす(フロート)方式では、用心しないとレンズ性能を落とす恐れがあります。こんな実用上不便がありますが、しかし、フィルム部が10mm後退するためその長さの接写リングを入れたのと同じマクロ効果を楽しめる利点もあります。
かなり昔、マミヤの蛇腹式スプリングカメラでこの方式(勿論AFではありませんが)バックフォーカシングと言っていたようですが、あったそうです。現在大判テクニカルカメラではないのかな?。
よく知りません。

書込番号:6014188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2007/02/12 21:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

以前、この掲示板では皆さんに大変お世話になりました。
本日、ビックカメラで試し撮りさせてもらい、やっぱりこれにしようと決めました。
それと同時に広角レンズ&望遠レンズを購入しようと思っています。
下記の中からと思っているのですが、どなたか良いアドバイスをいただけないでしょうか?本当は純正が良いかと思いますが、経済的問題もありますし・・・。
でもはたしてそんなに変わるものなんでしょうか?

広角レンズ:
・10-20o F4-5.6 EX DC/HSM(シグマ)
・12-24o F4   AT-X124 PRO DX(トキナー)
・11-18o F4-5.6 SP11-18o DiU(タムロン)

望遠レンズ:
・50-500o F4-6.3 APO EX DG/HSM(シグマ)
・135-400o F4.5-5.6 APO DG(シグマ)
・170-500o F5-6.3o APO DG(シグマ)
・80-400o F4.5-5.6 AT-X840 D(トキナー)
・200-500o F5-6.3 SP AF DiU(タムロン)

大変恐れ入りますが、よろしくお願い致します。  

書込番号:5993924

ナイスクチコミ!0


返信する
tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/12 21:18(1年以上前)

こんばんは。

使用目的(何を撮りたいのか。。。)を書き込んでいただいた方が、的確な回答が得られると思いますよ(^^

書込番号:5993972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/02/12 21:22(1年以上前)

よろしこジョニーさん こんばんは

一口に広角・望遠といっても用途が不明ですね
用途によってお薦めレンズは変わると思います

書込番号:5993997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/12 21:27(1年以上前)

よくまあこれだけ長い望遠を候補に目的は。
飛行機、レース、野球、鳥?
これだけ長いの暗いし手ブレは大丈夫?
(これだけ長いと選択肢は暗くなるかな)
全て暗いレンズばかりだけど、
買い直すと言うことにならなければいいですが。

書込番号:5994032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2007/02/12 21:28(1年以上前)

S5Proを横目でチラチラ見ながら、SD14を待っている者です。
自分がS5Proを購入するなら、トキナー12-24/4+トキナー16-50/2.8(今月発売)
+SIGMA100-300/4でいこうと考えています。本体込みで40万円強かな?

書込番号:5994049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/02/12 21:32(1年以上前)

広角はトキナー12−24が使い易いと思うのですが、広角目的でしたらシグマで良いのでは?

望遠・・・テレ端開放での評判は今ひとつですが、コンパクトなトキナーはどうですか?

レンズの評判は各板を参考してください。

書込番号:5994073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/12 21:32(1年以上前)

tettyanさん・ぴんさんさん
返信ありがとうございます。

広角レンズ:
単に広角で撮る絵もおもしろいかなと思いまして。
(単純ですみません)

望遠レンズ:
スポーツです。(特に野球)

上記のような感じです。
よろしくお願い致します。

書込番号:5994078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/12 21:59(1年以上前)

K10Dで使っている広角と望遠ですが買ってしまってから撮る被写体を決めています。
12-24o F4 AT-X124 PRO DX(トキナー)はPENTAX-DA 12-24mmF4 ED ALと同じ
モノだそうですが、写りはシャープで逆光にも強いけど派手に色収差が出たりします。
S5にはより広角寄りの10-20o F4-5.6 EX DC/HSM(シグマ)が良いと思います。
シグマの170-500o F5-6.3o APO DGもペンタKマウントのを使っていますが、
F8以上に絞らないと締まらない絵になるので、とにかく丈夫な三脚が必要です。

書込番号:5994265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/02/12 22:24(1年以上前)

広角はともかく望遠の目的がスポーツ・・・なんですね
・必要な焦点距離
・ブレ対策
・明るさ        が要求されますね
またボディは
・高感度特性
・総合的なレスポンス  が要求されます

予算はボディ込み35〜40万くらいでしょうか?
C社の30D+100-400IS辺りが目的に合っているような
気もしますが・・・
あくまでS5を買うのでしたら
シグマ50-500mm+しっかりした三脚辺りでしょうか
(三脚座が立派なので^^)

書込番号:5994436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 22:29(1年以上前)

こんばんは

〔広角ズーム〕
 個人的には、歪曲が結構気になるレンズです。そういう視点で見ると、
シグマの10〜20/4〜5.6か、同シグマのフルサイズ用12〜24/4.5〜5.6が
良さそうな気がします。私は純正のDX12〜24ですが、何となく、歪曲の
矯正が過多なのか、面にネジレを感じます。

〔望遠ズーム〕
 スポーツ写真だとレンズ内モーターが、また、野球だと500mmぐらいが
欲しくなりますね。私も、ゴーヨン(MF)を担いで撮影をしたことが
ありますが、正直、あの画角で動き物を追うのは辛いです。
300mmぐらいのレンズを付けて、自分が動き回りながら撮影し、
足りない分はトリミングで済ませる方が実用だと思います。
そう考えますと、高速で、諧調性の良いレンズが必要になり、
AF-sVR70〜200/2.8G+テレコン、AF-s300/4D、Σ70〜200/2.8hsm+
テレコンかな? ちなみに、シグマの50〜500hsmはAFがトロく不向きです。
サンニッパを買えるのなら、それが良いですが・・・・・

書込番号:5994470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/02/12 22:37(1年以上前)

Fシングル大好きさん こんばんは

>ちなみに、シグマの50〜500hsmはAFがトロく不向きです。
置きピン前提で、どうですかね?
私サンヨン+テレコン使っていますが、残念ながら
三脚座が貧弱でブレます^^;
個人的には一脚や手持ちの方がかえって好結果です

書込番号:5994522

ナイスクチコミ!0


ハル色さん
クチコミ投稿数:8件

2007/02/12 22:52(1年以上前)

いまさら聞けない恥ずかしい質問です。
私、CCDにごみが付くかもしれない恐怖にかられ
レンズは絶対交換しないぞ!!と思っています。
一種のゴミ脅迫概念が私に取り付いているんですね。

使ってるレンズはトキナーの18〜200oだけ。
やはり、こういう考えはよくないんでしょうか?

ちなみにレンズはフィルム時代のFマウントを
いくつか持ってるんですが、なにせゴミ脅迫概念が
私を覆っています。レンズを換えて写真を撮るよろこびは
ただただ我慢しています。



書込番号:5994628

ナイスクチコミ!0


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/12 22:56(1年以上前)

2年後にはS3もS5も中古価格は同水準になるでしょう。D200はゴミ対策でCCDを奥のほうに入れたのが、逆にレンズの鏡内反射が起きたような感じで、プリントではS3よりボケた画質になっていると思います。
光学での失敗をオモチャ機能でごまかしているようですね!
それにしても5Dの開発にフジが色気を出したとしたら、、S5pro的にはまずかったようですね!S3proユーザーのプロはかなり5Dに流れています。S5proは見捨てらてるような気がします。はやく作り変えてS6proを出さないと、まずいと思います。

書込番号:5994656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 23:20(1年以上前)

ぴんさんさん こんばんは

>置きピン前提で、どうですかね?

バッターボックスならOKだと思いますが、野手を撮ろうと500mmで
狙っている最中に動かれたらアウトかな? メガホン持って、
「動くな〜」って言ったら怒られますよね。 \(`o")バキッ!

>個人的には一脚や手持ちの方がかえって好結果です

私もAF-s80〜200/2.8D + TC-14EUまでは手持ちで行きます。
既にゴーヨン(MF)は売却済みですが、ヘタッピーな私の腕では、
300mmぐらいで、足で稼ぐか、足りない分のトリミングが
正解のような気がしています。

書込番号:5994820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/02/13 00:51(1年以上前)

Fシングル大好きさん お返事ありがとうございます

やはり現実座席を動けないことを考えると
トリミングでAF必要ですね

サンヨン+テレコンでもS5やD200のAFだと
中央センサー+Fリミッター使っても
行って帰ってきそうで頼りなさそうですが
D2系のAFセンサーなら平気なんでしょうね、きっと
・・・サンニッパ欲しいなぁ〜^^

書込番号:5995359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/13 01:17(1年以上前)

よろしこジョニーさん
動きモノの撮りたい瞬間を撮るのにはS5proは適していないと思いますよ。本当に動態被写体を追うのでしたら、--もう一度冷静に考えられた方がよろしいと思いますが。---S5proそのものは良いカメラだと思っていますよ。
 
私は余り動かないモノとか動かれてもどういうカタチになるのかがハッキリ解っていれば一度だけのシャッターーチャンスしかないモノでもS5proで撮りますが基本的にはD2HとD2Hsの2台体制で秒8コマの連写です。
広角はシグマ12-24とトキナー12-24とニコン12-24を持っていますが逆光にはシグマが強い感じがします。色は自分の好みではトキナーです。中央部のキレコミはトキナーです。F4通しは何かと便利です。動きモノで望遠はせめてF4まで、やはりF2.8が結局は必要となり買ってしまいますね。まあAF-S NikkorED 300mmF4が安いですが良いのでは無いかと思いますよ、使っていますがヨイレンズです。しかし1/500秒はF2.8の方でないと切れないときがありますよ。
VR80-400も明るいときは使いますが、とても自分では好きなレンズです。

書込番号:5995449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/13 02:07(1年以上前)

>>置きピン前提で、どうですかね?
>バッターボックスならOKだと思いますが

バッターボックス、普通の守備位置なら置きピンしなくても
そのままそのまま(笑)

書込番号:5995596

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/02/13 08:17(1年以上前)

高画素機の500mmって扱いはなまやさしく無いですよ。
まずは控えめな焦点距離でトリミング作戦が堅いところだと思います。

望遠レンズに関しては純正がお勧めですが、超広角に関しては純正との性能差はさほど
無いようですから、お好きなものをって感じです。

確かにトキナー12-24はテレ端以外はシャープで解像感も有りますが、被写体によっ
て色収差が激しく出ます。
ニコン純正カメラの場合はRAW撮りNC現像でほぼ問題なく軽減出来るのですが、この
カメラの場合はその点が少し気にはなります。

書込番号:5995942

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/13 08:32(1年以上前)

標準域のレンズは必要とされないのか、すでに何かお持ちなのか分かりませんが。。。
その中間のレンズ次第で、広角、望遠域レンズを何にするかが変わるかも知れません。
それを無視して、単純にお示しの広角、望遠レンズから考えると。。。
広角は、12-24o F4 AT-X124 PRO DX
望遠は、200-500o F5-6.3 SP AF DiU。

いずれもNIKONに買い換えた私の経験から申しますと、レンズ選びは慎重にと。

まず、ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)1本でスポーツ撮りをなさった上で、あとはゆっくりという考え方もあると思いますが。。。


書込番号:5995961

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/13 10:47(1年以上前)

よろしこジョニーさん はじめまして。
私はSIGMA 10-20o F4-5.6 EX DC/HSMに一票です。
自身も使っていますが、使用頻度多いです。

確かにニコンやトキナの12-24mmも魅力でしたが、10mmとういスーパーワイドに引かれて購入しました。
実際広角をつかいますと、もっと広くもっと広くと感じてきてしまうので、現状では一番広い10mmが私はお勧めですよ。
あとこのレンズ、コストパフォーマンスめちゃめちゃ高いです。

書込番号:5996246

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/13 11:32(1年以上前)

>>Naoooooさん こんにちは。
いつも素晴しい作品を拝見させていただいております。

>SIGMA 10-20o F4-5.6 EX DC/HSM
確かに10mmの世界は素晴しいのですが。。。
私も所有しておりますが、その色ノリが自分の好みに合わず、
ニコン AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)の出番が多くなっています。標準付近の24×1.5=36mmがあった方がいいのかなという気持から、トキナーを推した次第です(^^;


書込番号:5996344

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/13 13:42(1年以上前)

tettyanさん こんにちは。
作品ご覧になっていただきありがとうございます。

tettyanさんはSIGMAとNIKONのスーパーワイド両方もっていらっしゃるのですね。
確かにその二つを比べてしまっては・・Nikkorレンズの方がきっといいのでしょうね。。
私も購入時には散々迷いました。
実際SIGMAを購入してからも、Nikkorにすればよかったかな〜としばらくは思っていた程です。

結局私はNikkorのスーパーワイドの使用感知らずですので、今はSIGMAワイドに慣れたせいもあり、このレンズ好きです!

書込番号:5996669

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/13 13:55(1年以上前)

トキナ12-24o F4 AT-X124 PRO DX
シグマの10-20oも評判は良いですが、10mm域で好き嫌いが出ます。 
候補に 有りませんが
ニコンの VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6を、お薦めします。
手持ちで 振り回せます (^^

出来れば
ニコンのVR70-200mm F2.8+純正テレコンTC-20E IIの方が良いと思います(銘玉です)。
スポーツ写真は、焦点距離の事も有りますが、動きが早いので明るいレンズが必要です。
購入した焦点距離に、対応したポイントでの撮影をお薦めします。
手ブレ補正の無い 500mm域は、三脚が必要だし取り回しが大変ですよ。

書込番号:5996692

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/13 15:14(1年以上前)

>>ハル色さん
 >CCDにごみが付くかもしれない恐怖にかられ
 >レンズを換えて写真を撮るよろこびはただただ我慢しています。

それはいけませんねぇ(^^;

その点、私は最初に購入したD70だったか?にゴミがついた際、クリーニングキットで簡単に取れた経験があるため、恐怖感は全くありません。(ただ、自分での清掃は自己責任ということになりますが。。。)

ものは考えようで、SC送りついでに他の点検も依頼しよう、ちょうど良かったと思えばいいわけです(^^

レンズの特性を知り、被写体や表現により使い分ける楽しみがあるのが一眼レフ。

どうぞ、ゴミ恐怖症とおさらばして、撮影を楽しみましょう(^^ゝ


書込番号:5996874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/13 21:48(1年以上前)

みなさん、様々なアドバイスありがとうございました。
それをふまえて300mmあたりでトリミングするのが一番良いかなと思いました。
このカメラならトリミングしても画質は問題ないと思いますし・・・。
また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:5998297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/02/13 22:43(1年以上前)

よろしこジョニーさん。こんばんは。結論を出されたようなので今さら、書き込むのをためらったのですが、少し書き込みます。「はまってます」は約20本ほどのレンズを持っていますが、最近思っていることは以下のことです。広角はご相談のレンズ3本(タムロンは落として壊しました)を持っています。お勧めはトキナーです。
広角では、レンズの解像度、発色なども重要な因子なのですが、広角による画像の歪とゴースト、フレア(コントラストの低下)などもあると思います。トキナーの理由は解像度が良く、他の因子はそこそこ良好です。望遠はご相談のレンズを持っていませんのでどれが良好か判断しかねます。しかし、選択されるとき重要な因子があります。望遠は大きく重いので、よろしこジョニーさんが若ければ関係ないのですが、年を重ねるとレンズの重さも結構重要になっています(特にレンズを5本ほど持って歩くとヘビーです)。また大きさも重要です。かばんやザックに入れるのも大変です。ご参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号:5998682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/14 22:23(1年以上前)

はまってますさん:返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます!!
望遠レンズは本当は400oほしいのですが、AF-SVRズームニッコールED70-300oF4.5-5.6にして、トリミングしようかと思います。トリミングってやったことないのですが、やっぱS5Proなら画質の劣化はあまり考えなくてもいいですかね??AF-SVRズームニッコールed70-200o+純正テレコンがもっと安ければいいのですが・・・。ED70-300oに純正テレコンが付けられればいいのですが、できないようですし。でもED70-300oって手振れ補正が付いているわりには安価なような気がしますが、なぜなんでしょう!?

書込番号:6002723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/15 04:11(1年以上前)

よろしこジョニーさん
レンズの価格は基本的に開放F値が明るいほど高価になりますね。
ズーム全域でF2.8開放F値通しとなりますと格段にシャッタースピードの差が出ます。価格差はこのあたりでしょうね。VR70-300の200mm付近ではF値-5.6に近いですがVR70-200mm はF2.8通しです。動態被写体を早いシャッターで切る場合は次元が違いますね。しかし動かないモノでしたらVR70-300は価格は安いけれどとても優れた写りをします。持っていても便利なレンズだと思います。しかし200mm以上は私の場合は以外と使っていないようです。

書込番号:6004074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/15 20:46(1年以上前)

GasGas PROさん
ありがとうございます。
RAWで撮ればトリミング時の画質劣化は問題ないと思いますが、JPEGではどうですかね??
よろしければおしえて下さい。

書込番号:6006232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/16 04:24(1年以上前)

よろしこジョニーさん
私のHPの写真はすべてJpg撮りです。取材中の撮影だったりお散歩のスナップだったりで歩きながら撮ったりしていますから水平垂直の出ていないカットばかりですからHPの載せるときは水平出しをして周りがトリミングされています。半分の面積にトリミングしても私はA3プリントしています。切り出す面積にも寄りますが2Lサイズぐらいですと1/4の面積にトリミングしてもまったく平気ですね。
画質はレンズの解像力に負うところが大きいです。
ノイズもレンズ次第と感じております。それと、被写体ブレは解像感を妨げます。1/250秒以上のシャッター速度を通常速度として使われた方がよいと思います。私の場合、大きく伸ばしてみるとテブレよりも被写体ブレが意外と多いのに気が付きますね。猫はじっとしていてくれませんので1/250以下のシャターで撮ったモノはほとんどNGです。1/500以上ですとOKが多いです。走る車内からドライブしながら片手で撮る写真も1/500以上ですね。

書込番号:6007911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/16 20:03(1年以上前)

GasGas PROさん
またまたありがとうございます。
ホントにベテランの方のアドバイスは参考になります。
これで踏ん切りがつきました。
来週早速、S5Proユーザーの仲間入りをしたいと思います☆

書込番号:6009739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

D200より買い替え検討中なのですが…。

2007/02/12 13:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:39件

初めまして、オピニオンと言います。
先月末にS5発売を機に当掲示板を拝見させていただいております。
今回、現在、所有するD200を売却しS5Proの購入に踏み切ろうと考え、カメラのキタムラに出向き先ずはD200の下取り価格を査定してもらい、A〜ABの中間査定で¥70,000と言う事でした。
また、S5Proは販売価格¥22,8000との事でしたので差額、¥158,000なのですが、当初希望予算は¥100,000です。もう少し交渉の余地は有りそうだったのですが、D200からの乗り換えの皆様はいかほどで入手されていますでしょうか?
また、キタムラの店員さんいわく、販売価格には地域差があると言っていましたが、これは店舗差と考えて良いのでしょうか?
ちなみに私の尋ねた店舗は愛知は岡崎羽根店です。
その他、愛知県内で有力な価格情報があれば是非教えていただけませんか?
当方の詳細情報等、不備も多いかと思いますが、何卒、宜しくお願いします。

書込番号:5992026

ナイスクチコミ!0


返信する
f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/12 13:51(1年以上前)

近所の方だったらf3.5が10慢で欲しかった(;^_^A
それはともかく↓なら9万円以上のようですし、梱包材も無料提供のようです。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号:5992076

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2007/02/12 13:54(1年以上前)

個人的なイメージですが・・・
キタムラさんの下取りってあまり高くは・・・(^^;;

書込番号:5992084

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/12 14:34(1年以上前)


マップカメラはどうですか?
http://www.mapcamera.com/top.php

空箱やクリーニングキット、ブロアーなどの梱包セットを無料で送ってくれるし、宅急便の宛名入り着払いの紙も最初から入っているので自分の住所書いて貼るだけでいいのですごく楽ですよ。

D200の買い取り価格も上限(=新品同等)117,000円の+2,000円ですし、S5を買うなら下取り額10%アップです。

仮に査定が美品だった場合、95,000円+2,000円で97,000円、下取り10%アップで106,700円
S5が232,000円の買い替えなら1万円引きなので222,000円
222,000円-106,700円=115,300円
ですね。

仮に査定が良上品だった場合、86,000円+2,000円で88,000円、下取り10%アップで96,800円
S5が232,000円の買い替えなら1万円引きなので222,000円
222,000円-96,800円=125,200円
です。

ただS5proがD200+10万円以上払ってまでのメリットがあるかどうか?は分かりません。


書込番号:5992205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/12 14:40(1年以上前)

キタムラの下取価格は安いです!(キッパリ!)

でも、いいんです。薄利多売で回転よく商売してうるんですから。
その分AAクラスの美品が安く買えたりしますから有り難いこともあります。

下取りに出すなら光陽商事とかアローカメラなど下取り専門店がいいのではないでしょうか?

http://www.koyo.co.jp/
http://www.camera-kaukau.com

このほか都内のショップ、特に「高く買い取ります」って広告だしてるようなとこ。

愛知県内だと、大塚商会、安藤カメラClassic、などマニアックなお店?!




書込番号:5992224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 14:49(1年以上前)

こんにちは

>A〜ABの中間査定で¥70,000・・・・・

ヤフオクに出すと、13〜14万円だと思います。中間の13.5万円で計算して、
5%の手数料を支払っても12.8万円が残りますから、差額10万円ですね。
あと、委託販売という方法もあります。HPで探してみてください。

S5proの価格は、予約時には20.2万円なんてバーゲンセールでしたが、
一旦上がったようですね。予約時に入荷した在庫を持っている店舗なら、
この価格で買えるかもしれません。
カメキタは同じ地域にあっても店舗によって価格が違いますね

私なら、ヤフオク売却、20万円購入の差額7万円を目指すかな?
せいぜい、目標が外れても8万円以内にしたいです。

書込番号:5992260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/12 15:34(1年以上前)

D200を売ってS5Proにすると失うものも大きいかも?

書込番号:5992410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/12 15:41(1年以上前)

新製品が魅力的ですが、発想を変えてD200を売らずS3Proの中古を購入する手もありますよ。
時間的ストレスが少ないカメラが必要になる時があるかもしれません。

機能面はS5が進展しましたが画質面は、
等倍でこだわって見ての違い程度かなと思います。
高感度もS3でノイズ処理をうまくやればかなり満足出来ます。

S3の増設タイプをXdカード(2GBまで)で使えばバッファフル後のフリーズ時間も
45秒です。

私もS5を予約していますがフォトショップが対応するまでS3は手元におくつもりです。   今の所S5のRAWを、敏速に処理出来るソフトがないようですので。

書込番号:5992428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/02/12 15:48(1年以上前)

こんにちは。

ちょっとキタムラの査定価格は低すぎますね。
何処にお住まいか分かりませんが、目黒の三宝カメラだとAランクでは115,000円と出てます。
通販でも下取りしてますよ。

以前私がここで10Dを下取りに出したときは、ボディの角にちょっと擦り傷があっても最高価格の5,000円引きで引き取りました。

書込番号:5992445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/12 16:16(1年以上前)

F2→10Dさん の名前をだしプレッシャーをかけると
さらに10%割引あり。    バキッ。

書込番号:5992520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2007/02/12 16:48(1年以上前)

私はD2X(レンズ等)をキタムラに売却しましたが、5D+EF35mm F1.4Lの同時購入と言う事で交渉したら"未開封扱いで査定します"と言われました。
直ぐ、交渉成立との運びとなりました。
キタムラで購入予定と言う事で参考にしてください。

書込番号:5992655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 19:46(1年以上前)

以前、某先輩から70〜200の逆光特性が良いと言われ、
手持ちの80〜200(AF-s)が幾らになるかと、カメキタで
聞いたところ、「新品同様上限で5.5万円ですから、
程度により3〜5万円」と言われ、お店の壁を \(`o")バキッ!

それで、カメキタネットでの売りが17.8万円(美品)?
殴るところがなく \(`o")バキッ!

ちょっと手が痛い・・・(泣)

書込番号:5993448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2007/02/12 21:01(1年以上前)

Fシングル大好きさん

横からですが・・・
ヤフオクの件、参考になりました。有り難うございます。

私の場合、S3使いで、ファインダーの良さからD200を購入したのですが、画質の好みがあってS3ばかり使っていました。

今回、S5を購入したので、思い切ってD200を売りに出したいと思います。
で、Nikonの80-400を買う予定なのですが・・・こういう場合は、ヤフオクで売って改めてキタムラなどで買うべきか、キタムラでボディ下取りでレンズを買うべきか・・・

スレどころか板違いの話題ですが、もしよろしければ情報を・・・

ルール違反でしたら、スミマセン・・・

書込番号:5993837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 21:28(1年以上前)

縞狸2006さん こんばんは

>キタムラでボディ下取りでレンズを買うべきか

私なら、売りはヤフオクだと思います。買いは、近所のチェーン店で、
価格.com最安値をぶつけて、せいぜい、5千円以内の差額にして購入かな?

>画質の好みがあってS3ばかり使っていました

私もそうでした。S2とD200を持っていた時はS2ばかり使うため、結局、D200は
昨年の9月にヤフオクで売却しました。落札金額は14.5万円でした。買った時に
16.8万円でしたから、手数料込み約3万円の損失で済みました。

最近のD200の落札価格は、昨年9月から大きな下落がありませんから、
そろそろヤバいかも知れません。売るのなら早めが良いと思います。

書込番号:5994042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2007/02/12 21:44(1年以上前)

Fシングル大好きさん

貴重かつタイムリーなアドバイス、有り難うございます。

早速備品を取り揃えて、オークションにかける準備を始めます。

超々感謝感謝!!

書込番号:5994156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2007/02/13 00:51(1年以上前)

皆々様、数多くの情報、ありがとうございます。
結論、キタムラでの下取りは止めにします。

>Fシングル大好きさん
>私なら、ヤフオク売却、20万円購入の差額7万円を目指すかな?
せいぜい、目標が外れても8万円以内にしたいです。

仰せの通り、当初、私も過去の掲示板からこれくらいで購入できるかと考えていましたが、オークションは未だ経験が無い為、今回は見送り、まずは一番身近なキタムラを選びました。
しかし、プラス数万は覚悟していたものの倍近い価格差だったのでさすがに躊躇してしまいました。

>からんからん堂さん
>D200を売ってS5Proにすると失うものも大きいかも?

確かにその通りだと思います。
今回、¥100,000以内ならその埋め合わせも出来るかなと考えていました…。
しかし、S5Proの発売時のバーゲンセール的価格から上昇していることを考えると今はもう暫く静観視した方がよさそうにも思い始めました。
また、その時にはD200の下取り価格が下落することも当然考えられるので迷うところです。笑

引き続き情報等ありましたら、よろしくお願いします。
今は「買い時」を見計らっていきたいと思います。

書込番号:5995358

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/13 10:29(1年以上前)

オピニオンさん こんにちは。

この店は、2〜3週間前ですが、D200美品で130000円の査定でした。
もちろんその後の市場価格下落の影響もあり、査定は異なるでしょうが、一度メールで査定してみられたら?

http://www.hikaru.com/camera/

ただ、D200からS5Proへの乗換えは、お薦めしません。
D200の方が総合的に見て、よく出来ていると思うからです。


書込番号:5996201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/15 02:36(1年以上前)

D200とS5proは、全く別物の道具だと思いますよ。
連写を全く必要としなければS5だけでも間に合いますが、S5の連写は初めから使う予定に入れない方がよろしいかと思います。
D200も手放さない方が後悔しないと思います。一台でマルチパーパスは有り得ませんから。

書込番号:6003982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/15 10:24(1年以上前)

皆さんも仰っていますが、D200は今の時点では手放さないほうがいいと思います。
私はD200とS5PROの両機を一ヶ月は同時に使用して、どちらを売るのか、または2台とも所有したまま行くのか判断したいと思っています。
クレジットカードの一回払いでS5PROを購入すれば最低でも一ヶ月は2台で試せるのですから、気軽に購入されてみては?

それで、実際、使用してみるとD200の解像感のすごさや使いやすさを改めて再認識したり、S5PROの肌色の美しさやフォトショップが対応していないことの不便さを改めて実感したりします。

フォトショップCS2がまだ対応していないことはあらかじめわかっていたことですが、V3とシルキーを使えばいいやとか、軽く思っていたのですが、思っていた以上に、無意識にフォトショップで開こうとしている自分がいたり…頭で考えるより、実感するほうが早いかも、、、ですよ。

書込番号:6004566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/15 23:18(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

>この店は・・・・・

キタハラカメラさんって、ヤフオクに出品していますね。
以前、2度ぐらい取引をしていますが。かなり真面目な出品者さんです。
最近、素人的な説明で高値を狙う(信用をなくす)カメラ屋さん出品が多い中、
好感の持てる出品者さんです。業販を前提にした買取りではなく、直営で、
オークション出品を前提にしているから、人気モデルほど高値で買い取って
くれるのかな?・・・・・程度が良い人気モデルは、ここが良いかも。

>D200の方が総合的に見て、よく出来ていると思うからです

う〜ん、もちろん好みですから否定はしませんが、どうも、ニコンとの画の違いに
大分、お疲れのようですね。

書込番号:6007044

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/16 19:47(1年以上前)

>>Fシングルさん こんばんは(^^

ご心配をおかけました(^^ゝ

家事が忙しくて、失礼しておりました。
S
5Proについての、自分なりの理解はできたつもりで。。。
これから、ガンガン行きますよ!

どうもです(^^V


スレ主様、横から失礼しました。m(_)m

書込番号:6009689

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

使用可能CFについて

2007/02/14 22:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 F-MARIOさん
クチコミ投稿数:59件

S5proとNikon VR 18-200mmを注文するつもりで(価格は先週に確認して納得済み,購入は月末予定)カメラ店に行くとショーケースにさりげなくS5が鎮座していましたがレンズが見あたらないので、安心して(先週に本体よりレンズが入荷しづらいと聞いていたので)「レンズが有れば買うんだけど」と店員に声をかけると「在庫は倉庫にあります」と意外な応え。さすがに予備電池は「オーダーはかけているんですが、、、」等のやりとりの結果思い切って手付け金を置き、数日中に引き取りに行くことになりました。
(価格は本体19.8万、レンズ8.4万 税別でした、大阪梅田駅前ビル地下のお店)

・メーカーの動作保証は例のごとくSANDISK製の1,2,4GBですが、8GB,16GBを使用された方居りましたら動作状況お知らせ下さい。
当面は8GBと予備に4GBを考えています。
・また、付属LCDカバー使用すれば液晶保護フィルムは不要なのでしょうか?

以上よろしくご教示下さい。

書込番号:6002958

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/02/15 02:40(1年以上前)

こんばんは

 先ほど、CFがFULLになるまでひたすらシャッターを押してみました。

フォーマット直後は、RAW + JPEG(L)で267枚表示。

A-DATA 8G(120×)
トランセンド 8G(120×)

ともに、最後の画像を読むことができましたので、特に問題はないと思われます。

書込番号:6003990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/15 20:56(1年以上前)

8GBは大丈夫でしょうが、16GBとなると、S5Proは対応するかもしれませんが、
カードリーダーは未対応かもしれませんね?

http://www.iodata.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw.htm#1

書込番号:6006263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 rinfuさん
クチコミ投稿数:6件

フィルムシミュレーションのSTD以外の設定では
ダイナミックレンジの調整は出来ませんがこれはすべて
100%固定ということなのでしょうか。またSTDの時に
DRANGEをAUTOに設定するとDRANGEが何%なのか
知ることは出来ないのでしょうか。ご存じのかたいればご教授願えますか。

書込番号:6002093

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/02/14 21:09(1年以上前)

>これはすべて100%固定ということなのでしょうか

違います。
Fujiさんの決め事になっております。
HS-V3でも、ここの変更は出来ません。
(STDは可能)

>STDの時にDRANGEをAUTOに設定するとDRANGEが何%なのか知ることは出来ないのでしょうか

事前には無理だと思います。


常時は、STDモードでD-レンジ230ぐらいでRAWで撮っておいて、
HS-V3でF3やF4へ変換または、STDのまま現像が無難でしょうね。
(じっくり撮れるなら、Jpegで撮ってますが)
そうそう、RAWでもD-レンジ100で撮っちゃうとフィルムシミュレーションへは、移行出来ませんのでご注意を。
早い話が25MBのファイル作っておけば、事後処理可能って事です。

書込番号:6002279

ナイスクチコミ!0


スレ主 rinfuさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/15 08:13(1年以上前)

どうも有り難うございます。
ちょっと私の理解不足で何度ももうしわけありませんが、
決めごととは何%かに固定されていると言うことでしょうか。
それとも自動的にそれぞれのフィルムシミュレーションに適した割合に設定されると言うことですか。

書込番号:6004320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/02/15 09:10(1年以上前)

rinfuさん おはようございます。

>決めごととは何%かに固定されていると言うことでしょうか。
>それとも自動的にそれぞれのフィルムシミュレーションに
>適した割合に設定されると言うことですか。

私が関係者から聞いた話では、『画像変換エンジン又はソフト上』で
たとえば、F2やF4は・・何%、F1bやF3b何%・・・というように決まってるそうです。

書込番号:6004419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/15 09:21(1年以上前)

おそらく、フィルムシミュレーション毎に固定値が
設定されているのだと思います。
試してみた感じでは、F1、F1a,b辺りは230%もしくはそれ以上、
F1cが130-170%辺り、F2が100-130%辺りかなあと思っています。

ただ、もしかしたら、フィルムモードでは、STDで設定できない
微妙な値にチューニングされているという事もあるかもしれませんね。シャッタースピードとかは、EXIF情報の表示上だけの
話かもしれませんが、1/285とか、1/142とか、
カメラ上では設定できない値が出たりしますし。

書込番号:6004441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/02/15 15:26(1年以上前)

どうもありがとうございました。参考になりました。

書込番号:6005333

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

S5かD200購入迷っています。

2007/02/13 23:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:12件

はじめまして。現在D70を所有していますが
この度、もうひとつ写真の世界に踏み込もうと思い
買い足しを検討しています。レンズは共有したいので
表題の機種のいづれかにしようと迷っています。
どうか適切なアドバイスをお願い申し上げます。

完全な素人です。
被写体は主に花、風景、ポートレート。
現在のD70ではM、S等、使用経験は無く大半はオートもしくは
予め設定されてるモードを切り替えを使用している程度。
ただ、これからは本格的な趣味にしようと考えています。

疑問・質問

@価格差
現在S5本体20万円 D200本体14万円(2月13日現在)で
見積もって貰っています。
この6万円の差に悩んでいます。

A新機種
ここにきてD200の価格下落が見えD300の発売計画があるのか
S5発売により意図的に下げているのか疑問です。

Bデジカメ一眼レフも発展途上と思いますが今回、買い足せば
おそらく後、10年は買わないと思います。
それを考慮する場合、いづれを買っておくべきでしょうか?

CS5は617万画素×2 D200は正味1020万画素
ISO 3200  かたや1600
S5はフィルムシミュレーションモードが使えるとかですが
必要なのでしょうか? 
これらの重要性をあまり理解出来ていません。
連写(あまり今の所、使用しませんが)3こま 5こま

これらの差は先の6万円差に比例するものなのでしょうか?

何卒、よいアドバイスお願い申し上げます。

書込番号:5999072

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/13 23:45(1年以上前)

新機種が気になるくらい予算が無いのならばD200にしておいた方が後悔しないかも?
特に10年も使おうと思うならば使い捨てのボディよりもレンズやPhotoshopなどに投資するべきかもしれませんね〜。

書込番号:5999139

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/13 23:56(1年以上前)

10年というスパンで見ると、
どっちもどっちと言うような気が・・・w
安価なD200にして、浮いた分を
いいレンズを買う足しなどにするようにしたら、
(レンズは)10年くらいは第一線で使えると思いますよ。
マウント変更などがない場合ですが。

書込番号:5999210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/13 23:57(1年以上前)

デジカメ10年も使うの?
それならD300待ってS5と比べたら。

書込番号:5999212

ナイスクチコミ!0


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 残していきたいもの 

2007/02/13 23:57(1年以上前)

Mr_pooh_chanさん、こんばんは(^^)

私はD70→D80→S5proと購入してきています。
また、メインの被写体の内の一つに花があるのですが、このカメラで撮る花はD70とは一味も二味も違った感じに撮れてるように思います。
またフィルムシミュレーションモードも一台で表現を変えてくれる良い機能だと思いますよ・・・

ただ、D200との差となると持っていないので何ともいえません(>_<)

そそ、最初は難しいかもしれませんがMモードやAモードも使っていけば慣れてくると思いますのでどんどん使ってみてください。

書込番号:5999217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/14 00:25(1年以上前)

10年間写真を撮る苦労や喜びを考えたら、
値段の差は取りに足りないと思います。
ご自身本当に好きなカメラを買って下さい。

書込番号:5999378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:13件 Nimfa Photoroom 

2007/02/14 01:10(1年以上前)

Mr_pooh_chanさん、こんばんは。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
ここに掲載の横浜ランドマークタワーや日本丸の画像は、S3Proと現在Mr_pooh_chanさんが愛用しておられるD70との撮り比べになっていますが、誰が見ても一目瞭然なほど大きな差が見受けられるでしょうか? 仮に、今までこれらの画像を見たことない人に、使用機種がなんであるかも伝えずに、同寸法にリザイズした画像を交互に見せて、どちらが綺麗とか、機種がなんであるかなど、分かる人など絶対に居ないと思います。画像それぞれの使用機種を偽って逆に掲載しても、おそらく疑う人は居ないでしょう? S5Proだって大差などあり得ないわけで、見分けもつかない微々たる差に20万も使うのは勿体無いですよ。全然違う!とか、オーバー表現もあるようですが、実際そう仰る方に、すべて使用機種の異なる10枚の画像を見てもらったとして、すぐに「これがS5Proです!」な〜んて、即答できるんでしょうかねぇ? D70にご不満なのですか?

書込番号:5999583

ナイスクチコミ!0


Y.YUKIさん
クチコミ投稿数:39件

2007/02/14 01:29(1年以上前)

今ならS5をオススメしますよ。
D200の高感度は使えたものじゃないのですし。S5なら高感度ノイズも少なく良好みたいです。画素数も巨大サイズにしない限り、そんなに差はありません(自分はD70でB0/A0にした事があります。良いカメラですよD70)

一度買って、10年間は長いですね・・。正直ボディが10年間耐えられるかどうか不安です。レンズも最近の製品は壊れやすく感じます。18-70mmのレンズ、ほぼ半年でOHしてます(苦笑

書込番号:5999644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/02/14 01:32(1年以上前)

Mr_pooh_chanさん こんばんは

現在お持ちのD70で一番不満な点はどこですか?
それが分かれば答えは出ますよね
「10年使う」のならS5Proをお薦めします
重いRAWデータもいずれ楽に扱える時が来るかも知れないし
何よりMr_pooh_chanさんの写真の幅が広がること
間違いないと思いますよ^^

書込番号:5999659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件

2007/02/14 03:02(1年以上前)

>被写体は主に花、風景、ポートレート。

D200ユーザです。
花、風景、ポートレートはS5Proしかないと思います。

D200には白い雪、白い雲、白い花びらを白く立体的に
写す描写力はありません。淡い色の花びらもしかり。
(D70やフジ以外のデジカメも同じでしょうが)
白を出すのに多段階アンダー露出とRAWでレタッチ職人
もどきのことをしているのが私の現状です。

フジのおのおのユーザさんの撮られている実写サンプルを
拝見しますは銀塩ほどでは在りませんがこの点改善
されていると感じます。
1年だけ、1ヶ月だけ使うにしてもS5Proを勧めます。

書込番号:5999847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/02/14 07:52(1年以上前)

S5Proの販売前にS3Proが壊れ、6万円の差のためD200を購入しようか、またはS5Proを待とうかと一瞬思いましたが、S5Proの購入の意思は変わりませんでした。私は連写などのレスポンスを必要としないネイチャー(花と風景、鳥など)ですので画質優先です。ここ数年から5年でのデジ一の進化の方向は、機械的な性能(連写や耐久性、軽量化、小型化など)の方向より画像(画素数、ノイズ処理、発色、シロトビ、黒つぶれなど)の改良に進むと予想しています。画素数は大きく引き伸ばさない限り、自ずと必要とされる画素数があります。それが約600万画素か約1000万画素かの選択になります。また、シロトビや黒つぶれのラチチュードの広さでは画素数が大きいとセンサーの守備範囲が狭くなり技術的に困難になりますが、S5Proは約1200/2で大きなセンサーと小さなセンサーで守備範囲を広げラチチュードを広げています。また、発色ではスタンダード、F1,F2などFujiが安直に提供してくれています。レスポンスなどは若干D200よりS5Proは劣りますが、このような差を6万で購入することに価値を感じるかで決まるとおもいます。このスレの住人の殆どがS5Pro信者??と思いますので、同じ質問なら怒られるかもしれませんが同じような質問(自己責任で)をD200のスレ(D200信者の多い?)でなさって比較されれば如何でしょうか。

書込番号:6000083

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/02/14 08:37(1年以上前)

あまり大げさに考えなくても良いような気がします。
10年使おうなんて思うから余計に慎重になってしまうんですよ。
現にD70も2年?ほどでS5に目が移ってるる訳だし、絵の好みも変わってくるかもしれ
ませんしね。

予算が有るならまず買ってみることをお勧めします。
S5が自分に合ってるかどうかは本人しか判断出来ないことですし。

書込番号:6000148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/02/14 10:49(1年以上前)

みなさん
早々多数のアドバイスありがとうございます。
添付して頂いたHPも拝見させて頂きました。
現在のD70に対し不満はなく、どちらか言うと
カメラ素人のため頻度に使用もしていないのが
実情です。

文中の10年も使おう、は少し大げさでした(笑)

@皆様のご意見によるとD200はソフトで修正したほうが良い??
 と、言うものもあるようですが少々ズボラな私には継続
 出来ないと思いました。
 これは以前のD100も同様の事が言えてたのでしょうか?
 ニコンさんの意図で中位機種はそのよう(暗め)に
 しているのでしょうか?なら次期機種もそうなりそうですね

 フォトショップは一応、所有しています。

 そんな手間をかけなくていいのならS5でしょうか?

Aバッテリー:掲示板にD200は持ちがよく無いとあったようですが
 パンフレット上では共に1回充電でニコンは1800枚
 S5は400枚とあり、S5は更に持ちが悪いって事ですしょうか?
 益々悩んでしまいます。

アドバイスにありましたレンズですが
AF-S DX ED18-200mmGの見積もり78000円ももらっており
手ぶれしないような機能もあるとかで
素人の私にはあったほうが良いかな?と考えてしまいます。

ただD70購入時にAF-S DX ED18-70mmGと
AF 70-300mmF4-5.6Gを買いましたので
腕を上げればそれでも、きっと十分なのでしょうね。

※確かに春(今年はもう春でしょうが)に新製品も各社から発売に
 なるのでニコンさんの新機種を待って皆様のご意見と総合して
 S5と200とそれを比較ってのも参考になりました。
 

書込番号:6000425

ナイスクチコミ!0


Y.YUKIさん
クチコミ投稿数:39件

2007/02/14 14:38(1年以上前)

@についてですが、ニコンは意図的にアンダーになるようにしているようです。D200を使ってますが、キヤノンに比べ暗めに写りますね(20Dと比較)

Aについて。実質D200は3、400枚位しか撮れません。ごく限られた条件ならば3000枚オーバーも可能でしたが。
S5の計測方法はD200と違うので、参考にはなりません。同じくらいか、ちょっと良い位じゃないですかね?

 手ブレ補正レンズはあると良いですよ。VR機能と言いますが、あるのと無いのとでは全然違います。仕事の関係でホールや体育館で撮ることがありますが(80−400VR使用)以前は一脚を使ってもブレていたのが、ほぼブレなくなりました。しかしあくまで「手ブレ」補正なので・・「被写体ブレ」には効果ありません・・。その辺が注意ですね。

書込番号:6001014

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/14 14:54(1年以上前)

>現在のD70に対し不満はなく<
機種選択の セオリーは、現在所有しているカメラの不満点を解消するもので無ければ成りません。
D70に 不満は無いが、上位機が欲しいと言う事だとは思いますので、こう有って欲しい条件を書き出して見ると、自ずとこの機種にしようと成ると思います。
それが まだ煮詰まっていない間は、新規購入は必要ないのでは無いでしょうか。

書込番号:6001051

ナイスクチコミ!0


name@さん
クチコミ投稿数:21件

2007/02/14 15:40(1年以上前)

画質を求めるならS5。
そうじゃなければ、D70でもいいんじゃないでしょうか?

D200にして、レンズを買っても白飛びなどはカバーできないと
思いますが・・・

書込番号:6001161

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/14 17:23(1年以上前)

name@さん
>D200にして、レンズを買っても白飛びなどはカバーできないと<
そんな事は 有りませんよ、使い方です!でも ちょっと手を掛ける必要は有ります。
また ダイナミックレンジを拡大し、山影は潰れず、青空は白トビし無い画像にする事は可能です。
HDR、PScs2にも有りますが、専用の…(以下省略)。
S5以上の、ダイナミックレンジ拡大が可能です。

S5の ダイナミックレンジ拡大の考え方は、HDRと同じですが、SとRの2画像を使っています。
と言う訳で 仕様には、1234万画素(S画素:617万画素、R画素:617万画素)と有りますね(RとSをトーンマッピングします)。
要は S5は、実質617万画素とも言えます(少し乱暴ですが)。

書込番号:6001442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/02/14 18:07(1年以上前)

白とび、白とび・・って、
飛ばすのも好みの問題ではないですか?

>スレ主のMr_pooh_chanさん
この2台からの選択なら、安い方のD200をお勧めします。
相方がD70なら現像ソフトも純正で共有出来るし、
S5は、いろいろと癖あります。
たぶんS5買って、光り物や町並み、動物、植物撮った時に
斜めギザギザ線に悩まされるでしょう。
ポートレートでも睫毛や眉毛、頭髪で出ますから。

くっきりハッキリの写真が好みなら、D200です。

写真の〔色〕で選ぶなら、S5。
〔形〕で選ぶなら、D200。 
だと思います。

ただ・・S5の発色(特に肌色)が超絶品である事は、
付け加えておきますが…
それと同時に、〔色〕は好みの問題もあるし、
調整もある程度までなら簡単に出来ますが、
〔形〕は・・普通では、どうしようもないという事も。

ギザギザ線は、等倍表示だけでなくプリントしても現れます。

書込番号:6001582

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/14 18:13(1年以上前)

>>robot2さん

こんばんは。
Photoshop CS2のHDR機能には非常に興味があるんですが(重くなりそうですから
Creative Suites Premiumをアップグレードしていないんです^^;)、
あの機能って複数の画像を用いてHDR画像を作っているようですが、そうすると
動きモノ全般にはHDR機能を使えないという事はないんでしょうか?

それなりに使える状況は限定されるように思えるんですが。

書込番号:6001599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/14 18:17(1年以上前)

道具選びというのは基準が絡んでムツカシイですね。現在の道具で不満がないのは、性能を使い切ってのことで満足しているのなら、それはそれで良しとするかどうかデスね。自分のしたいことがこの道具では出来ないと思ったときに新たな道具を購入するわけですが、そのアタリが選択の基準のひとつだと思いますね。
 別方向からの考え方として、新しい道具を使うことによって自分の隠れた才能が引き出されると言う一面があります。レースカーのセットアップやチューニングの考え方ですが。
昨日と同じ明日でよいという路線ならば現在の安定したツール使用、異なる明日を創ろうと自分を改革するつもりならば新しいツールへチャレンジ。と言うのは如何でしょうかな。

書込番号:6001620

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/14 19:31(1年以上前)

Satosidheさん
>動きモノ全般には HDR機能を使えないという事はないんでしょうか?<
白トビしない様に撮って、PSのイメージ…(以下省略)この2画像を(以下省略)。
やらないよりは 絶対に良いです!

おはじきさん
>白とび、白とび・・って、飛ばすのも好みの問題ではないですか?<
白トビは 画質評価の減点項目です、出来れば飛ばさない方が良いのです。
情報が 無くなる訳ですからね、意識的に飛ばすのは有りですが、仕方無く飛ばすのとは違います。飛ばす場合はコンセプトが感じられなければ成りません。

白い花びらの 一部が飛ぶとか、青空も山影も撮りたい時… 好みの問題と割り切って、飛ばして居られるのですね (^^

書込番号:6001909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2007/02/14 20:24(1年以上前)

 Mr_pooh_chanさん 良く分かります。私はEOS20Dで、30Dの後継機待ちですが、「その差は判るか」と言われれば「判らない」としか言えません。プリントを見せられて、S5proとD70の違いも判らないと思います。

 ただ、決定的な違いは、他力本願と言われようと、「世間でも良い。自分でも良い」と思って、「納得したカメラ使っている」と言う気持ちの差です。この差は精神衛生上大きいと思います。

 今買うなら、「10年使う」と言う気持ちですから(実際は3年位で新しいものに気持ちが動く出します…)6万の差は我慢すべきです。6万円分の遊びを我慢すればいいのですから。
 
 

 
 

書込番号:6002073

ナイスクチコミ!0


志太泉さん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件

2007/02/14 20:43(1年以上前)

D200ユーザーです。
S5への買い換えを検討しましたがやめました。
やはり解像度の違いは大きいようです。
実際にS5を使ったわけではありませんが、D70プラスアルファぐらいと思われます。
(CAPA 2月号の特集記事参考になるかな)

一方D200はやはりと思わせるだけの絵を出します。
Capture NXと合わせれば高いお金を払ってS5にする必要性を感じなくなりました。
(もっともNXを快適に動かすには相当なマシンパワーが必要です)
NXでなくてもフォトショで充分満足されると思います。

そもそも10年といわなくてもデジカメは長く使うものではないので気楽に考えましょ。

書込番号:6002152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/14 21:12(1年以上前)

私はD200とS2proの2台を持っていたとき、D200の画が気に入らず、
S2proばかり使っていました。S2proはD200というより、D100よりも
トロ臭いデジイチですが、それでも出てくる画を考えると・・・・・

晴天時順光で使う限り、D200は良いカメラだと思います。ただ、
諧調性がイマイチのため、逆光や曇りなどでは思った画にならず、
高感度ノイズも目立つため室内撮影も??? 気がつくと、
晴天時に順光で写せそうな場面、ストロボ撮影の場面でしか
D200を使わなくなり、結果として売却・・・・・

以後、S3pro、S5proを購入し現在にいたり、十分満足しています。

私の感覚は、こんな感じですが、これはあくまでも人の好みです。
求めるものの違いによって『良い』という感覚は違います。
S3proからD200に乗り換えたという方がいるぐらいです。
最後は、ご自身の好みでしょうね。

書込番号:6002301

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/14 21:13(1年以上前)

>>robot2さん

露出低めにRAWで撮影して、そのまま現像した物と明るく現像した物を
合成するんですか。
…それ、照度低いと適正露出で撮影したときに比べて色乗りとノイズでかなり
画質が落ちそうに思えます。

そう考えると、ダイナミックレンジが手軽に高画質で欲しいならS5PROかな
とは思えますね^^;

また、同一の手法を使うとS5PROの400%レンジ写真は途方もないHDRになりそうですから、
恩恵はS5PROでも等しく受けられると思いますよ。

MACのスペックをどうにかして、次のCreative Suite Premium2.?を待ってみたくなりました。
情報有り難うございます。


>>おはじきさん

S5PROの画像サイズは便宜上1200万画素を生成してしまうってだけですから、
普段使われる場合はMサイズ(600万画素)で撮影されるか、適当なサイズに
縮小されるのが良いんじゃないかと思いますよ(80%縮小の3405×2278程度でしょうか)。

そうすれば等倍にしてジャギーが目立つという不快感を抱くことも
なくなると思います(^-^)ノ

書込番号:6002308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/02/15 00:03(1年以上前)

>>Satosidheさん

>S5PROの画像サイズは便宜上1200万画素を生成してしまうってだけですから、
>普段使われる場合はMサイズ(600万画素)で撮影されるか、適当な>サイズに縮小されるのが良いんじゃないかと思いますよ(80%縮小の3405×2278程度でしょうか)。

>そうすれば等倍にしてジャギーが目立つという不快感を抱くこともなくなると思います(^-^)ノ



Jpegの話ではなく・・・RAWで、Mサイズ(600万画素)で撮影出来るんですか?
すみませんが、設定の仕方もしくはマニュアルに載ってるページを
教えていただけませんか?

反論させていただきますが・・・
ジャギーからは、このS5は逃げ道無いですよ。
でも私は、それを補って余りあるFujiの発色に惚れて使ってますがね。

書込番号:6003422

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/15 01:17(1年以上前)

>>おはじきさん

や、カメラ側で設定する場合はjpgのみです。
あと付属ソフトでは出力解像度設定できませんね。
HS-V3で出力解像度の指定が大まかにでるんですよ。(カメラと同程度です。)
これはHS-V2でも同じでした。

ジャギーに関しては、縮小では厳しいでしょうか?
私は問題無いレベルに収まっていると思いましたが。
(電線のような周囲と独立した斜め線など、縮小しても名残が残る場合は
有るかも知れませんが。)

トリミングする場合は少し深刻なのかもしれませんが、出力する場合は
無視できる小ささですし(1200万画素をA3出力して1ミリ四方に9×9ピクセルですし)、
問題無いと認識していました。
もしお気を悪くされましたら申し訳ありません。

書込番号:6003776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2007/02/15 10:15(1年以上前)

Satosidheさん おはようございます。

>電線のような周囲と独立した斜め線など、
>縮小しても名残が残る場合は有るかも知れませんが。

そうです、これをス主に伝えたかったんですよ。
これからは逃げられないと・・。
光の当たり具合によって、出たり出なかったりで
法則性は?だが、出たら厄介なものだと。

でも、もうこの話題とここへのレスは終わりにします。
なぜなら、このスレ主・・D200板でマルチ立てましたんで・・(笑)

書込番号:6004547

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング