FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全522スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

マルチパワーバッテリーパック

2006/12/12 21:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

D200では、マルチパワーバッテリーパックMB-D200を使えば、バッテリーの心配はなくなるし、縦位置の撮影もしやすくなります。

しかし、S5Proの別売アクセサリーを見ても、マルチパワーバッテリーパック的なものは記載されていません。存在しないのでしょうか。それとも、MB-D200が代用できるのでしょうかね。

書込番号:5750240

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:288件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 23:33(1年以上前)

MB-D200は流用可能です。但しバッテリーはフジ製を使わなければなりません。バッテリー代7千円強の出費です。バッテリーぐらい共用したい。

書込番号:5750836

ナイスクチコミ!0


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2006/12/13 01:02(1年以上前)

>バッテリーはフジ製を使わなければなりません。

小ずるい商売はやめてほしいですね。それからサードパーティー各社には

http://www.qtm.com/WhatsNew/pictures/Nikon-D70_w_T2X2_TC_web.jpg

の様な底付け電源(かならずしもシャッターボタン等はなくともよい)を開発してほしいと思います。因みに↑はQuantum社の製品で、現在残念ながら日本には入ってきていません。

書込番号:5751242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/13 05:16(1年以上前)

>バッテリーはフジ製を使わなければなりません。

NIKONのバッテリーを使うと壊れちゃうってことですか?
型番が違うだけで同じ形をしてて、入れたら、あら、つかえるじゃん、ってことはないのでしょうか?

書込番号:5751619

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/13 09:37(1年以上前)

こういう時のためにバッテリーにID機能を導入したんですから。
使える可能性は低いと思います。
MB-D200が使えるだけでもまだしもというところじゃないでしょうか。
しかし、年内にサンプルとか、実機を銀座のギャラリーあたりで触れるとかやらないものでしょうかね。

書込番号:5751931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/13 10:46(1年以上前)

>使える可能性は低いと思います。

ΣΣ(゚д゚lll)ガガーン!!
わたしの手元にある4つのバッテリーは共用できないのですね・・・
フジのを買い足して使ってるとどっちがどっちかわかんなくなりそう・・・

サンプル画像はまだみたいですね。クリスマスプレゼントくらいかな??

書込番号:5752079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/13 17:55(1年以上前)

みなさん こんばんは

そうですね。電池ぐらい共用にしてもらいたいですね。
そう言えば、D200を持っていた時の生き残りで充電器が
ありました。MH-18は使えると思うけどな〜駄目かな〜??

以前、D200を使っていた時に、MB-D200を持っていましたが、
私の持っていた固体だけかもしれませんが、どうも調子が悪く、
瞬停が起きたり、線材の電気ロスがあって修理に出したり、
構造的にも、ちょっと疑問がある製品に感じ、S5proを
買ったとしても、しばらくバッテリーバックは見送りかな?

書込番号:5753281

ナイスクチコミ!0


將吉さん
クチコミ投稿数:48件

2006/12/13 18:26(1年以上前)

こんばんは。
僕もこのカメラを購入するつもりです。
D200のバッテリーパックが使えるなら万々歳なのですが
ニコンのバッテリーは使えないみたいですね。
でも、単三型の充電池なら使えるのでしょうか?
それなら、今D200にエネループを使用しているので
もし使えるなら言う事なしなのですが・・・
実際のところはどうなのでしょうか?

書込番号:5753398

ナイスクチコミ!0


Y.YUKIさん
クチコミ投稿数:39件

2006/12/13 22:42(1年以上前)

MB-D200は使用可です。しかしバッテリーは使えませんでした。見た目、バッテリーと充電器は一緒なんですけどね・・。

ちなみに持った感じはD200ですよ(笑
机に置いてナナメから見たら「どっちがS5だろう?」と思うくらい。

サンプルがまだ載せられて無いのは、色造りの部分が未完成だからみたいです・・。

そういえば電池の件ですが、確かメニューに電池設定項目があったので単3でも使えると思いますよ。

書込番号:5754630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/12/14 00:04(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

MB-D200が使えることが分かり、ホッとしています。バッテリーはニコンと使いまわし出来ないようですが、それくらいは我慢します。

書込番号:5755193

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/14 08:13(1年以上前)

Y.YUKIさん

情報ありがとうございます。
ところで、S5のメディアへの書き込み速度とかどうでした?
それと、メディアへの書き込み中に画像の再生が出来たかどうか。

分かる範囲でかまわないので。

書込番号:5755962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/14 12:05(1年以上前)

>サンプルがまだ載せられて無いのは、色造りの部分が未完成・・・

え゛っ、まだ、そんな段階なんですか?

書込番号:5756569

ナイスクチコミ!0


Y.YUKIさん
クチコミ投稿数:39件

2006/12/14 15:01(1年以上前)

昨日β機試写した時に、データを持ち帰ろうとしたら担当の方に「まだ未完成なので・・・」と止められてしまいまして・・。詳しく聞くとボディ類は出来てるものの、色造りの調整中です、と。
私も「来月発売なのに!?」と思いましたが、大丈夫らしい・・。

 S3Pro持っていれば、比較出来たんですが・・・D200と比べると書き込み速度は遅い感じです。書き込み中もプレビューは出来たと思います。メディアについてですが、メーカーによっては(海賊版等を)使うと不安定になったり、画像が乱れたりするので1社のみ(サンディスク)に絞り開発しているようです。実際、装着されて居たのはウルトラUでした・・。。

ちなみに「フィルムシミュレーションモード」の詳細は以下。

・F1/S3ProのF1を引き継ぐスタジオポートレートモード
・F1a/やや高彩度で暖色系の肌色再現スタジオポートレート
・F1b/肌色と空のバランスに優れる屋外ポートレートモード(アスティア調)
・F1c/メリハリ感を求められる子供写真館系ポートレートモード
・F2/フジクロームモード

後はシャッター何回切ったのか分かるようになってたり、交換回数も表示出来るようになってました。
 何かあれば答えられる範囲でお答えします。

書込番号:5757054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/14 16:04(1年以上前)

Y.YUKIさん、貴重な情報有難う御座います。

>・F1b/肌色と空のバランスに優れる屋外ポートレートモード(アスティア調)

これに期待したいです!!

書込番号:5757218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/14 22:56(1年以上前)

私もアスティアは結構好きです。柔らかな諧調が良いです。

S2⇒S3になって、フィルムシュミレーションモードが追加され、
S3⇒S5は、フィルムシュミレーションの拡大。

ついでに、リアラ・モードがあって、ネガフィルムのような
色のいい加減さや柔らかさを持って、ミックス光も何のその・・・・・
なんて無いかな?

書込番号:5758991

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/15 15:11(1年以上前)

Y.YUKIさん

情報ありがとうございます(^^ゝ

「フィルムシミュレーションモード」の詳細ですが、おもしろそうで、期待できる内容ですね。

あ、またFシングル大好きさんがいる。。。(笑)

書込番号:5761460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2006/12/15 21:01(1年以上前)

Y.YUKIさん こんばんわ。

> 色造りの調整中です、と。

発売が若干遅れてもいいから、しっかりとした物を作って欲しい物ですね(特に、色に関しては・・・)

> メディアについてですが、メーカーによっては(海賊版等を)使うと不安定になったり、画像が乱れたりするので1社のみ(サンディスク)に絞り開発しているようです。実際、装着されて居たのはウルトラUでした・・。。

連写性能に特化していない機種ですから、これでもよいのかもしれないけど、サンディスクのメディアは割高なのが・・・

書込番号:5762510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/15 22:30(1年以上前)

>あ、またFシングル大好きさんがいる。。。(笑)

tettyanさん こんばんは

ニコン板でのtettyanさん程ではないですが、
フジの板に引っ越し、ボチボチやってます。

本日、カメラ屋さんでカタログを貰ってきました。

良いな〜と思いながら、カタログ越しにインターネット用の
ディスプレイを見ると、なんと、チカチカ、ジ〜、パッ??
液晶のバックライトが切れました。そろそろ、S5pro発売って
ときになって、とんだ出費です・・・・・トホホ

画像処理用のディスプレイを繋げ、ただいま液晶を注文。
(ノ_<。)ビェェン

書込番号:5762982

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/18 14:40(1年以上前)

Y.YUKIさん

遅くなりましたが、ありがとうございました。

書込番号:5774681

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

防滴・防塵性能

2006/12/16 08:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

高い防滴・防塵性能というのはK10Dと比べて同程度なのでしょうか?
ご存じでしたらお願いします。

書込番号:5764535

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1233件

2006/12/16 08:51(1年以上前)

 Nikon D200ボディーがベースになっているので,D200程度の防滴性能を持っていると思いますけど,K10Dとの比較ではどうなんでしょうかねえ。

 知人の話では,普通の方が尻込みするような土砂降りの雨の中でも,大丈夫とのことでしたけど。

書込番号:5764600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/16 13:55(1年以上前)

D200については、NIKONのセミナーでナイターが中止になるかならないかの雨量では全く問題ないと言っていました(具体的な雨量は言っていなかったけど)。レンズは別ですけど。

書込番号:5765559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2006/12/17 09:05(1年以上前)

自分から雨の中強引に出て行くのは、いやだな〜〜〜。
#カメラが可愛そう。。。

書込番号:5769101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

D200とどっちが...

2006/12/10 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:40件

年内にD200を購入しようとしておりました。

ところが、価格comD200板にS5Proのスレが立ち、悩み始めてしまった次第.....

当方、主に風景写真がメイン。
山登りでの景色,街中でのやすらぎスポットを「青空」をkeyに撮影しております。

D200、諸先輩方のサンプルを拝見するに、若干赤かぶりかな!?と思えるものがあり少々気になっております。(失礼な発言かもしれませんが、お許しください。)

FUJIは実際の色に忠実な発色をするとの評判を聞いております。(見た目に忠実な発色)
当方、F31fdを所有しておりますが、その自然な発色に満足しております。

当機発売前ですが、このままD200を購入するかどうか悩んでおり、ご意見頂戴したいところでございます。

書込番号:5742022

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/12/10 23:06(1年以上前)

フジはスーパーハニカムCCDです。その模写力に期待大です。

書込番号:5742058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件

2006/12/10 23:17(1年以上前)

D200ユ−ザ−ですが、乗り替えを考えています。多分、モノが違いますよ。

書込番号:5742131

ナイスクチコミ!0


null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2006/12/10 23:36(1年以上前)

D200を手放す気はありませんが、S5Proには非常に興味があります。
問題は先立つモノですが、2台そろえたいですね。

書込番号:5742270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:288件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/10 23:44(1年以上前)

>山登りでの景色,街中でのやすらぎスポットを「青空」をkeyに撮影しております。

S5PROのセールスポイントの一つにフジクロームモードがあります。青空には最適じゃないですか?
何れにせよD200とS5PROは性格が異なる兄弟機ですから、両方揃えるのが無難です。

書込番号:5742325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/10 23:50(1年以上前)

私はD200ボディのS5proがでるのが判ってD200を売りました。
D200は質感、連写性能はいいのですが、画質(特に高感度時)
が気にいらなくて・・・。S3proを使っていますが、同じレンズで
こんなにも違う絵が出て来るものかと驚きました。
風景メインならS5proの方が満足できるかも・・・
(まだ、サンプル写真も出ていないのでなんとも言えませんが、少なくともS3pro以上だと思いますので・・・)



書込番号:5742368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/10 23:55(1年以上前)

私はD200⇒S3proに買い換えましたが、その逆の方もいます。

個人的には、「フジの画は良いですよ」と言えるほど惚れこんでいますが、
どうも好みがあるようです。

これまで、銀塩を使ってきた方には、不自然なく使える感じですが、
デジタルデビューの方には、何となく辛いようです。

銀塩好きなら、フジを勧めしますが、デジタルデビューなら、
D200が良いと思います。

フジは、ニコンやキヤノンの描画に不満を持った方が使うものだと
思います。不満の対象が無い方は、Canon>Nikn>Fujiかな?

書込番号:5742400

ナイスクチコミ!0


Bombyさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/10 23:58(1年以上前)

ほかりださん

>両方揃えるのが無難です。
無難って……。
ボクも無難な人生を送りたい……(^^;)

ずんがずんが道さん

来週あたり、サンプル画像が用意されるのでは。楽しみです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html
週末に企業のサイトが更新されるわけはないと知りつつ、ついついのぞきに行ってました。

書込番号:5742411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/12/11 00:21(1年以上前)

早速のご意見、感謝です。

いろんな固体を所有して比較するのは、当方の夢ですナ...

当方、銀塩末期時代からカメラの世界に踏み入れました。
当時はF3(またはα9)+プロビアのパターンがほとんどでした。
今見ても、ポジの「絵」は素晴らしい!青空がリアルなのです!!

Fシングル大好きさんのおっしゃる、「銀塩を使ってきた方には、不自然なく使える感じ」というお言葉に、敏感に反応してしまいました。

サンプルを見て、色々と身辺整理(余計なものを買わない掟づくり)した上で決断しようと思います。

今現在ではS5Proだなぁ〜〜〜。

書込番号:5742559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件 miichyのアルバム 

2006/12/11 00:49(1年以上前)


こんばんは。

私もD200ユーザーなので、下取りにだしてS5Proに乗り換えるか、併用で行くか悩んでます。

もっともK10Dを買ってしまったので、軍資金が底をつき、当面悩んでも意味がないですが、何とか桜のころにはと思っていて、S5Proがどんな絵をたたき出してくれるか、しばらくサンプルと皆さんの作例を参考に悩んで見たいと思ってます。

ペンタックスとニコンは絵作りの傾向が明らかに違っていて、上手く補完できそうなのですが、それでもS5Proの絵がすごかったりしたら、煩悩の炎を抑えられないかもしれません。

書込番号:5742701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/11 01:38(1年以上前)

D200とS5 pro はベースとなるボディで共通項目が多いかと思いますが、
似て非なる機種です。ですから、メーカーも異なりますが、共存します。

そのあたりがよく理解できていないと、本当に自身が求めている
カメラが何なのかが分からないまま新機種を買ってしまう事になるかと思います。

従来のデジのダイナミックレンジに飽きたらず、高感度重視なら、
S3 pro (それ以前のハニカム機)と同様に、写真館や天体撮影が主に向いているでしょう。

10Mピクセルならではの解像性能に、5コマ/秒の連写性能でテンポよくとなると、
やはり、D200になるのではないかと思います。
(今のところ、30DとD200しおよそ15万円前後の中級機種では存在しませんが。)

鑑賞スタイル(モニターサイズやプリンサイズ等)やアウトプットデータの扱いに十分応えられる範疇であれば、
各々が求める撮影スタイル、描画の味わい(ボケ度合い重視とか、手をそれほど
加えずとも鮮やかで解像感ある画質が得られるとか)や、ご予算で選択されると良いでしょうね。


書込番号:5742864

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/11 07:10(1年以上前)

D200のオートWBは、概ね信用ならない。赤いというのであっていると思います。
やむを得ないのでRAWで撮影してWBは事後調整で何とかしていますが。JPEGで撮るとしたら、かなり難儀すると思います。

WBの問題だけでなく、10MP、5fpsを優先するあまり、画質はおざなりになっている感が強いです。

10MP、5fps、大容量バッファー、高速な書き込みレスポンス。
というのが必須でないなら、S5という選択肢はあると思います。

しかしながら、S5は未だどの程度のものになるか。
画質、レスポンスとも不明のままです。

画質に関しては、画素数が据え置きであることから、少なくともS3より悪くなることはないであろうということは予測できますが。

レスポンスは不明のままです。
同じく従来機から予測したとすると、あまり期待できないかもしれない。しかもちょっとどころではなく、従来機の延長線に過ぎなかった場合激しくレスポンスは悪いかもしれない。
こればかりは出てみないことには何とも分かりません。
ただ、あくまで対象が風景でレスポンスにはこだわらないというのであれば、S5は結構期待できるかもしれません。
1枚25MBに耐えられればですが。

D200は画質に落とし穴がいくつもありますし。
S5はレスポンス(不明)とデーターサイズ(確定)にやや難があります。

どちらを優先するかではないでしょうか。

書込番号:5743170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/11 13:35(1年以上前)

>WBの問題だけでなく、10MP、5fpsを優先するあまり、画質はおざなりになっている感が強いです。

うーん、一応プロ(でしたよね?)のyjtkさんの普段の鑑賞スタイルと、
クライアント等とのデータやり取り、あと、そのおざなりと言われる
yjtkさんのテスト写真でない、ふだんお撮りの写真を、後学の為に拝見してみたいです。

書込番号:5744013

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/11 16:57(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん

普通にアマチュアカメラマンですが。

書込番号:5744573

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/12/11 19:39(1年以上前)

価格で言うとD200の方が安いんですね。
発売から1年たちますからあたりまえですか?

書込番号:5745172

ナイスクチコミ!0


YOXX1さん
クチコミ投稿数:110件

2006/12/12 00:49(1年以上前)

実はD200もそんなにバカにできない、
そんな気もする今日この頃です。

書込番号:5746969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/12/12 09:38(1年以上前)

わたしも山登りメインで風景撮ってます。
今は5Dですが、とってもS5Proが気になる今日この頃です。

書込番号:5747782

ナイスクチコミ!0


艶々さん
クチコミ投稿数:7件

2006/12/13 21:42(1年以上前)

私はE-1とD70sを使っていますが、先日友人にお借りしたS3を使って以来私もこのカメラの発売を楽しみにしています。
レスポンスが・・・とか書かれていますがそれを上回る物がこのカメラにはあると私は思っています^^

>yjtkさん
カメラの豊富な知識と日に2000枚以上は撮ると書かれていたので
私もプロの方だと思っていました。
2000枚以上という事は一時間に200枚撮っても10時間以上ですよ!
本当に頭の下がる思いです。
実験室用以外では普段はどんな物をお撮りになるのですか? 
自称カメラ趣味のオヤジとしては興味深々です^^

書込番号:5754203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信25

お気に入りに追加

標準

D-レンジと白とびについて

2006/12/11 11:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

みなさん こんにちは。

いよいよ購入検討状態に入ってしまった者です(^^;

デジタルカメラは、ハイライト部分の階調表現に弱点(白とび)があるわけですが、

このカメラのD-レンジ拡大機能とかはそれを解消(もしくは抑える)効果はあるのでしょうか?

D-レンジの設定の使い分けについてご教示下さい。

よろしくお願いしますm(_)m

書込番号:5743727

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/12/11 12:30(1年以上前)

S5 pro の知識はないので、話はちょっとズレますが、RAW 撮影で SILKYPIX 3 の
ハイライトコントローラである程度救える場合があります。

ヘボな作例ですが、右上の MILLER とその右の縦長電飾看板は殆ど白トビしていま
したが、ここまで救えました。
(白トビといっても僅かなデータが残っていたのでしょう)

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album37/barM.html

書込番号:5743818

ナイスクチコミ!0


愛青毎さん
クチコミ投稿数:7件

2006/12/11 13:00(1年以上前)

プロしか買わないよ

書込番号:5743911

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/11 13:42(1年以上前)

GALLAさん

早速ありがとうございます。
画像拝見しました。確かにだいぶ救済されているようですね。

白とびで調べているうち、こんなソフトの存在に行き当たりました。
http://ai2you.com/imaging/products/iavol3/iavol3.asp

ここ(合成)までしてとは思いませんが、S5Proで白とびが軽減できるのなら興味があるところです。

現在は、Dレンジが広いといわれるRAW撮りですが、結構白とびは発生しますね。

黒つぶれは致命的でも、白とびは気にしないでいい、むしろ利用する気持ちがあってもいいぐらいという意見もあるようですが。。。

書込番号:5744033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/11 14:17(1年以上前)

白飛びは露出を切り詰めれば防げるのですが…。

RAWレベルでは
えっと、低感度センサー(かわりにノイズ多い)が用意されているため、通常の露出を決めた場合に2段(400%)の余裕があります。
ノイズが多いのですが、それを圧縮して表現するため気にならないものです。
それを含めて14bitRAWなので、全体的には有利です。

普通のカメラでも2段マイナスに露出決めれば同じですが、今度は全体にノイジーになります。

書込番号:5744137

ナイスクチコミ!1


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2006/12/11 20:16(1年以上前)

知人のD200で撮ったブライダル写真は新婦のドレスが白飛びで新郎のタキシードが黒つぶしてました。本人は目がもうそれに慣れてしまっていたようで「キレイですね」としか言えませんでした。キャ○ンの1ヴ○の画質は高価なのに昔からグラデーションがつぶれています。もうメーカーに転がされるのは、これっきりにしたいと思います。

書込番号:5745316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/11 20:43(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

こう書くと、また、姓はオロナインさんから、
「よっ、出たね、十八番」なんて言われそうですが、

子供の誕生日の時に、子供の手前にはバースデーケーキが
ありまして、私は、うっかりストロボ直射で撮影して
しまったんです。一応、RAWで撮影していました。
当然、手前のケーキは白飛びです・・・・・
純正現像ソフトHS-V2で現像時、露出補正をマイナスに
していったら、なんと、白飛びしたケーキから諧調が
現れたんです。驚きでした。後は飛ばないように、
全体の調子を仕上げるようにトーンカーブを描いて、
まあまあ綺麗に仕上がりました。

実は、これはS3proではなくS2proの話です。もちろん、
S3はもっと良いです。D2Xsと言えど、RAW現像時に
マイナスの露出補正をして、白飛び箇所から諧調は
出てきませんよね。せいぜい、無彩色が出るだけ?

S3proは飛ばないとは言いませんが、上記のように、
現像時のマイナス補正で諧調が現れること、中間域の
の諧調性がニコンとは比較にならないほど豊かですから、
現像時の自由度は抜群で、調整でどうにでもなっちゃう
感じです。

かっちゃいましょ〜 これは天使の囁きです\(`o″)バキッ!

書込番号:5745459

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/11 23:01(1年以上前)

みなさん この年末のご多忙な時期にレスいただき、感謝ですm(_)m

そう言う私めも、年末どこ吹く風、カメラだけのことを思い描いてます(^^;(それだけで、うまくなれればいいのですけどねぇ)

>>kuma san A1さん

>白飛びは露出を切り詰めれば防げるのですが
そうならない時もあり、難しいですよね。

>>porter12 さん

>新婦のドレスが白飛びで新郎のタキシードが黒つぶして
それはそれは(^^;そういう意味で、S5Proには期待が持てる?

>>Fシングル大好きさん

>純正現像ソフトHS-V2で現像時、露出補正をマイナスに
していったら、なんと、白飛びしたケーキから諧調が
そうそう、それが知りたかったんですよ!S5Proに期待する点の一つですので。。。

>かっちゃいましょ〜 これは天使の囁きです
いえいえ、Fシングル大好きさんの囁きで〜す。
買いましょう!
いや、表現が良くないな。
買います!
Fシングル大好きさんもネ!\(`o″)バキッ!(パクリ)


書込番号:5746305

ナイスクチコミ!0


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2006/12/12 00:09(1年以上前)

フジさんはS5roを心底いいものとして自信を持って売り出すのでしょうか?ホントはやりたいことが中途半端で世に出すことになり消費者に申し訳ないと思っているかもしれません。いつもデビューが地味、、、。最近は5Dをはじめ結果(画質)の思わしくないキャ○ンにフジの映像再現ノウハウを切り売りしてるような気がします。そこまで何でもありのデジタルの業界ならいっそのことツァイスと組んでくれればいいのですが、、、。来年のブライダルのことを考えて、S5に飛びつくよりコンタックスを修理に出すことにしました。

書込番号:5746769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 00:38(1年以上前)

>D-レンジの設定の使い分けについてご教示下さい

書き忘れました。すんません。

jpeg撮影時の設定だと思います。RAW撮影なら関係ないかな?
RAW撮影、純正ソフト現像なら、RAW現像時に可変できます。
RAW撮影のWB設定のようなもので、気にすることはないです。
CS2だと、他の設定に合わせて自動で最適化するのかな?

>白とびで調べているうち、こんなソフトの存在に行き当たりました

こういうことを、S画素とR画素を使い、瞬時にやってのけるんですから、
毎秒何コマで言えばトロ臭いですが、内部演算は、D2Xsよりも
速いかも知れません。ただ、処理すべきデータ量が多すぎるため、
遅いんだと思います・・・そんな気がするだけで確証はありません。

書込番号:5746928

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/12 08:15(1年以上前)

>>Fシングル大好きさん

私が言葉足りずだったようです。

Dレンジの設定?
Dレンジ100%とか400%とかありますが、どのような状況で、どのように設定(%)を切替えたらいいのでしょう?

書込番号:5747622

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/12 08:38(1年以上前)

tettyanさん

白飛びの激しそうなシーンで%をあげても結局コントラストが下がるわけですし。
定量的に、**%がいいというのも難しいのかもしれません。
ある程度使ってみれば、勘が養えるのかもしれませんが。

基本的にはRAWで事後的に%を調整する。
JPEGなら撮ってみて、%を変えていきあたりをつかむ(試し撮り&トライ&エラー)ということなのではないでしょうか。

書込番号:5747657

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 08:41(1年以上前)

tettyanさん、こんにちは。

Dレンジの設定は、「ワイド」で「オート」にしておけば間違いはないでしょう。撮った後ではどうにもなりませんので。

あとは撮影間隔や連続撮影枚数、RAWファイルサイズが変化しますのでこちらとの兼ね合いですかね。

書込番号:5747662

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/12 09:30(1年以上前)

レスありがとうございます。

>>yjtkさん

>ある程度使ってみれば、勘が養えるのかもしれませんが

そうですね、状況は毎回異なるので、機能の恩恵があるとして、手探りでものにしていくしかないかもですね(^^ゝ

>>そら。さん

>「ワイド」で「オート」

なるほど、まずそれから試みることでしょうね。
元々は、白とびは気にする方でなかった(ズボラでして)のですが、液晶画面で白とびがチカチカパカパカすると、なんとなくいやではあります(^^;
露出の補正をかけても、大して変わらない場合もあるし、え〜い!
ままよとばかり(笑)。。。
S5Proで、白とびが抑えられるのは興味深いところです(^^ゝ




書込番号:5747769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 18:50(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

以下に、HS-V2の現像時にD-Rangeを100%設定と400%の画を
アップしました。使い方は上手く説明できませんが、ま〜、
こんな感じに違います。W-RAW撮影、HS-V2現像に限り、
現像時に調整可能です。この際、カメラ側の設定は、
通常のRAW撮影のWB設定と同じで、大きな意味をなしません。

また、S3proの諧調性を現すため、D-Rangeを400%設定で、
露出補正を+1EV、−0.5EVした画も合わせてアップしました。

如何でしょうか?

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=953201&un=78632

書込番号:5749326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 18:53(1年以上前)

あっ、tettyanさんって、RAW撮影が基本でしたよね。

それを基本に書いてしまいましたが・・・・・

書込番号:5749341

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/12 19:42(1年以上前)

Fシングル大好きさん こんばんは(^^ゝ

適切な作例をお示しいただき、感謝です。

なるほど、Dレンジの設定次第でハイライト部分の情報が少しでも(完璧は無理ですよね)得られるという感じがよ〜く分かりました。

あとは、画像処理スピード(書込み)の問題ですね。
と言いながら、ほとんど購入(メインではありません、サブ機としての使い分けで)する気に、おかげ様でなっておりまぁ〜〜〜す(^^;

>RAW撮影が基本でしたよね

そうです!せっかくのRAWですよ。というか、自信がなく「一発屋」にはなれません・・・・。

色々とありがとうございます。

と、ところでFシングル大好きさんは、どうなさるのでしょう!?
「Sシングル」ですよ!S10Proまで待てませんよ(笑)

書込番号:5749556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/12 20:03(1年以上前)

こう書くと、また、Fシングル大好きさんから、
「よっ、出たね、十八番」なんて言われそうですが、

動いているものでもRAWで撮影し明るめ現像と暗め現像をつくり、後処理で合成する事が出来ます。または直接選択してレベル補正等で強引に出す。

アベベ選手のポートレイトを撮影された方が言っていましたがモノクロで
4絞り開けないと表情がつぶれたそうです。

アベベ選手が雪だるまを作っているシーンなんか、、、、

バキバキバキバキ  バキ。

書込番号:5749656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 20:20(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

補足ですが、400%(-0.5EV)と400%(+1EV)・・・感覚的には400%(+0.5EV)を、
tettyanさんが挙げられたソフトで合成しても良い感じかも?
もちろん、Photoshopでの合成も可です。

って書いて、アップしようと思ったら、あらっ、
姓はオロナインさんに、先に書かれちゃった。


>ところでFシングル大好きさんは、どうなさるのでしょう!?

そんな〜、ドキッとすること言わないで下さいよ〜

他のスレでは、「みなさん、もう少し、ゆっくり構えましょ〜」
なんて言ってるんですから。実は、発表の翌日・・・・・内緒

そろそろ、解明、いや改名かな〜?\(`o″)バキッ!(元祖)

書込番号:5749738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/12 20:54(1年以上前)

100%以外ならRAWでは同じと考えて良いのではないでしょうか。
100%でもRAWはS画素もR画素も記録しているのであれば、ダイナミックレンジの設定自体は何もしなくても良いことになります。

で、露出さえ決めれば白飛びに関してはクリアできると書いたのですが、「難しい」と言われてしまい驚いています。
AEの露出補正でダメならMEにすればよいだけですよね?

リンク先(「AJISAI(テスト版)でのトーン調整」)でもRAW現像によって見かけ上のレンジを圧縮する手法を紹介しています。
そこからもリンクしてありますが、
http://homepage.mac.com/kuma_san/20051225_slcted/index_f.html
にカメラ生成とRAW現像でパラメータ追い込んだ画像の比較が可能になっています。

SR機は常に2段上に復活可能なマージンがあることから、ハイエストのみ圧縮する復活方法ならノイズに悩まされることなく表現可能なのがメリットです。
ただ、根本的にローノイズを可能にしてSRじゃなくて普通にリニアに14bitRAWにしてくれるとうれしい。

書込番号:5749895

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 21:00(1年以上前)

> 100%以外ならRAWでは同じと考えて良いのではないでしょうか。

S3 Proでは、SET-UPメニューで「ワイド」に設定しておけば400%ワイドなRAWデータになります。

書込番号:5749926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/12 21:09(1年以上前)

じゃ、SET-UPメニューで「ワイド」に設定しておけば問題ないですね。
いつでも2段の余裕分を取り出せます。
RAWで撮影とのことでしたので。

そうじゃないカメラではカメラのクリップレベルを把握しておいて狙った露出(例えばデータ上でとばない)にして撮影する必要があります(その後RAW現像のパラメータで同様の表現を目指す)。

書込番号:5749976

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/12 21:17(1年以上前)

kuma san A1さん こんばんは。

レスをいただき感謝です。

>「難しい」と言われてしまい驚いています。
いやはや、舌足らずというか表現がよくなかったみたいですm(_)m
自分(の現段階の技量において)は、難しく感じている、かつ逆光でハイコントラストな状況下ではてこずったことがあります、という意味です。

話は少し飛びますが。。。
ニコンと(持てる技術が)違って、画像にこだわる「フジ」と、ソニーα100に搭載の似通った技術「Dレンジオプティマイザー」の目指すものには興味をそそられます。

みなさんのレスのおかげで、少しずつ「Dレンジ〜白とび」が理解できつつあります。

後は、画像処理速度(書込み速度)と考えていいのでしょうか?



書込番号:5750015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/12 22:50(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

多分、Dレンジオプティマイザーって、ニコンで言うところの
D-Lightingと同じようなものかな? 多分、見かけ上の
D-Rangeを稼ぐソフトで、抜本的な解決にはなっていないものだと
思います。・・・・・フジだと必要は感じません。

対してフジのW-RAWは、全く別物です。諧調性を高めつつ、
白飛びを抑える、とんでもないもので、私の嫌いな言葉ですが、
「使ってみるまで分かりません」・・・・・です。
上手く説明できず、申し訳ありません。

D-Lightingは、既にないデータを如何に見れる画像にするか?
のような働きに感じますが、フジのSR撮像素子は、如何に、
正しいデータを記録するか?・・・・・だと思います。

釜戸の『ご飯』と、それを電気的にシュミレーションした炊飯器の
『ご飯』の違いを感じます。長丁場の間には同様になるのでしょうが、
現状の出来は・・・・・

多分、使ってみると、S5proはD2Xsのサブにはならないと思います。
どうしても高速性が必要な場面のみD2で、そうでない時はS5に、
置き換わるのではないかと思います・・・・・それぐらい良いです。

多分。\(`o″)バキッ!

書込番号:5750586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/13 01:12(1年以上前)

Dレンジオプティマイザーは評価測光で露出補正なしかつJPEG記録時のみの「カメラまかせで失敗写真を少なく」という目的のものです。
つまり、ユーザーが考えてカメラを使う場合には関係のないものなのです。
SR機は(生成画像ではなく)記録段階で通常のカメラに2段のエクストラを持っているわけです。

SR機のメリットとしてこれを上げてますが、さらに考察すれば…
・APS-C機の600万画素クラスのCCD(SONY製)だと基準感度としてISO200に設定しているカメラが多い
(α-7 Digitalなどでは若干の無理をしてISO100を実現しているが、クリップレベルから2.5段を標準グレーとして再現するレベルはたぶんISO125あたり)
・ISO100としていることからSR画素配置のためS画素でも受光量が減っているかも
・S画素もR画素も14bitリニアRAWみたいなのでISO400時のノイズ感が許容できるならR画素使用しなくてもISO100で2段減感撮影するだけで実は400%は確実に可能(つまり、測光系にはISO400としてADにはゲインアップさせない)

ということで、「ISO100が使えてかつハイライトに圧縮して再現可能なデータを記録できる」というのがとりあえずのメリットでしょうね。
素直な構成で800万画素なり1000万画素なりで14bitリニアRAWのほうが、データのハンドリングもその後のユーザーの自由度も高くて良いと考えるのですが…。
ハイライトのみ圧縮して「白とびを抑える」という目的限定ならこれはこれで合理的だとは思います。

意味不明でしたら無視してください。

書込番号:5751280

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/13 07:33(1年以上前)

Fシングル大好きさん kuma san A1さん 
深夜までレスいただいているとは。。感謝申します(^^ゝ

S5Proについては、D200に似て非なるものの感を強くしました。

メイン、サブということでなく、S5Proでの撮影が最適な状況等もあるようですね(^^

みなさん どうもありがとうございました。


書込番号:5751718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信35

お気に入りに追加

標準

モデル撮影は大丈夫??

2006/12/09 08:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

みなさん、こんにちは。
発表があってすぐに予約したキャニコンです。

色々お話をうかがっているとバッファの関係でパチパチとモデル撮影をテンポ良くできるか不安になってきました。

S5proのハニカムがとても魅力的に感じて購入意欲満々になったのですが
実際使うのに書込みが終わるまでまたなければならない事がたびたびあるのなら辛いかも・・・

D200ではほとんどそのようなことはないのですが・・・

まだ発売でないのでどうこう言えないかもしれませんが、ご教授いただければありがたく存じます。

宜しくお願いします。

書込番号:5733198

ナイスクチコミ!0


返信する
tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/09 08:31(1年以上前)

画像のすばらしさは想像できて、購入意欲をそそられますが。。。(^^;
私も、キャニコンさんが言われる点だけが気がかりです。どうなんでしょうか?

書込番号:5733245

ナイスクチコミ!0


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2006/12/09 08:51(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/07/5211.html

には、

★連続撮影枚数は、RAWが24枚、JPEGが29枚、RAW+JPEGが20枚

★ダイナミックレンジ幅を100%以外に設定した場合は、連写速度が約1.7コマ/秒になり、連続撮影枚数はRAWが10枚、JPEGが19枚、RAW+JPEGが8枚

とあります。24枚と云うのは多いほうでしょうが、S5Proらしさを活かしてダイナミックレンジを拡張すると10枚になります。これが容認できるかどうか、でしょうね。

書込番号:5733292

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/09 09:09(1年以上前)

バッテリーの持ち(撮影可能枚数)にもストレスがありそうですね?
ちなみにD2Xsの大型バッテリーは約3000枚で、余裕がいっぱい。

書込番号:5733345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/12/09 09:36(1年以上前)

S3でもバッファーを造設していれば連写は出来ました。でも、画像を確認する場合、タイムラグがかなりあるので待たされます。
S5ではこの辺がどの程度改善されているのか、気になりますが実際に使ってみないとわからないですね。

書込番号:5733418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 10:33(1年以上前)

書き込み速度に関しては、W-RAWファイルが1枚辺り25MBですから、
圧縮なし(S3は非圧縮のみ)だと、D200の書き込み速度でも4〜5秒
かかりそうです。バッファーは確か288MBだったと思いますから、
ま〜、そこから計算で求められる枚数しか・・・・・

バッテリーに関して、S3proとD200を比較する限り、私の使い方では
同等ぐらいに感じました。D2Xsのような持ちではないですね。
でも、S5proは液晶が大きくなりますから、D200よりも落ちるかな?
ハニカムの演算って、半端じゃなさそうですから・・・・・

私の場合、1日の撮影量が普段は5〜60枚、Maxで300枚ぐらいですから、
その辺は余り気にせずに、画質優先でS3proを使っています。
確かに、この画質でD200ぐらいの速度で動いてくれると良いとは
思いますが、それを求めたら、多分、フジの画は壊れるでしょうから、
徐々に高速化してくれれば良いかな〜ぐらいに思っています。

書込番号:5733620

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/09 10:52(1年以上前)

そうですか。

世の中に完璧なものはないとは思うものですが。。。
撮影時のストレスはいただけませんねぇ(^^;

確かに、それら何点かが解消されたら30万超でもおかしくない?

書込番号:5733696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 11:14(1年以上前)

何を持って早いか遅いかですが、例えば、明暗比の激しい風景の
写真を撮る時に、ハイライト側、シャドウ側に露出を合わせた
2枚のデータを、Photoshopなどで合成して、良いとこ取り、
中間部分は上手く調整・・・・・なんて作業を瞬時にやってのける
フジは高速・・・・・ともいえ、その必要を感じるか否か?

D2Xsや1D2Nの高速性を持ってしても、上記のような画像合成を
動き物で適用することは出来ず、それが出来てしまうフジって、
世界最高速カメラ?? \(`o″)バキッ!

ニコンは煮込んで現像をするのか、現像にかかる時間がトロく、
現像時にストレスが溜まります。フジだと、さっさっさぁ〜と
出来てしまいます。撮影時だけでなくRAW現像の手間を考えると、
トータル的には高速です・・・・・そろそろ苦しいですね。

書込番号:5733783

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/09 11:25(1年以上前)

ふむふむ。。。(^^;

ありがとうございます。「買ってぇ」と聞こえます(笑)

書込番号:5733809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 11:36(1年以上前)

はい。その解釈は大正解です。

書込番号:5733858

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2006/12/09 12:56(1年以上前)

使用するCFカードのスペックも関係してきますよね〜?

実はD50からの乗り換えで、CFカードを持っていません。
ちょうど、どのメーカーのにしようか思案していたところです。

おすすめがあったら教えてください。宜しくお願いします。

主な被写体は子供です。連写はせいぜい運動会くらいです。

キャニコンさん、横レス失礼いたしました。


書込番号:5734178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/09 13:05(1年以上前)

sharaさん、こんにちは!

わたしは今6Gのマイクロドライブ(I.O.データ)を3枚使っているのですが、S5pro購入に際してCFに移行していこうと考えCFの板を覗いていたところです。

TRANSCENDの4Gが1万ちょっとでコストパフォーマンスが高そうですね。
SANDISKのEXTREMEVが安心っぽいですが4Gで3万弱と高めですね。
買うんならTRANSCENDかなぁ・・・

CF使ってらっしゃる方、教えて下さい!!

書込番号:5734214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/09 14:19(1年以上前)

モデル撮影はフル画質では一般的な撮影スタイルではだめです
<5734373>に書き込みました。

電池ですが、Fシングル大好きさんのおっしゃるとうりです。

が、1秒以上のシャッタースピードでは電池の新しいうちはいいのですが
少し古くなると。
一秒以上のシャッターを切り終わってから2枚目を撮るまで5秒程度待たねばなりません。(アクセスランプが消えていてもではシャッターがおりません。)
高速シャッターはだいじょうぶです。

低速シャッターをカメラが感知して電池の回復を待っている様です。
低速シャッターの電池消費量と大ファイルの書き込みを考慮しているのだと思います。


書込番号:5734503

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 14:21(1年以上前)

sharaさん
S3では・・・動く被写体に弱かったので・・・過度な期待は・・・

書込番号:5734508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/09 14:40(1年以上前)

姓はオロナインさん

モデル撮影無理っぽいですね(TДT)

いままで浮かれていたわたしっていったい・・・

お先真っ暗になってきました・・・

あ〜どうしよう。ペンタに移行かなぁ。

書込番号:5734584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/09 15:49(1年以上前)

キャニコンさん
S5で改善があれば良いですが、、、、、、、。
写真機店の店頭で店員さんをモデルにしてご自分の撮影スタイルで試写してから
決めた方がいいと思います。


バッファフル時はD200に持ちかえて撮る手もありますヨ

これやると、駿河の国のFxxxxxxxx氏(うじ)のように
『違いがわかる男』になっちゃいますが、、、、、、。   バキッ!

書込番号:5734845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/09 16:02(1年以上前)

姓はオロナインさん

>バッファフル時はD200に持ちかえて撮る手もありますヨ

そうですね!なんだ悩むことなかった!!
ペンタは行きません!!一時的に脳がおかしくなっただけです!

さっき、「カメラマン12月号」の付録のS5proのとこをみて
ポートレートはこれで決まり!!って書いてあったのでそう思うことにします!
いや、そうなんです!!

やっぱ、ニコンのレンズにS5proだわ〜


たのむから期待に答えてくりぃぃーーー

書込番号:5734889

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2006/12/09 17:38(1年以上前)

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-7491

S3(CF)の場合、使用するCFのメディアによらず2MB/Sが限度です。

これがどの程度まで改善されるか次第ではないかと思いますが。

それでも一般的な撮影会でのDR-Wide(のRAW)は無理かなと思っています。
しかも伝統的にS*Proは、メディアへの書き込み中液晶表示が出来なかったり(シングルタスク?)。

基本的には写真館がスタジオでまったり撮るもので、限られた時間でモデルさんをシェアする撮影会向きではないように思います。
S*Proの設計思想って。

S5Proはその辺どうなっているかですね。

バックアップにD200は必要な気がします。
S5Pro2台か。

僕はS5を使うにしても普段はDR-Standardじゃないと僕の望むレスポンスは得られないと踏んでいます(DR-Wideはすでに諦めモード)。
これでもD200の1.5倍のデーターサイズですからね。
書き込み速度が遅いと24枚のバッファーでも人物を撮るのには厳しい戦いを強いられそうです。

書込番号:5735356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2006/12/09 17:43(1年以上前)

キャニコンさん、こんにちは。

>発表があってすぐに予約したキャニコンです。

おめでとうございます。D200並みの速さですね。ポジフィルムの発色がデジカメで手に入るなら連写性能には目を瞑ってもいいなぁ(^^)

素敵なポートレート見せてくださいね。私もこのカメラ、ビスタとダブっていなかったら買ってしまうかもしれないところです。

書込番号:5735376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 17:51(1年以上前)

みなさん こんばんは

何か、W-RAWを使わないと魅力のないカメラのような
前提ですが、N-RAWでも、他のカメラは適わない諧調性を
持っていると思います・・・って、誰かが言っていました。
(じじかめさん風表記)

CFは、トランセンドの8GB(x120)と2GB(x120とx80)を
持っていますが、S2pro、S3proともに問題なく
動作しています。トランセンドはx80だけ何となく??

>『違いがわかる男』になっちゃいますが

ネスカフェから依頼が来ますかね?\(`o″)バキッ!
私の場合、正確には、素人の遠吠えです。

書込番号:5735411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/09 18:03(1年以上前)

参考迄にS3でのモデルさん撮りのスタイル公開致します(笑)

絶対に小気味よく撮れませんから

90秒の待ち時間は
『このかメラおそいんだよネ、でもね、はやいよりいいでしょ」
にはじまり
ペンタ部にムチをいれるしぐさをしながら
「このしあわせもの、こんなお美しい方写せて〜 (しあわせもの〜 の連呼)

モデルさんの血液型にもよりますがO型は5割の方がヒイてしまいますが
A型は大半が同情してのってくれます。
B型は心からのってくれます。
AB型はヘタすると『きも〜イ』になりかねません。

次の待ち時間はモデルさんの血液型あてでシノグ。

メモリより90秒の待ち時間をしらけさせないジョークの用意を忘れずに!

ナーんチャッテ。

書込番号:5735476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/09 18:11(1年以上前)

>N-RAWでも、他のカメラは適わない諧調性を

イエッサー


でも、バッファフルにしてしまうと待ち時間は同じ、、、、。

書込番号:5735510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/09 18:16(1年以上前)

う〜ん、こうなったらわたしが一番に買ってレポートします!!

なのでFUJIさん、1週間はやくわたしの手元にお願いします。

N-RAWで撮って、D200よりいい感じに撮れれば万事OK問題ナッシングです!!

むやみやたらとシャッターを切るスタイルを変えます!!

フィルムだったら1枚も無駄にしたくないですものね。
デジタルだとすぐ消せるので、そう思わないようにすれば、、、よ、い、かと。。

D200とS5proを上手く使い分けるようにすればよいのじゃ!



わはっはっはっはっははあははははあはぁぁぁぁぁ!!!!


書込番号:5735537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 18:25(1年以上前)

姓はオロナインさん こんばんは

バッファーフルの問題を解決する方法があります。
以下のHPをご覧下さい。もう分かりましたよね。
そうです。これに4台のS3proを取り付け、
バッファーフルになったら、リボルバ〜・・・・・
これなら全ての血液型に受けます。\(`o″)バキッ!

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=ER006

書込番号:5735580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 18:31(1年以上前)

キャニコンさん こんばんは

もう、申し込んじゃったんですか?
おめでとうございます。

皆さん動きが速いんじゃないですか?
もっと、のんびり構えましょ〜よ。
どこかにも書きましたが、D200の時
みたいに、発売日が近づくにつれて、
値上がりなんてないように・・・・・

書込番号:5735608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/09 18:43(1年以上前)

Fシングル大好きさん    こんばんは

リボルバ〜 はS5ではたぶん3台で十分かな。

S5,3台でコレがついてくるキャンペーンやってもらいましょ

あまり、反響があると価格が上がりますから
すこし、しらけかげんでいきましょか。

書込番号:5735667

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/10 00:03(1年以上前)

S5PROとHS-V3でUSB2.0経由のカメラコントロールができるなら、それでバースト転送
する方が早いなんて事になれば嬉しいですのにね。

これならVAIOのtypeGかレッツノートCF-R5Lをショルダーベルトで脇の下辺りに
ホールドし、USBでS5PROと接続して連射し放題なんですけど。

夢見すぎでしょうか^m^;;

書込番号:5737351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/10 05:46(1年以上前)

もしかして、「連続撮影可能コマ数」が関係するのでしょうか?

S5pro RAW100%・・・・・・・・24
S5pro RAW100%以外・・・・・10
D200 RAW・・・・・・・・・・・・・・22
D80 RAW・・・・・・・・・・・・・・ 8

ですが・・・

だとしたらD80よりは良いということ??

書込番号:5738180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/10 08:01(1年以上前)

Dレンジ100%以外が必要なのは屋外撮影だけだと思うんですね。
スタジオなら100%でも問題ないでしょう。
S5に期待するのは、逆光を基本に撮る屋外撮影でちゃんと背景の色も出る、空が青く撮れる、ということです。
もちろんメインの被写体の色の深みも楽しみではありますが。
Dレンジ(ラティチュード)の幅が400%というのは魅力です。
昨日の撮影会でもゆっくりシャッターを切る練習をしてきました。秒1.7コマでもモデルさんの目線が次に行ってしまわないか確認するように(^^;
よっぽど目線が泳いでいるような(レースクイーン時代の森下千里ちゃんみたいな)モデルさんじゃなきゃ大丈夫だと思います。
昨日は5Dにニッコール85oF1.4をマニュアルで撮ってましたから、S5の連写より遅かったと思います(^^ゞ

書込番号:5738364

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/10 08:35(1年以上前)

一応ですが、今年2月にワイド1とスタンダードで撮影した同じ構図の写真が
ありましたから、調整せずに現像しアルバムに上げておきました。

腕が悪いためあまりお役に立てないかとも思いますが、良ければ参考にしてください。

書込番号:5738421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/10 14:48(1年以上前)

>だとしたらD80よりは良いということ??
D80は使用経験が無いので、、、。
たしかD70はRAW4枚ですが、ファイルが小さいから空いたところにすばやく書き込むからかブッファフルはあまりおこさず人物撮影でも使えます。

旧タイプのデジカメをご存知なら話がはやいんですが、、、、
TIFFで一枚撮影して一分位なにもできず。
これと同じ用な感じがS3ではあります。

Wrawでチャンスを逃がした経験は多々あります。
せっかく雲間から太陽が出ているのに、、、、、、モォ〜
せっかく人どおりがとだえたのに、、、、、、、、モォ〜

せっかくモデルさんがオオマタ開いたのに、、、、モォ〜ソウ(妄想)です。

多分雑誌等の記事では実践的なテストはしないと思うので
ご自分でテストし納得し購入された方が良いかもしれません。

書込番号:5739684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/10 15:49(1年以上前)

追伸

モデルさんて一般的にシャッター音で表情がよくなったりするのですが
調子にのってコレやるとS3増設タイプのスタンダードRAWでも
頻繁にフリーズ(バッファフル)します。

S5に期待したいですがフリーズ完全解除には35秒と計算された方が
おられましたネ。

型がD200なもんで、ついD200のレスポンスを期待してしまいましたが
そうは問屋が、、、、。

フジさんフリーズ時間表示してくださいナ。

書込番号:5739885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/10 16:03(1年以上前)

追伸の追伸
表示がないということは、ニコン機のようにフリーズを気にしなくて良い。
と解釈しマース。

人物撮影メインの方は気になるところです。

めだたないところに小さくでも書いてくだしゃんせ。

書込番号:5739912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2006/12/10 16:17(1年以上前)

D200手放して、S5Proを2台もしくは3台購入!

ダメ?バキッ!!☆/(x_x)

書込番号:5739965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/12/11 00:50(1年以上前)

撮りかた考えると、わたくしには十分ですね。

普段6x7でストロボのチャージを待って撮っていますし(それでも一日数十ロールまわしますよ)、S2Pro持っていますがこれも1〜2秒に一枚、十枚も撮ればワンシーンOKですから。

書込番号:5742706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 チャーミー写真館 

2006/12/11 07:00(1年以上前)

わたくし忘れておりました。

わたしの手元にはD200があるのです!!

なのでモデル撮影会にどうしてもS5proのみで望まなくても、D200でもよいわけです。
もちろん2台体制なんてこともいいかもしれません。

そうだそうだ!!心配することなかったんだ!!!!

S5pro、買っちゃうぞ!!

書込番号:5743155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ボディD200そっくり

2006/12/07 22:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:115件

ニコンのD200と同じ?

書込番号:5727584

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/12/07 22:51(1年以上前)

だいぶ前から言われてるコトですけど…

書込番号:5727608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/12/07 22:53(1年以上前)

がわは同じでも・・・。
入っているCCDはSONYのじゃないので期待大。

書込番号:5727619

ナイスクチコミ!0


skon3さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2006/12/07 23:03(1年以上前)

ニコンとフジ、この関係が続くとおもしろいですね

書込番号:5727681

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/07 23:18(1年以上前)

ボディ:
ニコンに聞いても「お答えする立場にありません」と言うと思うけど。
フジに聞いたら何と言うのかな。
「独自性を加味して製造しておりまする」
とか・・・

書込番号:5727773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2006/12/07 23:21(1年以上前)

>ニコンのD200と同じ?

はい、そ〜〜〜なんですよ!

書込番号:5727786

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/07 23:35(1年以上前)

フォトキナのインタビューではフジの人は「外装は近いが中身は異なります」と
言ってますね。
ボディ性能がほぼD200なのが、これだけ注目を集める理由でもあるんですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/01/4751.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4737.html

書込番号:5727859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/12/07 23:38(1年以上前)

単なるOEMではないのですね?

価格はどうなんでしょうか。レンズはNIKONと共通ですかねえ?

書込番号:5727884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/12/07 23:49(1年以上前)

>レンズはNIKONと共通ですかねえ?

レンズマウント:ニコンFマウント対応(AFカップリング、AF接点付き)

書込番号:5727934

ナイスクチコミ!0


skon3さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2006/12/07 23:52(1年以上前)

「ネガフィルムの広いラティチュード」
なんと甘美な響きでしょうか。
マニュアルレンズも利用可能ということで
個人的には最良のデジタルカメラ登場・・・です。

書込番号:5727948

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/12/07 23:55(1年以上前)

キタムラあたりで実売23万円程度でしょうかね。

D200のガワにフジの中身、っていうトコがそそられますネ。

書込番号:5727962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/08 01:54(1年以上前)

画像処理プロセス コンデジで培ったリアルフォトエンジンの技術は、
バーターでニコンのD80やD40で着実に密かに活かされている気がします。

書込番号:5728446

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/08 10:00(1年以上前)

ニコンと富士が結婚して生まれた男の子、太郎!
ニコン富士太郎さんも喜んでる!?

大型撮像素子と言っても、D200(23.6×15.8mmCCD)、D2Xs(23.7 x 15.7mm CMOS)に対し、S5Pro(23.0mm×15.5mmスーパーCCDハニカム)なので驚くに足りず、つまりは「スーパー」「ハニカム」という点に優位さと特徴があるんですね。

「写り」(画質)という点で、D200よりはいい(特に人物撮影向き)として、D2Xsと比較すればどうなんでしょうね。

書込番号:5729023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2006/12/08 11:39(1年以上前)

>「写り」(画質)という点で、D200よりはいい(特に人物撮影向き)として、D2Xsと比較すればどうなんでしょうね。

ノイズ&粒子に関しては・・
ISO100以外は、話にならないような気がします。(推測ですがね)
D2XsのISO200以上は、D70のISO400よりも粗かったです。

ただ・・粗さとか階調とか色合いは、好みの問題もあるので
各人のご判断でどうぞ。

書込番号:5729231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/08 15:20(1年以上前)

>レンズはNIKONと共通ですかねえ?

仕様表には、フジノンレンズは載ってないようです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/specs.html

書込番号:5729942

ナイスクチコミ!0


mimi333さん
クチコミ投稿数:11件

2006/12/08 20:22(1年以上前)

やっぱり色でしょ!
このカメラの魅力は。。。
どの一眼にも作り出せない色!!!
フジクロームの色。
フィルムシミュレーションもパワーアップしたようなので
かなり期待

書込番号:5731060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/08 23:05(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

>「写り」(画質)という点で、D200よりはいい(特に人物撮影向き)
>として、D2Xsと比較すればどうなんでしょうね。

個人的な意見を言わせて貰えれば、S3proの方が遥かに良いです。

大きく違うと思う点は、諧調性、カラー、高感度特性です。

ネガフィルム並の柔らかさで立体に見え、忠実色であっても
艶やかな色、逆光も何のその・・・・・がフジの画だと思います。
D2Xsで撮影したものと、ネガフィルムで撮影したものを、お店の
プリントで比較して、どちらが綺麗に見えるか? 

前者が好みなら、フジは遠回りになると思います。もし、後者が
お好きなら、是非ともフジをお試しあれ・・・・・かな?

書込番号:5731949

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング