FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

時代に逆行？退化？否！これがいいんですｗ

[ととまる@職人w]

初めまして＾＾

いつも見るだけでしたが今回中古ですが念願のS5を入手できてあまりの嬉しさに
初めて書き込みさせて頂きます。

今まで風景専門でα9を使ってましたが子供の運動会と犬撮り用にお店の方と相談して
3年前に初めて買ったデジタル一眼がD300sでした。
（ニコンにも憧れがありましたので）ｗ

それからニコンレンズで移した写真をいろいろ見ていて気に入った写真を見ると
7割がたがS5でした。
2割りがフルサイズ
1割がその他でしたｗ

それからは程度のいいS5をずーと探していたのですが今回シャッター交換0
ショット数3700の美品を入手できました。＾＾

前置きが長くなりましたが質問させて頂きます。

風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ！っと言うのを教えてください。

今所有しているニコンレンズは
16−85
70−300
70−200F2.8初期
35F1.8
これだけですｗ
16−85と35Ｆ1.8はカメポタ用です。

デジタルの所有ボディー
D300s（犬・望遠用）
D5100(カメポタ用）
オリンパスEP3（散歩用に買ったけど初日に娘に獲られたｗ）

憧れだったS5を入手できても今度はレンズ沼に嵌って今迷走しています・・・

つたない文章ですがアドバイスをお願い致します＾＾

書込番号：14755395

[モンチッチ�V]

おはようございます。

ととまる@職人さま

お値段を参考にさせていただきます。

人気機種故に、旧くともかなり高いですね。

書込番号：14774142　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

発売時に「S5pro」を購入された人たちは、ほとんど「S1pro」からの業務での継続ユーザーでしょうから、売れた台数も少なかったと想像します。
私もそうですが業務で所持している人たちは複数台揃えているでしょうし、ユーザーのところで寝ているS5が結構多いのではないかと思います。
現在時点でも業務で使用している人は、まだまだいると思います、中古市場に多く出回らないのは、要するに、手放す人が少ないのでしょう。
フジヤカメラなどには常時数台しかありませんが上物はありますね。
やはり価格は８万前後で安定しているように見受けます。
S5の写りを引き出して生かすためには、定番のレンズをマズハ揃えて購入となりますと、、、、、、
標準レンズとしては「17-55mmF2,8」だけでも安くありませんから、、、、、いわゆるエントリー一眼キットよりも予算は上がりますね。
S5を選ぶ以上、ｓ５の写りを引き出さないのならば、他のボディを購入した方が安いですしね。
私のスナップは、もっぱらJPG撮りっぱなしですが、おなじJPG撮りっぱなしデモ「X-pro1」の方が撮影時の露出設定は易しいですね。
フィルム機と同じく、「撮影時の設定が仕上げ設定」の感覚で撮っておりますので後処理での色のCG処理は行いません。

書込番号：14775099

[Mr.BIN]

拙い絵ですが・・・	今手元にこんなのしかありませんが(70-300)

ととまる@職人wさん

こんにちは。
久しぶりにのぞいたら、中古で購入されたかたが結構いらっしゃっていたんで驚きました^^
最近になってこのカメラ、存在感が出てきたのでしょうか。
個人所有での初めての機種でそのまま使っています。カメキタで中古下取りした機種で、展示作業中に出会い、購入でした。

レンズの件ですが、みなさんが言われているように、17-55をまず購入された方が無駄な出費がないと思います。
私もそれまでに何本か買いましたが、このレンズを最初に買えばよかったと思いました。
竹林を購入直後に撮影したときの立体感というかリアリティーというか、表現できないですが
感動ではなく、驚きました。写真でこんなふうに写るとはって^^

望遠系では70-200mmが一押しでしょうが、高くて・・・私は70-300mmF4.5-5.6使っています。
少し光の加減に左右されるかもですがそれなりに写してくれます。
露出問題が解決されていれば「個人的な相性」で言えばタムロン70-300もよかったですが・・・
みなさんの作例を見せて頂く限り、回り道をさけるなら70-200mmでしょうか。このレンズ欲しいです。

書込番号：14778819

[Mr.BIN]

これも70-300mmでした

すみません。70-200お持ちでしたね^^

書込番号：14778830

[ととまる@職人w]

モンチッチ�Vさん

さすがに人気機種と言いますか
まぁ〜お高いです＾＾；


GasGas PROさん

確かに簡単に綺麗に撮るには最新機種が一番楽だと思います。
実際に5100なんてオートで簡単に綺麗に撮れますからｗ
でも、綺麗に撮るのと作品を撮るのは違うと思いますから
簡単にスナップ写真なら5100で
本腰入れて本気撮影はS5で頑張ろうと思います。
その為にも妥協せずに高くても17-55を買おうと思います。
その前に腕を磨かないといけませんが＾＾；
予算の問題もありますので簡単には買えませんが・・・
まずは貯金ですｗ

でも、そんなに素晴らしいお写真を見せられたら
ますます使いこなすハードルが高くなるではないですかｗ


Mr.BINさん

皆さんにお勧めとサンプル写真を見て
17-55貯金をして買うのを決意しました！
それに17-55ならD300sで犬撮りにも使えますからｗ

書込番号：14782473

[GasGas PRO]

ととまる@職人wさん おはようございます
＞17-55貯金をして買うのを決意しました！＜
よかったですね、、、、17-55mmF2,8は、どうしても最初から揃えたい標準ズームレンズですからね、、、、。
スナップや取材には、私はDX VR 18-200mm　も結構使いますが、使い勝ってはナカナカヨイですよ。
17-55mmの風景を２枚アップします。

書込番号：14783094

[MR-datsun]

撮影会

先日撮影会に行ってきました
逆光および笠の影ですが良く粘っていました
レンズはシグマ70-300です
300付近では暗いとピントが合わないことがあります
2000円のレンズですがまずまずでした

書込番号：14784796

[ととまる@職人w]

GasGas PROさん

17-55を買うのを決意したそばからその写真・・・
早く買えと催促されてるみたいではないですかｗｗｗ

少し奥様に交渉してみましたが
結果は・・・バッサリ切って落とされましたｗ
地道に貯金します＾＾；


MR-datsunさん

2000円ならお買い得レンズではないですかｗ
それに赤の発色もいいですし＾＾



標準ズームは17-55に決めましたが
今度は単焦点の悩みが・・・
ニコンの85F1.8のお手ごろ単焦点とか新たな悩みがｗ
完全にレンズ沼にはまっていますｗ

書込番号：14786597

[GasGas PRO]

VR18-200mm	AF Nikkor 35mm F2.0D	AF-S VR ZoomED Nikkor70-300mm F4.5-5.6G IF	D700+AF 50mmF1,8G

ととまる@職人wさん
みなさんは私と違って、老い先が長い、、、、、、。
私のニコンレンズは仕事で使っていた関係で仰山ありますが、、、、一度に買ってきたわけではありません。
５０年以上にわたって、、、、知らず知らずのうちに、、、レンズもカメラも溜まりました。
アセラズ、急がず、せかされずに、、、、行けば、、、、フト気が付くと、レンズは溜まっているモノのようですよ。
ただ、、、ウチの奥さんは、私が何を買おうと、興味がないのか、、、知らんぷりをしております。

アップしましたのは、安いレンズ群の写真です。

書込番号：14787276

[MR-datsun]

２０００円のレンズとかばん18-55　19-35など

皆さんおはようございます
レンズの味がわかるカメラだと思います
ほとんど、使用感のないもので
かばんはバンガード新品に入っていました
よほど人気のなかったものでしょうね
私も５５年になりますが、ＧＡＳＧＡＳプロさんのような者ではなく
アマチュア。です
若いころは家電品のサービスマンでした
手動レンズが多々ありますのでアダプターで楽しんでいます

書込番号：14787697

[kenta_fdm3]

横レスで申し訳ないのですが、このカメラとニコンの24-70/F2.8Gの相性ってどうなんでしょうか。
画角的に少し使いづらいとは思うのですが、フルサイズをメイン機としているので、これからDX用レンズを買うのは少し躊躇してしまいます。。

70-200の話はありましたが、どうも14-24や24-70が話題に出てこないので、どんなものだろうと思いまして。

書込番号：14788019

[ととまる@職人w]

GasGas PROさん

作例有難う御座います。
特に1枚目の18-200ですが結構色乗りがいいですね＾＾
私はいままで便利ズームは敬遠する傾向があったのですが
今回は認識を改めないといけないなと思いました。
少し持ってたら便利でいいかなと思い出していますｗ


MR-datsunさん

私も古いレンズの味を楽しみたくてアダプターとかも考えてはいますが
考えだけが先行して財力が追いつきませんｗ
とりあえず今は皆さんのアドバイスの通りに17-55を買って
その後も無駄な出費を抑えつつじょじょにレンズを買うつもりです＾＾

その時は又皆さんに相談に乗っていただくかもしれませんｗ


kenta_fdm3さん

私は14-24や24-70は持っていませんので
何も言えませんので
持ってる方からのレスをお待ちください＾＾

書込番号：14789664

[miya13]

以前17-55/2.8をS5につけて撮影していたんですが…物凄い片ボケする個体があるので購入時それだけ気を付けて下さい＞＜
ネットでもたまにそんな話を見かけるので＞＜

ある時横一列に並んだ人物8名を真正面から撮影したのですが、5.6まで絞って(画角は広角側)いるにも関わらず右端の人物はジャスピン、左端はボケボケでした＞＜

それまでほぼ縦位置の開放近くで撮るポートレート専用だったので、顔にピントがあっていれば反対端はボケているのが普通で全く気が付きませんでした(笑)
描写は素晴らしいので、その点だけ気を付けて、状態のいいレンズゲットして下さいね＾＾

書込番号：14791883

[かもんげっちゅー]

TAMRON AF ASPHERICAL LD 28-300mm F3.5-6.3	Nikon Micro-NIKKOR 105mm F2.8	Nikon AF NIKKOR 14mm Fish-eye

スレ主様へ

私もS5Proに魅了されてしまった一人です。

私はあまりレンズのことは気にせず今現在所有しているレンズで楽しんでいます。3種類のレンズで撮った作品です、たいしたものではありませんが、ご参考までに。

書込番号：14792600

[MR-datsun]

アダプターによる

miya１３さん
それはお気の毒でした、光軸がゆがんでいたのでしょうね
あおりつきレンズのようですね
私はおかげで
そのような物は、まるでありませんでした
落下等あったのかもしれませんね

書込番号：14792720

[miya13]

MR-datsunさん

新品購入後、落下もどこかにぶつける事もなかったので、もともとそうだったか輸送中に落下(したら点検しますよねぇ(;^_^))あたりですかねぇ…

高い買い物だったので悲しかったです…

書込番号：14793218

[MR-datsun]

miya13
さん　、不良交換できなかったのですかもしくは保障期間過ぎでしたか
それはほんとに残念ですね、
Ｓ２　Ｓ３　Ｓ５と使ってきましたが、ありがたいことでした
これに懲りず。頑張っていきましょう

書込番号：14793809

[ととまる@職人w]

miya13さん

片ボケの件はご愁傷様です。
初期ロットに多かったと私も聞いたことがあります。
私にとっては安くはない買い物なので当たり外れの冒険は避けて
今回は新品を買います。
新品が買えるまで貯金と物欲の狭間でもがき苦しみますｗ


かもんげっちゅーさん

マクロとフイッシュアイは使ったことが無いので
一度は使ってみたいレンズです。
特に3枚目が吸い込まれそうな感じがしました＾＾

書込番号：14795324

[GasGas PRO]

Micro60mm		24-70mmF2,8G	AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 D(IF)Micro

ととまる@職人wさん　　　　こんにちは
今日は古いレンズで撮ったモノを１枚付け足してあります。
28-105mmという、購入時期はF5の発売時に動じ購入した記憶がありますから、、、、、古い話ですね。
S5とレンズの相性について、私は今までいろいろなところで書いてきましたが、、、、
誤解されている人もいるかも知れませんので補足しておきたいと思います。
撮影環境としてアウトドアでは太陽の光のマワリこみ方も光源の位置も変えることが出来ません。
スナップや取材ロケハンなどでは、被写体と光源と自分の位置を、最も良い位置関係で撮影することはほとんど不可能です。
当然、逆光の位置関係も多くなりますね。
スタジオでは理想的なライティングで実に良い描写をするレンズでも、、、こんなわけでアウトドアでは逆光耐性の弱点やハレーションの弱さやフレヤー、ゴーストなど多発させるレンズが多いですね。
被写体にたいして、３６０度の方角どこからでも撮らざるを得ない状況では、、、、レンズとボディの相性が激しく現れる場合があるわけです。
ですから、レンズの弱点を引き出さない自然ライティングの状況に恵まれれば、ほとんどのニコンレンズは使えます。
旅行や取材ですと太陽との位置関係は不特定ですから、、、、マァ、相性の問題の少ないレンズをなるべく使おう、、、、、ということですかね。
４枚目が古いフィルム用のレンズですが、いかにもフィルム写真の写りの雰囲気です。
デジっぽく無くて、映画のワンカットみたいな感じです。
コンナレンズもＳ５で使えないわけではありません。
当然ハレ防止に前玉にマスクを組み込んでありますが、、、、、、。
中古で、○千円かで入手可能じゃあアリマセンカね。
コノレンズ、フルサイズ機でもフィルム調の感じの描写です。

高額なレンズは、なるべくオークションでは購入なさらない方が、、、、保証の問題がありますからね。

書込番号：14795846

[ととまる@職人w]

			D5100

皆さん3連休いかがお過ごしでしょうか

私は仕事に追われててなんとか日曜と月曜と連休ができた感じです。
昨日30数年ぶりに大好きな日本丸を車で往復4時間かけて見に行ってきました。

曇りでしたがS5購入後初めての野外撮影ですｗ
レンズもS5に16-85
D5100に35F1.8
荷物の関係上これだけで行ってきました。

D5100はスッキリ綺麗なんですが悪く言うとコンテジぽい印象ですｗ
S5は臨場感と言いますかやはりいい色が出ますｗ
両方とも撮って出しです。
歩きながらスナップで下手ですが載せます。



GasGas PROさん

お勧めレンズから古いレンズまでの解説有難うございます。
大変参考になりました＾＾

1枚目と2枚目の60マクロは評判のレンズですよね？
このレンズはいつか買いたいとは思っています。
24-70は・・・手が出ませんｗ
4枚目はしっとり感がいい感じですね。

17-55は中古は買わずに新品狙いで貯金します。
買える日は未定ですが・・・頑張りますｗ

書込番号：14814027

S5Pro の解像度はコンデジよりも劣るのでしょうか。

[芋平]

根っからのコンデジ党です 。最近は富士フイルムX10をもっぱら使用しています。
　
　半年前、皆様の評判につられて　S5Proを購入しました。レンズはニッコール単焦点AF-S DX 35mm F1.8Gを買いました。初めてのデジイチです。
　
　評判通り安定した動作と発色だと思います。しかし、解像度に関しては満足できません。日頃は風景撮影が主で、A2サイズに拡大プリントして楽しんでいます。X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが、S5Proではすっきりしません。S5proではA2サイズは無理なのでしょうか。それとも、皆様ご推奨のレンズ　ニッコールズーム　17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が得られるのでしょうか。でも、このレンズはデカくて、重くて、高いので買うのは躊躇しています。

書込番号：14599543

[carulli]

芋平さん、こんにちは

S5ProはスーパーCCDハニカムSR Proという特殊なCCDが使われていて、その内容はS素子617万画素とR素子617万画素で構成されています。
R素子はS素子の1/16の感度しかないコンパクト機並みの極小素子で、主にダイナミックレンジの拡大に使用さていて、解像度にはほとんど貢献していません。
従って、もとラボマン ２さんがレスされたようにS5Proは617万画素のカメラと考えてもよろしいかと思います。

#　ハニカム配列ご存じのように斜め配列されています。
#　これは、人間の目は縦横の細かさには敏感だが、斜めはそれに比べると鈍感であるということを応用した配列だと思います。
#　また、ハニカムCCDはその特性上、倍画素出力されて記録されます。
#　このことから、元画素数(S5Proの場合617万画素)から比較して、ハニカム配列は縦横の解像度は1.4倍ほどあると考えられます。
#　つまり、倍画素出力した1200万画素を860万画素(617万画素の√2倍)に縮小すれば、それなりの解像感が得られると思います。
#　但し、この場合、斜め方向は600万画素と同じ解像感なので、斜め線に弱いところもあります。
#　でも、実際、印画紙にプリントすると割と解像感のある写真になるのは不思議です。

詳しくは、当方サイトの以下のページをご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm

お使いのレンズはDX35mmF1.8Gのようですが、私のS5Proとはいささか相性のよくないレンズなんです。
DX35mmF1.8Gは、開放絞りからそこそこシャープに写りますが、2段以上絞り込んでも鮮鋭度が上がらないレンズなんです。
この点が50mm単焦点や35mmF2Dと異なるところのように思います。

私の場合、S5ProのメインレンズはDX17-55mmF2,8GとVR70-200mmF2.8Gを使っています。
DX17-55mmF2.8Gは解像度の高いレンズで、私の持っている24mmF2.8Dや35mmF2Dより解像度があるように思います。
また、その描画は輪郭線が細く、高級レンズらしい写りをします。

しかし、600万画素機のS5Proと1200万画素機のコンパクト機での解像度比較では、やはり画素数がものをいいます。
A3やワイド４つぐらいならS5Proでも丁寧に補間処理すれば、案外見られますが(鑑賞距離に大きく左右されますが・・・)、それ以上の大きさのプリントでは画素数が多い機種には解像感では及ばないと思います。

書込番号：14602796

[secondfloor]

17-55mm F2.8についてですが、芋平さんの求められる水準が分からないと、なかなかはっきりしたことが言えないです。
そこでお写真のアップをお願いしたのですが、それは『遠景の松の葉一本一本を解像』という写真を、私の範囲では見たことがないので、まずは芋平さんのイメージを知りたいと思いました。

書込番号：14603125

[南米猫又]

carulliさんのご説明、明快でよくわかりました。　

欲張って、S5とX Pro1のセンサーの差のご説明を期待しちゃいｍす。(^-^

書込番号：14604314

[芋平]

S5pro	S5pro 中央トリミング	X10	X10 中央トリミング

S5proとX10の解像度を比較するために撮り直してきました。撮影条件は可能な限り、両者同じに揃えました。ただし、X10はEXR高解像度優先モードを使いました。比較対照物を画像の中央に配置しました。S5proはディレイモードでしっかり撮りました。X10は手振れ補正があります。結果、ほぼ同じように撮れたと思います。撮影場所は鎌倉　光明寺の内庭です。画面中央に配置した池越えの松の葉を見比べると、やはりX10の方が解像度は上でした。JPEG画像をリサイズしてアップロードします。

　風景画は対象が無限大ですから、プリントサイズは大きい方が迫力があると思います。A2サイズに拡大していますが、でかいプリンターがあるわけではありません。画像を二分割して、それぞれをA3ノビサイズにプリントして接合しています。日本には襖絵や屏風絵の伝統がありますから、中央にすじが入っても気にしません。そして、高性能なカメラを使えば、さぞかしすごい写真になるのではないかとS5proを買ったわけです。

　カメラ自体は小さいにこしたことはありません。どんな高性能なカメラを所有していても、撮りたい時に手元になければ撮れません。一日中首からさげていても苦にならない、それがコンデジ党の理由でした。S5proは軽いレンズを付けても1キロを超えますから、重かったです。

　carulliさんにはS5proの特徴を詳しく解説していただき、よく理解できました。ありがとうございます。S5proは私が望んでいたものとは少し違っていたかも知れません。

書込番号：14605299

[星ももじろう]

縮小画面	切り出しこれなら２００パーセントくらいなら

芋平さんこんにちは
私もＳ５
所有してますが不自由したことはありません
それでしたらローパスの無いＸ−Ｐｒｏ1にされたらいかがですか
ここはオリジナルが揚げれないので私のブログに４メガ代に縮小したものをデジブックで揚げていますご覧ください
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/folder/230794.html

書込番号：14606469

[もとラボマン ２]

オリジナル	シャープネス上げてみました。

芋平さん　比較写真ありがとうございます

この位の差でしたら　シャープネスで同じ位には出来そうですので　写真お借りしてテストして見ました。

オリジナルからでは無いので　少し荒っぽいテストですが‥

書込番号：14606535

[secondfloor]

内庭のお写真、見させてもらいました。
たしかにS5の方は、モヤッとした感じがしますね。
これが改善できるか分かりませんが、いくつか考えられることを書かせてもらいます。

このお写真は、AFで撮られたと思いますが、ライブビューを使ったMFでピントを合わせたら、どのような感じになるでしょうか？
一眼レフカメラでは、AFの精度に問題があることが、たまにあったりします。

このお写真は、シャッタースピードが1/57秒と、X10のお写真と比べるとやや遅くなってますが、手ブレの影響とかは無いでしょうか？
絞りを開いたり、ISO感度を上げたりして、もう少しシャッタースピードを速くしてみたら、どのような感じになるでしょうか？

このお写真は、JPEG撮って出しだと思いますが、RAWを現像してみたら、どのような感じになるでしょうか？
カメラにもよるのですが、JPEG撮って出しでは、細かなディテールがつぶれてしまうこともあるので、場合によっては、RAW現像で良い結果を得られるかもしれません。

書込番号：14607924

[芋平]

星ももじろうさんへ

　同じような風景の写真を早速、提示していただき、ありがとうございます。すぐさま最適な一枚を提示できる、その幅広い御経験に舌をまきます。提示していただいた松の写真はすごいですね。私のものとはレベルが違います。X1proの良さが分かります。それに、S5proに比べて軽いようですし。

書込番号：14608675

[芋平]

もとラボマンさんへ　　secondfloorさんへ

ご教授ありがとうございます。

S5proで撮ったraw画像をsilky pixでコントラストを上げてみましたが、さほど良くはなりませんでした。画像全体ではJPEG　コントラスト　M-hard　の方が無難でした。私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません。

書込番号：14608793

[星ももじろう]

Ｓ５

芋平さんこんばんは
Ｓ5でも撮影しています
意図して松にピンを合わせていませんので少しもやっとしますが、１００パーセントなら十分見えます。かかくこむにあげられるだけに。リサイズしてみました
なおＸ10はコンデジの部類に入りますか？、レンジファインダ−式の一眼レフに限りなく近いと思いますが
Ｓ5とはだいぶ５年が過ぎダイナミックレンジの強さでは勝っていますが、ローパスなしの
Ｘ−ｐｒｏ1とは月とすっぽん。うんれいの差があります。Ｓ５が勝っているところもあり
Ｘも勝っているところもあり、どちらが勝っているとは決断は出しにくいですが、ひとつの条件を出せば、結果は出ます、使いやすいのはＳ5です
レンズは２０００円のシグマ新品ケース付70-300Ｆ4.0-5.6です。この辺は松に焦点をを持っていったほうがいいようですね後ろの雑木にあっています

書込番号：14608879

[Ｆシングル大好き]

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、Ｘ100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか？っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような･････気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ･････だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません･････そう思います。

書込番号：14609094

[Ｆシングル大好き]

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、Ｘ100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか？っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような･････気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ･････だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません･････3518の相性は悪くなく、そう思います。

書込番号：14609111

[GasGas PRO]

24-120mmF4G

スレ主さんへ
どのカメラも被写体との相性があります。
針葉樹はS5の被写体としては、良くありません。
それから、光源との位置関係、、、良い影が創られているか？、、、、もS5の場合は神経質に気を付けられた方がベターですね。
S5は色描写の秀逸さを活用出来る機材です。
解像力だけの優劣ですと、X-pro1やX100やOM-Dのほうが上だなと、感じますね。
ポートレートはやはりＳ５ですね。
３尺ｘ４尺５寸ぐらいでしたら外注ですが上手に伸ばしてくれております。
華のある、艶のある画調は、、、Ｓ５に近い画調は、、、今持っている機材の中では、Ｄ４がちかいかな？、、、しかし固い絵ですがね。

書込番号：14609371

[Ｆシングル大好き]

jpeg撮って出し	DxO OptixPro

昨日、貼り忘れましたが、現像によって解像度は変わります。

up画はトキナー12-24(1型)ですが、jpeg撮って出しと、
レンズ補正のかかったDxO OptixProとで、かなり違います。

解像度を求める時にはRAW撮りして現像時に補正をかければOKかも？

3518Gですが、以前の自分の書き込みを見て思い出しました。
ピントの合ったところは良いんですが、背景が彩度やコントラストを失わず、
「背景が煩いレンズ」･････です。もともとニッコールは、そういう傾向ですが、
この3518は、ニッコールユーザーが使っても、背景が煩いと感じるものでした。

17-55なら、この辺が、もう少しすっきりした感じになるかも？

書込番号：14610386

[もとラボマン ２]

芋平さん　返信ありがとうございます

＞私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません

このカメラの　生い立ちは　営業館で使用するため　ストロボの強い光でも　ハイライトからシャドーまでの階調が出るよう　S素子とR素子2種類の素子を組み込んで作られた機種で　大伸しよりは　六つ切り位のサイズ考えて作られたカメラですので　大伸しのプリント目的では辛いかもしれませんね。

書込番号：14610784

[芋平]

Fシングル大好きさんへ

ご意見ありがとうございます。S5proの色彩はたいへん良いと思っています。今回、投稿したのはA2サイズに強拡大するとコンデジのX10よりも解像度の点で劣っているようで、皆さんこれをどのように使いこなしておられるのか、ご意見を伺った次第です。いろんな場面で撮影して、とにかく経験を積む必要があると思いました。

比較したのは　X100　ではなく、X10　であり、こんな小さなカメラでもここまで撮れるのか、これで十分ではないかとも思っています。EXR高解像モードは優秀で、私では、RAWから現像してもこれに及びません。

書込番号：14612824

[芋平]

GasGasPROさんへ

美しい写真を提示していただき、ありがとうございます。S5proを完璧に使いこなしておられるように思います。私も少しでもGasさんに近づけるように努力してみます。機械選びはほどほどにして、現在保有しているものを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：14612982

[花いっぱい]

サンプル１	サンプル２

はじめまして

遅レス失礼します。

> 皆様ご推奨のレンズ　ニッコールズーム　17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が
　得られるのでしょうか。

私のヘボ腕で風景撮りは無理でした。絞っても無理。
近・中距離でねらった被写体を画面中央に持ってくる撮り方で真価を発揮るみたいです。

特に室内で三脚・ストロボを使って撮ると納得の解像感・立体感が得られます。
５０人程度までの集合写真でも、黒系スーツの縦じまも黒潰れする事無く、
キッチリと写し撮ります。もちろん絞って使います。
こちらのサンプルは御容赦願います

街の写真館御用達の理由もわかります。

解像感を落とさないためにはしっかりした三脚が必須です。
サンプル１は手持ち撮影で、サンプル２は三脚GK2580TQR使用です。

書込番号：14618056

[porter12]

解像度は期待できません。

というより解像度を云々いうカメラマンは買わないほうがいいかもしれません。
今はPCの画面も大きくなり、S5のjpgは正直ボケボケです。

解像度が欲しいのなら、IOSkissで十分かと思います。

fireworksなどで作ったギンギンなgifとは趣向の違う、ルノアールの技法よりのグラデーション重視の画像がS5では得られます。

PCモニターの傾向がグラデーション重視ではないので、評価できない時代になってます。キャノンのせいですが、トヨタのように面白みのない商品でマーケットのスタンダードを下げられてしまいました。

その違いが見える人がS5を買われたほうがいいかと思います。

D700はプリントする気になりませんが、S5の写真は何度見てもコクがあり綺麗です。

書込番号：14678926

[Ｆシングル大好き]

お〜、Pちゃん、お久〜

良いこと言うね〜

Oセンパイは『ハッピーアイスクリーム』が溜まっているようで、
ご馳走するとかしないとか言ってたよ〜　＼(｀o")バキッ！

書込番号：14681694

MB-D200について

[dxm2011]

ニコンMB-D200の中古を購入し、早速単三アルカリを入れてS5に装着しました。バッテリーも満タン表示、しかしシャッターを切った瞬間、バッテリー残量表示が一目盛りになり点滅してシャッターが全く切れません。電池を新しく交換しても同じ状況です。カメラのセッティングも、アルカリ電池使用にしましたが、全くだめです。ニコンMB-D200は、S5では機能しないのでしょうか？どなたか詳しい方、お教え願えないでしょうか？

書込番号：14596597

[ななさむらいVer2]

S2もS5もけっこう電池トラブルがおおいです。

トラブルといっても故障とか不具合というのではちょっとなく。

新品のアルカリ電池でも安物というか質の悪いというかパワーのないものというか

そういう電池を使うと一枚とか数枚でパワーダウンします。

でもラジオとか懐中電灯とかには十分使えるのですが・・・

なので少しお金がかかりますが少しお高いアルカリ電池を使ってみてください。

それでだめなら・・・故障かもしれませんね。

ちなみにわたしもふつうにMB-D200は使っています。

書込番号：14596633

[ななさむらいVer2]

読み落としてました。（＾＾）
＞電池を新しく交換しても同じ状況です

とすると考えられる問題は3つはあるようです。

1・S5を稼働させるパワーが新品でもその電池にはない。
2・接点の不具合が考えられる。本体とMB-D200をもう一度しっかりと固定させて見てください。
（不具合も含めて接点のトラブルも良くききました）
3・こわれてる。

書込番号：14596664

[ななさむらいVer2]

たしか“瞬停”という現象としてこのS5の口コミでもよく出ていたかもしれません。

Fシングル大好きさんがよくご存じですよ。

書込番号：14596673

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

SETUP → ２ → 拡張 → MB-D200電池設定　と進んで使用する電池に設定してみましょう。

書込番号：14596684

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

あれ、してるんだ。失礼しました。

書込番号：14596697

[ななさむらいVer2]

漢字まちがいだね〜ははっは〜！

上の漢字の変換ミスは・・・


おおめにみてください＿|￣|Ｏ

書込番号：14596708

[Actplex]

中古のMB-200の個体不良、接点不良、接触不良じゃないかと。
記憶が正しければ、MB-200って発売後、Nikonは重い腰を上げて改良版になっていると思います。バッテリーや単三フォルダを止める爪は少なくとも改良されています。

書込番号：14596773

[Actplex]

書き損じです。
D200、S5 Proを所有していますが、MB-200を装着（単三フォルダ）して問題は発生していません。
（通常は各メーカ純正のEN-EL3eを使用していますが）

書込番号：14596814

[その先へ]

単三アルカリでなく、エネループなどのニッケル水素電池を使っても同様の結果でしょうか？
正直、最近のデジタル一眼レフにアルカリ電池を使ってもほとんど電池が持ちません。
エボルタあたりだとまた違うのでしょうけれども・・・

書込番号：14597909

[餃子定食]

カメラとの接触部分をカメラとMB-D200両方ともエタノールなどで綺麗にしましょう

接触不良はこれらの機種では日常茶飯事で起きますから・・・・・・・・・

できれば綿棒などで接点ごと綺麗にする事を心がけましょう

書込番号：14598339

[dxm2011]

みなさん、早速のご返事ありがとうございました。
ななさむらいVer２さん、その先へさん
　　やはり安物のアルカリ電池が原因のようでした。ご指摘の通り、ニッケル水素のエネルー
　プを早速購入装着したところ、シャカシャカシャッターが切れるようになりました。店の店　員さんも言っていましたが、アルカリでは電圧というかパワーが足りないとのことでした。
餃子定食さん
　　接点部分も綿棒で丁寧に掃除させていただきました。
まさき＠FC3Sさん、Actplexさん
　　ご返事ありがとうございます。
みなさんの、貴重なご意見で問題が解決いたしました。どうか今後ともよろしくお願いいたします。
　　

書込番号：14600145

[Ｆシングル大好き]

> Fシングル大好きさんがよくご存じですよ

呼ばれて出ないのも失礼で･････解決して良かったですね。

書込番号：14610402

相性を教えてください

[ハリーウッター]

皆様こんにちは

S5proとAF Micro Nikkor ED 200mm F4Dの組み合わせで使用しておられる
方がいらっしゃいましたら、レンズとの相性とか教えて頂きたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14545532

[robot2]

S5pro は、ボデイはニコから供給のＦマウントですから、ニコンのレンズの性能を発揮する！で良いと思います。
マイクロレンズも、立ち位置＝焦点距離と開放Ｆ値で選びますが、その事に留意されたらよいです。
ニコンの、マイクロレンズでこれは駄目は有りませんからね。
最近発売された、ナノクリスタルコート採用のAF-S 60mm f/2.8 はお持ちですか。

書込番号：14577910

[ハリーウッター]

robot2さん、こんにちは

レス、ありがとうございます。
robot2さんの書き込み、いつも楽しく読ませて頂いております。

そうですよね。相性、悪い訳ないですよねぇ。
マクロ好きで、未だにD200を使っていますが、今日でも愛好者の多いS5proですので、どの様な写りになるか
興味がありお尋ねした次第です。

しかしながら、最近知ったところですが、中古相場が高くてどうも手が出せそうにありません。
私は専らRAW撮りですので、D200で続投（CCD機の柔らかい暖か味が好き）になりそうです。

レンズですが、低画素機使用ですので、60mmF2.8Dで、まっ、いいか！と辛抱しています。
タムロン９０　ニコン６０　VR１０５　と使ってきて、今はmicro200にどっぷりハマっています。（笑）
そのうち、robot2さんご推薦のPlanar T* 2/100 ZF.2を購入したいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14579214

[星ももじろう]

Ｓ５とまいくろにっこーる５５ミリＦ2.8	同じく

ＡＦではありませんがマイクロニッコール５５ミリＭＦとＳ5です縮小のみ行いました

書込番号：14579477

[ハリーウッター]

星ももじろうさん　こんにちは

写真をupして頂き、ありがとうございます。

これはjpegで撮られたものでしょうか？
あとフジ機は色んなフィルムモードがあるとか聞きますが、設定をお知らせ頂けると幸いです。

書込番号：14579590

[星ももじろう]

ハリーうったーさんこんばんは
ＪＰＥＧ縮小のみ
フィルムモードはスタンダード
Ｄレンジ４００パーセントです
富士のカメラはＪＰＥＧとってだしができるカメラです
Ｘｐｒｏ1のテストも兼ねていってきました
他のカメラではまねのできないことです

書込番号：14581206

[ハリーウッター]

星ももじろう　さん、早速にレス頂き、ありがとうございます。

Jpegでしたか。さすがにフジはDレンジには強味を発揮してますね。ニコンだと葉の色がもう少し黒くなっていたかもしれませんね。

私もコンデジの一つにF200EXRを使っていますが、まだまだ使える品だと思っています。
こうなるとフジには　S６を期待したくなっちゃいますねぇ。

書込番号：14581520

[Ｆシングル大好き]

シャッター回数が500･････良いモノを手にされましたね。

私も先日、2200枚の上物を手に入れ、それまでのと2台体制ですが、
特にこれから、フジXシリーズとの相棒にさせるのなら、
色味の揃ったS5Proの上物をゲットしておいた方が良いでしょうね。

書込番号：14582970

[ハリーウッター]

Ｆシングル大好きさん　こんにちは

随分とおひさしぶりです。以前、VR105でお世話になりました。
もう5年程経ちましたか…(~_~)

主に外からですが、記事を参考にさせて頂いております。

よくフジの板でお見かけしますので、
お名前のFはフジのFかと思っていました。（多分ニコンですよね？）（笑）

S5pro予備にもう一台買う人、結構多いみたいですね。
S6が出ないって事は利潤にならないからでしょうが、最近のX100とかpro1
とかの実力をみますと期待しちゃいますものねぇ。

書込番号：14584050

[星ももじろう]

人間カメラ	茶摘方法伝授

Ｘｐｒｏ1タイプの
ミラーレス一眼
Ｘ−Ｓ1のレンズ交換タイプが
Ｓ6プロとして出ると思います
茶祭りに行ってきました
これをおとつい買いましたと言ったら
フイルムカメラ化と１００パーセントいわれました

書込番号：14584984

[Ｆシングル大好き]

ハリーウッターさん、こんばんは

あたし、スレを間違えて書いちゃったみたい･････最近多いです　＼(｀o")バキッ！
って、それを分かっていながら、ナイスフォローありがとうございます。

> 多分ニコンですよね？

はい、高2の時にF2を買って以降、Fシングル機･････そしてSシングルです。
HNを『Ｓシングル大好き』に変えようと思ったこともあります。
ちなみに、フジカシングル8ではありません･････

最近はX100やX-Pro1の稼働率が高いですが、ここ一番はS*Proですね。

書込番号：14594087

[ハリーウッター]

Ｆシングル大好きさん　こんにちは

同じ様な時期にカメラを始めたみたいですね。私も小遣い全部使って　F2買った思い出あります。
それからF3HP買った時、新品のFのボディが100万円で店頭に並んでいた記憶があります。
古き良き、景気も良かった時代でしたよね。
35mmじゃ外国のカメラ、ミノルタ、ヤシカ、ペトリ以外みんな使った事があるような…(~_~)

今じゃありえない、カメラの裏蓋開けたときの酢の匂いが懐かしくありませんか？（笑）
　
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14595371

[姓はオロナイン]

光はまっすぐ進み素直で制御しやすいのですが，反射する物体には物体の形状や状況により、とんでもない現象がおこります。フィルムだと反射が防止できますが、デジタルの鏡面のようになった撮影素子は、くせもので光を反射させてしまいます。
デジカメに入射した光が撮影素子で反射しレンズの後ろ玉に当たったりしてミラーボックス内で乱反射大会がはじまるそうです。
最近のレンズはコーティングやレンズ形状等でその対策がしてありますが、古いレンズだと対策がなされていません。

AF Micro Nikkor ED 200mm F4Dは望遠レンズなので、後玉も撮影素子に近くないので広角レンズよりは乱反射の影響は少ないと思いますが、
S５はわずかな諧調の変化も写し取りますので、できれば最新のレンズの方がクリアーに撮れると思います。

S５は最新のカメラのように自動レンズ補整ソフトも搭載されていないので、相性という面からは新設計のレンズが良いです。

書込番号：14596246

[ハリーウッター]

姓はオロナインさん こんばんは

確かにカメラもレンズも古い機種になりますものねぇ。
ただこのレンズとS5proの組み合わせで撮られている方がいらっしゃらない
のは残念でございました。

上にも書きましたが、S5proの描写にすごく興味がありましたが、
中古相場が余りに高いので、マクロではD200での続投を決めました。

ご丁寧なレスに感謝いたします。参考になりました。

書込番号：14596614

[ななさむらいVer2]

性はオロナインさん
御師匠ちょっとお聞きしたいのですが、ディスタゴンｆ1.4/35は御師匠のいわれる“最近のレンズはコーティングやレンズ形状等でその対策がしてありますが・・・”の部類に入りますか？

わたしとしては17-55ｆ2.8よりも断然光の反射には弱いような気がするのですが・・・その場合ｆ1.4だからというのであればｆ2.8にすればどうかとおもうとそれでもまだ17-55ｆ2.8の方が優秀な気がします。

あっもちろんそれでもディスタゴンは買って良かったと思うのですがちょっとつかいずらいな〜とも思ってきたので・・・それは腕がないのかテクニック不足なのか技術が未熟なのかしりたかったんです。

＿|￣|Ｏ

書込番号：14596758

[姓はオロナイン]

ハリーウッター さん、
こんばんは、
お邪魔しております。

ななさむらいVer2 さん

＞ディスタゴンｆ1.4/35

今、以下のサイトをみたら、デジタル用レンズのようですが、ディスタゴンですから独自のポリシーで徹底したテレセントリック設計にはしていないと思います。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/1.4-35slr/index.html

＞断然光の反射には弱いような気がするのですが・・・

コシナが作っていますがツァイスの設計です。
ツァイスのレンズは鏡胴の内面反射等がおこる物が多いです。
ツァイスは昔ハッセル用のプラナー120mmというマクロレンズを作りました。
皮のジャバラを介してボディーと連結する物ですが、それでもレンズ鏡胴部分の内面反射が多く、
すぐに廃版になってしまったぐらいです。

書込番号：14598329

[ななさむらいVer2]

御師匠
なるほど、ありがとうございました。
そうなると対策は施してるが・・・
“・・・徹底したテレセントリック設計にはしていない・・・”

ありがとうございます！納得です。
納得してこれからもどんどん使います（＾＾）！！！
多少はこちらが歩み寄るわけですね。

書込番号：14599615

ﾘﾓｰﾄﾚﾘｰｽﾞについて

[ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑ]

ﾘﾓｰﾄﾚﾘｰｽﾞを購入したいのですが、富士ﾌｨﾙﾑからの純正品を調べて見たのですが、調べ方が悪いのか判らないので、型番、ﾒｰｶｰを教えて欲しいのですが宜しくお願いします。

書込番号：14383698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

ニコンの10pinターミナルのリモートコードが使えます。
現行ではMC-30、MC-36が使えます。

メーカー払底品ですが、MC-20なんかも使えます。
ヤフオクなどでは多く出ています。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code.htm

書込番号：14383895

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンＤ２００用なら使えるのかな

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-SM-603-SMDV-%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D1-D2-D200%E7%94%A8/pd/100000001000891390/

一応　仕様には　含まれているようですが．．．

http://www.kenko-pi.co.jp/pdfs/SMDV_20110413_FRONT_fin.pdf

ニコンも

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#mc-dc2

ＭＣ−３０かと。

書込番号：14383907

[もとラボマン ２]

ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑさん　こんばんは

皆様が書かれている通り　ニコンD300などに使うタイプと同じMC-30で良いと思います。

でもこの端子に付いている　端子カバー付けたり　外したりしていると外れやすくなり　無くし易いので　注意したほうが良いですよ　自分は今まで3回無くしています。

書込番号：14383987

[okioma]

すでに回答が出ていますが

取説のP213に記載されていますね。
ニコンのリモートコードMC-22、MC-30、MC-36が使えるようですね。
フジのHPからS5Proの取説のダウンロードができます。
確認してみてください。
↓
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_finepixs5pro_mn_j101.pdf

書込番号：14384236

[GasGas PRO]

端子に付いている　端子カバーは、安いですから数個スペアを持っていた方がよいですね。

書込番号：14385246

[ｷﾝｸﾞｽﾄﾞﾘｰﾑ]

返信頂いた皆さん、大変有り難う御座いました。早速注文してS5Proで、一杯トライして行きたいと思います。本当に有り難う御座いました。

書込番号：14385377　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｓ5の色に近い機種は？

[F.kiyo]

私はＤ２００を手放して以来、ずっとＳ５Proで風景を中心に撮影しています。　へたくそながら、ニコン機の、特に草木を撮ったときのグリーンが浮いたような、或いは造花のように見える不自然な色に我慢できずS5proにたどり着きました。そして、いつもこの板を訪問しては素敵な写真に見とれています。
　そんな私ですが、風景をＡ３以上の大きさで印刷して飾ってみたいと思っているので、そろそろフルサイズの多画素機にチャレンジしてみたいと思っています。
　そこで、皆さんに教えて頂きたいのですが、今、話題のＮ社とＣ社の新製品は、しっかりと自然な草木を表現してくれるのでしょうか？また、無理であるなら、Ｘ-pro1はＡ３以上の印刷には耐えうる解像感があるのでしょうか？教えて頂ければ嬉しいのですが・・・・。
　もしかしたら、この板にふさわしくなければお許しください。

書込番号：14356648

[あふろべなと〜る]

ベイヤーはＲＧＧＢの４画素でカラー情報がそろうからですよ

フォビオンは同じ座標のＲＧＢの画素でカラー情報がそろう
だからＳＤ１は４６００万画素ですが
その１／３の約１５００万画素を基本にしています
(*´ω`)ノ

書込番号：14361823

[GasGas PRO]

Nikkor VR80-400mm

>---ただ、３００万画素と言われると。。。
ちょっとくじけてしまいますね。---------<

S5画素について、かなり間違った情報が流されていますね。
３００万画素機ではアリマセン。
エリア解像度は１２００万画素です。
ようするにピクセル面積は１２００万画素です。
ＳＤ１はピクセル面積は１５００万画素ですね。
Ｓ５の場合、１２００万画素の半分近く、、、６００万画素ぐらいを輝度解像度へ、残りの６００万画素ぐらいを色像度へまわしています。
しかしピクセル面積は１２００万画素あります。
Ｓ５のデーターから１メートルＸ２メートルの大きさに伸ばしてもイイ写真になるのはそのためです。
フォベオン素子の場合１ピクセルのなかで、ＲＧＢと輝度を取り込む三重がさねのコップが入っています。光量が十分に無いと色描写がウマクないのは素子のしくみから来るのではないかと、使ってみると感じますね。
Ｓ５の描写やプリントの善し悪しは、マズはレンズに負うところ大です。
屋外に於いては、太陽との位置関係と使用レンズには細心の注意が必要です。
もやっとした感じは、、、、概して、階調が豊かな描写ではグランデーションが豊富なためにその様に感じます。被写体に応じて１００％〜４００％までを適切に選ぶことですね。階調が乏しければハッキリします。
プリントの技量のも影響されます。
レンズで例えますと、旧２４−１２０ｍｍのレンズなどはもやっとして解像しないと言う声をアマチュアだけでなくプロ（プロにもイロイロいますが、、、）でも言っていた人が僅かにいたように思います。
コノレンズはトテモ階調豊かなレンズでポートレートなどには良かったです。
現ＶＲ２４−１２０ｍｍＦ４は風景にはバッチリですし逆光耐性も申し分アリマセンが、ポートレートでは旧レンズを私は使っております。
私のＨＰのＤ７００の写真はＪＰＧ撮りです。色調の後処理はしておりません。
ニコンは「Ｄ−ライティング」の設定幅が選べますので、基本的には撮りっぱなしで行けます。
ほとんどが「縮小」のみです。
Ｘ−ｐｒｏ１は「フィルムシミュレーション」を活用するのでなければ他機種の方が撮影しやすいでしょうね。
[PROVIA][ASTIA][PRO Neg,Hi][PRO Neg,Std]　を私は好んで使っております。
６０ｍｍマクロを使うような近接撮影では合焦速度と精度が、スナップ的にテンポ良く撮ってゆこうとすると不満を感じますね。
普段、Ｄ７００に６０ｍｍや１０５ｍｍを着けて撮っている感覚から来てしまうのですがね。
Ｓ５ｐｒｏでも、さほどイライラしませんしね。
「撮る」という動作の中でも、「素早く確実に撮るため」の「仕様」は重要な付加価値です。
ココノトコロは、いろいろなカメラの中でもＤ７００は秀逸です。もちろんレンズシステムの付加価値も、とてつもなく、大きいです。

　Ｓ５ｐｒｏには定番のレンズ、ＤＸ１７−５５ｍｍＦ２，８は、ぜひ揃えたいレンズです。
しかし、、、Ｄ８００はレンズを持っている人にとっては、低価格に感じます。
画素ピッチが小さくなると、色描写は悪くなり、ブレには過敏となる、、、は常識でしたが、、、そのあたりが解決されているとはいうものの、、、自分の撮影環境と被写体とクセ、ＰＣ環境などは人それぞれですから、使ってみなければ自分にとって適切かどうか、、、、レンズも道具もみな同じですね。
アップしたモノ、１枚目Ｓ５、２枚目Ｘ−ｐｒｏ１　
Ｓ５で使っているＶＲ８０−４００ｍｍ　は、キレのいい描写のレンズです。
コノレンズは、大きく伸ばしてもイイですねえ。
Ｘ−ｐｒｏ１　はＳ５以上にハレーションや周りのにあるモノの色や白いものの影響を受けるように感じております。

書込番号：14362143

[Ｆシングル大好き]

あたしは元々ニコンユーザーで、色んなニコン機を使い、
鳴り物入りで2006年の春に買ったD200も色が気に入らず、
スポーツ写真も、それまで使っていたS2を使うようになり、
D200は1000枚も撮らないうちに売却し、以後、S3→S5→X100と使ってきました。

そういう経緯から、ニコンの色は嫌で、フジを前提に考えてしまいます。

S5とX100は同じ色です。何が違うかっていうと解像度とトーンです。
S5は等倍で見てぼやけた感がありますが、X100は他社並みにシャープです。
使ってはいませんが、Xpro1はそれ以上でしょうね。

S5は他社との比較で600〜800万画素相当だと思いますが、
X100は1200万画素相当だと思います。
Xpro1は多分、1600万画素相当でしょうね。

D200を捨ててS5Proを買われた経緯は私と同じで、
ここは、フジを前提に、Xpro1･････もしくはX100を買われては如何でしょうか？

書込番号：14365352

[三色バー]

巷ではあまり見かけないけど、写真を愛好する人の中で
所有率が高かったりするんですよね＝S5PRO
近所のキタムラの店員さんも持ってると言ってたし、別のキタムラでは中古の棚に客に見つからないように隠されてました（NET中古で検索できなかったし店長の所有物の可能盛大）笑
そしてマニアな人達が過去に使っていたカメラも類似していることも多い

マニアな人が使用している機種は要注目です

書込番号：14365475

[あふろべなと〜る]

ただ誤解のないように言っておきますが
僕はフォビオン信者では全くないです（笑）

公正な目で見るのならフォビオンの４６００万画素が１５００万画素と言うなら
ベイヤーの３６００万画素は９００万画素ってだけですね


ちなみに僕の最近のお気に入りＮｏ．１は
Ｓ１ｐｒｏです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14366637

[F.kiyo]

なかなか忙しくてパソコンを開くことが出来ませんでした。
また、レスいただいていたようでありがとうございます。
お二人の話で、ベイヤーとリアルについてだいたい理解できました。
画素で言うと３６００万画素でもＲＧＢの固まりで言うと、９００コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、ＳＤ１はＲＧＢの固まりが正味１５００コあると言うことだと思います。
違うかな？
ＧＡＳさん、詳しい説明、本当にありがとうございました。
でも、Ｓ５でも畳１枚分の写真が出来ると言うこと。安心しました。
これなら、Ａ３なんて軽いものですね。
ちょっと、１７-５５　２．８Ｇに傾いてきました。

書込番号：14369204

[三色バー]

s1proはオークションでも人気ですね。現行機種を常用してる人が「試し」に買い戻してる
そんな感じ
シグマのデジカメだって、５００万画素だって言ったらきっと売れないでしょう。
ずっと前に、フジが画素数水増しとかで叩かれたことがあるが
画像を補完して何万画素とする技術と、ノイズの多い現行機種の画像処理はどう違うんでしょうか
２００万画素の単焦点、finepixなんか、現在でも通用する画質だからここのサンプル画像見てみるといいかも

書込番号：14369205

[F.kiyo]

Ｆシングルさんも同じ経緯なんですね。
Ｘ１００とＳ５＋１７-５５　２．８Ｇの写りを比べても、Ｘ１００の方がシャープなのでしょうか？
もし、そうであるなら、また悩んでしまいそうです。。。

書込番号：14369242

[あふろべなと〜る]

＞画素で言うと３６００万画素でもＲＧＢの固まりで言うと、９００コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、ＳＤ１はＲＧＢの固まりが正味１５００コあると言うことだと思います。


まあそんなとこですねええ
正確には９００万コと１５００万コですが（笑）

ベイヤーの場合同じ座標でカラー情報がそろわないので
画素補間せざるをえないのだと思います

たとえばＲの情報が９００万個あるわけですが
それを４倍に補間して３６００万個にする
Ｂも同じく
Ｇは１８００万個の情報を２倍に補完して３６００万個

こうして各座標でのカラー情報を作って
ベースとなる３６００万画素のデータができるのではないかなあ？
と思っています（笑）

だから最近流行の画素混合をするのではないかと…
たとえば３６００万画素から９００万画素にするなら
ＲＧＧＢを１点ととらえて処理すればよさそうなのに
わざわざ画素混合するってのは
きっと画素補完で作られたデータをもとに画素混合したほうが結果がよいのだろうなと（笑）

このへんのベイヤーでの画像処理を詳しく知りたいものです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14369308

[三色バー]

画素数が上がるほど、S/N比が下がってノイズが多くなりそれを目立たなくするため、隣の画素とまぜあわせ
目立たないようにする、結果彩度が落ちて幕が掛かったような画像になる。
CMOSはCCDよりノイズが多かったから、そういう傾向が強い

実はフォベオンもCMOS。。
ｓ５だって、SR素子の小さい方は、ノイズは多いはず。。
明るいから目立たないのか。。

だけど最新機種の高感度ってどんな仕組みなんでしょうね
APSの素子はおおよそ、１６００が限界で８００までが常用と言うのが、従来機種には当てはまってようです。
シグマのDPシリーズは、ソフトウェアでノイズリダクションかけるようになってました
本当はどの機種も、８００で相当ノイズが出てたりして

書込番号：14369490

[Ｆシングル大好き]

> Ｘ１００とＳ５＋１７-５５　２．８Ｇの写りを比べても、Ｘ１００の方がシャープなのでしょうか？

そのとおりです。
私のS5Pro利用の80％が17-55です。
解像度はX100の方が確実に上で、等倍でしっかり見れます。

ただ、トーンは好みが分かれるところです。
ま〜、この辺は調整可能ですから。

書込番号：14370279

[GasGas PRO]

VR80-400mm	VR80-400mm

Ｓ５の写真とＸ１００の写真

書込番号：14371052

[F.kiyo]

作例、アドバイスありがとうございます。
このサイズなら、Ｘ１００もＳ５も違いを感じませんね。
多分、Ａ３にのばしてもそれほど変わらないような気がします。
どうでしょう？
等倍鑑賞すれば差が出るのでしょうが・・・。
やっぱり、レンズにしようかと思っています。
写真をアップ死体のですが、リサイズのやり方が分からないんです。
Finepix Viewerでは無理なのでしょうか？

書込番号：14372487

[シマウマの仲間]

>S5は等倍で見てぼやけた感がありますが

等倍でぼやけているのはハニカム撮像素子だからでしょうかね。

S5proはプリントしたときに本領を発揮するカメラだから、モニタ表示は
こんなものかな、と自己解決しています。PCのモニタで見るときは50%表示がデフォルトです。

書込番号：14374007

[三色バー]

大きな素子を使ったカメラが、発売されると言うことでｘ１００は注目してました。
まだ名前が決まってないころから噂になってましたね。
しかしここの掲示板で撮影された画像を見ると、レンズは透明なんだけど、素子が透明じゃない
と言う突っ込まれたら説明できない印象を持ち
「あCMOSだからだ」と思い込んでいたのですが、GASGASさんの写真見ると綺麗ですね。
おかしいな、あの写真感度が高かったのかな

書込番号：14374824

[三色バー]

じぶんはたまたま写真愛好家のHPで、昔流行した高級コンパクト機の写真を見て
好きになり、構成枚数が少なくてコーティングがいいこのレンズをデジカメで使えないかと思い
コンデジに付けちゃいました（笑）
液晶に写る画像からして違うので、ミラーレス機を購入しようと考えましたが（バックフォーカスが短く従来の一眼には付けられない）結局ミラーレスは買いませんでした。
その理由は、レンズの性能がスポイルされると思ったからです。
悩んだ挙句、nikonの古いCCD機を購入、気に入ってますがミラーボックス内にレンズをかざしてシャッターボタンを押してみると、改造コンデジと違った印象
改造コンデジは、SR素子を使ったものですが、写り方が違うんでしょうかね

書込番号：14374882

[GasGas PRO]

撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が伝染しているようにも、、、一部には見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。
ワイコンの単眼（シングルレンズ）を一枚前に置くだけで写りは明らかに悪くなりますね。
素子とカメラファームに最適化されたレンズを使用してこそのベストの描写だと思います。
社外品のレンズを社外品のマウントで使うのはオモシロイとは思いますが描写は明らかに悪いように私には感じられますね。

スレ主さんへ
リサイズ用には「縮専」という便利この上ナシの縮小専用のフリーソフトがあります、しかしExif情報が消えてしまう性質があります。画調はフォトショップなどよりも秀逸です。
「　FastStone　」という秀逸なアメリカのフリーソフトもあります。画像閲覧用としてもスグレモノです。
検索すればスグに解ると思います。

書込番号：14379563

[Xingxing]

GasGas PROさん
> 撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が
> 伝染しているようにも、、、一部に は見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。

仰るとおり、等倍鑑賞はフィルムではあり得ないですね。
ですが、時代はデジタルです。デジタルになってからカメラを始めた私にとって、等倍で画像を見ることはちっとも妙ではありません。
紙焼きはよほど気に入った画が撮れない限りしませんので、殆どはPCモニター上での鑑賞です。「鑑賞」と言えるほど画が撮れる技術もないので、せいぜい「確認」レベルですが・・・。

しかし、この「確認」がクセモノです。ピントがあっていることを確認するには、「等倍」が最も手っ取り早いのです。そうすると、あれ？ピントはどこ？となり、残念に思うことも少なくない訳です。各社が「Fine」と名付けるからそのモードで撮影していますが、ピクセル数を減らして等倍でピントが確認可能な「限界解像モード」が欲しいです。

書込番号：14383134

[あふろべなと〜る]

フィルムでは等倍はありえないねえ…
フィルムは粒子でありドットではないという意味では等倍は確かにないけども

ライカ判を全紙に伸ばすと粒子まではっきり確認できますからね
これはもう等倍以上といえる（笑）

でもドットと違って粒子自体に味がある感じがいいのですよねえ♪
(*´ω`)ノ

デジタルは拡大してくとただのモザイクだからね（笑）

書込番号：14383153

[三色バー]

じぶんはデジタル世代で良く分からないんですけど、写真は紙に印刷するとき
芯を残しながら（解像感）、いい塩梅ににじむみたいですね。
また引き伸ばしレンズというのが何に使うのかさっぱりわからないんですが
色が綺麗です。
デジタルの方が、スカッと抜けのいい画像が得意のような印象がありますが
NETを回ってると、フィルムの方が一枚上かなと（笑）技巧と奥の深さを感じる

書込番号：14384823