FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

立体感と低画素の関係について

[鱗海]

S5Pro　50mmF1.8G

こんにちわ。鱗海と申します。
15年ほど前からデジタルカメラで写真撮影をしている者です。

写歴の中で10年ほど前からフジフィルムとニコンを愛用しており、現在はD7200で主に動体撮影を、フジX20で日常および登山での撮影をしています。

本日、長年憧れだったS5Proを購入致しました。まだ設定等なにもわからない状態ではありますが屋外で試写してみました。というのも私が感じる低画素機共通の特徴（立体感）を確認したかったからです。

先月、兄家族と一緒に2家族でキャンプに行った際、兄のD700で撮影した写真を見て「やはりフルフレーム低画素機は立体感が違うなぁ」と改めて感じました。そしてつい先日の登山では10年ほど前から愛用しているD40を久しぶりに持ち出し撮影したところD7200とは違う「余裕」のような「やさしさ」」のような印象を久しぶりに感じました。
それに対して、最近撮影したD7200やX20の画像を見返してみると高精細で色鮮やかで透明感があるのですが、どこか余裕のないギスギスした印象を持ちました。

立体感に必要な要素はダイナミックレンジが広いということなのか？しかしこれではダイナミックレンジが広いとはいえないD40での立体感は説明できず、CCDセンサーだからか？これではD700はCMOSなので説明がつきません。

私の好きな画調は「優しく」「綺麗で」「立体感がある」ものです。これに共通するのはなぜか低画素機で撮った写真なんです。さらに言えば画素ピッチ？に余裕のあるセンサー搭載機であることです。

みなさん低画素と立体感の関係を感じたことはありますか？そう思われる方がいらっしゃいましたら低画素機の写真はなぜ立体的なのか、そして優しいのかをご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

ちなみに所有機の中でＤ40が最高のカメラでしたが、本日S5PROの試写を経て、遂にD40を超える銘機登場！な予感を禁じえません。Ｄ700の「余裕」に私の大好きなフジフィルムの色が乗っかっている感じがします。

最後に私の機材遍歴を記しておきます。
CANON　ｲｸｼ320（故障廃棄）
NIKON D40（所有）
fpＶ10（譲渡）
FUJI　F300exr(売却)
FUJI 600exr（故障のまま所有）
FUJI X10（売却）
FUJI　X20（所有）
NIKON　D7200（所有）
FUJI　S5Pro（本日購入）

AFS18-55（譲渡）←写りが良かったです！
AFS55-200（売却）
AFS18-70（売却）←激しく後悔
AFS50F1.8（兄から借用中）←若干冷たい画質　クールすぎますが印象は悪くないです。
ﾀﾑﾛﾝ70-300VC（所有）
ｼｸﾞﾏ18-35F1.8（所有）←写りすぎ（優しさが足りない）


以上、抽象的な表現が多くわかりづらい質問だと思いますが何卒よろしくお願い致します。

書込番号：20238277

[低感度フォト]

低画素＝古いデジタル�@	低画素＝古いデジタル�A	低画素＝古いデジタル�B

＞鱗海さん、お早うございます。
低画素＝古い機種、これって描写に深み（質感、存在感他なんでも、）を感じます。ISO対応レンジが広いものと狭いものに違いがあるのかも？
オリンパスE-1（コダック製CCD機）を参考まで、

書込番号：20244940

[ｈｏｔman]

きっとレンズとボディのトータルバランスなのでしょう。

書込番号：20245079

[博士はプリンがお好き]

立体感も人それぞれですからねぇ。
Aさんが「この画像立体感がある」と言っても、
Bさんは、「私にはそう感じません、平面的に見えます」って言ってるし。

因みに私はCarl Zeiss の Otus を付けたNikon D810 の画像で立体感を感じましたよ。
(他人が撮ったものなので、ここにUP出来ませんが)

スレ主さんにはそう見えると言うだけで、定義は無いと思います。
(個々人の好き嫌いは有ると思いますが)

書込番号：20246981

[花いっぱい]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDとの組み合わせで、
時々立体感と言うか存在感を感じる写真が撮れる事はありますが。
３Ｄのような浮き上がる立体写真的と言う意味ではなくて
確かな存在感みたいなものですが。

書込番号：20247203

[低感度フォト]

三次元の描き分け�@	三次元の描き分け�A

立体感って三次元の描き分けと思ってますが、高感度機を使ったことがない自分には日常です。

書込番号：20247529

[低感度フォト]

センサーはソニー？	センサーはコダック�@	センサーはコダック�A

＞鱗海さん、お早うございます
メーカーは立体感に関心をもって欲しいと思います。なので自由に削除できない不便な価格コムですが、お祭りのお姉さんを掲載します。自分の子供が成人する時は古いデジタルの記録も残そうと思っています。
業界に共通した意見で申し訳ありません。

書込番号：20248050

[けーぞー＠自宅]

> 自由に削除できない不便な価格コムですが、お祭りのお姉さんを掲載します。

管理者によって削除されることを前提に、悪意ある書き込みを
繰り返す人がいます。
悪意ある写真をアップする人が現れると、より混乱するかも。

書込番号：20248092　スマートフォンサイトからの書き込み

[花いっぱい]

平面の立体感って何だろ？
昔の低画素センサーのフォトダイオードの受光面積は極小で、センサー面積の大部分が電線で構成されていたわけだし、今の高画素センサーのフォトダイオードの受光面積が結構大きかったりするらしいから当時の低画素センサーに何か今と違うメリットがあったとは思えないのだけれど素人なのでよく解りません。
それから裏面照射センサーは電線の面積は０で受光面積は巨大に出来るはずだが立体感が出るって話は聞かないし。
レンズに依拠する方が大きいような気もするけどどうなのでしょうか。

書込番号：20249232

[低感度フォト]

＞けーぞー＠自宅さん
悪意はないけど作意（要望）はあります。古いデジタルの描写が好きで高感度化の効果より重視しています。過去の描写を継承した進化に軌道修正しないかと、

書込番号：20250447

[低感度フォト]

＞鱗海さん
Photohitoで発見しました。低画素機の描写力（立体感他）はやっぱり凄いですね。
http://photohito.com/photo/491174/

書込番号：20253826

[長い旅の終わりに]

花いっぱいさん

＞平面の立体感って何だろ？
＞レンズに依拠する方が大きいような気もするけどどうなのでしょうか。[20249232]


デジカメの撮影結果（写真）は、被写体、光源、レンズ、露出、受光センサー、現像ポリシー、
鑑賞サイズ等々の要因が組み合わさった総体です。

したがって、高画素と低画素、ＣＣＤとＣＭＯＳ、なんでもいいですが、本気で正確に比較したいなら、
比較対象以外の要素・条件をなるべくそろえる必要があるでしょう。

しかし、個人的な閲覧履歴に照らして言うと、価格コムでは、
そういう態度で比較に臨んでいるケースは稀だと思います。

被写体、光源、レンズ、露出、現像ポリシーが異なる写真を比べて、
どこまでがセンサー原因の影響なのかを見極めるのは、至難の技ではないでしょうか？

にもかかわらず、価格コムでは十年一日のごとく、撮って出しjpegや、
純正もしくはps/lrなどのソフトで現像した写真を材料とする機種比較が延々と続いています。

異なるメーカーのセンサーを使って結果が１００％完全に同じになることは決してありませんが、
経験的には、デジタル一眼カメラのセンサーの性能差は解像度の高低とノイズの多寡に
概ね集約され、立体感（絵作り）に直接及ぼす影響は小さいです。

センサーはエンドユーザーにとってブラックボックスなので、過剰な幻想や期待に取り囲まれている気がします。

参考までに、以下のスレッドをご紹介しておきます。私も少し発言しています。（特に18738330あたりから）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=16864457/#tab

書込番号：20254765

[低感度フォト]

変化は出来ないことが出来るようになった。分かりやすい違いですが、それだけです。個人的に参考となる写真は新しいデジタルより古いデジタルにあります。立体感含むリアリティですね。

書込番号：20255163

[鱗海]

必死に鳥を探すわたし（D40)	最近CANONの米さんに憧れている娘（S5PRO)

＞雲の絶間が気になってさん
返信ありがとうございます。フィルターの退色というのがあるんですね。早速D40購入時の写真を見返したのですが、たしかに今撮影するものより鮮やかな感じがしました。しかし、今の画像のほうが好きかもしれません。以前の私と今の私で好みが違うので設定等も違うし、レンズが違いますので単純には比較できないかもですね。
＞私も実験結果を楽しみにしています。
あまり期待しないでください（笑）ここまで多くの方に色々と教えて頂いたのでプレッシャーに潰されそうです（滝汗）

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
＞1枚目、右の赤ピーマン、浮いてませんか?
たしかに浮いてみえます！私はピーマンの根元の茎が見えないことにより違和感があるのかなとも感じます。
＞「空間的な立体感」よりも、「違和感からの馴染めなくて浮いてる感じ」ってことかも。
このふたつも自分の中でどうとらえているのか精査する必要がありそうです。

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます。比較と言えば複数の写真を撮り比べることしか頭にありませんでしたが、たしかに1枚の写真を色々と設定して「私の思う立体感」の実像をハッキリさせることが先決かもしれませんね。相変わらず私は頭が固いです（汗）早速やってみます！

＞低感度フォトさん
返信ありがとうございます。ご紹介いただいた写真を見ました。迫力のある写真ですね。私も高感度で綺麗なカメラより低感度が綺麗なカメラが好きです。低感度に振っているカメラとでもいいましょうか。ただ私のこの意見も「わかったつもり」で勝手に思っていることですので今後勉強して裏をとりたいですし、もしくは間違っているようなら考えを改めたいと思います。

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
トータルバランスですよね。なので私のこの度の質問は撮影条件の提示不足と知識不足により、あまりにもあいまいかつ乱暴な質問だったと反省しております。できるだけ条件をそろえ（条件をそろえること自体勉強が必要ですが）検証に挑みたいと思います。

＞博士はプリンがお好きさん
返信ありがとうございます。
＞スレ主さんにはそう見えると言うだけで、定義は無いと思います。
本当にそうなんです。主観の部分をお聞きしたことが誤りだったと思います。ただわたしが感じている立体感の条件は私自身の中でハッキリさせたいと思います。本日兄と少しだけ話をしたのですが「お前の聞き方がわるいんじゃない？抽象的だ。人さまに教えてもらおうとするなら根拠となる事実をはっきりさせてからじゃないとね」って言われました。その通り･･･です。

＞花いっぱいさん
返信ありがとうございます。
＞３Ｄのような浮き上がる立体写真的と言う意味ではなくて確かな存在感みたいなものですが。
まさにその言葉通りのものを立体感と感じているのかもしれません。
センサーの件ですが、たしかに古いセンサーの優位性は現在では特段無く、レンズに依存する部分が多いのかもですね。本日兄がD700＋60マクロで撮った写真を見せてもらったのですが（マクロ撮影ではなく通常人物撮影です）立体感が半端なかったです！しかし私が打倒D700（笑）を誓った写真は24-85VRなんですよね。あれも多分良いレンズなのでしょうね。う〜ん深いです。

＞長い旅の終わりにさん
たびたび返信ありがとうございます。
＞にもかかわらず、価格コムでは十年一日のごとく、撮って出しjpegや、
純正もしくはps/lrなどのソフトで現像した写真を材料とする機種比較が延々と続いています。
まさに私のことと反省しています。現状RAW現像などの知識は極めて低く、正直これまで教えいただいただけのご返事ができなくて大変心苦しく思っています。もうしばらく時間をください。知識を深めそれなりのご返事ができるように勉強します。
また、私の立体感ややさしさは画素数を含め、センサーが原因ではなく現像処理に由来することが大きいという長い旅の終わりにさんのご説明は、ぼんやりとですが理解していますので今後の勉強についてそれなりの道筋をつけてくださったと大変感謝しています。

＞ミッコムさん
＞自分の内側の感覚を言葉にするのは良いことだと思いますよ。
暖かい言葉をかけてくださってありがとうございます。今回のスレ立ては「中途半端な知識にも関わらず安易にタブーに触れてしまった」感を感じており皆さんの度重なるご説明に感謝を感じつつも萎縮している自分がおります。ミッコムさんのお言葉本当に救われます。ありがとうございます。

最後に、これだけの教えをいただいているのに自分の写真を掲載しないのは失礼ですので、最近撮影した写真を掲載しこの一週間で思ったことを少しお話します。こんな写真をいつも撮っています。
機材はD40とS５PROです。童たちとの散策時撮影ですので徹底比較ではありませんことご了承ください。

１．S5PROはD40よりも肌色の赤みを健康的に出すことができるようです。（当たり前ですがこれまで私が富士フィルムに感じていたことと一致します）D40は少し黄色い？
２．S5PROはD40よりも白い服を白とびせずに描写できました。


明日は少し落ち着いた時間を取れそうなのでD7200とS5PROの比較をする予定です。JPEGとって出しになろうかと思うのでみなさんの期待に添えるかどうか不安ですが、今までの自分の感覚が実証されるのか、もしくは決め付けプラシーボなのかハッキリさせます！

書込番号：20256566

[長い旅の終わりに]

鱗海さん

＞まさに私のことと反省しています。書込番号：20256566

それは誤解で、私は鱗海さんを念頭に発言したわけではありません。

私はたとえ話が下手ですが、人は嘘だと分かっていても、小説やテレビドラマが好きです。
おそらく、小説やドラマが嘘を装いながら、一片の真実を語ろうとしているからだと思います。

デジタルカメラの撮って出しjpegも、少し似ているかもしれません。
それは恣意的なトーンカーブを盛った、いわば「嘘」ですが、
見た目通りに近いリニア現像より、万人に訴える力があるのでしょう。
フジのように、多くのファンを惹きつけるカーブやプロファイルを持つメーカーなら、なおさらです。

そのこと自体を否定するつもりは全くありません。

その上で、私が言い続けているのは、しかしながら嘘はやっぱり嘘で、
見た目通りに近い再現とは異なる、という単純な事実です。

撮って出しjpeg／現像エンジンの味付けは機種・メーカーで千差万別ですが、ざっくりした傾向として、
CCD機はダイナミックレンジの小ささやノイズの多さという弱点をカバーする味付けが行われ、
CMOS機はダイナミックレンジの大きさやノイズの少なさという長所を生かす
味付けが行われていると思います。（例外は幾つもあり、あくまでざっくりの目安です）

こうした傾向は、サードパーティーの現像ソフトでも概ね踏襲されているため、
普通はどこまでいってもCCD機とCMOS機のraw現像が異なる傾向の結果となり、
「CCDセンサーとCMOSセンサーは描写が異なる」という印象の形成が一般的に進みました。

しかし、そうした味付け、演出、脚色をなるべく除去したリニア現像によってCCD機とCMOS機を比べると、
個人的な経験では、CCD機とCMOS機の撮って出しjpegほどの大差はないと感じています。

もっとも、CCD/CMOSの撮って出しjpegと、なるべく見た目に近いリニア現像の結果と、
どちらに立体感を感じるかは、人それぞれで、「好み」と言えるのかもしれません。
3Dを2Dで再現する写真の立体感が「まるで実物がそこにあるかのような感覚」ということでよいなら、
そういうリアリティーをCCD機の「嘘」（撮って出しjpeg）に感じるか、CMOS機の「嘘」に感じるか、
はたまた「真実」（CCD/CMOS機のリニア現像）に感じるかも、やはり人それぞれなのでしょう。

書込番号：20259913

[鱗海]

＞長い旅の終わりにさん
返信ありがとうございます。
昨日はタカ渡り観測の友人から緊急スクランブル要請があり太陽光下での比較はできませんでした。夜に自宅で簡易比較をしましたので写真を掲載します。（なるべく露出やホワイトバランスは一緒になるよう私の出来る範囲で設定しています）

私が感じた事は
１．人形を撮影する分にはどちらも同じように見える
２．立体感も同様
３．D7200はピントが怪しい？？

夜間室内撮影の私的結論
１．画素数と立体感に直接的関係はない
２．更に人形を撮る限りにおいて色合い（富士とニコンにどちらが良いというような画像処理エンジンの優位性はない）

考察として
１．解像感が目立たない（所見で解像感に目が向かない）写真を優しいと定義している可能性あり
２．高画素の写真は目がチカチカすることがある。それをギスギスと感じている可能性あり（私のPCモニタは1280*1024です）
３．D7200での撮影では手振れすることがまれにあり一般論としての「高画素は手振れに厳しい」論に賛同できる部分がある。ゆえにカメラを構えた瞬間から気が張っており、そのプラシーボから優しくないと思い込んでいる可能性あり

まだ確証は得られていませんが、私が立体感・空気感・やさしさを感じる条件として
１．露出は弱アンダーか弱オーバーであり、適正露出ではないこと）
２．見かけコントラストの低い描写（D40はコントラストが高くD700はD40よりもコンラストが低いです）ダイナミックレンジ？
３．人物撮影において髪の毛が繊細でありアトボケが綺麗なこと
があります。線が細ければ優しさを感じ、線が太ければ元気よく感じているようです。

書いているうちにまた頭が混乱してきましたので一旦考えるのをやめ、次は太陽光下で比較したいと思います。少なくとも立体感については画素数には関係ないという認識は持てました。ただ「やさしさ」の方は私が感じる優しさについて自分がどう捉えているのか今後さらなる検証が必要に思います。


今回は簡易比較ですが比較方法の良い悪い含めどう思われますか？

書込番号：20262452

[低感度フォト]

クリア過ぎるのかな？

＞鱗海さん、こんばんは
長い旅の終わりさんのとおり、人それぞれかと思います。自分の場合Photohitoの写真群から傾向を伺う方が分かりやすくて重宝しています。勿論ユーザーですから主観を述べて当然だと思います。参考に先日太陽光下で写した一枚を掲載いたします。理屈は分からなくてもこういう描写が普通に撮れます。

書込番号：20263190

[長い旅の終わりに]

鱗海さん

比較撮影、おつかれさまでした。

＞今回は簡易比較ですが比較方法の良い悪い含めどう思われますか？　[20262452]

私は、d7200もs5proも持っていないし、鱗海さんが撮影した被写体を直接見ていないので、

何も言う資格がないですが、何かを比較したいときは、

それ以外の要素を可能な限りそろえるのが大事だと思います。

そのために一番便利な現像ソフトは、無料のraw therapeeだと思います。

ただし、raw therapeeも、うまく使わないと、psやlrと変わらない結果になるので、注意が必要です。

書込番号：20263351

[圭吾郎]

検証お疲れ様です。
ところで今更云うのも何ですが・・、D7200とD40での比較の方がベターなのではないですか？(;＾ω＾)
D40の画像に「余裕」「やさしさ」「立体感」を感じる・・・というようなお話でしたよね。


今現在の所有機材がα700と900なので、
比較検証は私は出来ないですけど、何枚か後ほど貼ってみたいと思います。

書込番号：20265863

[低感度フォト]

低画素だから崩れない松？

＞鱗海さん、こんばんは
最初に掲載された一枚では、自然な肌質と立体感からリアリティを感じてました。低画素機のリアリティには画像処理臭さを感じません。掲載する松の木も５MPixelで低い解像度なのによくある不自然な崩れ方をしません。逆にはっきり見えます。情報にはいろんな側面があり、親切に教えてくれる方がいても解せないことがあるんだと思います。

書込番号：20266304

[低感度フォト]

カラマツと青空の関係

＞鱗海さん、お早うございます
記録する描写力に立体感含むリアリティがあると思います。それは写風とは無関係に感じたものがそれに近く写っていることだと思います。ユーザーの立ち位置なら「タブー」とか気にする必要ありません。全く加工していない描写の事実を所有しているため遠慮いりません。はっきりした立体感の要因は分かりません。しかし描写力はユーザーにとって「良く写る」に直結していると思います。
他機種の写真を参考まで、古いデジタルです。

書込番号：20269479

このカメラに合うレンズ？

[eastmab]

最近、狂ったようにフジを知りたくて、とうとう購入してしまいました！
フイルムも勉強したくニコンのフイルム一眼も運良く持っていたもので、このカメラはニコンマウントだし持っている写真のレンズを使える！と思い意気揚々とハメてみたら合わなかったのです…(T_T)
もうここまで来たのだからレンズの追加購入します！笑

そこでS5PRO先輩方にご教授願いたく相談です。
合うと思われるレンズを教えて下さい。

用途は風景スナップ、できればマクロも…
無理なら二本買います。中古
二本なら予算は5万前後かな？
無理ならスナップ用に一本でしばらく我慢します。

なんとか哀れな中年に愛の手をお願いしますm(_ _)m
ちなみにレンズには
50mm 1:1.4 番号は2969745 と記載 絞り羽根は7枚です

書込番号：19867580　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Ai-S 55/2.8 マイクロ　　3万位
Ai 55/3.5 マイクロ　　　　1.5万位

Ai-S 35/2　　2.5万位
Ai-S 35/2.8　25万位

とかだと予算内かも。。

書込番号：19867619

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

eastmanさん、こんばんは

５０ｍｍは開放絞りと焦点距離の情報をカメラに登録しましたか？
取説が無ければ富士フイルムのHPからダウンロードできると思いますのでよく読まれてみてください。
物理的に取り付けできないんでしょうか？

とりあえず、おすすめは
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
まず、この一本からでどうでしょうか？

書込番号：19867700

[MA★RS]

＞写真のレンズを使える！と思い意気揚々とハメてみたら合わなかったのです…(T_T)

あ、50/1.4はつけられなかった。。という話だったのですね('◇')ゞ

このレンズは非Aiのオールドニッコールでカニ爪です。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Term_OldLens_CanBeAttached
公式にこのレンズが使えるデジタルカメラはDfだけのようです。

このタイプのレンズのなかにはスカートが長すぎてDfにもつかないものもあります。

S5proだと固定式露出計連動レバーに干渉してつけられません。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Term_NonAttached_Ai_Lever

古いレンズだとAiか、Ai改造したレンズが使えます。
目安では、爪に穴が開いてるのはつけられます。

書込番号：19867737

[MA★RS]

ニューニッコール50mmF1.4（1974年11月発売）の前期型みたいですね。

■Ai改造してないとつかない
ニッコールSオート50mmF1.4（1962年3月発売）
ニッコールSCオート50mmF1.4（1972年7月発売）
ニューニッコール50mmF1.4（1974年11月発売）　　←写真のレンズ
ニューニッコール50mmF1.4S（1976年4月発売）

■S5proにつく
Aiニッコール50mmF1.4（1977年3月発売）
Aiニッコール50mmF1.4S（1981年9月発売）

ニコンのページもありますね。
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/28/index.htm
可倒式露出計連動レバーという項につかない理由がかいてあります。


スナップとマクロだと、35mm、55〜60mmマクロ(マイクロ)あたりが使いやすいかと
思います。

書込番号：19867761　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

eastmabさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

S5PROはD200の兄弟みたいな機種ですから、お持ちのニッコールがもう少し新しければ取り付けることが出来たと思いますが、お持ちのレンズは非Aiなので改造してといれば取り付け可能になったと思います。

無難なところならばDタイプ以降のレンズならば問題ないですが、最新のGタイプのキットレンズなどでも何も問題なく使用出来ますし、高画素機でないので少し古いレンズでもレンズのアラは見えないと思いますので中古などで安価なものを探されたら良いと思います。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0073b.html

書込番号：19867781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eastmabさん
マウント部分、破損して無いんかな！？

書込番号：19867853　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディはD200同等 （センサ・画像処理系は富士） ですから、
普通に現行DX35mm F1.8Gとか、ズームならED18-70mmをお奨め。いずれも中古1-1.5万でしょう。
マクロは60mm辺り推奨ですがお値段が？　Tamron 90mm中古かな （良い個体を見かけづらい）。

書込番号：19867907

[あふろべなと〜る]

欲張るならシグマ１７−７０系かな♪
強烈に寄れます（笑）

初代が一番寄れるけど、新しいＯＳ付の方がいいかも？
個人的には寄れることこそ正義と思ってるので初代使いだけど（笑）

オートニッコール系はＤ４０の系列…
最近だと、Ｄ３０００、５０００番台のカメラなら普通に付きます
ＮＩＫＯＮが認めている使い方ではないですけどね…（笑）

ただし
ＮＩＫＯＮは超絶セコイからこの組み合わせだと露出計が使えないんだよなあ
フルマニュアルでの操作になります（笑）

書込番号：19867973

[hiderima]

所持している、非Ａｉのレンズを使いたければ、
自分でＡｉ改造すればいいだけだと思います。

Ａｉ改造のページ
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm

書込番号：19868091

[MWU3]

S5Pro、ご購入おめでとうございます

ご提示いただいた50mmは旧タイプのレンズですね
ニコン独特の「カニ爪」の有無は取り付けの可否に関係ないです

対応可能なレンズは、レンズ名に「Ai」という呼称がつきます
（絞りリングの一番手前（マウント側）に、小さな段差がある）

S5Proのマウント部分（時計で例えると2時頃）に小さなピンがありませんか？
ここに絞りリングの段差を「引っ掛けて」露出計と連動させます

お手持ちのレンズは、その段差の無いタイプなので…
無理に装着しようとすると(((°◇°)))ボディ側のピンが破損します!!

残念ですが、そのレンズは「絶対取り付けてはいけません」
同じような使用環境で、S2ProとS1Proを所有しています

今、一番のお気に入りはΣ18-50mm F2.8（中古25,000円ぐらい）
ボディキャップ替わりなのがΣ24-70mm F3.5-5.6（ヤフオク1,300円）
フィルム機と併用中なのはタムロン28-75mm F2.8（中古25,000円ぐらい）
その他、トキナー20-35mm（中古で6,000円でした）
レンズシリーズE 100mm F2.8、70-210mm F4.0（何れもニコン純正）
定番のAi Nikkor 50mm F1.4S（玉ボケ撮影には、これが一番♪）

他機種ですが、S2Proで撮った作品です（↓）
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepixs2pro/
S5Proでも（同じFinePixシリーズなら）こんな組み合わせで楽しめる、目安になれば(*´∀｀*)幸いです

書込番号：19868144

[クロスチャンバー]

このレンズダメ。カポッと嵌りはするけど、回しちゃダメですよ。
カニの爪がソノモノずばりならそうなります。

見つけ方は他の人が書いてるけど、目安はあの爪に小さな穴が2つ開いていて、絞り数値の表記が2列あったら大体OK。

ご参考までに、このレンズはDfかD40なら付けられます。

書込番号：19868233

[eastmab]

＞MWU3さん
＞hiderimaさん
＞あふろべなと〜るさん
＞うさらネットさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞写歴40年さん
＞MA★RSさん
＞まさき＠ＦＣ３Ｓさん
皆様おはようございます。
短時間に沢山の詳しいアドバイス頂きありがとうございます！

とりあえず持っているレンズではやく撮りたい衝動が先走り文も分かりづらかった事をお詫び申し上げます。

皆様の多岐にわたるアドバイスから
新規購入するならお手軽なズームで手ブレ防止もあればいいな！という気持ちが湧いて来ましたが、作例など拝見させて頂き古い単焦点レンズも捨てがたい…

いよいよワクワクして来ました！σ(^_^;)
地方のため簡単に中古購入。とはいきませんがとりあえず一本。急ぎます！笑

手持ちのレンズはおとなしくフイルム機専用にします。

皆様には深く、深く感謝申し上げます！！

書込番号：19868267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppppua]

＞eastmabさん

こんにちは。
自分も最近S5 Proを中古で購入して試行錯誤しながら使っております。

レンズは純正のmicro 40mm f2.8GやSIGMAの30mm f1.4 DC Artなどを使っております。
S5 Proは色がいいのでマクロを使うことが多く、micro 40mmは軽くて使いやすいので出番が多いです。
たまにSIGMA 30mmや標準ズームなどを使うと重くて億劫に感じてしまいます。
ボディが少し重いのでレンズは軽いものを付けたほうがフットワークも軽くなりますね。

あと思い込みですが、ボディが古いものなのでレンズは新しいものを付けてあげた方が描写もいいのかなと思っております。
なので自分は現行品のmicro40mmや単焦点f1.8シリーズを薦めます。

書込番号：19868837

[もとラボマン ２]

eastmabさん　こんにちは

このカメラに非Aiのレンズは付けないでください　このカメラAi連動レバー可倒式付ではありませんので　付けるとAi連動レバー壊す可能性がありますので。

後　レンズですが　マニュアルのマクロレンズでしたら　55mmF2.8マイクロが良いと思いますし　標準系でしたら　シグマの30mmF1.4も面白いレンズだと思います。

書込番号：19868862

[街角の男]

　高倍率ズームレンズと、マクロレンズがあれば殆どの被写体に対応出来ると思います。

書込番号：19869018

[好秋]

＞eastmabさん

写真拝見しましたが　１０ピンターミナル潰れてない？

書込番号：19869221

[LE-8T]

よく使うのは60mm f2.8Gマクロか、17-55mm f2.8Gの2本だけど。S2 Proには、18-70mm f3.5-4.5Gを着けっぱなし。

書込番号：19869977

[eastmab]

皆様、ありがとうございます！

＞好秋さん
正解です…
やはりオクは怖いですね(T_T)

とりあえず知り合いから18-55キットレンズを借りて来ました。
皆様のおすすめレンズ、どれも魅力的で悩ましい限りです。
このレンズを使いながらどれが良いか決めたいと思います。

書込番号：19870740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eastmabさん
おう。

書込番号：19870800　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとぱん]

このカメラに合うというより、Fマウントですきなレンズですが。
タムロンの
「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) 」
「SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) 」
F２．８通しでそこそこ寄れる（Ａ０９）の方は広角望遠とも少し物足りないかもしれませんが、
逆に良く使う距離をしっかり押さえたレンズだと思います。
新品で21000から25000円くらいで買えるのでコストパフォーマンスは良いと思います。
注意点は手ぶれ補正が無いので、しっかり構えて撮りましょう。
（Ａ０９）はペンタックス用も買いました。

書込番号：19896508

CFカードと確認画像について

[ppppua]

みなさま、こんにちは。
もともとニコン使いの自分が最近FUJIにはまってしまいまして、色々探してやっと中古美品のS5 Proを入手できました。
動作はのんびりしていますが、写りには満足しており、大変気に入っております。

そこで質問なのですが、もともとCFカードを持っていなかったこともあり、CFアダプターにSDカードを差して使っております。
その際に撮った画像が液晶に表示されるのに1秒くらい待たされます。
これはアダプターを使っていることによって起こることなのか、または元々古い機種なのでCFカードでもそうなのでしょうか？

皆さまの中に試したことがある方がおりましたら、お教えいただけますでしょうか？
もしCFカードを使えばもっと速くなるようでしたら、新規でCFカード＆カードリーダーの購入を考えております。
ちなみにSDカードはSanDisk Extremeや東芝FlashAirを使っておりますが、問題なく使えております。

よろしくお願いします。

書込番号：19804436

[御用だ]

pppuaさん。こんにちは。
私も同じくニコン、と言うかFマウントのレンズしか持っていません。
ですから、S〜Proシリーズは貴重ですね。

さて、本題ですが、表示か遅いのは、アダプター経由のせいでは無いかと思います。
私は、アダプターではなく、CF本体を直挿入で使ってますが、表示が遅いと感じたことはありません。
おそらく、アダプター経由だと、お使いのSD本来のの書込み速度が出ないのでは。

ちなみに今使っているCFは、サンディスク・エクストリームプロ16GBとトランゼント１3３倍速の16GBです。
32GBでも使えるという話ですけどね。

書込番号：19804652

[好秋]

FlashAirは使えるんですね。

＞ppppuaさん

Ｓ５Ｐｒｏ　いいですね　＾　＾
ぜひ参考にさせていただきたいので　これを機会にＣＦカード買って試してみては（御用ださんも遅くは無いと
言ってらっしゃいますし）？

自分は、Ｓ３Ｐｒｏなんで　もともと書き込みは遅いです　　前にアダプター使ったことはありますが
書き込みエラー頻発したので　捨てました（こちらの場合　どちらも遅かったので　体感的には変わらなかったと思います）。

良ければ、報告のほどお願いします。

書込番号：19804842

[けーぞー＠自宅]

再生時に、
大きなファイルから表示しようと頑張って縮小しているかも
しれませんし。
やや小さなプレビュー用画像から表示しようと頑張っている
かもしれません。

画像サイズを、Ｌ、Ｍ、Ｓと変えたときに、差が出るのか、
気になるところです。

Rawのみとしても、そこにプレビュー用のＪＰＥＧファイルが
埋め込んであって、それを表示しようとしているかもしれませんね。

書込番号：19804954　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一般的には、アダプターを介して使うと
速度は落ちます。
CFカードを使用したほうがよろしいかと。

書込番号：19804992

[御用だ]

書き忘れました。

カードリーダーは、高いものは際限ないですね。
使い方にも依りましょうが、PCへの読み込みを限定とすれば、このクラスでも可かと。色違いですが私も使っています。
ヨドバシの該当ページへのリンク。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%BC-BUFFALO-BSCR19U2WH-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/pd/100000001001901262/

書込番号：19804998

[ppppua]

＞御用ださん
遅いと感じたことがないということは、やはりアダプター経由だと速さがきちんと出ないのかもしれませんね。
この際なんで、CFカード＆リーダーを新調しようと思います。
リーダーの紹介までしていただきありがとうございました。

＞好秋さん
自分はAmazonの安いNo brandのCFアダプターを使っておりますが、いまのところエラーなどは出ておりません。
ただやはり遅いみたいですね。
FlashAirも普通に使えて、ダブレットに画像を飛ばすことができました。

＞けーぞー＠自宅さん
画像サイズはMとLで使っておりましたが、確認画像が出る時間は変らなかったと思います。
rawはまだいまのところ使っておりません。

＞okiomaさん
やはりアダプターをかますと遅くなるみたいですね。

皆さま、短時間にありがとうございました。
やはりCFカードを買って使ってみます。
ちなみにCFカードでwifi内蔵のものはないですよね。
タブレットで見ることも多いので、やはりFlashAirは便利なんですよね。
ただS5 Proに関しては不便さや鈍さ、液晶の見辛さなども楽しく感じて使っております。

書込番号：19805244

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ppppuaさん
エンジョイ！

書込番号：19805660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppppua]

みなさま、こんばんは
CFカードがきましたのでアダプター経由のSDカードと比べてみました。
CFカードはTransced 133x 8GBです。

結果は正直言いましてほぼ一緒でした。
スマホのストップウォッチ片手に計測してみましたが、表示されるまでにどちらも2秒弱くらいかかります。

結果は残念ですが古い機種なので、そういう物だと思って使っていこうと思います。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：19811082

[御用だ]

そうでしたか、、、、、、
私の発言が的外れだったようで、失礼しました。

書込番号：19811209

[好秋]

Ｄ１Ｘもいいよと　ＣＣＤ機を薦めてみる　＾　＾　　　無断転載しないでね

＞ppppuaさん

報告ありがとうございます　　２秒弱くらいですか　Ｓ３Ｐｒｏとあまり変わらないみたいですね

でも、CCD機は永遠に不滅です　（笑）

D1X　１５ｍｍで撮ったやつ貼っときます　＾　＾

書込番号：19811225

[ppppua]

＞御用ださん
とんでもありません。アドバイスありがとうございました。
結果的には残念でしたが、自分でも試してみたかったので、納得できました。

ちなみに御用ださんのs5proも表示されるのに同じくらいかかりますか？
中古で買いましたので一回点検に出したほうがいいなかも知れませんね。

書込番号：19811251

[御用だ]

ppppuaさんさん、こんにちは。

自分の浅はかさに完敗です。

ストップウォッチは持っていませんので、客観的な数値ではありませんが、私のは２秒まではかからぬものの、１秒は遅れるようです。因みにトランゼント１３３倍速でも、サンディスク・エクストリームプロでも同じでした。
私の記憶の中では、シャッターを切ると瞬時に背面液晶に表示されていたのですが、記憶が全く誤っていた事が判明。何とも申し訳ないことです。
私のも不具合だとしたら、フジフイルムに交換部品のある内に何とかしなければと思い、まず、ppppuaさんご指摘のこの事象をネット検索しました。
そうしたら、この問題は他のデジカメにも共通の弱点みたい。
ニコンD3　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8818292/
キャノンEOS 5Ds R　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18891952/
など。
これらの回答は、とどのつまり、機種固有の問題だとか、酷いのになると、メーカーの技術力の問題だと言った所が、話の落ちになるようです。

私は今回の件で、自分のいい加減さに嫌気がさしました。勉強を一からし直す良い機会を与えてくれたことに感謝です。

書込番号：19813161

[あんたも数寄者]

枝垂れ	唯一の青空の下	水無川	桜吹雪

ppppuaさん、皆さん　おはようございます！

S5を使い始めて6年経ちましたが、
自分では撮影画像の表示が遅いと感じたことは全くなかったので、
試しに表示時間を計ってみましたが、
やはり、1秒チョット掛ってました。

S5 ２台共ほぼ同じでしたね。

自分としては特に不便を感じることはないのですが、
撮影スタイルによっては気になるのかな。
新しいカメラは瞬時に表示となっているのでしょうか。

因みにCFはSANDISK EXTREME�W4G(45mb/S)で
カメラの設定はFINE+L+Rowです。
（良く考えてみれば一番書込み負荷が掛る設定かな）

今年の桜はあまり天気に恵まれず残念でしたが、
そんな中から少しUPしてみます。

書込番号：19814822

[ppppua]

＞あんたも数寄者さん
わざわざ計っていただきまして、ありがとうございます。
やはり大体同じくらいかかるようですね。
今の機種と併用しはじめて、最初に気になったので質問してみました。
でもs5proで連射とか動きものを撮ることはないと思いますので、気にしないで使っていこうと思います。
写りは気に入っておりますので。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：19814902

S5とTAMRON 16-300mm

[あんたも数寄者]

何方かTAMRIONの「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO　B016（For NIKON）」をS5で使用されている方、いらっしゃいますか？

先日、B016（For NIKON）を中古で購入いたしました。

商品が届いてS5に装着し、室内で試写をしていたところ、以下のような症状が発生しました。

�@ピントを合わせシャッターを押す。
�A撮影画像がメモリーカード保存される。（CFインジケータ点灯）
�B電源をoffし、メモリーカードを抜き、PCで画像を確認。（問題なし）
�C電源offのままメモリーカードをカメラに装着。
�Dメモリーカード装着を示すCFインジケータが一瞬点灯。（正常）
�Eそのまま電源off状態のままにしていたところ、CFインジケータが点滅を始める。
�F電源を投入してみると点滅は止まる。
�G再度電源をoffにすると、再びCFインジケータが点滅を始める。
�H電源を投入しシャッターを押し、試写し、PCで画像を確認したところ、特に問題はなく正常に撮影されている。
�Iその後は�C〜�Fと同様の状況が発生。
�Jメモリーカードをフォーマットし装着してみるも、状況は変わらず。
　（電源をoffにすると、CFインジケータが点滅）
�K別のフォーマット済メモリーカードを装着してみたが、状況は変わらず。
　（電源をoffにすると、CFインジケータが点滅）
�Lもう1台のS5ボディにレンズを装着し、同様の確認を行ったところ、全く同様の症状が発生。
�Mレンズを「SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD (Model B005NII)」に付け替えて、確認したところ症状は発生せず。(常用レンズですので当たり前ですが。）

以上のような状況です。

　撮影機能自体には特に問題は無いようですが（Upした画像）、電源off時に点滅しているということは、バッテリーは電源off時にも消耗しているということと思われます。
　通常の状態でもメモリーの残り枚数の表示とか若干のバッテリー消費はあるがCFインジケータ点滅では結構バッテリーを消費するのではないかと？
　案の定シャッター押さずに放置していたところ、半日でバッテリーは無くなった。

　レンズが原因でCFインジケータが点滅、というのも非常に考え辛いのですが、
試した組み合わせからは、「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO　B016」に原因があるように思われます。

　当該レンズスレでスレを立てようかと思いましたが、今時S5を使っている方の状況確認はこちらが良いかなと思いこちらでスレを立てました。

　外に持ち出して試写したものをUpしておきます。（全て手持ちのためISOを上げたことによるノイジーなものもあります。普段は精々ISO400までなんですけどね。）　

　レンズとボディの相性ってのも、マウントが合えば問題は無いように思いますが、他にあるのかな？（色味とか解像度とかロジカルな部分の相性はあると思いますが、機械的なフィジカルな部分にはないと思ってました。）
　或いはレンズの不良か？（因みにTAMRONに電話したところ「そのような症状は聞いたことがない。」とのこと。

　S5+B016の組み合わせで使用している方がいらっしゃたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：19447683

[fuku社長]

現時点ではどちらとは言いにくいですね。

まずはニコン純正レンズで確認するのが良いと思いますな。
ニコンレンズで問題無いならレンズが怪しかなと。

レンズが原因ならタムロンに確認ですね。
ファームアップなどの対応があれば良いのですが。

まずはS5とニコン純正レンズで問題があるかないかを確認するのが一番だと思いますな。

書込番号：19447805　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン機でレンズ装着が不十分の時に電源Offすると、
レンズ脱落防止のために裏蓋のLEDが点滅するのと似た症状ですから、ボディとレンズの通信が一部不成立かもです。

レンズのファーム修正要か、またはハード的に故障しているも撮る上で表向き影響が出ていないのでしょう。

書込番号：19448201

[モンスターケーブル]

＞あんたも数寄者さん

年が明けたら、タムロンにＳ５PROとB016を一緒に送って調整してもらうのが良いと思います。

書込番号：19449348

[あんたも数寄者]

初詣の準備	除夜の鐘	初詣の参道

皆さん、明けましておめでとうございます！

fuku社長さん
レス有難うございます。

自分としてはほぼ100％レンズに問題（相性？）ありと思ってます。
ただ、Ｂ016とS5の組み合わせ全てがこのような状況になるのか、
私の持っている個体の問題なのかをはっきりさせたいと考えスレ立てしました。


うさらネットさん
レス有難うございます。

＞レンズ脱落防止のために裏蓋のLEDが点滅するのと似た症状
NIKON機にこんな機能があるのを初めて知りました。
有難うございます。

試しに、先日ラバーを張り替えたD70にＢ016を付けてみました。
全く問題なく使用出来ました。
CFインジケータの点滅も一切発生しません。

ますますＳ5との相性或いはレンズ個体の問題臭くなってきました。


モンスターケーブルさん
レス有難うございます。

＞タムロンにＳ５PROとB016を一緒に送って調整してもらうのが良いと思います。
正に仰る通りだと思います。
ただ、最初に書きましたように、中古を購入したため、
購入した店を通してTAMRONへ出すことになるので、
ボディも一緒にというのは今回は無理かなと。

購入した店は修理後も同様の症状がでるようであれば、
返品＆全額返金で対応してくれるようです。


皆さん年末の忙しい中、レス有難うございました。
一応三が日までスレは閉じないでおきます。
やはりS5+B016の組み合わせで使用している方はいないのかな！

機種違いで申し訳ないのですが、
つい先ほど撮ってきた画をUpしときます。

書込番号：19450566

[あんたも数寄者]

申し訳御座いません。

解決済にするのを忘れてました。

状況はメーカーへレンズ単体を送付し修理依頼をしている処です。

結果が出たら別途御報告させて頂きます。

皆様、色々とレス有難う御座いました。

書込番号：19577415

[fuku社長]

ROM交換やファームアップで対応出来ると良いですね。

結果は解決済みですが、このスレに書き込みして頂けたら一連で流れがわかり良いと思いますな。

書込番号：19578252　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんたも数寄者]

解決済としましたが、fuku社長さんのお言葉に甘えて、
こちらで結果報告させて頂きます。

購入店を通してメーカーへ修理依頼をしましたが、
メーカーからの回答は
「本体状態には問題ない。
カメラ本体との相性があり、それについての保証はできない」
との事だそうです。

サードパーティーとして相性を問題点としないのには、思う処はありますが、
これ以上購入店に手間を掛けさせるのも、何かなと思い、
店からの返品・全額返金の申し入れを承諾しました。
（今回は残念な結果になってしまいましたが、店としての対応には充分に満足しています。）

改めて高倍率ズームレンズの機種選びをしたいと思います。

皆様、長い間お付き合い頂いて有難うございました。

書込番号：19640458

外装ラバーの交換料金について（※質問内容は以下�@〜�Bです。）

[zunpri]

すでに純正バッテリーは入手不可能との事ですし、また、壊れたときのメーカー対応にも不安が残る本製品ですが、「ニコンの堅牢性」と「フジ独特の発色の良さ」に惹かれて、近々、中古での購入を考えています。そこで、『購入できたら外装ラバーの一式くらいは交換してやろう！』と計画しているのですが、過去にそういう経験も無かったので、事前に�@『どのくらいの料金がかかるのか？』そして�A『そもそも富士フィルムが受け付けてくれるのか？』について、お分かりの方にお尋ねしたいです。よろしくお願い致します。※「富士に問い合わせりゃいいじゃないか…」というご意見もあろうかと思いますが（笑）、本体も手に入れていない段階でTELするのも気が引けますし、�B『もしかしたらニコンやその他専門業者さん等が受け付けてくれるものなのか？』についても先輩方にお尋ねしたいのです。スミマセンが知恵をお貸しいただければ幸いです。

書込番号：19446386

[zunpri]

＞アデランスマンさん

皆さんの書式を意識すべきでした…こういうサイトへの投稿自体、初体験でしたので、拙速でした…以後、気をつけます！


＞橘　屋さん

親切丁寧なご回答、本当にありがとうございます！

購入した暁には、また質問を公開させて頂くかも知れません。その際にはまたご教授をお願い致します。

※こういう些細な質問にも関心を寄せてくださる方が居ること、そしてその反応の速さには本当に驚きました…。今回はありがとうございました！

書込番号：19446527

[〜風のように〜]

こんにちは
解決済みになっていますが、参考までに。
先日、ラバー交換に出しましたよ。
東京SSの人もまだS5Proを使っているという話とかしていただいて親切に受け付けてくれました。
値段は1万円台後半だったかな？
手元に伝票がないので申し訳ありません。
グリップのところの三角、ニコンでは赤いところが黒になります。
S5Proのラバーはそろそろぶよぶよになっているのが多いです。
修理ももうすぐ終了だという話も聞きました。
Xシリーズが出ても全く違うので長く使いたいですね。
確かバッテリーもまだ販売しているはずです。
純正ではないと出来ない機能がありますのでお早めに。

書込番号：19446654

[zunpri]

＞〜風のように〜さん

ご親切な回答を頂きまして、誠にありがとうございます！

料金の目安も分かりましたし、安心してメンテに出すことができそうです。

また、バッテリーについての情報も心強いです。

ただ、やはり“時間の問題”でもありそうなので、購入後は色々と早急に事を進めないと…ですね。

実は…そもそも、この製品に興味を持ったのは、Xシリーズを購入・体験してみて初めて『富士の発色こそが自分の好みに合っている！』と気付いたからなんです。

フィルムメーカーならではのノウハウによる「技」なのでしょうけれども、ともかくも、これは“個人の好み”ですから、自分に合ったメーカー（製品）をその都度選ぶしかないのでしょうね…。

また、確かにXシリーズとは特性は違うのでしょうけれども、やはり富士の製品ですし、そのルーツに触れたいとも思いました…。もちろんX-T1も気にはなっているのですが、良い製品だと知りつつもEVFは自分の好みではないし、また全体的に華奢な感じが否めないんです。

ですから、Pro２がどんな姿になって登場するのか…が目下最大の関心事です。

ちょっと脱線してしまいましたが（笑）、いずれにしましても、このS5proというカメラは“個性的で本当に面白い製品”なのだなァ…という事が、改めて確認できました！色々とアンテナを張って、出来る限り“良いモノ”を入手したいと思っております。

ご回答につき重ねてお礼を申し上げます。ありがとうございました！！

書込番号：19446743

[〜風のように〜]

先ほどは間違ったことを伝えてしまいました。
家に帰り伝票を確認したら部品代２２００円、技術料２０００円で税込４５３６円でした。
純正バッテリーはSSで聞いてみてください。
あるかもしれないという程度です。
私は中古品を劣化度０の物を@500円で２個今年入手しました。
使ってみても充分撮影できるもので、その時には他にもう一つ残ってました。
多分もう無いかもしれません。

私もX-Pro1を使ってましたが初期のとんでもなくトロイ時代のもので
X-T1に買い換えましたがちょっと仕上がりの方向性が違いそれはそれでとても良いのですが
X-E1を買い足し、さらにX100も買い足しました。
X-T1ユーザーでX-E1を買い戻す人が結構多いようです。
S5Proを好む人にX-Pro2がどんなものか？
画素数を増えたらゾーッとします。
富士、お前もか？　って感じです。

書込番号：19447720

[〜風のように〜]

S5Pro	X-T1	X-E1	X100

誤解が無いように補足ですが
ラバー張替えは東京 SS（六本木）に出しています。
社外修理業者でがありません。
中古バッテリーは中古屋さんです。
通販、ネット販売をしている店ですが店頭に行かないとわからないのでこまめに通い続けました。

S5Proも稀にABクラス品が入るようですがスタジオのおさがりが多いので
見た目綺麗でもシャッター回数がかなりいっています。
じっくりと探して運が良ければ良いものが手に入ると思います。

書込番号：19447822

[zunpri]

＞〜風のように〜さん

恐縮です。お気になさらないでください。
誠実な続報を頂けた事に当方も頭が下がります。
ありがとうございます。

実は、私はオートバイ趣味から足を洗って、写真とカメラに関心を寄せてほんの２年ほどのペーペーなのです。
本当に右も左も…という感じなのですが、さりとて周囲には同好の士も居ないし…困ったなァの日々でもあります。
ただ、ハマりだすと凝ってしまう性格ですから、毎日毎日ネット情報と睨めっこな状態です。

大学時代、冒険家の植村直己さんが好きで、興味本位でF3/Tを買ってしまったは良いのですが全く使いこなせず…（笑）。
時は流れて社会人になり…『あのデジタル版がもし発売されたら絶対に買おう！』
と、思っていたら…Dfが発売されました（※先日、この夢も果たしました。機械として大変美しく、眺めていて飽きないです。）

ガンから立ち直った母のリハビリがてら公園へとお散歩に行く機会も増え、人や自然（風景）を撮るのが楽しくなりましたが、
色々と調べるうちに『キャノンやニコンだけがカメラではないのだな…』という事も私なりに分かってきまして、
また分かってくると、ついつい他にも手を出したくなる…といった感じになりました。

そこで富士の登場なのですが…

様々な方々の作例画像を拝見しましたが、富士の画はストレートに自分の好みに一致しまして、
『これはもう富士しかないな！』位の信者になってしまいました（笑）。

そこで、入門編として「X-M1」と「X20」を購入して楽しんでいる次第だったのですが、
『T1は良いかも知れないけど華奢な感じがして嫌だなァ…ニコンの様な機械的なタフネスがあればなァ…』
そんな風に思っていたら、先日、S5Proの存在を知りました。

永く写真をやっておられる方々からすれば、“ペーペーには荷が重いカメラ”なのかも知れませんが、
『荷厄介なモノほど取り組み甲斐がある！』とも感じています。

しかし…本当におっしゃる通り（Dｆユーザーなので実感的に分かるのですが）、
『画素数競争は余り意味が無いんじゃないか？』という事は私も感じています。
この点、オートバイや車の無意味な馬力競争と一緒ですね…使いこなせないですし、必要もないです。

一般的なユーザーは“数キロ先のトラックの荷台の文字が解読できること”など求めていませんし、
そんな事よりもむしろ、“十分に実用性を備えた上で趣のある画が撮れること”が何より大切だと思います。

とにかく、富士には無意味な画素数競争には加わって欲しくないですし、
現状の1600万画素レベルでもう十分だと私も思います。

『Pro２が欲しい機種（＝欠点を克服した正常進化版）でありますように！』と願って止まない今日この頃です。

また機会があれば何卒ご教授下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19447906

[zunpri]

＞〜風のように〜さん

比較の為の画像までUPして頂きまして、ありがとうございます。参考になります。

どの画も好きですが、X100の画もまたイイですね。
X100は機械としても本当にカッコイイですから、気になります。

さて、事のついでに是非ともお伺いしたいのですが…

�@レンズは『シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM』にしようかなァ…と思っておりますが、
　　やはりS5Proにはニコン純正レンズが無難なのでしょうか？
　　そもそもシッカリ作動してくれるのかなァ…なんて不安も無くは無いです。
　　←もちろん、作動の可否はシグマにも聞いてみますが。お分かりの範囲内で教えて頂ければ幸いです。
　　　

�A具体的にショット数はどの位のモノを目安として狙えばいいのでしょうか？
　　大体７000ショット前後位の個体が出回っているのかな…という感じはします。
　　『まァそんなものなのかな…』という感想ですが、その位で妥当なのでしょうか？
　　そもそも中古カメラを一度も買った事が無いですので、�Aについても是非、お伺いしたいです。

何だか趣旨が外れる質問でスミマセン。

余り色々な方々に手広く伺うのも気が引けてしまいまして…。

ご回答をいただければ幸いです。
　

書込番号：19447977

[〜風のように〜]

おはようございます。
7000ショットとはかなり新品に近いですね。
20000ショットぐらいでもちょうど問題点も解決されていて良いんじゃないですか？
入手されたら一度点検に出された方が良いかと思います。
ショット数の少ないのは問題があってあまり使わなかったとかありますので。
ピントずれはPCで等倍で見てもよくわからない場合があります。
センサーが特殊なので。

レンズですが私は全てニコン製だけなので『シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM』はちょっとわかりません。
私はよく使うのはAF-S24-120mm F4G ED VRです。
マクロは105mm F2.8ですね。

ぜひ、程度の良いS5Proを手に入れていただいてお楽しみください。
良いお年をお迎えください。

書込番号：19448237

[Hinami4]

おはようございます。
数ヵ月前、キタムラネット中古でたまたま見つけ、S５Proユーザーになりました。
純正バッテリーは出荷終了状態で、入手はできないと思います。

自分は、ＲＯＷＡの互換バッテリーを入手し、ひとまず落ち着いています。
ただ、ここのバッテリーは個体差があるようなので注意が必要です。
それでも対応は悪くないということなので、一考されておいて良いと思います。

ショット数は約32,500でしたが、これはまだ良いほうでしょう。
それよりも入手できるかどうか？というくらい見かけませんね。
あっても、状態のわりに高いものが多いようで、兄弟機のニコンD200の倍暗いといったとこでしょう。

レンズはニコン純正のものを、まずはひとつ用意されておかれるほうが良いでしょう。
シグマとニコン(一応は富士フィルムではありますが)は、相性の良くないものがよくありますので、といっても調整に出すなどすれば良いのですが、そういうことに時間を割かれたくないという考えが先行するのであれば、ひとまず純正品から用意しておかれたほうが良いかと考えます。

純正レンズで普段使い用であれば、これも程度の良い中古が見つかれば、それで良いと思います。
自分はAF-S DX 18-55 VR F3.5〜5.6とAF-S DX55-200VRのニコンエントリー機のダブルズームキットに用意されているレンズを普段使いにしていますが、多くを望まなければ、これで充分ではあります。
その上で、純正･社外品を問わず、レンズを追加されていかれると良いでしょう。

ちょっと本題から外れている部分もありますが、こぼれ情報ということで･･････
根気が要りますが、良い個体が見つかると良いですね。

＞〜風のように〜さん、ご無沙汰してます。
そちらの縁側に書かせていただいてますが、ひょんなことからS５Proユーザーになりました。
確かに兄弟機のD200以上に、自分色を見つけるのが難しいです。
D200より、ちょっとシアンが強いかな？といった傾向があるようです。
今はまだ試行錯誤段階ですが、何とか見つけていきたいものですね。

横レス、失礼しました m(_ _)m

書込番号：19448408　スマートフォンサイトからの書き込み

[zunpri]

＞〜風のように〜さん

たびたびスミマセン。

そうですか…「余りにもショット数が少ない個体も考えもの」という事なのですね。
確かに“調子が良く、欠点も皆無で、愛着が絶えないカメラ”であれば、誰も手放したりしませんよね…。

ただ、シッカリ点検に出すという前提であるならば、2万ショット位でも十分に許容範囲のカメラだと思って良いのですね。
（※もちろん、何であれ、自己責任で購入をしますので大丈夫です！）

了解致しました。アドバイスを参考の上、探してみます！

そしてレンズですが…
やはりレンズはニコンなのですね。

素人のうろ覚えで恐縮ですが、その昔、ニコンとシグマは訴訟沙汰になったとかで…
互換性についてはかなり心配です。

ただ、昨夜の交信の後、『 S5pro SIGMA 』のキーワード検索を下にネット画像を探しておりましたところ、
（海外発の画像ですが）そのものズバリ！で、“自分の考えていた組み合わせの画像”がヒットしました。
現状では互換性を保証するものとは言えないかも知れませんが、“それもＯＫ”という事なのかも知れません。

いずれにしましても、心あるご助言には勇気づけられ、また、後押しをして頂いている思いがします。
絶対数が少ないので、少し時間が掛るかもしれませんが、程度のいいS5proを手に入れて見せます！

何か新たな展開がありましたら、必ずまた投稿しますので、
来年もまたご指導・ご鞭撻を何卒よろしくお願い致します。

今回は本当にありがとうございました。

〜風のように〜さんも是非、良いお年をお迎えください。



＞Hinami4さん

こんにちは！
　
30000ショットでも“まだマシな部類”なんですか…
うーん、ネット上で出回っている個体のショット数ってどうなんですかね（笑）。
簡単にはイジれないのでしょうけれど、悪意の方が居ないとも言い切れないし…
ちょっと心配ですね。

あと、やっぱりレンズはニコンですか！
レンズ選びは“予算の制約”もあって、寄り道・回り道が出来ない分、悩ましいところです。
ですが、「初めのうちはニコンが安心かつ確実」なのですね、やはり。

ともかくも、買う事は決めましたので、買った際にはまたここに投稿します。
また色々とアドバイスを頂ければ幸いです。

今回は心あるご助言を頂き、本当に有り難いです。

それでは、良いお年をお迎えください。

書込番号：19449301

[〜風のように〜]

＞zunpriさん
少しお借りいたします。

＞Hinami4さん
ご無沙汰しております。
縁側の書き込みありがとうございました。
見落として、申し訳ございませんでした。
先日S5Proをご入手されたのは拝見いたしました。
話が盛り上がっていたようなのでこっそりと読んでおりました。
おっしゃるように自分の色が出せるようになるのは難しいですね。
条件によってすぐに転んでしまうようです。
もともとスタジオで安定した灯りの元で撮影を前提で作られているようなので。
また、体のお気遣いありがとうございます。
なんとか３年過ぎて他の場所に転移もなく、定期的な検診で以前より健康になっているようです。
幸運にもサバイバー組に入れたようです。

まだまだ続けられそうなのでニコンのレンズを数本残し、Xマウントに移行中です。
しかし、Xのボディーがどんどん違う方向へ進んでいくので、X-E1が入手できなくなる前に少しストックしようと思ってます。
本当に、Xマウントレンズは群を抜いてます。


＞zunpriさん
すれ違い申し訳ありませんでした。
横レス、ありがとうございました。

書込番号：19449798

[チャーリー７４号]

すでに確認はされているかもしれませんが、純正バッテリーは買えると思いますよ。
僕は2個注文して東京のサービスステーションへ先週末引き取りに行ってきました。
倉庫取り寄せなので多少時間はかかるようですが、不安でしたらサポートへ連絡すれば
在庫の確認はできると思います。
良いお年を！

書込番号：19450255

[zunpri]

＞チャーリー７４号さん

追加情報ありがとうございます！

もう今年もあと1時間…ですね。

年明けに問い合わせてみます。

良いお年を！！

書込番号：19450277

[freshlemon]

SIGMA 17-50/f2.8 OS HSM

明けましておめでとうございます。

解決済みになっているので蛇足になりますが、
S5 ProにSIGMA17-50/ｆ2.8を付けて撮った画像を貼らせていただきます。
スレ主様が検討されている「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」ではありませんが、
いくらかは参考になるかと思います。
（Mサイズで撮影したJpeg撮って出しでトリミングのみおこなっています）

人様にお見せするために撮ったわけではなく、
ピントチェックのために目の前にあったものを撮っただけなので恥ずかしいですが。
画質は素晴らしく、ピクセル等倍どころか2倍に拡大しても綺麗です。
17-50は機能面の相性もバッチリで不具合はまったくありません。

あと、グリップラバーの交換ですが、DIYという方法もあります。
eBayあたりで探せば張替え用のラバーだけ売ってたりします。
またはSCに電話して、自分で張り替えるからパーツだけ売って、
と頼んでみてもいいかも知れません。
メカ部分を触るわけではないので壊す心配もなく、結構楽しくできて愛着がわきますよ。
まああくまでも自己責任で。。

以上、参考になれば。

書込番号：19452253

[zunpri]

＞freshlemonさん

あけましておめでとうございます！
ご助言に感謝致します！

確かに主題こそ（皆様のご支援の下で）無事に解決したんですが…
なにぶん未だ本体も入手していない状態ですし、
また初心者である故、基本的な知識についても質問したい事が山ほど有り、
まだまだ脱線しそうですので、どうか知恵をお貸し下さい。

というか、実は私…SIGMA17-50/ｆ2.8とどちらにしようか…とも、悩んでおりました（笑）。
「明るいし、安いし、コッチはコッチで、もう言う事ないじゃないか！」と。

実際に今回、画像を拝見してみても、
ペーペーの私にも、『この“生地の質感の表現力”はちょっと凄いゾ！』と思えました。
約10年前のカメラであることを考えれば尚更なのですが、
改めて『S5proは絶対、手に入れるべきカメラだな…』とも思いました。

ただ、非常に大雑把な表現で恐縮なのですが、
クチコミによれば…このレンズは『明るくてシャープだけど寒色の傾向があるレンズ』
という点が、少し気掛かりではあるのです。
※それを言ってしまうと、そもそもSIGMAのレンズは全般的にそういう傾向みたいですね…。

←素朴な疑問ですが、そもそも“暖色系”か“寒色系”かで「レンズの傾向」を分けて言う場合、
　　『それはカメラ（＝センサー）側の特性にも大きく左右されてしまうのではないか？』
　　などと、素人的には思ったりもします。その点など、一体どう考えたら良いものなのでしょうか？
　　※好みは“暖色系”の画なんですが、ニコンやペンタックス（知る限りK-5�Uなど）の画は“冷たい感じ”がします。
　　　　やはり肌色が一番顕著に分かりますが、その意味で“フジの肌色”には本当に惹かれます。

また、SIGMAの“黒/白”を基調とした新デザインが凄く好きで、
その意味でも、『やっぱ17-70かなァ…』という感じで今は居ます。
※ここで告白しますが、私は「写真」も好きですが、カメラという「機械」ないし「先進工業デザインの塊」にも
　　同様に惹かれますので、“デザインが好み”である事…は、私にとって結構重要な観点なのです。

…などと生意気を言ってみたものの…うーん、やはり「百聞は一見に」とは良く言ったものですね。
“実際の画による説得力に敵うもの無い”ですね、これは（笑）。

『参ったなァ…困ったなァ…またちょっと悩んでみるか！』です。

あと、SCってラバーのみの販売をしてくれるかも知れないんですか？
それだとイイなァ…私はDIY派で“自分で何でもやりたいタイプ”ですから。

今回は貴重なご助言ありがとうございました。
引き続き、ご指導・ご鞭撻を何卒よろしくお願い致します！

≪追　伸≫
　現在、ヤフオクにてS5pro購入資金を確保中の身なのですが、
　おかげ様で計画通り、無事に確保が出来つつあります。
　ともかくも、『早く皆様の仲間入りしたい！』と、思っております！
　ですが…毎度毎度の長文で何だかスミマセン…私も事情を伝えたくて必死です（笑）。

書込番号：19452564

[freshlemon]

＞zunpriさん

1週間カカクコムを開いていませんでした。すみません。

＞クチコミによれば…このレンズは『明るくてシャープだけど寒色の傾向があるレンズ』
＞という点が、少し気掛かりではあるのです。
＞素朴な疑問ですが、そもそも“暖色系”か“寒色系”かで「レンズの傾向」を分けて言う場合、
＞『それはカメラ（＝センサー）側の特性にも大きく左右されてしまうのではないか？』

このレンズ、ニコンのカメラで特に色味を調整せず撮影すると確かに寒色系寄りですね。
ただ、S5Proで使った場合はあまりそのへん意識したことはありません。
センサーの違いもあるのでしょうが、
カメラのほうでフジクロームの発色に自動的に調整しているのではないでしょうか。
兄弟機のD200と比べて動作がかなりスローなのは、その内部処理故ではないかと思います。

＞やはり肌色が一番顕著に分かりますが、その意味で“フジの肌色”には本当に惹かれます。

残念ながら人物を撮った画像はアップできませんが、肌色の発色は素晴らしいですね。
それと、ミックス光（例えば太陽光とフラッシュ光の混合）でもオート設定で絶妙な色を再現してくれます。
これこそ他人様にお見せする画像ではないのですが、前回アップした写真を撮影した時に、
一緒に撮っていたものを今回新たにアップしておきます。

椅子の上に置いてあった取り込んだ洗濯物を写した画像です。
窓から強烈な太陽光が差し込んでいて、ノーフラッシュでは完全に影になってしまう状況で、
フラッシュをシンクロさせて撮影しました。
これもJpeg撮って出し、補正なしでトリミングのみおこなっています。
ちょと恥ずかしい写真ですが、参考までに。

＞ここで告白しますが、私は「写真」も好きですが、カメラという「機械」ないし「先進工業デザインの塊」にも
＞同様に惹かれますので、“デザインが好み”である事…は、私にとって結構重要な観点なのです。

自分もデザイン性は重視しますよ。というか皆さんそうなのでは？笑

＞あと、SCってラバーのみの販売をしてくれるかも知れないんですか？
＞それだとイイなァ…私はDIY派で“自分で何でもやりたいタイプ”ですから。

まあたぶん断られると思いますが（笑）、そこをなんとか、と懇願してみてください。
ニコンは希望を聞いてくれることもあるらしいです。
ちなみに私はebayで調達して自分で張り替えましたf^^;

以上、駄文＆駄写真で失礼しました。

書込番号：19472658

[zunpri]

＞freshlemonさん

参考画像ありがとうございます！

何と言えば一番“的確な表現”になるのか分かりませんが、
それでも、敢えて短く感想を言わせて頂くと、
『出てくる画に不自然な感じが一切しない（かつ、画に温もりが有る）』
の一言ですね、やはり。

ベテランの方だと粗捜しも出来るのでしょうけれど、
僕みたいなペーペーの“感覚（直観）派人間”としては、そんな感想になります。

あと、やっぱり外装ラバーは部品単体として売ってくれない可能性が高い…ですか（笑）。
うーん、購入し次第、フジSSに交渉してみます（が…おっしゃる通り、ダメでしょうね…多分）。

で、肝心のレンズですが…今も迷っています。
デザイン重視か、明るさ重視か…でもまァやはり、決めるのは現実にカメラを入手してから…ですかね。
←しかし、このジリジリと悩んでいる時間こそが、（カメラに限らず）道楽の醍醐味でしょうから、もうしばらく苦悩を楽しみます（笑）。

いずれにしましても、何かしらまたありましたら、ご教授を何卒よろしくお願い致します！

≪以下は色々と今までにご助言を下さった方々への「経過報告」も兼ねます！（多分、ご覧頂いている…はず…）≫

以来、年末年始、ずっとネットにかじりついて物色をしていたのですが、
なかなか良い出物が無く、
『あー、こりゃもうS5proとは縁が無いのかなァ…』
と、ひとり落ち込んでいたのですが…

何と！「Hinami4さん」の場合と同様、中古カメラ（良品）をキタムラさん（のサイト）で偶然にも発見！したのです！
何気なく検索ヒットした店舗ブログから、（公式通販サイトで公開される前の段階の）カメラの存在を
運良く知る事が出来ました！
外装もキレイだし、純正バッテリーも２個付いてるし、化粧箱一切も揃っているし…即、電話＆予約をしました。
←店員さんの対応も本当に親切丁寧でした。キタムラさん！ありがとう！って感じです。
　　
現物を見て、よほどの問題が無ければコイツが相棒になるはずです（＝『８割方コイツで決まり！』の心境です）。

現状では、唯一、ショット数が不明なんですが、20000ショット位でも（整備に出すつもりならば）全然平気
とのアドバイスも頂戴しましたし、とにかく、諦めず良かったです。

とにかく「これからが始まり」です。
不安も有りますが、本欄からまた色々と訊ねさせて頂きます！

それでは、いったん失礼致します。

書込番号：19473225

[freshlemon]

＞zunpriさん

こんにちは。程度の良いS5が見つかったようで何よりです。
お近くのキタムラ店舗にお取り寄せ中なんですよね？

ショット数はカメラ本体で確認できます（大雑把ですが）ので、
電源を入れて、撮影枚数をチェックされることをお勧めします。
方法はこちら↓から取説をダウンロードして調べてください。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#s5pro

このカメラの中古には営業写真館で使われていたものが結構あり、
外見は綺麗でもショット数が非常に多い場合がありますので。
（シャッター交換の履歴も確認できます）

ただ、キタムラさんは2万ショットぐらいなら大丈夫のようなこと？を言われたようですが、
公称では10万ショットがシャッターの交換時期とされていますので、
外観が綺麗で2万ショットならかなり程度が良い個体と考えていいように思います。
（あくまでも個人的な意見です）
それにキタムラさんだと半年の保証付きますのでわりと安心ですよね。

じつは私も、メーカーの修理期間が来年で終わるので、
このまま使って来年オーバーホールに出すか、
今のうちに程度の良い中古に買い換えるかで去年から迷ってまして・・。

zunpriさんがそのカメラを買われなかったら、私が買うかも！
なんちゃって（笑）

書込番号：19475553

[freshlemon]

20000万ショットでも点検前提なら・・・・
と仰ったのは、〜風のように〜さんでしたね。
たいへん失礼いたしましたm(_ _)m

ショット数に関係なく、
フジのSCに気軽に行ける場所にお住まいでしたら
入手後に点検に持って行かれたら安心して使えると思います。
（わざわざ送ってまで点検に出す必要はないかなと思います・・）

ということで、以上です！

書込番号：19475587

[zunpri]

＞freshlemonさん

当人としましても、奇跡的に見つかってホント運が良かったなァ…と思っています。

ただ、『アレ？今、購入すると、キタムラさんの保証期間より前に、メーカー対応の期限を迎えるって事になるのかな？？』
なんて、混乱もしてます（笑）。
※確かメーカー対応は今年の3月まで…でしたっけ？うろ覚えなので定かではないのですが…。

ともかくも、この目で実物を見てみたいですし、
“個性的な画作り”が定評な富士デジタルカメラの「ルーツ」を直接に感じてみたいです。
←しかし…決して少なくない方々から『（不毛な画素数競争など）何だか富士の方向性が
　　当初とは違う方向に向かい始めてるゾ…』という危惧が表明されていますから、
　　　或る意味では、今回の購入も“絶滅危惧種の保護”という感覚なのかも知れません…。

現在、店舗間を移送中なので、来週には手に入れられるはず！

で、その後は『しばらくレンズ選びに悩んでみよう！』という予定です。

肝心のメーカー点検整備ですが、キタムラさんを介して…の保証付きの品なので、
『外装ラバー交換を中心に、軽度の点検を一通りやってもらおうかな…』
という心境です。

いずれにしましても、何世代も前のカメラですし、
とてもじゃないですけれど、“先達の方々の助言”が仮に無かったら、怖くて買えなかったと思います。

今回も温かいメッセージ、ありがとうございました！

書込番号：19476250

S6Pro出ないかなあ！

[新潟のたけだ]

S5pro+24mmF2	S5Pro+35mmF2	S5Pro+24mmF2

長いことペンタックス645+RVPFでポートレートを撮り続けてきましたが、RVPFの生産中止が決まってしまいました。
普通なら素直にニコンかキヤノンのフルサイズ機を買うか、ちょっと頑張ってペンタックス645Dを買えばいいんだろうけど、やはりフジのデジカメの肌色の発色をまの当たりにすると、レタッチ無しのjpeg撮って出しがOKのフジのデジカメに期待してしまいます。
でもフジは今、ミラーレスのX-T1を頂点にしたシステムを構築中だから、S5Proの後継機は出ないんだろうなあ〜。
もう一度売りに出したS5Proを買い戻して、シグマの18-35mmF1.8で頑張って見ようかなあ〜。

書込番号：18554000

[虎819]

モデルさん、可愛いですね。

目の保養になりました、ありがとう♪

書込番号：18554019

[AGAIN !!]

おかしいですね？？
新潟のたけださんは、既にEOS6Dをお持ちで、その画像を投稿していたではないですか？

さらにキヤノン・ニコンのフルサイズを買い足すのでしょうか？？　つじつまがあいません・・・・

書込番号：18554071

[fuku社長]

Xマウントが好調だからNikonからボディ買ってまでして出さんでしょ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000741187/SortID=18531418/

6Dで撮影したようですが所有していないのですか？

タイトルは悪く無いが、スレの内容が適当なのか嘘なのか過去スレとの整合性に問題あるな。

書込番号：18554343　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

S6Proが発売されたら素晴らしいですね、夢ですねえ。

しかし、宝くじに高額当選するより遥かに、遥かに、遥かに、発売の可能性確率は低いけど。


新潟のたけださんが富士フイルムの大株主となって、大ナタをふるわれるのが、実現に近い道かもしれませんねえ。

書込番号：18554490

[御用だ]

書き忘れました。
僕も大株主にチャレンジしたいのですけれども、今世紀中はチョット無理そうです。

書込番号：18554523

[スペクトルム]

ぜひD7200ボディの流用Fマウントでお願いしたいところですが、無理でしょうね。

書込番号：18554588　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

昔と違ってレンズで儲けるビジネススタイルに完全になってしまったからなああ…

自社でレンズを出せないＦマウント機は出さないでしょうね
ＳｐｒｏシリーズってＥ２、Ｅ３共同開発の流れで許されたカメラと思ってます

書込番号：18554945

[新潟のたけだ]

S5	S5	S5

皆さんレスありがとうございます。
本当はD610ベースのフルサイズの光学ファインダー機が欲しいところですが、それは明らかに無理でしょうねえ。
ここは一つX-T1のモデルチェンジを待ちたいと思います。
名残惜しいのでS5Proの画像を３点ほど上げていきますね。

書込番号：18556083

[AGAIN !!]

新潟のたけださんは、オオカミ少年か虚言癖でもあるのでしょうか？

貴方は既に、EOS6Dをお持ちでその写真を投稿されておりましたよね？？
実際は、5年以上前のS5Proや645Nフィルムスキャン、デジカメのプリントを撮影したような
「いい加減極まりないもの」

ばかり上げて何のつもりなのでしょうか？？　是正と釈明を求めます。

書込番号：18556119

[餃子定食]

＞新潟のたけださんは、オオカミ少年か虚言癖でもあるのでしょうか？

単純になにかと理由をつけて自分の写真を見せたいだけだと思いますよ（笑

書込番号：18556192

[松永弾正]

楽しきもとは、楽しむことなり…古人の詞。

書込番号：18556205　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎 s R 。]

私も 何かと理由をつけて写真のモデルさんの全てを見せて欲しいです。

書込番号：18560282　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

S6Proは出て欲しいとは思っております。
しかしもうこの手のはFujiとしては出さないでしょうね。
出す意味がすでになくなっているから。

書込番号：18634188

[橘 屋]

フジとしてはSproシリーズを再販する理由は無いですし、デメリットのほうが多いですね。
デジタル創世記？はフジ、コダックと共同開発したが当時と変わり、今は自社でXマウントでシステムを展開してます、
高コストで利幅が少なくレンズの売り上げに繋がらない製品を出す理由が無いです。

S5proは今でも少々高値ですが買えない金額では無いです、グダグダ述べる前に購入しては？

先般Sproシリーズ（5、3赤、青、2、1）をコンプリートしましたが、645+プロビアorベルビア等とは違います。

書込番号：18634522　スマートフォンサイトからの書き込み