FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全522スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

舞台撮影。

2007/08/14 04:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:8件

近々、S5の購入を予定している者です。
この10月に舞台撮影をする機会がありまして...
一緒に買うレンズで舞台撮影にも適したものがあれば、
みなさんのオススメを是非、お聞かせ願えればと思います。

舞台...お芝居のゲネプロ撮りと稽古風景などを撮る予定で、
会場は役者さんに当たるスポット照明はあるものの、
全体的に暗い環境だろうと想像してます。

フィルム用単焦点レンズはいくつか持ってます。
ニコンAF50mm f1.4
AF85mm f1.4
AF135mm f2

それだけありゃ十分だよって意見もあるかもしれませんが、
ズームで使えそうなものがあればとも思います。
VR系のレンズはどうなのだろうとか。
普段使いも出来る明るい標準ズームも欲しいなぁとか考えています。

よろしくお願いしますm(__)m




書込番号:6639329

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/14 06:24(1年以上前)

おひろいさん こんにちは
私はプロデューサーの立場から記録として舞台公演のゲネから撮って居りますが、まあ人によって記録の仕方は様々と言うのを前提にお話しします。私の場合は50年近くFマウントを使ってきましたのでニコンレンズのほとんどを所有しておりますが、単焦点は画角が決まってしまうので記録したいときに不満足な画角になってしまうことが多いのでほとんど繰り返しの稽古の時ぐらいしか使いません。S5proの場合ISO;2000が通常に使えますのでF2.8の開放値でダンスシーンでも写せます。どうしても自分が動いて画角を決めているヒマはありませんからズームになりますが候補レンズは、DX17-55mmF2.8_28-70mmF2.8_35-70F2.8_この3本が私のメインレンズとなります。サブレンズとして_シグマ30mmF1.4_ニコン50mmF1.4_ニコン85mmF1.8_です。なぜか私の持っている85mmはF1.4よりも1.8の方がキレコミが良いので1.8を選びます。
ポスター用などにはカールツアイス50mmF1.4と85mmF1.4も使います。ほぼこんな感じの使用状況です。
なお、現在ニコンのラインにはない35-70mmF2.8はズームリングが直進スライドですがズーム時の使い良さとレンズの描写がずば抜けて良いので最も使用頻度が高いレンズです。
サブとしてMicroVR105mmF2.8も使えます。コノレンズは解像力、描写力、逆光の強さで秀逸です。屋外ではS5pro用としては抜群のレンズです。屋外ではニコン28−70mmは35−70mmよりハレーションに弱いです。以上は私の被写体と使用環境ですので異論のある方も居ろうかと思います。

書込番号:6639390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/14 06:41(1年以上前)

書き忘れましたが、三脚よりも一脚が使いよい場合の方が多いと思います。
私は「Velbon-RUP4」が使いやすいと思っております。

書込番号:6639404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/08/14 09:01(1年以上前)

私のブログに、演劇舞台と言うとこあります。
10枚くらい載せて 撮影方法等も書いてます。

わたしは、EOS30Dに 50mm F1.8と 100mm F2の
2本でとりました。
だから レンズは大丈夫。あと一脚と自分の足で。
^0^

書込番号:6639564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/14 09:25(1年以上前)

レンズは3本とも逆光での撮影は厳しそうです。
舞台ですと、スポットライトなどが被ったらハロハロ?
「S5って綺麗に写らないカメラ」って話になっちゃいそうです。

お奨めとしては、DX17〜55/2.8G、VRmicro105mm/2.8G辺りかな?

S5Proを含め、これから出てくるデジカメで銀塩時代のレンズは
厳しいかもしれません。下のスレでも書かれているとおり、
銀塩時代の単焦点よりも、デジ時代のズームの方が写りが良いです。

書込番号:6639608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/14 09:27(1年以上前)

おひろいさん
どのような2次利用なのか?によっても選択肢が変わりますね。
演出のチェックなのか等によっても記録する枚数が異なりますね。
また細かく言えばカメラは本当に1台での記録で目的を満足させ得るのか。
私の場合は1時間で約1000カット、アシスタントにもう一台を任せますと計3000カットにも及びます。当然ながらポジションは一カ所から動けません、画角だけは常に変わってキャストを
追いかけているわけですが。

書込番号:6639611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/14 09:40(1年以上前)

レンズにハレキリは不可欠ですね。私の場合は舞台用レンズは全てギリギリのマスク処理です。レンズに向かっての逆がありますから基本的にはノーマルままのフィルムレンズ使えないと考えた方がs5の長所が最大の欠点には変化しないでしょう。
Fシングルさんも言われているとおり今のところノーマル状態でS5の性能を生かせるモノはデジレンズメインで4本ぐらいでしょう。私の場合はライティングにまで注文を付けられますからまだ我が儘が通りますがライブのままの投資稽古での撮影では苦労すると思います。
写りの要求度にもよりますがね。

書込番号:6639636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/08/14 16:12(1年以上前)

>GasGas PROさん

はじめまして。
事細かにありがとうございますm(__)m
F2.8開放でも写せるのならば(ISO:2000が実用域と言うことで)
デジタル向け標準ズームをひとつ用意しておこうかと思います。
予算的に都合がつけば、MicroVR105mmF2.8も欲しいところです。
自分でも買うならその辺りのレンズかなって思っていましたが、
その自己判断が正しいのか、どうなのか不安でしたので...

写真の利用目的は、演出のチェックと言うよりもネットに載せたりが主かと。
わたし自身が写真で食べている人間ではないのでf^_^;
写りなどの要求自体はさほどのものではありません。とは言え、ですけど。
良いほうに越したことはないのも当然ですし。
フィルムカメラ(F90x)とコンデジ(finepix F10)を一緒に持っていくつもりです。
ないよりあったほうがマシって感じでf^_^;

大変、勉強になります。
重ね重ねありがとうございます。






書込番号:6640516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/08/14 16:20(1年以上前)

>ニコカメさん

はじめまして。
ブログ、拝見させて頂きました♪

参考にさせて頂きました^^

カメラ(S5)との相性とか細かな点で気になることもありますが、
持ち合わせのレンズで画角的なところで問題ないのが確認できました。

ありがとうございますm(__)m

書込番号:6640541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/08/14 16:40(1年以上前)

>Fシングル大好きさん

はじめまして。
持ち合わせてる3本とも逆光条件には向かないレンズなのですね^_^;
オススメされたレンズは自身の判断でもこの辺りかなって思ってたものでした。
しかし、DX17-55mmF2.8は高価なレンズですよね。
なかなか手に届かなそうな...MicroVR105mmF2.8なら手に届く範囲なんですけど。

デジにするならデジ用にレンズを入れ替えていく必要が出て来てるんですね。
予算の都合を踏まえつつ、参考にさせて頂きます^^

ありがとうございます。

書込番号:6640569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

望遠レンズとS5Pro

2007/08/12 16:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

S5proで、よく使用しているレンズはsigma10-20とsigma100-300f4です。またnikon AF-S300f4の性能はカナリ良いのでもお気に入りでタマニ使用します。タマニというのは単焦点で使い勝手が悪いためです。これがズームならば良いナーという思いから、最近、大きい、重い、高いと良いことはないのですが、AF-S VR 200-400f4が気になって(欲しくなって)きました。プロの方が多い、このクチコミで、このレンズについての感想(ウワサも含めて)やS5Proとの相性について何かコメントをいただきたいと思います。それらのご意見をいただいたあとで、家内を説得する予定です(成功するかはカナリ微妙ですが・・・)。

書込番号:6634203

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 17:35(1年以上前)

footworkerさん出番ですよ〜

書込番号:6634379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/08/12 20:26(1年以上前)

特に相性なども無く普通に使えてる感じですね〜。

書込番号:6634783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/08/12 20:44(1年以上前)

 SIGMA APO TELE CONVERTER1.4x EX DGを買えば済む話じゃないでしょうか?
 私のフォトアルバムのバイク編(2007年度分)に、APO 100-300mm F4 EX DG /HSM + APO TELE CONVERTER1.4x EX DGの作例があります。写りはいいと思います。
 確かに、ニコンのレンズを買ったら所有する満足感も大きいとは思いますが、写りの差なんて本当に微妙。上記の方法と、ニコンのレンズを買う分の差額を考えて、それに見合うものであるならば、私はニコンの200-400を買うのをお勧めします。

書込番号:6634843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 23:22(1年以上前)

S5Proで、400mmほどの望遠を使う方って少ないと思いますから、
footworkerさんが出てこないと、なかなか先に進まないかな?

感覚でモノを言わせてもらえれば、望遠レンズはバックフォーカスが
長いため、後玉の影響が少なく、イメージサークルも無用に大きくならず、
EDレンズ使用による色収差も少ない・・・・・ 多分、望遠ほど相性問題は
出にくいと思います。

もう、手放しましたが、以前、2.98万円で買ったシグマのゴーヨン(MF,中古)も、
綺麗に写っていました。感覚的には、心配は無い・・・・・と、思います。

書込番号:6635455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/12 23:28(1年以上前)

>Fさ〜ん

呼びましたかぁ〜(^^;

VR200〜400mmF4Gは、いい薬、いやいいレンズです!
よろしかったら、アルバムに画像がアップしてありますので。。。

合焦は早いし、テレ端のキレの良さも気に入っています。
さすがに大砲なので、まだ手持ちは経験していません。

「ひまわり」を撮りに行った時のこと、隣のカメラマンさんから
「それ何ミリですか?1,000ミリ?」という質問があったくらい、
大きく見えるのでしょう。

色ノリも自分好みです。。。

ぜひ、いっちゃって下さい(^^ゝ

書込番号:6635479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/12 23:35(1年以上前)

追記

失礼しました!

S5Proとの相性という点では、使用経験がありませんm(_)m

S5Pro買って、VR200〜400買って。。。S5Proは一昨日ドナドナに。。。(^^;

レンズの性能については、価格相応だと思っています。

書込番号:6635502

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 23:53(1年以上前)

footworkerさん、お呼びだてして申し訳ありません。

そう言えば、本日、S5が駿河湾最接近と言われていましたので、
バルト海から、パイレーツを呼びましたが、先ほどの連絡で、
「まだ来ていない・・・・・」と、陸送だったんっすか〜

ダッチュ〜ノ・・・・・ですよね \(`o")バキッ!

書込番号:6635577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2007/08/13 08:06(1年以上前)

お早うございます。みなさん、有難うございます。S5Proとの相性に関して、望遠ほど気にしなくていい理由も勉強になりました。レンズ性能も価格相応ということで安心しました。家内との厳しいバトルを始める決心と重そうなので筋トレを始める決心を固めました。高価格なので、家内との説得バトルの中で、中古なら・・・という交渉方向に行きそうな予感をしています。中古市場もチェックしなければ・・・。

書込番号:6636245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/13 12:55(1年以上前)

>「まだ来ていない・・・・・」

ということは、駿河湾口に仕掛けておいた定置網にひっかかってんな、しめしめ。

銀塩時代の300f2.8というレンズは、
背景が整理されるし、逆光で人物を浮き立たせられ狭角画角のため長いフードで容易にハレーションを切れる等のため
広告、雑誌系の写真ヤが人物を外で撮影する場合の定番レンズで、だいたいf4に絞って使うのが常道です。

AF-S VR 200-400f4も、VRがついて手持ち可能のようなので300のかわりによいかな と思いましたが重いみたいですね、大柄なTさんでも三脚載せみたいですから。

高額機材はフリーカメラマンの大半は借りて使います。ニコンも心得たものでアルミケースや本体に凄くめだつロゴを
貼付け宣伝に使います。

はまってますさん はよく、撮影時に被写体とカメラの間に他のカメラマンなどが入り込み往生されているようですが
望遠だと益々その可能性がふえるかな? 被写体が違ってくるから大丈夫かな?

書込番号:6636886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/13 17:35(1年以上前)

>Oさん

定置網にかからず、無事到着した模様。。(^^;

当該レンズですが、なんとか手持ち可能ですよ。
確か、サンニッパとの差は、1kgぐらい。。。私の体重の90分の一(笑)

書込番号:6637482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/14 01:29(1年以上前)

>私の体重の90分の一

さすが、元力士!  

と言う事にしましょう。

書込番号:6639113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2007/08/14 07:48(1年以上前)

姓はオロナインさん、お早うございます。プロのカメラマンの方は機材を沢山持っておられ、あらゆる状況に対応されていると思っていました。よく考えると、そうではないことが理解できました。得意なところ(ある限られた分野)で誰にも負けない優れた作品を作成されているのですね。そのため、それ以外のところで必要になったレンズなどはレンタルされるのですね。sixjumpのようにレンズが欲しくなったら買ってしまう(レンズ沼)のは素人の典型(いつかは通る道)で、訳も分からず、レンズを買っていました。最近は4本程度のレンズしか、使用していない状態です(他は防湿庫の場所取りになっていますが、手放す気にもなれず・・・)。今回のレンズ欲しい病についても、盆休みの暇な状態で再発したと思い、冷静になって、考え直します(家内とバトルを始めていなくて良かった!!!)。やっぱり、ここで相談してよかったです。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:6639457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ87

返信72

お気に入りに追加

標準

S5 proに合う広角ズームレンズは?

2007/07/24 03:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:28件

コンデジ(SANYO MZ3→RICOH GR Digital)を中心にスナップを撮っていますが、この度デジイチを新たに購入しようと考えています。いろいろ悩んだあげくボディはこの癖のあるS5 Proに決めました。そこでこのボディに合う広角ズームレンズを探しています。

 用途としては知り合いのレストランで常時展の様な形で作品を展示させていただいていて、趣味ではなく作家としての作品を目指しています。コンデジで4年ほど前から海外一人旅で撮っていたものが意外に評価されて展示させてもらっている次第です。一眼レフは祖父のF2を少しいじっています。ですが一眼レフに関してはほとんど素人です。

 コンデジはGRを一年ほど使い倒し、最近やっと自分の思うように扱えるようになってきました。GRの広角単焦点28mmの画角がすっかり気に入ってしまったのですが、デジイチを購入するにあたってポートレートなども撮る予定なのでズームも欲しくなりました。基本的にスタジオなどではなく野外でガンガン使いたいです。そのため単焦点ではなく交換の少ないズームにしようと考えている所もあります(CCDのゴミ問題対策のため)。

F2.8通しの広角ズームの候補としては(なんとなくデジタル専用設計が良いのかなと...)

1, Nikon 17-55mm F2.8
2, Tokina 16-50mm F2.8
3, SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO
4, Tamron 17-50mm F2.8

あたりだと思うのですが、もちろんNikonの17-55mmの評価をみると開放からの切れは素晴らしいので最有力なのですが、Tokina 16-50mmの16mmから始まる画角と、Nikon 17-55mmより多少軽量な上に値段も半額近くと、こちらも候補に挙がっています。Tokina 16-50mmは発売されたばかりで情報があまりなく、もし使っている方がおられましたら使用感や相性など教えていただけないでしょうか?それからTokina 16-50mmはズームした時に全長が伸びるのですが、これはやはり大きなデメリットでしょうか?

今Nikon ダイレクトでD200とD2Xsが「品切れ中」となっていて近いうちに後継機と一緒に新しいレンズが発表されるなんていう噂もきいていて、じっくり様子を見ようと思っていたのですが、急遽8/20から9/3まで屋久島と沖縄に旅することが決まり、急遽購入を早める次第です。本来ならGRのように使いこなしてから出発したかったのですが、予定が急変、すぐ購入して少しでも慣れておきたいのです。

長くなってしまいましたが、一日でも早く購入したいので皆様のお力を借りたいと思い書き込みしました(初書き込み)
「やはりNikon純正かな」というのと「Tokinaも負けず劣らず!」という葛藤で揺らいでいます。

書込番号:6570457

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に52件の返信があります。


クチコミ投稿数:28件

2007/07/30 14:13(1年以上前)

こちらです。

写真家・相原正明のつれづれフォトブログ
http://aiharap.exblog.jp/


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
では20-35mmがもっとも良いレンズだと書いてありますね。

撮影最短距離は0.5mですね

書込番号:6591518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/07/30 16:13(1年以上前)

フルサイズ(ライカ版)の機種が発売されたときは、その機種と相性のヨイレンズをまたまた調べることになると思います。極端な話、現存のレンズは総ダメレンズになる可能性も考えに入れております。デジタルはボディ+レンズでヒトツのモノとして考えた方が結論を出しやすいのではないかと思いますね。
 20-35mmF2.8DはF5/F100では使っておりました。35-70mmF2.8Dと組み合わせて使っておりました。35-70と同等のヨイレンズだと思っております。人に乞われて譲ってしまい現在手元になくS5のカットはHPの中にも有りません。
 先のことも考慮に入れての選択は、必要なときも有るし賭けになることもあります。レンズの場合は、どんなボディになるの全く予想できない以上、壺の中の賽の目を読むよりもムツカシイバクチかも知れないと感じております。S3からS5への進化が、一般市販車とレーサーとの違いぐらいの差違であることを感性的に感じられる人には使いやすく、感じられない人には扱いづらい進化変化であったように、S6?への進化は想像がつきませんね。DX17-55mm が24-55mmとしてつかえるかも?

書込番号:6591754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/30 22:20(1年以上前)

>20-35mm f2.8Dの情報は少ないのでどなたか所有している方・・・・・

あらっ、実にタイムリーですね。昨日、上のスレ[6590221]に、
リンクを貼りましたが、テストデータをupしています。

このレンズは良いですよ。フルサイズ(銀塩)で使うと
歪曲が気になりましたが、APS-Cなら気になることは少ないです。
インドアで撮る限り、17-55よりも描写に自然味を感じます。
そう言えばS5に、このレンズをつけて屋外使用をしていません。
今度、晴れた日に逆光と順光で、17-55と撮り比べをしてみますね。

GasGas PROさんも言われているように、フルサイズデジイチが出た時に、
古い銀塩時代のレンズでは綺麗に写らない可能性は大です。
DXレンズは、フルサイズ機購入時に、物理的に買い換えを強いら、
銀塩フルサイズレンズは、精神的に買い換えを要求されるかも?

書込番号:6592921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/07/30 22:50(1年以上前)

20-35/2.8Dも良いレンズですが、24/2.8Dも駄目じゃないですね。

書込番号:6593091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/07/31 19:09(1年以上前)

>>GasGas PROさん
貴重な意見ありがとうございます。いつも参考になります。

20-35は非常に魅力的ですね。これを買うと組合せを考え直す必要がありますね。

GasGas PROさんのHPでS5にはDX 17-55より17-35 3.5-4.5が良いと書いてありましたが、やはりそうなのでしょうか?
今新宿にいてボディとDX 17-55を買いに来たのにボディだけ買ってしまいそうです...
17-35は標準域なので僕には使いやすそうですし、、、安いし、軽い。DXではないところはS5に関しては関係なく17-35の方が良いでしょうか?

カメラ店でいろいろ試してみます。

書込番号:6595581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/07/31 19:23(1年以上前)

>>Fシングル大好きさんテストデータ参考になります。タイムリーでビックリしました。順光、逆光レポート助かります。

フルサイズなど先のことを考えると難しいですね...

書込番号:6595607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/07/31 19:27(1年以上前)

>>うる星かめらさん
24 2.8Dですか 調べてみます

書込番号:6595618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/31 20:18(1年以上前)

AF20〜35/2.8Dの順光と逆光の撮影をしてみました。
絞り開放ではフリンジが見られますが、まあまあ良いです。

焦点距離は20mmで撮影、順光は露光補正なし、逆光は+1/3EV補正です。

現像時、シャープネスをMediumHARD、NRがORG、WBはAWB、トーンと
彩度はSTDです。D-Rangeは順光が230%、逆光は400%です。
逆光は、増感補正を+1/2EVしています。

もしかすると、某センパイの単焦点20mmより良いかも?

フルサイズ時に歪曲がなければ良いレンズなんだけどな〜・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1084055&un=15202

書込番号:6595758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/31 20:37(1年以上前)

逆光の撮影は、太陽がギリギリ入らない位置から、
10度ぐらい、遠ざかる方向(左側)に回転しています。

書込番号:6595821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/31 22:40(1年以上前)

AF20〜35/2.8D まあまあですかね。 ガスマスク使ったのでしょうか?

シグマの10〜20の20mm域の5.6の方が良いように思います。
トキナーのDX12〜24は。広角DXズームのはしりで、ずいぶん使いましたが
逆光ではフレアーがきたなく、電線がパープルという印象が強いです。

単焦点広角レンズは、銀塩では倍率色収差(色ズレ)が気になりませんでしたが
デジだと影響するし、バックフォーカスが短く電子感材に無理な角度から光が入る
のでなるべく使わないようにしています。



書込番号:6596356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/31 23:34(1年以上前)

>ガスマスク使ったのでしょうか?

77-58mmのガスマスク(ステップダウンリング)を使いました。

フードは、フルサイズを前提にした純正を付けていますから、
もう少し、頑張れます。

今度、17-55や12-24辺りと直接比較して見ようと思います。

感覚的には、この2本のレンズよりも、デジタリックにならない
自然な描写で、デジタルで問題が起こらない・・・・・と、感じています。

書込番号:6596675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/08/01 02:12(1年以上前)

二つのカメラ屋でS5 ProとDX 17-55、 18-35 F3.5-4.5を試着していろいろ触ってみました。店員さんに17-35 F2.8Dより18-35 F3.5-4.5を勧められました。20-35は時間がなかったので明日聞いてみます。

DX 17-55
当たり前ですが、やっぱりデカイ、初めてフードをつけている状態で装着したんですが、思ったより以上にでかくなって、びっくりしました。重さはもちろん重いのですが、重いというよりバランスが悪い気がしました。レンズが重くて前のめりになってしまう感じです。ファインダーは18-35に比べ明るいですね。

18-35 F3.5-4.5
DX 17-55の後に持つと軽く感じるのは当たり前だが何よりもバランスがよく感じられた。ファインダーはやや暗い。

というのが第一印象です。
それからこの焦点距離について考えていました。SANYO のMZ-3というコンデジで旅行の写真をずっと撮っていたのですが、後から気に入ったのを選んだ時にズームで撮った写真がほとんどなかったことに気付きました。その後GRを一年ほど使っていますが、望遠側は50mm前後で十分であるというのが僕の写真の特徴のようです。お店でDX 17-55の望遠端で試写しましたが、どうにもその画角がしっくり来ませんでした。なので18-35という焦点距離はちょうどいいのではと思いました。必要な際は50mmの単焦点などでそろえようかなと思います。そろそろ純正のデジ専用単焦点レンズ発売されるでしょうし(あくまでも希望ですが)!

 絞りも開放でボケを生かした写真はそんなに撮らないので開放でとることにこだわりがなければ必要ないのではと思いました。むしろ今は比較的絞って使うことが多いのでF3.5-4.5は多少暗いですが、問題なさそうです。SSに困ったときは感度を上げて撮れば良いかなと思いました。ここに来て18-35が俄然有力候補になってきました。これにTokina 12-24を買い足してもDX 17-55より安いですしね。

まだ購入までには時間がかかるかな......

それからGRに21mmのワイコンを買い足そうかなと思っています。


>>Fシングル大好きさん
わざわざありがとうございます!
そうですかやはり20-35いいですか、20-35と12-24の組み合わせならばっちりカバーできそうですし、明日お店で確かめてみます。

書込番号:6597210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/01 05:24(1年以上前)

流難いTangさん おはよう御座います。
ちょっと遠出をしておりまして返事が遅れました。
DX17−55mmの位置づけはS5の標準レンズとしての常備品でないかと思っております。(出費経費のことは取りあえずどこかえ置いといてです)。その上で18−35mmをオススメします。コノレンズはふくよかな手触りまでを写し取るように私には思えます。息吹を写せるレンズかなと思っております。ただしF値が少々暗いために私は取材には使っておりません。VRも附いておりませんので最悪の環境での心配がありますので。
 シグマ10-20とトキナ-12-24は使い方次第でどちらが使いやすいか解りません。そのままですと逆光にはシグマが強いです。
 20−35mmよりは18-35mmをオススメします。
それと24mm単焦点ですがHPに24mmカット集ページをアップしました。ただしこの24mmの手動フォーカスのレンズは25年以上前の穴あきカニの爪です。Fシングルさんの24mmのほうが新しいと思います。
単焦点は私としては不便に感じることが多くて、ズームに比べるとMicoroレンズ以外は使用頻度は少ないですね。暗いときはF1.4が必要になりシグマ30mmとかプラナー50mmぐらいは使いますが。
 私の24mmの写りは硬い感じです。やさしさの無い写りだと感じております。風景や建築物には適していると思います。もちろんギリギリのところまでのマスクを前玉に着けております。それゆえに逆光でも何とか使える仕様になっております。
http://gaspro.web.fc2.com/menew-45.html

書込番号:6597325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/01 09:49(1年以上前)

ちょっとゲリラ的に写真をupしちゃったかな?

この20-35/2.8Dって、APS-cデジイチで使うと使いにくい焦点距離で、
どちらかというと、17-55と12-24(10-20)を持った上で、このレンズを
持つか持たないか・・・・・だと思います。20・24・28・35mmの
4本の単焦点レンズを付替えて使うよりも楽で、デジタル問題が出にくい
レンズだと思います。

>20−35mmよりは18-35mmをオススメします

18-35mmを持っていないため断定は出来ませんが、多くの方は
そう言いますね。もし、フルサイズレンズへの拘りがあるのなら
後者の方が良いかも知れません。どちらにしても、S5Proで、
この焦点域の単焦点を使うのなら、上記2本のどちらかが良いかな?

個人的には、DXレンズという段階を経てでも、最新レンズに
買い換えていくしかないと感じています。フルサイズ機が出れば、
ニコンのフルサイズレンズは一新すると思います・・・・・

せっかくの3連休が、3日間とも自治会の・・・・・組長ゆえしょうがない・・・・・

書込番号:6597669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/01 10:02(1年以上前)

Fシングル大好きさん
おはようございます。会社、クビになったのかと心配しました。

レンズ選びも予算があればいいけど‥ どこで妥協するかですよね。わたくしのブラザーのように、色々なレンズを購入しては失敗し、結局DX17-55とVR105マクロを今になって購入してますから。

書込番号:6597697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/01 10:42(1年以上前)

>会社、クビになったのかと心配しました

7月30日までが忙しく、また、8月3日から忙しくなる合間の休暇なんです。
今日は、子供のピアノの発表会もあります。業者が入るんですが、
物凄くヘタッピ〜で、写真もビデオも、ボケた真ッ茶色・・・・・
私の感覚では、わざと汚くしているとしか思えない画です。
S5ProとPC300で撮ってきます。
子供の友人の分も撮って商売しようかな? \(`o")バキッ!

書込番号:6597773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/01 11:02(1年以上前)

S5proの常備レンズとして、
12-24(10-20)
DX17-55
Micro60
MicroVR105
VR70-200

お散歩スケッチレンズとして(とにかく便利)は..DXVR18-200
オマケでVR80-400
ここらあたりがベースレンズ?かなと。
 
次にお好みでマスク処理して.........ディスタゴン25
                  プラナー50
                  プラナー85
         お好みのオマケで ニコン18-35
  *舞台公演などの記録でズームが必要の時は..ニコン35-70(販売終了のレンズだが比較的新しいモノならヨイレンズなのに中古が安い)
........個人的偏見的使用の結果は?.....
鳥サンや星でなければ ..これだけあれば充分用が足せるかな?と。

人によっては、常備レンズとお好みレンズは逆転するかも?

書込番号:6597814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/01 16:31(1年以上前)

私も常用レンズは、GasGas PROさんのレンズからMicro60を引いて、
micro55(MF)を足したレンズです。Micro60も、AF-sで瞬時にMFに
切り替えが出来れば欲しいです。そうしたら全く同じになるかも?

ピアノ発表会の撮影も終わり、これから自治会の仕事です・・・・・

あっ、組長って、893じゃないですよ \(`o")バキッ!

書込番号:6598526

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/04 22:18(1年以上前)

私も購入を迷っていました。

実は今日、先輩から借りたトキナー16-50mmF2.8で撮影した画像を載せてみました。
S5proに付けてJPEG撮りです。
画像補正も何もしていません。撮ったままの絵です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1085758&un=44059
できたてほやほや今日の画像です。台風の目かな。温帯低気圧の目かな・・・

他のレンズの撮り比べでは無いので比較はできませんが
ご参考までにどうぞ。

実はS5proでF2.8クラスのレンズを使うのが初めてだったんです。
雑誌などでは数値の上でだいぶ違いがあるようですが、
目で見て何の違いがあるのか私にはわかりません。

実際の写りに関して言えば、
例えば露出で言う±0.3以下の違いなのでしょうかね。
いや、±0.0003以下というほとんどわからないレベルなのかもしれません。。

MTF曲線の違いを実際の画像で違いを表せといっても無理かもしれません。

それに気付いた私は本日予約しました。

楽しみというか、安心感でしょうか。。


TOKINA16-50mmF2.8を実際に使った印象としては
純正以上にしっかりした造りの様な印象すら受けました。

VR18-200mmF3.5-F5.6は万能ですが、
条件が悪い場所でピントで迷うことを考えれば、
TOKINA16-50mmF2.8は迷いが少ない気がします。
つまり速く感じることがあります。

で、なかなかシャープな絵です。(他はわかりませんが)
S5proのハニカムとの相性は良いと思います。
私は満足のいく絵です。
あ、わかりづらいかな。。えーっとですねVR18-200mmよりもシャープな印象を受けました。

ちょっと重いけど、そこがまたいい!

私のように悪条件で使うことが多い場合は、それだけで安心感があります。



上を見れば切が無い・・・NIKONの18-55F2.8Gが気になり始めました・・・あはは

感染しちゃいました。。

書込番号:6609486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/08/13 14:19(1年以上前)

皆様ご無沙汰しております。

購入の段階で迷ったり手間取ってしまうことがありバタバタしていて長い間放置してしまって、書き込みが遅くなりました。とにかく今手元にはS5 ProとDX17-55があります。手元に着てからもなにかと忙しくてやっと落ち着いた次第です。

購入までみなさんの意見が非常に参考になり今では大満足しています。
ありがとうございました。

他のレンズは、後々集めていきたいと思います。

触っている感じとして大きく重いですが、写真を撮り始めてテンポに乗れば大して気にならないのではないかと感じています。大きく重いというデメリットをGRのように取り回せるように努力します。そしてモノとしての充実感は100%に近いですね。これが良い方向に向けばきっといい写真が撮れるのではないかと思います。ただズームは怖いですねwwついついズームしてしまいます。なのでなるべく画角を決めてズームリングは触らないように心がけます。

それからGRのワイコンも購入して21mmの画角も手に入れました。超広角の12-24は今回は見送ってGRの21mmで頑張りたいと思います。

旅の出発まであと一週間です。それまでに使いこなせるようにしたいので、またお世話になると思います。

今まで本当にありがとうございました!

書込番号:6637050

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

ノイズリダクション

2007/08/09 22:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 EOS77さん
クチコミ投稿数:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

S5proは高性能のフィルターを使っていると聞きました。

そのおかげで高感度ノイズが少なく評判のようですが、
一部ではキャ○ンみたいなアニメぽい絵だと言われる方もいらっしゃいます。

ま、この辺は好みの別れるところでしょう。

S5proはキャ○ンほどひどくは無いので私は好むところです。

そこで・・・です。

設定でノイズリダクション「STD」「ORG」があります。
確かマニュアルでは、通常はSTDを推奨していました。

ISO100で撮影した場合は
「STD」を普通とした場合
「ORG」にすると若干ですがザラザラしたノイズが増えます。が、気になる程度ではないです。自然っぽいというかクリアな感じというか・・・。
オーバーに例えるなら「STD」=キャノンの画像
「ORG」=ニコンの画像ともいえます。

ISO400で撮影した場合は当然ながらザラザラしたノイズは若干増えますが、
「STD」を例えば普通とした場合
「ORG」も普通なんです。
つまりは「STD」と「ORG」の差がないのです。

こんなもんでしょうか?


サンプルとなる画像を削除してしまいましたので
再度撮影してお見せしたいと思います。

書込番号:6625542

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/09 22:46(1年以上前)

EOS77さん

ホームページや下のポルシェのスレも読みました。 よく研究されていますね。

>今更ですが書かずにはいれませんでした。
読まずに居られませんでした。(笑)

>アニメぽい絵
なるほど、デジ画像はセル画のようなところがありますよね。

S3、S5のノイズは輝度ノイズが多く銀塩粒子風、ニコンはカラーノイズがめだちますよね。
ORG,STDはモニタで大きくするとわかりますが、A4以下のプリントだと感度100ではわからなかったかな〜

>再度撮影してお見せしたいと思います

宜しくお願い致します。

書込番号:6625748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 23:17(1年以上前)

私は標準が『ORG』で、余ほどの事がない限り『STD』は使いません。

S2ProやS3Proの画から想像するに、フジの考えは『ORG』が標準じゃ
ないのかな〜? カメラ雑誌対策のために『STD』を標準にしたのかな?
もちろん、STDはStanderdの略ですが・・・・・

ニコンとフジはノイズの質が全く違いますね。
D200あたり、ISO感度400で撮影すると、髪の毛にボツボツと
白い点々が記録されます。フジのノイズは、フィルムの粒状性が
荒れる感じです。キヤノンって、確かにオリジナルを塗りなおした
感じはしますね。

EOS77さん、機会があれば、S2Proを試してみてください。
ネガフィルムをFスキャナーで読み込んだような、粒状感を
感じる画像です。多分、好きになるような気がします。
S5Proで、S2Proシミュレーションをして貰いたいぐらいです・・・・・

書込番号:6625895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/08/10 07:59(1年以上前)

各ISOでのノイズ状態、「STD」と「ORG」の比較、長時間ノイズが日本カメラ8月号に掲載されていました。それによると、ISO800まではノイズはISO値と比例して増えているようですが、800,3200ではシャドウ部のノイズが急激に増加しているようです。一方、「STD」と「ORG」の比較では、on「STD」ではハイライト部よりシャドウ部のノイズが大きく低減されているようです。また、4秒ぐらいまではノイズが殆ど増加しないようです。意図してシャドウ部でノイズを作品に利用するときは、ヤハリ、「ORG」、ISO3200、8秒以上ということが効果的なようです。ノイズを利用するのもタマニハ良いかもと思っています。わざとノイズを出して撮影したことがありますが、この条件を知っていれば、もっと、ノイズを出せたのにと思っています。
http://sixjump.exblog.jp/6455178/

書込番号:6626745

ナイスクチコミ!1


スレ主 EOS77さん
クチコミ投稿数:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 12:40(1年以上前)

もちょっと若い頃は車が好きだったモノで・・・今はカメラかな。

なるほど、メーカでノイズの種類が違うのですね〜。
勉強になります。

意外にみなさんSTDは使わないのですね。
説明書のとおりいつもSTDで撮影していました。
そうそう、画面で見れば違いがわかる程度ですかね。

そうか!
ISO400までしか試していなかった。
ISO800で撮ったのも用意します。


書込番号:6627319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 14:11(1年以上前)

ポートレートや花はSTD、風景はORGで撮影しています。
ノイズは、やはりS2>S3>S5のようです。

書込番号:6633954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 17:01(1年以上前)

私も最近はORGですね〜^^
なんとなく、フィルムっぽいノイズが出るときもありますので…^^

ノイズも気になるばかりではないですしね!

書込番号:6634290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信56

お気に入りに追加

標準

ダイナミックレンジ設定について

2007/08/07 00:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 ozuzoさん
クチコミ投稿数:21件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

最近メインを5DからS5に換えました。色彩が綺麗に撮れて楽しいです。ところで夏休み旅行に行くので教えて下さい。ダイナミックレンジは皆さんAUTOで撮影しているのでしょうか?私の気持ちとしていつも400%で撮りたい気がするのですが。。それともRAWで撮影すればいつも400%で記録するのでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号:6616580

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に36件の返信があります。


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/08 22:49(1年以上前)

でも師匠のは‥
消されるんです。
フジは写るんです。
F先輩は太るんです。
Zは白いんです。
それを見たTさんは「ぎょ!!っと」

イナバウアーぐらいいいと思うのですが‥

フジは色で勝負してますから・・・

書込番号:6622743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/08 23:31(1年以上前)

さすが熊本 16 両  川上哲治選手(熊本県人吉市出身)の背番号。
でも、Tさんが有明海にぶん投げると言う噂がひろがるとあっという間に下がりますよ〜

この板 怖いんです

>、、、、、、、、、、
>、、、、、、、、、、
>、、、、、、、、、、
>Zは白いんです。
>それを見たTさんは「ぎょ!!っと」

うまい!  座布団じゃー暑いから 冷えるんです を裏に貼付けた白とびぼうしアフロ送ります。
花火で頭が火事にならないよう使って下さい。

書込番号:6622964

ナイスクチコミ!1


スレ主 ozuzoさん
クチコミ投稿数:21件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/08 23:36(1年以上前)

皆さん こんばんは! いろいろなご回答ありがとう御座います。顔見知りの方が多くて町はずれのスナックにうっかり入っちゃった状況のようですね。。明日から旅行に行きまーす。S5に17−55か12−24付けて撮ってますので北海道でそういう人を見かけたら、おずぞうさんですねって声かけて下さい。EOS77さんを見習って常時400%でS5燃やしちゃおうと思ってます。燃えかすになったときにはフルサイズが出てくるでしょうから。。皆さんありがとう御座います。ご意見大変参考になりました。明日の夕方から山ごもりです。ネット繋がりません。それでは失礼しまーす!

書込番号:6622987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 09:51(1年以上前)

皆さん おはようございます。

本日東京は快晴。
このような天気でも、白トビが少ないフジの一眼デジカメに万歳!
次はフルサイズお願いね!!

書込番号:6623943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 18:35(1年以上前)

おっ、すごい。スレ主さんに『{スレ主)』が付くんですね。
カッチョ良い〜

>大きい会社がドンドン太るんだ

私もドンドン太るんです。・・・・・体重は32歳から変わらないんですが・・・・・

>冷えるんです を裏に貼付けた白とびぼうしアフロ送ります

私はそれを、くっつける接着剤を送ります \(`o")バキッ!

>本日東京は快晴

先日、東京に行った日も晴れていましたが、あの暑さは異常ですよ。
静岡だと、地面の暑さは夜にリセットしますから、太陽からの日差しが
暑いんですが、東京は上からの熱と、下からの熱で両面コンガリ焼き?
風が吹いても、熱い空気が移動しているだけで涼しくないッス。
道路の舗装を、全部、剥がしちゃいましょう \(`o")バキッ!

書込番号:6624995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 21:12(1年以上前)

Tさん
実に素晴らしい作品を見せて頂きましたので‥
冷えるんです を裏に貼付けた白とびぼうしアフロをプレゼント致します。
返品はオロナイン師匠へお願いします。(ツルの恩返し)

多分F先輩はD-レンジの(カメラの400%とソフト側の400%)研究してるのかな?

書込番号:6625345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 22:53(1年以上前)

>D-レンジの(カメラの400%とソフト側の400%)研究してるのかな

私の場合、偶然性の高い撮影が多いため、撮影前にあれこれと
設定している暇がないんです。ゆえにW-RAW、D-Rangeはオート、
DX17-55/2.8Gなら評価測光の基準露出を+0.5EVしておけば、
撮影ごとに露出補正をしなくても現像時に救われる・・・・・みたいな、
撮影時に楽をするにはどうするか・・・・・は、考えます。

私の考えの基本は、グーテンベルグなんです。

当時、聖書を書く仕事があって、書くのが面倒なため色々考え、
活版印刷機を発明。楽をするための努力なら惜しまない・・・・・
要は、怠け者、面倒臭がり屋・・・・・なんです。

でも、他の方が言われた言葉を鵜呑みにするほど人間が出来てなく、
自分なりに試してデータを取りたいっていう、頑固モノなんです。

全く話は変わりますが、フジの弁当箱を買っちゃいました。

書込番号:6625787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/09 23:03(1年以上前)

えっ〜

買ったんですかー 弁当箱 それもフジのやつ スゲ〜!
プリントアウトしてる場合じゃないね。

書込番号:6625836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/09 23:41(1年以上前)

プラウベルマキナ、マップカメラで13万円代で売っていましたがすぐうれちゃいましたヨ。


えっ〜

買ったんですかー 弁当箱 それもフジのやつ スゲ〜!

家事をやっている場合じゃない。 大変だ。大変だ。

書込番号:6626016

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 00:32(1年以上前)

>スゲ〜!
>スゲ〜!

おっ、Wスゲ〜!

大したもんじゃなくGA645Proです。新品同様品が3.6万円でした。
長期間使う気はなく、しばらく使って売り払うでしょうから、
軽くて使い勝手の良い・・・・・というか、ほとんどオート。

私の場合、こうやって買っちゃ〜売っちゃ〜して色々なものを
使って遊んでいます。

マキナ67は、程度によって8万円台からありますね。物凄く根強い
人気があるのと、未だに修理部隊が残っていますので安心して使えます。
古いとはいえ、カラーが楽しめる風景向きのレンズが付いた蛇腹カメラ。

フジさ〜ん、作っちゃいましょう。マキシーW68・・・・・
レンズは50mmフジノン、タスキがけ蛇腹、レンジファインダー、
グラファイトボディーでアンダー1kg、蛇腹をたたんで厚さ5cm以下、
S.S.1/1000までのレンズシャッター、無駄なオートは要りません・・・・・

とりあえず試作機を4台回してくれれば、4バカカルテットで
モニターというか、勝手に楽しみます \(`o")バキッ!

書込番号:6626231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/10 17:40(1年以上前)

>O、F、Zさん

4時間前に、ついにドナドナドーナ♪しちゃいましたよぉ(^-^)ノ゛
ついでにTokina〜107、535も。。。

荷物は、明日の夜あたりが駿河湾に最接近か?(*^_^*)

”冷えるんですが裏についたた白とびぼうしアフロ”は記念にいただいちゃいますヽ(;´ω`)ノ
おかげで猛暑日でも外出可能となり、さっき空を見上げたら。。。
な、なんと「白いトんビ」。。。?よくみるとハトでした。。。 (●´ω`●)ゞ

暑さにめげず、頑張りまっしゅい!(熊本弁)

書込番号:6628002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 18:36(1年以上前)

>4時間前に、ついにドナドナドーナ♪しちゃいましたよぉ

私も最近、50mm以下のAF系単焦点レンズ、銀塩時代のズームを
ドナドナしちゃいました。D3X?発売に伴ない出るであろう
New単焦点レンズ買い換えへの布石です。
そのうち、2台残っているFシングルも・・・・・

本日は休みを取り、子供と海へ行って来ましたので、
背中が痛いッス。久々にニコノスを使いました。
直ぐに確認が出来ないドキドキ感が良いですね。
あと15枚残ってる、どうしよう・・・・・っていうのも懐かしいです。

書込番号:6628139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 19:14(1年以上前)

いいなぁ〜株で儲っているひとは…(ToT)

物持ちがいいからゴミ部屋だ〜(相撲部屋じゃないよ)

Nikonのフルサイズは値段と相談かな?

いいなぁ〜 弁当箱。欲しいな蛇腹カメラ
買っても腕がないし、体力もない。あるのはTさんと同じ、あの力だけ… 明日は白とびを考えるため、池袋とお台場に出没します。

書込番号:6628226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 22:18(1年以上前)

>・・・・・あるのはTさんと同じ、あの力だけ…

じゃ〜、お金持ちってことですね。金の力(財力)・・・・・ \(`o")バキッ!

>いいなぁ〜 弁当箱。

座敷おやじさんの防湿庫の中で、お蔵入りになったレンズよりも安いです。
中版を持って山歩きしようとすれば、蛇腹か沈胴でしょうね。60mm付が790g、
45mm付が820gですから、2台持っても、S5Pro+17-55(約1700g)より軽いです。

フルサイズは、価格と色次第ですね。しばらくはレンズ収拾かな?

書込番号:6628787

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 22:55(1年以上前)

フルサイズと関係有るのかは分かりませんが、ニコンが変則的な三層素子の特許を公開したようですね。

受光面に導いた光をハーフミラーで分光して青とその横に並ぶ緑、赤に受光させる仕組みのようで、
パッと見ではFOVEONやフジの三層素子より色々制約の多そうな印象がありました。

これはD3XではなくD4X辺りに向けた技術なのかも知れませんけれどね^^;

ozuzoさん、ダイナミックレンジとは関係ない話で申し訳ありませんですm(_ _)m
ちなみに最近はフィルムシミュレーションはあまり使わずスタンダードでよく使っています。
時にはF1b/F2を使うこともありますが。

書込番号:6628908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/10 23:06(1年以上前)

さぁ、そろそろ金の力をあてにしてる人から声がかかる頃。。
フルサイズのためだ!自分なりのフルサイズで頑張るか!

?Fさん、Zさんに反応してしまったぁぁ

書込番号:6628940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 23:29(1年以上前)

>ニコンが変則的な三層素子の特許を公開したようですね
>受光面に導いた光をハーフミラーで分光して・・・・・

FOVEONで良く分からなかったのは、三層式は青⇒緑⇒赤の順に
光が進みますが、赤に辿り着く時の光の減衰が疑問でした。
光の屈折率を考えると、この順序でしかありえない、でも・・・・・
この辺の問題をクリアーする技術かな?

>自分なりのフルサイズで頑張るか

良いな〜大きくなって。最近、私はフルサイズになりません \(`o")バキッ!
疲れてるのかな〜 それとも神経性? \(`o")バキッ!

さ〜て、おやすみなさい。

書込番号:6629041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/11 21:38(1年以上前)

>自分なりのフルサイズで頑張るか

私が思うにD3Xはニコンなりのサイズで合理的なフォーマットにしたら良いと思います。

ライカ判の撮影素子ではなくA列の印刷比率に近い昔のニコン判。
(長辺が35サイズより少し短い)

レンズ、カメラ重量が小さくFマウントでも無理がない。

書込番号:6631855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/11 23:37(1年以上前)

流石、みなさん、消されないように下ネタに乗らないナ〜
学習効果のない私でした・・・・・ \(`o")バキッ!

>長辺が35サイズより少し短い

長辺が30mmだとシノゴ比率・・・・・印画紙の比率?
32mmだと6x8(4.5x6)比率で、人が心地良く感じると言われた4対3ですね。
今はどうなのかな? ワイドテレビは16対9だし、本当は16対10が
良いとか悪いとか・・・・・

私はスクエアーが好きですが、それは別にすれば、短辺÷長編が0.8よりも
大きくなると、上下の広がりが大きく感じ違和感があるかな?
ペンタ67を手放した一つの理由が、あの比率が好きでなかった・・・・・
それでなんで、マキナ67? \(`o")バキッ!・・・・・思想が好きなだけです。

ニコンの戦略って、Kiss digitalに対して、D40系とD80の2台でシェア的に勝つ、
30Dに対してカメラ部の高級感を高め価格帯をずらす。5Dの価格域は出さない・・・・・
更に正確に言うと、ニコンが逃げているんではなく、他メーカーの動きに対して
キヤノンの動きが協調していない・・・・・ そう考えるとニコンは正当かな?

135系ユーザーはAPS-c、中版ユーザーは24x32mmという形が、ユーザーの移行も
スムーズに行え、レンズの最周辺部を使わなくて済むという物理的な問題も回避。
1Dmk3の価格帯で撮像素子が24x32mmになったら、毎秒5コマでも商品価値ありかな?
高速化はクロップ出力で対応・・・・・

やっべ〜、GA645なんて買ってる場合じゃなかった \(`o")バキッ!

書込番号:6632263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/12 14:37(1年以上前)

ダイナミックレンジ設定について

100%で撮影してる人は‥ 居なかった。よしチャレンジだ〜
いかん S3でもワイドで撮ってしまった‥

書込番号:6633988

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信28

お気に入りに追加

標準

S5の解像度

2007/07/26 09:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:680件 Frickr 

Canon ユーザーですが、
どーしてもハニカムの呪いから逃げられずうろうろしてます。

過去にも出ていますが、S5の解像感はどんな感じなのでしょうか?
S2が欲しいな〜 と思っていたら、偶々知り合いの知り合い経由で手元にやってきました。
ちょっと使ってみたところ、サイズによっては1DMarK2Nと比べても見劣りしないのはさすがと思いました。S5だともっと凄いのだろうか?と欲が出てしまいました。

S5のカタログを見ると、最初の見開きの写真は、
ダイナミックレンジの広さを強調するかのような写真ではありますが、
若干ボケてしまっているように見られます。
A4のアップ目だとかなり凄い感じなのですが、
やはりメインは営業写真向けで、6切出力に全力を注いでるのでしょうか?

現在は、5Dと1DMark2N、Kiss Digital X を使っています。
比較するのはおかしいのはわかっていますが、5Dとガチンコで勝負させた場合、
センサーサイズの違いもあるので、5Dに軍配があがるのでしょうか?
(A3以上の出力をした場合ということで…)

S2はモニター上で等倍で見た場合には、
髪の毛等の描写が若干ノイズが乗ったような感じがしますが、
テストで2Lにプリントした場合には、1DMK2Nと変わらない感じでした。

ハニカムのノイズやモアレも出力すると目立たない場合が多いのですね。
(まあ、サイズが小さいので全然余裕だと思いますけど)

書込番号:6577865

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に8件の返信があります。


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/26 18:27(1年以上前)

熱帯くんさん こんにちは S3の板ではどうもでした。

フジのデジイチって、他社のデジイチを使うも満足できず、
あれこれ使ってフジに辿り着き、そして信者になる・・・・・
要は、画としてのトータルバランスに優れるカメラかな?

そんなカメラですから、解像度で話しをすれば、間違いなく
5Dに敵わないと思いますが、解像感は良好だと思います。
ここで言う解像感とは、出てくる色、諧調に対して過不足のない
解像度があるという意味です・・・・・バランス良好。

S2Proに比較したら、S5Proの解像度は格段に高いです。
前者は、写真は離れてみるもの・・・・・という前提で
作られているように感じますが、後者は等倍で見ても、
大きなアレを感じない絵づくりです。こういう部分でも、
銀塩的か、デジタル的か・・・・と、言えます。

書込番号:6579100

ナイスクチコミ!1


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/26 18:31(1年以上前)

そうですね!

おっしゃるとおりですね。
ポスターは近くで見る物じゃないですよね。

絵画もそうですしね。。

解像感はS5proで充分いけると思います。


絵画のお話をひとつ。

有名で人気のある絵画ほど、絵に隠された理由があるそうです。
単純に絵が上手いとか技術があるとか綺麗に描いたとかではなく、ある意味計算されたかのような様々な秘密があるんだとか。

それは写真でいう構図も理由のひとつです。
タッチや色遣いもそうです。決して高い画材を使っているわけではありません。

例えば、構図であれば脳がもっとも美しく見える比率であったり、色でいえばもっとも心地よく感じる色だったり・・・
また、色と色のバランスが良かったり、その色ひとつは脳を感じさせる色でなければならない・・・


一部PCで写真を鑑賞する解像感マニアの様な方は別にしても、

写真にはもっと大切なものがあると思います。

そういう意味では私はS5proは最高のデジ一と思います。

商用にする場合、撮影した時のコンセプトがしっかりしていれば
S5で充分満足して頂けるかと。感覚の鋭いクライアント様ならなおさら・・・。

ってそこが難しいでしょうか・・



書込番号:6579110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/26 18:44(1年以上前)

5Dはデジタル写真画質
S5は超写真画質
メーカーが目指しているのが違うと‥ 思います。


Naoooooさーん

S5のフルサイズ?
違う板で‥ ギクッ

書込番号:6579143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/26 18:53(1年以上前)

Fシングル大好きさん
すいません 同じ書き込みになってしまいました、(^_^;)

書込番号:6579172

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/07/26 23:40(1年以上前)

スレ主さん、横スレ失礼いたします。

座敷おやじさん。アルバムの新しい山々の写真拝見いたしました。
もう、すげーいいっすねっ! 素晴らしく綺麗な作品群ですっ!!!
特にミラーレイクの写真に感動しました。
この時期に涼しげで美しい、そしてS5の魅力満載のお写真ありがとうございました。

書込番号:6580269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/27 00:13(1年以上前)

スレ主さん、横スレ失礼いたします。

Naoooooさん

ありがとう御座います。

仕事も順調のようで何よりです。

またあっちの板に、スレ宜しくお願い致しますよ〜。


書込番号:6580399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件 Frickr 

2007/07/27 00:57(1年以上前)

座敷おやじさん

そうですね。ハッキリクッキリはマズイ場合もありますよね。
それにしても、青空と残雪の質感凄いですね。これがS5なのでしょうか?
横スレ大歓迎です。


Fシングル大好きさん

こちらこそ、お世話になりました。S5信者になってしまうのか?とおもいつつ、
FDの頃よりのキヤノンユーザーで、EOSも銀塩の頃より使っています。
カメラは適材適所なので、あまり信者になりたくないと思う自分がいました。

Fシングル大好きさんがおっしゃるには、S5になると結構レンズを選ぶようになるとか…
あいにくニコンのレンズは、Dタイプになる前のAF 50mm F1.4 と
ボロボロの24-50mm F3.5-4.5 のみです。
しばらくはS2で様子見てみようと思いますけど…


それまで5Dと1DMK2Nに稼いでもらわないと。


EOS77さん

>一部PCで写真を鑑賞する解像感マニアの様な方は別にしても…
同感です。

>感覚の鋭いクライアント様ならなおさら・・・
そうですね〜

中途半端にちょっと知ったような感じで「1DsMK2じゃないと…」というのも困りもんです。
「どうせ持ってないし、そんなにお金くれないじゃん!」(と隠れていう小心者の私)


Naoooooさん

ニコンから秘密兵器が出たら、
ニコンとフジに寝返ってしまうのだろうかと思う自分もいたりして…

書込番号:6580526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2007/07/27 18:57(1年以上前)

Fシングル大好きさん

>S2Proに比較したら、S5Proの解像度は格段に高いです。

本当ですか!?
自分はS2とS5は解像度は変わらないモノだと思ってました(汗

S2使ってた頃は、モニターで等倍で見ると気になる描写もプリントでは気にならないことがほとんどでした。
髪の毛などは不自然になってましたが。


Naoooooさん

私もハニカムフルサイズ待望しておりました。
なのでS5が出た時は少しガッカリしました。
こうなったら、F100ベースで作ってもらいたいものです。

書込番号:6582321

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/27 22:10(1年以上前)

横スレ失礼します。


ハッキリクッキリって本来人間の目ではわからい部分だからこそ欲望や願望なのかもせませんね。
だからそれを求めてしまう・・・。


NIKONの秘密兵器とは?

戦艦大和でも出てくるんでしょうか!!
宇宙戦艦ヤマトかな。
それは期待しちゃいます。


フジがフルサイズつくったら
それこそネガをも超えちゃうんじゃないですか!?!?

それも、フジノンレンズだとしたら
おおお〜〜もっと凄いことに。。。

良い本体があればこそ、はじめてサードパーティ製の良いレンズも生まれるわけで・・・

気が早いですが、S6では16-200F2.8フジノンレンズを期待しちゃいます。

そろそろフジは飛躍の時ですかね。。


と、同時に他の国内メーカーにも期待します。

書込番号:6582947

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/27 22:28(1年以上前)

S6では、CCDシフト手ブレ補正に期待してます。

まぁ、ニコンを出し抜く訳にはいかないので有り得ないと思いますが。(^_^;)

書込番号:6583026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件 Frickr 

2007/07/27 22:56(1年以上前)

S2だとモニターで見ると、髪の毛がノイズ乗ってて大丈夫かな?
と思ったんですけど、銀塩出力したらあら不思議…
きれいでしたね(2Lでの話ですが)

S5って、そんなに良いんでしょうか?
あー、沼に引きずり込まないでください。
私はCanon 使いなんですから。もうレンズも買えません…

しかし今日も中古屋の店頭で、S3を触っていた私は何なのでしょう?
3連写したら、本当にそれ以上シャッター押せないんですよね。
ということは、その3枚に気合いを込めればいいのか?と自問自答。

F50fd 出ちゃいましたね。CCD手ぶれ補正しかもSDスロット内蔵…
じゃあ、S6はSDスロット対応なのでしょうか?
NIKONが凄いの出してくれれば、フジもこっそり何かやるのしょうか…

書込番号:6583149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/07/27 23:06(1年以上前)

失礼します。

>あー、沼に引きずり込まないでください。

 すでにご自分から歩を進めているように思えますが・・・(笑)
誰も止めませんので、心の赴くままに。

書込番号:6583191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/29 14:59(1年以上前)

S5は確かにモニター等倍では、解像度が高くないんですが、印刷、プリントすると普通です^^
というか、色合いと相まってかなりきれいに感じます。

私の用途が主にA4くらいまでなので、かなりオススメの機種です。

書込番号:6588394

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/03 12:58(1年以上前)

最近、実際にあったクライアントからの依頼内容です。

「某、雑誌の表紙に大きく掲載する写真が欲しい」とのこと。

その写真の条件ですが、

・宣伝、集客に使うので特に色あいが美しいこと
・印刷に使うので高い解像度が必須(500万画素あれば問題なし)

というものでした。

>あげぜんスウェーデンさん
おっしゃるとおりA4〜A4大のサイズならばまったく問題なしですね。S5proは1234万画素なので縮小して使うことになりますのでS5proで充分、オーバースペックともいえます。

因みにこの雑誌のように解像感を求めない一般の雑誌は
200〜300万画素で調度良いくらいです。

むしろ求められているのは解像度よりも色合いです。


1234万画素で耐えられる大きなサイズでプリントしても今の印刷技術!?コスト!?を考えれば、まだまだ一部でしょうか。

そういう理由もあり、S5proだけ使っている状況です。

2200万画素を求める仕事もしてみたいものですが・・・

書込番号:6604579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件 Frickr 

2007/08/03 14:22(1年以上前)

yebisumaruさん

はいっ!心赴くままに逝こうと思います。
ご心配ありがとうございます(笑)

あげぜんスウェーデンさん

そうなんですか、ますますS5が欲しくなっちゃいますね。
A4だったら800万画素相当で充分いけますし、
5Dとかで撮影したやつを適当に縮小し、ボヤ〜っとした感じで使われるのを見ると
「何だかな〜」って思うこともありますね。

EOS77さん

別スレで「Canon 卒業…」とありましたが、
そこまで言い切れると言うことは、やはりFUJIの色合いは素晴らしいんでしょうね。

わたしもレンズがそれなりにありますので、
卒業とまでは行かないでしょうが、ちょっと気になります。

安く譲ってもらったS2をテスト的に使っているのですが、
結構味のある雰囲気が好きで、S3かS5導入を検討しているところです。
S5だとローパスフィルターの改善でレンズを選ぶようなどと言われてるので、
とりあえずS3から導入しようかと検討中です。

とおもっていたら、S2は手に入れた値段よりも良い値で旅立っていきました。
手元にはなぜか、AF-S 18-70とAF50mm F1.4が残っています。

書込番号:6604776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/05 08:44(1年以上前)

先日、5DとS5で撮った写真をA3ノビプリントしてみました。
5Dは、いままでもプリントしたことがあったのですが、S5は初めてでした。
ちょっと心配でしたが、結構キレイでした。
確かに5Dの方が解像感は上ですが、それほど劣る気はしません。
若干斜めの線がギザギザに見えるところがありますが、問題ないレベルでした。
考えてみれば、もっと大きく引き伸ばしたのを銀座の富士フィルムのギャラリーで見ていました。
大きいプリントは、それなりの距離から見るものです。
解像感はS5くらいで充分だと思います。
それより、ホンモノよりキレイな発色が魅力なんですよねえ。

書込番号:6610551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/05 14:05(1年以上前)

熱帯くんさん、確かに適当に縮小したり…とで、ぼやーっとした画像になってしまうともったいないですよね。

詳しくはないですが、適したシャープネス等もあるようですし…。

そういった意味では、解像感もある程度は補填できそうですよね。ソフト側で。

あまり過敏にならなければ、A3でも問題ないのかなとも思います。自宅のプリンターが対応していないので、たぶんプリントすることはないかなと思いますが…^^

書込番号:6611282

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/10 23:53(1年以上前)

今更ですが・・・

このぐらいだと解像感が悪い部類になるんでしょうか?

先日、桃が贈られてきたので撮ってみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1088861&un=44059
あんまり美味しそうだったのでおしりの部分を等倍にトリミングしてみました。

あらま!おケケが・・・私はカメラ・レンズ性能としては十分満足しています。
腕はまだまだですが。

カメラセッティングは
JPEG(FINE)
D-RANGE : 400%
COLOR : HIGH
TONE : STD
SHARPNESS : HIGH
色空間 : sRGB
ISO : 100
WB : AUTO
ノイズリダクション : STD
焦点距離 : 50mm

レンズは最近愛用のTOKINA AT-X165PRO(16-50mm)

露出マニュアル:絞りF8.0(確か・・)
シャッタースピード0.5秒くらい!?だったと思います。詳しくは画像をDLしてEXIF情報をご覧ください。
三脚使用してます。

ソフトでは何もしていません。
あ、フォトショップでコントラストを+10しました。

批評をお願いします。


それにしてもどんな状況下でもS5proの色あいは素晴らしい。
実際に写真のようなお色をしておられました。
もちろんこのあと食べちゃいました。

美味しかったです。

書込番号:6629134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件 Frickr 

2007/08/11 08:29(1年以上前)

EOS77さん

おいそうな桃ですね。
「なんか色が派手だな」とおもっていたら、カラーが「HIGH」なんですね。

結局S5じゃなくて、S3を買ってしまった私です。
しばらくは、S3を使い込んで、満足しなかったらS5を買うことにしました。
とりあえずは、EOS5DとEOS-1DMK2Nと併用です。(こっちがメインですが…)

うちに桃がないので、EOSで撮った写真はアップ出来ませんけど。
子供のおしりでも… そういうことじゃないですよね。

書込番号:6629846

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/11 09:59(1年以上前)

どうもです!

欧米の方々の目に合わせて赤を強くしてみました。

なんて冗談です。
ICCプロファイルを埋め込んであるので対応フォトショップなどの対応ソフトで開けば普通に見えるはず・・・あれ、変わらない・・・そうですね赤が強いですね。

今、会社の事務用モニターで見ています。
なるほどぉ〜〜〜モニターによって色が違っていますね〜〜。

普段の多く使う設定は好みのCOLOR HIGHなんです。

んん〜〜〜どれを基準に合わせればよいのだろう・・・。。。
疑問がいっぱいです。

書込番号:6630051

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング