FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

AT-X 280AF PROとの相性

[ダイ@D70s]

明るい標準ズームで、トキナーのAT-X 280AF PROは、S5Proでどんな感じでしょうか?

レンズのところでは、このレンズは解放付近ではソフトになる、とありますが、ポートレートを主に撮るためそれはいいのですが、デジタルで、ましてやレンズを選ぶS5Proではいい描写はしないのではないか?と思いまして、使用したことのある方に聞きたいのです。

どうなんでしょうか?

書込番号：6336815

[Ｆシングル大好き]

GasGas PROさん Hirundoさん こんばんは

>コンナモノで実験しましたが・・・・・

何となく、パンケーキ用フードみたいで格好良いですね。
ケンコーあたりで、こういうのを作ってくれると良いですね。

以前、考えたのは、フードとステップアップリングの間に、
四角く切り抜いた丸い紙を挟むと、四角の角度調整が出来、
見かけ上良いかも？　でも、GasGas PROさんが示したものの方が
効果がありそうですね。

何やかんや言っても、フジの代わりになるデジイチは無く、
これを使うしかない現状、某センパイの言葉を借りれば、
「この幸せ者〜」ってとこですね。

書込番号：6371153

[Ｆシングル大好き]

さっき、良い方法を思いつきました。

AF24mm/2.8DをAPS-cで使った時、HS-12(50mm/1.2s用)が良いらしいです。
ってことは、24mmから50mmまでは、このフードが使えると思います。

このフードの先端に、77mm径の通常のキャップがドンピシャで付きます。
スプリングが邪魔で、四角い穴を開けるのは至難の業ですから、77mm径の
かぶせキャップがあれば、そのキャップに、レンズの焦点距離に応じた
四角い穴を開け、レンズによって、そのキャップを変えるのが良さそうです。

むかし、ケンコーからC-PL(WIDE)用フィルターキャップなんていう、
被せキャップが売っていました。現在あるか否かは不詳ですが、
それが手に入れば、GasGas PROさん考案のフードが、おしゃれに
完成しそうですね。

今度、やってみたいと思います。

書込番号：6371993

[GasGas PRO]

レンズキャップですか、それも良いですねえ。
四角い窓を開けるのが難しそう。かなり以前に何かのために改造しようとしてドリルを当てたらパリンと割れてしまいました。近頃の素材は何だろう。
2�oか3mmぐらいの厚さの鋏で切っても割れないポリプロピレンの黒い板を買ってきて外形マルマスクを作り周辺120度間隔で3カ所に小さなベロを出して、フードはラバー製でナイフカットを3カ所切り込みを作りベロを差し込む、案。
アルミ製のフードはベロをフードに添って折り込みゴムバンドで止める、案。
後は茶筒の蓋タイプ、案。
とりあえずイロイロ試してみますね。
ラバーフードが最も自由度があるかもです。
前玉をマットブラックで塗りたい衝動に駆られておりますよ。

書込番号：6372105

[Ｆシングル大好き]

かぶせ式キャップで、ケンコーのものだとポリプロピレン製があるんですよね。
52mm系は持っているんですが、77mm径があるかどうかが不詳で、今度、探して
加工してみます。

何となく、落としどころは『フード＆マスク』ですかね？

簡単に出来て、簡単に復帰が出来そうです。

どのみち、純正のデジ対応単焦点レンズを待って、それでダメだったら、
フジにガッデムですね。その時は、GasGas PROさん、レースカーではなく、
デッカイ装甲車のチャーターをお願いします。
みんなで乗り込んで行きましょう。 ＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6372545

[Ｆシングル大好き]

良いものが見つかりました。SONYのビデオ用テレコンVCL-HG2037Yのキャップです。
ポリプロピレンで出来ていて、フード(HS-12)に被せると、微妙に緩いですが、
輪ゴムを1本回して取り付けると容易には回転しません。概ね8mmぐらい噛んでいます。

問題は、裏側に結構光沢がありますから、裏面を紙ヤスリでザラザラにしちゃうか、
フエルトを貼るか？　見栄えは良いと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1050194&un=15202

書込番号：6373315

[GasGas PRO]

Fシングル大好きさん

＞問題は、裏側に結構光沢がありますから、裏面を紙ヤスリでザラザラにしちゃうか、
フエルトを貼るか？　-------------------。＜
「アトムペイントのホビースプレー、水性つや消し黒」を塗る手もあります。水性エマルジョンですから乾けば落ちません。私はコレを手軽なので使っています。黒板塗料の黒でもよいのですが。
------マスク実験の結果の一部はハナハダ良好です。
スタジオでのライティング下でも使えるのかいな？と思っていたプラナー系が笑えちゃうほどよい写りに変化しましたねえ。Nikkor　Ai24mmの古い玉などは見事なほどの逆光風景を写し取ります。どうにも調光がおかしなニコンの85mm系は色の描写が安定致しません。もしかしたらはずれ玉かも。捨てる前にいちどSSで調べてもらおうと思います。D2Hで使っても安定しませんからね。太陽をぎりぎりに入れ込だ絵を撮る場合が多いのですが今まで余分な太陽光が入り込んでいたため霞んでしまったのがクリアーにでます。必要な光のみを取り入れればヌケはよくなるとは思っておりましたが的中しましたね。
フードの長さ等を考え、マスクも2段がまえにしたダブルマスク構造を思案中です。

書込番号：6374880

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

ポリプロピレンだと塗装が難しいですから、シールになったプリンター用紙を貼って、
それを墨で塗ろうかな？

私の場合、とりあえず35mm/1.4が絞り開放で使えるようにしたいです。
VCL-HG2037Yのキャップを2個注文しましたので、届き次第、作成開始です。

紙で作ったものをS3proで試しましたが、大きな違いは無いものの、
確かにハロは減りますね。S5proだと、大きな違いが出そうですね。

5/13に修理に出したS5proが未だ戻らず・・・・・ガッデム

書込番号：6377553

[姓はオロナイン]

VCL-HG2037Yのキャップは良い物を見つけまいたね！

でも、蛇腹フードをいっぱいまで伸ばし足りない分は蛇腹フードの
先端にマスクをつけたら良いのではないかな。

ハッセルブラッドの蛇腹フードはレンズ画角によってマスクが付属しています。


S５の撮影素子は、他のカメラのものと比べるとクリーミーなんだよな。
オレ、砂糖もミルクも入れないんだけどナ。　　　　＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6378043

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

>蛇腹フードをいっぱいまで伸ばし足りない分は蛇腹フードの・・・・・

そうなんですけど、あんな大きなものを使おうとすると、
構えて撮影する時ぐらいで、実用じゃないんです。
実験用としては良いんですが・・・・・

ごく普通に使え、怪しそうに見えないのが良いです。
それでいて、凄い効果がある・・・・・が、最高です。
後玉のマスクも考えましたが、最悪、ミラーの起こす風で
外れた時の惨事を考えると、踏み切れませんでした。

>オレ、砂糖もミルクも入れないんだけどナ。

私も豆で入れたのはブラックですが、インスタントは砂糖と
ミルクを入れます。悪い食材ほど、塩・コショーが必要・・・・・
みたいな感じですかね？　そう考えると、毎日食べている、
職場の弁当(\400)って、体に悪そ〜 ＼(｀o″)バキッ！

そう言えば、D200⇒S3proに変えたとき、RAW現像にかかる時間は
1/10ぐらいになりました・・・・・

書込番号：6378205

[そら。]

ずっと楽しく読ませて頂いて後玉マスクにチャレンジしようと思ったのですが、
後玉マスクの場合って位置は若干後方ですが絞りを絞ったのと同じですよね?

そうなると、この問題って絞っても解決するってことですよね?

前玉マスクの方が良いのかなぁ。

書込番号：6378267

[そら。]

自己レスです。

絞りではイメージサークルは大きいままだからダメですねぇ。

失礼しました。

書込番号：6378317

[GasGas PRO]

フィルター、ケンコーL41スーパープロの下に一枚目のマスク。
フードの先端にかぶせマスクのダブル構造にしました。
DXVR18-200mmは花型フードですので先端に付けられませんがL41フィルターの下にマスクをセットしました。DXレンズですがかなりの不要な光が入っております。それ程でもないと思っていましたキレコミの18-200がキレコミのヨイレンズに化けました。不要な光がスモッグの空のようにヌケを悪くしているようです。
AF-S VRZoom NikkorED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)も、コノレンズこんなに鋭かったのか！、と思っております。
AF Zoom Nikkor35-70mm F2.8Dなどは一段とシャープさを増しマイクロレンズと同等です。ギリギリのマスクを造るのは何枚か造って試し撮りしてギリギリサイズを決めております。たかがマスク。されどマスク。

書込番号：6379333

[そら。]

疑問がわいてきました。

Satosidheさんが試した四角マスクではボケが四角くなったとありますが、
GasGas PROさんが紹介したMINOLTAのレンズは後方に四角いマスクがありますよね。
そのレンズでもボケた部分が四角くなるのでしょうか?

マスクがAPS-Cのイメージサークル内に影響していないなら四角ボケは発生しないと思うのですが、どうなんでしょうか。

書込番号：6379494

[GasGas PRO]

そらさん　こんにちは
>マスクがAPS-Cのイメージサークル内に影響していないなら四角ボケは発生しないと思うのですが、どうなんでしょうか。<---------
おっしゃるとおりですね。私の実験ではイメージサークルより狭めてしまうと「絞り」と同じような影響が出ます。今回のマスクを造ろうと思ったきっかけは、要するに素子以外へ散らばる不要な光線を徹底的にカットするに四角いイメージサークルを造ればカブリはなくなるだろうと考えたわけです。当然ながらミノルタレンズの後玉のマスクは絞りには影響しませんから綺麗な丸いボケです。マア12枚羽根の贅沢なつくりですが。
映画撮影用などのミッチェルのフードはシネサイズの矩形のフードです。フードでAPS-C比のものをつくればフードでも最初の不要な光線を制御できるとおもいますね。前玉も円形である必要はないと思いますから前玉にもマスクを付けました。素子の周りへ円形にに不要な光が届いていると思いましたら。まだまだ実験段階ですが奥が深いですね。とても興味深い実験ですよ。とにかく確実にレンズの性能を引き出せると思います。写りも確実に良くなります。WBも正確になる感じですね。

書込番号：6380099

[Ｆシングル大好き]

マスクの大きさを知る理論式を作ってみました。

実際に理論値どおりのものを付けて、35mm/1.4の絞り開放で撮影しますと、
僅かに周辺減光がありますが、絞ると周辺減光は見られません。
銀塩(フルサイズ)で使った時の、大口径レンズの絞り開放の周辺落ちを
思い出させてくれる感じです、

取り付け精度の問題や、周辺落ちを考えますと、各辺1〜2mm程度大きく
カットした方が良いかも知れませんが、広角の絞り開放って、周辺が
落ちることで立体感を得られるのも事実で、お好みに合わせて・・・・・

もしかすると、勘違い、計算違いがあるかも知れません ＼(｀o″)バキッ！

それと、作例は、周辺の落ちのみ参考にして下さい。
撮影がS3proですから効果は見ることが出来ません。ザンネン

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1051758&un=78632

書込番号：6380658

[姓はオロナイン]

＞理論式

超スゲー


作例は、二分の一以上白い空が入ったものとか、ライトボックスのコイン
がよいと思います。

書込番号：6381050

[Ｆシングル大好き]

>>理論式
>超スゲー

レンズが理論どおりに作られているっていう仮定がありますが ＼(｀o″)バキッ！

理論式って、実は、様々な要素を考えない能書きの式っていう意味なんです。
理論式を基に、実験を積み重ね補正をしていくと、その偉い人の名前を取って、
『GasGas PRO公式』(敬称省略失礼)のように、崇められる式が完成します。
誰か、完成させて？ ＼(｀o″)バキッ！

>作例は、二分の一以上白い空が入ったものとか、ライトボックスのコインがよいと思います。

了解ッす。S5が戻り次第やってみます・・・・・5/13に出した修理が、未だ戻らず。
フジさ〜ん、これだけ待って、『S5pro-F_Special』になっていなかったら、
ぶっとばすよ。 ＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6381155

[ダイ@D70s]

コーティングなしで、レンズの反射を低減できる技術!?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6399.html

てことは、コーティングをしなくなることによって、解像度なんかも良くなるのかな?

書込番号：6410018

[GasGas PRO]

どうなんでしょう？
反射を防止したいレンズにのみ採用すれば良い結果が出るかも知れませんね。前玉と後玉ですかねえ。生産コストが抑えられるというのはユーザーにとってはありがたいことですね。

書込番号：6411860

[Satosidhe]

色々と忙しくしていて、ご無沙汰している間に皆さん物凄い工夫を凝らしておられますね。
特にGasGas PROさんは凄い手間暇掛けておられ、頭の下がる思いです。

イメージサークルに制限を加えることが画質向上に繋がることがはっきりして、
「レンズを選ぶ」と言われたS5PROの弱点を幾ばくか解決できたのは
非常に喜ばしいことですよ。

書込番号：6434425

Phtoshop Lightroom

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

Ｓ５のＲＡＷ現像をするにあたり、純正を持っていないのでもっぱらSilkypixでやっております。
Lightroomを持っていますので、こちらでも現像したいと思っているのですがＳ５にはまだ対応してない・・と思うのですが、もしかしてすでに対応しています？私が知らないだけ！？と思い皆さんにご質問させていただいている次第です。

ＣＳ２のプラグインではまだ試験的ではあるものの、一応対応しているのでLightroomももしかして対応しているのでしょうか？

知っている方いらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：6399323

[眼鏡1101]

Naoooooさん、初めまして！
対応、非対応何も考えずに使ってましたが左のメタデータブラウザのカメラの項目にもS5Proと表示されてますし普通に使えてますよ。

書込番号：6399376

[Naooooo]

ああーー本当だっ！
試しにやってみたらふつうに開きました・・
眼鏡1101さんありがとうございます。

確か発売前のトライアル版の時に、一、二度RAFファイル試して開くことができなかったので、完全なる固定観念でてっきりダメなものとして考えていました。。
アドビのＨＰ探しても、アップがないはずですね・・

お恥ずかしい限りです。

しょーもないスレッド立てて申し訳ありません。

書込番号：6399406

[Ｆシングル大好き]

横っちょからすいません、教えてください。

CS2だと、タイトルバーに『Fujifilm FinePix S5Pro』なる表示があり、
現像はできるのですが、何となく、S5Proにイコライジングされていない画で、
『色調補正』のタグ内、カメラプロファイルの表示が『Beta』です。
RameraRAWはVer.3.7です。

Lightroomでは、そんな文字が無いのでしょうか？

書込番号：6399449

[Naooooo]

Ｆシングル大好きさん
こんなスレに乗かっていただいてありがとうございます。

PhotoshopCS2のRAW Plug-inですと、確かに色調補正内のタグにBetaと表記されていますね。
Lightroomではこのようなタグがありませんので、何とも言えませんが、先ほどメタデータプラウザを確認したところ、使用レンズ表記まできっちり出ています。
なんら問題ないように思われますが・・
（とは言うものの、これまでＳ５には使用していなかったので、詳しいことは分かりませんが。他の詳しい方のご意見を待ちましょう。）

しかしこれでＲＡＷ現像の方法がひとつ増えたので嬉しいです。
ソフトによって味が様々ですので（フィルム時代の現像所やラボ選びのようで、私好きなんです。）、これでまた表現の仕方を増やせそうなので楽しみですっ！

書込番号：6399499

[norinori]

Naoooooさんこんばんは。ホームページの写真とても綺麗でびっくりしました。最近ご無沙汰していた写真を撮りたくなりました。最近デジタル一眼で撮影を始めたのですが、なかなか思うように画像処理ができません。撮影にも問題あるかもしれませんが・・。もしよければ撮影のアドバイスや心掛け、画像処理のコツなどあれば教えて頂きたいのですが？今使っているソフトは、NC4とフォトショップエレメンツ4.0です。もしお勧めの画像処理ソフトなどあればそれも含めて教えて頂けますか？宜しくお願いします。

書込番号：6400218

[Ｆシングル大好き]

ただいま、AdobeのHPで、Lightroomの現像シーンのムービーを見ました。
動作は軽快そうですね。CS3と違う色だったら欲しいな〜
CS3βは、CS2と全く同じ色・トーンでした・・・・・

現像ソフトは何が良いかって、場面によって違ってくるんですよね。

普段はHS-V3を使っていますが、ISO800〜1000の室内ノンフラッシュ撮影だと、
CSが良い感じですし、子供の運動会など、若干、メリハリの利いた画が
欲しい時はCS2を使っています。昔のコダックのような渋い色にしたい時は
CaptureOne(PhaseOne)かな？

SilkyPixはFree版しか持っていないけど、柔らかい諧調でまとまりそうで、
好感が持てそうです。私の場合は、Adobe系よりも、こちらが先かな？

CS,CS2,CS3,HS-V3,CaptureOnePRO,Silkypix(Free)で、読み込み時(As Shot)での
現像をupしています。全く調整をしていない素の現像です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1047162&un=15202

書込番号：6400468

[Naooooo]

norinoriさん

ギャラリーご覧になっていただきありがとうございます。
アドバイスなどと偉そうなことはできる者ではありませんが、私の小さな心掛けならおひとつ。

基本はやはり撮影時にほぼ決まると思います。撮影後の現像やレタッチでは大きく変えることができませんので（変えると不自然な写真になっちゃいます。）、やはり撮影時が命かと・・
後はその時描いたイメージを、どのソフトが一番具現化できるかという選択をしたりします。
ＮＣ４をお持ちということは、norinoriさんはニコンのカメラをお使いだと思いますので、基本はＮＣ４での現像がよろしいかと思います。その後、ＰＳにTifで開いて多少の部分的なレタッチが必要であれば行うといったパターンでしょうか。

３種類くらい現像ソフトがあると、シーンによって使い分けられるので楽しいですよ。

このＳ５は、姓はオロナインさんのお言葉をお借りするなら、本当にドラマティックなライティングが可能です。
最近撮りました写真です。
http://www.pbase.com/naooooo/image/79797251
あまり動物は撮らないので、得意なジャンルではないのでお恥ずかしいのですが、明暗の激しいシーンにご注目ください。
強い逆光がフラミンゴの頭付近にあたっていますが、フラミンゴの色の鮮やかなイメージは損なわれていません。
（これはカメラがスゴイのですが・・失礼。）
ちなみにこのイメージはSilkypixで現像しています。その他は使用してません。

norinoriさん、最近撮影がご無沙汰ということですので、ガンガン撮って写真を是非楽しんでくださいっ！



Ｆシングル大好きさん

Lightroomの動作はアドビ商品だけあってかるいですよ。
Silkypixより大分軽快な操作が可能です。
ただパープルフリンジの処理が若干甘いかと・・
ニコンのカメラで撮影した場合、同一データで行ったら、やはりＮＣ４の方がキレイにパープルフリンジの処理ができます。
フジの場合も、やはりこの点は純正の方が優れているのかもしれませんね。（持ってませんので予想です。）

ＣＳ３のトライアル版を私も試していますが、Lightroomと確かに似てます。パラメーターの種類などは、Lightroomの方が多いですが、そんなに全部は使いません。（私の場合ですけど。）

提示されていました比較写真ありがとうございます。拝見いたしました。
私はＣＳが一番ナチュラルに思えます。ＣＳ２と３は少しワーマーになってコントラストがちょいと高めのようですね。
いずれにしましても同じアドビ商品ですので、同じような系統ですから、ちょいと調節すれば全部同じ色にできそうな範囲ですね。

HS-V3は私持っていないのでちょいと注目しました。
ＣＳでの現像結果に近いのかな？やっぱ純正は良さそうッスね。

書込番号：6401414

[starseeker]

いま出先(というか帰宅途中)なので確認できませんが、Lightroom1.0でもどこかにbetaという表示があった気がします。(カメラプロファイル？)

CameraRawも4.1でS5 Proに正式対応なので、Lightroomの正式対応はこれからじゃないかと思います。

書込番号：6404630

[姓はオロナイン]

＞これはカメラがスゴイのですが・・

カリフォルニアのかわいた空気にはS５はあわないかナ　と懸念していましたが
さすがだと思いました。腕が。


Web用に圧縮されたフラミンゴの写真ですが階調のつながりが良いのが
すごーくわかります。
ガクガクしたトーンになってしまったらこんなにムーディーな画像に
ならないと思います。

お行儀よく二本足で立っているフラミンゴもさることながら
トリミングセンスがすごい。（まさか、フレーミングで決めたのではないですよね）

書込番号：6405471

[Naooooo]

姓はオロナインさん、ありがとうございます。

実はこの写真の構図は撮影時でありまして、トリミング無しです。（恐縮です。）
望遠レンズをこの時持ち合わせておりませんで（失敗したぁ〜と思いましたが。）、水面が反射している辺りに置きピンし、フラミンゴが水をちょんちょんしながら頭がこの位置にくるのを息を潜めてじ〜〜〜と待っていました。

とまあ、そんな感じでしたので、フレーム内にフラミンゴが上手い具合にお行儀よく位置してくれました。

Silkypixの現像も、私が意図した雰囲気を見事に表現してくれました。
そんな一枚です。

書込番号：6405990

[ダイ@D70s]

Naoooooさん、こんにちは。

ギャラリー拝見いたしました。
とてもすばらしいです。

姓はオロナインさんもおっしゃっていますが、フラミンゴの写真は秀逸です。本当にすばらしいです。

勉強になります。

書込番号：6408365

[シュウボボ]

Naoooooさん

こんにちは、このクチコミに関係ないことですが
今年の正月からNaoooooさんのブログを拝見しています
私も初デジイチを購入して3ヶ月経ちましたが写真を拝見
する度に鳥肌が立ちます

これからも頑張ってください。

このスレに関係ない話でスミマセン！

書込番号：6408727

[Naooooo]

ダイ@D70sさん
シュウボボさん

嬉しいお言葉をいただきまして、本当にありがとうございます。
これからもがんばっていこーと、自分に良い励みとなりました。

お二人様も良い作品ができましたら、是非拝見させてください。
楽しみですっ。

書込番号：6408837

[NCC1701-A]

Naoooooさん、初めまして。お写真、本当に素晴らしいですね。
夕景の露出も現地で一発決めですか？　仮に後処理にしても抜群の明暗センスです。

最近になってあちこちで現像ソフトの話題を目にしますので、私もお試しダウンロードで
Lightroom と SilkyPix の両方を同時に試しながら２週間が経ちました。

Naoooooさんのおっしゃるとおり、撮影の時点で満足できるものであれば、
付属ソフトですら出番がないくらいです。特にＳ５ではそう感じます。
それで私の場合は、露出に失敗した写真や完全にＤレンジをオーバーした写真の救済に的を絞って
検証してみたのですが、LightroomではＳ５のＲＡＷを辛うじて現像することはできるものの
非常に相性が悪いというか、現時点では実用には向かないという結論に至りました。
特にシャドウ部分に階調破綻を来すことと、ハイライト部分についても階調を論ずる以前に
妙な発色をします。

SilkyPixは逆に、明暗両端の階調は滑らかに処理するものの解像感がないと言うか、
情報量が極端に減ってしまったような感じになります。

これと同様のことをＫ１０ＤのＲＡＷで試すと、SilkyPixは思い切った味付けをしない分、
すぐに限界が現れて来ますが、Lightroomは明らかに画を偽造しているものの、
処理の仕方が上手いなぁ、と感じています。ただ、まだ何例も試していないのですが・・・。
ただし、シャドウ部分の階調破綻はLightroomの方が起こりやすい印象です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1049608&un=16715

Ｆシングル大好きさんのおっしゃる様に、通常の使用範囲では画によって
より好みの仕上がりになるのは両者に分かれてしまいますが、
SilkyPixは豊富なトッピングから各要素を選んでいけば、思いもよらなかった良い画に
仕上がるソフトという感じで、Lightroomは仕上げていきたいイメージが頭の中に明確に
ある場合には、それに近づけていくことが容易にできるソフトでしょうか？
写実的な画から離れて幻想的なイメージを造れるのもLightroom の方が有利だと思います。

書込番号：6409170

[Naooooo]

NCC1701-Aさん はじめまして。

NCC1701-Aさんのお写真は、以前にどこかの板に書き込んでいらっしゃった際に拝見しておりました。
いや〜実に素晴らしいですね。全てフィルムで撮られていたご様子でしたが、あのうな素晴らしい風景をお撮りになるために足を運ばれたのであれば、ポジをご持参するお気持ち非常に理解できます。

LightroomとSilkypixの使用感のご報告ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私はこのスレッドを立ち上げるまで、恥ずかしながらＲＡＦファイルがLightroomで開けることすら試していなかったものですから、まだその使用感については何とも言えない状況です。

＞＞露出に失敗した写真や完全にＤレンジをオーバーした写真の救済に的を絞って検証してみたのですが、

この辺りに的を絞るとは、かなりハードな検証の仕方ですね。。
どの程度の露出ミスやＤレンジオーバーか分かりかねますが、この検証の仕方は、ソフトメーカーが震え上がりますね（ブルブル・・）

書込番号：6409295

ビデオカードについて

[IDEAS]

先日から色々と質問させていただいております。

S5proのRAW画像の現像の為、PCを更新しようとしています。一部の方からビデオカードにも注意するように薦められましたので、今回Dellでパーツの選択をして組み立てようと考えていますが、どのビデオカードが良いのか迷っています。

会社のシステムエンジニアに相談したところ、『NVIDIA(R) Quadro(R) FX 3500 256MB DDR (PCI Express, DVI-Ix2ﾎﾟｰﾄ､』を薦められました。これだとかなり速いそうです。

しかし高いんですよね〜。『NVIDIA(R) Quadro(R) NVS 285 128MB DDR (VESA DMS-59ポート, DVI-DVIx2変換ケーブル、DVI-VGAx2』と比べると78750円も高いのです。

私がこのPCを使うのは、ほぼS5proの写真加工・現像専用です。ソフトはHS-V3とSilkypixを使う予定です。動画の編集は行いませんが、ここまで高価なビデオカードが必要でしょうか？

因みに他のパーツは以下のものを予定しています。
CPU： Dual Core インテル(R) Xeon(R) プロセッサー 5110 (4MB L2 キャッシュ、1.60GHz, 1066MHz FSB)
メモリ：2GB(1GBx2) デュアルチャネルDDR2-SDRAM メモリ(667MHz、ECC）
ハードディスク：250GB SATA　3.0Gb/s NCQ HDD(7200回転)

皆さんのアドバイスを宜しくお願いします。
ビデオカード以外の上記パーツでも、お薦めがありましたら教えてください。

書込番号：6388757

[＠もも＠]

ＰＣでゲームをバリバリやるってわけではないと思いますのでそこまでのハイエンドグラボは必要ないです。

個人的な印象ではデルのグラボちょいと古い上に高いです。

ＲＡＷ現像くらいであるならミドルクラスのグラボが価格と性能でのバランスがいいと思います。
（グラボ単体で２、３万くらい）
ＣＰＵもいま買うＣＰＵって感じじゃないですね。Xeonじゃなくてもいいと思います。Ｅ６６００あたりでいいかと。

ＲＡＷ現像メインというのならＤＥＬＬのＰＣじゃなくていいかなと思います。

ＲＡＷ現像専用ＰＣというものも売ってますのでそういうのをお買いになればいいかと。
あとはディスプレイにお金かけたほうがいいと思いますよ。

書込番号：6388805

[しっぷ屋]

私は最近の　高性能な液晶モニターには詳しくありませんが
最近の　液晶モニターは接続がデジタルですから
この場合は　ビデオカードの差は理屈の上ではでにくいと思います。
少し前の　アナログ接続で　CRTモニターだと
カードの差がよく出ていました。
今は液晶モニターの選択が大事かもしれません。
最近の　グラフィックカードは　３次元描画性能を
追求したものが多くどれも高価ですが　しかし　ここでS5の画像を評価する場合このことは　何の意味もないことです。
現物を見て判断すると良いのですが
パソコンショップの店頭では　周りの明るさも
じっさいの環境と違いかつ調整が　見掛けの派手さが出るよう調整してある場合が多いので　ぱっと見て判断も
難しいと思います。

書込番号：6388809

[lay_2061]

以下のスレッドを参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6305178/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h&LQ=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h
[6305178] グラフィックボード

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610211/SortID=6199112/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h&LQ=%83r%83f%83I%83J%81%5B%83h
[6199112] グラフィックボードの2D性能

書込番号：6388831

[IDEAS]

最初の書き込みはアイコンが間違っていました(笑）

＠もも＠さん、
やはりそうですか？ミドルクラスで良いんですね。
CPUもＥ６６００で大丈夫と言うことですが、その組み合わせで25MBのファイルの処理もサクサク行くのでしょうか？
しつこくて申し訳ありません。実は私はアメリカの田舎に住んでいまして、Dell以外にあまり選択肢がないのです。店頭で見てみるわけにも行かずに、ネットで購入する予定です。

しっぷ屋さん、確かに液晶モニターは大事ですね。私は半年前にナナオのS1931を購入し、今も使用しています。これが予算の限界でした。これからもしばらくは使っていく予定です。
このモニターもデジタル接続ですから、ビデオカードによる差は出にくいと言うことですね。
しかし、どの程度のビデオカードが適当なのでしょうか？

lay_2061さん、参考になるレスのご紹介有難うございます。これらのレスを見ても、ビデオカードは写真の画像には関係ないとの意見が主ですね。これだと一番安いカードで良いと言うことでしょうか？


現在私が一番重視しているのは処理速度です(勿論画質は大事ですが、とにかく今のPCが遅いので、更新しようとしていますので）。
例えば私が挙げたQuadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500 は、RAWの処理速度も画質も変わらないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：6389135

[からんからん堂]

処理速度はソフトにも寄るところが大きいようなので、Photoshopで使うならメモリは4GBにした方がいいかもしれないですね〜。
HDR処理なんかをすると差が出るかも？

書込番号：6389416

[カメカメポッポ]

ビスタだと256MBを最低に考えた方が安全かもしれません。（ビスタ用にです・・・。）PCの板に相談して方が良いかもです。ノートでも最大の割り振りをビデオ＋メインメモリー512MBまでの物もを見かけた気がします。・・・メーカー推奨のカードでなくても使える物は無いのかな？

画像編集では程ほどで十分なはずですが・・・？

CPUはCor2Duoにしてください。CorDuoだと一世代古いです。＋２GHｚあたりは予算的に駄目でしょうか？　L２？キャッシュも２MB→４MBと変わっている物もあります。

メモリーは最低で１Gを2枚でしょうね。個人的にはこの先もアプリ類の推奨メモリーも増加傾向にあるので搭載可能であれば２GBを2枚欲しい予感もします。・・・ニコン、フジのアプリの推奨が１GBですから。

PCIよりもPCIエクスプレスが1スロットでも良いから搭載されていること確認してください。・・・この先の拡張で支障でると思います。

書込番号：6390003

[Hirundo]

こんにちは
メモリ4GBってあるのですか。
知りませんでした。

3GBどまりかとおもっていました。

以前どこかのCFでやっていたけど「メモリ大盛」って
いいですよね。

書込番号：6390657

[robot2]

＞RAW画像の現像の為、PCを更新…＜
これ　使ってますが良いですよ(^^
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=661&v18=0&v19=0&a=1

書込番号：6391140

[IDEAS]

からんからん堂さん、私もそう思います。Photoshopはあまり使いませんが、SilkypixとHS-V3も重いので、メモリは多い方が良いですよね。HDR処理はしませんけど・・・。

カメカメポッポさん&nbsp;、OSはXPを使います。ビスタは重いということですし、現状XPで不満はないので、今回もXPを使うつもりです。
CPUはCore2Duoですね。ここは変更ポイントとして押さえておきます。メモリーは2GBで考えていますが、4MBを検討します。
PCIエクスプレスですか・・・、全く知識は無いのですが、ネットで調べてみました。マザーボード上の拡張スロットのことだそうですね。しかし、スペック表のどこにもPCIとかPCIエクスプレスとかの表示が無いのですが、どこを見れば良いのでしょうか？空きスロットに後から入れるものなのでしょうか？

Hirundoさん&nbsp;、4GBってあるんですね。今の私のPCは768MBですから、2GBでも2.6倍です。4GBと言うと5倍のメモリ量です。きっと重たいファイルもサクサク処理できるでしょうね。

robot2さん&nbsp;、早速 拝見しました。良さそうですね。私はアメリカに住んでいるのでこのセットは買えないのですが、紹介されている以上のスペックなら大丈夫と言うことでしょうか？ここでスペックを読んでいたら、ビデオカード (128MB / PCI Express)とありました。PCI Expressって、ビデオカードに付くんですね。

どうもDellでは思うようなスペックで揃えられそうにありません。今週末にPCショップで、ショップのオリジナルセットを見てみようかな、と思います。
どなたか、その時に店員に「このスペックのパソコンが欲しい」と言って見せられる、必要スペックを教えていただけませんか？今までの皆さんのご意見を総合して持っていくのも良いのですが、整合性があるかどうか分かりませんし、「これ以上は欲しい」と言うセンもはっきりしていれば、店員と話しがしやすいですから。

書込番号：6391591

[ざる蕎麦]

VISTAには32bitと64bit版があり、ソフトや周辺機器の対応状況を考えると前者で十分です。64bitのメリットはと言えば、メモリーをより多く詰めるというところでしょうか。
ところで、32bit版だと3Gまでしか認識してくれないですよ。また、VISTAでは、メモリーを1枚刺しよりも同じ容量のものを2枚刺しにした方が、速くなります。
CPUとメモリのどちらにお金をかけるかということであれば、E6600を1ランク落としてでもメモリを増やした方が体感速度は速いですよ。

書込番号：6391722

[＠もも＠]

＞必要スペックを教えていただけませんか？

CPU E6320以上。２次キャッシュが４MBのものを。
メモリ　２Ｇ以上。
グラフィックボード。　GeForce8500GT以上。今買うのなら新世代のDirectX10対応ボードがいいかと。
HDD。ご予算に応じて乗せれるだけ。最初なら250Ｇ以上あれば容量にはそんなにこまらないのでは？足りなくなったら増設や外付けＨＤＤで対応。

ディスプレイ。ご予算に応じてお好きなものを。ディスプレイがいいものが写真を扱う場合いいのですが、上を見るとどこまでもありますので、最初はご予算の範囲内で買えるものでいいかと。

自分が今、RAW用として買うのなら価格と性能などを考えてこのくらいのスペックです。ご参考までに。

書込番号：6391764

[F-MARIO]

RAW現像しだすと要領よくファイルを書き出し保存しないとHDD容量は際限なく消費します。
8GBのCFに保存した2百数十枚のJPEG,RAFおよびRAW現像したファイルを一括保存するだけで20〜30GB消費します。
HDDは500GB以上が必須かと思います。できればブルーレイ等の外部記憶装置も欲しいところです。

書込番号：6392292

[IDEAS]

ざる蕎麦さん、レス有難うございます。
私はまだXPを使うつもりですが、XPでもやはりCPUよりメモリに投資したほうが良いんでしょうね。参考になります。有難うございました。

＠もも＠さん、スペックのご教示有難うございました。このレスを印刷して店に持って行きます。大変助かります。

F-MARIOさん、確かにRAW fileの保存は容量を食いますよね。特にS5proのRAWは25MB程度ありますので、枚数を撮ると大変なことになると認識しています。HDDにも配慮したいと思います。もし予算が足りなければ、増設と外付けで逃げようと思います。保存分はそちらに移すことで何とかなるかと考えています。ただバックアップの観点からは、ブルーレイが欲しいですね。今は手が出ませんけど・・・。


皆さん、いろいろとアドバイス有難うございました。明後日PCショップに行ってみます。適当なスペックのマシンがあれば良いのですが・・・。また購入したら使用感度など、ご報告させていただきます。

書込番号：6393598

[porter12]

Ｓ５の業者による叩き売りが激増！！短命でした、、。

書込番号：6393736

[QTハニー]

>短命でした

とても気に入っているのに・・・・

悲しくなりますね。

書込番号：6394225

[二胡]

Quadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500で現像速度は変わりません
もし仮に変わったとしても体感上変化は少ないです。

メモリが必要説も現像に限って言えば嘘。こちらは試してみて変化がなかったので。
1Gから2Gにしても現像速度は変わらないです。仮に変わっていたとしても体感できる差ではありません。

メモリの容量よりも瞬間的な帯域の問題があると言えばあるかも？

ただし、からんからん堂さんが言うようにPhotoshopを使用するなら
メモリの容量はもう少しあっても良いかも。4GBにするのはトラブルの元だから止めた方が良いかも？3GB程度が無難です。

HDDは、物理的に複数台あった方が幸せになれるかも。ストライピングは怖いのでお勧め出来ないですが(RAID10)ぐらいならお勧めできるかも。費用と見合わせて検討してください。

私が試した感じでは読み込み時、書き込み時が結構時間を食います。(TIFF現像時など)HDDのI/Oでファイルの保存が遅い為に次の処理が出来ない時があります。

私の場合、メモリが手元に潤沢にある際、メモリをHDDの代わりとして使用しましたが、その場合4秒程時間が縮まるようです。(ファイルの読み込み場所、TEMPファイルの場所、保存する場所が全てメモリの上だった場合)

まぁ、ぬるく行く覚悟を持つ方がS3Pro、S5Proらしいと言えばらしい気もしますが・・・。

書込番号：6394710

[IDEAS]

二胡さん、
＞Quadro(R) NVS 285 とQuadro(R) FX 3500で現像速度は変わりません
＞もし仮に変わったとしても体感上変化は少ないです。
＞メモリが必要説も現像に限って言えば嘘。こちらは試してみて変化がなかったので。
＞1Gから2Gにしても現像速度は変わらないです。仮に変わっていたとしても体感できる差ではありません。

有難うございます。二胡さんが実際に試された結果の情報ですので貴重です。PCのスペックを決めるのに凄く大きな参考になります。
でもCPUでもメモリの容量で差が出ないとなると、そこそこのスペックであれば、どのPCでもそう変らないということでしょうか？私のPCの場合はかなり古いので更新すれば速くなるかと期待していますが、もし新しいのを買っても体感上の処理速度が変らなければショックですね。

RAID10と言うのも私には新しい情報ですね。ネットで調べてみましたが、まだ良く分かりません。会社のシステムエンジニアに聞いてみようと思いますが、取り敢えずは普通のハードディスク1つで考えます。RAIDと言うシステムは後で拡張として考えたいと思います。

＞ぬるく行く覚悟を持つ方がS3Pro、S5Proらしい・・・
そうですか・・・。PCの更新にもあまり期待できないかもしれないのですね。それは残念ですが、少なくとも今の私のPCよりは劇的に速度が改善することを期待しています。


あまりPCにお金を掛けられないので、できるだけ安くて効率の良いシステムにしたいと皆さんのお知恵を拝借しました。
後はショップで相談します。皆さん、有難うございました。

書込番号：6394894

CFカードについてお教え下さい

[た・ら・こ]

S5proとともにCFカード(2GB)の購入を考えています。相性がよく、そう高くなく、おまけに早く・・・厚かましい質問ですが何がいいでしょうか。
また、皆様はどの様なものをお使いですか。

書込番号：6384552

[TYAMU]

た・ら・こさん、こんばんは(^^)
私は４Ｇになりますが

トランセンド　TS4GCF120 (4GB)

を使用しています(^^)
購入してからずっと使用していますが今の所、不具合もなく動作しています(^_^)
なかなかお手ごろな値段ですし、オススメですよ･･･

書込番号：6384743

[san_sin]

＞皆様はどの様なものをお使いですか。

わたしはこれを２枚使用しています。

Ａ−ＤＡＴＡ　２ＧＢ（１２０倍速）

２枚目は最近こちらで購入。
http://item.rakuten.co.jp/donya/49730/
（売り切れちゃいましたけど）

ここのメーカーを信用してない方もいるようですが特に問題なく
動作しています。
ＣＦ仕様の私のカメラはニコンのＤ１００、Ｄ２ＨとミノルタＤ７Ｈｉです。

もし心配ならこちらをお勧めします。
Transcend 266倍速 コンパクトフラッシュ(CF) 2GB
http://item.rakuten.co.jp/donya/56169/

書込番号：6384769

[ラルフ・ヒンクリー]

　僕はＡ−ＤＡＴＡの２６６倍８ＧＢを使っています。ＣＦカードの方で１２０倍の８ＧＢの物がいろいろかかれています。
　レキサーとかサンディスクなど大手の物は古いので４０倍１ＧＢしかないので比較できませんが、Ａ−ＤＡＴＡでも問題なく動いています。１２９８０円という値段と８ＧＢの容量が決め手でした。多少遅くてもいいかなと思って、スピードも測らずに使っています。もう１ヶ月くらいになりますが、問題ないです。

書込番号：6384799

[雨雪風雪]

私は（容量は違いますが）TYAMUさんと同じ
トランセンド　TS2GCF120 (2GB)
を使用しています。
最初は不良品に当たり不安がよぎりましたが、商品交換をしてからは全く問題ありません。
ネットショップでいくらくらいかは分かりませんが、店頭でも４０００円くらいで売っているところもあるようです。

書込番号：6385026

[F-MARIO]

外れを引かなければ手頃価格の製品も悪くはないと思いますが、何回も使い回しの利くメモリーですから信頼性のSANDISKを使っています。
最近は価格も下がり、「bestkakaku.com」や「PCワンズ」などでは国内仕様では手に入れ難い大容量の製品も手に入りやすいと思います。これらのお店は海外仕様でもパッケージ品で付属ソフトや携帯ケースも付属しています。

私はExtreme�VとIVの8GBを使用しています。1枚でJPEGとRAWの併用で246枚撮影できます。
以前の書き込みで4GB以上はメモリー管理の関係で書き込みが遅くなるとされてますが、もともと連写に強くないFUJIでは気にするレベルではないと感じてます。

書込番号：6385150

[zoom-i]

今月号のデジタルフォト６月号を買いましょう。
『激安CF・SDメディアを試す』という特集まであります。
おすすめ。

書込番号：6385607

[Ｆシングル大好き]

まず、容量は2GBで宜しいのでしょうか？
RAW撮影だと80枚しか撮れません。8GBでも320枚程度です。

私が昨年8GBを買った時は、トランセンド(x120)が3.6万円で、
サンディスクが約10万円でした。レンズ1本分の価格差では、
トランセンドを選ばざるを得ませんでした。

現在、価格.com最安値では1万円の差(8GB)ですから、
今買うのなら、サンディスクを買ってしまうかな？

2GBだと、更に価格差が小さいですから、
迷わず、サンディスクかな？

書込番号：6387430

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさん
こんばんは。いつもお尋ねばっかりですが
8GBにもなるとPCへの転送も時間がかかるんでしょうね。
単純に２GBの４倍と考えておけばよろしいんですか。
それと、3GBくらい撮って現像の繰り返しですと何か弊害はないでしょうか。
現在、私は2GB四枚と1GB一枚をS5Ｐro用に使っていますが、旅行などの時はノートPC持参でそれに落とすか８GBなどの併用が良いか迷っています。
或はストレージビューアが良いのでしょうか。

書込番号：6387707

[た・ら・こ]

早速、たくさんのレスありがとうございます。
皆様のご意見ではサンディスクを推奨される方が多いような気がします。ちなみにエキストリーム�Vとウルトラ�Uでは、スペック上ではスピードに差がありますが、実際使った差は感じるのでしょうか。
また、レクサーはいかがでしょうか？

書込番号：6388059

[Ｆシングル大好き]

>単純に２GBの４倍と考えておけばよろしいんですか

2GBと8GBの差は、フォーマットがFATか、FAT32かの違い、
コントローラーなどの違いから、2GBまでにと止めた方が
高速であるといわれていますが、実際に、トランセンド(x120)の
2GBと8GBでは差異を感じません。

メーカーによっては、若干変わる可能性がありますが、
実使用で気がつかない程度だと思います。

個人的には、2GBの4倍が8GBだと捉えています。

書込番号：6388850

[姓はオロナイン]

＞スペック上ではスピードに差がありますが、実際使った差は感じるのでしょうか。
また、レクサーはいかがでしょうか？

サンディスクウルトラ�Vと�Uでの
同条件でバッファフルさせてからのS5完全復帰時間です。

ウルトラ�V(1GB)-26秒
ウルトラ�U(1GB)-29秒
ウルトラ�U(4GB)-36秒
（いずれも国内パッケージ）

サンディスクは2GBまでと4GB以上のものとでは上記のような差がでます。
(メーカーに問い合わせましたがFATとFAT32の差異でしかたないそうです）


S５で使うサンディスク2GBならウルトラ�Uでよいと思います。

レキサーは4年位前ですが購入直後の512MBが壊れてしまいました。
サンディスウルトラ�U(512MB)も2年位で壊れました。

書込番号：6390845

[GasGas PRO]

ko-zo2さん　こんばんは
>旅行などの時はノートPC持参でそれに落とすか８GBなどの併用が良いか迷っています。
或はストレージビューアが良いのでしょうか。<------------
　車で行く旅行ではPCを持ち出しますが列車や飛行機を使うときはストレージさえもお荷物になりますね。海外での移動となるとレンズさえDX12-24とDXVR18-200の2本だけでないと私の場合自分自身が動き切れませんね。そんなわけで用意するCFも4ギガを滞在日数に合わせて5枚であったり10枚であったりデス。CFでそのまま持ちかへりが、一番安全ではないかと思っております。私は数年間にイロイロなメーカーのCFが溜まってしまっております。未だ壊れたものはありません。
近頃、A-データーの4ギガのものを5枚購入しました。安価なので心配でしたが今のところ支障なく動いております。
　それから--スレちがいでスレヌシさんごめんなさい。--------
Ｆシングル大好きさんへ
S5の帰還がまだのようですね。---フジが悩んでいるのかも。
-----マスクの件ですが実験中にイロイロのことが解りましたが、その一つとして素子の対比の矩形マスクを前玉レンズに付けてもフードに付けてもカメラの自動露出プログラムに狂いを生じるレンズがあります。おそらく素子の上下へ入る光も露出プログラムは考慮されているようです。前玉の実効直径の2/3の円マスクですと効果もありますし露出に変調を来しません。詳しいことは全部記せませんが、実験の途中経過の一報です。

書込番号：6391273

[ko-zo2]

姓はオロナインさん
＞サンディスクは2GBまでと4GB以上のものとでは上記のような差がでます。

って言いますと、時間は4GBが1GBの4倍ではないのですね。
それから大きなメモリーの一部を繰り返し使うのは、現在の製品（サンディスク）でも拙いんでしょうか。


GasGas PROさん
＞列車や飛行機を使うときはストレージさえもお荷物になりますね。

考え方として参考になりました。有り難うございました。
私は最近ではカメラが複数なのもカッタルクなって来ました。

書込番号：6391404

[姓はオロナイン]

ko-zo2さん

＞時間は4GBが1GBの4倍ではないのですね

サンディスクの場合はそうだと解釈しています。

＞大きなメモリーの一部を繰り返し使うのは

数年前まで言われていた事ですが現在はあまり聞きませんが、、、、。
黒板の同じ所へ書いては消し を繰り返すとそこだけ痛み
結局は、黒板全体の塗り直しをせねばなりません。
CFにも、それがあてはまる。

それを解消したのがハギワラシスコムのZproシリーズだそうで、数年前に
買わされました。

以下は、Zproシリーズのうたい文句です。

書き込みデータがFlashMemoryの特定の領域に集中しないように内部コントローラーによって再配置処理を行い、製品の寿命延命化を実現しています。

書込番号：6391563

[Ｆシングル大好き]

やっぱり、メーカーによって違うんですね。

私のトランセンド(x120)は、2GBも8GBも、バッファーの
開放時間は30秒ジャストで同じです。初期型の高速タイプです。

昨日、S5が修理から戻ってきました。Ai35mm/1.4sに
マスクをつけて、いろいろと試写し、良い感じに
写ってはいるものの、露出が安定しない感じが
していました。CPUレンズで無いから？って思って
いましたが、別の要素がある感じですね。
いろいろと試してみます。

書込番号：6391809

[ko-zo2]

姓はオロナインさん
＞黒板の同じ所へ書いては消し を繰り返すとそこだけ痛み、、、CFにも、それがあてはまる。

失礼かもしれない質問ですが、それは実際に経験なさってますでしょうか。

書込番号：6392312

[姓はオロナイン]

ko-zo2さん

＞実際に経験なさってますでしょうか。

経験ではなく、
ハギワラシスコムのZproシリーズの発売時に、黒板の例えを耳(目)にし、
妙に納得して購入しました。

新学期が始まり小学校へ登校したら、塗り直した
真っ黒な黒板に気づいた思い出がよみがえります。

書込番号：6392423

[ko-zo2]

姓はオロナインさん
失礼しました。
メモリ使用の劣化って云うのが、在るのかどうかが分からないので
お尋ねしてしまいました。

書込番号：6392703

[Ｆシングル大好き]

>黒板の同じ所へ書いては消し を繰り返すとそこだけ痛み・・・・・

多分、アマチュアの使用頻度だと論理だけで、
疲労破壊をするには至らない・・・・・かな？
もし壊れるとすれば、もっと、別の要因で壊れるんだと
思います。

実際に、3年前に買った2GBのCFは、現在、ほとんど使っていません。
黒板と違って、何年か毎に買い増していくCFですから、
一辺に欲張って、3年後でも使えそうな大きなものを買うよりも、
向こう1年間、困らないぐらいの容量の物を買い足していけば、
信頼性の面でも、書き込み速度の面でも良好で、かつ、経済的かな？

書込番号：6393573

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさん
＞もし壊れるとすれば、もっと、別の要因で壊れるんだと
思います。

そうでしょうね。私も取り越し苦労かもです。
実際には私の場合、2GBが使いやすいんですよね。
メディアの交換なんて時間の掛かるものでもないですから...

どうも、有り難うございました。

書込番号：6393660

一脚について･･･

[TYAMU]

みなさん、こんにちは(^^)
いつも、勉強させていただいていますm(__)m

ほんと、このカメラは良いですね(^^♪
今までとは違い、現地で頑張れば自分好みの色が出てくれるので
ノーレタッチでブログに写真を載せたりしています(^_^)
また、フィルムシミュレーションなどいろんな機能があって楽しく撮影をしています(^^)
でも、発売と同時に購入してずっと使用していますが、まだまだ使いこなせていません･･･

さて、今回は私事ではありますが質問させてくださいm(__)m
今年なんですがＳ５ＰｒｏにＶＲ７０−２００を付けて雨の日に
花菖蒲や紫陽花の撮影をと考えてるのですが、ＰＬフィルターを付け、
感度が低い状況で傘を持ちながらだと手ブレもしやすいと考え、一脚の購入を考えています(^^)
あっ、三脚にする方がいいとは思いますが人が多い状況では使用しづらいので･･･

メーカーなどは気にしませんのでオススメの一脚などがあれば教えていただけませんか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：6370352

[5yen-dama]

一脚は太めが安心ですね！
私はManfottoの681Bを使ってます！

おおむね満足して使用しています
ただ、落ち葉の積もった傾斜地で使用した際
石突きの部分が丸いゴムなので、ズルズルと滑りました。
このような場合は先端がスパイク状の物にしたいしたいと思いました！

書込番号：6371034

[TYAMU]

影美庵さん、こんばんは(^^)

機動性で選ぶ･･･
あっ、三脚と使い方が違いますしね(^^)
また、ＶＲもＯＮにして撮影すればなかなかのところまで頑張れそうです(^_^)

雲台は今、使用してるものと同等の大きさのだと思いますので大丈夫そうです！
オススメの一脚もお店で見てきたいと思います(^^)

情報、ありがとうございますm(__)m

書込番号：6371077

[TYAMU]

5yen-damaさん、こんばんは！！

太目の方が安心ですか！
う〜ん、なかなか悩んできました(^^;;
機動性も太さも兼ね備えた物が欲しくなりますね（汗）

あと、石突の部分が大事になるのですね！
こればかりは現地で確認しないとネットではちょっと見にくそうですし･･･
ちょっとそういったのも考慮してお店でも確認してきたいと思いますm(__)m

情報、ありがとうございます！！

書込番号：6371089

[しんす'79]

どれを選んでも三脚よりも機動性は有りますよ♪

私は、↓のを使っています。
http://www.slik.com/monopod/4906752204214.html
雲台は↓
http://www.slik.com/bh/4906752200957.html

有る程度は、しっかりしている方が頼もしいです。

書込番号：6371144

[TYAMU]

しんす'79さん、こんばんは(^^)

仰るようにどれを選んでも良さそうですね(^^)
また、みなさんの書き込みから、ある程度はしっかりしてる方が良いのかと今は思ってきました！

また、リンク先まで書き込んでいただき、ありがとうございますm(__)m
径36mmと結構太いですし、ここに書き込まれてる

＞段差のある場所での使用を考え、長めに設計。
こういった考えも必要なのですね！
勉強になりました(^^)

情報、ありがとうございました！！

書込番号：6371325

[Ｆシングル大好き]

私はスリックのPRO POD 380という、現行品(381)の前のモデルを使っています。
一脚＋雲台って、個人的には使いやすいとは思わないので、一脚を使う時は、
単体で使います。敢えて、何を付けるかと言われると、ベルボンPH-253かな？

以下のようなブラケットで、傘を付けちゃダメですか？
本日の陸上競技の撮影は、レインカバーで行いました。

　　レインブラケット・・・・・カメラの三脚座に取り付け
　　レインブラケットＤＸ・・・・・三脚(一脚)と雲台の間に取り付け

http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=32&id3=325

書込番号：6371559

[TYAMU]

Ｆシングル大好きさん、こんばんは(^^)

単体で使ったりもしておられるんですか！
う〜ん、そういった考えがなかったなだけにビックリです(^^;;

一応、自由雲台は持っていますので出来たら使用しようかと考えています。
オススメのレインブラケットＤＸ、これはなかなか良さそうですね(^^)
私の使い方としてはこういった感じの方が良いのかと思っちゃいました(^^♪
参考に購入を考えていきたいと思います(^_^)

情報、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6371634

[ニコカメ]

一脚に雲台をつける理由のひとつに、

縦位置で撮影もしたいから

をあげておきましょう＾０＾

（TYAMUさんは　もう既にご存知でしょうけど＾０＾）

書込番号：6371635

[n_hon_san]

マンフロットの334Bを使っています、カメラ取り付け部のグリップを握るとワンタッチで脚が伸びるのでファインダーに目を当てたままでも簡単に上下できます、自由雲台にクイックプレートを追加しています。
スクリューロック式の脚よりもカメラを取り付けたままで安心してかつスピーディーに高さ調整出来ると思っています。

書込番号：6371642

[TYAMU]

ニコカメさん
何度もありがとうございますm(__)m

仰るようにＶＲ７０−２００限定なら大丈夫なのですがタムロン９０ｍｍなどを付けて縦位置でも撮影したいですから雲台は付けたい所ですね(^^)
まあ、今の所自由雲代がありますのでそれを流用したり必要ないときには外したりとシチュエーションに応じて使っていきたいと考えていますm(__)m

書込番号：6371705

[TYAMU]

n_hon_sanさん、こんばんは(^^)

マンフロットの一脚はそんな風に足が伸びるのですか！
それはポイント高いですね(^_^)
雨の日などは小さな動作で撮影をしたいですし良いように思いました(^^)

詳しく使用感なども教えていただき、ありがとうございますm(__)m

書込番号：6371719

[ちゃびん２]

TYAMUさん 初めまして

一脚＋自由雲台で花を撮ってます。一脚、自由雲台いろいろ取っ替え引っ替え使ってみました。

一脚は、頑丈そうなスリックやモノスタット（名前?）の伸び縮みの調節が回転式製品を今まで使ってました。　これらは強くしっかり絞めれば止まるのですが撮影に気をとられると締めが甘く良く下にずり落ちイライラしていました。花の撮影では頻繁に高さを変えるので一発で止まりが決まるのが理想です。
そんで何かいい一脚はないか探した結果、昨日、マンフロット６８０Bに辿り着き購入しました。まだ実戦投入はしてませんが自宅で操作した感じでは自分の理想にぴったりでした。値段も８０７５円　ビック価格。

自由雲台もいろいろ使ってみました、GITZO、マンフロット、エルグ〜と、レンズによっては三脚座がないものがあり縦位置使用でピタッと止まらず、またまたイライラ(;_;)ビタっと止まりボールのグリスの粘度が堅く微調整がしやすいもの。行き着いた雲台はマンフロット468MGRC4 HYDROSTATICボ−ルヘッドW/410PL この雲台は三脚に使っても使い勝手いいです。HYDROSTATICが付いてないマンフロット488 ミディーボールヘッドも使ってますがピタっと止まります 。

自分の使用感ですが　参考になれば(*^_^*)　オレも花菖蒲や紫陽花に照準合わせよう(^_^)v

書込番号：6372792

[坊主クン]

TYAMUさん さん、今日は。
僕はジッツォ一脚＆ジッツォ自由雲台を愛用しております（型番は忘れました･･･というかあまり気にしてません）

で、首提げ式の一脚ホルダー（多分、今でもどこかのメーカーから出ていると思います）に一脚を差し込み普通にカメラを構えるスタイルを銀塩時代から好んでおります。

これですと、立っても座っても何の違和感もなく撮影に臨むことができるんですよ。いちいち脚の長さを調整する必要がありませんからね。
レンズに三脚座が付いていれば、縦横変換も楽ですし。

ちなみに僕が持っているホルダーは、２０年以上前にナショナル（パナソニック）のビデオカメラのオプションとして販売されていた商品です。

一脚はいいですよね、いざとなったら杖にもなりますから（笑）

書込番号：6373519

[TYAMU]

ちゃびん２さん、こんにちは(^^)
昨日が夜勤でしたので遅くなってしまいましたm(__)m

一脚及び自由雲台に関してご自身の経験から使い勝手、そしてオススメのものまで書き込んでいただき、ありがとうございます(^_^)

大変参考になりましたし、お店でぜひ、教えていただいた事を思い出しながら触ってきたいと思います！！

梅雨ももうすぐ、、私も早くお店に行っていろいろ試して購入したいと思います(^^)

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：6376908

[TYAMU]

坊主クンさん、こんにちは(^^)
昨日は夜勤でしたので返事が出来ませんでしたm(__)m

首提げ式の一脚ホルダー、以前どこかの雑誌に載ってるのを見た記憶があります。
教えていただいて思い出しました！！

そうですね！
そういった方法もありますよね(^^)
ＶＲ７０−２００でしたら三脚座が付いていますし、なかなか使い勝手も良さそうです！

あと、いざとなれば杖にとの意見･･･
一人で撮影することも多いですし、足をくじいた時などの事を考えると良いかもしれませんね(^^)
そう考えると太めの頑丈なのが良いような気がしてきました(^_^)

情報、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6376926

[姓はオロナイン]

＞メーカーなどは気にしませんのでオススメの一脚などがあれば教えていただけませんか？

もう終わったスレなので返信は不要ですが情報だけ入れておきます。

フランスの機関銃等の脚メーカーで有名なジッオ社からでている(いた)もので
カメラ用三脚のうちの一本がはずせるタイプがあります。

はずすと、メスの大ネジになるので棒ネジをかませて一脚にします。

私の持っている物は最大径10mm位なのですが、さすがに機関銃脚メーカー、
しっかりしていてさほど重くもありません。

一脚はめったに使わないのでこれは便利です。

いつか　Ｆシングル大好きさん が陸上競技場のフィールドでカメラマンが
一脚を使っているシーンをアップされていましたが、望遠付きのカメラを
一日中、手持ちするより疲れないとおもいます。

使わなければ使わなくて軽快で良いのですが、、、、

書込番号：6377244

[TYAMU]

姓はオロナインさん、こんばんは(^_^)

機関銃等の脚メーカーですか！？
何とも面白い機能が付いてる三脚なのですね(^^)
一脚にもなるなんて素晴らしいです(^^♪

仰るように望遠レンズをずっと手持ちはきついです(>_<)
たとえ手ブレ補正が付いていても･･･
そこで一脚が力を貸してくれそうですよね！

貴重な情報、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6378458

[zoom-i]

Manfrotto スタンディングモノポッド 682B ￥11,400
この価格は、マップカメラでした。
大変良い一脚です。
身長182のわたしでも、目線までらくらく届く高さ、最下部のゴムをまわせば、中から、３本足のトライポッドがでてくるので、平地なら手を離せる安定性を持っています。まるで三脚の様です。
多少重いですが、（一脚としては）安定感はあります。お勧めですよ。
大型の雲台もつきます。

書込番号：6379417

[TYAMU]

zoom-iさん、こんばんは(^^)
昨日も夜勤の為、返事が遅くなりましたm(__)m

なかなか良さそうな一脚ですね！
ですが、今日、私が行ったお店ではなかったです（涙）
あれば考えたのですが･･･

Manfrottoの一脚を購入したのですが石突の部分が滑りやすそうなのでそのようなのになればよかったようにも感じます･･･

情報、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6384006

[TYAMU]

みなさん、いつもお世話になっていますm(__)m

今日ですが夜勤明けでお店に行って皆さんに教えていただいた事を考えながら一脚を見てきました(^^)
あまり品揃えがなかったのですがあるもので使ってみたり長さを考えたりしてみた結果、Manfrottoの681Bを購入しました！
太さ的にも自分で持てる感じでは限界くらい大きい物ですし、十分と感じております(^_^)

皆さんのおかげで良い物が買えたように思います！！

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：6384027

福岡で安いところないんでしょうか？

[たんたん丸]

当方　福岡に在住しておりますが、量販店・専門店見ても２３万〜２５万位します。
この２ケ月位デジ一を物色しておりますが、この板で見るとレンズも何かと難しいようでお金がかかると思い、なるべく安いところを探しています。通販も考慮すべきですかね？

書込番号：6352787

[ぼくちゃん.]

＞通販も考慮すべきですかね？

何かあった時自分で解決できて
信用できる店ならいいんじゃないですか。

書込番号：6353034

[じじかめ]

キタムラで、通販の値段ちかくで交渉してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6353110

[Ｆシングル大好き]

フジフィルム製品は、家電店よりも、カメラ店の方が安いかも知れません。
うちの近所のキタムラ(きむらも)では、21万円表示で、何でも下取り5000円って
書いてあります。店員の話を聞くと、切りの良い数字になりそうでした。

私は近所のお店で買いましたが、フジにはクイックリペアがありますから、
万が一の際は、\900で修理に出せます。梱包は業者が行います。
メールによる問い合わせにも親切に答えてくれます。
ある程度の知識があれば、通販でも何とかなりそうです。

http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/20-agreement.php?next=fax

書込番号：6353175

[座敷おやじ]

Fシングル大好きさんの言うとおりですね。

フジは良心的だと思います。
自分もS3のバッファーメモリを増やす時に、使用しましたが大変便利でした。

SCが池袋に行ってしまい、残念がる座敷おやじでした。(ToT)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6353523

[super_co]

博多・天神まで行けるのであれば、
ヨドバシ・ビック・キタムラで交渉すれば、
通販並の値段になりそうですよ。

書込番号：6353920

[たんたん丸]

皆さん、レスありがとうございました。
日曜だったのでキタムラ（天神店）に行ってみました。
店員によるとまだ高い時期が続いているが来月ぐらいだったら、だいぶ安くすることができるとのことでした。
もともと、来月ぐらいを購入予定（妻が納得すれば）だったので、とりあえず待ってみて、super coさんの言われる順番で攻めてみたいと思います。

いつもココの板を楽しく拝見しております。実はデジ一は初めてで、D80や３０Dを検討しておりましたが、ココに来られる方々の写真を見て、こんな写真がとりたいと思ったことと、皆さんのS5への評価をみて、初心者のくせに背伸びをしてS5にしようと思っております。
あと1ヵ月ココの板で勉強して思いっきりS5を使い倒したいと思います。（あくまで妻が納得すれば・・・）

書込番号：6354494

[αビート660Ｇ]

既に購入されているかもしれませんが、地元のキタムラ２店舗で交渉したら、どちらも２０万でと言われました。購入時の参考にしてください。

書込番号：6369660

[たんたん丸]

αビート660Ｇ さん 情報ありがとうございます。
私もキタムラに行って店員に聞いたら、来月になれば安くできる可能性があるとの事でした。少し待ってみようと思ってます。

書込番号：6381011