FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

A0サイズプリント

[邑楽乃太郎]

富士フォトサロンでS5PROのA0サイズプリントを見てきました、初心者の私にはただすばらしいの一言でした、すぐそばで見ても粒状感もありません。
A0サイズは841ｍｍ*1189ｍｍと思いますが、仮に250DPiで出力すれば約1億画素になると思います。
約1230万画素のS5PRoのデータであのように出力するのは補間処理で約7.5倍くらいに元データを水増し？するのでしょうか、詳しい方わかりやすく教えて頂けますか。
それにしても1230万画素くらいのデジカメであのプリントが出来るとは驚きです。

書込番号：5938040

[直大GoGo]

画像補間をする方法もありますが、
きちんとしたセッティングで撮影されたものであれば、
補間しなくても大判プリントは可能ですよ☆
私も会場に足を運びましたが、全ての写真はきちっとした手順を踏んで撮影されてたように感じました(当然でしょうが)

書込番号：5938060

[姓はオロナイン]

富士フォトサロンの写真は見ていませんが銀塩印画紙に出力したものではないでしょうか。
それなら、フジプロフェッショナル営業部がクリエイトという現像所にプリントを依頼したと思います。今は、出力機で自動的に最適な補間がされますので、どなたでも
データを持ち込めば大サイズプリントOKのはずです。

東京新宿のエプソンスクエアーに予約してデータを持ち込めば大サイズプリント
のお試しインクジェット出力をしてくれるはずです。
もちろん、プリンタが自動で最適な補間をしてくれますので、300万画素でも200万画素
からでもA0、B0にプリントしてくれるはずです。

オフセット印刷を依頼するときは自分でサイズに応じた補間をしないと
原則的に印刷してくれません。

書込番号：5938333

[E30&E34]

大判だとラムダプリントやらが良いとか聞いたことあります。

検索してみてください。

普通のプリントしかしないので通常のプリントとの違いは良くわかりません。写真展とかで大きい物を展示する場合に最適だとか？？？

書込番号：5938524

[姓はオロナイン]

富士フォトサロンの写真は、プロフェッショナル営業部は
関係していないかもしれません。
フジカラーサービスとクリエイトがプリントしたと思います。

書込番号：5938539

[邑楽乃太郎]

皆さんありがとうございました、姓はオロナインさん大変参考になりました。

書込番号：5938600

アフターサービスは？ゴミ対策は

[マツｍａｔｓｕ]

デジカメですのでＣＣＤ清掃など、たとえばニコンの銀座ＳＳ、ペンタックスの新宿ＳＳのように対応してくれるのでしょうか？

またＤ２００と同じということですが、ゴミはどのくらい写り混まないのでしょうか？

書込番号：5930887

[おはじき]

このカメラでゴミの事言った人って、初めてでは・・？

＞またＤ２００と同じということですが、ゴミはどのくらい写り混まないのでしょうか？
付いたら写ります、間違いなく・・期待通りに。

SSについては、他の方が答えてくださるでしょう。

書込番号：5930952

[Ｆシングル大好き]

お近くにS.S.があればニコン同様だと思います。

基本的には、メーカー保証期間内であれば無料です。
S3proの時、保証期間内に、ある修理と一緒に頼んだら、
合わせてやってくれ無料でした。

その他修理に関し、フジはメールでの問い合わせが
出来ます。ニコンよりも優れている点です。
例えば、一定のレンズとカメラで不具合が出る場合、
個人では、レンズを修理に出したら良いのか、
それともカメラを修理に出すのか？　迷う時に、
メールで症状を問い合わせると、その症状に応じ、
カメラを送れとかの指示をしてくれます。
その辺の対応は良いですよ。

書込番号：5930966

[マツｍａｔｓｕ]

某社の某カメラを使用して毎回ゴミが写り混んで苦労しています。

一眼なのにレンズ交換が怖いのも嫌ですね

書込番号：5930973

[おはじき]

某社の某カメラ・・とは？
C社の亀ですか？
もしもC社であれば、私の周りもなぜか同じ輩がたくさん居ます。
違ってたら、スルーしてください。

書込番号：5931021

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

マツｍａｔｓｕさん、こんばんは

CCDの清掃についてはマニュアルのP217に

「クリーニングが必要なときはできるだけ弊社サービスステーションに
お申し付けください（有償）」と書いてあります(T｡T)

博多はニコンSSと富士SSが結構近くにあるので結構便利です。
ちなみに富士SSの近くにはキヤノンSSもあります。

書込番号：5931128

[ポン吉太郎]

有償ですか・・・考え物ですね。

書込番号：5931600

[マツｍａｔｓｕ]

Ｄ２００ご使用の方でもいいですが、ゴミが写りこむ頻度は何回の撮影に一回ぐらいでしょうかね？

書込番号：5931701

[直大GoGo]

浜松町のサービスセンターに出すのが確実かもですね。
あそこの技術者は、本当に良い仕事をしてくれます。

書込番号：5931824

[MACdual2000]

取り扱いの丁寧さ次第。
撮影スタイルによります。F8以上に絞ると1個でもゴミがあれば見えてしまいます。

書込番号：5931923

S5ProはＰｒｏ用ですが、・・・

[はまってます]

「Pro」用のS5Proを使用しようとしている、ドライブしては風景を撮影しているド素人の私ですが、最近、S5Proを使用される「Pro」の方はどのようなジャンルの方なのだろうとフト思い始めました。思いつくのは、スタジオで記念写真や証明写真など、結婚式場関係、ファッション関係ですが、他にどのようなジャンルの方なのでしょうか。「Pro」の方々の使用されるカメラの中でのシェア（％）はいくら位なのでしょうか。

書込番号：5927935

[マリンスノウ]

風景などでは依然として銀塩の中判・大判をお使いのプロが多いと思います。

プロの仕事をジャンル分けしたら，ほぼ無制限にあるんじゃないでしょうか。

また，カメラを扱うプロにも色々なプロがありますので。。。

そういう意味でshare率をきにされてもほとんど意味がないように思えます。

因みに元営業カメラマンしてましたので，，，スタジオではフジが最近にわかにシェア拡大しているようです。
お付き合いのある営業Ｃマンのほとんどがキヤノンです。
機種はみな複数台使ってますので。
私の周りのスタジオ，その他の営業はキヤノンが圧倒的です。
報道関係では「昔からの流れでニコン」って感じです。
なお，報道Ｃマンの中には「記録なんだからコンパクトで充分」というベテランさんもいます。

書込番号：5928177

[ぼくちゃん.]

Ｐｒｏって付いてるだけで
プロが使うという意味じゃないんでは。

書込番号：5928191

[マリンスノウ]

＞Ｐｒｏって付いてるだけで
＞プロが使うという意味じゃないんでは。

その辺のソフトや工具類，楽器などにも「プロ」ってよくついてますよね。

そーゆーことだと思います。

書込番号：5928257

[ニコカメ]

逆に、アマでも、高いカメラ使っている人もいますよね＾０＾

プロでもKISS DXも使う場合もありますので、
道具だけでは決まらないのが　プロ。

書込番号：5928371

[ズッコケ]

K10Dを２台使っていますが、スーパーCCDハニカム「SR Pro」と、画像処理エンジン　リアルフォトエンジン「Pro」
を高精度に融合した、超高画質技術・リアルフォトテクノロジー「Pro」を搭載したS5の”Pro”に興味深々です。

K10Dでは広角系レンズでの色収差（偽色）発生に悩まされているため１台をコレに代替えしようかと検討中です。

書込番号：5928385

[Ｆシングル大好き]

>そーゆーことだと思います。

子供が言う「スーパー・ウルトラ・ミラクル・パ〜ンチ」みたいで、
何にも痛くないぞ〜・・・・・的な『Pro』かな？ ＼（｀o″）バキッ！

写りが良いと評判の写真館がありまして、そこはフジのブロニーと
S3proです。その方曰く、「僕らの世界では、髪の毛が黒く潰れたら
駄目なんだ・・・・・やっぱり銀塩が良い・・・・・敢えて言えば、
このS3は良いよ〜」って言っていました。

そういう細かい部分にこだわりを持ったプロはフジを使っている
感じがしますね。

書込番号：5928386

[りゅう＠airborne]

細かい話だと、職業カメラマンと芸術系カメラマンの違いもありますし。。

書込番号：5928397

[北のまち]

プロの使用にも耐えれるよぉーっていう気持ちから名づけたのかなとも思いますが。世間には???PROがあふれていますね。

Office Professionalのようにプロがついたからといって最高位では無い場合も多いですね。

書込番号：5928633

[Ｆシングル大好き]

これまでのフジのS*proの撮像素子の名前を見てビックリ。

〔S1pro〕　⇒　スーパーCCDハニカム
〔S2pro〕　⇒　スーパーCCDハニカム�V
〔S3pro〕　⇒　スーパーCCDハニカム「SR�U」
〔S5pro〕　⇒　スーパーCCDハニカム「SR PRO」

もしかして、S*proの最初の『S』って『Super』かな？
ってことは、Super 5 pro ？　カッチョ良い〜

カメラ業界って、Superの単語が好きですね。
ペンタのSMCもそうだし、ニコンのNSICも然り、
でも、キヤノンのUSMはultraですね。

そう言えば、10年以上前に買ったスキー板は、
サーモ・クワトロ・Ｖ４・デモ・アブソーバーって
名前でした。フジの撮像素子の名前も、どんどん
長い名前になるぞ〜

あ〜あっ、ヒマだな〜

書込番号：5929114

[はまってます]

皆さんのご意見では、S5Proの「Pro」というwordは単なる枕詞的あまり意味のない「Pro」ということのようですね。Proはネイチャーが銀塩、デジでは営業でCanonの使用が多く、報道関係はNikonという傾向があるということでしょうか。ということは、S5Proはスタジオの中でユックリと人物を綺麗に撮影ということが主たる目的ですね。ということは、CCDは最高で、連写や耐久性などボディーはそこそこであれば・・・というコンセプトですか。かなり、ニッチ的なニーズをターゲットにしていることになる訳ですね。それとユックリと景色を撮影し、シロトビなど少なく色が綺麗だなーと満足する私みたいなド素人（レタッチも邪魔くさくてしない：RAWも必要としない）にはピッタシかもと納得いたしました。

書込番号：5929225

どのレンズがオススメでしょうか？

[あげぜんスウェーデン]

現在、D70Sを使って、風景や、ウェディング、動物などの写真を趣味で気楽に撮っています。

現在使用しているレンズは、

VR18-200、VR70-300、VR105マクロの３本です。

あとは、F2.8通しの標準ズームか、広角気味28-35くらいの明るい単焦点が欲しいなあとは思っているのですが、S5PROの購入資金もあるため、どちらかくらいかなあと思っています。

候補としては、
シグマ　18-50F2.8か
タムロンの17-50F2.8、
単焦点では、
ニコンの28F2.8か
35F2かなあと思っています。

特に結婚式で背景をぼかした感じの写真を撮りたいなあと思っています。
このカメラを買うのもウェディングの写真になんとなく強そうなので…それが大きいです。
そこで、上記のレンズでのオススメや、上記以外でのオススメ等ありましたら、教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします^^

書込番号：5834556

[porter12]

悪いことは言いません。S5proはあくまでサブであって、フィルムカメラで撮りましょう！以前ほとんどのインチキ雑誌の太鼓判だったキャ○ンの２０Dで撮った写真(プリント）を今見れますか？
レンズは「F2.8通しの標準ズーム」と５０/F1.4でよろしいかと、、、。普通の式場なら、SB800を天井バウンズ（真上）でいいかもね！

書込番号：5836351

[Ｆシングル大好き]

porter12さん こんばんは

私も、結婚式はネガで撮影するのが正解だと考える人間で、
11月末ごろ、porter12さんの書き込みに対して[5686789]で賛同しました。

ただ、何処まで求めるかですが、フジのデジイチは結構ネガに肉薄している
と言うか、調整の自由度を考えると、かえって良いかもしれません。

以下に、今年の10月に撮影した披露宴の写真3枚をupしました。

会場の照明は電球色で、スポットライトはハロゲンかな？
カメラはS3pro、レンズはAF20〜35/2.8D、ストロボはSB-800(オムニGOLD)です。
ISO感度は400で撮影しています。個人的には、こんなもので良いかな？って
思っていますが、如何でしょうか？

超ミックス.jpg・・・・・電球照明、スポット、ストロボ(バウンス)のMix
ストロボ直射.jpg・・・・・電球照明、ストロボ直射
ストロボ・バウンス.jpg・・・・・電球照明、ストロボ(バウンス)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=964766&un=15202

書込番号：5836844

[porter12]

Ｆシングル大好きさん
私にはコメントできませんが、W/Bより露出補正を触ったほうがいいかと、、、。自分はほとんどオム煮のバウンズは使いませんよ！

書込番号：5837149

[姓はオロナイン]

porter12さんは、たしか結婚式撮影のエキスパートでしたよね。
そういう方は、会場の光線状態やら天井高やら、カメラの特性や式の進行まで把握しているから
信念をもって銀塩でやって、いっこうにかまわないと思いますが、

新郎、新婦が、よく知っているかたが親身になって沢山写真を撮影してあげれば
ご両人もリラックスして良い表情が拾えるかもしれませんね。

その場合は、コストが気にならないデジが良いな。

レンズは、予備カメラにポートレイトもこなすタムロン90mmF2.8マクロなんていうのもおもしろいかも。

新婦の唇にマクロで超せまって新郎にぶっとばされる なんて演出すれば
会場が盛り上がるかもね。（新郎に、あらかじめブットバシてって言っておく）

S5の高感度とWレンジが武器になるかもしれません。

書込番号：5837235

[Ｆシングル大好き]

>W/Bより露出補正を触ったほうがいいかと

ここでupした画像は、確かに、CS2で簡単現像したものですが、そんなに
狂っていないと思います。画面表示の話ではなく、一般的な出力機では
白飛びを懸念して少し暗め、コントラストを下げた方がが良いとは思いますが、
sRGBディスプレイでは問題なく表示されると思います。私自身、これまでに
何度か書き込んでいますが、トーンカーブで調整をすれば、更に良くなります。
その辺は想像できるものと考えてupしましたが、露出補正の狂いを感じますか？
もちろん、質感的にネガに劣る部分はありますが、トータル的に劣る部分って
何だろう？

もしかして、私のディスプレイが狂っているのかな？

書込番号：5837422

[姓はオロナイン]

＞もしかして、私のディスプレイが狂っているのかな？

明るめですが好みの許容範囲ではないですか。
顔にモザイクがかかっているので、より明るく見えるのかもしれません。
液晶デスプレイの簡易調整でネットを指定するとだいぶ明るくなる
ディスプレイを見かけます。

スレ主さん、VR105マクロをお持ちでしたらタムロン90はいりませんネ。

書込番号：5837590

[あげぜんスウェーデン]

皆様、たくさんのレスありがとうございました。

広角気味のレンズでは確かにあまりぼけないですよね…。
思っていたよりも長いのでいいと分かりました(o^^o)

皆様の書き込みをみて、やはり50mmF1.4あたりが予算的にもちょうど…と思っております。

銀塩では、すごく色とかは好きで普通の風景には使うのですが…（キヤノンですが…）なかなか自信がないので、やはりその場で確認できるデジタルの撮影に…と思っております。
銀塩では前に一度失敗して以来ちょっと恐くて…。

姓はオロナイン様の書き込みをみて、マクロで撮るのもおもしろそうだな〜と思いました。唇は魅力的ですね〜^^

Ｆシングル大好き様、作例ありがとうございました。
とても参考になりました！
S5PROが発売になるのが待ち遠しいですね〜！

でも、ニコンとタムロンの相性があまり良くないのははじめて知りました。シグマの18-50と50の単焦点で迷ったのですが、ぼけがおおきいかな〜と思いまして、50mmを候補に考えています。

外部フラッシュはSB-800を使っていました^^結構室内での動物撮りにも、天井バウンスで重宝しています。特に黒猫がいい色で撮れるので…。
さっそく今日にでもヨドバシに行ける時間を作っていってきたいな〜と思いました。

ありがとうございました。

書込番号：5838283

[掛軸撮影隊]

私はS3用に、タムロン17-50(A16)を2.8通しに魅力を感じて買いましたが、S3ではあまり良い印象を持ちませんでした。キャノンのKiss DNなどとは良い組み合わせだと思うのですが。
S3とはニコンは別にすると、シグマのほうが良いのではないかと思います。
ただし、S5はローパスフィルタなども変わるようですので、S5との組み合わせは出てみないと分かりません。

書込番号：5838506

[porter12]

Ｆシングル大好きさん 素敵なお写真ですね!

以前はフルマニュアルで撮ってFL-WやC8・C12をとっかえひっかえしてましたが、今はクロスフィルターくらいしか使いませんね！S5proにはW/BをAUTOモード１つで決めてくれるくらいの精度を期待しますが、無理っぽいですね、、、。
結婚式には「F2.8通しの標準ズーム」でほとんど撮れますよ！50�oはある程度練習が必要ですので、慣れてからでないとつまんない写真になりやすいので要注意です。

書込番号：5839904

[yjtk]

Ｆシングル大好きさん の写真のいい悪いではなく、ISO400にしては結構、銀塩の高感度フィルムを使ったよぅな質感。
悪くいえば、高感度ノイズがISO400でも結構出ているような気がします。
これは、CS2でRAWデコードしたせいでしょうか。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page16.asp

これで見るとデフォルトのACRはHU2に比べると結構ノイジーですから。

S5の高感度の画質がRAWデコーダーに結構依存するようだと扱いがなかなか難しいですね。

書込番号：5840216

[よこchin]

友人としての写真なら、もっと気楽に35mm位の単焦点一本でも良いかと。。。

書込番号：5840590

[姓はオロナイン]

>CS2でRAWデコードしたせいでしょうか。

S3のRAWはフォトショップで現像する場合＜輝度をスムースに＞を使わない場合は
高感度だとけっこうノイズがめだちますが、銀塩の粒子を感じさせて悪くない と
感じる方が多いです。（＞銀塩の高感度フィルムを使ったよぅな質感）

SILKYPIX等でノイズレスに現像する事も出来ますよ。

書込番号：5840725

[Ｆシングル大好き]

yjtkさん こんばんは

>これは、CS2でRAWデコードしたせいでしょうか

はいCS2でした。先にアップした写真のうち1枚を、HS-V2で現像したものと、
CS2の現像を以下のHPにupしてみました。微妙に両者を合わせきれないため、
参考になるか分かりませんが・・・・・なお、CS2の方も現像段階で明るさを
再調整しています。明るさが変わって、多少、先の画像とはノイズの出方が
違っていると思います。

>ISO400にしては結構、銀塩の高感度フィルムを使ったよぅな質感・・・

そうですね。フジは、どちらかと言うと銀塩の粒状の乱れのような感じが
しませんか？　個人的な考えですが、こういう粒状感によってフジの画は、
柔らかい諧調で立体に見えるのではないかと思っています。5Dを使う友人は、
フジの画を見て「ザラついてるね」って言います。フジのこれをノイズって
言うのかな？　D200のISO400で撮った時に、髪の毛に出る白い点々ノイズは、
電気ノイズっぽくて、何となく嫌ですが、フジの画は、Fスキャナーで、
ネガから読み取った画像に似ているような気がします。
写真は離れて見るものという原点に返ると、良く出来た荒れだと思います。

ここまで書いて、お風呂に入っているうちに師匠が銀塩風の話をしていましたね。
何となく、真似して書いたっぽくなっちゃいました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=965521&un=15202

書込番号：5840947

[Ｆシングル大好き]

え〜い、お正月、特別サービスです。

CS2で、輝度をスムースにを10％、20％、30％、50％、100%で
調整したものも追加upしました。ご覧下さい。

書込番号：5841158

[姓はオロナイン]

＞お風呂に入っているうちに

すみません！
今日は、Ｆシングル大好きさんは新年会で、ちゃっちゃちゃを踊っていると思って
しゃしゃり出て来ちゃった。　　　　気ーつけます。

HS-V2はもっていないのでCS2との同画像での比較現像大変参考になります。

CS２はディフォルトのままの現像だと思いますが
等倍で見ると燕尾服のポケットチーフや白いドレスや天井のスポットライトの
青い輪郭の偽色の出方がHS-V2より激しいな。　　ウ〜ム

こう書いたところで、又興味ある書き込みがきたようです。
＞輝度をスムースにを10％、20％、30％、50％、100%で

今日もまた夜更かしになるぞォ。

書込番号：5841195

[Ｆシングル大好き]

おはようございます

HS-V2とCS2の件について、もう1点記します。

HS-V2はロスレス圧縮が出来ます。25MB⇒15MBぐらいに圧縮されます。
これで圧縮したものはCS2で読み込めず、また、元の非圧縮には戻せません。
結局、RAWファイルは現像ソフトのパラメータ・データとともにzipで圧縮を
しています。25MB⇒18MBぐらいになります。

S5pro購入に備え、外付けミラーリングHDD(1394)を買いました。
これを買ってから気が付いたのですが、私の小遣い通帳残高20万円なり。
S5の代金に足りず・・・・・賢者(バカモノ)の買い物でした。

書込番号：5842549

[姓はオロナイン]

あげぜんスウェーデンさん 板をお借りして「ひとり言」を言わせて下さい。

S3(S5?)の場合、暗部が多くしめる場合でも感度400まではノイズリダクション
（輝度をスムースに)は使いませんでした。
感度800以上ですと絵柄により10％〜100％位の（輝度をスムースに)をかけていました。

以上のことを、無意識にやっていましたがウェディングの写真で検証して
はずれていなかったゼ と一人満足。

キャノン５Dの場合は画像があっさりした(深みがないような）感じなので
これにノイズがのるときたならしいので、そのへんの操作を画像エンジンや
付属ソフトで操作しているのではないかな？。

S3は画像を極力電気的に操作していないようなので(偽色などおかまいまし）
写真画質にちかいのではないと ちゃァうんかナー。

書込番号：5842853

[yjtk]

Ｆシングル大好きさん

わざわざありがとうございます。

書込番号：5847754

[porter12]

人物撮影ならコシナの５０ｍＦ１.４がオススメです。�@レンズなら一番のレンズメーカーのカールツァイス。�Aカメラなら一流カメラメーカーのニコン。�B写真(プリント）を作りあげるのは写真メーカーのフジかコダック。
こうなるとＴ＊50ｍｍ+Ｓ5pro（ニコン+フジ）がいいと僕は思いますよ！各メーカーのいいとこ取りかもしれません。でもソニーが本気を出してくれたら全部そっちに行きますけど、、、。それにしてもキャ○ンの愚かな企みで、大手挙式場を中心にデジタル化が進みました。最近のぜ区シーはキャ○ンので字ボケ写真ばかりで大丈夫でしょうか？’０７年前後の新婦が可哀想ですね!?今のデジ専用レンズは(10mm以外)買わないほうが良いと思いますね。

書込番号：5864152

[tarohs]

私もS5Proの発売に合わせて、SigmaのF2.8通しを買おうと思っていますが、これS3とかD200とかとの相性はどうなんでしょう。
実は同レンズはαsweet digital (コニミノ時代の)で使っているのですが、このボディーだとAFが狂うのです。マニュアルフォーカスだと良い描写をするので、鏡筒が重い割にAFのモータが非力だからなのかな、と思ったのですが。
まあS5proとS3、S5proとD200が同じとは限らないのですが、ご参考までにお持ちの方のご意見をききたいです。

書込番号：5928643

Ｓ５Ｐｒｏに相性のいいレンズは？

[はまってます]

S5Proのサンプル画像を見ました。そこで、質問です。このように上手にS5Proの性能を引き出すレンズはどのようなレンズを使用されてるのでしょうか。もちろん、私のようなものにはどのようなレンズを使用しても同じなのですが・・・。

書込番号：5914969

[shara]

皆さん、こんばんは

私も活かしきれないのは承知の上で・・・・。

・ポートレートに８５ｍｍＦ１．４Ｄ（ＩＦ）
・高感度撮影にＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＶＲ　１８−２００Ｆ３・５−５・６ＧＩＦ−ＥＤ

これで決まりと思っております（違っても他は買えません）。

８５ｍｍＦ１．４に着けたくてＳ５Ｐｒｏ購入を決めたくらいですから・・・・。

書込番号：5915268

[はまってます]

やっぱり、単焦点レンズでしょうね。S5Proが手元に来れば、マクロを除いて殆どズームなので、単焦点を揃え始めるかもしれない・・・。ああーーー、怖い、新しく始まるかもしれないレンズ地獄が。

書込番号：5915275

[写画楽]

こんばんは
魅力的なコシナ/ツァイスのZFタイプが充実してきましたね。

書込番号：5915329

[Seiich2005]

S2,S3は1200万画素で出力する場合、けっこうレンズを選びました。
S5はどうかわかりませんが、600万画素の解像度で1200万画素に出力するのですから、同様の傾向はあると思います。
単焦点レンズの方が描写を生かす上ではいいのでは。

書込番号：5915353

[Ｆシングル大好き]

S5proは使っていませんので、S3proを前提に書きます。

どうもDCレンズのようなボケボケ系は合わない気がしました。この辺の焦点域は、
シャープでボケ味が綺麗、AF-sで高速合焦(ちょっと？)、VRで手ブレに強い
ということで、microAF-sVR105/2.8Gが1本で、オールラウンドにこなせるかな？
85/1.4がAF-s化されていたら、本当は、そっちが欲しかったんですが・・・・・

AF-s28〜70/2.8Dあたり、AF-sDX17〜55/2.8Gに比較して使いにくいレンジに
なりますが、単焦点っぽい自然で柔らかな描写、嫌味の無い発色が好きです。
室内のノンフラッシュ撮影では、単焦点レンズよりも好きです。

その他のレンズに関しては、軒並みな意見になってしまうため、
取り急ぎ、この2本を上げさせてもらいました。

書込番号：5915413

[18%Gray]

私もやはり単焦点派（？）ですね。
25・35・50mmのZFレンズと、タムロン90mmF2.8マクロ、
ズームだと、風景用にトキナーの12-24mm、
こってり系の色合いが欲しい時にはニコンの35mmF2D
･･･あたりでしょうか。

書込番号：5915541

[写画楽]

以下URL:デジカメウォッチに、
コシナ カールツァイス プラナー T* 50mm F1.4 ZF とニッコール2本、トプコールとの撮り比べ情報が載っていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/26/5174.html

今月号のアサヒカメラではツァイス特集を組んでいます。

書込番号：5915888

[stf & D70]

フジのサンプル画像をダウンロードして、
HS-V2で見てみたら、レンズ情報がわかりましたので、
参考までに載っけておきます。

１枚目：28-70mm F2.8（ニコンのしかないですね）
２枚目：90mm F2.8（タムロンの90mmマクロしかないですね）
３枚目：28-300mm F3.5-6.3（シグマ？タムロン？）
４枚目：10-17mm F3.5-4.5（トキナーの魚眼ズームですよね）

こうしてみると、けっこうよりどりみどりですね(笑)



私が使っているレンズでいうと、単焦点なら35mm F2Dや、
シグマ24mm F1.8はやはり良く写ります。
マクロレンズ各種はいうまでもなくいい写りですね。

あとはズームで使っているのはトキナー12-24mm、
シグマ17-70mm、AF 80-200mm F2.8DN、
AF-S DX 55-200mmです。

いずれのレンズも問題は感じたことはないですし、
また個人的にはそもそもそこまでレンズを選ぶ、
ということもないように感じています。
（あくまで私の使っているレンズで、の話ですが。）

ただあえて言うなら、
もともとS3Proの解像度が他のデジ一眼の800万画素機
相当ぐらいしかないので、マクロ撮影では十分ですが、
風景撮影のときに遠景の解像感がどうも足りない、
と感じることは、しばしばあります。
これはレンズ以前の話ですけどね(苦笑)

書込番号：5915954

[El Califa]

お早うございます。以前にフィルムシュミレーションについての質問ではお世話になりました。
お陰様で私もなんとか発売日に手にすることができそうです。

２月に入ってすぐに、孫がバイオリンの発表会に出ますので、早速撮ってやろうかと考えています。
そこで中望遠のレンズを本体と同時に１本買わなくてはと思います。
今までは50mmまでのレンズしか持っておりませんでしたので。
こちらに先輩方がご愛用のレンズを色々書かれていましたので、ついでにお答え頂ければ幸いです。
ここでのご意見から候補は・・・

タムロン SP AF90mmF/2.8 Di　　　　　　　タムロンは使った経験がないですが、軽量が魅力？
プラナー T* 85mm F1.4　　　　　　　　　　　現代的なカッチリした写り？
AF-S VR MicroNikkor ED 105mm F2.8G　　VRは優秀だけど、やや重くて大柄？
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D　　　　　　　　　　熱烈なファンを持った不動のレンズ？
Ai AF-S ZoomNikkor ED 28-70mm F2.8D　これはかなり便利そうだけど、重量級なのが・・・

とそれぞれに想像を巡らせています。
舞台ではスポットライトが強いですので、光源の入れ込みやフレアーに強いことは重要です。
皆さんが舞台撮りに使われる場合、この中ではどれでしょうか？
理由も教えて頂けると更にありがたいです。

書込番号：5916944

[奥様は裸女]

El Califaさん

脱線レスで申し訳ないですが・・
＞今までは50mmまでのレンズしか持っておりませんでした
との事なので

候補には無いですが、定番？のVR 70-200 F2.8　なども候補にいかがですか？

少々重いですが（スピードライト装着すると約3Kg！）、良いレンズだと思います。
VRの効きも申し分無いです。

脱線して申しわけございませんでした。

書込番号：5917535

[姓はオロナイン]

El Califaさん

この中ではAF-S VR MicroNikkor ED 105mm F2.8G
がよいと思います。
やはりVR付きが舞台では重宝です。

タムロン90は軽くて携帯するにはよいですが、カメラに装着すると
長さとのバランスが悪く私の経験ではブレやすいです。　

書込番号：5917843

[El Califa]

奥様は裸女さん、ありがとうございます。
流石にVR 70-200 F2.8は大きすぎますね。

姓はオロナインさんは、VR MicroNikkor ED 105mm F2.8G
を勧められますか。Ｆシングル大好きさんも同意見のようですね。
F1.4とでは２段違いますが、被写体ブレは大丈夫でしょうか？
せっかくのフジデジ一ですから、高感度で補えば良いのでしょうが。

ところで、ナノクリスタルはやはり逆光に強いのでしょうか？
たまたま座った場所が悪いと、スポットライトが背景ということも
ありえますから心配です。

書込番号：5918787

[porter12]

当たり前ですが、ニコンの純正が一番無難ですね！人物撮るならコシナノ50mmプラナーが最高と思います。アルファーマウントのT＊よりコンタックスらしイ画質が得られると思います。使いこなせればの話ですが、、、、。

書込番号：5918869

[Ｆシングル大好き]

>F1.4とでは２段違いますが、被写体ブレは大丈夫でしょうか？

動き回る写真ではなく、バイオリン発表会の撮影ですよね。
人物やバイオリン本体がピタリと止まり、弓がブレることで、
動きのある写真を撮ろうと思えば、S.S.は1/30〜1/60ぐらいに
設定することになります。焦点距離とS.Sの関係から言えば、
V.R．が必須のシチュエーションでしょうね。

スポットライトが強いということであれば、フレアーを嫌って、
絞り1.4って事は無く、もう少し絞り込まれると思いますから、
レンズの開放値は余り関係ないかもしれませんね。

>Ｆシングル大好きさんも同意見のようですね

私が上で、このレンズと28〜70を挙げているのは、スレ主さん
への返答であって、El Califaさんの[5916944]に対する回答では
ありません。 個人的には「V.R．が必須」と言いながら、多分、
持っていくレンズは28〜70の方です。先日も、子供のピアノの
ミニ発表会があって、microVR105と迷い、28〜70を持っていきました。

私自身、銀塩の時は大口径レンズの絞り開放の描写が好きで、
AFでは存在しないMF大口径レンズを主に使ってきましたが、
デジタルになって(S3proを含め)、室内ノンストロボ撮影時、
f1.4(1.2)のISO感度100で撮影するよりも、f2.8のISO感度400で
撮影する方が結果が良いような気がします。現状、絞り開放の
描写を楽しめる唯一の撮像素子がフジだとは思いますが、それでも、
絞り開放時の描写は、銀塩には全く適わない感じがします。
あくまでも、感覚的な言葉ですが・・・・・

書込番号：5920488

[GasGas PRO]

El Califaさん　こんにちは
私も私がプロデューサーとして関係した舞台公演やライブの記録写真を撮ります。私の場合はクライアントやスポンサーに対しての報告書の写真にも使用します。ポスターの写真としても使います。会社のHP用画像としても利用します。検討会議用データーでもあります。
さて実際に撮影現場の自分の撮影ポジションは、何処の席から何処の場所から？と言うのが常に最も重要なことでしたね。
まずは被写体からの距離は？-------でレンズは自ずと決まってしまいます。それから舞台全体のカットと寄りのカットをレンズ交換しているヒマはありませんので一本で行かざるをえません。
公演などの記録は演奏会のポスターから会場の看板、何処の会館か、会場の入り口の当日の雰囲気なども写真に納めますから、広角系ズームDX17-55mm の様なレンズは必要と思いますね（シグマDC18-50-F3.5-5.6）等は明るいところならば結構使えますよ、ヤスイレンズですのでバカにする人もいますが記録用にはイイですよ。
会場の中では自分の位置によっては、70-200は一階の最後尾ですと必要ですね。前から10列以内ですと28−70mmで間口いっぱいから2人分の寄りぐらいまでこなせます。ライブの記録に単焦点を使うときは、自分の座席が解っていて、前もってレンズテストが可能ならばよろしいでしょうが、ぶっつけ本番ですとアブナイカナと思います。
私は単焦点を使うときは二台体制で一台だけを単焦点85mmを着けます。それでも単焦点でのフレームは納得行かないモノが会場の席の都合で多く出てしまいますね。VR手ぶれ補正はVRのスタンバイタイムのロスが意外と煩わしいので私はVRは使いません。フラッシュは当然ノーですからF値の明るいレンズでとにかく被写体ブレのない写真を撮るように心がけております。1/250が切れるISO感度で撮っておりますね。なお一脚は使用しております。ISO;1600を多用する自分にとってS5proの感度は実に魅力です。

書込番号：5920849

[El Califa]

porter12さん、姓はオロナインさん、のご意見に従いまして、タムロンは除外します。
Ｆシングル大好きさん、GasGas PROさん、大変参考になりました。
ＶＲは半押ししてから安定するまでにタイムラグがあるのですね？
そうすると５分間くらいは、ずっと半押ししていなくてはなりませんね。
しかも座る場所が絶好とは限りませんね。うかつでした。
単焦点レンズも今回は見送った方が良さそうですね。

残るレンズは、Ai AF-S ZoomNikkor ED 28-70mm F2.8D ですか？
皆さんが数あるズームの中で、特にこれを気に入っておられる訳をお聞かせ頂けないでしょうか？
ズームの中でも単焦点のような写りとは、このレンズが群を抜いて優れているのですか？
色々お尋ねしてばかりで肩身が狭いですが、よろしくお願いします。

書込番号：5921408

[Ｆシングル大好き]

>ＶＲは半押ししてから安定するまでにタイムラグがあるのですね？

1〜2秒で安定しますから、そんなでもないです。
確かに、プロの方の撮影リズムには合わないかも知れませんが、
私のような、のんびり構えての撮影なら苦になりません。

>残るレンズは、Ai AF-S ZoomNikkor ED 28-70mm F2.8D ですか？

室内ノーフラッシュの条件下では、レンズや撮像素子の諧調性の優劣が
物凄く出やすいです。こういう場面で、28〜70は単焦点レンズの諧調性に
負けていないと思います。ボケ味も綺麗です。AF-sで合焦も早いです。

何も1本に絞り込む必要は無く全部買っちゃいましょう＼（｀o″）バキッ！

書込番号：5921813

[GasGas PRO]

El Califaさん
DX28-70mmのほかにAF Zoom Nikkor35-70mm F2.8Dというニコンレンズカタログには現在載っていないレンズを使うときも結構あるのですが、コノレンズは中古で良いモノに当ればお買い得だと思いますよ。マップカメラなどでもずいぶんと安く出ていたりします。すぐ買い手が附いて完売状態ですが。ニコンは昨年販売を終了しております。
色の描写、キレコミ等、何不足無い銘レンズと思っております。
2倍ズームであるが為の解像力の良さかなと思っております。
直進ズームリングという点も気に入っております。
Fマウントで長いこと撮影しておりますと、自然とレンズは全部揃っちゃうと思いますよ。
トキナー12−24mm、DX17-55mmF2.8、 28−70mmF2.8
VR18-200mm,VR70-200,VR80-400mm,
マクロ60mmF2.8
以上7本を持ちますと、ほとんどの被写体に対してOKですね。

書込番号：5922790

[Ｆシングル大好き]

>AF Zoom Nikkor35-70mm F2.8Dという・・・・・

このレンズは、28〜70を買う前に使っていました。
大変良いレンズです。ニコンが、なかなか28〜70を
作れなかったのは、35〜70を超える性能のものを
作れなかったのが大きな理由だと聞いています。
中古でも良いのなら、最もコストパフォーマンスの
高いレンズでしょうね。

書込番号：5922936

[El Califa]

GasGas PROさん、Ｆシングル大好きさん、皆様、おはようございます。

28-70mmF2.8 は想像していたより大きなレンズでした。やはり画質を求めるとあのくらいになるのでしょうね。
こうなると、VR70-200mmでもあまり変わらなく見えてきます。これらを手で持ち続けることは、
屈強な方でなければ難しそうですね。

孫の発表会までに、VR18-200mmが手に入らなければ、一脚と望遠ズームとで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5928039

結構迷ってます。

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

私、キャノンの５Ｄを持っています。非常に細やかに写るカメラでまたこのフルサイズを生かした広角を含む明るいレンズの単焦点の品揃えもよく満足しているのですが、このS5Pro実に気になっています。レンズ陣もキャノンの方が充実しているとは思うのですが、画質というか出てくる画にどうにも心に訴える物がないんです。もちろんフィルムにかなう物はないとはおもっていますが、コンパクトのＦｉｎｅＰｉｘのＦ３０の画質もなかなかいいなあと思っていますので、S5proではどんな感じなのかとても気になっています。とくに両方お持ちの方とかの意見が伺えればと思っています。お持ちといってもS3proなどにになりますが。ずばりS5proは５Ｄより感動画質が得られると思いますか。だいたい印刷はＡ４くらいまでで、被写体は子供が多いです。草花の風景も撮ります。動き回る子供たちを撮るにも明るい広角単焦点かつＵＳＭのスピードは実に重宝しておりますが、Ｆｉｎｅｐｉｘが使えるレンズではこれらをカバー出来る物が実に少ないように感じます。中望遠、望遠になってくるとそう大差なさそうですが。それらをふまえた上でもＦｉｎｅｐｉｘデジ一にある魅力について伺えればと思っています。

書込番号：5915736

[Ｆシングル大好き]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん こんばんは

S5proのサンプル画像１を見て、眠い画と感じたら5Dを使い続けた方が
良いと思います。白いブラウスの白飛びの無さも一つの視点ですが、
これだけ柔らかな諧調で立体感というか、体の厚みを感じる諧調性は、
フジ以外のデジイチでは得られないでしょうね。。

髪の毛はブロンズのため、潰れず、それなりの解像感を得ていますが、
黒髪だとどうだったんだろう？　

これまで使ったカメラの中で比較する限り、個人的には、D2Xや5Dの
画像よりも好きです。

書込番号：5916183

[掛軸撮影隊]

私も、5DとS3を持っていました。S5も欲しいのでS3は売却しました。

5Dは私には充分すぎる性能を持っています。と言うより5Dの高い性能にいつも助けられています。高い解像度と安定した使い勝手はフジよりも信頼しています。
子供の運動会など、みんなが同じ服装をしていると自分の子供を見失うときがありますが、後でパソコンの画面でピクセル等倍で見ると、ズボンの後ろポケットや靴に書いた一文字1�p角ほどの名前の文字がクッキリと写っているのには驚かされます。
ただ、露出がアンダーになったときのキャノン特有の絵の重苦しさだけはどうしても好きになれません。

逆に、S3はカメラとしてデコボコが有りすぎて、商品として不完全なものに思えてしまいます。解像度も、とても5Dには及びません。
しかし、私の場合、S3が好きというよりフジの発色が好きなんです。フジのコンデジが長かったせいか、S3よりフジらしさの良く出るコンデジのほうが好きです。また、同じフジでも、S3は眠い写りで、コンデジのほうがシャープです。
なので一時はS3をやめてフジのコンデジにしようかと思ったこともありました。しかし、本日のS5のサンプル写真を見てネムさが取れているようにも見えるし、フジらしさもちゃんとあるようにも見えるのでS5には期待しています。

それと、Ｂ４３．０Ｒ予定さんが仰るように、5Dはその場を速いシャッタースピードで写したように、その一瞬を切り取ったように記録していて無表情に感じることがあります。S3はシャッタースピードを落としたような感じで、例えば、子供が遊んでいるとか、人と人とが何気なく会話している場面など、動画でその場を見ているように雰囲気を実にうまく伝えてくれます。

なので、私には5DもS5も両方必要なんです。

書込番号：5916205

[porter12]

仕事でずっとキャノンを使わされましたが、その画質に満足する方でしたら、あえてニコンマウントに行く必要はないと思います。子供の写真は機動性が重要なのキャノンさんで良いんじゃないですか？迷う必要ないと思いますよ。キャノンの画質では困る方がフジを使ってると思います。Lレンズで感動したことがありませんが、S3pro×コシナの50mmT*は今のところデジイチでは最高と思います。５Dで満足してる方にはS5proはもったいないと思います。

書込番号：5918794

[CITROEND2X]

５ＤとＤ２Ｘを使ってます。
５Ｄの絵はよいですね。
ニッコールレンズを付けて撮った絵に満足しています。
ニコンは、いいレンズを作っていますが、「松」と「梅」なんです。キヤノンのように「松竹梅」がありません。
それと残念なことにAF-S化が遅れています。
単焦点でAF-S化しているのは、105�oF2.8だけです。
そこが、キヤノンに譲るのはご指摘のとおりですが、ニッコールもいいレンズを出しています。
フルサイズで85�oF1.4で撮った絵は最高です。
しかしながら、APS-Cの2.5倍の面積を持つセンサーのわりにＤレンジが広くないですね。
「白とび」しないカメラが欲しい！ということでＳ５proを買うつもりです。
さて、１２３４万画素というのにサンプル画像は解像感が足りません。
なぜF18まで絞るのか？だいたい一眼レフのレンズはF5.6くらいが解像度が高いですから・・・
皆さんご存知のように「小絞りボケ」という光の回折による現象がありますが、F18では影響が出てるでしょう。

私も勉強不足なので、どなたか解説していただきたいのですが解像度に寄与しているのはＳ画素センサーで、Ｄレンジ拡張に寄与しているのがＲ画素センサーなのでしょうか？
結局、画素間補間処理でＤ２００並の解像感を得ているように思います。

SILKYPIXの説明書を見ると、Ｓ画素とＲ画素のわずかな位置の違いを利用して解像度を向上させている、とあります。
さらに、同ソフトにはＤレンジの拡張機能があるので、ネガ並みのＤレンジ（ラティチュード）にポジ並みの色を兼ね備えた無敵の画質が誕生するのでは？
と、期待しつつ予約をキャンセルせずに31日を待ちます。

書込番号：5919281

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

いろいろとご意見ありがとうございます。
本当贅沢な悩みだと思います。５Ｄもすばらしカメラだし
つくづく欲は尽きない物だなあと思います。
いろんな状況下でたくさん撮ってその中でも多く満足のいく写真が撮れる方がいいんですが、どっちなんだろうなあ。私は解像度にはあまりこだわりません。感動画質を求めています。一生残る物ですからね。

書込番号：5920174

[CITROEND2X]

豆腐ステーキさん

ご回答ありがとうございます。
あとから考えて、F18・1/160というデータはありえないと思うようになりました。
作例はどう見ても室内ですが、同じ光でシャッター速度で調整するとF5.6・1/2000くらいになります。
これってメチャメチャ明るいスタジオで、この可愛らしいお嬢さんは、こんなやわらかい表情で目を開けていられる明るさではないと思います。
私がスタジオで撮影するとき普通はF5.6・1/100くらいですから。
背景のボケから考えても、表記上の誤りではないかと思います。
この点はメーカーに問い合わせてみます。

ただ、雑誌の作例を見るとＤ２００と比較して肌色の出方がキレイなようです。
それだけでも買ってみる価値はあると思いますので、いずれ自分のＨＰでもS5pro特集を組んでみます。

書込番号：5923573

[そら。]

CITROEND2Xさん おはようございます。

> あとから考えて、F18・1/160というデータはありえないと思うようになりました。

大型ストロボを使っていれば可能だと思いますよ。

書込番号：5923721