FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

フォトグラファーになりたくて、写真の勉強を始めてます。

[新米フォトグラファー]

現在はフィルムカメラFE2に50F1.4で練習していますが、
実際に仕事で使うデジカメを購入しようと思います。

デジタルカメラではS5proにしようと考えてます。
レンズは以下の4本を考えてます。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)

レンズの選定で他にお勧めがあれば、教えて下さい。
また、学校の勉強で留意しておく事などを教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：6347711

[そら。]

そうですねぇ。

12-24mmは、トキナの方が全般に評判良く、ワイド、テレ側でもシャープで良いですよ。
価格もリーズナブルですし。

マクロを使いたいようですのでAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dもあった方が良いでしょう。
105mmでは長いかもしれません。

予算はあるようなのでフィルムカメラもF3やFM3Aにしてどうですか?
　

書込番号：6347794

[りあ・どらむ]

一口にフォトグラファ−と言っても学校のカリキュラムを見ても分かるように撮影対象により、必要であったりなかったりします。

全般に言えるのは明るいレンズを選んでおけば困る事はありません。

書込番号：6347826

[＠もも＠]

どういうジャンルの写真を撮るのかでレンズ選びは変わってくると思います。
選んでいるレンズからするとすべてオールマイティーに撮りたいということなんでしょうか。
どういうジャンルを撮るのか決まっていない、これから決めていくというのならそのレンズ選択でいいのではないでしょうか。
ほとんどの被写体をそつなく撮れそうですし。

自分が何を、どういうイメージで撮りたいのか。それによって足りないレンズをそのつど買い足すという方向がいいような気もします。
自分のイメージを写真に残すためのレンズを自分で選ぶということも勉強のうちだと思います。

プロを目指しているのならば学校で学ぶことはすべて覚えればいいのではないでしょうか。知識があって困ることはないでしょうし。

書込番号：6347839

[みみのこ]

新米フォトグラファーさん、こんばんは

ももさんがおっしゃるとおり、どういった分野のカメラマンになりたいのかで選ぶボディもレンズも変わってくると思います。
まずはそのことをお書きになられてはいかがでしょうか？

書込番号：6348151

[Ｆシングル大好き]

新米フォトグラファーさん　こんばんは　はじめまして

>レンズは以下の4本を考えてます。

私も、その4本のレンズに買い換えました。

この中で、12-24は特異なレンズですね。私は新品を8.5万円で買いましたから、
大きな不満はないのですが、12万円の価値があるかと考えると、う〜ん？

彩度、コントラストが結構高く風景向きかな？　塩コショウ、スパイスが効いた
ガーリック味・・・・・ ＼(｀o″)バキッ！

>学校の勉強で留意しておく事などを教えてください

私の大学時代の友人で、1〜2年まで、アルバイトをするも溜め込んで使わない
生活をしている者がいました。そいつは3年になって、昼間は大学、夜は英会話の
専門学校に通い、卒業後はアメリカに渡り、技術者として成功しています。

私の場合、街づくりや公園が専門で、遊び場を考える人間ですから、
目一杯遊ぶようにしています。そういうノリかな？ ＼(｀o″)バキッ！

書込番号：6348187

[マリンスノウ]

ご自身の欲しい物を１〜１０まで全て揃えてしまえば万全の体制が構築できます♪

おのれの欲する物を買うべし♪

そら。さん
＞マクロを使いたいようですのでAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dもあった方が良いでしょう。

賛成！

りあ・どらむさん
＞ 全般に言えるのは明るいレンズを選んでおけば困る事はありません。

異議無し！　ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

＠もも＠さん
＞知識があって困ることはないでしょうし。

仰せの通り！

みみのこさん
＞どういった分野のカメラマンになりたいのかで選ぶボディもレンズも変わってくると思います。

確かに！

Ｆシングル大好きさん
＞目一杯遊ぶようにしています。

それでいいと思います♪

新米フォトグラファーさん
＞FE2に50F1.4

ワタシも駆け出しの頃はこのセットで修行しました。
Ｆ３というお声もありますが、ＦＥ２はある意味Ｆ３よりも性能は上。ガンガン使えるカメラです。しかし、いまはＦ３とＦＭ３Ａ、ＦＭ２の体制になっていてＦＥ２は持っていません。
それぞれのかめらの個性を楽しんでいます。
なお、ＦＥ２にできることはＦＭ３ＡでもできるのでＦ３にこだわらなければＦＭ３Ａの方がいいのではないかと思います。（ＭＦならね）

S5proでというはなしなら、
＞AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)
とマクロ１本かな？

書込番号：6348310

[ko-zo2]

勉強で進むべき方向が決まるまで出来るだけ機材は少ない方が良いでしょう。
機材が多くてそれに振り回されるのも、勉強になりません。
それにデジカメ等に関しては、出来るだけ遅く買う方が良いものが安く買えます。
取り敢えず、ズーム1本、単焦点1本位が良いんじゃないかな〜。
その時良いと思って買ったのがダメだったら、後悔しながら使うのが勉強になります。

書込番号：6348515

[りあ・どらむ]

個人的にはレンズではありませんが、単体露出計の購入もオススメいたします。

全ての撮影に使う訳ではありませんが、人物（ポートレート）物 （商品、やその他）で使用頻度はそれなりにあります。

学校に通うなら、プリンターも最近では学校指定の機種（性能）もあるようです。生業とするならモニターなどもそれなりの高いレベルのが必要条件になります。


勉強の参考にはいろんな写真展を見ても良いですね、いろいろとお金もかかりますが、頑張って！

書込番号：6348659

[座敷おやじ]

新米フォトグラファーさんおはようございます。

経験上、最初に購入するカメラはD2Xsとか、D200の方が良いと思います。
二台目にS5をオススメします。頑張って！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6349413

[ダイ@D70s]

新米フォトグラファーさん、こんにちわ。

S5Proであれば、17-55/2.8と70-200/2.8は間違いない選択のようです。

それ以外のレンズに関してですが、この2本で撮りながら考えていってもいいと思います。

スポーツを撮るなら、長いもの(屋外)やF2より明るい(室内)ものが欲しくなりますし、花などを撮り始めれば、マクロレンズが欲しくなります。さらには、スタジオで大伸ばしするような広告写真を撮りたくなれば、中判が欲しくなります。

レンズを買って何が撮れる課ではなく、こういうものを撮りたいからこのレンズを買う、とした方がいいと思います。

それから、被写体に関しての勉強をするとより撮りやすくなります。スポーツであれば、ルールや戦術等です。

一人立ちするでしょうから、とにかく潰しの利く人間になることです。自分で出来れば、早く終わりますから。

ライティングも覚えるといいですよ。事務所に入れば、だいたい遣らせられると思いますが。

書込番号：6350692

[Z80A]

どなたかが書かれたように、ジャンルや用途をきっちりさせておいた方がいいですね。
ジャンルによっては、まったく無意味な選択になってしまう場合も有りますし、私個人的には、銀塩を完全に切り捨てるならいい選択だと思いますが、FE2を生かすのであれば、事実上、まったく互換性の無い選択になりますので、もったいないと思います。（もっと個人的な事を言えば、私はF3命です。）
も一つ、個人的な意見を言わしていただきましたら、無理をしてでも、D2X、D2XSをお勧めしますよ。
それか、2台使われるか…

書込番号：6355840

AF-S DX VR ZoomNikkor ED 55-200mm F4-5.6G との相性は？

[El Califa]

久しぶりの書き込みをさせていただきます。以前もレンズ選びでお世話になりました。
その時は結局、AF-S VR MicroNikkor ED 105mm F2.8G を購入し、孫を撮ってばかりおりましたが、
そろそろ携帯に便利で、出来れば描写が単焦点に迫るものをと思い、こちらを拝見いたしました。

そこで、広角側に皆さんの評価が高い　Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF) を購入し、
標準側にもう１本と考えて、表題の新型レンズは如何なものだろうと思っております。
どなたかこれをＳ５と合わせていらっしゃいませんか？


別にかなり古いレンズで、Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8 S というのを見つけましたが、
こちらで話題に上がった、Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F3.3-4.5 とは全く別物でしょうか？
それともAFがあるかないか程度の違いでしょうか？

ただ仮に優れたレンズだとしても、ズームする度にレンズ情報を訂正しなくてはならないとなると、
かなり使い辛いでしょうね。

ご意見をお聞かせ願えればありがたいです。

書込番号：6346548

[姓はオロナイン]

>Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8 S
記憶違いかも知れませんが、これはニコレックスズームというレンズ交換の
出来ないカメラに組み込んだレンズのAI仕様ではないかな？
暗いレンズを肉眼で使うのはピンボケ確率が高くなると思います。

書込番号：6346583

[里いも]

El Califaさん 　こんにちは
現在お使いのマイクロレンズ（の写り）とのバランス、カメラ性能の発揮の意味から次のものをお勧めします。
理由は暗い場所での確実なAF, 明るいレンズを絞った時と暗いレンズの開放では写りが違うからです。
AF-S DX ED17-55mm F2.8
AF-S VR ED70-200mm F2.8

書込番号：6346601

[からんからん堂]

DXVR55-200mmはWズームキットにも使われている安価なレンズなので描写的には普通っぽいかもしれないですね〜。
その分気楽なスナップにはもってこいなのかも？

書込番号：6346810

[姓はオロナイン]

>Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8 S

ごめんなさい。
ニコレックスズーム用ではないです。
1984年生産です。

ちなみに、ニコレックスズームには映画用のレンズをくっつけちゃったらしいです。

書込番号：6346887

[２００式]

Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8 S
これかもしれませんね。つまり別モノですね。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000127671&BUY_PRODUCT=0000127671,32800
たしかレンズもコシナOEMです。（記憶ちがいかも）

書込番号：6346888

[El Califa]

早速にご意見をいただき感謝いたします。
流石にＳ５ユーザーの方々は、キットレンズには目が向いていませんか・・・。
全長１０ｃｍ、重量３３５ｇという大きさに惹かれるものがあったのですが。

里いもさん
撮る目標が決まっている時には性能重視での選択もあるのですが、
ぶらぶら持ち歩くのには、お勧めのレンズはちょっと大きすぎますね。
今回は重量は６００ｇ以下のものから探したい思っております。

姓はオロナインさん
>Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8 S は、
ＦＭ１０のキットレンズでのみ現在も販売しているようです。
フォーカスを肉眼でできるような技量はないので、フォーカスエイドを頼ろうと思っていましたが、
やはり現実的ではないでしょうか？

Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D は、価格・大きさ・重さと
どれをとっても手頃で、しかもデジタルとの相性も良いという評判な上に、
私の常用画角にとって必要十分ですので、ほぼ心を決めています。

書込番号：6346897

[＠もも＠]

＞そろそろ携帯に便利で、出来れば描写が単焦点に迫るものをと思い

で広角側は不要となるとこのレンズしかないような気もします。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af-s_ed_28-70mmf28d_if.htm

携帯に便利ではないと思いますが。

書込番号：6346911

[sean-nike]

El Califaさん　はじめまして

Ai AF ED 18-35mm F3.5-4.5D
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

の二つをこれから購入されるということでしたら

いっそのこと金額的にはやや安くて（定価ベースで）、
重さも560gと軽量の

AF-S DX VR ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)

もご検討されてはいかがでしょうか？

つい最近S5proを購入した新参者なので、S5proとの相性につ
いては、他の方にコメントいただければ私も参考になり
ありがたいと思っております。

このレンズは、D70s時代に愛用していたレンズで、今も
S5proに付けてますが、バランスも良く、特に不満点を
感じたことがありません。
（F2.8通しのズームレンズはまだ所有していないので、
評判のよいこれらのレンズとの比較ではありませんので
念のため）

つい先日、VR18-200mmで撮ったサンプルを下記にアップ
しました。拙作ですが、ご参考まで・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=963093&un=17285

書込番号：6347123

[見栄はらず]

El Califaさん こんばんは

このレンズのスレでも書いて恐縮なのですが、S3Proで撮ったものがありますのでよかったら見てください。

http://photos.yahoo.co.jp/nisichan2002

撮影条件＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サイズ　６Ｍ−ＦのＪＰＧでノーリサイズ
コントラスト　オリジナル
シャープネス　ＯＦＦ
その他、デフォルトです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

シャープネスはレタッチ時にわずかに上げています。
最後の２枚は全く何もいじっていません。

印象として
単玉ほど繊細ではありませんが悪くはないと思います
彩度・コントラスト？が少し高めのようです（色が濃い傾向）

書込番号：6347778

[BONNOU108×10]

私も「VR ED 18〜200mm」に一票入れさせていただきます。

通称「悪魔のレンズ」と呼ばれているようですが．．．

書込番号：6348150

[しっぷ屋]

私も「VR ED 18〜200mm」に一票入れさせていただきます。
確かに欲を言えばきりはありませんでも
光のドラマを捉えることはできると思います。
その意味では　17-55　を超えるか？

書込番号：6348341

[key-boy]

El Califaさん、こんばんは

VR55-200mm、おすすめします。
すでにED 18-35mmとVRMicro105をお持ちなら、ますますです。
私はD200ユーザですが、このレンズの軽さに惹かれて、連休前に購入して、連休中は動きもの（鉄道、犬、人物）を撮っていました。
使ってみての感想は、160mm以下の描写力は文句なし、170mm以上では多少甘く一段絞っても甘さは残ります。またテレ端では輝度差がある部分でわずかにパープルフリンジが出ます。
AFはF5.6と暗いこともあり早いとは言えませんし、被写体のコントラストが弱いと迷うこともありますが、まあこんなものでしょう。
ＶＲの恩恵は十分に味わえます。

全体として、安かろう悪かろうレンズでは全くありません。最近のニコンDXレンズのレベルの高さを実感できるレンズです。
VR70-200やこのレンジの単焦点レンズもいくつか持っていますが、手軽さゆえに十分に住み分けが可能なレンズですので、将来的にも無駄にならないと思いますよ。

書込番号：6349072

[El Califa]

皆様、おはようございます。僅か１晩で沢山のご意見ありがとうございます。

sean-nikeさん、見栄はらずさん、BONNOU108×10さん、しっぷ屋さん、

AF-S DX VR ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF) は、VR105mmを購入する際に
既に一度検討したのですが、確かに便利さでは群を抜いていて人気も頷けます。
ですがものぐさな私は、あれを使い出すと付けっぱなしになりそうで、
EOS３０ＤとEF24-105mmF4を使っていて写真がつまらなくなってしまった時の記憶が
よみがえってしまうのです。　せっかく作例まで見せて頂いたのにすみません。

＠もも＠さん、
AF-S ED 28-70mm F2.8(IF) は素晴らしいレンズでしょうね。外観と価格からも容易に想像できます。
ただ、レンジファインダーを長く使っていた私には、ちょっとあの威圧感と重さがどうしても・・・
そういう意味では、AF-S DX ED17-55mm F2.8 もまた然りです。

key-boyさん、
＞全体として、安かろう悪かろうレンズでは全くありません。最近のニコンDXレンズのレベルの高さを・・・

唯一の賛成ご意見ありがとうございます。高級なレンズもお使いになっておられる方が
その様におっしゃるのは一気に背中を押されます。
はなから150mm以上は使わないだろうと思っていましたので、十分な性能を備えていそうですね。
55mm-85mmの間がある程度納得できる画質なら、ＶＲと軽さだけで満足できるような気がします。

AF ED 18-35mm はこの週末に買いに行こうと思っています。
屋外での使用を主に考えていますので、まず軽量でコンパクトであることが気に入りました。
レンズ構成枚数が少ない事と、前玉が小さいこと、開放Ｆ値が大きいことも敢えて選んだ理由の１つです。
AF 20-35mm F2.8 の中古も考えたのですが、風景作例の中に白っぽいものが幾つもあったので、
直感で外してしまいました。

書込番号：6349856

[BONNOU108×10]

>El Califaさん

>ものぐさな私は、あれを使い出すと付けっぱなしになりそうで、
>写真がつまらなくなってしまった時の記憶が

それが「悪魔のレンズ」の謂れですね。
でも、悪魔ともうまく付き合うと便利ですよ。
あくまで魂を売らない範囲で。

書込番号：6350361

[Ｆシングル大好き]

BONNOU108×10さん こんばんは

>それが「悪魔のレンズ」の謂れですね

私が、このレンズを買えない最大の理由ですね。

最近、S5proの写りをチェックするために、タムロンの
28〜200を中古で購入(\3,780)しましたが、全体の彩度高し、
コントラスト高し、解像度は中央部OK、周辺部ボケボケ・・・・・

そういう性能的なこともありますが、ジャンクフードと一緒で、
これに慣れたくない気持ちが大きいですね。

書込番号：6352413

[BONNOU108×10]

Ｆシングル大好きさん

こんばんわ。

実は、私の場合、以前はキヤノン派だったのですが、このＶＲ１８−２００を使いたい病に
取り憑かれてしまいまして、いろいろと悩んでいるときにＳ５Ｐｒｏが発売され、
思わず「ポチッ」と行ってしまったのです。

当初は、本格的に撮影したい時は、それまでに揃えていたキヤノンの機材で撮影して、
身軽にどこでもという時にはＳ５とＶＲ１８−２００でと決めていたのです。

ところが、今度はＳ５Ｐｒｏの魅力に取り憑かれてしまい、気が付くと17-55、35Ｆ2、VR105、Micro60．．．

Ｃ沼から出たら隣のＦ沼にどっぷり
ああ．．恐ろしい

書込番号：6352527

[BONNOU108×10]

Ｆシングル大好きさん

言いたかったことを書き忘れてしまいました。

ＶＲ１８−２００は、ジャンクフード（？）の中でもかなりイケてるので困ってしまいます。

書込番号：6352556

[しっぷ屋]

でも　S5は　18-200VR　以上に　悪魔ですから
そのまま　のめりこむことは　ありえないので
大丈夫か？？

書込番号：6353170

[sean-nike]

しっぷ屋さん

＞でも　S5は　18-200VR　以上に　悪魔ですから

同感です。

焦点域がダブっても写りが全然違うという魔力が
他の機種よりも相当強烈のようですから。。
VR18-200mmでは落ち着けないでしょうね。

書込番号：6353215

[El Califa]

皆様、お早うございます。
昨日地元の大手量販店を数軒覗いてまわって参りました。

そこで、AF-S DX VR ED 55-200mm を試してみたのですが、
手持ちの VR Micro ED 105mm と比べて、同じ105mm域でも像を安定させにくかったので、
そこに展示されていた、AF-S DX VR ED 70-300mm と200mm域で比べてみると、
低価格である理由がよく理解できました。ＶＲ自体の性能がまるで違うと感じました。
マウント部が金属でなかったのも抵抗を感じたので、取りあえずは見送りました。

AF ED 18-35mm は、ファインダーを覗いた感じでは、歪曲収差も少ないようでしたし、
造りは流石に廉価を感じさせますが、軽さがとても気に入りまして、取り寄せをお願いしてきました。

AF-S DX VR ED 18-200mm は注文しても何時入荷するか約束できないと言われました。
相変わらずの人気なのですね。
画角を考えながらレンズを付け替える瞬間も楽しみの１つですので、これはやはり買えませんが。

書込番号：6353280

Photoshop CS2でS５ProのRaw現像は可能でしょうか？

[you2_s]

AdobeのHPを見る限り、対応していないようですが、Photoshop CS2でS５ProのRaw現像は可能でしょうか？
　下記サイトでは可能と書いてありますが。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/531/4898/2007/03/S5PRO_168289.html
　実際にこの組み合わせを使用している方がおられましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：6317410

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさんや姓はオロナインさんが詳しいですが、私もBridgeで閲覧した後、そのままクリックしてCS2で現像すること有ります。
CS2（バージョン9.0.2）のS5Proの現像はベータ版だそうです。ですからS5の性能を充分に発揮しているかどうかは分からないですが...
HS-V3を上手く使えない私などはCS2での現像の方が自然な感じにあがる場合があります。
ちなみにyou2_sさんがリンクされたキタムラ花堂店の曽我部さんのところは私も時たま依頼するのですが、県のマニアの間で評判のところです。

書込番号：6317666

[Ｆシングル大好き]

こんばんは、可能か否かで言えば可能です。

最新のCameraRAW3.7で出来るようにはなりました・・・・・が、
Adobeは正式対応としていません。S5proでデータを読み込むと
カメラプロファイルに『Beta』の文字が出てきます。

実際に使ってみますと、コントラストを上げないと成り立たない色で、
フジらしく柔らかな諧調でまとまり難い感じがしています。
個人的には、正式対応を待っているところです。

RAWファイルを、あたかもjpegのように扱えるCS2は、
大量に現像するような時には重宝ですから、ぜひとも、
CSやHS-V3の色を参考に、S5にドンピシャのイコライジングして
Ver.3.8が出てこないかな〜

あ〜ん、以前に言っていた瞬停が酷くなっちゃって、本日、
修理に出しました。レンズを付けて、若干お辞儀をさせると
停電が起こります。通常の姿勢にすると、自己復活します。
しばらくは、S3proとF31fdで頑張ります。

書込番号：6318850

[姓はオロナイン]

こんばんは。

CS３の無料体験版がダウンロードできるようです。

どなたか暇な方、S５との相性レポートおねがいしまーす。


＞S3proとF31fdで頑張ります。

あ〜ん、S5！この幸せ者 　　 ウチのだったら東京湾にフリースローもありえるぞ！

書込番号：6319692

[yebisumaru]

Ｆシングル大好きさん こんばんは

>あ〜ん、以前に言っていた瞬停が酷くなっちゃって、本日、
修理に出しました。レンズを付けて、若干お辞儀をさせると
停電が起こります。通常の姿勢にすると、自己復活します。
しばらくは、S3proとF31fdで頑張ります


　なんかすごい症状ですね。何か弱いところでのあるのかな？

書込番号：6320119

[Ｆシングル大好き]

レンズを付けた状態で、ちょっとお辞儀をさせると、停電が起こります。
長いレンズほど顕著です。

来週は暇になるので、CS3体験版を試してみます。

書込番号：6320381

[F340E]

Ｆシングル大好きさんへ業務連絡(？)です。
ゴールデンウイークの忙しい時期なので遅れてしまいました。
※毎日残業して2000枚焼いてます(汗)

レンズ装着時の停電現象ですが、どうやらD200固有のハード的トラブルの可能性があります。
と言うのも、西日本での問屋経由でのD200の修理の内容リストに同様のものが散見されるからです。
※現在は原因不明扱い。

状況発生時のレンズの共通性を見つけるほどには、レンズの情報が書き込まれていないのですが、原因がレンズであれボディであれ、何らかの電気系統のトラブルだとは思われます。

特に、レンズ側接点との接触が不安定だったり、酸化皮膜が形成されている場合に多く発生しているようです。

同様の内容でSONYのα100や一部のキヤノンのカメラでも修理依頼があるところを見ると、デジイチの共通の設計として(当然設計そのものは違うけど)レンズに流れる電流が断続的になると、「負荷を避けるため停止する」か「そう言う信号を受けると停止する」様になっている可能性があります。
※その許容範囲が狭いかも知れませんね。


尚、同様のトラブルはほぼ全社共通で発生しており、フイルムカメラの時代より存在するものなので、デジイチだからと言う訳ではなさそうです。

回避策として「コンタクトX」や「コンタクトXゴールド」の使用が有効です。
※コンタクトXは入手が容易ですが、コンタクトXゴールドは入手が極めて困難かも知れません。

書込番号：6343755

カール ツァイス レンズについて

[四国男児]

すいません。カールツァイスのレンズをお持ちの方で、写真のサンプルを見せて頂ける方はいらっしゃいますか？とても気になっているのですが、もしよろしければ、使ってみての感想等聞かせてください。よろしくお願いします。

書込番号：6333522

[Leon Capa]

四国男児さん

はじめまして。
私の写真を見て頂くと、きっと、コシナCarl Zeissを購入する人が減ると思うんですが、一眼レフ歴９ヶ月のド素人写真ということで、お許し下さい。JPEG & RAW撮りしてた時の写真が残ってたので、２枚だけUPしました。すぐに消します。雑草とミニタンポポの２枚です。

使用感想
Ai Nikkor Sシリーズに比べると、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞ？（ピント合わせ）が重いですがズレ難いと感じます。重厚感、高級感の感じるレンズです。S5Pro(D200のBody)にも、Distagon & Planar　両方とも似合うレンズです（外観）。Ai Nikkor Sシリーズは、素早いピント合わせがし易いのが魅力です。

Carl Zeissの写りは、「背景のボケがウルサイ（複雑）」と言われる方もいれば、「ボケ方が自然」と言われる方もおられます。Planarの雑草の写真を見て頂ければ、ご自分がどちらに感じるか？結局は好みの問題かと･･･。EOS5Dで、EF50F1.4（売却済み）と、PlanarT*1.4/50ZS（下取り済み）を撮り比べしましたら、Planarの方が開放から高解像でした。白と黒のチェックの紐が遠くにあったんですが、それが、EF50F1.4ですとグレーになってました。Planarは白と黒に解像してました。Planarは、高解像ゆえに、ボケ方が違うんかな？と思ってます。
AiAF50F1.4Dも、EF50F1.4も、トロけるようなボケが魅力かもしれませんね。絞り込めば、写りに違うは無くなると思います。AiAF50F1.4D欲しいです（入荷待ち）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/26/5174.html

書込番号：6333650

[Leon Capa]

追記

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/26/5174.html

↑のページで、下の方にある【近接　Ｄ２Ｘ】を見ますと

Planar T*1.4/50ZFは、渋い色、解像感のあるシャープな（自然な？or ウルサイ？）ボケですね。Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dの方が明るい仕上がり、トロけるボケです。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D、私はこのレンズ入荷待ちのため、S5Proではまだ試したことありません。ただ、EF50mm F1.4 USMも、Planar(ZS)より明るい仕上がり、トロけるボケでした。

ただ、Planar (Distagonも) & S5Pro　の発色は、凄く自然な感じがし、好きです。

書込番号：6333674

[Naooooo]

四国男児さん

下記の写真、Carl Zeiss Planer T* 1.4/50ZF で撮影したものです。
http://www.pbase.com/naooooo/image/66425406

わりにZeissレンズの特徴が出ている一枚だと思います。
他にもこのレンズで撮った写真を載せているので探してみてください。各々写真の下に使用機材記入されています。

書込番号：6333753

[四国男児]

Naooooo さんありがとうございます。ソフトフォーカスのフィルターや処理はされているのでしょうか？大変きれいな写真ににびっくりです。

書込番号：6333805

[四国男児]

Leon Capa さんありがとうございます。ゆっくりとレポートを後で読ませてもらいたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：6333819

[Leon Capa]

四国男児さん

Naoooooさんの写真は、どれもこれも素晴らしく、感動します。

書込番号：6333850

[Naooooo]

四国男児さん

>>ソフトフォーカスのフィルターや処理はされているのでしょうか？大変きれいな写真ににびっくりです。

この写真は撮影時にフィルタなどは使用していません。ですので描写そのもがZeissの特徴です。RAW現像段階で色味と露出のレタッチのみしています。


Leon Capaさん

>>Naoooooさんの写真は、どれもこれも素晴らしく、感動します。

過分なお言葉いただきました。ありがとうございます。
Leon Capaさんのお写真、日本の心のですね。特に桜の淡い桜の色がとても印象的で素敵でした。
１３５フォーマットにｆ1.2。やっぱいいッスね〜。綺麗です。

書込番号：6334212

[Leon Capa]

Naoooooさん

お褒め頂き、ありがとうございますｍ（。＿。ｍ）
Naoooooさんみたいに、持ってる機材を使いこなしたいんですが、全然ダメです･･･

書込番号：6334643

[MACdual2000]

ＨＰにＤ-200　α7Ｄでの作例があります。
Ｄ-200と50mm　planar、85mm　planar　35mmDistagon（コシナー）
α7Ｄ+85mm　planar(Sony)

解像感とぼけ味、発色が最高です
私はSony製の発色が好きです。

書込番号：6335188

[porter12]

プリント画質ならこれからのsonyツァイスのほうがオススメです。描線のボケはレタッチでごまかせますが、実際はそれ以上に乱反射が強く、使い物になりません。有効入射角度が極めて狭すぎます。CONTAXのつもりで買うときっと後悔しますよ！きっとレンズのせいじゃなく、S5pro 自体が欠陥と思うので今は買わないほうがいいと思います。もしよろしければ私のS5＆コシナ50mm/F1.4T*を２３万で買ってくれませんか？もうぜんぜん使ってませんので、、、。

書込番号：6335540

[Leon Capa]

porter12さん

>もしよろしければ私のS5＆コシナ50mm/F1.4T*を２３万で買ってくれませんか？もうぜんぜん使ってませんので、、、。

高いですねェ〜。ぼったくりですよ！（＾▽＾メ）　あと５千円ほど足したら、S5Pro & PlanarT*1.4/50ZFを新品で購入できますよ。

書込番号：6338051

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

porter12さん、よろしかったら私の写真でＳ５ＰｒｏとツァイスＺＦの
組み合わせで、どのように悪いのかを指摘していただけませんか？
porter12さんが主張されていることが何なのか、私が理解できない
だけなんでしょうか？
別に何を言われても怒りませんから。例会のつもりで指摘してください。
大変興味があります。
私はＳ５Ｐｒｏのセッティングに関して結構試行錯誤して、この頃やっと落ち着いたと
思ってきたところです。

書込番号：6338193

[porter12]

Leon Capaさん　最近相場も気にしてなかったので、、予想を超える値崩れですね！使い物にならないのでもっと下がるでしょうね!

まさき＠ＦＣ３Ｓさん 素敵なライティングですね！やはり決まる確立が極めて少ないと思いませんか？何百枚撮って使えるのがほんの少しではなんともなりません。

書込番号：6339203

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

porter12さん、お返事ありがとうございます。

先日、パーティーの撮影を依頼されましたのでＲＡＷとＪｐｅｇ同時記録で
撮影しましたが、ホワイトバランスを現場で一度取得し、天井バウンスで
大差なく撮れました。

セッティングに関しては、フォーカス調整でメーカーに出し、ホワイトバランスは
プリセット微調整を少しあつかい、基準露出レベルも＋4/6にしました。

ZEISS ZF レンズで趣味のポートレート撮影時はF2以上は絞らないので、ヒット率が
低いのはピントくらいだと思います。

パーティーなどのときは12-24や35/2ＤをＡＦで使うので失敗カット数は
他のカメラと同等かと思います。

フィルムシュミレーションのＦ１ａが良い感じがしました。

書込番号：6339324

[Leon Capa]

porter12さん

切り返し、うまい！！さすがは人生の先輩！カメラ・写真の先輩！ただ、いつも証拠が無いので、なんだか説得力に欠けるんです。私は、ど素人ゆえ、勉強中です。良かったら、色々教わりたいのが本音。色々と、サンプルなどをあげながら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：6340057

画像サイズ

[まさやん☆]

来週半ば頃に購入しようと考えております。

ところでこのカメラ1200万画素ですが、実質はダイナミックレンジ拡大で
半分画素を使ってるので600万画素ですよね。

マニュアルの92ページ、画像サイズの設定のページを見ますと、

Lサイズ(4256×2848)約1210万画素　半切、A3サイズ程度でプリントする場合。
Mサイズ(3024×2016)約610万画素　 六切、四切、A4サイズ程度でプリントする場合。

と記載されておりますが、実質600万画素なら、LサイズもMサイズも
同じではないかと考えましたが、どうなんでしょうか。

書込番号：6321613

[森のピカさん]

こんにちは。
折角なら、Ｌで撮っておくのがいいと思います。
１つのファイルサイズは必然的に大きくなりますが、後々トリミングをする可能性も全く無いとは言えないと思いますので。トリミング後にプリントとなると元が大きい方がいいですよ。
で、私の場合ＲＡＷとの同時記録の場合のみＭサイズにしてます。

それに、あまり大きくプリントはされないと言うことでしたが、Ａ３プリントでもきちんと距離を取れば十分だと思いますよ。

書込番号：6321670

[からんからん堂]

Lはハニカム計算で拡大されたもののようなので、
実質Mサイズが最大解像度と考えるのがいいのかもしれないですね〜。

書込番号：6321671

[森のピカさん]

ところで５Ｄのスレは削除されましたね。

書込番号：6321691

[カメカメポッポ]

データーとしてLサイズで残された方が良いかと思います。後々、加工し易いと思います。

S5Proは実610万画素です。画像的には800万画素相当の実力と耳にします。

書込番号：6321721

[まさやん☆]

皆様、早速ご返事ありがとうございます。
半切、A3サイズ程度でプリントする場合のLサイズというのは
実際、半切、A3サイズ程度でプリントしたら解像度の不満はある
もののMサイズからプリントするよりはましというおまけみたいな
ものと考えればよろしいでしょうか。

他社なら大は小を兼ねるで大きいサイズにこしたことはないと
思うのですが、S5は悩みますネー。4つ切り以上にプリントすることは
まずありませんがとりあえずLサイズの方が良いかな。

森のピカさんさん
一部の方には申し訳ないですが、削除されて良かったと思います。

書込番号：6321761

[森のピカさん]

私の持った感じでは、お互いに加熱してしまっていたように感じます。スレ主さんも「恋は盲目」に近い状態だったように見えました。それが良い悪いは別にして。

私が思うには削除と言う手段を取るのではなく、「様々な意見を聞くことが出来まして、誠にありがとうございます。ｍ(_ _)ｍ」で留めておくのが後々にとって良かったのではなかったかと思います。


まぁ、そんな風に感じたヤツもいるということで。

書込番号：6321817

[Ｆシングル大好き]

どの部分で話をするかですが、規定上、S5proの有効画素数は1200万画素です。

ベイヤー配列の1200万画素も、ピュアで言えば300万画素と言えますが、
規定上、1200万画素と言って良いことになっているのと同じです。

この規定上の話と、実際の解像感の話は違うかな？

デフォルトでの写りだけを見るとS5の解像感は、ベイヤー配列の
800万画素相当ぐらいだと思います。でも、これは能力的な話ではなく、
フジが解像感よりも色のつながりや諧調性を重んじるがゆえの、
デフォルトでの考えの違い・・・・・かな？　メーカーとして、
ベイヤー1200万画素相当のデフォルトにも出来たのでしょうけど、
そうしないところが、フジの良心でしょうね。

個人的には1200万画素出力するのが、調整の自由度が高いと思います。

下のスレでも記しましたが、1200万画素出力した画を1/7にトリミングし、
輝度部分のみにアンシャープマスクをかけた例をupします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1039931&un=78632

書込番号：6321947

[Satosidhe]

まさやん☆さん、こんばんは。

ハニカムSR PRO CCDの感光素子配列は実際には

●・●・●・●・
・●・●・●・●
●・●・●・●・
・●・●・●・●

となっており(●がS画素、・がR画素です)、Gの字配線の八角形S画素が密集した
小さな隙間にR画素が点で収まっているような配列です。
この配置は特許開示情報にそのような図で記載されていたと記憶しています。

このR画素の部分は画像を構成する上で周囲の画素にダイナミックレンジ用途として
吸収されますから、画像を形作るには空いたR画素の情報を埋める必要があるんですね。
そのためS画素の600万画素から1200万ピクセルが生成されるんですが、
Mサイズはこれを一旦縮小しますから、実際の情報よりも少し縮小による
情報の変化が生じてしまいます。
(試したことはありませんが、海外レビューにはS3PROの600万画素サイズと
1200万画素サイズで解像力が少し異なり、1200万画素有利というデータも有ります。)

ですから、素材や大サイズ出力用としてL、A4以下での出力やPC上での
鑑賞メインのMくらいの基準で選択されるのが良いかと。

jpg+RAWで撮影している私は、Mで保存しています。
印刷する場合もA4くらいですし、たまに仕事用の素材として起こすときは
RAWからTIFFに現像しますから、支障は無いですよ。


HRという違う方向性ではあるものの同じハニカムCCDで600万画素のF30やF31fdは
内部で縮小処理を施して600万ピクセル以下でしか記録できませんが、
これらの機種の板では1200万画素出力を欲する方も居られます。

書込番号：6322662

[Satosidhe]

ときに…今少し見てきたんですが、5Dの板では何かあったんですか？　^^;

ああと、荒れそうな話題ならスルーしてください。
そこは本意ではありませんので。

書込番号：6322802

[まさやん☆]

Ｆシングル大好きさん
実質1200万画素もできたけど、色と階調を重視して実質600万画素
にしたということですね。しかしアンシャープマスクで実質1200万画素
の画像に近づけることもできるということかな。。。

Satosidheさん
非常に分かりやすい図を描いていただきありがとうございます。
Lサイズは600万画素を1200万画素にしたもので、Mサイズはそれをまた
600万画素に戻したものと言うことになるのかな。。。

JPEGのみの撮影ならやはり大は小を兼ねるでLサイズが良さそうですね。

書込番号：6322818

[Satosidhe]

> Lサイズは600万画素を1200万画素にしたもので、Mサイズはそれをまた
> 600万画素に戻したものと言うことになるのかな。。。

そうですね。どうしても画像を生成する過程で一旦1200万画素で
作らなければいけないんですよ。
そこがよく誤解される点でもあるんですね。

R画素は階調性とダイナミックレンジの拡張に貢献しますから、
有効画素数1,200万画素なのに画像生成上は実質600万画素と言われる
変な関係が生まれてしまうのが、ハニカムSR CCDの難解なところです^^;

書込番号：6322912

[GasGas PRO]

まさやん☆さん
エリア解像度のことよりもレンズの選択が最重要課題です。
レンズ次第で1200万画素も300万画素以下になりますな。
このあたりのことはレンズを総買い換えされた Ｆシングル大好きさん にお尋ねの項目かな。

書込番号：6322944

[Satosidhe]

まさやん☆さん

あともう一つ。駄レスですが。

私も実を言いますと過去S3PROと5Dで同じように悩みまして、何度もS3PROと
5Dの板を往復して情報収集と皆さんのアルバムを拝見し、おまけに
レビューサイトもあちこち探してサンプルを見比べた上でS3PROに
決めています。(欲しい情報を聞かずに得られたのは良かったかも知れません。)

私にとっては解像度や1段分の被写界深度よりダイナミックレンジの方が重要に
感じられたからなんですが、特に今もって後悔はありませんよ。
S5PROはS3PROの時のノウハウを事前に得てませんでしたから、
標準設定では少し使いにくく感じましたが。

でも5Dのファインダーの大きさや3連射や1ピクセルのレベルで解像している
ような絵は未だ凄いカメラだなぁと思ってます。


使っての感想は人それぞれだと思いますが、まさやん☆さんにとっての
S5PROが良いカメラであればいいですね。

書込番号：6323006

[まさやん☆]

Satosidheさん
MサイズがLサイズを縮小して作り出したものならば万が一
A3サイズ程度でプリントすることを考えたら、Lサイズで残して
おいた方が良いような気がしてきました。

今、キヤノンのEOS10Dを使用しているので、次もキヤノンの
EOS5Dを検討しておりましたが、某所でS5を勧められました。
当初はデジタルの一眼はキヤノンが最先端だろうと思って
おりましたが、自分なりに調べてみると、ダイナミックレンジが
広くJPEG画像のままでも好みの色であるS5の方が自分の
用途からは便利だろうと思いました。もちろんフルサイズで
高解像度で高感度特性が良いにこしたことはありませんが、
今まで10Dを使用しておりましたのでS5でも不満に感じる
ことはないと考えました。

GasGas PROさん
レンズはデジタル専用レンズの評価が高いようですので、
レンズはDX17〜55/2.8Gを考えております。

書込番号：6323037

[sky2000]

S5,S3とCanon5Dとを使用しています。
JPGでの撮影はほとんどしていません、RAWオンリーです。
S5のボディーは非常に良くなり、階調性も進化していると思いますが、
残念なのは、1200万画素出力の解像感です。S2の頃とあまり変わっていません。
エッジのはっきりした被写体（斜めライン）はシャギーが気になることがあります、
600万画素で出力では気になりませが。

被写体にもよりますが、基本的には600万画素の階調性のある、最高のカメラと思っておいた方が良いと思います。

書込番号：6323963

[Naooooo]

先日、雑誌の為のモデル撮影をスタジオで行いました。
Ｓ５とＤ２Ｘで撮影しました。
細かな構造的な話はさておいて、両者の写真を見比べますと、やはりＳ５はＤ２Ｘと比較して、かなりボヤっとしています。
まあ、お値段の差もあるので比べること自体変かもしれませんが、正直Ｓ５はちょっと解像感があまいなぁ〜という印象でした。

書込番号：6324269

[姓はオロナイン]

Naoooooさん　　さすが、がんばっているようですね！

＞お値段の差もあるので比べること

私も以前はD２XとS３で撮影する事がありましたが、お値段の差ではなく画像についての
メーカーの考え方の違いではないでしょうか？

シャープさに重点をおいたカメラか階調性に重点をおいたカメラか。

解像感は等倍位にしないとわかりませんが、、、、、。
S３、S５は階調性が高い故それが,もやつき に見えます。

S５の味を存分に発揮させるには生の光を入れるとか、どっちかといえば仰天ライティング
がよいです。
D２xはそのダイナミックレンジからはずれないようなライティング。

もやつき に見えるトーンは捨てる事が出来ます。
アップした写真はS5で左が撮って出し、右が修正したもの。
D2xだと最初から右の写真が出て来ます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1041338&un=104849&m=2&s=0

あくまでも、私の見解ですが。

書込番号：6324688

[Ｆシングル大好き]

>お値段の差ではなく画像についてのメーカーの考え方の違いではないでしょうか？

そう思いますね。この辺って、ものすごく議論が難しいところで、
S3proの板で、どなたかが、やれ、モアレだとかフリンジとかを
言った時のこと、私の発言は「あちらを立てればこちらが立たず・・・・・」

色のつながりの良さと解像感の両者を得ようとした時、どのような画に
なるのかを想像できませんが、う〜ん、フジが三層式750万画素？CCDを
完成させると、そういう画が得られるのかな？　でも、何を失うんだろ〜？

書込番号：6325050

[Satosidhe]

輪郭太めでシャッキリした絵がお好きでしたら、SILKYPIXで解像度プラスと
シャープネスの調整を行えば、解像度チャートで1800辺りだったものが
2000くらいまでは伸ばせますよ。

輝度の出方も揃えて現像すれば、PhotoshopでLABカラー変換した後に
HS-V3や撮って出しからの画像のL(輝度)領域をすげ替えてしまえば、
解像力は高く色はフジの画像になるんじゃないかなと愚考してます。

とりあえずアルバムの「解像力テスト」に画像を追加していきますね。

書込番号：6325084

[森のピカさん]

ところで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=6306356/
このスレ。結論が出たようですので締められたら如何ですか？

書込番号：6325405

5Dと迷ってます

[まさやん☆]

現在、キヤノンEOS10Dを使っており主に旅行で風景と現地の人の
写真を撮っております。今時のデジカメに比べると高感度が弱いので
そろそろ新しいのを買おうと5Dを考えておりましたが、最近、S5の
色と階調、高感度でのノイズの少なさとノイズの出方にくらくらっと
きてます。

特にフルサイズにはこだわりがないのですが、キヤノンだと今度、
発売される1Dmk3(これは高すぎる)以外では5Dがいちばん高感度ノイズが
少ないしやっぱり高感度はキヤノンだろうと思っていたらS5の高感度
サンプル画像を見てびっくりしました。僕的には、10Dの600万画素でも
解像度は不満無く、連射は白飛び防止のブラケティングに使用するくらい、
期待することは室内や夕方や夜、手持ちでISO800〜1600で撮影したい
ことで、5DよりS5の方が合ってるんじゃないかと思いました。

レンズは10DでEF17-40F4LとEF50F1.4を主に使用しておりましたが、
S5だと、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)1本で行こうと
思います。5DだとEF24-70F2.8Lを買おうと思っていたので、トータル10万
くらいは安く買えそうだし。

5DとS5両方使われておられる、或いは使われた方おられましたら、
どちらが良いと思われますでしょうか。

書込番号：6306356

[写真日和]

ここも参考になるかも。

S5 Pro、D2X、D200、5D 定点サンプル

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787

書込番号：6306527

[ズッコケ]

５Dの高感度耐性は知りませんが、つい最近AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を使って北原白秋の生家の室内を手持ちISO1600で撮った写真をブログに載せてますけど、
なんとか許容範囲内くらいでISO1000前後位までが実用範囲だと思います。

書込番号：6306593

[ラルフ・ヒンクリー]

　僕は、５ＤとＳ５−Ｐｒｏを使っていますが、ぶらぶら歩きの時はＳ５しか持ち歩いていません。小さいですし、ＶＲ１８−２００を使っているのでレンズ交換の必要がない、ストロボ内蔵、ダイナミックレンジが広いので白飛びしにくい（５Ｄも結構いけますがＳ５にはかなわない）、ボディーが幾分小さい、からです。
　そもそも、Ｓ５を買う前はパナソニックＬ１を使っていたのですがカメラマン５月号を買ってみたところＳ５の魅力にとりつかれ、Ｌ１を売り払ってＳ５を買いました。
　いまでも、コンデジでハニカムＣＣＤ−ＳＲを使っていて発色が気に入っているので発売前から気になっていましたが、この雑誌の特集が引き金になってしまいました。５Ｄも発売から１年半が過ぎようとしている機種とは思えないほどの高性能です。
　あと、雑誌にはありませんが、ピントが合うまでのスピードは５Ｄに分があります。レンズモーターの性能にもよるでしょうし、カメラ側の性能もあるでしょうが、どっちの成果両方ともかはわかりません。
　どちらを選ぶかとなると難しいですね。
　画質的には引き延ばすサイズにもよりますが、通常Ａ４版のプリンターしか使っていない僕にはどっちでも良いかと、それよりもピントの置き場所が問題だと思います。
　それよりも、連写スピードが圧倒的に５Ｄが強いので撮影スタイルによって決めるのがよいでしょう。
　５Ｄの場合はストロボの同時購入も必須になりますのでその分の出費も考えて決めてください。

書込番号：6306633

[座敷おやじ]

お望みのレンズで風景を撮っていますが、広角側はイマイチです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6306749

[Ｆシングル大好き]

私は最近、DX17〜55/2.8Gを購入してS5proで使っていますが、
現状、これを外したら、薄暗い場面で自然光撮影が出来る
レンズはないと思います・・・・・が、選択肢として、
これしかない？　というレベルで、凄く良いとは言い難いかな？

友人の5DにEF24〜70/2.8Lをつけた時に感じたのは、イマイチ
立体描写性に欠ける写りでした。同様の場面で、この2台を
撮り比べると、個人的には、発色や立体性描写でS5の方が
好みでした。

>広角側はイマイチです

ニコンの20〜35/2.8Dが、17〜35/2.8Dになった時に感じたのは、
商品価値上、広角域を広げているだけで実用じゃない・・・・・
車でいえば、セダンの後部座席中央の5人目の席みたいな感じかな？
一応、そこまで広がる・・・・・が、最近のズームの考えでしょうね。

書込番号：6307282

[まさやん☆]

写真日和さん
比較写真ありがとうございます。これで見ると解像は明らかに5Dが上だけど、
空の階調を見るとS5proが滑らかですね。

ズッコケさん
北原白秋の生家の室内写真ありがとうございます。ISO1600でこのノイズは
僕的には十分常用範囲だと思いました。よろしかったら原画も見せていただきたいです。
また奥の方に見える外の景色が完全に白飛びしておらず自然な感じですね。
キヤノンだと真っ白になる気がします。

ラルフ・ヒンクリーさん
5Dとの比較ありがとうございます。両方持っておられてうらやましい限りです。
文章からどちらも甲乙つけがたいのが伝わってきます。S5はキヤノンのレンズを
今まで使っているとAFの合焦速度が気になりそうですね。スポーツや鳥など
動き物はまず撮りませんが、スナップ的に人の写真をとる場合、5Dと比べて気に
なるほどの遅さでしょうか。またピントの置き場所とはどういうことでしょうか。

座敷おやじさん
空の階調が素晴らしいですね。上高地の夜明け001なんかはS5が得意とする
シュチュエーションなんでしょうね。広角側がいまいちというのは僕的には
気にならなかったのですが、えっ？と思ったのは福島市渡利の花見山の写真です。
望遠で撮られておりますが、画像がにじんだようになっております。
なぜでしょうか。

Fシングル大好きさん
高価なレンズですが、辛口評価ですねー。キヤノンに比べるとニコンマウントの
レンズは明るいレンズの選択肢が少ないですね。旅先でレンズ1本で撮りたいと思って
5DのEF24-702.8Lに対してDX17〜55/2.8Gを考えております。

みなさんのコメントや写真を見て、今かなりS5に傾いております。また5Dは
発売されて1年半以上経過しており後継機種が気になりますが、S5は最新で5D系
と違う種類のカメラなので5D後継機種が発売されても気になること
無さそうだし。

書込番号：6307677

[Ｆシングル大好き]

>辛口評価ですねー

この焦点域は、多くの方の眼は肥えていて、望むものが高いゆえ、
それを前提に辛口評価しました。

上の私の書き込みはEFレンズをS5に付けたかのようにも読み取れますが、
S5pro＋DX17〜55/2.8Gと、5D＋EF24〜70/2.8Lの比較です。

この勝負は、ある意味フェアでない部分があります。DX17〜55/2.8Gは
デジタル専用設計で、EF24〜70/2.8Lは銀塩時代のレンズです。

下のスレにも多くの方が書かれていますが、銀塩とデジタルで求められる
レンズの性質は異なるようで、デジタルにはデジレンズが良さそうです。

そう考えた時に、もし5Dを買ったとして、どのレンズを組み合わせる
かって難しいですね。私なら、デジ時代に出来たF4通しのレンズが良いかな？
そうなると、S5＋17〜55が35万円弱、24〜105が39万円弱で約4万円の差ですね。

いま、キヤノンで買うとすれば5Dになるのかな〜って思う反面、5Dを買ったと
しても、デジ用f2.8通しフルサイズ・ズームはないんですよね・・・・・
なんとなく、そこが一番悩ましいですね。

書込番号：6308013

[座敷おやじ]

花見山はただの手ブレです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6308078

[まさやん☆]

Fシングル大好きさん
僕の甘甘な目から見たら、5D+EF24-70F2.8Lは等倍で見た時の解像度、
S5+DX17〜55/2.8Gは発色と階調で一長一短があり甲乙つけがたいです。
5D+EF24-70F2.8Lの色や階調もS5と見比べなければ十分満足なんですが。
僕は4つ切りワイドくらいまでしかプリントしないので10Dでも解像的
にはじゅうぶん満足でして、S5の実質600万画素でも不満は無いと
思い色と階調を取った方が満足度が高いかなと考えております。

座敷おやじさん
手ぶれでしたか。失礼いたしました。解像がここまで悪いのかと
びっくりしておりました。w

今日、朝からS5を調べていると他にも僕の欲しい機能(5Dに無い)が
あることが分かりました。まずは防塵防滴性能です。10Dをチベットに
持って行ったら砂が入ったのかボタンがジャリジャリになって帰国後
OHしたことがあり、1D系の防塵防滴がうらやましいと思っておりました。

もう1つは感度自動制御です。ペンタックスのK10Dにあるのは知って
おりましたが、S5にあるとは知りませんでした。確認なんですが、
これはマニュアル露出で絞りとシャッタースピードを任意に設定したら
カメラが自動的にできるだけ低い感度にしてくれるという機能
ですよね？感度自動制御に組み合わせて、制御上限感度、低速
限界も設定できていたれりつくせりですね。残念なのは制御上限
感度が200/400/800/1600しか設定できないことです。ISO感度の
設定と同じで1/3ステップずつ設定できたらベストですが僕的には
1000とか1250を設定したくなりそうです。

書込番号：6308184

[ズッコケ]

まさやん☆ さん

Picasaウエッブアルバムの公開ギャラリーに白秋生家の室内Jpeg原画
4256×2848の4015KBと4256×2848の3828KBを暫くアップしておきます。
http://picasaweb.google.co.jp/delsole7

書込番号：6308332

[203]

S5 proもいい機種だと思いますが、高感度特性に関しては5Dに軍配が上がります。
ただ単にノイズが少ないという意味ではS5 proはかなりノイズが少ないですが、ディテールがどれだけ残っているかという意味では圧倒的に5Dの方が劣化が少ないです。
実際は比較テストよりも実戦のほうが差を感じます。
実戦では最高感度がどうとかではなくどこまでISO100と同じクオリティで撮れるかになります。S5はISO400でISO100とかなり違いを感じます。5DのISO400はISO100と同じクオリティで見ることができます。

http://www.imagegateway.net/a?i=4kIjNZRDqr


まさやん☆さんは既に気持ちがS5 proに傾いていますからS5で良いと思いますが、とりあえずレンズを安いものにすれば、さらに高感度に強くダイナミックレンジもS5並みの1D MarkIIIも射程距離に入ると思います。

書込番号：6308744

[まさやん☆]

ズッコケさん
白秋生家の室内の原画アップロードありがとうございます。

203さん
S5と5Dの高感度撮影画像見せていただいてありがとうございます。

確かにS5と5Dを高感度だけで見ると5Dの方が圧倒的にノイズが少ない
ですね。もともとISO800から1600が使えればいいなと思っておりS5の
ISO1600の粒状のノイズはデジタルっぽくなくて好みですが、同じ
大きさにプリントするとしたら5Dの方がノイズ少ないでしょうね。
この5Dの上を行くと言われる1Dmk3のノイズレスはもう軍用の域に
達してるのははないかと思いますが、S5、5Dでも十分なのでそこ
まで必要としておりません(今のところ)。高感度のノイズの少なさか
色と階調にカメラとしての機能、どちらを選ぶか悩みます。

今まで10Dを使っていて特に欲しかったのが、、、

1.高感度でのノイズの少なさで5D>S5
2.ダイナミックレンジの広さでS5>5D

と考えておりS5だと色、階調(ダイナミックレンジが広いからですが)
も好みで、今日、調べてたら防塵防滴、感度自動制御とかなりS5に
傾いております。

書込番号：6309107

[オレンジピロ]

座敷おやじさん

目の覚めるような素晴らしい写真ですね。あの空の青さ、どうやったら出せるのでしょうか？　かなり高度なレタッチが必要ですか？
それとも撮りっぱなしなのでしょうか？

書込番号：6309169

[座敷おやじ]

PLフィルターを使って、晴天の時に撮影すれば綺麗な青が出ます。公開する画像なのでコッテリとPLを効かせています。ソフトでチョコッといじれば出来上がりです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545

書込番号：6309421

[オレンジピロ]

ということは、やはりＲＡＷ撮りですか。
フィルムシュミレーション、Ｆ２設定での撮りっぱなしでは満足のいく画像（リバーサル調）は無理でしょうか？

書込番号：6309482

[座敷おやじ]

レス主さん 横レスで失礼します。m(_ _)m

F2撮りっぱなしだと、どうしても気に入らないためソフトでいじっています。
最近は全てRAWで撮っています。
天気次第で、空のブルーは出ますから安心して下さい。ねFシングル大好きさん

書込番号：6309619

[オレンジピロ]

まさやん☆さん
私も横レスで失礼しました。
あまりにも素晴らしい画像でしたので、ついつい夢中になってしまいました。

座敷おやじさん

どうもありがとうございました。
いずれにしてもS5Proいいカメラですね！

書込番号：6309774

[座敷おやじ]

オレンジピロさんにそう言ってもらうと、渋滞45kmの苦労もすっとびます。

越代の桜、樹齢400年以上の山桜は圧巻でした。

S5で楽しい写真ライフを！！ありがとうございました。

書込番号：6309937

[Ｆシングル大好き]

>ねFシングル大好きさん

あらっ、何のふりだろ〜、困ったぞ〜

私自身、掲示板系にupする画は全て、現像どまりの画で
ノンレタッチにしています。言いたいことを伝えるためです・・・・・

個人的には、昔は光学フィルターを駆使して撮影をしましたが、
現在は、Kai's Power Tool'sや、Nik Color Efecterなどの
Photoshop上で対応しています。それをupしたことはありません。
歳をとって楽をしたい気持ちと、子育て中で、自分の時間は
子供が寝てからしか取れない不自由さ・・・・・
いや、嬉しさ・・・・・ ＼（｀o″）バキッ！

私がデジカメを使い始めて以降、撮影したデータは、自分なりに
レタッチをして、DPE店で出力をしていましたが、どうも最近、
出力機（フロンティア）が勝手な判断をしてしまう・・・・・

そんなこんなで、本日、F31fdなるコンデジを買ってしまいました。
ノンレタッチで出力できるデジカメが欲しかったからです。

F31fdだと、撮影データを見ると暗いですが、フロンティアの出力は、
CS2の自動カラー調整ぐらいの画になるんですよね。

理想を追い求める気持ちと、楽に考えたい気持ちが半々にあります・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1038600&un=78632

書込番号：6310198

[Leon Capa]

まさやん☆さん

はじめまして。
EOS5D
EF17-40F4L
EF24-70F2.8L
EF70-200F2.8LIS
EF35F1.4L
EF50F1.2L
EF135F2L
580EX

FinePixS5Pro
DX17-55F2.8G
PlanarT*1.4/50ZF
DistagonT*2/35ZF
SB-800

を所有しております。
さて、私の使用感想としては、S5Proの方が階調性豊かで、家で子供の写真とか撮っても、感動します。色も階調性も凄いです。
EOS5Dだと、絵のようになります。つまり、階調性がそれほど期待できません。解像度は凄いんですが･･･。なんか、のっぺり感が･･･。

というわけで、今は、EOS5Dは、お留守番ばかりで、この際、Canon製品は全て売ろうかとも考えるくらいです。まァ、せっかく揃えたレンズなんで、売るのに躊躇ってるんですが（＾＾；）

書込番号：6311379