FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

S5が欲しいけど もっと知りたいことがあります。

[fxdbi]

あけましておめでとうございます。
はじめまして、fxdbiです。写真撮影が好きで、コンピューターのそばには、D70を 置いて眺めながらいつも拝読させていただいてます。わたしは、ニコンのカメラと約20年付合ってます。
　S5は、D200のボディーを使用していると聞き　S5の起動時間やシャッタータイムラグが気になってます。コンデジのF31fdは、シャッタータイムラグが0.01秒と発表されていますが、S5も早いといいのですが・・、D70を所有してますが、買った理由は起動時間が早いのとシャッタータイムラグが短いというのが決め手でした。一番気になるデジ一だけに、皆さんの力を借りてシャッタータイムラグの情報が知りたいのでよろしくお願いします。
　以前 キャノンのD30で球技大会のバスケットを撮影したときは、最悪でした。

書込番号：5831579

[姓はオロナイン]

あけましておめでとうございます。

起動時間はS3でも問題ないですからS５でそれより劣るとは考えられません。

シャッタータイムラグはS５ではD200とたぶん同じだと期待しています。
S3はトロイので楽しみです。

シャッタータイムラグが長いと
接写などでは、意図したところにピンがこなかったりするときがあります。
（タイムラグ中に動いたとしか考えられない。
AFを使わずマニュアルで使うとわかります。）

書込番号：5832232

[fxdbi]

姓は姓はオロナインさん　ありがとうございます。
私のまだ答えようの無い質問に返事くださってうれしいです。
私も、早くS5を手に入れたく首をながくして待ってます。

書込番号：5832727

[GasGas PRO]

まずは　あけましておめでとうございます
球技のバスケットですか、ムツカシイですねえ。私のS3proではむりですねえ。スポーツ用にはD2Hを使っております。私は2輪と4輪のモータースポーツです。
撮りたいモノの撮りたい瞬間を捉えたいのですが飛び回る犬や猫でもS3proですとムツカシイです。マア5％ぐらいの確立では何とか撮れていますが。スポーツ写真ですと1/2秒間のなかで4カット撮りたいです。うまくゆくと1枚選べるのが出来ますね。
S5proはスタジオプロ機の位置づけですから使う目的を誤るとナントモとろいメラに感じられると思います。D2Hの目的を誤ると悲惨なことになるようなモノと思いますね。予定通り1月下旬に受け取りましたらすぐにインプレッションを報告致します。

書込番号：5834337

[よこchin]

S5proは連写性能がね〜〜〜D200とは違いますから。

書込番号：5836533

悩んでいます

[ミスター・ケイ]

はじめて書き込みさせて頂きます。

D100からD200へ買い換え、航空機をメインに撮っています。

使用レンズは、
1.Nikon AF-S VR70-200+TC-17E2
2.Tamron SP AF 200-500 F5-6.3 Di
です。

解像度等不満はないのですが、旅客機は白の胴体が体勢でD200+VR70-200 の写りは、
白トビ気味で胴体も平面的となります。

そこで、S5Pro の発売を知り、買い換えが視野に入っております。
ポートレート等のS3Pro の画像はよく見ますが、航空機の画像は見かけません。

どなたか撮影なされた方は、いらっしゃいますでしょうか？

アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：5830210

[拘るカメラマン]

こんにちわ(^_^)

航空機ではないですが、似たような被写体をＳ３Ｐｒｏで。。

実際、肉眼ではじっと見ていられないほど眩しい状況でした。
如何でしょうか↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/b03c&.dnm=8e58.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

書込番号：5830893

[どっかの回し者？]

ミスター・ケイさん、こんにちわ。

状況にもよりますがNDフィルターなどはお使いになっていないのでしょうか？

書込番号：5831293

[どっかの回し者？]

追記です。

またホワイトバランスの設定はどの様になっているでしょうか？

書込番号：5831310

[ミスター・ケイ]

返信ありがとうございます。

＞拘るカメラマンさん。
サンプル画像ありがとうございました。とても参考になりました。

＞どっかの回し者？さん
ＮＤは使用しておりません。またＷＢはプリセットを取っています。

S3Proの中古価格が安くなってきてますから、一度中古で購入し
撮影し、画像確認してから、S5Proの新品を購入するの方法も
ありますね。

書込番号：5831467

[Ｆシングル大好き]

あけましておめでとうございます

航空機を撮った事はありませんが、シグマのゴーヨンで空を見上げるように
撮影した電柱を下のHPにupしました。多少、ピンが甘いですが、こんな感じです。
本来、丸いガイシや電柱が、丸く写るか否かのテスト撮影をしたものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=963707&un=78632

書込番号：5831500

[そら。]

> 解像度等不満はないのですが、旅客機は白の胴体が体勢でD200+VR70-200 の写りは、
> 白トビ気味で胴体も平面的となります。

白飛びしない露出だと他の部分が潰れて駄目ですか?

書込番号：5831504

[姓はオロナイン]

航空機のボデーが露出のかげんでとんでしまう悩みではないでしょうか？

ストロボを直射したため、手前の人物がとんでしまった写真の調整前、
調整後の写真をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=963726&un=104849

ストロボは光質が柔らかいのでS３を使った場合、かなりとんでもトーンは残っています。
『お誕生日のケーキの話』はS３の板では伝説ですが。

書込番号：5831607

[ミスター・ケイ]

皆さん、返信ありがとうございます。

＞Ｆシングル大好き　さん
サンプルありがとうございます。
D200に比べると、丸さがでてますね。

＞そら。さん
＞白飛びしない露出だと他の部分が潰れて駄目ですか?

RAWで撮影してますから、現像時露出補正しますが、胴体の白の
部分に合わせると、他の部分（暗部）がつぶれます。

＞姓はオロナイン　さん
＞航空機のボデーが露出のかげんでとんでしまう悩みではないでしょうか？
サンプルありがとうございます。
露出の加減で飛んでしまい、また胴体の丸みがでず、平面的になって
しまいます。
ケーキの伝説は知っております。ですからD200よりS5Proに目がいって
しまってます。
でも、Ｆシングルさんのように投げ捨てるところまではいってません＾＾

風景画等ではD200が気に入ってるので、メインに撮影する航空機が
綺麗（白飛びせず立体的に）写らないので、悩んでます。

書込番号：5832081

[Smile-Me]

ミスター・ケイさん、こんばんは

航空機は全くの専門外ですが、わたしも白飛びしやすい被写体は多く取り扱っておりますので、ちょっと出しゃばってきました。ごめんなさい。

航空機が飛翔するシーンなどでは特に明暗が激しくなりますから、御指摘のように厳しいのだと思います。わたしはD100も使用しておりますが、こちらはアッと言う間に飛びますからね。D200はそれよりはマシと伺いますけど・・・。

でも、S3 Proは全く違います。一見、飛んでいてもWIDE-RAWで撮って純正現像ソフトのHS-V2で展開すると、ディテールが残っていることに気付かされます。これって適当に露出を決めて撮っていても割合にそういった傾向になります。ですから、S5 Proも？とは想像しますけど・・・。

わたしのアルバムにも思いっ切り白飛びしそうな写真をアップしてあります。現像時に僅かに飛ばし気味にしていますが、如何でしょうか。完全に飛ばさないようにすると、逆に不自然になるとも思うのですけど・・・。

被写体にも依りますし、お好みもあると思いますので御自由に判断なさって下さい。

書込番号：5833240

[ミスター・ケイ]

Smile-Meさん、ありがとうございました。
私も風景画等は色々調整し絵になるようにします。

みなさん、いろいろアドバイスをありがとうございました。
もうしばらくD200をいじくり倒してみます。
S5Proが発売になるのも今月末ですし、発売されてもしばらくは
購入しません。発売後、みなさんの撮影情報を元に春以降、再度
検討します。
その時は、またアドバイスをお願い致します。

書込番号：5833545

[よこchin]

航空機でも戦闘機だとレスポンスが。。。

書込番号：5836336

実力は？

[骨＠馬]

S5　Pro・・大変興味があります。
二つ、質問があります。

○　APS-Cで600万画素から800万画素になったときは、明らかに解像感が向上したと言う実感がありました。
800万画素から1000万画素になると、レンズの解像限界が近いらしく、良いレンズでは解像感が上がって見えても、安いレンズでは差が解らないように感じています。
フジのCCDは変則的な画素数の表現方法ですが、良いレンズでは解像感が実感できるのか、結局600万画素の実力しかないのかに興味があります。
この辺の実情をご存知の方、または雑誌の記事などがありましたならば紹介願えないでしょうか。

○　高感度時のノイズが少ないことに期待を持てますが、ぶっちゃけ ５Dと比べてどうなのでしょうか。
　

書込番号：5818215

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

まだ発売されてないですからね。
あくまでも想像です。^^;

＞結局600万画素の実力しかないのかに興味があります。

800万画素程度の解像力はあると思います。

＞ぶっちゃけ ５Dと比べてどうなのでしょうか。

高感度ノイズに関しては、ぶっちゃけ 5D の方が上だと思います。

このカメラの最大のウリは、解像度とか低ノイズではなく、高ダイナミックレンジでしょう？
違うかな？(^^;)ゞ

書込番号：5818259

[姓はオロナイン]

S3ですが、レンズの善し悪しは如実にでます。
特にレンズ固有の色が良く出ます。
（レンズの収差も良く拾うような気がします）
レンズにつけるフィルター効果もよくきく用に感じます。
レンズの解像能力もD２X同様よくわかります。

S５の高感度性能は、売り みたいです。

書込番号：5818297

[姓はオロナイン]

あッ、S３ですが解像力そのものはD２Xにかないません。
シグマの新型とD２Xの解像力をどなたか比べて欲しいな。

書込番号：5818357

[porter12]

カメラにちょっとだけ詳しいお客様の前ではキャ○ンの１DとLレンズで撮ってげれば十分満足してもらえるかもしれません！５Dもモニター上では一見鮮やかです。LレンズにもしフルサイズのハニカムCCDが付いてもグラデーションが、、、。
　昔からのプリント画質にこだわる方や身内にはフィルムとツァイスレンズでないとかわいそうと思っています。S3proにツァイスレンズを付けても、今時点で最高かなっと自分を納得させてます。S5proにはマイナスの色が再現できていたらいいのですが、、。ポートレートならデジカメで最高の結果が出ると期待してます。

書込番号：5818388

[yasu1018]

＞porter12さん

　お店の方デスカ？

書込番号：5818479

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

>結局600万画素の実力しかないのかに興味があります

感覚的には、D100以上D200未満に感じ、800万画素ぐらいの解像感かな？
でも、D200(1000万)に比較して、手ブレにシビアじゃありませんから、
室内、ノンストロボのような写真も怖くありません。下のスレでupした
画像ですが、リンク先の最後の2枚を見てください。同時に、ISO800での
ノイズも確認できると思います。レンズは28〜70/2.8Dです。

私が、このシチュエーションで、D2Xs(1200万)を使って撮影したら、
ブレて服の模様がグチャっとなっちゃうかな？　この辺の話は単純に、
解像感、ノイズ、手ブレ・・・・・といった単一の事象では語れない
難しさがありそうです。

個人的には、APS-cで600万画素の手ぶれ感が、銀塩に近いと思います。
そう考えると、600万画素程度(せいぜい800万)が正解のような気がします。
解像感を補完する意味で、ハニカムなら、多少の解像感がupしますし、
受光面積が大きくなり、諧調性の良さで解像感の不足は忘れられそう。
ピュアな600万画素を実現する三層式はもっと良いでしょうね。
D2Xsの解像感を得るために、毎日、鉄アレーを持って訓練する気にも
なれませんし・・・・・＼（｀o″）バキッ！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=956469&un=78632

書込番号：5818799

[姓はオロナイン]

Ｆシングル大好きさん　こんばんは。
S3の板2006年1月10日投稿＜撮り比べ＞で　D２X、D200、S3を同条件で
撮影しました。
　　　↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=760271&un=104849
（『撮り比べ』とあるのがD２Xの画像です。）

S3の解像感は画像サイズが大きいせいかD200には劣ってないような感じなんです。
（レンズはニッコール18〜70ですが）


S３の手ブレがめだたないのは
将来、伝説になるであろう(笑）あのプラボデー成型ならではのホールド感か？
S５は、手ブレが心配？

ちなみに、ピアノの楽譜はおもちゃのちゃっちゃ にして下さい。

書込番号：5819214

[porter12]

yasu1018さん。自分がお店で接客したらすぐクビになるでしょう、、。
S2・S3・S5もあまり画質は変わらないように思います。
それより主軸がぶれず欠点を改善していくというメーカーの姿勢に感心します。顔センサーは要らないのでW/Bや露出精度をバカチョンキャ○ンなみにしてもらいたいですね！

書込番号：5819316

[姓はオロナイン]

ゴメンなさい！！！。
ちゃんとしたモニタで見たらS３よりD200のほうが解像力は高いです。

書込番号：5819462

[ゆっぴ]

5Dとの比較ですが，自分も今，一番気にしているところです。

S5 Proの画像がでてきていないので，判断は難しいと思いますが，S3と5Dで比較すると高感度ノイズに関してはS3の方が上，だから，S5の方が5Dよりも優位なのではないかと思います。Ｆ２→１０Ｄさんが高感度ノイズに関して5Dの方が上と判断なさる理由をお聞きしたいです。ダイナミックレンジも当然（それがウリなのだから）S5が優位でしょうね。
でも，解像感に関しては5Dにはかなわないのかな。自分にはそれが一番気になるところです。

書込番号：5819465

[yjtk]

S3の頃はdpreviewの解像度チャートが2000本までしかなかったので2000本＋という表現になってしまっています。

同じ600万画素ハニカムのF30では2100〜2200本くらいの水平解像度を持っています。

これは、20DがJPEGの水平解像度2100本程度であることからすると解像度自体はかなりの解像度といえると思います。
ちなみに、D200がJPEGで2200本ほど。NCで2500〜2600本ほど、5DがJPEGで2500本、ACRで2800本程度です。

ですので、純粋な解像度は800万画素〜1000万画素弱というところだと思います。

ただ、ハニカムなので、解像度は高くとも、12MPとして出力された画像をそのまま見ると解像感が弱い（8MPを12MPに引き延ばしたようなものですから）。ジャギーが出るところがある。妙に解像感が落ち込んでいる部分があるといった独自の弱点もあります。

ですので、12MP等倍で見るのではなく、ある程度実解像度に見合ったサイズにリサイズする方が実情に即している気はします。

感度に関しては、S3Proの時代ではCanonの20Dクラスにも追いついていなかったように思います。
ですが、S3後F10→F30とかなりの進化をしているので、S5Proには期待してしまいます。
600万画素機のD40がISO800でも実用的な画質を出してくる時代になっています。
今度のS5ProはISO800が実用的くらいでは許して貰えないのではないでしょうか。

書込番号：5819565

[E30&E34]

＞S3と5Dで比較すると高感度ノイズに関してはS3の方が上，だから，S5の方が5Dよりも優位なのではないかと思います。

すみません。５Dを使ってますが、条件が悪いと５Dでも800あたりでノイズは出てきます。画質を見比べてしまえば、100とか400よりもがさつさは増してきます。

S3の方が上と言う事はものすごく期待したいのですが、1600でも3200でも５Dの400〜800並を凌駕する低ノイズと考えても大丈夫なのでしょうか？

へそくりと一部のLレンズ手放しでも不足するのですが、ボディを入れてしまうとかなり見通しが明るくなるんですよ・・・。

書込番号：5819964

[Ｆシングル大好き]

おはようございます

キヤノン5Dは良いカメラですよね。正直、D200とNXの出来に腹を立て、
駿河湾に投げ捨てた時のこと、AF系カメラ(銀塩も)とレンズを全て売って、
5Dに鞍替えし様と思ったぐらいです。

現状、S3proを使っていてノイズは気にならないレベルですし、
解像感も同様です。何よりも嬉しいのは、逆光でもネガ並みに
写る諧調性です。この諧調性によって、逆光でも曇りの日でも
写せると同時に、ネガのように柔らかい諧調で立体に見える
描写が、S3proの最大のウリかな？

比較すべき対象が銀塩35mmだとすれば、5DとS3proの解像感とノイズは、
議論の対象外ぐらいのレベルではないでしょうか？
そう考えると、この2台の比較は、Fullsizeか諧調性か、
どっちの色が好きか、マウントの違い・・・・・かな？

書込番号：5820338

[骨＠馬]

皆さん
色々な情報を有り難うございます。
現在は５Dにワイド系ズーム、３０Dに望遠系を付けて、あまりレンズ交換をしないで撮る様にしています。
室内でノン・ストロボで撮る機会が多いのですが、他人に渡す写真の場合は５DはISO1250、３０DはISO800が限界で、もう少しシャッタースピードを上げたい、もう少し絞りたいと思うことが多いのです。
我慢の出来るノイズレベルでISO1600が使えれば購入を考えようかと思っています。
望遠系ではあまり解像度を必要としませんが、でも800万画素以上程度の実力が欲しいと思っています。
D200のメカとしての仕上がりは好きですので大変興味があるのです。
ダイナミックレンジが広がることを売りにしていますが、露出のラチチュードが広がるとは思いますが
紙にプリントする以上現在でも充分ではないかと思っています。
あと一ケ月もすれば色々な人の評価が聞けるようになると思いますが楽しみです。
有り難うございました。
　

書込番号：5820646

[骨＠馬]

序でですので、余談で更に質問です。
ダイナミックレンジを細かく調整できるようですが、その必要性はあるのでしょうか。
もしかして、ダイナミックレンジを上げるとノイズが増える？
S3　Pro　ユーザーのお話が聞きたいです。
　

書込番号：5820849

[姓はオロナイン]

>紙にプリントする以上現在でも充分ではないかと思っています。
メリハリのあるプリントを得ようとすれば、そのとうりだと思います。

でも、しっとりした銀塩ティストの写真をつくろうとするとインクジェット出力でも
S３がよいです。

階調のつながりが他のデジとは別物のように感じます。
最大限にこれを生かすには、けっこう難しいプリント作業になるかもしれません。
（へたすると、ネムたくなりますので）

＞ダイナミックレンジを上げるとノイズが増える？
スタンダードレンジとワイドレンジがありますがノイズは関係ないと思います。
室内等の環境光で撮影する場合は高感度性能の良さとあいまってWレンジは本当に
助かります。

モノクロの二浴現像（標準現像液と軟調現像液両方で一枚の印画紙を現像する）
のようなことを、カメラ内でおこなっているようなので、その弊害か、
Wレンジでは独特のフリンジや偽色が出易いです。

書込番号：5821005

[骨＠馬]

実は私は今の5D、30D、のコントラストは最低にしているのですが、それでも黒がつぶれ気味で時々修正しています。
RAWを使えばもっと助けられるかも知れないのですが、RAWはあまり好きではありません。
もしかして、S5、こんな所に期待できるかも知れないですね。
ダイナミックレンジが広いと言うことは、ガンマーを寝かせることが出来ると解釈すると解りやすいのでしょうか。
　

書込番号：5821607

[yjtk]

昨日の夜はなぜかDpreviewのページがつながらなかったんでリンクできませんでしたが

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page16.asp

ここに解像度チャートがあります。
S3の頃は2000本までしかなかったので2000本＋ということになると思います。

F30だと
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page15.asp
2200本近いです

30D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page28.asp
頑張っても2100くらいかな

Kiss DX
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page28.asp
これでも2200本くらいです

そう考えると解像度チャートの結果自体はハニカム600万画素は滅茶苦茶解像度高いです（分解能自体は）。

ただ、ISO感度に関してはS3では

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page20.asp

これくらいなので、20Dにちょっと劣るような気が僕はします。
であるなら、5Dとはかなりという感じではないかと。

ただ、S3の後にF10が出て話題になり。さらにその強化版がF30です。
S5はその後の世代であること。

ベイヤー配列の600万画素機であるD40がISO800でも結構使えるので、同画素数のベイヤー配列の1.6倍の受光面積を誇るハニカムはISO800が使える程度では、許して貰えないのではないでしょうか。
最低でもISO1600がD40のISO800並にはなっていないと、５倍の実売価格は納得して貰えないのではないでしょうか。

書込番号：5822473

[ゆっぴ]

yjtkさん こんばんは

姓はオロナインさんの含蓄あるお言葉のあとではデータに基づく議論はかすんでしまうような気もするのですが，ご紹介いただいたdpreviewの評価は客観的に判断できて良いですね。
高感度ノイズに関しては，紹介されているページは長時間露光の特性ですから，それよりも前の方のページの

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page17.asp

が20Dなどと比較されていて分かりやすいのではないでしょうか。このページを読むと，S3は20Dと比較すると100〜400はほぼ同等，800と1600はよりきれいだとなっていますね。

One of the S3 Pro's biggest competitors is the Canon EOS 20D.
If you scan down the gray patch comparison you can see that from ISO 100 to 400 noise levels are as good as identical and at ISO 800 and 1600 the S3 Pro appears cleaner.

ただ，S3は800や1600ではノイズリダクションが強烈にかかって，ディテールが消失しているとも。

また，このページの下のグラフ（Luminance noise graph）を見ると，S3は感度が高くなってもノイズが増えない傾向であるのに対し，20Dなどは増える。そのため，ISO400くらいを境に高感度側ではS3の方がノイズが少ないという結果のようです。高感度になってもノイズが増える傾向がないというのは，

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/06/698.html

などでも感じられます。
早くS5の実写映像が見たいです。

書込番号：5823330

[Ｆ２→１０Ｄ]

ゆっぴさん

＞Ｆ２→１０Ｄさんが高感度ノイズに関して5Dの方が上と判断なさる理由をお聞きしたいです。

単純に１画素の面積です。
見かけのノイズはその後の画像処理である程度どうにもなるでしょう。
画素面積によるS/N比は基本特性と考えています。
ハニカムの場合、高感度に関しては小さい画素があるぶん面積的に不利になると個人的には思ってます。
たぶん、小さい画素の方は、高感度時（暗い時）には役に立ってないような気がします。^^;

書込番号：5825401

現像ソフトについて

[tettyan]

標記についてお尋ねします。

現在ニコン「NC4」「NX」を使用しています。

S5Proで撮影したRAW現像ソフトについては、専用アクセサリーの

「HS-V3」がいいのか、「SILKYPIX3」（汎用）でもいいのか？

それとも、「NX」で十分なのか？

どうぞ、ご教示下さい。

書込番号：5802264

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

NEFではないので、ＮＸは無理ではないの？
使えたら嬉しいですが、圧縮ＲＡＷではないのでＲＡＷデータが非常に重いので注意が必要ですよ。

書込番号：5802369

[X15]

ワイドレンジの画像や、フィルムモードの画像をしっかり現像しようとしたら、しばらくの間は、純正のV3しか選択肢がないでしょうね。
あとはシルキーやCS2辺りがいつ対応してくるか。ただし、一通りのことは付属ソフトで行けるようですよ。

書込番号：5802473

[Ｆシングル大好き]

tettyanさん こんばんは

いよいよ、S5proのための準備を始めましたね。

RAW現像に関しては、HS-V3、CS2(or Elements)、SILKYPIX3が
主たる現像ソフトだと思います。NC4やNXでは、RAWファイルを
扱えません。

CS2(or Elements)やSILKYPIX3が、S5pro発売直後に使えるかは
不詳です。もしかすると、プラグインのupdateにタイムラグが
あるかも知れません。

HS-V3も発売が2月だから、S5pro発売とタイムラグがありますね。
一時的には、付属ソフトを使うようになるのかな？　S3proの時の
付属ソフトは、全く調整のないものでしたが、今回のものは、
若干の調整が出来るようで、多少の繋ぎにはなるかも知れませんね。

他のスレでの使いまわしですが、デフォルトでの色の出方を見るために、
upした写真があります。この辺は好みによる問題が多いので・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=956469&un=78632&m=2&s=0

書込番号：5802536

[take525+]

RAWデータは各社独自のものですし、D200とS５は撮像素子から異なるものですから、「NX」は使えません。
当初は純正付属ソフトのみでの対応になるかと予測します。

市川ソフトラボ（SILKYPIX）さんは　なかなか現像ソフトに関して熱心なので対応はPhotoshopよりは早いのではないかと思っています。

書込番号：5802591

[tettyan]

みなさん　早速のレスありがとうございます（＾＾ゝ

>>がんばれ！トキナーさん

>NEFではないので、ＮＸは無理ではないの？
そうですね、尚且つハニカムCCDによるRAWは特殊なもののようで、迷った次第です。

>>X15さん

>シルキーやCS2辺りがいつ対応してくるか
そうなんです。
私はこれまで目もくれなかったのですが、最新のSILKYPIX3のことを調べてみると。。。「ハニカムCCD云々。。」が出ているものですから、汎用（ニコンもフジも今後のカメラにも使えるという意味合い）ソフトとして使えるのかなと思ったわけです。

>>Fシングル大好きさん

>いよいよ、S5proのための準備を始めましたね
誰かさんのおかげ（笑）で、踏ん切りがつき、現在に至りました（＾＾；
Dレンジの拡張というのが、決め手となりました。
お写真のUPありがとうございます。
私の好みとしては、CS2ですが。。。

>>take525＋さん

>>純正付属ソフトのみでの対応になるかと予測します。
そうでしょうね、「純正」を一応予約することにします。
ただ、CS2やSILKYPIX3にも興味がわいたのも事実です。
私は、駆け出しの身でまだ皆さんのようには、まいりませんが。。。来年こそ！現像について学習したいと思っています。

そして、九州地区代表でいらっしゃるtake525さん！
ぜひ、来年は「九州OFF会」の取仕切りをお願い致しますm（＿）m

書込番号：5802717

[take525+]

あらっ、忘れてらっしゃらなかったんですね。(^^;;

当面、仕事で追いまくられそうなので、気長におまちくださいませ。

しかし、いつ九州代表になっちゃたの。σ(^_^;)

書込番号：5803070

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

take525+さん、こんばんは

私も「九州ＯＦＦ会」楽しみにしています。どこへでも
愛車ＦＣ３Ｓですっ飛んで行きます＼(≧▽≦)丿
モデルが必要でしたら、連れて行きますので

しかし、今の勢いだと、ＯＦＦ会参加者全員Ｓ５Pro持ってきそうですね(^_^ゞ

書込番号：5803213

[yasu1018]

＞モデルが必要でしたら、連れて行きますので

　モデルが必要です！
　ワタシも参加させてくださいませんか？(*^_^*)

書込番号：5803480

[18%Gray]

1月下旬発売のS5Pro、2月発売のHS-V3、この1月時下旬と2月の差がどのくらいあるかですね。

書込番号：5803794

[どっかの回し者？]

しばらく見ないうちにもの凄く書き込み増えてますね＾＾

現像ソフトと言えば･･･CS3のベータ版が15日に開始されたとかｗ
（CS2ユーザーのみが対象のようです）
起動やRAW現像が恐ろしく早くなったと聞く反面どうやら色々と不具合も発生してるようですね＾＾；

http://labs.adobe.com/technologies/photoshopcs3/

書込番号：5804984

[tettyan]

>>18％Grayさん
>この1月時下旬と2月の差
ですね。同時発売とはいかないものでしょうかね（苦笑）

書込番号：5805904

[よこchin]

SILKYPIXは、本機発売後１ヶ月以内には対応しているから
純正ソフト発売より早いかも。。。

書込番号：5806553

[tettyan]

>よこchinさん

SILKYPIX3も魅力あるんですよね（＾＾；

D200とS5Proと両方のRAW画像現像を一つのソフトで済ますには、「SILKY・・」がいいのか？

それとも、それぞれのメーカーのソフトを使ったものか？？

書込番号：5807095

[shara]

どっちにしてもウチのＰＣでは完全にスペック不足です。

ビスタが出てから安くなったＸＰのハイスペック・デスクトップが狙い目かなぁ〜と考えております。

書込番号：5807190

[tettyan]

>>sharaさん

現像ソフトも、HS-V3、CS3、SILKYPIX3、Element、NC4、NX。。と色々で、そろそろ絞り込んで、来年は「現像」元年にしなくっちゃと。。（＾＾；

それはそうと、☆chamy☆さんは、この頃どうなんでしょ？

書込番号：5807273

[shara]

tettyanさん、こんばんは

だいぶ前から「ＪＰＥＧオンリー」と書き込んでいましたが、最大の要因はこの「ＰＣのスペック不足」だったんですね〜。

せっかくＳ５Ｐｒｏを買うのならＲＡＷで撮らないともったいないですよねぇ。

現在のＤ５０も手元に残すつもりなので、ＪＰＥＧはＤ５０。ＲＡＷはＳ５Ｐｒｏと撮り分けを楽しむ位でいきたいですね！

＞「現像」元年
私も（できれば）こうありたいです。使うのなら純正が良いかな〜？

☆chamy☆さんは、ストラップ集めてるみたいです（笑）。

自宅療養の経過は如何でしょうか？

書込番号：5807368

[Ｆシングル大好き]

>現像ソフトも、HS-V3、CS3、SILKYPIX3、Element、NC4、NX。。と色々で、

ニコンの現像ソフトはNC3から使っていますが、新しいものが出る度に、
トーンカーブを操作しなくても済むような仕様になっている感じがします。
他の現像ソフトも同様の方向を感じます。でも、どんなデジカメの画像調整も、
トーンカーブで明るさとコントラスト、諧調を調整するのが有効だと思います。

HS-V2はトーンカーブ命のソフトで、その対極にあるのがAdobeCS系。
スライダーの操作で何とかなっちゃうのが素晴らしいです。
個人的には、現状のデジカメ現像はマニュアル的に表すことが出来ず、
職人の感が必要なんだと感じています。私も、はやく職人芸を
身に付けたいと考えています。
宴会芸なら得意ですが・・・・・＼（｀o″）バキッ！

書込番号：5808114

[18%Gray]

私は地味にadobeLightRoomの正式版が対応してくれたら嬉しいなと思ったりしています。
現状では、個人的にはやはり餅は餅屋HS-V3かな･･使っているF710のRAWも現像できるらしいし。
D200の現像はNXとNCを併用しているので、SILKYPIXに統一すると楽かなとは思うのですが、
臆病なもので、メーカー品という石橋を叩いてわたってしまいます。

書込番号：5808133

[GasGas PRO]

NC4,NX,HS-V2,シルキーピクス3、ライトルーム、ＣＳ2、シルキーピクスＪＰＧ専用、一応全部使っておりますがD2H以外はシルキーピクスが一番感覚的で使いよいですね。
S3proは大判のポスター等の原稿にする写真でない限りJPGで十分すぎる絵が撮影できますから滅多なことではRAWを使いません。
JPG専用のシルキーピクスもナカナカ使いよいですよ。まあFinePix
F30などは撮ったままでとても良い感じですから、あえて画像処理を必要とも思っていませんが。

書込番号：5808444

[☆charmy☆]

tettyanさん、sharaさん、おはようございます。

☆charmy☆元気ですよ〜！
明日、通院日でなんらかの動きがあると思います！　復帰の話とか。
ちなみに昨日はわたくしの誕生日だったので家族で楽しく過ごしました。

で、それ以外は暇なので毎日何度もS5proのHPにサンプル画像が出てないかチェックしてます。

わたしはSILKYPIX3.0を購入したばかりなので、これでD200とS5proの現像が出来ればありがたいです。
フォトショップは高くて買えませんので･･･
そのお金があったらストラップを買います。なんちゃって(^^ゞ

スレ主さんお邪魔しました〜、と思ったらtettyanさんがスレ主ですね。

てなわけでS5proの情報収集が日課の☆charmy☆でした！！

書込番号：5808572

ＳＤ１４と比較して

[よろしこジョニー]

こんばんは。
ワイヤレスリモコンについての質問時は､皆さんありがとうございました。
もう一つ､素人からの質問ですが､単純に画質だけを見るとシグマのＳＤ１４とはどちらがいいですかね？以外とＳＤ１４もよさそうな気がするので・・・。
表現が漠然としておりますが､アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：5807375

[maruma]

広告の画像を見るとSD14の描写力に期待しちゃいますよね
女性の顔に生えている産毛まで見えるって凄いインパクトが
あります。さて悩みどころですね！

書込番号：5807607

[18%Gray]

私もSD14には興味津々です・・・が、レンズ資産等の関係で、
おそらく買うのはコンパクト型のDP1になると思います。
ちょうど今使っているF710が、そろそろ寿命っぽいので。
もしも、絵的にあまりに自分に合うようであれば、将来的にSDシリーズの追加もありかなとは思っていますが。

書込番号：5807939

[GasGas PRO]

画質、画調、をどういう「基準」に照らし合わせて良いかどうかを判断するかですが、この２機種ほど目的の異なる道具もめづらしいことですので２台持つのが良いのでしょうねえ。
まあそんなわけで私はS3proとＤ2ＨとＳＤ10を被写体により使い分けております。おそらくＳＤ10の傾向の絵だと思います。ＳＤ10はリバーサル的なハッキリした色彩の絵です。S3proは階調の幅の広い深い絵です。ほっとするような色調でネガフィルム的です。
被写体により使い分けるのが適していると思っております。ポートレートとなりますと、おそらくS5proより勝る道具は、当分現れないであろうと思います。

書込番号：5808163

[どっかの回し者？]

よろしこジョニーさん、おはようございます。

SD14は間違いなく素晴らしい描写を提供してくれるカメラに仕上げて来るとは思いますが単純にオススメ！とはいい難いカメラかとも思います。

よろしこジョニーさんがどんな風に使用するのか(RAW撮りしてPCで自分で現像などするのか？それとも撮りまくって即プリント等にするのか？)にもよりますし、主にどんなものを撮るのか（人・風景・動く被写体・花など）にもよるかと思います。

上の事を踏まえて私も使い分け訳する事がベストだと思いますが、ワイヤレスリモコンのスレを見ますと一眼レフはお持ちで無いとの事でレンズ資産は1本もないかと思います。
どちらに転ぶかによりこれから先のレンズ選びにも影響しますのでお店の人に相談したり消去法で自分にとって何が必要で何が譲れないのかもう少しハッキリさせると自ずと自分が求めるカメラが選ばれるかと思います。

書込番号：5812596

[よこchin]

どちらもRAW撮りに成ると思いますので私も注目しています。

書込番号：5814148

[よろしこジョニー]

どっかの回し者？さん はじめ､その他の皆さん
色々とありがとうございます。
僕は基本的にはせっかくいいカメラで撮影するのだから､ディスプレイで鑑賞するだけでなく､プリントもしたいと考えております。被写体は人物とスポーツ（主に野球）です。銀塩のイメージに近い感じでプリントできれば最高ですが。

書込番号：5814804

[どっかの回し者？]

よろしこジョニーさん、おはようございます。

恐らくすでにカタログはお持ちかと思いますが念の為＾＾

人物撮影を主体に考えると両機共まったく問題ないかと思います。
両機はGasGas PROさんがおっしゃる通りまったく異なる機種でCCDの違いもあり方向性がだいぶ違います。
簡単に解釈すると、描写力はSD14でしょうし階調力はS5proと言ったところでしょうかｗ(アバウト過ぎるかも･･･てか当たり前過ぎる解釈か＾＾；)
好みによりますのでこの辺は皆様のアップされてるS3,SD10の画像を参考に自分の求めるものはどちらなのか選ばれた方が宜しいかと思います。

また両機共に連写は秒間3コマとなっています。
スポーツをお撮りになるとの事ですが連写を使うと秒間3コマは遅くストレスを感じます。
スポーツに主体を置くと秒間5コマ以上あるカメラの方が宜しいかと思います。
NikonですとD200やD2Xs、D2H(8コマ)
Canonですと1DNや30Dも可能だったと思います。
1ショットに賭ける!となると3コマでも問題ないです＾＾；

野球をお撮りになるとの事で私の経験からすると草野球レベルでもやはり望遠側が必要になります。
Nikonですと最近売れていは18-200あたりですか。
このレンズを制作依頼したと自分で言っている鹿野氏のレポートリンクです。
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
同じ様なレンズは各社共に出してるとは思いますが個人的意見としては量販店でよくススメめるタムロンレンズはオススメ出来ません。
当方のお客様で写真仲間が使ってた。また量販店でもススメられたとの事で1Vにタムロンレンズを付けていたらエラー等あり相性問題があるように思いますので＾＾；

後は予算の問題ですね＾＾；
余裕があれば２機ってのもアリかと思いますが、安い買い物ではないですし今ご自分はどの性能が一番欲しいかお考え下さい。
長文失礼致しました。

書込番号：5816687

[どっかの回し者？]

上記リンクではレポートにとびませんね＾＾；
18−200mmインプレッションと言うところをに書かれています。

書込番号：5816711

[よこchin]

野球で200mmで足りますか？
私の感覚では400mmで更にトリミングが必要かと思います。

書込番号：5816806

[どっかの回し者？]

よこchinさん、こんばんわ。

＞野球で200mmで足りますか？
状況にもよりますね＾＾
草野球や子供の大会等で学校のグラウンドなど行われる試合ですとベンチのすぐ後ろから狙えますから200mm程度あればピッチャーやバッター辺りの距離ですと大体間に合いますが場合によってはテレコンx1.4なども必要になりますね＾＾
またフェンスで囲まれた球場やサッカーの試合辺りになると200mmでは正直足りないです。
ですがこれもまた予算の問題ですから何とも言えませんね＾＾；
どれだけレンズに投資出来るか…によりますのでｗ

18−200mmはあくまでも最近売れている広角〜望遠のオールマイティなレンズとして紹介しましたが別にこのレンズである必要はないですよ＾＾
量販店ですとボディもレンズもある程度品揃えしてますから店員さんに頼んで実際に装着し触れてみる事が宜しいかと思います。
(個人的にはズームは精々３倍まで…出来れば短焦点が…の古い人種ですｗ)

書込番号：5818027

[よこchin]

>>個人的にはズームは精々３倍まで…出来れば短焦点が…の古い人種ですｗ

同意！(^-^)/

書込番号：5818116

[そら。]

そうですね、高価なズームレンズは分かりませんが、Nikonは単焦点レンズの写りが良いですね。

是非、Ai AF Nikkor 50mm F1.4D以上の焦点距離のレンズをお薦めします。

でもなぜか、S3 ProではAi AF Nikkor 35mm F2D以下は今ひとつ像がはっきりしません。
まぁ、これはディスプレイで等倍で見た時なので実用上は問題と思います。

書込番号：5818150

[よろしこジョニー]

どっかの回し者？さん・よこchinさん・そら。さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。
現状ですと､やっぱりS5PROにしようかと思います。
このカメラのほうが発売も早いし､ハズレることもないと思いますしね。

書込番号：5820795

おでこの「FUJIFILM」について

[ほかりださん]

今日ようやくカタログを貰ってきました。カタログといってもペラペラのパンフレットですが・・・

　で、細かな所なのですが、量産機のペンタ部の「FUJIFILM」ロゴの処理はどうなるのでしょうか？
　
　一番最初に海外で発表された時は、「印刷」処理。（シルバー色に観える写真もあったような）
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4683.html

　そして、Photokina 2006の固体は「刻印」処理。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4737.html

　なのに、貰ってきたカタログを見る限り「印刷」処理に戻っていました。

　まさか、量産機はコストダウンの為に「印刷」処理になったのでしょうか？私は、40年以上カメラを集めていますので、どうもペンタ部のメーカーロゴの印刷処理にはなじめません。安っぽいです。

書込番号：5796950

[ひろ君ひろ君]

Photokina 2006　の　Ｍ　はシルク不良で
２重になってるんじゃないかな

Ｆのほうは立体感はないです。

書込番号：5797048

[take525+]

D200も印刷でしたよね？　たしか。

まぁ、D200が印刷だからといってS５も印刷となる理屈でもありませんが。(^^;;

書込番号：5797234

[モノクロＮＩＫＯ]

＞D200も印刷でしたよね？　たしか。

今確かめたらＤ２００はシッカリ刻印でした。
ちなみに・・Ｓ３ＰＲＯは印刷ですねぇ

Ｓ５ＰＲＯはＤ２００のボディを使用しているので刻印ではないかと思います。

とはいえ今は写りの方が凄く気になります。
色はＳ３と同じであれば良いですが、その他はどんな感じですかね
早くサンプルが見たい！

書込番号：5797410

[☆charmy☆]

D200は刻印ですが、S5proのチラシをみると印刷みたいですね。
今まで気にも留めてませんでした(>_<)

サンプル画像待ち遠しいですね。年内に見たい！

書込番号：5797573

[CITROEND2X]

印刷だったら上から紙貼って「ニコン」てカタカナで書いちゃおうかなあ・・・
D200のグリップにある赤い▼ゴムはどうやって作ろうかなあ（笑）

書込番号：5797766

[スタパ最高]

Ｓ３は「FinePix」だったのに、「FUJIFILM」になったのは、どうなんでしょう？
FILM使わないのに「FUJIFILM」とはこれいかに．．．
（すみません、戯言です。）

書込番号：5797951

[matsu_fuji]

CITROEND2Xさんへ
　そんなにFuji filmのロゴ使うことで世間体が気になるのならD200使った方が幸せだと思います。
　よい知恵を一つ、D200一つ買ってFinePix S5 Proに使えるところ流用したらなんとかなりますよ！（SCに部品で取り寄せるとか）逆にD200の中に心臓部入れられればバッテリーなどもNikon製品になるのではないでしょうか？
　

書込番号：5798147

[スタパ最高]

matsu_fujiさんはお怒りのようですが、私はCITROEND2Xさんのお気持よ〜くわかります。
別に世間体ということでなく、写真やカメラって趣味の世界ですもんね。（プロは別として）
NiKonのブランド力の魅力には勝てません．．．

でもＤ２００買っても幸せにはなれないでしょうね。
Ｓ５Ｐｒｏの方が良い写真取れることがを知ってしまった後ではね。

書込番号：5798503

[ひろ君ひろ君]

私はニコンにFinePixのストラップを使っています。
（これで誰だかバレたかも）

書込番号：5798654

[take525+]

あっ、どーも〜、
いま中古屋巡りから帰宅いたしました。
ニコンはD40に至るまで彫り込まれてますね。
勘違いしてました。
スミマセン。m(_ _)m

S５のカタログみると、どー見ても印刷ですね。
まぁ、わたしはどっちでも良いのですが。
知人が予約したので、その画をみて気に入れば買いますし。。。

書込番号：5798686

[X15]

matsu_fujiさん
ロゴやデザイン、撮った写真を見せるのではなく、
持っているカメラを見せるというのを主眼に置く
ような人には大問題なのでしょうw

書込番号：5798732

[スクラロース]

時計や車、カメラなどの道具で見栄を張るような人って、
本質的な部分で他人に凄まじいコンプレックスを持っているんでしょう。
端から見たら、その人が凄いんじゃなくて、
そういう人って凄いハードを操作するだけの、しょぼい一付属品
にしか見えないのに･･･。

書込番号：5798927

[Bresson1908]

>ニコンはD40に至るまで彫り込まれてますね。

デジではないですが、
名機F100はなんで刻印じゃなかったんでしょうかねぇ。
それで評価がさがるわけではありませんが　(^^ゞ

書込番号：5799335

[スタパ最高]

X15さん

>持っているカメラを見せるというのを主眼に置く
>ような人には大問題なのでしょうw

なぜそう決め付けるんでしょう？
「所有感」「持つ喜び」というものも人それぞれ。
批判ばっかりしてちゃ嫌われますよ。

書込番号：5799465

[Smile-Me]

こんばんは

メーカーやブランド名は気にしませんが、価格なりの外観があっても良い様に思います。カメラって趣味性があっても良いと思いますので・・・。S3Proでは気にしない様にしましたが、見た目がヨレヨレ、ボロボロだったりしたらガッカリしちゃうのと一緒だと思います。ロゴ程度なので諦めもつきますけど。

S5Proの画質は気になりますが、S3Proに較べての価格相応なら期待薄かな？と思っています。縦位置でのシャッターもMB-D200を付けないと使い難そうな面も個人的にはマイナスイメージです。

少なくとも、S5Pro＋MB-D200のスタイルでは、わたしがメインで使用するフィールドには向かなそうです。あまりに大きくて重いのはイヤです。

書込番号：5799530

[X15]

なるほど、では言い直しましょう。
カメラを買うことがスタート(写真を撮る)な人ではなく、
カメラを買うことがゴール(所有する喜びに極度に拘る)な人には
大問題となるのでしょうw

・・・というか、NIKONロゴに拘るのであれば、
ほぼ同じ形状のD200をなぜ買わないのか理解に苦しみます。
それに、所有する喜びを追及するのなら、ライカとかに
いかれたほうが全う出来るのでは?

書込番号：5799531

[18%Gray]

こだわりと言うのは人それぞれですからね。
ロゴやマークが気に入らないのなら、オリジナルで付ければ
いいだけの話しかと。
個人の嗜好やこだわりは、迷惑的なものでない限り、
批判されるべきものではないと思いますよ。
ただ、X15さんは特に批判しているようには思えませんが。

個人的には、形は同じでFマウントカメラでも、別にパロディでもなく、
フジが真面目に作ったカメラにNIKONロゴにあえて付け替えたいと思う神経は
全く理解できませんが、まあ世の中いろんな人がいると言う事でしょうね。

書込番号：5799580

[スタパ最高]

18%Grayさん

>ただ、X15さんは特に批判しているようには思えませんが。

名指しで、なぜか偏った決め付け方をされていたので「批判」と解釈した次第です。
自分自身の考えとして意見を述べる分には一向に構いませんけど。
（その下のスクラロースさんの書き込みはもっとヒドイですけど。）

>フジが真面目に作ったカメラにNIKONロゴにあえて付け替えたい
>と思う神経は全く理解できませんが、

それは一理ありますね。
でも、そんなに真面目に反応することもないような．．．
ほんのシャレで書いたのにとご本人も思っているのでは？

書込番号：5799642

[Smile-Me]

CITROEND2Xさんが本気で書いた様には見えませんけど？

書込番号：5799676

[スタパ最高]

Smile-Meさん

夜景拝見しました。いいでねえ。

ところで、上でＳ５は重いからイヤと書かれていましたが、ここに来られるということは、やっぱり気になるんですか？
ここはひとつ、バーベルで鍛えて、Ｓ５如何ですか？
なんて．．．

書込番号：5799778