
このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 14 | 2010年11月23日 23:00 |
![]() |
12 | 21 | 2010年11月12日 22:56 |
![]() |
67 | 31 | 2010年10月15日 02:39 |
![]() |
15 | 3 | 2010年8月14日 14:47 |
![]() |
3 | 0 | 2010年7月14日 12:23 |
![]() |
9 | 3 | 2010年6月23日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
イイ色が出てますねぇ。
空が白っぽくなりますが、
濡れて沈んだ道路といい深みが出てイイ感じきてます。
雨の撮影は、撮れ時と解かっているのですが
撮りに出て行きませんねぇ。
書込番号:12228437
1点

くりえいとmx5さん こんばんは
歩いて散歩できる範囲に、撮ろうかなと思う被写体があれば雨でも気軽に撮っていますが、遠方へ雨の被写体を撮る目的では、これはなかなか遠征出来ませんね。
ペンションなどに泊まったりしますと、せっかく出かけてきたのだから雨でも撮ってやれ〜と言う気になります。
少しぐらいの雨ならば、S5は濡れても大丈夫ですので安心して撮っています。
夕陽のカボチャです。色がイイ色のカボチャでしたのでチョット撮る興味が湧いただけです。特別意味はアリマセン。
レンズはDX17-55mmF2,8。
コノレンズは、晴れても曇っても雨でも、万能ですね。逆光耐性も強いです。
書込番号:12228519
2点


先ほどの画像は17−55ではないのですが・・・
コメント途中でUPしてしまいました。
以前アドバイスいただいた件ですが
とりあえずニコン50of1.4Gで加工して好みの感じに仕上げるようにがんばることにしました。
余裕ができたらプラナーにいきます。(^^)
書込番号:12230365
0点

ななさむらいVer2さん こんばんは
プラナー50、余裕が出来てからで十分ですよ。
ニッコールだって秀逸です。
プラナー神話に、どうしても一度は惑わされます。
アウトドアでは、ナカナカ必要と思える被写体とちょうど良い採光に恵まれませんので使いづらい面もあります。
雨の紅葉などはプラナーかディスタゴンを持って行っていればイイ絵が取れたかもしれませんね。
しかしAFではないので片手では扱えない不便さもありますね。
左手で傘を持って、右手だけでカメラを操作しています。
沢の中の石に乗ってカメラを構えるのはアブナイのでファインダーは覗いていません。
ななさんの場合は適度にハイ調でハレーションも適度に必要で逆光の照明で輪郭も適度に光らせて、シロカブリ気味な沙を使ったようなフィルター効果も必要だし、それでいて芯のあるピントは欲しい。
プラナーはイイかもしれませんよ。ニッコール85mmF1,4でも似たような感じの写りをします。
被写界深度が足らないかな。
書込番号:12232448
2点

わっ〜そのとおりかもしれません
そうです!
そんな風に撮れればいいな〜と思いましたがなかなか言葉にできないもので・・・
ありがとうございました!!Gas教授☆
書込番号:12232751
0点

Gas教授
コメントまた読み返しました。
はいたしかに85mmF1.4の新型は魅力的なのですが被写界深度もさることながら・・・
APS-Cでは距離も長いようです。背景もさらりと欲しいので、全身を入れて適度な背景となるとS5には50mmがいいようにおもえました。
もっともっと写真が上手に撮れるようになったら・・・
いきかう人々の町並みの中でたたずむおんなのこの自然な写真を撮りたいと思うのです。
いつか撮れたら・・・UPしますのでそれまでおからだ大切にして待っていてください。(^^)
書込番号:12235288
0点

ななさむらいVer2さん
ナナさんの求める絵がようやくわかりかけました。
S3で最高のポートレートレンズだった、旧60mmマイクロをテストできるようでしたら試しに使ってみたらどうでしょうか?
意外な結果を経験できるかもしれません。
女の子のいる何気ないフォト〜〜。
私が撮ると、こんな風になってしまうね。
書込番号:12238370
2点

Gasさん
あっ・・・やっぱりマイクロ60mmきましたか!
なんとなくいろいろなところで“あれ?”とおもうのが、マイクロだったので
でも、みなさんにわたしの説明の仕方がわるかったようです。
じつはちょっと気になっていました。
書込番号:12239886
0点

DX17-55・・・・・買う時はすごく度胸が必要でした。
だって、S3Proまでは17-55よりもAF-s28-70/2.8Dの方が自然で、
そのうちフルサイズになるから買い換えずに行こ〜
DXレンズに16万円も出せるか〜・・・・・当時の正直な気持ちです。
でも、買って良かった〜・・・・・って感じで、S5Proに付けっ放しです。
KodakにはトキナーAT-X17mmProが、S3ProにはVR18-200が付けっ放し。
アレコレと試すのは好きだけど、基本的には横着なFでした・・・・・ \(`o″)バキッ!
書込番号:12240904
1点

Fさん
どの機種にも定番とも言える銘レンズがありますね。
描写の定規と言い変えても良いかもしれません。
じつは、、、そこへたどり着くまでが〜、、、悩むのでしょうね。
書込番号:12242386
1点

わたしの17-55f2.8は
納言さん8割・Fさん2割でできてます。
備長炭ではありません!!
ほんと!17-55は手放せない!
というか、レンズの見方がかわりました。
書込番号:12244436
2点

細かく言うと雨上がりなので、ジーパンの日ひざが湿ってます。
やっぱり休日朝早く起きて、好きな写真を取りに行くにはS5proですね!
今朝は後から来たキャノンユーザーに「そこどいて」2回も言われました。僕のがD200に見えたらしい。。。
書込番号:12264955
1点




デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
ISO;;1600__ss;1/20_f4_120mmで |
ISO;200_ss;1/70_f4_95mmで |
ISO;200_ss;1/60_f4_65mmで |
ISO;200_ss;1/70_f4_85mmで |
VR24−120mmF4通しの新レンズを購入したまま、テスト撮りの時間がなかったが、ようやくテスト撮りを始めた。
1枚目のネコはリビングの室内蛍光灯の下である。
動きを止めた時を見計らってシャッターを押した。縮小サイズでは解らないがネコはやはり動いているのでss1/20ではぶれている。VRはキッチリと効いている。
色描写はイイ。旧レンズよりも色乗りが良い。
キレコミもヌケも秀逸。
ビジュアル取材には適したレンズだと思う。F4通しは使いよいモノだという実感。
何よりも、被写体の撮りたい瞬間が撮れたか?被写体の色描写は正確か?がコノレンズの価値だろう。
24から始まるズーム幅を必要な人には、メッポウ気に入るレンズになるだろう。
2枚目3枚目4枚目は降ったり止んだりの天候の合間に撮っている。
光量に恵まれなくとも色描写は被写体に忠実だ。ここにはD700でのテストはアップしていないが、逆光にはとても強い。HPには1ページアップしてある。
太陽がどの位置にあっても気にせずに撮れるレンズである。
強い太陽光の下でもハレーションを気にせずとも良いともう。
Nコートは防眩効果もあるらしい。ヌケもキレコミも秀逸。
重さもDX18−200mmと同程度に感じる。
歪曲収差とか周辺解像や減光などといったフォトジャーナリストには直接不要な要素はレンズ評価の対象に私はしていない。
スナップや取材用レンズとしては、突然目の前に現れた被写体に対して、望むべき焦点距離のレンズがカメラにセットされているかどうか?が最優先されるから。
この価格なら、用意しておきたい標準スナップズームである。
FX機での取材旅行なら、VR16-35F/4とコノレンズの2本で用が足りるだろうと思う。
3点

はまってますさん おはようございます。
私も三脚はスタジオ以外では使用致しません。
三脚公害で一般の人と何かとトラブルの原因になっておりますね。
D3SやD700ですと三脚は不要です。F4通しのレンズは使い勝っ手がイイですねえ。
新レンズのズーム幅は、出来れば135mmまで伸びてくれないかなと密かに思っていたのですが同じズーム幅でしたね。
望遠が必要の時はVR70−200かVR70−300を持ちますが普段は16−35との2本だけです。
新レンズは色乗りが良いですから、ピクチャーモードもランドスケープで風景などは設定しておりましたが、今度はスタンダードでOKです。
紅葉の写りはイイと思いますよ。旧タイプに比べるとナノクリ効果は顕著ですね。
書込番号:12121589
0点

GasGas PROさん
わたしもポートレートがメインのポトラー・・・(^^)流行らそうとしてる
なのですがここの猫の写真すごく気に入りました。
キリッと撮るポートレートにはいいですか?
今後の予定ではプラナー50mm・・・
そしてその次にと考えてしまいます。
書込番号:12123415
0点

Gasさん、あっざ〜す。
up画を拝見する限り、無理をしていない感じがしますね。
多少、ドライ感を感じますが、現行Nコートf2.8系より好みかも?
最近のニコンは行き過ぎたデジデジレンズが多い中、
デジデジまで行かないデジレンズ・・・・・自然な感じと安心して使える、
両者の上手い妥協点を見出した感がありますね。
ポートレートだと、暗部を持ち上げないと厳しいかも知れませんが、
ニコンらしくオールマイティーに使えそうなレンズ?
旧VR24-120は高く評価していませんでしたが、
新しいのは一度使ってみたいリストに入りました。
おやすみなさ〜い。
書込番号:12125135
0点

ななさむらいVer2さん おはようございます
>------キリッと撮るポートレートにはいいですか?
今後の予定ではプラナー50mm・・・
ポートレイトでも使えると思います。
色乗りがイイレンズですのでF1シミュレーションで後処理プラスでしょうかね。
色滲みも少ないし、Nコート独特のヌケの良さとキレコミです。硬調に撮ろうとすれば撮れるし軟調にも撮れます。
被写体の雰囲気をかなり正直に写すレンズです。
D700ですと、風景などで色乗りの悪さを調整する意味で使っていた「ランドスケープ」と言う風景用ピクチャーコントロールが在りますが、この新レンズでは「スタンダード」で十分色が乗ります。
Nコートが乱反射をカットしている感じです。
ドンナ使い方でも出来そうなレンズです。
1枚目はD700での参考ですが、建物の向こう側へ陽が落ちて残照だけの環境ですが色描写はOKです。
2枚目は太陽と自分の位置が、建物の外壁に対して入射と反射の位置での撮影です。
反射光ガラミで色の記録が可能か?のテストカットです。
逆光耐性は秀逸です。
3枚目はS5でのバラです。陽はビルの向こう側へ落ちていて、木の間で木陰です。
ISO;400_ss;1/60_f4 手持ちです。フィルムシミュレーションスタンダード。
4枚目は3枚目の部分切り出しアップです。色乗りが良い割には階調はイイです。
F1で後処理を加えれば思い通りになりそうな感じです。
2枚目などの撮り方ですとプラナーには厳しいです。
ライティングが自由になるスタジオか日差しの柔らかい撮影環境で、逆光と手前の押さえのレフで、シロカブリやハレーションも味方に付けてうまくコントロールできれば、プラナーはイイです。
私の印象は、プラナーは野戦用レンズではない、という思いです。
この24−120は野戦用かも。
17−55F2,8 がイイレンズですから、プラナーは失望するかもしれません。
むしろニコン50mmの新レンズが安全かも。シグマもお奨めしません。
(あまりハッキリ言うので嫌われるのかなァ〜。会社の会議での発言に比べれば十分の一も言っていないのだがね)
60mmMicroと言う手もありますね。
Fさん
>------ポートレートだと、暗部を持ち上げないと厳しいかも知れませんが、
ニコンらしくオールマイティーに使えそうなレンズ?
VR24-120mmの新レンズは色乗りが他のレンズよりも良いようですので、S5でのポートレイトはF1あたりが良いのかな?と思っております。
D700ではとても使い良いレンズです。この24mmからのズーム幅がイイ。
太陽が何処の位置に在っても心配なしというのは、自分には心強いですな。
最高の、スナップと取材用レンズだと感じております。
SD15+シグマのレンズの中で使えないレンズのより分けテストがだいぶ終わりに近づきました。
そんなわけで、買って置いた24−120のテスト撮りを、そろそろ始めたわけです。
紅葉にはイイ色の再現が期待できそうなレンズです。
書込番号:12125914
1点

Gasさん
ありがとうございます。なるほどGasさんらしい・Gasさんだからこその回答のように思えます。
使い方のちがい・・・これがいいといわれてもどう使うかで変わってしまうとおもうのです。
わたしがどうしても17-55f2.8に飛び込めずあえて28-70f2.8にいったのもたくさんのサンプルの中にたくさんのポートレイト写真があったからなのですが、いまではかなり失敗だったかなと思っています。
でもサンプルというのはかなり強い真実とおもっていたので・・・
当時はいまよりさらに写真の意味などわかりませんでしたので・・・S5であることの基礎的条件を加味しなければならないことに重要をおかなかったことが敗因かと。(でもS2とF5があるので・・・というか当時はS2だったかも!)
じつは新型50mmは使っています。つい最近まではとてもいいかな〜と思っていたのですが17-55f2.8で考えが変わりました。
なぜか使いづらいのです。こもっている感じ、やわらかいけどぜんたいにやわらかすぎる・・・
「あたたかいけどしっかりしてない感じ」
「物だといいけど人物だとなんだかつかいづらい」
さらにAi Nikkor 50mm f/1.2Sもつかいづらいけど、とてもこってり重厚感があるのでかえって潔い感じです。でもこってりですが諧調だすのが難しい?ちょっと説明しづらいです。(よくわかりません)
自分のポジション的な感覚では
17-55f2.8<>50mmf1.4<>50mmf1.2
この50mmf1.4のポジションがちょっと納得いかないんです。
いうなれば開放値(17-55があるので開放以外意味がないので)でシャキッとしててもわっとしている、温かい感じはするけどクールです。
こんな感じを探していたんです。
で・・・長くなりましたがあの猫の写真をみて「・・・あれ?なんかいいかも」と思った次第です。
50mmのポジションが確定したら!
17-55よりもワイドな焦点域!これ一本で撮影できます☆的なものもほしかったので・・・
でも、さらに別の意味で悩みます。
やっぱりいいんですねプラナー50mm
わたしの50mmの使い道はまさに野戦的ではないので!そうなると逆説的に「いいよ!」ということですよね。
オロナインさんもお勧めしてくれたし・・・プラナー50mm!!
でも迷っていたわたしに「新型NIKKOR50mmf1.4あったらかわなくていいんじゃね?」
の「ダメ出し」も頂戴いたしましたので(^^)たぶん私の懐具合をさっしてくれたんだとおもう。
書込番号:12127561
1点

Gasさん・・・補足ちょっと文章足りなかかったです
使い方のちがい・・・これがいいといわれてもどう使うかで変わってしまうとおもうのです。
でもリアル描写を追及しているGasさんのアドバイスも使い方は違えど非常に参考になります。
わたしはここでしか聞けないし知識もないし経験も少ない・・・かえってハッキリいってもらわないとわからないので、とってもたすかります。
書込番号:12127585
1点

ななさむらいVer2さん おはようございます
おっしゃるように、結論ファーストで言えば、まさしく「使い方の違ちがい」が根底にあります。
レンズとボディ選びに関しては、古くから言われていますように、「被写体に最適なレンズとボディを撮影環境と撮影目
的を考慮して組み合わせる。」「レンズとボディの組み合わせの数だけ表現方法が有る。」という格言を引き出すまでも
なく、各自、撮り方も異なり、被写体も異なり、撮影目的も異なり、撮影環境も異なる以上、道具であるレンズの使い方
も、各自の「撮り方」のクセも合わせれば、「良いか悪いか」ではなく、撮影者とって、撮影の目的にたいして、「ボデ
ィとの組み合わせ方が適切ではなかった」と言うことになるのであろうと思います。
予算が豊富ならば
兵器にたとえれば、あらゆる軽重火器の種類を、そろえておいた方が多種多様な攻撃戦術が立てられます。
交換レンズの種類も被写体に対しては同じようなモノだろうと感じます。
あと必要なモノは、撮影者のセンスも含めて技量であろうと思います。
フォトグラファはフォトイラストレーターとフォトジャーナリストに大別されますが、ジャーナリストにイイレンズがイ
ラストレータにイイとは限りませんね。
レンズ評価と言うモノは、結局、そのレンズをつかう本人が、自分のカテゴリーの被写体を、自分の撮影環境で、自分
の撮影目的で撮ってみて、結果、「自分にとって適切か否か」ではないのでしょうか?。
自分にとって「不可」であっても、他人にとっては「可」もあるだろうと思います。
ましてや、二次使用目的まで考慮すると、自分のことは多少解るけどアドバイスなどホントは怖くて出来ないなと思って
いるのが本心です。
私のHPでも白状しているように独断と偏見で撮り続けた60年です。
とくに道具の価値は、どれだけ多くの付加価値を使い方によって創造出来るかに掛かってくるモノだと思います。
一本の同じドライバーが、自転車修理に使われるのと、F1のピットで使われる違いのようなモノだと思います。
いろいろ理屈を書いてしまいましたが理屈の上でいつも動いているわけではありません。
むしろ理性よりも感性主導型の自分だと思っております。
現実的に「イイナア」と感じたら、それがすべてぐらい単純に結果を出す方です。
ところで
ニッコール50mmF14G は納得行きませんでしたか?
解放F値F1,4は、私の場合はSSを稼ぐための設定手段にすぎませんので絞って使うことがありませんでした。
しかし被写界深度の浅さからくる合焦精度の難しさから、滅多に使っておりません。
f2,8まで絞るので在ればズームの方が撮影のテンポが良いのです。
今のズームは単焦点レンズ(Microを除きますが)を凌ぐ描写だと感じております。
さて結論ですが
プラナー50mm
ニッコール60mmマイクロ
ニッコール35−70mmF2,8
ニッコール24−70mmF2,8 ナノクリ
ニッコール50mmF1,4D (旧タイプ50)
以上の中のどれかに納得行くレンズが見つかるような気が致します。
安全で不足のない17-55mmF2,8を超えるのは、私の感じとしては24-70mmF2,8ナノクリなのですが、コレばかりは使って見
ないと解らない世界です。
SD15のために10本以上購入したレンズも、他人様にお勧めできるレンズは2本。自分ならこれでOKが1本の状況で
す。
トライ&エラーは、、、、エラーの方が多いです。これも自分の尺度での独断と偏見ですがね。
なお28ー70mmF28は当時の発売時に購入しましたが自分には合いませんでした。長らく35−70mmF28の方が相性が
良くて使い続けてきました。
24−70ナノクリが出てようやく交代しました。
あまりみなさん使いませんが、キリットした写りでは、70−20mmF2,8の旧タイプでも、70mm時でのポートレイトはナカナカイイですよ。
書込番号:12131030
0点

Gasさん
ありがとうございます。
とてもわかりやすいご指導でした。
はい!じつは「使い方の違い」から頑固なまでの「フォトジャーナリスト」のGasさんのお写真には興味があまり湧きませんでした。
でも異国の写真にそそられまして・・・チラチラと拝見する中にレンズに対する評価がとても参考になりました。
いつもぶれずに「フォトジャーナリスト」の側からの判断はある意味とてもわかりやすい事に気がつきました。
相反するものを求めるならその逆に答えがあるかもしれない。
曖昧でも愛着でも思いこみでもなくハッキリとした判断力はある意味チャート表より正確なのかもしれない。
そうGasさんを見ていますので・・・もっともわたしはチャート表で善し悪しはわからないのですが・・・
ありがとうございました。
プラーナー50mmのサンプル・・・もう笑いました。(^^)スミマセン
なんでここに・・・もうほしくなりました。
ですが、
「ニッコール50mmF14G は納得行きませんでしたか?」
の「?」が気になりましたのでもうしばらく使ってみたいと思います。
「技術」の問題かもしれませんのできちんとトライしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12132052
0点

Gproさんがこれほどホットな書き込みをするのはあまり記憶がありません。それほどエキサイティングなレンズなんでしょうね〜。これだけユーザーが使って楽しくなる商品を世に出すニコンもえらいです。フジも「交換レンズって必要なの?」って開き直るより、使ってわくわくするD700ボディーの大型ハニカムCCDかEXRで出してほしいです。(どうせ開き直るなら16mmからのズームとデブなSB-900を難なく支える丈夫なホットシュー付のi-TTLを設置してほしい。)
S5は今となってはいろんなシチュエーションで撮れるカメラではなくなってしまいました。でも、ねこの写真、プラナーのほうがボケも含めて僕は好きです。。。
書込番号:12166128
0点

porter12さん おひさしぶりです。
プラナーはスタジオライティングの基本に近い光を得るコトが出来る環境ならば、澄み切った写りをします。まさしく澄みきった透き通る様な写りをすることがあります。
スタジオならば可能であることはporterさんなら経験済みのことと察します。
ローパスがイロイロとアウトドアでは写りの傷害になっている感じです。
前玉が大きいほとんどのレンズは鏡胴の中へ余分な光が入りすぎているようです。
東京で夜空の星を見るよりも信州で見る方がたくさんの星が見えるそうですね。
レンズのシロカブりやハレーション、霞みが掛かったようなキレの悪さヌケの悪さも同じようなモノだと感じます。
光と影をどれだけ思い通りに操れるか?なのでしょうね。フードの改造も必要ですね。
その点このナノクリの常用ズームは見事なものです。鏡胴内の乱反射を押さえこんでいます。
D700などのアクティブD−ライティングとの相乗効果も見事です。
特に高感度に強いボディですと解放F値4は十分暗いところでも通用するレンズです。
今日は舞台公演の最終通し稽古をD700+24~120mmF4で1500カット撮ってきました。当然JPG
です。ISO;2500_SS;1/250です。
フジのX100も35mmタイプだけでなく、前後のバリエーションも出ればオモシロイなと思います。
書込番号:12166648
1点

Gasさん
プラナーはスタジオライティングの基本に近い光を得るコトが出来る環境ならば、澄み切った写りをします。まさしく澄みきった透き通る様な写りをすることがあります。
これかもしれません!「澄み切った写り・・・」
部屋の中限定でぜひ使います!!
ありがとうございました。
書込番号:12168031
0点

ZFは発売日に買って、お気に入りでしたが、当時はS3のためかなりレトロな撮り方を強いられてました。仕事では使えず、売ってしまいました。α700も発売日に買って、仕事で1日使ってストロボが古すぎて日本一早く2週間後に売りました。T*は車で言えばジャガーのような味わい深いけど仕事では使えない部類かもしれません。ISO2000&SS1/250以上で使えるS6が欲しいものです。
この前JALのお嫁さんを撮りましたが、新婦友人席のスッチーの同僚が公務員の新郎の列席者に猛アピールしてました。きっと稲盛社長に退職を迫られているのでょう〜
自分もCONTAXのレンズをたくさん持ってましたが、突然中止。自分もあの貪欲な社長のせいで2年ほど干されました。お手洗いと同じくらい日本のものつくりをだめにした戦犯だと思います。
新しい例のレンズ、いいのが良く伝わりましたが、何分カメラの仕事の単価が減ってきたので、すぐに買えません。とほほっ
書込番号:12169816
0点

porter12さん
そうですか、プラナー手放しましたか。
カメラ側の設定に合わせて、ライティングをして被写体の部分的な色や輝度までカメラ側に合わせられる環境ならばプラナーなどのレンズは生かせますね。
環境や被写体にカメラ設定を合わせるレンズでは無いような気が致しますよ。
絶対に報道用レンズではありません。
ニコンが目指しているのは、報道でもOK、スタジオでもOK、なのかな?
私にとってはアリガタイ方向性です。
ところで、確か以前、NSXをお持ちではなかったですかな?
書込番号:12169993
0点

Gasさん
ニコンが目指しているのは、報道でもOK、スタジオでもOK、なのかな?
う〜ん私みたいに趣味で使う者としては・・・さびしい限りです。(^^)
NSXですかうらやましいです。
わたしの車は“エンジントラブル”のインフォメーションがでたので持っていかれました。
書込番号:12173018
0点

ななさむらいVer2さん
趣味で使うにしても基本的なポテンシャルは高い方が自分の持っているテクニックが発揮できますよ。
光と影をいかに操るか、につきると思います。
昔、ロバートキャパ氏がライカからニコンにスイッチしたのも全天候型描写力のニコンだからだと思います。
私のNSXは手放して今はアリマセン。
書込番号:12174249
0点

Gasさん
そうですね!車もそうかもしれませんね!
NSXやセルシオなどの車はこの日本では必要ないかもしれません。
でも乗ると降りられません。
性能や装備もあるに越したことないですものね
でもバイクに乗ると凍えながら・・・こんな不便な乗り物!もう乗らないといいながら
また乗ってしまいます。
ある意味NIKKOR24-120とプラナーでしょうか
あっでもNSXなどはさわったこともありません。
私のは中古ですから。さいきんやっすいですのセルシオ(^^)
修理代のが高くついてると思います。
書込番号:12175136
1点

おっ、Pちゃん元気〜?
> この前JALのお嫁さんを撮りましたが
Pちゃん結婚したの?・・・・・あつ、撮ったんだ・・・・・早く結婚しなよ〜
> ところで、確か以前、NSXをお持ちではなかったですかな?
私の記憶もそうです。
本職がありながら服飾でカメラマン・・・・・んっ、副食・・・・・デブじゃん \(`o″)バキッ!
そうか、副職だ。殉職じゃなくて良かったね \(`o″)バキッ!
Pちゃん気をつけてね、知り合いでナイトジョブを持って、
お金は稼いでいるけど不健康になってる人がいます。
私って、なんてPちゃん思いなんだろ〜・・・・・Gasさん失礼しました〜
書込番号:12181759
0点

ご推薦のこの新レンズ、だんだん欲しくなってきましたが、今年はやっぱり買えませんので、あまりアップしないで頂きたい!?
プラナーは前玉をのぞきこんでいるだけでも、たまりません。ジッツオもアングル決めて、ネジをフィックスする時がたまりません。NSXやポルシェは鈴鹿のS時を駆け上がる荷重移動がたまりません。
S5proの写真を知ってしまった私には、D3やD700で撮る喜びは僕には一度もありません。
だからみなさんここに戻ってくるのしょうか?
書込番号:12186927
1点

Fさん
・・・ナイトジョブ
わたしもほしいです!健康だからいまのうち頑張る!!
ナイトジョブ・・・無いとジョウブ?
しつれいしました。(^^)
書込番号:12186957
3点

デジタルキングとかいうコンバージョンレンズがあります。レンズの前にコンデジのようなワイドのレンズをつけるものがありますが、誰か使った方はみえませんか?
調子がよければ、買ってみようと思います。一眼レフレンズ用で×0.7mmになるようです。
スナップでの広角はそれほど画質は問われないので、これでいければ広角レンズがいらなくなり、便利のような気もします。この手のニッチ商品はなにか問題がひそんでそうですが。。。
最近思うのですが、趣味の世界で一番大きな要素は、同好者との「すれ違い&チラ見」が永遠のテーマのような気がします。
カメラも、自転車も趣味の人のほうが高い機材をお持ちのような気がします。バッグやいPhoneもジョギングもレクサスも、そうですが、これに雑誌の存在が加速させるんでしょうね〜
S5の「pro」のネーミングもそこを狙ったのかもしれません。目の見え方も含めフジは心理学の分野でも極めているような気もします。マーケットを知り尽くしたからこそ、素人向けを大量に売るほうが、儲かるんですね〜
書込番号:12206110
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
レビューでも書きましたがS5PROの肌色の描写にはカルチャーショックを受けました。
KISSX4と違いずっしりと重い感触と手応えのあるミラーショックもお気に入りです。
長年C社ばかりでN社のレンズを持っていなかったので、取り敢えず安かったから
買ってみた、18−70 3.5-4.5G との相性もとても良いように思います。
このレンズ、描写は素晴らしいのですが、やはり室内ポートレートには若干暗いです。
基本的にフラッシュは使いたくないのでISOを上げることでシャッタースピードを
稼いでいますが、正直もっと明るいレンズが欲しくなってきました。
ポートレート用でお勧めのレンズがあったら教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
3点

ななさん、
>AFかマニュアルかの使いやすさは抜きにして・・・決定的に違うものですか?
きちっと撮りくらべればあらゆる情況でちがうはずです。
報道写真にはニッコールで良いのでしょうがポートレイトはプラナーに良いイメージを持っています。
Fさんの持論の収差を補正したがるニコンよりビフィズス菌(ここちよさにつながる収差)は残すというツァイスのやりかた。
わざわざハッセル用の80mmプラナーをマウントアダプターで
ニコンFマウントに付けポートレイトを撮っていた方は多いです。
コンタックスのフルサイズデジ(Nデジ)をちょっと使いましたがプラナー50mmは良かった。
コシナはなんでプラナー等をAF化しないのか、ニコンやキヤノンが
圧力かけているとかんぐりたくなるばい。
悩めるパソコンさん
>F2は風景写真に適している様ですがポートレートで使ってもOKでしょうか?
なんでもOKなのですが、F2の人物撮影は黒髪はつぶれるし肌のハイライトのとびが大きくなります。
透過光のパソコンモニタではまだOKでもプリントはむずかしいです。
鏡に映った自分を撮るか自身の手や足やなにを各フィルムシュミレーションで撮ってみたら違いが解るかと思います。
書込番号:12051882
3点

姓はオロナインさん
きちっと撮れるかはこれからの課題として
85mmではなく50mm
ニコンでもシグマでもなくコシナー
撮影サンプルみてみました。
自分の撮りたいもの、それをかんがえたらようやく決断できそうです。
そのかわり財布の中身と決別します(--;)カナラズナニカシラアル
楽しみです。
ありがとうございました。
オ師匠がAF化にこだわるのはマニュアルだと合わせにくいからですか?
わたしはオ師匠と逆で腕と技術はないのですが、目はいい方です(@@)コンナカンジデス
でもギャグは同等だと自負しています。(TT)スミマセ〜ン
書込番号:12051944
2点

オ師匠
なにを撮るんですか?
残念ですが比較にならないかも
常時変動していますので・・・
書込番号:12051953
2点

人物だと余計な気づかい(ピンあわせ)したくないので、もうマニュアルにもどれへん。
>なにを撮るんですか?
できれば水入れたやかんをぶらさげたやつ
書込番号:12052030
2点

オ師匠
そんな若い時にはもどれません(--)見栄張りました。
書込番号:12052102
2点

オ師匠
わたしの場合、素人の特徴だと思うのですが、AFの方がピントがずれるみたいです。
たぶんあたまがずれているのでしょうか?
いつも考えてなぜかな〜とおもっていました。
書込番号:12052109
2点

ななさむらいVer2さん
AFよりもMFのほうが合焦精度が高いとはウラヤマシイです。
70をとっくに過ぎて、老眼と老人性乱視に悩まされている目では合焦速度と合焦精度とが頼りです。
カメラのCPUとレンズファームとの相互通信で成り立つAFレンズは、社外レンズには難しいハードルなのかもしれませんね。
ボディのAFセンサーとの相性もありますしね。
シグマの評判のマクロ70mmでも近接ではジーコジーコで止まらないことが多いです。
仕方ないからMFでやりますがね。
被写体を見たときが撮ったとき、ぐらいに気が短い私はAFが前提です。
しかし社外レンズのピントは、明るい方やコントラストの強い方に引っ張られる傾向があるようですね。
プラナー50も85もディスタゴンも、めったに使わなくなりました。
自分の目が信用できないので使えなくなったと言うべきでしょうな
同じように自分がチューニングし組み上げたトライアルマシンは信頼できますが、残念なことに、自分のライディングテクニックが信用できなくなってきておりますよ。
書込番号:12052384
4点

GasGas
ありがとうございます
でもただ単純にAFなのに精度がわるいというナヤマシイ結果なだけでした。
そうなりますとわたしも後30年はMFできそうで・・・70過ぎているんですか!!
凄すぎます
ありがとうございました(^^)励みになります!!
書込番号:12052393
3点

悩めるパソコンさん
はじめまして。
私も今年の4月に念願のS5Proをオクで手に入れました。
(スレ主様とは価格差がありますが。(^^;))
今まで使っていたD70との色の違いに驚いた口です。
D70ではレタッチが必須でしたが、
S5Proでは滅多にレタッチはしなくなりました。
主に風景などをAF-S VR 18-2001本で撮っていましたが、
単焦点も使ってみたくなり、
無謀にもPlanar 1.4/50 ZF.2をポチってしまい、
今は悪戦苦闘の日々です。
(それも又楽しいですが。)
絞り開放は二線ボケだらけで、
使いこなすのはまだまだのようです。
また、視力・腕力・握力の劣化で、手ブレ・ピンボケの量産です。(T_T)
(三脚は滅多に持ち歩かないので。VRの効果が実感できます。)
明るいズームならTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 (B005NII)
辺りがコストパフォーマンス的には良いのでは?
(純正F2.8通しが購入可能であれば当然純正でしょうが。)
今はSSを稼ぎたい時に使っていますが、
このレンズを使い始めてからポートレートにも興味が沸いてきました。
ポートレートに興味はありますが、
モデルになってくれる方が周囲にはいないので、
殆どありません。
偶々、しつこくお願いしたら「しつこい人ネ」と
レンズに目線をくれた方がいたので、
アップしておきます。
スレ主様、役立たずの駄レスで申し訳ありません。
書込番号:12056134
4点

あんたも数寄者さん
サンプル見させていただきました。
これで思い残すことはありません。
キタムラにいってきます!!
ありがとうございました
書込番号:12056520
2点

あんたも数寄者さん
S5+Planar画像ありがとうございます。
ななさん、
>キタムラにいってきます!!
まんびきはいけませんよ〜
書込番号:12056692
1点

オロナインさん
「オ師匠、車が車検なので・・・海バスでいってきます。(^^)」
書込番号:12057647
1点

オロナインさん
オ師匠・・・プラナー50mm在庫なしで、いまメーカー長期休暇中ですので2週間待ちだそうです。
泣くのをがまんして・・・(TT)エッナイテル?フイルム買ってきました。
あんたも数寄者さんさん・・・おねがいがあるのですが!。
50mmプラナーで撮った晴天下でキラキラした写真ありますか?ポートレートではなくてもいいのでおねがいします。もしくは前回のおねこ嬢とか白いわんこ殿でもいいです!
悩めるパソコンさん
わたしにはレンズの善し悪しをコメントすることはできませんが、使ってみて上記に示した17-55f2.8はかなりいいです。たぶんオールラウンドプレイヤーのような気がします。
写してよし!
いじって(加工)よし!
みたいな感じです。でも反動で50mmf1.2みたいなのが無性に使いたくなります。でも曇りの時か室内でしか使いにくいので、プラナーの50mmに魅かれてしまいました。
おなじポトラーだから(^^)ちょっとは参考になるでしょうか?
注:ポトラー ポートレイトが好きな撮り手をそう呼びます。最近作った造語です。でも私しか通用しません。
書込番号:12058417
1点

ななさむらいVer2さん
帰ったら探してみますネ。
夜までお待ちください!
(周りの目を気にしながら
短時間でレスしてますので
これにてm(_ _)m)
書込番号:12058472
1点

あんたも数寄者さん
気の長いほうなので・・・3年は待てます。
ありゃ・・・“めんこい”卒業しちゃうな(^^)
書込番号:12058969
1点

ななさむらいさん、お返事ありがとうございます。
やっぱり17-55でしたか!
何となくそうじゃないかな〜と思いながら質問してしまいました。(*^_^*)
前から感じてましたが、S5PROとの相性は抜群ですね。
今一番気になっているレンズですが、やっぱり中古でもお値段が、、、、。
ヤフオクでは中古ならモデル撮影を5回分位我慢すれば買えそうな金額では
出ていますが、結構当たり外れがあるレンズとも聞きます。
良い個体をゲットするにはどうしたらよいでしょうね〜。
書込番号:12059744
0点

あんたも数奇者さん、ありがとうございます。
ヤフオクでの6万円は出品時のお値段で実際に落札した時は
もう少しUPしていますよー(*^_^*)
でもシャッター回数が6万回を超えていたので競争相手は
わりと少なかったです。
レタッチに関しては同感ですね〜。
KISSX4の時はレタッチ必修でしたから撮影は全てRAWでしたが
S5PROに変ってからはJPEGしか使いません。
写真は本来、撮って出しで完成という事を思い出させてくれましたね。
書込番号:12059810
0点

暗いレンズでも、S5ならISO1250くらいまでなら使えますね〜。デビュー時期のことを考えると大したものです。アルバイトでD700のサブで使ってますが、W/Bが決まれば、D700よりはずっときれいな写真が撮れます。でもこの1年でデジタルの撮影方法がガラッと進化したので、今はメインでは使えないんです。早く時期FX期を(遅くていいのでCCDで)出してほしいですね〜。それが無理ならストレージとしても使える、iPadの偽者(USBポートとHV-3付)をフジから出してほしいものです。デジフレームとしても使えれば、キャノンよりひどい画質の3Dは要りません。。。
書込番号:12060213
2点

スレ主様、レス有難うございます。
仰るとおりです。
D70の時は、
チョット位露出が合ってなくてもレタッチで、(^^;)
なんて感覚がありましたが、
S5Proを使ってると、撮って出しで勝負という感覚です。
(そんな所がMFでも苦にならないところでしょうか。)
ちなみに私のはシャッター回数1万回を少し越えていました。
ななさむらいVer2さん
ななさむらいVer2さんが興味を持たれるような被写体は
残念ながらありませんでした。m(_ _)m
仕方ないので、晴れの日に撮った画をアップしておきます。
拙い画ですが、Planar購入の参考にでもなれば。
書込番号:12060556
2点

悩めるパソコンさん
もしや・・・カメラ歴はフイルム時代からですか?
あんたも数寄者さん
わざわざありがとうございました!!
とっても参考になりました!!
それではこれにて!!失礼しました(^^)
ありがとうみなさん!!わたしが参考になっちゃったみたいで・・・
悩めるさん!いいレンズがみつかるとよいですね!!
書込番号:12061898
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
s5proはもう古くさくなってしまいました。
でもDxO Optics Proを使えばいまでも現役で活躍できます。
このソフトを使い、光学的なデメリットを除けば現役の機種と同じ性能を発揮できます。
その上で、色で大きくアドバンテージを得る事が出来ます。
このソフトの特徴に「カラーレンダリングモード」があります。
これを使えば、「このカメラで撮ったらどんな色になるのか」シュミレートできます。
その中にはD3や5Dマーク2といった機種も。
それで比較するとS5proの色の特性がよくわかります。
どれも癖が強く、改めてフジの良さがわかります。
デモ版が試せますのでぜひ。
1点

物は、熟成されるに従って没個性的で万人受けする様に為り易いですね。
その点 発展途上に出た製品は、個性的で面白いですし、使ってて欠点・短所が有っても楽しいです。
小生は、S5 Proは、古いとは思ってませんが、人其々ですね・・・
書込番号:11748909
9点

Sproの画像に古さは感じられません。どっちかというと他社のデジカメの画像に稚拙さを感じるのはオラだけかなぁ。
来年度から全国の警察写真が全面的にデジタル写真に移行しますが、
今までデジに変えられなかったのは、デジは改ざんが容易な為と
長年使って来たネガフィルムと著しく調子が違うことがネックとなって
いたそうです。改ざんの件は1回の入力しかできないCF
カード等で対応し証拠能力を銀塩フィルムと同等にしたそうですが
写真の調子はあきらめたそうです。ニコンがほぼ受注したそうですが
銀塩フィルムに近い調子を出すにはダントツでfujiなのですが、、、、。
書込番号:11760846
5点

DxO Optics Proがデモで使用できますから、みなさんぜひお試しを。
このソフトを使えば今の現行機種と変わらないです。色の事を加えるならそれ以上になります。
jpegにも適用できます。
残念ながらRaw現像に関しては、色がHS-V3が出す色にかないません。
今でも他のデジ一眼はデフォルトでこの色が出せません。
しかし、このDxO Optics Proがもつ光学補正が欲しいので、Raw現像時は
プリセットは、「Dxo新デフォルトv2」を選択。
そして
彩度を17プラス。
色相を2マイナス。
これで色は、ほぼ同じになります
ぜひお試しを。
書込番号:11761334
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
S5proに最適と思われるソフトを見つけました。
簡単に特徴をブログで書きました。
興味が有ればご覧ください。
http://ameblo.jp/nurari-h/
タイトルは
S5proの画像修正について
です。
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

こんにちは。
やはりS5PROの色合いの深さと言いますか、それこそダイナミックレンジの幅を
感じさせますね。
暗部補正とダイナミックレンジ拡大は意味が違うことがよく理解できる比較です。
フジのハニカムに対抗するにはソニーのようにHDRしかないのかなあ。
新センサーをフジが開発して外販すればいいのに。。。
正確には「ラチチュード」ですね。ただデジカメの場合はダイナミックレンジ
という方が一般的かもしれません。
書込番号:11534016
3点

こんにちは
S5Proの画質については、以前から定評のあるところですね。
ハニカムセンサーの違いもさることながら、処理エンジンの違いもあるのではないでしょうか?
書込番号:11534338
1点

アティテュードも素晴らしいと思います。
(ちょっとインテリな感じのじじかめ風でした)
書込番号:11534340
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





