FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

S5proの画について(中間報告１)

2007/02/03 23:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：6152件

本日、S5proで人物撮影(うちの子,W-RAW)をし、FinePixStudioとCS2で
現像をしてみました。文章の煩雑化を防ぐため、S3proとHS-V2⇒③、
S5pro＋FinePixStudio⇒⑤として、気がついた点を以下に記します。

③では赤味が強く感じましたが、⑤では赤味と同時に黄味も強く感じます。
S3proのデータをFinePixStudioで読み込むと⑤同様の色に感じます。
CS2で現像する限り、S3proもS5proも同様の色味に感じますから、
カメラの出力ではなく、ソフトの考えが変わったように思います。

CS2現像では、S3もS5も同様に赤味の飽和が見られますが、⑤のみ赤の飽和が
感じられません。S5になって撮像素子の向上というよりも、ソフトが向上
したのかな？

CS2で現像をしたらS3もS5も同じかと言えばそうでもなく、色温度と露光量以外、
自動設定で現像する限り、S5の方が、何となくしっかり感を感じます。
表現が難しいですが、例えば、Ai35mm/1.4あたりを絞り開放で撮った時の
柔らかくもまとまる諧調が③だとすれば、1～2絞り絞った、しっかり感を
⑤では感じます。

下のスレでも書き込んでいますが、S3pro⇒S5proになって、しっかり感が増し、
万人受けする画になっていると思います。だとすると、大口径レンズの味を
楽しめる撮像素子になったのかな？

書込番号：5958438

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/02/04 00:22（1年以上前）

S5のRAWデータをCS2とHSV－2で現像している人は
私の知る限り伊豆半島の付け根にひとりいるだけです。
この板にやりかたがでているので、その他多数おられるとは思いますが。

まあ、現像ソフト、楽しみでもあり　頭痛いですネ。

＞大口径レンズの味を楽しめる撮像素子になったのかな？

撮影素子がとらえた画像はそのままではフニャフニャで見られたものでは
ないということです。
それを、いわゆる映像エンジンで絵にするわけですが、各メーカーにより
シャープ感と階調のつながりという相反したものを適度にチューニングするそうです。

コンタックスNデジというフルサイズ機がありましたが、これはツァイスのレンズ味
が出るようにチューニングされたそうです。
ニコンD２Xはニッコールの切れ味を意識したチューニングだと思います。

フジは銀塩のあいまいさを範としたものだと思いますので
シャープ系でも、ボケ味系でもよくマッチするのではないかな。

書込番号：5958799

0点

クチコミ投稿数：6152件

2007/02/04 00:44（1年以上前）

姓はオロナインさんこんばんは

>撮影素子がとらえた画像はそのままではフニャフニャ

以前、何かの本で読みましたが、タバコの葉っぱって、
誰が吸っても不味いそうです。でも、香料を入れることで
万人受けするようになるようで、味付けが必要なのかな？

まだ、使用が少ないですが、S3proとS5proのRAW出力の、
色バランス的な差異は感じませんが、カメラ内部のjpegの
処理や、パソコン上のソフトの考えは変わってきているように
感じます。

敢えて、S3proとS5proのRAW出力の比較をすると、しっかり感が
違うように感じます。これがメリットかといえば疑問で、
こうしたことのデメリットを一つ見つけました。人物撮影で、
本来なら、日中シンクロを必要とする場面で、ノンフラッシュ時の
顔の表現は、S3proの方が良かったと思います。

一般撮影から中ぐらいまでの難しい光の条件下だと、S5proは
確実に進化したと思います。でも、かなり厳しい光の元では、
逆にS3proの方が良かったかな？

書込番号：5958902

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/02/04 01:11（1年以上前）

Ｆシングル大好きさん　　　こんばんは。

＞タバコの葉っぱって、
誰が吸っても不味いそうです。でも、香料を入れることで
万人受けするようになるようで、味付けが必要なのかな？
　　　　　　　　　　　↑
いつも感じるんですが、この辺まで持ってちゃう発想は広告関係の仕事に向いていますね。

＞かなり厳しい光の元では、逆にS3proの方が良かったかな？

S３の無敵のRAW調整の自由度が若干うすれた様ですね。
でもそれによって万人受けするようにしたのかもしれませんね。

書込番号：5959033

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2007/02/04 11:45（1年以上前）

こんにちは

そろそろ実写の撮影サンプルも出てきたので、わたしも少し見ているのですが、S5Proの絵って良くも悪くもFUJIFILMらしい表現かな？　とは感じました。

ただ、S3Proよりも悪くなったとは思えないのですが、断然良くなったと思える箇所も、わたしには見付かりませんでした。万人ウケというのも、わたしにとってはどうでも良い事ですね。

書込番号：5960242

0点

stf & D70さん

クチコミ投稿数：131件

2007/02/04 12:35（1年以上前）

私もS3とS5の違いが今のところほとんど感じられない人間です。
実写してみても、ほとんど色の違いは感じられませんでした。
たぶん私の場合、名を伏せて同じ場面をそれぞれの機種で撮った写真を見せられても、まず判別できないと思います(笑)

高感度ノイズも試してみたのですが、S5Proのノイズリダクションを「ORG（弱）」にすると、S3Proのノイズ量とほとんど一緒でしたが、S5Proの方を「STD（標準）」に設定すると、やっとはっきりとした差が出てきました。あとはノイズの出方が、S3Proだと高感度では灰色の場所でも黄色や青などの色ノイズが出るのに対し、S5Proでは「ORG（弱）」設定で黒っぽい点々状のノイズになっているので、その意味では若干S5Proの方が良いかもしれません。そして「STD（標準）」に設定すると、さらに滑らかになりました。
ただISO 1600あたりだとディテールも若干ですが失われていきます。

そのためか取説には、通常は「STD（標準）」で、星の撮影では「ORG（弱）」にした方が良い、と書いてありました。
とりあえず私は「STD（標準）」で行くつもりです。

Jpeg同時記録が出来るようになったのはありがたいのですが、さらにデータ量が増えて、１GBのCFで32枚しか撮れません(苦笑)
とりあえず4GBのCFを追加購入しましたが。

書込番号：5960412

0点

クチコミ投稿数：6152件

2007/02/04 12:51（1年以上前）

みなさん　こんにちは

フジらしさは温存ですね。結構、日本のメーカーって、
周囲の意見に流されてダメになっていくものですが、
その辺の心配は無さそうですね。あっ、別にD100から
D200の新化を言ってるんじゃないですよ＼（｀o″）バキッ！

S2pro⇒S3pro　艶やかになった感じ
S3pro⇒S5pro　しっかり感が増した感じ

そう言えば、フィルムの進化がそうですよね。
30年前のものに比較して今のものは、
しっかり感と艶やかさがありますよね。
高感度フィルムは、荒れと白とびが減ったかな？

私自身、パソコン画面で比較をして、敢えて言えば
という次元で粗探しをしての発言ですが、確かに、
カメラ名伏字で画像のみを見せられたら分からない
レベルです。RAW撮りなら誤差程度の差でしかなく、
変わらないといって良いでしょうね。

書込番号：5960466

0点

X15さん

クチコミ投稿数：309件

2007/02/04 13:28（1年以上前）

S3Proに満足している人にとっての乗り換えの必要性というのは、
乗り換えない理由を無理に見つけなくてもｗ
それほどないでしょうね。
買い換えたり買い増しする人は、
細かい事をゴタゴタ言わずに買ってみるんだしｗ

書込番号：5960593

0点

クチコミ投稿数：6152件

2007/02/04 22:00（1年以上前）

おまけソフトFinePixStudioの色傾向で黄色が多少強くなったことを
上で書きましたが、それを説明する、凄く良いものを見つけました。

カメラ店に行けば手に入るS5proの『完全活用ガイド』です。

p.10一番下の写真2枚で、調整前(左)だと若干黄色味が強く、
マンセルの円みたいなもので、Blueを0.03上げて完成(右)させています。
実は、私が感じた感覚と全く一緒で、このソフトでBlueを0.03上げて
以後の調整をしています。HS-V2(S3pro)では、Redを0.03下げていました
から、結構、ソフト上の色は違いを感じます。CS2では一緒ですが・・・・・

左側の黄色味の強い写真と同じ傾向が、このソフトにあります。ちなみに、
S3proのデータを読み込んでも同様に感じますから、ソフト固有の傾向です。

上に、「かなり厳しい光の元では、逆にS3proの方が良かったかな？」と
書き込みましたが、こういう条件下でのレンズの良し悪しが、S3pro以上に
出やすくなったのかも知れません。AF-s80～200mmと、microVR105mmの作例を
以下にupします。AF-s80～200mmは逆光に弱いレンズですが、S3proとの
組み合わせでは、ここまで悪くはなかったです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982297&un=78632

書込番号：5962649

0点

ナイスクチコミ0

返信6

S3Proよりダンゼン良い

2007/02/03 22:42（1年以上前）

はまってますさん

クチコミ投稿数：1350件

S3Proより、色合いといい、写りといい、断然、性能UPしています。Bodyもメカ的に向上しています。S5Proの記念すべき第１UPをいたしました。
http://sixjump.exblog.jp/

書込番号：5958269

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/03 22:49（1年以上前）

ブログの画像拝見しました。
素直に「美しい」ですね！
写りについてはどのような点が今までと大きく違っているでしょうか？
後学のために教えていただけるとありがたく思います。

書込番号：5958314

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/02/03 22:54（1年以上前）

確かに素晴らしいです・・・
とても素晴らしいです・・・

絵心を感じます。
センスは真似できませんねぇ (^^;

書込番号：5958346

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/02/03 23:10（1年以上前）

いいなぁ～。
作品拝見させていただきました。どれもこれも素敵ですね♪
クヤシ～けど、ワタシはＳ３ｐｒｏで頑張るわ！（笑）

書込番号：5958429

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/02/03 23:31（1年以上前）

私もカメラがどうこうの前に絵心、センスの良さが前に来ているように感じました。はまってますさんのような方ならS5Proじゃなくてもきれいはきれい！って感じに撮れると思います。うらやましいですねぇ。

書込番号：5958568

0点

stf & D70さん

クチコミ投稿数：131件

2007/02/04 01:36（1年以上前）

お上手な写真ですね。
記念すべき最初の撮影でこれだけ撮れるなんて、
S5Pro冥利(？)に尽きますね(笑)

私も発売日に購入し、すでに撮影もしてきましたが、全体として非常に満足しています。
背面のボタン類はS3Proのときの方が操作しやすかったように思いますし、高感度ノイズも前評判ほどではなかったように感じますが(苦笑)、ファインダーの見やすさとか、シャッターフィーリングなどはたまらないです。
買ってからというもの、レンズも着けずに部屋でシャッター切ったりして悦に入っています(笑)

書込番号：5959120

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/04 02:30（1年以上前）

何で分かりますか（汗）？

書込番号：5959254

0点

ナイスクチコミ0

返信4

A-DATA 4GB 120×

2007/02/03 19:03（1年以上前）

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件

上海問屋から7600円で購入した４ＧＢが到着して、クオリティーＦＩＮＥだと767枚と表示されて使えます。
元々ペンタユーザーなのでＳＤしかなかったのでSDアダプターを使ってＣＦカードとして使っていました。
これは今後も緊急用にＳＤを使えるのでＳＤ仕様のデジカメと共用される方は重宝されると思います。

書込番号：5957386

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/03 19:20（1年以上前）

SD-CFアダプターでSD4GB（SDHC?)が使えるのでしょうか？

書込番号：5957435

0点

18%Grayさん

クチコミ投稿数：82件

2007/02/03 19:26（1年以上前）

4GBが\7,600とは、安くなりましたね。
同じ上海問屋で、一年ほど前に千利休のモデル（EVERGREEN-4G）を\14,800で買いました。
今もこれは現役で、エラーなども出たことがない、自分にとっては優秀なものなのですが、
S5Proで使おうとすると、RAW+JPEG(FINE)だと133枚程度なので、そろそろ8Gのものか、
SANDISKの4Gもの(IIIかIV）を逆輸入でもしようかなと思っています。

書込番号：5957455

0点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件

2007/02/03 19:26（1年以上前）

ゴメンナサ～イ、ＳＤは２ＧＢしか持っていないのでSDHCが使えるかは不明です。

書込番号：5957456

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/03 20:00（1年以上前）

今回はCF（4GB）だったのですね。失礼致しました。

書込番号：5957569

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ひとまず満足

2007/02/03 03:05（1年以上前）

きようさん

クチコミ投稿数：7件

試写しました。
デジタルには悪環境の零下・降雪での撮影でしたが、電圧低下による動作不安定もおきず（とはいえ2時間程度ですが）、
本体の質感・撮影時のレスポンスもよかったです。

比較対象がS2ですから隔世の感ありってところかもしれません。

とくに高速のCFをつかっているわけじゃありませんが、
書き込みはきになりません。
単純にはおそいですけど、シャッター切れなくなるわけじゃないし
（バッファフルまで切り続けるような撮り方しないし）

露出の感じがずいぶんとかわっているようなので、（あら探しはせず）これからじっくりと撮っていきたいと思います。

書込番号：5955233

0点

ナイスクチコミ0

返信4

撮影していて非常に楽しいカメラです

2007/02/01 10:15（1年以上前）

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

うっかり「富士フイルムすべて」でトピックス作成してしまいましたので、
こちらでもトピックスを立てさせてください。

発売前夜に入手して、その日の内に色々いじったりS3PROやF30と撮り比べていました。
加えて先程ウチのベティを撮影しましたので、それもアップしてあります。
(こちらの写真コメントは夜までお待ち下さい。)
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=58019&key=1929294&m=0

特に感度撮影分に関しては、一見S3PROの方が低ノイズに見えるものの、細部を見比べると
S5PROはディテールをギリギリ残しているのが面白いです。
純粋に現像時のノイズリダクションが手法から異なるのか、そうでないのかは
明日にでもPhotoshopCSで開いて比べてみたいと思います。

シャッターのフィールも良いですが、S3PROに比べてキビキビ動いてくれますので、
扱っていて非常に心地良いですね。
メディア書き込み中にメニューを開けないのは少し残念ですし、記録時間も
もう少し速いと嬉しかった気もしますが(メディアはA-DATAの120倍速8Gです)。

書込番号：5948171

0点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/01 18:17（1年以上前）

Ｋ１０Ｄユーザーなのですが３日前の予約で運良く発売日に手に入れる事が出来ました。
Ｋ１０Ｄも撮影していて楽しいカメラですが、Ｓ５は文字通りＰｒｏ感覚を楽しめるカメラですね。
旧いＭＦレンズしか手持ちが無いのでＡＦ性能などは試せませんがＤ２００ベースボディの良さを感じてます。

書込番号：5949452

0点

sharaさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：11件

2007/02/01 18:39（1年以上前）

K10D発売時の「買えた」・「買えなかった」という熱い書き込みが少ないですね。

やっぱりこの価格じゃ「飛ぶように」売れることはないんですかね？

自分は待ち焦がれて買っただけに、一抹の寂しさも感じてしまいます（笑）。

書込番号：5949514

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

2007/02/02 01:38（1年以上前）

>>ズッコケさん

S3PROの頃はもっさりシャッコンって感じの、のんびりした撮影ペースだったんですが、
S5PROはキビキビカシャカシャと本当に気持ちいいですよ。
(って、S3PRO以外は店頭でお試し程度にしか触ってないんですが^^;
銀塩も親のEOS100QDを少しいじったのと、店頭でF6いじった程度ですし。)
フィルムシミュレーションモードも本格的になってきましたし、色傾向の
微調整も含めて自分にあったセッティングを煮詰めていくのも楽しそうです。

>>sharaさん
そうですねぇ。
値段がおよそ倍違いますしレンズキットもありませんから、そもそも「知る人ぞ知る」
ってカメラな気はします。
S3PROは指名買い以外では殆ど一顧だにされませんでしたし。
一度他社コンパクトカメラを販売していて、S9000前でS3PROの説明を求められた際、
うっかり販売までしてしまった以外でS3PROが売れた光景を見たことは有りませんよ^^;

でもフジのカメラはコンパクト機が結構立ち上がりのんびりしているのを
見てきましたし、こんなものではないかとも思います。
(それでも相当数購入されているのではないでしょうか。)

書込番号：5951398

0点

F340Eさん

クチコミ投稿数：195件

2007/02/02 02:14（1年以上前）

そうですねぇS5Proはハッキリ言えば知られていないカメラでしょうね。
売り手としては未だデジタル未体験のオジサマ達に勧めるにしても、デジカメ自体が大冒険の人に20万のウルトラCを臨むのは酷なんですよね。
以前使っていたカメラというのも聞くんですが、その流れだとニコンかキャノンかソニーですし、フジは余程のお金持ちじゃないと勧められません。

フジはこの点が気になっているのか、営業マンをよく寄こします。ウチのようなフジの機械を入れたミニラボ店には格安で入れてくれる話になってましたし。
(S5Proに限らず、フジのデジカメはフジのミニラボで焼くと最も良い仕上がりになるように調整されています)

なので一部業界では結構シェアがあります。連射もしませんから問題ありませんから。

それにしてもこのカメラはシャツターを切るのが楽しい。
意味もなく顕微鏡に接続して髪の毛を撮ってる自分の姿は、やはりカメラオタクなんだろうなぁ。

書込番号：5951464

0点

ナイスクチコミ0

返信5

S5proダイナミックレンジ400%と高感度を試してみました。

2007/01/31 14:02（1年以上前）

203さん

クチコミ投稿数：3465件

S5 proのダイナミックレンジ400%と高感度を試してみました。
比較機種は1Ds MarkIIです。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：5944935

0点

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

2007/01/31 15:06（1年以上前）

203さん　こんにちは。

早速の試撮比較画像UP、ありがとうございます。
コメントを含め画像からDレンジ400％の魅力が伝わってまいりました。
私は、明日夕方到着です。。。（＾＾；

書込番号：5945083

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/01/31 15:23（1年以上前）

203さんいちはやい比較有り難うございます。

ワイドRAWは、スタンダードRAWや他機にくらべ2分の一から3分の一は暗く見えますし
（トーンが乗るぶん）
モニターの表現領域等から400％の威力は、なかなかわかりませんが、
飛んだRAWdataから現像で出す比較をすると、よくわかるように思います。

キヤノンのフルサイズ機をお持ちの様ですので、機会があったら
ぜひテストお願い致します。

書込番号：5945135

0点

Relishさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2007/01/31 17:15（1年以上前）

興味深いレポート有難うございます。
S5 proのハイライトよりもシャドー部の粘りが印象的でした。両機のWBの傾向も特徴的でした。さすがにフルサイズ1Dsの解像感は際立ってますね。

書込番号：5945388

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件

2007/01/31 19:41（1年以上前）

tettyanさん、こんばんは。
明日到着ですか。楽しみですね。ほんとにレンジ広いのを実感します。

姓はオロナインさん、こんばんは。
これだけでも十分ダイナミックレンジが広いのは実感しましたよ。
1DsMarkII自体が普通のデジタル一眼レフより1段近く白とびに強いので、僕の使い方では白とびで困ったことは全くありません。
それよりも上を行く訳ですからすごいです。素晴らしい。

Relishさん、こんばんは。
>S5 proのハイライトよりもシャドー部の粘りが印象的でした

僕自身はシャドー側は気にしないというか、ハイコントラストが好みで黒つぶれしてくれた方が締まって見えて好きなぐらいですが、S5のシャドー側はかなり広いみたいですね。ダイナミックレンジに関しては評判どおりだと思いました。高感度ノイズは期待し過ぎたようです。

書込番号：5945870

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件

2007/02/01 19:26（1年以上前）

一日ちょっとで約2400アクセスありました。
みなさんかなり興味のあるカメラなんだなと感じました。
土日にもう少し撮影して掲載する予定です。

書込番号：5949681

0点