
このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 21 | 2008年7月15日 00:26 |
![]() |
1 | 3 | 2008年7月11日 00:45 |
![]() |
133 | 55 | 2008年6月30日 22:36 |
![]() |
16 | 18 | 2008年5月18日 00:37 |
![]() |
113 | 27 | 2008年5月15日 00:07 |
![]() |
7 | 9 | 2008年5月12日 13:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
つい先ほど、かなり大きな衝撃を受けてしまったので、ご報告させて頂きます。
(すでにほとんどの皆さんはご経験済みだと思いますが・・・)
先週末、近所の家族と小旅行に行って来たのですが
先ほどその時撮ったスナップ写真を印刷してみました。
すると・・・肌色の何と美しい事!
多少の露出補正以外、全くのJPEG撮って出しで印刷したものが、ことごとく綺麗で自然な肌色なんです。
(SILKYでいじってみたものも印刷してみたが、結局撮って出しの方が良い)
D50の時には、印刷の肌色が納得いかず、何度調整→印刷を繰り返したことか・・・
D50の画像をSILKYでいじり倒して、モニタ上で何となく似たような色合いに出来ても
印刷して比べると、S5Proは全く別次元なのです。
これには、本当に驚愕致しました。
元々カメラが吐き出す色のバランスが、D50とは別次元という事なのでしょう。
D50時代は、プリンタ(ip7500)の限界かと思い、買い換えようかとも思いましたが
プリンタは全く問題ありませんでした。
本当に、S5Pro恐るべしです。
S5Pro最高!
まだ、スナップ写真レベルでしかS5Proを味わう事が出来ていませんが
この人肌描写は、他社のカメラとは本当に別次元です。
スタジオアリスで採用されている事も、納得です。
発色や滑らかなトーンのみならず、解像感や細部描写についても、印刷してこそよりその良さが引き立つ
そんなカメラとの印象を受けました。
D50の時には印刷の仕上がりに辟易して、印刷するのが億劫になっていましたが
S5Proではどんどん印刷したいと思いました。
・・・まとまりの無い文章ですみません(汗
興奮のあまり、勢いで書いてしまいました。
乱筆、失礼致しました m(_ _)m
5点

またひとりS5ファンが増えたと思いきや、なんだ、SiRさんでしたか…。S5良いですよねー。ただS3に比べると重い、肩こる。あと、すみません。無い袖はふれずニコンの35MM-F2Dを買いました。まだ手元には届いていません。ご期待に沿えず申し訳ございません。ではではトキナはSIRさんにお任せします。
書込番号:8045784
0点

EG9_SiR_SRさん こんにちは
>発色や滑らかなトーンのみならず、解像感や細部描写についても、印刷してこそよりその良さが引き立つ、そんなカメラとの印象を受けました。---------------<
同感です!。撮った後の処理にかける時間が極端に少ないカメラですね。私は撮りっぱなしで何の後処理もしません。はなはだ手軽なカメラです。レンズとの相性さえ気をつければよいだけですね。
書込番号:8045793
5点

> モニタ上で何となく似たような色合いに出来ても印刷して比べると・・・・・
世の中のディスプレイや出力機は、exifに『FUJIFILM』の文字があると、
綺麗に写し出されるよう設計されています・・・・・ウソです \(`o″)バキッ!
書込番号:8048420
1点

kawase302さん
コメントありがとうございます。
本当に、S5Proにして良かったと心の底から実感しています(最初D300も候補だったので)。
私はD50(エントリー機)からのステップアップ組ですが、重さが気になったのは
最初の数日だけで、すぐに気にならなくなりました。
基本的に、軽量な35mm F2Dを着けっ放しにしているせいもあるかもしれませんが(笑
ちなみに35mm F2Dはスナップには最高のレンズだと思います。
ただ、風景で逆光に透かした木々等は被写体に選ばないほうが幸せかもしれません・・・
このレンズの致命的な欠点、色収差(逆光時に特に出る)は絞っても消えないので。
書込番号:8049574
1点

GasGas PROさん、こんばんは。
高名なGasGas PROさんにご賛同頂き、光栄です!
JPEG撮って出しのこの高次元の画質には、本当に驚かされました。
>はなはだ手軽なカメラです。
確かに(笑
D50時代に無駄に消費していたインク・紙、時間とそれに伴う電気代が全部不要となり
実は非常にエコなデジ一眼であると思いました。
>レンズとの相性さえ気をつければよいだけですね。
そこが悩みどころではあります・・・定評や皆さんの感想を元に
慎重にレンズを選びたいと思います。
書込番号:8049652
1点

Fシングル大好きさん
>世の中のディスプレイや出力機は、exifに『FUJIFILM』の文字があると、・・・
ほんと、一瞬そうではないかと疑いたくなるほど、S5Proの撮って出しの自宅プリント画質は
私の期待・想像を遥かに上回るものでした。
(D50で曲がりなりにもSILKYでいじって四苦八苦したものと、ここまで極端な違いがあるとまでは
思っていなかった)
何だかキツネにつままれたような気がします(汗
いやはや、本当にS5Pro恐るべし、です。
書込番号:8049694
1点

特定の二次利用原稿でないのなら、撮影時の設定と撮り方に気をつければ色調の後処理はナマジしないほうが良いのではないかと思っておりますよ。要するに、S5proに全部仕事を押しつけてしまうのがワタシのヤリカタ。
D300では、こうはゆきません。D700を試しに予約してあります。
S5proのレンズでは、[14-24F2.8][DX17-55F2.8] [24-70F2.8] [VR70-200F2.8]
[VR80-400F2.8]
これらのレンズは安心です。お散歩レンズでは「DXVR18-200」も私には重宝しております。
「シグマ10−20mm」もイケルと感じて使っております。60mmと105mmのマイクロもヨカです。
書込番号:8050605
3点

S5-Proご利用のお歴々の皆さまのコメント、大変参考になります。ここで問うのもどうかと思いますが、S5(S3)の仕上がりって誰が見ても綺麗だと思うんです。でもこれって実はタダの思い込みなんでしょうかね?アバタもえくぼ?実際S5って数は売れてないし、いまひとつメジャーにはなりきれてない。標準よりトロかったり値段が割高だったりメーカーそのもののイメージが弱かったり、原因はいろいろだと思うんですけど…。人に自分の作品見せる時、「俺の目、おかしいかな?」って時々不安になります。やっぱはたから見てもS5って綺麗ですよね??
書込番号:8050691
0点

Aが綺麗だ言われればそう見えるし、Bも綺麗だと言われればこれも然り・・・
そしてそれは両方とも真実でもあります。
各社使ってみて作例もいっぱい見て自分の目と腕を鍛えることが大切だと思います。
目的に合った、または合わせて使い分けられれば良いのでしょうが、趣味としてみた場合そこまで時間とお金を掛けていいものかどうか?も考えなければなりません。
書込番号:8051572
1点

趣味の写真ならば自分の好みで良いと思いますね。自分がよいと思えばソレはきっと良いのですよ。基本的に自己満足の世界だとお思いますよ。ソレでよいと思います。
クライアントがあっての撮影仕事となると写真の使用目的とクライアントの求める目的をハッキリと表現せねばなりませんから好き嫌いは言っておれませんね。被写体に最適なボディとレンズもチョイスせねばなりません。ボディの好みなど関係なくなります。綺麗であればよいものでもありませんし。フォトイラストレーターとフォトジャーナリストの立ち位置もはっきりさせないととんでもないことにもなりかねません。
でも、趣味とかアソビの写真ならば、自分がイイナアと思えることが大切だと思います。
自分だけがイイナアと思っていたって別にかまやあしないということじゃあありませんかねえ。
書込番号:8052012
5点

私は、S3ですが、
A4に印刷して、近所の人にも楽しんでもらっています。
RAW現像ソフト Optics Pro のHPで、こんなの見つけました。
「Nikon D2X で撮影した画像を、Canon EOS 1D で撮影したように見せたいと思ったことはありませんか?」
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/advanced_color/color_rendition_profiles
どんな感じになるのだろ?
私は、遊びの写真なので、やってみます^^;
書込番号:8054254
0点

GasGas PROさん
>・・・撮影時の設定と撮り方に気をつければ色調の後処理はナマジしないほうが・・・
やっぱりそうなんですね。
私は趣味として楽しんでいるだけなので、撮影時の設定・撮り方に注意しつつ
JPEG撮って出しスタイルで行きたいと思います。
今のところ、フィルムシミュレーションを選んで、カラーとシャープネスを
場合によって(何となく)+1や+2にして、あとは露出補正をする程度です。
ホワイトバランスは、AWBがかなり優秀なので、基本AWBのまま。
もちろん、これではまだまだ未熟だと思いますので、より良い設定を求めて探求を進めたいと思います。
ご使用レンズは、F2.8通しのFX大三元レンズ+DXF2.8通しがメインなんですね。
その内のどれか一つだけ取ってみても、私には高嶺の花です・・・(泪
いま所持しているのは、トキナー12-24、35F2D、50F1.4D、タムロン28-75(モーター無)くらいですが
近々DX18-70を日常記録用常用レンズとして購入予定です。
そこから一歩進んだ写りを求めたい時用レンズは、まずは手が届く範囲で
じっくり吟味したいと思います。
候補としては、18-35F3.5-4.5か、トキナー35mm F2.8辺りかなと考えています。
(逆光性能が特に気になる)
書込番号:8054577
0点

皆さん、コメントありがとうございます!
S5Proの画質についてですが、見栄はらずさんの仰るとおり、感じ方は人それぞれでしょうね。
kawase302さんの仰る「誰が見ても・・・」というのは、一概に語るのはちょっと難しいかもしれません。
何を以って綺麗と感じるかの基準は人によって異なるでしょうし。
ただ、GasGas Proさんの仰るとおり、趣味で楽しむ限りは
自分でいいと思えればそれでいいんだと思います。
私は、D50からS5Proに乗り換えて120%満足しています。
自分が納得できる事が、一番大事ですよね。
私は今、S5Proユーザーになれた幸せをかみ締めています(^^
グリンピさんと同じく、(私はA4ではなくL判ですが(汗))ご近所に写真を配ったところ
「やはり一眼レフは違うね〜」と言われましたが
「一眼レフは、ではなくフジの一眼レフが違うんですよ!」と
一応言っておきました(笑
書込番号:8054771
0点

EG9 SiR SRさん はじめまして。
S5pro ご購入おめでとうございます。
私はニコンのD70sからのステップアップ組ですが、
まさにS5proにしてよかったぁと思っている一人です。
犬の散歩の時に、カメラをぶら下げてご近所のワンちゃんを
撮ってあげたりすることがあるんですが、真っ黒の犬でも毛並みが
見事に描写されていたり、白い犬でも、ピカピカ・テカテカにならずに
しっとりとした艶で描写されていたりとやっぱりカメラの力だなぁと
思うことも多いです。
>「やはり一眼レフは違うね〜」と言われましたが
>「一眼レフは、ではなくフジの一眼レフが違うんですよ!」と
私も、同じようにコメントを返したことがあったので、うれしくなりました。
書込番号:8056984
1点

sean-nikeさん、初めまして。
コメントありがとうございます。
本当に、S5Proユーザーになれて幸せです。
ありがとうございます。
>犬の散歩の時に・・・
ほんと、S5Proの描写力には(まだ短い使用期間の中でも)いつも驚かされます。
曇りの日に、曇りなりにしっとりとした色調で木々や花々、人肌等を
美しく表現できるのは、本当に驚きです。
仰るようなハイライト・暗部の階調表現は、S5Proの真骨頂ですね!
>私も、同じようにコメントを返したことがあったので、うれしくなりました。
私も、光栄です(^^
やっぱり、ニコンのカメラではこの色は出ませんからね〜。
最新上位機種のRAWでも極めて難しいのでは?
一方、S5ProはJPEG撮って出しでこの色ですしね!
書込番号:8059654
0点

SiRさん、ぐりんぴさん、みなさま>私もS3、S5問わずFINEPIXワールドに出会えたことにホントーに感謝しています。私も皆さまと同じくニコンD70からS3への乗り換えでした。乗り換えた理由は縦シャッターが欲しかったこと、それだけ。で、S3を使ってみてあまりの綺麗さとあまりのトロさにビックリしました。で、レンズをタムロンから18-200VRに替えてまたビックリ。あまり評判のよろしくない18-200VRですらこれですから。これから浸れるレンズを求めてハマッていこうと思います。FINEPIXワールドは楽しみが果てしなく広がりますよね。あとは先立つものが…。。
書込番号:8059932
0点

S5proでもS3proでも世間一般のレンズ評価は必ずしも当てはまりませんね。
S5とS3とでもレンズの相性は異なりますしね。ましてやニコン以外のレンズで相性の良いものは数は少ないです。ニコンでさえマイクロ以外の単焦点レンズは全滅の感じです。
それだけにトテモたのしみで面白いボディですね。
書込番号:8060952
1点

(せっかく投稿したレスが消えていたようで・・・トホホ(泪))
(書き直し再投稿です)
法事で家を空けており、しばらくネットを見られませんでした。
亀レス、もうしわけありません(汗
kawase302さん
私も、すっかりFinePix SxProシリーズに魅入られた者の一人です。
レンズの相性など色々と難しい様ですが、もう(現行では)S5以外のカメラは
使えない体(笑)になってしまいましたので、ちょっとずつレンズの体制を
整えて行きたいと思います。
GasGas PROさん
最近の他のスレッドでも話題になっていますが、S5Proはレンズとの相性
色々と難しいようですね。
私はまだ35mm F2Dしか使用したことが無いのですが、これまでのところ
D50の時に非常に気になっていた色収差が実は思ったほど気にならず
反面晴天屋外の半逆光等の撮影でのフレアによる彩度・コントラスト低下が
気になる場面がちらほらありました。
これがGasGas PROさんが仰っていたニッコール単焦点NGというお言葉の一つなのかと
しみじみ思っている次第です。
白い輝点が(数も場所も)ランダムに発生するという新たな症状が発覚してしまい
我が愛機S5は再び入院する事になってしまいましたが
入院から帰って来たら、18-70を普段撮り用として購入予定です。
これで普段のスナップ等は概ね問題ないと思っています。
ただ、より画質を求めたいときのレンズも欲しいなと・・・
17-55の評判は圧倒的ですが、私の資金力の無さにより
購入は(少なくとも今は)夢のまた夢です。
でもなぁ・・・5年計画でも立てますか・・・
やっぱり、トキナーの35mm F2.8の写りも気になるところです。
>それだけにトテモたのしみで面白いボディですね。
私は資金力に難ありなので、レンズとの相性の難しさを楽しむ余裕は無さそうです・・・
が、(前述の通り)もはやS5Proしか使えない体になってしまったので
何とか資金を貯めつつ、レンズの体制を整えて行きたいと思います。
書込番号:8074677
0点

あら、また再入院ですか。お疲れさまです。資金力がなくても資金力ないなりの楽しみがニコンならできると思います。私は18-200一本でしたが、次は35-F2(トキナじゃなくてすみません)、次は85とかトキナの広角ズームとか、それなりに楽しみにしていますよ。早く元気になるといいですね!
書込番号:8075242
1点

コンデジでは、大きく印刷する気にならなかったのです。FUJIならば、ニコンマウントだし、使えるのではと思って買ったのが、大正解でした。A4以上に印刷することを考えて撮ると、考えが変わりました。(老眼なのもあるけど ^^;)
GasGas PRO さん
ホームページのレンズの紹介、いつも、参考にさせてもらっています。
(買いすぎてしまいました。。。(会社の都合で退職金が前払いされたのもあって))
EG9 SiR SRさん
なにはともあれ、早く復活されることを、祈ってます。(神社のお札にですけど。。。)
書込番号:8078210
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
昨日、遂にS5Pro我慢出来ずに購入してしまいました。
できるだけ価格が下がるまでと思い、我慢していましたが、もう限界。
遂に購入意欲がオーバーヒート(笑)
妻には内緒で買ってしまいましたので、ちょっと怖いです。
でもこれからフィルムシュミレーションを駆使して風景写真を多く撮りたいと思っています。
カメラの質感と重さ(この重みが最高)とても満足です。
レンズは予算が厳しかったので、18-70F3.5をとりあえず購入。
本音は、18-200が欲しかったんですが。
これから頑張って撮影します。
0点

チャップ2005さん
こんにちは、
S5Pro購入おめでとうございます。
フィルムシュミレーションは面白い機能ですよね、私はF2を好く使います。
レンズのバリエーション増やすのに、中古の単焦点レンズとか如何でしょう?
ニコンレンズ、単玉は手頃な価格で豊富に中古店に並んでますし
ズームとも違って、ボケ味とか楽しめるかと思います。
書込番号:8056678
1点

ちゃっぷさん>私も1ヶ月くらい前にS5を購入しました。レンズは18-200vr。撮影は今のところF2、JPEG-S-NORMALオンリーです。ファイルサイズ大きくするとご老体のパソコンが心配。あとニコン35ミリF2Dも最近買い足しました。せっかくだから単焦点レンズも使いこなしてみたいですね。お互い、楽しみましょう!おめでとうございます!!
書込番号:8058056
0点

チャップ2005さん
初めまして。
S5Proご購入、おめでとうございます!
私も、つい先日S5Proを購入したばかりの、S5Proビギナーです。
ちなみに、恥ずかしながら私が立てたスレッド
(http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/#8045584)
でも書いていますが、S5Proの人肌描写は本当に秀逸です。
奥様には内緒でのご購入との事ですが、奥様を綺麗に撮ってお見せすれば
きっと奥様も許して下さるはず!
(我が家は内緒ではありませんでしたが、渋い顔をしていた妻の態度が
コロっと変わりました(笑))
お互い、S5Proライフを楽しみましょう(^^
書込番号:8059577
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
FineFixユーザーのみなさん、FinePixギャラリーへ集合しませんか。
S5Proの次期機種の発売に関して、少し寂しい情報もありましたが、ここにFinePixユーザーが集合し、その優秀な性能(作品で表現など)を他メーカー機種利用カメラマンへアピールし仲間を増やすとともに、次期機種への熱い思いとその改良点(たとえば、手ぶれ補正がほしい)の要望をFujiに伝えたいと思います。
ご賛同いただける有志の方々、作品のUPも含めてよろしくお願い申し上げます。
9点

こんにちは。
S5 Proに詳しくなりたいーと思ってる者にとって、良いも悪いも言うのは良い事ですね。
私は色に関してはそのまんまが(jpg)いいのか、
RAWを加工した方が良いのか分からずにいるのですが
加工する場合はフジって巾があるのかな〜って思っています。
色、階調に関しては、満足すべきなのかな〜と、、。
解像度、シャープさに関しては不満が残りますが
それを求める画像が今のところ少ないのはラッキーでした。
書込番号:7916867
6点

皆様のすばらしい作品を拝見致しまして
いつも刺激を受けております、
全く作品と呼べるような物では無いですが、
S5 で撮った旅行のスナップです
JPG撮りっぱなしでも とても
良い色を出してくれます、
完全に カメラに助けられています、
此れからも S5 とは 長く付合って行きたいです。
書込番号:7917018
7点

はまちゃん、ブログも持っているのにご苦労様です。
色に関してS5は無敵ですが、金色はマゼンタが入ってしまうので補正する事がほとんどです。
ニコン機と撮り較べるとマゼンタ金でいただけません。
書込番号:7917218
5点

S5Proのファンとして参加させてください、
あくまでも「ファン」としてです〜
S5と付き合って1年近くになりますが、未だにコイツの性能を発揮させてはいません。
騙されたと思って買ったS5ですが、その写りに感動し何処に行くにも持って行きますし、シャッターは2万を超えてしまいました、沢山撮影していますが技術はさっぱり上達はしないようです。
書込番号:7918534
2点


みなさん、今晩は。
姓はオロナインさん
ゴールドの色、確かにおかしいですね。メジロを撮影すると緑が茶色に写ります。ジアゾ的な色もおかしいような気がします。
はまってます(はまちゃんの呼び名;気に入ってます)の切なる要望
S6?Proでは、是非とも手ぶれ補正のボディーがほしいです。最近、三脚を使用しなくなってきた理由は、三脚をセットし構図を設定している間に綺麗という感動が消えてしまう気がするためと、一旦設定すると動かす気になれず自由な気持ちが消えてしまうためです。手ぶれ補正があれば、(1/2)n乗(オリンパスのE-3ではn=5)だけシャッタースピードを遅くできる、またはISOを低くできる、絞れるのにと思いながらシャッターを切っています。S6?Proが手ぶれ補正を武装して登場すれば、ただちに買い換えますので是非とも、Fujiさん、お願い申し上げます。
Fujiさんへ
手ぶれ補正レンズを買え!などと言わないでくださいね。
書込番号:7918847
2点

左はキヨハラソフト(VK50R)で撮影しました。
ISO感度3200、HS-V3(F3bまんま)現像、Dfine処理です。
右は、せ〜ん、やりすぎちゃいました・・・・・
うん、やっぱり、はまってますさんは、「はまちゃん」が良いです。
ニコンの策略は?ですが、S5Proがここまでの絵を出しちゃうと、
S6Proでは、D300ボディーをおごっただけでは誰も買わないかな?
手ブレ防止機能がついて絞り5段分の効果で、おまけに、
VRレンズと同期して絞り10段分の効果・・・・・だったら買い換えるかも?
書込番号:7919066
2点

はまってますさん
私は解像度もですけど『手ぶれ補正』が欲しいも切実に感じています。
フジは『手ぶれ補正』機能の替わりに高感度化に努めてきたと思うのですが
今や高感度機能は各社横並びの状態ですよね。
だとすると『手ぶれ補正』でしょうね。
書込番号:7919137
3点

多分、招きネコネコの金色って、センパイがupしたような黄土色系が
生の色だと思うんですが、一度いじっちゃうと、どうも先にupした画を
修正したくなって、やっちゃいました。せ〜ん
ALPSの熱転写プリンターだと金・銀の色が出せます。
12年使ったプリンター(MD-2300)が壊れ、どうしよ〜かな?
インクジェットも捨てがたいけど、こういう色を出すために、
ALPS MD-5500にしようかな?
書込番号:7919736
3点

はまってますさん、こんばんは。
> 次期機種への熱い思いとその改良点の要望
私は縦位置が結構好きなので、縦グリップ一体式のボディが欲しいです。
が、手軽に持ち歩きたい方には大きくて邪魔になってしまうだけかもしれないし。
様々な撮影スタイルがあると思うので、要望というのは難しいですね。
ボディが何種類か用意できてユーザーが選択できるようなラインナップが組めると良いのですが…。
書込番号:7919998
3点

『はまってます』さん、FINEPIXファンの皆さま、こんにちは。S3ですがお邪魔します。自画自賛的な良いタイトルですね♪S5後継機に期待するものはスピードですかね。これまでのS-PROではなかった出合いがあるような気がします。欲言えば綺麗なLCDとDライティング。ボディ手ブレ&ゴミ取りはないものねだりになりそうなので諦めます。あと縦シャッターつけば言うことありません。なんかD300を意識しすぎですか?本当はフジクロームモードが好きなんですがこれはスタンダードです(設定マチガイ)。
書込番号:7920755
3点


こんにちは
すばらしい、いい絵ですね〜。
「よし」オレもこれからいくぞ、っていったって2泊3日じゃあ
撮れませんよね^^;
フジ機はすでに画像、画質においては至高のようなきがします^^
なににでも用途というのはあるもので、オールマイティというのは
できないのではとおもいます。
いまならできるのかな?
いまは各メーカーの住み分けがうまくいっていると感じます^^
2社を除いて、、、^^;
書込番号:7923160
3点

皆さん、はじめまして。クチコミ掲示板初デビューです、よろしくお願いします。
はまってますさんには、長谷寺で遭遇しお話させて頂きました、その節は有り難うございました。
これまでクチコミ掲示板は読むばかりで、怖くて(笑)書き込みは躊躇していたのですが、
今回仲間に入れて頂こうかと一歩踏み出した次第ですので、お手柔らかにお願い致します。
次期機種に望むものとしては、ランダムな大きさの素子をランダムに配置して(3層でも4層でも良いのですが)、
フィルムの粒子みたいに素子を並べたあるいは重ねたCCDが出来ないものかと思っているのですが
次期機種の話ではなく、将来の素子、機種の話になってしまいますかね。
まあ、現行機種S5 Proも使いこなせていないのに何言ってんだか、といわれそうですが・・・。
書込番号:7923248
4点

flowers-photoさん
お待ちしておりました。お久しぶりです。といってもホームページ(花物語)には、たびたびお邪魔させていただいております。S5Proが取り持つ縁でお話ができ、感謝いたしております。
そういえば、長谷寺、アジサイの季節ですね。天気次第ですが、今週の土曜日または日曜日は琵琶湖へ行く予定をしております。しかし小雨なら長谷寺もいいかなと考えておりまます。また、どこかでお会いできればいいですね。
書込番号:7923451
4点

桃たんさん、S5-PRO-RSってかっこいいですよね。いままでなかったスピードを手に入れたS-PRO。やっぱ名前はS-PROターボがいいと思います。
書込番号:7924312
3点

kawase302さん
ターボなんて言ったらシャッターボタンの押し加減で連写速度が可変できたりして??、
ファミコンの連射パッドのスライドみたいなヤツでもいいけど。
書込番号:7924814
2点

はまってますさん
アジサイの長谷寺も風情が有って良さそうですね、この週末は矢田寺と久米寺を考えていたのですが、どうしましょ、
でもこの週末は紫陽花の撮影にはお天気が良すぎるようです、ほど良い御湿りが欲しいですね。
琵琶湖では水辺の撮影を楽しまれるのでしょうか。
ウズアジサイ(オタフクアジサイ、オカメアジサイとも呼ばれています)です。
書込番号:7927724
3点

flowers-photoさん、今晩は。
長谷寺には、昨年はパスしたのですが、よくアジサイの時期に訪れています。
http://sixjump.exblog.jp/4071303/
http://sixjump.exblog.jp/2091800/
奈良では矢田寺と久米寺は有名ですね。京都では三室戸寺というところでしょうか。
琵琶湖の訪問先は、西岸の新旭、ビラデスト今津、時間があれば、余呉湖のアジサイを計画しています。
書込番号:7928138
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
何か急に次元の低いスレになり..申し訳ないのですが。
S5+レンズはシグマの24-135です。
そろそろ見頃となるチューリップ撮影してみました。
絞り開放では、かなり甘いとの話を耳にしていましたので、敢えて開放で試し撮りを。
jpeg、スタンダード、シャープネスはHARD、ISO100、他はいじってません。
これから使い込むと色々悩みがでてくるのかと思いましたが、
ここしばらくはこのレンズでもイケるか〜と思いました。
スタンダードの設定でも、素直な発色でいて、アッサリで物足りないというワケでもなく、さじ加減?が良いですね。
3点

>シグマの24-135
あっ、フルサイズになってもいける ということですね。
気になるのはシグマ17〜70f2.8〜4.5マクロというレンズ。
17mm側でマクロで寄って、アップの花と広い写角の背景なんか決まればおもしろそうだと、、、
書込番号:7807350
1点

スレ主さん、ちょっと失礼します<(_ _)>。
姓はオロナインさん
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
上記のレンズは、素人の私には、
「値段」と「描写」で満足ですが、
マジプロのオロナインさんが購入して
使ってみると、ちょっとがっかりするかも知れないです・・・^^
>17mm側でマクロで寄って・・・
湾曲が少な目なレンズですが、コレ又、プロの方が使うと
ガッカリするかもです・・・♪
書込番号:7807968
3点

姓はオロナインさん
レスありがとうございます。
まだまだカメラにしても、レンズにしても試しの段階ではありますが...
実写で、S5とこのシグマレンズとの相性など不安がありましたが、自分的にはとりあえず使ええると思います。
ズーム域全般で最短撮影50cmなので、特に広角側だともう少し寄りたい感じは否めません。
撮影時は、明るい曇り空で、フラット光です。
でも広角側の開放(F2,8)は甘い感じでしたので、カメラ本体のシャープネスをHARDにしてみました。
1段絞れば改善されます。
強い光や逆光時などは、どうなるかまだ分かりませんが、値段、性能、描写のバランスを考えると良いですね....と思いたいです(笑)
書込番号:7808549
0点

ラピッドさん
横レスは気にしないで下さい。
今後のレンズシステム構築の参考になりますし、余りかけ離れた話題でない限りは遠慮なさらなくとも結構ですよ!
書込番号:7808580
0点

ラピッドさん アドバイス, サンキューす
あいかわらず、シグマに強いなぁ。
でも安いレンズのほうがレンズのさきっぽだけ水中に入れてメダカ撮るとか、一群だけぬいてみたりバリエーション
がききますよ。
それなりに使っちやうのが風呂カメラマンコ。
so-macさん チューリップ良いですね。 家元見てるかな、
>広角側だともう少し寄りたい感じは否めません
冗談ぬきで虫眼鏡(接写レンズ)は随分使いました。銀塩時代ですが。
書込番号:7808804
1点

姓はオロナインさん
レスありがとうございます。
クローズアップレンズですね!
レンズ本体で寄れるにこしたことはないですが...それなら安価ですし直ぐに楽しめますね!
ありがとうございます。
書込番号:7809070
0点

>家元見てるかな
おじゃまいたします。私の事でしょうか?(笑)
so-macさん、こんばんは いよいよ屋外ですね〜。S5Proは設定でも色々楽しめると思いますよ!試行錯誤しながらがまた楽しいです。
個人的には太陽がほぼ真上(もしくはド逆光)にある時のチューリップが好きなんですが、曇天でも色彩がシットリしてて良いですね。この辺りがS5Proの真骨頂ってところでしょうか?
スタンダードでも勿論イケますが、次回は「F2」もぜひ試してみてくださいね。まさに「後処理いらずのJpeg画像」が得られます。花でしたら、なおさらでございます。
姓はオロナインさん、こんばんは
>17mm側でマクロで寄って、アップの花と広い写角の背景なんか決まればおもしろそうだと
これは私も興味あります。DX17−55の前にシグマの18−50F2.8をちょこっと使っていた時は割りと近いものが撮れたのですが、17−55は最短撮影距離がちょっと長いです。
トキナーの11−16mmF2.8が20cmまで寄れたら即買いなんですが・・・・。
書込番号:7813342
1点

家元!
>17−55は最短撮影距離がちょっと長いです。
接写リングか接写レンズが使えないかな?
書込番号:7814399
0点

オロナインさん!
>接写リングか接写レンズが使えないかな?
やってみました。
12mmの接写リングを17−55に着けると、35mm域ではなんとか焦点が合いますが、17mm域では焦点が合う前にレンズが被写体にぶつかります(笑)。
「17mm域で接写して、周りも大きく写し込む」には至りませんでした。使い方、なんか間違ってます?
書込番号:7814829
1点

家元!
>レンズが被写体にぶつかります(笑)。
ごもっともでっす
Gレンズ対応の接写リングは持っていないのでわかりませんが12mmの接写リングでは長過ぎます。17mmレンズだとニコンのPK-11Aという一番短いリングでないと
うまくいきません。でもPK-11Aは絞り環のないGレンズだと最小絞り(f22?)でしか使えません。
私も広角接写をやってみたいのですが、これはセンスよりロケーションに恵まれないと良い絵になりませんよね。
書込番号:7814896
1点

オロナインさん!
毎回のご指導・アドバイス、本当にありがとうございます。
>広角接写をやってみたいのですが、これはセンスよりロケーションに恵まれないと良い絵になりませんよね。
う〜ん、これは難敵です。私の場合、そこいら辺に咲いている花を接写することで「それっぽく」見せていますので・・・・・(笑)。
ちょっと色が淡目ですが、休日と晴れが久々に重なりましたので本日の午前中「そこいら辺に咲いている花」を接写してきました。周りが写り込んだら写真の「体」を成さないロケーションです(笑)。
書込番号:7815008
0点

sharaさん
レスありがとうございます。
フィルムシュミレーション、明日撮影機会あり天気も良さそうですので試してみます!
自分的にも今後の参考になりますので、横レスも気になされないでやって下さい。
書込番号:7816204
0点

姓はオロナインさんも
気になさらずどんどんなさって下さい。
以前よりS5のクチコミを拝見してますので、sharaさんも姓はオロナインさんも自分的には以前から存じております。
書込番号:7816233
0点

sharaさん
フィルムシュミレーション...試してみました!
F2...色のりよいですね。
晴天下でチューリップを撮影してみました。
撮影目的や意図、好みでフィルムを選ぶ!そんな感覚で設定を変えて撮影できるのもS5の魅力の一つだと思います。
自分使用のレンズ(シグマ24-135)特性とS5の試し撮り的撮影はまだまだこれからも続く...そんな感じです。
書込番号:7818378
1点

so-macさん、こんばんは
いーですねー、い〜ですね〜、きましたねー。
ネッ、「F2」いーでしょ?1枚目と3枚目が好みです。
晴天下では気を付けないと色飽和しやすいですが、露出等に注意して撮れば後処理なしでもガンガンいけます。これからも花の季節は当分続きますから、メいっぱい楽しんでください。
書込番号:7821186
1点

みんないいけど3枚目は特別いいですよね。
書込番号:7821234
1点

sharaさん
ありがとうございます。
アップしてませんが、確かに真っ赤なチューリップはコッテリしすぎて、光沢を放つリンゴのようになりました(笑)
露出は結構シビアですね!カメラの露出傾向が分からないので、無補正で撮影していると、かなりアンダーの時もあり、露出もフィルム撮影時のように気を使わないとダメかな?...と、これも実際に使用しての感想です(笑)
デジカメ撮影中心になって、普段は色見を出す為にアンダー気味で撮影していたり、極端な光の状態以外は
やや露出の意識が疎かになっていたもので(苦笑)
フィルムシュミレーションは、露出決定までフィルム同様かと(笑)
書込番号:7821343
1点

姓はオロナインさん
ありがとうございます。
色のり具合を見るにはチューリップ撮影は良かったです。
当然?アップはしてませんが、絵の良し悪し以前の失敗も多々あり勉強、経験になりました。
クローズアップレンズ入手してもっと寄りたいですね。
人から良いと言われると単純なので、素直にとてもウレシイですね!
ありがとうございます。
書込番号:7821676
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
やっぱりS5はすごいですね。別格です。これ買ったら他の買う気にならなくなりました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=27782964
9点

えっと・・・どこをどう見て、1DsMk-IIIとS5Proの感想を書かれたのですか?
S5Pro拡大で比較されていますが、どう考えても解像できていないですし、最後の
団体記念撮影も若干露出オーバー気味でスーツの黒やドレスの赤が明らかに飛んでいます。
正直、比較対象として、1DsIIIの相手にもなっていないと思いますけど。
どういう評価なんでしょうか。
書込番号:7796435
5点

階調で月とスッポンのように思います。女性の足のアップは特に滑らかさが際立っています。こんなに違うのかな〜
書込番号:7796495
4点

私もS5proの凄さを先日、実感しました。最高級のハニカムを武装したこのカメラは、恐ろしいほどの解像力と色再現ですね。
他社には真似できない富士だけのフィルムシュミレーション機能は、フィルムファンには
たまらない機能で、キヤノンの場合、人物を撮影するとどうしても肌色が白くなりますが、
S5proはかなり自然な肌色を出すことができますので、さすがですね。
見たままに撮れるというフレーズがありましたが、まさに究極の逸品かと思います。
次期モデルは、S7proになるでしょう。6は型番に使用しないと思います。
CCDフルサイズのハニカムSRPROU&D3ボディが実現しないかなあと期待しています。
書込番号:7796657
2点

わかりやすいのは上段一番左の男性の黒い服とベルトとズボンS5は分離していますが1DS3はベタです。赤いネクタイも
赤の中の赤が表現出来ているのはS5のほうです。
ダウンロードして同率でレベル補正してみました。レベル補正を反映できるデータとできないデータの見本です。
書込番号:7797587
14点

S5の写真にだけフラッシュがたかれていますね。
データの耐性は、あきらかにS5の方が良いのですが、なんかおかしいですね?
書込番号:7798079
3点

フジの方は、その場で見ているかのような空気を感じますが、
Canonの方は、写した写真を見ているように感じますね。
私からすると、S5Proが検討しているって言うより、
へ〜、1Dsって進化してきたね〜、頑張ってるジャンっていう
感じの方が強いです。
多分、この諧調(黒が締まりすぎ)だとAdobeで現像してると思うんですが、
これがHS-V3で現像をしたら、もっと差が開いたかな? 純正処理なら、
もっと、シャドーの諧調が豊富で、もっと柔らかくまとまるはずです。
書込番号:7798617
4点

こんにちは
姓はオロナインさんのおっしゃるように元の撮影データみたいですね。
写真がデジタルになって顕微鏡写真のように見られることは
すごいのですが写真の本来の展開先はなんでしょう?
プロ写真家であれば印刷物、あるいはプリント。
アマチュア写真家はプリントが多いでしょうか。
近年ではweb利用もありますね。
これらの用途の中でapscでの不都合ってあるのでしょうか。
まぁ、あるといえばある、ないといえばない、、、^^; \(`o")バキッ!
特にフジフィルム機sシリーズの諧調のよさはs1から感じていました。
最終出力されたものに対しての評価はしかるべきですが経過の
顕微鏡写真は有意義とはおもえません。
他社機にはそれぞれ優れた点がありますからそれが必要なら
使えばよいでしょう。
sシリーズは他社機と住み分けられる機種ですし、ここに
こられる皆様はわかっていることと想像しています^^
書込番号:7798778
3点

こんばんは、通りすがりで失礼します。
S5Pro、こういうシーンにまさにぴったり、他メーカー製が絶対敵わない場面ですね。
解像感はリサイズされているようなので評価は控えますが階調は素晴しいです。
もっとこういう個性派のカメラが評価されてほしいです。
私にはスーツの黒もドレスの赤もS5Proの方が全然優れて見えるのですが、キヤノンを使われる方はこういう絵作りが好みなのでしょうか…
もしこういうのが本当にいいという方が多いのなら今後仕事の参考にしないといけないのですが、本気ではないですよね。
たぶんこの写真はS5Proの得意な場面をわざと選んでいるので1DsMk-IIIが苦しい絵になっていて当然だと思えます。
書込番号:7798985
4点

リンクのページ、最初の集合写真で既にS5Proの豊かな階調性を感じますが
1Dsの方はコントラストが不自然に高過ぎに見えます。
さらに、細部拡大写真、特に足元の拡大写真の結果は衝撃的ですね。
S5Proが優秀すぎるのかもしれませんが、1Dsの方は
何か酷い火傷を負ってしまったのかと思うような、醜いトーンになっていますね。
これでキヤノンのフルサイズフラッグシップですから
やはりS5Proは、他社のデジカメとは全く違う次元のカメラなんですね。
書込番号:7800261
7点

78万円VS16万円のカメラの比較ですよね。
S5が約5台も買えてしまう・・。
クダラナイ比較の仕方ですいません。
書込番号:7800868
2点

凄いですね〜!
ウエディングドレス?の「白」諧調も
素人の私でも、違いが大きく解ります・・・
やっぱりS5は、凄いです^^
ユーザーの方が羨ましいなぁ〜!!
書込番号:7802991
3点

あっ、ちょうどよいバイリンガル ラピッドさん 英語でなんて書いてあります?
半逆光でS5の方にだけストロボ光が入っているんですが、なんでそんなことするんでしょう。
書込番号:7803307
2点

え゛っ!?
私、「なんちゃってバイリンガル」なんですけど・・・(爆)
書込番号:7803514
3点

「なんちゃって写真屋さん」の私とおんなじだぁ。
書込番号:7803765
2点

姓はオロナインさん
>S5の写真にだけフラッシュがたかれていますね。
...は気が付かなかったのですが、黒い服も赤い服も平べったくは感じます。
結果、私にはS5の画像の方が階調は少なく感じました。
1Dsの方がザラ付きはあると思うのですが立体的とも言えるような気もするのですが、、、
>データの耐性は、あきらかにS5の方が良いのですが、
S5に耐性があるというのはどこで判断するのでしょうか、初歩的な事かも知れないので恐縮なんですが教えて頂けませんでしょうか。
>なんかおかしいですね?
宜しければお話願いたいです。
. . . . . . . . . . . . . . . .
Fシングル大好きさん
>純正処理なら、もっと、シャドーの諧調が豊富で、もっと柔らかくまとまるはずです。
純正処理...かもですがフラッシュを焚いたらしいですから階調が失われたのじゃないでしょうか。
書込番号:7803977
3点

>S5の写真にだけフラッシュがたかれていますね。
なんでフラッシュがたかれたんでしょうか?
答えは簡単です。フラッシュが付いてるからです。
1DsIII はあんなに高いのに付いてません。
フラッシュ付きは便利です。
書込番号:7804149
2点

失礼します。
元のスレ主さんのコメント(冒頭の部分)をなんとなく読むと、集合写真の大伸ばしにはS5は不利だと思い(「唯一の心配」とありますか?)、Canon 1DsIII を購入してS5と両方を使って撮影した。(つまり本番)
100人以上を心配しているが、今回の結果は無駄ではないと思う・・・。みたいな感じでしょうか。
なので、もともとテストではないのでまったくの同条件で撮影する必要はない(から、S5はストロボを使った)、のでしょうかねぇ。(あとで、ストロボなしを試してもいいかもとは書いてますね)
1DsIIIの出力を5回もやり直したが、まだ満足できる出力が得られていない(ので、UP画像は未完成?)。S5のほうは、少し露出オーバーにすることで改善される? みたいな、アーーーもうわかりません(爆)
書込番号:7804184
3点

ko-zo2さん
こんにちは
ko-zo2さんはなにが気に入られてs5を使われているのでしょうか。
使っていない自分が聞くのもなんですけど、、、\(`o")バキッ!
デジタル画像のあり方をご自分で調べられるのもよいとおもいます^^
データの耐性というのはデータが破綻するまでどこまで
いじめに耐え抜くか、ということでいかがでしょうか。
データの破綻は、なんてきかないでくださいね^^
今回の作例についてはいくつかわからないことがありますが
それにはお気づきですか?
記録サイズの違い、と掲載サイズの違いです。
ストロボは自分も気づきませんでしたが言われてみればキャッチライトが
入っていますし、シャドーもうすくなっています。
掲載画像についてはご覧になればわかるとおり、s5は諧調が
しっかりとしています。
>1Dsの方がザラ付きはあると思うのですが立体的とも言えるような気もするのですが、、、
これについてはなんともいえません^^;
自分には破綻した色ベタにしか見えないので、、、。
書込番号:7804246
1点

Hirundoさん
多分、初めてだったと思います。有り難うございます。
S5は好みの色を作るのに良いかな〜と思って使っているのですが
今のところ究めているとは言えません。
S5じゃなくとも綺麗な色を出してる方がおられますのは存じています。
蛇足ながら現在の悩みは色の巾、グラデーションといったものの定着です。
>データが破綻するまでどこまで いじめに耐え抜くか、
って言うのは現像していて度々遭遇する迷いです。
これはデジのRAWデータの時も銀塩フイルムのデジタル化の時にも感じます。
話はソレマスがその為に画像用のRGB対応のディスプレイが必要なのかな〜っても思います。
>掲載画像については、、、、、s5は諧調がしっかりとしています。
どうしたものでしょうかS5の方が平たく見えるんですが、ストロボのせいかも知れないですね。
書込番号:7804485
3点

解像度とかって、そういうも見方をするんですね。大変参考になります。デジカメならではの分析というか楽しみ方なんですね。私などは℃素人ですので見た目の綺麗さというか全くの好みだけで良し悪しを判断しています。奥深ー。
私、仕事でイギリスにもう8年も住んでいます。イギリスって何でも物価高(タバコ1箱1100円、ビックマックセット780円、ガソリン1L240円)なんですけど、唯一、S5-PROの中古相場だけは日本を下回っています。未使用のS5にMB-D200つけても大体12万円です。やっぱりFUJIはガイコクではマイナーなのでNやCほどの値段では売りきれないのでしょうね。イギリス土産にS5なんかオツかもしれませんね。
ちなみにNIKONの18-200VRなどはこっちで高いですよー。去年の夏にヤフオクで6本まとめ買いしてこっちで5本売ってちょうどトントンです。金になおせば1ヶ月のショートで収益率20%ですよ。その浮いた1本は今私が大事に使っています。
書込番号:7805387
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
以前、S5購入したらおすすめのレンズは?という趣旨のスレを立てさせてもらいまして種々レスを頂きました。
その後も購入後の参考にさせていただきたいと、このクチコミをずっと拝見しておりました。
が、本日晴れて手元に来ました!
予算の関係上、アドバイスいただいたレンズ全てを揃えるまではイキませんでしたが...
一歩踏み出せました。
レスして下さった皆様、ありがとうございました。
改めて御礼まで。
1点

おーーーーーー、おめでとうございます!!!!
書込番号:7795499
1点

購入おめでとうございます。
ストラップはプロスト結びすると、短くなって、
ぶつけ難くなります。ペンチは使わなくてOKです、
http://kaizouyacom.fc2web.com/pro/cps/cpsnyukai/prost/pst.html
書込番号:7795668
2点

so-macさん、こんばんは
FinePix S5 Pro、ご購入おめでとうございます!!
「最新鋭」とは言えないカメラが紡ぎ出す「最先端の色」を存分に楽しんでくださいませ。
後ろのメイプルトップのレスポールスタンダード(ピックガードなし)にスネイクスキンのストラップ・・・・・。なるほど、こーゆーことですか・・・・。さすが私のHNを一発で当てただけのことはありますね(笑)。
ひょっとして私へのサービス?そうでしたら光栄です。
ウ〜ン、S5Proを手にして花の前に立った時とは、別の血が騒ぎます(笑)。
書込番号:7795984
1点

yebisumaruさん
ありがとうございます。
とりあえず、まだ充電と取説読み中ですが...(笑)
書込番号:7796101
0点

sharaさん
レスありがとうございます。
なぜsharaさんのHNに直ぐ反応で来たかの種明かしでもあります(笑)
どちらでも血は騒ぐのですが、今はこれからの試し撮り!で血が騒いでいます(笑)
書込番号:7796166
0点

>後ろのメイプルトップのレスポールスタンダード(ピックガードなし)にスネイクスキンのストラップ・・・・・。なるほど、こーゆーことですか・・・・。さすが私のHNを一発で当てただけのことはありますね(笑)。
なるほど〜( ̄―+ ̄)ニヤリ
書込番号:7796181
1点

あっ、私のHNネタに反応できるもう一人のお方、人よんで「ブラック・ビューティーと利尻昆布の貴公子」が・・・・・(笑)。
何のことやらわからない方はスルーしてください。
まさき@FC3Sさん、ゴブサタです。まさき@FC3Sさんと私のHNネタで盛り上がったのはもう1年半前くらいになりますでしょうか?相変わらずこの辺りのネタには反応しちゃいますね〜(笑)。
今回、so-macさんも「こっち」の方であることが判明。「S5Proとギター」、何か似たような血でも流れているのでしょうか?(笑)。
so-macさん、横レスご容赦ください。
書込番号:7796283
1点

sharaさんも、まさき@FC3Sさんも
横レスかまいませんので(笑)
話題がS5から離れすぎると何のスレか分からなくなりそうですが...
血が騒いだテンションで撮影に臨めばOKかと(笑)
書込番号:7797674
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





