FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

トキナーの新レンズ

[ダイ@D70s]

トキナーから、デジタル専用交換レンズ「AT-X M35 PRO DX」(AF 35mm F2.8 Macro)が、12/21に発売されるそうです。

有害な反射を抑えたそうです。果たしてS5Proでいい写りをしてくれるでしょうか?

自分としては、「AT-X 124 PRO DX」がいい写りをしてくれているので、期待をしています。

「AT-X 116 PRO DX」(AF 11〜16mm F2.8)も発売されるようですね。

ニコンのレンズはどうなんでしょう?

書込番号：6990729

[GasGas PRO]

70mmあたりをズーム幅の中心にしたF2.8のDXレンズがニコンにありませんねえ。35mm-100mmぐらいのヤツがほしいなあ〜と思っております。
トキナーの新レンズはオソラク良いと想像しておりますよ。12-24が良いですから。
「AT-X 116 PRO DX」(AF 11〜16mm F2.8)は多分購入してしまうだろうなあ〜。

書込番号：6991530

[はまってます]

トキナーの以下のレンズを使用しています。これらはオキニイリになっています。シグマやタムロンよりS5Proとは相性がいいように思いはじめました。http://sixjump.exblog.jp/での最近の作品はトキナーレンズの使用が多く、特に165が良いです。今、535が欲しくてたまりませんが、家内の顔を思い浮かべると・・・・。
●AT-X107 DX Fisheye10-17f3.5-4.5
●AT-X124 PRO DX 12-24 f4
●AT-X165PRO DX 16-50 f2.8
●AT-X 340 II 100-300 f4

書込番号：6991640

[Ｆシングル大好き]

個人的には30年近く前、評判の良かったトキナー35-70/3.5の欠陥で、
以降、純正onlyですが、専業メーカーを買うならトキナーかな〜って
思っています。

使ったことが無いため不詳ですが、F2.8通しのワイドズームは魅力ですね。
期待しています。

>35mm-100mmぐらいのヤツがほしいなあ〜と思っております

ニコン純正のAF35-105/3.5-4.5sは、なかなか良いですね。あのレンズなら、
設計をそのまま、コーティングの見直しだけで、デジズームになるかな？
この焦点域で、廉価版の高級ズーム並み描写なら私も欲しいナ〜

>シグマやタムロンよりS5Proとは相性がいいように思いはじめました

S5Proとは相性が良いということは、これから出てくるであろうデジイチに
相性が良いという事でしょうね。S5は、レンズのデジ対応度を計るバイブル
だと思います。

書込番号：6992115

[Satosidhe]

トキナーはAT-X107のみですが、107は画角の面や色ノリなど非常に良いところが多いんですけれど、
肝心の対角魚眼としては周辺部に倍率色収差が出るのが惜しいレンズでした。

しかしタムロン同様写りは好みですし、11-16はシグマ10-20のような歪曲のレベルであれば、購入したいですね。
収差補正用にレンズも増やしたようですから、公式のサンプル上がるのが楽しみです。

しかし10-17はさておき(17mmでも歪曲が強く、ニコン17-55より近景が広く写るタムロン17-50より
さらに近景が広く写るレンズですが)、11-16、16-50、50-135と広大な画角をF2.8でフォローできるようになりますね。
次は135-200くらい来たりして^^;

書込番号：6992292

[GasGas PRO]

S5proでしっかり写るレンズならイカナルボディでも良い写りだろうと思いますよ。
まったく無神経にシャターを押してイロトビも飽和もせずに写るレンズは、ワタシでは、DX17-55mm F2.8とMicro60mm/MicroVR105mmだけのような気が致します。他のレンズは何かしら悩みながらシャッターを押していますなあ〜。悩みながら使えば使え無い訳じゃあありませんが。
トキナー（50−135mm、F2.8）を、どなたか試された方はいませんか？。購入しようかと考えているのですが激安という価格でもないのでダメなときに捨てるのも悔しいなと思い悩んでいます。

書込番号：6992626

[Latitude1x]

「AT-X165PRO DX 16-50 f2.8」ユーザーでもあり、気に入っていますので、
私も「AT-X M35 PRO DX」(AF 35mm F2.8 Macro)は、期待しています。
多分、明日には予約してそう･･･。

35mm換算で160mmは、ちょっと長くて、持て余していた「MicroVR105mm」ですが、
最近『きれ』と『色の階調』のすばらしさに、「やはり『単』なのか！」とはまっています。
しかし、皆さんも言われていますように、
現時点の「Fマウント」『単』は、二の足を踏んでいます。
35mm換算で「24mm・36mm・50mm・(75)100mm・200mm」と色味を変えずに揃えたいのですが･･･。



＞S5Proとは相性が良いということは、これから出てくるであろうデジイチに
相性が良いという事･･･レンズのデジ対応度を計るバイブル･･･　
＞S5proでしっかり写るレンズならイカナルボディでも良い写る･･･

まさしく、その通りだと思います。
だからこそ、レンズ選びには、すごく気を使います。
それ（あ〜だ、こ〜だ、と考えるの）も、楽しいですね。
　
　

書込番号：6992934

[shara]

ダイ@D70sさん、こんばんは

「AT-X M35 PRO DX」(AF 35mm F2.8 Macro)、良さそうですね〜。しかし私には等倍撮影時のワーキングディスタンスが、レンズ鏡枠端面から「14.3mm」ってのが感覚的に理解できません（笑）。

マクロレンズというより、むしろデジタル専用の３５ｍｍ単焦点レンズとしての方が私には使い易そうです。もとがマクロレンズですから解像感も高そうだし、ニコンからはなかなか出ないし・・・・。もっともその場合は、Ｆ値もう１〜２段明るい方が良いかなぁ〜。

＞「AT-X 116 PRO DX」(AF 11〜16mm F2.8)

GasGas PROさん同様、こっちの方が興味あり。１８ｍｍ未満が使いこなせず、タムロンの超広角を手放した前科がある私ですが、再度挑戦したくなるスペックです。欲を言えば、最短撮影距離がもう少し短ければ・・・・・。あとはやっぱり「値段」次第（笑）。

＞S5は、レンズのデジ対応度を計るバイブルだと思います。

「バイブル」というか「踏み絵」というか・・・・・（笑）。

Ｐ・Ｓ：便乗で失礼します。「軽井沢アルバム」４枚追加いたしました。よろしければご覧ください。

書込番号：6996985

フィルムスキャナ代わりにS5 pro

[ぽんちくん]

こんにちは。

フィルムスキャナ代わりにS5 proを使ってみました。
作例をアップします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1137827&un=42123

作例の出来は抜きして、まあまあかなと思います。色の調整が難しいです。
ネガのデータもアップしていますので、興味のある方は遊んでみてください。

で、なぜ、フィルムスキャナ代わりにS5 proを使ったかというのを以下に書きます。
　BESSA-TとBESSA(6x9）を衝動買いしてしまいまして、早速試してみたわけです。
　35mmのBESSA-Tはプリントの仕上がりにがっかりしてしまいました。コンデジの写真になっていたのです。BESSA-Tの良さも悪さもわからない。
　逆に、BESSA(6x9）のプリントには感動しました。ピントは外れいるし（目測式です）、コマが重なっていますが、ポテンシャルの高さは感じざるを得ません。撮像素子はでかいに限ると思います。
　しかし、ブローニーはプリント代が高い。特に、白黒だとL判より大きくすると手焼きになり高い。
　フィルムスキャナがいるなというわけです。ブローニーが使える専用機は30万円で高すぎ。フラットヘッドはデカ過ぎ。そこで、フィルムスキャナ代わりにS5 proと考えたわけです。
　手間はかかりますが、一応使えるレベルだと思ったので、レポートしました。

書込番号：6965146

[LR6AA]

光源とかレンズについても教えていただけると
より参考になると思います．

書込番号：6965463

[姓はオロナイン]

スキャナーよりもコントラストはついてしまいますが私もやります。スキャナ代わりに出来るデジカメは35型ではS３.S５しかないと思っています。


マクロレンズでストロボの前に浮かした乳白色のアクリルを置いて撮るのがシャープにあがります。
フィルムは引き伸ばし機のネガキャリアーにはさみアクリルから浮かすとゴミにもよいです。

シャープさを問わなければライトボックスを利用しても良いです。これだとTTLで撮れます。

書込番号：6965701

[ぽんちくん]

LR6AAさん

最大の課題は、ブローニーフィルムを撮影するためのアダプターがない（私には見つけられなかった）ことです。そこで、以下のようにしました。
光源はタブレットＰＣの液晶画面です。つまり、液晶面を地面と平行にすることができます。あらかじめ、黒地にフィルム大の白い四角を画面に書いておきます。これで特にマスキングすることなくフィルム面だけを光らせることができます。液晶画面の白い四角の上にさらに乳白色のアクリルを敷き、その上に、フィルムを置きます。フィルムにそりがあるのでフィルム端面に重しをのせます。
レンズはEL-NIKKOR ７５mmです。
フィルム面は地面と平行なので、カメラの平行あわせは比較的楽にできます。
後は、部屋を真っ暗にして撮影するだけですが、今回の撮影には、Hyper-Utility3を使用しています。ライブビューモードでのピント合わせができ、撮影画像をすぐにパソコンで確認できるからです。経験がなかったので、適正な露出が全然読めませんでした。

以上が、今回のやり方です。

姓はオロナインさん
>フィルムは引き伸ばし機のネガキャリアーにはさみ

　こういうのがあるんですね。重しでは、安定性に欠け、埃対策がほとんどできないのでこういうのがないかなあと思っていたところです。

　35mmフィルム用のアダプタがニコンから出ていますが、ああいうイメージのブローニー版を自作しようかと当初は考えていましたが、計算するとレンズから５０ｃｍぐらい離さなくてはならず、あきらめました。

書込番号：6965985

[Ｆシングル大好き]

私も今度やってみようと思ってました。

簡単にネガキャリアを作ろうと思ったら、
クリアホルダーってご存知でしょうか？

http://www.askul.co.jp/p/287362/

これを適度な大きさに切って、1コマの大きさよりも
ちょっと大きめの四角をくり貫けばOKです。
強度が足りなければ、くり貫いた穴以外を
厚紙で補強すれば良いと思います。

書込番号：6967794

[yebisumaru]

失礼します。

　私もフィルム直の接写を考えていたので、とても参考になります。

　自作も楽しくていいのですが、フラットヘッド付属の、フィルムキャリアだけ入手という手はどうでしょう。３５mm判はもちろん、ブローニー、４×５判までそろってますよ。(値段は未調査ですが)

書込番号：6967832

[写真はポジ２]

ぽんちくん さん

ポジの電子化は長年試行錯誤してきましたが、もう諦めました。

今までにフィルムスキャナー２台をおシャカにし、マクロレンズやベローズ、スライドコピ

ア、とやりましたが、もう２度とやりたいとは思いません。今は安いフラットヘッドスキャナ

ー１台で、ブローニーから３５mmまで最小限電子化しています。

いやになった原因はこれが退屈きわまる作業だからです。白黒現像に方がましです。

機材の設定にかなり時間が掛かり、精密なデユープに神経を使い、スリーブ６カットでフィル

ム交換！おそらく写真に関わる最低の作業でしょう。デジのＲＡＷ現像なら風呂にはいいって

居る間に上がるのに？

長年撮りだめたポジが５０万点以上あります。ポジ原盤はやはりそのまま出版原稿にしたり、

高くても紙焼き（私は全くやりませんが）された方が、せっかくのフィルム撮影が生きてくる

と思います。

書込番号：6967873

[Satosidhe]

ぽんちくんさん、こんばんは

興味深いご報告、有り難うございます。
液晶は美術観賞用の蛍光灯に比べると色の出が悪いですから、偏った発色になりやすいかもしれませんね。
私は銀塩は手を出しあぐねておりますが(まだキヤノンEOS-1000QDはシャッター幕を掃除して残ってますけれど^^;)、
手を出したときの参考とさせていただきます。

自作のライトボックスがありますから、実行の際にはユニットを増設して美術観賞用の蛍光灯を入れて挑もうと思います。

書込番号：6967877

[ぽんちくん]

こんばんは。

フィルムホルダーの案いろいろとありがとうございます。

姓はオロナインさんの情報を見てすぐにネットを検索し、「FUJIFILM FG69ネガキャリア」というのを見つけて、中古で購入しました。６×９に対応している物ってなかなか無いですね。
自作を考えていたときの案は、Ｆシングル大好きさんの案に似ています。黒画用紙を二つ折りにし、フィルム大の穴を開けて、フィルムを挟み込む。クリアホルダーの代わりが黒画用紙です。さらに、最近、ホームセンターで簡単に入手できるようになった１ｍｍ厚のアルミ板を2枚用意し、薄いスペーサを挟んで接着する。アルミ板には、大きめの四角穴を開けておく。2枚のアルミ板の隙間に、フィルムを挟んだ黒画用紙を挿入する。というイメージです。
35mmのフィルムの方は市販品がいろいろあるので何とかなるだろうとあまり考えていませんでした。

Satosidheさん
>液晶は美術観賞用の蛍光灯に比べると色の出が悪いですから、偏った発色になりやすいかもしれませんね。

色はどうせ補正が必要だと思っていたので気にしていませんでしたが、どうなんでしょう。
液晶を選んだ理由は、均一な明るさという点です。画面を見ていて明るさの偏りを感じたことはありませんし、乳白色のアクリルを挟むことで、ほぼ間違えなかろうと考えたからです。
ライトボックスは持っていないので、選択肢にはありませんでした。
スピードライトを使う事例はネットで見たのですが、それなりのシステムが必要そうだし、自分がやったときに一発でうまくいきそうになかったので手を出しませんでした。

書込番号：6968136

[Satosidhe]

ぽんちくんさん

液晶は難しいんですよ。
単体の液晶モニターとして発売されているものはsRGBの色域を確保できている者が多いのですが、写真表示をしたときに
色が正しく出ているかは「sRGBの色域を出せる」とは別のお話になりますので、偏りがあったりもするんですよ。
(そのため、元々脚色された光が撮影時にカメラ側で脚色されるという二重の変化を起こす可能性があります。)

今は美術観賞用だけでなく、ペット用の電球タイプ蛍光灯で演色指数92(100で自然光同等です)、色温度5500Kの
物があります。
http://blogs.yahoo.co.jp/t_fix01/22000000.html

お使いのタブレットPCがカラーマッチングされていればひとまず安心と思いますが、ご参考まで。

書込番号：6968244

[ぽんちくん]

Satosidheさん
　おっしゃることがわかりました。オリジナル性をできるだけ維持しようということはコピーする上では大切です。特に、ポジなんかの時はよくわかるのでしょう。
あとは、どこまでこだわるかですね。私の液晶はカラーマッチングされていません。私は、ネガしか扱いませんし、ネガだとオリジナル性がどれだけ失われているかわかりづらい。というか、私にはわからないでしょう、きっと。

　話は変わりますが、35mm版のアダプタを作ってみました。ケンコーのマルチフォルダーとスペーサとなりうるKリングやステップアップリング、ステップダウンリングを組み合わせた物です。フィルムは四角い穴のあいた黒画用紙に挟み込んで、透明アクリル板に乳白色のアクリル板を貼り付たものと一緒にケンコーのマルチフォルダーに挿入しています。レンズはEL-NIKKOR 50mmです。
　自作アダプターの写真と作例を追加しました。

　今回の物は、比較的簡単光源が変えられますので、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：6970658

[姓はオロナイン]

＞自作アダプター

受注生産やるんだったら代理店希望。　　バキッ

書込番号：6970690

[ぽんちくん]

自分でいうのも何ですが、売れるかも。

フィルム１本分に使ってみたところ、楽ちんです。
・フィルムをカメラと一体にしているので、手持ちで撮影できる。
・フィルムを画用紙で軽く挟んでいるだけなので、コマを送ったり、位置修正が楽。
・取り込みが早い。

これで、ワンタッチ画像補整ソフトがつけば、完璧？

書込番号：6970937

[LR6AA]

ぽんちくんさん，詳しいシステムの紹介ありがとうございます．
私も35mmフィルムですが，姓はオロナインさんのご紹介して下さった
方法に似た撮り方をすることがあります．
アクリル板の位置でゴミ問題が改善できそうですね．参考にしてみます．

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-735.html
E-TTLにお任せの手抜きスキャンです．
ブログサイズぐらいなら問題なくデジタル化できてるのかな．

普段35mmフィルムはフィルムスキャナ，大きなフォーマットのものは
まれにしか使いませんがGT-9700Fというフラットベットスキャナで
読んだりしてます．こんなやつのフィルムアダプタだけヤフオクなんか
で安く手に入ると流用できそうですね．

レンズの前にフィルムを固定したものを，アクリル板をかました
ストロボで撮るとピントや露出が楽そうですね．
ストロボだと部屋を真っ黒にする必要がないのでいいかな．

書込番号：6971921

Hyper-Utility3 カメラコントロールモード

[Hirundo]

こんにちは

Hyper-Utility3ではHyper-Utility2と大きく異なったのが
カメラ制御ということがわかりました。

そんなの知ってらい、という方はスルーして、けっして
からまないでくださいね^^

Hyper-Utility3を起動
自分はS5所有していないのでツールからS3-Proを制御を選びます。
こちらに参加されている方はS5-proを制御ですね。

6つのウィンドウが同時に立ち上がります。
中央にStudio　Utility。
左側にヒストグラム、画像情報、画素情報、ツールパレット。
右側にS3-proというカメラ選択、コントロール選択。
これら6つのウィンドウは自在に配置できます。

Hyper-Utility2ではひとつのウィンドウに前記の中央、左側、
右側の機能がありました。

これはよいのですが、

Hyper-Utility2ではサムネイル画像が下部に表示されていましたが
Hyper-Utility3ではこれがなくなってしまいました。
一つ前の画像を見ようとしても見られませんでした。

これはHyper-Utility2に慣れたものにはつらかった^^;

シュート後の1点しかモニタできないのです。
そんなことはないよ、という方法があるのでしたら教えて
ください。

ほかに自分の場合は右側のS3-proというウィンドウに重ねてヒストグラムと
ツールパレットを持ってきました。

画像情報と画素情報は閉じてしまいました。
で、センターウィンドウを左側いっぱいに拡げ、シュート後表示される
ウィンドウも大きくしました。

と、いうことで経過報告と一部質問です。
Studio　Utilityというのはしらなかったなぁ^^

カメラ制御モードはパソコン直結なのでメモリカードを気にせず好きなだけ
撮れる、ということでしょうか。
今回は久々のRAWで4GBほど撮りました。
ただRAFファイルは展開の手間がかかるのであまり使いたくはないですね。

書込番号：6961883

[Ｆシングル大好き]

Hirundoさん こんばんは

S3Proを1394経由で繋いでみました。なるほど、言いたいことが分かりました。

Windowsだと、デフォルトでMy Documents\FUJIFILMにデータが転送されます。
そのフォルダーをHyper-Utility3の方で指示しておけば、切り替えて使えば
困らないだろ〜という作りですね。

個人的には使わない機能のため、どちらが使いやすいかが分かりませんが、
これまでと使い勝手が代わると、最初は戸惑いますね。

>RAFファイルは展開の手間がかかるのであまり使いたくはないですね

S5Proのデータは、S3Proのデータよりも展開に時間がかかります。
フィルムシミュレーションを使うと、さらに遅いッス。
それでも、私のようにRAWに頼らなければならないアマには
手放せないです。最近、S5ProのF3b現像にはまってます。

書込番号：6962055

[姓はオロナイン]

＞カメラ制御モードはパソコン直結なのでメモリカードを気にせず好きなだけ
撮れる、ということでしょうか。

HSV2〜3は使っていないのでわかりませんが、ニコンのカメラコントロールはかなりのスペックのPCを使っても
書き込み待ちで撮影が中断してしまいます(軽いjpgならよいですが）

HSV２〜3はどうなんでしょうか、ご存知の方おられたらお教え下さい。

書込番号：6962125

[Hirundo]

Ｆシングル大好きさん＞

>Windowsだと、デフォルトでMy Documents\FUJIFILMにデータが転送されます。
ですね、自分の場合はマイピクチャだったかな。
\FUJIFILMは撮り終わったらリネームしておけば
次はまた新しい\FUJIFILMができます。

自分も初めてだったので断定的なことはいえませんが
ちょっと使い勝手がよくないかな？ってかんじです。

フジもプロカメラマンのアドバイザーいるのにどーして
こんな仕様にしたのだろう？
Hさーん、どして？
（ちなみにここでのHさんはHirundoではありません^^）

シェーはオロナインさん＞

の場合はS3、S5ともにjpegのみだったですか？
RAWでもCS2とかありましたからよいのですが。

書き込み待ち、という経験はありません。
自分の場合100%ストロボですからチャージにうさぎで
1.5秒、かめで3秒くらい、サムネイル表示に時間かかりますが
撮影は1.5-3秒くらいのペースで進められます。

Hyper-Utility3はアンインストールして2に戻そうかな、なんて
おもっていますが戻すとＺおやじさんのお題ができないし、、、^^

えーぃ、仕事なんて^^;
Ｚおやじさんのお題の方が大事だ^^！

書込番号：6962670

[Ｆシングル大好き]

>HSV２〜3はどうなんでしょうか

やってみました。使い勝手はCF同様、バッファーフルまで
シャッターが切れます。その辺は変わりません。

ちょっと気になるのは、撮影後、多少の間を開けてから
データの転送が始まります。通信の手続きかな？
�@�Aは4秒後、�B�Cは15〜17秒後ぐらいから転送を始めます。

その間が長く、実際の転送はCFより早く、トータルでは、
CFと変わらないって感じです。

�@ RAW(Auto) 1枚 書き込み5.5秒
�A jpeg(100％) 1枚 書き込み5秒
�B RAW(Auto) 8枚連写 書き込み28秒
�C jpeg(100％) 18枚連写 書き込み25秒

カメラ側のレリーズも、パソコン側のレリーズも可能です。
パソコンに繋いだまま、カメラ・パソコンのどちらからでも
メニューやS.S.、F値、モード、露出補正などの設定が出来ます。

>アンインストールして2に戻そうかな

これまで使っていた操作から変わると、何となくそういう気持ちに
なりますね。私が使った限り、Hyper-Utility3で画像確認をすれば、
何も問題はないかな？って感じています。私は切替でOKかな？

書込番号：6962894

[姓はオロナイン]

はーい、シェーでーす。

残務がてーへんでと言い訳して と　　言葉足らずですみません。

＞S3、S5ともにjpegのみだったですか？

S3のRAWはCS現像でした。なのでシャープな現像はできますがフリンジがフジ純正現像よりはるかに出ました。
S5は同梱ソフトで現像してCS仕上げです。なので、撮影時に丁寧なWB設定をしています。


ニコンのカメラコントロールでD2X接続の場合です。ケーブルをつなぎ連続撮影していくと
カメラのバッファ以上連写していないのにデータがPCに入らなくなります。初期の無線ランは特にひどく
使い物になりませんでした（新タイプは高速型と書いてあります）

当方の接続の仕方が悪いのかとニコンに尋ねたところ。データが次々くるとカメラコントロールが対処出来ず
仕方ない。　ということでした。カメラコントロールをニコンビューから使えば少しは良い旨聞きましたが
NC4とさほど変わりませんでした。

ニコンカメラコントロールはCFよりリズムが悪くクライアントがどうしても見たいと言わない限り使いません。


＞�@�Aは4秒後、�B�Cは15〜17秒後ぐらいから転送を始めます。

＞その間が長く、実際の転送はCFより早く、トータルでは、
＞CFと変わらないって感じです。

大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：6963157

[姓はオロナイン]

訂正です。

カメラコントロールが対処出来ずX
NC4やニコンビューが対処できず○

書込番号：6963362

[Hirundo]

Ｆシングル大好きさん＞

>私が使った限り、Hyper-Utility3で画像確認をすれば、
何も問題はないかな？って感じています。私は切替でOKかな？

これいいじゃあない、とおもって試してみました。

Hyper-Utility3の上（レイヤーで上という意味）にStudio　Utilityが
開いているのでStudio　Utilityのウィンドウを腰くらいまで
たくし上げます。

すると背景にあるHyper-Utility3の下部が見え、
サムネイル画像が見えるようになります。
やったね^^Y

と、おもったらいくら撮っても記録がされない。
で、Hyper-Utility3をクリックすると一気に画像が流れ込むように
表示される。
リアルなリンクは無理なようです。
これはよいとおもったのですが残念でした^^;

シェーはオロナインさん＞

>S5は同梱ソフトで現像してCS仕上げです。なので、撮影時に丁寧なWB設定をしています。

そーか、付属ソフトで展開できましたね。
光源の安定した環境ならWBきっちりとってまんま展開がよいですね。

>ニコンカメラコントロールはCFよりリズムが悪くクライアントがどうしても見たいと言わない限り使いません。

自分もそーしてきたのですが最近は撮ったらすぐ見たい、という
クライアントやアートディレクターが増えました^^;

書込番号：6966110

[座敷おやじ]

HFSさん
データー、送りました。(Hさん・Fさん・大阪のSさんで〜す)

書込番号：6967195

[姓はオロナイン]

Zさん

自動車ショーの写真は車両の特徴、エンブレム等うまくとらえていてヘタな取材写真よりずっとうまいです。
自動車ショーのオフィシャルカメラマンでも十分通用すると思います。

来週一週間は東京を離れますので、データは今回もパスさせて下さい。スンマセン。

書込番号：6967334

[Ｆシングル大好き]

>Hyper-Utility3をクリックすると一気に画像が流れ込むように表示される

WindowsXP以降のファイルブラウザ(Explorer)で写真表示したものなら、
画像の自動更新をしますから、Studio Utilityの真中換わりにならないかな？
真中のは最小の大きさにして邪魔にならないところに置く・・・・・
XP機にHyper-Utilityが入っていないので、今度、入れてやってみます。

追記です。上で、転送までの間が開く書き込みをしましたが、
この間のときにシャッターを切ることは出来ますが、
実際に転送をしている時はシャッターが切れません。

Zさ〜ん、届かないよ〜

書込番号：6968914

[座敷おやじ]

Fさん
昨日送ったんですけど…
＞目線下さ〜い
このモデルさん何人かな？ 自分はニンジン....(泣

書込番号：6968942

[Hirundo]

きょうは出張、おまけに大きなデータを要求されたので
ノートブックを持参しました。
昨夜急いでHyper-Utility2をHyper-Utility3にバージョンアップ
しました。

ノートブックではカメラコントロールはあまり使わないので
Hyper-Utility2でよいかな、ともおもいましたが前日に
Hyper-Utility3を使ったのでこちらもそれでいこう、としたのです。

ところが意外に重いですね。
自分はハードのこと知りませんがHyper-Utility2では動いて
いたものがバージョンアップしたらフリーズ状態多発しました。

一頃はESCやctrl+alt+delなんてけっこうやっていましたが
最近はほったらかしです。
で、3-4分で回復するのですがこれって今までよりメモリを
使うのではないでしょうか。

Hyper-Utility3+Studio　Utilityと考えればなっとくです。
ノートブックは1GBしか入れてないのですがこれもデスクトップ
なみに3GB入れる必要感じました。
CPUもP4の3.0mhzだし。

それと縦位置の場合回転して表示してくれるとよいです。
そーいう設定ってできないですかね。

このアプリケーションはあまりメーカーの意気込みが感じられない
ですね。
HSS2からHSV2（Studio　Utility2）の時は感じたけどなぁ^^

書込番号：6971148

[Hirundo]

Ｆシングル大好きさん

>真中のは最小の大きさにして邪魔にならないところに置く・・・・・
もしかすると自分勘違いしているかもしれないけど
RAFファイルはブラウザじゃあ表示できないですよね。
JPEGなら使えるかな。

>実際に転送をしている時はシャッターが切れません。
これはどのタイミングでしょうか。
自分はシャッターが切れないという経験はありません。
2-3秒間隔ですけど。まあ10連写なんてあるわけないけど^^

書込番号：6971155

[Hirundo]

座敷おやじさん
いつもありがとうございます^^
まだ拝見していませんが届いています。

このイベントに参加しているととても楽しいです。
最初はちょっとこわかったけど。

明日の晩以降にご報告します。
新スレッド、足すくわれないような^^;タイトルでお願いしますね。

そうそう先ほどyahoo見ていたら次の案内がありました。
GTRだって。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071111-00000005-rps-ind

これを一気に紅葉させてみたらどうでしょうか^^
でも著作権とかあるから公開はできないですね^^

書込番号：6971158

[Ｆシングル大好き]

Hirundoさん そうですね。RAWだとブラウザの閲覧はダメですね。

それと、転送中、シャッターが切れないのは、どうも、代替機の
USBコネクターの接触が悪いみたいで、ここを押さえつけながら
試したらOKでした。この辺、S3ProのIEEE1394の方がしっかりしてそ〜

重ね重ね、せ〜ん。

書込番号：6971779

[Hirundo]

Ｆシングル大好きさん

>それと、転送中、シャッターが切れないのは、どうも、代替機の
>USBコネクターの接触が悪いみたいで、ここを押さえつけながら
>試したらOKでした。この辺、S3ProのIEEE1394の方がしっかりしてそ〜
りょうかい。
IEEE1394よいとおもうですがUSB2はD200ボディの関係なんでしょうね。

Hyper-Utility3については今回気がついたことありますので
このスレッドでご報告します。
解像度の変更方法とか、ですね^^
知らないやつがばかだ、なんて言わないでね^^;

と、別件ですが
「S5Pro瞬停についてのメーカーの対応・・・・・余りにズサン」
ではおもいっきり消されてしまって有意義な書き込みまで。
すみませんでした。みなさま
でも、おおむねこちらの管理者もしっかりしているなと感じました^^

シェーのおやぶん、早く帰ってきてちょ^^
静岡弁、森の石松風に^^

書込番号：6972003

[姓はオロナイン]

ツワモノHiruさん　　

明日午後一つめんどうな撮影があり、終わり次第関西です。週末にFのお膝元修善寺のリハビリ病院に入院中の方を
見舞って帰ってきます。

Hiruさん　みたいな感覚的な方がいれば問題ないのですが留守中おこりえる事をダンドリ、指示で大変です。

ってたいした事やってないですが。　　　行って参りまーす。

書込番号：6972325

[Satosidhe]

カメラコントロールって試しに使ってみたことしかないんですが、バージョンによって逆に不便になってるところもあるんでしょうか。
なかなかに興味深いです。


座敷おやじさん

届きましたよ〜。
データ見ましたけど、素直に現像するのが一番良いように思えましたよ^^;;

書込番号：6972647

[Ｆシングル大好き]

>行って参りまーす

いってらっしゃ〜い。

私も来週は忙しい毎日になります。センパイが修善寺に来るのなら、
沼津インターチェンジからの道のり全延長の両脇に人員を集め、
最敬礼をすべきところですが、日曜日の午後まで体が空きません。
今年のメインイベントですから、ヒラに御容赦を・・・・・

現在、裏のパソコンで、その準備中・・・・・ッス

来週の日曜の午後以降は、その反動で暇ッス。
メインイベントが上手くいけばの話ですが・・・・・

書込番号：6972788

[mew007]

お邪魔します。
すごい方々ばかりなので書き込むのに少し勇気がいりますが・・

何度かHyper-Utility3カメラコントロールをつかって撮影をしております。

＞RAFファイルはブラウザじゃあ表示できないですよね。
JPEGなら使えるかな。

RAWだけで撮ったことはないのでわかりませんが、JPEGとの同時記録を行っていますが
ちゃんと表示されるのであまり不便さは感じないです。

それから転送中にシャッターの切れない事がありますが、バッファではないかと思っています。
１秒1枚のペースで約９〜10枚でシャッターが切れなくなります。
ここ２ヶ月ほど使っていないので正確な時間はわかりませんが約20秒くらい止まってしまいますね。

＞それと縦位置の場合回転して表示してくれるとよいです。
そーいう設定ってできないですかね。

確か、私のは回転表示していたような気がするのですが、最近使っていないので記憶があいまいで・・・
思い違いであれば申し訳ないですが、近いうちにカメラコントロールを使う予定があります
ので調べてみたいと思います。。

書込番号：6973226

[座敷おやじ]

Fさん
今日は、天気が良いので絶好の撮影日よりですよ。特に、富士山周辺はいいかも？

書込番号：6973390

[座敷おやじ]

流石オロナイン師匠！見る眼が違いますね。モーターショーは、Sさんの書き込みの通り、人だらけでポートレート撮影会のようです。車だけを、真剣に撮るのは簡単なんですが、モデルさんも入れて(目線も)撮るとなると大変厳しいです。このモデルさんとは、相性が良く黙っていても沢山目線を頂きました。o(^-^)oカメラマンベストと、一眼レフ二台ぶら下げていたからプロと勘違いしたのかな？(ToT)

Hさーん
フェラーリやランボルギーニ、GTRもしっかり撮って来ました。

よ〜し、今度はベストの背中に「Fシングル大スケベ」の刺繍を入れようかな。これで目線が怖いぐらい貰えるぞ〜。

書込番号：6973875

[姓はオロナイン]

mew007さん

＞すごい方々ばかり

すごいばかばかりに訂正しておきます。　バキッ

Zさん
＞沢山目線を頂きました

なにされるかわからないので恐怖心から監視していたと考えられますゥ〜　　　バコッ

書込番号：6973914

[座敷おやじ]

それは、魔法の目薬を使用しているシェーさんですよ〜ン。来年はおじいちゃ〜ん。シェ〜 パキッ(∋_∈)

書込番号：6974141

[Ｆシングル大好き]

>今日は、天気が良いので絶好の撮影日よりですよ

天気の良い日は子供と遊ぶ日であって、
私に撮影日よりは無いんです ＼(｀o")バキッ！
今日は函南の牧場へ行ってきました。

ってことで、夕方、チョコッと撮って来ましたが、開始から10分で
夕焼けが夜の色になっちゃい、撮影しゅうりょお〜。
横着撮影(PLなし)、HS-V3現像(ベルビアモード、ほぼ調整なし)です。

ちなみに、2枚目の左側に映っているのが、沼津港の水門『びゅ〜お』です。
今日の沼津ということで・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1139153&un=78632

書込番号：6975154

[Hirundo]

姓はオロナインさん

>明日午後一つめんどうな撮影があり、

>すごいばかばかりに訂正しておきます。　バキッ

>なにされるかわからないので恐怖心から監視していたと考えられますゥ〜　　　バコッ

って、さすが御大、「めんどうな撮影」前によゆうですね^^
フジフォトサロン見にいけませんでした。
いつだったっけ？と見たら先週終わったんですね。
ごめんちゃい。

書込番号：6975211

[Hirundo]

Satosidheさん

Hyper-Utility2と比較すると違うようにかんじました。
Hyper-Utility2ではカメラコントロール使われなかったですか？

書込番号：6975216

[Hirundo]

mew007さん
こんにちは

>RAWだけで撮ったことはないのでわかりませんが、JPEGとの同時記録を行っていますが
>ちゃんと表示されるのであまり不便さは感じないです。

スレッド立てた時の書き込みは次の通りです。
部分抜粋

>Hirundoさん　2007年11月9日 18:41　[6961883]
>Hyper-Utility2ではサムネイル画像が下部に表示されていましたが
>Hyper-Utility3ではこれがなくなってしまいました。
>一つ前の画像を見ようとしても見られませんでした。

Studio　Utilityではシュート後の1点は見られますが
サムネイル画像の表示はできないです。
いまのところ自分では、、、^^;

>１秒1枚のペースで約９〜10枚でシャッターが切れなくなります。
1秒1枚のペースというと定常光ですよね。
ストロボだとバリエータ最小にすればいくかな？

>確か、私のは回転表示していたような気がするのですが、最近使っていないので記憶があいまいで・・・
>思い違いであれば申し訳ないですが、近いうちにカメラコントロールを使う予定があります
>ので調べてみたいと思います。。
よろしくお願いします。
ツールパレットから回転ツールを使えばできます。
またHyper-Utility3ではもちろんできますがStudio　Utilityでできるようなら
教えてください。

書込番号：6975220

[Hirundo]

座敷おやじさん

>フェラーリやランボルギーニ、GTRもしっかり撮って来ました。

国産車以外も出るのですね、だいぶ前に行ったきりで、、、^^;
例のニッサンからのお題は紅葉させてみました^^

新すれいつからなの^^
シェーさんとＦさんが帰ってきてからかな。
こんどはどーん、とキワモノでせめてみようかな^^;

書込番号：6975227

[Hirundo]

Fシングルさん

>ちなみに、2枚目の左側に映っているのが、沼津港の水門『びゅ〜お』です。
>今日の沼津ということで・・・・・
水門に名前があるなんて、すごい^^
びょーん水門か。

富士山少し身長がのびたみたいですね。

書込番号：6975239

[Hirundo]

Hyper-Utility3
画像解像度が300dpiから動かないのでいろいろ探検してみたら
編集−−−環境設定−−−画像の長さ指定、がありました。
そんなことも知らんのか、といわれそーですが
「きーてませんでした^^;」。

環境設定にはいろいろな設定項目があり、画像表示方法もあり
タテイチ表示も可能なようです。
これがStudio　Utilityで有効ならよいのですが。

で、この編集−−−環境設定、探検していろいろわかりましたら
教えてくださいね^^（依存型）

書込番号：6975420

[Ｆシングル大好き]

>フェラーリやランボルギーニ、GTRもしっかり撮って来ました。

この手の車って、『動く美術品』って言われて、
路上に止まっている車に触るだけでも罪になりますよね。
こういうショーだと、触れるんですか？

そうだ、先ほどのリンク先の後に、課題提出しておきました。
自分は、こういう時の、緑色のコントロールが分かんないッス。

>富士山少し身長がのびたみたいですね

富士山って、見る場所によって全く顔が違うんですよね。

書込番号：6975475

[座敷おやじ]

触れませんよ。フェラーリ、ランボルギーニともカタログすら置いてありませんでした。

書込番号：6975497

[Ｆシングル大好き]

おっと、間違えました。
　誤り『動く美術品』
　訂正『動く芸術品』or『走る芸術品』
でした。

>カタログすら置いてありませんでした

置いといたら、一人で何冊も持って行って、
直ぐに無くなっちゃうでしょうね。

書込番号：6975681

[Hirundo]

今回のお題は前回よりむずかしいですね^^;
Ｆさんのは決まってるとおもいます。
これの頭はねるのはやはりキワどい方法しかないかな？
もうすこし考えさせてくださいね。

空気の透明感、新緑の紅葉、あとは、、、滝かな？

イタリアの車はＦさんのいうとおりですね^^
でも自分はフランスの古い車がすき。
ルノーとかシトローエンとか、R8なんてだーいすき^^
gマークなんかあったら最高っす^^

書込番号：6976010

[Satosidhe]

座敷おやじさん

いちおう素直にHS-V3とPhotoshopで現像してみました。
公開はどういたしましょう？

オープンにするか、お手数おかけすることになりますが一端お返ししてまとめて頂くか、でしょうけれど。

書込番号：6976555

[Ｆシングル大好き]

>でも自分はフランスの古い車がすき

寝ようと思ったのに、フランス車に反応しちゃいました。
私もそうなんです。っていうか、今のも大好きですが・・・・・

フランス車の、カーブでの遠心力を曲げていく力に変えようとする
考えって言うか、柔らかい癖にロールが少なくコントローラブルな
ところが好きです。

路面が平滑じゃない一般道では、日本では出すことの出来ない
300km/h出せるベンツよりも、通常走行での安全性は高いと思います。
いまだ、2CVの良さは分かりませんが・・・・・そのうちかな？

書込番号：6976601

[Ｆシングル大好き]

寝る直前でしたが、「オープンにするか・・・・・」に反応しました。

もう、非公開で大きなことをやるのは難しいと思いますヨ。

掲示板の意向として、何らかの役に立つリンクを求めていますから、
断片的なこと以外でpassを入れた画像upは管理人さんの逆鱗に触れるだけかも？

競争じゃないんで、オープンで行きましょう。

それを議題に、話し合えば、それはそれで、up者だけでなく、
閲覧者にも有意義だと思います。

おやすみなさ〜い

書込番号：6976700

[Satosidhe]

言葉足らずでした。
確かに座敷おやじさんがまとめるのとオープンにするとでは、座敷おやじさんの方がpass月のようにしか読めませんね。

正しくは「個々人でオープンにするか座敷おやじさんの元に集めて公開するか」でした。
寝不足でしょうか、ちょっと思考回路がおかしな具合ですね^^;;

書込番号：6976749

[mew007]

Hirundoさん、こんばんわ。
スレッドの意味を勘違いしていたようです。。
すいません。

＞1秒1枚のペースというと定常光ですよね。
ストロボだとバリエータ最小にすればいくかな？

はい、やはり９〜１０で止まりますが・・・

＞またHyper-Utility3ではもちろんできますがStudio　Utilityでできるようなら
教えてください。

カメラ側の設定でSET UP→画像回転→縦横自動検出ONで可能です。

書込番号：6977070

[座敷おやじ]

小生も、V2、3を持っていますが、一度もカメラと繋げた事はありません。いじり方を忘れて、Fシングル大好きさんにメールで聞いたぐらいですから…トホホです。最近は、もっぱらシルキー3.0で遊んでいます。

Hさん
こっちの方が簡単だと思いますよ〜。皆さんで公開OKです。

最近、歳なもので午後11時前には寝ちゃいました。
Sさーん
関西の紅葉も見てみたいです。京都行きたいなぁ〜。宿取れるかな？

書込番号：6977800

[Satosidhe]

アップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumTop.asp?key=1139558&un=132765&m=0
たぶんまたお遊びで現像した物が増えてゆくと思いますが、ひとまず2枚です。


Hirundoさん
後先で済みません。
カメラコントロールはどちらも少し触った程度でして、違いを明確に言えるレベルじゃないんですよ^^;;


座敷おやじさん
京都の紅葉は私も狙ってるんですけれど、月6日の休みなのとデザイン仕事が入ると休み返上になるため、
さてさて撮影できますか…。

頑張ってみます〜。

書込番号：6977907

[Hirundo]

mew007さん＞

>カメラ側の設定でSET UP→画像回転→縦横自動検出ONで可能です。
ありがとうござます^^
で、自分はS5持ってないのでS3の取り説さがしたら
これにもできるって書いてある^^
まだ試してないけど、やったね^^Y

まさかカメラ側の設定だったとは、、、「きいてませんでした^^;」

Studio　Utilityでサムネイル画像の表示ができるようでしたら
また教えてくださいね。

それとS5の同時記録は同一メディアとおもいましたが
PCつないでもカメラ側のカードとPCと両方別に記録は
できないでしょうか。
これできるとよいですよね^^

座敷おやじさん＞

各自公開ですね、りょうかい。

Satosidheさん＞

>カメラコントロールはどちらも少し触った程度でして、違いを明確に言えるレベルじゃないんですよ^^;;

自分もHyper-Utility2と3がたまたま隣り合っていたので
比較できましたがふつうわからないですよね。

Ｆシングル大好きさん＞

2CVとか4ってでっかいティンプレートみたいですよね。
大昔ですがカトル800くらいだったのかな？、
で中央道走ったのですが当時としては信じられないような
安定性、スピードはここでは書けませんが高速巡航性には
おどろかされました。
フランス車って不思議です。

書込番号：6979150

[Hirundo]

新スレッドが立たないのでこちらでちょっとお借りして。

今回の座敷おやじさんの「お題」は自分的にはとてもむずかしいです。
前回よりも。

毎晩RAFデータとにらめっこしているのですが「これだ」という
プランが思い浮かびません。

もう少し見させてください。

で、別件で気がついたのですが撮影データはシャープネスが
ハードでかかっていましたがこれをOFFにしてみたらなんだか
ふわっとしていい感じにおもえました。

ただOFFではシャープ感にとぼしいのでPSでアンシャープマスクを
適用したら輪郭強調も適当でS3ぽい画になりました。

もうすこし整理してアップします。

書込番号：6987295

[座敷おやじ]

Hさん
良いヒントを貰ったかも？ 一旦、シャープネスをスタンダードに戻して、最後にアンちゃんを掛ける。一ノ倉沢や栗駒山が生き返るかな？

書込番号：6987320

[Hirundo]

じつは、、、ここだけの話なんですが
自分はHyper-UtilityのCMSをまったく理解していません^^;
って、いうか信頼していません^^;

Hyper-Utilityの環境設定のカラーマッチングもとりあえず
WINのICM利用、知覚的というのを採用していますが
信じていません。

自作のモニタプロファイルが適用されているとは
おもえないのです。

と、なると

画像クォリティの向上、明るさのおおざっぱな調整、という
程度なんです。

シェーさんがいわれるようにWBきちんととって、
付属ソフトでRAFを展開することでじゅうぶんとおもいます。
自分があえてHSV3を入れたのは明るさ調整でしょうか。

色を触る場合にはPSと比較しながらやっています。

HSV3の今後の進路はモニタプロファイルが適用されることでは
ないでしょうか。

書込番号：6987490

[Ｆシングル大好き]

>最後にアンちゃんを掛ける。

当然の助動詞Wood ＼(｀o")バキッ！　wouldです。

私は、�@色バランス ⇒ �A(明るさ、トーン) ⇒ �B彩度 ⇒ �Cシャープネスの順です。
�@と�Aの順序は微妙で、難しいシチュエーションだと入れ替わります。

私のup画は、HS-V3のF3b現像です。これをtiffで出力し、CS2で調整しました。
個人的にはF3b出力から、ちょっとベルビアに向けたぐらいの色が好きですが、
余りにも被った感じに挑戦できるほどマゼンタが好きじゃないです。

そうそうZさん、オープンで良いのですが、Zさんのアルバムで集約して
一覧できるようにしてくれると、ありがたいな〜

ここのところ忙しいッス、今日も裏のパソコンでお仕事です。
あと3日で開放だ〜　そうしたら紅葉撮ってきま〜す。

書込番号：6987831

[座敷おやじ]

私めもなぜか忙しいんです。午前様が連チャンで、今日は早く寝たい。土曜日も仕事だし… 明日にでも、集合してアップしますね。

書込番号：6987916

[Ｆシングル大好き]

>私めもなぜか忙しいんです。午前様が連チャンで、今日は早く寝たい。

え゛っ、Zさんって仕事してたの ＼(｀o")バキッ！

さ〜て、第一ラウンドの仕事は終了。第二ラウンドは5分後に開始です。
今日は第二ラウンドで寝ます。

沼津では技能五輪があって、私は、それとは無関係で忙しいんですが、
交通渋滞と一緒で、関係なさそうで連携している何かってあるのかな？
私が忙しいタイミングで、何人かが忙しい・・・・・

書込番号：6988367

[座敷おやじ]

自分は立派なサラリーマンですよ〜。
明日は、午後記録写真を撮ります。ニコンをやめて、私物のG9でも使うかな？


おやすみなさい。

書込番号：6988426

[座敷おやじ]

アップ完了。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1121149&un=28545&id=45&m=2&s=0

書込番号：6992277

[Hirundo]

座敷おやじさん

お題メールにて提出しました、よろしくお願いします。
今回はHSV3シャープのみOFFで出力、PSでトーン調整後、
アンシャープ処理しました。

際どく攻めるつもりでしたがやめました^^;

Satosidheさんと同じように後日また触ってみます。

書込番号：6994832

[Ｆシングル大好き]

こんばんわ〜

ようやく仕事が暇になりました。
明日は、チョコッと顔を出すだけでOKッス。

>自分は立派なサラリーマンですよ〜

自分は立派ではないサラリーマンですよ〜 ＼(｀o")バキッ！

今日は早くに寝ると思いますから、明日以降、
課題を真剣にやってみます。

書込番号：6995155

[座敷おやじ]

全てアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1121149&un=28545&id=45&m=2&s=0

Sさん
あっさり系、忠実色。

Fさん
こってり系、以前の座敷おやじ風。

Ｈさん
流石、素晴らしいです〜。
褒めたんだから、S5pro買ってね。


座敷おやじ
記憶色１を使用したため、お空が青くなってしまいました。


CRTでやってみるかな？

書込番号：6998061

[Hirundo]

座敷おやじさん
いつもありがとうございます。

>褒めたんだから、S5pro買ってね。
S5持っていないのに、HSV3だけででかい顔してるの問題
ですよね^^;

S5もないし、今月はシェーさんに先立って本物のじじいに
なっちゃったし、、、^^;
そろそろ引退かな。

書込番号：6999279

[座敷おやじ]

何言ってるんですか〜？ 只、一緒に遊びたいだけですよ。HさんってS3ですか？

めでたいですねぇー おじいちゃん ガ−(゜Д゜;)-ン!

書込番号：6999321

[Ｆシングル大好き]

>今月はシェーさんに先立って本物のじじいになっちゃったし、、、^^;

おめでとうございます。

ここで花を咲かす(S5買い)と、花咲かじいさんになります。
シェーさんは、今ごろ飲んでいますから、
華酒じ〜さんです ＼(｀o")バキッ！

>こってり系

私の場合、人のいる風景がメインですから、こういう写真って、
どうやって調整したら良いか分からないんですよ。
味はデブの元、こってり系が好きで〜す。』

おやすみなさ〜い

書込番号：7000864

[座敷おやじ]

草葉の陰から、シェーさんも『先を越された〜』と思っていますよ。(師匠！ごめんなさい)

今度、年賀状用に富士山を撮りに行きますので、デタラメなデータを送ります。

ついでに、Fさんの住んでいるとこも行こうかな？。寿司でいいよ〜ン。

しかし、現像は難しいですね。

書込番号：7002471

[Satosidhe]

座敷おやじさん

お疲れ様です〜。

いろいろいじろうと思いつつちょっと色々あり怠けてしまっているうちに手遅れに^^;
皆さんのを拝見する前に再調整したかったですよ。

書込番号：7002548

[座敷おやじ]

あ〜ら Sさんどうもです。Hさんは、今回のはかなり難しいって言っていますが、自分としては栗駒山の方が断然難しい…と思います。
関西の紅葉、期待していますよ〜。

書込番号：7002583

[Ｆシングル大好き]

>富士山を撮りに行きますので

さすがに100mの脚立は準備できませんが、
多分、前にいた会社の測量部に、航空写真を撮る
アドバルン（でっかい風船）があるはずです。
これに宙吊りになって撮影したら、
誰も撮れない写真が撮れるかも？ ＼(｀o")バキッ！

>寿司でいいよ〜ン

沼津港だと『鮨文』が良いッス。
昼間の立ち食いで、一人、1〜1.5万円ぐらいです。
Zさん、ごっちゃんで〜す。

書込番号：7002706

[座敷おやじ]

Fさん
御馳走になります。御礼に、豚の角煮を持参致します。5分間ぐらいしか煮込まない、超脂っこいやつ。こってり系好きですよね。

毎年冬になると、山梨県側から富士の朝焼けを撮っているんですが、目茶苦茶寒いんですよ。良い場所は、常連さんがキープしてるし… 今年は、Fさんの誘いがあるから伊豆決定！

書込番号：7002876

[姓はオロナイン]

シェーどぇ〜す。

Hirundoさんに先おこされました。おめでとうございます。　かくなる上は数で挽回、六つ子をねらわせます。

Hirundoさん、S5はパスしてS６でも良いかな。画質面ではRAW撮りならあまりアドバンテージはないようなあるような。　HSV-3はさんざん使って返品　　バキッ

現像、皆シャン　うめ〜ウメ〜梅本のいなりずし(1956年頃やっていた、多分関東地区限定コマーシャル）

Zしゃん、年賀状はFのネズミバスが富士山に登っている風景で決まり。ネズミバスの角度的に富士しゃんに
つっこんでいる場面もよかよ。

25日に新幹しぇんでまた神戸に行くので新幹しぇんの窓から富士しゃんを撮って来ます。


関西へ行っていたのでお土産写真です。
ホテルの部屋からjpgで6枚撮影しフォトショプCSの自動パノラマ機能で合成後手動補正です。時間がないのでいい加減
なものですが参考になれば幸いです。

もう一枚は感度2500でRAW撮影したものを現像で一絞り増感した夜景です。

こ〜う〜べ〜♪ S5は使えるよ〜♪

おやすみなさい。(出掛けて深夜帰宅です）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1142496&un=104849&m=2&s=0

書込番号：7003042

[Hirundo]

お祝いありがとうございます^^

自分は現在S2とS3を使っています。
S5も入れる予定でしたが2ndに逃げられて^^;、S5の必然も
なくなっちゃたのですよね^^;

自分はS2やS3でぜんぜん問題ないのですが2ndはファインダーが
みにくい、ピントが合わせられない、とぜいたく
言いまして、それならS5入れようかという矢先に
逃げちゃいました^^;

うちのような零細は余分な設備投資できないし、新しい2ndが
できるまで当分はこのままの体制でいこうかな。

今回のお題は自分的にはむずかしいと感じました。
理由は座敷おやじさんがシャッターしたときのテーマが
読み取りにくかったからです。
おこらないでね^^;

テーマが読み取れると「これだ」とイメージが浮かぶのですが
今回はそれがむずかしかったです。
オロナインさんの谷川岳はまさにイメージをつかんだそれだと
おもいます。

のんべえ師匠のお帰りはいつ^^？

書込番号：7003076

[座敷おやじ]

確かに、APS-Cのファインダーは見えにくいですよねぇ〜。増して、MFでピントを合わせるのは神業？ です。F2やEFの時は、簡単だったんですけど歳を取り過ぎました。(AFが無かったつーの)

よし、今度はS2でやりますか。

書込番号：7003283

[Ｆシングル大好き]

>新幹しぇんの窓から富士しゃんを撮って来ます

華酒じいさん、おかえりなさい。日時を教えていただければ、
ネズミバスを運んどきます。 ＼(｀o")バキッ！

久しぶりにヤフオクを覗いたら、プラウベル マキナW67が
でていました。やっぱり高いですね。Zさん、如何ですか？

ヤフオクは、そのままリンクを貼れないため、
『プラウベル マキナW67』で検索してください。

書込番号：7003526

[Hirundo]

姓はオロナインさん、おかえり〜^^
S6出る頃には引退しとるばってん、もうちょっと頑張れる
状況になったらよかたいなぁ^^;

ってなんで熊本弁に、、、^^;

>関西へ行っていたのでお土産写真です。
これやるときの注意点はWBをautoでなくカスタムか
既定に設定しなくてはならないですね。
PSこの辺の色までめんどう見てくれるのですか？

座敷おやじさん、S5の板ですからやはりS5で行かなくては
ならないでしょう^^

HSV3カメラコントロールについてはこのあたりで
お開きにしようかな。
また新規になにかわかったらご報告しますね。

おっと、もちろんお題の話題は引き続きどうぞ。

書込番号：7003535

[姓はオロナイン]

Hirundoさん　　　熊本弁うまいすっ。

＞WBをautoでなくカスタムか
＞既定に設定しなくてはならないですね。
＞PSこの辺の色までめんどう見てくれるのですか？

そうなんですよね。AUTOで撮ってしまいました。
CS2までは面倒見てくれませんがCS3は見てくれる様な事を聞きましたが定かではありましぇん。

＞ピントが合わせられない、とぜいたく
＞言いまして、それならS5入れようかという矢先に
＞逃げちゃいました^^;

ぜいたく千万。
こっちとらビューカメラのピントグラスに慣れているからS３のファインダーなんか鼻でのぞいたってピント合わせられるよん。
ファインダーなんか集中すればどれも同じ。どうせ写った瞬間は見られない一眼レフだから。

書込番号：7006930

[Hirundo]

姓はオロナインさん、一足おさきにじじいやってます^^
妻が熊本なんですが自分は九州の友人多く、佐賀弁や福岡弁、
大分弁、ごちゃまぜなんです^^;
総じて九州の言葉は強いとかいいますが、温かいですよね、
自分はすきです^^

>鼻でのぞいたってピント合わせられるよん。
^^;、、、って感覚じゅうぶんわかります^^
でも、鼻で合わせろっていわれたらごめんちゃい^^;　＼(｀o")バキッ！
でも、めーつぶってたって合わせられるよな^^

書込番号：7007437

[座敷おやじ]

↑無理だちゅーの。
Fさんの好きなMFの話だよ〜ん。

書込番号：7007648

[Hirundo]

>↑無理だちゅーの。
ですよね〜^^;
でも、ビューのピントグラスルーペでのぞいていると
なんでもできちゃう、って感じあるんですよ〜^^
きょうはおやすみなさーい。

書込番号：7007714

[姓はオロナイン]

＞妻が熊本なんですが自分は九州の友人
ウチのもそうです。　岐阜で生まれ、熊本県湯前や人吉で育ち熊本市に出て来てニューヨークで学んだヘンな妻どぇーす。ウチは熊本県人会東京支部ですので奥様だけ来て下さい。

＞無理だちゅーの。

無理かな〜　　　この頃、目より鼻の方が自信あるんだけど、、、、、、、
Fも言ってたよ、もう老眼だから腹でピントあわせてるって　　バキッ

書込番号：7007773

[Ｆシングル大好き]

>この頃、目より鼻の方が自信あるんだけど

私の車には、カーナビは付いていません。
目で見るより、臭いで感じて目的地を探します。
野生の感ってヤツですね。

>もう老眼だから腹でピントあわせてるって　　バキッ

小さい字が見にくくなりましたね。いまだ老眼鏡は買っていませんが、
使う机の全てにルーペを老いてます。いや、置いてます。

書込番号：7012943

S5PROのS画素とR画素は同じ画素ピッチか？（検証）

[Satosidhe]

前々から気になってはいたんですが、たまにアンチな人が「S5PROは1200万画素だから画素ピッチも狭い」なんて
仰るので、検証してみたくなってちょっと実験してみました。

具体的にど
・S画素とR画素の画素ピッチが同じ場合、S画素とR画素の露出を揃えれば同じ画が作れるはず。
　なぜなら、画素ピッチが同じなら素子の電気的な特性は同じはずだからです。
・同じ理屈でS画素と比べてR画素の方が小さいのならば、ダイナミックレンジはR画素の方が狭くなり、
　S画素と露出を揃えてもR画素の方が白飛びしやすくなるはず。ノイズに関しても同様。

という2点から、4段オーバーに撮ったワイドダイネミックレンジのデータからR画素の絵だけを分離・現像し、
それをダイナミックレンジ100%で撮影したデータと比べてみたんですが、結果は思った通り明白でした。
http://www.photohighway.co.jp/ImageView3
.asp?key=634.212765&un=58019&m=0
&pos=211&type=3
露出を近づけるのに2段ではなく4段も露出差を付ける必要があることに驚くのですが、見比べていただくと、
Ronlyとあるデータの方がノイズっぽく、ダイナミックレンジにもゆとりがないことが見て取れると思います。
(しかし25秒と長秒露光していますので、その分ノイズは増えていると思われますし、そこは差し引いて見てください。)

ついでに、白飛びしているデータをアンダーに現像すると空などが赤く現像される妙な癖が感じられてましたが、
原因はR画素にあったようですね。受光量を下げるためにNDフィルターが使われていて、その色が出てしまってるのでしょうか、
少し気になるところです。

以上からS画素はR画素よりゆとりのある画素サイズで構成されており、イメージ図にあるS画素とR画素が
大小交互に並んでいる図は信用できるということですね。

なお、今回の現像にはR画素を独立して現像処理できるカンパウェアs7rawを使用しました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley
-PaloAlto/9919/s7raw.html
制作者の方にはこの場をお借りして感謝の言葉を贈らせていただきます。有り難うございます。

と、息抜き程度の小ネタではあるんですが、お役に立ちましたでしょうか？

書込番号：6956118

[Ｆシングル大好き]

もしかして、このピストルって、悪さP12？ ＼(｀o")バキッ！

そうか〜、Satosidheさんって、ゴルゴだったんだ〜 ＼(｀o")バキッ！

私の目は、右目が明るく見えて、左目が若干暗く見えます。
右目は解像力を高め、左眼は陰影を受け持ちます。
生まれながらSR構造の眼です ＼(｀o")バキッ！

S画素とR画素を同軸型にしたら、配列的に750万画素にならないのかな？
現行の諧調を生かそうと思うと、それぐらいが良さそうな感じがしますね。

SRの割合を決めるD-Range設定って、ナイター撮影みたいな時は難しいですね。
同じISO感度でも、R画素の度合いを高めると暗部のノイズが結構増えます。
この辺は、トーンカーブで調整して、必要のない暗部の諧調を潰して、
ノイズを目立たなくさせちゃいますが・・・・・

書込番号：6959195

[Satosidhe]

画像を追加しましたが、ここはリンクのシステム変わっちゃったんですね。
URLにの途切れは申し訳ありません。つないでいただくか、普通にアルバムページから入ってください。
お手数おかけします。


Ｆシングル大好きさん、こんばんは

アルバム表紙のピストルはコルト社の「ピースメーカー」ことシングルアクションアーミーです。
調停者的な私向きでしょ^m^;;
でも時々45口径をズドンズバンとやらかします^^;;;

SRは元々一つの画素を大小に分割して、SRIIとPROでは画素を分割するリスクを避けて画素の隙間に
R画素を置くという手法ですから、どうしても小さい画素の方にノイズが乗りやすい構造なのは仕方ないと思います。
R画素をS画素と同じ大きさにするとどうなるかは推測しかできませんが、隙間が逆に出来てしまい主画素たる
S画素のノイズ耐性も悪くなり、あまり良くないかもしれませんよ。まさに「あちらを立てればこちらが立たず」かと。

書込番号：6959877

[姓はオロナイン]

ハニカムには画素ピッチによる不具合はあまりあてはまらないような気もします。

たしか画素自体立体性(盛り上げる）をもたせてできるだけ光を取り入れるような図を見た事があります。

フィルムの感色層からの発想ですね。

書込番号：6961167

[Ｆシングル大好き]

>時々45口径をズドンズバンとやらかします

おねがい、間違えて狙わないでね ＼(｀o")バキッ！

回路的な話は不詳ですが、使いこなし的な話で言えば、
姓はオロナインさんが時々言うように、場面によっては
R画素を使わない(D-Range100％)のが良いでしょうね。

ちょっと面白い例をupします・・・・・以前、upしたものですが。
RAW(D-Rage100％)で撮影したものを無調整で出力したものと、
-1.0EV調整、トーンカーブ調整出力したものです。

ケーキの方は、撮影がS2ProですからSRではありません。
白飛び回避のため、トーンカーブで調整したものですが、
どうしても、ケーキの白の一部は赤くなります。

スプレーの方はS5Proですが、問題のない感じがします。

jpeg撮りならR画素の恩恵は多分に受けられますが、
RAW撮影だと、R画素によって調整が楽になる・・・・・かな？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074465&un=78632

書込番号：6961971

[姓はオロナイン]

＞jpeg撮りならR画素の恩恵は多分に受けられますが、
＞RAW撮影だと、R画素によって調整が楽になる・・・・・かな？

かな？なしの断定で良いと思います。
あと、コントラストの強い画を好む人はときによりR画素がじゃまになるかな。

書込番号：6962050

[Ｆシングル大好き]

「かな？」を入れてしまうのが私の弱いところ。

他の方に相づちを打ってもらって自信になる・・・・・かな？ ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6962217

[Satosidhe]

画像は特に参考にもなっていないようですし、今夜で消させていただきます。
(アルバム容量オーバーしちゃってまして^^;)


姓はオロナインさん、こんばんは

疑問に思ったら試してみようってスタンスで動きますので、試してみました。
私自身も画素ピッチそれ自体信憑性の薄い観念だと思います。
(素子中の感光部面積が重要ですから、画素ピッチでは特定の製法で作られる素子のみの比較にしかならず
定量的に画質の指標とすることもできませんよね。)

コントラストを強く出したい状況では、確かにR画素を使わないで露出コントロールする方が良いですね。
オーナーに撮ると弱いですが、ややアンダーに撮れば他の一眼レフよりダイナミックレンジが広いとは
dpreviewなどレビューでも出ていますし。


Ｆシングル大好きさん、こんばんは

> おねがい、間違えて狙わないでね ＼(｀o")バキッ！

巻き込んじゃったらば申し訳ありませんくらいでお許しを^m^;

Ｓ画素のみの場合、SRよりも飛んでる部分の救済はシビアになりますが、それでも一見飛び切っているように見える画を
減感+凹形トーンカーブ調整で戻せますから、イメージセンサーの素性の良さと信頼感には安心できますね。

RAW現像はSR CCDカメラ以外F810とS9000くらいしかいじったことがありませんから(職場のD70sは仕事の関係上
jpgのみでしか扱いませんし)、一眼レフとしてはこれが「当たり前」になってしまってるのがちょっと怖いところです。

次機種が出てもこのレベルの扱いやすさが保証されて欲しいですよ。

書込番号：6963390

[BONNOU108×10]

Ｒ画素だけ独立して現像処理できるソフトがあるんですね。
ありがとうございます、参考になりました。

書込番号：6966213

[Hirundo]

自分もとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6966268

[姓はオロナイン]

>Ｒ画素だけ独立して現像処理できるソフトがあるんですね。

私も知らず、驚きそして参考になりました。R画素だけ取り出す発想がユニーク。
でもMacでは使えないようです。

ゴーヤが嫌いでゴーヤチャンプルからゴーヤをとりだすソフトはないかな。　　バキッ

書込番号：6966304

[BONNOU108×10]

>R画素だけ取り出す発想がユニーク

本当にそう思います。
こういうユニークな発想が大事ですよね。

私は、頭の中から煩悩を取り除いてくれるソフトが欲しい（バキッ）

書込番号：6966360

[Ｆシングル大好き]

>職場のD70sは仕事の関係上jpgのみでしか扱いません

今度、RAWで撮ってみてください。そして、NikonCaptureなどで
-1.0EV補正、トーンカーブの真中を上げる操作をしてみてください。
フジならS2Proでも、S3やS5のD-Range100％でも回避できる白トビが
D70sではどうなるか？・・・・・ちなみに、D70はダメでした。

さ〜て、一次会で飲めなかったので、車を置きに来て、
これから2次会です。行ってきま〜す。

書込番号：6966897

[Satosidhe]

皆様、参考になるとのお言葉有り難うございます。

画素ピッチ云々はともかくとして、ちょっと趣旨を変更した画像をアップしておきました。
ダイナミックレンジ400%とダイナミックレンジ100%を1段減感してトーンカーブで整えたものなどです。
さすがに4段オーバーで飛んでるとS画素だけではどうしようもありませんが、やりようでは400%でなくとも
大丈夫なことがあるという例です。Fシングル大好きさんの二番煎じにはなりますが^^;


BONNOU108×10さん

最新のバージョンでは概ね信頼できるR画素の抽出画像ですが、前のバージョンではちょっと疑問の起こる
現像結果も出ていましたから、ご紹介は控えめにしておりました。
姓はオロナインさん仰るようにMACでは使えませんので、そこは少し残念です。
(インテルMACのブートキャンプでXPやVISTAを動かす位でしか利用できませんね。)


Ｆシングル大好きさん

D70s、今度試そうと思いますが、元箱がCDごと無くなってるんですよ^^;;
ですのでCS3で現像ということになりそうですが、機会を見て試してみます。
CS3では現像時にトーンカーブもいじれますから、その辺の探りは入れやすいと思います。


S画素が雑誌やdpreviewの検証でプラス側に2段と2/3程度しか伸びがないのは、白飛びのクリップラインが
低いためなんでしょうかね。(S2からそうだったようですが。)

書込番号：6967817

[Satosidhe]

Ｆシングル大好きさん

D70sと撮り比べてみました。
D70sで撮影したのが昨日、S5PROで撮影したのが本日ですので、構図がバラバラになってしまいましたが^^;
公正を期してS5PROはダイナミックレンジ100%で撮影しております。
撮影時刻は1時間ほどの違いしか有りませんから、露出はそう代わらないと思います。
D70sは最低感度が200、S5PROは100ですから、露出時間で調整しております。
http://www.photohighway.co.jp/ImageView3.asp?key=634.212765&un=58019&m=0&pos=191&type=3

試した結果は、12ビットと14ビットの違いで階調に差は感じますが、D70sでも案外白飛びが戻せることが分かりましたよ。
これは少し意外でしたよ。

S9000なんかは全く戻せない思い出しか有りませんでしたから、ちょっと意外です。

書込番号：6996600

購入しました

[海遊散歩]

はじめまして。

海遊散歩といいます。
水中写真をやるのですが、コンデジの階調不足を何とかしたくて、一眼を探していたら、ごの機種に出会いました。

この口コミも参考にさせていただき、希望する機種はこれしかないと、昨日、新宿の中古カメラショプでレンズ２本と共に購入しました。
全て１年保証付なので、かなりお買い得だったかなと思っています。

一眼は初めてなので、これからもここで勉強させてもらいたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：6918439

[座敷おやじ]

海游散歩さん、購入おめでとうございます。
レンズは何を買ったのかな？

これから宜しくお願い致します。

書込番号：6918548

[海遊散歩]

座敷おやじさん

ありがとうございます。

レンズは、
　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
　AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G
の2本です。

ズームは陸用、フィッシュアイは海に持ち込もうと思っています。
あとは、マクロレンズを選んで、いろいろな写真を撮りたいですね。


よろしくお願いします。

書込番号：6920584

持ち運びの重要性

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

先日仕事でトルコはイスタンブールへ行きました。撮影の仕事ではく、その他の用事でしたが撮影するチャンスが少しはあると予想し、もちろんカメラを持っていくことにしました。
が、前記したように撮影することが仕事ではなかったので、撮影機材はなるべくコンパクトに・・といろいろ考えた末、思い切ってS5ProとレンズはVR18-200を一本だけ持っていきました。

これだけの軽装備はさすがに初めてで不安もありました。が、このコンビっ！かなり行けますね。
こだわりの撮影をしなければ、ほとんどのシーンで対応可能でした。
また相変わらずＳ５も頼もしい発色をしてくれますし、良好な高感度撮影でレンズの暗さを補ってくれました。

http://www.pbase.com/naooooo/prayers_town__istanbul
↑上記、S5Pro+VR18-200のコンビで撮った写真です。

フルサイズセンサー搭載のカメラが欲しいのは事実ですが、このように移動性や機動力を考えますと、やはりAPS-Cサイズというのは、非常に重宝するものです。

すでに多く出ている話題でありますが、皆さんは撮影機材を最小のパーケージで済ます場合は、やはりAPS-Cのカメラとお考えでしょうか？　また、レンズ１本ないし２本のみの選択であれば、どのようなレンズを持っていかれますか？

宜しくお付き合い下さい。

書込番号：6915205

[森のピカさん]

こんにちは。
私の場合は５Ｄと３０Ｄがありますが、高倍率ズームを持っておりませんで、また超広角も持っていません。
なので、お出かけの際には簡単に言うと「気分次第」でボディを選んでレンズはタムロンＡ０９のみで行きますね。焦点距離が決まっています（どのレンズでも同じ様にいえると思いますが）ので、ある意味決め撮りみたいな感じですね。

そこいくと、ニコン・フジにＶＲ１８−２００って、ものすごく手軽く機動力高い組み合わせだと思います。焦点距離レンジも幅広いですし。

シグマ１７−７０マクロも持っていましたが妻に取られてしまい帰って来なくなりましたm(ToT)m

書込番号：6915286

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

いつも拝見してますが素晴らしい作品に感動してます。

私は、D200＋VR18-200を使用してますがソフトは、Photoshopをお使いですか。

書込番号：6915515

[＃４００１]

Naoooooさん　こんにちは

さすが！・・・いつもながら、素晴らしいお写真です。
ボディは違えど（自分はD80です）・・・同じレンズなのに・・何故このような情緒的な画になるのか？？？
プロを相手に誠に不躾ながら・・・いつも不思議でなりません（笑　σ(^_^;)

フルサイズとAPS-Cの件は良く分かりませんが・・・
自分的には、APS-Cのシステムで十分画質は満足しているので。。。というか。。。望遠レンズも使うので。。。重さや、画質ウンヌンの問題より・・・とてもフルサイズを飼いならす財力がありません（笑

コンデジの世界でもそうですが・・・小型軽量・・・胸やお尻のポケットにスッと納まるかどうか？・・・レンズやグリップの突起があるかないか？・・・僅かな事というか？？・・・画質より使い勝手が優先するニーズは沢山あると思います。。。
なんでもそうですが・・・これからの時代は「多様化」だと思いますので・・・「○○でなければならない」と言う考えはナンセンスなのでしょう。。。

旅の伴には・・・軽装備である事に越した事はありません。。。
レンズは、VR18-200�o1本だけ持っていくことが多いです。
気が向いた時には、35mmF2Dを一本だけ持っていくこともありますし。。。
最近始めた山登りにはTOKINA ATX-165PROを連れて行きます。

書込番号：6915532

[座敷おやじ]

Naoooooさん
最近、キヤノンのG9を購入した為仕事中はもっぱらG9を持って歩いています。コンデジで、RAW撮りが出来るのでとても便利ですよ〜ん。何で言いながら、先日は一眼三台、レンズ五本それとコンデジ二台持って宮城県の栗駒山に登って来ました。(アホ丸出し)

写真に対する、情熱があれば軽い〜っす！
(あぁ〜膝が痛い)

今度は、コンデジのみにしようっと。(^_^)v

書込番号：6915825

[Ｆシングル大好き]

こんにちは

♪おいで、イスタ〜ンブ〜〜ル♪って感じで、呼んでもらって良いナ〜

私もVR18-200は、友人から業販横流しの新同品を買い、1ヶ月ぐらい使いました。
これぞDXサイズのなせる技・・・・・って思ったんですが、必要とする場面と、
多少、後処理が面倒になることの関係から手放してしまいました。

FX版のデジイチは、しばらくはD3ぐらいの大きさの製品になるでしょうし、
VR18-200並みの性能のFXレンズと組み合わせたら、相当に大きいでしょうね。

全く話は違いますが、あるプロの方は、海外の撮影の時は、ボディーキャップに
金属製のもの(昔はあった)を使っているらしいです。輸送中にキャップが破壊され、
ミラー室内に散乱したことがあったとか・・・・・

♪うらまないのがル〜〜ル♪ ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6915852

[座敷おやじ]

うらまないのがル〜〜〜ル♪
って言う事は…Fさんはイメージ25が好きなのかな？

夜だけのー パラダイス〜♪カ〜ン

書込番号：6916000

[Relish]

Naoooooさん、こんにちは。

いつも拝見させて頂いておりますが、今回のお写真も惚れ惚れします。

私の場合は、めったに行かない処などへ遠出する場合は、ズームレンズ＋αの体制です。
逆に、近場のお散歩（スナップ）の場合は、わざと、35mmF1.4だけとか、90mmマクロ1本だけとか焦点域的に、不便な状況にして、その辺の路地裏を探検しています。気に入った写真が撮れるのは５％程度ですが、不便な構図で、新たな発見ができたりして、ある意味、面白いですね。（近場なので、何時でも撮り直しができるという安心感もありますが。）

またお写真、楽しみにしてます！

書込番号：6916046

[Naooooo]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。


森のピカさん
お出掛けの際には焦点距離を一定に絞り込んで、レンズ一本勝負ですか。
厳しそうですが、「コレっ」って決めてしまった方が諦めもつきますし、
限られた中でいいものを撮ってやろうとうまく割り切れるかもしれませんね。
しかし奥様の手に渡った17-70・・返ってくるといですね。。


ニコン富士太郎さん
ニコン富士太郎さんもVR18-200お使いですか。便利な上に、これだけ高倍率レンズなのに、
移りもいけますよね。Photoshopですが、はい、使用しております。現在はＣＳ３です。


＃４００１さん
「多様化」。なるほど・・　確かに、どんな機材であってもそれなりに使いこなし、それなりの写真が撮れないと・・という時代なのかもしれません。
（もちろん「それなり」を超える範囲が要求される場合には別でしょうが。）
しかし仕事ではなく、旅のお供に・・となると、おっしゃる通りなるべく軽装備がよいですよね。＃４００１さんもやはりVR18-200ですか。売れるわけですね、このレンズは。


座敷おやじさん
どうもっす。
Ｇ９購入されたんですね。自分もちょっと狙ってたのですが、GR DIGITALがあることと、今後予定購入カメラが他にあることなので、現在は様子見です。でも、Ｇ９は結構魅力ですよね。
＞＞情熱があれば軽い〜っす！
確かに、確かにです。今回自分は撮影が目的の旅ではなかったので、ミニマム装備(三脚すらなし）でしたが、「撮る」となると重〜い機材引いていきますよ・・


Ｆシングル大好きさん
VR18-200は手放されたのですか。拘りの描写を求める方には確かに必要ないかもしれないですね。自分も普段はまず使用することはありませんが、今回はこれ1本で勝負してみました。「便利」この一言に尽きましたよ。おっしゃる様に、ＦＸフォーマットでこれだけの高倍率をカバーしようとなると、かなりの大きさの装備になりそうですよね。やはり旅先カメラの場合には、APS-Cが便利なのか・・
金属製レンズキャップですか。。確かに輸送荷の運搬は、海外では運ぶというより放り投げていますものね。なるべく手荷物で持ち込む様にしていますが、機材がかさ張ってどうしても預けなくてはならない場合には、金属製キャップ確かに有効かもしれないです。


Relishさん
お写真拝見いたしました。「New」のものは日本の心と言った感じで素晴らしいですね。
背景の処理も非常に美しくされていて、勉強させていただきました。
近場撮りは単焦点。ご自身でハードルを設け、その中で新しい構図の発見をするのですね。
そして遠征はズームですか。なるほど。
ズーム＋αという事ですが、自分も遠征時にはズームを基準に＋αでレンズ構成して行くのですが、この「α」に何を持っていこうか・・とうことに悩んだりします。まあ、結局いつも同じ装備にほぼ近くなるのですが。。

書込番号：6916555

[shara]

Naoooooさん、こんばんは

いつ見ても素晴らしい作品の数々、素敵ですね。Naoooooさんの作品の前にはＳ５Ｐｒｏとレンズの組み合わせ云々という話も無意味に思えてしまいます。

要は「ウデ」ですねぇ〜（笑）。

私はＶＲ１８−２００を手放してしまいましたので、「最小パッケージ」となるとＳ５Ｐｒｏ+ＤＸ１７−５５ｍｍですね。もう１本となるとＶＲ１０５ｍｍマイクロでしょうか？

ボディはＳ５Ｐｒｏ１台しか持っていませんし、今はこの２本が気に入っていますので・・・・・（笑）。

フルサイズ機はＤ３００サイズになるまで静観です。

書込番号：6916574

[GasGas PRO]

Naoooooさん こんばんは
毎回素晴らしいカットですね。
私も　春にイスタンブールへチョット寄り道しましたが素通りでした。
私の旅行機材は、基本がS5proとDXVR18-200mm。それにトキナーDX12-24mm 。です。この場合はバックはケンコーのデジタルプロ-1というのに入れます。もう一本持って行けそうなときはＤＸ17-55ｍｍ　を追加です。そのときはロープロNava4-AWと言うバックになります。スピードライトは持ちません。スナップスケッチとビジュアル取材ですから機動性を最優先させています。ファインダーも覗かずに撮るコトがカナリ多いのでDXVR18-200mmは私にとってはスナップのメインレンズですね。動きモノのＤ2Ｈの買い換えにはＤ3とＤ300を予約してあります。が5Ｄを借りてきて使っているのですがどうもAPS-Cの方が希望の画角のレンズを持ち運ぶとなると圧倒的に機動性は上ですし、撮りたいモノの撮りたい瞬間をねらうとすると、ＦＸレンズを揃えて持ち運ぶのでは重くなりすぎ動きがとれません。被写界深度もＤＸの方が深いですし、やはりAPS-Cで行こうかなと思い始めております。D2Hでも、使用頻度はDXVR18-200が一番多いですね。
ボディキャップの件ですがS2proのモノはプラスチックではなくポリプロピレンのかぶせ式です。コレはが、たがたしても外れてきません。

書込番号：6917472

[Naooooo]

sharaさん

毎度ですっ。sharaさんのようにJPEG一本撮りとはいきませんでしたが、今回は空き時間を利用して、気軽にパシャパシャとスナップして参りました。

そういえばsharaさんはVR18-200手放されたんでしたね。DX17-55は言うまでもなく素晴らしいレンズですが、1本のみの装備となるとちょっとテレ側が不足してしまいますよね。
もっともテレ側があまり必要ないのであれば、このDX17-55の1本がミニマム最強装備となりますね。
マクロは・・sharaさんの撮影スタイルには絶対必要なレンズであると思うのですが、自分にはミニマム装備の旅のお供となると、選択に入れるのは難しいかもしれません。



GasGas PROさん
こんにちは。
やはり１８−２００ですか。これは本当に人気レンズですね。それに広角ズームをプラスですね。これでかなりの焦点域がカバーできる王道ミニマム装備となりましょうか。
自分もこの装備は考えますが、これに明るい単焦点を持っていくべきか否か・・などと考え出します。50ｍｍ f/1.4程度なら小さいから持っていけば・・などと考え出すと、じゃあコレもアレもとなってしまうんですぅ〜。。。

機動性にはやはりAPS-Cですね。納得です。
ＦＸフォーマットのカメラは必ず自分は買いますが、これを使うときは「写真を撮る」という目的のときの使用となるでしょう。その場合は装備が膨れるのは仕方がないと納得できます。
しかし今回のように、スナップがてらに・・という場合は、やはりAPS-C＆高倍率ズームというのが便利よいですね。（ちょっと描写に甘さは出ますが。）

やはりその時々に合わせて、カメラ、レンズ、その他装備を使い分ける（使い分けれる）時代なのでしょうね。

書込番号：6918249

[shara]

Naoooooさん、こんばんは

＞1本のみの装備となるとちょっとテレ側が不足してしまいますよね。

そーなんです。なので「接写もできる中望遠」たるＶＲ１０５ｍｍマイクロが２本目となるわけなんですよ。この辺りもＡＰＳ−Ｃならではと言えるかも・・・・。

もともと大口径標準ズームとＶＲ７０−３００ｍｍの継投策を覚悟したうえで、ＶＲ１８−２００ｍｍを手放したのでこれはいたしかたありません。予算が許せば「超便利レンズ」として手元に残しておきたかったですがねぇ〜。軽装には1本で済むに越したことはありません。

近所で「秋」っぽい被写体を何枚か撮影しました。３・４枚目は「なんだこりゃ？」かと思いますが、背景の「玉ボケ」に拘っているのでした。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1126977&un=135866

書込番号：6920639

[姓はオロナイン]

sharaさん

近所の秋　０７年にまた素晴らしいのが加わりましたね。赤でまとめたらシリーズ写真でコンテストの大賞をねらえますね。

＞機動性にはやはりAPS-Cですね。

同感同感太田道灌江戸城築城。

スナップにはAPS-Cが最適ですよね。被写界深度も深く出来るし特にS５はどんな光線状況でも対応出来るし
ポップアップストロボもマスターすれば重宝だし。

偉そうな事を言わせてもらえば高倍率ズームはNaoooooさんみたいなベテランが使うのは良いのですが
コレから入るとアングルの妙味がわからなくなりがちです。ズームして構図だけつくってシャッターおしてしまいがちです。シャッターチャンスやアングルがおろそかになりがちです。
一歩左右に寄ったり、しゃがんだり、高い位置から撮ったりすると絵が劇的に変化するのが写真の面白さでもあります。
50ミリレンズ一本持って、工夫しながら撮ると上達するような気がします。

書込番号：6921403

[姓はオロナイン]

訂正です。
50ミリレンズ×
標準レンズ○

書込番号：6921449

[Ｆシングル大好き]

>スナップにはAPS-Cが最適ですよね

D3の次のニコンの新機種は、FM3aのボディーを使ったFX機ですから、
APS-cのメリットは、もうないです・・・・・ウソです ＼(｀o")バキッ！
でも、何年か後にはそうなるのかな？　巻き上げレバーで発電？

私がVR18-200を手放した理由は幾つかあって、その一つに、
これを使い出したら、きっと、これしか使わなくなる恐れ？
ガンマが高い問題をバッチ処理でクリアすれば、性格上、
他のレンズを売って、これ一本になっちゃいそう・・・・・

写真撮影って面白いですね。8514の味が醸し出す空気感もあれば、
18-200の画角の自由度が生きる場面もある。私がMF単焦点レンズを
大切にしているのは、これが好きという理由が大ですが、時々、
不自由な状況を経験するのが楽しいです。

書込番号：6921659

[Naooooo]

sharaさん

なるほどっ。マクロを中望遠にするわけですね。それで幅広い焦点距離にするわけですね。


秋０７拝見しました。
マクロの美しいボケ味ですね。お見事です。
これまたJPEG撮りぱなしなんですよね・・恐ろしや。。



姓はオロナインさん、Ｆシングル大好きさん

おっしゃる様に、単焦点などで一枚一枚丁寧に撮る方が写真は上達するもの。
高倍率ズームは便利がゆえに、写真が雑になるかもしれません。
（デジタルカメラ自体がその危険性を持ってはいますが。）
あまり高倍率ズームにハマり過ぎるのも危険かもしれませんね。
しかしそれより以前に、描写力という意味で私は滅多に高倍率ズームは使用しませんが。。

機材は適材適所にて、対応していこうかと思います。

書込番号：6923420

[座敷おやじ]

Naoooooさん
自分も、東京モーターショーのコンパニオンを撮るのに、どのレンズを持って行くか悩んでいます。8514にするか、VR105・VR70-200、17-55… ブラザーに言えば、VR18-200も借りれますけど。気持ち的には、8514オンリーで撮りたいような…。
んーーーー悩みます。
昔、オートサロンに行った時、一眼レフを首から3台ぶら下げていました。アホ丸出し〜。体力だけは誰にも負けません〜。(嘘
G9だけにしようかな…

書込番号：6923671

[shara]

姓はオロナインさん、こんばんは

＞近所の秋　０７年にまた素晴らしいのが加わりましたね。

お褒めの預かり光栄です。今のところ「開放命・ボケ命」の写真、一辺倒になっておりますが、まずは好きなあたりから攻めていこうと思っています。なにはともあれ精進です。

来月４日には軽井沢の雲場池で紅葉を撮ってくる予定です。山ではありませんので座敷おやじさんの作品のようにはなりませんが、これまた「接写系」の紅葉になる予定。ご覧いただけそうなものが撮れれば良いのですが・・・・。

Naoooooさん、こんばんは

アルバムご覧いただきありがとうございます。上述のとおり、接写大好きなのでＶＲ１０５ｍｍマイクロには満足しております。子供の写真も撮ってみましたが、ポートレート風のものもいけますよ。

使用機材に頼りっ放しではありますが、Ｊｐｅｇで満足のいく色が出てます。なんの進歩もありません（笑）。

書込番号：6924110

[Ｆシングル大好き]

>どのレンズを持って行くか悩んでいます

体力に任せて、持っているもの全てを持って行きましょう ＼(｀o")バキッ！
なんちゃって、軽装で行きたいですね。

現在の私は、子供中心の生活ですから、撮影時間に制限があって、
そうなると、量より質的な面を重視したくなって17-55になるかな？
Zさんの日比谷公園とか東京めぐりの場面だと、18-200みたいな
レンズ1本が良いですね。カメラバックみたいな無粋なものを持たず、
ちょっと大き目のショルダーに入れるぐらいの感じで・・・・・

書込番号：6924557

[Naooooo]

座敷おやじさん

モーターショウですか。察するに一本選ぶのであれば、１７−５５が良さそうに思います。
自分は行ったことないのではっきりしたことは言えませんが、室内であれば暗いでしょうし、人も沢山いるので単焦点では厳しそう。その理由から、大口径ズームが良さそうです。

でも、Ｇ９が一番いいかも！　威圧感もないし。

書込番号：6925325

[座敷おやじ]

Naoooooさん

ちんけなコンデジだと、コンパニオンのお姉様が目線をくれません。(T_T）しかとされます〜。

ガ〜ンとVR70-200でも行きますか。？

書込番号：6926272

[Naooooo]

えっ！そういうもんなんですか。
おねーさん達も撮ってもらいたいんだぁ。。

自分はかえって、一眼だとひかれて、コンデジの方がさりげなくて良いのかと思っていました。。

書込番号：6926283

[座敷おやじ]

あれだけのイベントですから。数百人のコンパニオンにも、競争心があるのでしょうね。撮られる「かいかん‥」
自分が好きなのは「カニ缶〜」

車用に12-24mm、コンパニオン用に17-55mmで行きますか。結局二台になりそう…(ToT)

書込番号：6926454

[姓はオロナイン]

コンパニオン用に12-24mmでコカンにせまりカニ缶をごちそうになるのは。

書込番号：6926572

[はーいです]

２年前のモーターショーでの経験ですが、１２−２４ｍｍはオーバースペックです。車はこじんまりとしか写りませんので、１７−５５ｍｍがお勧めです。

多分、おねえちゃんも、同レンズでばっちりじゃないでしょうか。

書込番号：6926595

[robot2]

Naoooooさん こんにちは
低速シャッターも　手持ちで撮れるVR18-200mm は、便利なレンズですね (^^
構図と　適度の暗さ、そして対象と背景の色の重量バランスが素晴らしいです。

書込番号：6930424

[Naooooo]

robot2さん

ご返信ありがとうございます。
このレンズは便利すぎてクセになりそうです（汗；）

このレンズはちょっと前に購入したのですが、やはり高倍率ズームということで、
描写力が落ちるのが嫌でほとんど使用していませんでした。
しかし思い切って今回はコレ一本でいった結果、もちろん単焦点や大口径レンズと比較すると
甘さもありますが、思っていた以上のキレがあることを知ることができました。

旅行のお供には最高のレンズですね。
今後、ちょっと実験的にも使用していこうと思っています。

書込番号：6930510

[座敷おやじ]

Naoooooさん

このレンズ、岐阜の白川郷で使用したんですけど、日中は結構使えるんですけど、ちょっと暗くなるとシャッターが開きませーん。

仕事頑張って下さい。

書込番号：6931316

[ko-zo2]

唐突に発言させて貰います。
私は18〜200持っていませんが便利さという点では、最近出て来た18倍ズームなんかのコンデジなんか良いんじゃないでしょうかね。
それほどの望遠が必要なければリコーのGRなどのポケットカメラ...。

書込番号：6933758

[GasGas PRO]

ko-zo2さん こんばんわ
私も念のために一眼2台持って行けないときにはコンデジを持って行きます。がコンデジは所詮コンデジだと感じております。GRもありますが自分には納得できないので購入しましたが普段使用しておりません。良い噂に釣られてG9も試しに購入しました。S5のサブにはなりませんでした。VR18-200は、たしかに画質とかの感覚的な点の評価が余りよく無いと言われますが、悪い評価だけが一人歩きしているような気が致します。高倍率ズームだからと言う点だけで使用していない人までがさも解ったような評価をしたりしています。VR24-120mm も解像力が悪いと言われているのも階調が豊かなレンズ故だと思います。高倍率ズームは機動性とVRをどれだけ撮影者が価値的に使えるかに掛かっているのではないかと思っています。

書込番号：6935320

[ko-zo2]

GasGas PROさん
そうですよね。コンデジは所詮コンデジでS5のサブにはと云うよりS5の代わりにはならないと思います。
写真を撮ってる時、必ずしも詳細精緻なものを求めないと云うかそれよりも大体の形とか雰囲気を求めたい時ありますよね。
コンデジはそういう時の使用に向いていると思うのです。

VR18-200も17-55も共に持ってないのですが、S5に関しては多少ズーム域が狭くても性能の良いものをーと思っています。
17-55に心動くのですがタムロン17-50も使いこなしが出来てないだけじゃなかろうかー考え再試用しているところです。
それとニコンから24-70等が出るという話で迷いが一段と、、、
FX-S6Pro？が出なければ意味も半減ですけど、、徹底的に良い画像をと望むなら...
SProのFXでナノクリスタルーという組み合わせかな〜ても思います。

標準域でのコンデジ以上にはKissDNにシグマの17-70を使っています。
案外S5+タムロン17-50よりシャープかな〜っていう感じもするんですが、、。

コンデジの18倍は単にズーム一本で済むという便利さですけど
コンパクトはポケットに入りますから、これはS5も真似できません。
勿論、画質が同等ではないでしょうけど、、。

書込番号：6935931

[Ｆシングル大好き]

>高倍率ズームは機動性とVRをどれだけ撮影者が価値的に使えるかに
>掛かっているのではないかと思っています。

これこそ、VR18-200の評価でしょうね。

私の場合、時間的な問題から、満足のできる画を簡単に現像したいため、
VR18-200は手放しましたが、現像に時間を確保できるようになれば、
買い戻したいレンズですね。

時間が無いとは言え、RAW撮影から脱却できない私・・・・・

最近、ExpoDisk(WBセッター)を購入して、jpeg撮影をしようと、
考えている私でした。

書込番号：6936336

[GasGas PRO]

ko-zo2さん こんばんは
タムロンの17-50とシグマ17-70をお持ちですか。
自分の使っているDX17-55mmとどんなところが違うのか知人の持っているタムロンとシグマをテスト撮影させてもらったことがあります。
まず、価格のことを考えたらホント不満は言えませんね。りっぱな写りだと思いますよ。
なにせDX17-55の価格が価格ですから。
D2Hではタムロンもシグマも良く写りますね、タムロンは色がマゼンタが混ざりますね。
キレコミはニコンには及びません。S5proですとタムロンがWBが時々狂いました。色は好みではありませんね。シグマの方が私は好みでした。階調は共に不足気味かなと感じました。露出がオーバー気味のクセがありますね。まあ、レンズに合わせて設定を決めれば良いわけですが。
スケッチスナップや資料のロケハン取材や舞台公演などの記録撮影をメインにしている私としてはズームレンズのおかげで大助かりしています。被写体と自分との距離が予測できないことばかりですので。
DXVR18-200mm で一番助かったことはVRのアクティブモードでしたね。揺れるクルーザーの上から併走する挺を撮ったときとか、ヘリコプターからの撮影とかはこのVRナシではダメでした
。VR70-200mmのアクティブモードも良く効いていました。
Nikon　CoolPix S10という10Xズームのスイバルコンデジは花撮りによく使います。
夜景はCoolPixP5000と言うのが比較的気に入っていて使っています。
いつもバックに入れているビジュアルメモ機はフジのF30ｄです。メモ機としてはやはりコンデジです。F810を人に譲ってしまいましたがF810とF710は最高のコンデジでしたね。
　FX-S6proと言うのはメーカーは当然開発中と思いますが楽しみです。
新レンズの24-70mmも借りて使ってみてからでないとS5proとの相性が心配です。

書込番号：6936479

[ko-zo2]

DX17-55もDXVR18-200も共に持ってないので何とも歯がゆい思いなんですが
高価なものであるだけにFXの登場でよけいに迷います。
ボディよりレンズの方が長持ちすると思うと決断もなかなかに、、。
FXは諦めて17-55にしようかーっても思いますが、、。
S5にタムロンを付けたのは、フンワリ柔らかい雰囲気をと思ったものですから...
最近になってシャープさが欲しくなって来まして、、、。
それにしても、どうして17-55とか24-70にVRを付けないんでしょうか。
キャノンの場合は17-55や17-85が ISで USMなんです。

キャノンもフルサイズをリニュアールしてくるでしょうから、、、
迷いは増えて続きます...（笑）

書込番号：6936640

[Naooooo]

Ko-zo2さん

１７−５５はとてもいいレンズですよ。
値段は張りますが、その価値はある描写力だと思います。
写真だけ見せられたら、単焦点で撮ったのか、１７−５５のズームで撮ったのか、
判別できないくらいです。

この１７−５５があまりに出来の良いレンズだったので、あたらしい２４−７０は、
１７−５５と比較するとどうなのかな？と一寸心配にもなります。
（フルサイズイメージサークルですし。）

コンデジは私もGRを携帯することがありますが、やはりコンデジですと描写力の差ということよりも、
撮る時の真剣さとか緊張感とか、そういったものが欠けてしまうのがいやですね。
そうなると一眼レフで便利性を求めるのであれば、VR１８−２００が非常に便利だと今回感じた次第です。

＞＞それにしても、どうして17-55とか24-70にVRを付けないんでしょうか。
キャノンの場合は17-55や17-85が ISで USMなんです

自分は標準域のズームにその必要性を感じたことはないですね。
VR付けますと少なからず描写に副作用が起きるでしょうし、レンズも重く大きくなります。
価格も高くなります。
C社にあるからニコンも...的な考え方はどうかと。。

書込番号：6937263

[Ｆシングル大好き]

おはようございます

>どうして17-55とか24-70にVRを付けないんでしょうか

キヤノンのEF-s17-55は、手ブレ防止の機能を引いたら、
ニコンの17-55の半額ぐらいですし、評判を聞く限り、
両者の17-55は求めているものの違いを感じますね。
逆の言い方をすれば、キヤノンには、ニコンのように
真面目に作った2.8通しのDX標準ズームは無い・・・・・かな？

>この１７−５５があまりに出来の良いレンズだったので・・・・・

そのむかし、35-70/2.8(直進式)が素晴らしすぎて、それを超える
28-70/2.8をなかなか作れず、ニコンの良心から急いで出さず、
煮詰めて(ぐつぐつ)作ったため、28-70の発売が他社に遅れた・・・・・
なんてことがありましたね。24-70って、多分、ロングセラーになる
でしょうから、きっちり煮詰めていると思います・・・・・多分。

書込番号：6937436

[＃４００１]

自分で所有していないので・・・あまり過激な事を言うのもなんですが。。。
AF-S DX17-55�oF2.8　・・・って、そんなに素晴らしいレンズなのでしょうか？？
私は、いまだこのレンズの素晴らしい「作例」に出会えていません。

VR70-200�oF2.8のような、キレとボケ味も。。。
28-70�oF2.8のようなシャープネスと解像感も。。。
17-55�oF2.8の作例で、感動をうけるような画に出会えていません。。。
※モチロン描写力が悪いわけでなく。。。ナンと言うか？？特徴的な物がない？平凡な印象。
※キヤノンEF-S17-55�oISの方が、キレ、シャープネス、ボケ味（柔らかさ、溶け具合）共に上に感じます。。。

むしろボケ味なら。。。タムロンモデルA16の方が感動的だし。。。
シャープネスなら。。。シグマ18-50�oDC MACROの方が感動物でした。。。
※発色に関しては、個人の好みも合って、好き嫌いはでると思います。。。

私は、いまだ・・・これぞDX17-55�oF2.8の真骨頂！・・・という作例に出会えていません。。。

書込番号：6937571

[ko-zo2]

Naoooooさん、Ｆシングル大好きさん
どうも有り難うございました。
各社のモデルチェンジ等でカメラの選択肢も多くなってきましたので、一つの機種では特徴的なところをカイツマンデ使わなくてはーっと思います。
やはり17-55か24-70のどちらかは買う事にしなくちゃーですね。

先日カメラ雑誌を立ち読みしていましたら瀬戸正人さんの口絵がありまして、彼はテッキリ銀塩の大型カメラだと思っていましたら、デジカメだったのでビックリしました。
ただハッセルにデジタルバックだったです。
さすがに綺麗だったですが経済的にも真似出来ないですよね。
徹底的にやるんだったら中判か大判にデジタルバックかな〜と思った次第。
それを出来ないんだったら、せめてフルサイズかな〜と。

＞VR１８−２００が非常に便利...
カメラを特化して使っていくという考えから、コンデジの18倍ズーム（35mm換算27-486mm / ISO50~6400 / ブレ防止) なんてのも良いかな〜って...


＞やはりコンデジですと描写力の差ということよりも、
撮る時の真剣さとか緊張感とか、そういったものが欠けてしまうのがいやですね。

それが考え方次第っていう気がします。
緊張感を持たず自由に撮りまくってアトで選ぶという...デジカメらしい撮影。

書込番号：6937701

[ko-zo2]

＃４００１さん
そこまで云う勇気がなかったのですが、似たような感想を持ってられるので驚きです。
値段からしてニコン17-55の方が上と考えやすいので、そう考えなければダメかな〜と思ってたキライもあります。
他の人の作例で KissDNでEF18-55(レンズキットのもの）を見たのですが、キレ、色ともに綺麗だったので、、、
ISも付いている事だしキャノンに戻ろうかと思った次第。
ニコン17-55は推奨する人多いですが04年6月制作時のものです。

そう考えるとニッコールにするなら24-70でしょうか。

フジもどうしてニコンマウントだけにしたか合点がいかないのです。
かってのコダックみたいにキャノンマウントのも出していれば、私はキャノンマウントの SProを選びましたけどね。

書込番号：6937810

[Naooooo]

＃４００１さん

＞＞VR70-200�oF2.8のような、キレとボケ味も。。。
28-70�oF2.8のようなシャープネスと解像感も。。。

そうですかね... まあ、これも人それぞれですが、自分は２８−７０f/2.8よりも１７−５５の方が、
シャっきりくるように思います。
VR７０−２００に関しては望遠レンズですから、シャっきり感の種類（背景が大きくボケると、フォーカス部の鮮明感は増しますので。）が異なりますので、比較するのはちょっと難しです。

解像度チャートなどでテストするのが一番なのでしょうが、その様なことをせずとも自分はS５ProとD2Xに１７−５５の組み合わせでは非常に満足しています。ただボディーの個体差かもしれませんが、D２００に装着した際の１７−５５はあまりよい結果ではなかったのを覚えています。


Ko-zo2さん

いろいろお悩みですね。
確かに各社各様ですので、その特徴も様々です。
またコンパクト、１３５、中盤と、これもそれぞれ特徴と目的別ですね。

変な話、昔N80(F80)のレンズキットだったかな？それに付いていた２８−８０のような
プラスチックマウントの安価なレンズでも、時折「これはっ！」という描写力を出した事もありますからね〜（w

書込番号：6938369

[Ｆシングル大好き]

＃４００１さん こんばんは

使うデジイチによってレンズの優劣が変わると思います。
同じフジでも、S3Proの時は17-55よりも、28-70の方が
良い感じでしたから、17-55を買わずに、フルサイズまで
行こうと思ったのですが、S5Proにして、28-70の描写に
我慢が出来なくなって、17-55に買い換えました。

Naoooooさんが言われる、「D200に装着した際の17-55は
あまりよい結果ではなかった」の言葉と意味合いが一致します。

書込番号：6939064

[＃４００１]

Naoooooさん＞　
先ずは、スレ汚しすいませんm(_ _)m

Naoooooさん＞　
Ｆシングルさん＞

そう言われてみれば・・・私の拝見した17-55�oＦ2.8の作例は、D200が多かったような気もします。。。（でもD2XもS5PROもあったような気も？？？）

風景写真が好きなせいか？？？・・・28-70�oF2.8の方がシャープネスというか？コントラストというか？？解像感が高いように見えました。。。

モチロン・・・AF-S17-55�oF2.8を　DX18-70�oやVR18-200�oと比較しようとは思いませんが。。。
あくまでもF2.8通しのズームレンズというカテゴリーで見た場合。。。今一特徴的なものを感じられないでいます。。。
※それだけ、バランスの取れた信頼性の高いレンズと言う事なのかもしれません？？？

ko-zo2さん＞　
ko-zo2さんもそう感じられましたか？？
私も17-55�oF2.8同士でみるとEF-Sの方が上かな？？・・・と、思ったりしていますが。。。
ただ・・・私個人的には、発色はニッコールレンズの方が良いと思っているので(苦笑
キヤノンへの鞍替えは無いです。。σ(^_^;)
タムロンもシグマもキヤノンも・・・綺麗なんですけど・・・個人的には薄味かな？？？・・・と、思っているしだいで。。。発色が似ているTOKINAを使ってみたりしています(苦笑　

何しろ個人的な主観の話なので・・・お気に触ったならお許しください<(_ _)><(_ _)><(_ _)>

書込番号：6939289

[GasGas PRO]

レンズの善し悪しの印象は基本的には人それぞれでしょうね。
ただしこれだけは言えますね、撮影者の撮影環境と被写体の違いによりレンズとボディの組み合わせ方が変わってきますと全く逆の評価にもなりえます。
S3proと28-70はFさんも言われていますが結構良かったですがS5proとは私の場合ダメでした。
35-70F2.8に遠く及ばずデス。85mm系、28mmF1.4も全滅です。
28-70はD2HでもDX17-55の方が格段に良いです。VR70-200はどのボディでも破綻がありません。
自分撮影環境で自分の被写体をレンズをとっかえひっかえして撮ってみませんとDX17-55の良いところは実感できないと思いますよ。道具は人が使っているのを見て良いと思って使ってみても使い切れなかったりします。道具とはヤハリ自分で使っ実感で良いか悪いかだと思います。極端な話、自分で使ってみて良いと思えば、の道具は良い道具なのでは無いのでしょうかねえ。アストンマーチンは良いと言われてみても自分の使用環境では使い回せるモノなのかどうか、みたいなモノでしょうね。

書込番号：6939510

[Satosidhe]

VR18-200とは関係ないお話で恐縮ですが、私も混ぜてくださいな。
今日マップレンタルで予約していたVR24-120と17-55が届いたので、ちょこっと撮り比べていました。

結果としては、ちょっと「ん〜〜〜？」と悩むようなもので、マニュアル露出だとVR24-120とタムロン17-50とで
同様の写りになるのに、17-55だと明らかに半段以上暗くなるんですよ。
(近接撮影の場合はほとんど差は出ませんでしたが。)

で、そこを考慮して露出を決めても、逆光でゴーストがA16より出ますしボケ味もA16より堅いと、正直タムロン17-50(A16)と比べて
全てに勝る物ではない印象でした。

明日も引き続き試してみますが、イマイチ私には合わないかもしれません^^;;

個人的にはVR18-200よりもVR24-120を甘さ押さえつつVRIIで欲しいですよ。

書込番号：6939583

[ko-zo2]

＞発色はニッコールレンズの方が良いと思っているので

私の場合はキャノンの方が慣れているせいか、その色もキャノンの方が馴染めるのですが
ボディを抜きにして単純にレンズだけ比較っては難しい気がしてきました。
S5に EFレンズも、 KissNにニッコールもないですから、、。
それと各カメラの現像が、特にフジの場合違うようですから、、、。

私の場合はピントのボケた写真を試みるのが多いのですが、経験ではタムロン200-500mmが一番面白いですね。
残念ながら持ってるのはキャノンマウントなので S5では使えません。
200-500に較べれば 17-50F2.8のボケに満足出来ないのは当たり前かもって気はします。
そこえもってきて標準域でのシャープな皆さんの写真を拝見すると、それも羨ましくなるという、、、

ニッコールの17-55もボカした感じでは200-500には及ばないかもですね。
私も馬鹿な事を考えていました。
たまにの記念写真なんかにシャープさに不満を感じるものですから、、

24-70の評判を聞いた上で判断したいと思います。


Satosidheさん
タムロン17-50は暖かみとかボケ味では良いレンズかも知れないですね。
私はそれを求めながら買ったアトはシャープじゃないって不満に思ってました。

書込番号：6939868

[Ｆシングル大好き]

Satosidheさん こんばんは

[6790844]でも書き込んでいますが、そうなんです。
17-55を使うと1/2EVぐらい暗く写るんです。
マニュアルで露出を決め、他のレンズと同じF値とS.S.でも
そうなるんです。なんでだろ〜

私は、基準露出レベルを＋1/2EVにして対応していますが、
設定を忘れてVR70-200を使うと大変です。こっちの方は、
基準露出レベル−1/3EV〜±0EVが良い感じのため、
その差が激しいです。

レンズのF値は、焦点距離とレンズの有効径で決まりますが、
実際にはガラスの光減衰があって、計算値よりも暗くなりますよね。
Zeissのレンズって、光の減衰が異常に少なく、単焦点で0.1EV、
ズームで0.2EVぐらいって言われていて、他メーカーは0.2EV〜
0.3EVぐらいだと思いますが、このレンズは異常に減衰が大きいです。
出てくる画は良いんですが・・・・・

書込番号：6939961

[＃４００１]

Satosidheさん　＞

VR24-120�o
F4通しで・・・キヤノンの24-105�oLISみたいな切れ味のレンズになったら。。。
買いです♪o(*^▽^*)o
妄想全開(_ _,)ゞ

書込番号：6940075

[Ｆシングル大好き]

>キヤノンの24-105�oLISみたいな切れ味のレンズになったら・・・・・

やはり、GasGas PROさんの言う「人それぞれでしょうね」かな？

昨年、D200の画に我慢が出来ずS3Proに買い換えた時のこと、
ニコンを処分してキヤノン5Dに買い換えようと思い、色々と
使ってみましたが、24-70は立体に写らない感じがして、
24-105は、妙なコントラスト、妙な立体感を感じるデジ臭さ・・・・・

この中間が良いんだよな〜って思うと、S3Pro＋28-70か、S5Pro＋17-55かな？

最近、S5Pro＋17-55で撮影したRAW現像は、下のような感じでやってます。
[HS-V3]
色空間⇒F3b　,　トーン⇒-2〜-1　,　彩度⇒0〜+1
シャープネス⇒0〜+2　,　ノイズリダクション⇒ORG

柔らかい諧調で、自然な立体感を感じがします。

人それぞれでしょうね。

書込番号：6941412

[Satosidhe]

ko-zo2さん、こんばんは

色のり(というかコントラストでしょうか)は、DX17-55の方が勝りますが、シャープさや立体感では大差無い印象でしたよ。
A16が後発であるという強みもあるでしょうけれど、写りから好みで選ぶという形でも十分だと思います。
いくつかアルバムにアップしました。
ゴミが写り込んでるのはご容赦下さい^^;;


Ｆシングル大好きさん、こんばんは

17-55はズームさせる程明るさが他と揃ってゆきますね。
広角側で暗いのが今ひとつ分からないんですが、減衰によるものなんですかねぇ。
タムロンなんてずいぶん前玉が小さいのに明るさは変わらりませんし、17-55の広角端での暗さは謎ですよ。


＃４００１さん、こんばんは

AF-S VR 24-120mm F/4G (IF)ですか、ちょっと大きさを想像すると恐ろしくもありますが、いいですねぇ。
D3の登場でレンズが刷新されてゆき、VR24-120もリニューアルされることを期待しますよ。

単焦点やシフトレンズも新設計で出して欲しいものです。

書込番号：6943380

[ko-zo2]

Satosidheさん　
どうもありがとうございます。
169番のインディとか170番の黒い羽根なんかシャープに写っていますね。
これだけ写れば文句はないーと云わなければいけないかとも思います。
足りないとすればガジガジとかギラギラとかにならないコントラスト、
カミソリのような切れ込みーでしょうか。
それが、色のり、コントラストなんでしょうかね。
アルバムの167番で述べられていますが、ー「その焦点域にそこまでお金を掛ける価値を感じてません」ーってのは同感です。
ただ、記録的写真によく使う焦点域だからこそシャープさが欲しいって事もありますよね。
だけど、前記のガジガジにならないシャープさってはフォーマットの大きさも関係してくるように思うのです。
今、フルサイズだ FXだと騒ぐ中、 APS-Cサイズのカメラに精細さを求める高価なレンズってのも、、、我慢すべきかとも思います。
APS-Cサイズの中のサイドパティにあっては、柔らかみは別としてシグマかトキナーがコントラスト、シャープさ等は良いのじゃないかーと。

アルバムの後ろの方で17-50,17-55,24-120の比較は、その順番なんでしょね。
アト程良いように思えました。つまり24-120が良い様に。

話は別ですが161〜番に EBC FUJINONってありましたが、柔らかくて面白いレンズだったですね。
これは大判用のレンズでしょうか。

書込番号：6943865

[shara]

Naoooooさん、こんばんは　　横レス、お許しください。

話がかなり「ディープ」になって来てますが・・・・。

「人それぞれ」ということで、私も書かせていただきたいと思います。

私にとってＤＸ１７−５５ｍｍＦ２．８は、Ｓ５Ｐｒｏと組み合わせるには「良いレンズ」と感じています。他社の大口径標準ズームはシグマの１８−５０ｍｍＦ２．８（ＨＳＭなし）だけしか使ったことがないので、あまり説得力はありませんが・・・・。

シグマは、若干マゼンタが強かったように思いますが、ニコンは「普通」です。またシグマは室内・絞り開放で使うとＡＦが前ピンでした。

＞私は、いまだこのレンズの素晴らしい「作例」に出会えていません。
という＃４００１さんの前ですが・・・・・。

本日、軽井沢は雲場池で紅葉を撮るのにメインでＤＸ１７−５５を使用して参りました。ＶＲ１０５ｍｍマイクロと８５ｍｍＦ１．４も一部使いましたが、ほとんど１７−５５です。お目汚しですがアルバムご覧ください。２つ前の「彼岸花」もこのレンズがメインです。

Ｊｐｅｇで撮って一切弄っていませんので、なにかのご参考になれば幸いです。

書込番号：6944136

[shara]

申し訳ありません。肝心のアルバムを替え忘れました。

書込番号：6944152

[ko-zo2]

レスずれかな〜。申し訳ないです。気になってるんですが、、、
標準域のズームで悩んでいるものですから、、

タムロンの17-50 F2.8を使ってるんですが、ピントとかシャープさ、気になっています。
自分としては綺麗に撮った積もりなんですが、三脚とかフイルターまでは使っていません。

シュミレーションはSTANDARD/ISO 200/露出F8　1/285 。
RAWデータをHS-V3で現像、CS3でリサイズ。

忌憚のない意見を聞かせて頂けると有り難いのですが。

http://kohzo.info/1031RAF_15_1.png

書込番号：6944278

[ko-zo2]

画像を貼らして貰って云うのも変ですけど
私が気にするシャープな画像は、実はチープなカメラかもと思うんです。
って云いますのは、ごく普通の奥さんとか一般の人が遠足などで撮る写真に
ヌケの良いシャープなのが多いからです。
色は大体浅いですけど、必ずしも L版ではなくA4程度に伸ばしたものでも、、、
それらは大抵RAWデータによるものではなく jpgでプログラムシャータで撮られたもののように思います。
変に弄らなくメーカお仕着せの画像だと思いますが、、。
シャープなのが多いの気になります。

書込番号：6944472

[Satosidhe]

ko-zo2さん

ジツは並びはDX17-55、17-50(A16)、VR24-120の順です。
私がまだDX17-55を使いこなせていないだけなのかもしれませんが、自分にはA16が合ってるという結論になりました。

VR24-120はさんざん甘いと言われていますけれど、どうしてどうしてバランス良い写りをしてくれます。
シャープさを求める人には合わないのでしょうか。
キレコミの良いレンズという意味では、確かにDX17-55は非常に良いレンズだと思います。
これをS5PROに付ける上で至上のレンズとして絶対視する方が居られるのも頷けますよ。

手持ちのEBC FUJINONはすべて昔フジが35ミリ判用ボディを作っていた頃の古い35ミリ判用レンズです。
私は最初ボディとレンズとがフジなら愉快だなぁとネタ的に集め始めたんですが、今はとても気に入ってますよ。

シャープさでは、S5PRO事態がは非常に弱い部類で、過去の投稿にもありましたがニコンD40のシャープ弱よりも
S5PROのシャープネスHARDの方が弱いという意見もありますし、dpreviewという有名なイギリスのレビューサイトでも
シャープさの足りないことは指摘されています。
(ノイズリダクションもSTDでは低コントラストな物のディテールも損なわれると評価厳しいです。)

CS3をお持ちでしたら、Labカラーにカラーモードを変換し、Lチャネルのみを選んでアンシャープマスクを
かけてみてください。それでレンズシャープネスの強弱が問題となるのか分かると思います。

エントリー機は色の作り方も含めて「わかりやすさ」を出すためにクッキリハッキリ色ノリ良く絵作りしているようですから、
そのせいでキレの良さを感じることもあるかもしれませんよ。


sharaさん

いつも写真拝見してます。
アルバムが増えるごとに腕を上げておられるようで、見習わなければと常々思ってますよ。
紅葉の表現が良いですねぇ。

書込番号：6945122

[GasGas PRO]

S5proはS3よりもシャープ感は低い感じです。S3はS2よりも低い感じです。
S5に発展するに従い、階調が豊富になっただけ相対的にシャープ感は目立たなくなりました。
絵がなだらかになってきたためでしょうか。
もともとスタジオポートレートやモノ撮りとして特化して進化をしてきた道具ですからシャープ感を求めるのでしたらS5のボディは疑問の選択だと私は思います。色の描写に関しては超一流であると感じております。私がS5を選んだのは色描写に惚れてでありました。D2XではスゴイキレコミがS5に付けるとヌルクなるレンズがほとんどです。かって、絞りこんだときは堺最強と言われたマイクロ60mmでさえS5での写りを見れば納得すると思います。S3ではスゴイのですが。
　Fさん　DX17-55が17mmでアンダー気味ですが私はそれほど気にならないのですが----？
ボディの調光に個体差があるのでしょうか？。まさかねえ。
タムロンレンズなどは調光の個体差があります。これは経験しております。なぜだか理論的にはあり得ないことも現場では結構起こりますね。
　昨日撮影した風景をJPG撮りっぱなしオリジナル画像でサンプルアップしました。アンダーではないと思っているのですが。自分では好みの撮りっぱなし画調です。トップページのS5と17-55とVR70-200のリンクアイコンから入って見てください。3カットあります。

書込番号：6946775

[shara]

Naoooooさん、重ね重ねの横レス失礼いたします。

Satosidheさん、こんばんは　アルバムご覧いただいた上に、お褒めの言葉までいただき恐縮です。

今回のアルバム、もちろん「ＤＸ１７−５５ｍｍ作例の決定打」というつもりは毛頭ございません。ただ、「いち素人が個人的に充分満足のいくレベルで使用している」ということが伝わればという思いです。

今回は太陽が出たり隠れたりで露出補正が忙しかったです。このレンズが特別に「アンダー」という感じは受けていないのですが・・・・。

Naoooooさん、「ミニマムなパッキング」というテーマから脱線しまくりで申し訳ありません。

書込番号：6946949

[GasGas PRO]

訂正

絞りこんだときは堺最強と言われたマイクロ60mmでさえ-----
上マチガイ
絞りこんだときは「世界最強」と言われたマイクロ60mmでさえ--
○。

書込番号：6946989

[ko-zo2]

昨日アップしたのがコントラストあげ過ぎかと思いまして、別のモノをアップしました。
タムロン17-50 F2.8　/　露出：F8 ... 1/80　
Tone：MEDIUM HARD　/　彩度：MEDIUM HIGH / シャープ：MEDIUM HARD　/　ダイナミック：400％　/ノイズリダクション：ORG
8bit(Fine)でノーリサイズでアップしました。
見てやって下さい。
自分ではタムロンも満更でもないかと思いました。
http:kohzo.info/1031RAF_22_1.JPG

書込番号：6947566

[Ｆシングル大好き]

>DX17-55が17mmでアンダー気味ですが私はそれほど気にならないのですが----？

その辺が瞬停と関係あるのかな？　Satosidheさんと私のは瞬停がでた。
同時に、17-55がアンダーに写る・・・・・関係ないかな？

私のは明らかにアンダーが出ます。露出計がって訳じゃなく、
マニュアルで、F値とS.S.を設定し、他のレンズも同様に設定して、
明らかに1/2程度のアンダーが出ます。

今度、実験をやってみますね。Satosidheさんの17-55は如何ですか？

書込番号：6947685

[ko-zo2]

訂正です。
× 自分ではタムロンも満更でもないかと思いました。

○ タムロンで暫く、、、不満が出たらシグマーを買い加えようかな〜って思います。

2本にしても 17-55 一本より安いかもですよね。
日によって使い分けます。シグマーは接写が効きますから、、。

D3又は5Dの後継が買えたら（買えないかもしれませんが）、その時それに相応しい標準ズームを買います。

スレに茶々を入れまして済みませんでした。

尚、先の投稿の画像うまくリンクしないようですが、URLをコピーして張り込んで貰えばリンクするようです。

書込番号：6947707

[Naooooo]

sharaさん

＞＞Naoooooさん、「ミニマムなパッキング」というテーマから脱線しまくりで申し訳ありません。

全然いいですよー。みなさん有意義なやり取り、どんどんやっちゃってくださいっ！

書込番号：6948398

[＃４００１]

Naoooooさんの寛大なお言葉に甘えまして。。。

人の画像を引っ張り出すのもなんですが・・・σ(^_^;)アセアセ...
最近、私が一番「ハッ」とさせられた画像です。（彼岸花、30D&EF24-105LIS)
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestImageDetail.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=53ea5a6c067155eadb6bfefc3e194557&atp=942kvhXJxFrw7qmMwz3LK&oh=N0127&lyt=0&dnm=7&dai=DJgbbz2qImJmZBM8i11pHKmQaVo8jZAlx2opDLDNKc7qq9Ik

人によっては、気持ち悪いくらいの立体感と切れ味ですが。。。私は完全に魅せられてしまいました。
このレンズも、キヤノン板では色々と賛否両論あるレンズですが。。。フルサイズの便利レンズだそうです。
VR24-120�oがこんな描写をしてくれると・・・いいなあ〜♪という妄想と・・・
DX17-55�oでも、こんな「ハッ」とする画があるハズ！・・・という願望・・・（笑

この画を意識して撮影した画がこれです（彼岸花、D80&ATX-165PRO)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115372&un=18967
あそこまでの立体感は出ませんが・・・まあ・・・そこそこ抜けてるかな？？・・・と。。。

ついでに・・・恥ずかしながら。。。VR18-200�oも・・・。
風景写真としては邪道ですが・・・1/8秒手持ち・・・渓流の流し撮り？（笑
こんな芸当ができるのも、このレンズならでは？？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1125242&un=18967

私は、このレンズ（VR18-200�o）を使ってみたくて、ニコンユーザーになりました♪
シャッターチャンスの強さで・・・やはり、持ち出す機会は�ｂPです。。。

書込番号：6948561

[＃４００１]

すいません！<(_ _)>
最初の画像リンクがエラーが出るようです。
こちらから、入ってみてください（最後から2番目の彼岸花です）
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=w9LDZYV3r4

書込番号：6948596

[はーいです]

私見ですが、Ｓ５ＰＲＯに１７−５５ｍｍはベストに１票。

１８−２００ｍｍとの組み合わせよりは遙かに良いです。私はド素人なので、抜け、とかキレというのは実感できないのですが、色の鮮やかさが抜群に出るように思えました。尤も、ＮＩＫＯＮ１２−２４，１８−２００，１７−５５、タムロン２８−３００での比較なので、説得力は無いかもしれません(^^ゞ

と、これまたタイトルから逸脱しますが、Naoooooさんの写真拝見しました。

次元が違いますね。すごいです。

そこで質問なのですが、あれらの写真は、コントラストや、彩度調整をフォトショ等である程度は実施しておられるのですか？撮りっぱなしで、あのような写真が可能なのかしらと思いまして・・。いずれにせよ、部屋に飾りたくなるような素晴らしい写真ばかりですね。

書込番号：6948739

[Satosidhe]

Naoooooさん

ご厚意に感謝します。


Ｆシングル大好きさん

確か座敷おやじさんも仰ってませんでしたっけ？
でしたら瞬停とは無縁ですよ^-^。

内蔵露出計のインジゲーターを頼りに撮って、他のレンズと比べると、広角端では同一F値、SSで明確に1/2EV程アンダーですね。
同様の傾向は35ミリくらいでもあり、55ミリになると概ね他のレンズと揃います。
土日のみのレンタルで時間が無く、焦点域ごとのチェックはしていませんが、17、28、35、55で比べるとそのような感じでした。
ズームして暗くなるのでは無いところに謎が多いです。(露出計が幻惑されてるんでしょか。)


sharaさん

アンダーといっても極端に暗くなるレベルではありませんから、他のレンズと比べてはじめて気づく程度の物だと思います。
私のようにレンタルしたんだから使い比べてみようって場合でもなければ、気づかないことかもしれません。
レンタルでもないのに気付くＦさんとＺさんはさすがと思いますよ。

書込番号：6948893

[Satosidhe]

ko-zo2さん

難しい題材ですが、アンシャープマスクをかけることでシャープさは上がりますし、F11くらいまで絞ることで
全体をハッキリ出す方がこの場合良いのかもしれないですね。

サイト拝見しましたが、独特な世界観をお持ちのようですし、的はずれなことを申してましたらゴメンなさいです。

書込番号：6948933

[Naooooo]

みなさん、標準域ズームレンズについて、熱いやり取りがかわされていますね。


はーいですさん
お写真拝見いたしました。
空のブルーを基調とされ、非常に美しくまとまられた作品群ですね。
フォトムービーも作っておられ、非常に凝ったHPでした。（i-Lifeかな？）

さてご質問にありましたedit作業ですが、自分は基本的にRAWで撮影しております。
（撮影時にいくらかのフィルターワークを行う場合があります。）
RAW現像ソフトは数種類使用しておりますが、その写真のイメージにマッチした現像ソフトを選択し、
RAW現像を行い（このステップでWB、露出、コントラストや彩度等を調整します。）、
その後PSCS３にて細部をちょこっと調整する感じです。

書込番号：6949259

[ko-zo2]

Satosidheさん
ありがとうございます。
レンズ選びも題材もアウトサイダーかな〜って思うのですが
難しくも淋しくもあるのですが、時に楽しい事もありまして、、。

17-55に踏ん切れないのは最近設計のレンズでもないのに値段が高いという事です。
古い時代に高評価を得たからといって、今の時代も同じ評価かどうかは、、、

その後こちらのスレで明るさが暗くなることもあるとか、、、とんでもない話ですよ。
レンズにもよりますが一絞り違ったら相当な値段差が出るのが普通ですから、、
1/2〜2/3も暗くなって高いとはオフザケですね。
レンズ設計の基本的ミスじゃないですか。

この板で素晴らしいレンズだーと云う発言も良く聞くのですが、その実体は分からずにいます。
高額だから良いのではーという判断もあるのじゃないかーと。

タムロンでも絞って使えばある程度のシャープ感は得られると思ったのですが、、
暗い所でストロボを使わずに集合の記念写真を撮るとき、開放近くで撮らざるを得ない場合で解像感を得たい時困っています。
これはフォマットを大きくするのが最善のように思うのですが、S5で済ませる場合にはシグマーという選択肢かな〜と。
17-55/シグマー/17-50　いずれも僅差だとは思うのですが、、。

初歩的な事をお聞きしたいのですが
「アンシャープマスクをかける」っては「シャープネス」をかけると同じですよね。
『アンシャープマスク』って言葉、よく聞くのですが分からずにいます。
同じ場合は返信無用でございます。

書込番号：6949817

[ko-zo2]

＃４００１さん
下のスレにもありますが ATX-165PROって良いですね。
発色はニコン系ですか？

最近になって気になってきたのですが私の好みはキャノン系かな〜って。

SatosidheさんがEBC FUJINONを S5に使ってられましたが
フジやキャノンは暖かい色に思えるのですが、、、

ニコン、オリンパス、リコーって冷たいみたいな〜感じがします。

書込番号：6949996

[Satosidhe]

ko-zo2さん

被写界深度はきちんとF2.8相応に出てるようです。
ですからまぁ、そんなに口やかましく言うことでもないとは思っていますよ。

ハイキーな絵を作りたいときはちょっとシャッター速度を稼ぎにくいのが問題に思いますけれど、
そこを悪い評価とするほども無いでしょう。

鏡筒が金属製でタフネス感ばっちりなのも心強いとは思いますし。

書込番号：6951761

[ko-zo2]

Satosidheさん
買えないからって、言い方トゲトゲしくなって済みません。

良いレンズだって云う人は沢山おられるのだから、、。
だから、今の DXサイズカメラのS5などを使うには最善と思う方が妥当かもです。

ただ価格差にしては、アトから出て来たサイドパティも性能が迫っているように思え、
サイドパティは個性を打ち出さざるを得ないという宿命も、、
それだけに面白いレンズに巡り会う可能性は増えるかもです。
金に余裕があって無難な写真を撮りたい人には純正かもですね。

取り敢えず、私はタムロンの絞りを絞って使うか KissDNにシグマーを使うかで
S5に拘る場合は S5用シグマー又はトキナーを買い加えます。

資金は無いのに、D3等が発売されてくると、、、そちらも考えなければダメですからね。

書込番号：6952039

[＃４００１]

Ko-zo2さん＞
>下のスレにもありますが ATX-165PROって良いですね。
お褒めいただきありがとうございます。
ただ、開放は・・・ホント気難しいレンズです（苦笑

開放で使うなら・・・やっぱりタムロン モデルA16が一番だと思います。
風景ではなく、被写体とある程度近接したシーンの撮影は、このレンズの描写力は高いと思います。
開放でのシャープネス（ピント付近）は、決して悪いレンズでは無いと思いますけどね。。。

私も、ナンダカンダ言いましても・・・トータルバランス・・・あるいは質感、操作感・・・スピードと信頼性・・・というものを含めた総合力では・・・
Fマウント/DXフォーマットにとって、DX17-55�oF2.8が最良のレンズと言う他ありません。。。（苦笑

ただ・・・一芸に秀でた部分を取ってみれば・・・４〜５万円で買えるサードパーティ製レンズの方が上と言わざるを得ない部分もあることは事実です。

私は、キヤノンは水彩画の発色だと思います。。。良く言えば落ち着いた・・・悪く言えば地味な発色です。。。σ(^_^;)アセアセ...
ニコンとフジは油絵の発色だと思います。
ニコンがやや派手というか・・・ある特定の色味に振れる傾向があるのに対し、フジは自然でニュートラルな感じがします。。。
DCマガジンの11月号の記事を見ると・・・新しいD300の色作りがS5PROに似てるような気がします（笑
オリンパスとリコーはブルーに特徴があったわけですが・・・
近頃オリンパスのブルーは薄味になったようです（笑

書込番号：6952333

[はーいです]

Naoooooさん

回答、ありがとうございました。m(__)m

＞（撮影時にいくらかのフィルターワークを行う場合があります。）
＞RAW現像を行い（このステップでWB、露出、コントラストや彩度等を調整します。）、
＞その後PSCS３にて細部をちょこっと調整する感じです。

言葉で表現するとそういう事になると思いますが、結局、そのちょこっとがセンスということなんですよね。編集以前の話として、フレーム構図や撮影時間の選択等、綿密に計算されて撮影しておられるように見えます。近年、デジタル化が進行し、誰でも気軽に撮れるようになった写真ですが、結局はセンスだと実感しました。

これからも素晴らしい写真に期待しております。
(完全にタイトルから逸脱してしまい、すみませんでしたm(__)m）

書込番号：6952511

[ko-zo2]

＞開放で使うなら・・・やっぱりタムロン モデルA16が一番だと思います。
そうですか、＃４００１さんにそう言われると、、、

＞風景ではなく、被写体とある程度近接したシーンの撮影
私の場合多いんですよね。
タムロンの使い込みが足りないんですね（笑
或は不満に思ってるの APS-Cの限界なんですかね。

＞ナンダカンダ言いましても・・・DX17-55�oF2.8が最良のレンズと言う他ありません。。。
やっぱり（苦笑

D3又は５Dの後継ですかね。
FX-S6PROは当分でないでしょうな。

キャノンとニコンのレンズに関しては全く逆の印象です。
キャノンの色は鮮やかさと豊かさでインパクトを、ニコンは地味ですが繊細さを感じます。
フジは重厚で豊かな色を感じます。
オリンパス、リコーはやや冷調に。ハッセル、アサペン67等、暖かみと艶を。
マミヤは冷調でニコン、リコーに近く。
別の言い方で云えばキャノンとフジは金持ちの会社のレンズって感じがしますね。
ニコンはギスギスした感じが、、、。

撮ってる人もキャノンは派手目な人が多いように思います。

S5もキャノンマウントも作ってくれたら良いのにな〜（笑
たしか、Naoooooさんはコダックのフジ-デジ一眼を持ってらしたんじゃないかな〜。

書込番号：6952521

[ko-zo2]

訂正です。

× コダックのフジ-デジ一眼を持ってらしたんじゃないかな〜。
○キャノンマウントのコダックデジ一眼を 持ってらしたんじゃないかな〜。

書込番号：6956776

[＃４００１]

今一度。。。持ち運びの重要性を考えてみました。。。

自分は、アマチュアなので。。。カメラを持ち出すとき。。。特にテーマを決める事は少ないです。
勝手気ままに、偶然、、、あるいは一期一会の出会いを求めて？？カメラを持ち出します。
小さなカメラバック（例えばウェストバック程度）にスッと収納できるサイズのカメラとレンズシステムが必然となります。
シャッターチャンス優先ですので、高倍率ズームレンズを選択します。
自分は、VR18-200をはじめ。。。最近発売された高倍率ズームレンズは、毛嫌いするほど画質が悪いとは思いません。。。
いわゆる「大口径」と言われるF2.8以下のレンズを除けば、同焦点域のズームレンズで画質が劣ることは無いと思います。
むしろ・・・幅広い画角をカバーする高倍率ズームの方が懐の深い撮影が可能で。。。シャッターチャンスを諦める事は少ないと言うメリットの方がはるかに大きいと思います。
暗所でも。。。被写体さえ動いていなければ「手ブレ補正」は非常にありがたい機能だと思います。

あくまでも撮影テーマが決まっていない・・・と言うところがミソです（笑

シャッターチャンスに強い。。。最小パッケージとなると。。。
APS-Cと高倍率ズームの組み合わせは。。。結構魅力的な組み合わせだと思うんですけどね♪

書込番号：6957032

[Naooooo]

Ko-zo2さん

自分のコダックは、ニコンマウントです。確かにアメリカではシグマボディーを利用したキャノンマウントのものも
発売されていましたね。
自分がニコンのカメラを使用する理由として、ニコールレンズの魅力というのが大部分を占めていますので、キャノンマウントのものを買う事はないです。
しかしフジのカメラでもキャノンマウントが発売されたら、フジとしては売り上げ倍増となるでしょうね。
（制作費も倍増するでしょうが。。。）



＃４００１さん

上記に提示させていただいたギャラリーの写真を撮った際に、ほぼ初めてこのVR１８−２００を試用しました。
そこで感じた便利の良さや描写については上記した通りです。
おっしゃるように、大口径ズームレンズを除いたその他ズームレンズと比較して、大きな劣りを感じる事はなかったです。
しかし、、、便利性では重宝しますが、やはりボケ味などを生かしたドラマティックな写真に仕上げることは、このレンズで表現するのは難しいですね。。

書込番号：6957200

[ko-zo2]

＃４００１さん

レンズ選び迷うのですが、今日久しく、タムロン17-50だけを付けて散歩で撮影に出かけました。
このレンズのどこに一番不満を感じているのか知りたかったからです。
シャープさのハズですが、それは自分の中で画素数とかフォマットのせいが大きいだろうと結論付けています。
してみると、私のようにお散歩で撮るにしてはズーム域とVR効果、それと出来ればコントラスト、色のりかな〜と思い至りました。
18-200は選択肢から外していました。17-50を初めに買ってしまったものですから70-300を制作年度が新しいという事もあって買いました。
17-50は常用にするにしては望遠域があまりにも少なく、70-300ではあまりに望遠側に片寄り過ぎているので考え直してきました。
18-200は近接に弱そうですから、シグマの18-50などが必要かもですが、、。
レンズの揃え方が初めっからやり直しみたいで、、、
18-200、考えなおして来ました。
17-55より安いですし。


Naoooooさん

済みませんでした。
てっきりキャノンマウントのフルサイズ.コダックを持ってられると思いました。

書込番号：6957346

[Satosidhe]

ko-zo2さん

私はタムロンの18-200を持っていたのを既に手放しておりますが、来春手ぶれ補正付きの
28-300mmがタムロンから発売されます。

既に発売されているキヤノンマウントは評判もよく、デジカメWatchの作例も出ていますから、
ちょっと試してみたいとは思ってますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/08/7378.html

候補の一つにいかがでしょう？

書込番号：6958271

[ko-zo2]

Satosidheさん
ありがとうございます。
キャノンは 50mm f1.0とかEF35f2.0、EF50,100のマクロ、タムロン200-500,シグマ17-70、など持ってますから、ボディそのものは諦めないでいるんですよ。

5Dでも買ったらタムロンのぶれ補正付きの28-300も良いかもですが、5Dの後継が出る頃には新型レンズも出るんじゃないでしょうか。
今はKissDNに 35mm f2.0とタムの200-500の2本を使っています。
他はS5Proに慣れるためフジばっかりです。
ニコンの18-200か、今度ニコンにも出るらしいタムロンの28-300かを考えたのですが、ニコンに傾いています。
それにすると、明るいのと広角側がものたりないかな〜とも。

書込番号：6958436

[＃４００１]

Naoooooさん＞
ご返事ありがとうございます。
いやいや・・・私はNaoooooさんの作品に、このレンズ（VR18-200�o）の更なる可能性を見出してるわけで。。。いわば・・・惚れ直しているところです（笑

じつは・・・TOKINA ATX-165PROには・・・ATX-840Dという相棒がいますσ(^_^;)
990ｇ・・・1キロを切る80−400�oの超望遠ズームです。。。
35�oフィルムカメラ換算600�oをカバーするレンズが・・・手持ちどころか・・・首から下げて持ち歩ける気軽さ（笑
暗〜〜いレンズなので。。。日中の数時間しか使えませんが（苦笑
ATX−165の方はご愛嬌ですが・・・これも「持ち運び」をかなり意識した選択のレンズです。
※VR80-400�oがAF-S化してリニューアルしてくれたら・・・即お蔵入り？？？（笑

Ko-zo2さん＞
VR18-200�oの広角側はともかく（そこそこシャープです）・・・200�o側は甘いですよ。。。σ(^_^;)アセアセ...
私はこのレンズの50−135�oを比較的多用してます（このレンズの中では、シャープネスとボケのバランスが一番良さげなので・・・）。
財力があれば・・・TOKINAのATX-535やシグマの50-150�oAPOを試してみたいところです。

ボケが欲しければ・・・やはりFX（フルサイズ）でしょうね。。。
５Dは奇跡のカメラですよ。。。このカメラの画が色あせる事はしばらく無いと思います。

書込番号：6959440

[ko-zo2]

＃４００１さん

５Dですね、D3を騒ぐようになってから急に気になって来ました。
ですけど、今までキャノンの独り舞台だったようなフルサイズが戦争になるみたいなキライがありますから、しばらく状況を見たいっていう気はありますね。
ニコンもキャノンもどちらとも安くて性能の良いモノを開発してくる可能性ありますよね。
フルサイズメーカが増えると、今の APS-cがコンデジみたいな雰囲気になるんじゃないかって心配です。
APS-cのレンズはほどほどにかもですね。


18-200を買うとして、VR70-300をもってるんですが、これは有効でしょうか。
広角及び標準域ではシグマの30mm F1.4 、18-50 F2.8 、トキナ12-24が気になっています（ただし、トキナは 10-17の魚眼を持ってるのでWっぽいです）。

TOKINAのATX-535やシグマの50-150�oAPOは殆ど知りませんので、勉強しておきます。

毎度ありがとうございます。お詳しいんですね。

書込番号：6959720