FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全439スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

S5proでモデル撮影第1弾

2007/02/05 05:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:307件

みなさん、おはようございます。☆charmy☆です。

昨日、S5proにてモデル撮影会にいってまいりました。

コテージ(屋内)の撮影は2度目なので設定とかがどうしてよいか、いまひとつわからず、
試そうにも撮影者が多かったため場所撮りだけで大変でした(~_~;)

なので、D200や他のレンズも持っていったのですがほとんどが次のとおりです。

S5pro+17-55mm で JPEG・L 晴天 ISO400 F1b 絞り優先

レタッチはしてない状態でUPしました。

全体的にオレンジがかっていますが、ホワイトバランスは変えたほうが(マニュアル)いい感じになるんですかね?

わたしにとってはレタッチなしでこれだったらD200より随分よいなぁ、と感じました。

よくみて頂くために、大きいサイズ、をしばらくUPしておきます。

みなさまのご指導承り更なる進化をしていきたいと思っております。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号:5963969

ナイスクチコミ!0


返信する
そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/05 08:34(1年以上前)

☆charmy☆さん おはようございます。
初撮りおめでとうございます。

> 全体的にオレンジがかっていますが、ホワイトバランスは変えたほうが(マニュアル)いい感じになるんですかね?

そうですねぇ、オレンジがかっていると感じているならカスタムでホワイトバランスを設定するか、電灯光モードで撮ると良いでしょう。

電灯光のオレンジがかった暖かいイメージを残したいなら色温度設定で好みに合わせても良いかもしれません。

基本は光線に合ったホワイトバランスにすると良いです。

書込番号:5964121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/02/05 08:52(1年以上前)

ユルユルの写真が多いんだけどこれはカメラのせい?
それとも撮影者の腕?

書込番号:5964150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/05 09:51(1年以上前)

「プロフィールなし、アルバムなし」だと言いたいことが自由に言えて
いいですね?

書込番号:5964258

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/05 11:31(1年以上前)

☆charmy☆さん こんにちは。

初撮り、お疲れ様でした(^^ゝ

今回は、機材にモデルさんの方が負けてるって感じ?\(`o″)バキッ!

原版を拝見した限りでは、そら。さんもおっしゃっていますが、
確かに「WB」に問題があるような気がします。

現像、レタッチで手直しするわけですが、私は基本的に「太陽光(晴天)」で撮った方が、いじらずに済んだりすることが多いと思っています。

私も、昨日が”初”(まだ10枚程度)でした。
モノに出来るよう、試行錯誤を繰り返して頑張りましょう(*゚ー゚)ゞ



書込番号:5964500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/02/05 11:55(1年以上前)

☆charmy☆さん,こんにちは。

ご無沙汰です。

S5proでの撮影会、ご苦労様でした。


>全体的にオレンジがかっていますが、ホワイトバランスは変えたほうが(マニュアル)いい感じになるんですかね

何度か撮影されれば、設定等も慣れてくると思います。


20070203-05、良い感じに撮れてますね。


ありがとうございました。

書込番号:5964568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2007/02/05 16:36(1年以上前)

ハートオブイメージさん へ

≫ユルユルの写真が多いんだけど

俺の目には 素晴らしい写真にしか見えないですが 

ユルユルって どんな画像ですか? 解説と参考になる写真UPお願いします。

書込番号:5965376

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/05 16:38(1年以上前)

☆charmy☆さん こんにちは
拝見しました
レタッチは されましたが、NIKONで撮った時の方が良かった!が、率直な感想です。
使いこなしは、これからですからね (^^
このカメラの、最大の特徴は、ダイナミックレンジが広い事に有るので、晴天をバックにとか、明暗差を意識しながら テスト的に撮られては?とも思いました。

書込番号:5965384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/05 18:21(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

撮影会が楽しくて、その場の細かい設定や、あとの現像にチカラが入っていない自分に、うすうす感づいていまして
え〜、これからいろいろチャレンジしたいと思います!

同じシーンをD200で撮って比べてみるのが一番よさそうですね。

それと、1月にも同じコテージで撮って、屋内で光が少ないと難しいということがわかっていながらISO感度を上げる
ことしか思いつきませんでした(~_~;)
もっと上げてもよかったかもしれませんが・・・

あれこれやって、日々前進出来ればいいと思ってます!

書込番号:5965691

ナイスクチコミ!0


sigetさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/06 00:05(1年以上前)

おお☆charmy☆さん早速撮られましたね

なかなかナチュラルで良い感じではないですか!!
モデルさんも自然体だし(*^o^*)

たしかに肌の色とかが撮影された時の記憶色とは違ってるかもしれませんが
このやさしい風合いはそれはそれで良い物ではないでしょうか

しかしより完成度を高めるならば皆様のおっしゃる通り色温度調整も必要
となるでしょう。
S3までのお日様マーク、電球マークと違いS5ではD200同様(当然ですが)
直接温度を入力出来ますのでもし電灯光の影響の強い所で撮られるなら
色温度設定を2800〜3200程度に調整されてみてはいかがでしょうか

またJpegになった物を調整する場合PhotoShop CS2あたりをお持ちならば
カラーバランス等で微調整されるよりもレンズフィルターで寒色系をかける
ほうが原画の持つ雰囲気を損なわないと思います。

自然光の室内撮影はF2.8通しのレンズを使用されたとしても厳しいものが
ありますよね、今回ISO640で撮られてますが800もしくは1600にもゼヒ
チャレンジしてみて下さい、S5 pro買って良かったと思われる事と思います

私見を勝手に述べまして失礼致しました

書込番号:5967454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/06 04:30(1年以上前)

sigetさん、おはようございます。

お褒めの言葉有難う御座います。

自分としては、こんな感じの色合いもいいんじゃないかな?と思っているのですが、
何分S5pro初撮影で、D200で撮ったよりオレンジっぽいのでどうなのかな、とか思った次第です。

JPEGのカラー調整はSILKYPIXでも出来るようですので、やってみて自分好みの色を探ってみようと思います。

今週もコテージでの撮影会参加予定ですので色々やってみます!

書込番号:5968010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/06 15:00(1年以上前)

☆charmy☆さん
私も土日撮りましたよお(^^)
まだ編集ができていませんが、空が青い!
5Dが完全にとんでも、S5はしっかり階調してました。
それに色の傾向が全然違いますね。
今日中に編集してモデルさんの事務所に申請しなきゃ!

書込番号:5969136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/06 18:36(1年以上前)

CITROEND2Xさん、こんばんは!

まだUPされていないようですね。楽しみにしてますよ〜

事務所に申請って何を申請するんですか?

書込番号:5969739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/02/06 19:17(1年以上前)

モデルさんの写真のHPなどへの掲載許可ですよね?
肖像に財産的価値があると考えられるので、モデルさん本人以外に所属事務所がその権利を管理しているのが普通です。

書込番号:5969850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/06 20:29(1年以上前)

kuma_san_A1さん
代わってお答えいただきありがとうございます。
まさにそのとおりです。
所属事務所と撮影会主催者の関係で、包括的に主催者にその判断を任せる場合もありますし、色々です。
今回の場合は、所属事務所が主催を兼ねております。
ももよちゃんとみどりちゃんはスタイルコーポレーションさん所属のモデルさんです。
ここの事務所は私好みのモデルさんが大勢さんいらっしゃいます(^^;
ううう、待つ身の辛さよ・・・・

書込番号:5970115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/07 04:40(1年以上前)

わたしの参加している撮影会の場合、主催者がモデル事務所と契約していて、参加者は概ね1年はオンラインに掲載してよいとなっていますので、即日UPできま〜す!

はやく、CITROEND2Xさん+S5proの作品をみたいなぁ。
CITROEND2XさんはS5proはRAW撮りですか?

わたしはD200ではRAW撮りしてたのですが、S5proでRAW撮りしてたらバッファフルでシャッター切れなくなったのでJPEGにしました。

まぁ、RAWとJPEGの差を見分けられないわたしですのでD200もJPEGでよかったんでしょうが、
なんとなくRAWのほうが安心できたといいましょうか(^^ゞ

UP楽しみにしてるので、教えて下さいね!

書込番号:5971788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

S5Pro試撮、参考程度ですが。。。比較画像

2007/02/04 23:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

みなさん こんばんは。

S5Pro、D200、D2Xsで比較してみました。
レンズ=NIKON VR70-200mmF2.8G、焦点距離=70mm、三脚、使用SS、F値については、光量が一定でなかったため、できるだけF値の近いもの。いずれも、RAW撮影、SILKYPIX3現像デフォルトまま。

尚、S5Proのフィルムシュミレーション、Dレンジについては、後で確認できるものと思い、記録してなかったもので、不明。

ということで、あくまでも参考程度として、
下記最後にアップしておきますね。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

以上取り急ぎ、ご報告まで。。。(^^ゝ



書込番号:5963053

ナイスクチコミ!0


返信する
X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/04 23:06(1年以上前)

フィルムシミュレーション、ダイナミックレンジは
付属のソフトの情報画面で確認できますよ。

書込番号:5963071

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/04 23:07(1年以上前)

追記。。。

すみません、リンクしてなかったみたいです。。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=850339&un=125033

書込番号:5963076

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/04 23:15(1年以上前)

X15さん こんばんは。

早速、ありがとうございます!
何しろ。。。バタバタでして。。。(^^;

Dレンジ、フィルムシュミレーションによる画像比較については、
またの機会に。。。m(_)m

書込番号:5963120

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/04 23:27(1年以上前)

tettyanさん、こんばんは。
D2xとの比較は貴重ですね。参考になります。
これだけで判断は難しいですが、この画像だけで判断すると発色、抜けの良さ、解像感ともD2xが飛び抜けていますね。
こういう被写体だとダイナミックレンジもあまり関係ないのでS5proが不利になってしまいますね。

書込番号:5963189

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/04 23:35(1年以上前)

いえいえどういたしまして。
アルバム拝見させていただきました。
自然っぽい雰囲気の手前の川と、背後の工場の
ギャップがいい感じですよね。煙の雰囲気が大きいのかな。
リアルでしばらくボーっと見ていたい風景かもw

最近はS5Proにはまっているwので自分の中で忘れていたのか、
D2Xsの解像度のよさが凄く新鮮に感じましたw

書込番号:5963221

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/04 23:37(1年以上前)

203さん こんばんは。

さっそくのレスありがとうございます(^^ゝ

S5Proの設定がどうだったか。。。?m(_)m
まだ確認できていません。。。

ついでに、書込み速度は確かに遅く、液晶画面を使っての
設定変更にも多少ストレスを感じました。

尚、記憶にある現実に近いのは、D200です。

書込番号:5963229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2007/02/05 00:00(1年以上前)

tettyanさん

参考になるテストありがとうごわす(←どこのことばじゃ?)
せっかくテストしていただいて申し訳ないがのー

F値はS5だけ7.1で他は8のようじゃのー
ISOはD200だけ200で他は100じゃのー

統一してほしかったのー
でも、大体の傾向はつかめるよ、ありがとう。

書込番号:5963360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/05 00:51(1年以上前)

tettyanさん、こん○○は。

貴重なテスト画像有難う御座います。
全くトンチンカンかもしれませんが画像を拝見する限り
D2Xs→S5Pro→D200といった感じに
見えます。なにやらD200が陳腐化していっている様で少しブルーですがやはりD2Xsいいなと。
本題から外れますがやはりtettyanさんが撮る水面に映える夕陽(朝陽) イイ!です。少年の頃
泥んこになって遊んだ帰りにフッと目にした光景のようで。。

書込番号:5963596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/05 01:35(1年以上前)

tettyanさん   

Fマウント機三役そろい踏み お疲れさまでした。
S5のWレンジは、どうしてもフラットな光だとヌケが悪くなります。

でも、S3〜S5のローパスの改良が如実に現れているので参考に成りました。

煙の出ていない一番左の煙突を等倍で見ると、フリンジ(よいレンズなので
ほとんど出ませんが)がニコンの2機種は赤と緑の線がはっきり見えますが
S5はほとんど見えません。S3は、D2Xの倍(気分で)出るのです。
S3の板でうるさく言ったかいがありました。


また、へんなこと言いますが、3号線をヤッチロ(八代)方面へ走って撮って
来たのではないですか?
たしか、このあたりに熊日の4コマ漫画を連載している藤山城二君(東京在)の
実家があるはずです。

書込番号:5963729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2007/02/05 07:14(1年以上前)

tettyanさんおはようございます。

テスト撮影ご苦労さまです!
参考になりました。

流石に解像感ではD200・D2Xsには敵わない様ですが、木々の緑の発色は両Nikon機は若干黄色っぽくS5のほうが好みですが・・

>現実に近いのは、D200です。
との事なのでどちらの色味が良いかは好み?になるでしょうか。

>書込み速度は確かに遅く、液晶画面を使っての
設定変更にも多少ストレスを感じました。

確かにS3の操作に慣れるとS5の操作系は一寸戸惑いますね。
書込み速度も相変わらず・・です
ただボディ部分の性能(シャッター・ファインダー等)は確実に進歩しているのでS3と色味の揃ったサブ機が欲しかった私としては納得しています。


書込番号:5964039

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/05 07:44(1年以上前)

みなさん レスありがとうございます。

>正義の味方月光仮面さん
なにしろ、30分という限られた時間で、D200がISO200となってることにも、気づかなかった次第でごわす。ご容赦を。

>バリックパパンさん
確かに、解像感ではD2Xsと改めてかんじました。

>姓はオロナインさん
工場は、「宇土合成」ですよ(^^ゝ
S5PROについて、私なりの研究・学習はこれからです。

>モノクロNIKOさん
S5Proについて、フィルムシュミレーションを切り替えて、撮り残しているのですが、整理がまだできていない状況です。

以上、あわて者の速報ということです(^^;


書込番号:5964068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件 ほのぼの 

2007/02/05 09:23(1年以上前)

tettyanさん、こんにちは。

阿蘇山から煙が見えたかと思ったら、
大魔王様の小規模噴火でしたか?(笑)
S5Pro、D200、D2Xsテストご苦労さまです。

D2Xsの解像感が皆様のコメント通りと感じました。
しかし、三役揃い踏みで羨ましい限りです。

あっ、そうそう先日は生焼けの焼鳥失礼しました。(笑)
tettyanさんは、地鶏がお好みでしたか。
私は、地鶏も馬刺し(さくら)も大好きです。(^^)/

書込番号:5964203

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/05 10:09(1年以上前)

>>いつも晴れの日さん おはようございます。

>阿蘇山から煙が見えたかと思ったら

そうですか、さては水晶玉をお持ちですね(笑)

>生焼けの焼鳥失礼
>地鶏がお好みでしたか
少し生焼けでしたが、新鮮な食材でおいしかったですよ(^^;

写真のことは、よく分かりませんが。。。地鶏のことならおまかせ!(笑)

宮崎地頭鳥は、「焼き」に合い、鹿児島産軍鶏系は「たたき」、
比内鳥、名古屋コーチン、熊本コーチン、天草大王のコーチン系は
「鍋」に合いますよ。
その昔、博多でおいしい「水炊き」が評判になり、今でも老舗が残っていますが。。。その材料の鶏肉は、「熊本の天草大王」だった
そうです。

レスありがとうございました(^^ゝ



書込番号:5964296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/02/05 10:13(1年以上前)

tettyanさん,こんにちは。

いつもお世話になっております。

S5Pro、D200、D2Xsでの試撮、ご苦労様です。

フジは、コンデジしか所有してないので
S5Proは、気になる存在です。

あしあと(アルバム)は、いつも拝見しておりますが
素敵な作品ばかりですね。


ありがとうございます。



>地鶏も馬刺し(さくら)も大好きです。(^^)/

知床地鶏も美味しいですよ。

書込番号:5964306

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/05 11:17(1年以上前)

>>ニコン富士太郎さん こんにちは。
こちらこそお世話になっております。

>S5Proは、気になる存在です
私はいつになったら使いこなせるようになれるか?ですが、
Dレンジ230%と、フィルムF2モードに興味を持っています。

アルバムは、お恥ずかしい限りで。。。 (/ω\)
まだまだこれから7年以上の道のりと、自分に鞭打っています。

>知床地鶏も美味しいですよ
情報ありがとうございます!
早速、”お取り(鳥)寄せ”ネットショップで検索開始です!(*^ー^)ノ

レスに感謝申します(^^ゝ

書込番号:5964464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/05 11:41(1年以上前)

tettyanさん

宇土合成が宇土市にあるのなら私がイメージしているあたりです。
3号線を市内から走って来て右のほうへグングン入って行ったとこだと思います。

煙突にのぼれば普賢岳が噴火すれば噴煙がよく見えるはずです。
風向きにより灰が降って来ます。

ちなみに、その近くの松橋の<げっちばい>という名菓(今は鶴屋で売っています)
上品で奥様によろこばれるとおもいます。

それから、松橋から3号線を熊本市内に向かって近見のあたり、左側に<うな専>
ここのうなぎは絶品です。予約して行かないとだめです。
ちなみに、とくながのお嬢さんの嫁ぎ先です(とくながよりぜんぜんおいしい)

東京からの熊本情報でしたァ〜。

書込番号:5964542

ナイスクチコミ!0


スレ主 tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/05 12:03(1年以上前)

>>姓はオロナインさん

ほんとに、お詳しいですね!♪(´∀`)

松橋の「月知梅」は、茶道で使う茶菓で、全国的に有名かと思います。
店舗は、私の現在の住まいから、2Kも離れていませんよ。

<うな専>のうなぎは辛口です。<とくなが>は甘口です。
この頃私は、川尻の<若松屋>がお気に入りです。

以上、熊本からの熊本情報でしたぁ。。。(^^ゝ

ところで、私は今のところポートレートというジャンルは撮りませんが、
S5Proの良さを実感するために、姓はオロナインさんの奥様を撮らせていただこうかな(;^_^A

わが妻の肌の白さは退行してしまったし、姓はオロナインさんの
奥様は、オロナインのように「白い」という噂が。。。?(^_^;)☆\(- - )

書込番号:5964596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/05 12:31(1年以上前)

川尻の<若松屋>も行きましたが、<うな専>のつもりで、ご飯のお変わり
をお願いしたら+料金を請求されちゃった、価格もうな専より高めだったなァ。

>2Kも離れていませんよ
今度、熊本へ行ったら、あのあたりで釣った魚(天草の真鯛か外洋の青物)を売り歩きますので買って下さい。
ついでに、妻も売っちゃいますから、、ご自由に   バキバキバキッ

書込番号:5964683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

もう来てしまった!

2007/02/04 21:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:681件

皆様はじめまして。
年とともに、益々煩悩が増え続け、困っています。

S5Proがずっと気になっていたのですが、昨日の午後
こちらのWEBから、e目玉さんのところへ行って、
「購入ボタン」をポチッと押してしまったところ、
つい先程、もう届いてしまいました。
ほぼこちらの最安値で、こんなに早く入手できてラッキーでした。
ちなみに、オマケのストラップもちゃんと入ってました。
ただ今、充電中です。

あまりのうれしさについ書き込んでしまいました。

書込番号:5962437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/04 22:10(1年以上前)

たしか『S5のシャッターを108回きると、煩悩は消え悟りの境地に入る』
と、取り説P108に出ていますよ.

あまりのくやしさにデタラメをつい書き込んでしまいました。

バキッ

書込番号:5962712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2007/02/04 22:30(1年以上前)

姓はオロナインさん

こんなしょうもない書き込みに早速返信ありがとうございます。
思わず取り説P108見てしまいました。
なんとそこには「煩悩一覧」が...
と思ったら「撮影メニュー一覧」でした。

おっと、充電が完了してます。

ではまた。

書込番号:5962844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/04 22:36(1年以上前)

>「購入ボタン」をポチッと押してしまったところ・・・・・

押しちゃいましたか・・・・・ 実は、このボタンを押すと、
毎日S5proが代引きで届くんです。 \(`o″)バキッ!

失礼しました。冗談です。

以前、職場の先輩が言っていました。
「タバコを吸って肺を悪くするか、吸わずに胃を悪くするか・・・」

金は天下のまわりもの、体は一生使うもの。
お金で健康を買ったと思えば安いものです。気になるものは
買っちゃいましょう。私の場合、ここ2年ぐらい財テクが
イマイチですから、以前買い込んだものを売って、欲しいものを
買っています。健康診断では、「お酒の飲みすぎに注意してね〜」
って言われるぐらいです。ナンノコッチャ??

書込番号:5962895

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/04 22:54(1年以上前)

タバコは吸えばポイ捨てとか副流煙、
臭いやヤニ汚れで何の落ち度もない他人様にも
迷惑かけますからね。吸わずにニコ中の方お一人で
胃を壊した方がはるかにマシかとw

S5Proは在庫ありのところと入荷待ちのところが
分かれているみたいですね。HS-V3も、
楽天等で見る限りは、安値をつけていた
店は軒並み売り切れや表示消(ムラウチなど)で、
普通の価格帯15K辺りの店はまだ在庫ありと、
完全な品薄ではないにせよ、お買い得な
所をみな狙っていると言う感じでしょうか。

書込番号:5962998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/04 23:17(1年以上前)

BONNOU108×10さん  Fシングル大好きさん  購入者のみなさん
おめでとうございます。

>お金で健康を買ったと思えば安いものです
購入の次の日ニコンから発表があると、血がのぼって脳卒中で逝ってしまうかも。

たぶん、何々製薬会社がガンの特効薬を開発した。と いうような兜町界隈の
ウワサのたぐいでしょうが、、、、。

ニコンがフジの協力で自社の撮影素子(D2H用?)を改良した
ようです。
ここ、数週間位のうちにクールピクスの新型発表があるらしいのですが
それに採用したのかもしれません。




書込番号:5963130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/05 00:04(1年以上前)

>購入の次の日ニコンから発表があると、血がのぼって脳卒中で逝ってしまうかも。

だいじょ〜ぶ、20万円で買えるニコン機で、フジ機に引導を渡すデジイチは
出てこないでしょう。

>ニコンがフジの協力で自社の撮影素子(D2H用?)を改良したようです。

ちょうど、フジの姿勢と、私の職業が似ています。知識がお金になるって
私からすると当たり前の考えで、私に一千万円の委託をすれば、多分、
数億円の利益を得れるのと一緒です。ニコンは、もっと、この部分の
情報を買うべきでしょうね。

書込番号:5963380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2007/02/05 00:16(1年以上前)

ようやく一通りのチェックを終えました。
特に問題ないようで一安心です。

かなり良いです。

108回のシャッターも切って、煩悩も消え去りましたので
明日の会議に備えて寝ることにします。

X15さん
「ニコ中」って「ニコン中毒」のことですか?(バキッ!)
大丈夫です。私はニコ(ン)中毒ではありません。

皆様、おやすみなさい。

書込番号:5963440

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/05 00:21(1年以上前)

BONNOU108×10さん

うーむ、お見事w

書込番号:5963471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/02/05 01:31(1年以上前)

Fシングル大好きさんへ

>「タバコを吸って肺を悪くするか、吸わずに胃を悪くするか・・・」

いかにも喫煙者の言いそうな屁理屈ですね。たばこは血管を収縮させますから胃潰瘍の誘因や悪化因子にもなりますし、もちろん肺に限らず胃腸などすべての臓器のがんの原因にもなります。

ここにいらっしゃる喫煙者の方には、禁煙でたばこ銭をうかせてその分だけカメラをはやく手に入れて、健康的なカメラライフを末長く楽しんでほしいものです。

書込番号:5963718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/05 02:00(1年以上前)

たていすかさん   こんばんは。

もう、後輩のFは、バキッ バキッとネゴト言いながら夢枕ですので
Fになりかわりまして

おっしゃるとうりごもっともでございます。

ちなみに、私はUVフィルター2枚のなかに煙を入れて撮影するときしか
たばこは口にしません。





書込番号:5963796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2007/02/05 22:37(1年以上前)

ようやく仕事から解放されて、ただ今戻ってまいりました。
早速、今夜はフィルム・シミュレーション・モードをいろいろと
試してみようと思います。

Fシングル大好きさん
今日は、「代引き」でS5Proは来なかったようです。
明日も来ないでいてくれると助かります...

ところで、私にS5Pro購入を決心させてくれたのは
Fシングル大好きさんをはじめ、ここの皆様の多くの書き込みの
お陰です。
どうもありがとうございました。

3連休が楽しみです。

書込番号:5966879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/05 23:05(1年以上前)

Fシングル大好きさんは

買わないと買うまで、バキッバキッボッキ光線を放つのでしまつにわるいんです。
それで、しらべたら
Fシングル大好きさんは実はフジの拡販諜報部の部長という肩書きを、、、、、


あまりのくやしさに、また得意のデタラメを書いてしまう、今日この頃です。

書込番号:5967076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/05 23:39(1年以上前)

BONNOU108×10さん こんばんは

私が仕組んだ『代引き永久ループ』は、どうも、先輩がオロナインを塗って
直しちゃったようです。ご安心を。\(`o″)バキッ!

最近、子供のアルバムを整理しようと、以前撮影したRAWデータを再現像
しているところですが、D100、D70、D200、S2pro、S3proの画を比較して、
フジの画像は良いです。正直、早い時期からフジにしなかったことを後悔する
思いがあります。

あるがままを写そうと思ったら、最高のデジイチでしょうね。
銀塩と差異なく使えます。調整の幅を考えたら、銀塩以上かな?

最近、この板もS3pro板とは空気が変わってきましたが、こういう話が出来て
何となく嬉しいです。

そうそう、私はタバコ臭い空気が嫌いですから、美味しそうな話のみ、
現れるようにします。

センパ〜イ、どうしましょう。発言をすると、一番上に移動されるように
なってしまいましたから、終わったスレの後ろで、くだらない話が出来なく
なっちゃいましたね。もしかして、私と先輩を締め出そうとしているのかな?

書込番号:5967322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/06 00:04(1年以上前)

>この板もS3pro板とは空気が変わってきましたが

さすがの感受性!

>終わったスレの後ろで、くだらない話が出来なく
なっちゃいましたね。もしかして、私と先輩を締め出そうとしているのかな?

S2.S3あたりへリターンしますか(笑)

もうこれだけ売りまくったら美味しそうな話だけで良いかと、、、、。

私も、注文しましたよ。
使い方が解らなかったら出て来ますのでお願いします。

書込番号:5967450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/06 00:18(1年以上前)

>さすがの感受性!

ゆえに、最近、くだらない比喩を連発しました。
何となく逆なでするように・・・・・ \(`o″)バキッ!

時間が来ましたので寝ます。おやすみなさい。

p.s. だから以前、言ったんですよ。価格を下げると、
 変わるよって。掲示板が変わっても良いですが、
 フジの画は変わって欲しくないですね。

書込番号:5967512

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/06 08:21(1年以上前)

姓はオロナインさん

やっぱり、注文なさいましたか!(^^ゝ

おめでとうございます。

切り撮りとカキコと、楽しんでまいりましょう!!


 

書込番号:5968223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/06 11:06(1年以上前)

tettyanさん

宇土の煙突を見せつけられて、観念しました。(本当に)

tettyanさん セールス成功=フジからグルメ券が送られて来ますョ \(`o″)バキッ!

書込番号:5968569

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/06 11:59(1年以上前)

>姓はオロナインさん

そうですか、効きましたか?(^_^;)☆\(- - )

グルメ券は楽しみですねぇ。全部地鶏に使っちゃぉ。

「煙突」と言えば。。。最近のタクシーは、頼んでも拒否します
ね。世の中せちがらく。。。いやいや、当然か( ̄_ ̄ i)



書込番号:5968702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/06 20:49(1年以上前)

>全部地鶏に使っちゃぉ

美味しそうな話ですね。喰いついちゃいました。

tettyanさんのことだから、話には奥があって、

地鶏 ⇒ 水っぽくなく美味しい ⇒ 素人臭くて可愛い

そうか、そういうものをグルメ券で \(`o″)バキッ!

書込番号:5970181

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/06 23:01(1年以上前)

↑あ、当たり!

>Fシングルさん こんばんは。

やはり大御所の登場がないと寂しいですよ(^^;

まだ試撮段階ですが、今後ともご指導よろしくお願いします(^^ゝ

私は今、飲み会から帰還しましたが。。。
姓はオロナインさん、今頃。。実機をさすりまくり?
いや、違うかな、まだお手元に届いてないかなぁ??

書込番号:5970872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2007/02/06 23:04(1年以上前)

とても楽しい皆様、こんばんわ。

今夜は、帰宅後にFinpixViewerでRAWの現像をいろいろと
試しています。
なかなか「のんびり」「まったり」としたソフトですね。
私の脳みその動作サイクルに合わせてくれたのでしょうか?
そこまで私に気を使って頂かなくても良かったのに...

書込番号:5970894

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/06 23:21(1年以上前)

BONNOU108×10さん こんばんは。

そうでした(頭頂部ポリポリ)、スレ主様をほっぽって失礼致しましたm(_)m

私も煩悩は人並みにありまして。。。ゴルフで百八つ叩いても
中々抜け出せません(^^;

”おまけのストラップ”は、存在感のないシロモノでしたが、実機は使いこなせば、答えてくれそうな予感がして、期待するものです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号:5971006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2007/02/06 23:39(1年以上前)

tettyanさん

>スレ主様をほっぽって失礼致しました

いえいえ、そんなことは全く気にして頂かなくて結構ですよ。
皆様の楽しい書き込みを以前から読ませて頂いておりました。
tettyanさんの「足跡」もとても参考になりました。
感謝しております。

とりあえず、私の存在は無視して楽しい会話をお続けください。

書込番号:5971108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

やっぱりイイ。

2007/02/03 01:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 P.F.M..さん
クチコミ投稿数:100件

返信する
HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/02/03 02:12(1年以上前)

モデルさん・・・文句なし!ですねぇ(^^;
や、ほんとにきれいですねぇ。モデルさん、、、や、画質も(^^;;;

条件の良いところでの画質の良さは素晴らしいものがありますね。
詳しくは見ていませんが、おそらくレンズもポートレート向きというか、チョイスが良いんでしょう。髪の毛の解像感、やわらかさ等好みです。

雑誌等の前評判でISO3200が常用できるとかって記事を見ていたのでかなり気になっていたのですが、高感度での撮影サンプルに関してはこれまで見たものはちょっと厳しいなぁという印象でした。
ノイズというよりディテールの損失が結構大きいのかなぁって感じで処理が荒い印象を持ちました。

まだサンプルが多くないですがこれからどんどん増えてくるのでしょうね。楽しみです。

書込番号:5955150

ナイスクチコミ!0


きようさん
クチコミ投稿数:7件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/03 02:57(1年以上前)

>雑誌等の前評判でISO3200が常用できるとかって記事
800までは常用可能という記事は読んだことがあるのですが、さすがに3200が常用という記事は読んだ覚えがないのですが…。
出典はなんでしょう?

書込番号:5955226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/02/03 06:21(1年以上前)

何処まで高感度が使えるか?は、かなり個人に依って違いがあるでしょうから、十把一絡げで「常用」と断定するのは、個人的には好みではありませんね (^^)

書込番号:5955369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/03 09:36(1年以上前)

白とびに強いかどうかが判るよう、もう少し露出オーバー(モデルさんの)
な画像もあるといいのですが・・・

書込番号:5955673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/03 11:27(1年以上前)

>もう少し露出オーバー(モデルさんの)な画像もあるといいのですが・・・

露出オーバーだと、硬くなっちゃうから無いかな? \(`o″)バキッ!

書込番号:5955991

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/02/03 12:18(1年以上前)

きようさん

出典・・・

私が読んで、すごいカメラが出るんだぁって思ったのは「カメラマン」12月号です。ここで紹介されているS5Proに関する記述として4人のプロカメラマンが語っています(^^;

高感度撮影に関するところでは・・・
「ISO3200がバリバリ使えそう」「本当にすごいよ、これ」「D200の高感度ノイズに騒いだ人も多いみたいだけど、いいとこ取りのS5Pro!Canonに対抗できる唯一のCCD搭載」「一番望んでいるカメラ」「2サイクルのノイズリダクションでISO3200の高感度でも低ノイズを実現」

っとまぁべた褒め(^^;

記事中の話の流れから、バリバリを常用と取りましたが、否応なしに期待させる記事でした。ハニカムは個人的にはすごく期待しています。レンズによって変わるところですが、解像感など流石にすごいと思います。ダイナミックレンジについては長く使っていろんな場面を経験した結果として感じられるようなところなのかなぁという印象を持っています。

D200に対して後発のS5Proはいいとこ取りといった感想を持つ方は多いと思います。ただそれぞれに特徴を持った対抗機種としてサンプルを見てD200を買うか、S5Proを買うか迷う方が増えたのは確かではないでしょうか?!

書込番号:5956127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

評判倒れ?

2007/02/02 08:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:258件

まだ発売まもないですが、購入者の感想が少ないですね。素晴らしいものであれば間髪いれずに感想が入ってきそうなものですが...

書込番号:5951801

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/02 09:01(1年以上前)

ファーストインプレッションというのも
ある程度大事だと思いますが・・・

基本的にはカメラ、レンズの感想は
少なくとも1ヶ月以上使ってからこういうサイトには
出すようにしています。

カメラ買ってすぐ何枚か撮っただけで感想というのは、
ちょっとなぁって自分の場合には参考にもしていません。

書込番号:5951839

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/02 09:19(1年以上前)

そうですね。。。
私は、昨晩バッテリー充電を終わり、日付、視度調整、各種設定と
進み。。。取説片手に悪戦苦闘(笑)。

実際の撮影については、まだこれからという方がほとんどでは?



書込番号:5951878

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/02 09:35(1年以上前)

インプレッションはそこそこ
上がっているような気がしますが・・・
見ないようにしているだけでは?w
EFマウントで出れば追手佐官さんが
一番にインプレッションを上げたでしょうけどねw

書込番号:5951914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/02 11:14(1年以上前)

Fマウントのレンズの手持ちが父から譲り受けた旧いNikkorしか無いのと最近は生憎と天候も悪く撮影もままならないので
インプレッションなどと大袈裟なことは書けませんが、K10Dと撮り比べてフイルムシュミレーションモードの良さは感じてます。

書込番号:5952129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 11:17(1年以上前)

老人の域に入りますと仕事を抱えてはおりますが時間はソコソコ自由になりますので、50年の間に溜まりましたFマウントのレンズをAF、MF、30本ほどを取り付けて使えるレンズ使えないレンズを分けるために撮っております。とりあえず今はボディとレンズの相性を見ているだけですな。私はPCでの後処理は特別な二次利用のための原稿以外は基本的にはやりません。JPGで撮りますのでそのまま見れる設定を見つけるまでにD2Hでは1年かかりましたね。S3proでも3ヶ月くらいは試行錯誤ですな。S5は個性がないように見えますがD2H並のクセの強さの様に感じます。使いこなすには、う〜ん。どれほどかかるか今のところ予定が立ちませんな。心配な撮影はS3を使いますか。S3も極度にレンズを選ぶボディでしたがS5はそれ以上であるとだけは確かですな。

書込番号:5952133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/02 12:05(1年以上前)

私のS5pro撮影会デビューは明日です。
そういう方が多いと思います。
明日には感想がどっと書き込まれるでしょう。
比較にD2Xと5Dを持って行きます(^^)/

書込番号:5952259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 17:03(1年以上前)

散歩しながらシャッターを押してきました。622枚で、ほぼ電池が無くなりました。
マァ600枚はメヤスになりますな。使用レンズは、お散歩レンズのVR
18-200mmです。

書込番号:5953001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/02 19:34(1年以上前)

発売日は平日ですから、多くの方は真剣に撮影していないでしょうね。

私は発売日当日、午後は仕事を休みにして1時間ぐらい撮影しました。
下のスレ[5945327]でも述べていますが、S3proに比べてデフォルトでは、
万人受けを狙ってか、ちっと硬めというか、しっかり感を与える画ですね。
厳しい条件下でも、きちんと発色していますし、ハイライト部の諧調も
バッチリです。

撮像素子が良くなったのか、ソフト展開が上手になったのかは不詳ですが、
逆光などの耐性は確実に良くなっています。

S3proまでは、ピントの合った部分と、そうでない部分が画像合成を
したような不自然さを感じる時がありましたが、いまのところ、
S5では、そういう感じはないです。ソフトが向上したかな?

敢えて言えば、デフォルトでの画が、しっかりし過ぎているように思え、
これまでのS3proユーザーには、好みが分かれるところでしょうね。
とは言え、柔らかい諧調でもまとまりますから、大きな問題はありませんが・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=980177&un=15202

書込番号:5953395

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/02 20:16(1年以上前)

>>Fシングル大好きさん こんばんは。

一つ感想を。。。

ニコン機と異なり、撮影の都度色々な設定を余儀なくされる?というのは、使い勝手という面ではマイナスのような気がしております。

これまでのD200(D2Xsも)では、事前に4×4=16通り設定できました。
Dレンジ設定やら、フィルム趣味レーションやら。。。で、それが不可能になってるわけでしょうが。。。

私の現状?
あ、撮影はまだで〜す。(今度の日曜日ですよ)

白い雪の階調表現をと思うのですが。。。本日昼間少し降ったきりで、積雪はないのです。。。トホホ(^^;

書込番号:5953550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/02 21:49(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

難しく考えず、とりあえずD-RangeをAutoにして、
W-RAWで撮影してみてください。極端な言い方をすれば、
取り急ぎ、撮影時に露出補正もする必要がありません。
逆光であろうと、日陰と日向が混在した場面でも、
ニコンのAEと、フジの撮像素子を信じて、シャッターを
切ってみてください。適正露出を与えないと絵にならない
某社のRAWデータとは全く別物ですから、それを知る上でも、
何も考えずシャッターを切るのが良いかも? です。

おまけソフトを使って、[5950958]に書いた設定をベースに
好みで現像してみて下さい。万能設定ではありませんが、
フジの画を理解しやすいと思います。これはトロイですが、
多分、HS-V3になれば、Silkypix以上に高速だと思います。

S3proでもそうでしたが、RAW撮影が基本だと、メニューでの
設定なんてしたことありません。どうせ、W-RAW撮りなら、
パラメータしか記録されませんから意味無し法一です。

さ〜、tettyanさんが、有明海にS5proをぶち投げるか、
それとも買い増すかが楽しみです。 \(`o″)バキッ!

書込番号:5953957

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/02 22:28(1年以上前)

>>Fシングル大好きさん

色々とありがとうございます!
そう言いながら、期待している私です(^^ゝ

私は、あくまでもRAWが基本ですから、Fシングル大好きさんはじめ、諸先輩からご教示いただいたことを参考に、モノにすべく頑張ろうと!

HS-V3も注文中ですが、発売はいつでしたっけ。。

あ、それから。。。有明海でなくて。。不知火海(八代海)で〜す。

最後に。。まだレンズは装着していません、あくまでもじっくりと。


書込番号:5954164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

期待しすぎた感じ、、。

2007/02/02 00:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

初めて実機を操作して期待はずれを感じた方はみえませんか?
隣に展示してあったD80の方が、現場では露出精度も含めて使いやすい感じがしました。フジさんが画質オンチのきゃ○ンに5でーをはじめ色再現の技術を切り売りしたとしたら、まずかったような気がしてなりません。もう勝つ見込みがなくなってきましたね!S3proと画質はあまり変わらないような気がします。サンプルを見てもとてもフィルムに追いついていませんでした。CONTAXを修理に出して正解でした。証券マンだったので、値崩れの背景が気になっていましたが、初めて手にして納得しました。
D80ベースだったら良かったのに、、、。F80が終了したための苦肉の策のような気がしました。

書込番号:5951189

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/02 00:45(1年以上前)

画質は安定してる感じで問題ないですが、ちょっと動作が遅いかもしれないですね〜。
D200を知っていると差が大きく感じてしまうかも?

書込番号:5951249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/02/02 00:53(1年以上前)

連射やCFへの書き込み等が遅くなることを覚悟してダイナミックレンジをAUTOにしておけば、露出は多少バラついても大丈夫に思えます。
連射はきかないけど、一発のキレはいいですね。さすがD200ベースだと思いました。

書込番号:5951276

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 00:55(1年以上前)

そうかもしれませんね!D200よりは画質は良いかもしれませんが、S3proからの画質の向上が感じられません。S3proを売らなくて良かった、、、。

書込番号:5951287

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/02 01:07(1年以上前)

実行感度が上がり高感度も大改良ですから、私にとってはボディ性能の向上を
含めて現状これ以上無いってくらい不満の少ない機種なんですけど、用途次第で
印象も変わる物なんですねぇ^^;

書込番号:5951324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 01:29(1年以上前)

D200を購入後3ヶ月で諸事情により売却して、S3を買おうと思っていた頃
後継機種の存在をFuji関係の職業写真屋さんから聞いて我慢してました。

3ヶ月の短い期間ですが使った、コストパフォーマンスの高いD200のボディに、
その色を見て憧れたS3のフィルム(CCD&エンジン)が装着される・・。
ワクワクして、待ちこがれました。

S3は憧れただけで、実際には使ってないので知らない世界です。
+ボディーメカの分でもそこそこ納得のものではないでしょうか?
私は、そんな捉え方です。

書込番号:5951383

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/02 01:36(1年以上前)

最初は、あのS3Proの絵とD200の
ボディが合体した!と言う事で
騒がれた機種だったしね。
それを見失わなければ、
いい機種だと思いますよ。

書込番号:5951394

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 01:52(1年以上前)

人物と食品だけなので連写はまったく使いません。コシナのプラナーをより自由に使いたいので、買うとは思いますが、出来ればD80くらいの露出精度にマイナーチェンジしてから買いたいですね!ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。

書込番号:5951424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 02:15(1年以上前)

porter12さん はじめまして
かなりS5proに嫌気が差しておられるようですね。
道具は惚れて使うモノですから不満がありましたら絶対に買わない方が良いと思いますよ。おそらく大後悔なさるとおもいますよ。
私はS1-S2-S3-S5-と使い次いできました。全部手元に残っておりますが。
今回のS5はS3の健全な進化ではないかなあと思っております。
悪くなっているところは私には感じられませんね。全てに対して良くなっておりますよ。元々S2にしろS3にしろ使いよいから使ってみたらと他人に勧められるほどの気楽な機種ではありませんよね。もともとスタジオプロツールです。Sシリーズに適していない被写体を追ったらこんなダメカメラはありませんな。
私は滅多なことでは時間が掛るRAWは使いません。JPGで納得出来る絵だからこそ長くSシリーズを使ってきたわけですが。
強いてボディ形状について言えば個人的にはF5とD2Hを使っておりますのでS3の縦位置シャッターの附いたカタチは気に入っております。ブレ防止にもなっていたカタチですしねえ。バッテリーグリップは何となく信頼性に不安を感じていましたが付けることにしましょうかね。

書込番号:5951466

ナイスクチコミ!0


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/02/02 02:37(1年以上前)

うーん、私はS3は仕事で使ってるので十分その画を見慣れていましたが、S5Proの出した画を液晶モニターで見て驚き、ブラウン管モニターで見てもっと驚いた方なんですけどね・・・

こればっかりは人によって必要としているものが違うのでなんとも仕様がありませんね。

ちなみに家の液晶モニターで見ると、別の意味でかなりガッカリしました(苦笑)
既に財布が空っぽなんですが、モニターも買わなきゃならんですか神様!

書込番号:5951496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/02/02 07:35(1年以上前)

>ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。

本当に買われたの? 何で?サンプル画像をプリントしたのかな?

御自分の撮影・プリントでのご意見ください。


たしかにノイズはサンプル等、アルバム等の画像を見ると悪かったり、良いのでは?の感じで安定性が無いような? ノイズの出方と言うよりもノイズリダクションにムラでもあるのだろうか?

書込番号:5951717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/02/02 08:28(1年以上前)

肌色表現力はものすごく良いカメラですよ。
キヤノンはフイルム技術がありませんから、フイルムメーカーしか
できない色再現は天下一品です。
画質に関しては、JPEGで撮られているかと思いますが、このカメラはRAWで出力してその良さが実感できるカメラです。
ニコンは確かに悪くはないですが、CCDがソニー製とあって正直、
色・解像度・高感度時のノイズが非常に悪いように思います。
ニコンは自社でCCDを作れない部分が残念ですね。
ボディも国産ではないため、作り込みが少し甘い感があります。
キヤノンや富士は国産品なのでその点安心できます。
MADE IN JAPANにこだわる私としては、今前向きに購入検討中です。

書込番号:5951782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 09:06(1年以上前)

>ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。-----------------
 使えないと思った時は使える道具を持ち出せば良いと思いますね。一台で何にでも対応しようと思ってもそれは無理だと思います。マルチパーパスな道具など有り得ませんしね。
 ヒトそれぞれの撮影環境と被写体も異なるし、技術的レベルも撮影目的も、感性やモノごとの感じ方考え方などにいたっては外国人同士と考えた方が良いくらいの隔たりでしょう。道具はヤハリ自分にあったレベルで考えた方がベストでしょうね。性格の不一致は良くありませんね。

書込番号:5951850

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 19:06(1年以上前)

CONTAX難民だった私はS2proの「プリント」に感動してキャノンをすべて手放してs3proを買いました。デジでは今でも一級の画質ですが、S4proを通り越してs5proになったので(!?)、画質が途方もなくキレイになると勝手に期待してただけですね!ポートレートで連写は使わないし、普通のjpgでプリントがキレイなカメラが欲しいだけです。お客さんの前で下向いてモニタ見てると場がしらけますので、顔検知機能やマグネシウムボディーは要りません。露出精度はD80の方がいい感だし、軽くて小さいので、D80ベースの「S4pro」を出して欲しいですね、、。

書込番号:5953314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/03 00:25(1年以上前)

porter12さん こんばんは

porter12さんが感じる、S5proが銀塩に適わない点はどんなところですか?
それは、銀塩対デジjpeg撮影ですか? それとも、銀塩対デジRAW撮影ですか?

『S2proの「プリント」に感動』って、S2のjpeg撮影で感動したんですか?

書込番号:5954771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/03 16:06(1年以上前)

porter12さん 
S5proをまだ扱い切れていないだけなのではありませんかね。
ニューマシンは、そうすぐに扱えなくてアタリマエ、普通のことだと思いますな。プラス思考で行きましょう。使い切ろうとする情熱があれば、ニューマシンはあなたの未だ隠れている才能まで引き出してくれると思いますな。こんな小さなカメラというマシンでも
07年式レーシングマシンでも、扱えるようになるまでには、かなりの乗り込みを必要としますな。カメラはサーッキトを必要としないため格安の学習費で済みますがね。

書込番号:5956773

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング