FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

ベス単テスト

[ぽんちくん]

「スローカメラの休日」という本を読んで、ベス単に興味を持ちました。
VEST POCKT KODAKを入手したので、レンズをS5 PROにつけてみました。ちゃんとした物を作りたかったのですが、時間の関係で、M42ヘリコイド＋厚紙のフレームで強引につけちゃいました。
　例のごとく、電線の作例をアップします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115533&un=42123


　激しくぼけぼけの画をイメージしていたのですが、意外とまともです。わざとピンぼけにして撮るらしいですね。ぼかし方といえば、幾通りもあるので、奥の深さは感じますが、いまいち、遊び方がわかりません。ぼかし方の追求こそが遊びなのでしょうか？
　ベス単で遊んだことがある方がいらっしゃったら、遊び方を教えていただけないでしょうか。

書込番号：6811237

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん おはようございます

なかなか面白いことをやってますね。
この時代のレンズをデジイチにつけて、
太陽ギラギラの下だと使えないでしょうけど、
薄曇り〜室内だと面白いかもしれませんね。

私もやってみたいことがあります。

例えば、FUJICAシックスみたいなカメラを買ってきて、
蛇腹つきの状態でカメラから引き剥がし、以下のようにすれば、
アオリやシフトが使えます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115609&un=15202

書込番号：6811687

[ぽんちくん]

Ｆシングル大好きさん　こんばんは。

　私も同じようなことを考えていました。厚紙で、フレームを作る際、あおりができるように細工をしようかと考えたのですが、とりあえず、画が見たいので、素直な物にしました。厚紙の細工ぐらいなら小学生でもできるので、ちょっと考えてみたいと思っています。
　VEST POCKET KODAK背面のメンテ用窓にレンズマウントをつけて、VEST POCKET KODAKごとレンズとしてつけてしまうという荒技を使っている人もいるようです。この場合は、蛇腹でピント合わせするのですが、ちょっと手を加えればアオリやシフトがさわれるようになるかもしれません。しかし、簡単にはいかないかな。VEST POCKET KODAKの幅自体が無駄なスペースになり、アオリやシフトに使えるスペースを確保するのが困難でしょうから。
　VEST POCKET KODAK＋工作で遊んでみます。私の遊びはこっち方面ばかりだ・・・。

書込番号：6812475

[Vegetarian]

ぽんちくんさん、こんばんは。

最近は持ち出していませんが、気が向いたときの散歩でたまに撮ることが有ります。

きっちりピントを合わせても、これぐらいソフトフォーカスになります。

以下のブログに２枚ほど載せています。
http://vegetariant.blog24.fc2.com/blog-category-35.html#entry54

よろしかったらどうぞ。

書込番号：6813684

[ぽんちくん]

Vegetarianさん　こんばんは。

おお！ネットで見るのはこのイメージです。
「スローカメラの休日」の作例よりも強烈なのでわざとぼかしているのだと思っていましたが、そうじゃなかったんですね。光線の影響をかなり受けるんでしょうね。
晴天の日に外で撮ってみよう。

といいながら、なんとか簡単にアオリができないかと励んでいます。

書込番号：6813804

[ぽんちくん]

厚紙でアオリ調整機構をつけてみました。
小学生なみの工作かもしれない・・・。
とりあえず、効果確認ということで、作例をアップしときます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115533&un=42123

まじめに作れば、手軽にアオリができそうです。ベス単は開放で使うのが通常の使い方のようですが、絞ったときにそれなりの画ならアオリで遊ぶレンズとして使えるなあ。

書込番号：6814223

[Satosidhe]

アオリレンズは、一番簡単に作るなら、やや太めのハリガネと黒塗りアクリル板と遮光素材でやっちゃう方法でしょうか。
私もちょうどアオリ撮影用のパーツを作ってしまおうと思ってましたから、首尾良くいったらご紹介しますね。
(PB4ではちょっと自由度が足りませんし、PC85mmではちょっと長すぎますので^^;;)

書込番号：6815625

私のS5PROが退院してきました

[Satosidhe]

今朝瞬停で入院中だった私のS5PROが退院してきました。

瞬艇の原因については「報告書をご覧下さい」とのことで、詳しいことは(受付嬢が応対でしたから)聞けませんでした。
報告書によるとCONTACT SPRINGなるパーツとGRIP Aなるパーツを交換して対処されたようです。

でまぁ、今のところ問題無く動作しておりますので、電池との接点回りが弱かったのかなと推測されるところですよ。
縦グリのこともありますし、電池回りの設計がD200の段階から少し甘いのでしょうかね。

書込番号：6810384

[GasGas PRO]

Satosidheさん
交換されているパーツはタテグリの中のパーツなのでしょうか？

書込番号：6810494

[座敷おやじ]

Sさん おはようございます。
個体差なんでしょうか？ 自分のS5は、バッテリーの接点が擦傷が付くぐらいしっかりしています。情報ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：6810789

[Ｆシングル大好き]

Satosidheさん ご報告ありがとうございます。

>電池回りの設計がD200の段階から少し甘いのでしょうかね

私の場合、D200の時は縦位置グリップ装着時に瞬停、
S5Proでは、NP-150装着時に瞬停がおきました。

何となく、まだ不安は拭えないですね。私が修理に出したのは
その辺や、メイン基盤まで交換してもダメでしたから・・・・・

結局、まだ、回答は出ていなく、見込み修理の感じがしますね。

う〜ん、早く不安のない状態で使いたいナ〜

書込番号：6811041

[robot2]

今度の　D300のタテグリですが、電池室に差し込むタイプでは無くて、
ボデイの底に接点が有ります（接触面が広く、しっかりした感じです）。
ですので、専用電池を、３個使う事も可能です。
次期種S6 Proも、多分　そう成る事と思います (^^

書込番号：6811766

[ダイ@D70s]

>今度の　D300のタテグリですが、電池室に差し込むタイプでは無くて、ボデイの底に接点が有ります（接触面が広く、しっかりした感じです）。ですので、専用電池を、３個使う事も可能です。次期種S6 Proも、多分　そう成る事と思います (^^

これを考慮すると、MB-D200は設計に問題があったと推測できますね。

今日も撮影だったのですが、途中でバッテリ残量が1メモリになることが2回ありました。まぁ、バッテリを1度抜くことにより復帰はするのですが、やっぱり嫌なものですね。

書込番号：6812384

[Ｆシングル大好き]

>これを考慮すると、MB-D200は設計に問題があったと推測できますね

昨年の6月頃、D200の板に書き込みましたが、本体と縦グリの接続は
三脚座の一点、そこからみて一番遠い位置に接点があるのは、
力学見地からおかしい・・・・・最もモーメントの影響を受ける位置。

ニコンは、新接点で対応するも、ダメだったんでしょうね。

そのまま接点位置だけを変えると、MB-D200の設計不良をアピールすることに
なってしまいますから、電池3本仕様による特典つき？・・・・・重そう。

フジはMB-D200の接触不良を正式に認めていますし、D300が出れば
シガラミもなくなりますから、MB-S5Proの発売・・・・・時期遅しかな？

純正バッテリーの判断信号(Info)が途絶えるのかな？

どちらにしても、S5用に買い戻さなくて良かった〜

書込番号：6815235

[Satosidhe]

GasGas PROさん
部品は本体内部のパーツです。
縦グリは評判が悪いため、所有しておりません。


座敷おやじさん
私のバッテリーも接点に擦り傷が付くくらいでした。
バッテリーとの接点ではなく、基板との接点に何かあったんでしょうかね。
半田が甘かったなんて事はないと思いますが。


Ｆシングル大好きさん
今日の大阪は雨も降り非常に湿度が高いんですが、瞬停は無いですよ。
温度条件だけ合わせられませんから確定は出来ませんが、今のところは大丈夫そうです。

グリップパーツや電池接点回りだけで解決した場合、私の固体はＦシングル大好きさんより軽傷だったと
いうことになるんでしょうか。
固体によって瞬停の原因が違うなら、単純にボンディングが甘いだけだったんですかね。


robot2さん
以前デジカメWatchで写真で見ました。
あれは三脚穴だけでカメラを支えることになりますから、本体は金属製なんでしょうかね？
プラだとちょっと恐いです。
MB-D200は(というかD200の縦グリ用接点は)本体がプラ製ならあれでイッパイイッパイのレイアウトだったのかもですね。

書込番号：6815606

[GasGas PRO]

Satosidheさん こんばんは

部品は本体内部のパーツですか。了解致しました。
D300は、ニコンDXフォーマット機の最上位に座るようですからカナリしっかりと目をくばって造られているのではないかと想像します。

書込番号：6816691

[Ｆシングル大好き]

>本体は金属製なんでしょうかね？　プラだとちょっと恐いです。

これはオールプラです。

この縦グリって、物凄く儲かっていると思えるつくりの悪さです。

プラ材も凄く薄い感じで剛性無く、縦位置時にゆがみを感じます。
内部の配線材が細いのか、電池マークも、本体に直接刺すのよりも
一目盛り少なくなります。塗装が悪いのか、肌触りも最悪です。

片持ち構造って、きちんとした剛性を確保しようと思えば物凄く
高価になるんです。経済性を考えたら、両持ち構造(2点支持)が
良いに決まっています。2点支持の面倒を考えたら、接点位置は、
三脚座付近に来ないとおかしいですね・・・・・組み立て論法。

この辺は、昨年の6月頃、D200と縦グリを修理に出した(2回)時、
メーカーにガンガン言ったんですが、まんま作り続けましたね。

素人の私が、使い始めて一週間で成り立たなさを感じていたんだから
メーカーは、とっくに分かっていたはずだけど・・・・・

書込番号：6817049

S5PROに24-70は勿体ないでしょうか。

[ko-zo2]

D3に標準だって分かるんですが、S5Pro用に70-300（f2.8ではありませんがVR付き）を持っている人間には、f2.8レンズで標準域を揃えるとなると55-70の間が空きませんし、後の事考えるとなんて思うのですが皆さん如何でしょうか。
ワイド側は他社製で我慢、或は余裕がでたら純正14-24なんて、S5Proでも14mmだったら我慢出来る広角ですよね。
皆さんの考えをお聞きしたいです。

書込番号：6759661

[あげぜんスウェーデン]

もったいないことはないと思います。

いいレンズをつけるほど、S5の良さが発揮できると思いますし^^
せっかくの一眼レフですから、お好きなレンズ、お気に入りのレンズを付けるのがいいのではないでしょうか？

私は、将来的にはやすくなると思われる28-70の中古品を狙っています^^

書込番号：6760168

[ko-zo2]

駄スレにも拘わらずコメント有り難うございました。
標準域にタムロン17-50 f2.8を先に買っちゃたのですが、イマイチ満足出来ず
ここの板でも17-55の評判が良いので17-55を買おうとほぼ決断しかけたのですが、私にとっては17--24よりも55-70の方が有用かな〜と考えました。
レンズの事は殆ど分かりませんので FX用に開発されたレンズの DXへの親和性が気になっています。

＞28-70の中古品を狙っています^^

28-70 f2.8って今まで気がつきませんでした。
お値段を考えると...気になりますが、広角域が24よりは少ないのと設計が新しくないのが気になります。

書込番号：6760643

[Ｆシングル大好き]

勿体無くは無いと思います。

私の場合、既に17-55を持っていて、FX機を買うときに買い換えが起こりますが、
現状としては17-55の方が使いやすい焦点域で、慌てて買い換える気はありません。
24-70も17-55も、同様の値下がりの仕方でしょうから、いま変えても、3年後でも
買い換え差額は大差ないかな？・・・・・必要な時に買い換えですね。

>将来的にはやすくなると思われる28-70の中古品を狙っています

私は28-70から17-55に買い換えました。S3Proでは綺麗に写っていた28-70ですが、
S5Proになって、写りがイマイチに感じたための買い換えです。今後出るデジイチは
デジレンズの要求度が高まりますから、銀塩時代の28-70では綺麗に写らない
可能性があります。

書込番号：6760646

[ko-zo2]

フルサイズを買うくらいなら645又は中判のデジをと考えていたのですが、実際問題として買えそうに無いという事と、手軽さ、スピードなどをかんがみ金額の高さからなどから、フルサイズも有りかな〜と考えるようになりました。

漠然とデジカメではフイルムカメラと同じ面積の受光面は無理と思ってたものですから、、。

しばらくは S5Pro主体ですし FXも今すぐにというわけにもいかないのですが、、。

書込番号：6760714

[あげぜんスウェーデン]

＞銀塩時代の28-70では綺麗に写らない可能性があります。

そうなんですか〜。
今現在はタムロンの17-50と28-75のF2.8を使っていますが、これで大丈夫そうですね^^
ちょっと大きい標準レンズにもあこがれがあったりしまして…。

非常に参考になることを教えていただきましてありがとうございました。

書込番号：6761391

[ura0011]

いろいろなレンズを検討した結果の私の結論。
２４−７０F2.8と１７−３５F2.8
将来的にフジもFXにする可能性大。
こんどでる１２−２４はフルだと仕事には中途半端。
上記の２本だとS５proにつけたときある程度カバーできます。
もし将来、次期フジのデジカメがフルなら１７−３５はサブとしてS5proに付けておけば良い。
ニコンさんいわく、「１７−３５をDXで使う場合、ある意味贅沢ですよね。イメージサークルの美味しいところ
を使う訳ですし、色収差や周辺減光もイメージサークルの中心部を使う訳ですからさほど気にする事は無いのでは」
１２−２４が出るからもしかすると１７−３５は消えるかもしれません。
この２本の選択肢いかが？

書込番号：6782234

[ko-zo2]

あげぜんスウェーデンさん

>28-75のF2.8を使っていますが、

これってタムロンですね。
.comのタムロンのページで見ましたら優秀なレンズみたいです。
私はS5にはタムロンの17-50とニコンの70-300ですから、その間にはよさそうですね。
そうすると、やっぱりタムの17-50に不満を感じてるのだからニコンの17-55かも。
考えがクルクル変わります。
またまた、タムの17-50の板をみていましたら、評価良いんですね。
これは私の使い方が悪いのかと思って来た次第。
普段、ボケの写真をと思いながらカリカリの写真をみると、それも羨ましく成るという、、、駄々っ子みたいなところがありまして、、。

それにしても、18-200は少し安くなってきたみたいですけど17-55は焦点域に近い新しいレンズが出るというにも拘わらず高額のままっていうのが悔しいです。

書込番号：6782992

[ko-zo2]

ura0011さん

２４−７０F2.8も高いですけど１７−３５F2.8も高額ですね。
それと気になるのは設計が古いからデジ対応如何なものかーと云う事です。
欲を云えば17-70でF2.8を出してくれればDXサイズでは万歳ですけどね。

FXのこと頭をよぎりますが、今までもキャノンにはフルサイズがあったのですから、、
ニコンでFXが落ち着くのも時間がかかるかもです。SProでのD3のボディも、不透明で時間もかかると思います。
FXサイズは暫く様子見が良いのじゃないかーと。

書込番号：6783007

[Ｆシングル大好き]

>１７−３５F2.8も高額ですね

イマイチ、デジでの評判が良くないですね。
デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良いです。

>ニコンでFXが落ち着くのも時間がかかるかもです。

キヤノンも、レンズのデジ化がニコンよりは進んでいると
言えるも、標準ズームの24-70/2.8Lは、銀塩レンズなのかな？
5Dとの組み合わせで、何となく立体感を得られない描写を感じます。
逆に、24-105/4ISだとデジ臭さを感じ、使える標準ズームが
見当たらない現状です。

キヤノンもニコンも、フルサイズを生かすのは、これからでしょうね。
ニコンの良さは、D3発売と同時に、それを生かす標準ズームの発売？
この辺に、ニコンの良心を感じますね。

私もしばらくは、DXデジイチを傍観です。

書込番号：6783268

[Ｆシングル大好き]

ちょこっと、修正させてください。

>デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良いです

デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良く、18-35の方が
更に評判良さそうです。でもデジレンズには敵わない・・・・・かな？

>DXデジイチを傍観です

FXデジイチを傍観します。

書込番号：6783989

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさん
いつも教えて頂いてありがとうございます。

20-35/2.8Dは .comの掲示板で見当たりませんでしたが、18-35の方は
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)の事でしょうか。

S5の板でよくお見えになる GasGas PROさんもレビューでお褒めの書き込みをなさっています。
値段もほかの F2.8シリーズに較べれば格安ですから、よろしいですね。
これを買うと銀塩の中古ニコンを買いたくなるかもですね。
S5での広角域でも満足出来そうだし。実はトキナーの10-17の魚眼は持ってますから、、。
大きく気持ち傾きました。

FXは様子見ですけどD300にしても、だったらキャシュバック付きのS5Proをゴミ対策用にもう一台もいいかな〜なんてね。

書込番号：6784250

群雄割拠! ﾃﾞｼﾞｲﾁ戦国時代

[taka1113]

お邪魔いたします。

今年のデジイチ業界を、ちょっと振返ってみましたが・・・

1月のS5Pro発売を皮切りに、シグマSD14、オリンパスE-410・E-510、
キヤノンからEOS-1D Mark�V、EOS-40Dそして　EOS-1Ds Mark�V
ニコンからD3　D300　D3xの噂あり、
ソニー　α700、パナソニック　L-10など・・・

まったく、凄まじいとしか言いようがない状況ですね。（まだまだあるかも・・・）

S5proもまだ発売して半年しかたっていないのに、もう２年位過ぎた様な気が
してしまいます。

フジの開発担当の方も大変でしょうが、この流れに飲まれぬようがんばってください。

S5Proは、とても良いカメラですが　このクラスと同等の使い易さにする
（連続撮影枚数等）は急務だと思います。

フジファンの皆さん、どうお考えでしょうか。

書込番号：6757986

[ダイ@D70s]

S5Proになってから、ユーザーの裾野は広がったと思います。自分もその１人です。

実際問題、エントリー機に対してのアドバンテージは画質(階調性)のみのになりつつある現状、あと2年以上をこの機種でしのぐのはつらいでしょうね。カメラのメカ部のアドバンテージも当然ありますが、これはすぐに下克上に合う程度でしょう。

フジも、1機種のみではなくて、S5ProのDXサイズをフィールド用とし、白トビ側をより押さえれる素子で、連写を5コマ以上の機種に。スタジオ向けに、FXサイズで黒つぶれ側も-2EV位までいける16bitの機種を作って欲しいと思います。

書込番号：6770780

[Hirundo]

みなさま、となりの「ソニーα700発表！」スレッドにも
ぜひご参加ください。
おやすみっす^^

書込番号：6771515

[GasGas PRO]

私は、連写機（8コマ以上）と単写機とを別々の機種として欲しいと思いますよ。
D2Hを使うと解りますがミラーにはバランサーが組み込まれショックアブソーバーまで附いております。だから重く大きくなるのでしょうねえ。ニコンボディの流用ですから単写機は実際の処作れないとは思いますが目的に添ってシンプルにした設計の方が使いよいと思いますねえ。フジ版D3はニコン版D3よりも価格はかなり高価になりますね。しかし報道機器にスパーハニカムが組み込まれたらと思うと、イイ道具になるだろうナア〜とは思いますね。

書込番号：6772450

[F340E]

価格に応じて良い画が撮れるキヤノン
質実剛健でハズレの少ないニコン
一撃必殺で他を顧みないフジフイルム

ユーザー受けを考えて小さく纏まるぐらいなら、使い難くても構わないので「有り得ない程一方向に特化したカメラ」を作り続けて欲しいものです。

個人的には一秒一コマで構わないので、恐ろしい程の色再現力を実現して欲しいですね。

「俺の相棒は聞こえが悪いが安物さ。だがそこらの値段が高けぇだけの数打ち鉄砲と比べてもらっちゃあ困る。狙ったら最後、針の先程もはずしやしねぇぜ。ま、(腕を叩いて)これもいるがな」
※「お前は日本じゃぁ二番だ」風に。

書込番号：6776401

[をRICOH]

いよ！名調子！
でもでも、精神論で表現されたら、返す言葉も…　m(_ _)m

究極の選択ってのを思い出しました。
「美人で性格が悪し」と「顔の造形が醜悪な女性で性格良し」
どっちを選ぶか？

S＊PROの連射でクリアーしなければならないのは、CCDマルチチャンネル読みだしでしょう。
これは、画像処理シーケンスではCCD内でも下流に位置するので、
構造上、上流に影響与えて画が悪くなる可能性は、無視できる程度ではないでしょうか。
ですから「画像特化のみでよし！連射は糞だ、べらんめい！」の方も、通常程度の連射搭載で画が悪くなる可能性は、ほぼないと思ってもらってよいです。安心して下さい。
（実際には電流経路増設によるノイズも要検討でしょうが現行の技術レベルならOKのはず…？）

しかし、べらんめい調を突き通せば、4×5になるのでは？？？
ピントコントロールが3次元でできて便利ですよ。
AdobeRGBを、はるかに超えた圧倒的な色空間も愉しめるし。

色再現ついでに、ダイ@D70sさんの言われるように、16ビット化は大賛成。
黒の階調が議論されるとき思うのですが、
アナログではないんだから、ビット数の限界で、黒の階調が出ないのは「仕様」だから仕方ないのでは？って。

それと、RGB各色 256階調（8ビット）しかない現行PC環境そのものをシフトして欲しいです。
16ビットなら各色 65536階調（をー！！！）
せめてjpegが 12ビット（4096階調）になってくれればねー。
いくらDACが24ビットになっても、変換後が8ビットじゃ悲しい…

書込番号：6778255

[をRICOH]

↑　× 現行PC環境
　　○ 現行PC色環境

書込番号：6778288

[ダイ@D70s]

S5Proの現行ユーザー(カスタマー登録済みの人)が、追加購入したら、キャッシュバック5万円とかやると、だいぶ買い増し需要がでると思いませんか?

自分なら買うと思います。

みんなで2台買えば、FUJIの負担も少なくなるかな?

書込番号：6778444

[GasGas PRO]

フジは、一般の人たちに買ってもらいたいと思っていないのではないかとときおり感じますねえ。スタジオプロ向けの姿勢を堅持していますからねえ。
　ファッション系の撮影でも連写は少ないと思います。8こまで1分押しっぱなしですと480枚。3台で回せば5コマでも行けますがね。でも3台でしたら単写でも3コマづつ行けるでしょう。
欲しいのは完璧な描写を残してくれるボディです。一発必殺のネ。ゴルゴ13のM16のように1発の弾丸だけで用の済むモノを。

書込番号：6778709

[Satosidhe]

S5PROが出たときに、どこかのインタビューで「D200のような4チャンネル読み出しも技術的には可能だったが、
画質維持を考えて断念した」というような内容の書き込みがありました。

私のコンパクト機(F11)は低感度でも縦縞ノイズが出てメーカーに問い合わせた挙げ句交換となりましたし、
多チャンネル読み出しは信号の均一処理やノイズなどの関係で難しいのでしょうね。

D2Xsのボディ…ファインダー倍率をもう少し欲しい気がしますけど、いいですねぇ。

書込番号：6778924

[をRICOH]

> S5PROが出たときに、どこかのインタビューで「D200のような4チャンネル読み出しも技術的には可能だったが、
>画質維持を考えて断念した」というような内容の書き込みがありました。

そ・それは、知りませんでした！
情報に感謝。

でも最低秒5コマくらいは欲しい（しつこいですが…）。
技術は日進月歩、二律背反した要素を高度に統合するのが技術の進歩。
2年後にはもう大丈夫でしょう。
フジの技術者さん頑張って下さい。


明日、キャッシュバックキャンペーンの封書だそうっと♪

書込番号：6779067

[taka1113]

うーん、カッコイイですね。

シティハンター　冴羽　のコルトパイソン的ともいえるでしょうか？

今なにげに、フジのホームページを見ていたのですが、
ネオ一眼を３台も扱っているのですね。

ネオ一眼には、レンズ交換型一眼レフよりもコンパクトに設計できる
利点があるかもしれませんが、私には　35mm一眼レフ用の交換レンズシステム
構築することを、フジが躊躇しているように思えてなりません。

だからあくまでS5Proは特別な物（プロ用）と考えているのでは　と思います。

今こそ、35mm一眼レフ用フジノンレンズ群　復活の時でしょう。
そして、ネオ一眼をニコンのD80・D40のポジションに置き換えることが出来れば
フジフィルムもカメラメーカーとして大躍進できると思います。

みなさん、どう思います？

書込番号：6779248

[ダイ@D70s]

FUJIって、写真屋さんのトータルシステムで利益を考えているのかもしれないですね。

ですから、S○Proシリーズはあくまでそれらシステムの一部に過ぎなくて、メインではないのかも。

写真屋向けのサポート契約する方が、ずっと利益が出ますからね。

書込番号：6779306

[Satosidhe]

言い忘れてましたが、CCDではなくCMOS(有機素子で受光するタイプも含む)ならCCDのようなライン単位の
読み出しにはなりませんので、飛躍的に高速化する可能性もありますよ。

そういう意味では次のSPROの撮像素子に何が採用されるかも大きいと思います。

独自バヨネットマウントのXマウント復活は商業的に無理だと思いますが、ニコンにパテント料払って
フジノンAFレンズや全てのアオリ撮影が可能なベローズアダプター(+専用レンズ)なんかも出して欲しいですね。
GX680用デジタルバックパックの変わりに使えるシステムを構築して欲しい物ですよ。

書込番号：6779509

[GasGas PRO]

私はフジにスーパーネオ一眼を出して欲しいと思う。私の希望するスーパーネオ一眼とは、
3機種でとりあえす初期システムを構成する。
全てレンズ交換なしのカメラ、一台目は35mm換算18-35mmレンズ付き。二台目は24-300mm。
3台目は300-600mm。可能な限り軽量で手ぶれ補正あり。スーパーマクロあり。ISO;6400。開放F値2.8。この初期システム3台でほとんどの取材をカバーできる。カメラバックには被写体に応じて2台持つか3台持つかなどと考えよう。
ついでに防滴でなく防水がイイ。山ではよく転ぶから純正カメラアーマーでプロテクトしたい。フードも格納された位置から前方に引き出すとレンズキャップもオートで開くようにしたい。前玉は撥水加工のコーティング。---------------------------独特のシステムが組めると思うのだが、---------------私が生きている内では、夢かなあ〜。

書込番号：6780096

[ダイ@D70s]

ネオ一眼の防水モデルは、一眼ユーザーでも購入するかも。

一眼のハウジングは、本体以上に高価なので、ダイビングをするくらいでないと、おいそれとは手が出せませんね。

今度、屋内プールに行くんですけど、コンデジにビニールタイプのハウジングを持っていこうと思います。夏に行ったときには、S5Proしか持っていっていなかったため、持ち出すことすらしませんでした。

そこでびっくりしたのが、ビデオカメラをハウジングなしに撮っている強者がいたのです。

都市部では、カメラ撮影など問題視する人が多いのでしょうけど、地方では全然そんなことは無いです。

書込番号：6780414

[taka1113]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

ネオ一眼が思ったより、需要があるという事に驚きました。

私自身、カメラというものは　金属製、皮張り、黒塗り、レンズ交換式という
銀塩時代の幻影をいまだ引きずっている人間には、どうしてもネオ一眼は受入れられ
ずにいました。

しかし、カメラの中身がこれ程変わっているのに、カメラのスタイルが銀塩時代
と同じというのが、そもそも　おかしいかもしれませんね。

書込番号：6782150

[をRICOH]

ネオ一眼って、私の中で Lumix DMC-L10 DSLR のイメージ。
むしろ、フジが4/3のCMOSハニカムを作ってくれれば、と妄想してしまいました。

S*PROがあって、他方では「ちょっとそこまで」のお出かけ用に、
バッグへ気軽に放り込むハニカムが、あってもよいと思います（というか欲しい）。

----
現行の撮像素子の流れをみてもCCD→CMOSだし。
Satosidheさん言われるように、実は期待してるんですが、
…ん？ 本音は「期待してない」けど…心情的には「希望してる」が正しいかな？

しかし企業として、フィルム周辺利益が減少する中、企業維持のため、
利益率の出るデジタル商品を出すのは、大変でしょうね。

うーん、やっぱ、利益率の高い化粧品か。
そこでフジに提案、これからのコスメ戦略は、低年齢層用がターゲットでないといけません。
そこに近年フジの蓄積したデジタル技術が活かせるからです。
理由は、フジの化粧品で生まれて初めてメイクアップした初々しい少女は必ず「はにかむ」からです（キッパリ！）

m(_ _)m

書込番号：6782306

[yebisumaru]

失礼します。

　私は、大リーグ中継でヤンキースタジアムのキャッチャーの後ろに、「FujiFilm」の広告が出るたびに、心の中でガッツポーズをしております。

m(_ _)m
m(_ _)m
m(_ _)m

書込番号：6782513

[姓はオロナイン]

＞フジの化粧品で生まれて初めてメイクアップした初々しい少女は必ず「はにかむ」からです（キッパリ！）

いいですね〜　　　きれいなおちですね。

でも、フジは利益があまり見込めないメークアップ商品出さず基礎化粧品だけのラインナップみたいですよ。

書込番号：6782526

[をRICOH]

＞yebisumaruさん
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！

＞姓はオロナインさん
ま・まさか！突っ込まれるとは… (>_<)
今日から、姓はオロナインさんの庵には、足を向けて寝られませんですますござる。
・
・
・
うそ♪

書込番号：6786906

ビデオカメラ用ワイコンVW-LW3707使用レポート

[ぽんちくん]

情報をもらってばかりなので、ちょっとした小物を紹介します。

　35mm銀塩向けレンズにステップダウンリングを使っても蹴られないことから、ビデオカメラ用のワイコンが使えるのではと思いました。ビデオカメラ用ワイコンのVW-LW3707を使ってみました。取り付けの径は３７mmです。Ai-S28mmF2＋ステップダウンリング52mm→37mmで使ってみました。かなりひずみますし、にじみも出るので、積極的に使うもんじゃありませんが、ひずんだ方がうれしいときに使えるのかなあと思います。
　作例を以下にアップしています。

　　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1103920&un=42123

書込番号：6731486

[影美庵]

ビデオ用コンバージョンレンズは、静止画（写真）には使えませんね。

私もソニーのビデオ用×２テレコンをテスト使用したことがありますが、余りにもヒドイ画質で、使用を諦め、TCON-17 を購入しました。

書込番号：6732153

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん こんばんは

SONYのVCL-MHG07なる、52mm径のワイコン(x0.7)を持っていましたので、
Ai35mm/1.4sに取り付け、世界地図を撮影してみました。

一応、HighGrade仕様のワイコンですが、こんなところです。
PK-11aを噛まさないとピントが合いませんでした。

これを使えば、APS-cでもFullsizeと同じ画角になりますから、
ワイコンの劣化がなければな〜・・・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1104386&un=15202

書込番号：6732323

[ぽんちくん]

>TCON-17 を購入しました。

調べてみましたが、FZ18などに使った場合、評価が高いですね。
S5 PROでも使用されているのですか？

>これを使えば、APS-cでもFullsizeと同じ画角になりますから、
ワイコンの劣化がなければな〜・・・・・

　中央に主題がある画を取ったら、味があったりして・・・と思いました。というのも、周辺が激しく劣化しているのをみて、ある記事を思い出したからです。
　その記事は、AIズームニッコール43-86F3.5を褒めているものでした。周辺が渦を巻いたように激しくぼけるレンズのようですが、「この味わいの妙は小僧にはわかるまい。」だそうです。著者自身も欠点と思っていたところが、「味」だとわかるのに四半世紀費やしたそうです。
　わたしなんかには、「味」なんてわかるようにはならないんでしょうけど、AIズームニッコール43-86F3.5を買ってみようかな。

　

書込番号：6732668

[影美庵]

ぽんちくんさん お早うございます。

私がソニーのテレコン（VCL-2046）をテストしたり、TCON-17を購入したのは、2002年にC-5050Zが発売になった頃です。
当時、キヤノンのＧ３用テレコンと比較したサイトがあり、そこで見ると、明らかにTCON-17の方が描写力は上でした。
オリンパスのテレコンはTCON-17の前身のB-300（レンズ一体型銀塩一眼レフ・Ｌシリーズ用テレコン）の頃から評判が良いですね。

PS-S5ISは持っていませんが、オリのSP-550UZには時々装着して遊んでいます。

フロントコンバーターとしては、この他C-5050Z用にはWCON-07（主にニコンE-8400で使用）、E-10/20用のTCON-14B、WCON-08B、レイノックス製DCR-FE180PRO対角魚眼があり、これらも遊びで時々使っています。
カメラ本体、レンズとも、数が多くなり、１台毎の使用頻度は減りましたが…。

PS-S5ISは望遠に主眼を置いたコンデジだと思っています。
テレコンはその特徴をさらに伸ばすアイテムと思います。
純正品でも社外品でも構いません。１つ有るとおもしろいレンズです。

周辺部が歪むレンズ、歪み具合をコントロール出来るレンズならおもしろいと思いますが、”性能が悪いレンズ”に対し、”味”というのは、私はどうかと思います。

ニッコールに限らず、戦前や戦後まもなくの、”性能の悪いレンズ”に対して、”味があるレンズ”と言う方が多くいらっしゃいますが、これも同様です。

魚眼レンズのように、歪みを残したレンズなら、話は別ですが…。
（私の個人的な希望は、魚眼と言えども、可能なら歪みのないレンズが欲しい。）

骨董やピカソの絵と同じで、私にはその良さが分かりません。

書込番号：6733573

[ぽんちくん]

>周辺部が歪むレンズ、歪み具合をコントロール出来るレンズならおもしろいと思いますが、”性能が悪いレンズ”に対し、”味”というのは、私はどうかと思います。

　私も「味」としては、理解できません。
　しかし、おもしろさとしてはわかるような気がします。
　周辺がひずむのがおもしろいと考えるなら、周辺がぼけるのもおもしろいと考えられると思います。通常は、被写界深度の差を利用してしか、周辺をぼかす方法がありません（絞りを開放にする）。たとえば、同じ距離に３本花があって、中央の花引き立てたいときに、両隣の花を周辺がぼけるレンズでぼかすといった使い方はいかがでしょうか？

書込番号：6734195

[影美庵]

私は、歪みとは本来、直線であるべきものが曲がっているとか、その逆とかを指すものと思っています。
ボケとは、元の形状は保っているけれど、ハッキリとはしていない状態と認識しています。

例に挙げられた等距離にある３本の花、普通に撮影すると全部にピントが合ってしまいます。
もし中央の花だけをハッキリ写し、両側はぼかしたい場合、私なら、下記製品のようなフィルターを使うと思います。
このような写真は撮影したことがなく、従って、どの程度の効果があるかは分かりません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352328.html

持ってもなく、借りて使ったこともありませんが、１つの例として紹介しました。

ボケ量をコントロールできるレンズとして、Ai AF DC 105mm F2D や Ai AF DC 135mm F2D があります。
私はニコンのボディを持っていないため、どのように写るのかが分かりません。
これにしても、等距離の被写体なら、中央・周辺を問わず、同じようにボケるのかな？と思います。

主被写体にはピントが合い、前後はぼけた写真が良いとはよく言われることです。
それを意識してか、ともかくボケさせれば良いといわんがばかりの写真を撮る方がいらっしゃいますが、ボケ量と共に、ボケの美しさ、ボケのきれいさも大切と私は考えます。

ボケボケで背景に何が写っているのか分からない写真より、形状や輪郭などから、何が写っているかおぼろげながら分かる写真を撮りたいと思っています。
文章に書くのは簡単ですが、実際はなかなか思うような写真は撮れません。

私自身の撮影は、身近な身の回りの記録が主で、作品を創ろう等とは思わないのも原因かもしれません。
どちらかといえば、広角で、絞って、パンフォーカス的な写真が多いです。

書込番号：6734500

[BONNOU108×10]

>中央の花だけをハッキリ写し、両側はぼかしたい...

紙にレンズ前玉の１／３ぐらいの丸い穴を開けて、その周囲にギザギザを
入れたものをレンズの前に置いて撮影するとソフトフォーカスもどきの
写真が撮れますよ。
穴の形や大きさや、紙の色、前玉との距離をいろいろ変えてみると面白いです。
昔、これで結構遊んだ記憶があります。
作例を御紹介できれば良かったのですが、今晩は仕事が．．．（涙）

書込番号：6736312

[ぽんちくん]

>紙にレンズ前玉の１／３ぐらいの丸い穴を開けて、その周囲にギザギザを
入れたものをレンズの前に置いて撮影するとソフトフォーカスもどきの

　周辺をぼかすにも、いろんな方法があるんですね。
　今度やってみよう。
　あれから考えて、わざと構図を変えて、斜めから撮るというのもあるなあなどと考えていました。

　ひずみをコントロールするレンズとして、ＰＣニッコールがあります。試しに購入してみたのですが、３５mmということもあるのでしょうが、ＡＰＳ−Ｃではあまり効果が得られませんでした。あと、ひずませようとすると、フィッシュアイを使う方法もあります。今回発見したワイコンを使うという手段によって、役に立つかどうかは別として、楽しめるネタは増えました。

書込番号：6736797

ソニーα700発表！

[座敷おやじ]

サンプル画像
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

何か「ほっと」している自分がいます。
S5proを超えていませんね。

書込番号：6723759

[姓はオロナイン]

Hirundoさん こんばんは。

光モレの件は、ウチに開発担当者(多分チーフ)とS５販売担当課長が来てくれファインダーからの光モレの画像
を撮影し持ち帰りました。

おそらく、ニコン側に伝わっていると思います。

大型ストロボ光がファインダーに直射しなければ大丈夫です。

それより、CCDの画素ヌケみたいな現象が心配です。私のS５をフジに預けていますが
まだ、原因がわからない旨の連絡が入っております。

書込番号：6786012

[Ｆシングル大好き]

道理で考えれば、精度が高く高性能なものは大柄になる。

でも、小型化と高精度・高性能を同時に求めた時に、
耐久性や信頼性は犠牲になる。まさしく、
アッチを立てればコッチが立たず・・・・・

S5Proほど高性能な電子回路が入ったときに、
金属ボディーはマイナス要因かも知れないナ〜

やっぱり、慌てて使った感が拭えませんね。
すべての煮詰め(つくり込み)が甘いッス。

どちらにしても、メーカーとしての回答を
きちんとすべきでしょうね。

書込番号：6786247

[姓はオロナイン]

＞すべての煮詰め(つくり込み)が甘いッス。

そう思います。

S2〜S3より短期間で作る事を目標においていたようです。

もろ他社のボディーに自社CCDを載せるのだから妥協せざるをえないところもあったかも。(XD廃止等）

他社銀塩カメラにフジフィルムを入れて使うのと錯覚したか？

凄いポテンシャルを持っているかメラだけに熟成させたい気持ちがありますよね。

書込番号：6786681

[座敷おやじ]

ヨドバシカメラのコンテストは(T_T)でした。
煮込みはよくNikonだ方が旨いっす。パキッ！

書込番号：6786834

[Ｆシングル大好き]

別のスレで、フジが感材メーカーとして生きていく云々といった
書き込みがありますが、個人的には、いつそうなるのかな？
という視点で見てきました。

感材メーカーとして生きていくためには、ボディー関係を
ある意味ブラックボックスとして受取り、同時進行している
ボディー関係と画像処理(撮像素子含む)関係の2つを、
高速に合体しなければならない。それで成功しないと、
感材メーカーとして生きていくには厳しい？

S5Proには、そういうメーカーの策略が見え隠れする試作機的な
感じがし、ものづくりに一番大切な『つくり込み』を感じません。

フジとしては、感材メーカーとして生きていくためには、
今回の開発時間を短縮したことを成功だと言いたいのかな？

もちろん、S5Proから出てくる画は、他のデジイチでは変えられない
良さはあるものの、やはり、ダメな点はきちんと公開し、リコールを
かけるべきだと思うな〜

まさしく、煮込んだNikonは美味しくなると思います。

書込番号：6787971

[Hirundo]

ひさしぶりに飲みすぎて、、、^^;
S5ユーザーは現時点で言い換えれば順じてニコンユーザーといっても
よいのではないでしょうか。
フジがセンサーのみ販売をすればさまざまなマウントが可能ですが
フジはニコンとつるんで行くのかもしれません。
もっと広範な企業協力があってもよいとおもっています。

D200ボディを供給されるにはそれなりの信頼関係がなくてはなら
ないでしょう。
オロナインさんやFシングルさんがおっしゃるようにS5の発表、出荷は
性急にすぎたと感じます。

尻に火をつけられた開発者にとっては他人事ではなくやらなければ
ならなかったでしょうし、企業人としてのおもいは理解できますが
もっと消費者のことも考えてもらいたいかったです。

S3からS5への進化はいろいろな意味で短絡さを隠せません。
D3、D300の発表で動じる自分がかなしい^^;

書込番号：6790510

[Ｆシングル大好き]

例えば、純正のDX17-55/2.8Dと、タムロンの17-50/2.8の価格は
4倍以上違うんですよね。

それでも純正を買い求めるのは、両者では作りこみが違うからです。
大体のシチュエーションでは、それほど両者に違いはないと思うんです。
でも、純正の方はダメな場面が少なく、そういう信頼性に高いお金を
払っているとも言えます。

工業製品の価格って、作りこみの時間に比例して高くなると思うんです。
あらゆる場面を想定し、作りこむことで、開発費が高騰するだけでなく、
高価な材料を使う必要が生じたり、製造工程が長くなったり・・・・・

フジを買い求める人って、多少高くなっても、作りこみをした工業製品が
好きだから高いお金を出している人たち・・・・・かな？
がゆえに、どうも、シックリこない感が拭えないですね。

書込番号：6791065

[姓はオロナイン]

なるほど、作りこみ。　　　　設計者の言葉ですね。

SRハニカムは写真画質が最高の売りなのですが
その写真画質を、デジタルならではのS画素R画素の合成で作り上げているんです。

この発想はなんだか工業製品を作り上げる発想より現代アートにちかいような、、、、、。

書込番号：6791240

[Ｆシングル大好き]

>工業製品を作り上げる発想より現代アートにちかいような

そうなんですよね。

ニコンの画と、フジの画を比較すると明らかで、
前者は数学が得意な色を知らない方が設計をし、
後者は芸術性の高い方が考えるゆえ、後者の設計者は
カメラ部は理想的な状態で動くことを当たり前だと思って、
それを前提に設計、自己論理に終始している・・・・・

ゆえに、作りこみをしていない・・・・・

オーディオでは、アンプの基本回路が決定したら、
部品配置を模索し、コンデンサーのような部品は、
同じ規格でもメーカーによって音が違い、どれが良いか？
確かめることもします。

スピーカーでは、まず、計算値どおりの頑固な箱を作って
内側を削って、何処まで箱を鳴らすかの作りこみをします。
やっているのは、ペアで50万円以上のものですが・・・・・

フジのような芸術性の高い考えと、ニコンのような
工業性の高い考えが、現状として合いまみれぬ動き？

カーレース(F1)で、フェラーリのエンジンが、
ホンダのテコ入れで壊れなくなったように、
両者の良さが融合できないのかな？

それこそが、今後の日本の工業を支える考えだと思うんだけどナ〜

んっ、もう2時？　あれっ、かぼちゃのバスの運転手、
今日は休みかな？ ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6791425

[座敷おやじ]

カボチャ馬車の運転手は、昨日渋滞にハマり疲れて寝ました。
今日は仕事だそうです。(>_<)

コスモスきれいだったなぁ〜 S5持って行けば良かった。残念！

S5は本当に短期間でつくったんでしょうね。なかなかボディが決まらなくって…

書込番号：6791774

[Ｆシングル大好き]

そういえば座敷おやじさん、例のアルバムは、どう終着させます？

書込番号：6792250

[座敷おやじ]

皆様からの、ＯＫが来ないので躊躇しております。

書込番号：6792477

[Hirundo]

こんにちは
自分は前に書きましたように放棄しますのでOKです。
それより早く次ぎやりましょうよ^^
今度は正しい腕を発揮したいとてぐすね引いて
待っています^^

しかしS5にからませてうまく誘導しないと危険ですから
注意しないと^^;
「えー！、S5のデータってこんなに余裕あるんだ」的な
すれすれデータがよいかもです。

書込番号：6793705

[座敷おやじ]

Hさん
了解っす！
ハマりましたねぇ〜。
RAWのデータをアップ出来る所、知りませんか？

その時は、第二師匠のNaoooooさんにも連絡を取って、参加を呼び掛けたいと思います。(勝手に師匠にしていますけど…オロナイン師匠・Naooooo師匠とも、よくアドバイスを頂いています。毎度ながらありがとうございます。)

書込番号：6793784

[姓はオロナイン]

＞RAWのデータをアップ出来る所、知りませんか
http://www.filesend.to/

宅ふぁいる便などでRAWを送りつければ良いかとおもいます。
皆さんの方が上手いですよーォー。

書込番号：6793835

[Hirundo]

こんなのもあります。

http://www.datadeliver.net/

書込番号：6793871

[座敷おやじ]

師匠！了解っす！
Hさん、今度はマジモードみたいですよ。
Fさん データお願いしま〜す。

新しい所でお会いしましょう！

書込番号：6793879

[Ｆシングル大好き]

>Fさん データお願いしま〜す。

え゛っ、何の？

書込番号：6794382

[titan2916]

＞S5proを超えていませんね。
S5proはそれほど良いのですか？

書込番号：6825917

[姓はオロナイン]

titan2916さん のイオスの写真すばらしいです。

個人的に思うにキヤノンはRAW撮影でも初期画像を見ると、綺麗ですが
S５に比べ深みがないのです。デジタル画像であっさり綺麗。
S５はしっとり深い。

コダクロームというポジフィルムがありましたが、エクタクロームより深みがある。
コダクロ信者がいましたよね。ポールサイモンの歌にも唄われましたよね。

S５の歌もそのうち、、、、、、、。

書込番号：6830730