FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全439スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

報告

2007/08/18 21:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

たいした事ではないのかもしれませんがs5PROで撮った画像がニコンオンラインアルバムのおすすめアルバムに選ばれてましたのでご報告させていただきます。
オンラインアルバムを利用し始めてから間もないのでどんな判断基準かがわかりませんが、人物以外で何かに掲載されたのは初めてなので・・・
4枚だけですが、8月14日のおすすめアルバムです。

レンズ AF-S NIKKOR VR70-300 4.5-5.6G
全てレタッチしています。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3

書込番号:6654214

ナイスクチコミ!5


返信する
TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 残していきたいもの 

2007/08/18 21:58(1年以上前)

mew007さん、こんばんは(^o^)丿

私も以前、選ばれた事があります(汗)
今はブログメインで更新してるのでアルバムは更新していませんが・・・

さて、お写真、拝見しました!!
3枚目の鳥さんが特に印象的ですね(^^)
う〜ん、私も動物を印象的に撮りたいものです・・・
これからも更新されるのを楽しみにしていますm(__)m

書込番号:6654336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2007/08/19 02:03(1年以上前)

mew007さん、良い感じですねぇ。
“質感”と“息遣い”が伝わってきます。シンプルでいて息吹の
感じられる写真。嫌味が無くてとても好きです。
S5proだと、余計に写真から伝わってくるもの有りますよね。
もう少し、涼しくなったら私もS5proと“お散歩”に行こうかな。
ちょっと、この暑さでは… (かなり意思軟弱なんです)
という事で?また、良い写真を拝見させて下さいませ。

書込番号:6655336

ナイスクチコミ!2


スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 02:16(1年以上前)

TYAMUさん、レスありがとうございます。
お褒めいただき恐縮です、ブログも何度か拝見しておりますし影響も受けております。

私の本業はヘアーメイクなのです。仕事の合間にカメラマンに混じって一緒に撮影をしてるのですが人物以外の被写体を撮った経験があまりないのです。
しかし、この2月にS5を手に入れてから写真を撮るのが大変楽しくなってしまい、出かける時には必ずバックにいれています。
この板でみなさんの撮影された素敵な写真を拝見していると、欲が出てきて色々な被写体を撮りたくなってしまい現在試行錯誤しております。

オンラインアルバムは練習がてら試しにアップしてみたのですが、いきなりトップページにあったのでビックリしてつい書き込んでしまいました。
しかし良いカメラですよねS5って、今は楽しくてしかたありません。

書込番号:6655362

ナイスクチコミ!0


スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 03:19(1年以上前)

璃玖と散歩 さん。
ありがとうございます!
何かを感じていただけたのなら大変嬉しいです!
現在は全くの手探り状態ですので目に入ったものを撮りまくっています。

>S5proだと、余計に写真から伝わってくるもの有りますよね。
本当にそうですね、空気感がそのまま出て銀塩に最も近い気がします。

涼しくなったら是非S5PROをお散歩に連れて行ってやってくださいね。
お散歩には少々重たいですが私にはいい相棒です。



書込番号:6655442

ナイスクチコミ!0


kc-iさん
クチコミ投稿数:43件

2007/08/19 09:13(1年以上前)

この時期カメラ持つのが、気になります。日中外で使うとカメラもべとべとになり、移動中はクーラーがんがん、出入り頻繁で、結露が心配になります。出来るだけ使わないようにしてますが、皆さんはどのような対処してますか。とくにCCDとメディアは、湿度に弱いと聞いてます。
何か心掛けてますか。
それともS5は平気ですかね。

書込番号:6655804

ナイスクチコミ!0


スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 14:48(1年以上前)

kc-iさん、こんにちは。
車での移動の場合やはりクーラーがんがんなので大きめのアルミケースの中に「カビない君」を入れて使っています、温度差には強そうですよ。
外でのべとべとは仕方ないのでしょうね、ボディが防塵坊滴でもレンズ交換で内部が外気にさらされますし・・・
対策があれば私も教えてほしいです。

書込番号:6656668

ナイスクチコミ!0


kc-iさん
クチコミ投稿数:43件

2007/08/21 09:09(1年以上前)

mew007さん、ありがとうございます。レンズ交換が問題だと思います。おそらく冷えた環境から暑い外でも防塵防滴なので次第に馴染むと思いますが、内部に入ったら駄目でしょう。ちなみに私は馴染ますということに気を使ってやってます。
しかしS3等と比べるとどのあたりが防塵防滴でしょうか?ボディ以外マウント部なんか同じと思いますが。

書込番号:6662808

ナイスクチコミ!0


スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/21 22:46(1年以上前)

kc-iさん、こんばんは。
フジはs5からなのでS3等はちょっとわからないです、見たこともないので。。
マウント部は同じなんでしょうけど・・・?

書込番号:6665023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/23 13:11(1年以上前)

一眼はD1とS1proから使っていますが、別に雨の中で使った後も良く拭いて除湿器の良く効いている室内に置いておくだけですがトラブルは起きておりませんね。
湿度の高い環境で撮影中にはレンズの接点が接触不良を起こしてAFが効かなくなることはあります。別に水がボディ内に入った様子もなくてもデス。DX17-55のようにマウントに接する部分にリップシールが附いているレンズでも同じ症状の場合がありますから水は入らなくても接点は不調になる場合が多いです。レンズを取り外す操作を難度か繰り返すと回復したりしますのであまり気にはしておりませんが。

書込番号:6670034

ナイスクチコミ!1


スレ主 mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/23 22:06(1年以上前)

GasGas PROさん、はじめまして。

>湿度の高い環境で撮影中にはレンズの接点が接触不良を起こしてAFが効かなくなることはあります。

そうなんですか?そういう事もあるんですね。
対策まで教えていただきありがとうございます。
私は悪い環境での撮影経験が少なくメカにも詳しくないので今後の参考になります。
またよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号:6671916

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

ai-s 28mm f2 入手しました

2007/08/19 00:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

念願の新コーティングのai-s 28mm f2 入手しました。ねばったかいがあり、3万円を切って買えました。ちなみに、613xxxです。
写りには影響がないのですが、レンズにガタがあり、気になって分解を試みました。ai-sタイプを分解するのは初めてで、それ以前の物とは、作りが変わっていますので、分解する人は注意しましょう(そんな人はいないかぁ)。結局、完全に分解することはできなかったのですが、ガタの原因は、ヘリコイドではなく、無限遠調整部の強度不足?のような感じがしました。致命的なガタではなさそうなのでちょっと安心?
ai-s 28mm f2をお持ちの方、ガタはありませんか?

55mm/1.2ですが、3本目をゲットしました。aiタイプ、newニッコールタイプ、SCニッコールタイプとそろいました。わずかな差ですが、上記の順に、フレアに対しては強くなっているような気がします。もし、購入されるなら、値段はそれほど変わらないので、aiタイプの方が、良いと思います。

書込番号:6655077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 10:39(1年以上前)

ぽんちくんさん おはようございます。

また、ご購入おめでとうございます。

私のは新品・・・・・正確には買ったけど使わなかったという
未使用品を落札しましたが、ガタはないです。

このレンズは結構使えますね。屋外で使う絞り値ならピント合わせは
不要ですし、屋内でもAFに対し1絞りのアドバンテージ。古いレンズ
とはいえ色にじみも少ないです。個人的には、AF28mm/2.8Dよりも
魅力的です。

Ai35mm/1.4s(旧cort)は色にじみが多くイマイチだけど、NICになると
良いのかな? 今度、買い換えてみようかな〜

書込番号:6656076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/08/19 12:21(1年以上前)

>未使用品を落札しましたが、ガタはないです。
中古品の宿命なので、あきらめるしかないですね。ねじを締め直したことで、かなりましにはなりました。

>このレンズは結構使えますね。
離れてスナップ。寄ってアップ。と寄れるのがうれしいです。
2.8Sの方が寄れるのでしょうが、F2というのも室内ではポイント大です。

>Ai35mm/1.4s
 ジョーシンwebの会員価格だとここの最安値より安く、さらに、ポイント10%がつきす。

http://joshinweb.jp/camera/3735.html

私は、さらに、お誕生日特典5%引きがあったので、買ってしまいました。
リクエストがあれば、作例をアップしますよ。

(レンズ沼は深い・・・。

書込番号:6656321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 17:27(1年以上前)

>お誕生日特典5%引きがあったので、買ってしまいました

ふむふむ、ってことは、私は2ヵ月ちょい後に買うと、35mm/1.4が
等価的に5.8万円ぐらい?・・・・・よ〜し、買い換えちゃおうかな〜

>リクエストがあれば、作例をアップしますよ

あっざ〜す。開放、f2、f2.8ぐらいで、晴れの日の屋外順光なら
なんでも・・・・・なんて、注文が煩いですね \(`o")バキッ!

書込番号:6657010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/20 08:17(1年以上前)

ぽんちくんさん
Fシングル大好きさん おはようございます。
私のは発売時の頃に購入して使い古しておりますのでかなりガタがあります。しかし使う上では影響はないようです。しかし私の場合はS5では納得行くような写りをしてくれないので使っておりません。D2Hですと良く写るのですがね。
単28mm前後ですとどうも納得行くレンズがありません。まあまあがシグマの30mmF1.4かなと思って使っております。コレにしても階調不足を感じますから。しかし昔のレンズの味を生かして被写体を選ぶと、ときどきウットリとするような絵が出てきますね。
でも私は被写体を選ぶことが出来ないらしい〜。見えたモノをなんでも撮ってる〜。

書込番号:6659068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/08/20 13:30(1年以上前)

作例をアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076279&un=42123&m=2&s=0

>私のは発売時の頃に購入して使い古しておりますのでかなりガタがあります。

やはり、強度不足か?昔のレンズは、しっかりしているのに・・・。スリムになった代償ですかね。

書込番号:6659689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/20 18:19(1年以上前)

GasGas PROさん ぽんちくんさん こんにちは

作例up、あっざ〜す。

やっぱり、f1.4の色にじみは豪快に出ますね。私のAi35mm/1.4sは、
28mm同様、3年ぐらい前に新同品に買い換えて、シリアルが488***
なんですが、コーティングを見ると、旧コートとNICの中間ぐらいの
色に感じ、どちらとも判断がつかないんですが、写りは同様ですね。
もしかすると、NICなのかな? やっぱり買い換え中止〜

>単28mm前後ですとどうも納得行くレンズがありません

NIC品のAi28mm/2sをS5Proにつけて撮影したものを下にupしました。
50mm/1.2用のフード(HS-12)を付けていますが、マスクなしです。
調整なし現像、ノーレタッチですが、調整可能な範囲じゃないですか?

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094427&un=15202

書込番号:6660399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/21 20:26(1年以上前)

直接関係はありませんが、TC-16Asというテレコンをご存知でしょうか?

F801、F90、F4、F5辺りで、このテレコンを噛ませたMFレンズが
AFレンズとして使えるといったものです。倍率は1.6xになりますが・・・・・

実は、このTC-16Asを改造すると、現行のデジカメでも使えます。
レンズ分解の出来る、ぽんちくんさんなら、改造できるかも?

http://www.fool2.de/nikon/tc-16a/tc-16a.html

書込番号:6664361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/08/21 23:25(1年以上前)

>レンズ分解の出来る、ぽんちくんさんなら、改造できるかも?

情報ありがとうございます。こういう物の存在を知りませんでした。
調べてみると、1万円ほど出せば、入手可能なようですね。
AFできる原理もわかりました。合焦できる範囲が限られているので、AFは
速いみたいですね。
いつか、チャレンジしてみたいと思います。
成功したらレポートしますね。

書込番号:6665254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/22 00:51(1年以上前)

>AFできる原理もわかりました。

こっちの原理の方がわかりやすいかも。
ライトフィールドカメラというものができ、まずシャッターをきる、それからピンをあわせるか、
あわせないでもよい、撮影がさまがわりする時代が来るんじゃないかな。5年後だってさ。

http://jiten.com/dicmi/docs/k39/25695s.htm

書込番号:6665654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/08/23 01:59(1年以上前)

>http://jiten.com/dicmi/docs/k39/25695s.htm

飛べなかったので、ググってみました。
発表に使われたと思われるパワーポイントファイルに行き着きました。
どこにでもピントが合わせられるんですね。コンピュータの処理の仕方で、被写界深度も変わるんだろうか?とろけるようなぼけの描写からパンフォーカス的な描写まで思い通りとか。そうなると、被写体ブレといった時間的な要素以外は何でもありですね。

>撮影がさまがわりする時代が来るんじゃないかな。5年後だってさ。

ピンぼけが完璧に救済できるという使い方だけで、私は、十分満足です。一般人が買えるレベルになるのはいつの日か?

書込番号:6669087

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信26

お気に入りに追加

標準

受賞!!

2007/08/15 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

どれくらい権威があるのかよーわからんのですが・・・・(笑)。

ユーザーにとってはうれしいことです。

「グランプリパッケージ」出るかなぁ〜(笑)。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0130.html

書込番号:6644001

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/15 20:46(1年以上前)

すごいですね!!

さすがプロ御用達のカメラ!! ですね!!!! 俺も欲しい!!

書込番号:6644304

ナイスクチコミ!0


indian88さん
クチコミ投稿数:5件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/15 21:55(1年以上前)

なるほど!S3proで足りなかった部分をS5Proで・・・
その結果でしょうか。

いや実際に素晴らしいカメラと思います。

S5Proで撮った写真を見せたときのクライアントの顔を見れば・・・

やはり考え方や感じ方が数年先をいっているいわゆるセンスが数段上のEUの方々は見る目が違うのでしょうね。

写真の粗を探しても何にもなりませんよね。

見て綺麗ならば、心をうつものがあれば・・・

書込番号:6644554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/15 22:55(1年以上前)

受賞をしたフジは偉いけど、カメラの良さを見抜いて、この板に集まる方へ
フジが何らかの賞を出さないのかな〜?

この板の投稿者限定で、1万円プレゼントとか・・・・・ \(`o")バキッ!

本日、VR18〜200を仕入れて、一ヶ月ぐらい使う予定ですが、
このレンズを使うとS5Proの素晴らしさを再認識できます。

確かにこのレンズは出来が良く、発色や解像度で不満はありません。
でも、DX17〜55/2.8Gを使って表現される陰影は出てきません。

何を言いたいかと言えば、デジレンズを前提なら不満のない写りで、
それでいて、良いレンズでは更に綺麗に写るポテンシャルの余裕を
感じます。以下の2枚の写真を比較すると、この2本のレンズの味の違いが
分かると思います。純正のデジ単焦点レンズが出来たら、どんな写りか?
実に楽しみです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1091522&un=78632

書込番号:6644830

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/16 00:11(1年以上前)

早速レスをくださった皆様、ありがとうございます。

indian88さん、こんばんは

>見て綺麗ならば、心をうつものがあれば・・・

この一文に感銘を受けました。その通りですよね。

今夜は全てのS5Proユーザーに「乾杯」ですネ。

書込番号:6645185

ナイスクチコミ!0


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 残していきたいもの 

2007/08/16 00:33(1年以上前)

sharaさん、こんばんは(^^)

良い情報をありがとうございますm(__)m
やはり、このカメラは素晴らしかった(^^)
惚れ込んで使ってるので嬉しいです!!
これからも壊さないように注意して大事に使っていきたいと思いますm(__)m

ちなみに最近は花火を撮ってるのですが、自分の腕を何とかしないと・・・
このカメラがかわいそうな結果しか撮れてないです((+_+))

書込番号:6645269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/16 01:26(1年以上前)

K10Dの方も三冠制覇だって騒いでますけど、カテゴリーが違うのでしょうね。
何れにしろ愛用2機が栄冠に輝いているので、ワタクシも腕を磨かないと・・・

書込番号:6645460

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/16 09:52(1年以上前)

K10Dはカテゴリー「CAMERA」(カメラ)、S5PROはカテゴリー「ADVANCED CAMERA」(先進的カメラ)ですね。

今までの賞歴見ると、「ADVANCED CAMERA」というカテゴリが有りませんでしたから、
新設のカテゴリみたいです。

EUROPEAN ADVANCED CAMERA ■ Fujifilm FinePix S5 Pro
EUROPEAN ADVANCED COMPACT CAMERA ■ Canon PowerShot G7
EUROPEAN CAMERA ■ Pentax K10D
EUROPEAN COMPACT CAMERA ■ Panasonic Lumix DMC-TZ3
EUROPEAN CONSUMER CAMERA ■ Olympus E-510
EUROPEAN CONSUMER LENS ■ Tamron AF18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)
EUROPEAN DESIGN CAMERA ■ Samsung i70
EUROPEAN IMAGE TANK ■ Epson P-5000
EUROPEAN MACRO LENS ■ Sigma Macro 70mm f/2.8 EX DG
EUROPEAN MEMORY CARD ■ SanDisk Extreme III SDHC
EUROPEAN PHOTO ACCESSORY ■ Metz Mecablitz 58 AF-1 Digital
EUROPEAN PHOTO PRINTER ■ Epson Stylus Pro 3800
EUROPEAN PHOTO SOFTWARE ■ DxO Optics Pro 4.5
EUROPEAN PROFESSIONAL CAMERA ■ Canon EOS-1D Mark III
EUROPEAN PROFESSIONAL LENS ■ Canon EF 70-200 mm f/4 IS USM L-series

カメラが賞を取っても所有者が撮る物は代わりませんので、なんだか少しプレッシャーが^^;;
良い写真を撮っていかないとですね。

書込番号:6646119

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/16 11:30(1年以上前)

ADVANCEDは「先進的」ではなく「上級」かもですね。コンパクトでG7が入っていますし。

訂正いたします。

書込番号:6646328

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/16 12:37(1年以上前)

>Fシングル大好きさん

その通りだと思います。
このカメラのポテンシャルは相当なモノだと思います。

私はもっと腕を磨かなければ・・・

昨日はじめて人肌を撮りました。
心の中で「おおおーっ!」て感動していました。

このカメラの性能を引き出せる良いレンズとご対面してみたいですね。

書込番号:6646504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/16 14:29(1年以上前)

横から失礼しますm(_)m

>Fさん

あ、わが家をUPしましたね!ん?Kさん家かぁ。。

買戻ししようかな(笑)

ちなみに、予備バッテリー1個つけて。。。「16」でした!
送り忘れたFUJIバッテリーがあと1個わが家にあるのですが。。。
駿河湾に投げ込めばいいですか、それともFさんとだけ宛名書きしてポストに?\(`o″)バキッ!

書込番号:6646772

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/16 18:29(1年以上前)

引き続きレスをくださった皆様、ありがとうございます。

って別に私が受賞したわけでもなんでもないのですが・・・・(笑)。

TYAMUさん、こんばんは
自分が「良い」と思って購入したものですから、周りが認めてくれるとやっぱりうれしいですよね。私も全く同様!だもんですからついつい自分のことのようにスレを立ててしまいました。

ズッコケさん、こんばんは
2台合わせて4冠ですね〜、スゴイ!皆さん共通のようですが、プレッシャーと思わずに楽しんでまいりましょう。そんなに敷居の高い(価格はちょい高いですが)カメラではないと思います(ってプレッシャーに感じない私が一番の問題?)。

Satosidheさん、こんばんは
詳細なリスト、ありがとうございます。かなり興味深いラインナップですね。このカテゴリーでいくと実質K10Dが「大賞」なんですかね?肩の力を抜いて写真を楽しみたいと思っています。

EOS77さん、こんばんは
ブログ拝見いたしました。「逆光の絞りF32」、素晴らしく綺麗です。「絞り開放」大好きな私には全く持って「未知の世界」です(笑)。こーゆー表現・描写もあるんですね〜。勉強させていただきました。Fシングル大好きさんも仰る「純正のデジタル専用単焦点」。実に楽しみです。あっ、ボディがフジだからニコンのレンズじゃ「純正」ではありませんね。まさかフジノン?

footworkerさん、こんばんは
「初めまして」なのに初めてのような気がしないのは何故でしょう?ニコンの諧調・解像感との違いに違和感とのことで、S5Pro放出もやむを得ないところでしょうか?EOS77さんがブログで述べられていますが、「プリント」すると良いんですよー。

個々のスタイルで写真を楽しんでいけたらなぁ〜と思います。



書込番号:6647301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/16 18:48(1年以上前)

>その通りだと思います。

APS-cがゆえ、18〜200(換算28〜200)が普通に写って、
17〜55だと、28〜70+銀塩より良い感じ?
デジ単焦点が出たら、どんなに凄いんだろ〜って、
期待しちゃいますよね。

残った35mm系銀塩機、どうしよう・・・・・

>買戻ししようかな(笑)

是非とも。

昔の銀塩キヤノン機は残っていませんか?
スライドを使って一本勝負してみると、
フジ以外使えなくなるかも・・・・・

書込番号:6647368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/16 19:48(1年以上前)


sharaさん

かなりウデ上げましたね富士フィルムのコンテスト出したら受賞できるな
http://www.fujifilm.co.jp/fpc/

Fシングル大好きさん

S5はポジをライトボックスに置いてスキャナーとして使えますよ。VR105を使えば最強。

footworkerさん

フジバッテリーは行きつけのカメラ店かうなぎや等に置いておけばズッコケさんが引き取りに行くと思いますよ?

書込番号:6647525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/16 20:37(1年以上前)

>S5はポジをライトボックスに置いてスキャナーとして使えますよ

実はコピースタンドを持っています。もう、使い道が無いから
処分しようと思っていましたが、これを使えば完璧ですよね。

貰い物の光源がイカレたDimageScanMultiでブロニーを読み込んだら
恐ろしい画が出てきて、これまた古いEPSONのGT9600(透過原稿付)で
読んでも全くダメ・・・・・う〜ん

辺りを見回すと、プリンターはMD-2300(12年前?)、P400(6年前?)
FスキャナーもLS-1000(12年前?)、LS-2000(9年前?)・・・・・

デジタルものって、古くて良いものはないですね。
買い換えようと思うんですが、壊れないんです。
横っちょ叩くか、電源を入れなおすと動くもんで・・・・・ \(`o")バキッ!

書込番号:6647670

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/16 21:48(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは  ご無沙汰しておりました

>かなりウデ上げましたね

ありがとうございます。額面通りに受け取らせていただきました。

S5Pro購入から半年が過ぎまして、設定等自分なりに少しずつ使いこなしができてきたのが大きいかと・・・・。

せっかくこのカメラを選んだのですから、今後もどんどん追い込んでいきたいと思います。オロナインさんのお言葉に慢心することなく、まだまだ撮りますよ〜(笑)。

書込番号:6647936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/08/17 03:06(1年以上前)

Fシングル大好きさん
石橋をたたいて渡るまいかどうしようかと考えていたVR18-200を、とうとう購入されましたね。それなりのレンズだとバカにする人もおりますが、どうしてどうして、DX17-55と70-200mmF2.8の2本とさえ比べなければ一流の機能性を持ったレンズだと思って、予想の付かない被写体の場合はコノレンズを使いますね。前玉に矩形のマスクを組み込んでみてください。
紫外線の強い環境ではハナハダよろしいですよ。

書込番号:6648892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/17 09:59(1年以上前)

>sharaさん

作品「忍野八海 湧池」いいですね!(^^ゝ
頑張っておられるご様子、敬服するものです。

書込番号:6649308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/17 10:19(1年以上前)

GasGas PROさん こんにちは

18〜200は、とりあえず一ヶ月限定で使ってみて、
必要を感じたら購入しようかと思っています。

まだ、使用回数は僅かですが、モロの逆光以外では、
半逆光ぐらいまでは何とか使えそうですね。
空気までは写りませんが、困らない描写性能は
ありますね。銀塩時の28-300とは別物性能ですね。

そう言えば最近気がついたんですが、ニコンの
クールピクス辺り、レンズ内に、四角いマスクが
あったりしますね。これから出るであろう、
ニコンの単焦点レンズは、回折の影響がない位置に、
マスクを内蔵する可能性はありますね。

そのマスクは見る角度によって『Gas』の文字が
浮かび上がるとか・・・・・ \(`o")バキッ!

書込番号:6649364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/17 22:27(1年以上前)

sharaさんどーも

>作品「忍野八海 湧池」いいですね!(^^ゝ
頑張っておられるご様子、敬服するものです。
sharaさんはjpeg使いの魔術師ですから。

書込番号:6651135

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/17 23:57(1年以上前)

footworkerさん、こんばんは

>頑張っておられるご様子、敬服するものです。

はい、がんばってます(笑)。しかし「熊谷で40.9℃」とか言われますと、埼玉県民としてはさすがに写欲も失せます(笑)。

「忍野八海」は8月最初の土・日に家族で旅行に行った際、立ち寄りました。2日とも曇天だったのですが、この時は太陽が出てくれて池の青が映えました。

座敷おやじさん、こんばんは

>jpeg使いの魔術師ですから。

素敵な(微妙な?)肩書きありがとうございます(笑)。

私がjpeg撮りっ放しでいってこの色が出るのですからS5Proは良いカメラです。

ちなみにこの写真はVR18−200を手放して先月入手した「シグマ18−50mm F2.8 EX DC MACRO HSMなし(笑)」で撮りました。VR18−200も手放したくはありませんでしたが、経済難で・・・・(笑)。

開放ではAFでピントが全く合わないのですが、ISO250、絞りF3.5、SB−600併用でドンぴしゃり。前ピンが劇的に解消されて、解像感が増した感じになりました。(あっ、これは室内での使用の一例です)

アルバムの花3枚の接写もこのレンズです。20cmまで寄れるところも気に入っています。現在、人物以外で常用中。

人物では今でも勿論「あれ」です(笑)。


書込番号:6651523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/18 05:55(1年以上前)

え〜〜
sharaさんのも前ピン? 実を言うと自分のも前ピンなんです。ポートレートで、鼻の頭にピントが合っているのにはがっかり…SCでの修理は預りになるそうです。トホホ‥

書込番号:6652105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2007/08/18 11:51(1年以上前)

私は、下ピーン。。。(^^;

書込番号:6652761

ナイスクチコミ!1


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/18 11:59(1年以上前)

座敷おやじさん、こんにちは

>実を言うと自分のも前ピンなんです

そ〜なんですね〜。F2.8通しに惹かれて購入したので、絞って使うのはイマイチ納得のいかないものを感じつつ・・・・。

それでもF3.5でピントがピシャッと合った写真を見ると、満足してしまう自分がいたりして・・・・(笑)。2/3段位ならボケ味の違いもさほど気になりません。

最短撮影距離20cmで被写体にググッと寄って、背景を大きく取り込んだ写真を撮りたかったのがこのレンズを選んだ最大の理由。S5Proとの相性報告がなかったので心配もありましたが、色的にはアルバムをご覧いただければ概ね皆さんのOKをいただけるのではないかと思います。

標準ズームで20cmまで寄れるってケッコー便利です。MFなら問題ないですしね。

来週、遅めの夏休みをもらって軽井沢2泊を予定しております。予備バッテリーも本日1つ追加で3個体制。S5Proと手持ちのレンズ郡を携えて「子供」と「終盤の夏色」を撮って来たいと思います。

もちろんjpegで(笑)。

書込番号:6652776

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/18 12:27(1年以上前)

>私は、下ピーン。。。(^^;

だからこの人はもぅ、ホントに・・・・・(笑)。
「あの時」心配して大損しました(爆)

そっちはまだ暑いのに元気なんだから・・・・(笑)。


書込番号:6652835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/19 12:41(1年以上前)

「終盤の夏色」
期待していますよ〜。

書込番号:6656374

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3618件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/19 22:20(1年以上前)

>期待していますよ〜。

『良』で新規に板を立てられる位がんばります(笑)

書込番号:6658043

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

Tokina AT-X165

2007/08/05 12:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:21件

AF-S17-55にするか、TokinaのAT-X165と535にするか、しばらく迷ってましたが、後者に決めてしまいました。

535の方は30Dでも使っていて、実績があるので安心していましたが、165の方がすっごく不安でした。(CANON一式は知人に譲る予定なんです)

昨日の炎天下の中、ちょっと撮影してみました。
パープルフリンジが出ていますが、これくらいなら許容範囲かな。
使い勝手(操作感)と価格を考えると、満足しています。

S5と165のサンプルが少ないので、オンラインアルバムにアップしてみました。
絞りはすべてF3.5、ISOは160、フィルムモードF1bのJpeg出力です。

書込番号:6611105

ナイスクチコミ!2


返信する
TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 残していきたいもの 

2007/08/05 14:11(1年以上前)

春風のいたずらさん、こんにちは(^_^)

実は、TokinaのAT-X165は非常に気になるレンズで情報がほしかったところなんです!!
しかもS5Proで使用した作例があるのですね(^^)
これからじっくり見てよく考えたいと思います(^o^)丿

アップしていただき、ありがとうございます!!
これからも機会があれば見せてくださいねm(__)m

書込番号:6611296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2007/08/05 14:52(1年以上前)

TYAMUさん、こんにちは。

実はS5Proの購入にあたり、TYAMUさんのブログを参考にさせていただきました。
ありがとうございます。

オンラインアルバムに上げた写真は、昨日のモデル撮影会の合間に撮影した物なんです。
私のHPにモデルさんを撮影したものをUPしておりますので、思い切って公開してしまいます。よろしかったらご覧ください。

銀塩時代からPENTAXをずっと使用してきましたが、思うところあって、Canon、そしてFujiFilmへとカメラ遍歴をしてしまいました。
Canonの5Dとさんざん迷いましたが、S5Proにしました。
いいですねS5Pro、これで落ち着きそうな感じです。

書込番号:6611383

ナイスクチコミ!1


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 残していきたいもの 

2007/08/05 20:00(1年以上前)

春風のいたずらさん、こんばんは(^_^)

私のブログを参考にしていただけたのですか?
まだまだ使いこなせてませんし、未熟な腕ですが、そのように言っていただけると嬉しいです!!

また、さらに作例を挙げていただき、ありがとうございますm(__)m
私の苦手とするポートレートですし、レンズのことだけでなく、撮り方も参考になります。

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号:6612215

ナイスクチコミ!1


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/05 22:25(1年以上前)

春風のいたずらさん、こんばんは。
K10D GPの板ではお世話になりました。
私もS5Proをポートレートに使いたいなと思っていたので参考になります。
S5Proと同時に35/2、50/1.4の単焦点2本購入しましたが、いまいち使い勝手がと言うことでこのくらいの大口径ズームレンズ選びで悩んでいました。
さらにペンタックスで一番使ってみたいFA77Limitedの作例まで、なにか見てはいけない物を見てしまったような気がしています^^;

書込番号:6612784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2007/08/05 23:51(1年以上前)

林檎狂さん、こんばんは。

K10D GPのスレではどうもです。

K10Dはまだ手元にありますが、レンズは2本(FA43とFA77)を残して、銀塩BODYとともに下取りに出してしまいました。
PENTAXの単焦点レンズ沼にどっぷりと浸かっておりましたが、ようやく抜け出したところです。
S5Proもそうかもしれませんが、K10Dは明るい単焦点レンズと相性が悪かった気がします。

K10DにDA☆16-50と50-135という選択肢もありましたが、K10DのAFにいまいち不満を感じていたので、S5ProとTokinaの同等レンズという組み合わせを選びました。
それと、K10Dの方が解像感は高いと思いますが、人物を撮影したときの肌のざらつきも気になっていました。

S5ProとK10Dにはそれぞれの良さがあると思います。
ポートレート撮影にはS5Proのように、AFエリアとスポット測光エリアが連動できるタイプの方が向いているような気がします。
あと、S5Proのシャッターボタンの感触がお気に入りです。
(30Dもいいカメラでしたが、シャッターボタンのクリック感とスポット測光時のAEロックが残念でした)

で、AT-X165ですが、S5Proも昨日が初使用ということもあって、レンズの性格かどうかまではわかりませんが、好みのやさしく透明感ある画が期待できそうな気がしました。

書込番号:6613196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/08/06 00:05(1年以上前)

D80ユーザーですが・・・
私もこのレンズが気になっている一人です。。。

今日も触ってきたのですが・・・(購入を)決めきれずに帰ってきました(苦笑

なにしろ・・・レンズの造りと、操作感に惚れました。。。

タムロンモデルA16とシグマ18-50DCマクロが対抗馬です。。。
この三機種の中ではAFスピードが速い(食いつきも良い)のも気に入ってます(個人的にはそう感じました)。
感覚的には、AF-SレンズにもAFスピードは負けてないように思えます。
シグマはシャープな写りは好みなのですが・・・
ジーコレンズでAF-Cでの食いつきも良くない(HSMタイプも同じ傾向でしたAF-Cで遠目から近場へ視点を移すと、一呼吸置いてから動き出す感じじです・・・レリーズボタンに対する反応もそんな感じがします)。。。
タムロンは、可もなく不可もなく。。。中庸な感じ。。。写りは評判どおり。。。空気感のある感じは、好ましいのですが・・・ドーシテモ触手が動きません。。。

そこで・・・このレンズ(ATX-165)なのですが・・・。
作例が少なくて・・・まだこのレンズの特徴・・・のような物が見出せてなくて。。。
ここのクチコミもチェックしてるのですが。。。
中々、購入に踏ん切りがつかない状況です。。。(苦笑

書込番号:6613254

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/06 08:58(1年以上前)

S5pro+TOKINA165サンプル少ないですね。

ってことで私もアップしたものをお知らせします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1085758&un=44059

実用レベルだと思います。

この絵ではわかりませんが、
悪条件で一本の木を撮ったりすると、木肌の黄色が強いというか
青と赤が弱いというか、そんな印象を受けましたがまったく実用レベルだと思います。

あ、人の肌を撮ればよくわかるかも・・・

書込番号:6613906

ナイスクチコミ!0


mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/11 00:42(1年以上前)

こんにちは。
遅レスですが、S5と165の画像です。
何点かは癖のある開放F値をさがしてアップしています。
ご参考までに・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1087625&un=43736
初めてのオンラインアルバムなので、うまく表示できればよいのですが・・・

書込番号:6629322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/11 01:27(1年以上前)

mew007さん

CCDに不良ピクセルがあります。(黒丸) 買った当初からだと交換の対象ですが、たぶん宇宙線でやられたのだと思います。私のカメラは3〜4個見つかり購入後のものでしたので、交換ではなく修理してもらいました。

小さい物ですから全然気にしなくて良いですが、目に入りましたのでレスしておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1088902&un=104849&m=2&s=0

書込番号:6629410

ナイスクチコミ!0


mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/08/11 03:11(1年以上前)

姓はオロナインさん
はじめまして。
レスありがとうございます。先日、夜景を撮った時にご指摘していただいた箇所以外に20ほどホットピクセルを発見しました、お盆明けにでも修理に出す予定にしておりますが下の板をみるかぎりクイックリペアが良さそうですね。

書込番号:6629568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2007/08/12 13:06(1年以上前)

#4001さん、こんにちは。

TamronのA16は、30Dで1年以上使っていますが、いいレンズですよね。
開放付近での切れの良さや周辺部は、AT-X165よりもA16の方がずっと上です。
逆光性能もA16の方がやや良い気がします。

AFはAT-X165の方が作動音が静かで、幾分精度も高く感じました。
ズームリングその他の感触やバランスはAT-X165の方がイイですね。

AT-X165の画質の良さは、PENTAXの単焦点レンズのような品の良い透明感が
身上である、と思って(期待して)います。

書込番号:6633825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2007/08/12 13:15(1年以上前)

EOS77さん、mew007さん、画像サンプルありがとうございます。

AT-X165のサンプル画像は、少ない上に、納得できるような画像が
あまり見られなかったので、購入にあたり結構迷いました。

これから購入を検討されている方の参考になれば、いいですよね。

書込番号:6633839

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

CF 16GBを試して見ました

2007/08/05 21:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

みなさんこんにちは

下の方でもめていましたが自分は、ものぐさなので
出来れば入れ替え無しで撮りたいので大容量派です。

8GBが値崩れしたのでそろそろ各社から16GBが出ると予想していましたが、
ついにしびれが切れて輸入しちゃいました。
SanDisk ExtremeIII 16.0GB 代引き込みで約4万円でした。

海外製品は、偽者が多いので国内で購入したTranscend 8GB 120Xと
比較して見ました。

デジタル時計の秒表示が00になったら、JPEG L FINE + RAW 10枚連写して
アクセスランプが消えるまでを測って見ました。

Transcend 8GB 120X 46秒

SanDisk ExtremeIII 16.0GB 48秒

どちらも8枚目まではストレス無く撮影出来ますが
9,10枚目は約2秒ほど掛かります。
大体10枚目のシャッターが切れるまでは12秒ぐらいでした。

いい忘れましたがS5でも16GBは認識します。
JPEG L FINE + RAW で526枚
JPEG L FINE で3.0Kでした。

今回購入したSanDisk ExtremeIII 16.0GBは偽者かも知れませんね。

書込番号:6612544

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/08/06 00:52(1年以上前)

>大容量派です。

そこまでやれば、大容量派の頭首です。(笑)

もうとっくにJpg L撮影はポジフィルム一枚あたりの単価を割っていますから
数百円で買える小容量のCFが発売されればポラロイドのように
撮影してその場でCFごと差し上げちゃう なんて使い方もできるのですがメーカーは
消費材として小容量CFにも目をむけてほしいものです。


書込番号:6613419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/08/06 11:24(1年以上前)

>今回購入したSanDisk ExtremeIII 16.0GBは偽者かも知れませんね。
このようなチェックは、してないのでしょうか?

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm

書込番号:6614215

ナイスクチコミ!0


OKSさん
クチコミ投稿数:5件

2007/08/08 21:52(1年以上前)

大容量が遅いのは仕方がないみたいですよ

書込番号:6622415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/08/09 23:36(1年以上前)

じじかめさん情報ありがとうございました。

以前購入したPCMCIAのアダプタを探すのに手間取りましたが下記表示を読み取ることができました。

TRANSCEND

SanDisk SDCFX3-16384

一応メーカ品のようで安心しました。

2秒程度の差なら入れ替える時間より短いので良しとします。

S5とTRANSCENDは相性が良いのかも知れませんね。

書込番号:6625992

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信59

お気に入りに追加

標準

マニュアル単焦点レンズのすすめ

2007/07/15 20:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

はじめまして。

 この掲示板をみたのをきっかけに、S5proユーザーになった
者です。
 どなたかの書き込みで、NIKKOR 50mm F2との相性がよいとの
ことで、NIKKOR 50mm F2を中古で購入して以来、マニュアル
単焦点レンズにはまってしまいました。

 室内で子供を撮ることが多いのですが、単焦点レンズは
基本的に明るいので、フラッシュなしで撮影できるのが非常に
うれしいです。VR18-200を持っているのですが、最近は出番なし
です。フラッシュ撮影になることが多く、画が平面的なのが、
今となっては気に入りません。
 さらに、単焦点であるが故に、画角の制限のなかで、いかに
被写体を入れるかと、下手なりに構図を考えるようになり、
写す楽しみが増えました。マンネリな写真から卒業できたかも
しれないと思っています。
 ピント合わせには苦労しますが、あのヘリコイドの感覚が
グッドでうれしい気分になれます。それなりに、ピント合わせ
はなれてきましたが、まだまだ腕を上げる必要があります。
VR18-200のようなシャープな写真はなかなか撮れませんが、
ややぼけていても、マニュアル単焦点レンズで撮った画の方が
好きです。

 マニュアル単焦点にはまっていると書きましたが、レンズの
収集にもはまっています。気がつけば、マニュアル単焦点レンズ
がゴロゴロしています。中古で、購入したものばかりで、
中には、ジャンク物を分解掃除して使っている物もあります。
よく使う50mm付近だけでも、下記の通り。

 50mmF2
 50mmF1.4(評判がいいので、新品を買いました)
 55mmF1.2(最短撮影距離が0.5と0.6をそれぞれ1本ずつ)
 55mmF2.8(マクロです)
 58mmF1.4

さらに、他マウントのレンズを改造してつけてやろうと、

 MCロッコール58mmF1.4

なんかもつけたりしています。

 お気に入りは、2本持っている55mmF1.2です。理由は、私に
とって、画角が室内子供取りにぴったり。そして、なんと
いっても、つけたときの格好が一番よい。
 なお、写りの良さに関しては、私にはよくわかりません。
当たり前ですが、どのレンズもフラッシュなし撮影ができる
ので、満足しています。時折みられるレトロな雰囲気の写真
もいいです。単に、WBがあってないだけかもしれませんが・・・。

 最後になりますが、趣味の幅をひろげてくださったこの
掲示板に感謝します。

書込番号:6538660

ナイスクチコミ!0


返信する
236さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/15 20:53(1年以上前)

そこまでいったら ぜひ ノクトを

書込番号:6538696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/15 21:05(1年以上前)

>そこまでいったら ぜひ ノクトを

最近、オークションによく登場しますね。
カビだらけのジャンク物でもあらわれたら
考えます。私のコレクションには、それが
お似合いです。

書込番号:6538738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/15 21:22(1年以上前)

ぽんちくんさん こんばんは

個人的にはMFレンズ大好きです。AF測距点を気にせず、
構図合わせとピント合わせが同時に行えるからです。
10年ぐらい前は、F4にMFレンズをつけていました。

>フラッシュ撮影になることが多く、画が平面的なのが・・・・・

キャッチ板を立てるか、ディフェーザーを噛ませて、
スロー・シンクロのバウンス(発光-1EV前後)撮影で、
何となく良い感じになりませんか?

書込番号:6538811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/15 21:23(1年以上前)

こんばんは。

ウワ〜すごい この際50mmf1.8も (笑)


NIKKOR 50mm F2HCはFシングル大好きさんからすすめられています。

ノクトは星撮り屋さんなどが内々で売買していますのでなかなか市場にでませんよね。

どれも、倍率色収差を階調豊富なS5が拾いまくると思いますが
気にしないで楽しんで下さい。

書込番号:6538815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/15 21:26(1年以上前)

>最近、オークションによく登場しますね。

知りませんでした。

書込番号:6538829

ナイスクチコミ!1


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/15 21:27(1年以上前)

ぽんちくんさん
18-200の純正なんて買えないし、ちょっと古くても明るい単焦点、興味あるのですが、画像を拝見するわけにはいきませんか。

書込番号:6538833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/15 22:04(1年以上前)

Ai50/2は2本もってます(今も)

55/3.5も存在しますね。

50/1.8は
Ai 逆輸入Ais長 Ais短 E 逆輸入Ais短
の5種類だったかな   
(E以外は一度所有しました。整理しちゃたけど)

書込番号:6538982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/15 22:19(1年以上前)

>55/3.5も存在しますね

なつかしい。学生時代に買ったやつかな。
等倍まで撮れるように接写リングが付属していた初代マクロ。
たしか3.5

書込番号:6539048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/15 22:25(1年以上前)

こんばんわ。
風呂から上がるといっぱいレスがついていて驚いています。

Fシングル大好きさん

>キャッチ板を立てるか、ディフェーザーを噛ませて、
>スロー・シンクロのバウンス(発光-1EV前後)撮影で、
>何となく良い感じになりませんか?

 市販されているディフェーザーは使ったことがあります。
たしかに、かなり改善されますが、うっとうしくて、使う
のをやめました。
 キャッチ板やバウンズ(別で、スピードライトがいりますね)
は、部屋で気軽に撮りたい私にはあまり向きません。
 フラッシュなしが自然で好きです。

姓はオロナインさん

>ウワ〜すごい この際50mmf1.8も (笑)

 実は、ねらっていたときもありましたが、F1.4、F1.2
クラスがあると使うことがないのがわかっているので
手を出していません。
 次のターゲットは
 MCロッコール58mmF1.2
だったりします。

 ノクトの件ですが、今も出品されています。
終了まであと1日という段階で20万円ほどです。
おそらく35万円ぐらいになるのではないでしょうか。

ko-zo2さん

 アップの仕方がわかれば、いくらでもしますが、
残念ながら、したことがないので、わかりません。
 正直、古いレンズですので、意地悪をするといくらでも
アラが出ると思います。開放で、点光源なんかを写すと
収差のオンパレードで、各レンズの特徴が現れます。
 しかし、普通に、子供を撮る分には、私には、何の違いも
ないように思えます。


書込番号:6539084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/15 22:49(1年以上前)

ノクトは高くて買えませんが、F1.2を使える画質にするにはノクトが必要・・・・・かな?
これまでに、あれこれと買っちゃ〜売っちゃ〜して、色々と使いましたが、
いま使ってみたいのは、コシナが復活させたトプコール(Fマウント)かな?

どちらにしても、ガスマスク(下のスレ参照)を付けた方が良い感じです。
私は、ステップダウンリングで簡単にやってます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076172&un=78632

>画像を拝見するわけにはいきませんか

以前、話の肴にupしたものですが、以下(Ai50mm/1.4s)のとおりです。
シリアルからするに、ここ2〜3年の間に作られた最新コーティング品です。
以前持っていた、初期型AF50mm/1.4Dよりも確実に写りが良いです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1058392&un=78632

書込番号:6539230

ナイスクチコミ!1


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/15 23:11(1年以上前)

Fシングル大好きさん
どうも有り難うございます。

>シリアルからするに、ここ2〜3年の間に作られた最新コーティング品です。
以前持っていた、初期型AF50mm/1.4Dよりも確実に写りが良いです。

思い出したのですが、KissDNに50mm F1.0を付けた事がありました。
ボケ具合は面白く感じたのですが、その他の事は分からなかったです。
ズームレンズは F2.8で限度ですから明るく感じないのですが、最新コーティングをしてない古めかしい単焦点の F1.4〜 F2.0のレンズは如何なものでしょうかね。
銀塩では評価を受けたけれどもデジでは受けないレンズです。
当然、安いんでしょうね。
写りは良く無いんだろうけど、どのように拙いのか興味あります。

書込番号:6539345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/15 23:15(1年以上前)

>どちらにしても、ガスマスク(下のスレ参照)を付けた方が良い感じです。
>私は、ステップダウンリングで簡単にやってます

私もスレをみて、ステップダウンリングのコレクションを
やってみたことがあります。
 けられる直前まで、ステップダウンリングの径を小さくして
いくのですが、室内であっても、若干、コントラストが向上し
ますね。

 よく似た例で、どこのサイトでみたか忘れましたが、35mmの
レンズに、85mm用のフードをつけるというのもありました。

 というわけで、フードのコレクションもしていたりします。

書込番号:6539366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/15 23:42(1年以上前)

ko-zo2さん こんばんは

スレ主さん、横っちょからすんません。

銀塩で優れていたレンズが、必ずしもデジで良いとは言えないでしょうね。
フィルムの乳剤面は凸凹がありますが、撮像素子は平滑で、鏡の状態のため、
撮像素子で光が反射し、その光が後玉に当って、再び撮像素子に戻って来ます。
その戻った光が画像を濁らせます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1045999&un=15202

何も考えずに、それなりの写りを求めたらデジレンズを使うのが良いでしょうね。
現状のS5Proでは、銀塩レンズのF1.4(ISO100)と、デジレンズのF2.8(ISO400)では、
後者の方が信頼できます。

室内の自然光撮影の場合、私ならDX17-55/2.8Gをつけて、ISO感度800ぐらいで
撮影します。上手く言えませんが、ベストショットでは単焦点50/1.4などを付けて、
低感度で撮影した方が上だと思いますが、高感度設定でDX17-55/2.8Gの方が、
失敗がない・・・・・そんな気がします。

書込番号:6539519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 00:24(1年以上前)

Fシングル大好きさん

 さらに、横っちょからすみません。

 ko-zo2さんの知りたいところは、「失敗したときにどんな
画になるかだ」と思います。
 私自身も興味があります。こんな条件で撮ってみたらわかる
というのがあれば、撮ってみたいと思います。
 いろいろ持っていても、差がわからないではつまらない
もので・・・。

 その前に、画像のアップの仕方を覚えなくてはなりませんね。
 ココを読め、というページがあれば、教えてください。

書込番号:6539738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/16 00:56(1年以上前)

 Fシングル大好きさん は、かぼちゃの馬車に乗っかっちゃっていると思いますので

おおわくから失礼致します。


白い空バックに電線 撮影をリクエスト
   

ニコンオンラインアルバムです。
 
http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=101&agent=1&partner=Excite&name=%A5%CB%A5%B3%


書込番号:6539884

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/16 00:57(1年以上前)

>画像のアップの仕方<
こちらからでも、良いのではと思いましたので…
http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号:6539890

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/16 00:59(1年以上前)

Fシングル大好きさん
横からすみませんでした。
やっぱー、50/1.4と35/2.0を買うくらいなら DX17-55/2.8Gですかね。
タムロンの 17-50/2.8とAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を買ってしまったばっかりに、、
今にして思うとAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)を買っておけばよかった(涙...)

________________________


ぽんちくんさん

横から混ぜましてすみません。

>「失敗したときにどんな画になるかだ」

なるほどです。綺麗じゃない画ですね。それも又面白いかって気はします。

>画像のアップの仕方を

カメラメーカのサービスとかYahooのサービスで画像を貼れるものが出てるように思いますが、、
無料掲示板(http://www.aimix-z.com/)を使う方法もありますね(これは大きいサイズは無理です)。

書込番号:6539898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/16 01:04(1年以上前)

私の貼付けたURLはだめでした。 robot2さんのが正解です。



書込番号:6539910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 02:44(1年以上前)

アップ方法を教えていただき、ありがとうございました。
テスト画像をアップしました。
問題なく見られるでしょうか?

>白い空バックに電線 撮影をリクエスト

 白い空は、明日の天気次第ということで。
 開放とF2.8ということでよろしいのでしょうか。
 レンズはテストでアップした3本にしようと思いますが
いかがでしょうか。

書込番号:6540187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 09:44(1年以上前)

みなさんおはようございます。

昨日は12時ちょい前に、かぼちゃの馬車が迎えにきたため、
寝ちゃいました。失礼しました。

以前upしたものですが、35mm/1.4の絞り開放で撮影した、
すんごい写真です。ブレやピンボケではありません。
全く調整していないデータです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076374&un=15202

屋外の快晴下で絞り開放を使う方がおかしいといえばそうですが・・・・・

書込番号:6540657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 10:42(1年以上前)

おはようございます。

白い空ではなく、灰色の空になっていますが、アップしました。
こんなもんで、いかがでしょうか?
開放では、暴れています。元々そういうレンズらしいので
仕方がないのでしょう。ミノルタの方は、ニコンよりも
開放ではおとなしいようです。

どういう点を見ればいいのか、教えてください。

書込番号:6540834

ナイスクチコミ!0


SPIEGELさん
クチコミ投稿数:28件

2007/07/16 11:12(1年以上前)

ぽんちくんさん

はじめまして、Spiegelと申します。
ほかの皆さんがたくさんスレを付けられているので、今更かもしれませんが、当方がS5とMFレンズで撮った写真、参考までにUPしています。
いろいろな条件下で撮影したわけではありませんので、あくまでも参考程度に

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=32409&key=1030417&m=0

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=32409&key=1031315&m=0

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=32409&key=1031837&m=0

書込番号:6540970

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/16 11:13(1年以上前)

ぽんちくんさん
Fシングル大好きさん

おはようございます。。
アップして頂いて雰囲気分かりました。

ハッキリしたピンとが合わない、つまりシャープじゃないーと云う事でしょうか。
モヤがかかったように見えますが、ソフターをかけたようでもありますね。


>35mm/1.4の絞り開放で撮影した、

いいですね。
なんかボケてる中にもピンの芯はあるみたいな〜。


>開放では、暴れています。元々そういうレンズらしいので

そういうところをアピールして欲しいです。

書込番号:6540976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 12:05(1年以上前)

Spiegelさん

作例を見させていただきました。
きれいですね。
開放で使うときに、遠景のような平面的な物を写すと
アラが目立ちますが、Spiegelさんの作例のように
奥行きのあるものには、いい雰囲気を出しますね。

F値によって、立体感がかなり変わりますね。
写真って、奥が深いと感じます。

室内で、子供を写した例を1枚だけアップしました。
本日、届いた50mmF1.2で開放で撮った物です。嫁さんに
見つかるとやばいと思い、留守をねらって、配達日を遅
くしたので、忘れていました。
出来の善し悪しは別として、フラッシュ撮影では、絶対に
でない立体感が好きです。

書込番号:6541142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 12:54(1年以上前)

>モヤがかかったように見えますが、ソフターをかけたようでもありますね

フィルムだったら、無視し得る色収差(色ごとのピントのズレ)が、
デジだとシビアすぎて眩しさ(にじみ)になっちゃう。 EDレンズのような
異常分散レンズを使わないと解決しないかも知れませんね。

どちらにしても、2〜3段絞り込まないと実用にならず、
そう考えると、先の話のように、F1.4(ISO100)よりも、
F2.8(ISO400)になっちゃうかな・・・・・この度合いは、
撮像素子が進化すればするほどシビアになり、どんどん、
高価なレンズを供給するようになる・・・・・かも?

そのうち、ニコンのAF単焦点レンズは一新すると思いますが、
多くの人が望む性能、AF-s、VR・・・・・一体幾らになるんだろ〜?
あと、大きさも心配。VR105mmは高性能ですが、あの大きさは?です。

書込番号:6541265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 14:26(1年以上前)

色収差については、以下のとおりです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a08/lens_tech03.html

書込番号:6541535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 14:41(1年以上前)

色収差が話題になっているので、にじみのわかる画像をアップしました。

 解像感は50mmF1.4の絞りF2の方が50mmF2の開放より良い感じが
しますが、にじみについては逆な感じですね。

 50mmF2がよいとされるのと関係があるのでしょうか?

書込番号:6541567

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/16 15:01(1年以上前)

Fシングル大好きさん
色収差ですか、、にじみになっちゃう。
そう言われてみると確かに。
画面にそういうところが見えても気にしない事が多過ぎたようです。
なんとなく、にじみの出るレンズは安物かな〜とは思っていましたが
私の感覚がアバウト過ぎるのかも知れません。

先日、ニコンのサービスへ行った時、F2.8のズームはメーカさんは明るいと云うけれど、使う者としては明るいという感覚は無い。明るいと云うからにはF2.0かF1.4のズームを作ってくれないかな〜と云いましたら笑われました。

書込番号:6541607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/16 16:16(1年以上前)

墓参り等へ行ってきましたので遅くなりました。

リクエスト写真やその他のアップ写真大変参考になります。

後玉と撮影素子が近接する
広角レンズは特にデジ対応レンズをお勧めします。

アップした写真はAFニッコール20ミリf2,8とシグマ10〜20f4〜5.6デジレンズを
WB晴。絞りf5.6 感度200で撮影しトリミングしたものです。
たいした逆光でもないのに単焦点は画像に締まりがありません。
前玉にガスマスクを付けても変わりません。

S5で銀塩用レンズを使う場合は無理が出来ないと感じています。


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076524&un=104849&m=2&s=0

書込番号:6541823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 16:38(1年以上前)

先ほどのリンク先に、AutoNikkorHC50mm/2の絞り開放での
画像をupしました。まあまあの描写力だと思います。

赤色と紫色が結像点で、どれぐらいの距離ズレるのかは不詳ですが、
大口径レンズって、被写界深度が浅くなって、色収差が増えるから問題?
もし、被写界深度より色収差の方が大きかったら永久にピントが合わない?

銀塩時代なら許容された収差が、デジでは許容されない現実を考えますと、
デジでは、全てのレンズがマクロレンズ並みに収差を抑えた設計が必要?

現状、Ai50mm/1.4sと、microAi55mm/2.8sは、ほぼ同額ですから、
55mm/2.8相当の収差を抑えた50mm/1.4をつくったら、ザックリ20万円以上?

銀塩⇒デジタルで、APS-cゆえに1.5倍の焦点距離に換算するみたいに、
F1.4(ISO100)⇒F2.8(ISO400)に換算する・・・・・って言う考えの方が
安くすみそ〜です。

少なくともS5ProのISO800が常用できるレベルにあると思いますから・・・・・

書込番号:6541897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 17:22(1年以上前)

姓はオロナインさん

画像を見せていただきました。

よくわかりませんが、どこかのスレッドにあった「パープル
フリンジ」ってやつでしょうか。
白い空に電線線をうちの24mmF2で撮ってみました。
露出をプラス目にするとよくわかるくらい現れました。
輝度差の大きいときに出るのですね。
絞っても改善しません。
逆に絞ると他の収差が減る分、目立ってきます。
じつに、いやらしいですね。

輝度差が大きい部分があるときは、要注意!
勉強になります。

外に出るときは、デジレンズにするのが無難ですね。

書込番号:6542053

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/16 17:28(1年以上前)

F1.4(ISO100)=F2.8(ISO400)だとしても、F1.4とF2.8ではボケの感じなどは違うと思いますが、、。
1.5倍になるから、それも似た感じになるかな、、。

書込番号:6542074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/16 18:07(1年以上前)

AutoNikkorHC50mm/2はコントラストは良いけれどボケがニ線ボケッぽくて
癖があるように思います。


MCロッコール58mmF1.4はデジレンズのようです。赤がかかるようですが使えますね。


>パープルフリンジってやつでしょうか

そのへん、詳しくありませんがそれの一種だと思います。


ko-zo2さんの作風だと収差が沢山あるレンズのほうが面白いと思うのですが、、、。

書込番号:6542216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 18:25(1年以上前)

>F1.4とF2.8ではボケの感じなどは違うと思いますが、、。

そうなんですよね。色収差がデジでも許容できる大口径レンズが
現状としてはないため、等価的に、そう考えるしかない・・・・・

20万円超えの50mm/1.4が市民権を得られるとすれば、メーカーも
開発をするかも知れませんが・・・・・

って考えると、現状、銀塩時代の、F1.4のボケ味を味わえる撮影は
無いもの強請りかも知れませんね。

違うといえば違いますが、AF-s17〜55/2.8Gの、室内自然光撮影は、
何となく銀塩時の、大口径単焦点レンズを思い出させるような
雰囲気はあります。いまは、これで満足するしかない・・・・・のかな?

APS-cからフルサイズになり、そしてから、ko-zo2さんが言われるような
議論があって、そして熟成していく業界かな? 私も早くそうなって
貰いたい希望は持っていますが、時期尚早・・・・・でしょうね。

書込番号:6542287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 18:32(1年以上前)

>ボケがニ線ボケッぽくて癖があるように思います

正真正銘、ニッコールの証って感じですね \(`o")バキッ!
マクロ域だと、二線ボケ傾向が見られますね。50mm/1.2は
もっと酷いけど・・・・・ でも、にじみは少ないでしょ?

>ko-zo2さんの作風だと収差が沢山あるレンズのほうが面白いと

私もそう思ってました。

書込番号:6542320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 18:35(1年以上前)

>MCロッコール58mmF1.4はデジレンズのようです。

私が意味を取り違えているのかもしれませんが、念のために、
説明しておきます。1967〜1971年に作られた古いレンズです。
ひょっとしたら、ニコンは、絞ったときのカリカリ感を出す
のに無理しすぎて悪さをしているのかもしれません。

にじんでいるところのRGBの明るさの変化を見てみると、
Rだけが輝度の変化に追随できていなく、遅れて変化する
みたいですね。エッジもなまっています。輝度の変化が
大きいほどなまっていることによる差が拡大します。
なぜ、こうなるのか全く疑問です。
こんな変化の仕方では、レタッチで救済するのも無理っ
ぽいです。



書込番号:6542329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/16 18:51(1年以上前)

>1967〜1971年に作られた古いレンズ

ミノルタ初の多層膜真空蒸着レンズです。

ペンタックスは55mm, ニッコールは50mm

緑のロッコールは無理せず58mmを標準レンズとしました。

本当に無理がないと思います。

書込番号:6542403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/16 19:05(1年以上前)

50mmが標準って、ライツが勝手に決めた・・・・・ですよね。

この辺、設計ヤの視点とユーザーの視点の違いがありますね。

例えば、2700ccの車のエンジンって中途半端に感じませんか?
2500ccって言われると切りが良い・・・・・・

でも、4気筒1800ccのシリンダーを使って6気筒にすると2700ccなんです。
6気筒2500ccって、それまでに存在しないシリンダーだし、1気筒辺りの
排気量は中途半端・・・・・

焦点距離58mmって、設計ヤからは、合理的な何かが合ったんでしょうね。
ニコンも、その昔は作ってましたよね。

関係の無い話、失礼しました〜

書込番号:6542458

ナイスクチコミ!0


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:8件 kouzo.jimdosite.com/ 

2007/07/16 19:09(1年以上前)

姓はオロナインさん
Fシングル大好きさん

私の作風に触れて頂きましてありがとうございました。

>収差が沢山あるレンズのほうが面白いと...

デタラメっぽいの好きなんですが、収差のにじみ等は好みから外れる場合が多いようです。
ただ、収差ってどんなだろうって気にしてなかったんですが詳しく述べて頂いて勉強になりました。

EFの50/1.0をKissDNで撮った画像どこえ行ったか難しいのですが、収差はあまり無かったのかも、、(気にならなかった)。

書込番号:6542471

ナイスクチコミ!0


S#さん
クチコミ投稿数:1件 ギャラリー 

2007/07/16 21:19(1年以上前)

はじめまして。

S5pro+Ai 50mm F1.4ユーザーです。
先ほど価格.comのIDを取得したばかりのひよっこです。
面白いスレなので参加させてください。


Fシングル大好きさん

> 以前upしたものですが、35mm/1.4の絞り開放で撮影した、
> すんごい写真です。ブレやピンボケではありません。

これはすんごい(笑)ですね。
50mm F1.4でもこんな写真が撮れるか試したくなり、
絞り開放、晴天、フレーム内に反射物体有り、
という条件で試写しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076375&un=41191

期待したような結果にはなりませんでしたが、
開放で露光オーバーの縁が同様に青くなってきてます。


ぽんちくんさん

> 輝度差が大きい部分があるときは、要注意!

今回試してみて、そしてMFレンズで撮ってきたものを見て
私もそう思いました。
曇天、室内などでは破綻しないのかな。

しかし、単焦点にすごくこだわっていらっしゃいますね。
私も他に 24mm F2、35mm F2、85mm F2、200mm F4、
を所有していますが、
new FM2用にすべて新品で購入したものですので、
物持ちがいいというかなんというか。(笑)
以下に数枚旧レンズで撮影したものを公開しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1071897&un=41191

書込番号:6543015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/16 23:35(1年以上前)

S#さん

>しかし、単焦点にすごくこだわっていらっしゃいますね。

単焦点というより、マニュアルレンズにはまっているのです。
こだわっているというより、おもしろいから使っている感じです。

ここの書き込みを読んで、50mmF2を使いたいと思ったのですが、
そのためには、Ai化をする必要がありました。もともと、機械物
が好きなので、分解したり、組み立てたりという楽しみを知りま
した。
 広角はあわないという書き込みに対して、使ってみなければ、
わからないということで、中古やジャンクをあさり、「くもり」
「カビ後あり」などという存在を知りました。そこでまた、
買ってみなくちゃわからないと購入に踏み切りました。
 私の買った「くもり」とはコーティングがぼろぼろの状態を
指していました。「くもり」を落とすとは、コーティングを
きれいにはがす、ということになります。
そうしたらどうなるの?
室内の輝度差の少ない条件の撮影ではほとんど問題を感じません。
しかし、暗い部屋で懐中電灯に向かって、ファインダーをのぞく
とおもしろい物がみれます。何らかの悪条件の元では、使い物
にならないことが予測できますが、そういう条件で使わなければ
いいだけのことです。
 とにかくさわるのが楽しいのです。

 また、写すのも楽しいです。上の方で書きましたが、下手なり
に構図を考えるようになりました。
 子供を写すにあたり、子供は、踊ったり、動いたりします。
当たり前のことですが、写真では、動きを表現するのは非常に
難しい。しかし、表情をとらえるのは、得意としています。
なので、50mm付近(35mm換算で75mm付近)が好きになったのです。
85mmも持っていますが、どちらかというと、遠くから盗み
撮り的で、あまり、おもしろくないので、使う頻度は少ないです。

 今回は、レンズの性能を調べたりする楽しみも教えていただき
ました。自分なりに、愛用の55mmF1.2を調べたのですが、
 
 開放では、中心、周辺とも解像度が低い。また、中心に比べ
 周辺はさらに解像度が低い。
 1段絞ると、中心、周辺とも解像度が良くなるが、まだまだ。
 中心と周辺の差が大きいまま。
 2段絞ると、中心の解像度が、ほぼ、ベストになる。中心と
 周辺の差も良化するが、まだ、ベストではない。
 3段絞ると中心も、周辺もほぼベストになる。

といった感じです。しかし、これは、新聞紙のような平面的
な物を撮影したときの話で、普通の撮影では、開放では
被写界深度が浅いため、収差によるぼけよりも、距離による
ぼけが大きく出て、収差が目立たないのだと思います。

 というわけで、マニュアル単焦点レンズは楽しいですよ。
絶滅しないようみんなで保護しましょう。

書込番号:6543864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/17 19:00(1年以上前)

ぽんちくんさん 色々と楽しまれていますね。

私も結構、買っちゃ〜売っちゃ〜で楽しんでいます。

Ai28mm/2sは、銀塩時代はイマイチと言われていましたが、
デジでは、にじみが少なくて良い感じです。

Ai35mm/1.4sは、銀塩時代は銘レンズでしたが、デジでは、
色収差で使えません。絞れば良いけど、F1.4の意味が・・・・・

Ai50mm/1.2sは、屋外撮影では絞っても、ハロが残ります。
また、二線ボケが結構強く出ます。

AutoNikkorHC50mm/2は、デジに最適なコントラストを
与えられないためか、ノイズが目立ちます。にじみは小?

Ai55mm/2.8sは、さすがmicroレンズだけあって良い感じです。

Ai105mm/2.5は、僅かなにじみは感じますが結構良い感じ。

Ai200mm/4は、105mmよりも、にじみが多いかな?・・・イマイチ


さ〜て、問題です、レンズの『中玉キズ』ってな〜んだ?

書込番号:6546258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/17 19:31(1年以上前)

『中玉キズ』ってな〜んだ?

わかりませぇ〜ん



初代ニッコール35mmF2.8はもの凄くピンが悪かったのでニッコールの広角
は、良い印象ありませんが、

Fさんがアップした35mm1.4解放撮影のすごいやつ。

中玉にうっすらカビがあるとこんな感じになった敬虔はあります。
中玉のうっすらカビは非常にわかりにくくSCのフロントマンでさえなかなか
確認出来ませんでした。

Fのことだから違うとは思いますが、、、、、一応。

書込番号:6546340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/17 20:33(1年以上前)

>>レンズの『中玉キズ』ってな〜んだ?
>わかりませぇ〜ん

ガラスが溶けた状態から冷えるまでの間、ゆっくり冷やしても、
どうしても微小なるキズが出来ることがあるようです。

>中玉にうっすらカビがあるとこんな感じになった敬虔はあります

20年以上前に買ったAi35mm/1.4は、文化財調査中に、ぶつけてしまったため、
何年か前に新品に買い換えているんです。何となく大丈夫そうですが・・・・・

最近、AF50mm/1.4Dをヤフオクに出品した時、中玉に、光の角度によって
見えるクモリを明記しましたが、落札者にはクモリが見えなかったようです。

書込番号:6546556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/17 20:50(1年以上前)

>冷えるまでの間

なーるほど、聞いた事あります。


>光の角度によって

それ。中玉のかび、くもりは。ほんとうにわかりません。
逆光などで撮影して、気がつきます。

一応中玉にかびがあるレンズ(18~70)で撮影した写真がありましたので
アップしておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1077402&un=104849&m=2&s=0

書込番号:6546640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/17 23:36(1年以上前)

>Ai28mm/2sは、銀塩時代はイマイチと言われていましたが、
>デジでは、にじみが少なくて良い感じです

いつぞやの情報を見せていただいて以来、ねらっているのですが、
どうせ買うなら、新しいコーティングをと様子を見ています。
中古はいっぱい出てるのですが、コーティングを選ぼうと
すると難しいです。コーティングの新旧より物の状態で
値段が決まるようですので、チャンス待ちです。

>一応中玉にかびがあるレンズ(18~70)で撮影した写真が
ありましたのでアップしておきます。

 暗い雲のような物がうっすらと浮かんでいますね。
おっと、あまり目を肥やすとやばいかも。

 初めて買ったデジカメは、100万画素のコンパクトカメラ
でした。今見ると、にじみだらけですが、当時は満足して
いました。いまは、当時の半額以下のものでも、全く、
にじみを感じません。技術の進化には本当に驚きます。

 古いレンズには激しい輝度差はかわいそうなので、
優しく使ってあげましょうということでしょうか。
 お年寄りを大切にしましょう。

書込番号:6547539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/18 00:34(1年以上前)

>>冷えるまでの間
>なーるほど、聞いた事あります

直径云メートルという、天体用レンズは、1年以上をかけて
冷やします・・・・・磨きは10年以上です・・・・・
スチルレンズからすれば、天文学的年数です。

>コーティングを選ぼうとすると難しいです。

私のAi28mm/2sはNICですが、シリアル番号617***です。
これよりも新しければ、NIC品でしょうね。
最近は、MFレンズを追っていないため不詳ですが、
Ai⇒Aisになったばかりのシリアルは7桁です。
その後、6桁の60万番代ぐらいまでいって、レンズにより、
再び7桁(5******)になっているようです。

今日は、かぼちゃのバスが遅いな〜・・・・おやすみなさい。

書込番号:6547883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/19 01:00(1年以上前)

Fシングル大好きさん

>私のAi28mm/2sはNICですが、シリアル番号617***です。

情報ありがとうございます。
実は、いつぞやアップされていたコーティングの見分け方の
画像から、上記のシリアル以降をマークしていたのです。
新しいコーティングだと思われる物見つけてはいるの
ですが、28mmF2はあまり人気がないようなので、値下
がりを待っています。

Fシングル大好きさんの情報をチェックしてきたので、
今があるようなもんです。感謝しております。

書込番号:6551797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/19 19:29(1年以上前)

>28mmF2はあまり人気がないようなので・・・・・

そうなんです。私はヤフオクで未使用品を3万円で落札?しました。
確か、1周目は3.5万円で売れず、2周目は3.2万円でしたが売れず・・・・・
以前取引のあった方だったので、メールで3万円で話しをして即決。

もう一つある判別方法としては、プライスタグに書かれた価格です。
MFレンズはNIC化以降、値上がりしていますから、現行の価格と同じなら
NIC品です。プライスタグだけ新しいなんてオチが無ければ・・・・・

書込番号:6553776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/20 01:02(1年以上前)

>メールで3万円で話しをして即決。

そんな技があるのですね。私が目をつけているのより、
ずっと安い!

待っていると、ほかのレンズに目がとまり、いつまでも
買えません。いったい、いつになったら買えるやら・・・。

コーティングですが、古いレンズは黄色っぽい物ばかりか
と思っていたのですが、紫色っぽいの物もありました。
部品取り用に買ったジャンクレンズがそうでした。
レンズ玉がすげ変わっているんだろうか?

>プライスタグに書かれた価格です。

 情報ありがとうございます。
 ネットショッピング主体ですので、いつも写真勝負です。
物を見たらすぐわかるのに、写真だけで判断するには、どれだけ
条件を知っているかが、ポイントですよね。助かります。


 亀レス?になるのでしょうか、以前、紹介していただいた
色収差のページを見て、ちょっと実験してみました。
 にじみの原因は、赤色だけが、ぼけているためというのが、
にじんでいる写真からわかります。そこで、ピントをずらし
ながら撮影し、赤色、ジャストピントの写真と、青、緑ジャスト
ピントの写真を選び出しました。赤色ベストのRチャンネルと
青、緑ジャストピントのBチャンネル、Gチャンネルと合成して
みました。すると、倍率色収差がくっきり残る画になりました。
 なかなかうまくいきませんね。

書込番号:6555255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/20 22:34(1年以上前)

MFレンズだと、赤外撮影用のマークがあって、結構ズレていますよね。
可視光でも、紫色と赤色だとズレは大きいでしょうね。

この辺がフィルムだと許容され、デジだと許容されない・・・・・

どうすれば良いかはメーカーは分かっているはず。高価な異常低分散の
レンズを多用して、色収差を抑える。バックフォーカスを大きく取って、
後玉の大きさを小さく曲率を大きくする・・・・・一体幾ら?

オークションは、落札者と争いのない出品者が良いですね。
説明との相違を保障する出品者・・・・・あっ、私のことだ \(`o")バキッ!

書込番号:6557914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/21 12:37(1年以上前)

「MCロッコール58mmF1.4はデジレンズのようです。」
のひとことで、MCロッコール58mmF1.2もいけるかも
と思い、買ってしまいました。
 あっ、姓はオロナインさん、気にしないでくださいね。
勝手に思いこんで、暴走しただけですから。

 レンズはの外観は、かっこいいです。55mm/F1.2に似て
います。前玉、後玉が非常にでかいです。
 さて、結果ですが、Fマウント化の改造は問題なく
できたのですが、後玉がでっかーいので、ボディ内で
オート絞りレバー、その他と干渉が起こります。
1mぐらいまでの距離しかピントをあわせることが
できません。
 接写リングなしでは、事故が起こりそうで、怖いので、
接写リングを利用して、接写専用で使うという手もあり
ます。この場合も、オート絞りレバーとの干渉のため、
改造接写リングである必要があります。


そのほかの利用方法としては、

Fマウントアダプタ経由で他マウントのカメラで使う。
or
必殺ボディー改造する。(絞りがオートでは動かなくなる)


あいにく、他マウントのカメラや、改造しても良いような
ボディもないので、とりあえず、眠っていてもらうことに
します。

MCロッコール58mmF1.2を改造して使おうと思っている方、
要注意です。
そんな人いないかあ・・・。



書込番号:6559894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/07/21 13:02(1年以上前)

>とりあえず、眠っていてもらうこと

株券だと思って下さい。
今冬以降ソニーからフルサイズ機が発売になると思います。
その時、ミノルタはブームになります。
最低でも購入価格の1.5倍で売り抜けましょう。  
希望的観測です。

株のことは座敷おやじさんが詳しい。(ちまたでは、沼津のFと巣鴨のZがミノルタレンズ
を買いあさっているという情報が、、、、バキッ)



>要注意です。
S5はAPS-C用ミラー室なので要注意ですよね。

書込番号:6559971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/21 16:05(1年以上前)

>最低でも購入価格の1.5倍で売り抜けましょう。

 もう、お嫁にやれない体になってしましました。
絞りリングの爪をカットしたのです。

 後になればなるほど、状態の良い物は手に入りにくく
なりますので、ずっと、持っておくつもりです。

 しかし、かっこいいから、飾りとしてつけておくのも
いいかも。いざというときには、接写ができる。いつ
その時が来るのか?だいたい、いざ、というときに
なぜ、接写なのか?やっぱり、飾りだな。

書込番号:6560490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/07/22 21:28(1年以上前)

>その時、ミノルタはブームになります

う〜ん、可能性はありますね。ただ、昔のロッコールを使って、
何にも問題なく使えたとすれば、SONYが新しく出すフルサイズ
デジイチの画質は想像できてしまいますね。確かに、そういう
マニア的な発想以外で価格は動くものですが・・・・・

>ミノルタレンズを買いあさっているという情報が、、、、バキッ

私は、オークションも株も、自分の専門以外は手を出しません。
例えば、最近仕入れたAi50mm/1.4s(NIC品)は、ここ2〜3年の
シリアルで、ほぼ使用感がない・・・・・が、落札価格1万円です。
別に即売して儲ける気はありません。でも、向こう10年以上、
利用料タダで使えると思いませんか?・・・・・ \(`o")バキッ!
この辺の手法も書いた方が良いかな〜?

アラ不思議、94円の株が315円になって、アラアラ、1万2千株
持ってました・・・・・タマタマです。 \(`o")バキッ!
2年半前に車を買ったのは・・・・・あっ、多分、他人のことです・・・・・

書込番号:6565528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/29 22:40(1年以上前)

 来週、娘の発表会があります。ヤマハに通っているのですが、まだ、幼いので、歌いながら踊るということをするらしいです。
 室内で、ある程度シャッター速度が必要なことが予想されます。
 会場はよくわからないのですが、それなりに広いということです。ステージがそれなりに明るいとすれば、F2.8でノーフラッシュもありかなと考えています。
 手持ちの単焦点で、望遠系のF2.8以下は、135/2.8、105/2.5、85/2といったところです。このスレの流れから、これまで鍛えた腕の見せ所といきたいところですが、ちょっと心配・・・。
 18-200VR+SB800でいこうかとも考えたのですが、スピードライトが届くのかどうか不安だと思っていたところへ、トキナの80-200/2.8の中古を見つけ、衝動買いしてしまいました。届いてみると、でっかい、重い。こんなの持って行くのかぁ・・・とちょっと引いてしまいました。また、広角が抜けるので、サブカメラも必要でしょう。さて、どうしたらよいか、アドバイスをいただけないでしょうか。

 1.単焦点レンズ
 2.18-200VR+SB800
 3.80-200/2.8+サブカメラ(pana LX2)

ちなみに、80-200/2.8で電線撮影すると、紫色の輪郭がくっきりと出ました。広角レンズでの色にじみとは、雰囲気が異なります。室内で使うので、気にはしていませんが、参考までに。

書込番号:6589900

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/07/29 22:50(1年以上前)

>[6589900]
 以下のスレッドが参考にならないでしょうか。

[6420857] 超初心者 レンズ選び 体育館でのダンス撮影
[6203191] 入学式を終えて想う事!
[6138643] 卒業式で・・・
[6138193] ピアノの発表会での最適な設定を教えてください
[6494420] 学芸会などを撮るときの室内用のレンズを教えてください
[6420857] 超初心者 レンズ選び 体育館でのダンス撮影

ps. この質問は新規発言の方が良かったと思います。

書込番号:6589949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/07/29 23:59(1年以上前)

lay_2061さん

 スレッドの紹介ありがとうございます。
 写すということに関しては、1〜3のどれでもそれほど問題なさそうな気がしました。また、じいさんばあさんがやってくる幼児の発表会なので、フラッシュ撮影はありだと思っていましたが、一応、確認が必要だなとも感じました。

>ps. この質問は新規発言の方が良かったと思います。

 第3者から見れば、わかりにくいという点は、お詫びします。
 しかしながら、個人的には、今回の悩みはこのスレッドの影響によるものと感じましたので、あえて、ここに書きました。

書込番号:6590250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件 ぽんちくんのページ 

2007/08/05 23:10(1年以上前)

娘の発表会の自己レスです。

80-200/2.8と愛用の55/1.2で臨みました。

どこかのスレに書いてあったとおり、場所取りが命だということを痛感しました。ステージが大きいので、錯覚してしまい、200mmで、全身が写る距離に座ってしまい望遠の意味がありませんでした。
F2.8/ISO800でも一見ピンぼけに見える程度の被写体ぶれが発生してました。
レンズは、2本にしぼったおかげで、交換に手間取ることはありませんでした。また、マニュアル単焦点レンズを1本だけにしたので、レンズ設定を変える必要がなかったのも良かった点だと思います。
本命のマニュアル単焦点レンズを1つ決めて、それにあった場所を選び、サブとしてF2.8通しのズームレンズを選ぶのがよいように感じました。
55/1.2をメインにした場合、サブのF2.8通しのズームレンズが1本ですまない!?

書込番号:6612998

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング