FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全439スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

内容がわかってきましたが

2006/12/17 09:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 CITROEND2Xさん
クチコミ投稿数:247件

どうも専用ソフトが必要なようで、ハイパーユーティリティーソフトHS-V3(税込み19,425円)痛たたた・・・

バッテリーの持ちが悪そうなのはD200譲りらしい?
じつは月刊カメラマンによく登場する阿部氏が言っていたんですが、『D200は発売時の季節が冬でバッテリーに厳しい低温下の使用だった。それでバッテリーの持ちが悪いという評判になってしまった。』という話があります。
でも、良くないのは事実みたいです。
CCDとCMOSセンサーの違いで悪いんだという人もいますが、D70がムチャクチャ持ちがいいからボディ自体の問題じゃないかと思うんですよね。
そうなると、バッテリーの予備も必要だし(税込み8,925円)。

圧縮RAWがないみたいだから、ワイドダイナミックレンジ1枚28MBくらいの画像になりそう。
でもこれは、連写が利かないから大丈夫・・・ってな問題じゃないか(^^;

いろいろあっても、撮影後モニターで白とびのチカチカがない画像を早く見てみたいものです。

書込番号:5769226

ナイスクチコミ!0


返信する
鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2006/12/17 10:23(1年以上前)

>ボディ自体の問題じゃないかと思うんですよね。

FinePix S5 Proがどうか知りませんが、D200用の外部電源としてはD2系と共通の12Vが指定されています。充電池はD70等と同じ電圧ですから、内部に昇圧回路があって、そこでエネルギーの損が出ているのかもしれません。想像ですが。

書込番号:5769350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/17 12:21(1年以上前)

HS-S2かHS-V2を持っていれば、HS-V3UP(税込\7,140)ですね。

私は、こちらを購入すると思います。

でも、最近は純正ソフトよりCS2の利用頻度の方が圧倒的に高く、
早くCS2がS5pro対応になってくれた方がありがたいかな?

バッテリーは、持ってくれた方がありがたいのも事実ですが、
大きな液晶が付いていますから、その使い方次第かな?
D200でも液晶併用で300枚、液晶使用せず連写で1000枚以上。
ハニカムは物凄い計算をさせて電気を使いそうですが、
D200は結構、CCDの発熱があるみたいで、CCDの電気ロスとで
イーブンぐらい? D200同等の電池の持ちならOKかな?

書込番号:5769806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/17 13:56(1年以上前)

CITROEND2Xさん、Fシングル大好きさん

初めてFUJIのデジイチを購入しようと本体だけ予約したのですが、全く知識が無いもので、
教えていただけますか?

質問1.ハイパーユーティリティーソフトHS-V3が無いとRAW現像できないということでしょうか?
(同梱ソフトでは現像できない?)

質問2.S5ProのRAWは、S3Proとフォーマットが異なるのでしょうか?(AdobeRAW未対応?)

よろしくお願いします。

書込番号:5770115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/17 14:46(1年以上前)

自己レスで恐縮です。

FUJIのWEBで調べてみたら、以下の記述を見つけました。

「このCCD-RAWの画像変換には、付属のソフトウエアまたは別売のハイパーユーティリティソフトHS-V3が必要です。」

そこで、質問を変えます。

「付属のソフトウエア」と「HS-V3」の機能差を教えてください。
もちろん、S5Pro用の付属ソフトの詳細はまだ不明でしょうから、S3Proの場合どうだったかといことで結構です。

よろしくお願いします。

書込番号:5770299

ナイスクチコミ!0


スレ主 CITROEND2Xさん
クチコミ投稿数:247件

2006/12/17 14:55(1年以上前)

>鈍素人さん
友人がD200はメカ駆動時の電力消費が大きいと言ってましたが、「ミラーアップのメカ、シャッター、モーター駆動部などは、D2系とほぼ同じものです。大半は同じものだと考えて頂いて結構です。」と開発陣も答えています。
やはり昇圧回路はあるのでしょう。

>Fシングル大好きさん
前モデルからの買い替えの方はよろしいですねえ。
私もCS2にしようかなあ(^^)
S5にニコンD2Xとキャノン5Dと3メーカー全部違うソフトだと面倒です。

>スタパ最高さん
質問1についてはFシングル大好きさんに私も伺いたいところです。

質問2について
富士フィルムのサイトで見る限り、違うようですね。
AdobeRAWは色空間のことですね。富士のサイトのカタログではAdobeRGBに対応することが書かれています。

書込番号:5770333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/17 15:04(1年以上前)

CITROEND2Xさん

誤解させてしまったようで、すみません。
AdobeRAWは、RAW現像用プラグインのことが言いたかったのです。

書込番号:5770369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2006/12/17 15:56(1年以上前)


今日、久々に県庁所在地に出向きはじめてS3proを触ってきました。

シャッターを押した感じとか、書込みの遅さとか、S5proは大丈夫か!?
と不安になってきました。
D200ベースだから、改善されていると思いますけど・・・

一方、展示品しかないK10Dは思ったよりいい感じで、在庫があったら買ってしまっていたかも、という感じでした。

あれもこれも欲しくなる物欲の冬でございます。

書込番号:5770565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:13件 Nimfa Photoroom 

2006/12/17 16:13(1年以上前)

こんにちは。

私もRAW現像ソフトの仕上がりの差について分かる方がおられましたら教えてほしいです。

デジタルカメラは今まで、初めて買ったF700に次いで、S9000、S3プロ、A600と、フジさん一本なのですが、このうちの3機はRAWで記録できますが、RAW現像は今まで付属の「ファインピクスビュアー」でしかやったことがなく、HS−V2を使うと綺麗に出るのか? 気になって、来年2月に発売となるHS−V3を予約しました。

特にS3プロは画質に関して絶賛されているカメラですが、私的には使っていて実感がないので、HS−V3に期待しているところです。 が、実際どうなのでしょう?

書込番号:5770636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/17 17:35(1年以上前)

S3での検証ですが、同梱のソフトではS3の解像感の地(補間のモヤモヤ?)が出て来てしまいかんばしくありません。

S3の板`06,1,5日の<4708711>「解像感雑感」で画像つきで書き込みました。

フォトショップは、RAF(S3のraw)を現像する場合はCS2よりもCSのほうが
全然良い画ができました。これもS3の板でsever-Zさんという研究熱心な方と検証し
どっかに記載してあります。
CS2は現像時にディフォルトの設定をはずしてもCSより高彩度化した画がでてきて
その後の調整にも影響します。アドビに伝えましたが他の機種とのかねあいで
しょうがないみたいです。
なおCSはS3に対応している旨、アドビは言っていませんがアドビが推奨するDNGを
RAFが取り入れているため使えました。
たぶん、S5もCS、CS2で最初から現像できるのでは?

HS-V2は使った事がありません。

S5に搭載のCCDはローパス部と画像エンジンこそ改良された様ですが二年前の
完熟600万画素CCDのはずです。

S5は画の完成度だけみればS3s(変わっていない)ではないかな?


書込番号:5770967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/17 17:48(1年以上前)

それから、ネットから無料RAF現像ソフトがダウンロードできるはずです。
これも、S3の板のどっかに書いてありました。
(今は忙しいので、探せませんが一年以上前だったような、、、、?)

書込番号:5771016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/17 17:48(1年以上前)

現状、S3proとHS-V2を前提に答えるしかありませんが、私なりに
使った感想を以下に記します。

レタッチ機能のない純然たる現像ソフトです。機能が少ないことと、
画面表示が荒く、完全には追い込めないソフトです。ソフトの使いこなし
としては、トーンカーブで諧調を上手く合わせることだと思います。

出てくる色は、最高だと思います。銀塩のような柔らかい諧調で
まとめようと思ったら、このソフトは外せないような気がします。
コントラストが低くても眠くない色・・・・・かな?
子供の運動会あたりの撮影で、ある程度、コントラストを上げる
必要がある時は、CS2の方が簡単にまとまる感じです。

こんな機能で、ここまで色や諧調が揃うのが不思議な感じがします。
この現像ソフトだけの処理でも概ねOKレベルですが、欲を言えば、
レタッチソフトで仕上げた方がベターぐらいです。

表示速度などは、ちょいトロイぐらいです。設定内容全体を他の
画像ファイルにコピペ可能ですが、項目ごとには出来ません。
操作性の改良は望みたいところです。

あと、彩度の調整は色域が選択できて微調整が欲しいとか、
シャープネスもコントローラブルにして貰いたいかな?
そうなれば、レタッチソフト不要だと思います。

書込番号:5771017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/17 18:34(1年以上前)

RAFの現像無料ソフトみつけました。
05,7.19の,おいんごさんの『おすすめソフトは』のなかに記載されています。
16bit でpsd形式で現像、保存できるという事です。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley
-PaloAlto/9919/s7raw.html

コレですがここに貼付けてもとばないようです。
元からは飛びました。

S3板<4515777>ルイスピーコさんの書き込みの中に
フォトショップCSとCS2でのRAF 現像の違いが書いてあります。

書込番号:5771192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/17 20:03(1年以上前)

RAW現像環境について、おかげさまでだんだん分かってきました。

「同梱ソフトで現像→レタッチソフトで仕上げ」で良いのかと思っていたのですが、十分ではないようですね。

今回の同梱ソフトのRAW現像では、「WB調整」や「ダイナミックレンジ設定」は無いのでしょうかね?
この2つがあれば、後はレタッチで何とかなるような気がするのですが...

そもそもカメラの性能を100%発揮させるためのソフトを同梱しないなんて、片手落ちですよね。

書込番号:5771589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/17 22:05(1年以上前)

みなさん こんばんは

>S5ProのRAWは、S3Proとフォーマットが異なるのでしょうか?

多分、同じフォーマットだと思います。違いはヘッダー部分だけで、
画像部は同じだと思います。ただ、撮像素子のリニアリティーの補正
というか、癖を取り除く作業というか・・・補正が、S3とS5では違う
でしょうから、単純にヘッダーだけの違いだとしても、画像展開上は
結構違う作業になってくるのかな?・・・・・う〜ん、難しいです。

>ソフトを同梱しないなんて、片手落ちですよね

私もそう思います。単売なら2万円のソフトも、それをつけて売れば
3千円程度のupでしょうから、小売店で売るものは全てソフト付きで、
プロラボ経由や業販だと、ソフトやキット類のないものを選べるような
方法がスッキリするかな?

個人的には、お店のプリントに出す時は、HS-V2で、柔らかめに
現像したものが、何となく良い感じです。

書込番号:5772267

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/17 23:15(1年以上前)

S3PRO付属のFinePixViewerでは、RAWファイルをTIFFに変換することが可能
(TIFFをjpgに変換することも可能)でしたから、RAW+jpg撮影が出来ない
S3PROではそれなりの意味は有ったと思います。RAWファイルのサムネイル確認や
jpgファイルの簡易加工(レタッチ以前の物ですが)もできますし。

S5PROではRAW+jpgで撮影できますから、ダイナミックレンジの調整できない
HS-V3みたいなソフトに仕上がっていれば、これもそれなりの意味は
出せる気がします。でもおそらくFinePixViewerなんだろうと思いますけどね^^;

書込番号:5772659

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/18 06:19(1年以上前)

FinePix Viewerは画像を管理するソフトと割り切るのが大事かも〜

s7rawは試みとしては十分意味があるし、S3PROの動作を理解する
には丁度良いソフトだと思います。なんと言っても無料だし☆

Fシングル大好きさんが書かれているように何故かHS-V2で現像する
と、いい色でそつなく纏るので私は楽したい時に良く使います!!
ただ、描画モードを最速にしても遅いし、最高にするともっと遅くなるおまけが洩れなく付いてきますoTL

私のサイト上に、シルキーピックスのフイルム調とHS-V2のフイルム
調の比較があるので参考になれば・・・ならないかもしれまんがw

http://plaza.rakuten.co.jp/niko2minibuta/diary/200609170000/

ちなみに、HS-V2の高速化を目指しましたが見事玉砕しております^^;
http://plaza.rakuten.co.jp/niko2minibuta/diary/200609220000/

CS2やCSは1枚あたり現像にどれぐらい時間がかかるものなんでしょ?

書込番号:5773631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/18 15:44(1年以上前)

Satosidheさん 二胡さん

FinePix Viewerに関しては、まったくおっしゃるとりです。
ただ、これで8bitTIFFに現像してS3の画質を評価されたら、
あんまり かなと思いましたので。

>CS2やCSは1枚あたり現像にどれぐらい時間がかかるものなんでしょ?

PCの能力に依存しますが
遅いと言われるiマックインテル(1,83GHz,メモリ2GB)で13秒位です。
CS2も同じだと思います。Winでもフォトショップは画像調整がはやく、モニタ画面をリアルタイムで確認出来ます。

S3の板でRAF現像は『HS-V2よりCSの方が解像感が良い』とフジの担当者が
セミナーで話した 旨、信頼出来る方の書き込みがありましたので私はHS-V2
を買わなかったのでニコンのようにPC直取り込みができず不便です。
HS-V3は買うかもしれません。

書込番号:5774802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/18 19:39(1年以上前)

みなさんこんばんは

W-RAW⇒jpeg(1200万画素、最高画質)の一括変換をやってみました。
W2k,Pen4(2.4Ghz),1.5GBの条件で、変換ファイル数は10枚です。
HS-V2は197秒、CS2は160秒でした。大差はないです。

操作に関して、CS2はスライダーで合わせていくような操作になること、
画面表示が速いこと、項目ごとに設定がコピペできることから、
操作性は高速に行えます。慣れれば、100枚の現像操作を10分ぐらいで
行うことも可能です・・・・・もちろん、求める水準にもよりますが。

HS-V2の操作は、先のレスのとおり、トーンカーブで合わせる必要があり、
調整していくうちに、もう少し・・・もう少しって感じで、拘りやのA型は
どんどん拘って、調整に時間がかかるかもしれません。もちろん、
同じような場面で、同じトーンカーブで良いのなら、バシバシ行けます。
遅いと言っても、ニコンのNC4に比較したら表示速度は速いです。

2つの現像ソフトで、WBはデフォルトのまま、明るさのみ調整をして、
現像してみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=956469&un=78632

書込番号:5775515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/18 20:20(1年以上前)

Fシングル大好きさん わざわざ画像アップ ありがとうございます。

>ニコンのNC4に比較したら表示速度は速いです。
NC4より遅いイメージを持っていました。

HS-V2はCSでの現像に似ている様です。

解像感もデフォルトのままなのにほとんど同じようですネ。
でも、たぶん現像時に2000万画素以上にCS、CS2で補間したらフォトショプの
バイキュービック法補間にはかなわないかも。

書込番号:5775663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/18 21:24(1年以上前)

関係ないかも知れませんが、ついでに、PhaseOneのC1proで
現像したものも、上のHPに入れておきました。

ちなみに、このソフトの変換時間は、1枚で133秒でした。
操作はCS2並みですが、変換はトロイですね。

こちらはWB調整が、カメラのデフォルト設定がなく、
day(5200゚K)で設定しました。

使用レンズは、純正18〜70Gです。右側の林で、
子供とドングリの実を拾った時に、撮ったものです。

書込番号:5775930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/18 22:30(1年以上前)

関係ないかも知れませんが、ついでに、PhaseOneのC1proで
現像したものは、解像感も悪く、変換もトロく、
RAFの標準現像で使うには合わないと思うのは私だけでしょうか

書込番号:5776283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/18 22:52(1年以上前)

私も姓はオロナインさんと同意見です。

実は、パソコンからアンインストールしていたのですが、
何となく、酒の肴にと、\(`o″)バキッ!
再度インストールして使ってみました。

でも、D100を使っていた頃、人物写真を、これで現像したものと、
NC4で現像したものを、お店でプリントしたもので職場の人間に
見せて、好みを聞いたところ、50%の確率で分かれました。
サンプル数は4人ですから、相関は低いですが・・・・・

C1の色って、実につまらない色に感じますが、それを好む人も
いるんだな〜って、つくづく、メーカーが色設定で困惑する
気持ちを察した次第です。

色々な見解はありますが、富士ユーザーが求める画ではないですね。

書込番号:5776409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/18 23:28(1年以上前)

二胡さん、 Fシングル大好きさんの作例、拝見しました。
とても参考になります。

やはり、FUJIが作った専用ソフトが一番「メーカの意図した表現」を再現しているのでしょうね。
CS2も結構良い線行ってる気がしましたが、HS−V3を追加購入することにします。

でも、同梱して欲しかった...

FUJIに一言: CANONを見習いなさい!

書込番号:5776613

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/19 01:40(1年以上前)

>でも、同梱して欲しかった...

色は好みの部分ですから、そこはなんとも言えない所です^^;

同梱したらしたで、同梱されてるソフトが使いにくい。
結局別のソフト買うんだから、ソフト削って安くしろ見たいな
意見も出るのでしょうから良し悪しだと思います☆

HS-V2でこういう色を出したいとか、シルキーピックスで
あんな色を出したいとか・・・CSが良い、CS2が良いって
選ぶ楽しさが増えたと思えば良いんじゃないですかね^^

ただ2万も出すソフトなのだから体験版ぐらいあってもばちは
当たらないと思いますけどね^^;

書込番号:5777200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:13件 Nimfa Photoroom 

2006/12/19 16:22(1年以上前)

こんにちは。便乗大変失礼いたしました&ご教授ありがとうございます。

デジイチはS3Pro以外使ったことが無く、他社との比較もしたことがなかったですが、今まで一年以上使いながら本当のよさを理解しておらず宝の持ち腐れ状態だったようです。

同梱のソフトでRAW→TIFF変換。カメラjpegより精細な画が出ますが、しかし「これがS3の全て?」と頭をかしげる部分もあったのですが、色は悪くないし解像感だけで評価するものではないのかな?とか、一応は純正のソフトだし悪くはない筈だろう、他機と比較すればきっと良好なのだろうとか、また「カメラjpegでも充分」という評価も見られることから、こんなものなのだろうと勝手に納得(諦めて)おりました。

あと、カメラ本体に関して、追加を検討中ですが、画自体を重視の私にはS3とS5で基本的にあまり変わらないみたいだし、あのグリップ感と価格の差からS3の方が魅力的になってきました。

書込番号:5778829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/19 16:39(1年以上前)

>画自体を重視の私にはS3とS5で基本的にあまり変わらないみたいだし
ごもっとも、

S3の画質的ネックは、偽色と補間による解像感不足と思っています。
両方とも丁寧な後処理で解決しますが、それにはフォトショップと
スキルが必要です。

もっとも、拘らなければまったく無視でいいのですが。


書込番号:5778872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:13件 Nimfa Photoroom 

2006/12/19 17:45(1年以上前)

ありがとうございます。

>ごもっとも、

>S3の画質的ネックは、偽色と補間による解像感不足と思っています。

新機種S5に関して、最初は根本から違う優れたものが出るのかな?という期待もありましたが、所有中もう一台のSR機のF700。またS9000もそうですが、S3も含めどれも今もっている機種の性能が廃ってしまわなく良かったような。。

>もっとも、拘らなければまったく無視でいいのですが。

「拘らないカメラマン」に改名しなくちゃいけませんね(^_^;)

書込番号:5779048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/19 22:34(1年以上前)

二胡さん

私はやっぱり、別売には疑問ですね。

最初から、「このカメラは良い画質を得るためには別売ソフト(約2万円也)が必要です。」と
明言していればまだ良いのですが、同梱ソフトだけでもRAW現像はできるように書いているので、
拘るカメラマンさんのように、そこで止まってしまう人も多いと思います。
(私もここで教えてもらわなければ同じ道をたどったでしょう。)

他機種との価格比較も不公平になります。

5Dが実売27〜8万だとして、S5Proは別売ソフトの有り無しで22〜23万というのと、
24〜25万だというのとでは、大きな違いです。
22万ならS5買うけど、24万だったら5Dに行くぞなんて人もいるのでは?

それに、好みの問題でのソフト選択という点でも、HS-V3はCS2やSilkypixと横並びで
対象となるソフトではないですよね。
二胡さんも書かれているように、「同梱したらしたで、同梱されてるソフトが使いにくい。
結局別のソフト買うんだから...」などというソフトを2万で売りつけますか?

多くの他のメーカが同梱ソフトでRAW現像を提供する中で、FUJIのやり方は大いに疑問です。
やはり、「カメラ性能を最大限引き出すことができない状態」で販売するのは、片手落ちと言わざるを得ません。

同梱したって実質数百円程度のUPのはずですし、ユーザはWEBで無料ダウンロードできるというように
すればもっと安上がりです。
ユーザを大事にする企業なら、決して自分本位のソフトを立派な画像処理ソフトと同等の価格で
外売りしたりしないはずです。

S5Pro予約したんですけど、考えているうちにFUJIの姿勢に疑問を感じ、
キャンセルしようかなという気分になってしまいました。

書込番号:5780105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 FinePix S5 Pro ボディの満足度3

2006/12/19 23:26(1年以上前)

ソフトの件。

Fujiだけとちゃいますよ。
Nikonも同じですよ。

書込番号:5780384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2006/12/19 23:50(1年以上前)

多くのユーザーを取得したいというのなら、ニコンのPicturProjectみたいなRAW調整機能をFinePix Viewerにくみいれたいですね。

それをするにはコストがかかり、コストをチャラに出来るほどたくさんのSRカメラを売ったり、作ったりの体制が出来ていないんでしょう?

感材メーカーの個性派カメラと言う位置ずけに甘んじるつもりでしょうネ。

それはそれでアリとも思います。

いまどき、600万画素機を20万で売りまくろうなんて思っていないでしょう、たぶん。



書込番号:5780535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/20 15:51(1年以上前)

姓はオロナインさん

そうですよね。

それに、D200には「Nikon Capture4」の試用版が同梱されていたので、比較した上で購入判断することができましたし。

書込番号:5782350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/20 23:24(1年以上前)

>感材メーカーの個性派カメラと言う位置ずけに甘んじるつもりでしょうネ。

フジがデジイチを出す最大の目的って、その実力を世に知らしめることかな?

元大関の小錦が、NHKの幼児番組で『コニチャン』で出ていますが、
小さい子供に名前を売ることで、広い年齢層に受け、生涯、テレビ番組で
生きられる体制を整えていますね。

そのうち、多くのメーカーがフジの撮像素子(画像処理込み?)を使うのかな?
『フジ』と『コニチャン』の戦略って似ていますね。
あっ、コニチャンって、小西六? \(`o″)バキッ!


>FE、FM、F3、F5などウチのFシリーズはまだまだ現役です!w

フジを購入するまでは、それなりに、銀塩の稼働率もあったのですが、
最近は全く稼動しません。引出しを開けると有効期限2006-3と書かれた
Superia800やリアラが・・・・・あっ、アスティアは2007-2もあった。
どうしよう。現状、F2、F3、F5、ペンタSP、NikonosV、現場監督・・・・・

書込番号:5783840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/21 01:16(1年以上前)

Fシングル大好きさん

>フジがデジイチを出す最大の目的って、その実力を世に知らしめることかな?

これってちょっと微妙な気がします。

「Nikonから供給を受けないと自力ではデジイチ作れません。」と公言しているようにも受け取れますので...

書込番号:5784322

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/21 06:23(1年以上前)

フジ自体は銀塩でコンパクト・一眼レフ・レンジファインダー・中判カメラなど
作っておりますから、ボディ製造の技術は十分あると思いますよ。

レンズ資産がなければボディだけ作れても売れませんので、戦略的に
ニコンボディに頼っているのだと思っています。
姓はオロナインさんの仰っているのはCCDなどの画像生成機構周りに関してかと。

Fマウントでフジノンレンズ作り出したら本気の証かもしれませんが、無いでしょうか^^;

書込番号:5784677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/21 11:03(1年以上前)

>「Nikonから供給を受けないと自力ではデジイチ作れません・・・

もちろん、カメラを作る技術はあるでしょうが、SONYがコニミノを
抱き込んでαマウントを使うように、何らかの母体がないと、
全くのゼロから、激戦区に殴りこむのは危険かな?
現状、メーカー数的に不足しているのなら別ですが、
敢えて、そういう市場に割り入って、各社の売上げの
低下を招くのなら、バランス的に考え、感材メーカーとして、
撮像素子と画像処理の総合コンサルタントとして君臨する方が
日本の工業として良いかな? でも、全くの裏方って嫌ですね。
軍幹部には、しっかりと『Fujifilm』の文字が入ってもらいたいです。

私が申し上げたのは、長い年月と言うスパンを考えた話でした。

書込番号:5785143

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/21 16:45(1年以上前)

あわわ、Fシングル大好きさんと姓はオロナインさんを間違えて発言してしまいました。

大変な失礼をしてしまい、申し訳ございません。 >ご両名


書き入れ時で休み無く毎日3時間程度の睡眠でお仕事しながら書き込んでると
判断力が鈍っていていけませんね〜(^_^;)ゞ

書込番号:5786068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/21 20:30(1年以上前)

現像ソフトの同梱の話から随分と大きな話になってしまいましたね。

FUJIにはボディー製造の力があることも承知しています。
フジックス時代からNikonと仲が良かったので、今の流れも理解できますが、
デジタル時代にコンパクトでは先行したのに、一眼で出遅れ感があるのは否めないですね。
昔からFUJIのことを良く知っている人は別として、多くの一般人の目にはそのように映っていることと思います。
また、一眼もデジタル化で爆発的に普及しつつある状況で、その牽引役は、そのような多くの一般人ですから、
姓はオロナインさんがおっしゃるように「感材メーカーの個性派カメラと言う位置ずけに甘んじるつもりでしょうネ。」
と理解されることになるのだと思います。

多くの一般人には企業の長期視点に基づく戦略は関係ありませんから。
如何にして今、多くの賛同が得られるかが企業の将来を左右する最大の要素だと私は思いますね。

という訳で、充実したRAW現像ソフトの同梱を切に希望します。
(しつこい?)

書込番号:5786821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/22 19:45(1年以上前)

本日、FUJIFILMから同梱ソフトについて朗報を頂きました。
内容については、これから別スレを立てさせていただきます。

書込番号:5790629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/12/22 20:08(1年以上前)

大事なことを忘れていました。
上でFUJIFILMの企業姿勢を疑うようなことを書いたこと、深くお詫びいたします。
申し訳ございませんでした。

書込番号:5790690

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

本日発売の雑誌

2006/12/19 14:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:307件

3冊購入し、その他は立ち読みしたのですがS5proの情報は目新しいものはなく、せいぜい液晶画面が掲載されている程度でした。

いらいらしてきたのでファインピクスお問い合わせセンターにTELし
「サンプル画像はまだですか?」
と聞いたら
「まだ未定であり発売前後には掲載されると思いますのでお待ち下さい。」
とのこと。あたりまえか。私ごときにこっそり教えてくれるはずなどない。

このままじゃ年越せないよ〜〜〜!!

フジの偉い人!ここ見てないの??なんとかしてください!!

書込番号:5778560

ナイスクチコミ!0


返信する
Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/19 14:56(1年以上前)

コンパクト機でも最近は発売一週間前くらいにならないとサンプル上がって
来なかったと記憶してますから、年越してからになるんじゃないでしょうか(;.;

(おそらく発売前にサンプルを公開することで、購入への勢いを付けさせようと
いう戦略だと思います。間が空くと冷静に分析されたり勢いが落ちたりすることも
あるでしょうから。焦らされるこちらは堪ったもんじゃないですよね^^;)

書込番号:5778617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/12/19 14:58(1年以上前)

だよね〜!?(^^;)

K10Dは、画像がリークしてましたから、結構、楽しめましたよネ。
β版の注釈付きでもイイから、片鱗を見てみたいですぅ〜(^^;)

書込番号:5778622

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/19 15:02(1年以上前)

私めも予約し(てしまっ)たクチですが。。。(^^;
発売前1か月というのに、なんとも情報量が少ないですネ。

早く知りたい、書込み速度。
 早く見たい、サンプル画像。
  早く触りたい、S5Pro実機。

ん?その間、ポートレートの撮り方でも覚えろ?
そ、そうでした(^^;



書込番号:5778632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2006/12/19 15:42(1年以上前)

Satosidheさん、こんにちは。

サンプルは年越しですかねー。クリスマスにどーんとプレゼントしてくれんかしら(^o^;


くろこげパンダさん、こんにちは。

K10Dは発売後、気になる度合いが高まり、非常にやばいです。
今は雑誌も褒めてばかりなので余計いいような気がしてしまって・・・
店頭にあったら買っちゃいそうです(?_?)


tettyanさん、こんにちは。

情報、徐々にでいいから欲しいですよね!

ポートレートは今街中にサンタの格好をしたお姉さんがいますので撮ってみてください!!



それにしても「S5proのユーザーターゲットは、おもにスタジオ内で人物を撮影することの多い営業写真館・・・」
て、フジさん自信もそういうスタンスで開発してるんでしょうか??
プロフェッショナル向け、って言ってるのでそうなのかなぁ。疑問です。。

書込番号:5778726

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/19 16:47(1年以上前)

☆charmy☆さん

今、書店まで行ってきました。
「日本カメラ」「アサヒカメラ」「フォトコンテスト」の1月号には
「S5Pro」の文字さえ見当たりませんね。(ザーッとタチ読みで)

1冊だけ、ムック本「1000万画素デジタルカメラの選び方」(とういうような?タイトル)の中の後半「デジ一」のところに、見開き右側「D200」左側「S5Pro」が掲載してありました。

でも、雑誌編集時点での情報が少なく、例えば「ダストオフ機能=未定」とか、当然ですが大まかにしか出ていません。

カメラ関係月刊誌2月号に掲載されるのは間違いないでしょうが、その発売と、カメラ発売時期がほぼ同時ということになりますね。

となると、WEBでのサンプル画像の方が早いですね。

書込番号:5778889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/19 20:02(1年以上前)

みなさん こんばんは

私も本日、職場からカメラ屋さん経由で帰ってきました。

カメラ関係の雑誌では、『カメラマン』に載っているぐらいでしたね。
結局、自動車のリモコンの電池を買って帰ってきました。

☆charmy☆さん 改名はフジ使いになる前触れでしょうか?
最近、防湿庫の中からFシングル機が減り、もしかして、
ここでS5proが増えたりなんかすると、私も・・・・・

D200を使っていましたから、ボディー的には分かりますが、
気になるのは『画』ですね。でも、ま〜、プロの撮影した
綺麗な写真を見ても、私のような素人には、そんな風には撮れず、
参考になりませんから、やっぱり、早く実機に触りたいです。

書込番号:5779476

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/12/19 22:29(1年以上前)

>>Fシングル大好きさん こんばんは。

とうとう、予約し(てしまい)ましたよ(^^;
ど、どうしてくれますか!(笑)

背中を押されて(元々その気だったわけですが)。。。

Fシングル大好きさんの「おかげ」(いや、Fシングル大好きさんの「せい」)で〜す(^^;

書込番号:5780073

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/19 23:06(1年以上前)

>ここでS5proが増えたりなんかすると、私も・・・・・
そりゃ・・・Sシングル大好きさんに改名ですよね^−^bb

書込番号:5780279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/19 23:09(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

以前、私がNXの出来に激怒して、D200の板で云々言ったときのこと、
どうしても、D200で自分の求めている画が出ず、色々と試すも駄目。
フジの画は別格です。お試しあれ。

tettyanさんほどの方なら、満足できるものと思います。

書込番号:5780294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/20 06:35(1年以上前)

>そりゃ・・・Sシングル大好きさんに改名ですよね^−^bb

わぁ〜い、そうなるかも。

でも、F2を買って28年経ちますから歴史を考えて、
いまのところ、改名をしないでいます・・・・・

書込番号:5781330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2006/12/20 11:40(1年以上前)

皆様、おはようございます。

やはり雑誌にも掲載されていないようで・・・残念です。
もういくつ寝るとお正月〜なんて開発陣の頭にあったら・・・無いと祈りましょ^^;

>フジさん自信もそういうスタンスで開発してるんでしょうか??
私見でしかありませんが少々お話致します。
フジさんがどの様なスタンスで〜と考えると写真館をトータルサポートしますよ的なスタンスと考えてもらった方が宜しいかと思います。
当方も小さいながらスタジオがありまたフロンティアも置いております。
撮影から出力そこから広がるバラエティアにとんだプリントなどトータルサポートし販売促進しましょう!の体制を整える一環として肌色が美しくとれるカメラとしてS○シリーズ・・・となるわけですが、もちろんEOS系(最近は5Dが主流のようですが)で撮られる写真館さんもあります。(F系でスタジオ撮影は聞いた事ありません・・・いらしたら色々聞いて見たいですがw)
ただ写真館で得られた情報やエラー等がフィードバックされ、さらに使い易くしている事は確かだと思います。
下のレスで[5765442] 姓はオロナインさんが書かれたのがS3でスタジオ撮影等おこなった時に問題になった症状と聞いています。

Fシングル大好きさん
>改名をしないでいます・・・
FE、FM、F3、F5などウチのFシリーズはまだまだ現役です!w

書込番号:5781801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

made in japan?

2006/12/08 22:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:753件

D200はタイで生産されましたが、S5Proもそこで生産されるのでしょうか?しかし、あれはNikonの工場ですよね!もしかして...

書込番号:5731843

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/12/08 22:55(1年以上前)

>もしかして...

なんですか?

書込番号:5731900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/08 22:59(1年以上前)

F30/F31fdと同じとでも?

書込番号:5731917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/12/08 23:34(1年以上前)

私は内蔵AFモーターに一番気になってます。
D200と同じような物でしたら、国産でもダメです。
強力な物であれば、中国製洗濯機用でも構いません。

書込番号:5732109

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/08 23:36(1年以上前)

こんばんは
泰王国は懐の深〜いよいところですね。
訪泰経験がなければおすすめしますよ。^^

書込番号:5732131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件

2006/12/09 00:33(1年以上前)

勘違いされたようです。
タイは大好きだよ!タイ製も嫌ではないです。
品質さえ保証できればどこで製造されてもいいです。
しかし、最近Nikonの製品が結構売れて、生産が追いつかない状態が長く続いていたようです。生産能力オーバーで作られたものに対して凄く不安になります。D40がうれていいですが、それの影響でD200の品質が落ちなければいい。もしS5Proも同じ工場で、同じ管理体制で作られたら、購入するのはもう少し様子を見るようにします。

書込番号:5732479

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/09 00:37(1年以上前)

 「生産」されたのがどこか気になるのですか?使われた「パーツの生産国」はどこでも良いのでしょうか?
* どこの国のパーツを使っても「組み上げた」国が“生産国”ですよね。

書込番号:5732499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/09 07:54(1年以上前)

食品の原産国表示は加工された国になるので、その例の倣うなら日本産になるのではないでしょうか(^^;
エ、喰いモンぢゃないって!?

書込番号:5733180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/09 10:56(1年以上前)

価格から考えるに、多分、タイ製かな?

品質的には何も問題はないと思います。一部のレンズは、
タイ製になって精度感が上がりました。問題があるとすれば、
生産管理というか工程管理というか・・・・・トラブルによる
減産や、その穴埋めのコントロールが日本と違って出来難い
ようで、D200のように大ブレークしてしまうと、予約したものが、
いつ手元に届くかが分からない・・・・・かな?

ところで、以前、F100を作っていた工場はどうなったんだろ〜
噂では、この工場をフジが買い取ったとかそうでないとか・・・・・

書込番号:5733711

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/12/09 19:22(1年以上前)

ペンタックスもタイでしたね。

書込番号:5735840

ナイスクチコミ!0


Y.YUKIさん
クチコミ投稿数:39件

2006/12/13 22:54(1年以上前)

β機は「Made in Japan」って書いてありましたヨ。
大量生産時はわからないですがw

書込番号:5754702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/12/14 18:09(1年以上前)

そういえば以前、D200はストレスのたまるカメラでした。っておっしゃっていましたね。品質に問題があったのでしょうか?

書込番号:5757579

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ポートレート用のサブ機として。

2006/12/12 12:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:258件

皆さんこんにちは。キャノンユーザーの追手ますます左官です。私は、現在ポートレート中心にMARKUNを使用してサクサクと写真をとっておりますが、このカメラをサブ機として考えております。ただ、残念なのはSDカード対応ではないということですね。

書込番号:5748254

ナイスクチコミ!0


返信する
sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2006/12/12 12:49(1年以上前)

被写界深度の浅いフルサイズをメインに、ラチチュードの広いS5proをサブとは、なかなかうらやましい組み合わせです。
ただ、レンズが2系統になって、ロケには重くて大変になりそうですね。

書込番号:5748287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2006/12/12 13:46(1年以上前)

キヤノン機となら、CFが使いまわせて良いのでは?
レンズがNIKONですが。。。

書込番号:5748446

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2006/12/12 13:47(1年以上前)

>現在ポートレート中心にMARKUN・・・
>被写界深度の浅いフルサイズをメインに・・・
細かいツッコミですが、1DMKIINはAPS-H機ですよ〜
駄レスで失礼。ではではm(_ _)m

書込番号:5748447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/12 15:07(1年以上前)

サブじゃなくてメインでしょう。
D2XとD2Hを使う友人は、これをマシン撮り専用にして、ポートレートはS5にすると、すでに肩に力が入っています。
私はD2Xと5DとS5で、どれがメインかわからなくなります。
レンズ2系統も大変ですよ。
クルマで移動するときしか2系統同時には持っていきません。

書込番号:5748630

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/12/12 19:18(1年以上前)

キヤノンをお使いでこのカメラをサブ機とはまた渋いですね。

書込番号:5749453

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

カラーライブビュー

2006/12/08 00:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:753件

モノクロだけではないね!E-330と同じ機能かな!期待大!

書込番号:5728160

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/12/08 01:04(1年以上前)

フルタイムで使えるんですかね?

書込番号:5728312

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/08 01:12(1年以上前)

ライブビュー:
S3Proではモノクロ、30秒以内、MFの制限がありましたが、
カラーになって、その他どのような進化があったのでしょうか。

書込番号:5728327

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/12/08 07:26(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/07/5211.html
この記事を読むと30秒の制限は変わっていないみたいですね。

30秒使った後は、どのくらいの時間経てばまた使えるのかな?

書込番号:5728745

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/08 15:02(1年以上前)

ichibeyさん、情報どうもです。
30秒制限は熱ノイズの関係があるのかもしれませんね。

書込番号:5729893

ナイスクチコミ!0


Bombyさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/11 13:12(1年以上前)

お詳しい方に、確認の意味で質問させてほしいんですけども、S3もS5もライブビュー時はフォーカスはマニュアルですよね?
オートフォーカス用の素子には光が行かないんですよね?
撮像用CCDを使ってフォーカシングしてないですよね?

また、露出も、ライブビューを開始した時点でAEロックがかかった状態で、たとえ光量が変わっても露出は変わらないですよね?

違ってたらご指摘下さい。
S5でどうなるかはわからないことも多いでしょうけど、S3ではどうだったのでしょうか?

何が言いたいかといいますと、フォーサーズ機やコンデジのように、液晶だけを見てスポーツファインダー感覚でカメラを振り回すような真似は多分できないですよね、という確認です。

つまり、スピード最高さんのご質問の、「E-330と同じ機能」に対しては、NOだと思うんですが……。

書込番号:5743945

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/11 13:49(1年以上前)

ichibeyさん、こんにちは。

> 30秒使った後は、どのくらいの時間経てばまた使えるのかな?

S3 Proではカメラの機能として制限はありませんが、取説にはCCDが冷めるまでしばらく電源を切って下さいと書かれています。具体的な時間は書いてありません。

Bombyさん、こんにちは。

> お詳しい方に、確認の意味で質問させてほしいんですけども、
> S3もS5もライブビュー時はフォーカスはマニュアルですよね?

S3 ProはMFです。たぶんS5 ProもMFでしょう。

> オートフォーカス用の素子には光が行かないんですよね?

ミラーが上がるので届いていないと思います。

> 撮像用CCDを使ってフォーカシングしてないですよね?

フォーカシングしていません。

> また、露出も、ライブビューを開始した時点でAEロックがかかった状態で、
> たとえ光量が変わっても露出は変わらないですよね?

S3 Proではスルー画表示からシャッターは切れません。
ピントを合わせてスルー画表示を終らせてから実際の撮影をします。

従ってマニュアル露出で撮影する方が向いていると思います。

> 何が言いたいかといいますと、フォーサーズ機やコンデジのように、
> 液晶だけを見てスポーツファインダー感覚でカメラを振り回すような真似は
> 多分できないですよね、という確認です。

はい、出来ません。

参考になりましたか?
 

書込番号:5744054

ナイスクチコミ!0


Bombyさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/11 23:02(1年以上前)

そら。さん
たくさんの質問に、とてもご丁寧なご返答ありがとうございます。
すっごく参考になりました。むちゃくちゃすっきりしました。

シャッターを切る前に、一度戻さないといけないとまでは知りませんでした。S5で改善されてるといいですね。原理的に無理かな。

書込番号:5746314

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズキットが・・・

2006/12/08 11:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1955件 Skillots (梁取只詩) 

いつも大変参考にさせていただいております

普段はD200を使っているのですが
S5Proに期待している者です

早速ですが
S5Proのキットレンズとして
カールツァイス50mmの単玉(詳細不明)に
なるようだ、と仕入先から話がありました。
(¥50,000位のレンズ)

まだハッキリとは分からないようでしたが
あくまでも「噂」ということで^^

書込番号:5729230

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2006/12/08 11:50(1年以上前)

えっ!ニコンFマウントなのに?

書込番号:5729258

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/12/08 12:43(1年以上前)

 マニュアルレンズ?

 仕入れ先って事は、ぴんさんさんの店独自の話でしょうか?

書込番号:5729418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/08 12:51(1年以上前)

な、な、何ですと。

キットレンズにツァイスですと。

わおッ!

書込番号:5729447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/12/08 13:09(1年以上前)

富士フィルムのHPにAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5Gが付いたFinePix S5 Proが載っているので、
このレンズがキットレンズだと思っていました(^^ヾ

ツァイスがキットレンズになったらどのような価格なのか楽しみですね(^^

書込番号:5729501

ナイスクチコミ!0


akira2k1さん
クチコミ投稿数:7件

2006/12/08 15:01(1年以上前)

耳寄りな情報ありがとうございます。でも50mm単玉って魅力のない
レンズですね。ツァイスのブランド名だけ…

書込番号:5729887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/08 17:59(1年以上前)

これが付くのでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=10501211510

書込番号:5730485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2006/12/08 21:11(1年以上前)

コシナの単焦点MFレンズをキットレンズにはいくら何でも販売計画には乗せないでしょう。25mmと50mmはタメシに購入してみましたが
私にはニッコールの方が使いよいですねえ。まあ記録の写真だけしか撮りませんからMFでピントを合わせているヒマが無いのが現状ですが。老人性乱視も進んでいるのでファインダーを覗かずに撮っているときも多いですしね。
予約は済んでおりますが予定通りに出荷されるとイイですねえ。

書込番号:5731303

ナイスクチコミ!0


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2006/12/08 21:33(1年以上前)

コシナのカールツァイス50mmの単玉は仕事以外でS3proで使ってましたが、プリントの画質は自分にはびっくりするほど違って見えます。ニンマリ度☆☆☆☆で手放せません。 ソニーαのT*よりいいらしい、、、。

書込番号:5731412

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/08 22:01(1年以上前)

画角的にはディスタゴン35mmF2が合っているような感じがします。
このレンズ、スペックから考えるとかなり重たいですね。(質量: 510g)

cosina/HPより
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html

書込番号:5731578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件 Skillots (梁取只詩) 

2006/12/09 00:21(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます

正直、私も「マニュアルレンズがキットレンズ???」
しかも「なぜツァイスなの?」という感じでした。

ただありえない話でもないなぁ〜とも
思いましたが・・・

ちなみに仕入先というのは
個人的に馴染みの卸問屋さんの事です^^;

「メーカーがレンズキットにする予定がある」
との話でした(詳細未定)

この組合せって、きっと素晴らしい描写なのでしょうね!

書込番号:5732407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2006/12/10 22:56(1年以上前)

Ziessの求めているものと、フジが求めているものは
ある意味、似ているような気がしますが、レンズと
撮像素子の両方で同じ方向で考えると、成り立たないかな?

無いとは言えませんが、何となく、都市伝説のような気がします。

そう思うのは、フジとZiessの、それぞれのメリットが無いですね。

ニコンのメリットは、Fマウントユーザーのキャノンへの流出防止、
ニコンレンズの売上げ貢献、共同によるボディー開発費の軽減かな?

フジは、自社の撮像素子and画像処理の優秀性を世に知らしめる
機会を与えられたことがメリットかな? 極端な言い方をすれば、
フジは損をしなければ良い・・・・・将来を考えれば得。

フジノンで、他では買えない物だとすれば、限定品好きの方が
買うかも知れませんが、それぞれ単独で買えますから・・・・・

書込番号:5741979

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング