FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

縦線問題につき

[KS Nikon]

以前縦線問題でお邪魔しました。
結果販売店の交渉の結果、新品と交換となりました。
まだ今週末しかカメラを持ち出せないのですが、じっくり撮ってみたいと思います。
ピクセル欠けも気になってますが、撮ってみて自分が見つけられないようなもの、気にならないものであれば、それはそれで良いと思ってます。
フジからの縦線問題に関する見解などは販売店には無かったようですが、新品と交換になったのでまた楽しく写真が撮れればと思ってます。
ご参考にはならないと思いますが、皆様からコメントも沢山頂きましたので報告とさせて頂きます。

書込番号：6818930

私のS5PROが退院してきました

[Satosidhe]

今朝瞬停で入院中だった私のS5PROが退院してきました。

瞬艇の原因については「報告書をご覧下さい」とのことで、詳しいことは(受付嬢が応対でしたから)聞けませんでした。
報告書によるとCONTACT SPRINGなるパーツとGRIP Aなるパーツを交換して対処されたようです。

でまぁ、今のところ問題無く動作しておりますので、電池との接点回りが弱かったのかなと推測されるところですよ。
縦グリのこともありますし、電池回りの設計がD200の段階から少し甘いのでしょうかね。

書込番号：6810384

[GasGas PRO]

Satosidheさん
交換されているパーツはタテグリの中のパーツなのでしょうか？

書込番号：6810494

[座敷おやじ]

Sさん おはようございます。
個体差なんでしょうか？ 自分のS5は、バッテリーの接点が擦傷が付くぐらいしっかりしています。情報ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：6810789

[Ｆシングル大好き]

Satosidheさん ご報告ありがとうございます。

>電池回りの設計がD200の段階から少し甘いのでしょうかね

私の場合、D200の時は縦位置グリップ装着時に瞬停、
S5Proでは、NP-150装着時に瞬停がおきました。

何となく、まだ不安は拭えないですね。私が修理に出したのは
その辺や、メイン基盤まで交換してもダメでしたから・・・・・

結局、まだ、回答は出ていなく、見込み修理の感じがしますね。

う〜ん、早く不安のない状態で使いたいナ〜

書込番号：6811041

[robot2]

今度の　D300のタテグリですが、電池室に差し込むタイプでは無くて、
ボデイの底に接点が有ります（接触面が広く、しっかりした感じです）。
ですので、専用電池を、３個使う事も可能です。
次期種S6 Proも、多分　そう成る事と思います (^^

書込番号：6811766

[ダイ@D70s]

>今度の　D300のタテグリですが、電池室に差し込むタイプでは無くて、ボデイの底に接点が有ります（接触面が広く、しっかりした感じです）。ですので、専用電池を、３個使う事も可能です。次期種S6 Proも、多分　そう成る事と思います (^^

これを考慮すると、MB-D200は設計に問題があったと推測できますね。

今日も撮影だったのですが、途中でバッテリ残量が1メモリになることが2回ありました。まぁ、バッテリを1度抜くことにより復帰はするのですが、やっぱり嫌なものですね。

書込番号：6812384

[Ｆシングル大好き]

>これを考慮すると、MB-D200は設計に問題があったと推測できますね

昨年の6月頃、D200の板に書き込みましたが、本体と縦グリの接続は
三脚座の一点、そこからみて一番遠い位置に接点があるのは、
力学見地からおかしい・・・・・最もモーメントの影響を受ける位置。

ニコンは、新接点で対応するも、ダメだったんでしょうね。

そのまま接点位置だけを変えると、MB-D200の設計不良をアピールすることに
なってしまいますから、電池3本仕様による特典つき？・・・・・重そう。

フジはMB-D200の接触不良を正式に認めていますし、D300が出れば
シガラミもなくなりますから、MB-S5Proの発売・・・・・時期遅しかな？

純正バッテリーの判断信号(Info)が途絶えるのかな？

どちらにしても、S5用に買い戻さなくて良かった〜

書込番号：6815235

[Satosidhe]

GasGas PROさん
部品は本体内部のパーツです。
縦グリは評判が悪いため、所有しておりません。


座敷おやじさん
私のバッテリーも接点に擦り傷が付くくらいでした。
バッテリーとの接点ではなく、基板との接点に何かあったんでしょうかね。
半田が甘かったなんて事はないと思いますが。


Ｆシングル大好きさん
今日の大阪は雨も降り非常に湿度が高いんですが、瞬停は無いですよ。
温度条件だけ合わせられませんから確定は出来ませんが、今のところは大丈夫そうです。

グリップパーツや電池接点回りだけで解決した場合、私の固体はＦシングル大好きさんより軽傷だったと
いうことになるんでしょうか。
固体によって瞬停の原因が違うなら、単純にボンディングが甘いだけだったんですかね。


robot2さん
以前デジカメWatchで写真で見ました。
あれは三脚穴だけでカメラを支えることになりますから、本体は金属製なんでしょうかね？
プラだとちょっと恐いです。
MB-D200は(というかD200の縦グリ用接点は)本体がプラ製ならあれでイッパイイッパイのレイアウトだったのかもですね。

書込番号：6815606

[GasGas PRO]

Satosidheさん こんばんは

部品は本体内部のパーツですか。了解致しました。
D300は、ニコンDXフォーマット機の最上位に座るようですからカナリしっかりと目をくばって造られているのではないかと想像します。

書込番号：6816691

[Ｆシングル大好き]

>本体は金属製なんでしょうかね？　プラだとちょっと恐いです。

これはオールプラです。

この縦グリって、物凄く儲かっていると思えるつくりの悪さです。

プラ材も凄く薄い感じで剛性無く、縦位置時にゆがみを感じます。
内部の配線材が細いのか、電池マークも、本体に直接刺すのよりも
一目盛り少なくなります。塗装が悪いのか、肌触りも最悪です。

片持ち構造って、きちんとした剛性を確保しようと思えば物凄く
高価になるんです。経済性を考えたら、両持ち構造(2点支持)が
良いに決まっています。2点支持の面倒を考えたら、接点位置は、
三脚座付近に来ないとおかしいですね・・・・・組み立て論法。

この辺は、昨年の6月頃、D200と縦グリを修理に出した(2回)時、
メーカーにガンガン言ったんですが、まんま作り続けましたね。

素人の私が、使い始めて一週間で成り立たなさを感じていたんだから
メーカーは、とっくに分かっていたはずだけど・・・・・

書込番号：6817049

ベス単テスト

[ぽんちくん]

「スローカメラの休日」という本を読んで、ベス単に興味を持ちました。
VEST POCKT KODAKを入手したので、レンズをS5 PROにつけてみました。ちゃんとした物を作りたかったのですが、時間の関係で、M42ヘリコイド＋厚紙のフレームで強引につけちゃいました。
　例のごとく、電線の作例をアップします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115533&un=42123


　激しくぼけぼけの画をイメージしていたのですが、意外とまともです。わざとピンぼけにして撮るらしいですね。ぼかし方といえば、幾通りもあるので、奥の深さは感じますが、いまいち、遊び方がわかりません。ぼかし方の追求こそが遊びなのでしょうか？
　ベス単で遊んだことがある方がいらっしゃったら、遊び方を教えていただけないでしょうか。

書込番号：6811237

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん おはようございます

なかなか面白いことをやってますね。
この時代のレンズをデジイチにつけて、
太陽ギラギラの下だと使えないでしょうけど、
薄曇り〜室内だと面白いかもしれませんね。

私もやってみたいことがあります。

例えば、FUJICAシックスみたいなカメラを買ってきて、
蛇腹つきの状態でカメラから引き剥がし、以下のようにすれば、
アオリやシフトが使えます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115609&un=15202

書込番号：6811687

[ぽんちくん]

Ｆシングル大好きさん　こんばんは。

　私も同じようなことを考えていました。厚紙で、フレームを作る際、あおりができるように細工をしようかと考えたのですが、とりあえず、画が見たいので、素直な物にしました。厚紙の細工ぐらいなら小学生でもできるので、ちょっと考えてみたいと思っています。
　VEST POCKET KODAK背面のメンテ用窓にレンズマウントをつけて、VEST POCKET KODAKごとレンズとしてつけてしまうという荒技を使っている人もいるようです。この場合は、蛇腹でピント合わせするのですが、ちょっと手を加えればアオリやシフトがさわれるようになるかもしれません。しかし、簡単にはいかないかな。VEST POCKET KODAKの幅自体が無駄なスペースになり、アオリやシフトに使えるスペースを確保するのが困難でしょうから。
　VEST POCKET KODAK＋工作で遊んでみます。私の遊びはこっち方面ばかりだ・・・。

書込番号：6812475

[Vegetarian]

ぽんちくんさん、こんばんは。

最近は持ち出していませんが、気が向いたときの散歩でたまに撮ることが有ります。

きっちりピントを合わせても、これぐらいソフトフォーカスになります。

以下のブログに２枚ほど載せています。
http://vegetariant.blog24.fc2.com/blog-category-35.html#entry54

よろしかったらどうぞ。

書込番号：6813684

[ぽんちくん]

Vegetarianさん　こんばんは。

おお！ネットで見るのはこのイメージです。
「スローカメラの休日」の作例よりも強烈なのでわざとぼかしているのだと思っていましたが、そうじゃなかったんですね。光線の影響をかなり受けるんでしょうね。
晴天の日に外で撮ってみよう。

といいながら、なんとか簡単にアオリができないかと励んでいます。

書込番号：6813804

[ぽんちくん]

厚紙でアオリ調整機構をつけてみました。
小学生なみの工作かもしれない・・・。
とりあえず、効果確認ということで、作例をアップしときます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115533&un=42123

まじめに作れば、手軽にアオリができそうです。ベス単は開放で使うのが通常の使い方のようですが、絞ったときにそれなりの画ならアオリで遊ぶレンズとして使えるなあ。

書込番号：6814223

[Satosidhe]

アオリレンズは、一番簡単に作るなら、やや太めのハリガネと黒塗りアクリル板と遮光素材でやっちゃう方法でしょうか。
私もちょうどアオリ撮影用のパーツを作ってしまおうと思ってましたから、首尾良くいったらご紹介しますね。
(PB4ではちょっと自由度が足りませんし、PC85mmではちょっと長すぎますので^^;;)

書込番号：6815625

群雄割拠! ﾃﾞｼﾞｲﾁ戦国時代

[taka1113]

お邪魔いたします。

今年のデジイチ業界を、ちょっと振返ってみましたが・・・

1月のS5Pro発売を皮切りに、シグマSD14、オリンパスE-410・E-510、
キヤノンからEOS-1D Mark�V、EOS-40Dそして　EOS-1Ds Mark�V
ニコンからD3　D300　D3xの噂あり、
ソニー　α700、パナソニック　L-10など・・・

まったく、凄まじいとしか言いようがない状況ですね。（まだまだあるかも・・・）

S5proもまだ発売して半年しかたっていないのに、もう２年位過ぎた様な気が
してしまいます。

フジの開発担当の方も大変でしょうが、この流れに飲まれぬようがんばってください。

S5Proは、とても良いカメラですが　このクラスと同等の使い易さにする
（連続撮影枚数等）は急務だと思います。

フジファンの皆さん、どうお考えでしょうか。

書込番号：6757986

[ダイ@D70s]

S5Proになってから、ユーザーの裾野は広がったと思います。自分もその１人です。

実際問題、エントリー機に対してのアドバンテージは画質(階調性)のみのになりつつある現状、あと2年以上をこの機種でしのぐのはつらいでしょうね。カメラのメカ部のアドバンテージも当然ありますが、これはすぐに下克上に合う程度でしょう。

フジも、1機種のみではなくて、S5ProのDXサイズをフィールド用とし、白トビ側をより押さえれる素子で、連写を5コマ以上の機種に。スタジオ向けに、FXサイズで黒つぶれ側も-2EV位までいける16bitの機種を作って欲しいと思います。

書込番号：6770780

[Hirundo]

みなさま、となりの「ソニーα700発表！」スレッドにも
ぜひご参加ください。
おやすみっす^^

書込番号：6771515

[GasGas PRO]

私は、連写機（8コマ以上）と単写機とを別々の機種として欲しいと思いますよ。
D2Hを使うと解りますがミラーにはバランサーが組み込まれショックアブソーバーまで附いております。だから重く大きくなるのでしょうねえ。ニコンボディの流用ですから単写機は実際の処作れないとは思いますが目的に添ってシンプルにした設計の方が使いよいと思いますねえ。フジ版D3はニコン版D3よりも価格はかなり高価になりますね。しかし報道機器にスパーハニカムが組み込まれたらと思うと、イイ道具になるだろうナア〜とは思いますね。

書込番号：6772450

[F340E]

価格に応じて良い画が撮れるキヤノン
質実剛健でハズレの少ないニコン
一撃必殺で他を顧みないフジフイルム

ユーザー受けを考えて小さく纏まるぐらいなら、使い難くても構わないので「有り得ない程一方向に特化したカメラ」を作り続けて欲しいものです。

個人的には一秒一コマで構わないので、恐ろしい程の色再現力を実現して欲しいですね。

「俺の相棒は聞こえが悪いが安物さ。だがそこらの値段が高けぇだけの数打ち鉄砲と比べてもらっちゃあ困る。狙ったら最後、針の先程もはずしやしねぇぜ。ま、(腕を叩いて)これもいるがな」
※「お前は日本じゃぁ二番だ」風に。

書込番号：6776401

[をRICOH]

いよ！名調子！
でもでも、精神論で表現されたら、返す言葉も…　m(_ _)m

究極の選択ってのを思い出しました。
「美人で性格が悪し」と「顔の造形が醜悪な女性で性格良し」
どっちを選ぶか？

S＊PROの連射でクリアーしなければならないのは、CCDマルチチャンネル読みだしでしょう。
これは、画像処理シーケンスではCCD内でも下流に位置するので、
構造上、上流に影響与えて画が悪くなる可能性は、無視できる程度ではないでしょうか。
ですから「画像特化のみでよし！連射は糞だ、べらんめい！」の方も、通常程度の連射搭載で画が悪くなる可能性は、ほぼないと思ってもらってよいです。安心して下さい。
（実際には電流経路増設によるノイズも要検討でしょうが現行の技術レベルならOKのはず…？）

しかし、べらんめい調を突き通せば、4×5になるのでは？？？
ピントコントロールが3次元でできて便利ですよ。
AdobeRGBを、はるかに超えた圧倒的な色空間も愉しめるし。

色再現ついでに、ダイ@D70sさんの言われるように、16ビット化は大賛成。
黒の階調が議論されるとき思うのですが、
アナログではないんだから、ビット数の限界で、黒の階調が出ないのは「仕様」だから仕方ないのでは？って。

それと、RGB各色 256階調（8ビット）しかない現行PC環境そのものをシフトして欲しいです。
16ビットなら各色 65536階調（をー！！！）
せめてjpegが 12ビット（4096階調）になってくれればねー。
いくらDACが24ビットになっても、変換後が8ビットじゃ悲しい…

書込番号：6778255

[をRICOH]

↑　× 現行PC環境
　　○ 現行PC色環境

書込番号：6778288

[ダイ@D70s]

S5Proの現行ユーザー(カスタマー登録済みの人)が、追加購入したら、キャッシュバック5万円とかやると、だいぶ買い増し需要がでると思いませんか?

自分なら買うと思います。

みんなで2台買えば、FUJIの負担も少なくなるかな?

書込番号：6778444

[GasGas PRO]

フジは、一般の人たちに買ってもらいたいと思っていないのではないかとときおり感じますねえ。スタジオプロ向けの姿勢を堅持していますからねえ。
　ファッション系の撮影でも連写は少ないと思います。8こまで1分押しっぱなしですと480枚。3台で回せば5コマでも行けますがね。でも3台でしたら単写でも3コマづつ行けるでしょう。
欲しいのは完璧な描写を残してくれるボディです。一発必殺のネ。ゴルゴ13のM16のように1発の弾丸だけで用の済むモノを。

書込番号：6778709

[Satosidhe]

S5PROが出たときに、どこかのインタビューで「D200のような4チャンネル読み出しも技術的には可能だったが、
画質維持を考えて断念した」というような内容の書き込みがありました。

私のコンパクト機(F11)は低感度でも縦縞ノイズが出てメーカーに問い合わせた挙げ句交換となりましたし、
多チャンネル読み出しは信号の均一処理やノイズなどの関係で難しいのでしょうね。

D2Xsのボディ…ファインダー倍率をもう少し欲しい気がしますけど、いいですねぇ。

書込番号：6778924

[をRICOH]

> S5PROが出たときに、どこかのインタビューで「D200のような4チャンネル読み出しも技術的には可能だったが、
>画質維持を考えて断念した」というような内容の書き込みがありました。

そ・それは、知りませんでした！
情報に感謝。

でも最低秒5コマくらいは欲しい（しつこいですが…）。
技術は日進月歩、二律背反した要素を高度に統合するのが技術の進歩。
2年後にはもう大丈夫でしょう。
フジの技術者さん頑張って下さい。


明日、キャッシュバックキャンペーンの封書だそうっと♪

書込番号：6779067

[taka1113]

うーん、カッコイイですね。

シティハンター　冴羽　のコルトパイソン的ともいえるでしょうか？

今なにげに、フジのホームページを見ていたのですが、
ネオ一眼を３台も扱っているのですね。

ネオ一眼には、レンズ交換型一眼レフよりもコンパクトに設計できる
利点があるかもしれませんが、私には　35mm一眼レフ用の交換レンズシステム
構築することを、フジが躊躇しているように思えてなりません。

だからあくまでS5Proは特別な物（プロ用）と考えているのでは　と思います。

今こそ、35mm一眼レフ用フジノンレンズ群　復活の時でしょう。
そして、ネオ一眼をニコンのD80・D40のポジションに置き換えることが出来れば
フジフィルムもカメラメーカーとして大躍進できると思います。

みなさん、どう思います？

書込番号：6779248

[ダイ@D70s]

FUJIって、写真屋さんのトータルシステムで利益を考えているのかもしれないですね。

ですから、S○Proシリーズはあくまでそれらシステムの一部に過ぎなくて、メインではないのかも。

写真屋向けのサポート契約する方が、ずっと利益が出ますからね。

書込番号：6779306

[Satosidhe]

言い忘れてましたが、CCDではなくCMOS(有機素子で受光するタイプも含む)ならCCDのようなライン単位の
読み出しにはなりませんので、飛躍的に高速化する可能性もありますよ。

そういう意味では次のSPROの撮像素子に何が採用されるかも大きいと思います。

独自バヨネットマウントのXマウント復活は商業的に無理だと思いますが、ニコンにパテント料払って
フジノンAFレンズや全てのアオリ撮影が可能なベローズアダプター(+専用レンズ)なんかも出して欲しいですね。
GX680用デジタルバックパックの変わりに使えるシステムを構築して欲しい物ですよ。

書込番号：6779509

[GasGas PRO]

私はフジにスーパーネオ一眼を出して欲しいと思う。私の希望するスーパーネオ一眼とは、
3機種でとりあえす初期システムを構成する。
全てレンズ交換なしのカメラ、一台目は35mm換算18-35mmレンズ付き。二台目は24-300mm。
3台目は300-600mm。可能な限り軽量で手ぶれ補正あり。スーパーマクロあり。ISO;6400。開放F値2.8。この初期システム3台でほとんどの取材をカバーできる。カメラバックには被写体に応じて2台持つか3台持つかなどと考えよう。
ついでに防滴でなく防水がイイ。山ではよく転ぶから純正カメラアーマーでプロテクトしたい。フードも格納された位置から前方に引き出すとレンズキャップもオートで開くようにしたい。前玉は撥水加工のコーティング。---------------------------独特のシステムが組めると思うのだが、---------------私が生きている内では、夢かなあ〜。

書込番号：6780096

[ダイ@D70s]

ネオ一眼の防水モデルは、一眼ユーザーでも購入するかも。

一眼のハウジングは、本体以上に高価なので、ダイビングをするくらいでないと、おいそれとは手が出せませんね。

今度、屋内プールに行くんですけど、コンデジにビニールタイプのハウジングを持っていこうと思います。夏に行ったときには、S5Proしか持っていっていなかったため、持ち出すことすらしませんでした。

そこでびっくりしたのが、ビデオカメラをハウジングなしに撮っている強者がいたのです。

都市部では、カメラ撮影など問題視する人が多いのでしょうけど、地方では全然そんなことは無いです。

書込番号：6780414

[taka1113]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

ネオ一眼が思ったより、需要があるという事に驚きました。

私自身、カメラというものは　金属製、皮張り、黒塗り、レンズ交換式という
銀塩時代の幻影をいまだ引きずっている人間には、どうしてもネオ一眼は受入れられ
ずにいました。

しかし、カメラの中身がこれ程変わっているのに、カメラのスタイルが銀塩時代
と同じというのが、そもそも　おかしいかもしれませんね。

書込番号：6782150

[をRICOH]

ネオ一眼って、私の中で Lumix DMC-L10 DSLR のイメージ。
むしろ、フジが4/3のCMOSハニカムを作ってくれれば、と妄想してしまいました。

S*PROがあって、他方では「ちょっとそこまで」のお出かけ用に、
バッグへ気軽に放り込むハニカムが、あってもよいと思います（というか欲しい）。

----
現行の撮像素子の流れをみてもCCD→CMOSだし。
Satosidheさん言われるように、実は期待してるんですが、
…ん？ 本音は「期待してない」けど…心情的には「希望してる」が正しいかな？

しかし企業として、フィルム周辺利益が減少する中、企業維持のため、
利益率の出るデジタル商品を出すのは、大変でしょうね。

うーん、やっぱ、利益率の高い化粧品か。
そこでフジに提案、これからのコスメ戦略は、低年齢層用がターゲットでないといけません。
そこに近年フジの蓄積したデジタル技術が活かせるからです。
理由は、フジの化粧品で生まれて初めてメイクアップした初々しい少女は必ず「はにかむ」からです（キッパリ！）

m(_ _)m

書込番号：6782306

[yebisumaru]

失礼します。

　私は、大リーグ中継でヤンキースタジアムのキャッチャーの後ろに、「FujiFilm」の広告が出るたびに、心の中でガッツポーズをしております。

m(_ _)m
m(_ _)m
m(_ _)m

書込番号：6782513

[姓はオロナイン]

＞フジの化粧品で生まれて初めてメイクアップした初々しい少女は必ず「はにかむ」からです（キッパリ！）

いいですね〜　　　きれいなおちですね。

でも、フジは利益があまり見込めないメークアップ商品出さず基礎化粧品だけのラインナップみたいですよ。

書込番号：6782526

[をRICOH]

＞yebisumaruさん
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！
m(_ _)m ＼(^^:;)...グッジョブ！

＞姓はオロナインさん
ま・まさか！突っ込まれるとは… (>_<)
今日から、姓はオロナインさんの庵には、足を向けて寝られませんですますござる。
・
・
・
うそ♪

書込番号：6786906

TC-16Aテスト

[ぽんちくん]

Ｆシングル大好きさんの情報を元に、TC-16Aを改造して使ってみました。

　改造は、非常に大変です。再起不能になる１歩手前の状態を手に汗しながら切り抜けるといった感じです。端子の部品が細かし、構造上組み立てづらいところへ、ジャンパー線をつけたばねをセットしなくてはなりません。

　結果は、AFは動作します。感動しました。死にそうになりながら、接続端子を組み立てた甲斐がありました。・・・が、絞りが認識できず、FEE表示が出て、シャッターが切れません。

　試しに、D100で確認したところ、紹介していただいたページにあるとおり、最小絞り検出レバーをごまかせば、撮影可能でした。改造自体はうまくいっているようです。このまま、D100で使ってもいいのですが、内蔵露出計が動作しないのは不便です。

　D200であれば、「メニューのコマンドダイヤルで絞り値の決定という項目を無効にする」という技があるようですが、S5 proではそんな項目は見つかりません。

　というわけで、Ｓ５ proでは、ＡＦ動作はしますが撮影できません。絞りをだます方法はないものでしょうか？

書込番号：6706010

[ぽんちくん]

自己レスです。

「メニューのコマンドダイヤルで絞り値の決定という項目を無効にする」
という言葉の意味を理解していなかっただけで、上記のことはできます。

セットアップ→ボタン設定→コマンドダイヤルの設定でできました。

これで、撮影可能にはなりますが、オート絞りでの露出あわせができません。露出が合うのは開放時のみです。オート絞りが利かない他マウントの改造レンズの使い勝手の方が良くなってしまう・・・。オート絞り機能を殺そうかなあ。

ちょっと不便ですが、とりあえず、撮影可能になってうれしいです。
特殊なＡＦ機能ですので、メリットが出る場面を考えて使いたいです。

書込番号：6706173

[Ｆシングル大好き]

ぽんちくんさん こんばんは

ただいま、北軽から帰ってきました。
情報をありがとうございます。

面白いのは、ニコンでは存在しない
ミラー500mmのAF動作かな？

北軽で、熊には襲われませんでしたが、
風邪をひいて帰ってきました。
グレープフルーツとユンケルの出番です。

書込番号：6708840

[ぽんちくん]

さらに自己レスです。

TC-16Aの絞り開放レバーを外し、オート絞り機能を殺ろしました。

55mmF1.2で使ってみました。例のごとく、室内、子供撮りです。

ＡＦできるレンジが狭いため、ＭＦとＡＦとを交互に使う必要があり、不思議な感覚です。

アバウトにMFして、AFで決める。
とりあえずAFしてみて、MFで修正する。
アバウトにMFして、AFロックして、MFで修正する。

など。

メリットとしては、ＡＦ効果でいつもより寄れる気がします。
55mmでは、さらに、焦点距離が長くなり・・・顔アップばっかり・・・。
寄れるといえば、28mm。つけてみたところ、かなり寄れます。接写リングと違い無限遠ＯＫなところもグッドです。が、私には、使いこなせません。

>ミラー500mmのAF動作かな？

　αマウントのレンズのことでしょうか？
　どんな動作をするのでしょう？
　RF500はF8と相場が決まっているので、TC-16Aでは動くかどうか怪しい。

>風邪をひいて帰ってきました。

　お大事に。
　また、なにか、おもしろい物があったら教えてください。

書込番号：6709417

[ぽんちくん]

自己レス続きです。

「無限遠ＯＫ」とタイプしてピピッときました。
補助レンズなしＭ４２アダプターが補助レンズありに化けるかも・・・。

　結果は、だめでした。
　ただし、もうちょっとで、無限遠ＯＫまで削り込んでいたタクマーは無限遠ＯＫになりました。あと少しといったフランジバックの差を埋めるのにも使えそうです。

　さらに、不要なレバーを取り去れば、ボディよりも懐が広くなります。眠っていたＭＣロッコール5512が復活するかもしれません。

　Ｆシングル大好きさん、おもしろい物を紹介していただいて、本当に、ありがとうございました。また、何かわかれば、レポートします。


　

書込番号：6709661

[Ｆシングル大好き]

>接写リングと違い無限遠ＯＫなところもグッド

言われて思い出しましたが、テレコンを接写アイテムとして使う方がいますね。
最短距離が同様なら、テレコンを入れた方が倍率の高い接写が出来ますね。

マクロ撮影でAF-sレンズがありがたいのは、AFで大まかなピントを合わせ、
厳密なピント合わせのために、瞬時にMFに切り替えて操作が出来る点ですが、
MFのmacroレンズにTC-16ASを組み合わせて、AFをSモードで使えば、
大まかなピントが合った状態でAFが止まり、そこからMFでのピント合わせができる？

マクロ時のボケ味が綺麗だったら良いかも？

やばい、変な時間に起きちゃった。今日は寝れないぞ〜

書込番号：6713983

[ぽんちくん]

　亀レスですが、ロッコールMC58mmF1.2にTC-16Aを使ってみました。
　TC-16Aを使っても、フランジバックを完全に合わせようとすると内部で当たってします。
　AF効果のおかげで、４０ｃｍ〜３ｍの範囲はピントが合うようになった感じで、室内子供撮りに関しては使えるレベルになりました。
　以上、遅ればせながら報告でした。
　次は、VEST POCKET KODAKをどう料理するか検討中です。

書込番号：6786501

S5PROに24-70は勿体ないでしょうか。

[ko-zo2]

D3に標準だって分かるんですが、S5Pro用に70-300（f2.8ではありませんがVR付き）を持っている人間には、f2.8レンズで標準域を揃えるとなると55-70の間が空きませんし、後の事考えるとなんて思うのですが皆さん如何でしょうか。
ワイド側は他社製で我慢、或は余裕がでたら純正14-24なんて、S5Proでも14mmだったら我慢出来る広角ですよね。
皆さんの考えをお聞きしたいです。

書込番号：6759661

[あげぜんスウェーデン]

もったいないことはないと思います。

いいレンズをつけるほど、S5の良さが発揮できると思いますし^^
せっかくの一眼レフですから、お好きなレンズ、お気に入りのレンズを付けるのがいいのではないでしょうか？

私は、将来的にはやすくなると思われる28-70の中古品を狙っています^^

書込番号：6760168

[ko-zo2]

駄スレにも拘わらずコメント有り難うございました。
標準域にタムロン17-50 f2.8を先に買っちゃたのですが、イマイチ満足出来ず
ここの板でも17-55の評判が良いので17-55を買おうとほぼ決断しかけたのですが、私にとっては17--24よりも55-70の方が有用かな〜と考えました。
レンズの事は殆ど分かりませんので FX用に開発されたレンズの DXへの親和性が気になっています。

＞28-70の中古品を狙っています^^

28-70 f2.8って今まで気がつきませんでした。
お値段を考えると...気になりますが、広角域が24よりは少ないのと設計が新しくないのが気になります。

書込番号：6760643

[Ｆシングル大好き]

勿体無くは無いと思います。

私の場合、既に17-55を持っていて、FX機を買うときに買い換えが起こりますが、
現状としては17-55の方が使いやすい焦点域で、慌てて買い換える気はありません。
24-70も17-55も、同様の値下がりの仕方でしょうから、いま変えても、3年後でも
買い換え差額は大差ないかな？・・・・・必要な時に買い換えですね。

>将来的にはやすくなると思われる28-70の中古品を狙っています

私は28-70から17-55に買い換えました。S3Proでは綺麗に写っていた28-70ですが、
S5Proになって、写りがイマイチに感じたための買い換えです。今後出るデジイチは
デジレンズの要求度が高まりますから、銀塩時代の28-70では綺麗に写らない
可能性があります。

書込番号：6760646

[ko-zo2]

フルサイズを買うくらいなら645又は中判のデジをと考えていたのですが、実際問題として買えそうに無いという事と、手軽さ、スピードなどをかんがみ金額の高さからなどから、フルサイズも有りかな〜と考えるようになりました。

漠然とデジカメではフイルムカメラと同じ面積の受光面は無理と思ってたものですから、、。

しばらくは S5Pro主体ですし FXも今すぐにというわけにもいかないのですが、、。

書込番号：6760714

[あげぜんスウェーデン]

＞銀塩時代の28-70では綺麗に写らない可能性があります。

そうなんですか〜。
今現在はタムロンの17-50と28-75のF2.8を使っていますが、これで大丈夫そうですね^^
ちょっと大きい標準レンズにもあこがれがあったりしまして…。

非常に参考になることを教えていただきましてありがとうございました。

書込番号：6761391

[ura0011]

いろいろなレンズを検討した結果の私の結論。
２４−７０F2.8と１７−３５F2.8
将来的にフジもFXにする可能性大。
こんどでる１２−２４はフルだと仕事には中途半端。
上記の２本だとS５proにつけたときある程度カバーできます。
もし将来、次期フジのデジカメがフルなら１７−３５はサブとしてS5proに付けておけば良い。
ニコンさんいわく、「１７−３５をDXで使う場合、ある意味贅沢ですよね。イメージサークルの美味しいところ
を使う訳ですし、色収差や周辺減光もイメージサークルの中心部を使う訳ですからさほど気にする事は無いのでは」
１２−２４が出るからもしかすると１７−３５は消えるかもしれません。
この２本の選択肢いかが？

書込番号：6782234

[ko-zo2]

あげぜんスウェーデンさん

>28-75のF2.8を使っていますが、

これってタムロンですね。
.comのタムロンのページで見ましたら優秀なレンズみたいです。
私はS5にはタムロンの17-50とニコンの70-300ですから、その間にはよさそうですね。
そうすると、やっぱりタムの17-50に不満を感じてるのだからニコンの17-55かも。
考えがクルクル変わります。
またまた、タムの17-50の板をみていましたら、評価良いんですね。
これは私の使い方が悪いのかと思って来た次第。
普段、ボケの写真をと思いながらカリカリの写真をみると、それも羨ましく成るという、、、駄々っ子みたいなところがありまして、、。

それにしても、18-200は少し安くなってきたみたいですけど17-55は焦点域に近い新しいレンズが出るというにも拘わらず高額のままっていうのが悔しいです。

書込番号：6782992

[ko-zo2]

ura0011さん

２４−７０F2.8も高いですけど１７−３５F2.8も高額ですね。
それと気になるのは設計が古いからデジ対応如何なものかーと云う事です。
欲を云えば17-70でF2.8を出してくれればDXサイズでは万歳ですけどね。

FXのこと頭をよぎりますが、今までもキャノンにはフルサイズがあったのですから、、
ニコンでFXが落ち着くのも時間がかかるかもです。SProでのD3のボディも、不透明で時間もかかると思います。
FXサイズは暫く様子見が良いのじゃないかーと。

書込番号：6783007

[Ｆシングル大好き]

>１７−３５F2.8も高額ですね

イマイチ、デジでの評判が良くないですね。
デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良いです。

>ニコンでFXが落ち着くのも時間がかかるかもです。

キヤノンも、レンズのデジ化がニコンよりは進んでいると
言えるも、標準ズームの24-70/2.8Lは、銀塩レンズなのかな？
5Dとの組み合わせで、何となく立体感を得られない描写を感じます。
逆に、24-105/4ISだとデジ臭さを感じ、使える標準ズームが
見当たらない現状です。

キヤノンもニコンも、フルサイズを生かすのは、これからでしょうね。
ニコンの良さは、D3発売と同時に、それを生かす標準ズームの発売？
この辺に、ニコンの良心を感じますね。

私もしばらくは、DXデジイチを傍観です。

書込番号：6783268

[Ｆシングル大好き]

ちょこっと、修正させてください。

>デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良いです

デジでは、一つ前の20-35/2.8Dの方が評判良く、18-35の方が
更に評判良さそうです。でもデジレンズには敵わない・・・・・かな？

>DXデジイチを傍観です

FXデジイチを傍観します。

書込番号：6783989

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさん
いつも教えて頂いてありがとうございます。

20-35/2.8Dは .comの掲示板で見当たりませんでしたが、18-35の方は
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)の事でしょうか。

S5の板でよくお見えになる GasGas PROさんもレビューでお褒めの書き込みをなさっています。
値段もほかの F2.8シリーズに較べれば格安ですから、よろしいですね。
これを買うと銀塩の中古ニコンを買いたくなるかもですね。
S5での広角域でも満足出来そうだし。実はトキナーの10-17の魚眼は持ってますから、、。
大きく気持ち傾きました。

FXは様子見ですけどD300にしても、だったらキャシュバック付きのS5Proをゴミ対策用にもう一台もいいかな〜なんてね。

書込番号：6784250