
このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 8 | 2012年7月31日 18:23 |
![]() |
11 | 34 | 2012年7月16日 08:52 |
![]() ![]() |
32 | 25 | 2012年6月14日 23:06 |
![]() |
57 | 38 | 2012年4月3日 00:27 |
![]() |
55 | 64 | 2012年2月3日 21:59 |
![]() |
4 | 6 | 2011年10月5日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
みなさんこんばんは。
最近になってS5Proを購入したのですが、今日初めてテザー撮影を試してみました。
EARLY2011 MacBook Pro OS10.7+Aperture3という環境で行ったのですが、シャッターは切れるもののファイルが読み込まれませんし、もちろんCFにも保存されておりません。
どなたか同じような環境でテザー撮影を行っている方、また別環境でもS5Proでテザー撮影を行っている方はいらっしゃいませんか?
0点

>シャッターは切れるもののファイルが読み込まれません…
PCの任意のホルダを登録とか有りませんか?
或いは、
*ボデイが、ニコンのD200と同じものなので、ひょっとしたら… ?
http://www.sofortbildapp.com/
*Capture One Pro 6 に、連結撮影の機能が有ります。
S5 の、RAW に対応していますので大丈夫かも。
試用期間が設定されています。
*eye-fiカードを使う(eye-fiカード→CFアダプタ)。
書込番号:14871418
1点

>EARLY2011 MacBook Pro OS10.7+Aperture3という環境
この環境については、まったくわからないですが、フジフィルムのHSV3という
アプリケーションが動く環境でしたら試してみてはいかがですか。
じぶんはWinXP、HSV3で使っていますが問題なく動作します。
しいて問題上げれば「遅い」ってことくらいですね。
書込番号:14872382
1点

robot2さん
保存先フォルだの選択などあれこれ試したのですが、どうも上手く行かず...
そもそもApertureのテザー撮影は、正式にはS5に対応していなかったようで。
ひとまずそのアプリを試してみようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:14873867
0点

Dendrocoposさん
HSV3使うのが一番の解決策なんですが、フジがバージョンアップをやめてしまった現在では自分のPC環境では使えそうにありません。
残念です...
書込番号:14873878
0点

現状、残念ながらMacOS10.7ライオンではHSV3は動きませんので、
パーティションなどをわけて10.6スノーレパードを別に入れてHSV3を動かすしかないと思います。
(Aperture3もスノーレパードだと動かないかも?)
スノーレパード自体もフジは動作保証しておりませんが、
この価格コムのクチコミで動いていると誰かが書いてました。
私は10.5レパードで使用中ですが、HSV3は問題なく動いています。
またブートキャンプを利用してウインドウズ側で動かすというのも手ですが、
どちらにしろHSV3が現在発売終了の中で購入するのが難しい感じでしょうか?
またEye-Fiや東芝のFlashairのSDカードも使用してみましたが、
CFカードアダプタに入れないといけないせいか、動作が安定しません。
(CFアダプタも相性があり、認識しないものもありました。)
私自身も10.7ライオンで使用したいと思っておりますが、現在いい方法ななく思案中です。
誰か知りませんかね? (笑
書込番号:14875072
1点

パラレルズを使い、エミュレーター環境でXPを使い、使用しています。
問題なく使えています。
書込番号:14875684
1点

ルイスピーコさん
やはりHSV3はLionでは使えないのですね…
古いカメラなのでしょうがないのですが、純正ソフトウェアが使えないというのはなんとも残念です。
書込番号:14879769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ura0011さん
やはりその方法が確実のようですね。
どうにもWindowsが馴染めないので考えないでいたのですが、HSV3が手に入った場合は試してみます。
書込番号:14879801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
初めまして^^
いつも見るだけでしたが今回中古ですが念願のS5を入手できてあまりの嬉しさに
初めて書き込みさせて頂きます。
今まで風景専門でα9を使ってましたが子供の運動会と犬撮り用にお店の方と相談して
3年前に初めて買ったデジタル一眼がD300sでした。
(ニコンにも憧れがありましたので)w
それからニコンレンズで移した写真をいろいろ見ていて気に入った写真を見ると
7割がたがS5でした。
2割りがフルサイズ
1割がその他でしたw
それからは程度のいいS5をずーと探していたのですが今回シャッター交換0
ショット数3700の美品を入手できました。^^
前置きが長くなりましたが質問させて頂きます。
風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ!っと言うのを教えてください。
今所有しているニコンレンズは
16−85
70−300
70−200F2.8初期
35F1.8
これだけですw
16−85と35F1.8はカメポタ用です。
デジタルの所有ボディー
D300s(犬・望遠用)
D5100(カメポタ用)
オリンパスEP3(散歩用に買ったけど初日に娘に獲られたw)
憧れだったS5を入手できても今度はレンズ沼に嵌って今迷走しています・・・
つたない文章ですがアドバイスをお願い致します^^
1点

おはようございます。
ととまる@職人さま
お値段を参考にさせていただきます。
人気機種故に、旧くともかなり高いですね。
書込番号:14774142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

発売時に「S5pro」を購入された人たちは、ほとんど「S1pro」からの業務での継続ユーザーでしょうから、売れた台数も少なかったと想像します。
私もそうですが業務で所持している人たちは複数台揃えているでしょうし、ユーザーのところで寝ているS5が結構多いのではないかと思います。
現在時点でも業務で使用している人は、まだまだいると思います、中古市場に多く出回らないのは、要するに、手放す人が少ないのでしょう。
フジヤカメラなどには常時数台しかありませんが上物はありますね。
やはり価格は8万前後で安定しているように見受けます。
S5の写りを引き出して生かすためには、定番のレンズをマズハ揃えて購入となりますと、、、、、、
標準レンズとしては「17-55mmF2,8」だけでも安くありませんから、、、、、いわゆるエントリー一眼キットよりも予算は上がりますね。
S5を選ぶ以上、s5の写りを引き出さないのならば、他のボディを購入した方が安いですしね。
私のスナップは、もっぱらJPG撮りっぱなしですが、おなじJPG撮りっぱなしデモ「X-pro1」の方が撮影時の露出設定は易しいですね。
フィルム機と同じく、「撮影時の設定が仕上げ設定」の感覚で撮っておりますので後処理での色のCG処理は行いません。
書込番号:14775099
0点

ととまる@職人wさん
こんにちは。
久しぶりにのぞいたら、中古で購入されたかたが結構いらっしゃっていたんで驚きました^^
最近になってこのカメラ、存在感が出てきたのでしょうか。
個人所有での初めての機種でそのまま使っています。カメキタで中古下取りした機種で、展示作業中に出会い、購入でした。
レンズの件ですが、みなさんが言われているように、17-55をまず購入された方が無駄な出費がないと思います。
私もそれまでに何本か買いましたが、このレンズを最初に買えばよかったと思いました。
竹林を購入直後に撮影したときの立体感というかリアリティーというか、表現できないですが
感動ではなく、驚きました。写真でこんなふうに写るとはって^^
望遠系では70-200mmが一押しでしょうが、高くて・・・私は70-300mmF4.5-5.6使っています。
少し光の加減に左右されるかもですがそれなりに写してくれます。
露出問題が解決されていれば「個人的な相性」で言えばタムロン70-300もよかったですが・・・
みなさんの作例を見せて頂く限り、回り道をさけるなら70-200mmでしょうか。このレンズ欲しいです。
書込番号:14778819
0点

モンチッチVさん
さすがに人気機種と言いますか
まぁ〜お高いです^^;
GasGas PROさん
確かに簡単に綺麗に撮るには最新機種が一番楽だと思います。
実際に5100なんてオートで簡単に綺麗に撮れますからw
でも、綺麗に撮るのと作品を撮るのは違うと思いますから
簡単にスナップ写真なら5100で
本腰入れて本気撮影はS5で頑張ろうと思います。
その為にも妥協せずに高くても17-55を買おうと思います。
その前に腕を磨かないといけませんが^^;
予算の問題もありますので簡単には買えませんが・・・
まずは貯金ですw
でも、そんなに素晴らしいお写真を見せられたら
ますます使いこなすハードルが高くなるではないですかw
Mr.BINさん
皆さんにお勧めとサンプル写真を見て
17-55貯金をして買うのを決意しました!
それに17-55ならD300sで犬撮りにも使えますからw
書込番号:14782473
0点

ととまる@職人wさん おはようございます
>17-55貯金をして買うのを決意しました!<
よかったですね、、、、17-55mmF2,8は、どうしても最初から揃えたい標準ズームレンズですからね、、、、。
スナップや取材には、私はDX VR 18-200mm も結構使いますが、使い勝ってはナカナカヨイですよ。
17-55mmの風景を2枚アップします。
書込番号:14783094
0点

先日撮影会に行ってきました
逆光および笠の影ですが良く粘っていました
レンズはシグマ70-300です
300付近では暗いとピントが合わないことがあります
2000円のレンズですがまずまずでした
書込番号:14784796
0点

GasGas PROさん
17-55を買うのを決意したそばからその写真・・・
早く買えと催促されてるみたいではないですかwww
少し奥様に交渉してみましたが
結果は・・・バッサリ切って落とされましたw
地道に貯金します^^;
MR-datsunさん
2000円ならお買い得レンズではないですかw
それに赤の発色もいいですし^^
標準ズームは17-55に決めましたが
今度は単焦点の悩みが・・・
ニコンの85F1.8のお手ごろ単焦点とか新たな悩みがw
完全にレンズ沼にはまっていますw
書込番号:14786597
0点

ととまる@職人wさん
みなさんは私と違って、老い先が長い、、、、、、。
私のニコンレンズは仕事で使っていた関係で仰山ありますが、、、、一度に買ってきたわけではありません。
50年以上にわたって、、、、知らず知らずのうちに、、、レンズもカメラも溜まりました。
アセラズ、急がず、せかされずに、、、、行けば、、、、フト気が付くと、レンズは溜まっているモノのようですよ。
ただ、、、ウチの奥さんは、私が何を買おうと、興味がないのか、、、知らんぷりをしております。
アップしましたのは、安いレンズ群の写真です。
書込番号:14787276
0点

皆さんおはようございます
レンズの味がわかるカメラだと思います
ほとんど、使用感のないもので
かばんはバンガード新品に入っていました
よほど人気のなかったものでしょうね
私も55年になりますが、GASGASプロさんのような者ではなく
アマチュア。です
若いころは家電品のサービスマンでした
手動レンズが多々ありますのでアダプターで楽しんでいます
書込番号:14787697
0点

横レスで申し訳ないのですが、このカメラとニコンの24-70/F2.8Gの相性ってどうなんでしょうか。
画角的に少し使いづらいとは思うのですが、フルサイズをメイン機としているので、これからDX用レンズを買うのは少し躊躇してしまいます。。
70-200の話はありましたが、どうも14-24や24-70が話題に出てこないので、どんなものだろうと思いまして。
書込番号:14788019
0点

GasGas PROさん
作例有難う御座います。
特に1枚目の18-200ですが結構色乗りがいいですね^^
私はいままで便利ズームは敬遠する傾向があったのですが
今回は認識を改めないといけないなと思いました。
少し持ってたら便利でいいかなと思い出していますw
MR-datsunさん
私も古いレンズの味を楽しみたくてアダプターとかも考えてはいますが
考えだけが先行して財力が追いつきませんw
とりあえず今は皆さんのアドバイスの通りに17-55を買って
その後も無駄な出費を抑えつつじょじょにレンズを買うつもりです^^
その時は又皆さんに相談に乗っていただくかもしれませんw
kenta_fdm3さん
私は14-24や24-70は持っていませんので
何も言えませんので
持ってる方からのレスをお待ちください^^
書込番号:14789664
0点

以前17-55/2.8をS5につけて撮影していたんですが…物凄い片ボケする個体があるので購入時それだけ気を付けて下さい><
ネットでもたまにそんな話を見かけるので><
ある時横一列に並んだ人物8名を真正面から撮影したのですが、5.6まで絞って(画角は広角側)いるにも関わらず右端の人物はジャスピン、左端はボケボケでした><
それまでほぼ縦位置の開放近くで撮るポートレート専用だったので、顔にピントがあっていれば反対端はボケているのが普通で全く気が付きませんでした(笑)
描写は素晴らしいので、その点だけ気を付けて、状態のいいレンズゲットして下さいね^^
書込番号:14791883
0点

TAMRON AF ASPHERICAL LD 28-300mm F3.5-6.3 |
Nikon Micro-NIKKOR 105mm F2.8 |
Nikon AF NIKKOR 14mm Fish-eye |
スレ主様へ
私もS5Proに魅了されてしまった一人です。
私はあまりレンズのことは気にせず今現在所有しているレンズで楽しんでいます。3種類のレンズで撮った作品です、たいしたものではありませんが、ご参考までに。
書込番号:14792600
0点

miya13さん
それはお気の毒でした、光軸がゆがんでいたのでしょうね
あおりつきレンズのようですね
私はおかげで
そのような物は、まるでありませんでした
落下等あったのかもしれませんね
書込番号:14792720
0点

MR-datsunさん
新品購入後、落下もどこかにぶつける事もなかったので、もともとそうだったか輸送中に落下(したら点検しますよねぇ(;^_^))あたりですかねぇ…
高い買い物だったので悲しかったです…
書込番号:14793218
0点

miya13
さん 、不良交換できなかったのですかもしくは保障期間過ぎでしたか
それはほんとに残念ですね、
S2 S3 S5と使ってきましたが、ありがたいことでした
これに懲りず。頑張っていきましょう
書込番号:14793809
0点

miya13さん
片ボケの件はご愁傷様です。
初期ロットに多かったと私も聞いたことがあります。
私にとっては安くはない買い物なので当たり外れの冒険は避けて
今回は新品を買います。
新品が買えるまで貯金と物欲の狭間でもがき苦しみますw
かもんげっちゅーさん
マクロとフイッシュアイは使ったことが無いので
一度は使ってみたいレンズです。
特に3枚目が吸い込まれそうな感じがしました^^
書込番号:14795324
0点

ととまる@職人wさん こんにちは
今日は古いレンズで撮ったモノを1枚付け足してあります。
28-105mmという、購入時期はF5の発売時に動じ購入した記憶がありますから、、、、、古い話ですね。
S5とレンズの相性について、私は今までいろいろなところで書いてきましたが、、、、
誤解されている人もいるかも知れませんので補足しておきたいと思います。
撮影環境としてアウトドアでは太陽の光のマワリこみ方も光源の位置も変えることが出来ません。
スナップや取材ロケハンなどでは、被写体と光源と自分の位置を、最も良い位置関係で撮影することはほとんど不可能です。
当然、逆光の位置関係も多くなりますね。
スタジオでは理想的なライティングで実に良い描写をするレンズでも、、、こんなわけでアウトドアでは逆光耐性の弱点やハレーションの弱さやフレヤー、ゴーストなど多発させるレンズが多いですね。
被写体にたいして、360度の方角どこからでも撮らざるを得ない状況では、、、、レンズとボディの相性が激しく現れる場合があるわけです。
ですから、レンズの弱点を引き出さない自然ライティングの状況に恵まれれば、ほとんどのニコンレンズは使えます。
旅行や取材ですと太陽との位置関係は不特定ですから、、、、マァ、相性の問題の少ないレンズをなるべく使おう、、、、、ということですかね。
4枚目が古いフィルム用のレンズですが、いかにもフィルム写真の写りの雰囲気です。
デジっぽく無くて、映画のワンカットみたいな感じです。
コンナレンズもS5で使えないわけではありません。
当然ハレ防止に前玉にマスクを組み込んでありますが、、、、、、。
中古で、○千円かで入手可能じゃあアリマセンカね。
コノレンズ、フルサイズ機でもフィルム調の感じの描写です。
高額なレンズは、なるべくオークションでは購入なさらない方が、、、、保証の問題がありますからね。
書込番号:14795846
1点

皆さん3連休いかがお過ごしでしょうか
私は仕事に追われててなんとか日曜と月曜と連休ができた感じです。
昨日30数年ぶりに大好きな日本丸を車で往復4時間かけて見に行ってきました。
曇りでしたがS5購入後初めての野外撮影ですw
レンズもS5に16-85
D5100に35F1.8
荷物の関係上これだけで行ってきました。
D5100はスッキリ綺麗なんですが悪く言うとコンテジぽい印象ですw
S5は臨場感と言いますかやはりいい色が出ますw
両方とも撮って出しです。
歩きながらスナップで下手ですが載せます。
GasGas PROさん
お勧めレンズから古いレンズまでの解説有難うございます。
大変参考になりました^^
1枚目と2枚目の60マクロは評判のレンズですよね?
このレンズはいつか買いたいとは思っています。
24-70は・・・手が出ませんw
4枚目はしっとり感がいい感じですね。
17-55は中古は買わずに新品狙いで貯金します。
買える日は未定ですが・・・頑張りますw
書込番号:14814027
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
根っからのコンデジ党です 。最近は富士フイルムX10をもっぱら使用しています。
半年前、皆様の評判につられて S5Proを購入しました。レンズはニッコール単焦点AF-S DX 35mm F1.8Gを買いました。初めてのデジイチです。
評判通り安定した動作と発色だと思います。しかし、解像度に関しては満足できません。日頃は風景撮影が主で、A2サイズに拡大プリントして楽しんでいます。X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが、S5Proではすっきりしません。S5proではA2サイズは無理なのでしょうか。それとも、皆様ご推奨のレンズ ニッコールズーム 17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が得られるのでしょうか。でも、このレンズはデカくて、重くて、高いので買うのは躊躇しています。
0点

芋平さん、こんにちは
S5ProはスーパーCCDハニカムSR Proという特殊なCCDが使われていて、その内容はS素子617万画素とR素子617万画素で構成されています。
R素子はS素子の1/16の感度しかないコンパクト機並みの極小素子で、主にダイナミックレンジの拡大に使用さていて、解像度にはほとんど貢献していません。
従って、もとラボマン 2さんがレスされたようにS5Proは617万画素のカメラと考えてもよろしいかと思います。
# ハニカム配列ご存じのように斜め配列されています。
# これは、人間の目は縦横の細かさには敏感だが、斜めはそれに比べると鈍感であるということを応用した配列だと思います。
# また、ハニカムCCDはその特性上、倍画素出力されて記録されます。
# このことから、元画素数(S5Proの場合617万画素)から比較して、ハニカム配列は縦横の解像度は1.4倍ほどあると考えられます。
# つまり、倍画素出力した1200万画素を860万画素(617万画素の√2倍)に縮小すれば、それなりの解像感が得られると思います。
# 但し、この場合、斜め方向は600万画素と同じ解像感なので、斜め線に弱いところもあります。
# でも、実際、印画紙にプリントすると割と解像感のある写真になるのは不思議です。
詳しくは、当方サイトの以下のページをご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm
お使いのレンズはDX35mmF1.8Gのようですが、私のS5Proとはいささか相性のよくないレンズなんです。
DX35mmF1.8Gは、開放絞りからそこそこシャープに写りますが、2段以上絞り込んでも鮮鋭度が上がらないレンズなんです。
この点が50mm単焦点や35mmF2Dと異なるところのように思います。
私の場合、S5ProのメインレンズはDX17-55mmF2,8GとVR70-200mmF2.8Gを使っています。
DX17-55mmF2.8Gは解像度の高いレンズで、私の持っている24mmF2.8Dや35mmF2Dより解像度があるように思います。
また、その描画は輪郭線が細く、高級レンズらしい写りをします。
しかし、600万画素機のS5Proと1200万画素機のコンパクト機での解像度比較では、やはり画素数がものをいいます。
A3やワイド4つぐらいならS5Proでも丁寧に補間処理すれば、案外見られますが(鑑賞距離に大きく左右されますが・・・)、それ以上の大きさのプリントでは画素数が多い機種には解像感では及ばないと思います。
書込番号:14602796
3点

17-55mm F2.8についてですが、芋平さんの求められる水準が分からないと、なかなかはっきりしたことが言えないです。
そこでお写真のアップをお願いしたのですが、それは『遠景の松の葉一本一本を解像』という写真を、私の範囲では見たことがないので、まずは芋平さんのイメージを知りたいと思いました。
書込番号:14603125
0点

carulliさんのご説明、明快でよくわかりました。
欲張って、S5とX Pro1のセンサーの差のご説明を期待しちゃいmす。(^-^
書込番号:14604314
0点

S5proとX10の解像度を比較するために撮り直してきました。撮影条件は可能な限り、両者同じに揃えました。ただし、X10はEXR高解像度優先モードを使いました。比較対照物を画像の中央に配置しました。S5proはディレイモードでしっかり撮りました。X10は手振れ補正があります。結果、ほぼ同じように撮れたと思います。撮影場所は鎌倉 光明寺の内庭です。画面中央に配置した池越えの松の葉を見比べると、やはりX10の方が解像度は上でした。JPEG画像をリサイズしてアップロードします。
風景画は対象が無限大ですから、プリントサイズは大きい方が迫力があると思います。A2サイズに拡大していますが、でかいプリンターがあるわけではありません。画像を二分割して、それぞれをA3ノビサイズにプリントして接合しています。日本には襖絵や屏風絵の伝統がありますから、中央にすじが入っても気にしません。そして、高性能なカメラを使えば、さぞかしすごい写真になるのではないかとS5proを買ったわけです。
カメラ自体は小さいにこしたことはありません。どんな高性能なカメラを所有していても、撮りたい時に手元になければ撮れません。一日中首からさげていても苦にならない、それがコンデジ党の理由でした。S5proは軽いレンズを付けても1キロを超えますから、重かったです。
carulliさんにはS5proの特徴を詳しく解説していただき、よく理解できました。ありがとうございます。S5proは私が望んでいたものとは少し違っていたかも知れません。
書込番号:14605299
2点

芋平さんこんにちは
私もS5
所有してますが不自由したことはありません
それでしたらローパスの無いX−Pro1にされたらいかがですか
ここはオリジナルが揚げれないので私のブログに4メガ代に縮小したものをデジブックで揚げていますご覧ください
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/folder/230794.html
書込番号:14606469
3点

芋平さん 比較写真ありがとうございます
この位の差でしたら シャープネスで同じ位には出来そうですので 写真お借りしてテストして見ました。
オリジナルからでは無いので 少し荒っぽいテストですが‥
書込番号:14606535
1点

内庭のお写真、見させてもらいました。
たしかにS5の方は、モヤッとした感じがしますね。
これが改善できるか分かりませんが、いくつか考えられることを書かせてもらいます。
このお写真は、AFで撮られたと思いますが、ライブビューを使ったMFでピントを合わせたら、どのような感じになるでしょうか?
一眼レフカメラでは、AFの精度に問題があることが、たまにあったりします。
このお写真は、シャッタースピードが1/57秒と、X10のお写真と比べるとやや遅くなってますが、手ブレの影響とかは無いでしょうか?
絞りを開いたり、ISO感度を上げたりして、もう少しシャッタースピードを速くしてみたら、どのような感じになるでしょうか?
このお写真は、JPEG撮って出しだと思いますが、RAWを現像してみたら、どのような感じになるでしょうか?
カメラにもよるのですが、JPEG撮って出しでは、細かなディテールがつぶれてしまうこともあるので、場合によっては、RAW現像で良い結果を得られるかもしれません。
書込番号:14607924
1点

星ももじろうさんへ
同じような風景の写真を早速、提示していただき、ありがとうございます。すぐさま最適な一枚を提示できる、その幅広い御経験に舌をまきます。提示していただいた松の写真はすごいですね。私のものとはレベルが違います。X1proの良さが分かります。それに、S5proに比べて軽いようですし。
書込番号:14608675
0点

もとラボマンさんへ secondfloorさんへ
ご教授ありがとうございます。
S5proで撮ったraw画像をsilky pixでコントラストを上げてみましたが、さほど良くはなりませんでした。画像全体ではJPEG コントラスト M-hard の方が無難でした。私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません。
書込番号:14608793
0点

芋平さんこんばんは
S5でも撮影しています
意図して松にピンを合わせていませんので少しもやっとしますが、100パーセントなら十分見えます。かかくこむにあげられるだけに。リサイズしてみました
なおX10はコンデジの部類に入りますか?、レンジファインダ−式の一眼レフに限りなく近いと思いますが
S5とはだいぶ5年が過ぎダイナミックレンジの強さでは勝っていますが、ローパスなしの
X−pro1とは月とすっぽん。うんれいの差があります。S5が勝っているところもあり
Xも勝っているところもあり、どちらが勝っているとは決断は出しにくいですが、ひとつの条件を出せば、結果は出ます、使いやすいのはS5です
レンズは2000円のシグマ新品ケース付70-300F4.0-5.6です。この辺は松に焦点をを持っていったほうがいいようですね後ろの雑木にあっています
書込番号:14608879
1点

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。
対して、X100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。
では、S5Proがダメか?っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。
私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような・・・・・気がします。
X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。
35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ・・・・・だったと思います。
求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません・・・・・そう思います。
書込番号:14609094
4点

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。
対して、X100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。
では、S5Proがダメか?っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。
私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような・・・・・気がします。
X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。
35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ・・・・・だったと思います。
求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません・・・・・3518の相性は悪くなく、そう思います。
書込番号:14609111
0点

スレ主さんへ
どのカメラも被写体との相性があります。
針葉樹はS5の被写体としては、良くありません。
それから、光源との位置関係、、、良い影が創られているか?、、、、もS5の場合は神経質に気を付けられた方がベターですね。
S5は色描写の秀逸さを活用出来る機材です。
解像力だけの優劣ですと、X-pro1やX100やOM-Dのほうが上だなと、感じますね。
ポートレートはやはりS5ですね。
3尺x4尺5寸ぐらいでしたら外注ですが上手に伸ばしてくれております。
華のある、艶のある画調は、、、S5に近い画調は、、、今持っている機材の中では、D4がちかいかな?、、、しかし固い絵ですがね。
書込番号:14609371
2点

昨日、貼り忘れましたが、現像によって解像度は変わります。
up画はトキナー12-24(1型)ですが、jpeg撮って出しと、
レンズ補正のかかったDxO OptixProとで、かなり違います。
解像度を求める時にはRAW撮りして現像時に補正をかければOKかも?
3518Gですが、以前の自分の書き込みを見て思い出しました。
ピントの合ったところは良いんですが、背景が彩度やコントラストを失わず、
「背景が煩いレンズ」・・・・・です。もともとニッコールは、そういう傾向ですが、
この3518は、ニッコールユーザーが使っても、背景が煩いと感じるものでした。
17-55なら、この辺が、もう少しすっきりした感じになるかも?
書込番号:14610386
1点

芋平さん 返信ありがとうございます
>私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません
このカメラの 生い立ちは 営業館で使用するため ストロボの強い光でも ハイライトからシャドーまでの階調が出るよう S素子とR素子2種類の素子を組み込んで作られた機種で 大伸しよりは 六つ切り位のサイズ考えて作られたカメラですので 大伸しのプリント目的では辛いかもしれませんね。
書込番号:14610784
1点

Fシングル大好きさんへ
ご意見ありがとうございます。S5proの色彩はたいへん良いと思っています。今回、投稿したのはA2サイズに強拡大するとコンデジのX10よりも解像度の点で劣っているようで、皆さんこれをどのように使いこなしておられるのか、ご意見を伺った次第です。いろんな場面で撮影して、とにかく経験を積む必要があると思いました。
比較したのは X100 ではなく、X10 であり、こんな小さなカメラでもここまで撮れるのか、これで十分ではないかとも思っています。EXR高解像モードは優秀で、私では、RAWから現像してもこれに及びません。
書込番号:14612824
1点

GasGasPROさんへ
美しい写真を提示していただき、ありがとうございます。S5proを完璧に使いこなしておられるように思います。私も少しでもGasさんに近づけるように努力してみます。機械選びはほどほどにして、現在保有しているものを使いこなせるようにしたいと思います。
書込番号:14612982
2点

はじめまして
遅レス失礼します。
> 皆様ご推奨のレンズ ニッコールズーム 17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が
得られるのでしょうか。
私のヘボ腕で風景撮りは無理でした。絞っても無理。
近・中距離でねらった被写体を画面中央に持ってくる撮り方で真価を発揮るみたいです。
特に室内で三脚・ストロボを使って撮ると納得の解像感・立体感が得られます。
50人程度までの集合写真でも、黒系スーツの縦じまも黒潰れする事無く、
キッチリと写し撮ります。もちろん絞って使います。
こちらのサンプルは御容赦願います
街の写真館御用達の理由もわかります。
解像感を落とさないためにはしっかりした三脚が必須です。
サンプル1は手持ち撮影で、サンプル2は三脚GK2580TQR使用です。
書込番号:14618056
1点

解像度は期待できません。
というより解像度を云々いうカメラマンは買わないほうがいいかもしれません。
今はPCの画面も大きくなり、S5のjpgは正直ボケボケです。
解像度が欲しいのなら、IOSkissで十分かと思います。
fireworksなどで作ったギンギンなgifとは趣向の違う、ルノアールの技法よりのグラデーション重視の画像がS5では得られます。
PCモニターの傾向がグラデーション重視ではないので、評価できない時代になってます。キャノンのせいですが、トヨタのように面白みのない商品でマーケットのスタンダードを下げられてしまいました。
その違いが見える人がS5を買われたほうがいいかと思います。
D700はプリントする気になりませんが、S5の写真は何度見てもコクがあり綺麗です。
書込番号:14678926
3点

お〜、Pちゃん、お久〜
良いこと言うね〜
Oセンパイは『ハッピーアイスクリーム』が溜まっているようで、
ご馳走するとかしないとか言ってたよ〜 \(`o")バキッ!
書込番号:14681694
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
私はD200を手放して以来、ずっとS5Proで風景を中心に撮影しています。 へたくそながら、ニコン機の、特に草木を撮ったときのグリーンが浮いたような、或いは造花のように見える不自然な色に我慢できずS5proにたどり着きました。そして、いつもこの板を訪問しては素敵な写真に見とれています。
そんな私ですが、風景をA3以上の大きさで印刷して飾ってみたいと思っているので、そろそろフルサイズの多画素機にチャレンジしてみたいと思っています。
そこで、皆さんに教えて頂きたいのですが、今、話題のN社とC社の新製品は、しっかりと自然な草木を表現してくれるのでしょうか?また、無理であるなら、X-pro1はA3以上の印刷には耐えうる解像感があるのでしょうか?教えて頂ければ嬉しいのですが・・・・。
もしかしたら、この板にふさわしくなければお許しください。
2点

ベイヤーはRGGBの4画素でカラー情報がそろうからですよ
フォビオンは同じ座標のRGBの画素でカラー情報がそろう
だからSD1は4600万画素ですが
その1/3の約1500万画素を基本にしています
(*´ω`)ノ
書込番号:14361823
1点

>---ただ、300万画素と言われると。。。
ちょっとくじけてしまいますね。---------<
S5画素について、かなり間違った情報が流されていますね。
300万画素機ではアリマセン。
エリア解像度は1200万画素です。
ようするにピクセル面積は1200万画素です。
SD1はピクセル面積は1500万画素ですね。
S5の場合、1200万画素の半分近く、、、600万画素ぐらいを輝度解像度へ、残りの600万画素ぐらいを色像度へまわしています。
しかしピクセル面積は1200万画素あります。
S5のデーターから1メートルX2メートルの大きさに伸ばしてもイイ写真になるのはそのためです。
フォベオン素子の場合1ピクセルのなかで、RGBと輝度を取り込む三重がさねのコップが入っています。光量が十分に無いと色描写がウマクないのは素子のしくみから来るのではないかと、使ってみると感じますね。
S5の描写やプリントの善し悪しは、マズはレンズに負うところ大です。
屋外に於いては、太陽との位置関係と使用レンズには細心の注意が必要です。
もやっとした感じは、、、、概して、階調が豊かな描写ではグランデーションが豊富なためにその様に感じます。被写体に応じて100%〜400%までを適切に選ぶことですね。階調が乏しければハッキリします。
プリントの技量のも影響されます。
レンズで例えますと、旧24−120mmのレンズなどはもやっとして解像しないと言う声をアマチュアだけでなくプロ(プロにもイロイロいますが、、、)でも言っていた人が僅かにいたように思います。
コノレンズはトテモ階調豊かなレンズでポートレートなどには良かったです。
現VR24−120mmF4は風景にはバッチリですし逆光耐性も申し分アリマセンが、ポートレートでは旧レンズを私は使っております。
私のHPのD700の写真はJPG撮りです。色調の後処理はしておりません。
ニコンは「D−ライティング」の設定幅が選べますので、基本的には撮りっぱなしで行けます。
ほとんどが「縮小」のみです。
X−pro1は「フィルムシミュレーション」を活用するのでなければ他機種の方が撮影しやすいでしょうね。
[PROVIA][ASTIA][PRO Neg,Hi][PRO Neg,Std] を私は好んで使っております。
60mmマクロを使うような近接撮影では合焦速度と精度が、スナップ的にテンポ良く撮ってゆこうとすると不満を感じますね。
普段、D700に60mmや105mmを着けて撮っている感覚から来てしまうのですがね。
S5proでも、さほどイライラしませんしね。
「撮る」という動作の中でも、「素早く確実に撮るため」の「仕様」は重要な付加価値です。
ココノトコロは、いろいろなカメラの中でもD700は秀逸です。もちろんレンズシステムの付加価値も、とてつもなく、大きいです。
S5proには定番のレンズ、DX17−55mmF2,8は、ぜひ揃えたいレンズです。
しかし、、、D800はレンズを持っている人にとっては、低価格に感じます。
画素ピッチが小さくなると、色描写は悪くなり、ブレには過敏となる、、、は常識でしたが、、、そのあたりが解決されているとはいうものの、、、自分の撮影環境と被写体とクセ、PC環境などは人それぞれですから、使ってみなければ自分にとって適切かどうか、、、、レンズも道具もみな同じですね。
アップしたモノ、1枚目S5、2枚目X−pro1
S5で使っているVR80−400mm は、キレのいい描写のレンズです。
コノレンズは、大きく伸ばしてもイイですねえ。
X−pro1 はS5以上にハレーションや周りのにあるモノの色や白いものの影響を受けるように感じております。
書込番号:14362143
4点

あたしは元々ニコンユーザーで、色んなニコン機を使い、
鳴り物入りで2006年の春に買ったD200も色が気に入らず、
スポーツ写真も、それまで使っていたS2を使うようになり、
D200は1000枚も撮らないうちに売却し、以後、S3→S5→X100と使ってきました。
そういう経緯から、ニコンの色は嫌で、フジを前提に考えてしまいます。
S5とX100は同じ色です。何が違うかっていうと解像度とトーンです。
S5は等倍で見てぼやけた感がありますが、X100は他社並みにシャープです。
使ってはいませんが、Xpro1はそれ以上でしょうね。
S5は他社との比較で600〜800万画素相当だと思いますが、
X100は1200万画素相当だと思います。
Xpro1は多分、1600万画素相当でしょうね。
D200を捨ててS5Proを買われた経緯は私と同じで、
ここは、フジを前提に、Xpro1・・・・・もしくはX100を買われては如何でしょうか?
書込番号:14365352
4点

巷ではあまり見かけないけど、写真を愛好する人の中で
所有率が高かったりするんですよね=S5PRO
近所のキタムラの店員さんも持ってると言ってたし、別のキタムラでは中古の棚に客に見つからないように隠されてました(NET中古で検索できなかったし店長の所有物の可能盛大)笑
そしてマニアな人達が過去に使っていたカメラも類似していることも多い
マニアな人が使用している機種は要注目です
書込番号:14365475
0点

ただ誤解のないように言っておきますが
僕はフォビオン信者では全くないです(笑)
公正な目で見るのならフォビオンの4600万画素が1500万画素と言うなら
ベイヤーの3600万画素は900万画素ってだけですね
ちなみに僕の最近のお気に入りNo.1は
S1proです♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14366637
2点

なかなか忙しくてパソコンを開くことが出来ませんでした。
また、レスいただいていたようでありがとうございます。
お二人の話で、ベイヤーとリアルについてだいたい理解できました。
画素で言うと3600万画素でもRGBの固まりで言うと、900コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、SD1はRGBの固まりが正味1500コあると言うことだと思います。
違うかな?
GASさん、詳しい説明、本当にありがとうございました。
でも、S5でも畳1枚分の写真が出来ると言うこと。安心しました。
これなら、A3なんて軽いものですね。
ちょっと、17-55 2.8Gに傾いてきました。
書込番号:14369204
0点

s1proはオークションでも人気ですね。現行機種を常用してる人が「試し」に買い戻してる
そんな感じ
シグマのデジカメだって、500万画素だって言ったらきっと売れないでしょう。
ずっと前に、フジが画素数水増しとかで叩かれたことがあるが
画像を補完して何万画素とする技術と、ノイズの多い現行機種の画像処理はどう違うんでしょうか
200万画素の単焦点、finepixなんか、現在でも通用する画質だからここのサンプル画像見てみるといいかも
書込番号:14369205
1点

Fシングルさんも同じ経緯なんですね。
X100とS5+17-55 2.8Gの写りを比べても、X100の方がシャープなのでしょうか?
もし、そうであるなら、また悩んでしまいそうです。。。
書込番号:14369242
0点

>画素で言うと3600万画素でもRGBの固まりで言うと、900コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、SD1はRGBの固まりが正味1500コあると言うことだと思います。
まあそんなとこですねええ
正確には900万コと1500万コですが(笑)
ベイヤーの場合同じ座標でカラー情報がそろわないので
画素補間せざるをえないのだと思います
たとえばRの情報が900万個あるわけですが
それを4倍に補間して3600万個にする
Bも同じく
Gは1800万個の情報を2倍に補完して3600万個
こうして各座標でのカラー情報を作って
ベースとなる3600万画素のデータができるのではないかなあ?
と思っています(笑)
だから最近流行の画素混合をするのではないかと…
たとえば3600万画素から900万画素にするなら
RGGBを1点ととらえて処理すればよさそうなのに
わざわざ画素混合するってのは
きっと画素補完で作られたデータをもとに画素混合したほうが結果がよいのだろうなと(笑)
このへんのベイヤーでの画像処理を詳しく知りたいものです♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14369308
0点

画素数が上がるほど、S/N比が下がってノイズが多くなりそれを目立たなくするため、隣の画素とまぜあわせ
目立たないようにする、結果彩度が落ちて幕が掛かったような画像になる。
CMOSはCCDよりノイズが多かったから、そういう傾向が強い
実はフォベオンもCMOS。。
s5だって、SR素子の小さい方は、ノイズは多いはず。。
明るいから目立たないのか。。
だけど最新機種の高感度ってどんな仕組みなんでしょうね
APSの素子はおおよそ、1600が限界で800までが常用と言うのが、従来機種には当てはまってようです。
シグマのDPシリーズは、ソフトウェアでノイズリダクションかけるようになってました
本当はどの機種も、800で相当ノイズが出てたりして
書込番号:14369490
0点

> X100とS5+17-55 2.8Gの写りを比べても、X100の方がシャープなのでしょうか?
そのとおりです。
私のS5Pro利用の80%が17-55です。
解像度はX100の方が確実に上で、等倍でしっかり見れます。
ただ、トーンは好みが分かれるところです。
ま〜、この辺は調整可能ですから。
書込番号:14370279
0点


作例、アドバイスありがとうございます。
このサイズなら、X100もS5も違いを感じませんね。
多分、A3にのばしてもそれほど変わらないような気がします。
どうでしょう?
等倍鑑賞すれば差が出るのでしょうが・・・。
やっぱり、レンズにしようかと思っています。
写真をアップ死体のですが、リサイズのやり方が分からないんです。
Finepix Viewerでは無理なのでしょうか?
書込番号:14372487
0点

>S5は等倍で見てぼやけた感がありますが
等倍でぼやけているのはハニカム撮像素子だからでしょうかね。
S5proはプリントしたときに本領を発揮するカメラだから、モニタ表示は
こんなものかな、と自己解決しています。PCのモニタで見るときは50%表示がデフォルトです。
書込番号:14374007
1点

大きな素子を使ったカメラが、発売されると言うことでx100は注目してました。
まだ名前が決まってないころから噂になってましたね。
しかしここの掲示板で撮影された画像を見ると、レンズは透明なんだけど、素子が透明じゃない
と言う突っ込まれたら説明できない印象を持ち
「あCMOSだからだ」と思い込んでいたのですが、GASGASさんの写真見ると綺麗ですね。
おかしいな、あの写真感度が高かったのかな
書込番号:14374824
0点

じぶんはたまたま写真愛好家のHPで、昔流行した高級コンパクト機の写真を見て
好きになり、構成枚数が少なくてコーティングがいいこのレンズをデジカメで使えないかと思い
コンデジに付けちゃいました(笑)
液晶に写る画像からして違うので、ミラーレス機を購入しようと考えましたが(バックフォーカスが短く従来の一眼には付けられない)結局ミラーレスは買いませんでした。
その理由は、レンズの性能がスポイルされると思ったからです。
悩んだ挙句、nikonの古いCCD機を購入、気に入ってますがミラーボックス内にレンズをかざしてシャッターボタンを押してみると、改造コンデジと違った印象
改造コンデジは、SR素子を使ったものですが、写り方が違うんでしょうかね
書込番号:14374882
0点

撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が伝染しているようにも、、、一部には見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。
ワイコンの単眼(シングルレンズ)を一枚前に置くだけで写りは明らかに悪くなりますね。
素子とカメラファームに最適化されたレンズを使用してこそのベストの描写だと思います。
社外品のレンズを社外品のマウントで使うのはオモシロイとは思いますが描写は明らかに悪いように私には感じられますね。
スレ主さんへ
リサイズ用には「縮専」という便利この上ナシの縮小専用のフリーソフトがあります、しかしExif情報が消えてしまう性質があります。画調はフォトショップなどよりも秀逸です。
「 FastStone 」という秀逸なアメリカのフリーソフトもあります。画像閲覧用としてもスグレモノです。
検索すればスグに解ると思います。
書込番号:14379563
1点

GasGas PROさん
> 撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が
> 伝染しているようにも、、、一部に は見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。
仰るとおり、等倍鑑賞はフィルムではあり得ないですね。
ですが、時代はデジタルです。デジタルになってからカメラを始めた私にとって、等倍で画像を見ることはちっとも妙ではありません。
紙焼きはよほど気に入った画が撮れない限りしませんので、殆どはPCモニター上での鑑賞です。「鑑賞」と言えるほど画が撮れる技術もないので、せいぜい「確認」レベルですが・・・。
しかし、この「確認」がクセモノです。ピントがあっていることを確認するには、「等倍」が最も手っ取り早いのです。そうすると、あれ?ピントはどこ?となり、残念に思うことも少なくない訳です。各社が「Fine」と名付けるからそのモードで撮影していますが、ピクセル数を減らして等倍でピントが確認可能な「限界解像モード」が欲しいです。
書込番号:14383134
1点

フィルムでは等倍はありえないねえ…
フィルムは粒子でありドットではないという意味では等倍は確かにないけども
ライカ判を全紙に伸ばすと粒子まではっきり確認できますからね
これはもう等倍以上といえる(笑)
でもドットと違って粒子自体に味がある感じがいいのですよねえ♪
(*´ω`)ノ
デジタルは拡大してくとただのモザイクだからね(笑)
書込番号:14383153
0点

じぶんはデジタル世代で良く分からないんですけど、写真は紙に印刷するとき
芯を残しながら(解像感)、いい塩梅ににじむみたいですね。
また引き伸ばしレンズというのが何に使うのかさっぱりわからないんですが
色が綺麗です。
デジタルの方が、スカッと抜けのいい画像が得意のような印象がありますが
NETを回ってると、フィルムの方が一枚上かなと(笑)技巧と奥の深さを感じる
書込番号:14384823
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
ぼやけた感じの写真@ |
マニュアルフォーカスで、ファインダーではきれいに合ってたと思います(右奥の船) |
手ぶれなんでしょうか、それともカメラの不具合? |
AFはちゃんとしていると思うのですが(ネジにピントが合ってると思います) |
こんにちは!
とうとう私も、S5PROを購入しました。
シャッター4000回で9万円ほど、まあまあ良いものかなと思っておりました。
早速、公園へ行き写真を500枚ほど撮影してきました。
色々なフィルムモード、AFのCとSの切り替え、マニュアルフォーカスなどと色々な写真を撮って来ました。
帰宅後、パソコンで画像を見たところ
とても残念なのですが、ほぼ全滅の状態でした。。。
画像添付しますが、これって皆さんのS5もどれも使いこなしができないとほぼ全部このような画像になってしまうものでしょうか。
それか、メンテナンスが必要なのでしょうか。
又は、手ぶれによるもの?
もし画像から判断頂けるようでしたら、返信頂ければ幸いです。
カメラ内部が、汚れてしまっているのでしょうか?
AFは中央重点で、レンズはD40にキットで付いていた AF-S 18-55 GU です。
1点

おはようございますm(__)m
お〜!ヴァナゴンさんが出てきてくれましたか〜(^^♪
助かりますm(__)m
書込番号:14044035
0点

VWヴァナゴンさん
こんばんは、初めまして!
御親切に、ありがとうございます。
私は、浜松の東の方に住んでおります。
お写真、見事な桜は浜松城でしょうか?
一枚目の光線も、素晴らしいですね!
もし機会がありましたら、お借りできればとても嬉しいです!
と申しましても、明日と明後日の土日は、どうも雨、曇りのようですね。。。
そして次の土日は、私は名古屋行きで。
でもいつか、お会いしてお借りできれば嬉しく存じます。
私の病気は、化学物質過敏症(病状としては一歩手前くらい)でして
人と会うのが、難しいのです。
おタバコは吸われる方でしょうか?もしそうでしたら、お会いするのはできなくて
それから使われているシャンプー、リンス、整髪料や家庭・車の消臭剤などの種類
によっては、わずかの量の成分でも私は発作を起こす事があるので、相手の方によ
ってはごく短い時間しかお会いできないのです。
そんなわけで、いつも加療も兼ねて出かける事ができるのは、公園では浜名湖ガーデ
ンパークくらい(あとは名古屋の白鳥庭園とか)
浜松城公園は、とても入れないので、お写真うらやましく、また私は直接見る事が
できないので桜の写真を拝見でき嬉しく思います。
そんなわけでして、もしお会いできてもお話ができるかどうか、はわからないので
すが(症状が軽くなってきましたので、ふだん喫煙されていない方でしたらかなり
の方とお話ができるようになりましたが)
いつかお会いできれば、嬉しいです。
色々な方々の写真を拝見しておりますと、私が普段は行く事ができないところの風景
が見れますので
それがとても楽しいです。
特に花見の季節と場所は、私は近寄れないので。。。
それから
昨日、私は投稿してから後で、シグマの17−70HSM・OSを注文しました!
新品で、それに3年間の保障延長を付けて
多分、明日かあさってには到着すると思います。
先日も書いたのですが、病気のせいで私は手の震えがあり
しっかりとポーズをとっているつもりでも、常にファインダーは震えているもので
すから
手振れ補正つきのレンズ、到着が楽しみです。
書込番号:14045974
1点

もう一点
GasGas PROさんが「まずはカメラ任せのオートで慣れてください。」とおっしゃっていて
それから、星ももじろうさんも「ISO100でPにすれば適正露出とシャッタースピードになります」とおっしゃって下さっていたのに
恥ずかしながら、公園へ行って、オートは「A」と勘違いして
おかしいとは思ったんですが。。。
オートは、「P」でしたね!
今度は、Pモードで撮影してみます。
そこから、慣れていくようにしていきたいと思います。
本当にたくさんの親切なアドバイス、ありがとうございます。
それだけ、S5 PROがたくさんのファンに愛されているのですね!
書込番号:14046136
0点

CIVIC_SIさん
こんばんは m(_ _)m
病気をお持ちと聞き、その努力には頭がさがります m(_ _)m
かなり良い感じの写真になってきましたね (^_^)
今回の画像見る限りレンズ、カメラ共に問題はないような気もします♪
ただ絞りは余程の状況がないかぎり絞り8までにしておいた方がもっとしゃきっとした感じにしあがると思います (^_^)
あと、三脚では持ち運び大変な事もあると思いますので、一脚なんかおすすめします。
安いのでも結構なので、手持ちよりしっかり固定できるし、持ち運びも苦にならないと思います (*´∀`*)
PS センサーに大きなゴミが付いているのでいちどCCDクリーニングした方がいいです (^_^;
書込番号:14046355
1点

あ!ちなみにこのレンズはCIVIC_SIさん購入の17-70と同系列のシグマ18-50F2.8HSMです。
ちょっと違う点もありますが、色乗りなんかは同系になると思います。
書込番号:14046372
0点

CIVIC_SIさん、こんばんわ。
なるほどわかりました。
とりあえずワタシはタバコは吸いませんが、たたくとアチコチから色〜んな埃が出るので
お会いしないほうが健康のためかと思います。。。バキッ!
なんこじさんがワタシのアドレスを知ってますので(たぶん・・・)
気が向いたらなんこじさん経由でワタシのアドレスを聞いてください。
なんこじさん、その時はよろしくお願いします。
なんこじさん=なんとなくこじお2さん
たぶん同一人物だと思います。。。
書込番号:14046395
1点

ヴァナゴンさん(TдT)
Macクラッシュした時にアドレス紛失です〜 (>_<)
もう一度送ってくれたらたすかります〜 m(_ _)m
なんこじ=なんとなくこじお=なんとなくこじお2です(笑)
書込番号:14046414
0点

CIVIC_SIさん
ちょっとデータひっくり返してたS5+35mmF1.8の画像出てきました。
結婚式依頼品の為編集かけてありますが、室内なんかでもいい感じに撮れるレンズですよ?。
持ってて間違いないです♪
当方今30mmF1.4に化けてますが (^_^;
書込番号:14046466
1点

CIVIC_SIさん
過敏症の件、そのご苦労お察しします。
軽くなって、桜をご自分で撮れる日が早く来ると良いですね。
書込番号:14048107
0点

CIVIC_SI さん、おはようございます。
〉昨日、私は投稿してから後で、シグマの17−70HSM・OSを注文しました!
新品で、それに3年間の保障延長を付けて
多分、明日かあさってには到着すると思います。
ご購入おめでとうございます。
私も自分へのお年玉として購入しました。私は中古でしたが、新塗装タイプのものでピンともバッチリでした。簡易マクロとしても使えますから、お気軽散歩時にレンズ1本で出かけるときは重宝しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079512/SortID=13977241/
書込番号:14048133
0点

本当に親切に書き込み頂き、ありがとうございます!
なんとなくこじお2さん、VWヴァナゴンさん
レンズによる作例、本当にありがとうございます!
シグマのは、色が薄め?で透明感がある画像かなあ、と感じました。
こちらの橋、母が、これは島田にあるものでは?と言ってました。
そして35mmF1.8、このように撮影できるのですね!これからの使いこなしが楽しみです。
ところで、今日は昼間ちょっと外が明るくなりましたので、また浜名湖ガーデンパークへ出かけ、写真を撮って来ました。
写りのテストはもっと明るい日、と思っていましたので今日はそのつもりは無かったのですが
こちらの方々の書き込みを参考にしたところ、今までと比べてずっと良い写りの写真が撮れました。
Pモード任せできれいな写真が撮れるのには驚きました。
次回には、ホワイトバランスの調整方法を頭に入れて撮影に行きたいと思います。
それから、アマゾンでブロワー注文したのですが、評判が良いようでしたのでシリコンの物にしました。
残念なのは、花の接写で
後ピンらしき画像で、ほぼ全滅でした。。。
暗いから合いにくかった、のかも知れないですよね?
三脚固定で同じ構図で何枚か寒椿の写真も撮ったのですが全て後ろの葉にピンが行っているようでした。
また、晴れの日に様子を見たほうがよいですよね。
コサイン誤差が出ないように、構図は動かしていません。
ちなみに、今日はシグマの17−70HSM・OSが届いたのですが
その前に、公園へ出かけてしまったので
今日は35mmF1.8単焦点で撮りました。
シグマでの撮影も、楽しみです^^
書込番号:14051878
0点

南米猫又さん
本当に、ありがとうございます!
花見に、参加できるようになると嬉しいです。
今は、桜を見るとなると人混みを避けて、人が少ない時間に、行っています。
となると、やっぱり浜名湖ガーデンパークの桜を、見に行く事になるんですけどね^^
桜の「並木」は無いので、花見は行われないので
「普賢象」っていう、素晴らしい色あいの八重桜もありますので、これは是非S5 PROで収めたいです!
あと、杏(あんず)の花がとても好きなのでそれも楽しみで
これは花の時期が短いから、今年は撮影出来るかな。。。
prime1409さん
ありがとうございます!今後、使いこなしがとても楽しみです。
他のスレに、確かD40との相性も良いって書いてあったと思うので
そちらの使いこなしも、とても楽しみです^^
書込番号:14052029
0点

CIVIC_SIさん
フゲンゾウは八重としては色が淡く幻想的ですね。きれいですよねえ。東京の実家の庭にあった八重桜は色がやたら濃かったのを想いだしました。若葉とともに咲くのでよけい鮮やかに見えました。
花は種類にもよりますが、しべも花弁も立体的に錯綜していて、AFだと何処にピントを持っていかれるかわかりません。特に花びらは一色単調で、花弁の端が斜めに交差し合いますから、AFじゃ無理です。MFでファインダーだけが頼りです。マクロレンズ開放で近接すると被写界深度は1mmもないです。三脚もスライダーも微風にさえ勝てない。一瞬の停止を待ち、カメラを上半身で数ミリスライドさせながら連射で対応する手もありますが、S5もD40ものろ〜いですもんね〜。 僕は目はよくないですが、AFよりはMFのがぜんぜん確実です。手の震えがちょっとした工夫で克服できるといいのですが?
花の径が5ミリにも満たないのがけっこうあり、風の影響を受け易く、大きく数センチの幅で揺れます。ところがこういう目立たない花ほど撮りたくなるんです。下手糞な例を出しときます。蚊を拳銃で撃ち落す気分で撮ります。
あと何処にピントを合わせたらいいのかわかんない植物がある。しべの先端にというのはあくまでも無難な話であって、ルール無視したくなるし、しべが見えないのや、ないのさえある。ウツボカズラなんか困ります。
動物好きなので鯉や冬鴨の写真が気に入りましたが、こんな時こそPL使いたいですね! 景色用にもPLはそろえたほうが空の濃淡が俄然冴えますよ。僕は女をガラス越しに撮る道具だと思ってます。まだフィルム時代の旧いのくっつけてます。2枚持ってると可変NDの代用になります。
新しいシグマー17-70は快調ですか?
今日は3歳のペルシャ猫を一匹もらいました。ベッドの下に隠れたまま出てきません。もう一匹と仲良くなるのに1〜2週間かかるかも。CIVIC_SIさんはきっと長毛の猫を胸に抱くとかはまずいのでしょうね。 早く過敏症がよくなってくれるようお祈りしています。
書込番号:14052849
0点


南米猫又さん
ありがとうございます!
作例、本当にすごいですね。
どの写真もびっくりなのですが、特に後から貼って頂いたのが印象に残りました。
新しいシグマー17-70、なのですが
実は、ピント問題が解決してしまった、かも知れないです。
家の庭や屋内で撮影してみて、びっくりしました。
だいたい、指定したピントの場所に、きちんと合います。
まだ、D40や単焦点レンズも含めて、様子を見ますが。。。
でも、やはりMFは習得しないといけないですね
やはり、花によってAFが合わない物があるはずですよね(単色の花をアップで撮る時とか。。。)
自分の意図する場所にピントが持っていけるようにしたいです。
PLというのは、偏光フィルターなのですね。
是非入手し、活用していきます!
それにしても、今まで使って来たカメラやレンズの中で、S5 PRO+シグマー17-70の組み合わせは、一番重いです。
もっと皆さん、重いレンズをお持ちなのでしょうね。
私は幸いな事に、化学物質過敏症を発症しましたが、アレルギーとの併発をしなかったのです。
これは、本当に助かりました。食物、花粉、ペット、のアレルギーが無いんです。
だからネコも犬も、抱くの大丈夫です〜
ただ、シャンプーしたばかりのペットは、長時間は近くに居れないかな。。。
ペルシャネコ、早く慣れてくれるといいですね。目の色は、ブルーでしたっけ?
写真、見てみたいなあ
花粉アレルギー発症していたら、浜名湖ガーデンパークは春の季節には入れなかったかも。。。
うまくいくと、カメラの調整無しで、「解決済み!」できるかも知れないです^^
書込番号:14055841
1点

CIVIC_SI さん、おはようございます。
早速 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM で楽しんでおられるようで。
〉うまくいくと、カメラの調整無しで、「解決済み!」できるかも知れないです^^
うまくいくといいですね。
ピント問題はあせらずじっくり確認されたほうがいいと思います。
どんどん撮影を楽しんでください。
私は風邪が治らず、本日は有給休暇です。撮影には出かけられません。残念です。
在庫からアップさせていただきます。
書込番号:14057701
0点

CIVIC_SIさん
17−70だとピント合うんですか? 謎。
蝋梅の艶やかな色、金柑の水滴、庭全体の色、水仙のしべ。
僕のインチキ写真よりぜんぜんいいですね!
僕はバッテリーが手に入らないのでエネループ用にグリップつけてます。
旧い金属のレンズ使いますから2kg近いかな。
ホワイトバランスとか、偏光フィルターとか面倒臭いけど、料理と同じで、ひとつ手をかけるごとに確実によくなります。
どこまでやるか、どこまで手を抜くか、ですね。
ペット抱けるんですね! 過敏症とアレルギーの違いを知りませんでした。
猫がベッドの下から出てきて、新しい家の探索を始めました。 二匹ともお互いに用心して近づきません。 根気が要ります。
書込番号:14057962
0点

prime1409さん ありがとうございます!
色々撮って、確認していきたいです。
今のところ、今まで使ったデジカメの中では一番、ピントがきちんと合うような印象で。。。
風邪、早く治りますように。寒い日が続くようですので、暖かくして御養生下さい。
南米猫又さん
いえいえ、私の写真は、フォトショで暗部すごく持ち上げていて、元の画像は・・・
それに、まだまだピントなど修行中です〜
そちらだと、電池が手に入らないのですね。2kg、聞いただけでもすごい感じです!
ケーキの写真を、撮ってみました!
書込番号:14063591
1点

CIVIC_SIさん
こんばんは m(_ _)m
いい感じに撮れていますね♪ピントも問題ない様な気がします (^_^)
こちらも下で書いてありますが、無事にS5が戻ってきました♪
写真はシグマ30mmF1.4HSMです。
修理前だと多分耳の後ろ辺りにピントが行ってました。
と…今度は先日S5のスペアに購入したD300Sが全てのレンズで前ピンに…。
こちらも昨日修理に行ってしまいました (T-T)
相性の良い組み合わせなので頑張って写真楽しんでください♪
書込番号:14063635
0点

こんばんは!
本当にたくさんの書き込み、ありがとうございました。
あれから2、3度撮影に行っていますが、やっぱりジャスピンのようなのです。
それから、P(プログラムオート)で撮っていますが、このカメラのPはすごく優秀な感じがしています。
教えて頂いた通り、Pモードで慣れましたらまた色々やってみたいです!
南米猫又さん
たくさん御教授いただき、勉強になる事ばかりでした。
PL、調べて見ましたら、方向性があるのですね。サングラスのように、はめれば即効果がある、というわけではなくて。
南米猫又さんの撮る写真は、本当に幅があるというか、いろいろな撮影ができる方なのですね。私もいつかカメラをもっと使いこなしていきたいです。
ペルシャネコ、その後元気でしょうか?
なんとなくこじお2さん
カメラ調整が無料でできて、幸いでしたね!でもそれで、D300Sとの相性が出てきたんですね。
もしかしたら私の方も、これからD40と何かあるのかも。。。
そして「写遊館」を見に行きました。石川県の画像がたくさんで。
私は去年11月末に、兼六園へ家族で行ってきたのです!素晴らしい紅葉でした。
その時はまだ、このS5 PROを持っていなかったので。。。
次回行くときが、楽しみです!
prime1409さん
風邪の方は、治られたのでしょうか?お大事に、お過ごし下さい。
じっくりと、これからピント含め様子を見ていこうと思っています。
そして、ここの方々から教えて頂いたとおりに「P」モードで撮影するようにしたところ、このカメラは慣れると本当に使いやすいのだと思えるようになってきました。
本当に、JPEGを少しフォトショでいじるくらいで、きれいな画像が手に入るんですね。
一旦、このスレを「解決済み」とさせて頂きたいと思います。
まだ、シグマのレンズとD40とのピント確認などしていないのですが。。。
これからじっくり、確認していこうと思います。
そして、ベストアンサーは、書き込んで下さった方々全てとさせて頂きます!
たくさんの方々に愛され続けているこの「S5 PRO」をこれからも長く使っていきたいです。
そして、何か疑問が出てきたらまたスレを立てるか、またはスレ以外の場にお邪魔するかも知れないですが、その時はまた色々教えて頂けると、うれしいです!
VWヴァナゴンさん、sharaさん、GasGas PROさん、ブローニングさん、うさらネットさん、星ももじろうさん、robot2さん、hirappaさん
本当に、親切に丁寧に、たくさんの情報を教えて頂き、ありがとうございました!!
書込番号:14104214
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
こんにちは、
やっとS5Proのユーザーになれました。S3Proへの買い増しです。その際はS3Pro板でお世話になりましたが、今日は、付属ソフトの相談です。
Ser72から始まる機材の付属ソフトであるCX Version 5.3g for Win and Mac Ver.5.3をPCにインストールしました。その後に、Ver.5.5.3.2JにアップデートとFinePixViewer用CCD-RAWファイル変換機能アップデータを追加してRAWで撮影した画像を編集しようとしましたが、画像編集項目にはスライドショーしかありません。JPEGでは、画像編集項目がちゃんと出てきます。
上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?この板の過去ログも見たのですが、今一よくわかりません。S3のRAWよりS5のRAWの方が、F2の彩度が強く感じるので、特に彩度を調整したいと思います。また、フィルムシュミレーションの変更ができるならもっと幸せですが、これは無理ですよね?
普段はキヤノンの付属ソフトを5Dm2で使用しており、他の画像編集ソフトは持っておりません。フジフィルムのサイトからDLできるアプリで、もっともよい方法を教示していただけれな感謝です。ちなみにF710とF31dは今も常用していますが、Picasa3で間に合っています。
0点

こんばんは
はじめまして
私もS3,S5ユーザーです。
>上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?
少々わかりづらいのですが、FinePixViewer5.5.3.2.jでRAW現像はできます。
ファイルを選択後、ツール→画像を加工する、で、FinePixstudioが起動するのでここでやります。
>また、フィルムシュミレーションの変更ができるならもっと幸せですが、これは無理ですよね?
FinePixViewerでは出来ません。
HyperUtilityv3では出来ますが、残念ですがすでに販売していないので、オークションくらいしか入手方法はないと思います。
書込番号:13582613
1点

こんばんは
調整&現像可能な、純正ソフトを探すのは大変な感じですね。
カメラの設定は 反映しませんが、フイルムライクな仕上がりの Capture One 6 が良いかもです。
現像ソフトの、軌範的存在です。
試用期間が、設定されていますからテスト調整されたら良いです。
書込番号:13583045
1点

f64.next さん, robot2 さん
早速のお返事ありがとうございます。
f64.next さんのおっしゃる
>上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?
少々わかりづらいのですが、FinePixViewer5.5.3.2.jでRAW現像はできます。
ファイルを選択後、ツール→画像を加工する、で、FinePixstudioが起動するのでここでやります。
なのですが、サムネイルRAW画像をクリック選択してツールを開いても、そこに”画像を加工する” との項目名はなくまた項目名がすべて灰色で選択ができません。ここが辛いところなのです。f64.next さんのやられたFinePixVieweソフトのPCへの導入方法をお教え願えばありがたいのですが。FinePixstudioをなんとか起動させたいものです。
robot2 さんのおすすめソフトは週末に試用してみます。やはり投資が必要なようですね。
ズーム以外の使用レンズで、ニッコールのAi-sの24,28,50,105(マクロ)mmをキヤノン機(Mアダプタ仲介)とS5Proで使っているのでRAW現像で色々と楽しみたい次第です。
書込番号:13584936
0点

こんにちは
キヤノン機と併用で 現像ソフトを使うのでしたら、Capture One 6 良いと思います(使っています)。
S5 の、RAW 対応は大丈夫です。
人肌の調整機能で、これ以上のものは無いと私は思っています。
他にも、良い点が有りますが割愛します。
大日本印刷の関連会社 DNP フォトルシオから、Capture One 6 公式ガイドブックが出ています。
Phase One で購入しても、日本語化は可能です(インストール時に聞いてきます)。
書込番号:13585302
1点

taketake3 さん
>やられたFinePixVieweソフトのPCへの導入方法を
と言いましても手順通りでして特に技は必要ありません。
OSはwindowsと推測しますが、
windowsVistaとXPの場合、
FinePixViewerの旧バージョン+旧CCD-RAWファイル変換機能アップデータの状態から、
FinePixVieweVer.5.5.3.2J+最新のCCD-RAWファイル変換機能アップデータ(S200EXR対応版) の順にアップデートしています。
ここに必要な情報がありますよ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/fxvwinv5532/download001.html
>サムネイルRAW画像をクリック選択してツールを開いても、そこに”画像を加工する” との項目名はなく
添付画像を参照して下さい。こうした画面ではありませんか。
FinePixVieweVer.5.5.3.2Jに対応しない、古いCCD-RAWファイル変換機能アップデータがインストールされている可能性もありますね。Windows7の場合は最新版が必須のようです。
書込番号:13585732
1点

f64.next さん,
仰せのように、最新のCCD-RAWファイル変換機能アップデータ(S200EXR対応版) をインストールしていませんでした。S200EXR対応版を異に感じてこちらを選択しませんでした。
先程、これをインストールしたら、画像を加工がポップアップに追加され、無事にFinePixstudioが起動いたしました。画面コピーまで提示していただきありがとうございました。
robot2 さん、
教わったアプリも試用してFinePixstudioとも比較したいと思います。。昨年はS3Proで秋を写し取っていましたが今年はS5Proで秋を楽しみたいと思います。
お二方ともちゃんと調べなかった私にお付き合いくださりありがとうございました。
書込番号:13587650
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





