FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
42

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

テザー撮影について

2012/07/28 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 tideway96さん
クチコミ投稿数:7件

みなさんこんばんは。
最近になってS5Proを購入したのですが、今日初めてテザー撮影を試してみました。

EARLY2011 MacBook Pro OS10.7+Aperture3という環境で行ったのですが、シャッターは切れるもののファイルが読み込まれませんし、もちろんCFにも保存されておりません。

どなたか同じような環境でテザー撮影を行っている方、また別環境でもS5Proでテザー撮影を行っている方はいらっしゃいませんか?

書込番号:14869071

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/07/29 14:22(1年以上前)

>シャッターは切れるもののファイルが読み込まれません…
PCの任意のホルダを登録とか有りませんか?

或いは、
*ボデイが、ニコンのD200と同じものなので、ひょっとしたら… ?
http://www.sofortbildapp.com/
*Capture One Pro 6 に、連結撮影の機能が有ります。
S5 の、RAW に対応していますので大丈夫かも。
試用期間が設定されています。
*eye-fiカードを使う(eye-fiカード→CFアダプタ)。

書込番号:14871418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2012/07/29 19:20(1年以上前)

>EARLY2011 MacBook Pro OS10.7+Aperture3という環境
この環境については、まったくわからないですが、フジフィルムのHSV3という
アプリケーションが動く環境でしたら試してみてはいかがですか。
じぶんはWinXP、HSV3で使っていますが問題なく動作します。
しいて問題上げれば「遅い」ってことくらいですね。

書込番号:14872382

ナイスクチコミ!1


スレ主 tideway96さん
クチコミ投稿数:7件

2012/07/30 01:44(1年以上前)

robot2さん

保存先フォルだの選択などあれこれ試したのですが、どうも上手く行かず...
そもそもApertureのテザー撮影は、正式にはS5に対応していなかったようで。

ひとまずそのアプリを試してみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号:14873867

ナイスクチコミ!0


スレ主 tideway96さん
クチコミ投稿数:7件

2012/07/30 01:48(1年以上前)

Dendrocoposさん

HSV3使うのが一番の解決策なんですが、フジがバージョンアップをやめてしまった現在では自分のPC環境では使えそうにありません。

残念です...

書込番号:14873878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/30 13:06(1年以上前)

現状、残念ながらMacOS10.7ライオンではHSV3は動きませんので、
パーティションなどをわけて10.6スノーレパードを別に入れてHSV3を動かすしかないと思います。
(Aperture3もスノーレパードだと動かないかも?)
スノーレパード自体もフジは動作保証しておりませんが、
この価格コムのクチコミで動いていると誰かが書いてました。
私は10.5レパードで使用中ですが、HSV3は問題なく動いています。
またブートキャンプを利用してウインドウズ側で動かすというのも手ですが、
どちらにしろHSV3が現在発売終了の中で購入するのが難しい感じでしょうか?

またEye-Fiや東芝のFlashairのSDカードも使用してみましたが、
CFカードアダプタに入れないといけないせいか、動作が安定しません。
(CFアダプタも相性があり、認識しないものもありました。)

私自身も10.7ライオンで使用したいと思っておりますが、現在いい方法ななく思案中です。
誰か知りませんかね? (笑




書込番号:14875072

ナイスクチコミ!1


ura0011さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2012/07/30 16:59(1年以上前)

パラレルズを使い、エミュレーター環境でXPを使い、使用しています。
問題なく使えています。

書込番号:14875684

ナイスクチコミ!1


スレ主 tideway96さん
クチコミ投稿数:7件

2012/07/31 18:15(1年以上前)

ルイスピーコさん

やはりHSV3はLionでは使えないのですね…
古いカメラなのでしょうがないのですが、純正ソフトウェアが使えないというのはなんとも残念です。

書込番号:14879769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tideway96さん
クチコミ投稿数:7件

2012/07/31 18:23(1年以上前)

ura0011さん

やはりその方法が確実のようですね。
どうにもWindowsが馴染めないので考えないでいたのですが、HSV3が手に入った場合は試してみます。

書込番号:14879801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信34

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:36件

初めまして^^

いつも見るだけでしたが今回中古ですが念願のS5を入手できてあまりの嬉しさに
初めて書き込みさせて頂きます。

今まで風景専門でα9を使ってましたが子供の運動会と犬撮り用にお店の方と相談して
3年前に初めて買ったデジタル一眼がD300sでした。
(ニコンにも憧れがありましたので)w

それからニコンレンズで移した写真をいろいろ見ていて気に入った写真を見ると
7割がたがS5でした。
2割りがフルサイズ
1割がその他でしたw

それからは程度のいいS5をずーと探していたのですが今回シャッター交換0
ショット数3700の美品を入手できました。^^

前置きが長くなりましたが質問させて頂きます。

風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ!っと言うのを教えてください。

今所有しているニコンレンズは
16−85
70−300
70−200F2.8初期
35F1.8
これだけですw
16−85と35F1.8はカメポタ用です。

デジタルの所有ボディー
D300s(犬・望遠用)
D5100(カメポタ用)
オリンパスEP3(散歩用に買ったけど初日に娘に獲られたw)

憧れだったS5を入手できても今度はレンズ沼に嵌って今迷走しています・・・

つたない文章ですがアドバイスをお願い致します^^


書込番号:14755395

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:36件

2012/07/02 23:28(1年以上前)

別機種

画像を貼り忘れましたw

書込番号:14755404

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/03 00:14(1年以上前)

当機種

カレーライス

おめでとうございます
ズームでなく短焦点M42以外なぜいけないかそれは焦点補正レンズが入るためです
レンズのオリジナリテイーが損なわれます
アダプターで中盤レンズ使ってみませんか
手動でシャッター切れるようになりました
カレーライス
おいしそうにみえませんか?
単焦点がいいですよ
コシナツアイス。デイスタゴンなどいかがですか、ツアイスはサランラップ一枚剥いたような写りをしますよ

書込番号:14755641

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/07/03 06:08(1年以上前)

小生は持ってないのですが、ニコン17-55mm F2.8がS5Proとの相性が良いとの書き込みを読んだ記憶があります。

書込番号:14756165

ナイスクチコミ!1


FEX2053さん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:3件

2012/07/03 08:59(1年以上前)

当機種

望遠系で持ってて損しないのは、AF-S 55-200/4-5.6G ED、VRの付いてない初期型です。

なんたって小型軽量、安い。その割に切れ味が良く、比較的あっさりした色味ながら、
S5と組み合わせると、味わいのある絵を作ってくれます。私もこちらのサイトで推して
くれる人がいて入手してみたのですが(1万円しなかった!)、コストパフォーマンスは
抜群で、カメラバックの底に忍ばせておくのに向いてるかと。

へたくそな写真ですが、お気に入りの1枚の画像も貼り付けておきます。

書込番号:14756519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2012/07/03 22:26(1年以上前)

MR-datsunさん

単焦点のツアイスレンズとか憧れます・・・ぁ〜ますます沼にw
カレーも美味しそうに写っていますね
香辛料アレルギーで食べられませんがw

LE-8Tさん

17-55F2.8もいいなと思うのですがVRの付いている16-35F4もいいなと悩んでいます。
あとシグマの17-50F2.8とか・・・
でも、悩んでる時が楽しいんですw

FEX2053

AF-S 55-200/4-5.6G ED、VR無しは盲点でした!
ただVR無しのレンズでD300sだと平気なのにS5だと結構ブレるので
手振れにかなりシビアな機種なのかな?と思っています
ただたんに私が下手なだけかと思いますが^^;


本当に悩みだしたらきりがありませんねレンズ沼はw
それが楽しいんですけどまだまだ迷走しそうですw

書込番号:14759549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件 写真時々ポタリング 

2012/07/04 00:06(1年以上前)

風景は16-85で良いと思います。
私も愛用しています。
メリハリのある写真が撮れますね。

ポートレートは24-70がおすすめです。
シャープさは単焦点に劣りますが
肌の湿度感やボケの感じはとても良いです。
私のブログに作例がありますので、
参考になれば幸いです。

書込番号:14760146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/07/04 00:55(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

大きさや重さを耐えられるのなら、いろんな意味で、
DX17-55/f2.8Gが良いと思います。

まず、このS5Proは17-55を基準に画づくりをしていることです。
そのため、単なる物理的な良さではなく、自然な写りに感じます。
人間の体に必要なビフィズス菌のような収差も残った良いレンズです。

17-55の解像度は、D時代の単焦点レンズよりも高いです。
最近のNコート単焦点レンズには解像度や抜けの良さで負けますが、
ビフィズス菌的な必要悪が17-55には残っています。

S5の解像度は高くなく、他社製800万画素相当ですから、
Gレンズの解像度は逆に仇になるかも?

お持ちのレンズの中で、16-85は相性が悪いように感じます。
AWBの相性が悪く、肌色がオレンジになる傾向がありました。

70-200/f2.8G(T型)は相性が良いですが、メニュー設定で、
基準露出を(-1/3EV)で使用してください。

17-55は、3518G同等の色味で、ボケは17-55の方がアッサリです。
70-300はS5で組み合わせたことが無く分かりません。

レンズの相性問題が出やすい機体で、銀塩レンズは安心して使えません。
逆に、Nコートなどのレンズはデジデジ画になりがちです。
その中間ぐらいに美味しいレンズがあります。

D200筐体はミラー室内の乱反射の問題があり、
FXレンズよりも、DXレンズの方が良い感じです。


書込番号:14760363

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:15件

2012/07/04 06:02(1年以上前)

おはようございます。

質問があります。

中古で購入したと思ううんですが、いくらで購入されたんですか?

自分も良いのがあれば買いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:14760775

ナイスクチコミ!0


Sweptさん
クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:8件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/07/04 15:53(1年以上前)

こんにちは

>風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ!っと言うのを教えてください。

みなさんがおっしゃるように、17-55mm f/2.8Gがいいと思います。
風景もポートレイトもまずこれで。

単焦点はツァイスのプラナー1.4/50とシグマの30mm f/1.4がお気に入りです。

S5のファインダーでプラナー1.4/50使うの厳しいですね。

シグマはS5に合わせてAF調整してもらいました。
それまでは全く駄目でした。
今でもちょっと不安定かな。
でも写りは好み。

書込番号:14762323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2012/07/04 21:53(1年以上前)

あーS5PROいいなあ。羨ましいです。
D800Eで撮影してると常にRAW現像をすることになり、RAWでいじらなくても深みのある色がでるS5PROがいいなあと思ってしまいます。

レンズ買いすぎてお金がないので購入はもう少し先になりそうですが必ず入手したいと思います。

書込番号:14763786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/04 21:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スレ主さんへ
S5は、とにかくレンズを選びます。
まず、DXレンズ以外は避けるのが原則、、、、と考えた方が無駄な出費はアリマセンね。
ある特定のライティングの下ならばツアイスもナントカ使えますが避けた方がヨロシイでしょうね。
シグマ等のニコンレンズ以外も初めのうちは止めた方がヨロシイでしょう。
マズハDX17-55mmF2,8、、、コノレンズが標準ズームです。単焦点レンズよりも描写はヨロシイです。
広角では社外品ながらトキナーの[12-24mm]が以外とよろしい。
FXレンズならば、60mmマイクロと105mmマイクロ、、、、、コレはヨロシイかな。
70-300mmも少々デジくさいがわるくはないかな?
当然70-200mmF2,8VRUはイイ。
色描写でよいのが、80-400mmVR...初めは使いにくいかも知れないが、、、、。
安いけれど旧50mmよりも使い安いのが50mmF1,8.
使えれば、、、85mmF1,4Gなどは奥が深い。
DX18-200mmはスナップ用には最適。相性は良い。
適度なハレを活用できれば24-120mmはオモシロイ。色描写は秀逸。
古いレンズなどのノウハウは、、、Fシングルさんにお訊ねしましょう。

できれば、、ハレを防止してクリヤーな描写を得るために、前玉にはマスクをはめ込むことをお奨めしたい、、、、、。
私のHPにイロイロナレンズとの相性など、、、、スナップは多々ありますので少しは参考になるかも、、、、、、です。

書込番号:14763803

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件

2012/07/04 23:48(1年以上前)

ジュリアン100さん

16-85でもいいかなと思ったんですが
なんとなく硬い映写のような気がして・・・
もっと柔らかい感じのレンズが無いかなと思案中です。
ブログの方も拝見させていただきますね^^


Fシングル大好きさん

やはり17-55ですか!
16-85と351.8はカメポタ用バッグに入れっぱなしで
出すのがめんど・・・横着物です、ハイ

それに詳しい解説有難う御座います。
以前にS5はレンズ選びが厳しいと聞いたことがあるので
今回は画角が被るのは承知で新規に買おうと思っています。
かなり気持ちは17-55なんですが・・・高いですねw


モンチッチVさん

S5の新品があればそれを買うのですが
現状無理な状態ですので今回は初めて中古の機体を買いました

お店でもなかなか程度のいいのがないので今回はヤフオクで
ショット数3700の美品を81000円で落札しました。

S5に絶対に記念ストラップを付けたかったので
これもヤフオクで探して落札しました。
ストラップは以前書き込みで落札相場が10000円前後と見てたので
今回は新品を8000円で買えたのでまぁいいかなと思っています。w

S5に記念ストラップ! ハイ拘ってみましたw


Sweptさん

推奨は17-55ですか!
かなり買う気まんまんになってますw

まとめていっぺんに気になるレンズを全部買えればいいのですが
現状先立つものが・・・
まぁ〜悩むのはタダですからw


kenta_fdm3さん

D800Eをお持ちでも気になりますかw
私もS5の吐き出す絵の色の虜になって絶対に手に入れるぞと決めて
探し出しました。
kenta_fdm3さんも頑張っていい個体にめぐり合えるといいですね^^


GasGas PROさん

DX以外避けたほうが無難ですか。

いろいろと情報有難う御座います。
大変勉強になります^^

お写真拝見しました。
特に4枚目なんて見た瞬間ゾクゾクしました。

何時かはこういうのが撮れるようになりたいですw

HPの方も拝見させていただきますね^^



各社から最近機種が発表され発売されていますが
最新には目もくれずに吐き出す絵に惚れて買ったS5
絶対に後悔したくないので壊れるまで使い倒したいです^^

でも、梅雨があけるまで我慢ですが・・・
今は一人眺めてニンマリしてるだけですw
しかも!奥様の目を盗んで・・・ハイ内所で買いました!

普段は防湿庫の奥でD300sに守られるかのようにカモフラージュして隠していますwww

書込番号:14764512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件 写真時々ポタリング 

2012/07/05 15:24(1年以上前)

購入される前にレンタルで使ってみることをおすすめします。
私もあれこれ使ってみて、今のレンズの購入に至りました。画質は好き嫌いが有りますから。

書込番号:14766620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/07/06 19:53(1年以上前)

ジュリアン100さん

レンタルですか!

キタムラでのレンタルは聞いたことがあるので調べてみますね^^

書込番号:14772153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:15件

2012/07/07 07:30(1年以上前)

おはようございます。

ととまる@職人さま

お値段を参考にさせていただきます。

人気機種故に、旧くともかなり高いですね。

書込番号:14774142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/07 12:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

発売時に「S5pro」を購入された人たちは、ほとんど「S1pro」からの業務での継続ユーザーでしょうから、売れた台数も少なかったと想像します。
私もそうですが業務で所持している人たちは複数台揃えているでしょうし、ユーザーのところで寝ているS5が結構多いのではないかと思います。
現在時点でも業務で使用している人は、まだまだいると思います、中古市場に多く出回らないのは、要するに、手放す人が少ないのでしょう。
フジヤカメラなどには常時数台しかありませんが上物はありますね。
やはり価格は8万前後で安定しているように見受けます。
S5の写りを引き出して生かすためには、定番のレンズをマズハ揃えて購入となりますと、、、、、、
標準レンズとしては「17-55mmF2,8」だけでも安くありませんから、、、、、いわゆるエントリー一眼キットよりも予算は上がりますね。
S5を選ぶ以上、s5の写りを引き出さないのならば、他のボディを購入した方が安いですしね。
私のスナップは、もっぱらJPG撮りっぱなしですが、おなじJPG撮りっぱなしデモ「X-pro1」の方が撮影時の露出設定は易しいですね。
フィルム機と同じく、「撮影時の設定が仕上げ設定」の感覚で撮っておりますので後処理での色のCG処理は行いません。

書込番号:14775099

ナイスクチコミ!0


Mr.BINさん
クチコミ投稿数:2件

2012/07/08 07:52(1年以上前)

当機種
当機種

拙い絵ですが・・・

今手元にこんなのしかありませんが(70-300)

ととまる@職人wさん

こんにちは。
久しぶりにのぞいたら、中古で購入されたかたが結構いらっしゃっていたんで驚きました^^
最近になってこのカメラ、存在感が出てきたのでしょうか。
個人所有での初めての機種でそのまま使っています。カメキタで中古下取りした機種で、展示作業中に出会い、購入でした。

レンズの件ですが、みなさんが言われているように、17-55をまず購入された方が無駄な出費がないと思います。
私もそれまでに何本か買いましたが、このレンズを最初に買えばよかったと思いました。
竹林を購入直後に撮影したときの立体感というかリアリティーというか、表現できないですが
感動ではなく、驚きました。写真でこんなふうに写るとはって^^

望遠系では70-200mmが一押しでしょうが、高くて・・・私は70-300mmF4.5-5.6使っています。
少し光の加減に左右されるかもですがそれなりに写してくれます。
露出問題が解決されていれば「個人的な相性」で言えばタムロン70-300もよかったですが・・・
みなさんの作例を見せて頂く限り、回り道をさけるなら70-200mmでしょうか。このレンズ欲しいです。

書込番号:14778819

ナイスクチコミ!0


Mr.BINさん
クチコミ投稿数:2件

2012/07/08 07:58(1年以上前)

当機種

これも70-300mmでした

すみません。70-200お持ちでしたね^^

書込番号:14778830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/07/08 23:27(1年以上前)

モンチッチVさん

さすがに人気機種と言いますか
まぁ〜お高いです^^;


GasGas PROさん

確かに簡単に綺麗に撮るには最新機種が一番楽だと思います。
実際に5100なんてオートで簡単に綺麗に撮れますからw
でも、綺麗に撮るのと作品を撮るのは違うと思いますから
簡単にスナップ写真なら5100で
本腰入れて本気撮影はS5で頑張ろうと思います。
その為にも妥協せずに高くても17-55を買おうと思います。
その前に腕を磨かないといけませんが^^;
予算の問題もありますので簡単には買えませんが・・・
まずは貯金ですw

でも、そんなに素晴らしいお写真を見せられたら
ますます使いこなすハードルが高くなるではないですかw


Mr.BINさん

皆さんにお勧めとサンプル写真を見て
17-55貯金をして買うのを決意しました!
それに17-55ならD300sで犬撮りにも使えますからw

書込番号:14782473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/09 03:18(1年以上前)

当機種
当機種

ととまる@職人wさん おはようございます
>17-55貯金をして買うのを決意しました!<
よかったですね、、、、17-55mmF2,8は、どうしても最初から揃えたい標準ズームレンズですからね、、、、。
スナップや取材には、私はDX VR 18-200mm も結構使いますが、使い勝ってはナカナカヨイですよ。
17-55mmの風景を2枚アップします。

書込番号:14783094

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/09 16:29(1年以上前)

当機種

撮影会

先日撮影会に行ってきました
逆光および笠の影ですが良く粘っていました
レンズはシグマ70-300です
300付近では暗いとピントが合わないことがあります
2000円のレンズですがまずまずでした

書込番号:14784796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/07/09 23:13(1年以上前)

GasGas PROさん

17-55を買うのを決意したそばからその写真・・・
早く買えと催促されてるみたいではないですかwww

少し奥様に交渉してみましたが
結果は・・・バッサリ切って落とされましたw
地道に貯金します^^;


MR-datsunさん

2000円ならお買い得レンズではないですかw
それに赤の発色もいいですし^^



標準ズームは17-55に決めましたが
今度は単焦点の悩みが・・・
ニコンの85F1.8のお手ごろ単焦点とか新たな悩みがw
完全にレンズ沼にはまっていますw

書込番号:14786597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/10 01:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

VR18-200mm

AF Nikkor 35mm F2.0D

AF-S VR ZoomED Nikkor70-300mm F4.5-5.6G IF

D700+AF 50mmF1,8G

ととまる@職人wさん
みなさんは私と違って、老い先が長い、、、、、、。
私のニコンレンズは仕事で使っていた関係で仰山ありますが、、、、一度に買ってきたわけではありません。
50年以上にわたって、、、、知らず知らずのうちに、、、レンズもカメラも溜まりました。
アセラズ、急がず、せかされずに、、、、行けば、、、、フト気が付くと、レンズは溜まっているモノのようですよ。
ただ、、、ウチの奥さんは、私が何を買おうと、興味がないのか、、、知らんぷりをしております。

アップしましたのは、安いレンズ群の写真です。

書込番号:14787276

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/10 07:54(1年以上前)

別機種

2000円のレンズとかばん18-55 19-35など

皆さんおはようございます
レンズの味がわかるカメラだと思います
ほとんど、使用感のないもので
かばんはバンガード新品に入っていました
よほど人気のなかったものでしょうね
私も55年になりますが、GASGASプロさんのような者ではなく
アマチュア。です
若いころは家電品のサービスマンでした
手動レンズが多々ありますのでアダプターで楽しんでいます

書込番号:14787697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2012/07/10 10:07(1年以上前)

横レスで申し訳ないのですが、このカメラとニコンの24-70/F2.8Gの相性ってどうなんでしょうか。
画角的に少し使いづらいとは思うのですが、フルサイズをメイン機としているので、これからDX用レンズを買うのは少し躊躇してしまいます。。

70-200の話はありましたが、どうも14-24や24-70が話題に出てこないので、どんなものだろうと思いまして。

書込番号:14788019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/07/10 19:52(1年以上前)

GasGas PROさん

作例有難う御座います。
特に1枚目の18-200ですが結構色乗りがいいですね^^
私はいままで便利ズームは敬遠する傾向があったのですが
今回は認識を改めないといけないなと思いました。
少し持ってたら便利でいいかなと思い出していますw


MR-datsunさん

私も古いレンズの味を楽しみたくてアダプターとかも考えてはいますが
考えだけが先行して財力が追いつきませんw
とりあえず今は皆さんのアドバイスの通りに17-55を買って
その後も無駄な出費を抑えつつじょじょにレンズを買うつもりです^^

その時は又皆さんに相談に乗っていただくかもしれませんw


kenta_fdm3さん

私は14-24や24-70は持っていませんので
何も言えませんので
持ってる方からのレスをお待ちください^^


書込番号:14789664

ナイスクチコミ!0


miya13さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/11 07:35(1年以上前)

以前17-55/2.8をS5につけて撮影していたんですが…物凄い片ボケする個体があるので購入時それだけ気を付けて下さい><
ネットでもたまにそんな話を見かけるので><

ある時横一列に並んだ人物8名を真正面から撮影したのですが、5.6まで絞って(画角は広角側)いるにも関わらず右端の人物はジャスピン、左端はボケボケでした><

それまでほぼ縦位置の開放近くで撮るポートレート専用だったので、顔にピントがあっていれば反対端はボケているのが普通で全く気が付きませんでした(笑)
描写は素晴らしいので、その点だけ気を付けて、状態のいいレンズゲットして下さいね^^

書込番号:14791883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/07/11 12:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

TAMRON AF ASPHERICAL LD 28-300mm F3.5-6.3

Nikon Micro-NIKKOR 105mm F2.8

Nikon AF NIKKOR 14mm Fish-eye

スレ主様へ

私もS5Proに魅了されてしまった一人です。

私はあまりレンズのことは気にせず今現在所有しているレンズで楽しんでいます。3種類のレンズで撮った作品です、たいしたものではありませんが、ご参考までに。

書込番号:14792600

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/11 12:46(1年以上前)

当機種

アダプターによる

miya13さん
それはお気の毒でした、光軸がゆがんでいたのでしょうね
あおりつきレンズのようですね
私はおかげで
そのような物は、まるでありませんでした
落下等あったのかもしれませんね

書込番号:14792720

ナイスクチコミ!0


miya13さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/11 15:19(1年以上前)

MR-datsunさん

新品購入後、落下もどこかにぶつける事もなかったので、もともとそうだったか輸送中に落下(したら点検しますよねぇ(;^_^))あたりですかねぇ…

高い買い物だったので悲しかったです…

書込番号:14793218

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/11 18:42(1年以上前)

miya13
さん 、不良交換できなかったのですかもしくは保障期間過ぎでしたか
それはほんとに残念ですね、
S2 S3 S5と使ってきましたが、ありがたいことでした
これに懲りず。頑張っていきましょう

書込番号:14793809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/07/11 23:43(1年以上前)

miya13さん

片ボケの件はご愁傷様です。
初期ロットに多かったと私も聞いたことがあります。
私にとっては安くはない買い物なので当たり外れの冒険は避けて
今回は新品を買います。
新品が買えるまで貯金と物欲の狭間でもがき苦しみますw


かもんげっちゅーさん

マクロとフイッシュアイは使ったことが無いので
一度は使ってみたいレンズです。
特に3枚目が吸い込まれそうな感じがしました^^



書込番号:14795324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/07/12 02:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Micro60mm

24-70mmF2,8G

AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 D(IF)Micro

ととまる@職人wさん    こんにちは
今日は古いレンズで撮ったモノを1枚付け足してあります。
28-105mmという、購入時期はF5の発売時に動じ購入した記憶がありますから、、、、、古い話ですね。
S5とレンズの相性について、私は今までいろいろなところで書いてきましたが、、、、
誤解されている人もいるかも知れませんので補足しておきたいと思います。
撮影環境としてアウトドアでは太陽の光のマワリこみ方も光源の位置も変えることが出来ません。
スナップや取材ロケハンなどでは、被写体と光源と自分の位置を、最も良い位置関係で撮影することはほとんど不可能です。
当然、逆光の位置関係も多くなりますね。
スタジオでは理想的なライティングで実に良い描写をするレンズでも、、、こんなわけでアウトドアでは逆光耐性の弱点やハレーションの弱さやフレヤー、ゴーストなど多発させるレンズが多いですね。
被写体にたいして、360度の方角どこからでも撮らざるを得ない状況では、、、、レンズとボディの相性が激しく現れる場合があるわけです。
ですから、レンズの弱点を引き出さない自然ライティングの状況に恵まれれば、ほとんどのニコンレンズは使えます。
旅行や取材ですと太陽との位置関係は不特定ですから、、、、マァ、相性の問題の少ないレンズをなるべく使おう、、、、、ということですかね。
4枚目が古いフィルム用のレンズですが、いかにもフィルム写真の写りの雰囲気です。
デジっぽく無くて、映画のワンカットみたいな感じです。
コンナレンズもS5で使えないわけではありません。
当然ハレ防止に前玉にマスクを組み込んでありますが、、、、、、。
中古で、○千円かで入手可能じゃあアリマセンカね。
コノレンズ、フルサイズ機でもフィルム調の感じの描写です。

高額なレンズは、なるべくオークションでは購入なさらない方が、、、、保証の問題がありますからね。

書込番号:14795846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2012/07/16 08:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

D5100

皆さん3連休いかがお過ごしでしょうか

私は仕事に追われててなんとか日曜と月曜と連休ができた感じです。
昨日30数年ぶりに大好きな日本丸を車で往復4時間かけて見に行ってきました。

曇りでしたがS5購入後初めての野外撮影ですw
レンズもS5に16-85
D5100に35F1.8
荷物の関係上これだけで行ってきました。

D5100はスッキリ綺麗なんですが悪く言うとコンテジぽい印象ですw
S5は臨場感と言いますかやはりいい色が出ますw
両方とも撮って出しです。
歩きながらスナップで下手ですが載せます。



GasGas PROさん

お勧めレンズから古いレンズまでの解説有難うございます。
大変参考になりました^^

1枚目と2枚目の60マクロは評判のレンズですよね?
このレンズはいつか買いたいとは思っています。
24-70は・・・手が出ませんw
4枚目はしっとり感がいい感じですね。

17-55は中古は買わずに新品狙いで貯金します。
買える日は未定ですが・・・頑張りますw

書込番号:14814027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

根っからのコンデジ党です 。最近は富士フイルムX10をもっぱら使用しています。
 
 半年前、皆様の評判につられて S5Proを購入しました。レンズはニッコール単焦点AF-S DX 35mm F1.8Gを買いました。初めてのデジイチです。
 
 評判通り安定した動作と発色だと思います。しかし、解像度に関しては満足できません。日頃は風景撮影が主で、A2サイズに拡大プリントして楽しんでいます。X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが、S5Proではすっきりしません。S5proではA2サイズは無理なのでしょうか。それとも、皆様ご推奨のレンズ ニッコールズーム 17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が得られるのでしょうか。でも、このレンズはデカくて、重くて、高いので買うのは躊躇しています。

書込番号:14599543

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2012/05/24 15:25(1年以上前)

芋平さん、こんにちは。

『X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが』とのことですが、このお写真をアップしていただくことはできますか?
目的とされるお写真があった方が、アドバイスもしやすいと思います。

書込番号:14599753

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2012/05/24 18:47(1年以上前)

被写界深度の関係じゃないですか?

全体的に、くっきり写しは、不得意ですよセンサーサイズが大きなカメラは、

逆に小さい、コンデジのほうが得意です。

書込番号:14600217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2012/05/24 18:56(1年以上前)

DX35mm F1.8Gの絞りは如何でしょう。
F4辺りが解像感も得られて、適度なぼけ(味は別として)も楽しめるかと思いますが。

書込番号:14600245

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/24 19:08(1年以上前)

芋平さん こんばんは

S5のイメージセンサー1234万画素ですが このセンサー通常のセンサーと高照度用センサー合わせて1234万画素ですので 実質617万画素のカメラのため 大伸ばしでは 荒さが少し見えるのではないかと 思います。

書込番号:14600288

ナイスクチコミ!2


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/25 02:10(1年以上前)

こんなに早く、皆さんの解答をいただき、驚いています。ありがとうございます。コンデジ使いの習性で、撮影モードPまかせで撮りましたから、被写界深度など大きいカメラの特性をマスターできていないだけかも知れません。また、実質600万画素のセンサーなんですよ との意見は説得力があります。でもまだ、ニッコールズーム17−55mm F2.8との違いについてのご意見を頂いていませんので、どなたかよろしくお願いします。S5proとX10の撮り較べをしたデータは捨ててしまいましたので、明日、撮り直してきます。

書込番号:14601910

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2012/05/25 11:38(1年以上前)

芋平さん、こんにちは

S5ProはスーパーCCDハニカムSR Proという特殊なCCDが使われていて、その内容はS素子617万画素とR素子617万画素で構成されています。
R素子はS素子の1/16の感度しかないコンパクト機並みの極小素子で、主にダイナミックレンジの拡大に使用さていて、解像度にはほとんど貢献していません。
従って、もとラボマン 2さんがレスされたようにS5Proは617万画素のカメラと考えてもよろしいかと思います。

# ハニカム配列ご存じのように斜め配列されています。
# これは、人間の目は縦横の細かさには敏感だが、斜めはそれに比べると鈍感であるということを応用した配列だと思います。
# また、ハニカムCCDはその特性上、倍画素出力されて記録されます。
# このことから、元画素数(S5Proの場合617万画素)から比較して、ハニカム配列は縦横の解像度は1.4倍ほどあると考えられます。
# つまり、倍画素出力した1200万画素を860万画素(617万画素の√2倍)に縮小すれば、それなりの解像感が得られると思います。
# 但し、この場合、斜め方向は600万画素と同じ解像感なので、斜め線に弱いところもあります。
# でも、実際、印画紙にプリントすると割と解像感のある写真になるのは不思議です。

詳しくは、当方サイトの以下のページをご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm

お使いのレンズはDX35mmF1.8Gのようですが、私のS5Proとはいささか相性のよくないレンズなんです。
DX35mmF1.8Gは、開放絞りからそこそこシャープに写りますが、2段以上絞り込んでも鮮鋭度が上がらないレンズなんです。
この点が50mm単焦点や35mmF2Dと異なるところのように思います。

私の場合、S5ProのメインレンズはDX17-55mmF2,8GとVR70-200mmF2.8Gを使っています。
DX17-55mmF2.8Gは解像度の高いレンズで、私の持っている24mmF2.8Dや35mmF2Dより解像度があるように思います。
また、その描画は輪郭線が細く、高級レンズらしい写りをします。

しかし、600万画素機のS5Proと1200万画素機のコンパクト機での解像度比較では、やはり画素数がものをいいます。
A3やワイド4つぐらいならS5Proでも丁寧に補間処理すれば、案外見られますが(鑑賞距離に大きく左右されますが・・・)、それ以上の大きさのプリントでは画素数が多い機種には解像感では及ばないと思います。

書込番号:14602796

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2012/05/25 13:22(1年以上前)

17-55mm F2.8についてですが、芋平さんの求められる水準が分からないと、なかなかはっきりしたことが言えないです。
そこでお写真のアップをお願いしたのですが、それは『遠景の松の葉一本一本を解像』という写真を、私の範囲では見たことがないので、まずは芋平さんのイメージを知りたいと思いました。

書込番号:14603125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/05/25 20:48(1年以上前)

carulliさんのご説明、明快でよくわかりました。 

欲張って、S5とX Pro1のセンサーの差のご説明を期待しちゃいmす。(^-^

書込番号:14604314

ナイスクチコミ!0


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/26 00:48(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

S5pro

S5pro 中央トリミング

X10

X10 中央トリミング

S5proとX10の解像度を比較するために撮り直してきました。撮影条件は可能な限り、両者同じに揃えました。ただし、X10はEXR高解像度優先モードを使いました。比較対照物を画像の中央に配置しました。S5proはディレイモードでしっかり撮りました。X10は手振れ補正があります。結果、ほぼ同じように撮れたと思います。撮影場所は鎌倉 光明寺の内庭です。画面中央に配置した池越えの松の葉を見比べると、やはりX10の方が解像度は上でした。JPEG画像をリサイズしてアップロードします。

 風景画は対象が無限大ですから、プリントサイズは大きい方が迫力があると思います。A2サイズに拡大していますが、でかいプリンターがあるわけではありません。画像を二分割して、それぞれをA3ノビサイズにプリントして接合しています。日本には襖絵や屏風絵の伝統がありますから、中央にすじが入っても気にしません。そして、高性能なカメラを使えば、さぞかしすごい写真になるのではないかとS5proを買ったわけです。

 カメラ自体は小さいにこしたことはありません。どんな高性能なカメラを所有していても、撮りたい時に手元になければ撮れません。一日中首からさげていても苦にならない、それがコンデジ党の理由でした。S5proは軽いレンズを付けても1キロを超えますから、重かったです。

 carulliさんにはS5proの特徴を詳しく解説していただき、よく理解できました。ありがとうございます。S5proは私が望んでいたものとは少し違っていたかも知れません。


書込番号:14605299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/05/26 10:35(1年以上前)

別機種
別機種

縮小画面

切り出しこれなら200パーセントくらいなら

芋平さんこんにちは
私もS5
所有してますが不自由したことはありません
それでしたらローパスの無いX−Pro1にされたらいかがですか
ここはオリジナルが揚げれないので私のブログに4メガ代に縮小したものをデジブックで揚げていますご覧ください
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/folder/230794.html

書込番号:14606469

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/26 10:58(1年以上前)

機種不明
機種不明

オリジナル

シャープネス上げてみました。

芋平さん 比較写真ありがとうございます

この位の差でしたら シャープネスで同じ位には出来そうですので 写真お借りしてテストして見ました。

オリジナルからでは無いので 少し荒っぽいテストですが‥

書込番号:14606535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2012/05/26 18:44(1年以上前)

内庭のお写真、見させてもらいました。
たしかにS5の方は、モヤッとした感じがしますね。
これが改善できるか分かりませんが、いくつか考えられることを書かせてもらいます。

このお写真は、AFで撮られたと思いますが、ライブビューを使ったMFでピントを合わせたら、どのような感じになるでしょうか?
一眼レフカメラでは、AFの精度に問題があることが、たまにあったりします。

このお写真は、シャッタースピードが1/57秒と、X10のお写真と比べるとやや遅くなってますが、手ブレの影響とかは無いでしょうか?
絞りを開いたり、ISO感度を上げたりして、もう少しシャッタースピードを速くしてみたら、どのような感じになるでしょうか?

このお写真は、JPEG撮って出しだと思いますが、RAWを現像してみたら、どのような感じになるでしょうか?
カメラにもよるのですが、JPEG撮って出しでは、細かなディテールがつぶれてしまうこともあるので、場合によっては、RAW現像で良い結果を得られるかもしれません。

書込番号:14607924

ナイスクチコミ!1


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/26 21:59(1年以上前)

星ももじろうさんへ

 同じような風景の写真を早速、提示していただき、ありがとうございます。すぐさま最適な一枚を提示できる、その幅広い御経験に舌をまきます。提示していただいた松の写真はすごいですね。私のものとはレベルが違います。X1proの良さが分かります。それに、S5proに比べて軽いようですし。

書込番号:14608675

ナイスクチコミ!0


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/26 22:23(1年以上前)

もとラボマンさんへ  secondfloorさんへ

ご教授ありがとうございます。

S5proで撮ったraw画像をsilky pixでコントラストを上げてみましたが、さほど良くはなりませんでした。画像全体ではJPEG コントラスト M-hard の方が無難でした。私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません。

書込番号:14608793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/05/26 22:42(1年以上前)

当機種

S5

芋平さんこんばんは
S5でも撮影しています
意図して松にピンを合わせていませんので少しもやっとしますが、100パーセントなら十分見えます。かかくこむにあげられるだけに。リサイズしてみました
なおX10はコンデジの部類に入りますか?、レンジファインダ−式の一眼レフに限りなく近いと思いますが
S5とはだいぶ5年が過ぎダイナミックレンジの強さでは勝っていますが、ローパスなしの
X−pro1とは月とすっぽん。うんれいの差があります。S5が勝っているところもあり
Xも勝っているところもあり、どちらが勝っているとは決断は出しにくいですが、ひとつの条件を出せば、結果は出ます、使いやすいのはS5です
レンズは2000円のシグマ新品ケース付70-300F4.0-5.6です。この辺は松に焦点をを持っていったほうがいいようですね後ろの雑木にあっています

書込番号:14608879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/05/26 23:30(1年以上前)



S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、X100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか?っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような・・・・・気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ・・・・・だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません・・・・・そう思います。


書込番号:14609094

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/05/26 23:35(1年以上前)



S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、X100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか?っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような・・・・・気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ・・・・・だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません・・・・・3518の相性は悪くなく、そう思います。


書込番号:14609111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/05/27 00:47(1年以上前)

当機種

24-120mmF4G

スレ主さんへ
どのカメラも被写体との相性があります。
針葉樹はS5の被写体としては、良くありません。
それから、光源との位置関係、、、良い影が創られているか?、、、、もS5の場合は神経質に気を付けられた方がベターですね。
S5は色描写の秀逸さを活用出来る機材です。
解像力だけの優劣ですと、X-pro1やX100やOM-Dのほうが上だなと、感じますね。
ポートレートはやはりS5ですね。
3尺x4尺5寸ぐらいでしたら外注ですが上手に伸ばしてくれております。
華のある、艶のある画調は、、、S5に近い画調は、、、今持っている機材の中では、D4がちかいかな?、、、しかし固い絵ですがね。

書込番号:14609371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/05/27 09:51(1年以上前)

当機種
当機種

jpeg撮って出し

DxO OptixPro



昨日、貼り忘れましたが、現像によって解像度は変わります。

up画はトキナー12-24(1型)ですが、jpeg撮って出しと、
レンズ補正のかかったDxO OptixProとで、かなり違います。

解像度を求める時にはRAW撮りして現像時に補正をかければOKかも?

3518Gですが、以前の自分の書き込みを見て思い出しました。
ピントの合ったところは良いんですが、背景が彩度やコントラストを失わず、
「背景が煩いレンズ」・・・・・です。もともとニッコールは、そういう傾向ですが、
この3518は、ニッコールユーザーが使っても、背景が煩いと感じるものでした。

17-55なら、この辺が、もう少しすっきりした感じになるかも?


書込番号:14610386

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/27 11:51(1年以上前)

芋平さん 返信ありがとうございます

>私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません

このカメラの 生い立ちは 営業館で使用するため ストロボの強い光でも ハイライトからシャドーまでの階調が出るよう S素子とR素子2種類の素子を組み込んで作られた機種で 大伸しよりは 六つ切り位のサイズ考えて作られたカメラですので 大伸しのプリント目的では辛いかもしれませんね。

書込番号:14610784

ナイスクチコミ!1


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/27 21:50(1年以上前)

Fシングル大好きさんへ

ご意見ありがとうございます。S5proの色彩はたいへん良いと思っています。今回、投稿したのはA2サイズに強拡大するとコンデジのX10よりも解像度の点で劣っているようで、皆さんこれをどのように使いこなしておられるのか、ご意見を伺った次第です。いろんな場面で撮影して、とにかく経験を積む必要があると思いました。

比較したのは X100 ではなく、X10 であり、こんな小さなカメラでもここまで撮れるのか、これで十分ではないかとも思っています。EXR高解像モードは優秀で、私では、RAWから現像してもこれに及びません。

書込番号:14612824

ナイスクチコミ!1


スレ主 芋平さん
クチコミ投稿数:16件

2012/05/27 22:24(1年以上前)

GasGasPROさんへ

美しい写真を提示していただき、ありがとうございます。S5proを完璧に使いこなしておられるように思います。私も少しでもGasさんに近づけるように努力してみます。機械選びはほどほどにして、現在保有しているものを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号:14612982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:12件 あっカメラ忘れた 

2012/05/29 10:40(1年以上前)

当機種
当機種

サンプル1

サンプル2

はじめまして

遅レス失礼します。

> 皆様ご推奨のレンズ ニッコールズーム 17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が
 得られるのでしょうか。

私のヘボ腕で風景撮りは無理でした。絞っても無理。
近・中距離でねらった被写体を画面中央に持ってくる撮り方で真価を発揮るみたいです。

特に室内で三脚・ストロボを使って撮ると納得の解像感・立体感が得られます。
50人程度までの集合写真でも、黒系スーツの縦じまも黒潰れする事無く、
キッチリと写し撮ります。もちろん絞って使います。
こちらのサンプルは御容赦願います

街の写真館御用達の理由もわかります。

解像感を落とさないためにはしっかりした三脚が必須です。
サンプル1は手持ち撮影で、サンプル2は三脚GK2580TQR使用です。




書込番号:14618056

ナイスクチコミ!1


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2012/06/14 09:08(1年以上前)

解像度は期待できません。

というより解像度を云々いうカメラマンは買わないほうがいいかもしれません。
今はPCの画面も大きくなり、S5のjpgは正直ボケボケです。

解像度が欲しいのなら、IOSkissで十分かと思います。

fireworksなどで作ったギンギンなgifとは趣向の違う、ルノアールの技法よりのグラデーション重視の画像がS5では得られます。

PCモニターの傾向がグラデーション重視ではないので、評価できない時代になってます。キャノンのせいですが、トヨタのように面白みのない商品でマーケットのスタンダードを下げられてしまいました。

その違いが見える人がS5を買われたほうがいいかと思います。

D700はプリントする気になりませんが、S5の写真は何度見てもコクがあり綺麗です。



書込番号:14678926

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/06/14 23:06(1年以上前)

お〜、Pちゃん、お久〜

良いこと言うね〜

Oセンパイは『ハッピーアイスクリーム』が溜まっているようで、
ご馳走するとかしないとか言ってたよ〜 \(`o")バキッ!

書込番号:14681694

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信38

お気に入りに追加

標準

S5の色に近い機種は?

2012/03/27 23:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

私はD200を手放して以来、ずっとS5Proで風景を中心に撮影しています。 へたくそながら、ニコン機の、特に草木を撮ったときのグリーンが浮いたような、或いは造花のように見える不自然な色に我慢できずS5proにたどり着きました。そして、いつもこの板を訪問しては素敵な写真に見とれています。
 そんな私ですが、風景をA3以上の大きさで印刷して飾ってみたいと思っているので、そろそろフルサイズの多画素機にチャレンジしてみたいと思っています。
 そこで、皆さんに教えて頂きたいのですが、今、話題のN社とC社の新製品は、しっかりと自然な草木を表現してくれるのでしょうか?また、無理であるなら、X-pro1はA3以上の印刷には耐えうる解像感があるのでしょうか?教えて頂ければ嬉しいのですが・・・・。
 もしかしたら、この板にふさわしくなければお許しください。

書込番号:14356648

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/28 00:01(1年以上前)

そんなスレ主には…
SD1Mに挑戦してほしいものだ♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14356870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/28 00:07(1年以上前)

フジノンレンズ(正体不明の特殊レンズ)とニコン機(D90)の組み合わせもなかなか綺麗でした。
http://d.hatena.ne.jp/siro_yagi/20110831
ニッコールレンズも大好きですけど(笑)

書込番号:14356899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/28 00:08(1年以上前)

FUJINON M(笑)

書込番号:14356908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/28 00:14(1年以上前)

S5proユーザーでフルサイズを使いたければ、そのままニコンで良いと思いますよ。

敢えて全然場違いなレスをするなら、銀塩リバーサルの方が風景撮り&鑑賞には良いのではないでしょうかね?
デジタルとは全然違う絵が新鮮に感じられるはずです。

書込番号:14356936

ナイスクチコミ!4


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/28 00:47(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
皆さんの書き込みを見ていると、最近のニコン機はそれほどグリーンの違和感はないようですね。安心しました。
レンズがニコンマウントなので、ニコンで考えてみたいと思います。フルサイズ用は少ししかないのですが・・・。
 ただ、S5proの色は捨てがたいので、これからも使っていこうと思います。
 こんなに遅い時間に、本当にありがとうございました!

書込番号:14357090

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2012/03/28 02:39(1年以上前)

私もフジ好きです。
そんな私の選択は、α900。
もちろんふたつのマウントは面倒ですが、あえて書いてみた。
か、素のD3。
か、D800。
か、やっぱ買わない(現実的)。

書込番号:14357417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/03/28 03:33(1年以上前)

スレ主さんへ
フルサイズでしたら、ニコンレンズが使えるD700かD800でヨロシイと思いますよ。
SD1は1500万画素機ですから伸ばしにはどうですかね。
なを、X−pro1 は、A3は楽々のびております。しかし使い勝手はS5proの方が使いよいですね。
X−pro1はD700に比べると近接撮影の合焦精度は落ちます。
あらゆる被写体にたいして、色描写がD700やS5proよりも勝るとは言えない場合もありますね。
X−pro1とレンズ3本購入しますと、ほぼ、D800のボディぐらいの金額ですから、ここはD800でヨロシイのでは、、、、ありませんかねえ。

書込番号:14357474

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/28 10:31(1年以上前)

別機種
別機種

ニュートラル

スタンダード

こんにちは
フルサイズは α900、キヤノン、ニコンですが、DXO のテストで総合1位の 95 点に成った
D800 がレンズもお持ちだし良いと思います。
A3 は余裕です。

色は、どうにでも成りますが、プリセットマニュアルWBで先ずはニュートラルで撮られたら良いです。
画像は、
国際バラとガーデニングショー
場所:西部ドーム球場
24-70mm f/2.8
マニュアルプリセットWB
14bit RAW→JPEG(NX2で現像)
手持ち

RAW は、光の情報ですので、カメラの設定を反映しない他社ソフトで現像すれば、ニコンの色ではなく成ります。
お考えを考慮すると、現像ソフトのお勧めは Capture One 6 Pro 。
フイルムライクで、良いソフトです。

書込番号:14358171

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/28 10:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SILKYPIX Developer Studio Pro 5

Adobe Photoshop CS5

Capture NX 2

Capture One 6

RAW を 他社ソフトで現像すると、ニコンの色では無くなると書きましたので画像を貼りますね。
NX2は、カメラの設定=スタンダードを反映していますが、他社ソフトではそのソフトのデフォルトの設定に成ります。

書込番号:14358216

ナイスクチコミ!4


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/28 11:49(1年以上前)

皆さん、いろいろと参考になるご意見ありがとうございます。
SD1mも魅力的ですね。
αも色目はすきなのですが、高感度はどうかなと思うことがあります。
また、D700もX1PRO以上の色を出すこともあるようで、ニコン機に対する思い込みが払拭されそうです。
また、現像ソフトによってもこれだけ色目が変わってくっるのは驚きでした。
よかったら、草木を取った写真の違いを見せていただけるとうれしいです。
僕としては、D800に傾いてきましたが、D700の中古を買って、標準レンズをそろえる選択もあるかなと考え始めました。
短い間にたくさんのレスありがとうございました。

書込番号:14358427

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/28 15:45(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Capture One 6 Pro

CS5

NX2_standard

SILKYPIX Pro 5_フィルム調_V2

>草木を取った写真の違いを… <
社外ソフトは、デフォルトでは有りません。
過程の画像として色と感じが変わるのだけ見て下さいね(これが良いと言うのでは有りません)。

RAW の場合、社外ソフトで反映しないカメラの設定ですが…
WB(微妙に違う場合が有ります)。
カラー設定=ピクチャーコントロールと微調整(彩度、色相、明るさ、コントラスト、シャープネス)。
諧調補正機能=アクティブDライティング。
HDR(D800/D800Eには有りますがD700には有りません)。
ノイズリダクション。
自動色収差補正。
…とかです。

RAWの場合、その機種固有の色とかは無く使うソフトで変わります。

書込番号:14359133

ナイスクチコミ!2


Xingxingさん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/28 19:27(1年以上前)

皆さん
S5Proって、A3の印刷には耐えられませんですかね?A4まで?

また、「S5Proの色に近い」との話ですけど、RAW現像が前提であれば、色は何とでもなるので(緑が浮いても調整しちゃうのでしょうし)、連射や高感度や画素数などの機能面でフルサイズ一眼を選べば良い様な気もしますが、どうでしょうか・・・?

単純に、撮って出しJpegでS5Proライクな画作りを求めるのであれば、Fujiの機種を選ぶしかありません。他社はフィルムライクな画作りは特に考えていないと思いますので。
今年のCP+でX-Pro1のプリントを見てきましたが、畳以上に引き延ばしても全く問題ないほど綺麗で驚きました。(個人の主観が強くなってしまうでしょうけど。)

書込番号:14359848

ナイスクチコミ!3


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/28 20:00(1年以上前)

今、仕事から帰ってきました。
そしたら、またレスをいただいていましたね。本当にありがとうございます。
確かにCapture One 6 Pro、いいですねー。なんか、色も好みなんですが、クリアな感じがします。
S5proのA3印刷。なんか細かい部分がもわってしてる感じがするんです。
プリンタの設定のせいかもしれないですが。。。
ただの〈きれい〉ではなく、〈高精細〉にすればもっと解像するのかも知れません。
ちなみに、DPEに出したことはありません。
お話を聞いていると、Xpro-1も魅力的ですね。
じっくり悩んでみたいと思います。

書込番号:14359983

ナイスクチコミ!1


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/28 22:41(1年以上前)

引き続き失礼します。
今、GasGasproさんのホームページを見せて頂いて田のですが、ニコン機もすばらしい描写の写真が並んでいました。撮って出しなのでしょうか?
それと、まだ、このままS5で、17-55 2.8を買い増しした方が幸せかも知れないとも感じました。中古なら8万円台で手に入れられるようなので。
なんか、皆さんのお話を伺っていると、だんだん最初の思いが変化してきます。
おもしろいですね。
いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:14360926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/29 00:22(1年以上前)

ベイヤーの1200万画素は本来300万画素分しかないデータを画素補完してるしローパスフィルターの問題もあって等倍ではどうしてももやっとしますからね…

シグマはリアル1500万画素なので等倍でも凄いですが(笑)

pro1はすばらしい画質だがも少しまともなファインダー付けばすぐ買うな♪
(*´ω`)ノ

がんばって欲しい

書込番号:14361558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/29 00:34(1年以上前)

少し古い記事ですが、D700とS5PROとの色について比較した内容です。
ご参考までにどうぞ。

http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_8.html

http://dslr-check.at.webry.info/200809/article_4.html

書込番号:14361627

ナイスクチコミ!1


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/29 00:37(1年以上前)

申し訳ありません。
調べたのですが、ベイヤー画素とリアル画素の違いが分かりません。
良かったら、どなたかわかりやすく説明願いませんか?
S5は1200万画素とは言え、実際は600万画素なんだと言う話は聞いたことはありますが、300万画素だったとは思いませんでした。
少しショックな話です。
わかりやすく言うとどういう事なんでしょうか?

書込番号:14361636

ナイスクチコミ!0


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/29 00:44(1年以上前)

D700との比較記事、ありがとうございました。
私の感想と同じような感じの事が書いてありました。
やはり、S5の色が好きなんだと思います。
ただ、300万画素と言われると。。。
ちょっとくじけてしまいますね。

書込番号:14361670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/29 01:20(1年以上前)

ベイヤーはRGGBの4画素でカラー情報がそろうからですよ

フォビオンは同じ座標のRGBの画素でカラー情報がそろう
だからSD1は4600万画素ですが
その1/3の約1500万画素を基本にしています
(*´ω`)ノ

書込番号:14361823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/03/29 05:35(1年以上前)

当機種
別機種

Nikkor VR80-400mm

>---ただ、300万画素と言われると。。。
ちょっとくじけてしまいますね。---------<

S5画素について、かなり間違った情報が流されていますね。
300万画素機ではアリマセン。
エリア解像度は1200万画素です。
ようするにピクセル面積は1200万画素です。
SD1はピクセル面積は1500万画素ですね。
S5の場合、1200万画素の半分近く、、、600万画素ぐらいを輝度解像度へ、残りの600万画素ぐらいを色像度へまわしています。
しかしピクセル面積は1200万画素あります。
S5のデーターから1メートルX2メートルの大きさに伸ばしてもイイ写真になるのはそのためです。
フォベオン素子の場合1ピクセルのなかで、RGBと輝度を取り込む三重がさねのコップが入っています。光量が十分に無いと色描写がウマクないのは素子のしくみから来るのではないかと、使ってみると感じますね。
S5の描写やプリントの善し悪しは、マズはレンズに負うところ大です。
屋外に於いては、太陽との位置関係と使用レンズには細心の注意が必要です。
もやっとした感じは、、、、概して、階調が豊かな描写ではグランデーションが豊富なためにその様に感じます。被写体に応じて100%〜400%までを適切に選ぶことですね。階調が乏しければハッキリします。
プリントの技量のも影響されます。
レンズで例えますと、旧24−120mmのレンズなどはもやっとして解像しないと言う声をアマチュアだけでなくプロ(プロにもイロイロいますが、、、)でも言っていた人が僅かにいたように思います。
コノレンズはトテモ階調豊かなレンズでポートレートなどには良かったです。
現VR24−120mmF4は風景にはバッチリですし逆光耐性も申し分アリマセンが、ポートレートでは旧レンズを私は使っております。
私のHPのD700の写真はJPG撮りです。色調の後処理はしておりません。
ニコンは「D−ライティング」の設定幅が選べますので、基本的には撮りっぱなしで行けます。
ほとんどが「縮小」のみです。
X−pro1は「フィルムシミュレーション」を活用するのでなければ他機種の方が撮影しやすいでしょうね。
[PROVIA][ASTIA][PRO Neg,Hi][PRO Neg,Std] を私は好んで使っております。
60mmマクロを使うような近接撮影では合焦速度と精度が、スナップ的にテンポ良く撮ってゆこうとすると不満を感じますね。
普段、D700に60mmや105mmを着けて撮っている感覚から来てしまうのですがね。
S5proでも、さほどイライラしませんしね。
「撮る」という動作の中でも、「素早く確実に撮るため」の「仕様」は重要な付加価値です。
ココノトコロは、いろいろなカメラの中でもD700は秀逸です。もちろんレンズシステムの付加価値も、とてつもなく、大きいです。

 S5proには定番のレンズ、DX17−55mmF2,8は、ぜひ揃えたいレンズです。
しかし、、、D800はレンズを持っている人にとっては、低価格に感じます。
画素ピッチが小さくなると、色描写は悪くなり、ブレには過敏となる、、、は常識でしたが、、、そのあたりが解決されているとはいうものの、、、自分の撮影環境と被写体とクセ、PC環境などは人それぞれですから、使ってみなければ自分にとって適切かどうか、、、、レンズも道具もみな同じですね。
アップしたモノ、1枚目S5、2枚目X−pro1 
S5で使っているVR80−400mm は、キレのいい描写のレンズです。
コノレンズは、大きく伸ばしてもイイですねえ。
X−pro1 はS5以上にハレーションや周りのにあるモノの色や白いものの影響を受けるように感じております。

書込番号:14362143

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/03/29 22:21(1年以上前)

あたしは元々ニコンユーザーで、色んなニコン機を使い、
鳴り物入りで2006年の春に買ったD200も色が気に入らず、
スポーツ写真も、それまで使っていたS2を使うようになり、
D200は1000枚も撮らないうちに売却し、以後、S3→S5→X100と使ってきました。

そういう経緯から、ニコンの色は嫌で、フジを前提に考えてしまいます。

S5とX100は同じ色です。何が違うかっていうと解像度とトーンです。
S5は等倍で見てぼやけた感がありますが、X100は他社並みにシャープです。
使ってはいませんが、Xpro1はそれ以上でしょうね。

S5は他社との比較で600〜800万画素相当だと思いますが、
X100は1200万画素相当だと思います。
Xpro1は多分、1600万画素相当でしょうね。

D200を捨ててS5Proを買われた経緯は私と同じで、
ここは、フジを前提に、Xpro1・・・・・もしくはX100を買われては如何でしょうか?


書込番号:14365352

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/29 22:38(1年以上前)

巷ではあまり見かけないけど、写真を愛好する人の中で
所有率が高かったりするんですよね=S5PRO
近所のキタムラの店員さんも持ってると言ってたし、別のキタムラでは中古の棚に客に見つからないように隠されてました(NET中古で検索できなかったし店長の所有物の可能盛大)笑
そしてマニアな人達が過去に使っていたカメラも類似していることも多い

マニアな人が使用している機種は要注目です

書込番号:14365475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/30 05:33(1年以上前)

ただ誤解のないように言っておきますが
僕はフォビオン信者では全くないです(笑)

公正な目で見るのならフォビオンの4600万画素が1500万画素と言うなら
ベイヤーの3600万画素は900万画素ってだけですね


ちなみに僕の最近のお気に入りNo.1は
S1proです♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14366637

ナイスクチコミ!2


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/30 20:05(1年以上前)

なかなか忙しくてパソコンを開くことが出来ませんでした。
また、レスいただいていたようでありがとうございます。
お二人の話で、ベイヤーとリアルについてだいたい理解できました。
画素で言うと3600万画素でもRGBの固まりで言うと、900コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、SD1はRGBの固まりが正味1500コあると言うことだと思います。
違うかな?
GASさん、詳しい説明、本当にありがとうございました。
でも、S5でも畳1枚分の写真が出来ると言うこと。安心しました。
これなら、A3なんて軽いものですね。
ちょっと、17-55 2.8Gに傾いてきました。

書込番号:14369204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/30 20:05(1年以上前)

s1proはオークションでも人気ですね。現行機種を常用してる人が「試し」に買い戻してる
そんな感じ
シグマのデジカメだって、500万画素だって言ったらきっと売れないでしょう。
ずっと前に、フジが画素数水増しとかで叩かれたことがあるが
画像を補完して何万画素とする技術と、ノイズの多い現行機種の画像処理はどう違うんでしょうか
200万画素の単焦点、finepixなんか、現在でも通用する画質だからここのサンプル画像見てみるといいかも

書込番号:14369205

ナイスクチコミ!1


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/30 20:13(1年以上前)

Fシングルさんも同じ経緯なんですね。
X100とS5+17-55 2.8Gの写りを比べても、X100の方がシャープなのでしょうか?
もし、そうであるなら、また悩んでしまいそうです。。。

書込番号:14369242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/30 20:27(1年以上前)

>画素で言うと3600万画素でもRGBの固まりで言うと、900コと言うことですね。
ちょっと違うかも知れませんが・・。
そういう意味では、SD1はRGBの固まりが正味1500コあると言うことだと思います。


まあそんなとこですねええ
正確には900万コと1500万コですが(笑)

ベイヤーの場合同じ座標でカラー情報がそろわないので
画素補間せざるをえないのだと思います

たとえばRの情報が900万個あるわけですが
それを4倍に補間して3600万個にする
Bも同じく
Gは1800万個の情報を2倍に補完して3600万個

こうして各座標でのカラー情報を作って
ベースとなる3600万画素のデータができるのではないかなあ?
と思っています(笑)

だから最近流行の画素混合をするのではないかと…
たとえば3600万画素から900万画素にするなら
RGGBを1点ととらえて処理すればよさそうなのに
わざわざ画素混合するってのは
きっと画素補完で作られたデータをもとに画素混合したほうが結果がよいのだろうなと(笑)

このへんのベイヤーでの画像処理を詳しく知りたいものです♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14369308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/30 21:06(1年以上前)

画素数が上がるほど、S/N比が下がってノイズが多くなりそれを目立たなくするため、隣の画素とまぜあわせ
目立たないようにする、結果彩度が落ちて幕が掛かったような画像になる。
CMOSはCCDよりノイズが多かったから、そういう傾向が強い

実はフォベオンもCMOS。。
s5だって、SR素子の小さい方は、ノイズは多いはず。。
明るいから目立たないのか。。

だけど最新機種の高感度ってどんな仕組みなんでしょうね
APSの素子はおおよそ、1600が限界で800までが常用と言うのが、従来機種には当てはまってようです。
シグマのDPシリーズは、ソフトウェアでノイズリダクションかけるようになってました
本当はどの機種も、800で相当ノイズが出てたりして

書込番号:14369490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/03/30 23:44(1年以上前)

> X100とS5+17-55 2.8Gの写りを比べても、X100の方がシャープなのでしょうか?

そのとおりです。
私のS5Pro利用の80%が17-55です。
解像度はX100の方が確実に上で、等倍でしっかり見れます。

ただ、トーンは好みが分かれるところです。
ま〜、この辺は調整可能ですから。

書込番号:14370279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/03/31 04:31(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

VR80-400mm

VR80-400mm

S5の写真とX100の写真

書込番号:14371052

ナイスクチコミ!5


スレ主 F.kiyoさん
クチコミ投稿数:17件

2012/03/31 12:26(1年以上前)

作例、アドバイスありがとうございます。
このサイズなら、X100もS5も違いを感じませんね。
多分、A3にのばしてもそれほど変わらないような気がします。
どうでしょう?
等倍鑑賞すれば差が出るのでしょうが・・・。
やっぱり、レンズにしようかと思っています。
写真をアップ死体のですが、リサイズのやり方が分からないんです。
Finepix Viewerでは無理なのでしょうか?

書込番号:14372487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/03/31 18:28(1年以上前)

>S5は等倍で見てぼやけた感がありますが

等倍でぼやけているのはハニカム撮像素子だからでしょうかね。

S5proはプリントしたときに本領を発揮するカメラだから、モニタ表示は
こんなものかな、と自己解決しています。PCのモニタで見るときは50%表示がデフォルトです。

書込番号:14374007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/31 21:39(1年以上前)

大きな素子を使ったカメラが、発売されると言うことでx100は注目してました。
まだ名前が決まってないころから噂になってましたね。
しかしここの掲示板で撮影された画像を見ると、レンズは透明なんだけど、素子が透明じゃない
と言う突っ込まれたら説明できない印象を持ち
「あCMOSだからだ」と思い込んでいたのですが、GASGASさんの写真見ると綺麗ですね。
おかしいな、あの写真感度が高かったのかな

書込番号:14374824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/31 21:53(1年以上前)

じぶんはたまたま写真愛好家のHPで、昔流行した高級コンパクト機の写真を見て
好きになり、構成枚数が少なくてコーティングがいいこのレンズをデジカメで使えないかと思い
コンデジに付けちゃいました(笑)
液晶に写る画像からして違うので、ミラーレス機を購入しようと考えましたが(バックフォーカスが短く従来の一眼には付けられない)結局ミラーレスは買いませんでした。
その理由は、レンズの性能がスポイルされると思ったからです。
悩んだ挙句、nikonの古いCCD機を購入、気に入ってますがミラーボックス内にレンズをかざしてシャッターボタンを押してみると、改造コンデジと違った印象
改造コンデジは、SR素子を使ったものですが、写り方が違うんでしょうかね



書込番号:14374882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/04/01 21:16(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が伝染しているようにも、、、一部には見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。
ワイコンの単眼(シングルレンズ)を一枚前に置くだけで写りは明らかに悪くなりますね。
素子とカメラファームに最適化されたレンズを使用してこそのベストの描写だと思います。
社外品のレンズを社外品のマウントで使うのはオモシロイとは思いますが描写は明らかに悪いように私には感じられますね。

スレ主さんへ
リサイズ用には「縮専」という便利この上ナシの縮小専用のフリーソフトがあります、しかしExif情報が消えてしまう性質があります。画調はフォトショップなどよりも秀逸です。
「 FastStone 」という秀逸なアメリカのフリーソフトもあります。画像閲覧用としてもスグレモノです。
検索すればスグに解ると思います。

書込番号:14379563

ナイスクチコミ!1


Xingxingさん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/02 19:08(1年以上前)

GasGas PROさん
> 撮影した写真は、紙焼きして眺めるモノでしょうが、等倍鑑賞などという妙な風潮が
> 伝染しているようにも、、、一部に は見受けられますね。フィルムではあり得ない風潮です。

仰るとおり、等倍鑑賞はフィルムではあり得ないですね。
ですが、時代はデジタルです。デジタルになってからカメラを始めた私にとって、等倍で画像を見ることはちっとも妙ではありません。
紙焼きはよほど気に入った画が撮れない限りしませんので、殆どはPCモニター上での鑑賞です。「鑑賞」と言えるほど画が撮れる技術もないので、せいぜい「確認」レベルですが・・・。

しかし、この「確認」がクセモノです。ピントがあっていることを確認するには、「等倍」が最も手っ取り早いのです。そうすると、あれ?ピントはどこ?となり、残念に思うことも少なくない訳です。各社が「Fine」と名付けるからそのモードで撮影していますが、ピクセル数を減らして等倍でピントが確認可能な「限界解像モード」が欲しいです。

書込番号:14383134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/02 19:13(1年以上前)

フィルムでは等倍はありえないねえ…
フィルムは粒子でありドットではないという意味では等倍は確かにないけども

ライカ判を全紙に伸ばすと粒子まではっきり確認できますからね
これはもう等倍以上といえる(笑)

でもドットと違って粒子自体に味がある感じがいいのですよねえ♪
(*´ω`)ノ

デジタルは拡大してくとただのモザイクだからね(笑)

書込番号:14383153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/03 00:27(1年以上前)

じぶんはデジタル世代で良く分からないんですけど、写真は紙に印刷するとき
芯を残しながら(解像感)、いい塩梅ににじむみたいですね。
また引き伸ばしレンズというのが何に使うのかさっぱりわからないんですが
色が綺麗です。
デジタルの方が、スカッと抜けのいい画像が得意のような印象がありますが
NETを回ってると、フィルムの方が一枚上かなと(笑)技巧と奥の深さを感じる

書込番号:14384823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信64

お気に入りに追加

標準

S5購入しました。が

2012/01/09 15:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

ぼやけた感じの写真@

マニュアルフォーカスで、ファインダーではきれいに合ってたと思います(右奥の船)

手ぶれなんでしょうか、それともカメラの不具合?

AFはちゃんとしていると思うのですが(ネジにピントが合ってると思います)

こんにちは!
とうとう私も、S5PROを購入しました。
シャッター4000回で9万円ほど、まあまあ良いものかなと思っておりました。

早速、公園へ行き写真を500枚ほど撮影してきました。
色々なフィルムモード、AFのCとSの切り替え、マニュアルフォーカスなどと色々な写真を撮って来ました。
帰宅後、パソコンで画像を見たところ
とても残念なのですが、ほぼ全滅の状態でした。。。

画像添付しますが、これって皆さんのS5もどれも使いこなしができないとほぼ全部このような画像になってしまうものでしょうか。
それか、メンテナンスが必要なのでしょうか。
又は、手ぶれによるもの?
もし画像から判断頂けるようでしたら、返信頂ければ幸いです。

カメラ内部が、汚れてしまっているのでしょうか?

AFは中央重点で、レンズはD40にキットで付いていた AF-S 18-55 GU です。

書込番号:14000724

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/09 15:07(1年以上前)

ごめんなさい
3枚目の写真で、船は右奥ではなく、中央下ですね
失礼しました

書込番号:14000735

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2012/01/09 15:20(1年以上前)

このレンズはどの焦点距離でも、F8あたりが解像のピークなので、
F22やF27は絞りすぎなのではないでしょうか。4枚目はISO3200に
よる画質低下じゃないでしょうか。

書込番号:14000782

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/01/09 15:29(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

お借りしたもの

ロングの絵

安物レンズで撮影

池のロング

ちょっと一枚お借りしてみていますが一枚目ジャスピンあとは後ピンです
F22とか29に絞る必要があったのでしょうか?これだとスローシャッターになると思いますが
ネジのものは通常の絞りのようですが?
JPEGでも素晴らしいモノがありますがRAWでさつえいされてJPEGに現像するとシャキッとします
私はめんどくさいのでJPEGとって出しです

書込番号:14000826

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/01/09 15:54(1年以上前)

こんにちは
風景は 基本感度で絞ってもF11までで、今一度テスト撮影されたら良いです。
ピントチェックも、された方が良いです。
ゴミが 付いていますので、清掃が必要ですね。

書込番号:14000897

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/01/09 16:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

お菓子

お寿司

ばら

追18−55レンズ私も持っていますが
あまりパッとしません可もなく不可も無くプラスチックマウントなので。75−300シグマ
50−1.4単焦点マニアルレンズなどを使っています
日中ならISOー100に固定していろいろいらわずPで撮影してみてください
又ISO3200に上げる必要もなくこの場合ネジは近いのでフラッシュをたかれたほうがいいでしょう、いじりすぎです
撮像素子にはいっぱいゴミがついていますが。画質とは関係ありません
適正な感度と絞りシャッタースピードでおお撮りになることが第一番です
露出計も何もなかった頃は
フィルムのASAとデジカメのISO感度が同等であれば
ISO-100で晴天の日絞りF-11シャッタースピード250分の一秒です
フィルムの場合低感度と好感度の層に塗ってあり、少々違っていてもフィルムがカバーしてくれていましたが、デジカメの場合。明るすぎても暗すぎてもダメ
S5の場合フィルムに近い構造になっていますが
スレ主さんの設定は余りにもかけ離れていますもう一度いじらずに撮影してみてください
ISO100でPにすれば適正露出とシャッタースピードになります
きっと素晴らしい絵が取れると思いますよ

書込番号:14000978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2012/01/09 16:31(1年以上前)

一部は絞りすぎの弊害、一部はISO上げでノイズ混濁とリダクション副作用。
それとED18-55mmは私の個体では、
D40との相性は良いですが、他機ではワイド側で甘めの結果になっています。

断言はできませんが、S5機体の不具合はないように見えます。

書込番号:14001038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2012/01/09 16:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私もS5ProとAF-S18-55oVRの組合せをよくします。
軽くていいのですが逆光ではフレアーとゴーストが盛大に発生します。
でも扱いやすく軽いので重宝してます〜

書込番号:14001061

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/09 16:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

目に合わせてますが耳に…

猫に合わせてるのにゴミ箱に…

手前の金具なのに奥に…

大根なのに奥の雪に…

CIVIC_SIさん、こんにちは m(_ _)m
下のスレでボディの不具合あげているものです (^_^;
CIVIC_SIさんのは絞り過ぎとISO上げ過ぎで解像してない気がしますね (^_^;
4枚目の写真でAFは来てると思われますので。

AF合わなくなると設定正しくても(正しいかはわかりませんが)どこかにピントいってしまいますw
下スレに画像貼ってないのでここにでも (^_^;

一枚目はSIGMA18-50mmF2.8、2、3枚目はNikkor85mmF1.8D、4枚目はSIGMA50-150F2.8ですがどれも完全に後ピンです。
全てのレンズでこの傾向なのでこの場合はボディです (^_^;

もう一度適正露出で撮ってみるときっとしゃきっとした絵になると思いますよ (^_^)

書込番号:14001087

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/09 19:36(1年以上前)

こんばんは!
短い時間にたくさんの返信、本当にありがとうございました!
コンデジを使っている時からのくせで、絞る癖もありました。
ちなみにこの間まで使用していたコンデジはNikonのP7000でした。

D40だと、確かにそれでも良く撮れていたように思います。
今度は絞って撮ってみるのと、あと単焦点のレンズも持っていますので
(AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G)
そちらも使ってみます。
ISO感度も、昼間は下げて撮影してみようと思います。

本当に、たくさんの書き込みを頂いてびっくりしています。
S5 PROへのユーザーの方々の愛情の強さを垣間見た思いです^^

そして、機器の不具合ではなさそうと知り、少し安心しました!

これからも先輩方の御助言、宜しくお願い致します。

書込番号:14001931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/09 20:30(1年以上前)

CIVIC_SIさん

4000ショットですか、いい個体を入手されましたね。

4枚の画像を拝見した限り、僕もカメラに支障はなさそうな気がします。

でも、D40をお持ちで綺麗な写真を撮っているのに、S5では500枚がほぼ全滅というのでは、どうも心配ですよね。レンズの故障はなかったかどうか、もう一度D40につけて確認してみましょう。他のレンズはありませんか?

おそらく、すべてご存知の内容だと思いますが、一つずつ確認していきましょう。

程度はよくても、一応中古ですから、マウントとレンズの接点を綺麗な布で磨いてみてください。

ピンずれや手振れとは関係ないですが、まず初期設定にリセットしてください。初期設定にしても戻らない設定もありますので、マニュアルを見て戻してください。
 
センサーの掃除をしましょう。レンズの絞りをF16〜22くらいにして、ISOを下げ、シャッタースピードを遅めにして、明るい白っぽい壁とか紙をわざと大きく手振れするように3〜4枚写してください。ピントは合わせなくてかまいませんが、それだと初期設定ではシャッターがおりませんから、マニュアルがいいです。ただし、適正露出にしてください。これでPCのモニターで、ボツボツとしたセンサーのゴミが確認できます。カメラの開口部を下に向け、使用説明書を参考にして、クリーニング用ミラーアップをして、センサーのゴミをブロアーで吹き飛ばしてください。バッテリー切れでブロアーをはさまれると大事になりますので注意です。もう一度センサーのゴミ探し画を数枚撮って綺麗になったかを確認してください。センサーにブラシの先などを当ててはいけないことはご存知だと思います。

>AFは中央重点で・・・
まさかこれはAEの間違いだと思いますが、もしAFエリアも中央のみ使っているのならば、ピントを合わせた後にカメラを振ってませんか? ピントのあっている参考画像は中央に目的被写体がきていますが、ピントが抜けているのは、目的被写体が中央からずれていようなので、コサイン誤差の可能性はありませんか? 

メガネを使用してる方ですか? マニュアルフォーカスのとき、ファインダーの視度調整は済ませてましたか? AFしたときに、もちろんMFでも、ファインダー内左下のピント表示ダイオードは点灯してましたか? 

上記を身近な平面、たとえばカレンダーとか新聞紙の文字とかで確認し、手振れしないようにカメラを固定して、いろいろの焦点距離と被写体距離で確認しながら撮ってみて下さい。シングルサーボとシングルエリアを選び、そのつど、ピントを一度大きく外すようにしてみてください。 絞りは開放から一段だけ入れたくらいがよく確認できます。

ド素人の発想で申し訳ありませんが、上記を注意してやってみて、まだ疑問が残るようなら、もう一度その経過を参考画像を添えて教えてください。

書込番号:14002175

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/09 22:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

このカメラ、赤いバラがきれいに撮れますね!

RAWから、加工しました。

次回はもっとしっかり撮影したいです。しかし微妙な色合いがこのカメラは撮れますね!

南米猫又さん
いえいえ、ほとんど知らないというか実践していない内容でしたので、ありがとうございました!
お恥ずかしいお話なのですが。。。
一つずつ、確認していこうと思います。
よろしければ、また相談に乗って頂ければ幸いです。

視度調整は、このカメラの場合は気にしていなかったのですがピント表示ダイオードは確かに点灯していました。

コサイン誤差、知らなかったので検索しました。
これは心当たりがあります!
中央でピントを合わせてからずらす、というのは、私は多用しています。
過去の撮影も含めて、私、これはたくさん失敗してきたように思います。

初めての撮影は大失敗でしたが、何枚か比較的まともな画像を見直してみますと、S5 PROの色は素晴らしいように思いました。
これからも使いこなし、D40との2台体制を楽しんでいきたいと思います!

書込番号:14002743

ナイスクチコミ!2


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/10 00:23(1年以上前)

ごめんなさい、一部訂正を
今後は絞って撮ってみる→今度は絞りを開いて撮ってみる
正反対でした、すみません!

書込番号:14003508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/10 13:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

デボン紀安物コンデジ史  団地プール

タイサンボク

咲きかけアリウム 

僕のラン (デンドロ系?)

CIVIC_SIさん、

こいつは癖の強いカメラで、それを狙って選んだのですから、その癖をどっぷり信頼できないと、つまんないですよね。

ふつう初期設定では、初級機はくっきり見栄えのする絵が、高級機はつまんない地味な絵が出てきますよね。高級機はしっかりした「素材」を提供し、あとはオーナーが自分で求める絵を設定してくださいということなんでしょう。 先日D700の猫ちゃんの元画を出しましたが、そのままだとあんなもんです。D40は初期設定で綺麗な絵を出してきますが、それだってコンデジの安物機よりはかなり地味な気がします。 S5 のフィルムシミュレーションは優秀なので、いろいろやってみてください。

P7000は手放してしまったのですか? 僕はまだNIKON COOL PIX L 15 なんて古生代の生き残りで我慢してます。極限の安物コンデジなので、D40まっ蒼のキラキラお描きをしてくれます。 安物ほど派手に写るっていう証拠の画像を挙げときますね。 L15 はさんざん酷使してカツオ節みたいになりましたが、自動日付が壊れただけ。単三電池使用なので、あと20年使うつもり。ニコンは故障知らずです。女の子に貸したら、だって良く撮れるんだもん、とか言って絶対返さない。もう一年経つ。今週は羽交い絞めをしてでもカツオ節を取り戻してきます。

コンデジの場合、絞りは開放に近いほどシャープに写るように設計されてるらしいですよ。 一眼用の単焦点だと F5.6-8 くらいが収差が抑えられて良好な画が出るようです。ズームは少しばらつきます。

35mmF1.8 G持ってるんですね。この明るいレンズの開放で、近接した文字などにドンピシャとピンがくるようならカメラは心配ないと思います。もしAFで前ピン後ピンの問題があれば、メーカー調整ですね。

花の写真、きれいですね。 面倒でもハレ切りしたらもっときれいになりますよ。標準ズームのフード効果は弱いです。人間三脚を片手でやる必要がある状況はでてきます。マクロも一本そろえたら楽しいですよ。ボケがいらないならコンデジのが被写界深度が深いので全体がシャッキリ写ります。

あと、僕のS5 は、レンズと光の色合いによっては、オートだとホワイトバランスが崩れてしまい修正が効かず、故意に余計へんな色に仕立てて遊ばざるを得ないことがあります。白昼は綺麗に撮れてたのが、陽がちょっと傾いたら、なんとも不可思議な色になったりします。レンズに因るみたいなんですが、各個体の癖など覚えきれず、そんなこと気にして撮ってらんないから、ここ一番の時は自作のグレーカードでWBを合わせます。 特に、女の子の肌、花の色などで勝負するときは、グレーカード使ったほうがいいです。簡単にできます。

S5はD40より、やや眠い絵を出しますが、特性ですから異常ではありません。その代わり、絵にコクがあります。それと、ノイズリダクションは、ISO 800 くらいまでなら、ORG のほうがシャープに写るそうで、これは僕もちょっとやってみました。けっこう違います。女の子を撮るのに、わざとノイズリダクションをかけて柔らかく撮る人もいるみたいです。

一度どなたかベテランの方が、この板に、S5 の独特の癖とその使い方を、箇条にまとめてくださると僕たち助かるんですけどね。
 
長々すいませんでした。

書込番号:14004983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/01/10 13:54(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
機種不明

17-55mm,,,f5

スレ主さんへ
こんにちは。
ゴミが着いている以外は不具合は無いように感じられます。
S5はレンズを選びますね。ソコのところが要点ですね。
カメラ設定はオートでカメラマカセが良いと思いますよ。
なまじ設定をなにやかやとイジラナイ方がよろしいかと、、、。
シボリは特に8以上絞るのはオヤメになった方が無難です。
ISO感度は200を基準で撮りましょう。
感度を上げるのはいろいろ解ってきてからで十分です。
まずはカメラ任せのオートで慣れてください。
フィルムシミュレーションも私的にはスタンダードとF1bの風景用を多用しております。
ポートレートなどはレフやライティングが可能な環境ではF1が使えます。
イイS5ライフを楽しんでください。
できればDX17-55mmF2.8あたりの最適な相性のレンズで試されたら、、、、、と思います。
アップシタ1枚目がキレに関しては参考になりそうなのでアップしました。
定番のレンズです。シボリはF5に開けておりますがキレコミは自分では十分だと思っております。
もうすでに陽は山影に沈み残照での撮影です。
ふつうは撮影する明るさではないのですが、ビジュアル参考資料としてこんなものも撮り溜めております中の一枚です。
撮り方も影響するとは思いますが、S5はレンズの影響がはなはだ大きいカメラですね。
色描写も多大に影響を受けますね。

書込番号:14005073

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/12 12:41(1年以上前)

GasGas PROさん
ありがとうございます。
まず、オートで試してみます。
一眼は初心者で、レンズを2本しか持っていないのです。
DX17-55mmF2.8はS5 PROの開発時に使っていたレンズなんでしょうか。
他スレにそのように書かれていたようで。。。
アップして頂いた画像、素晴らしいですね。
色だけでなく、影と明の表現も素晴らしい組み合わせなのだとか
心底欲しいのですが、夏のボーナスまでは無理かなあ。。。

それと、私は持病で、手が震えがちなので、できればVR付きレンズも欲しいのです。
(D40にも使うという事で)
DX17-55mmがまだ購入できないですが、DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6Gを、とりあえず
入手したいと思うのですが相性的にいかがなものでしょうか。
確か他スレには、写りも良いし悪くない組み合わせ、と書かれていたと思います。

あと、私が持っている単焦点の35mmF1.8 GとS5 PROの相性って、どうなんで
しょうか。
もし御存知でしたら、御教授頂ければ幸いです。

書込番号:14013161

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/12 19:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

P7000でデイゴと展望台

P7000で 左は船、右はデイゴ 上は空

空と雲を撮す楽しみを教えてくれたカメラです

本当に、色鮮やかですね!

南米猫又さん
本当に色々、ありがとうございます!
なるほど、確かにP7000は、絞るときれいに撮れました。
でも、今プロパティで見直して見ると、f値小さいけどなんでだろう。。。
確かになるべく絞って、ボケが出ないように撮影したはずなんだけど、コンデジとデジイチって値が何か違うんでしょうか?

残念ながらP7000はレンズの開閉カバーが壊れまして
それと、ネットで有名ですがAFがダメで
マニュアルフォーカスで時間かけて撮影していたら、足の筋を酷く痛めてしまったんですww
そんなわけでP7000は、修理に出したあとで姪っ子にプレゼントする事になりました。

コンデジでしか撮れない絵も、あるって事なんですね!参考になりました。

ハレギリ、挑戦してみます!
それからグレーカードの件、詳しく知りたいです。きっとネットで検索したら情報が出てますよね。自分でも調べてみます。
これからも花の写真をたくさん撮影したいので、このホワイトバランスはきっと撮影の肝ですね!

有意義な情報を、本当にたくさん、ありがとうございます!

書込番号:14014218

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/13 01:36(1年以上前)

ごめんなさい、単焦点「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」使ったレポートは、他スレにありましたね!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=9200972/
深夜にようやく見つけました。。。

まだ全部は読めていないのですが、半分ほど読みました。
かなり相性、良いようですね!
次回の試し撮りには、この単焦点装着していこうと思います。

書込番号:14016072

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/01/13 02:23(1年以上前)

CIVIC_SIさん、こんばんは はじめまして

>単焦点「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」使ったレポートは、他スレにありましたね

のスレでスレ主をやった者ですm(_ _)m

このレンズをお持ちであれば、他のレンズを購入する前に、とりあえずお試しになってみたら如何でしょうか?
換算約50mmですから、絞りの調整で望遠風から広角風まで色々試せると思いますヨ^^

画質も通常のズームよりは良いと思います。

私自身はあのスレッドを建てたあと、子供とTDLに行った時に一度持ち出しただけで、
今はキヤノンに身を寄せています。

先般発表されたX−Pro1がFujiに戻る切っ掛けを与えてくれそうな今日この頃^^

>半分ほど読みました

後半はボディとレンズの相性のことはほとんど書かれていないので、
途中で切り上げてください^^;

>次回の試し撮りには、この単焦点装着していこうと思います

こちらの板で懇意にさせていただいた方々と”縁側”をやっています。
よろしければ作例を持って気軽に遊びにいらしてくださいm(_ _)m

書込番号:14016139

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/14 00:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

D40と単焦点で 清水港から見た富士

三保の松原にいたネコ(トリミングしました)

逃げられた。。。

sharaさん
ありがとうございます!
スレ、勉強になりました。
2009年発売ですか。新しい設計のレンズだったのですね!

D40を購入したところ、ある方から、この単焦点レンズ「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」を勧められて。。。
よく知らないままに、購入したのです。

まだ全然、その良さを引き出すほどには使い込んでいないのですが
撮影してみると、何となく確かにいいなあ、って思います。

S5 PROでの試し撮りが楽しみです!

書込番号:14019595

ナイスクチコミ!1


sharaさん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2012/01/14 01:27(1年以上前)

CIVIC_SIさん こんばんは

拙いレポートが参考になったのであれば幸いでした^^

>D40を購入したところ、ある方から、この単焦点レンズ「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」を勧められて

勧めた方は”D40でもAFが効くし、標準域の単焦点は構図等の勉強になるから”という
意図があったんでしょうネ。
色々試して楽しんでください^^

件のスレの後半に書いてありますが、開放でのボケは少々煩いというのは確かなので、
マクロ風に写す時は、なるべくシンプルな背景を選んで撮ってくださいネ。

作例が投稿されましたら拝見させて頂きますm(_ _)m
それでは・・・・・・・。

書込番号:14019665

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/14 16:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

少し前ピン気味?

12の文字を狙ったが、5にピントが来てます

少し後ピンでしょうか

展望台にピントが合わず

やはりCCDにゴミはついていました。
恥ずかしながら、ブロアーを持っていないので、買ってきます!

それから、ピントのチェックをしてみました。
5枚中3枚が前ピン、1枚はジャスピン(少し前ピン気味)、1枚は少し後ピンでした。
このレベルだとどうなんでしょうか。要調整レベル、でしょうか。。。

単焦点レンズ「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」でテストしました。

書込番号:14021665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/14 16:38(1年以上前)

CIVIC_SIさん、こんにちは m(_ _)m
テストは手持ちでしょうか?しっかりやる場合は三脚固定でレリーズで撮影しないと微妙なズレが生じます。
同じレンズで前ピン、後ピン両方になる事はないので、多分ちょっとしたブレだと思われます。
それと、センターはセンターなのですが、ピント合い易い所に引っ張られた可能性のありますが (^_^;A
もし前ピン後ピン両方出るなら明らかにAFセンサーの異常になるので (^_^;
見る限り調整の必要ない物だと思われますよ (^_^)
自分の場合は数本のレンズを数回同条件でテストして明らかに全て後ピンだったので (^_^;
もしこのレンズだけって言うのならレンズが悪いです。

遠景での開放は殆どどこにピントがいってるのか分からない眠たい写真になりますよ!
そこまで離れた塔ならまずこうなると思います (^_^;
とりあえず塔のてっぺん辺りにピントが合ってそうな部分が見えます (^_^;

書込番号:14021706

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/14 16:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

個人的に、バラの葉がきれいだと思ったので^^

あと、色々御教授頂きありがとうございました!
本日、試し撮りに行ってきました。
単焦点レンズ「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」を使い、あとオートで撮影しました。
これからもっと慣れて、このカメラを使いこなしていきたいです。

落ち着いた、しっとりとした色合いがこのカメラの持ち味なんでしょうか。

あと、ここに載せない失敗例から、やはりホワイトバランスの調整はこれからしっかりやっていきたいと思いました。

書込番号:14021723

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/14 16:56(1年以上前)

当機種

なんとなくこじお2さん
コメント、ありがとうございました!
カメラを机の上に固定、カレンダーも机の上に置いて撮影しました。
あと今日も公園へ試し撮りで、花にピントが合わずに失敗となった写真が大量に出たもので、少し心配になってきました。。。

ピントが合ってる写真もあるんですが

なんとなくこじお2さんは、調整までは必要ないと思われるのですね。
いましばらく、様子を見てみようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:14021771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/14 17:01(1年以上前)

結構近接撮影なのですが、ピント合わせた後構図変えてますか?
コサイン誤差も少し出ている様な気もします (^_^;

あと、検索すると色々出てきますが、ピントチェック表ダウンロードしてそれを使ってしっかりチェックした方がいいですよ〜!
ある程度の角度からチェックしてくださいね〜!

書込番号:14021782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/15 03:52(1年以上前)

CIVIC_SIさん

ちょっと忙しくて、今戻ってきました。

これはこれは綺麗な花の写真ですね。
最初の2枚はフードが効いてるのか、ハレ切りしてるのか、逆行気味なのにフレアーが抑えられてます。フレアーは開放側に近いと出やすいので、F2.2でこれだけスッキリすれば、前とは格段の向上ですね。

失敗写真のほうは、右下の葉の様子から、前ピンに見えます。1/800秒ですから、ゆるい風なら被写体ぶれは少ないでしょうが、もしAFロックないし半押しシャッターでピントを合わせた後、全押しするまでの間に躊躇があったりすると、体位が崩れたり、風で被写体位置がずれたりする可能性は考えられます。コサイン誤差の場合は、コンパスで絵を描いてみるとわかると思いますが、後ピンになるはずです。

僕は最初から引っ掛かっていることがあります。控えめに話されておられますが、初心者ではなく、D40では普通に撮ってたのに、S5で失敗が量産される点です。S5は確かに気難しい面を持つカメラですが、D40よりピンボケを量産するカメラではありません。もし撮影に何らかの落ち度があったとしても、同じ撮影者でD40との差がそれほど大きく出ることはないのではないでしょうか?
精神衛生上好ましくないので、一度疑問点をできるだけ詳しく説明してメーカーに見てもらったほうがいいと思いますね。

ベテランのなんとなくこじお2さんが勧められているようなピントチェックは必要ですが、素人のピントチェックはけっこう微妙な難題が付きまといます。変な判断を下してしまわないように、一度メーカーでチェックしてもらうことが安心に繋がると思いますよ。

カレンダーを近く真正面から撮ったときは問題ありませんか? 開放だと多少ピントを外すこともありますが、D40の精度と何回も比べてみてください。こんなことで正確な判断は下せませんが、これでピントを外してくる確立が高ければ問題あります。S5はD40より、ミラーショックが激しいのでしっかり固定しましょう。

書込番号:14024071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/15 06:36(1年以上前)

おはようございます m(_ _)m
南米猫又さん、補足ありがとうございます m(_ _)m
当方ベテランでもなんでもありませんが (^_^;
そう言えば自分もS5持った時は今一度構え方からやり直した気がします。

CIVIC_SIさん
天気の良い日か、明るい所で一度三脚でしっかり固定して、レリーズ持っていればミラーアップで、なければセルフタイマーで中景から2m前後の物を絞り開放で撮影してみてください。そしてピントを大きく外し、もう一度合わせてください。何枚か撮影すると詳しく傾向がわかります。ついでに中遠景で絞り8で撮影してみて下さい。ボディおかしいと眠い写真量産しますんで。
チャート表でも良いのですが、結構難しいのと条件でずれる事があるので…。

自分もしっかりした撮影する場合は殆どミラーアップします。特に望遠(100mm)超えた辺りから三脚使用している場合は必ずミラーアップするようにしてます。
S5Proは意外と周辺にピント持って行かれる事が多いので自分はAF後、ファインダー内でピント合ってるか確認してから全押ししてます。その時にためらってピント外す時が多々ですけどね (^_^;A

教えられる立場でもありませんが参考までに (^_^;

書込番号:14024187

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/15 20:25(1年以上前)

当機種
当機種

空の表情が、撮れるカメラですね!

こんばんは!
南米猫又さん
実は、フード無し、ハレ切り無しなんです。
まだハレ切りに挑戦してなくて。。。
そうすると、この単焦点レンズって、逆行にも強いのかもしれないですね!

そしてお恥ずかしい事に、「ミラーショック」というものも、知らなかったのです。
ネットで調べて、知りました。

なんとなくこじお2さん
本当にありがとうございます!
後日、試してみようと思います。
それかやはり、(給料日の後に。。。)メンテナンスに出そうかなとも考えています。
「ミラーショック」について調べて、ちょっと新しいフジのミラーレスにも心が動きましたが。。。
雲がきれいに撮れるこのカメラ、これからも大切に使いたいです。

ところで、
ミラーをアップして0.4秒後にシャッターが降りる機能があるのですね!
シーンにもよると思いますが、けっこうこれって有効なんでしょうか?
(露出ディレーモードと言うのですね)

書込番号:14026904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/16 08:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

南米猫又さん

>当方ベテランでもなんでもありませんが(^_^;

まあ僕よりはずっとベテランのはずですので…

そう言えば自分がS5初めて買ったときは、フィルムを入れる裏蓋が見つからなくて焦りました。 (^-^


CIVIC_SIさん

ネコちゃん見ました。ならもう少し長いレンズが欲しいですね。16−85 Gは景色にはよさそうですが、ギンギンで僕の趣味じゃないので、タムロンのA001N2を狙ってます。

>実は、フード無し、ハレ切り無しなんです。
>そうすると、この単焦点レンズって、逆行にも強いのかもしれないですね!

僕は逆光に強いのはきっと一本も持ってません。フレアーが好きなのでやたら旧いレンズばかり抱えており、逆光に強いのがどうしても要る時があるのでうらやましいです。 ひどいと馬鹿にされているレンズを開放で使い、ボヨ〜ンと甘い女の絵を撮るのが好きです。(例-3) わざとピンを外したり、手振れさせたりもします。ちょっと大袈裟にやらないと誤解されます。(例-2)

と言っても、気分しだいで、どぎつい派手な写真も大好きなので、コントラストとシャープネスを上げますが、白や黒などがやばいです。(L15のコントラストとシャープネスを上げた。 例-1)

好き勝手なことをしてますが、趣味ですからあんまり人の評価を気にしないので、生涯初心者で終わります。

書込番号:14028689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/16 08:41(1年以上前)

       ↑
誤   南米猫又さん
正   なんとなくこじお2さん

心配になって自分の脳の重さを量ってみたら、35g でした。 なるほど、だからネコと相互理解が成立するのですね。

書込番号:14028716

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/16 21:48(1年以上前)

当機種

白も紫も両方きれいなのはすごい でもちょっと前ピンでしょうか?

南米猫又さん
甘くソフトな感じも素敵なのですが
また美しい女性ですねえ〜^^

奥サマ。。。?

タムロンのA001N2の価格com、見に行ってみました。
すごい、きれいな色の花の画像がたくさんあって、それにきれいなボケというのはこういうものなのかと驚きました。
このレンズで、夏に睡蓮や蓮を撮ったら、いいだろうなあ

レンズのあれこれを考えるのも、楽しみですね
何しろまだ私は、キットレンズと単焦点の2本しか持っていませんから、あれこれ妄想したり迷ったりする楽しみはたっぷりです^^

でも何となく、一気に物量作戦に出るよりも(予算無いから、無理なんですが)
この2本のレンズと、D40とS5 PROで当分いろいろ学んだり試したり
するのもいいかな、などと考えています。

しかしS5 PROに単焦点装着すると、本当に軽いですね!
これだと持ち歩きに、苦にならないです。

書込番号:14031138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/17 00:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ちょっと古いですが。MF

これもMFで。

これもMFです。

南米猫又さん、こんばんは m(_ _)m
いや?所有歴はα7000からなので本当に写真歴浅いです (^_^;
本格的に勉強し始めたのはD40からなので…それまではPモードかオートモードでしたから (^_^;
D40、D300でどっぷりとレンズ沼に浸かって今にいたりますから(笑)
一応師匠は職業カメラマンですが。

CIVIC_SIさん、こんばんは m(_ _)m
白薔薇良いですね?。パンジーもいい感じですね♪
ピントもだいたいこんなもんだと思いますが (^_^;最初にどこに持っていくかですね (^_^;
露出ディレーモードは三脚使用時にミラーショック抑える為の設定ですね。ちょっと重たいレンズだと時間短すぎるかな?ぐらいです。
自分はレリーズも使用するので基本的にはミラーアップで数秒待って切ります。
自分は中古のMFレンズいろいろと試してますよ?♪
高価なレンズも良いですが、昔のレンズも名玉あるので結構楽しいです♪

書込番号:14031879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/18 07:42(1年以上前)

別機種

CIVIC_SIさん、

ボヨ〜ンを気に入っていただきありがとうございます。 友達です。 僕は駄目な男だって、けなしに遊びにくるんです。 女の子はどこを撮ってもサマになるので部分描写も楽しいです。(^-^

白と紫のパンジー、群れた葉の質感、これぞS5 という感じで堪能させてもらいました。 実物が目の前にあるみたいだ!

 
なんとなくこじお2さん、

おっ、ゲイジュツ派!

彼岸花の色、ハイキーのコスモス。 シクラメンはフレーミングがきまってます。

書込番号:14036115

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/18 12:38(1年以上前)

ところで、突然なのですが
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM って、相性的にはどうなのでしょうか?
今ヤフオクで、輸入新品が4万8千円で出品されているので、どんなもんだろうかと興味が沸いたのです。
S5 PROのレンズとの相性スレに名前が無いという事は、いまいちなのでしょうか。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=7632841/

流れを無視するようで、すみません!

書込番号:14036779

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 12:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

なんとなくこじお2さん こんにちは!
ニッコールのレンズも中古でたくさん種類があるようで、選びがいがありますね。


ところで、ピントのチャート、確認してみましたのですが
いかがでしょうか?
どうも、先日の撮影と違って、後ピンの傾向が見られるようなのですが。。。
露出ディレーモードで
絞りは解放
単焦点レンズで
だいたい50センチくらい離して?
3脚固定で、セルフタイマーで撮影しました。

同じレンズで、D40でも撮ってみようと思います。

書込番号:14040873

ナイスクチコミ!2


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 13:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

D40でも、試しに撮影してみました。
どうも、D40でならばピントが合うようなのです。

となると、やはり要調整と見て良いですよね。。。

やはり、一度調整に出してみます!

書込番号:14040945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/19 13:26(1年以上前)

CIVIC_SIさん、こんにちはm(__)m

ん〜その感じだとやっぱり分かりかねますね〜(^_^;)
そのチャート表だとしっかり立てて、角度だして(確か45度でしたっけ?)真正面からセンター狙って撮影して参考にします。

ピントそれなりにきてると言えばきてますし、ちょっと撮影場所が暗いので明るめの場所の方がいいですかね(^_^;)
D40での結果もちょっと後ピン傾向といえばそうみたいですね。
こうなるとレンズの原因の方になるので、今後メインで使用するボディとセットでニコンに送って調整してもらうと良いです。
ただ、もう一方のカメラでピンずれになる可能性もありますが(^_^;)
ちなみにレンズがまだ保障期間内なら無料です!

S5Proは保障切れてますか?もし切れていないなら保障で点検してもらっても良いと思います。

ちょっと面倒ですが、こうやってカメラと向き合うのも勉強だなと思って自分はやってます♪

書込番号:14040961

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 14:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

なんとなくこじお2さん
すみません、すぐに返信頂き、本当にありがとうございました!

なかなか、難しいですね。
それで、風が吹いていて大変だったのですが、外で撮影してみました。
だいたい45度からの角度で、やってみました。
あいにく曇りで、ちょっと暗かったのですが。

私が見ると、やはりD40よりも後ピンが強く見えるのですが、どんなものでしょうか。

それと、カメラの調整というのは、レンズも一緒に出すものなのでしょうか。
やった事がないものですから、すみません!
S5 PROを調整、となるとフジフィルムに、ですよね。

中古で購入しまして、カメラにもレンズにも、保障は付いていないのです。。。

書込番号:14041145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/19 14:45(1年以上前)

ん〜もうちょっとしっかりと固定したいですね〜(^_^;)
このチャートはあくまでも参考なので(^_^;)
近景と中遠景ではもっと違った結果になるので。。

ボディ側の後ピンと判断するには一本のレンズでは判断できないので(^_^;)
ボディを調整して、実はレンズでしたとなると他のレンズ全てがピンずれ起こしてしまいますので(^_^;)

今まで使用してきたD40が問題なくピント合っていたのなら、D40と35mmをしっかり調整してもらうのが良いと思います。100%ジャスピンになる事はまずまれで、条件でもピント持っていかれるのこともありますので。その為に上位機種にはレンズ別にピント微調整出来る機能持たせています。
自分の場合は同じチャートでもチェックしましたが完全にターゲットの部分がぼやけてしまって、5の辺りにピントが持っているAFレンズ全てに出ましたので(^_^;)

レンズ側の調整ならそれほどの金額にはならないと思います。
S5の調整で保障がないとレンズ調整以上の金額になると思います。チェック、調整部分が多いので。

ちなみにニコンにレンズ調整送る時は所有のボディの焦点に調整するので、ボディとレンズ送ることになります。
富士に送る時はこのレンズにどうしてもって事がない限り調整は富士にある専用レンズで調整するのでボディのみの送付になります。

なんか話がややこしくなってすみません(^_^;)

書込番号:14041186

ナイスクチコミ!1


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 15:49(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

チェックシート 裏側をエンビ板で補強してあります。

人形の向かって左目にAF

中央のコケ(緑色)にAF

CIVIC_SI さんの、こんにちは。

シャッター数の少ない「FinePix S5 Pro」ご購入おめでとうございます。

ピントについてだいぶ悩まれていらっしゃるようなので、私のチェック方法ですが参考になればと思い書き込みします。

まず自然光の届く室内でテストします。屋外ですと風邪の影響とかが考えられます。

またご使用されているチェックシートですが、印刷されたままでご使用されているようですが、裏側に厚紙等で補強されて印刷面が波立たないようにされたほうがよろしいと思います。

私の場合は、エンビ板をカットし貼り付け補強しています。

後はチェックシートのみでは参考程度だと思っていますので、人形でチェックしたり屋外で風の影響を受けないようなものでチェックしています。

私のピントチェック方法なので、スレ主様に満足していただけるか分かりませんが・・・

書込番号:14041372

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 18:59(1年以上前)

なんとなくこじお2さん、prime1409さん
ありがとうございます!
チャートを、固定しないといけないのですね。
それにしても、せっかく今日は特別休暇をもらえたのでピントチェックができると
思ったのに、40何日ぶりの曇り〜雨なんて、本当ついてないですww

>富士に送る時はこのレンズにどうしてもって事がない限り調整は富士にある専用レンズで調整するのでボディのみの送付になります。
と教えて頂いたので
まず富士で専用レンズで調整してもらうのが、一番良いのかなと思いました。
それに合わせて、これから使ったり購入するレンズを合わせていくべきかと。
調整に出す順序を考えたのですが
@まず富士にS5のボディーを出す
A調整済みのS5のボディーで単焦点レンズを試し、変だったらS5に単焦点を装着した
状態でニコンへレンズ調整に出す
B調整済みの単焦点レンズでD40を試し、変だったらD40に単焦点を装着した
状態でニコンへボディー調整に出す
こんな順番にしようと思っています。
もちろん、富士にボディー調整、だけで後は何もしなくて済むのが、良いのですが。
確か別スレで、富士に調整に出すとCCDが斜めに取り付けられたりする事もあるとか
書いてあったようにも記憶しているので、その辺りは少し不安もあるんだけれど。。。

結局、調整に出すにしても色々なチェック方法は身に付けないといけないですね。
情報を色々教えて下さり、心から感謝します。
ありがとうございます!

それにしても、明日も雨との事
土曜日か日曜日が晴れて、いい状況でピントチェックができるといいんですが。。。
もう一回、念のためにやってみようと思うのものですから。

書込番号:14041962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/19 19:07(1年以上前)

CIVIC_SIさん、こんばんは m(_ _)m
なんか悩ませてしまった様で申し訳ないです (^_^;

調整する時は先にサポセンと話して金額確認してくださいね〜。
さもないととんでもない請求される事もあるかもしれませんので (^_^;
3のD40ももし調整する時はボディ側の調整お願いしますと付け加えてください!さもないとD40ベースでレンズ調整しますから (^_^;
ただ、そこまでしなくても良い様な気もしますが。やり過ぎてこれから購入するレンズ全て調整となってしまう可能性もありますので (^_^;あまり参考にならなくて申し訳ないです m(_ _)m
ただ、昨日はS2メインで撮影していたのですが、やはりフジのセンサーはAF癖がでかいです ^_^;
大量のピンぼけ写真作ってきました (^_^;
ブログに昨日の写真ありますが、遠景以外最後はマニュアル調整しています (ー_ー;)

書込番号:14041998

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/19 19:37(1年以上前)

なんとなくこじお2さん
いえいえ、何度も本当にありがとうございます!
けっこうピント癖があるのだという事も、やはり先輩方からお聞きしないと、わからない事ですし
たくさん勉強になります。

それから、先日突然レンズについて質問させて頂いたのですが、それとは別のレンズ、シグマの DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO HSM とS5との相性について書かれているスレを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=9020209/
このように、たくさんの情報が得られ、嬉しく思います。
このレンズと、あと先日南米猫又さんも狙っているとおっしゃっていた、色もボケもとてもきれいなタムロンのA001N2があれば、色々撮れるだろうな。。。
などと、楽しい想像をしています^^

このスレも、すっかり長くなってしまったようです。
スレ立て、あまりやった事がなかったのですが
私が次回ピントチェックをしたタイミングくらいで、解決済みとした方が宜しいでしょうかね。
ベストアンサーは、皆さんとても親切な方ばかりで、とても決められそうにないのですが
頂いた全ての回答が、みんなベストアンサーだと思います!

書込番号:14042105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件

2012/01/20 00:24(1年以上前)

当機種
当機種

CIVIC_SIさん,こんばんわ。
ナゴンと申します。よろしくお願いします。

CIVIC_SIさんは浜松ですか?ワタシは三方原辺りに潜伏してます。

機会があれば一度ワタシのS5使ってみますか?
シグマの17−70HSM・OSもあります。
比べてみればスッキリするかも。。。

書込番号:14043546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/20 06:24(1年以上前)

おはようございますm(__)m
お〜!ヴァナゴンさんが出てきてくれましたか〜(^^♪
助かりますm(__)m

書込番号:14044035

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/20 18:32(1年以上前)

当機種
当機種

再度展望台撮ってみました。ピント合ってますよね

水路には遊覧船もあるのです。ちょっと冬はお客が少ないです

VWヴァナゴンさん
こんばんは、初めまして!
御親切に、ありがとうございます。

私は、浜松の東の方に住んでおります。
お写真、見事な桜は浜松城でしょうか?
一枚目の光線も、素晴らしいですね!

もし機会がありましたら、お借りできればとても嬉しいです!
と申しましても、明日と明後日の土日は、どうも雨、曇りのようですね。。。
そして次の土日は、私は名古屋行きで。
でもいつか、お会いしてお借りできれば嬉しく存じます。

私の病気は、化学物質過敏症(病状としては一歩手前くらい)でして
人と会うのが、難しいのです。
おタバコは吸われる方でしょうか?もしそうでしたら、お会いするのはできなくて
それから使われているシャンプー、リンス、整髪料や家庭・車の消臭剤などの種類
によっては、わずかの量の成分でも私は発作を起こす事があるので、相手の方によ
ってはごく短い時間しかお会いできないのです。
そんなわけで、いつも加療も兼ねて出かける事ができるのは、公園では浜名湖ガーデ
ンパークくらい(あとは名古屋の白鳥庭園とか)
浜松城公園は、とても入れないので、お写真うらやましく、また私は直接見る事が
できないので桜の写真を拝見でき嬉しく思います。

そんなわけでして、もしお会いできてもお話ができるかどうか、はわからないので
すが(症状が軽くなってきましたので、ふだん喫煙されていない方でしたらかなり
の方とお話ができるようになりましたが)
いつかお会いできれば、嬉しいです。

色々な方々の写真を拝見しておりますと、私が普段は行く事ができないところの風景
が見れますので
それがとても楽しいです。
特に花見の季節と場所は、私は近寄れないので。。。

それから
昨日、私は投稿してから後で、シグマの17−70HSM・OSを注文しました!
新品で、それに3年間の保障延長を付けて
多分、明日かあさってには到着すると思います。
先日も書いたのですが、病気のせいで私は手の震えがあり
しっかりとポーズをとっているつもりでも、常にファインダーは震えているもので
すから
手振れ補正つきのレンズ、到着が楽しみです。

書込番号:14045974

ナイスクチコミ!1


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/20 19:26(1年以上前)

もう一点
GasGas PROさんが「まずはカメラ任せのオートで慣れてください。」とおっしゃっていて
それから、星ももじろうさんも「ISO100でPにすれば適正露出とシャッタースピードになります」とおっしゃって下さっていたのに
恥ずかしながら、公園へ行って、オートは「A」と勘違いして
おかしいとは思ったんですが。。。
オートは、「P」でしたね!
今度は、Pモードで撮影してみます。
そこから、慣れていくようにしていきたいと思います。

本当にたくさんの親切なアドバイス、ありがとうございます。
それだけ、S5 PROがたくさんのファンに愛されているのですね!

書込番号:14046136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/20 20:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

機種違って、しかも花のない桜ですが…

編集でシャープかけてありますが、F8でこんな感じです

こんな写真で、手ぶれ怖い時は膝を三脚代わりに使います

CIVIC_SIさん
こんばんは m(_ _)m
病気をお持ちと聞き、その努力には頭がさがります m(_ _)m

かなり良い感じの写真になってきましたね (^_^)
今回の画像見る限りレンズ、カメラ共に問題はないような気もします♪
ただ絞りは余程の状況がないかぎり絞り8までにしておいた方がもっとしゃきっとした感じにしあがると思います (^_^)

あと、三脚では持ち運び大変な事もあると思いますので、一脚なんかおすすめします。
安いのでも結構なので、手持ちよりしっかり固定できるし、持ち運びも苦にならないと思います (*´∀`*)

PS センサーに大きなゴミが付いているのでいちどCCDクリーニングした方がいいです (^_^;

書込番号:14046355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/20 20:29(1年以上前)

あ!ちなみにこのレンズはCIVIC_SIさん購入の17-70と同系列のシグマ18-50F2.8HSMです。
ちょっと違う点もありますが、色乗りなんかは同系になると思います。

書込番号:14046372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件

2012/01/20 20:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

CIVIC_SIさん、こんばんわ。

なるほどわかりました。
とりあえずワタシはタバコは吸いませんが、たたくとアチコチから色〜んな埃が出るので
お会いしないほうが健康のためかと思います。。。バキッ!

なんこじさんがワタシのアドレスを知ってますので(たぶん・・・)
気が向いたらなんこじさん経由でワタシのアドレスを聞いてください。

なんこじさん、その時はよろしくお願いします。

なんこじさん=なんとなくこじお2さん
たぶん同一人物だと思います。。。

書込番号:14046395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/20 20:39(1年以上前)

ヴァナゴンさん(TдT)
Macクラッシュした時にアドレス紛失です〜 (>_<)
もう一度送ってくれたらたすかります〜 m(_ _)m

なんこじ=なんとなくこじお=なんとなくこじお2です(笑)

書込番号:14046414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/20 20:50(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

CIVIC_SIさん
ちょっとデータひっくり返してたS5+35mmF1.8の画像出てきました。
結婚式依頼品の為編集かけてありますが、室内なんかでもいい感じに撮れるレンズですよ?。
持ってて間違いないです♪
当方今30mmF1.4に化けてますが (^_^;

書込番号:14046466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/21 08:23(1年以上前)

CIVIC_SIさん

過敏症の件、そのご苦労お察しします。

軽くなって、桜をご自分で撮れる日が早く来ると良いですね。

書込番号:14048107

ナイスクチコミ!0


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/21 08:39(1年以上前)

CIVIC_SI さん、おはようございます。

〉昨日、私は投稿してから後で、シグマの17−70HSM・OSを注文しました!
 新品で、それに3年間の保障延長を付けて
 多分、明日かあさってには到着すると思います。

ご購入おめでとうございます。

私も自分へのお年玉として購入しました。私は中古でしたが、新塗装タイプのものでピンともバッチリでした。簡易マクロとしても使えますから、お気軽散歩時にレンズ1本で出かけるときは重宝しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079512/SortID=13977241/

書込番号:14048133

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/21 23:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

三脚使用です 展望台にピント合わせました

途中で、雨になったのです

手持ちで撮影 後ろのつぼみあたりにピン?

三脚使用 後ろの葉にピン?

本当に親切に書き込み頂き、ありがとうございます!
なんとなくこじお2さん、VWヴァナゴンさん
レンズによる作例、本当にありがとうございます!
シグマのは、色が薄め?で透明感がある画像かなあ、と感じました。
こちらの橋、母が、これは島田にあるものでは?と言ってました。
そして35mmF1.8、このように撮影できるのですね!これからの使いこなしが楽しみです。

ところで、今日は昼間ちょっと外が明るくなりましたので、また浜名湖ガーデンパークへ出かけ、写真を撮って来ました。
写りのテストはもっと明るい日、と思っていましたので今日はそのつもりは無かったのですが
こちらの方々の書き込みを参考にしたところ、今までと比べてずっと良い写りの写真が撮れました。
Pモード任せできれいな写真が撮れるのには驚きました。
次回には、ホワイトバランスの調整方法を頭に入れて撮影に行きたいと思います。

それから、アマゾンでブロワー注文したのですが、評判が良いようでしたのでシリコンの物にしました。

残念なのは、花の接写で
後ピンらしき画像で、ほぼ全滅でした。。。
暗いから合いにくかった、のかも知れないですよね?
三脚固定で同じ構図で何枚か寒椿の写真も撮ったのですが全て後ろの葉にピンが行っているようでした。
また、晴れの日に様子を見たほうがよいですよね。
コサイン誤差が出ないように、構図は動かしていません。

ちなみに、今日はシグマの17−70HSM・OSが届いたのですが
その前に、公園へ出かけてしまったので
今日は35mmF1.8単焦点で撮りました。
シグマでの撮影も、楽しみです^^

書込番号:14051878

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/22 00:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ガーデンクルーズと、鴨

人気の、モアイ親子

お客がいないのでスピード上げてます^^

南米猫又さん
本当に、ありがとうございます!
花見に、参加できるようになると嬉しいです。
今は、桜を見るとなると人混みを避けて、人が少ない時間に、行っています。

となると、やっぱり浜名湖ガーデンパークの桜を、見に行く事になるんですけどね^^
桜の「並木」は無いので、花見は行われないので
「普賢象」っていう、素晴らしい色あいの八重桜もありますので、これは是非S5 PROで収めたいです!
あと、杏(あんず)の花がとても好きなのでそれも楽しみで
これは花の時期が短いから、今年は撮影出来るかな。。。

prime1409さん
ありがとうございます!今後、使いこなしがとても楽しみです。
他のスレに、確かD40との相性も良いって書いてあったと思うので
そちらの使いこなしも、とても楽しみです^^

書込番号:14052029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/22 08:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

CIVIC_SIさん

フゲンゾウは八重としては色が淡く幻想的ですね。きれいですよねえ。東京の実家の庭にあった八重桜は色がやたら濃かったのを想いだしました。若葉とともに咲くのでよけい鮮やかに見えました。

花は種類にもよりますが、しべも花弁も立体的に錯綜していて、AFだと何処にピントを持っていかれるかわかりません。特に花びらは一色単調で、花弁の端が斜めに交差し合いますから、AFじゃ無理です。MFでファインダーだけが頼りです。マクロレンズ開放で近接すると被写界深度は1mmもないです。三脚もスライダーも微風にさえ勝てない。一瞬の停止を待ち、カメラを上半身で数ミリスライドさせながら連射で対応する手もありますが、S5もD40ものろ〜いですもんね〜。 僕は目はよくないですが、AFよりはMFのがぜんぜん確実です。手の震えがちょっとした工夫で克服できるといいのですが?

花の径が5ミリにも満たないのがけっこうあり、風の影響を受け易く、大きく数センチの幅で揺れます。ところがこういう目立たない花ほど撮りたくなるんです。下手糞な例を出しときます。蚊を拳銃で撃ち落す気分で撮ります。

あと何処にピントを合わせたらいいのかわかんない植物がある。しべの先端にというのはあくまでも無難な話であって、ルール無視したくなるし、しべが見えないのや、ないのさえある。ウツボカズラなんか困ります。

動物好きなので鯉や冬鴨の写真が気に入りましたが、こんな時こそPL使いたいですね! 景色用にもPLはそろえたほうが空の濃淡が俄然冴えますよ。僕は女をガラス越しに撮る道具だと思ってます。まだフィルム時代の旧いのくっつけてます。2枚持ってると可変NDの代用になります。

新しいシグマー17-70は快調ですか?

今日は3歳のペルシャ猫を一匹もらいました。ベッドの下に隠れたまま出てきません。もう一匹と仲良くなるのに1〜2週間かかるかも。CIVIC_SIさんはきっと長毛の猫を胸に抱くとかはまずいのでしょうね。 早く過敏症がよくなってくれるようお祈りしています。

書込番号:14052849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/22 09:27(1年以上前)

当機種


一枚目の写真、間違えて別のをUPしちゃいました。 やりなおし。

書込番号:14052933

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/22 21:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

庭の蝋梅、です

キンカンの実、です

赤いツバキに、きちんとピントが合いました

部屋の、スイセンです

南米猫又さん
ありがとうございます!
作例、本当にすごいですね。
どの写真もびっくりなのですが、特に後から貼って頂いたのが印象に残りました。
新しいシグマー17-70、なのですが
実は、ピント問題が解決してしまった、かも知れないです。

家の庭や屋内で撮影してみて、びっくりしました。
だいたい、指定したピントの場所に、きちんと合います。
まだ、D40や単焦点レンズも含めて、様子を見ますが。。。

でも、やはりMFは習得しないといけないですね
やはり、花によってAFが合わない物があるはずですよね(単色の花をアップで撮る時とか。。。)
自分の意図する場所にピントが持っていけるようにしたいです。

PLというのは、偏光フィルターなのですね。
是非入手し、活用していきます!

それにしても、今まで使って来たカメラやレンズの中で、S5 PRO+シグマー17-70の組み合わせは、一番重いです。
もっと皆さん、重いレンズをお持ちなのでしょうね。

私は幸いな事に、化学物質過敏症を発症しましたが、アレルギーとの併発をしなかったのです。
これは、本当に助かりました。食物、花粉、ペット、のアレルギーが無いんです。
だからネコも犬も、抱くの大丈夫です〜
ただ、シャンプーしたばかりのペットは、長時間は近くに居れないかな。。。
ペルシャネコ、早く慣れてくれるといいですね。目の色は、ブルーでしたっけ?
写真、見てみたいなあ

花粉アレルギー発症していたら、浜名湖ガーデンパークは春の季節には入れなかったかも。。。

うまくいくと、カメラの調整無しで、「解決済み!」できるかも知れないです^^

書込番号:14055841

ナイスクチコミ!1


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/23 10:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

CIVIC_SI さん、おはようございます。

早速 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM で楽しんでおられるようで。

〉うまくいくと、カメラの調整無しで、「解決済み!」できるかも知れないです^^

うまくいくといいですね。
ピント問題はあせらずじっくり確認されたほうがいいと思います。

どんどん撮影を楽しんでください。

私は風邪が治らず、本日は有給休暇です。撮影には出かけられません。残念です。

在庫からアップさせていただきます。

書込番号:14057701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/23 12:32(1年以上前)

CIVIC_SIさん

17−70だとピント合うんですか? 謎。
蝋梅の艶やかな色、金柑の水滴、庭全体の色、水仙のしべ。
僕のインチキ写真よりぜんぜんいいですね!

僕はバッテリーが手に入らないのでエネループ用にグリップつけてます。
旧い金属のレンズ使いますから2kg近いかな。

ホワイトバランスとか、偏光フィルターとか面倒臭いけど、料理と同じで、ひとつ手をかけるごとに確実によくなります。 
どこまでやるか、どこまで手を抜くか、ですね。

ペット抱けるんですね! 過敏症とアレルギーの違いを知りませんでした。

猫がベッドの下から出てきて、新しい家の探索を始めました。 二匹ともお互いに用心して近づきません。 根気が要ります。

書込番号:14057962

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/01/24 20:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

日本画やってる母のリクエストの構図です。

野菜のケーキ「山芋うさぎ」です

なめらかな食感で、とても美味です!

prime1409さん ありがとうございます!
色々撮って、確認していきたいです。
今のところ、今まで使ったデジカメの中では一番、ピントがきちんと合うような印象で。。。
風邪、早く治りますように。寒い日が続くようですので、暖かくして御養生下さい。

南米猫又さん
いえいえ、私の写真は、フォトショで暗部すごく持ち上げていて、元の画像は・・・
それに、まだまだピントなど修行中です〜
そちらだと、電池が手に入らないのですね。2kg、聞いただけでもすごい感じです!


ケーキの写真を、撮ってみました!

書込番号:14063591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:8件 写遊館 

2012/01/24 21:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

既出ですが

まだ甘い様な気がしますが、OKでしょ

CIVIC_SIさん
こんばんは m(_ _)m

いい感じに撮れていますね♪ピントも問題ない様な気がします (^_^)
こちらも下で書いてありますが、無事にS5が戻ってきました♪

写真はシグマ30mmF1.4HSMです。
修理前だと多分耳の後ろ辺りにピントが行ってました。

と…今度は先日S5のスペアに購入したD300Sが全てのレンズで前ピンに…。
こちらも昨日修理に行ってしまいました (T-T)

相性の良い組み合わせなので頑張って写真楽しんでください♪

書込番号:14063635

ナイスクチコミ!0


スレ主 CIVIC_SIさん
クチコミ投稿数:71件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2012/02/03 21:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

つばき「アヴェ・マリア」 やっぱりピント正確です

本当に空の色がきれいに撮れて。。。

せっかくカモがひなたぼっこを楽しんでいたのに

邪魔してごめんww  (トリミングしました)

こんばんは!
本当にたくさんの書き込み、ありがとうございました。
あれから2、3度撮影に行っていますが、やっぱりジャスピンのようなのです。
それから、P(プログラムオート)で撮っていますが、このカメラのPはすごく優秀な感じがしています。
教えて頂いた通り、Pモードで慣れましたらまた色々やってみたいです!

南米猫又さん
たくさん御教授いただき、勉強になる事ばかりでした。
PL、調べて見ましたら、方向性があるのですね。サングラスのように、はめれば即効果がある、というわけではなくて。
南米猫又さんの撮る写真は、本当に幅があるというか、いろいろな撮影ができる方なのですね。私もいつかカメラをもっと使いこなしていきたいです。
ペルシャネコ、その後元気でしょうか?

なんとなくこじお2さん
カメラ調整が無料でできて、幸いでしたね!でもそれで、D300Sとの相性が出てきたんですね。
もしかしたら私の方も、これからD40と何かあるのかも。。。
そして「写遊館」を見に行きました。石川県の画像がたくさんで。
私は去年11月末に、兼六園へ家族で行ってきたのです!素晴らしい紅葉でした。
その時はまだ、このS5 PROを持っていなかったので。。。
次回行くときが、楽しみです!

prime1409さん
風邪の方は、治られたのでしょうか?お大事に、お過ごし下さい。
じっくりと、これからピント含め様子を見ていこうと思っています。
そして、ここの方々から教えて頂いたとおりに「P」モードで撮影するようにしたところ、このカメラは慣れると本当に使いやすいのだと思えるようになってきました。
本当に、JPEGを少しフォトショでいじるくらいで、きれいな画像が手に入るんですね。

一旦、このスレを「解決済み」とさせて頂きたいと思います。
まだ、シグマのレンズとD40とのピント確認などしていないのですが。。。
これからじっくり、確認していこうと思います。

そして、ベストアンサーは、書き込んで下さった方々全てとさせて頂きます!
たくさんの方々に愛され続けているこの「S5 PRO」をこれからも長く使っていきたいです。
そして、何か疑問が出てきたらまたスレを立てるか、またはスレ以外の場にお邪魔するかも知れないですが、その時はまた色々教えて頂けると、うれしいです!

VWヴァナゴンさん、sharaさん、GasGas PROさん、ブローニングさん、うさらネットさん、星ももじろうさん、robot2さん、hirappaさん
本当に、親切に丁寧に、たくさんの情報を教えて頂き、ありがとうございました!!

書込番号:14104214

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

FinePixViewerでのRAW画像の編集

2011/10/04 17:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 taketake3さん
クチコミ投稿数:94件

こんにちは、

やっとS5Proのユーザーになれました。S3Proへの買い増しです。その際はS3Pro板でお世話になりましたが、今日は、付属ソフトの相談です。

Ser72から始まる機材の付属ソフトであるCX Version 5.3g for Win and Mac Ver.5.3をPCにインストールしました。その後に、Ver.5.5.3.2JにアップデートとFinePixViewer用CCD-RAWファイル変換機能アップデータを追加してRAWで撮影した画像を編集しようとしましたが、画像編集項目にはスライドショーしかありません。JPEGでは、画像編集項目がちゃんと出てきます。

上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?この板の過去ログも見たのですが、今一よくわかりません。S3のRAWよりS5のRAWの方が、F2の彩度が強く感じるので、特に彩度を調整したいと思います。また、フィルムシュミレーションの変更ができるならもっと幸せですが、これは無理ですよね?

普段はキヤノンの付属ソフトを5Dm2で使用しており、他の画像編集ソフトは持っておりません。フジフィルムのサイトからDLできるアプリで、もっともよい方法を教示していただけれな感謝です。ちなみにF710とF31dは今も常用していますが、Picasa3で間に合っています。






書込番号:13582502

ナイスクチコミ!0


返信する
f64.nextさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:21件 日和見独歩website 

2011/10/04 18:17(1年以上前)

こんばんは
はじめまして

私もS3,S5ユーザーです。

>上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?
少々わかりづらいのですが、FinePixViewer5.5.3.2.jでRAW現像はできます。
ファイルを選択後、ツール→画像を加工する、で、FinePixstudioが起動するのでここでやります。

>また、フィルムシュミレーションの変更ができるならもっと幸せですが、これは無理ですよね?

FinePixViewerでは出来ません。
HyperUtilityv3では出来ますが、残念ですがすでに販売していないので、オークションくらいしか入手方法はないと思います。

書込番号:13582613

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/10/04 20:13(1年以上前)

こんばんは
調整&現像可能な、純正ソフトを探すのは大変な感じですね。
カメラの設定は 反映しませんが、フイルムライクな仕上がりの Capture One 6 が良いかもです。
現像ソフトの、軌範的存在です。
試用期間が、設定されていますからテスト調整されたら良いです。

書込番号:13583045

ナイスクチコミ!1


スレ主 taketake3さん
クチコミ投稿数:94件

2011/10/05 07:31(1年以上前)

f64.next さん, robot2 さん

早速のお返事ありがとうございます。

f64.next さんのおっしゃる
>上記の組み合わせでは、RAW画像の調整はできないのでしょうか?
少々わかりづらいのですが、FinePixViewer5.5.3.2.jでRAW現像はできます。
ファイルを選択後、ツール→画像を加工する、で、FinePixstudioが起動するのでここでやります。

なのですが、サムネイルRAW画像をクリック選択してツールを開いても、そこに”画像を加工する” との項目名はなくまた項目名がすべて灰色で選択ができません。ここが辛いところなのです。f64.next さんのやられたFinePixVieweソフトのPCへの導入方法をお教え願えばありがたいのですが。FinePixstudioをなんとか起動させたいものです。

robot2 さんのおすすめソフトは週末に試用してみます。やはり投資が必要なようですね。

ズーム以外の使用レンズで、ニッコールのAi-sの24,28,50,105(マクロ)mmをキヤノン機(Mアダプタ仲介)とS5Proで使っているのでRAW現像で色々と楽しみたい次第です。

書込番号:13584936

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/10/05 10:35(1年以上前)

こんにちは
キヤノン機と併用で 現像ソフトを使うのでしたら、Capture One 6 良いと思います(使っています)。
S5 の、RAW 対応は大丈夫です。
人肌の調整機能で、これ以上のものは無いと私は思っています。
他にも、良い点が有りますが割愛します。

大日本印刷の関連会社 DNP フォトルシオから、Capture One 6 公式ガイドブックが出ています。
Phase One で購入しても、日本語化は可能です(インストール時に聞いてきます)。

書込番号:13585302

ナイスクチコミ!1


f64.nextさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:21件 日和見独歩website 

2011/10/05 12:57(1年以上前)

機種不明

taketake3 さん

>やられたFinePixVieweソフトのPCへの導入方法を

と言いましても手順通りでして特に技は必要ありません。

OSはwindowsと推測しますが、
windowsVistaとXPの場合、
FinePixViewerの旧バージョン+旧CCD-RAWファイル変換機能アップデータの状態から、
FinePixVieweVer.5.5.3.2J+最新のCCD-RAWファイル変換機能アップデータ(S200EXR対応版) の順にアップデートしています。

ここに必要な情報がありますよ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/fxvwinv5532/download001.html

>サムネイルRAW画像をクリック選択してツールを開いても、そこに”画像を加工する” との項目名はなく

添付画像を参照して下さい。こうした画面ではありませんか。
FinePixVieweVer.5.5.3.2Jに対応しない、古いCCD-RAWファイル変換機能アップデータがインストールされている可能性もありますね。Windows7の場合は最新版が必須のようです。

書込番号:13585732

ナイスクチコミ!1


スレ主 taketake3さん
クチコミ投稿数:94件

2011/10/05 22:00(1年以上前)

f64.next さん, 
仰せのように、最新のCCD-RAWファイル変換機能アップデータ(S200EXR対応版) をインストールしていませんでした。S200EXR対応版を異に感じてこちらを選択しませんでした。
先程、これをインストールしたら、画像を加工がポップアップに追加され、無事にFinePixstudioが起動いたしました。画面コピーまで提示していただきありがとうございました。

robot2 さん、
教わったアプリも試用してFinePixstudioとも比較したいと思います。。昨年はS3Proで秋を写し取っていましたが今年はS5Proで秋を楽しみたいと思います。

お二方ともちゃんと調べなかった私にお付き合いくださりありがとうございました。

書込番号:13587650

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング