FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
42

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

フォーカシングスクリーンのカビについて

2016/10/21 09:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:51件
機種不明

フォーカシングスクリーン右下にカビ

最近s5proを購入したんですがフォーカシングスクリーンにアメーバみたいな物が映りこんでました。
色々調べた結果、カビという事が判明しました。
レンズのカビは良く聞きますがフォーカシングスクリーンにカビが生えるなんてビックリしました。

それで生えてしまったカビはどうやって掃除したら宜しいですか?
s5proでフォーカシングスクリーンの分解された記事が見つからなかったので自分でs5proのフォーカシングスクリーンを清掃された方、アドバイスあればお願いします。(ショップへの依頼も考えましたがお小遣いも無いので、出来るだけ自分でやれればと)

それと現在は防湿庫保管してますが、他の機器にも伝染するみたいな記事も読みました。
他の機器とは別でドライボックス保管の方が良いんですか?

宜しくお願いします。

書込番号:20316814

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2016/10/21 09:09(1年以上前)

>それで生えてしまったカビはどうやって掃除したら宜しいですか?

自分でやるのは難易度が高いと思いますよ。メーカーのサービスセンターに出向いてみてください。運が良ければ無料になるかもしれません。製品発売から随分と経っていますのでそのまま使うのが良いかと?

書込番号:20316831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2016/10/21 09:12(1年以上前)

スクリーンは触ってはいけません。
かなり柔らかいはずなので、キズが付くでしょう。
部品交換が無難です。
やるなら、縁しか触らないようにしないといけないです。

書込番号:20316839

ナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/10/21 09:13(1年以上前)

フォーカシングスクリーン自体は交換できると思います。
防湿庫での管理で十分だと思います。

書込番号:20316840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2016/10/21 09:18(1年以上前)

>JTB48さんありがとうございます。

確かに製品の発売から随分経ってますよね。

サービスセンターも遠いため、持ち込みは厳しいですね。

今までのカメラはレンズ付けっ放しでしたがレンズは外して保管の方が良さそうですね。

書込番号:20316852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/10/21 09:19(1年以上前)

珍しいことでもないけど
フォーカシングスクリーンのカビとは限らないからなああ
ペンタプリズムや透過液晶パネルの可能性もある

スクリーンだったとしたら清掃よりも交換してしまったほうがいいと思う…

僕ならファインダーのゴミと同じく気にしないで使うかな
データには影響ないので

書込番号:20316853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2016/10/21 09:30(1年以上前)

>MiEVさん
フォーカシングスクリーンは傷つき易いみたいですね。
一応、まだ触ってないです。
純正のフォーカシングスクリーンて購入出来るんですかね?

>VallVillさん
ヤフオクや楽天には純正以外のフォーカシングスクリーンが販売してるの見ました。
防湿庫で他のカメラと一緒に保管で大丈夫ですか。

>あふろべなと〜るさん
ペンタプリズムや透過液晶パネルの可能性もありますかぁ。

清掃よりも交換した方がいいですかね。

確かにファインダーのゴミと同様にデータには影響ないですから気にしなければ問題無しですね。

ちょっと調べてたらペッタン棒てのを見つけて、これで掃除出来るのかなぁて思ったんですが。

書込番号:20316878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2016/10/21 10:00(1年以上前)

富士の修理サービスに宅配で送られたら良いです。

そのまえに問い合わせもありです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

書込番号:20316935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/10/21 10:04(1年以上前)

スクリーンの清掃は難しいです。やったことがありますが、水洗換装時に埃が付いたり気になって。
水洗に歯ブラシなどは避けます。Scotch-Briteなどの柔らかい化学クロスを使います。
ざらついたフロスト調の側に微塵付着したりして厄介ですがね〜。
それとカビを取り除いても、おそらくカビ痕は残ります。

S5ProはD200ベースですから、D200部品で取り寄せ可能か?

手前に針金 (押さえ) がありまして、それを手前に引くようにして浮かせると針金がフリーに。
スクリーンもフリーになります。左方にタブがありますのでピンセットで摘んで外します。
下に表示関係のフィルムがありますので傷つけないこと。

書込番号:20316939

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2016/10/21 10:33(1年以上前)

シマノシマリスさん こんにちは

この機種の構造は D200と同じだと思いますが カビの出方を見ると ファインダースクリーンではなく プリズム部や液晶部に 発生しているようにも見えますので やはりメーカーで 発生場所 確認してもらい 対応してもらうのが良いように思います。

書込番号:20317004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2016/10/21 11:39(1年以上前)

別機種

>kittykatsさん

富士のサービスセンターに純正スクリーンが取り寄せ出来るか一度聞いてみたいと思います。

>うさらネットさん

フォーカシングスクリーンの清掃には手を出さない方が無難ですね。
d200も同じスクリーンなんですね。
富士とニコンに取り寄せ聞いてみますね。

>もとラボマン 2さん

携帯のカメラでフォーカシングスクリーンを撮影してみました。
どうやらフォーカシングスクリーンにカビが発生してるような感じです。
純正取り寄せ出来そうなら交換してみようと思います。
でも慎重にやらないと傷つけそうですね。

書込番号:20317136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/10/21 13:48(1年以上前)

傷にも見えますけどね。

ゴミ取りでブロワーの先端を入れ過ぎて触ったような感じにも。

部品は在庫があれば取寄せ可能だと思います。
自分で交換可能なら良いですが。

S5Pro貴重になってきたので大切に使ってください。

書込番号:20317419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2016/10/21 14:07(1年以上前)

>fuku社長さん

本当ですね、よく見たら傷のように見えますね。
傷とカビの見分けがよく解りませんがファインダーを覗くとちょっとだけ気になりますね。

富士サービスセンターに連絡したら部品だけの取り寄せは無理との事で、修理交換で11,000円との事です。

ニコンサービスセンターにも確認しましたが、部品だけの取り寄せは不可という結果でした。

写りには影響もありませんし、ちょっとお高いのでこのまま使用しようかなと思います。

s5proは古くて貴重なので大切に使っていきたいですね。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号:20317461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/10/22 02:19(1年以上前)

シマノシマリスさん
あぁーぁー

書込番号:20319345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ92

返信53

お気に入りに追加

標準

立体感と低画素の関係について

2016/09/25 23:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 鱗海さん
クチコミ投稿数:86件
当機種

S5Pro 50mmF1.8G

こんにちわ。鱗海と申します。
15年ほど前からデジタルカメラで写真撮影をしている者です。

写歴の中で10年ほど前からフジフィルムとニコンを愛用しており、現在はD7200で主に動体撮影を、フジX20で日常および登山での撮影をしています。

本日、長年憧れだったS5Proを購入致しました。まだ設定等なにもわからない状態ではありますが屋外で試写してみました。というのも私が感じる低画素機共通の特徴(立体感)を確認したかったからです。

先月、兄家族と一緒に2家族でキャンプに行った際、兄のD700で撮影した写真を見て「やはりフルフレーム低画素機は立体感が違うなぁ」と改めて感じました。そしてつい先日の登山では10年ほど前から愛用しているD40を久しぶりに持ち出し撮影したところD7200とは違う「余裕」のような「やさしさ」」のような印象を久しぶりに感じました。
それに対して、最近撮影したD7200やX20の画像を見返してみると高精細で色鮮やかで透明感があるのですが、どこか余裕のないギスギスした印象を持ちました。

立体感に必要な要素はダイナミックレンジが広いということなのか?しかしこれではダイナミックレンジが広いとはいえないD40での立体感は説明できず、CCDセンサーだからか?これではD700はCMOSなので説明がつきません。

私の好きな画調は「優しく」「綺麗で」「立体感がある」ものです。これに共通するのはなぜか低画素機で撮った写真なんです。さらに言えば画素ピッチ?に余裕のあるセンサー搭載機であることです。

みなさん低画素と立体感の関係を感じたことはありますか?そう思われる方がいらっしゃいましたら低画素機の写真はなぜ立体的なのか、そして優しいのかをご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

ちなみに所有機の中でD40が最高のカメラでしたが、本日S5PROの試写を経て、遂にD40を超える銘機登場!な予感を禁じえません。D700の「余裕」に私の大好きなフジフィルムの色が乗っかっている感じがします。

最後に私の機材遍歴を記しておきます。
CANON イクシ320(故障廃棄)
NIKON D40(所有)
fpV10(譲渡)
FUJI F300exr(売却)
FUJI 600exr(故障のまま所有)
FUJI X10(売却)
FUJI X20(所有)
NIKON D7200(所有)
FUJI S5Pro(本日購入)

AFS18-55(譲渡)←写りが良かったです!
AFS55-200(売却)
AFS18-70(売却)←激しく後悔
AFS50F1.8(兄から借用中)←若干冷たい画質 クールすぎますが印象は悪くないです。
タムロン70-300VC(所有)
シグマ18-35F1.8(所有)←写りすぎ(優しさが足りない)


以上、抽象的な表現が多くわかりづらい質問だと思いますが何卒よろしくお願い致します。

書込番号:20238277

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:6468件Goodアンサー獲得:76件 note 

2016/09/26 00:01(1年以上前)

抽象的どうこうより、文章長すぎ(T_T)

簡潔に書いてちょ(^^ゞ

書込番号:20238411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 鱗海さん
クチコミ投稿数:86件

2016/09/26 00:13(1年以上前)

>Jennifer Chenさん

早速の返信ありがとうございます。長文失礼しました。
普段周りの人からもよく「まわりぐどい」とか「で結局何が言いたいの?」ってよく言われます(笑)
気をつけます。

書込番号:20238445

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:77件

2016/09/26 00:14(1年以上前)

プラシーボってことはないかな(^-^)/

書込番号:20238450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/09/26 00:14(1年以上前)

別機種

こんにちは。

低画素ということは、一画素が大きくなり、それに伴い一画素における光りの受ける面積も大きくなり、それでより繋がりがある滑らかな諧調性が出やすいのだと思います。
それで、丸い曲面のものや、奥行きのある被写体では、立体感を感じるのだと思います。


書込番号:20238451

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/26 00:19(1年以上前)

心理的効果を排除して比較できるといいですね。
元の形を知っていると、、、良い意味で人は錯覚をします。
本当の形を鑑賞者に「ナイショ」にして比較するといいと思います。

書込番号:20238464

ナイスクチコミ!4


スレ主 鱗海さん
クチコミ投稿数:86件

2016/09/26 00:52(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

返信ありがとうございます。プラシーボ・・・かもしれません(汗)
厳密な比較をしていない上にS5Proは長年憧れ続けたカメラですのでそういわれればそうかもしれません。

ただ高解像な機材(特に近年発売されたカメラやレンズ)の画像を見て、どこか「鮮明だけど印象が薄い」感じに何か疲れてしまうんです。またもや抽象的で申し訳ないです。

>アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
なるほど低画素であれば繋がりのあるなめらかな諧調性がでやすいのですね。私は色の繋がりの自然さで立体感を感じたのかもしれません。最近はどこのカメラメーカーも諧調性より解像感やノイズ耐性が重視されているように思えてなりません。(D7000〜D7200のHPサンプル画像をみると段々とCGのような写真になっていく印象を持ったものですが、時がたつと失ったものを忘れている自分がいます。今回のS5Proでは私が本当に好きな画調を思い出した感覚を覚えます。わかりやすいご説明本当にありがとうございます。

>けーぞー@自宅さん
返信ありがとうございます。
元の形を知っていると良い意味で錯覚するとはどういった意味でしょうか。記憶色といったことの理解でよろしいのでしょうか。
例えば私の知らないものをD7200とS5Proで兄に撮影してもらいそれを私が比較するといった実験でよろしいですか?読解力が無くて申し訳ないです(泣)よろしくお願いします。





書込番号:20238554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/26 01:14(1年以上前)

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/cushion5.html
立体感のある幾何学的錯視の作品集

とかご覧になるると、混乱されますか?

被写体によって立体感の感じ方が違うのでは?
と思っています。
まったく同じもの、同じ光線、露出、画角で比較するなら、
写真でなくてもCG(画素数、階調、圧縮率を変える)でもいいかも
しれませんね。

書込番号:20238583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/26 01:16(1年以上前)



鱗海さん

>私の好きな画調は「優しく」「綺麗で」「立体感がある」ものです。
>これに共通するのはなぜか低画素機で撮った写真なんです。
>低画素機の写真はなぜ立体的なのか、そして優しいのかをご教授いただければ幸いです
20238277

話がセンサー性能(画素数)から、現像結果(立体感)に飛んでいると思います。
立体感の強弱には、センサー性能よりも現像処理技術(絵作り)が深く関係しているのではないでしょうか?
ただ、絵作り(演出・脚色)を排除したrawの「素」に近い現像結果は、普通の現像ソフトでは得られないので、
ブラックボックスのセンサーに何か秘密があるはず、と想像してしまうのは、分からないではありません。

個人的には、CMOS機に多いCGっぽい絵作りの現像処理は苦手で、
CCD機に多い素朴なトーンカーブの絵作りのほうが、少しホッとします。

デジタルカメラのカラー現像がどのような手順で進められるのか、
ご参考までに以下のスレッドをご紹介しておきます。
私も少し発言しています。(特に 19422596 あたり)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#tab


書込番号:20238586

ナイスクチコミ!1


スレ主 鱗海さん
クチコミ投稿数:86件

2016/09/26 02:06(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
被写体によって立体感の感じ方が違うのでは?
と思っています。とのことですが、
ご紹介頂いたサイトを見てみました。現状すぐには自分の頭で整理できないので、しばらく時間をかけて自分なりに理解を深めていきたいと思います。
ただ被写体によって立体感の感じ方が違うのではというご意見は、自分ではそこまで深堀して考えたことが無かったのですが
なんとなく理解できるような気がします。←本当に理解しているか自分でも不安ですが(汗)
先の実験とあわせて試してみます。ありがとうございます。

>長い旅の終わりにさん
センサー性能よりも現像処理技術が現像結果に関係しているのですね。ご紹介いただいたスレッドを見てみましたが正直私の知識と頭では話に追いつけませんでした(汗)ただ立体感が現像処理技術に関係しているとすると、単純に私の好みが10年前の現像処理の方法なのかもしれませんね。ちなみ「CCD機に多い素朴なトーンカーブの絵作りのほうが、少しホッとします。」とおっしゃっておられますが、最近の普及機が吐き出すJPEGに立体感を感じておられますか?10年前の普及機と比較してどう思われますか?

書込番号:20238627

ナイスクチコミ!0


圭吾郎さん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/26 02:12(1年以上前)

>鱗海さん

まずは撮り比べをしてみてはいかがでしょうか?
機材が揃っているのに何でしないんだろうって思っちゃうのですが・・・。

書込番号:20238632

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/26 02:28(1年以上前)

鱗海さん

>最近の普及機が吐き出すJPEGに立体感を感じておられますか?10年前の普及機と比較してどう思われますか? 20238627

最近の機種でも、10年前の機種でも、立体感はあると思いますよ。

CGに近いか、銀塩のトーンカーブに近いか、受け止め方はさまざまかもしれませんが。

いずれにせよ、画素数の多寡とはほぼ関係ないと思います。

書込番号:20238640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/26 05:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

「カメラ互換」現像

「最新ピクコン」現像

「演出・脚色ゼロ」現像



鱗海さん

ニコンのD100(600万画素)のrawファイルを3通りに現像してみました。

「カメラ互換」は、10年以上前のトーンカーブ、「最新ピクコン」は最近の機種のトーンカーブ、

最後の「演出・脚色ゼロ」はリニア(カーブなし)です。

見た目に一番近いのは演出・脚色ゼロですが、写真としては物足りないと思う人もいるでしょう。

カメラ互換はCCD機っぽいコントラストで、最新ピクコンが少しCGっぽいかもしれません。

書込番号:20238709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/26 06:05(1年以上前)

D700と同じセンサーのカメラ使ってます。
またCCD機も使っています。

たぶん、「立体感」と、「やさしさ」は分けて考えるべきでしょうね。

フルサイズは、背景がボケやすいので、立体感を感じやすいです。レンズによります。

「やさしさ」は、CCD機とCMOS機の特性の違いと言われています。わたしも実際にそう感じます。

ペンタックスの645Dと645Zでも同じことが言われたりしてます。

D40で立体感や余裕を感じるというのは、よくわかりません。
おそらく空気感のことをおっしゃっているのかなと思います。言い換えれば雰囲気。ダイナミックレンジ、発色の仕方とか、全てにおいてCMOSとは違います。

S5Proはまた違うのでお楽しみですね。

書込番号:20238731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/26 06:19(1年以上前)

はるくんパバさん

>発色の仕方とか、全てにおいてCMOSとは違います。[20238731]

CCDもCMOSも、センサーには色を出す機能がありません。

色は、現像エンジンで作っています。

書込番号:20238743

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/26 07:48(1年以上前)

>長い旅の終わりにさん

ありがとうございます。
ご指摘の通り画素子は色を持ってません。
カラーフィルタで色情報をつけてます。

この状態の情報をRawと言ってるわけですが、
あとはRawをカメラ側のエンジンで処理をするか、
PCで現像するかの違いになります。

Jpegで出力したばあいと、Rawをソフトで現像した場合、ソフトにより若干の違いはでますが、CmosとCCDほどの差にはなりません。

また、同じCCDのD40とD200でも傾向は違うのですが、CCDとCMOSの差ほどではないと思います。

D200のユーザーがD300を購入して、またD200に戻るとか
645Dのユーザーが645Zを購入して、また645Dに戻るとか
そういう現象もあるわけです。
ニコンユーザーだけが言ってるわけではないのです。

それで、その差は画像エンジンの差なのかどうなのかは、過去、議論し尽くされていますので、ここでまた繰り返すことは控えたいと思います。

でも、まあ、違いますわ。


書込番号:20238868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/09/26 08:33(1年以上前)

メーカーあるいは機種による画作りの違いっていうのはあると思う。

ボディやレンズの開発時に最終的に、より正確な発色やシャープさを求めるのか?
あるいは、見たまんまの記憶イメージを重要視するのか?など
そんなことはあると思う。

書込番号:20238955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/09/26 08:53(1年以上前)

ギスギス

低画素機は高周波を拾えないので、
低周波、つまり太い線での描画になり
色乗りが良くなります。

ローパスフィルターが無いD7200との比較なら
更にその傾向が顕著でしょう。

ただし、センサーが受光した後画像処理エンジンが
どう振る舞っているかによる話だし、
同じくRAW現像でどうにでもできそうです。

ローパスフィルターを外して高画素化したカメラは
当然、画像処理の傾向として細い線を生かそうとする
チューニングになってるでしょう。

この話と立体感はイマイチ結びつかないので、
同じ被写体で比較して立体感って表現で正しいか
確認して欲しいですね。

α7sが立体感あるって話は聞かないし、どうなんかな?

書込番号:20238982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/09/26 10:23(1年以上前)

立体感とか空気感って以前は良く言われていた気がしますね。

特にY/Cプラナー50of1.4は立体感があるとか、空気感が良いとか。

はるくんパバさんが書き込みしているようにフルサイズだと背景がボケやすいですから、立体感は感じると思います。

逆に空気感ってのは個人の主観もあると思いますが、レンズで違うのかなと。

最近にレンズはf1.4などでも開放からシャープですし、ローパスレスの高画素機と相まって、よりシャープな描写かなと思います。

逆に古いレンズは開放だと甘めで今のレンズとは描写が違うかなと。
もちろん絞ればシャープに写りますが。

個人の好みがあるので、何が良いかは自分が決めれば良いと思います。

S5Proは良いカメラだと思いますし、自分も欲しい1台です。

書込番号:20239136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/26 10:34(1年以上前)

写しすぎないことなのかもね
メインの5EVを強調した素朴なトーンカーブが立体感を、
彩度で無理をしない色表現が優しさを感じさせるのかな

最近のダイナミックレンジを広く解像度を高くみたいな商品開発やスタンダードな現像パラメータは、どんどんそこからかけ離れて行くねえ
写真っぽさとかCGみたいとか、んー、定義は難しい

書込番号:20239161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2016/09/26 10:45(1年以上前)

>鱗海さん、おはようございます。

なんとなくおっしゃりたいことはわかりますが、共通認識もないここで議論するのは無理があるかもしれませんね(笑)
あとは鑑賞方法にもよっても変わってくると思います。
プリントアウトしても、大きく伸ばすのか、L版サイズなのか、パソコンにしても画面に合わせたサイズで見るのか、それとも等倍鑑賞か。それに2Kモニターか4Kモニターかによってもずいぶんと変わってきますね。
(わたしは今年から4Kモニターに変えたのですが、今までの基準が崩れてしまって困ってます(笑))

書込番号:20239191

ナイスクチコミ!1


この後に33件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信14

お気に入りに追加

標準

S6Pro出ないかなあ!

2015/03/07 22:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:154件
当機種
当機種
当機種

S5pro+24mmF2

S5Pro+35mmF2

S5Pro+24mmF2

長いことペンタックス645+RVPFでポートレートを撮り続けてきましたが、RVPFの生産中止が決まってしまいました。
普通なら素直にニコンかキヤノンのフルサイズ機を買うか、ちょっと頑張ってペンタックス645Dを買えばいいんだろうけど、やはりフジのデジカメの肌色の発色をまの当たりにすると、レタッチ無しのjpeg撮って出しがOKのフジのデジカメに期待してしまいます。
でもフジは今、ミラーレスのX-T1を頂点にしたシステムを構築中だから、S5Proの後継機は出ないんだろうなあ〜。
もう一度売りに出したS5Proを買い戻して、シグマの18-35mmF1.8で頑張って見ようかなあ〜。

書込番号:18554000

ナイスクチコミ!6


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2015/03/07 22:36(1年以上前)

モデルさん、可愛いですね。

目の保養になりました、ありがとう♪

書込番号:18554019

ナイスクチコミ!0


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/03/07 22:47(1年以上前)

おかしいですね??
新潟のたけださんは、既にEOS6Dをお持ちで、その画像を投稿していたではないですか?

さらにキヤノン・ニコンのフルサイズを買い足すのでしょうか?? つじつまがあいません・・・・

書込番号:18554071

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2015/03/07 23:39(1年以上前)

Xマウントが好調だからNikonからボディ買ってまでして出さんでしょ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000741187/SortID=18531418/

6Dで撮影したようですが所有していないのですか?

タイトルは悪く無いが、スレの内容が適当なのか嘘なのか過去スレとの整合性に問題あるな。

書込番号:18554343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件

2015/03/08 00:09(1年以上前)

S6Proが発売されたら素晴らしいですね、夢ですねえ。

しかし、宝くじに高額当選するより遥かに、遥かに、遥かに、発売の可能性確率は低いけど。


新潟のたけださんが富士フイルムの大株主となって、大ナタをふるわれるのが、実現に近い道かもしれませんねえ。

書込番号:18554490

ナイスクチコミ!0


御用ださん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:15件

2015/03/08 00:18(1年以上前)

書き忘れました。
僕も大株主にチャレンジしたいのですけれども、今世紀中はチョット無理そうです。

書込番号:18554523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2015/03/08 00:38(1年以上前)

ぜひD7200ボディの流用Fマウントでお願いしたいところですが、無理でしょうね。

書込番号:18554588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/03/08 05:05(1年以上前)

昔と違ってレンズで儲けるビジネススタイルに完全になってしまったからなああ…

自社でレンズを出せないFマウント機は出さないでしょうね
SproシリーズってE2、E3共同開発の流れで許されたカメラと思ってます

書込番号:18554945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2015/03/08 12:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

S5

S5

S5

皆さんレスありがとうございます。
本当はD610ベースのフルサイズの光学ファインダー機が欲しいところですが、それは明らかに無理でしょうねえ。
ここは一つX-T1のモデルチェンジを待ちたいと思います。
名残惜しいのでS5Proの画像を3点ほど上げていきますね。

書込番号:18556083

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/03/08 13:00(1年以上前)

新潟のたけださんは、オオカミ少年か虚言癖でもあるのでしょうか?

貴方は既に、EOS6Dをお持ちでその写真を投稿されておりましたよね??
実際は、5年以上前のS5Proや645Nフィルムスキャン、デジカメのプリントを撮影したような
「いい加減極まりないもの」

ばかり上げて何のつもりなのでしょうか?? 是正と釈明を求めます。

書込番号:18556119

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2015/03/08 13:28(1年以上前)

>新潟のたけださんは、オオカミ少年か虚言癖でもあるのでしょうか?

単純になにかと理由をつけて自分の写真を見せたいだけだと思いますよ(笑

書込番号:18556192

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/03/08 13:32(1年以上前)

楽しきもとは、楽しむことなり…古人の詞。

書込番号:18556205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2015/03/09 15:30(1年以上前)

私も 何かと理由をつけて写真のモデルさんの全てを見せて欲しいです。

書込番号:18560282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mp37さん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/31 12:27(1年以上前)

S6Proは出て欲しいとは思っております。
しかしもうこの手のはFujiとしては出さないでしょうね。
出す意味がすでになくなっているから。

書込番号:18634188

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2015/03/31 15:35(1年以上前)

フジとしてはSproシリーズを再販する理由は無いですし、デメリットのほうが多いですね。
デジタル創世記?はフジ、コダックと共同開発したが当時と変わり、今は自社でXマウントでシステムを展開してます、
高コストで利幅が少なくレンズの売り上げに繋がらない製品を出す理由が無いです。

S5proは今でも少々高値ですが買えない金額では無いです、グダグダ述べる前に購入しては?

先般Sproシリーズ(5、3赤、青、2、1)をコンプリートしましたが、645+プロビアorベルビア等とは違います。

書込番号:18634522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信28

お気に入りに追加

標準

初心者 AF作動不良?

2014/06/04 20:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:13件
機種不明

初めまして。
先日父に、買ってからほぼ使わず箪笥の肥やしになっていたs5proを譲り受けたのですが、どうしたものかと思っています。

正直私は一眼に興味がある訳でも、詳しい訳でもないのですが
趣味の一環でコンデジを使って写真を撮ることは多いので、これを機に一眼も使用できるようになりたいと思っています。

とは言え何から始めたら、と説明書を読みつつ分からない用語等を調べたりしてそれとなく基本的な扱い方を把握し始めた頃
AFが作動しなくなってしまいました。

動いてた際の設定を変えた訳でもなく、一度電源を切り、再びオンにしたところで動かなくなってしまいました。
レンズが動かずピントが合わないままでシャッターは切れます。

対処法?を調べて蛍光灯に向けたりバッテリーを抜いてみたりレンズの接点を掃除したりはしてみました。

動かなくなった最初のうちは、上記の方法で作動してくれていたのですが…今はだめです。

その後設定を色々といじってみたので、動いていた当初の状態ではなくなってしまっているのですが、故障ではなく
もしかしたら何か設定違いをしてしまったかもと思い質問させて頂きました。

本体の状態をどう説明すれば良いのか分からないので、半押しにした際の画面周り?を添付します。

修理に出すべき状態なのでしょうか?
修理に出さなければならないようならAFは使えなくてもいいかな、くらいの考えですが
出来ることなら使いたいのです。

よろしくお願い致します…

書込番号:17592296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/06/04 20:52(1年以上前)

レンズの横のレバー…もしくはボディの向かってレンズ基部右のレバーがMFになってませんか?

なってたらAFにしてみて下さい。

書込番号:17592318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2014/06/04 20:53(1年以上前)

AFの設定が、切れていて、マニュアルになっていませんか。

書込番号:17592331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/06/04 20:55(1年以上前)

ごめん。
ボディの方はM・S・Cですね。
Sにしてみて下さいな。
Sは一回だけのAF合わせ。
CはAFボタンを押したままだと連続してピントを合わせ続けます。
Mは…手動のピント合わせです。

書込番号:17592340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2014/06/04 20:58(1年以上前)

取説 44・50ページ フォーカス設定
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_finepixs5pro_mn_j101.pdf

書込番号:17592355

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/04 21:07(1年以上前)

りここここ2さん こんばんは

カメラ前面に有る AF切り替えレバーがNFになっているのが怪しいと思いますが 

電池を抜いたりして直ったと言うのが気になります。

書込番号:17592414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:15(1年以上前)

機種不明

お返事ありがとうございます。

それは私も最初に確認したのですが…
これでSに合ってますよね…?

これでもレンズは動いてくれません…

書込番号:17592468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:21(1年以上前)

すみません、個別で返信されるわけではないのですね。失礼しました。
上記は松永弾正様へのお返事でございます…

書込番号:17592497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:25(1年以上前)

MiEV様お返事ありがとうございます。

説明書のご指示を頂いたページを読んだのですが、●のピントのマークが点いていませんでした。

半押しすると格子線が赤くなるのは何か関係があるのでしょうか…

書込番号:17592521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:27(1年以上前)

もとラボマン 2 様、お返事ありがとうございます。
切り替えレバーはSになっております。

効かなくなった当初はそれらの手法で動くようになったのですが、今はさっぱりです…

書込番号:17592539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/06/04 21:32(1年以上前)

りここここ2さん、こんばんは。

レンズ、電池を外して放置するとか、使用説明書のP.118
撮影メニューを初期設定に戻すとか、一度、カメラをリセット
する動作を試してみてください。

書込番号:17592572

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/04 21:41(1年以上前)

りここここ2さん 写真ありがとうございます

ボディ側のセットは 問題無いようですね。

後は レンズは何をお使いでしょうか?

また 別のレンズはお持ちで無いでしょうか?

お持ちであれば レンズ変えテストしてみるのも良いかもしれません。

書込番号:17592621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:41(1年以上前)

jm1omh 様、お返事ありがとうございます。

設定のリセットは一度試みてみたのですが、その際は駄目でした。

jm1omh様の仰る通り、もう一度リセットしてレンズと電池を外す事も一緒にしてみます。

お聞きしてばかりですが放置とはどのくらいの期間してみた方が良いと思われますか?

書込番号:17592623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DF02さん
クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:55件

2014/06/04 21:44(1年以上前)

こんばんは。

書かれてる内容から多分違うかとは思いますが
レンズ本体はAFになってますか??

レンズが何なのかわからないのですが
一応ご確認を(^^)

レンズがMFにONされてるならピントが合わなくてもシャッターは切れます(^^)

書込番号:17592639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:46(1年以上前)

もとラボマン 2様、再度のお返事ありがとうございます。

レンズは
Nikon AF NIKKOR 24mm 1:2.8D
です。

レンズはこれしか所持していないのです…
レンズ側の不良というのも考えられるということですよね…

書込番号:17592647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2014/06/04 21:52(1年以上前)

レンズによっては、レンズの横に、AFとMFの切換が、ある物もあります。

書込番号:17592688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:55(1年以上前)

DF02様、お返事ありがとうございます。

レンズは
Nikon AF NIKKOR 24mm 1:2.8D
を使っています。

本体ともにレンズも自宅に説明書がないのでネットで調べてみたのですが…そういった設定はなさそう…?です…

書込番号:17592710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 21:58(1年以上前)

MiEV 様、再度のお返事ありがとうございます。

確認しました所、どうやら切り替えはなさそうです…
Nikon AF NIKKOR 24mm 1:2.8D
を、使用しています。

書込番号:17592725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2014/06/04 22:04(1年以上前)

バッテリーを充電してみてください。
取説34ページを見てバッテリー残量を確認してください。

最初に貼ってある写真を見るとバッテリー残量が少ないように見えますが。

書込番号:17592751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2014/06/04 22:15(1年以上前)

kittykats 様、お返事ありがとうございます。

フルに充電が済んだ状態でも作動はしなかったのです…
念のためもう一度充電し直してみます。

書込番号:17592811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/06/04 22:18(1年以上前)

カメラ設定リセット。
バッテリー充電。
でAFテスト。

動かないなら故障の可能性あり。

他のレンズが無いようなので、知人でレンズNikonのAFレンズ所有者がいれば借りて試す。
正常なレンズでAF動かないならボディ修理。

または、キタムラ等の量販店に相談し、中古レンズでAF動作を確認してもらい必要に応じて修理。
レンズ故障なら購入した方が安い可能性もあるので、よく考えましょう。

書込番号:17592826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:126件

実際のところどうなんでしょう。
自分で撮り比べてみるつもりですが、S5Proとレンズ交換式Xシリーズのミラーレス機を持つ方と意見交換してみたいです。

書込番号:17355550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/03/29 01:03(1年以上前)

俺はS1、S3とE1しかないけども
同じレンズでもなぜかE1の方がパープルフリンジが出なかった

もう一度丁寧に検証しようとおもいつつまだしてない(笑)

時間があったらE1 VS DP2Mの1600万画素勝負もする予定♪

書込番号:17355794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2014/05/17 18:27(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

S5pro

X-A1

S5pro

X-A1

初めまして。先日X-A1を購入しましたので、比較画像をのせたいと思います。両機の設定はPオート、フィルムはスタンダード、その他デフォルトです。ご意見、ご感想があったら聞かせてください。

書込番号:17525924

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/05/17 23:21(1年以上前)

Xシリーズは興味あり、どれかを今年中には購入する筈です、
現在S2、3、5proとX100だけですから情報待ってます。

書込番号:17527232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2014/05/18 07:25(1年以上前)

S5とX-Pro1ですが高感度に強いのはPro1ですが発色に関してはCCDであるS5の勝ちですね

書込番号:17528063

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件

2014/05/18 16:20(1年以上前)

別機種
当機種

X-A1

S5pro

昨日撮った続きです。雲の間から溢れる日射し。両機ともPモードです。日射しを受ける雲、S5が圧倒してます。

書込番号:17529643

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 RAW+JPEG同時記録のはずがRAW2枚に

2014/01/02 06:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:15件 PHOTOHITOの作例 

中古で入手した本機種を、FinePix Sシリーズとしても初めて使用しています。
イメージの記録の設定を、RAW+JPEGにした場合、同じファイル名のRAWファイルが2枚出来る
という現象に遭遇していますが、どなたかこの現象や解決法をご存知でしょうか。

何故同じ名前で記録出来るのかは不明ですが、いずれも拡張子RAFでファイルサイズも25MBと、RAWそのものです。
パソコンにコピーするとさすがに同名は不可なので、一方に「(1)」の連番がつきます。

JPEG, RAW それぞれのみの記録は正しく行われます。
カメラ内部でRAWからJPEGを生成する途中で失敗しているのでしょうか。

一応フジフイルムにも問い合わせたいと思いますが、初心者ですので、もしご存知の方がいらっしゃればとお伺いします。
ちなみに、前のオーナーは、JPEGでしか記録していなかったそうです。
カメラの設定は、一度初期状態に戻してから使っています。

書込番号:17024863

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/02 16:55(1年以上前)

レスがないですね。休み明けにメーカーに聞いてみるしかないかも?

書込番号:17026353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:35件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 さらしな 

2014/01/02 22:10(1年以上前)

試して見ました。
故障の可能性が高いですが、
保証が無ければ、3〜4万かかる
と思います。

書込番号:17027368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 PHOTOHITOの作例 

2014/01/13 02:39(1年以上前)

皆様有り難うございます。フジフイルムのサポート(海外ですが)に問い合わせた所、そのような現象は見た事が無いという回答を口頭で貰いました。ひとまず点検に出しました。

書込番号:17066144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 PHOTOHITOの作例 

2014/04/13 13:36(1年以上前)

カメラをメーカーに送りましたが問題は再現せず、どうやらですが、カメラを接続していた私のPCの問題のようでした。皆様有り難うございました。

書込番号:17409064

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング