『S5 Proは高感度良好ですか？』のクチコミ掲示板

[LuxVeritatis]

こんにちは。
これまでコンパクトデジカメを計４台使ってきましたが、現在はFinePix F31fdのノイズレス高感度撮影が一番のお気に入りです（屋内での子どもの撮影が意外に多いので）。
これからデジタル一眼レフを購入する場合、高感度撮影を重視するならばやはり本機 S5 Proがお薦めでしょうか？ 他に検討しているのは、キヤノンのフルサイズ機５Ｄと近々モデルチェンジも噂されている３０Ｄです。
都内デパート有名写真館でも「富士は色がいいんですよね」といってS5 Proを撮影に使っていてとても気になります。
アドバイスをお願いします。

書込番号：6659486

[からんからん堂]

物理的なノイズはS5Proの方が5Dより多いようですが、ノイズリダクションが強めなので目立ちにくいかもしれないですね〜。

書込番号：6659614

[LuxVeritatis]

かんから堂さん、返信ありがとうございました。
参考にします。

書込番号：6660236

[Ｆシングル大好き]

ISO感度400で撮影したもので、顔の写っていないものを
下にupしました。ノイズリダクションはかけていません。

17-55の助けもありますが、このシチュエーションで、
全く問題のないノイズ・レベルだと思いますが、如何でしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094429&un=15202

書込番号：6660484

[ko-zo2]

Ｆシングル大好きさん
ノイズの事じゃないのですが、画像の真ん中の女性の背中に写っている緑の光りはオートフォカスの補助光でしょうか。
フォカスのために一時的に光が点灯するのは知っていましたが、シャッターを押した瞬間、消えると思っていました。
私は点灯しないように設定していますから、、


ISO感度3200で撮ってみました。
画面が赤いのは電球の入った提灯のみだからだと思います。
2枚目の花は 小型LEDライトをシャツにバウンスさせたものと提灯のミックス光です。

http://blogs.yahoo.co.jp/kz_un/MYBLOG/yblog.html

書込番号：6661075

[Ｆシングル大好き]

>女性の背中に写っている緑の光りはオートフォカスの補助光でしょうか

多分、背中のプリントにストロボ光が反射？・・・・・かなって思います。

SB-800をつけて発光させていますので、AF補助光は本体からは出ず、
ストロボから出て、赤い光になるシチュエーションです。

ISO感度1600でRAW撮影し、現像時に+3EV増感した画像もプラスしました。
等価的にはISO感度12800になるのかな？

書込番号：6661270

[はまってます]

以前のスレでも、高感度撮影のサンプルとしてUPさせていただきましたが、ご参考になればと思い、以下に再掲させていただきます。

手持ち、no flash、ISO3200、f5、VRです。この場合、ノイズがあまり目立ちませんでした。
http://sixjump.exblog.jp/6766055/

書込番号：6661432

[ko-zo2]

＞ストロボ光が反射？・・・・・かなって思います。

写り具合は補助光の雰囲気かなーと思いましたが..？

+3EV増感でISO感度12800でも荒れていないんですね。ビックリです。
画像も綺麗です。17−55 ＋ 三脚ですか？
私の場合は17−50 ＋ 手持ち。
私も現像時に増感とか減感しますが、大抵アレちゃいます。
ただ、感度の欲しい時は初めっから3200にしちゃうんですけど、これって駄目ですかね。

書込番号：6661525

[BONNOU108×10]

LuxVeritatisさん、はじめまして。

BONNOU108×10（もうすぐ×20？）と申します。

Ｓ５Ｐｒｏと５Ｄ、３０Ｄの比較をご希望のようですので、
Ｓ５と５ＤのＩＳＯ８００の画像を１枚ずつＵＰしてみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=JDonMZyCLq

私の場合は、感覚的には、ＩＳＯ８００まではどちらも全く抵抗無く使えます。
場合によって１６００も設定しますが、見た目には５Ｄの方がノイズは少なめで
単純に綺麗ですが、ノイズが多少あってもＳ５の方が質感があるように感じています。
（特に印刷後の画質という点で）

書込番号：6661748

[Ｆシングル大好き]

>感度の欲しい時は初めっから3200にしちゃうんですけど

私の場合、直感的に思ったのは、こういうシチュエーションだと
R画素を使わない方が良いだろ〜、ってことはISO感度1250以上かな？
切りよく1600にしちゃお〜、17-55の絞り開放、バルブ以外で設定できる
最長タイム30秒・・・・・って、どちらかと言うと横着にモノを考えて
設定しました。写っていれば見っけもの・・・・・的です。

下田のアジサイ祭りに行った帰りだったので、三脚の持ち合わせもなく、
手持ち ＼(｀o")バキッ！　いや、橋の高欄に押さえつけながらの撮影です。

子供に、あの光景を見せてあげたかったんです。
魚は汚れた水でも住めるけど、ホタルは・・・・・なんて話しをしながら。

そういえば露光中、一度、ど〜んと橋が揺れました。

多分、yebisumaruさんが下でかかれている、ダークフレームを加算平均して、
撮影したカットから引く方法なら、白い点々は消えると思います。

書込番号：6661792

[yebisumaru]

失礼します。

以下に、ISO800で撮影後、２段階増感のものと、ISO3200で撮影のものをUPしております。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1017258&un=22380

星ですので、あまり参考にならないかもしれませんが、ISO3200で撮影の方がノイズは少ないです。

フルサイズ機とAPS-c機との比較ですと、単純にノイズだけでは画質を比べられないところがありますが、S5 Proのノイズは少ない方（実用レベル）だとは思いますヨ。

書込番号：6662007

[ko-zo2]

はまってますさん
レンズ、詳しくないのですが VRってはブレ補正が効くと云う事ですね。
って云う事は17-55/ F2.8では無いわけですね。
ISO3200での手持ちで、ずいぶんシャープに撮れるんですね。

yebisumaruさん
同梱ソフトで２倍にUPのものよりもISO3200で増感なしの方がコントラストがあるのですね。

書込番号：6663030

[LuxVeritatis]

BONNOU108×10さん、こんにちは。

写真拝見しました。双方とも私にとっては甲乙つけがたいレベルです。
コンパクトデジカメほど大きな差はないようですね。

デジタル一眼の場合には各社ともあまり高感度撮影が得意かどうかについてアピールしていないように思いますが、装着するレンズによるところが大きいということでしょうか？　

書込番号：6663176

[BONNOU108×10]

LuxVeritatisさん、こんばんわ

>双方とも私にとっては甲乙つけがたいレベルです。
>コンパクトデジカメほど大きな差はないようですね。

それは、Ｓ５と５Ｄが共にノイズに強い機種だからだと思います。

>装着するレンズによるところが大きいということでしょうか？

ノイズとレンズはあまり関係ないです。
撮像素子自体の能力と、撮像素子に取り込まれる光量と、
そのあとのデジタル変換回路の能力と、取り込んだ画像に対する
デジタル処理の技術とでノイズの大小は決まります。

ちなみに、アップしていた画像のうち、５Ｄの方は人物が写っていて、
不都合かと気付き、他の画像と入れ替えました。
こちらは、ＩＳＯ１６００で撮ったものです。
同じシチュエーションで比較画像があれば良かったのですが、
あまり参考にはなりませんね。

個人的には、煩悩にまみれた脳みその雑念（ノイズ）をリダクションしたいと
感じる今日この頃です．．．

書込番号：6664611

[はまってます]

ko-zo2さん、こんばんは。

レンズは、AF-S VR 24-120 f3.5-5.6Gです。このレンズは、解像度がイマイチと評判はよくないらしいですが、結構、気に入ってます。その理由は、手振れ補正のVRの威力は絶大で、ISO3200と開放との組み合わせによって明るい都会の夜景であれば手持ちで撮影可能という、常識外の撮影が出来るためです。もちろん、S5ProのISO3200が優れていることの恩恵です。

書込番号：6664869

[BONNOU108×10]

「同じシチュエーションで撮れば良いではないか！」ということに
気付き（今頃気付くな？）、ＩＳＯ８００、１６００、３２００の
比較画像をアップしておきました。

不思議な箱の手前の濃い緑の面で見比べるとノイズの量が良くわかるかと思います。

適当に取ったので、手ぶれ・ピンボケは御容赦を．．．

http://www.imagegateway.net/a?i=JDonMZyCLq

書込番号：6664884

[Ｆシングル大好き]

>・・・・・装着するレンズによるところが大きいということでしょうか？

何を前提にするかですが、多分、一定のコントラストや諧調性を確保できない
レンズだと、電気的な増幅をする度合いが高くなって、ノイジーになるのかな？

デジレンズ(17-55/2.8G)に比較して、銀塩レンズ(28-70/2.8D)の方がノイジーで、
同じ銀塩レンズでも、廉価な35-105/3.5-4.5の方がノイジーです。

さらに言うと、デジレンズでも、17-55/2.8Gよりも、18-70/3.5-4.5の方がノイジー。

現状の話だけを言ってしまえば、白トビ、諧調性、ノイズ面・・・・・などなど、
高価なデジタル設計レンズほど写りが良いです。

書込番号：6665198

[GasGas PRO]

使うレンズによって、ノイズ、階調、調光（オーバーだったりアンダーだったり）、にはあまりにも違いがあります。同じボディで撮ったモノか？と自分で自分をうたがうほどです。
ただしこのあたりのことは感覚的感性的なことなので人それぞれかも？

書込番号：6668543

[あげぜんスウェーデン]

なるほど…。レンズによってもノイズに関係があるようですね^^
今までは色乗りとか、階調とかだけかと思っていました。
勉強になります。

書込番号：6669373

[Ｆシングル大好き]

カメラのWBをオート、日陰で撮影をしますと、MF単焦点レンズは、
赤・黄味が強く記録され、日陰ではないようなイメージに写ります。
同じ条件でDX17-55を使いますと、日陰らしい青さを感じる色温度になります。

では、本来のレンズの色を知ろうと、カメラのWBを5200°kに固定してみると、
DX17-55って、MF単焦点以上に赤・黄味が強く表現されるレンズなんです。

デジタルって、電気的に補正をかけるため、本来の素性が分かり難いです。
要は、デジカメと組み合わせた時に、マッチングがしっかりしたレンズが
写りが良く、そうでないものが写りが悪い・・・・・必ずしも素性と一致しません。

室内の自然光で、70cmぐらい先の人形を撮影すると、デジズームより、
素性の優れたMF単焦点レンズの方が写りが良いです。拡大して縫い目を見ると、
その差は明らかです。でも、屋外でスナップ的に撮影するシチュエーションでは、
デジズームの方が良い・・・・・やっぱり、素性ではなく、相性が強いのかな？

現状、光学的な素性よりも、撮像素子との相性、マッチングの良いデジレンズを
使えば、高感度域でのノイズは気にならないレベルです。

逆に、手持ちのレンズでは、AutoHC50mm/2やAF35〜105/3.5〜4.5辺りは、
ISO感度400でも、ノイズが気になることがあります。

GasGas PROさん言われるとおり、カメラが同じなら、レンズ、露出(+/-)、
シチュエーション次第で決まる・・・・・かな？

書込番号：6670260