FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

お気に入り

[QTハニー]

まだ400枚ぐらいしか撮っていませんがいいですね〜

jpegでも十分にきれいです。

D2Hに比べると撮影のテンポは遅いですが、花や風景では気になりません。

お気に入りのカメラになりました。

早く桜を撮ってみたいです。

電池の減り方はちょっと早いですネ。

書込番号：6100006

[TYAMU]

QTハニーさん、こんばんは(^^)
ご購入、おめでとうございますm(__)m

私もこのカメラを購入して使用しています(^^♪
いままではＲＡＷで撮影してレタッチを頑張ってしていたのですがこのカメラを購入してからはｊｐｅｇで撮ってそのままブログに載せています(^_^)
また、最近はフィルムシュミレーションをもっと慣れようかといろいろと試していますが奥が深いカメラですよね〜(^^;;
そのおかげで長く楽しめそうです(^o^)

電池の減りは仰るように少し早いような気がします(>_<)
私は予備ＢＴを購入して念の為に持っていくようにしています(^^;;

書込番号：6100173

[ねじマニア]

こんにちは。是非教えていただきたいのですが・・。「D200よりバッテリー持ちは良さそうでしょうか？」

書込番号：6100468

[QTハニー]

TYAMUさん　ねじマニアさん
おはようございます。

RAWで撮っていじるのも好きなんですが、このカメラはjpegがいいですね〜

《とりあえずRAWで撮っておこう》ではなく一枚一枚を真剣に撮りたくなるカメラですネ。

jpegならば、メモリカードの追加は不要ですので電池を買います。

D200は使ったこと無いですので分かりません。

いつまでも楽しめそうなカメラです。

書込番号：6100679

[モノクロＮＩＫＯ]

QTハニーさんおはようございます。

ご購入おめでとうございます。
マイ フォト拝見しました・・紅梅がとても綺麗ですね！素敵な写真有難うございます。
当方は北国なので、まだ冬景色しか撮っていませんのでとても羨ましいです。

このカメラは発色・階調性がとても素晴らしくて殆ど撮ったままの状態で満足できます。
わたしは基本的にＲＡＷで撮影しますが、ＦＵＪＩのカメラで撮るようになってからは殆どシャープネスのみの調整でよくなりました

ねじマニアさん
D200とのバッテリーの持ちの比較ですが・・
S5購入に当たりD200を売却した為２台並べてのテストは出来ないので感覚的にですが・・若干S5PROの方が持ちは良いようです。

勿論D70・D50の「何時充電したのか忘れる」程の驚異的な持ちとは比較になりませんので、ハードユースの方は予備を用意した方が良いと思います。

書込番号：6100793

[GasGas PRO]

ねじマニアさん
電池の持ちですか？
使い方の状況次第でおおよそですが、３７０枚から８００枚と幅があります。なんとなく数日に分けてポチポチと撮影しておりますと
４００枚以下になります。一気に撮りまくりますと８００枚ぐらいです。予備電池は２個ぐらいは持っていた方がよろしいかと思います。
一日1０００枚ぐらいでしたら2個の電池で十分でした。
やはり液晶で確認が多いと電池は消費しますね。あとAFを作動させてファインダーを覗いているだけの動作も、多くなるとバッテリーの消耗がかなり多いようです。シャッターを半押ししたら必ず撮る癖を付けますと格段に電池消費量は下がるような感じですね。
結果として電池の消費量は撮影者の技量次第と思われますな。

書込番号：6100853

[じじかめ]

梅の撮影には、三脚を使っていると思いますが、風邪で眼が疲れて
いるせいか、花のシベには焦点が合っていないように見えました。

書込番号：6101072

[姓はオロナイン]

じじかめさん
梅ではなく、ボケだと、、、、。
都心では、ボケの花はとっくに散りました〜

＞風邪で
こじらして、昇天(焦点）しないよう、おだいじに。

書込番号：6101412

[姓はオロナイン]

笑点に変更です。

書込番号：6101438

[姓はオロナイン]

お花を優しくとらえて良いのですが

レンズの性能が今イチ？　　失礼。
カメラは、フジではないものも。

ボケ スレ失礼！

書込番号：6101513

[CITROEND2X]

昨日は、撮影会にハシゴで参加してきました。
屋外とスタジオが２箇所で１０２４枚撮っていました。
ＭＢ−Ｄ２００にバッテリーを２本入れて使用しています。
バッテリーが全然減っていないようなので、設定を見てみると・・・
１本目のバッテリーが９８８枚で終了し、２本目が３６枚という状態でした。
記録形式はJPEG、日中シンクロを１０枚程度と、ライブビューを数回使用しました。
ＶＲ付きレンズは70〜200�oのみで、全体の１割くらいの使用です。
あまり普段から枚数を撮らないのですが、日英ハーフの新人モデルさんが素敵でいつもより余計に撮ってしまいました。

書込番号：6101864

[ねじマニア]

みなさま有難うございます！そもそもバッテリーはグリップつければ良いんですよね。余計な心配かもしれませんね。

書込番号：6103343

[じじかめ]

>梅ではなく、ボケだと、、、、。

アルバムの1、2枚目の画像のことを言ったのですが、S5ではなくD2H
の写真だったようです。

書込番号：6106300

[姓はオロナイン]

わかっています。わかっています。

奇麗な梅をD２Hであまり、絞らずに撮られているので焦点のあわせかたが難しい
ですよね。

ところで、昔の動物カメラマンはうぐいすをとっつかまえてきて剥製にして
梅のとなりに置いたりして撮影していたそうです。
剥製をいかに、実物のように撮るか の技術を競ったそうです。
今は、一眼レフと超望遠で実写があたりまえですが、、、、。

ところで、じじかめさん　　カワセミの剥製何個もっています？
カワセミに、うっすら釣り糸が見えるような、、、、、、、
ジョウタンですよ。

書込番号：6106363

S2pro ⇒ S3pro ⇒ S5pro の画像の変化(進化)

[Ｆシングル大好き]

2年ぐらい前、何気なしに入ったカメラ店に程度の良いS2proの中古があって、
たまたま、その前日に職場で(奥さんに言えない)現金支給があって・・・・・
そんなこんなで、S2pro⇒S3pro⇒S5proと購入。

S2は銀塩のようなザラザラ(ブツブツ)感があるせいか、柔らかい調子で立体に
見える画像・・・・・SRで無いのに、白飛びしたケーキからRAW現像で諧調が出る。
まさしく、ネガフィルムCCD機？

S3になって、ザラザラ感が減り、しっかり感の増した画像であるものの、
フジらしく柔らかい調子でまとまる画。S3⇒S5は、S2⇒S3のアップ同様の変化。

フジの画は、新しいほど粒状感に頼る度合いを減らして、色で成り立たせようと
しているように感じます。どんどん銀塩的要素がなくなっているというよりも、
銀塩的手法に頼らず銀塩的な画像を出すようになっている？・・・・・かな？

この板でも、フリンジが減ったとか、S3までの欠点が減った報告がされていますが、
私が一番感じる進化は、赤色の飽和特性です。S2では、赤が飽和して、何となく
古びた赤色に感じる時が結構ありました。S3では減ったものの欠点といえるレベル？
S5(HS-V3現像)では、それを感じません。少なくとも欠点ではないレベルに感じます。

HS-V3(upgrade)が手に入り、ますますS5proの良さが見えてきました。

みなさんも、この一ヶ月ちょいの間、使ってみて如何ですか？

書込番号：6094696

[シロスズメ]

Ｆシングル大好きさん、HS-V3が手元に来たのですね。HS-V3と付属ソフトの違いといいますか利点の説明をお願いします。赤色の飽和を感じなくなったのですね。付属ソフトの現像では赤色が飽和するのでしょうか。試してみたいと思います。赤色が飽和しないとは凄いです。

書込番号：6094920

[Ｆシングル大好き]

シロスズメさん こんばんは

赤の飽和については、HS-V3でも付属ソフトでも、S5では問題なしです。

今日は、午後3時間の代休を取って早めに仕事を切り上げ、
帰りにカメラ屋さんによってHS-V3の購入しました。そのため、
あまり多くの場面を試していませんが、この一ヶ月間で撮影した、
RAWデータの現像を幾つかしてみて、付属ソフトとHS-V3の画質の
差異は無いんじゃないかと感じています。

HS-V3と付属ソフトの差は、操作性と機能の差のみで、変換エンジンは
同じもの(同等？)だと思います。CS2の現像でも、赤色の飽和は減って
いますから、S5proの吐き出しが進化したのだろうと思っています。

書込番号：6095129

[porter12]

最初はあまりなじめませんでしたが、プリントしてみたら、びっくりするほどキレイでした。jpeg＆後処理無しで4切りでもめちゃめちゃ鮮やかです。とくに「Ｆ１ｂ」のアスティアモード!?はこれまでのデジタルでは考えられないほどの鮮やかなしっかりした色です。
　またISO3200でのライトを落とした暗い披露宴では、まるで海中撮影をしているような別世界の感覚でした。人間の視力を超越した画像がモニターに映し出され、最初見た時、「何じゃこりゃ〜！」とびっくりしました。しかし人間、しばらくするとだんだん慣れて来ますが、この異次元の世界の映像をもっと練習して、ものにしたいと、強い意欲が涌いてきました。
　ほんとに異次元のカメラですが、普通に写してもすごい。同じ白色でもコクのある粘り強い白色が出ます。トルコアイスのような粘り強くビユーンっと伸びのある「豊潤な白色」の階調が圧巻ですね。Ｓ５は結構撮り手を選びますが今現在最高のプロ機だと思います。設定の妙もあり、Ｓ５の映像は店頭では確認できませんね。余裕ができたらもう1台ほしいです。

書込番号：6095451

[shara]

Ｆシングル大好きさん,こんばんは

「肌色」の諧調再現・上品さに満足しています。ＳＢ−６００と組み合わせると室内での肌色もキレイですね。

porter12さん同様、プリントしてみて驚きました。

書込番号：6095505

[姓はオロナイン]

＞RAWデータの現像を幾つかしてみて、付属ソフトとHS-V3の画質の
差異は無いんじゃないかと感じています。

了解！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。

書込番号：6095528

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

このS5proは、使えば使うほど良さが見えてきますね。
porter12さん、S2〜S5まで揃えたら無敵でしょ。

sharaさん、うちの子供は女の子x2名で、肌だけでなく、
赤い服も綺麗に写っています。ちょっと赤が強いですが・・・・・

姓はオロナインさん、多分、その考えでOKだと思います。

現状確認できているS3⇒S5で悪くなった点は、逆光時の諧調性かな？
正確には、レンズの逆光特性の良し悪しが、モロに出る感じでしすね。

そのデメリットも、レンズを最新のものにすれば解決？
う〜ん、メーカーの策略にはまりそう。

書込番号：6095661

[GasGas PRO]

皆さん　こんにちは
　自分的には縦位置シャッターが標準装備のデザインでなくなったのを不便に感じています。後付けはどうも手にしっくり来ていません。
　相性のヨイレンズは更に良い写りに、相性の悪かったレンズは更にダメレンズの方向へ向かって居りますな。決定的に使えない状態のレンズも出てきましたね。
S3ではそれ程では無かったレンズが、イイねえと思えるモノもあります。総体的には逆光に十分注意せねばならなくなりましたな。
デジ専用に開発されたレンズは破綻が無いようです。開放F値の明るいレンズほどフレアが出やすいようです。JPG撮って出しのプリントが何の不足もないので、大助かりですな。
　日産とキヤノンとフジのメーカーとそのユーザーをカス呼ばわりして愚弄していたporter12さんもS5proの良さがわかって、本当に良かったです。道具は使う人次第で良くも悪くもなりますからな。

書込番号：6096207

[Ｆシングル大好き]

GasGas PROさん おはようございます

>相性のヨイレンズは更に良い写りに、相性の悪かったレンズは更にダメ・・・・・

凄く、それを感じますね。S3proでAF-s80〜200を使うと、逆光がイマイチでしたが、
S5proの逆光撮影は許せないレベルになってしまい、VR70〜200へ買い換えをしました。

MF時代は、Fシングル、大口径レンズを買っておけば一生モンだったのに・・・・・

書込番号：6096348

[モノクロＮＩＫＯ]

Ｆシングル大好きさんおはようございます。

最近は毎日S5を持ち出し撮影の合間に仕事を・・じゃなくて・仕事の合間に撮影を楽しんでいます（汗）

S5はＦＵＪＩの特徴的な発色、階調性をシッカリ残しつつ、S3と比べるとスッキリ・アッサリした画作りになった様に思います。
（特にS3のF2モードと比べるとS5のF2モードはかなりアッサリ？）

画作りはどちらが良い・悪いでは無く好みの問題でしょうが、Ｆシングル大好きさんの仰っていた様にS5の方がより万人受けする画作りの様に感じますね。

＞現状確認できているS3⇒S5で悪くなった点は、逆光時の諧調性かな？正確には、レンズの逆光特性の良し悪しが、モロに出る感じでしすね。

ホ・ホントですか？！・・未だその辺は未確認ですが・・
大口径望遠ズーム（７０−２００）と超広角レンズを購入予定です
逆光に強いレンズ・・・どれが良いのでしょうか？
Ｎｉｋｏｎはすごーーく高価なのでシグマにしようかなぁーと考えていたのですが・・悩みます。












　　　　　　　　　

書込番号：6096409

[GasGas PRO]

Ｆシングル大好きさん おはよう御座います
＞MF時代は、Fシングル、大口径レンズを買っておけば一生モンだったのに・・・・・＜--------------
　かならずしも、そうとばかりは言えないような気がしていますよ。
昔々、若かった頃のMFレンズを残してあるのですが、300とか400とか600などですがS5とは相性が合わないようです。自分の目で見てまぶしいと感じたモノはハレーション気味に正直にまぶしく写ります。ドキュメンタリーな私でもここまでまぶしく写ってくれなくても良いのにナアと思いますから、作品を創る人たちにとってはダメレンズとなりますね。たしかに正直に写ると言えば正直に写って居るのですがね。他のカメラではここまで正直には写りません。フードも一考を要しますね。ライカ版のフードではダメですね。DXレンズですと素子に必要な光線しか入ってきませんが普通のレンズですと素子以外の処へも結像する光が邪魔をするのではないかと感じます。ダイナミックレンジが広いと言うことの長所と短所は、フレアとか逆光に神経質になったこと、暗部の些細な明るさまでも再現して起こしてしまうことへの撮影の難しさ、撮影者が考えなければならないことが増したようです。まあ撮影とは多分に動物的感覚だとは思いますが。
　80-200F2.8も、お尻に（New）が附いているモノは使える感じです。それ以前のモノは使いにくい。50mmや85mmもF1.4よりF1.8の方が逆光に安心できます。プラナーも初めからカメラ設定のトーンを一段強くした方が幾分逆光に耐えます。カメラ設定のSTDがかなりフラットな画調ですから暗部を明るくを起こしてしまうのでしょうね。
私はJPG撮りですのでカメラ設定が全てを決めてしまいます。
あるていど設定がわかってきましたが黄色のディテールが思うように再現していませんので色再現だけはテストアンドトライ中です。

書込番号：6096463

[ズッコケ]

私は皆さんに比べたら腕レベルが比較にならない程の低レベルですがS5proの凄さは判ります。
A3ノビプリントしたときの仕上がりの鮮やかさと綺麗さもjpeg撮って出しのままで出来て凄いです。
レンズ性能がモロ出るカメラだと思い最初から評判の良い純正ズームを購入したのも正解でした。

書込番号：6096656

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんちは

80〜200は直進ズームのものから、一通りすべて使いました。
Newがつくまではコーティングがイマイチでしたね。Newが出て、
発色や逆光時の写りが良くなるも、相変わらず歪曲が酷く・・・・・
AF-sタイプになって全てが解決したと思ったら、デジでの逆光の
写りがイマイチ・・・・・結局、70〜200にしました。
同様のレンズを10年の間に、4本も買い換えたって異常ですよね。
こんなこと、MF(銀塩)時代はなかった経験です・・・ということです。

モノクロＮＩＫＯさん、このレンズはイメージサークルが小さいですから、
フルサイズデジイチが出る頃、もう一度、買い換える覚悟で選択した方が
良いかも知れません。ちなみに、私は最初と最後のレンズが新品購入で、
中間の2本は中古購入です。手数料などをひっくるめて計算しますと、
3本の80〜200を使い、70〜200を新品購入したトータル費用は21.5万円ですから、
上手に買い換えれば、買い換えロスは極少で済みます。
純正レンズは、初期投資は大きいですが、高く売れます・・・・・

私も現在、フードを収集中です。昔のφ72mm径望遠レンズ用に、
ステップリングで口径を落として標準レンズで使うとか・・・・・

書込番号：6097239

[シロスズメ]

　Ｆシングル大好きさんありがとうございました。
＞赤の飽和については、HS-V3でも付属ソフトでも、S5では問題なしです。
　上の説明を読んで安心しました。赤い花が咲く頃が楽しみです。付属ソフトを使っていろいろ楽しみたいと思います。

書込番号：6097898

[Latitude1x]

　　
皆さん、FinePix Studioの件ではお世話になりました。
　

デジ一眼は、初めてなので「Ｓシリーズ」の進化は、解りませんが、
ずっと、このカメラが出るのを待っていた気がします。

ネオ一眼は、それなりに道具としても、写りもそこそこ気に入っていたのですが、
Ｓ３ｐｒｏの作品を見たときは「これだ！」って、思いましたね。
しかし、結構値が張るので悩んでいたところＳ５ｐｒｏの噂が･･･


撮ってポン！のｊｐｅｇで完成度の高さにも驚かされます。
これでは撮るときの技量がモロに写し出されるので、今まで以上に気が入ります。

＞同じ白色でもコクのある粘り強い白色
･･･その通り「コットン」の風合い等が、ちゃんと出せますね。

色々なレンズを借りて試し取りさせてもらいましたが、皆さんのおっしゃる通り
レンズそのものの性能や個性をきっちり写しだしますね。
先ずはキットレンズとして定評有る「１８−７０ｆ３．５−４．５Ｇ」を標準に、
つながる「ＶＲ７０−３００ｆ４．５−５．６Ｇ」で組んで･･･と（実際に）しましたが、
「８０−２００ｆ２．８ｎｅｗ」を借りて映し出された画像見て、大きな溜息がでました。
もちろん、「１８−７０ｆ３．５−４．５Ｇ」も「ＶＲ７０−３００ｆ４．５−５．６Ｇ」も、
とても素晴らしいレンズです。つけっぱなしだったら、軽くてきれもあるこれらですよね。
新しい標準ズームレンズは２０日に入りそうですが、私も「８０−２００」にしようか？
「７０−２００」にしようか？ちょっと迷っているところです。タムロンからもまた出そうですしね。

Ｆシングル大好きさんのおっしゃるとおりに、「７０−２００」にだいぶん　傾いているのですが（笑）


ただ、縦位置グリップ兼ねるバッテリーパックは個人的には、ちょっと･･･ですね。
Ｄ２００での感想ですが、付けた感じは腰高だし、ちょっと持ち辛いし、触感違うし、
それで、接触不良起こされるのなら･･･
改良版（ちょこっと高くても良いから、かっちょいいの）お願いします。
最悪「バッテリーパック」で無くて「マルチグリップ」でも良いです。


進化（変化）の話でなくてすみません。
私個人が進化（変化）してゆく･･･ってことで。


ここで、一言。

富士さん、Ｓ５ｐｒｏを世に出していただいて、
ありがとう。
　
　

書込番号：6098286

[Ｆシングル大好き]

Latitude1xさん こんばんは

70〜200が届いた日に試写した写真をupします。
撮影日は、雨の上がった直後の曇り模様です。

AF-s80〜200/2.8Dからの買い換えは正解だったと感じています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=997918&un=15202

書込番号：6098526

[モノクロＮＩＫＯ]

Ｆシングル大好きさん ご返答有難うございます。

やっぱりＦシングル大好きさんの作例を見ると70〜200が良さそうですね。解像感・立体感秀逸です・・・
でも・・・た・高い・・
流石に広角レンズ＋70-200は無理です・・

実は先日キタムラに80-200の中古が３本程入荷。其の内NEWの付いたレンズ（A良品）購入を決めかけていたのですが、店長より「買うなら70-200にした方が良い、80-200を下取りに出した方は殆ど70-200
の買い替えです」と言われ思いとどまって帰って来たばかりです。

今月中旬に予定外（妻にはナイショ！）の入金があるので、80-200
の中古＋広角レンズを買おうと思ってたんですが・・

広角を先延ばしして70-200いっちゃおうかな。
Ｆシングル大好きさんの写真「目に毒」でしたぁ（笑）

書込番号：6098692

[Latitude1x]

そうなんですよね、
Ｆシングル大好きさん の作品でも解るように、柔らかさの中にしっかりと芯が有り、それでいて繊細と言うか･･･

モノクロＮＩＫＯさん、いっちゃいます〜ぅ？（笑）

私と同じく何か、かけられていますね。


Ｓ５ｐｒｏは保証の事もあり、ミナミのキタムラで購入したのですが、Ｆシングル大好きさん は、奈良で購入されたそうで、そこは特価とかの時期など有るのですか？

　

書込番号：6099199

[Latitude1x]

　
＞Ｆシングル大好きさん は、奈良で
→Ｆシングル大好きさん は、「７０−２００」を奈良で･･･

舌足らずで舌。

書込番号：6099231

[姓はオロナイン]

>撮影日は、雨の上がった直後の曇り模様です。

Fマジックにだまされるな！（笑）

雨上がり直後で空気中のチリが少ないときに望遠系レンズを使うなんてニクイですよ。
これで、陽がでてくると水蒸気が蒸発してモヤつきますが、、。
たしかに、EDレンズ5枚を使った70〜200は良いですが、、。

それから、
S３、S５は大気の状況をもとらえられるようなカメラだと思います。

書込番号：6099646

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

>「買うなら70-200にした方が良い・・・・・」

ずいぶんと、商売っ毛の無い店長さんですね。でも、
私もそう思うと同時に、モノクロＮＩＫＯさんが、
その店長さんに好かれているんでしょうね。

実際に使ってみて、逆光特性の良さは際立っていますが、
upした写真のとおり、この焦点域だと、VR機能が
必要なんだと再認識しました。

>そこは特価とかの時期など有るのですか？

先月、ほんの一時期、現在の最安値の3万円引きぐらいでした。
価格.comでも表示していましたが、その価格は、ヤフオクの
中古取引価格よりも安いですから、しばらくは無いと思います。

私もデジイチは近所の大手チェーンで買っていますが、レンズは、
これまで壊れた経験が無く、安売り店での通販が多いです。

>Fマジックにだまされるな！（笑）

私は、某先輩のマジックで買い換えました。 ＼(｀o")バキッ!

書込番号：6099798

ダイナミックレンジのテストなど・・・

[yebisumaru]

こんばんは

　アルバムを全面改装しまして、天体画像はそれなりに加工したものに変えました。あと、ダイナミックレンジのテストとして月を撮影したものを追加しました。
　生画像と、それなりに同じ感じなるように加工したものをセットでUPしております。

　ダイナミックレンジがあがるほど粘るのは当然としても、はやり限界がありますね。あまりぎりぎりまで露出をかけると、後の加工が大変ですし画像にも無理が生じてきます。DR230で、多少露出オーバー気味が、加工の幅があって今回はいい感じでした。

書込番号：6087982

[Naooooo]

yebisumaruさん はじめまして。

星と月のお写真、拝見いたしました。
すごいですね。月なんか、テクスチャーまでハッキリととらえられていて、素晴らしいです。これは私にとって図鑑などでしか見ることのない異次元の世界です。
こういった天体観測やそれらの写真は輝度差は大きいので、S5は重宝するのでしょうね。


私もダイナミックレンジの広さを体感できる写真を、yebisumaruさんと違って何てことない日常風景の中ですが、昨夕撮りました。
http://www.pbase.com/naooooo/image/75327515

手前の壁が潰れず、かと言って奥の夕陽も露出オーバーになることなく、バランスの良い見た目のままに近い状態です。
これがS5の醍醐味ですね。


＞多少露出オーバー気味が、加工の幅があって今回はいい感じでした。
私はどちらかと言えばデジタルになってからは、アンダー気味に撮影しておく事が多いのですが、撮るものによってはやはり違ったりもするのですね。

書込番号：6088520

[姓はオロナイン]

yebisumaruさん こんにちは。

さすが、釣り船(恵比須丸）の船長さん？？？
天体写真を大量(大猟)に撮って来ただけあって奥が深いコメントですね。

星の輝き感と大気のモヤモヤでダイナミックレンジ
のベスト設定が必要なんでしょうね
ほんとうに、異次元の世界だな〜

Naoooooさん　　こんばんは。
＞日常風景の中ですが
生活のなかで、無意識にレンズ画角で切り取っていると思いますよ。
そうじゃないと、こんなよいポジションにカメラを持っていけませんから、、。

それから。ニコンD40sの発売。消費者をてだまに取ろうとする戦略で
いやらしい。　横綱のやることではない。ニコンは前頭幕尻に陥落。
姉妹機とするならば、一緒に出すか40の発売時に2ヶ月後に40sが出る旨、
告知すればよいのに。私もがっかりしました。

どこかで、Naoooooさんが書いていたので。

書込番号：6089003

[Naooooo]

姓はオロナインさん こんにちは。

＞一緒に出すか40の発売時に2ヶ月後に40sが出る旨、
告知すればよいのに。私もがっかりしました。

・・・ですよね。
あっちの板で書き込むと怒られてしまうので。。

ちなみに今私の横にいる男はD40を購入していますが、D40Xに怒ってます。

書込番号：6089040

[yebisumaru]

Naoooooさん　こんにちは

>こういった天体観測やそれらの写真は輝度差は大きいので、S5は重宝するのでしょうね。

まさにおっしゃるとおりで、星は基本的には点光源で、星雲や月面などは面ですから、輝度差は相当なものですのでＳ５には感謝感謝です。「すばる」も、フィルムで星雲の部分まで出そうとすると、どうしても星の方がものすごく強調されてしまうんです。

>手前の壁が潰れず、かと言って奥の夕陽も露出オーバーになることなく、バランスの良い見た目のままに近い状態です。
これがS5の醍醐味ですね。

これは本当にすごいですね。刻々と明るさと色彩が変わっていきますから、カメラの能力もさることながら、まさに撮影者の感性と技術のなせる業ですね。

姓はオロナインさん　こんにちは

>星の輝き感と大気のモヤモヤでダイナミックレンジ
のベスト設定が必要なんでしょうね

　撮っているときは、「400がいいに決まっている」的な思い込みがあったのですが、実際に加工してみるといろいろと気づいた点が多かったです。これからが楽しみなカメラです。

書込番号：6089398

バルクバッテリーが使えない

[fox_hunt]

先日、Ｄ２００用のバルクバッテリーを購入したのですが使えませんでした。
一瞬だけ表示がされるのですがすぐにバッテリー切れの表示がでてまったく使えませんでした。フジ純正のバッテリーに何か細工がしてあるようです。

書込番号：6086762

[G4 800MHz]

過去の書き込みからの引用。

フジの回答
NP-150とNIKON社様製のバッテリーでは、互換性はございません。安全性のための処置として、カメラ本体に正規のバッテリーかのチェックを行う機能がございますので、他社様製のバッテリーをご使用いただくことはできません。

書込番号：6086924

[ンギョッ]

D200用のバッテリーは使えないようです。

富士フイルムＱ＆Ａより
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006b.asp?cts=FXEYO0006A.htm&pflg=1&submit_type=category

デジカメWatchより
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/26/5430.html

書込番号：6086971

[Ｆシングル大好き]

>純正のバッテリーに何か細工がしてあるようです

過去のスレにもあるとおり、D200用は正規品も使えません。

以前、別の板に書いた余談ですが、リチウム電池は、
純正正規品以外は止めた方が良いです。

万が一リチウムが飛び出し、水と交わると800℃以上の高温に
なりますから、汗をかいた皮膚につくと大火傷です。
過去にも、携帯電話の電池液漏れで片足がなくなった方もいます。
皮膚についたときの処理を知らずに、水拭きをしても同じです。

昨年、SONYのリチウム電池のリコール騒ぎがありましたが、
SONYほどの企業でも大打撃を受けるほどです。SONYだから
リコールをかけてくれましたが、リコールをかけたら
潰れるような会社は黙っているでしょうね・・・・・

大企業の電池は大丈夫と言い切れませんが、きちんと
リコールをかけてくれる可能性は高いです。

電池なんて、一般ユーザーは5本以下の購入でしょうから、
大した差額は無く、純正(正規品)電池をお勧めします。
サンディスクのCFを、トランセンドで我慢すれば済むレベルです。

それと、万が一、リチウムが飛び出して皮膚についたら、
カラ拭きをして下さい。その後、速やかに病院行きです。

書込番号：6087043

[おはじき]

このスレ主のスレ立て意図が解りかねます。

何が言いたいのでしょうか？
あるいは、何を聞きたいのでしょうか？

書込番号：6088622

[MR-datsun]

ニコンと富士のバッテリーを写真でよく見ると
リチュウムイオンのマークの下側にアル二つの四角いへこみ
ニコンは同じ物が電池中央右側にありますが富士は右側のへこみは同じでも左が長くなっていますニコンを入れるとこの広い方に仕掛けがあり動作しないように思われました
逆に富士のバッテリーをニコンに入れると多分動作するのでは
これは危険なことなのでお勧めはできませんが
写真判断でよく確認ください
私はこう推測します
他のメーカーでも同じように溝のきり方に工夫をしてあり同じように見えても取り付け出来ないようにしています

書込番号：6090273

[fox_hunt]

色々なご意見ありがとうございます。
レスをよく探すべきでした。

MR-datsun様
確かに溝がフジのバッテリーの溝がそれに比べて短くなっています。
Ｓ５のバッテリー室、ＭＢ−Ｄ２００共にその溝を検出するようなものは見受けられませんでした。（それとも見落としたかな？）
いずれにしろバッテリー内部に何らかの細工がしてあるようです。

２ｎｄベンチャーもフジ用のバッテリーを開発中だそうで、しばらくはフジ純正で凌いで、出たところで考えます。

多くのご意見ありがとうございました。



おはじき様
残念ながらあなたのレスからは何も得るものがありませんでした。

書込番号：6091698

[おはじき]

いえいえ、お役に立てなくてすみませんね〜。

書込番号：6092741

[GasGas PRO]

D70の社外イミテーションバッテリーでの基盤破損事件以後、各メーカーは電源に注意するようになりました。それでもソニーのようなこともありますから電池だけは純正が安全だと思いますな。それほど高価なパーツではありませんから。あえてリスクを負うこともないと考えます。

書込番号：6096215

ＲＡＷの現像は

[シロスズメ]

正午ごろ、Ｓ５ Proが手に入りました。早速、充電し、先ず、
Ｆ２ＲＡＷで撮影しました。天気が悪いので青空を探して写しました。付属のソフトでのＲＡＷの現像は、１６bitのtifに変換することで行われるのでしょうか。確かに、空がVelviaで写したような空色になりましたので、一安心しました。
　すでに使用中の皆様はＲＡＷの現像はどのようにされていますか。悪評高い２段階評価はなくなりましたね。

書込番号：6086511

[からんからん堂]

やはりHDRがS5ProのRAWの魅力なのでPhotoshopCS2で現像してますね〜。

書込番号：6086560

[Ｆシングル大好き]

シロスズメさん こんばんは

購入から1ヶ月ちょっと、CS2と純正ソフト(オマケの)で色々と現像を
試していますが、CS2の色は、どうもコントラストを上げないと
成り立たない感じがして、いまは純正ソフトを使っています。
純正ソフトは、これまでのS3pro＋HS-V2よりも若干硬めですが、
現状、フジの画らしく、柔らかい諧調で成り立つすソフトは
純正しかないような気がします。

先日、晴天の日にAF-s28〜70/2.8Dをつけて撮影した時の、
基本的な現像設定のパラメータを以下に記します。
これをベースに、場面によって変更をしています。
TONE　⇒　STD
WB　⇒　色温度設定，5200°k，R:0.87，G:1.00，B:1.13
増感補正　⇒　任意(0.1EV段階で迷ったら暗い方)
彩度　⇒　MediumHigh
シャープネス　⇒　STD
ノイズリダクション　⇒　ORG(一般にはSTDの方が良いのかな？)

私はRAWで撮影し、現像ソフトでjpeg出力し、RAWとjpegで保管します。
Tiffは容量が大きいため、現像後のレタッチが必要に中間ファイルとしては
使いますが、用が済むと削除しちゃいます。

書込番号：6086710

[Satosidhe]

シロスズメさんこんばんは。

早速RAWを活用されてるんですね。
F2などのフィルムシミュレーションで撮影したものは「撮影時設定で変換」を
しないと通常のスタンダード設定で現像することになっちゃいます。
そのため、撮影写真をRAWから調整する場合はフィルムシミュレーションモードを
捨てなければダメなんですよ。

別売のHS-V3ではフィルムシミュレーションをより上位のものに設定して
現像できるようなんですが、カメラ内のF1〜F2は使えず、F3〜F4となります。

明日アップグレード版が入荷予定とのことで、私もHS-V3を触るのは
明日が初めてなのですけれど、色々試してみる予定ですよ。

書込番号：6086785

[Ｆシングル大好き]

>明日アップグレード版が入荷予定とのことで・・・・・

私も同じです。明日が楽しみです。おまけソフトと、
変換エンジンは同じなんでしょうが、画面表示速度や、
設定内容のコピーなど、機能面を考えれば、HS-V3が
必須アイテムになりますね。

書込番号：6086887

[おはじき]

＞付属のソフトでのＲＡＷの現像は、１６bitのtifに変換することで行われるのでしょうか。

8bitのtifもjpegも出力選択可能です。


＞すでに使用中の皆様はＲＡＷの現像はどのようにされていますか。

HS-V3でF4またはF3系への変換がメインです。
パラメータは、Ｆシングル大好きさんの設定に似てます。
ノイズリダクションは、ORGの方が塗り絵的でない自然な感じで
好きです。
髪の毛や産毛のディテールもORGの方が好みです。


＞悪評高い２段階評価はなくなりましたね。

そうとも思いません。
自分の中に判別する篩を持ってれば、それでいい訳ですから。

書込番号：6088611

[シロスズメ]

　からんからん堂さんはPhotoshopCS2をＦシングル大好きさんはPhotoshopCS2とHS-V3　SatosidheさんもHS-V3　おはじきさんもHS-V3を使用してＦ２の現像をしているとのことありがとうございました。
　私もPhotoshopで現像が出来るようになるまで、現在の付属ソフトを使って必要な作品を現像し１６bit tifで保存して、Photoshopで
仕上げていこうと思います。
　Ｆシングル大好きさんのパラメーター設定も参考にしています。
　尚、皆様のHS-V3使用の感想も参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：6089798

[HALLEY]

カランカランさん
シングル大好きさん
yebisumaruさん

このクチコミ欄で本カメラの天体写真についての性能について質問した所、yebisumaruさんから親切に実写真を示していただき、その性能に感心して購入しましたが、未だ暇が無く天体の写真は撮っていません。
しかし地上の人物、景色など撮ってその色彩の鮮やかさなどに感心して買って良かったと思っています。

今日の質問はこの欄でカランカランさん、シングル大好きさんがＲＡＷ現像でAdobe Photoshop CS2を使われていると有りますが、私の所有しているAdobe Photoshop CSではRAWファイルが開けません。CS2もAdobeのホームページではS3までが記載されておりS5は今回発売されたPhotoshop Lightroomにもその記載がありません。

ついてはＳ５について下記について教示方お願いします。

質問１．Adobe Photoshop CS2はソフトを追加しなくても問題なく使えるのですか。
質問２．Adobe Photoshop Lightroomを買われた方がいらしたら、このソフトは使えましたか。
質問３．付属ソフトHyper Utility HS-V3は何か不満足な点があり使われなかったのですか。

書込番号：6091040

[yebisumaru]

HALLEYさん こんばんは

　ご指名にあずかり恐縮です。PhotoShopは７で止まってまして、CS2は持っていませんが･･･。

　私の場合は、付属ソフトでtifに変換後、ステライメージver.5（アストロアーツ社)で加工をしています。天体画像を加工するのに特化されていますが、たいていの画像処理も可能です。今のところ、ＲＡＷの読み込みはＳ３　Ｐｒｏまでしか対応しておりませんが、Ｓ５　Ｐｒｏ対応版が出れば、ＲＡＷで加工できますね。
　天体画像の場合、複数枚撮ってコンポジット（細かい位置あわせが可能)するとか、ダークフレームの減算とかが必要となるので、とても便利です。ホットピクセルの除去とかもできます。

http://www.astroarts.co.jp/products/index-j.shtml

に情報があります。

　今回、アルバムを全面改装しましたが、すべて上記の方法で行いました。Silkyも入手しましたので、天体画像特有の加工の以外は、Silkyも使ってみようと思っています。

書込番号：6091502

[Ｆシングル大好き]

HALLEYさん こんばんは

ご購入おめでとうございます。

CS2は、最新のCameraRAW3.7を使って、開けることは開けますが、
現状、S5proに対してはβ版であり、上記のとおり、何となく、
コントラストがきつくなってしまい、現在は使っていません。

既にCSのサポートは終わっていますから、現状、今後とも、
S5pro用のCameraRAWは出てこないと思います。やるとすれば、
DNG_converterでRAF⇒DNGへの変換後、CSで読み込むようですが、
詳細は不詳です。

個人的には、S5proの現像は純正ソフトが一番良いと思います。
・・・・・上でもそう書いています。

付属ソフトの不満点は、画像表示が遅いこと、設定内容のコピーが
一度に複数できないこと、安定性がイマイチなこと・・・・・

HS-V3は、本日カメラ屋さんに取りに行く予定が、ヤボ用で行けず、
明日、使用してみますが、出てくる色は付属ソフトと同じで、
操作性や表示速度が上がり、フィルムシミュレーションなど、
機能アップ・・・・・かな？って思います。

書込番号：6091583

[姓はオロナイン]

HALLEYさん
CSはアドビのサイトからDNG ConverterをダウンロードすればRAF
を現像する事が出来ます。またd ngに変換時に無劣化で圧縮もできます。

フジのRAWはCS現像の方がCS２より断然良いですよ。

不明な点がありましたら、また投稿して下さい。
取り急ぎ。

書込番号：6091612

[Satosidhe]

シロスズメさんこんばんは。

HS-V3は現像において基本的な操作は付属のFinePix Studioと変わりません。
しかし、現像の精度を高速(標準)→高画質→超高画質と設定で選択できまして、
超高画質にすると高感度ノイズがまろやかになったり階調の繋がりが
比較的滑らかになるなどの恩恵があります。(代わりにどんどん重くなりますが^^;)

また、現像時の画像サイズを変更できたりフィルムシミュレーションモードを
スタンダード/F3/F3a/F3b/F3c/F4とそれぞれsRGBかAdobeRGBで選べる上に
調整現像できますから、フィルムシミュレーションがお好きなら
必須と言っていい商品です。
(F1〜F2で撮影されていた場合、それを維持したまま調整現像できないのは
FinePix Studioと同じです。)

あとはバッチ処理がし易かったり2画面で画像比較が出来たりなどもするようですが、
私はあまり一括現像しませんので、その辺は上手く説明できません^^;

フィルムシミュレーションを利用されない場合は、付属のFinePix Studioでも
大丈夫かとは思います。
(HS-V3の超高画質現像とFinePix Studio現像の画質差はそれなりにありますが。)


DNG Converterですが、Win版は変換後にR画素がきちんと反映しきれない物となっていて
ビックリしましたが、MAC版はきちんと反映されるという不思議があります。
単に変換失敗しただけなのかな？

書込番号：6091847

[Ｆシングル大好き]

横っちょからすいません。Satosidheさん こんばんは

>HS-V3の超高画質現像とFinePix Studio現像の画質差はそれなりにありますが

FinePix Studioでも、現像設定(右上のレンチマークのアイコン)で、
高速変換〜超高画質変換の3段階で、設定が出来ますが、
同じ画像変換モードで、画質が違うんでしょうか？

本日取りに行く予定が行けなくって、HS-V3とのご対面が明日なもので・・・・・

私も、Win版Photoshopの不可思議があります。S5pro⇒DNGまでは出来ますが、
変換したDNGファイルをCSで読めないんです。オロナイン先輩が、マックで
読めているようですが･････

書込番号：6091907

[yebisumaru]

Ｆシングル大好きさん こんばんは

>FinePix Studioでも、現像設定(右上のレンチマークのアイコン)で、
高速変換〜超高画質変換の3段階で、設定が出来ますが、
同じ画像変換モードで、画質が違うんでしょうか？


私も最近この設定に気づきまして、今どの程度変わるのか確認中です。

書込番号：6091931

[Satosidhe]

ややっ、うっかりFinePix Studioの画質設定を忘れていました^^;
(私は速度重視で高画質にしてあり、忘れてましたよ。)

改めて超高画質で撮影時設定のまま現像し比べたところ、明確に
それと分かる差異はHS-V3とFinePix Studioの間に見つけることが
できませんでしたので、謹んで訂正させていただきます。
m(_ _)m

Ｆシングル大好きさんご指摘有り難うございました。
あわや間違った情報で皆さんに購入させてしまうところでしたから、助かりましたよ。

書込番号：6092047

[HALLEY]

yebisumaruさん始め皆さんからの現像ソフトに関する早速の情報有難うございました。

私もStellaImageのVer.5を持っているので、ファイル変換して使うようにしたいと思います。
またAdobe Photoshop CSもDNG converterをダウンロードすれば使える情報も頂きましたので感謝しています。

従来キャノン２０Ｄａで撮った天体画像の修正にPhotoshop CS, StellaImage Ver5を使っていましたので、頂いた情報から従来の延長でＳ５も使えることとなり安心しました。

有難うございました。

書込番号：6092329

[姓はオロナイン]

>オロナイン先輩が、マックで読めているようですが･････

いつも、後輩に教えてもらってばかりなので、、、。

たぶん、DNG Converterの環境設定で”RAW画像を維持”にチェックが入ってやしませんか？
ここをリニア画像という項目にチェックを入れ直してみて下さい。

あと、拡張子が、DNGとdngを選べますがdngにして下さい。

それから、ダウンロードした場所からどこかえ、移動させない方が良い様です。

私は、 SatosidheさんからDNG Converterがダウンロードできる旨、お聞きしたのですが、RAWデータをdngファイルで保管しておけば、将来的に
アドビが責任を持って開ける事を保証するということです。(RAW保管より安心だと
ノタマワっております）

変換時間はRAF〜圧縮dngは私の環境で5秒です。勿論、簡単なバッチで大量に
処理出来ます。

RAFの同梱ソフトでの現像は、私は気合いが必要なのでCS現像主体になりそうです。

書込番号：6093798

[Latitude1x]

　
ｊｐｅｇの写りでも十分満足しているのですが、
そろそろ先ず、付属ソフトでＲＡＷ現像をやってみようかな？
っと思ったのですが、「FinePixViewer」上に、
「FinePix Studio」が見つかりません？

インストールは何も考えずに（異常起きずに）行ったのですが？

ＰＣ画面「プログラムバー」上にもそれらしきものを見つけられませんでした。

皆さん！何処にあるのでしょうか？教えてください。
　
　

書込番号：6093931

[Ｆシングル大好き]

姓はオロナインさん ご丁寧にありがとうございます。
こんど、やってみます。

本日、HS-V3を取りに行ってきました。

HS-V2と表示画面がまんま同じで、何となく、買ったというより、
継続使用料(\5,712)を払ってきた・・・・・みたいな感じかな？
良いところも悪かったところも、まんま変わりなし・・・・・

まだ、簡単にしか使っていませんが、最初の画像表示速度(10秒)は、
付属ソフト(40秒)よりも速いですね。といっても、トロイけど・・・・・

付属ソフトはWin98でも使えるようにしたためか不安定な面がありましたが、
HS-V3は完全32bitソフトかな？　安定していますね。

フィルムシミュレーションモードは、S3proのHS-V2現像ではイマイチに
感じていましたが、S5proのHS-V3現像は良い感じですね。更に言えば、
S3proのHS-V3現像も、良くなっている感じがします。ベルビアモードの
白とびが減った(対HS-V2比)かな？

総じて考えるに、純正ソフトの色は良い・・・・・んですが、その気合で
操作できるのは30枚ぐらいで、やっぱり、Photoshop主体、ここ一番の時は
HS-V3・・・・・かな？

書込番号：6093940

[Ｆシングル大好き]

>「FinePix Studio」が見つかりません？

FinePixViewerで現像したいRAWファイルを選択(複数可)、
プルダウンメニューから[ツール]−[画像を加工する]とし、
[次へ]で、FinePixStudioが現れるとともに、編集スタンバイです。

書込番号：6093956

[Latitude1x]

　
Ｆシングル大好きさん、
早々ありがとうございます。

＞FinePixViewerで現像したいRAWファイルを選択(複数可)、
･･･ＯＫです。（黄色でかこまれますよね）

＞プルダウンメニューから[ツール]−[画像を加工する]とし、
[次へ]で、FinePixStudioが現れるとともに、編集スタンバイです。
･･･「プルダウンメニュー」は画面上側に有るツールバーの「ツール」の事でしょうか？そこには
「プリント自動補正指示の設定・動画を加工する･･･」（全てアクティブでない？！）がありますが、[画像を加工する]が有りません。

ファイルを右クリックしても、[画像を加工する」は無く、
「プログラムから開く」-「（何も選択できない　項目無し）」で、
「一括処理」も　-「（何も選択できない（アクティブでない）」
状態です。

画面左のメニューも、「編集」を選択して
「プリントメニュー」「画像活用メニュー」「ファイルフォルダ操作」
「他のフォルダを見る」「ファイル／フォルダ情報」のメニューが有るだけで、「画像を加工する」が有りません･･･

もう一度インストールし直した方がよろしいでしょうか？

書込番号：6094057

結婚式を撮ってきました！

[あげぜんスウェーデン]

先日、友人の結婚式を撮ってきました。
プロは頼んでいないということで、緊張していましたが、
もう１人写真を撮る方がいて、その方がプロ顔負け？にどんどん撮っていたので、落ち着いて普段撮らない写真も撮ったりしていました。

ストロボ（SB-800）を使っていて感じたのですが、普通の天井が高い披露宴会場の場合は、バウンスだとISO400でも結構暗め？に写ってしまうのですが、皆様はストロボの設定をどうされているのでしょうか？
強め？にしていらっしゃったりでしょうか？

ちなみに使用したレンズはVR18-200と50MMF1.4ですが、50mmでは、
ノーフラッシュ（ISO1600）での撮影を主にしていました。
クロスフィルター使用でしたが、L版で見る限り、色が良く写っていました^^

でも、18-200はやはりちょっと暗いですね〜。

とりとめなくいろいろ書きましたが、全体的な使い心地はよかったです。キャンドルサービス等の時は結構連射もしましたが、困ることは無かったです^^

ダイナミックレンジはかなり活躍してくれたと思います。
暗いシーンでも、ハイライトからかなり写っていましたし…。
ノイズは等倍で見なければ気にはならないと思います。
写真の腕はヘタレですが、気持ちよく撮れたので、良のレポートとさせていただきました。

あとは、なんとかストロボで明るく移してあげれたら…と思ったりしています。
直射がいいのでしょうか？？

書込番号：6086150

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

披露宴の会場は天井が高かったり白じゃなかったりで、バウンスできないコトもありますよね〜。
ルミクエストなんかの大き目のディフューザを使うのが良さそうに思います。
（自分はそうしてます）

バウンス程自然な感じにはならないですが、キツイ影は結構抑えられるように思います〜。

縦位置の時はちょっと困るんですけど．．．

書込番号：6086218

[あーちゃんのおとうさん]

撮影お疲れ様でした。
結婚式を撮影されたのですね。
私も結婚式を撮影している仕事をしてますが、疲れますよね。
特に動きが読めないときがあると。。汗

ところで、バウンスですが、Ｄ２ＨとＤ７０で撮影していたときの
間隔で話をします。（天井が白色など反射するものを前提として）

バウンスをすると、若干光が暗くなるみたいです。
これは、届かないとか届くとかそういうのではなく、全体の
平均の光（会場のライトなどにストロボがとけ込むため）も
含まれるために通常の調光では暗くなりがちです。

よって、ストロボ！ぽい雰囲気を出すのであれば、
＋１／３〜＋１
程度あげても問題有りません。

私はフィルムで撮影していることが多いのですが、フィルムは
ラチチュードが広いため、若干調光をマイナス側にしてます。
その方が、雰囲気が出るためです。

デジタルの場合は、ラチが限りなくリバーサルに近いと
思いますので、シャッターを遅くする（又は感度を上げる）かして
雰囲気をいれた感じにするか、
または、調光を少しあげて、若干ストロボ色がでますが、
そういった雰囲気にするか、だと思います。

私もＳ５にするかＤ２００にするか迷っていますが、
あげぜんスウェーデンさんが撮影された感触からしても
Ｓ５でも問題なさそうな感じですね。

あとは連射というより、シャッターを切ってから、またすぐに
シャッターを切りたいときなど、対応してくれるかが確認する
（私の課題）です。

他のカメラマンは分かりませんが、撮影して調光してまた撮影という
繰り返しをすることで、本当に良い撮影が出来ると思います。

フィルムは撮影しても、ラチと色に問題ないですが、ちと不安。
デジタルはすぐに確認できるが、調光補正がちと大変。

といったのが直接感じた感想でした。

すみません。熱く語っちゃい長い文章でした。

書込番号：6086260

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

私はSB-800にオムニバウンス(電球色だとゴールド)を被せて、
基本は天井や付近の壁(側面か背面に斜め上にアテ)にバウンス、
念のために直射でも撮影します。ISO感度は400が多いです。

レンズは2.8通しのズームか、MFの35/1.4です。
F値1.4開放のノンストロボ撮影は楽しいです。

こういう場面で、ドンピシャ当たるストロボはないでしょうから、
F2.8よりも明るいレンズを使い、常にLCDで確認をしながら、
絞り値と光量調整をするのが良いかも？です。

もちろん、RAW撮りです。

書込番号：6086389

[森のピカさん]

こんにちは。
お勤めお疲れ様でした。（笑）
私、キヤノンユーザーなんですが・・・。
天井バウンス、私もよくやりますが、ワイドパネルが収まっている所にフォトペーパーなりを名刺より大きめに切って差し込むと、若干前方の明かりが増すように感じます。
縦位置のときは・・・発光部ボディ（腰より上）にヘアバンドを巻いて置いてそこに挿して撮影したりします。
場合によっては調光補正も＋１位あげます。バランスとるように露出補正は−に振ったりします。

それと私も
Ｆシングル大好き　さん と同じようにＲＡＷ撮りです。

書込番号：6086418

[LUCARIO]

SB-800をお使いなら、付属のバウンスアダプター
（白い四角いキャップ状のもの）がお勧めですよ。

あれは説明書に書かれているような「光を拡散させて和らげるもの」
なんかじゃなくて、「正面からも光を当てるためのもの」です(^^;

撮影距離はそんなに稼げませんが、ある程度近づける場合には
バウンスアダプターを付けて発光面を真上もしくは斜め前方に
向ければ、アダプタから出る正面光で被写体が明るく照らし出され、
そのついでに(？)天井を含めて周囲に拡散した光が回り込んで
くれます。

この時、被写体背後に直射光の影が思いっきり出ますから、
縦位置だと「あちゃー」という結果になりがちです。
横位置での撮影に限定するのが無難でしょうね。

天井が低い場所や、背後に壁を背負っている状況なら、
バウンスアダプターを外してワイドパネルも格納し、
「斜め後方」に光を飛ばすと良い感じになることも多いです。
この場合は縦位置でもOK。

縦位置メインで撮りたい場合は、ストロボブラケットを
使うのも一案です。

ご参考までに→ http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822041&un=116951

書込番号：6087311

[porter12]

　最初はあまりいい印象ではなかったのですが、色の出し方や、設定のコツをつかむと、プリントがとてもきれいになります。
今までバカにしてましたが、一転！かなりいい感じです。
　先日仕事で真っ白な高級ソファーを撮ったプリントを見てびっくり！その「白色」の中にすごいコクを感じられ、感動しました。S2、S3といい感じで進歩しましたが、その延長上で成熟したと言えるでしょう。60万以上もするＤ２Ｘｓや１Ｄより、後始末無しで確実にプリントがキレイです。
　Ｄ２００ボディーや顔ズームはもうどうでもいいです。Ｓ３より地味で飛躍的に進化してました。恐るべしＳ５ｐｒｏ！５Ｄにしなくて良かった〜

書込番号：6087681

[あげぜんスウェーデン]

皆様、熱いレスをありがとうございました。

大変勉強になりましたので、次の機会に是非試させていただきたいと思います。

あーちゃんのおとうさんが、おっしゃられていた、シャッターをきってから、次すぐに撮りたいときのレスポンスも私が使った感じでは、問題ない感じでした。

新婦の表情を撮るために、結構カシャカシャと撮っていたのですが…。
ただ、私の場合は、jpeg撮りだったので、RAW撮りよりは、レスポンスいいのかなと思いますので、あまり参考にならないかもしれません。RAWでは、結構書き込み時間がかまりますよね…。

今までKISSDNの時は色が心配でやはりRAWで撮っていたのですが、今回はjpeg撮りにしても問題なかった…と思えるのがS5PROのいい所でした。
porter12さんもおっしゃられていましたが、色が綺麗に出てくれるので現像にエネルギーを使わなかったのでこれはいいかもと思いました。

そんなに多い枚数でなければRAW現像は楽しいのですが^^

ただ、これからは勉強も兼ねてまたRAW撮り+バウンスで頑張ってみます。
皆様に教えていただいた事を有用に使っていきたいと思います。

ありがとうございました^^

書込番号：6088576

[tagoroku]

LUCARIOさんこんにちは。
ＳＢ−８００と、お使いの影とり、私も持っていますが、
この２点、両立できるんんですね。

そんなに大きい影とりではないので、ＳＢー８００使用時は
効果がないと勝手に思いこんでました。

書込番号：6097778

[LUCARIO]

tagorokuさん、こんにちは。

SB-800と影とりの組合せは、ブラケットをうまく工夫して
互いの位置を考えてやる必要があります。

SB-800をホットシューに直接装着した状態だと、さすがに厳しいです。
（アルバムの例は一部、影とりを手で持って発光部の前にかざしています）

もうちょっとデカければいいのになぁ…、などと思っていたら、
今では↓こんなのも出てるんですね。迫力満点です(笑)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/57429459.html

＃でもここまでやるぐらいなら、発光部に取り付けるタイプの
＃普通のデフューザ使った方がスマートなんじゃ？…と思いますが(^^;

書込番号：6097872