FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

購入しました！

[かずひー]

色々言われながらなんだかんだで購入しました。
ツアイス２５ミリでは、色乗り・階調最高です。等倍でみても感動しました。（解像度ではなく、階調、柔らかさ。解像度は必要充分）買ったかいがありました。
３５／F2キやノンで使うと色乗りが良く、きれいですが、
S5では平凡です。（悪くはないです）
VR18〜200はデジ臭く、あまりよくありません。
私はCでも標準ズーム（２４〜１０５）はあまり使わないので、ひいき目に見ているのかもしれません。総合的には使い勝手が良いですね。
17〜55が良いと言いますが、まだ手がでません。
プリントすると評価が変わると言いますが、本当でしょうか？

書込番号：6071179

[おはじき]

>プリントすると評価が変わると言いますが、本当でしょうか？

私の目には・・肌色が凄く綺麗に見えます。

書込番号：6071556

[ズッコケ]

かずひーさん、ご購入おめでとうございます。
今まで他社機ではRAW撮りして現像時に手を加えても作業が下手なので
モニター上では良くなってもプリントすると不満足でした。
DX17-55mm F2.8Gで撮っていますが、Jpeg撮って出しをA3ノビプリントすると
モニターで見るより良い絵が出るので驚いています。

書込番号：6071601

本日､購入しました♪

[よろしこジョニー]

以前､色々と質問させて頂き､その節は皆さんに大変お世話になりました。
本日､予約していたS5Proを手にすることができました。僕的には､自分自身が満足のいく写真が撮れればＯＫ！！なので､自分の中での100点満点の写真を目指して撮影していきたいと思います。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：6070796

[ズッコケ]

よろしこジョニーさん
縁起の良い雛祭りに、ご購入おめでとうございます。
ところでレンズは何mmに決められたのでしょうか？。

書込番号：6070915

[TYAMU]

よろしこジョニーさん、こんばんは(^^)

ご購入、おめでとうございますm(__)m
私は発売日に手に入れて楽しんでいます(^^♪
フィルムシュミレーションがとても良い感じで、ちょっとずつ試していって撮影しています(^^)
とくにＦ２は私の好みでして最近はこれをメインにノーレタッチでブログに載せたりしています(^^;;
レタッチの苦手な私には強い味方です･･･

書込番号：6071172

[よろしこジョニー]

ズッコケさん・TYAMUさん こんばんは。
レンズは予算の都合上､純正ではなく､トキナーの広角と望遠を購入しました。(でも満足してますよ)
その他､親がニコンのAF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)を持っているので､それを借ります。
僕にはそれで十分ですね（笑)

書込番号：6071454

S6に望むもの

[ふじとう]

S5について賛否両論ありますが個人的にはもう少し期待していました。
しかし、S3で要望していたボディの強化、シャッターユニットの向上、などは反映されています。
そこで、まだ早いと言う意見も有るかも知れませんが基本仕様については既に検討段階に入ってると思います。
今のうちなら仕様に入れてもらえるかも知れませんので個人的にまとめてみました。

１．画素数の向上
　　SR1600万画素に期待します。
　　HRにはしないで下さい。
２．ISO64の設定。
　　画像品質向上
　　1600万画素で同等の低ノイズ化を図るためには必要になるでしょう。
３．連写速度、枚数の向上
　　連写枚数についてはS3より減少しているのは問題だと思っています。
４．単体での単三電池型NiH対応
　　4本、6本どちらでも良いのでデザインも含めて検討願います。
５．CF,xDダブルスロット(デュアルスロット)の復活
　　コンパクトデジカメにSDを使用するなど、もしかしたらxDから撤退するのか心配しています。
６．顔認識機能削除
　　わざわざチップ化して搭載するほど必要な機能とは思えません。
　　どうせするならAFと同じように目をつぶっていたらシャッターが押せなくなる機能にしてほしいです。

FOVEON SRなんて出来たら画期的かも知れませんね。

書込番号：6068235

[MACdual2000]

ｘDなんてメディアの接点むき出しで設計段階で抜き差し、携帯することを無視してますね。早く一つに統一して欲しいものです。

連写速度とモアレをなくして欲しいですね。
S3よりひどいのはなぜ

書込番号：6068400

[MR-datsun]

D200にS3を入れたのがS5と富士のOBは。いってました。したがって買わない。そうですシャッターなどは改良されているようですが
中身は同じとのコト

書込番号：6068668

[Ｆシングル大好き]

もうS6proの話って、気が早いですね。

xDに関しては過渡期のものとして消えてしまうのかな？
そもそも、コンデジでフルサイズ・フルモーションの動画を、
あの時代に実現するためにつくられたものでしょうから、
もうお役目は終わったかもしれませんね。

個人的には、画素数は増やさず諧調性を上げることで、
後処理で補完しやすい画であれば良いかな？

撮像素子は、600万画素ぐらいで三層式SRなんてつくって
くれたら凄いかも。

単三電池は、電池の終わりが分かり難いため、専用の
リチウムがありがたいかな？　もし単三電池を使うのなら、
例え電池が切れても、バッファーのデータがメディアに
書き込めるだけの電気量をボディー内に蓄えておく方策が
欲しいかな？・・・・・書き込み中のブッツンは困りますから、
ストロボ用コンデンサーを上手くつかえないのかな？

ファインダーに導かれる光をCCDで拾って、顔認識を
してくれたらありがたいかな？　S5proでそうなると
期待していたんですが・・・・・

書込番号：6068817

[Naooooo]

ふじとうさん　こんにちは。

＞もうS6proの話って、気が早いですね。
全くもってその通りですね。しかしここは私もひとつ。

・機動性-撮影後の背面液晶へ画を出す速度、書き込み速度がもっと早くなれば。。

・圧縮RAWも欲しいかな。

・連射はD-Range400％でも５コマ/秒くらいを。。

・フォーカスエリアをもっと広げて欲しいです。

・視野率100％のファインダー

こんなとこでしょうか。
しかしもしこれらが全部実現したら、お値段相当になりますよね・・

書込番号：6069767

おそれいった！S5Pro

[Naooooo]

皆さんこんにちは。

S5Proを使用し始めて、早一ヶ月が経ちました。
皆さんの使用感の方はいかがでしょうか？
私は最近ではD2Xの出番と五分五分か、あるいはS5の方が少し多いかもしれないという感じになってきています。

S5といいますとその目玉はD-rangeの広さなのですが、これはかなり私も重宝しています。そして凄くいいなぁと感じてはいたのですが、今日撮影した写真でその凄さを改めて確信しました。

思いっきり逆光で太陽を真正面に入れた条件での撮影です。
（当方のギャラリー「people」の中の「Image76」）

もちろん元画像のビルとモデルは若干アンダーとなっていました。CS2にてアンダー部を持ち上げてきてはいます。しかしカメラにとってかなり厳しい条件での撮影だと思うのですが、明部から暗部にかけてきっちり描写されていました。
しかも綺麗なバランスで残っていました。
これには改めて「S5！おそれいった！」と感心しました。

リリースされてから一月が経ち、S5もいろいろな発売後の情報や使用感によってさまざまなご意見が出ています。
もちろん使う人によってそれぞれゴールも違いますし、価値観も異なります。
しかしデジタルカメラは今現在発展途上中であることを考慮に入れた上で、私のS5Proの印象を申し上げるのであれば、それは変良いです。
もちろんもう少しこうなった方が・・という部分は幾つかありますが、全て満足するものというのはこれはなかなか難しいのではないでしょうか。。

画素数に関しては、常にポスターサイズにプリントされる方にはS5の画素数は少ないかもしれません。しかしそうでなければデータをPC上で等倍にして見るのではなく、写真としてその全体を見わたして鑑賞すれば、S5の600万画素程度でも必要十分にきれいな物であると思います。
それぞれの機種の能力によって、それぞれの使い方や楽しみ方を使い手の方がすれば良いのではないでしょうか。というのが私のS5Proを使用しての意見です。

このカメラは素晴らしいっ！！

皆さんのS5の印象はいかがでしょうか？

書込番号：6065904

[姓はオロナイン]

Naoooooさん　　こんばんは。（カリフォルニアのあたりに在ですよね。違うかな）

相変わらずの構成力ですね。
「Image76」はD2Xだとこの気配はでませんよね。併撮されているのかな？

CS２でのRAF現像は、あまりすすめられません。
汎用ソフトの限界を感じます。（CSは良いのですが）
　
トロいですが同梱ソフトの方がやはり、良いです。

忙しいので取り急ぎ失礼します。

書込番号：6065987

[写真日和]

S5Proよいですね。

というか

Naoooooさんのセンスが素晴らしい！

書込番号：6066030

[ウォームホイル]

Naoooooさん こんにちは。

私もHP拝見しまして、作品そのものの
美しさに見とれちゃいました。
（デジカメのことは良くわからないもので）

書込番号：6066077

[Naooooo]

＞＞姓はオロナインさん こんばんは。
ご多忙の中、レスいただきありがとうございました。

今回はD2Xとの併撮はしていません。
屋外での撮影ということで、写真を見ていただくとお分かりになる通り、雲ひとつない晴天でして、太陽の日差しもかなり強かったことから（はい。カリフォルニア在住です。昼間は日差しが凄い強いんですよ・・）S5Pro一本で行いました。
S5の今日のこのショットには少し驚かされました。

それとまたまたアドバイスをいただきありがとうございます。（汗！）
私も今日は多忙でして・・時間もなかったことからCS2で現像いたしました。（クオリティーを求める場合、こういった理由はダメですよね。。反省します。）
ところでCSは私も持っています。CSでS5の現像を試したことがないのですが、割といけるのですか？ 姓はオロナインさん確か他の板でもいってらっしゃいましたよね。
それと、同じPCにCSとCS2一緒にいれていても、おかしなことにならないのですか？
もしお時間あればお教えください。


＞＞写真日和さん ウォームホイルさん　はじめまして。
嬉しいお言葉ありがとうございます。

フィルムの様に・・とまではいきませんが（いちいち比べる必要もないですね。）、S5はとても良いカメラだと私は思っています。
ちょっとドンくさいところもありますが。。

もしS5に一寸ご興味おありでしたら、是非試してみてください。
きっとよい使い方が見つかることだと思いますよ。

書込番号：6066247

[姓はオロナイン]

>相変わらずの構成力ですね。

相変わらず素晴らしいということです。 Excellent!!!

書込番号：6066263

[シュウボボ]

Naoooooさん

素晴らしいの、一言です。　う〜ん・・・

書込番号：6066284

[姓はオロナイン]

>同じPCにCSとCS2一緒にいれていても

Macですが大丈夫です。

CSはCS２に比べると良いのですがR画素を画素としてではなく
ただのコントラスト？情報としてあつかっているように感じます。
ワイドレンジだとネムクなりやすいです。

フジのソフトの方がRAFの特性を十分に出せるように思います。
（ダイナミックレンジを調節できる）

書込番号：6066333

[姓はオロナイン]

あっ　　　カリフォルニアでは高コントラスト、高彩度のCS2
の方がCSより適しているかもしれません。汗

でも、CS〜CS２の方向へは持っていけますがCS２〜CS
の方向へは、私のスキルでは持っていけません。

書込番号：6066365

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

相変わらず、Naoooooさんの写真は素晴らしいですね。

フジのデジイチはS2から使っていますが、新しくなるにつれ、
粒状感(ザラツキ？)が少なくなり、コントラストを上げないと
立体に見えない画になっているように感じます。

S2⇒S3の時は、「あれっ、S2の方が良いかな？」って感じたものの、
しばらく使うとS3の方が良くなり、S3⇒S5も同様です。
ニューモデルの車が出ると、「かっこ悪〜」って言いながら、
数ヶ月すると、前のモデルが古臭く見えるのに似ているかな？

まだ、HS-V3(upgrade版)が届きませんので、使いこなすに至って
いませんが、やっぱり、S3よりも確実に進歩していると思います。

現像にCS2を使うと、何となく、コントラストを上げざるを得ない色に
感じてしまうかな？　S3の時より自由度の少ない感じがしますね。
現状のCameraRAW(3.7)はS5に対してβ版ですから、3.8に期待します。

書込番号：6066824

[アルキオネ]

Naoooooさん、参りました。

技術もすばらしいですが、太陽が入ってこんなに破綻せずに写せるとは驚きです。他のカメラではありえない構図ですよね。ＰＥＮＴＡＸのＫ１０Ｄが出る前は、ひたすらＳ５Ｐｒｏを待っていたんですが、つい浮気をしてＫ１０Ｄを買ってしまいました。昨年から夢中になって撮っていますので後悔はしていませんが、想像以上のＳ５Ｐｒｏのダイナミックレンジ！には感服です。参りました。

欲しい！

書込番号：6067409

[Naooooo]

＞＞姓はオロナインさん
ご説明ありがとうございます。
私はフジの純正Raw現像ソフトを持っていませんので、普段はSilkypixを使用していたのですが、やはりフジ独特のハニカムセンサーの威力を存分に発揮しようとなると、純正が一番なのでしょうね。そうなるとCS2はもっと論外になってくるようですね。

確かにおっしゃるようにS画素とR画素をきちんと判別できるものでなくてはダメだと思います。とりあえず同梱されていたソフトで試して、その違いをしっかり見極めようと思います。


＞＞ Ｆシングル大好きさん　こんばんは。
S5の印象報告、ありがとうございます。
S2時代からフジセンサーをご使用されている、ベテランのＦシングル大好きさんのご意見ですので、フジのカメラの良さはお墨付きだと思います！
Ｆシングル大好きさんも純正ソフトをお待ちになっている最中なのですね。
ご入手されましたらまた使用感などお教えください。



＞＞アルキオネさん はじめまして。
ブログ拝見させていただきました。
素晴らしい！ナイトショットが大変お好きなようですね。
とてもシャッキリとした気持ちの良いお写真の数々で、全部拝見させていただきました。特に合間合間にある月のお写真は圧巻ですね。お見事です。

私の写真のImage76はご覧になられた様に、もろに太陽を入れての大変厳しい条件の元での撮影です。太陽とは逆にビルの白壁とモデルは日陰の状態でした。確かに他の写真と比較しますと多少クオリティーには欠けますが、アルキオネさん がおっしゃる様にダイナミックレンジが広いとか言うよりも、あの状況でデータが破綻しないというのがこのカメラの凄いところです。

K10Dもとても人気の高い素晴らしいカメラだとお聞きしますが、S５Proもなかなか良いですよ。
もし機会があれば是非！！

書込番号：6067988

[Naooooo]

＞＞シュウボボさん
はじめまして！

＞素晴らしいの、一言です。　う〜ん・・・

ありがとうございます。この「う〜ん・・」から、シュウボボさんが何か考え込まれたご様子ですが、後にシュウボボさんの撮影術に秘策ありっ！となるのでしょうね！

今後とも、もよろしくお願いいたします。

書込番号：6068015

[チャリンコ人間]

Naoooooさん、はじめまして。
おそれいりました。S5Proにではないですよ。Naoooooさんにです。
作品見てぶったまげました・・・。
凄すぎです。
Naoooooさんの作品が凄すぎて私にはS5Proの凄さがわかりません。というかどうでもよく思えてしまいます。
ありがとうございます。感動しました。

書込番号：6068160

[プチシャン]

Naoooooさん
私もカメラの事が良く分からないで…この板を
見ていた者ですが･･･Naoooooさんの写真に
「恐れ入った!」です。

本当に素晴らしいです。
また見に来ます。

本来の趣旨からずれた書き込み…御免なさいm(_ _)mﾍﾟｺﾘ

書込番号：6068250

[Naooooo]

＞＞チャリンコ人間さん、プチシャンさん

過分なお言葉をいただき、真にありがとうございます。
またいつでも覗きにきてください。日本語でコメントも書き込むことができますので、もしよければ感想などいただけたら幸いです。

ところでチャリンコ人間さんのHNはすごいですね。自転車を欠かすことのできない生活をしてらっしゃるのでしょうか？（関係ないですね。すいません。。）

私はS5Proを手に入れてから、少しですが自身の写真の幅が広がったのでは・・と感じております（常に前向きなもので（笑）スイマセン。）
特に上に記しました昨日撮影した写真には、撮った本人がびっくりしました。

お二人様も現在お持ちのカメラ、またはこの先に出会うカメラまたはカメラ機材などで、本当に楽しまれて撮影できることをお祈りしております。
（既にそうであられたら言うことなしですね！）

書込番号：6068376

[アナスチグマート]

Naoooooさん、こんにちは。

Naoooooさんの幻想的な写真は、本当に脱帽ものです。ついついじぃ〜っと見入ってしまいます。
Naoooooさんに使われるS5Proは幸せものでしょう。

S5Proの画素数や連写速度は、私には全く気になりません。キレのよいシャッターと、そこから生み出される奥の深い画像に、私は大変満足しています。

>私はS5Proを手に入れてから、少しですが自身の写真の幅が広がったのでは・・と感じております
さらにパワーアップしてしまうとは・・・恐れ入ってしまうのはNaoooooさんの方かも。

今後も、ぜひ素敵な写真をお願いします。

書込番号：6068650

[Naooooo]

アナスチグマートさん こんにちは。
過分なお褒めのお言葉をいただき恐縮です。

その後フォーカシングスクリーンは調子いいですかぁ！
それとは異なりますが、ファインダーの具合は大切なので、せめてマグニファイアーだけでもと思い、噂のME-1を購入しました。
しかしまだ届きません・・3，4日で届くと言っていたのですが。。。（怒！！）

＞＞S5Proの画素数や連写速度は、私には全く気になりません。キレのよいシャッターと、そこから生み出される奥の深い画像に、私は大変満足しています。

なるほど。フィーリングが合致したのですね。それはとても嬉しいことですね♪
S5はすごいカメラです。初めてのフジのカメラでしたが、思い切って購入してよかったと思っています。
（私にはD2Xの使用感がありますので、それとS5は違う性質のカメラなんだと分かってはいるのですが、機動性の遅さに少し悩むことはあります・・）

S5はS3と写りでは大して変わらないという意見も多いようですが、私はS3を使っていなかったのでその辺りは分かりかねます。
しかしもしそれが本当だとしたら、S3を使っていた方たちにとってS5は、ボディがD200に変わったということだけになってしまうので、お気持ち分からなくもありません。


ん〜しかし！S5Proが素晴らしいカメラだということに変わりはありません！！

・・と私は思います。

書込番号：6068831

[tettyan]

Naoooooさん、こんにちは。

いつも感性あふれる作品に感動、脱帽です（＾＾ゝ

S5Proのご報告ありがとうございます。

私は、そろそろS5Pro本格始動というところです（＾＾；

書込番号：6068995

[姓はオロナイン]

tettyanさん　　　こんにちは。

Naoooooさんに作品を送っていただいて、 tettyanさんの作品と
ジョイントして熊日画廊か大宝堂の地下ギャラリーあたりで
＜カリフォルニアの風and tettyanの足跡展＞　を企画しますので
その節は、ご両人さんよろしく。

ああ、熊本なら　ズッコケさんもいるな〜

これだけS５の愛用者がそろえば、間違いなくフジは
プリント代だすな

＜駿河の子供展＞もおまけに開催すればだめおしだ。

書込番号：6069072

[Naooooo]

>姓はオロナインさん

>その節は、ご両人さんよろしく。

了解しました！♪　

＞これだけS５の愛用者がそろえば、間違いなくフジはプリント代だすな

冗談ぬきで、もし実現したらおもしろそーなことになりますね〜

書込番号：6069299

本格的デジカメにしては物足りない。

[ko-zo2]

S5Proも人気だったけど少しずつ .comでは値下がりしてきましたですね。
買いたいと思ってたけど EOSとか E-1後継機（？）とかSD14など矢継ぎ早に新型が出てくるような状況では決断が付きかねます。
S5Proはダイナミックレンジが広いと云っても解像度は一昔前から変更なし。
開発にあたって、殆どの場合サービスサイズの利用者が多いから画素数を上げなかったとか聞いている。
サービスサイズだけの利用だったら300万画素もあれば充分だろうから、、。
より鮮鋭度を求めたい人間としては不満が残る。
デジ１では EOS1Dsが1600万画素で、その内発売されるであろうペンタの645は3000万画素だという。
デジカメには1500万画素以上は不必要なのに、それらのカメラが画素を上げている訳ではない。
デジカメは高画素が求められているのだ。
値段との兼ね合いというのは分る。
今、1000万画素級のデジ１は .comで10万円以下が主流。
如何にダイナミックレンジが良いからと言って、だったら銀塩のネガで我慢しようかという考えもでてくる、、。

というのも S5Proを選ぶと、レンズも買い増さなくてはいけないという事情もあるんだけど、、。
30〜50万円の買い物になるかと思うと、ダイナミックレンジ、解像度ともに（便利さは劣るけど）銀塩ネガの35及びブロニーの方が良いかな〜と。
妙な言い方になるけど本格的デジカメを買うのは値段、性能ともに時期尚早なのかな〜と思うようになった。

書込番号：6063183

[コーギーズパパ]

何を仰りたいのか　よく解りかねますが・・高画素だから　いい事ばかりでは、ないですよ・・メリットもあればデメリットもあるし・・

銀塩で撮っていらっしゃる方が　いいかも。

書込番号：6063326

[写画楽]

こんばんは
大雑把な傾向で言うと、
デジタルものは待てば待つほど良いものが出てきます。
その意味で、待てる人が強者です。
所詮、ユーザーは出来合いのものを選ぶしかないのですから、
満足できそうなものが出るまでは、待つしかないでしょう。
何に満足できるかは人それぞれです。
例えば、APS-Cなら画素ピッチを考慮し、6メガで十分と考える人もいるでしょう。

書込番号：6063332

[里いも]

初めまして、こんばんは、

＞サービスサイズだけの利用だったら300万画素もあれば充分だろうから

長い文章の中の一行だけ取り上げてレスすることをお許しください。
S5 Pro をお使いの方、あるいは購入お考えの方は、はたしてそうでしょうか？
少なくとも17型か19型以上のデスプレーにフルサイズにしてご自身の作品をご覧になるのではないでしょうか？

サービスサイズにされる方が20万円以上の投資をされるでしょうか？
それは違うと思います、このカメラを選択される方はトップレベルの画質を求めてのことだと思います。
決してメーカーもサービスサイズユーザーをターゲットにしてはいないでしょう。
単なる画素数1000万画素はすでにコンデジに多数存在します。
S5を考える方は、はたして画素数だけの追及でしょうか？

書込番号：6063341

[えるまー３５]

おっしゃるとおり本格的デジ一はまだまだ先のことで、今は過渡期と考えています。

よってレンズはともかく、ボディーは極端な話、使い捨てだと考えます。

フィルムではニコンを使っていましたが、デジではペンタに乗り換えました。Ｍ４２レンズが簡単に使えるからです。安いＫ１００ですが、楽しく使えます。ボディーはせいぜい２年で買い替えと割り切っています。

ＣＣＤのサイズがフルサイズにならない限り、これまでのレンズはたいへん使いにくいものになります。しかし流れからしてＣＣＤはこのままＡＰＳ−Ｃが主流になると予測しています。

それにしてもデジ一は先が読めませんね。

書込番号：6063368

[Ｆシングル大好き]

物足りないと考えているのは画素数(解像度)でしょうか？

印刷する大きさによって最適な解像感(シャープネス)は異なると思います。
L版程度で、3000万画素でバリバリのシャープネスをかけたら、眼がチカチカ
してしまうような画になってしまうでしょうね。

出力する大きさによって最適なシャープネスがあると思うんですが、
例えば、コンデジで撮影したデータに無理なシャープネスをかけると
違和感を感じざるを得ません。でも、同じ画素数のデジイチだと、
不自然ではないシャープネスをかけられます。

要は、諧調性の良い画ほど、シャープネスをかけられるという一例です。

フジの画は自由度が高いと言われています。諧調性が高いがゆえに、
シャープな画にも、柔らかい画にも、硬い画にも仕上がります。
多分、1Dsで破綻しないMaxの解像度と、S5proの破綻しないMaxの
解像度は、どちらが上かは微妙です。

諧調性があれば、如何様にも対応できると考えるのは私だけでしょうか？

書込番号：6063527

[GasGas PRO]

ko-zo2さん

>本格的デジカメ-------<
あなたにとっての本格的デジカメの定義が為されておりませんね。
人それぞれの価値観で道具は使われますが、まず何を基準にされてのお話の展開か不明ですな。定義された基準に対しての長所短所なら解るのですが単なるＳ5に対する不満なのですかな。愚痴なのですかな。

書込番号：6063651

[ズッコケ]

デジカメは銀塩機と違い中身はパソコンみたいなコピューター機器だと考えています。
父親から譲り受けた銀塩NikonFAは防湿庫で眠っていますが、デジイチは買い換えサイクルを
半年から長くても２年程度と考えるようになり、レンズは永く使えますがボディは速いペースで
下取りに出して新しいのに買い換えていくと、少ない出費で次々と最新鋭機を堪能できます。
ヒトの撮影出来る時間だけは限られているので、発想の転換も必要なのではないでしょうか。

書込番号：6063860

[ko-zo2]

コーギーズパパさん
デジには捨てがたいものを感じています。
ですが値段の割にはボディーその他に満足していません。
今の私は KissDn、フジのS9000、リコーの GX-8とフイルムのEOS1Dn、アサペン67、645などを並行して使っています。
解像度や色の巾など求める時は、ペンタの67になることが多いです。

写画楽さん
仰る通りだと思います。
どこまで待てるかですけど...

里いもさん
『殆どの場合サービスサイズの利用者が多いから画素数を上げなかった』とはメーカの談話として聞いたことがあるんです。
フジの能力は知りませんが、 S5Proの 開発路線です。
『サービスサイズユーザーをターゲットにしてはいない』とは思いますが、大多数のユーザだと思っているんです。

えるまー３５さん
＞今は過渡期と考えています。
＞ボディーは極端な話、使い捨てだと考えます。
そのように思います。
金に余裕がないと苦しいですわ（笑）。

Ｆシングル大好きさん
どうも有り難うございます。
お恥ずかしながらデジの事、それほど詳しくないのです。
シャープネスと画素、階調性の関係、イマイチ分ってないのかもですが
『大』があれば『小』は可能ではないかと思うのですが如何でしょうか。
1Dsと S5Pro 共に持ってないのですが .comの掲示板で拝見しますと、
1Dsの方が解像度が上のように見えるのですが。

GasGas PROさん
本格的デジカメって、階調性や解像度がフイルム並み又はそれ以上だと思うのですが...って言うのはデジカメの方が後から出来たものですから発展していて当たり前じゃないかと..。
それから、虫の良い話ですが出来ればデジタルですから、フイルムの35を超えて
67又は4×５くらいの能力があると素晴らしいと思いますが、、。

書込番号：6063876

[ko-zo2]

＞下取りに出して新しいのに買い換えていくと、少ない出費で次々と最新鋭機を堪能できます。
そうなんですか、だったら上手くやれれば...
考えてみます。

書込番号：6063938

[カメカメポッポ]

数字だけ求めるのであれば数字の高いカメラを購入すれば解決します。・・・出てくるものが希望に合うかはわかりませんが、自慰はできます。・・・S5Proは特殊な素子なので画素数を増やせないのでしょうか？　まあ、フジは画素数を増すことよりも独自の発色、階調の方に独自性を求めた1眼デジ業界を切り抜けていこうとしているのだと思います。

個人的には画素数増加するよりも画像処理エンジンの進化に強く期待したいです。最悪はパソコン上でのソフトウエア・エンコでも良いとは思うのですが？

フィルムはレンズと各社（縮小・絶版方向ですが、）の組み合わせで自分の好みの物を得られるとは思いますが、デジタルは解像感も色乗りも階調も各社、同一メーカー内のモデルでも違うし、モデルチェンジしても変化してきます。

デジタルは、求めるもの物を決めて、捨てる所をスッパリと切り捨てないと買えないと思いまっせ？？？　デジタルボディ＝フィルムを変える様な感覚かもです。

サービスサイズであれば最近のコンデジで十分かな？　それと、何も考えずに安いデジタルとキットレンズではじめて見てはいかがですか？　不便さも見えてくるし、便利さも見えて来ると思います。そうすることで、デジタルならではの必要な機能・仕様も頭で想像するよりも早く解決すると思います。

書込番号：6063972

[porter12]

画質が物足りない!?　とは言ってはみえないようですが、やっぱりみえましたね。S5に疑問を覚える方が、、、。あなた目は正解だと僕は思います。ペンタックスもシグマもフジの色再現プログラムなんて簡単に「コピペ」されちゃうんでしょうね〜。それにしてもS5は人物を撮るとなんともなりませんね！キャノンくらいの最悪なデジボケ写真になります。
　特に店頭の黒いカバーのサンプル写真は、すみません開発失敗しました。ニコンにD200ボディを喰わされた〜、、。とフジが言っているようにみえます。キャノンやD200ユーザーならきっと感動するでしょうが、S3proユーザーには薦めません。今年もメインはフィルムですが、次に期待したいですね、、、。

書込番号：6064012

[ノリキング]

みなさん、こんばんは。

　個人的に、S5Proを評価させて頂くと、かなり良いです。
現在、キャノン、ニコン、フジと使っていますが、データ的に考えると一番使いやすく仕上がりが良いです。

　解像度に目を向ければ確かに他機種に劣る点もありますが、それを補う要素を十分に含んでいると思います。
　D2Xのサブ機にと思っていましたが、現在はメイン機になっています。
5Dも余裕のある撮影が出来ますが、仕上がりの点ではS５の方が好みで、使っていません。
　今までは、RAW撮影がメインだったのですが、現在S５ではjpegでしか撮影していない状況です。
もちろんポスターサイズ等の時には、少々不安があるので5DやD2Xで撮影しますが、A4レベルなら全く問題になりませんから。

　しかし、すべては私のスタイルに合っていると言うだけです。
人それぞれのスタイルがあると思いますが、使用して気づく点も多々あるが故、使わない内に評価するのはどうかと思います。　

書込番号：6064267

[robot2]

ko-zo2さん　こんにちは
＞妙な言い方になるけど本格的デジカメを買うのは値段、性能とも
に時期尚早なのかな〜と思うようになった＜

時代は　常に進化していますから、そのお考えだと常に時期尚早と言う事に成りますね。
我慢しきれず買ったら、すぐ新製品が出たりします。
その　リスクを避けるには、新製品が出たら直ぐに買うのが一番良いのかも知れません。

しかし　時期尚早と、次に出る新製品を気にされているので…
悩ましいですね (^^
自分に　与えられた時間と、待つ時間の事を気にされた事は有りませんか。

書込番号：6065294

[porter12]

使わないうちに評価してもいいかもしれません。直感でこれはまずいと思った方は正解です。S3よりボディーの品質はよくないように感じます。マグや防湿・防塵とかいってますが、岩盤浴場みたいなとこで撮る人はあまりいません。特にα１００のようなシャッターの振動が大きいので極めてまずいと思います。一週間使ってみましたが、何とか自分の目をこのキャノンぽいデジボケに慣れさせようと、ごまかしてきましたが、撮るたびに後悔しております。D80の方が快適と思います。使わない機能ですが、モニターで顔アップするならコンデジのようにピント・露出も合わせていただきたいですね！そういえばピントがなかなか合わないことが結構あります。S3から迷ってる方はもう少し我慢した方が懸命ですね。特に人物は最悪です。

書込番号：6065523

[ko-zo2]

ノリキングさん
たしかに解像度云々より、色とか階調などを気にいているのですが
ただ、色や階調性が解像度と無関係じゃないようにも思えてきました。
つまり、解像度抜群で色や階調性、まるでダメっていうこともないような...
トータルで S5Pro、良いんじゃないかと思ってるんですが...

＞使わない内に評価するのはどうかと思います。　
実は、 S5ProやD200にまだ触ったことがない状況なので
大阪等に出かけて（私の地方では難しい）感触を確かめてきたいと思います。

robot2さん
＞自分に　与えられた時間と、待つ時間の事を気にされた事は有りませんか。
全く仰る通りで Kiss-Dnに不満を感じてからはデジカメを手にしたり撮影の回数も減りました。
反面、 Kiss-Dxを使って解像、色ともに立派な作品を作っている人を見るにつけ、問題はカメラではなく、撮影やソフトなどの問題かな〜とも思いまして、、悩んでいます。

書込番号：6065558

[MR-datsun]

メーカーはどんなものを作ればユーザーが喜ぶかは100も承知です
ただそれをやると、そこで開発はとまります
少しずつ変化をもたらして存続していかないと
いつまでも同じものを作り続けると飽きられてしまいます
いつまでも待っていると自分の方がお陀仏になります
その時が一番なのです。これと思ったものを
買いましょう。デジカメは7台目です
１３５サイズ１２０サイズのフイルムカメラも平行して使っています。自分できにいった物を我々は作れないのだから

書込番号：6067779

[MACdual2000]

写真の善し悪しは、機材の優劣でなく撮影者の感性と技術です。
機材だけにこだわってもねー

書込番号：6068409

[里いも]

S5 Proでの素晴らしい作品を見るに付け、カメラの持つ能力の高さを思い知らされます。
それを引き出せるかどうかは、個人の問題でしょう。

書込番号：6068567

[ko-zo2]

MR-datsunさん
＞メーカーはどんなものを作ればユーザーが喜ぶかは100も承知です

おそらくそうなんでしょうね。
ただ殆どのメーカがモデルテンジする度に画素数上げているのにフジは？
...という疑問なんです。
解像度もダイナミックレンジも良ければ良いほど良いに決まってます。
能力があるにも拘らずコントロールするところが本格的ではない中級カメラという印象を受けます。
メーカーの総力を結集したカメラではない。

銀塩のカメラや感材を残す数少ないメーカだと気が付きました。
それのバランスもあるのかもしれません。

今の時点で中級機と納得の上で選択しようかと思います。
デジタル一眼で1000万画素前後は07年度では中級以下です。

書込番号：6068609

[ko-zo2]

MACdual2000さん
同感ですね。
せめてる訳ではないですがMACdual2000さんのサイトを見せて頂きますと機材への拘りも...
私も含めてですけど写真をやる人間は機材の拘り多いんですね、どうしてなんだろう。



里いもさん
＞それを引き出せるかどうかは、個人の問題でしょう。

そのように感じます。
10万円以下のカメラも使いこなせば、そうとうな作品が作れるだろうと...
アサペンの K10Dにしようかな〜（笑）。
レンズも望遠やマクロは67のが使えるので迷います。

書込番号：6068686

SILKYPIXとElementsが付属するペンタブレットセット ？

[Latitude1x]

ここの板では、無いかも知れませんが、Ｓ５ｐｒｏのＲＡＷ現像ソフトをどれにしようか？と　なやんでる方もおられると思いますが、（私もその一人です）物色中に、
「SILKYPIXとElementsが付属するペンタブレットセット 」＝「Intuos3フォトフィニッシュパック」(PTZ-630/G7A)をみつけ、「おおっ！これだ！」とメーカーにメールで問い合わせたところ、

「PhotoshopElements5.0」は、紙のマニュアルが付属していないなどの違いはあるが、製品自体は市販されているものと同じものだそうです。
ペンタブレットのみで動作するなどの制限もないみたいです。
（よし、よし）
が、
「SILKYPIX Developer Studio 3.0 for Wacom」は、SILKYPIX3.0フリー版と同等の機能だけだそうです。

ちょっと、紛らわしいですね。


ろ、ろう現像ソフトが欲しかったのに･･･
ま、こんなもんですね。

フリー版（無料でダウンロード出来る）には、多くの制限が有りますので、皆さんご注意を！


ＨＳ−Ｖ３の　イメージカラー（フィルムシミュレーション）をとるか？
ＳＬＫＹＰＩＸの　多彩な現像を　取るか？　･･･

ＰＳ．
同梱の申込書で通常￥20,000のところ￥15,000で SILKYPIX3.0 製品版へのアップグレードが可能だそうです。
えっ？えっ？

書込番号：6058161

[zoom-i]

Latitude1xさんこんにちは

私はS2Proをかねてより、CS2で処理しています。これといって不満はありませんが、（使い慣れているので）
この前友人が　SILKYPIXを使っていました。
カメラが良くわかる（？）人には直感的に操作できるようになっていますのでお勧めします。新機種への対応も早いし、Jpegの方も良く加工できる様子です。私としては、こちらをお勧めします。
Elementsは、結局ペイントソフトからの進化なので操作がスマートではありません。　あくまでも私個人の感想です。
他の方の意見もお聞きしたいです。

書込番号：6058236

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

Intuos3を買いたいと思ってましたが
SILKYPIX付属のセットですか。

PhotoshopElementsは、FAVO、Intuos3の上位機種には
付属してます。

通常のIntuos3はPhotoshop Elements 3.0ですから
「Intuos3フォトフィニッシュパック」がお得ですね。

ペン、コードレスマウスは、充電できます。






http://tablet.wacom.co.jp/what/detail/detail_press.html?nno=425

書込番号：6058292

[Latitude1x]

　
ｚｏｏｍ−ｉさん、

そうですね、「SILKYPIXお試し版」を使って、直感的に操作出来て出力結果も満足したので、「SILKYPIX」に大分傾いています。
「ＣＳ」持っているのですが、殆どしないレタッチには使うのですが、現像はしていないです。（対応もしてませんしね。）

今は、Ｊｐｅｇで、満足出来る設定（撮り方）を模索中です。
（これは、これで楽しいものですね）


しかし、何れは必要になるのですから、ポッチッと、逝ってしまいそうです。

書込番号：6058943

[marimecco]

RAW現像ソフト「SilkyPix3.0」のFree版を試してみました。
「ノスタルジックトイカメラ」というのが気に入りました。
ほかにもフィルム調モードがいろいろあって素晴らしいです。
いろいろな効果のプレビューがリアルタイムに反映されるのも素晴らしい。

HS-V3のバージョンアップ版を予約していますが
（Fシミュレーションモードが使いたいから）

ただ、SilkyPixはPCがちょっと重くなります。
ハイスペックなPCならいいですが、それでも・・・

私のPCは、OS:WindowsXP
　　　　　CPU：Intel　CoreDuo　T2300　1.66GHz
　　　　　メモリ：１GB（DDR2）
ですが、それでも不足を感じます。メモリ増やせばいいのかな？

FinePixViewer　＆　FinePixStudio
PhotoshopElements2.0
SilkyPix3.0
InternetExproler7.0タブいくつか・・・

これだけを同時に使うとやはり重い・・・（これはさすがに無理があるかな？）

FinePixViewer＆Studio　は、FinePix独自のパラメータを見るのに必要。
PhotoshopElements2.0　は、画像のリサイズなんかに必要。
どちらも仮想記憶Diskは第２ドライブを使用しているのですが、
SilkyPixにはその設定がないし
SilkyPixでリサイズなんかできれば、Photoshopを同時に使う必要はないのに・・・
そこだけが問題。
でもSilkyPix、これは素晴らしい。

SilkyPix3.0には、ダイナミックレンジ拡張モードというのがあって、フジSRのCCDのダイナミックレンジもしっかり生かせるようになっています。これは素晴らしい。


PhotoshopElements5.0もRAW現像できるし、いいのですが
2.0についている単純な「ファイルブラウザ」機能がそれ以降のバージョンでは、なくなっていて使い勝手が悪いのが欠点です。

Elements5.0が手に入るペンタブレットセットは、お得ですね。

SilkyPix　Free版は、機能制限はありますが、あまりマニアックに深入りせずに、ソフトのオススメモードなんかでいいのであれば、かなり使えます。細かいパラメータの数値設定なんかはできないようになっていますが、あらかじめ用意されている各種モードは大体そのまま使えます。（ダイナミックレンジ拡張モードは使えなかったみたいですが）まずはFree版で試してみるのもオススメです。

書込番号：6069177

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio 3.0はキャッシュファイルの場所指定できます。
現像保存時にサイズ指定も出来ます。
フリー版にそこの制限があるかは確認していませんが14日間制限無くトライできる製品版/試用版をダウンロードして試してください。
購入前ならオンラインマニュアルを閲覧してください。

しかし…フリー版(機能制限版)のバンドルなんですか？

書込番号：6069625