FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

天体写真はＳ３に比べてどうですか

2007/02/17 15:24（1年以上前）

HALLEYさん

クチコミ投稿数：12件

Finepix S シリーズは天体写真の描写には他メーカの追随を、たとえキャノンの２０Ｄといえども許さないものがあります。

天文ガイド３月号にＳ５の作例、特徴などが書かれていますが、天体写真のみにこのカメラを使用するのでＳ３に比べて描写が格段に良くなっていないならＳ３の中古の購入にしたいと思います。価格差で１０万円は大きいので。
天文ガイドの記事ではＳ３との描画（赤色の出方、解像力）に対する比較がよく分かりません。

どなたかＳ２、Ｓ３，Ｓ５の天体写真を撮られて比較された方がいらしたらコメントをお願いします。

書込番号：6012935

0点

ASA64さん

クチコミ投稿数：20件

2007/02/17 20:52（1年以上前）

HALLEYさん、こんばんは。

S5だけしかないですが、ガイド無し固定、55mmF2.8のズームレンズ開放、ISO1600で6秒
これで、オリオン星野をテスト撮影してみました。
（これ以上開けたら、流れそうだったので。）

ロケーションは悪条件な月齢の日をあえて選択し、これ以上は悪い写真は撮れないだろうという条件で撮影してみました。

結果は・・驚きました。
S3以前のFujiのモデルは知りませんが、
N社のデジではまず無理だろうな？
そんな結果でした。

M42もきちんと出てますし、リゲルはもちろんですが
ベテルギウスもそこそこの色で出てました。

昔のフジクロームR100みたいな色ではないですが、
ネガカラー並みの色は出てました。

フイルムシュミレーション（F2→F4）も試しにやってみましたが、
STDの方が、自然な色だったと思います。

書込番号：6014129

0点

HALLEYさん

クチコミ投稿数：12件

2007/02/17 21:53（1年以上前）

早速のご連絡有難うございます。

まだ、発売から日が浅いし、天体写真という特殊分野の質問なのでどこからも返事がないかなと思っていましたが、満足する写真を撮られた方がいらっしゃるので安心しました。

私はＮ社、Ｃ社のもので撮影しているのですが、どうしても赤系統が不充分なのでフィルターを改修したい気持ちも有るのですが、そこまでして撮ることには天体写真としても不自然な気がして昔からこのカメラに興味が有りました。

新製品が出たのでこの機会に思い切って購入しようかと考えている次第です。

書込番号：6014432

0点

yebisumaruさん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/17 21:58（1年以上前）

HALLEYさん　こんばんは

　私もＳ２、Ｓ３を持っていないので比較は出来ないのですが、昨夜念願のファーストライトをおこないました。

　撮影時刻が遅かったため、Ｍ４５やオリオン座あたりの天体は、高度が４０度～３０度と厳しかったのですが、アルバムにＵＰしましたのでご覧ください。ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ（Ｌ）のＪＰＥＧの方を、サイズだけ小さくしてそのままＵＰしています。天体の撮影経験のある方（銀塩＆デジタルとも)には、この方がわかりやすいと思います。

　ISO800と3200で4分露出ですが、ノイズは、まあそれなりにありますね。冷却CCDではありませんから･･･。後処理は必要です。各対象４コマずつ＆ダークフレームもしっかりと撮影しましたので、ぼちぼち加算平均でもしてみるつもりです。

　しかし!!　ダイナミックレンジ(今回は400に設定)はかなり効いています。明るい星とか、星雲の濃淡の差が激しいものには特に有効ではないでしょうか。また、Ｈα領域への配慮（これは開発者の方のインタビューにもありました)は、しっかりとなされていると感じました。

　今回はドーム内での撮影でしたが、屋外で夜間の撮影の場合、Ｓ５のボディの出来はかなりのアドバンテージだと思われます。

　おまけ：外気温マイナス２度での撮影でした。構図決めを含めて約７０コマ（本番５０コマ)を撮影しましたが、バッテリィの消耗は1.8本分ぐらいでした。本日、ＡＣアダプタを注文しました。

書込番号：6014467

0点

HALLEYさん

クチコミ投稿数：12件

2007/02/17 22:36（1年以上前）

yebisumaruさん
ASA64さん

今晩は
ご返信有難うございます。
早速、アルバムを開かせて頂きました。
オリオン星雲、バラ星雲、馬頭星雲など未だ色彩の補正をしていないにも拘わらず、大変シャープにかつ赤色系統がしっかり出ているのに感心しました。

今までＮ社のものはまず出ない、Ｄ２０ａも撮ったのですがここまで補正せずしては出ない状況でしたので大変感銘を受けました。

貴方がご指摘されているようにダイナミックレンジ、Ｈ alfaへの改善がここまで到達させたのかと思います。

お二人の方からご返信頂きましたが、お二人ともＳ３、Ｓ２を経ないで直接Ｓ５を購入され、かつ天体写真をすでに撮られていることは私にとって大変参考になりました。

書込番号：6014700

0点

yebisumaruさん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/17 22:50（1年以上前）

どーも

　天体に関しては、銀塩（６４５）一筋だったのですが、ひょんなことからこのサイトに立ち入り、大きな力で背中を押されてしまいました。でもまったく後悔はしておりませんヨ。これから使いこなすのが楽しみです。

書込番号：6014777

0点

ASA64さん

クチコミ投稿数：20件

2007/02/17 23:03（1年以上前）

HALLEYさん、yebisumaruさん　こんばんは。

＞HALLEYさん
とにかく、このS5使った感想ですが
N社のISO200とS5のISO800が、写りに関して同程度・・またはそれ以上かも・・？
露光時間は、4分の1以下なのに。
そんな絶品ですよ。

＞yebisumaruさん
はじめまして。
もの凄い写真を拝見いたしました。
凄い～～！
こんなの見たら、昔の血がメラメラと沸いてきましたよ。
ペンタ直焦ですよね？
う～～ん、428を諦めてペンタ銅鏡買おうかな・・・（笑）
でも赤道儀も買い替えが必要だし・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ。

手元にある高橋君での手動ガイドでは・・時代遅れですよね。

良いもの見せていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：6014872

0点

ＢＩＺＥＮさん

クチコミ投稿数：317件

2007/02/18 00:08（1年以上前）

HALLEYさん　こんばんは

私はyebisumaruさんとは逆にS5Proを持っていませんのでS2Pro、S3Proの作例になりますが、よろしかったらご覧ください。
ＨＰの星空の中、２００５にS3Proで撮ったものが、メシエ天体にS2Proで撮ったものがあります。撮る技術はうまくありませんのでご容赦を。どちらも画像処理はしておりますが、赤の出方は参考になるのではと思います。

yebisumaruさん
画像拝見しました。iso３２００の威力はすごいですね。S3Proだとiso１６００でもノイズをどうしようかとあれこれ悩んでしまうのに・・・この画像、ノイズリダクション有りですか？（S5Proはノイズリダクションがついていたのかな？）。それにしても赤が良く出ていて画像処理するとどうなるんだろう？ってお思いました。ぜひ画像処理された後の画像も見せてください。

画像、とても参考になりました。また欲しい欲しい病が頭をもたげてきました。どこからか２０万降ってこないかな～(。_゜☆＼アホアホ

書込番号：6015223

0点

HALLEYさん

クチコミ投稿数：12件

2007/02/18 07:40（1年以上前）

BIZENさん
yebisumaruさん
ASA64さん

お早うございます。

ＢＩＺＥＮさんのＳ２およびＳ３による写真を見せていただきました。有難うございました。
天文雑誌のものは皆さん大変画像処理も上手なので、元元の記録はどの程度か分からなかったのですが、彗星、流星の写真などは全く修正されていないと思うのでＳ２およびＳ３の実力がよく分かりました。

それより感心したのは、主な彗星と流星群を殆ど撮っておられる熱意と努力でした。私も主な彗星に関しては無理してでも山に出かけて撮っているのですがここまでは達していません。
正月のマックノート彗星は新聞で明るくなったのを知ったのですが時すでに遅しで残念ながら見逃しました。

それにしてもyebisumaruさんのＳ５の写真は魅力的であり、前のレターには記しませんでしたがＭ８１＆Ｍ８２も今まで幾度かトライしているのですがここまでは達していません。器材のみならず追尾、焦点などの腕によるところも大きいのでしょう。

Ｓ２＆Ｓ３を駆使されて来たBIZENさんがＳ５の写真を見て感心されているし、yebisumaruさんの写真の素晴らしさで、ここは奮発してＳ５を購入することに決めました。

皆さん有難うございました。

書込番号：6016095

0点

yebisumaruさん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/18 12:51（1年以上前）

みなさんこんにちは

　みなさんの「想像力画像処理」のおかげで、恐縮です。

　ノイズリダクションは、「ＳＴＤ」と「ＯＲＧ」の２モードありますが、今回は「ＯＲＧ」にしました。軽めの処理ですね。すぐに撮影可能となるので、撮った感じはバイアスのみの処理かな？という印象です。「なし」も探したのですが、見当たりませんでした。

　天体写真では定番（？）のステライメージで開こうとしたら、見事に読み込めませんでした。早く対応してもらえるとありがたいです。

　使用した光学系は、ご指摘の通りペンタックス12.5cmの直焦です。焦点距離は800mmですので、F6.4になります。

書込番号：6017097

0点

yebisumaruさん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/18 19:11（1年以上前）

こんばんは

　「天文ガイド３月号」に詳しい記事が出ています。天文雑誌ですが、CCDチップ自体の評価などとても詳しく書かれていますので、参考になると思います。（特に、後ろの方のページの第２部の特集はもすごく濃い内容です)

書込番号：6018410

0点

yebisumaruさん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/18 19:23（1年以上前）

すみません･･･

　天文ガイド３月号、HALLEYさんの最初のコメントとかぶってましたね･･･。今頃になってじっくりと読んだものですから･･･。

書込番号：6018466

0点

ナイスクチコミ0

返信2

S5pro無料セミナー

2007/02/17 06:51（1年以上前）

CITROEND2Xさん

クチコミ投稿数：247件

本日と明日、ヨドバシカメラで開催されます
講師はプロカメラマン菊地隆氏
モデルさんとメーカーの方１名もいます。（横浜と同じなら）
菊池氏はプロカメラマンにポジフィルムの使い方を指導しているんだそうです。
質問には何でも答えてくれますし、楽しい人でした。
σ（＾＾；私、今日も行ってみようと思ってます。
新宿西口本店カメラ館２Ｆ
【開催日】2月17日（土）
【開催時間】
第1回/11:00～12:30
第2回/13:30～15:00
第3回/16:30～18:00

マルチメディアAkiba
【開催日】2月18日（日）
【開催時間】
第1回/11:00～12:30
第2回/13:30～15:00
第3回/16:30～18:00

書込番号：6011608

0点

zx999さん

クチコミ投稿数：213件

2007/02/17 09:26（1年以上前）

フィルムの使い方が教えてもらわないとわからないプロカメラマン
は売れなさそう。

書込番号：6011877

0点

CITROEND2Xさん

クチコミ投稿数：247件

2007/02/17 20:43（1年以上前）

すいません、東京のセミナーは横浜会場での１８歳モデルさん無しでした<(_ _)>
でも、共通なものは健在です。
それは、先生のオヤジギャグでした（＾＾；
明日のAkibaも同じなのでしょう。
富士フィルムのスタッフの皆さんもお疲れ様でした。

書込番号：6014098

0点

ナイスクチコミ0

返信9

アルバムページの中身を刷新しました

2007/02/17 02:42（1年以上前）

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

新スレ立てて改めてお知らせする物かとも思いましたが、踏み切ってみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1929294&un=58019&m=0&type=3&cnt=547

アルバムページの容量が随分狭まってきましたから、比較部分だけ刷新しようと
思って操作している際に誤ってアルバム内の全画像を葬ってしまい、
一から張り直しですo(>_<)o゛

手に入れてから良く思うのですが、3D-RGBマルチパターン測光II(分割測光)って
物凄いジャジャ馬な気がしています。
見た感じに近い写りと言いながら、随分薄暗いように感じたり、妙に明るく
なったりと、かなり状況に左右される感ですね。S3PROの頃とは大分感覚が
変わります。(それもまた楽しいのですが。)

いっそスポット測光+AE-Lで測光位置を固定して撮影する方が楽な気もしますが、
お持ちの皆さんはどうされてますか？

書込番号：6011429

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/17 09:06（1年以上前）

私は今はD2Xを所有していますが、S5Proに注目しています。

私は、どのカメラでもスポット測光（又は部分測光）・マニュアル露出モードです。AE-Lするより、私的には楽です。

書込番号：6011822

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

2007/02/17 14:52（1年以上前）

>>カメラ大好き人間さん

こんにちは！
スポット+マニュアルですか!!
それはファインダー内の明るさから露出を読み切らないと大変そうですけど、
挑戦し甲斐の有りそうな方法ですね^^;
時間に余裕のある撮影ではそれも試してみようと思います。

参考になりました。有り難うございます。

書込番号：6012853

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/17 16:14（1年以上前）

Satosidheさん　こんにちは。

マルチパターン測光は便利で優秀な機能ですが、場面によっては厳しい時がありますね。

私の場合、ファンクションボタンにスポット測光を振り分けていまして、マルチパターンが駄目な時はすかさずファンクションボタンで測光方式を切り替えます。
結構便利です。

最近はベースをスポットにして、ファンクションボタンにマルチ測光を振り分けて逆にしようかな・・とも考えている今日この頃です。

書込番号：6013099

0点

ひねもすゆたりさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/17 17:09（1年以上前）

Naoooooさんこんにちは

「ファンクションボタンにスポット測光を振り分けていまして・・・」なるほど、そういう使い方があるのですね。参考になりました。ありがとう。

書込番号：6013279

0点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/17 19:23（1年以上前）

私も中央部重点かスポットが殆どですね。
併用でMF機とか、昔の一眼レフを使っているせいか、
中央でフォーカスをあわせて、AFロックをする癖が
ついているので、それと同じように露出をあわせたいもの
をいったん中央に持ってきてAEロックをかけて、
構図をあわせ直すというような感じで使っています。

書込番号：6013772

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

2007/02/17 23:12（1年以上前）

>>Naoooooさん

アクションボタンですか。私もいじりながらそこを悩んだことは有りましたが
結局使い道がピンと来なかったためうっちゃってたんですよ^^;
よく考えると瞬間的に測光方法の違う写真をブラケット撮影のように
行うなど色々工夫すればテンポ良く撮影するのに良いかも知れませんね。
試してみます。良いお知恵を有り難うございます!!

>>ヘタレなおっさんさん

コンパクト機では中央でフォーカスロックをして構図合わせて撮影って
してましたが、コサイン誤差などにちょっと恐れを成してとにかく
ポイント指定での撮影を行ってました。
基本に立ち返って新しいボディと向き合うのも良さそうですね。

参考になります。有り難うございます。

書込番号：6014931

0点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/18 04:04（1年以上前）

なるほど、ポートレートやモノを撮る時には、
私のやり方だとコサイン誤差が深刻になってくるかもしれませんね。
変なことを書いてしまってすみません。
私のようにヘタレな風景写真だと、多少ピントがずれても
どこかに合うからいいやｗと言う感じで撮ってしまうので･･･。
まあもちろん、主題がはっきりしているものはMFなどで
ピント合わせますがｗ

意識としては、マルチパターン測光は満遍なく無難に仕上がる
ローリスクローリターン、スポットや中央重点は
意識したところを重点的に表現する、ハイリスクハイリターンという
感じで使っています。もっとも、すぐに画像が確認できる
デジカメに於いては、スポットや中央重点はむしろ、
ローリスク、ハイリターンという状態なのかもしれませんがｗ

書込番号：6015900

0点

ホルンバーグさん

クチコミ投稿数：6件

2007/02/18 09:01（1年以上前）

Satosidheさん、
S5とF30はノイズの出方はよく似ていますが、ダイナミックレンジ（特にハイライト側）ではS5が圧倒していますね。さすがです。大変参考になりました。

書込番号：6016262

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件

2007/02/23 00:47（1年以上前）

うっかりお返事遅らせてしまい、申し訳有りません。
(けっして忘れていた訳ではないんですが^^;)

>>ヘタレなおっさんさん

いやまぁ私も大ざっぱな撮影ばかりですから、今までマルチパターン+オートWB
ばかりでしたし、それならコサイン誤差くらいは許容できる筈なんですけどね^^;
スポットにしたらしたでまた露出決めに苦労していますが、それはそれで
楽しいですよ。(まだまだ未熟者の証ですけれど^^;;)

>>ホルンバーグさん

角度の関係か、28-75mmでの撮影結果があまり芳しくありませんでしたから
またも撮り直しを考えているんですが、ダイナミックレンジの広さ、
ご理解いただけたようで何よりです。

本当は他社一眼レフなどとも撮り比べたいところですが、なかなか
予定を狙って空けられず躊躇してますよ^^;
とりあえず、今度はアスティアV.S.F1bでもやってみようかと思ってますから、
気が向いたらアルバムページをチェックしてみてください。

書込番号：6036057

0点

ナイスクチコミ1

返信14

マウントアダプター

2007/02/16 23:01（1年以上前）

遅咲きのデジ１さん

クチコミ投稿数：13件

キャノンボディーにニコンレンズ取り付けのアダプターがあるようですが、その逆の存在を聞きませんどなたか知識をお貸しください（S5にEFレンズの野望＾＾）

書込番号：6010557

1点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/16 23:07（1年以上前）

私はどっちかと言うとペンタのソフトレンズを使えるマウントアダプターが欲しいなあ。

書込番号：6010587

0点

アルキオネさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/16 23:17（1年以上前）

近代のマウントアダプターがありますよ。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：6010654

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2007/02/16 23:17（1年以上前）

キヤノンのマウントのほうがサイズが大きく　
アダプタで小さいサイズの他社レンズを取り付けられるけど
逆は物理的に不可なのでは

書込番号：6010660

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2007/02/16 23:18（1年以上前）

マウントの口径がEFの方がFより大きいので物理的に装着は無理。
したがってアダプターはありません。

書込番号：6010664

0点

Ｆシングル大好きさん

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2007/02/16 23:28（1年以上前）

EOSレンズをニコンのカメラに付けるアダプターはロシア製だったか、
昔のケンコー製だったかで、見たことがあるような気がします。
見つけ次第書き込みます。

フランジバックがニコンの方が長いため、調整用レンズが入り、
本来のレンズの味を楽しめるかと言われれば？です。

書込番号：6010737

0点

遅咲きのデジ１さん

クチコミ投稿数：13件

2007/02/16 23:32（1年以上前）

皆様、早期の返答ありがとです＾＾。S5諦め、キャノンにするか、もう少し悩んでおきます＾＾；

書込番号：6010761

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/16 23:32（1年以上前）

アルキオネさん情報有り難うございます。
検討して見ますね＾＾。

書込番号：6010763

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/16 23:33（1年以上前）

聞いたことがありませんね。装着ができても、マクロレンズに
なってしまうか、調整レンズが必要になり、性能が低下します。
絞りを制御する方法もなくて、使い物にならないと思います。

書込番号：6010768

0点

アルキオネさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/16 23:41（1年以上前）

私はＯＭシリーズをＥＯＳにつけていますが、補正レンズも必要ありませんし、結構キレのいい写真がとれましたよ。とはいえ、オートフォーカスも効きませんので、あくまでも遊びの範囲内ですが。ＥＯＳはたいていのレンズのマウントがあるので、レンズ好きにはいいカメラですよね。

書込番号：6010810

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/16 23:46（1年以上前）

フォーサーズももっと頑張ってもらいたいですね。

書込番号：6010836

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/02/17 00:12（1年以上前）

こんばんは
EOSマウントのフランジバックが44.0mm
ニコンFマウントのそれが　46.5mmです。
逆向きにつけるなら補正レンズが必要になるということです。

書込番号：6010973

0点

X15さん

クチコミ投稿数：309件

2007/02/17 00:36（1年以上前）

あー確かに、アダプタによる性能の低下が
ないのであれば、S5にEF50mmF1.2Lとか
付けて撮ってみたいかも。
実際は性能低下は避けられないでしょうから
非現実的ではありますがｗ

書込番号：6011075

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/17 00:40（1年以上前）

昔はフィルムを前後に動かしてAFするカメラがありましたね。
ペンタさんはイメージセンサーを動かしてボディ内高速AF機を
作ってくれるかも知れません。そうしたらニコン → ペンタ
への移行もやりやすくなります。

書込番号：6011090

0点

BOKE G3さん

クチコミ投稿数：92件

2007/02/17 21:05（1年以上前）

　　>昔はフィルムを前後に動かしてAFするカメラがありましたね。
そーですね。O-昔の話です。コンタックスAXです。　でも元気に働いてくれています。私の現在のメインカメラです。勿論AFはトロイし、精度も高くありません。が、本来がMFレンズですのでヘリコイドを回して微調整。　風景でZeissの描写を楽しんでいます。勿論動体にはムリですし、長玉の場合、ある程度フォーカスを追い込んでおかなければ（本来は∞に置いておく）ピントが取れません。それと、近接撮影描写力を落とさぬためにレンズの中の一部のレンズを動かす（フロート）方式では、用心しないとレンズ性能を落とす恐れがあります。こんな実用上不便がありますが、しかし、フィルム部が10mm後退するためその長さの接写リングを入れたのと同じマクロ効果を楽しめる利点もあります。
かなり昔、マミヤの蛇腹式スプリングカメラでこの方式（勿論AFではありませんが）バックフォーカシングと言っていたようですが、あったそうです。現在大判テクニカルカメラではないのかな？。
よく知りません。

書込番号：6014188

0点

ナイスクチコミ0

返信12

ダスト

2007/02/16 20:24（1年以上前）

はまってますさん

クチコミ投稿数：1350件

S3Proではダストとの戦い（購入後、すぐにSSに緊急入院）だったのですが（毎回、クリーニングが必要）、S5Proでは、イマダニ、大丈夫。D100もダストに強く、購入後、クリーニングしていない（必要を感じていない）。S5ProはD200ベースなので、ダストに強いと期待していいのでしょうか。

書込番号：6009804

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/16 20:45（1年以上前）

はまってますさん　　こんばんは。

いいカメラのアルバム見せていただきました。
とても参考になります。

ところでS5がダストに強いとのこと、多分フィルターをダストの付きにくい＝静電気の発生しにくい作りになっていると思うのですが。
D200は分かりませんが、D80にはそのようになってると見た事があります。

書込番号：6009881

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/02/16 20:59（1年以上前）

どの機種でも運次第でゴミがつくようですね～。
未だにゴミがつかないとしたらかなりの強運なのかも？

書込番号：6009940

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/16 22:26（1年以上前）

D80を購入して1ヵ月も経たないうちにゴミ一杯になってしまい、
清掃してもらってから2万シャッターも無駄に押しましたが、
小～～さなゴミ一つしか付いてません。

例え超音波ゴミ振るい落しが付いても、油断は禁物ですね。

書込番号：6010358

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/16 22:30（1年以上前）

振るい落としたゴミがカメラ内に残る以上、再発の可能性大だと思います。

書込番号：6010379

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/16 22:53（1年以上前）

一度破った相手が再度かかってきても怖くないです。
その前に粘着テープから脱獄できればの話しですね。

書込番号：6010503

0点

Ｆシングル大好きさん

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2007/02/16 23:10（1年以上前）

みなさんこんばんは

私のS5proは既にゴミがついていました。ゴミ取りならぬ、
ゴミ撮りになっています。＼(｀o")バキッ！
ブロアーを吹きましたが、取れてるかな？

ゴミ取り装置を内蔵しないのは良いのですが、何らかの方策は
練って貰いたいですね。S.S.でクリーニングも良いのですが、
それは、せいぜい1年に1回ぐらいの話で、その間を埋める方策？

例えば、ミラーアップした状態でマウントに、ガチッと付けて
スイッチを押すと、非接触でゴミ取りをしてくれるとか・・・・・
10pin端子接続で、メニュー操作で出来るのが良いかな？
1.5万円以内なら買っちゃうかも。

書込番号：6010606

0点

ひねもすゆたりさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/17 01:19（1年以上前）

嘘か本当か知りませんが・・・・
ニコンのＤ２００やＤ８０などはＬＦの直前をシャッターが走りシャッターを切るたびに風でゴミを吹き飛ばす。と、誰かのブログに書いてありました。
この方式を少し進化させて本格的にゴミ取りできないかな～と思いますね。

書込番号：6011234

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/17 01:38（1年以上前）

神風ですか。

書込番号：6011298

0点

はまってますさん

クチコミ投稿数：1350件

2007/02/17 22:28（1年以上前）

F80がベースだったS3ProよりD200がベースのS5Proはダストに強そうですね。F80ではダスト対策など考慮されていない設計でしょうが、D200ではやはりそのダストに強い構造を意識した設計になっていみたいですね。

書込番号：6014654

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/17 23:27（1年以上前）

素直に超音波ダストリダクションを付けて欲しいです。

書込番号：6015025

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/02/19 19:52（1年以上前）

私はよほど強運であるらしい。ここ10年ほどはゴミに悩まされたことがない。撮影前撮影後にブロアで吹いておくだけなのだが。
まあ、レンズとカメラのマウント部の清掃はしております。

書込番号：6022593

0点

F340Eさん

クチコミ投稿数：195件

2007/02/20 10:26（1年以上前）

確か私が10代の頃に安価且つ実用的なゴミ取りブロアを見た記憶が・・・

全体は瓢箪のような体を成しており、ブロア先端部分の内側に金属の筒とアース線が入っていて、その部分で吹き出す空気に発生する流体静電気(意訳)を除去し、吹き出すと同時に吹き出し口の周囲の溝から空気を吸引すると言うものでした。
※吹き出し口から見ると二重丸に見える訳です。

しかも内部に弁が付いており、野球観戦の風船の如く「ビィー」と空気に振動を加え、風速だけの場合よりゴミを引き剥がす能力が高いとされていました。(吹き出す風が弱いとも書かれていました)

ドイツ製で時計の修理工が使用する物だったと記憶しています。
今の日本ならデジカメ世代のナウなヤングにバカウケな気もするのですが、どこかのメーカーが作ってくれないかな？

書込番号：6025078

0点

ナイスクチコミ2

返信59

あら、こんなものなの？

2007/02/16 13:11（1年以上前）

ふにゃまるさん

クチコミ投稿数：44件