FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1213スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

D200より買い替え検討中なのですが…。

2007/02/12 13:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:39件

初めまして、オピニオンと言います。
先月末にS5発売を機に当掲示板を拝見させていただいております。
今回、現在、所有するD200を売却しS5Proの購入に踏み切ろうと考え、カメラのキタムラに出向き先ずはD200の下取り価格を査定してもらい、A〜ABの中間査定で¥70,000と言う事でした。
また、S5Proは販売価格¥22,8000との事でしたので差額、¥158,000なのですが、当初希望予算は¥100,000です。もう少し交渉の余地は有りそうだったのですが、D200からの乗り換えの皆様はいかほどで入手されていますでしょうか?
また、キタムラの店員さんいわく、販売価格には地域差があると言っていましたが、これは店舗差と考えて良いのでしょうか?
ちなみに私の尋ねた店舗は愛知は岡崎羽根店です。
その他、愛知県内で有力な価格情報があれば是非教えていただけませんか?
当方の詳細情報等、不備も多いかと思いますが、何卒、宜しくお願いします。

書込番号:5992026

ナイスクチコミ!0


返信する
f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/12 13:51(1年以上前)

近所の方だったらf3.5が10慢で欲しかった(;^_^A
それはともかく↓なら9万円以上のようですし、梱包材も無料提供のようです。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号:5992076

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2007/02/12 13:54(1年以上前)

個人的なイメージですが・・・
キタムラさんの下取りってあまり高くは・・・(^^;;

書込番号:5992084

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/12 14:34(1年以上前)


マップカメラはどうですか?
http://www.mapcamera.com/top.php

空箱やクリーニングキット、ブロアーなどの梱包セットを無料で送ってくれるし、宅急便の宛名入り着払いの紙も最初から入っているので自分の住所書いて貼るだけでいいのですごく楽ですよ。

D200の買い取り価格も上限(=新品同等)117,000円の+2,000円ですし、S5を買うなら下取り額10%アップです。

仮に査定が美品だった場合、95,000円+2,000円で97,000円、下取り10%アップで106,700円
S5が232,000円の買い替えなら1万円引きなので222,000円
222,000円-106,700円=115,300円
ですね。

仮に査定が良上品だった場合、86,000円+2,000円で88,000円、下取り10%アップで96,800円
S5が232,000円の買い替えなら1万円引きなので222,000円
222,000円-96,800円=125,200円
です。

ただS5proがD200+10万円以上払ってまでのメリットがあるかどうか?は分かりません。


書込番号:5992205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/12 14:40(1年以上前)

キタムラの下取価格は安いです!(キッパリ!)

でも、いいんです。薄利多売で回転よく商売してうるんですから。
その分AAクラスの美品が安く買えたりしますから有り難いこともあります。

下取りに出すなら光陽商事とかアローカメラなど下取り専門店がいいのではないでしょうか?

http://www.koyo.co.jp/
http://www.camera-kaukau.com

このほか都内のショップ、特に「高く買い取ります」って広告だしてるようなとこ。

愛知県内だと、大塚商会、安藤カメラClassic、などマニアックなお店?!




書込番号:5992224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 14:49(1年以上前)

こんにちは

>A〜ABの中間査定で¥70,000・・・・・

ヤフオクに出すと、13〜14万円だと思います。中間の13.5万円で計算して、
5%の手数料を支払っても12.8万円が残りますから、差額10万円ですね。
あと、委託販売という方法もあります。HPで探してみてください。

S5proの価格は、予約時には20.2万円なんてバーゲンセールでしたが、
一旦上がったようですね。予約時に入荷した在庫を持っている店舗なら、
この価格で買えるかもしれません。
カメキタは同じ地域にあっても店舗によって価格が違いますね

私なら、ヤフオク売却、20万円購入の差額7万円を目指すかな?
せいぜい、目標が外れても8万円以内にしたいです。

書込番号:5992260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/12 15:34(1年以上前)

D200を売ってS5Proにすると失うものも大きいかも?

書込番号:5992410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/12 15:41(1年以上前)

新製品が魅力的ですが、発想を変えてD200を売らずS3Proの中古を購入する手もありますよ。
時間的ストレスが少ないカメラが必要になる時があるかもしれません。

機能面はS5が進展しましたが画質面は、
等倍でこだわって見ての違い程度かなと思います。
高感度もS3でノイズ処理をうまくやればかなり満足出来ます。

S3の増設タイプをXdカード(2GBまで)で使えばバッファフル後のフリーズ時間も
45秒です。

私もS5を予約していますがフォトショップが対応するまでS3は手元におくつもりです。   今の所S5のRAWを、敏速に処理出来るソフトがないようですので。

書込番号:5992428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/02/12 15:48(1年以上前)

こんにちは。

ちょっとキタムラの査定価格は低すぎますね。
何処にお住まいか分かりませんが、目黒の三宝カメラだとAランクでは115,000円と出てます。
通販でも下取りしてますよ。

以前私がここで10Dを下取りに出したときは、ボディの角にちょっと擦り傷があっても最高価格の5,000円引きで引き取りました。

書込番号:5992445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/12 16:16(1年以上前)

F2→10Dさん の名前をだしプレッシャーをかけると
さらに10%割引あり。    バキッ。

書込番号:5992520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2007/02/12 16:48(1年以上前)

私はD2X(レンズ等)をキタムラに売却しましたが、5D+EF35mm F1.4Lの同時購入と言う事で交渉したら"未開封扱いで査定します"と言われました。
直ぐ、交渉成立との運びとなりました。
キタムラで購入予定と言う事で参考にしてください。

書込番号:5992655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 19:46(1年以上前)

以前、某先輩から70〜200の逆光特性が良いと言われ、
手持ちの80〜200(AF-s)が幾らになるかと、カメキタで
聞いたところ、「新品同様上限で5.5万円ですから、
程度により3〜5万円」と言われ、お店の壁を \(`o")バキッ!

それで、カメキタネットでの売りが17.8万円(美品)?
殴るところがなく \(`o")バキッ!

ちょっと手が痛い・・・(泣)

書込番号:5993448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2007/02/12 21:01(1年以上前)

Fシングル大好きさん

横からですが・・・
ヤフオクの件、参考になりました。有り難うございます。

私の場合、S3使いで、ファインダーの良さからD200を購入したのですが、画質の好みがあってS3ばかり使っていました。

今回、S5を購入したので、思い切ってD200を売りに出したいと思います。
で、Nikonの80-400を買う予定なのですが・・・こういう場合は、ヤフオクで売って改めてキタムラなどで買うべきか、キタムラでボディ下取りでレンズを買うべきか・・・

スレどころか板違いの話題ですが、もしよろしければ情報を・・・

ルール違反でしたら、スミマセン・・・

書込番号:5993837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 21:28(1年以上前)

縞狸2006さん こんばんは

>キタムラでボディ下取りでレンズを買うべきか

私なら、売りはヤフオクだと思います。買いは、近所のチェーン店で、
価格.com最安値をぶつけて、せいぜい、5千円以内の差額にして購入かな?

>画質の好みがあってS3ばかり使っていました

私もそうでした。S2とD200を持っていた時はS2ばかり使うため、結局、D200は
昨年の9月にヤフオクで売却しました。落札金額は14.5万円でした。買った時に
16.8万円でしたから、手数料込み約3万円の損失で済みました。

最近のD200の落札価格は、昨年9月から大きな下落がありませんから、
そろそろヤバいかも知れません。売るのなら早めが良いと思います。

書込番号:5994042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件

2007/02/12 21:44(1年以上前)

Fシングル大好きさん

貴重かつタイムリーなアドバイス、有り難うございます。

早速備品を取り揃えて、オークションにかける準備を始めます。

超々感謝感謝!!

書込番号:5994156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2007/02/13 00:51(1年以上前)

皆々様、数多くの情報、ありがとうございます。
結論、キタムラでの下取りは止めにします。

>Fシングル大好きさん
>私なら、ヤフオク売却、20万円購入の差額7万円を目指すかな?
せいぜい、目標が外れても8万円以内にしたいです。

仰せの通り、当初、私も過去の掲示板からこれくらいで購入できるかと考えていましたが、オークションは未だ経験が無い為、今回は見送り、まずは一番身近なキタムラを選びました。
しかし、プラス数万は覚悟していたものの倍近い価格差だったのでさすがに躊躇してしまいました。

>からんからん堂さん
>D200を売ってS5Proにすると失うものも大きいかも?

確かにその通りだと思います。
今回、¥100,000以内ならその埋め合わせも出来るかなと考えていました…。
しかし、S5Proの発売時のバーゲンセール的価格から上昇していることを考えると今はもう暫く静観視した方がよさそうにも思い始めました。
また、その時にはD200の下取り価格が下落することも当然考えられるので迷うところです。笑

引き続き情報等ありましたら、よろしくお願いします。
今は「買い時」を見計らっていきたいと思います。

書込番号:5995358

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/13 10:29(1年以上前)

オピニオンさん こんにちは。

この店は、2〜3週間前ですが、D200美品で130000円の査定でした。
もちろんその後の市場価格下落の影響もあり、査定は異なるでしょうが、一度メールで査定してみられたら?

http://www.hikaru.com/camera/

ただ、D200からS5Proへの乗換えは、お薦めしません。
D200の方が総合的に見て、よく出来ていると思うからです。


書込番号:5996201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/15 02:36(1年以上前)

D200とS5proは、全く別物の道具だと思いますよ。
連写を全く必要としなければS5だけでも間に合いますが、S5の連写は初めから使う予定に入れない方がよろしいかと思います。
D200も手放さない方が後悔しないと思います。一台でマルチパーパスは有り得ませんから。

書込番号:6003982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/15 10:24(1年以上前)

皆さんも仰っていますが、D200は今の時点では手放さないほうがいいと思います。
私はD200とS5PROの両機を一ヶ月は同時に使用して、どちらを売るのか、または2台とも所有したまま行くのか判断したいと思っています。
クレジットカードの一回払いでS5PROを購入すれば最低でも一ヶ月は2台で試せるのですから、気軽に購入されてみては?

それで、実際、使用してみるとD200の解像感のすごさや使いやすさを改めて再認識したり、S5PROの肌色の美しさやフォトショップが対応していないことの不便さを改めて実感したりします。

フォトショップCS2がまだ対応していないことはあらかじめわかっていたことですが、V3とシルキーを使えばいいやとか、軽く思っていたのですが、思っていた以上に、無意識にフォトショップで開こうとしている自分がいたり…頭で考えるより、実感するほうが早いかも、、、ですよ。

書込番号:6004566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/15 23:18(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

>この店は・・・・・

キタハラカメラさんって、ヤフオクに出品していますね。
以前、2度ぐらい取引をしていますが。かなり真面目な出品者さんです。
最近、素人的な説明で高値を狙う(信用をなくす)カメラ屋さん出品が多い中、
好感の持てる出品者さんです。業販を前提にした買取りではなく、直営で、
オークション出品を前提にしているから、人気モデルほど高値で買い取って
くれるのかな?・・・・・程度が良い人気モデルは、ここが良いかも。

>D200の方が総合的に見て、よく出来ていると思うからです

う〜ん、もちろん好みですから否定はしませんが、どうも、ニコンとの画の違いに
大分、お疲れのようですね。

書込番号:6007044

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/16 19:47(1年以上前)

>>Fシングルさん こんばんは(^^

ご心配をおかけました(^^ゝ

家事が忙しくて、失礼しておりました。
S
5Proについての、自分なりの理解はできたつもりで。。。
これから、ガンガン行きますよ!

どうもです(^^V


スレ主様、横から失礼しました。m(_)m

書込番号:6009689

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

S5proセミナーに参加しました

2007/02/11 20:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 CITROEND2Xさん
クチコミ投稿数:247件

ヨドバシカメラでS5proセミナーをやってます。
横浜店では本日が最後でしたが、次週は土曜日が新宿・日曜日が秋葉原だそうです。
参加した感想ですが、内容的に実に面白かったです。
でもお・・・講師のオヤジギャグはつまんなかったです(^^;)
それは冗談ですが(マジ)、是非お薦めします。

多重露出、ピンホールなど「え"っこんな使い方すんの!!!」
というような驚きでした。
これは、タダなんですから行きましょう。
絶対に損にはなりません。キッパリ!

書込番号:5988946

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:276件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 20:31(1年以上前)

情報、ありがとうございます。
早速、予約をいれました。
楽しみです。

書込番号:5993678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

S5の素朴な疑問

2007/02/11 19:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 ハル色さん
クチコミ投稿数:8件

フジの一眼レフ、S5で立て位置グリップが無くなりました。
単三乾電池駆動も無くなりました。

これちょっと困るんですが、
これS6で復活できないのでしょうか?

書込番号:5988569

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/11 19:40(1年以上前)

別売りのアクセサリーにもないんですかね?ちょっと見ましたが、、、、、?

追加発売されるとかの情報は?????

書込番号:5988705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 19:54(1年以上前)

MB-D200が使えます。

ただ、以下の書き込みのように接触不良への対処(接点の新タイプ)が
施されたようで、新タイプかどうか、ショップで確認をされてからの購入が
良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5910385/

書込番号:5988742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/11 19:56(1年以上前)

私の記憶では、S5Proの縦位置グリップは、ニコンD200のグリップが使えると思います。ただし、グリップでの単三電池使用は、保証外だったと思います。

書込番号:5988743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 20:15(1年以上前)

S5pro本体のセットアップメニューの中に、『MB-D200電池設定』という項目があり、
『単三形アルカリ』『単三形NiMH』『単三形ニッケルマンガン』の切り替えに
なっていますから、この単三電池なら使用できると思います。

ただ、マニュアルのp.177にも書いてありますが、単三電池は電池残量管理が
出来ないため、保証外のようです。S2やS3でもそうでしたが、データ書き込み中に
電池消耗によるシャットダウンが起こり、メディア上のデータがすっ飛んだことが
それぞれ1回づつありました。早めの交換が良さそうです。

書込番号:5988817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/11 20:25(1年以上前)

>データ書き込み中に
電池消耗によるシャットダウンが起こり、メディア上のデータがすっ飛んだことが
それぞれ1回づつありました。

お〜、怖! 気をつけなくちゃ!

Fシングル大好きさん 貴重な情報有り難うございます。

書込番号:5988858

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハル色さん
クチコミ投稿数:8件

2007/02/11 21:11(1年以上前)

お〜、怖! 気をつけなくちゃ!

私も有り難うございます。

書込番号:5989086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 22:41(1年以上前)

マリンスノウさん ハル色さん こんばんは

最近起こったS3proの件につき、正確に書きます。

新しい電池を入れたはずが、実は古い電池だったため、
1枚目を撮影した時にシャットダウン。電池交換し、
15枚ぐらい撮影したところで、何となく気になり、
パソコンに繋いで見ると、1枚目と最後の5枚がダメでした。

室内で、子供の写真を撮っていた時の出来事で、
すぐに確認できましたから、事なきを得ました。

ちなみに、その時のメディアは、xD(hタイプ)1GBでした。

書込番号:5989570

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 22:47(1年以上前)

私もこの冬にS3PROで同様のことが頻繁に起きてますよ。

まだ電池ゲージが3本中2本あって十分かと思っていたら、レリーズ後に
ファインダー内が暗くなって「ありゃ?」と、見てみると電源落ち。
でスイッチをOFF→ONすると復帰して、確認すると記録されていない、と。

電池の活性が悪いことと4本使っているため1本不活性なだけでも電力が
足りなくなるんでしょうかね?

書込番号:5989605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/11 23:22(1年以上前)

>4本使っているため1本不活性なだけでも電力が足りなくなるんでしょうかね?

ヒャー! それって結構マズかも?!

だって均等に電池消耗してないでしょ?

満充しててもあり得るってことですよね?

もしかして既出? バッテリー関連のカキコって読みとばしてたもんで。。。(爆)

書込番号:5989809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/11 23:24(1年以上前)

電力が足りなくなると言うより直列の電池ですから1本がブレーキになって通電しにくくなるのではないのでしょうか。車のバッテリーの例のように。

書込番号:5989823

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 23:44(1年以上前)

>>マリンスノウさん

> だって均等に電池消耗してないでしょ?
> 満充しててもあり得るってことですよね?

そうなんですよ。
実は最初に購入した2700Ni-MHが2月ほどでヤケに電池切れが早くなったため
何事かとチェックすると1本ダメになっていたってことが有りました。

ですから、電池状態のチェックはマメにした方が良いのかも知れませんよ。
私はズボラですからここぞって時に電池交換で大変ですが^^;
いっそマシンガンのようにベルト給弾式のバッテリーがあればいいn\(゚Д゚)ズガッ!!

失礼。
仕組み的にはGasGas PROさんの仰るのが正しいかもですね^^。

書込番号:5989941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/12 00:21(1年以上前)

ニッケル水素がいいとか、リチウムがいいとか、

エネループ、メタハイ、とかまたまた混乱しそう。

今晩眠れないかも???(爆)

書込番号:5990147

ナイスクチコミ!0


fox_huntさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/12 02:13(1年以上前)

電池の話で盛り上がっていますので、少々お知恵拝借ということで・・・。

@まず、基本は複数セットの電池を混ぜない!一番は購入した際の4本セットに同じ印をつけて区別することです。なぜなら充電容量のバラけた電池を複数使うともっとも容量の少ない電池に足を引っ張られて本来の性能を発揮できないからです。

パッケージ「2500mAh」などと書かれていますが、充電池本体に『min. 2300mAh』と書かれているのをご存知の方はどのぐらいいらっしゃるでしょう?それほどアバウトなのです。

話はそれますが、ラジコンをやられている方の電池への配慮は生半可ではありません。なぜなら電池の容量=レースでの勝敗に大きく左右されるからです。彼らはすべての電池の容量を測りベストな組み合わせを求めます。また充電には最新の注意を払い高価な充放電気を用いています。興味がありでしたら

オークション > ホビー、カルチャー > 模型、ラジコン、プラモデル > ラジコン、リモコン > ホビーラジコン > バッテリー、充電器

を見ていただけると分かると思います。


Aニッカド電池は十分に放電してから充電する!
世に言う「メモリー効果」対策です。最近の(急速)充電器には放電機能が付いているのでこれを活用しないてはありません。ニッケル水素は「メモリー効果」がないとうたっていますが、私は十分に放電してから充電しています。


B使用直前に充電すべし!
以外に知られていないことですが(知っている方すいません!!)ニッッカド(ニッケル水素)電池は充電が終わるとその時点から自然放電していきます。「このあいだの撮影の後に充電したからいいだろう」なんて思って使うとあっという間にバッテリー切れになってしまいます。これは電池の特性ですのでどうしようもありません。撮影前日に充電は済ませておきましょう。

「eneloop」という青いパッケージで最近お店のよく目に付く場所に置いてあるのでご存知の方も多いと思います。ニッカド電池の自然放電を抑えたタイプの電池です。若干充電容量が落ちる点を目をつぶればお勧めの一品です。
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/index.html

私は天体撮影によく用いていますので、電池を入れておくと寒さで撮影枚数が激減してしまいます。カメラにカイロを抱かせる方法もありますがやぼせったいのと、カメラを覆い被せると液晶が見えないのであまり好きではありません。オーロラの撮影においては数カットしか取れないことがありました。そのとき用いたのが「winenagy」(旧名称NEXSUS)です。4万円程度と結構値が張りますが、極地では必需品です。現在はモデルチェンジのため在庫が品薄だそうです。詳細はメーカーHPをご覧下さい。

http://ts-pack.jp/page024.html


しかし!!それでも電源が落ちることがあります。
十分な電源と本体を用意してオシロスコープで電流計を測ってみたところ、電流が大量に流れるのは
 @シャッターを切った瞬間
 Aシャッターが下りた瞬間(一般撮影ではほぼ同時ですね)
 B液晶に表示がされた瞬間
 C書き込み
でした。最も電流が流れたのがBの液晶が表示された瞬間でした。私の場合バルブ撮影のため@Aに時間差があるためここで電源が落ちることはあまりありませんが、一般撮影ではABがほぼ同時ですのでこの時点で電源が落ちるケースが多いと思われます。そこでカメラ本体と外部電源のあいだに容量の大きいコンデンサーを入れることで問題を解決しました。

一般撮影では外部電源を使用するのは一般的ではないので最後の話はあまり参考にならないかもしれませんが、@ABを確実に行えば電源によるトラブルは減らすことができると思います。ぜひお試しあれ。

書込番号:5990561

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/12 22:40(1年以上前)

fox_huntさんはじめまして。
電池のお話、凄く参考になりました。
どうもありがとうございます。
私は主な活動地域が北欧なのですが、冬には
まだデジ一を持って行ったことがありませんw
銀塩時代には殆ど悩まなかった
バッテリー問題、デジタルになって
急に死活問題になってきたため、とりあえず
次回の撮影でS5Proとバッテリーを1ダースくらい
(+縦グリップ)持って行こうかなと
思っていたのですが、winenagyはよさげですね。

書込番号:5994546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/13 00:13(1年以上前)

なるべく、純正リチウムを使うとか、単三電池は早めの交換とか、
万が一の際は予備のメディアを使うなど、気を配る必要はありますが、
カメラにはストロボ用のコンデンサーがあるわけですから、その電力で
万が一の際の書き込み用電力として使うなどの工夫も、メーカー努力として
欲しい気はしますね。

余談ですが、パソコンのマザーボード上に並ぶ電解コンデンサーは、
瞬間的に電源供給が追いつかなかった時に安定させる予備電力です。
ハードディスクだって、いきなり電源を切ったときに、ヘッドを退避させ、
ディスク板とぶつからないように動かす電力は、常に蓄えています。
この辺の考えは、電子業界では既に当たり前の技術だと思うのですが・・・・・

書込番号:5995206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

D200との比較テスト in Portrait

2007/02/11 17:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:314件 ニコン オンラインギャラリー 

皆様、こんにちは

S5Proを購入し、D200とどの位違う物かと、レンズ毎の相性などの比較をしてみました。
できるだけ同じ条件になるようにして撮影しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=983038&un=116784

使用レンズは
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm F2.8G
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF

個人的感想としては、S5の方がちょっと黄色に転ぶ感じで、また、
D200もなかなか健闘してるなと思いました。

ちょっと気になることは、FUJIのユーティリティのMac版が縦横の認識が出来ない。
これは、FUJIのサポートに問い合わせして確認しており、そのような仕様のようです。
あと、レンズ名を表示出来ないことです。

書込番号:5988292

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/11 18:09(1年以上前)

まさき@FC3Sさん   こんばんは。

画像アップありがとうございます。

きちっと、レフで照明比をととのえれば、D200でもいいというか
連写がきくぶん使いやすいかもしれませんネ。

Planarに関してはS5の方が色見はさておき、まろやかさはでますね。

書込番号:5988381

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/11 18:34(1年以上前)

まさき@FC3Sさん、こんばんは

画像ありがとうございます。現像がかなりタイヘンだったとのことでお疲れ様でございました。

この写真を見る限り確かにD200の方が「色白」ですね。これだとD200の方が好みかも・・・・。私にとっては少々ショックな結果です(笑)。

先週近所の梅林公園で子供と嫁を撮った際は、外付けスピードライト併用で「ばっちり好み」に写ったんで大満足だったんですがね〜。

ホワイトバランスを含め、「好みの色決め」の為にもう少し設定を試行錯誤しないとならないようです。

書込番号:5988448

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/11 19:18(1年以上前)

まさき@FC3Sさん 始めまして
ポートレートでのテスト、参考に成ります ご苦労さまでした。
ポートレート写真 他のも拝見しましたが、今回のが一番好きです(^^
S5で プリセットWBでどうなのか、見てみたいなとも思いました。

書込番号:5988603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件 ニコン オンラインギャラリー 

2007/02/11 23:22(1年以上前)

皆様、こんばんは

姓はオロナインさん
>Planarに関してはS5の方が色見はさておき、まろやかさはでますね。
そうですね。D200では、かなり硬調ですが、柔らかく感じられますね。
ただ、絞り値の関係かもしれませんが。

sharaさん
>D200の方が「色白」ですね。
これに関しては、まだ基本セッティングを詰めていなかったためだと思います。
基準露出レベル調整0のままですが、D200では+2/3です。やや黄色めですが、
そこを調整すればいい線いくと思います。WBはレンズを換える毎に18%グレーカードで
プリセットカスタムを取り直してます。

robot2さん
いつもオンラインアルバム拝見しております。
>プリセットWBでどうなのか、見てみたいなとも思いました。
リクエストにお答えしまして、ハイパーユーティリティHS-V3で少し補正したものを1枚先頭にのせてみました。
まるでD200の画の様になってしまいましたが、、、、(^^ゞ

書込番号:5989811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2007/02/11 23:50(1年以上前)

画像UPありがとうございます。
色々な掲示板で色々言われていますが、実際の写真を自分の目で見るのがやはり一番ですね。
この作例を見る限りは私は断然S5の方が良いです。
ホワイトバランスの転びはあるものの、パッと見た限りでも階調表現力が違っているように思えますから。
D200の方の露出が少しオーバー気味なので、同条件での比較とまでは言えないかも知れませんが、D200の絵は少しフラットな感じがしますね。
S5の絵は階調性に富んでいて、期待していたくらいの画質の良さがありそうなのが確認できて良かったです。

ついでに・・・Planarの描写は素晴らしい!

書込番号:5989990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件 ニコン オンラインギャラリー 

2007/02/13 00:33(1年以上前)

皆様、こんばんは

S5Pro撮影分をHS-V3で少々調整したものを追加でアップしてみました。
数が多くなりすぎてお見苦しくなりまして申し訳ありません。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=983038&un=116784

雨雪風雪さん
>D200の絵は少しフラットな感じがしますね。
そこがD200でのちょっと不満なところでした。ちょっと露出オーバーに振ると
すぐに能面のようになってしまいます。S5にはそのあたりを期待しています。

書込番号:5995288

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

バッテリ耐久テスト

2007/02/11 14:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

単三タイプの電池が単体で使用出来なくなった関係で
リチウムバッテリが実際どの程度持つのか知りたいと思いましたので
確認してみました。
前情報では400〜600枚と言われていましたが
JPEG L FINE で4G MDの負けです。
約800枚は撮影できました。
MB-D200+2700Ni-Hでも6G MDの負けです。
約1200枚は撮影できました。
その後+4G MDで追加撮影したら+300枚辺りでシャッターを押すと
画面が暗くなる不具合が発生しました。
バッテリが消耗した関係だろうとリチウムX2に入れ替えましたが
症状は変わらずこれがうわさの不具合かと思ったら
取り付けが緩んでいることに気付き
増し締めしたら正常に戻りました。
昔のストロボはネジタイプ(シグマと同じ)でしたが
今はレバーになり便利に感じています。
それと同じようにピンでロックするか、クラッチ式にして
簡単に緩まない構造にすべきと感じたのは私だけでしょうね。

話が飛びました。
次回はNP-150対6G MDとMB-D200+2700Ni-H対8G CFを1ヶ月後に考えています。
ちなみに使用したレンズはVR70-200Gです。
ストロボは外付けです。
こんなに撮影できるとは思って見ませんでした。
MB-D200は焦って購入する必要なかったかも知れません。




書込番号:5987770

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/11 23:34(1年以上前)

私が資料取材でスナップしていて1電池でJpg Fine L 720枚。後少々インジケーターでは残っていましたが用心のため交換しました。同時に4GCFも交換。720枚ぐらいは確実に撮れると言うことですね。1電池で4GCF分撮れるというのも覚えやすくて良いですな。

書込番号:5989881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/12 10:54(1年以上前)

追記します。

MB-D200+2700Ni-Hでも6G MDを使用後パソコンにデータを転送する時に気がついたのですが
_DSF1926.JPGを撮影後_DSF1927.JPGをそのまま連続撮影していましたら
フォルダ100_FUJIが101_FUJIになっていました。
バッテリを交換した訳でもなく、CFを出し入れした訳でもないため疑問です。
ちなみに設定は連番です。
メンテナンス画面でシャッター回数を確認できるので問題ないかも知れませんが
最大桁数が千のままだったらショックですね。

連続撮影枚数も7枚では不十分ですので早急に対応して頂けることを期待します。
(来年とは言わず半年ぐらいで何とかしてほしいです。S3と同様に有料も可)

書込番号:5991426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/12 12:59(1年以上前)

S3の板で以前、ふじとうさんにチンプンカンプンなことを、
お伝えしてしまいましたが、
いまいち、<フォルダ100_FUJI>の規則性があるのかないのか
わかりませんよね。
カメラの気分で変わるようで、、、、、?
まぁ、それならそれで私はよいですけれど。

そらさんのS3は、連番できちんと進むような感じでしたけれど。

MB-D200は、接点を改良した対策品がでているのか、でていないのか
これも、不明で購入を躊躇しているのですがニコンに問い合わせれば
わかるのかな?

どなたか情報をおもちでしたら、書き込みお願い致します。

書込番号:5991907

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/12 15:26(1年以上前)

> そらさんのS3は、連番できちんと進むような感じでしたけれど。

S5 Proは持っていないので分かりませんが、私のS3 Proは連番設定で連番になります。
100_FUJI、DSCF9999.JPGの次は、101_FUJI、DSCF0001.JPGです。

以前に私が古い写真がメディアに残っているとそこからの続きと書いたと思いますが、S3 Proでは古い写真が残っていても最新コマ番号からになりました。

S2 Proでは古い写真がメディアに残っているとそこからの続きになったと記憶していますが、もう一度確認するのは面倒なので割愛します。

S5 Proでフォルダ番号やコマ番号の更新に問題があるならメーカーに問い合わせてはいかがでしょうか?

書込番号:5992388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/15 20:59(1年以上前)

フォルダのカウントが+1になった回答はまだ有りませんが
JPEG L FINEがなぜ7枚しか撮れない理由について説明が有りました。
平たく言えばシステム設計者とソフト開発者の意思の疎通が図れなかったためと解釈します。

簡単に説明すれば文化の違いと言ったら言いのでしょうか。
勝手な想像ですがシステム開発者は日本人ですがソフト開発者はカレー好きの色黒外国人です。
システム開発者はDR100%のとき、シャッターを半押ししたときに
RAW+JPEGなら空きバッファ数r15を表示させ、DR100%以外のときは、
同様にRAW+JPEGなら空きバッファ数r7を表示させるように指示しましたが
優秀なソフト開発者はDR100%の時は全てr15を表示させて
DR100%以外のときは全てr7を表示させるように作ってしまった訳です。
日本人プログラマならこんな結果にはならなかったでしょう。
同様にJPEG FINE L モニタOFFで19枚連続撮影できないから仕様と違うから直すように指示したら
モニタOFFのみ19枚連続撮影できるように修正して
他のところはRAW+JPEGと同じ7枚のままになっているようです。
メーカではこれは仕様ですので直せないと言っていますがそんなことは有り得ません。
シャッターを押し続けている間、モニタOFFのロジックを使用し、
離したら表示させれば良いだけのことなので変更は対したこと有りません。
来月には上記を修正したファームウェアのバージョンアップがリリースされることでしょう。
そのころMB-D200のリコールも発表されるかな。

書込番号:6006281

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2007/02/16 00:37(1年以上前)

> フォルダのカウントが+1になった回答はまだ有りませんが
D200の場合ですと、
1) フォルダ内のファイル数が999
2) フォルダ内にファイル名の番号部が9999のものがある
のどちらかの場合新しいフォルダをつくるようになっています。

> _DSF1926.JPGを撮影後_DSF1927.JPGをそのまま連続撮影していましたら
> フォルダ100_FUJIが101_FUJIになっていました。
ということですので、1)かそれに相当する条件に
なっていたのではないでしょうか。

書込番号:6007498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/19 21:04(1年以上前)

書き込みが少し遅れましたが野野さんの書かれている通りみたいです。

もう少し付け加えさせて頂くなら電源のOFF/ON又はスリープ状態からの復帰で+1するそうです。
自分の時はスリープ復帰でなったものと推測します。
バッテリ消耗を抑えるため最短(15秒?)に設定していたと思うので連続撮影していてもそれぐらいのインターバルは有っても不思議ではありません。
逆に言うならば+900枚以上撮影している間にそのインターバルが無かったのが不思議なくらいです。

S3の時は1周するときだけだったと体感していますので戸惑ってしまいました。
D200のソフトも流用していると言うことなのかな。

書込番号:6022913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

メーカー別で比較テストしてみました。

2007/02/10 21:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:239件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 Lifework 

みなさん、こんばんは^^

 結構気になる人も多いのではないかと思い、今回はメーカー別で比較テストをやってみました。
比較機種は

Fuji FinePix S5
Canon 1DMark2
Canon 5D
Nikon D2X

以上の四機種です。

 ただネットでの閲覧となりますと、モニターでの差などもありますので、予め個人の簡易的なテストとして、参考としてご覧になって下さい。

 またテストについて、勘違いや無知からくる誤記がありましたら、お知らせいただけると幸いです。

http://chevron.exblog.jp/

書込番号:5985133

ナイスクチコミ!0


返信する
203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/10 22:38(1年以上前)

比較ありがとうございます。
大変参考になります。
もっと違いを分かりやすくするならISO3200でやると思いっきり差が出ますよ。
D2xがかわいそうですが・・・。

あとノイズの量よりもいかにディテールが残っているかの方が重要だと思います。
細かい生地や単色の細かい模様などで試すと優劣がはっきり分かりますよ。

書込番号:5985351

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/10 23:21(1年以上前)

こんな風にISO100で撮ったものも載せるとディテールの損失具合が分かりますよ。

S5pro ISO感度ディテール比較
http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ



書込番号:5985560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/11 00:16(1年以上前)

テスト参考になりました。

ノリキングさん
S5のノイズリダクションSTDとORGでは解像感がなるほどずいぶんちがいますネ
やはり、発売前にでまわっていた画像はSTDのものでした。ORGではメーカー
が言うようにS3より若干解像感が良いように思いました。

5Dは扱い易いカメラですが色にコクがないのですよね。

203さん

お茶缶の写真を見るとS5ワイドレンジは半絞り位アンダーに見えることや
披写界深度の違いを考慮しても色彩の格調がS5の方が高く見えます。
上品な彩度と14bitで階調のつながりがよいせいかな
3200もS5のほうがよく見えます。

このケースでは
キヤノンフルサイズ機よりS5の方が画質のポテンシャルが高いように見えました。

書込番号:5985837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/11 00:46(1年以上前)

ノリキングさん ご報告ありがとうございます。

私が感じたのは、写真は離れてみるものという原点に返った時に、
全紙ぐらいに焼いた写真を見ると、S5のORGが良いのかな?
そういうモードを持ったフジに良心を感じました。

確かに、蛍光灯下の黄色味は、どのデジカメでも出ますが、
ニコンの傾向は異常に大きく、悩まされますよね。
速度と画質の関係を考えた時に、D2Xが欲しくなりましたが、
それを生かせる場面が、私の場合、少ないため、やっぱり、
フジを使いつづけることになりそうです。

書込番号:5985964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 Lifework 

2007/02/11 02:09(1年以上前)

 203さん    

 補足ありがとうございます^^
800以上に関しては実用的ではないと思い、通常で考えられる800での比較にしました。
今回は、単純にノイズの量に着目したテストでしたので、プリントなどディティールの点で比較すると、別の視点で比較する必要があると思います。

 姓はオロナインさん

 いつも楽しい会話と情報で楽しませて頂いています^^
STDとORGで効果が違うのはstfさんに聞いていたのですが、ここまで極端に違うとは思っていませんでした。
個人的にはSTDでも充分なディティールがあると思います。
鳥屋なのに、まだ鳥を撮っていないのが悔しいです^^;
あ〜羽の質感が見たい!

 Fシングル大好きさん

 レスありがとうございます^^
確かにプリントになってくると、ノイズの量や性質によっても違いが現れてきますよね。
私はフジデビューがS5なので、まずはプリントしたくなる様な写真を撮る事が先決のようです^^;

 フィルムの蛍光灯カブリはわかりますが、D2Xのホワイトバランスはそれとはまた違うカブリ色になるので、肌色がどうしても美しくありません。
RAW現像が出来る時はいいのですが。
 私は基本的にテンポの速い撮影が多いので、普段はD2X頼みですが、これがあるとゆっくりじっくり撮影するのが楽しくなりそうです♪


書込番号:5986245

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/11 05:28(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは。

>披写界深度の違いを考慮しても色彩の格調がS5の方が高く見えます。
>上品な彩度と14bitで階調のつながりがよいせいかな

すみません、1DsMarkIIの方はカラーマトリックス3(高彩度)で撮ってます。
というか標準だと非常に色再現性は高いのですが地味なのでいつも高彩度設定で撮ってます。

書込番号:5986454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/11 12:13(1年以上前)

こんにちは。

203さんは、たしかメチャメチャ凄いフォーメーションで撮影されている方ですよね。
Fuji FinePix S5
Canon 1DsMark2
Canon 5D
Nikon D2X

持ち味や用途、好みもあろうかと思いますがA3程度で鑑賞という事を前提に、
画質面で、もしよろしければ、ズバリ、主観をお聞かせ下さい。

書込番号:5987315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/11 12:24(1年以上前)

Canon 1DsMark2は、後処理しやすいような画像を、作り出すカメラと思いますので、203さんご推薦の処理をほどこしたということで。

書込番号:5987349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/11 14:16(1年以上前)

ノリキングさん レポートありがとうございます。
 大変素晴らしく、下手なカメラ雑誌の提灯記事より解り易いです。
 やはりメーカのバイヤスが掛からず、個人の経費負担、リスクで
作成した物は説得力があります。
 私は、カメラ雑誌を買うのを止めて半年ほど経ちます。


書込番号:5987673

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/11 16:59(1年以上前)

姓はオロナインさん 、こんにちは。

>203さんは、たしかメチャメチャ凄いフォーメーションで撮影されている方ですよね。

いえいえ、同時に所有はしてません。買い替え買い替えの連続です。
納得いくまで使って良ければ残すし、不満があれば手放します。
今の時代うまく手放せばあまり損をしません。ひと月換算1〜2万程度のマイナスならレンタル料と思えば安いと思い、いろいろ試しています。

今までキヤノンは1Ds、1Ds MarkII 、1D、1D MarkII N、10D、20D、KissD、KissDNを、ニコンはD2x、D200、D80、D70、D50、D40を、ペンタックスはK10D、K100D、istDSを購入して使ってきました。あとコンタックスNデジタルとM8もあります。前から使っていて今も残っているのは1Ds MarkIIだけです。あとは最近買ったS5proなどがあるだけです。



>持ち味や用途、好みもあろうかと思いますがA3程度で鑑賞という事を前提に、
>画質面で、もしよろしければ、ズバリ、主観をお聞かせ下さい。

FUJIFILMは初めてです。
S5proの個人的な感想は
ダイナミックレンジ 大満足
AF、AWB 合格
AE そこそこ
色再現 いいと思います。ただ転ぶ色、出ない色がありますね。
解像感 不満
高感度ノイズ 不満

ニコンはこの2年間ものすごい努力をしました。どのメーカーよりも画像処理に力を入れて最も進歩したと思います。D2xなどで不満だった画像の問題点はD200で解消しました。D200での不満点もD80で解消しました。D40の発色もかなり良いと思います。ユーザーの意見をしっかり聞いて改善するすごいメーカーだと思います。

2004年、他メーカーに比べてフジの発色はアドバンテージだったと思います。
2007年現在ではあまりアドバンテージに感じられないというのが僕を含めてかなり多いと思います。

でもFマウントで一つ選ぶならS5proですね。



書込番号:5988133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/02/11 17:40(1年以上前)

203さん ご返答ありがとうございます。  なるほど!

>ただ転ぶ色、出ない色がありますね。
フジは、変則反射(人が見る色と、カメラやフィルムが受光する色の差異)に無頓着のように思います。

>Fマウントで一つ選ぶならS5proですね。
画質面だけならコダックもよかったみたいです。


しかし、凄いカメラ遍歴!!。
昭和30年代ギブン岩佐さんというカメラマンが、やたらカメラばかり買って
カメラレンタル会社をはじめちゃった。

女性の遍歴はやめといた方が良い とtettyanさんが言っていましたヨ。バキッ

書込番号:5988273

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/11 18:56(1年以上前)

ノリキングさん こんばんは
>・・・・・ えっ!?  D2Xのいいとこがないって?
>いえいえ、D2Xはいい機種ですよ?♪
>愛してますから(笑)
テスト画像 参考に成りました (^^

203さん
>前から使っていて今も残っているのは1Ds MarkIIだけです。
>でもFマウントで一つ選ぶならS5proですね。
そうですか…(しんみり)。
VR105mmの 写真拝見しましたが、D200でもこれは 撮れると思いました。

書込番号:5988524

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/11 19:16(1年以上前)

robot2さん、こんばんは。

>VR105mmの 写真拝見しましたが、D200でもこれは 撮れると思いました。

D200で撮れない絵があるなんてちょっと考えられません。
勘違いしてはいけないのは今売ってるデジタル一眼レフはどれを買っても綺麗に撮れるんです。どれも高画質という点では合格点です。
その中でどこまで求めるか?だと思いますよ。

書込番号:5988596

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2007/02/11 20:07(1年以上前)

robot2さん、こんばんは

D200は良いカメラだと思いますよ。わたしはD200をお使いの方のブログをちょくちょく拝見しますが、FUJIFILMには無いキャラクターです。

他所では酷評も受けるD200も、それらをキチンと把握して使いこなせば問題はありません。あとは個人の好みですね。わたしはFUJIFILMの方が好きですけど。

書込番号:5988787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 Lifework 

2007/02/11 21:15(1年以上前)



いこんくんさん

 そういって頂けると、甲斐があります^^
興味半分でやってみたのですが、個人的に自分のカメラの特性は最初に知っておきたいと思います。
しばらくすると、カメラの特性がわかるのでTPOに合わせて使う様になるし、限界以上と思ったら別の方法に切り替えます。
そうすれば時間の無駄も省けるし、帰ってから気落ちしなくて済みますからね^^;


 今日初めて、まともに撮影に行きました(野鳥撮影)。
一つ判明した事ですが、やはり連射はDレンジ100%でしか機能しませんでした。
そうなると、連射を使う撮影ではDレンジの恩恵を受ける事が出来ないとなるのでしょうか?

 RAWで撮影すると待機時間の問題もあるし、検証も含めて皆さんのご意見いただけますか?



robot2さん

 ご無沙汰しています。
相変わらず、精力的に撮影されているようですね^^
いろいろ質問するかもしれませんが、よろしくお願いします(*- -)(*_ _)ペコリ


書込番号:5989107

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/11 22:30(1年以上前)

秒間何コマから連写というのか微妙ですが、秒1.6コマも一応連写ということで・・・。

秒3コマで撮れるのはカタログにも書いてあるとおりDレンジ100%の時のみですよ。
例外として一応ISO感度上げるとDレンジ400%でも秒3コマ出ますが、それでいいのかどうか・・・。

書込番号:5989491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 Lifework 

2007/02/11 22:42(1年以上前)


203さん

 レスありがとうございます。
今日の感じでは、100%意外はすべて同じ速度に感じました。
微妙に変わるんですね。

>秒3コマで撮れるのはカタログにも書いてあるとおりDレンジ100%の時のみですよ。

 説明書では見つけられなかったのですが、カタログにも書いてあったのですね。
カタログを見た事がありませんでした^^;

>例外として一応ISO感度上げるとDレンジ400%でも秒3コマ出ますが、それでいいのかどうか・・・。

 感度を上げると連射が出来るって、どんな仕組みか想像出来ませんが、ちょっと試してみます。

 裏技含めて、情報ありがとうございます。
勉強になりますペコリ(o_ _)o))

書込番号:5989583

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/11 23:06(1年以上前)

ダイナミックレンジ100%も高感度もR画素を使ってないからだと思います。
画素の半分を使わないので処理するデータが半分になります。
それでコマ速が上がるのだと思います。

書込番号:5989708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 Lifework 

2007/02/11 23:36(1年以上前)


203さん

 おおっ!
 なんかイメージが湧きました!
この仕組みって、おいおいファームアップとかで変化したりは・・・無いでしょうね^^;
飛びものには厳しいと実感した一日でした(笑)

 ちなみに、連射テストをやってみました。
Dレンジ400%の場合、ISO1000まではあまり変化が無く、1250でちょっと早く、1600から普通に早くなりました。
そんなに上げないと駄目なんですねε-(ーдー)ハァ


書込番号:5989895

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/02/12 09:38(1年以上前)

mile-Meさん
>わたしはFUJIFILMの方が好きですけど<
仕事の関係で 富士フイルムにはよく行きますが、良い会社です。
私も 大好きです (^^

203さん
>勘違いしてはいけないのは… その中でどこまで求めるか?だと思いますよ<
なにせ サンプル画像として見ていますからね。
特に S5の特徴が出ているとは、思えなかったもので…(すみません)。

書込番号:5991160

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング