FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥44,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1213スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

機能

2007/02/02 07:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:133件

D200ユ−ザ−です。
1.フジさんの絵つくりについて教えてください(ポ−トレ−トRAW撮影)。S3Proでもかまいません。レタッチ前提ということで、デフォルトでシャ−プネスは弱めでしょうか。(D200より弱いとは思いませんが。)
2.D200お持ちの方。
拡大機能なのですが、D200の方が断然上だと思いますが、どうでしょうか?さわってみての素直な感想です。S5Proではモニタ−の左側に棒があって、上までいけば、それで拡大が終わりということですね。

よろしくお願い致します。

書込番号:5951713

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 11:39(1年以上前)

 シャープネスに関してはSTDを中心に5段階あります。
気にしたこともありませんが比べてみたけれど同じようなものじゃあありませんかねえ。どうせ二次利用の画像で手を加えますから私はSTDかノーマルですね。
 モニター拡大に関してはD200のほうが大きくなります。拡大して便利に使っているヒトには便利かもしれません。そのかわりポートレートですと顔認識拡大があります。拡大しても微妙なピントまで小さなモニターでチェック出来るわけでもありませんな。しかし顔の表情ぐらいは解ります。撮り直すかどうかのチェックには役に立ちます。

書込番号:5952196

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/03 03:43(1年以上前)

いろんなメーカーのを使ってみた感じでは、確かにニコンはデフォルトのシャープネスが弱いですね。D200やD80のデフォルトは全メーカー中一番弱いと思います。キヤノンもデフォルトだと少し弱いので5Dでは+2、1DsMarkIIでは+3してます。S5proはそのままでちょうどいい感じです。また+しても他メーカーほど大きくは変わりません。K10のデフォルトはこれらの中では一番シャープネスが強いと思います。すべてJPEGでの比較です。

書込番号:5955276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件

2007/02/03 09:13(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。
D200よりは硬そうですね。

書込番号:5955618

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

期待しすぎた感じ、、。

2007/02/02 00:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

初めて実機を操作して期待はずれを感じた方はみえませんか?
隣に展示してあったD80の方が、現場では露出精度も含めて使いやすい感じがしました。フジさんが画質オンチのきゃ○ンに5でーをはじめ色再現の技術を切り売りしたとしたら、まずかったような気がしてなりません。もう勝つ見込みがなくなってきましたね!S3proと画質はあまり変わらないような気がします。サンプルを見てもとてもフィルムに追いついていませんでした。CONTAXを修理に出して正解でした。証券マンだったので、値崩れの背景が気になっていましたが、初めて手にして納得しました。
D80ベースだったら良かったのに、、、。F80が終了したための苦肉の策のような気がしました。

書込番号:5951189

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/02 00:45(1年以上前)

画質は安定してる感じで問題ないですが、ちょっと動作が遅いかもしれないですね〜。
D200を知っていると差が大きく感じてしまうかも?

書込番号:5951249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/02/02 00:53(1年以上前)

連射やCFへの書き込み等が遅くなることを覚悟してダイナミックレンジをAUTOにしておけば、露出は多少バラついても大丈夫に思えます。
連射はきかないけど、一発のキレはいいですね。さすがD200ベースだと思いました。

書込番号:5951276

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 00:55(1年以上前)

そうかもしれませんね!D200よりは画質は良いかもしれませんが、S3proからの画質の向上が感じられません。S3proを売らなくて良かった、、、。

書込番号:5951287

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/02 01:07(1年以上前)

実行感度が上がり高感度も大改良ですから、私にとってはボディ性能の向上を
含めて現状これ以上無いってくらい不満の少ない機種なんですけど、用途次第で
印象も変わる物なんですねぇ^^;

書込番号:5951324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 01:29(1年以上前)

D200を購入後3ヶ月で諸事情により売却して、S3を買おうと思っていた頃
後継機種の存在をFuji関係の職業写真屋さんから聞いて我慢してました。

3ヶ月の短い期間ですが使った、コストパフォーマンスの高いD200のボディに、
その色を見て憧れたS3のフィルム(CCD&エンジン)が装着される・・。
ワクワクして、待ちこがれました。

S3は憧れただけで、実際には使ってないので知らない世界です。
+ボディーメカの分でもそこそこ納得のものではないでしょうか?
私は、そんな捉え方です。

書込番号:5951383

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/02 01:36(1年以上前)

最初は、あのS3Proの絵とD200の
ボディが合体した!と言う事で
騒がれた機種だったしね。
それを見失わなければ、
いい機種だと思いますよ。

書込番号:5951394

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 01:52(1年以上前)

人物と食品だけなので連写はまったく使いません。コシナのプラナーをより自由に使いたいので、買うとは思いますが、出来ればD80くらいの露出精度にマイナーチェンジしてから買いたいですね!ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。

書込番号:5951424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 02:15(1年以上前)

porter12さん はじめまして
かなりS5proに嫌気が差しておられるようですね。
道具は惚れて使うモノですから不満がありましたら絶対に買わない方が良いと思いますよ。おそらく大後悔なさるとおもいますよ。
私はS1-S2-S3-S5-と使い次いできました。全部手元に残っておりますが。
今回のS5はS3の健全な進化ではないかなあと思っております。
悪くなっているところは私には感じられませんね。全てに対して良くなっておりますよ。元々S2にしろS3にしろ使いよいから使ってみたらと他人に勧められるほどの気楽な機種ではありませんよね。もともとスタジオプロツールです。Sシリーズに適していない被写体を追ったらこんなダメカメラはありませんな。
私は滅多なことでは時間が掛るRAWは使いません。JPGで納得出来る絵だからこそ長くSシリーズを使ってきたわけですが。
強いてボディ形状について言えば個人的にはF5とD2Hを使っておりますのでS3の縦位置シャッターの附いたカタチは気に入っております。ブレ防止にもなっていたカタチですしねえ。バッテリーグリップは何となく信頼性に不安を感じていましたが付けることにしましょうかね。

書込番号:5951466

ナイスクチコミ!0


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/02/02 02:37(1年以上前)

うーん、私はS3は仕事で使ってるので十分その画を見慣れていましたが、S5Proの出した画を液晶モニターで見て驚き、ブラウン管モニターで見てもっと驚いた方なんですけどね・・・

こればっかりは人によって必要としているものが違うのでなんとも仕様がありませんね。

ちなみに家の液晶モニターで見ると、別の意味でかなりガッカリしました(苦笑)
既に財布が空っぽなんですが、モニターも買わなきゃならんですか神様!

書込番号:5951496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/02/02 07:35(1年以上前)

>ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。

本当に買われたの? 何で?サンプル画像をプリントしたのかな?

御自分の撮影・プリントでのご意見ください。


たしかにノイズはサンプル等、アルバム等の画像を見ると悪かったり、良いのでは?の感じで安定性が無いような? ノイズの出方と言うよりもノイズリダクションにムラでもあるのだろうか?

書込番号:5951717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/02/02 08:28(1年以上前)

肌色表現力はものすごく良いカメラですよ。
キヤノンはフイルム技術がありませんから、フイルムメーカーしか
できない色再現は天下一品です。
画質に関しては、JPEGで撮られているかと思いますが、このカメラはRAWで出力してその良さが実感できるカメラです。
ニコンは確かに悪くはないですが、CCDがソニー製とあって正直、
色・解像度・高感度時のノイズが非常に悪いように思います。
ニコンは自社でCCDを作れない部分が残念ですね。
ボディも国産ではないため、作り込みが少し甘い感があります。
キヤノンや富士は国産品なのでその点安心できます。
MADE IN JAPANにこだわる私としては、今前向きに購入検討中です。

書込番号:5951782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/02 09:06(1年以上前)

>ISO3200のサンプルプリントを見る限りコンパクトデジカメよりひどいですね!使えません。-----------------
 使えないと思った時は使える道具を持ち出せば良いと思いますね。一台で何にでも対応しようと思ってもそれは無理だと思います。マルチパーパスな道具など有り得ませんしね。
 ヒトそれぞれの撮影環境と被写体も異なるし、技術的レベルも撮影目的も、感性やモノごとの感じ方考え方などにいたっては外国人同士と考えた方が良いくらいの隔たりでしょう。道具はヤハリ自分にあったレベルで考えた方がベストでしょうね。性格の不一致は良くありませんね。

書込番号:5951850

ナイスクチコミ!0


スレ主 porter12さん
クチコミ投稿数:302件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/02/02 19:06(1年以上前)

CONTAX難民だった私はS2proの「プリント」に感動してキャノンをすべて手放してs3proを買いました。デジでは今でも一級の画質ですが、S4proを通り越してs5proになったので(!?)、画質が途方もなくキレイになると勝手に期待してただけですね!ポートレートで連写は使わないし、普通のjpgでプリントがキレイなカメラが欲しいだけです。お客さんの前で下向いてモニタ見てると場がしらけますので、顔検知機能やマグネシウムボディーは要りません。露出精度はD80の方がいい感だし、軽くて小さいので、D80ベースの「S4pro」を出して欲しいですね、、。

書込番号:5953314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/03 00:25(1年以上前)

porter12さん こんばんは

porter12さんが感じる、S5proが銀塩に適わない点はどんなところですか?
それは、銀塩対デジjpeg撮影ですか? それとも、銀塩対デジRAW撮影ですか?

『S2proの「プリント」に感動』って、S2のjpeg撮影で感動したんですか?

書込番号:5954771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/03 16:06(1年以上前)

porter12さん 
S5proをまだ扱い切れていないだけなのではありませんかね。
ニューマシンは、そうすぐに扱えなくてアタリマエ、普通のことだと思いますな。プラス思考で行きましょう。使い切ろうとする情熱があれば、ニューマシンはあなたの未だ隠れている才能まで引き出してくれると思いますな。こんな小さなカメラというマシンでも
07年式レーシングマシンでも、扱えるようになるまでには、かなりの乗り込みを必要としますな。カメラはサーッキトを必要としないため格安の学習費で済みますがね。

書込番号:5956773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

S5ProはRAW撮り機?

2007/02/01 21:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:13件

こんにちわ。
私は銀塩一眼がずっとミノルタだったので、
そのままαSDにして一年たちます。
レンズは28-75/F2.8とAPO80-200/F2.8の2本だけです。

一番の出番はディズニーランドで
パレードルートに座って迫り来るフロートや
ショーのキャラクターなどをよく撮っています。
街中スナップやたまのお出かけには風景も‥と、
まぁそんなにヘビーユーザーではないと思っています。

しかし、ここへ来てS5Proが魅力的になり、
先日フォトサロンに実機を見に行きました。
昨日もおとといもヨドバシで触っては楽しんでいます。
モノそのものには文句ないのですが、
フォトサロンで質問をしていた方が
えらく詳しいようだったので横で聞いていましたら、
「このカメラでJPEGなんぞで撮る人はいないわけで‥」って
おっしゃっていました。

私はずっとJPEGでしか使っていないので
「やっぱり身分不相応なのかなぁ。
それにスタジオフォトでじっくりというスタイルでもないしなぁ。
やっぱこのままでもいいと言えばいいしなぁ」
なんて考えてしまっています。

持っている喜びを感じられる
メカに出あったと勝手にはしゃいでいます。
この際乗り換えちゃえおうかなぁって思っていましたが、
こういうスナップ機としてはもったいないでしょうか。
なら30Dかな。

書込番号:5950326

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/02/01 22:01(1年以上前)

αsdのメディアが何か知らないのでなんですが
合うようならJPG試し撮りさせて貰って自身で試されるか

せっかくクチコミに書き込まれたのですから購入された方にJPG撮りの画を見せて貰っては如何でしょうか?。

書込番号:5950378

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/01 22:04(1年以上前)

開発者インタビューでは、
「Jpegで勝負!」ってなことが力強く言われてますね。
 フィルムシミュレーションモードなんてまさにJPEGに力を入れている証だと思いますが。。。

書込番号:5950394

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/01 22:06(1年以上前)

これです。なかなか面白いですよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

書込番号:5950397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/01 22:06(1年以上前)

jpg出撮ろうがRAWで撮ろうが人の好きずき、勝手でしょう
贅沢とかそんなことは関係ないと。

書込番号:5950402

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/02/01 22:20(1年以上前)

こんばんは
撮影スタイルは人それぞれですね。
決まりのようなものはないのでしょう。
JPEGで撮影時に最善を尽くそうと考えると、
露出(補正)決定からWBなど、結構な難しさを抱えることになります。
RAWは、後で対処できる幅が大きいだけに、楽な撮影ができると言う面もありますね。

書込番号:5950480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/01 23:08(1年以上前)

はじめまして。
当方CANON使いですが、基本的にはRAWで撮っております。
でも、実際大量に撮影した後に現像するの面倒だし、
現像すればJpegになるわけだし(TIFFもありますが)、
まぁ、Jpegで撮ればよかったなと思う場面も多々あるわけです。
特に、仕事の記録撮る時に持ち出した日には、
間違ってRAWで撮ると面倒この上ないです(気持ち的にですが。)

というわけで、個人的にはJPEG保存を持っていない一眼デジカメは逆に使い勝手が悪いんじゃないかと感じますが、いかがでしょう?



書込番号:5950765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/02/01 23:25(1年以上前)

3年前の発売日に買ったistDsのJPEGには不満があったのでRAWで撮っていましたが、
昨年の発売日に買ったK10Dは画像処理エンジンが良くなったのでJPEGで撮っています。
S5Proも発売日に買いましたが、フジ独特のJPEGでのフィルムシュミレーションモードと
D-RANGEの設定変更が出来るのが面白そうなので買ってみました。

書込番号:5950870

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/02/01 23:33(1年以上前)

>フォトサロンで質問をしていた方が
>えらく詳しいようだったので横で聞いていましたら、
>「このカメラでJPEGなんぞで撮る人はいないわけで‥」って
>おっしゃっていました。

フジの方が仰っていたわけではないですよね?
質問者の方ですよね?
であれば、そういう方wの言う事は
あまり真に受けない方がよろしいかと。

自称拘っている詳しい人というか、
グルメで言うと、産地とか製法を
事前に知らされていないと、美味しいと
思えないようなタイプの人・・みたいな。

ただ、まあJPEG+RAWが安心と言えば安心
だと思いますけどね。容量を考えなければ。

書込番号:5950928

ナイスクチコミ!0


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/02/02 01:42(1年以上前)

貴方が使う貴方のためのカメラです。貴方が撮りたいように使い、撮りたいと思うカメラを選べばいいと思いますよ。

プロの方々が皆さんRAWで撮られていると考えるのは間違いです。
プロとはその現場で最も効果的だと思う機材や手段を選択できる人のことを指します。なので、プロの方は道具に引きずられたり、現場で効率の落ちる事をしません。

現にプロの方はコンパクトデジカメを多用します。常にデジタル一眼を持ち歩くわけでもありませんし、必要であれば携帯電話のカメラを使っています。
プロ(玄人)=デジタル一眼=RAWと考えてしまうのは、プロが仕事の時にRAWを多用しているから、一般の人そこだけを見てそう考えてしまうに過ぎません。

無駄な事をしないプロは、必要時以外に仕事を圧迫するRAW撮りなどせず、気軽にJPEGで撮ってますよ。
(勿論そうじゃない人もいますけど)


と、話は変わってS5ProがRAW撮りがお勧めなのかという話ですが、私は最初の200枚程度をRAWで撮った後は全部JPEGで撮影しています。
だって特に目的もなく気軽に撮影できるのがデジカメですもの。カメラはいつでも本気でしょうけど人間様の本気はそんなに長続きしません。したいよーに撮りたいよーに撮らないと、いつか「撮りたいけど面倒くさい病」にかかります。

なので、すごいパワーを秘めているカメラを手に入れたからって、カメラのパワーに引きずられる必要はありません。

今だJPEG!ここだJPEG!おっとここはRAWだ!

見境無くRAWで撮るより必要を見極められる方がカッコイイと私は思いますよ。

それにRAWで撮れば良い写真ができる訳じゃありません。「キレイな写真ができやすい」だけです。
どう撮ったらいいか分からないぐらいなら、分かるまで数をこなせるJPEGもアリじゃないでしょうか?

心配しなくてもそのうちRAWじゃないと駄目だって場面に出くわします。撮り方は変わらないんですからスイッチを切り替えるだけ。そこまでは楽にいきましょう。

※つまり、私の話も気にしなくて良いって事です。

書込番号:5951405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/02 04:42(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/02/5497.html

↑この撮影はjpegで撮ってますね。

わたしはD200では、RAW撮りしていたのですが、S5proを購入した今、書込み速度や一枚25MBというのを考えるとjpegにしようと考え中です。

わたしは撮影会で1日1,000枚くらい撮るので、実際RAW現像するのは選別して数十枚、それもほとんどレタッチしないのですが、RAWのほうがいいような気がしてました。

しかし、jpegでその場でホワイトバランス等決めて撮るほうが、技術も身に付くかな、と思っています。

ゆっくり撮られるのでしたら、トランセンド8Gだったら2万円くらいなのでよろしいかと思います。

S5proはjpegで十分楽しめると感じています。

書込番号:5951588

ナイスクチコミ!0


Kazu-hiroさん
クチコミ投稿数:73件

2007/02/02 23:54(1年以上前)

僕もフォトサロンに行きましたが、その時にJPEGの画質はどうですか?と質問したら、S5ProはJPEGでも綺麗な画を出せる自信がありますと言い切っていました。色々と詳しく話してくれたので、技術に詳しい方の様でした。

書込番号:5954605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/03 00:25(1年以上前)

みなさ〜ん、私に勇気をくださってありがとうございます(^^/
のど元で突っかかってた小骨が取れた気分です。
ちょっと頭でっかちになっていた自分に反省しつつ、
明日からすっきり気分でまたカメラいじってこようっと。

yasu1018さんからご紹介ただきました記事では
開発者が思いっきり「JPEGで撮って」
って言っているじゃないですか‥
ならカタログの写真もRAWばっかり載せなくってもいいじゃない。
なんてツッコミながら読ませていただきました。

αSDのままでもいいと言えばよかったのですけど
ぐぐっと気持ちが偏ってきちゃったみたいです。
うれしんだけど、システムチェンジで予算が‥(笑)

結局、背中を押してもらいたかったような
きっぱりあきらめさせてほしかったのか、
でも不思議な満足感です。
アドバイスいただきましたお一人お一人に感謝です。

完全活用ガイドという本来なら販促用資料なのでしょうけど
ヨドバシで「ご自由に」ってあったので
薄いカタログよりこっちを見ては楽しんでいます。

もしかして、本当に買っちゃったらご報告します。
ありがとうございました。

書込番号:5954774

ナイスクチコミ!0


sigetさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/03 13:08(1年以上前)

「JPEGなんぞ」で撮って見ました
http://homepage.mac.com/siget/FinepixS5pro/

参考になるように多少のトリミング、僅かにレベル調整そして50%にリサイズ
のみでシャープ処理、トーンカーブ調整や色調整など全くしておりません、
比較の為に最後の2枚は同条件でD200で撮影しました(但しRAW→Jpegです)

頭頂部の髪がつぶれ気味である事と肌色のマゼンタがやや強いのは私の追い
込み不足と思います
EXIFも残しましたのでご参考になれば

書込番号:5956291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/03 16:24(1年以上前)

sigetさん、こんにちは。

写真拝見致しました!
美しいモデルさんをより美しく撮ってらっしゃいますね!!
わたしはD200でモデルさんをRAW撮りしていて、このたびS5proを買い、バッファの関係でjpegにしよう、
と思ったものの、さっきまで適当に撮った写真をSILKYPIX3.0でいじってて
「やっぱRAWかなぁ・・・」
と何の根拠もなく思って、ここを見たらこのお写真!

jpegにする決心がつきました!

ありがとうございます。
ちなみにフィルムシュミレーションは何で撮ったのでしょうか?


モロボシさん、横からスイマセンですm(__)m

書込番号:5956830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/02/03 17:23(1年以上前)

sigetさん こん○○は。

照明・モデルさん
こんな環境で撮影してみたい(笑)

ところで70mmのレンズは何をお使いなのでしょうか?
差し支えなければ教えて貰えないでしょうか。
D200とD2Xsで取り比べてみようと思いまして。
宜しくお願いします。

S5PRO購入の参考にしようと思っています。

横レス申し訳御座いません。

書込番号:5957013

ナイスクチコミ!0


sigetさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/03 20:54(1年以上前)

☆charmy☆さん

お誉め戴き恐縮です、写真館拝見しました☆charmy☆さん素敵な写真を
撮られてるではないですか、D200にS5proが加わり更に素晴らしい作品の
登場をお待ちしています

私も通常はRAWで撮っておりますがS5proはアプリの対応の問題で現況にては
JPEGにての撮影となる場合が多いのではないでしょうか
Fujiの純正アプリもSILKYPIX(EP版)も現時点では速度の点においてワーク
フロー上問題有りと思います、AdobeやAppleの対応待ちという所でしょうか

さてフィルムシミュレーションモードですが今回はF1bとF1cを使用しました
その際COLORとTONEを+1したのがちょっと問題だったかも

gokuraku_tmbさん

S5proもD200も使用レンズはAi AF-S Nikkor ED 28-70mm F2.8Dです
肌色等にやや暖色系の発色を得意とするレンズですのでS5proの場合設定を
研究する必要ありのようです。

D200とD2Xsで取り比べ待ってま〜す


書込番号:5957761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/02/03 21:48(1年以上前)

JPEG応援団みたいに皆さんから
励ましていただいたようで感謝申し上げます(^O^/

発売中のカメラ雑誌に載っていましたが、
SILKYPIXもJPEG用が出ているんですよね。
なら、私のようにRAW撮りしたことなく
スナップでJPEGパシャパシャという使い方でも何だかいいみたい。

ラベルマイティというソフトで年賀状とか作っているんですけど、
コントラストや明るさなど写真を多少レタッチできるのでそれで満足していました。
RAWは何となく「いじってナンボ」みたいな印象があって、
不精な性格もあってか、なかなかやろうという気にはなっていないんです。
そんな私がJPEGでも楽しい写真ライフ過ごせるなら
ここらへんでちょっとステップアップもいいかなぁって気が楽になりました。

書込番号:5957982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

価格の再上昇

2007/02/01 21:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

今日、注文してあったS5 Proを受け取ってきました。D50レンズキットの下取りを入れて、187、000円でした。その際、店員さんの話では、2月5日頃に販売価格を上げることにしているとのことでした。あくまで、聞いただけの話なので真偽のほどは不明です。

書込番号:5950218

ナイスクチコミ!0


返信する
F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/02/03 14:52(1年以上前)

オフレコって程でもないので、お店の内情を少し。

問屋の本音としては、卸値の高いお店から商品を入れていく事が理想なので、数量が限定されている今回のようなケースでは(問屋直結大手チェーン店を除いて)「卸値が高く」「お付き合いが長く」「他の商品をより多く購入してくれる」業者に商品を回します。
これはつまり、入り値をギリギリまで安くする薄利多売のネット店には余剰分があってもまわさない事を意味します。
結果、ネットショップでは最安値で売り出しても入荷が滞りがちになるため、ある程度仕入れ値を上げてまわしてもらう形になります。
※これは写真業界とは縁の無いネット専用の問屋に商品が十分供給されるまで続きます。

店側の事情として、問屋と特約を結び、純正消耗品を購入する見返りに特定の商品の仕入れ値を安くしている店があります。
主にウチのようなDPE屋に多いのですが、予約分を確実に入荷出来、且つその分を他所より安く入れてもらう事が出来ます。
ただし、発売後時間が経ち、予約分を超える数を安い価格で仕入れようとすると上記の問屋側の理由で長く待たされます。
なので、予約分は安く入れてもらい、それ以降は他所と同じ価格で注文する事になります。
予約分も通常販売分も利益は同じになるように値を付けますので、当然価格は上がってしまいます。

余力のあるお店では1台程度は予約扱いで予備在庫とするのですが。売れ行きが不透明な嗜好品の場合はそれすら確保しない事も多いです。

結果、どこのお店でも予約分(含予備在庫)は安く、予約分を超えた仕入れ以降は若干高めの価格を設定する事が多くなります。

※当然地域によって事情は異なります。

書込番号:5956587

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

バッテリー やっぱり同じ?

2007/02/01 21:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 ルパンVさん
クチコミ投稿数:4件

今日、現物を見てきました。
私のD200のバッテリーとS5のバッテリーを比べたのですが、どう見てもまったく同じに見えるんですが?
共用できないのでしょうか?

書込番号:5950113

ナイスクチコミ!0


返信する
null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2007/02/01 21:29(1年以上前)

↓この記事で実際に試しています。ダメですね。残念。私も密かに期待していたんですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/26/5430.html

書込番号:5950212

ナイスクチコミ!0


null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2007/02/01 21:30(1年以上前)

あと何で読んだか忘れましたが、バッテリーグリップ経由もダメだとか。

書込番号:5950220

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2007/02/01 21:33(1年以上前)

過去の書き込みからの引用です。

質問1.D200用充電池EN-EL3eとの互換性につき
回答:NP-150とNIKON社様製のバッテリーでは、互換性はございません。
安全性のための処置として、カメラ本体に正規のバッテリーかのチェックを行う機能がございますので、他社様製のバッテリーをご使用いただくことはできません。

書込番号:5950236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/02/01 21:48(1年以上前)

こんばんは。教えてください。

バッテリィグリップ経由もだめとのことですが、バッテリィ自体がフジ純正だったら大丈夫?

書込番号:5950315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:25件

2007/02/01 22:16(1年以上前)

FUJI純正バッテリーならバッテリーグリップも使えますよ〜!

書込番号:5950457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/02/01 23:09(1年以上前)

けろぶたさん、早速のお答えありがとうございました。

MB−D200&NP−150

ということですか? なんか うーーーん、 という感じですね。

書込番号:5950774

ナイスクチコミ!0


スレ主 ルパンVさん
クチコミ投稿数:4件

2007/02/01 23:21(1年以上前)

皆さん情報ありがとうございました。
共用できませんか。残念です。
D200とS5の2台で撮影に出かけるには、両方のバッテリーを準備していかないといけない。
レンズは共用できるのにバッテリーだけ別とはね!
山岳写真撮影が中心で、少しでも荷を軽くしたい多い私には結構つらいです。

書込番号:5950848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 00:31(1年以上前)

ニコン製は純正じゃない訳ですね・・・純正レンズが欲しいです。

書込番号:5951184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/02 21:10(1年以上前)

純正といっても、どちらもOEMだと思いますが・・・

書込番号:5953792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2007/02/02 21:27(1年以上前)

別の見方をすれば、
バッテリーグリップさえあれば単三6本でどちらも駆動できますね^^
エネループならかなりいけるかもしれませんよ?!

書込番号:5953855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/02/08 22:44(1年以上前)

バッテリーグリップ MB-D200 にNP-150とEN-EL3e互換バッテリーを1個ずつ入れてみたら動作しました。どれくらい撮影できるかはまだわかりません。エネループ6本では、RAW 120枚撮ったところで目盛り半分くらいになってました。

書込番号:5978007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/08 23:25(1年以上前)

先にNP-150が使われ、それが切れた時点でダメになるでは?

書込番号:5978217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/08 23:35(1年以上前)

納品された日、MB-D200にエネループ6本で150枚ほど撮りましたが、
バッテリーの残りゲージはフルから全く減らないままでした。
ただ、それはバッテリーの持ちがいいというわけではなく、
電池の場合残量管理が出来ないという仕様によるものだと思います。
単三電池(特にエネループ)ではどのくらい撮れるのか、
バッテリーが切れるとき、どのような動作をするのか検証を
してみたい気はするのですが、自機では怖くて出来ませんw

書込番号:5978269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/02/13 14:32(1年以上前)

エネループ6本のまま500枚ほど撮影しましたが、目盛りは変わらないまま撮影可能です。電池の残量管理ができないからこの目盛りは意味ないんですね。このまま使い続けてみます。

書込番号:5996770

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

連続撮影可能コマ数

2007/02/01 19:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:307件

みなさま、こんばんは。☆charmy☆です!

RAWの連続撮影可能コマ数がカタログ値が約10のところ8
FINE L のカタログ値が約19のところ7
となります。
実際7枚撮るとシャッターが切れなくなります。わたしのS5proは変なのでしょうか?

みなさまのはどうか教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号:5949622

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2007/02/01 19:50(1年以上前)

ノイズリダクションかな

書込番号:5949764

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/01 19:51(1年以上前)

なにか不思議な現象ですね〜><
CFが遅いとかそう言う問題なのでしょうか??

書込番号:5949770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/01 19:52(1年以上前)

RAF+Fine~L のsetで7枚なのですか?
それともFine~L 単体で7枚ですか?

書込番号:5949775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/01 19:55(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん

ノイズリダクションを変えても同じです。


二胡さん

エクストリームVでD200では正常ですし問題ないと思います。


GasGas PROさん

Fine~L 単体で7枚 です。



どなたか試してみてください(>_<)

書込番号:5949784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/02/01 20:28(1年以上前)

試してみました〜。
何も考えないでただ単純に連続撮影したら
☆charmy☆さんとほぼ同等でした。
が、マニュアルで確認すると「露出M、ISO200、フォーカスM、
撮影画像表示OFF、高速表示用データ付加と設定した上で
測定」と書いてあったので
上記設定で再度確認したところ
20コマまで行きましたよ(L,FINE)
RAWの方はカタログ値通りでした〜。

書込番号:5949906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/01 20:34(1年以上前)

私のもW-RAWで8枚です。

シャッター半押しで、上の液晶に表示されるバッファー枚数が
RAW(AUTO時)[r08]で、RAW(100%時)[r19]ですから、公称値と
一致しません。実際の動作も、表示された枚数のとおりです。

そもそも、連続撮影可能コマ数とは、バッファーメモリー容量を
データ容量で割り算した数値でしょうから、本来、保証されるべき
枚数がカタログやマニュアルに記載されて然りと思うのですが・・・・・

テストは、トランセンド8GB(120x)で、W-RAW8枚のバッファー
開放時間は30秒でした。

書込番号:5949931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2007/02/01 20:36(1年以上前)

まず、Fine~Lの連写をただいま試してみました。
25枚ぐらいまでは規定通りのテンポでカシャカシャと行きます。その後S3proの連写ぐらいのテンポになって70枚まで行きましたがこれ以上の連写などしませんから意味なしと思い70枚で止めましたが。
少なくとも20枚ぐらいまでは確実に3コマ/秒は行けますね。
CFはレキサーメディアのWA X80 ですので特別に早いモノでもありませんが。

書込番号:5949939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/01 20:40(1年以上前)

撮影画像表示OFF、高速表示用データ付加と設定したら、
上部の液晶に[r09]が表示され、W-RAWで10枚の撮影が出来ました。

テストは、トランセンド8GB(120x)で、W-RAW8枚のバッファー
開放時間は30秒でした。

書込番号:5949960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/01 20:41(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

わたしのS5proは RAW + L-FINE と L-FINE のみが同じコマ数になってるようです。

設定条件を同じにしてもかわりません・・・

書込番号:5949966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/01 20:43(1年以上前)

Fシングル大好きさん、L-FINEではどうなりますか??

書込番号:5949972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/02/01 20:43(1年以上前)

いろいろ確認してみましたが、
露出モードをMにするのが一番効くみたいですよ。
ロジックがいまいち謎ですが、、、。

書込番号:5949974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/02/01 20:45(1年以上前)

連続書き込みすいません。
露出MにしてもL.FINEで「r08」の表示は変わりませんでした。
でも20枚撮れます(笑

書込番号:5949985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/01 20:53(1年以上前)

今、落ち着いて再度、設定を同じにしてみたら、液晶表示は r07 のままですが、20枚連続出来ました!

RAWで撮ると撮影のテンポが悪くなるかもしれないのでjpegにしようかと思い
試していたら今回のようなことになりました(~_~;)

表示の値が大きく違うのは気になりますが、jpegでの撮影の感じはつかめました。

撮影会はパシャパシャjpeg、風景(撮りませんが・・・)はゆっくりRAW
と使い分けるのがいいかなぁ、と思っています。

お騒がせ致しましたm(__)m

書込番号:5950019

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/01 21:05(1年以上前)

フィルムシミュレーション スタンダード
ダイナミックレンジ 100%
の設定のみL Fineで20枚連続撮影できます。
それ以外の設定、つまりダイナミックレンジが100%以外の場合は7枚で止まります。

結論からいうと
秒3コマの連写は連続20枚撮影
秒1.?コマの時は連続7枚撮影

しかも書き込み中はメニュー操作が全く出来ません。
2003年の10Dを思い出して懐かしくなります。

書込番号:5950089

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/02/01 21:05(1年以上前)

すみません。。。(汗)鋭意、充電中でして、情報をあげられませんm(_)m

書込番号:5950091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/02/01 21:16(1年以上前)

203さん

ダイナミックレンジ・オートのL-FINEにした場合、表示はr07でした。
最初は表示のとおり7コマでしたが、ここに書き込ませていただいて触ってるうちに、Aモードで15コマ以上撮れました。

不思議です。データの処理に時間がかかるのでしょうかね?謎です。


tettyanさん

わたしは眠くなったので・・・明日・・・

書込番号:5950133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/02/01 21:16(1年以上前)

☆charmy☆さん 横っちょから失礼します。

下の☆charmy☆さん書き込みで、トランセンド8GB(120x)の
バッファーフルから開放までの時間が40秒という書き込みが
ありましたが、私のだと、30秒で開放します。
ちょっと気になったもので・・・・・

書込番号:5950141

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/02/01 21:26(1年以上前)

分かりました。
撮影後の液晶表示をさせない設定、いわゆるプレビュー(アフタービュー?)を無しにすると多く撮影出来るようになります。

書込番号:5950199

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング