FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

時代に逆行？退化？否！これがいいんですｗ

[ととまる@職人w]

初めまして＾＾

いつも見るだけでしたが今回中古ですが念願のS5を入手できてあまりの嬉しさに
初めて書き込みさせて頂きます。

今まで風景専門でα9を使ってましたが子供の運動会と犬撮り用にお店の方と相談して
3年前に初めて買ったデジタル一眼がD300sでした。
（ニコンにも憧れがありましたので）ｗ

それからニコンレンズで移した写真をいろいろ見ていて気に入った写真を見ると
7割がたがS5でした。
2割りがフルサイズ
1割がその他でしたｗ

それからは程度のいいS5をずーと探していたのですが今回シャッター交換0
ショット数3700の美品を入手できました。＾＾

前置きが長くなりましたが質問させて頂きます。

風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ！っと言うのを教えてください。

今所有しているニコンレンズは
16−85
70−300
70−200F2.8初期
35F1.8
これだけですｗ
16−85と35Ｆ1.8はカメポタ用です。

デジタルの所有ボディー
D300s（犬・望遠用）
D5100(カメポタ用）
オリンパスEP3（散歩用に買ったけど初日に娘に獲られたｗ）

憧れだったS5を入手できても今度はレンズ沼に嵌って今迷走しています・・・

つたない文章ですがアドバイスをお願い致します＾＾

書込番号：14755395

[ととまる@職人w]

画像を貼り忘れましたｗ

書込番号：14755404

[MR-datsun]

カレーライス

おめでとうございます
ズームでなく短焦点Ｍ42以外なぜいけないかそれは焦点補正レンズが入るためです
レンズのオリジナリテイーが損なわれます
アダプターで中盤レンズ使ってみませんか
手動でシャッター切れるようになりました
カレーライス
おいしそうにみえませんか？
単焦点がいいですよ
コシナツアイス。デイスタゴンなどいかがですか、ツアイスはサランラップ一枚剥いたような写りをしますよ

書込番号：14755641

[LE-8T]

小生は持ってないのですが、ニコン17-55mm F2.8がS5Proとの相性が良いとの書き込みを読んだ記憶があります。

書込番号：14756165

[FEX2053]

望遠系で持ってて損しないのは、AF-S 55-200/4-5.6G ED、VRの付いてない初期型です。

なんたって小型軽量、安い。その割に切れ味が良く、比較的あっさりした色味ながら、
S5と組み合わせると、味わいのある絵を作ってくれます。私もこちらのサイトで推して
くれる人がいて入手してみたのですが（1万円しなかった！）、コストパフォーマンスは
抜群で、カメラバックの底に忍ばせておくのに向いてるかと。

へたくそな写真ですが、お気に入りの１枚の画像も貼り付けておきます。

書込番号：14756519

[ととまる@職人w]

MR-datsunさん

単焦点のツアイスレンズとか憧れます・・・ぁ〜ますます沼にｗ
カレーも美味しそうに写っていますね
香辛料アレルギーで食べられませんがｗ

LE-8Tさん

17-55F2.8もいいなと思うのですがVRの付いている16-35F4もいいなと悩んでいます。
あとシグマの17-50F2.8とか・・・
でも、悩んでる時が楽しいんですｗ

FEX2053

AF-S 55-200/4-5.6G ED、VR無しは盲点でした！
ただVR無しのレンズでD300sだと平気なのにS5だと結構ブレるので
手振れにかなりシビアな機種なのかな？と思っています
ただたんに私が下手なだけかと思いますが＾＾；


本当に悩みだしたらきりがありませんねレンズ沼はｗ
それが楽しいんですけどまだまだ迷走しそうですｗ

書込番号：14759549

[ジュリアン100]

風景は16-85で良いと思います。
私も愛用しています。
メリハリのある写真が撮れますね。

ポートレートは24-70がおすすめです。
シャープさは単焦点に劣りますが
肌の湿度感やボケの感じはとても良いです。
私のブログに作例がありますので、
参考になれば幸いです。

書込番号：14760146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

ご購入おめでとうございます。

大きさや重さを耐えられるのなら、いろんな意味で、
DX17-55/f2.8Gが良いと思います。

まず、このS5Proは17-55を基準に画づくりをしていることです。
そのため、単なる物理的な良さではなく、自然な写りに感じます。
人間の体に必要なビフィズス菌のような収差も残った良いレンズです。

17-55の解像度は、D時代の単焦点レンズよりも高いです。
最近のNコート単焦点レンズには解像度や抜けの良さで負けますが、
ビフィズス菌的な必要悪が17-55には残っています。

S5の解像度は高くなく、他社製800万画素相当ですから、
Gレンズの解像度は逆に仇になるかも？

お持ちのレンズの中で、16-85は相性が悪いように感じます。
AWBの相性が悪く、肌色がオレンジになる傾向がありました。

70-200/f2.8G(�T型)は相性が良いですが、メニュー設定で、
基準露出を(-1/3EV)で使用してください。

17-55は、3518G同等の色味で、ボケは17-55の方がアッサリです。
70-300はS5で組み合わせたことが無く分かりません。

レンズの相性問題が出やすい機体で、銀塩レンズは安心して使えません。
逆に、Nコートなどのレンズはデジデジ画になりがちです。
その中間ぐらいに美味しいレンズがあります。

D200筐体はミラー室内の乱反射の問題があり、
FXレンズよりも、DXレンズの方が良い感じです。

書込番号：14760363

[モンチッチ�V]

おはようございます。

質問があります。

中古で購入したと思ううんですが、いくらで購入されたんですか？

自分も良いのがあれば買いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14760775

[Swept]

こんにちは

＞風景とポートレイト専用でS5の標準レンズならこれ！っと言うのを教えてください。

みなさんがおっしゃるように、17-55mm f/2.8Gがいいと思います。
風景もポートレイトもまずこれで。

単焦点はツァイスのプラナー1.4/50とシグマの30mm f/1.4がお気に入りです。

S5のファインダーでプラナー1.4/50使うの厳しいですね。

シグマはS5に合わせてAF調整してもらいました。
それまでは全く駄目でした。
今でもちょっと不安定かな。
でも写りは好み。

書込番号：14762323

[kenta_fdm3]

あーS5PROいいなあ。羨ましいです。
D800Eで撮影してると常にRAW現像をすることになり、RAWでいじらなくても深みのある色がでるS5PROがいいなあと思ってしまいます。

レンズ買いすぎてお金がないので購入はもう少し先になりそうですが必ず入手したいと思います。

書込番号：14763786

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
S5は、とにかくレンズを選びます。
まず、DXレンズ以外は避けるのが原則、、、、と考えた方が無駄な出費はアリマセンね。
ある特定のライティングの下ならばツアイスもナントカ使えますが避けた方がヨロシイでしょうね。
シグマ等のニコンレンズ以外も初めのうちは止めた方がヨロシイでしょう。
マズハDX17-55mmF2,8、、、コノレンズが標準ズームです。単焦点レンズよりも描写はヨロシイです。
広角では社外品ながらトキナーの[12-24mm]が以外とよろしい。
FXレンズならば、60mmマイクロと105mmマイクロ、、、、、コレはヨロシイかな。
70-300mmも少々デジくさいがわるくはないかな？
当然70-200mmF2,8VR�Uはイイ。
色描写でよいのが、80-400mmVR...初めは使いにくいかも知れないが、、、、。
安いけれど旧５０mmよりも使い安いのが50mmF1,8.
使えれば、、、85mmF1,4Gなどは奥が深い。
DX18-200mmはスナップ用には最適。相性は良い。
適度なハレを活用できれば24-120mmはオモシロイ。色描写は秀逸。
古いレンズなどのノウハウは、、、Fシングルさんにお訊ねしましょう。

できれば、、ハレを防止してクリヤーな描写を得るために、前玉にはマスクをはめ込むことをお奨めしたい、、、、、。
私のHPにイロイロナレンズとの相性など、、、、スナップは多々ありますので少しは参考になるかも、、、、、、です。

書込番号：14763803

[ととまる@職人w]

ジュリアン100さん

16-85でもいいかなと思ったんですが
なんとなく硬い映写のような気がして・・・
もっと柔らかい感じのレンズが無いかなと思案中です。
ブログの方も拝見させていただきますね＾＾


Ｆシングル大好きさん

やはり17-55ですか！
16-85と351.8はカメポタ用バッグに入れっぱなしで
出すのがめんど・・・横着物です、ハイ

それに詳しい解説有難う御座います。
以前にS5はレンズ選びが厳しいと聞いたことがあるので
今回は画角が被るのは承知で新規に買おうと思っています。
かなり気持ちは17-55なんですが・・・高いですねｗ


モンチッチ�Vさん

S5の新品があればそれを買うのですが
現状無理な状態ですので今回は初めて中古の機体を買いました

お店でもなかなか程度のいいのがないので今回はヤフオクで
ショット数3700の美品を81000円で落札しました。

S5に絶対に記念ストラップを付けたかったので
これもヤフオクで探して落札しました。
ストラップは以前書き込みで落札相場が10000円前後と見てたので
今回は新品を8000円で買えたのでまぁいいかなと思っています。ｗ

S5に記念ストラップ！　ハイ拘ってみましたｗ


Sweptさん

推奨は17-55ですか！
かなり買う気まんまんになってますｗ

まとめていっぺんに気になるレンズを全部買えればいいのですが
現状先立つものが・・・
まぁ〜悩むのはタダですからｗ


kenta_fdm3さん

D800Eをお持ちでも気になりますかｗ
私もS5の吐き出す絵の色の虜になって絶対に手に入れるぞと決めて
探し出しました。
kenta_fdm3さんも頑張っていい個体にめぐり合えるといいですね＾＾


GasGas PROさん

DX以外避けたほうが無難ですか。

いろいろと情報有難う御座います。
大変勉強になります＾＾

お写真拝見しました。
特に4枚目なんて見た瞬間ゾクゾクしました。

何時かはこういうのが撮れるようになりたいですｗ

HPの方も拝見させていただきますね＾＾



各社から最近機種が発表され発売されていますが
最新には目もくれずに吐き出す絵に惚れて買ったS5
絶対に後悔したくないので壊れるまで使い倒したいです＾＾

でも、梅雨があけるまで我慢ですが・・・
今は一人眺めてニンマリしてるだけですｗ
しかも！奥様の目を盗んで・・・ハイ内所で買いました！

普段は防湿庫の奥でD300sに守られるかのようにカモフラージュして隠していますｗｗｗ

書込番号：14764512

[ジュリアン100]

購入される前にレンタルで使ってみることをおすすめします。
私もあれこれ使ってみて、今のレンズの購入に至りました。画質は好き嫌いが有りますから。

書込番号：14766620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととまる@職人w]

ジュリアン100さん

レンタルですか！

キタムラでのレンタルは聞いたことがあるので調べてみますね＾＾

書込番号：14772153

[モンチッチ�V]

おはようございます。

ととまる@職人さま

お値段を参考にさせていただきます。

人気機種故に、旧くともかなり高いですね。

書込番号：14774142　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

発売時に「S5pro」を購入された人たちは、ほとんど「S1pro」からの業務での継続ユーザーでしょうから、売れた台数も少なかったと想像します。
私もそうですが業務で所持している人たちは複数台揃えているでしょうし、ユーザーのところで寝ているS5が結構多いのではないかと思います。
現在時点でも業務で使用している人は、まだまだいると思います、中古市場に多く出回らないのは、要するに、手放す人が少ないのでしょう。
フジヤカメラなどには常時数台しかありませんが上物はありますね。
やはり価格は８万前後で安定しているように見受けます。
S5の写りを引き出して生かすためには、定番のレンズをマズハ揃えて購入となりますと、、、、、、
標準レンズとしては「17-55mmF2,8」だけでも安くありませんから、、、、、いわゆるエントリー一眼キットよりも予算は上がりますね。
S5を選ぶ以上、ｓ５の写りを引き出さないのならば、他のボディを購入した方が安いですしね。
私のスナップは、もっぱらJPG撮りっぱなしですが、おなじJPG撮りっぱなしデモ「X-pro1」の方が撮影時の露出設定は易しいですね。
フィルム機と同じく、「撮影時の設定が仕上げ設定」の感覚で撮っておりますので後処理での色のCG処理は行いません。

書込番号：14775099

[Mr.BIN]

拙い絵ですが・・・	今手元にこんなのしかありませんが(70-300)

ととまる@職人wさん

こんにちは。
久しぶりにのぞいたら、中古で購入されたかたが結構いらっしゃっていたんで驚きました^^
最近になってこのカメラ、存在感が出てきたのでしょうか。
個人所有での初めての機種でそのまま使っています。カメキタで中古下取りした機種で、展示作業中に出会い、購入でした。

レンズの件ですが、みなさんが言われているように、17-55をまず購入された方が無駄な出費がないと思います。
私もそれまでに何本か買いましたが、このレンズを最初に買えばよかったと思いました。
竹林を購入直後に撮影したときの立体感というかリアリティーというか、表現できないですが
感動ではなく、驚きました。写真でこんなふうに写るとはって^^

望遠系では70-200mmが一押しでしょうが、高くて・・・私は70-300mmF4.5-5.6使っています。
少し光の加減に左右されるかもですがそれなりに写してくれます。
露出問題が解決されていれば「個人的な相性」で言えばタムロン70-300もよかったですが・・・
みなさんの作例を見せて頂く限り、回り道をさけるなら70-200mmでしょうか。このレンズ欲しいです。

書込番号：14778819

[Mr.BIN]

これも70-300mmでした

すみません。70-200お持ちでしたね^^

書込番号：14778830

[ととまる@職人w]

モンチッチ�Vさん

さすがに人気機種と言いますか
まぁ〜お高いです＾＾；


GasGas PROさん

確かに簡単に綺麗に撮るには最新機種が一番楽だと思います。
実際に5100なんてオートで簡単に綺麗に撮れますからｗ
でも、綺麗に撮るのと作品を撮るのは違うと思いますから
簡単にスナップ写真なら5100で
本腰入れて本気撮影はS5で頑張ろうと思います。
その為にも妥協せずに高くても17-55を買おうと思います。
その前に腕を磨かないといけませんが＾＾；
予算の問題もありますので簡単には買えませんが・・・
まずは貯金ですｗ

でも、そんなに素晴らしいお写真を見せられたら
ますます使いこなすハードルが高くなるではないですかｗ


Mr.BINさん

皆さんにお勧めとサンプル写真を見て
17-55貯金をして買うのを決意しました！
それに17-55ならD300sで犬撮りにも使えますからｗ

書込番号：14782473

[GasGas PRO]

ととまる@職人wさん おはようございます
＞17-55貯金をして買うのを決意しました！＜
よかったですね、、、、17-55mmF2,8は、どうしても最初から揃えたい標準ズームレンズですからね、、、、。
スナップや取材には、私はDX VR 18-200mm　も結構使いますが、使い勝ってはナカナカヨイですよ。
17-55mmの風景を２枚アップします。

書込番号：14783094

初めてのデジタル1眼レフカメラですが............。

[かもんげっちゅー]

初めてのデジタル1眼レフカメラを購入するにあたりいろいろと熟考の末、S5Proを購入しました。期待を裏切らないその写りには最新のデジ1と比べても何かしら得られないものがあると感じています。
うまく表現出来ないのですが、友人が所有しているX-Pro1やD800の作品をその場で比較して見ていると奇麗だよなぁと思うのですが2,3日経ってもう一回見ると「やっぱ、なんか違うよなぁ」と思ってしまいます。（単なる思い込みかもしれませんが）
最近は中古のタムロン28mm-300mm1本でぶらぶら出かけて撮りまくる日々を過ごしています。で、先日撮影した夕景色です。この日は直前まで雲が多くて期待していなかったんですが、数分で劇的に景色が変わってこの画が撮れました、S5Proを持っていて良かったと.........。

書込番号：14714631

[松永弾正]

劇的な夕焼けですね。
多分、いい運を持ったカメラですよ！何か違うんですって！
相思相愛のカメラは数値評価や年式以上の素晴らしい作品を生み出してくれますよ！
良い写真ライフを！

書込番号：14715143

[kawase302]

なかなかすごいところから見つけてきましたね。
私もFUJIは手放せません。
代りが、ない。

書込番号：14715601

[desuyone]

初めて見ましたが、カッコいいカメラですね！

書込番号：14715776

[kawase302]

↑
"がわ"はニコンD200。
それを焼きなおしてフイルムメーカーとして受光部、表現部をチューンアップしたのがS5-Proです。
だからレンズやアクセサリーはニコンのがそのまま使えます。
トロいし画素も少ししかありませんが、色はなかなか素晴らしいです。

書込番号：14716113

[松永弾正]

実は…以前から中古で狙ってまして…質問！
アクセサリー類は現行のニコンとも互換性はありでしょうか？
また、バッテリーなどはどうなのでしょう？
今はニコンは使ってないんですが…来月、友人からD90＋タムロン18〜200を養子に迎えます。で、サブボディーの最大候補に以前から憧れていた本機を検討中です。
横レスですみません。

書込番号：14716304

[かもんげっちゅー]

松永弾正さん
ホントこのカメラに出会えて良かったなと、充実した写真ライフが遅れそうです。

書込番号：14716408

[星ももじろう]

バッテリーは使えないようですよ
接点側の掘り込みをＳ５と同じように
埋めなをせば。いけるかもしれません

書込番号：14716428

[モンチッチ�V]

こんばんは。

すばらしい写真ありがとうございます。

自分もこの機種が気になってしかたがありません。

従兄弟の結婚式でカメラマンがS5proを使用していました。

これがきっかけで欲しい病に感染しました。

現在D300,D700使用しています。

ひとそれぞれ感じ方が違うでしょうが、満足いくのでしょうか。

どういったところが違うのでしょうか。

ほんと素人な質問で申し訳ないです。

分からんかったら、必要ないやんというのは無しでお願いします。

書込番号：14716560

[あんたも数寄者]

富士山と矢倉岳	夕火	もうちょっと広角が欲しい	傾いちゃった

かもんげっちゅーさん、みなさん　今晩は！

凄い夕焼けですね！
この夕焼けをしっかりと写し撮られてる。
お見事です。

スレ主様の画には及びませんが、
雨上がりの夕方に撮った画を恥しげもなくUpさせて貰います。

＞アクセサリー類は現行のニコンとも互換性はありでしょうか？
星ももじろうさんも仰ってるようにバッテリーはダメですが、
それ以外のスピードライト・レリーズ等は使えます。
自分が使っているもの以外はあまり詳しくないので、
何方か詳しい方がレスして下さると思います。

＞どういったところが違うのでしょうか。
自分はS5以前はD70しか使ったことないので、
大きなことは言えませんが、
一つだけ言えることは、
JPEG撮って出しで思った通りの色が出せることだと思います。
（空も花も新緑も人肌も）

後はこの口コミにUpしてあるS5使いの方々の画から
判断なさるのが良いのではないでしょうか。
殆どの画がJPEG撮って出しだと思います。

スレ主様、また素敵な画のUpをお願いしますね！

書込番号：14716825

[かもんげっちゅー]

モンチッチIIIさん
私はずっとフィルム（Nikon F2/F4,CONTAX G2,Fuji Film KLASSE）カメラ使いでした。初めてのデジ1でS5Proを所有してまだ半年程度で的確な回答が出来るかどうか判りませんが私の感じたままをお話しします。

　　　�@全体的な発色の豊かさで特に緑色が濃い感じ（これはFuji特有なのではと思います。KLASSEもそうでしたか　　　　　ら）と人物の肌色の自然な感じとかですね。
　　　　ここら辺りはフィルムメーカー故の発色のノウハウというものがあるのかな？と思っています。S5Proの設定に
　　　　あるフィルムシミュレーションモードを見てもそんな思いを強くします。

　　　�Aダイナミックレンジの広い所でしょうか。ご存知のように白飛び、黒つぶれ（表現が適当かどうか？）が従来の
　　　　デジタルカメラに比べるとかなり優秀なようです。（最新のデジタルカメラと比較しても遜色ないのでは？）

　　　�BJpeg撮って出しそのままでも十分使用に耐える写真が撮れる。RAWで現像する手間を考えるとこれは本当に楽　　　　というか素晴らしいと思います。
　　　　私も今は殆どJpeg撮って出しで手を加えるとすれば、PhotoShopでシャープネス、ハイライト、ダーク部分を　　　　少しさわる程度です。

以上が私の今のところ思い、感じたままの内容です。で、作品を見た感じでは最新のX-Pro1,D800とかは解像度も高く素晴らしいと思うんですが、S5Proの写真は時に「おっ！」とか「はっ！」と思わせてくれる事があります。

なんていうか深い質感というようなものを私は感じます。まあ、この辺りは人それぞれで見方、感じ方が違うと思いますので、最新機のD4,5DMark�V,D800の方が良いよという方もいらっしゃるでしょう。それはそれでたしかにそうだと私も思いますが、
　　　　
でも、私はこのカメラが好きです。

書込番号：14717159

[かもんげっちゅー]

あんたも数奇者さん

私の作品をお褒めいただき有難う御座います。

数奇者さんの作品も及ばぬどころか中々素晴らしいではないですか、早速と言ってはなんですが私のお気に入りを何枚かUPさせていただきます。

書込番号：14717472

[GasGas PRO]

冬の夕焼けです

スレ主さんへ
かなり撮影キャリアのあるお人とお見受け致しました。
S5の描写力は、奥が深くてナカナカ理解しがたいところもあります。
なにしろ、色描写というヤツは感性的でして、、、、、、、、理性的に説明しようが無いのですね。
味わってみて、、、、なるほど、、、ウマイ味だ、、、と感じるような所がありますねえ。
電池は、S5専用電池のみ使用可です。
充電器はニコンも使えますが。
D200のアクセサリーはすべて使えます。
電池は、入手可能なうちに３個ほどスペアが有ればヨロシイでしょう。
花とポートレートは、S5の長所が最も発揮されますね。
もともとスタジオ機的なシリーズでもありますので、アウトドアにおいてもライティングのノウハウをお持ちなら素晴らしい描写をすると思います。
X-pro1やD700との差異は、艶のある華のある描写がS5の個性です。
これも使い込んで見て、はじめて感じてくる絵の情緒ですね。

書込番号：14717824

[kawase302]

MB-D200を中古で買った時に、D200用バッテリーが付いて来ました。
S5にいれたら電源一度は入るものの、１秒で切れました。
つまり形状じゃなくて、スペックそのものが合いません。
充電器はD200用のでOKです。

書込番号：14718234

[松永弾正]

ありがとうございます！私的にこのスレはありがたいです！
S5がメーカー的な役割を終えてかなり経ちますが、純正品やサードパーティーの汎用品って入手可能なのでしょうか？

書込番号：14718292

[kawase302]

純正品やサードパーティーの汎用品って入手可能なのでしょうか？

＞＞＞＞＞＞＞＞

まずはこれ。
http://fujifilmmall.jp/shop/g/gkishu_FinePix_S5Pro/

サードパーティーの汎用品は電池以外、ニコンD200用のものが全部あいます。
意外に盲点なのがボディキャップ（レンズ外した時にボディ本体に着けるプラスチックの蓋）。
NIKON製のは「NIKON」表記ですが、FUJIFILMは「FUJIFILM」表記。
それにS3-Proまでの時代とS5-Pro以降の時代では会社名のロゴ意匠が違いますので、ボディキャップの字体も違います。
S5-Pro専用のボディキャップはもしかしたらレアものかもしれません。

あと、クルマのオドメーターと同じでS5-Proにはフイルム枚数メーターがメニュー画面についています。
巻き戻しソフトもあるようですがあまり普及していないようです。
ですので、このメーターは参考になると思います。

書込番号：14718360

[星ももじろう]

以前比較写真がありましたが
ここの穴の部分がＤ200の物とはちょっと違っていましたまったく同じように見えますが
この凹みで純正か非純正かをカメラ内部のセンサーで見ているのだと思います
これをそろえれば使えるのではないかと思われますがどうせバッテリーメーカーからのＯＥＭですから、内部の回路などに違いは無いでしょう
両方持っておられる方比較してみてください。

書込番号：14718732

[松永弾正]

大変勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：14718857

[モンチッチ�V]

ありがとうございます。

いいのに巡り合えたら、購入したいです。

かなり人気で下がりそうにありませんね。

書込番号：14719042

[kawase302]

星ももじろうさん
＞＞＞＞＞＞＞＞
今はD200用でんちをもっていないので、比較したり試すことができません。
でも、記憶ではMB-D200にD200用でんちを入れても動かなかったような気がします。
MB-D200にまで形状認識機能をいれているとは考えられません（想像）ので、やはり何か形状とは別の認識機能があるんじゃないでしょうか？
誰かD200用でんち、S5-Pro、MB-D200もってる人、やってみて♪

書込番号：14720327

[あんたも数寄者]

	富士山		上：純正　下：互換

かもんげっちゅーさん、みなさん今晩は！

かもんげっちゅーさん
＞中々素晴らしいではないですか
なんて言って頂いて恐れ入ります。

＞手を加えるとすれば、PhotoShopで
とありますが、PhotoShopを通すと色味が変わりません？
私はElementですが、どうやっても撮って出しの色味が出なかったので、
HS-V3（FinepixStudioでもOK)でRaw→８bitTiff出力
　　　　→Elemntでハイライト・暗部を補正→Jpeg出力
と手間掛けてます。
（滅多に遣りませんが。色味は殆ど変わらないように思います。）

では、調子に乗ってまた画をUpします。


バッテリーですが、
私は純正２本、互換品（日本製セル）１本
で運用してますが、互換品も１年半特に問題なく使用出来てます。
（あくまでも自己責任ですが。）
純正とは凹みも違ってますね。

書込番号：14721619

修理の件

[浜辺のM2]

画像に輝点が2箇所見つかり修理依頼したら修理無料で宅配されて来て感謝しています。
フジさん有り難う御座います。

書込番号：14686884

[楽をしたい写真人]

　
　以前、フジのカメラ修理を出したら、修理担当者から「ご迷惑をおかけしました
ただいま修理が完了しましたので発送します」と、わざわざTELをもらいました。
私感ながら、確かに昔の傲慢（？）な態度とは、かなり違っていますね。

　また、フイルム製造でも、コダックなどはリバーサルからさっさと撤退しましたが
フジは種類が整理されたとはいえ、販売を続けているのも大したものです。
写真業界へ、企業としての責任を負っているからなのでしょうか？
　
　ただ、先日フジの営業の方と話す機会がありましたが、もうネガを含めてフイルム
製造は、やはりとっくに採算割れだそうで、それもいつまで続くのかわかりませんが・・。

書込番号：14686964

[松永弾正]

素晴らしいスレをありがとうございます！
道具の良し悪しは分かりやすいのですが、メーカーの対応やケアの善し悪しだけは体験しないと分かりません。
しかし、実はここが重要でして…信頼できる製品選びの良い指針になります。ありがとうございます！

書込番号：14687040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浜辺のM2さん
よかったやんかー！

書込番号：14690191

S5proで写す花々

[GasGas PRO]

18-200mm	105mm	18-200mm

S5の板が近頃はサビシイですね
色気がアリマセンので花をアップしました。
ミラーレス機を（X100/X-pro1/OM-D）を購入してからテストモ兼ねてカナリ撮りまくってきましたが、やはり、S5のマトモなファインダーはイイですねえ。
ミラーレス機のファインダーは、目が悪いせいもあって覗いていると酔ってきて体調を崩します。
結構ライブビュー撮影がし易いのでLVのみの撮影ですがね、、、、、、。

書込番号：14650168

[松永弾正]

いい作品ですねぇ！
このカメラはず〜っと魅力的だなぁ〜と片思いしてきました。やっぱり使ってみたいなぁ！

書込番号：14650182

[星ももじろう]

未来の早苗

皆さんこんにちは
私も一枚
誰の指導でしょうか小さいのにすごいでしょう
ストラップは腕に通っています
両目を開けて見ています
将来が楽しみ
未来の沼田早苗です

書込番号：14650517

[千尋雷蔵]

Gasさん　こんにちは
今朝、Ｓ５Ｐｒｏで撮りました。
普段、写真は朝の散歩の時に撮っています。
散歩のお供はＪＰＧ撮って出しで良い色が出るＳ５Ｐｒｏが良いのですが、無駄にシャッターを押し捲るので、温存して別機種で撮ることが多いです。
ここ一番ではＳ５Ｐｒｏだと思っています。

レンズはＡＩＡＦ３５ｍｍＦ３．３＾４．５　距離窓無しで撮りました。

書込番号：14650940

[くららーべる]

バラ園にて　１０５ｍｍ

ＧａｓＧａｓ ＰＲＯさん、皆さん、こんにちは。

Ｓ５Ｐｒｏで撮る花は美しく、楽しくてなりません。
お恥ずかしいことに技術はなかなか上がらないですけれども
楽しいので十分満足です。

書込番号：14653628

[GasGas PRO]

みなさん　こんにちは。
S5は、きれいだなァ、、、、と感じたモノを正直に描写してくれます。
８０−４００ｍｍの望遠は私のお気に入りのレンズですが、これで花を撮るのが楽しみなのです。
ペタッとした感じにならずに、結構デッサンがシッカリシタ感じの写りです。
４００ｍｍ時で撮った花です。
解像感がコンデジよりも低いか？、、、、、、と疑問に思われている人も居られるようですが、、、、、、、
トンでもございません。、、、カミソリのような切れ味の描写だと、、、、、、私はずっと前から感じているのですが、、、、。

書込番号：14653753

[星ももじろう]

バラ	睡蓮	備前焼	手動レンズ装着

みなさんこんにちは
ＧＡＳＧＡＳＰｒｏさんいつもながら綺麗な画像ありがとうございます

松永弾正さん，　Ｓ5は二度と現れないフィルムに近いカメラですＳ2から使ってきましたが
白とびも良く抑えられ。逆光にも強く。いまだに人気は高いです価格が下がりません動作は最近のものと比べるととろいですが。気にするほどではありません是非手に入れてください
Ｘ−ＰＲＯ1でもＳ5の特性は出しにくいです

千寿雷蔵さんお久しぶりです、いつも綺麗な画像ありがとうございます。ＪＰＥＧ撮って出し楽カメラはこれに限ります


くららーべるさん　　泣くことはありません1に鍛錬２に鍛錬頑張ってください。レンズもいろいろ試してみるのもいいかも。

肌色も綺麗です。コンデジに決して負けてはおりません

書込番号：14654293

[porter12]

Gproさん

とうとうここまできてしまいました。光の中で悟りを開いてしまいました。

光には光のミネラル成分が存在することを。。。

太陽光の再現に必要なのは5200kbだけでもRGBチャートの山の重なりだけではないもっと大きくて目では確認できないが確かに存在するものを。。。

スタジオ撮影に明け暮れる毎日のなかで発見しました。

フジの開発者やコダックの人も知ってるはず、でないと銘フィルムは出来ませんでした。

グルメ写真のおいしさや、健康で生き生きとした肌色はこれがあればとてもキレイに写ります。

D4やデジバックよりもっと大切なもの。

写真は奥が深いなぁ〜

書込番号：14657176

[porter12]

ｊｊｊｊ

書込番号：14657186

[レンズが好き]

荘川桜	ハンノキ滝	称名滝（左）とハンノキ滝（右）

Gasさん、どうも。
最近は華やかなものは撮れていませんが参加させてくださいね。

荘川桜は３、４日遅かったです。
ほとんど散っていたので行ったアリバイ写真みたいなものです。

ハンノキ滝は念願かなってようやく撮影できました。
落差500ｍは半端ナイっす。

書込番号：14662062

[南米猫又]

GasGas PROさん、

ハナミズキ、しっかり見せていただきました。　ありがとうございます。

松永弾正さん、星ももじろうさん、千尋雷蔵さん、くららーべるさん、porter12さん、

失われた旧い部分に共感してたことっておおいですから、欲しいものを自分の側で選択してくと、新型が退化していくように見えることしきり。　ただの趣味なので余計そう感じます。

S5 の才気は褪せたかもしれないが、色気はかえって輝き出したんじゃないでしょうか。

知識も時間も無くて、いじけた写真しか撮らないんですけど、温故知新ていうのかな？、 こういうカメラを再認識した撮り方を考えて見ます。　むしろ真価を見直す時期ですよね。

書込番号：14662089

[南米猫又]

レンズが好きさん

あれっ、７分差ですれ違っていました。

一枚目のお写真ですが、日本はこうやって樹を保護するのですね。　フジも S5 をこやって保護してくれるといいですね… (^^

書込番号：14662160

[GasGas PRO]

みなさん　こんにちは
porter12さん　おひさしぶりですね。
アイコンが泣いていませんねェ、、、、、、、、、。
なにかを覚ったようですね、、、、いいことです、いいことです。
わたしも、余命いくばくも無い年齢になって、、、、いろいろなことが解りかけてきたような、、、、感じですな。
、、、、、そうなのですよ、、、スタジオライティングで、どれほど太陽光のイメージで撮ろうとしても、、、、見た目は似せるコトまでは出来ても、、、しょせんは偽物です、、、。
太陽の生命エネルギーを充てるコトは不可能、、、、、。
命を維持させ蘇生させる一発ライトのような太陽に背をむけた写真は、、、人を元気にさせてゆくエネルギーは封入されておりません、、、、、、、。
目にみえない蘇生させるエネルギーを、目に見えるカタチにするのが、、、、、、、写真ですかな？？？？？？？？、、、。

今日の東京は雨、、、、雨の中で、、、、撮る、霞むユリの花。
70-200mmF2,8VR

書込番号：14662190

[アナスチグマート]

GasGas PROさん、みなさん、こんばんは。

久しぶりにS5Pro持ち出してバラを撮ってみました。
すっかり古くなってしまった感のあるカメラですが、
長年使ってきたので愛着があります。

これからもがんばってもらうつもりです。

書込番号：14665908

[星ももじろう]

田植え	早乙女たち	田植え音頭を歌うおばちゃんシスターズ	太鼓のリズムに合わせ、植える

きょうはお田植え祭があり出かけてきました
一般客も田植え体験が出来ます

書込番号：14666448

[レンズが好き]

南米さん、どうも。
荘川桜は人間の都合でダム湖に沈む桜を移植してますので、保護と言えるかどうか…
S5Proはレコードプレイヤーのようにマニアの趣味趣好品になるのではないでしょうか。
個人的にはこれで充分なので当分使うつもりです。

書込番号：14666861

[ルショル]

			花ではありませんが

スレ主様、皆さんはじめまして
私が住んでいるところでも、やっと花々がたくさん見られる季節となりました。
S５、私にとっては最新機種です。

書込番号：14668240

[南米猫又]

レンズが好きさん

こっちの国だったら、水没させてオシマイだと思います。

伝統工法の古民家の構築はもう材料からして不可能だと聞いてましたが、できるんですね。　ハナミズキ、桜、合掌造り、備前焼、田植え音頭のおばちゃんシスターズ・・・ S5 の板よいですね！

桜は無理でしたが、大和撫子を保護移植してみました。　土壌が違うので、褄先を端折って走ったりしますが…(^^

書込番号：14670614

[あんたも数寄者]

大金鶏菊	侵略的外来種	シャガ	花葵

GasGas PROさん、みなさん、こんばんは!

＞南米猫又さん
「大和撫子を保護移植」良いですね！
こんな移植、どんどんやってくださいよ。

「大金鶏菊」
咲いている花に罪はないのですが、
カワラナデシコ（大和撫子）などの在来種に悪影響を与える、
として特定外来生物に指定されています。

外来物が大和撫子に悪影響を与えてることは多々あるように思いますが。。。

シャガなんかも外来ですが、
見た目は凄く日本的で好きな花です。

書込番号：14674119

[南米猫又]

塩鮭おにぎり寄生型	ベジタブルカレー寄生型	オタク ダンスロイド	絶滅途上外来種（ = ぼくちゃん ）を観察に来た野鳥

あんたも数寄者さん

＞外来物が大和撫子に悪影響を与えてることは多々あるように思いますが。。。

でしょう？　ぼくも熱帯花に影響する特定外来生物になりたいのに、手強くて歯が立たず絶滅寸前ぽいです。　日本政府は在留邦人を国宝化して助成しないと交配戦争でピンチに立たされてます。

とりあえず、おにぎり、カレー、オタクダンス…、上陸作戦推進中ですが孤軍奮闘の憂いあり、逆に外来種を狙う寄生植物群にやられてる現場を記録しました。　　（ S5 が有給休暇の日でした。）

GasGas PROさん、みなさん、スレ汚してすみません。

書込番号：14675240

[星ももじろう]

南米猫又さん
和洋折衷も良いもんですね
魅力に引き込まれて外来種混合になりますか

書込番号：14676273

S5Pro の解像度はコンデジよりも劣るのでしょうか。

[芋平]

根っからのコンデジ党です 。最近は富士フイルムX10をもっぱら使用しています。
　
　半年前、皆様の評判につられて　S5Proを購入しました。レンズはニッコール単焦点AF-S DX 35mm F1.8Gを買いました。初めてのデジイチです。
　
　評判通り安定した動作と発色だと思います。しかし、解像度に関しては満足できません。日頃は風景撮影が主で、A2サイズに拡大プリントして楽しんでいます。X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが、S5Proではすっきりしません。S5proではA2サイズは無理なのでしょうか。それとも、皆様ご推奨のレンズ　ニッコールズーム　17-55mm F2.8で撮れば満足できる解像度が得られるのでしょうか。でも、このレンズはデカくて、重くて、高いので買うのは躊躇しています。

書込番号：14599543

[secondfloor]

芋平さん、こんにちは。

『X10は遠景の松の葉一本一本を解像しますが』とのことですが、このお写真をアップしていただくことはできますか？
目的とされるお写真があった方が、アドバイスもしやすいと思います。

書込番号：14599753

[hiderima]

被写界深度の関係じゃないですか？

全体的に、くっきり写しは、不得意ですよセンサーサイズが大きなカメラは、

逆に小さい、コンデジのほうが得意です。

書込番号：14600217

[うさらネット]

DX35mm F1.8Gの絞りは如何でしょう。
F4辺りが解像感も得られて、適度なぼけ（味は別として）も楽しめるかと思いますが。

書込番号：14600245

[もとラボマン ２]

芋平さん こんばんは

S5のイメージセンサー1234万画素ですが　このセンサー通常のセンサーと高照度用センサー合わせて1234万画素ですので　実質617万画素のカメラのため　大伸ばしでは　荒さが少し見えるのではないかと　思います。

書込番号：14600288

[芋平]

こんなに早く、皆さんの解答をいただき、驚いています。ありがとうございます。コンデジ使いの習性で、撮影モードPまかせで撮りましたから、被写界深度など大きいカメラの特性をマスターできていないだけかも知れません。また、実質600万画素のセンサーなんですよ　との意見は説得力があります。でもまだ、ニッコールズーム17−55mm F2.8との違いについてのご意見を頂いていませんので、どなたかよろしくお願いします。S5proとX10の撮り較べをしたデータは捨ててしまいましたので、明日、撮り直してきます。

書込番号：14601910

[carulli]

芋平さん、こんにちは

S5ProはスーパーCCDハニカムSR Proという特殊なCCDが使われていて、その内容はS素子617万画素とR素子617万画素で構成されています。
R素子はS素子の1/16の感度しかないコンパクト機並みの極小素子で、主にダイナミックレンジの拡大に使用さていて、解像度にはほとんど貢献していません。
従って、もとラボマン ２さんがレスされたようにS5Proは617万画素のカメラと考えてもよろしいかと思います。

#　ハニカム配列ご存じのように斜め配列されています。
#　これは、人間の目は縦横の細かさには敏感だが、斜めはそれに比べると鈍感であるということを応用した配列だと思います。
#　また、ハニカムCCDはその特性上、倍画素出力されて記録されます。
#　このことから、元画素数(S5Proの場合617万画素)から比較して、ハニカム配列は縦横の解像度は1.4倍ほどあると考えられます。
#　つまり、倍画素出力した1200万画素を860万画素(617万画素の√2倍)に縮小すれば、それなりの解像感が得られると思います。
#　但し、この場合、斜め方向は600万画素と同じ解像感なので、斜め線に弱いところもあります。
#　でも、実際、印画紙にプリントすると割と解像感のある写真になるのは不思議です。

詳しくは、当方サイトの以下のページをご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm

お使いのレンズはDX35mmF1.8Gのようですが、私のS5Proとはいささか相性のよくないレンズなんです。
DX35mmF1.8Gは、開放絞りからそこそこシャープに写りますが、2段以上絞り込んでも鮮鋭度が上がらないレンズなんです。
この点が50mm単焦点や35mmF2Dと異なるところのように思います。

私の場合、S5ProのメインレンズはDX17-55mmF2,8GとVR70-200mmF2.8Gを使っています。
DX17-55mmF2.8Gは解像度の高いレンズで、私の持っている24mmF2.8Dや35mmF2Dより解像度があるように思います。
また、その描画は輪郭線が細く、高級レンズらしい写りをします。

しかし、600万画素機のS5Proと1200万画素機のコンパクト機での解像度比較では、やはり画素数がものをいいます。
A3やワイド４つぐらいならS5Proでも丁寧に補間処理すれば、案外見られますが(鑑賞距離に大きく左右されますが・・・)、それ以上の大きさのプリントでは画素数が多い機種には解像感では及ばないと思います。

書込番号：14602796

[secondfloor]

17-55mm F2.8についてですが、芋平さんの求められる水準が分からないと、なかなかはっきりしたことが言えないです。
そこでお写真のアップをお願いしたのですが、それは『遠景の松の葉一本一本を解像』という写真を、私の範囲では見たことがないので、まずは芋平さんのイメージを知りたいと思いました。

書込番号：14603125

[南米猫又]

carulliさんのご説明、明快でよくわかりました。　

欲張って、S5とX Pro1のセンサーの差のご説明を期待しちゃいｍす。(^-^

書込番号：14604314

[芋平]

S5pro	S5pro 中央トリミング	X10	X10 中央トリミング

S5proとX10の解像度を比較するために撮り直してきました。撮影条件は可能な限り、両者同じに揃えました。ただし、X10はEXR高解像度優先モードを使いました。比較対照物を画像の中央に配置しました。S5proはディレイモードでしっかり撮りました。X10は手振れ補正があります。結果、ほぼ同じように撮れたと思います。撮影場所は鎌倉　光明寺の内庭です。画面中央に配置した池越えの松の葉を見比べると、やはりX10の方が解像度は上でした。JPEG画像をリサイズしてアップロードします。

　風景画は対象が無限大ですから、プリントサイズは大きい方が迫力があると思います。A2サイズに拡大していますが、でかいプリンターがあるわけではありません。画像を二分割して、それぞれをA3ノビサイズにプリントして接合しています。日本には襖絵や屏風絵の伝統がありますから、中央にすじが入っても気にしません。そして、高性能なカメラを使えば、さぞかしすごい写真になるのではないかとS5proを買ったわけです。

　カメラ自体は小さいにこしたことはありません。どんな高性能なカメラを所有していても、撮りたい時に手元になければ撮れません。一日中首からさげていても苦にならない、それがコンデジ党の理由でした。S5proは軽いレンズを付けても1キロを超えますから、重かったです。

　carulliさんにはS5proの特徴を詳しく解説していただき、よく理解できました。ありがとうございます。S5proは私が望んでいたものとは少し違っていたかも知れません。

書込番号：14605299

[星ももじろう]

縮小画面	切り出しこれなら２００パーセントくらいなら

芋平さんこんにちは
私もＳ５
所有してますが不自由したことはありません
それでしたらローパスの無いＸ−Ｐｒｏ1にされたらいかがですか
ここはオリジナルが揚げれないので私のブログに４メガ代に縮小したものをデジブックで揚げていますご覧ください
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/folder/230794.html

書込番号：14606469

[もとラボマン ２]

オリジナル	シャープネス上げてみました。

芋平さん　比較写真ありがとうございます

この位の差でしたら　シャープネスで同じ位には出来そうですので　写真お借りしてテストして見ました。

オリジナルからでは無いので　少し荒っぽいテストですが‥

書込番号：14606535

[secondfloor]

内庭のお写真、見させてもらいました。
たしかにS5の方は、モヤッとした感じがしますね。
これが改善できるか分かりませんが、いくつか考えられることを書かせてもらいます。

このお写真は、AFで撮られたと思いますが、ライブビューを使ったMFでピントを合わせたら、どのような感じになるでしょうか？
一眼レフカメラでは、AFの精度に問題があることが、たまにあったりします。

このお写真は、シャッタースピードが1/57秒と、X10のお写真と比べるとやや遅くなってますが、手ブレの影響とかは無いでしょうか？
絞りを開いたり、ISO感度を上げたりして、もう少しシャッタースピードを速くしてみたら、どのような感じになるでしょうか？

このお写真は、JPEG撮って出しだと思いますが、RAWを現像してみたら、どのような感じになるでしょうか？
カメラにもよるのですが、JPEG撮って出しでは、細かなディテールがつぶれてしまうこともあるので、場合によっては、RAW現像で良い結果を得られるかもしれません。

書込番号：14607924

[芋平]

星ももじろうさんへ

　同じような風景の写真を早速、提示していただき、ありがとうございます。すぐさま最適な一枚を提示できる、その幅広い御経験に舌をまきます。提示していただいた松の写真はすごいですね。私のものとはレベルが違います。X1proの良さが分かります。それに、S5proに比べて軽いようですし。

書込番号：14608675

[芋平]

もとラボマンさんへ　　secondfloorさんへ

ご教授ありがとうございます。

S5proで撮ったraw画像をsilky pixでコントラストを上げてみましたが、さほど良くはなりませんでした。画像全体ではJPEG　コントラスト　M-hard　の方が無難でした。私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません。

書込番号：14608793

[星ももじろう]

Ｓ５

芋平さんこんばんは
Ｓ5でも撮影しています
意図して松にピンを合わせていませんので少しもやっとしますが、１００パーセントなら十分見えます。かかくこむにあげられるだけに。リサイズしてみました
なおＸ10はコンデジの部類に入りますか？、レンジファインダ−式の一眼レフに限りなく近いと思いますが
Ｓ5とはだいぶ５年が過ぎダイナミックレンジの強さでは勝っていますが、ローパスなしの
Ｘ−ｐｒｏ1とは月とすっぽん。うんれいの差があります。Ｓ５が勝っているところもあり
Ｘも勝っているところもあり、どちらが勝っているとは決断は出しにくいですが、ひとつの条件を出せば、結果は出ます、使いやすいのはＳ5です
レンズは２０００円のシグマ新品ケース付70-300Ｆ4.0-5.6です。この辺は松に焦点をを持っていったほうがいいようですね後ろの雑木にあっています

書込番号：14608879

[Ｆシングル大好き]

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、Ｘ100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか？っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような･････気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ･････だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません･････そう思います。

書込番号：14609094

[Ｆシングル大好き]

S5Pro(1200万画素)は等倍で見た時の解像感が低く、
これまでのS5板の意見を総合しますと800万画素相当だと思います。
ちなみに、この解像感の話は17-55ユーザー(私を含む)です。

対して、Ｘ100(1200万画素)、X-Pro1(1600万画素)は、
画素相応の解像度があります。

では、S5Proがダメか？っていうと、そうではなく、
S*ProはCCDで、XシリーズはCMOSなので、
Xシリーズは、多少、ベチャっとした写りに感じます。

私は等倍で見る必要を理解していない人間ですから、
多くの方が言うS5Proの解像感の低さを悪と思っていません。
むしろ、ちょっと離れて見るという本来の写真の見方をすれば、
未だに、S5Proを上まるカメラは無いような･････気がします。

X100やX-Pro1は、S5以上にjpeg撮って出しで困らない画像処理です。
要は、撮って出しのレベルが上がっただけで、RAW撮影で、かつ、
本来の写真の見方が前提なら、最大ポテンシャルはS5Proの方が上です。

35mm/1.8Gは持っていましたが売っちゃいました。
17-55を持っていると、メリットは小さいことだけで、
写りはほぼ同じ･････だったと思います。

求めるものが解像度で、35mm/1.8Gを使ってS5Proに烙印を押すのなら、
17-55を使っても解決しません･････3518の相性は悪くなく、そう思います。

書込番号：14609111

[GasGas PRO]

24-120mmF4G

スレ主さんへ
どのカメラも被写体との相性があります。
針葉樹はS5の被写体としては、良くありません。
それから、光源との位置関係、、、良い影が創られているか？、、、、もS5の場合は神経質に気を付けられた方がベターですね。
S5は色描写の秀逸さを活用出来る機材です。
解像力だけの優劣ですと、X-pro1やX100やOM-Dのほうが上だなと、感じますね。
ポートレートはやはりＳ５ですね。
３尺ｘ４尺５寸ぐらいでしたら外注ですが上手に伸ばしてくれております。
華のある、艶のある画調は、、、Ｓ５に近い画調は、、、今持っている機材の中では、Ｄ４がちかいかな？、、、しかし固い絵ですがね。

書込番号：14609371

[Ｆシングル大好き]

jpeg撮って出し	DxO OptixPro

昨日、貼り忘れましたが、現像によって解像度は変わります。

up画はトキナー12-24(1型)ですが、jpeg撮って出しと、
レンズ補正のかかったDxO OptixProとで、かなり違います。

解像度を求める時にはRAW撮りして現像時に補正をかければOKかも？

3518Gですが、以前の自分の書き込みを見て思い出しました。
ピントの合ったところは良いんですが、背景が彩度やコントラストを失わず、
「背景が煩いレンズ」･････です。もともとニッコールは、そういう傾向ですが、
この3518は、ニッコールユーザーが使っても、背景が煩いと感じるものでした。

17-55なら、この辺が、もう少しすっきりした感じになるかも？

書込番号：14610386

[もとラボマン ２]

芋平さん　返信ありがとうございます

＞私の操作では完璧な結果を出すのは無理かも知れません

このカメラの　生い立ちは　営業館で使用するため　ストロボの強い光でも　ハイライトからシャドーまでの階調が出るよう　S素子とR素子2種類の素子を組み込んで作られた機種で　大伸しよりは　六つ切り位のサイズ考えて作られたカメラですので　大伸しのプリント目的では辛いかもしれませんね。

書込番号：14610784

MB-D200について

[dxm2011]

ニコンMB-D200の中古を購入し、早速単三アルカリを入れてS5に装着しました。バッテリーも満タン表示、しかしシャッターを切った瞬間、バッテリー残量表示が一目盛りになり点滅してシャッターが全く切れません。電池を新しく交換しても同じ状況です。カメラのセッティングも、アルカリ電池使用にしましたが、全くだめです。ニコンMB-D200は、S5では機能しないのでしょうか？どなたか詳しい方、お教え願えないでしょうか？

書込番号：14596597

[ななさむらいVer2]

S2もS5もけっこう電池トラブルがおおいです。

トラブルといっても故障とか不具合というのではちょっとなく。

新品のアルカリ電池でも安物というか質の悪いというかパワーのないものというか

そういう電池を使うと一枚とか数枚でパワーダウンします。

でもラジオとか懐中電灯とかには十分使えるのですが・・・

なので少しお金がかかりますが少しお高いアルカリ電池を使ってみてください。

それでだめなら・・・故障かもしれませんね。

ちなみにわたしもふつうにMB-D200は使っています。

書込番号：14596633

[ななさむらいVer2]

読み落としてました。（＾＾）
＞電池を新しく交換しても同じ状況です

とすると考えられる問題は3つはあるようです。

1・S5を稼働させるパワーが新品でもその電池にはない。
2・接点の不具合が考えられる。本体とMB-D200をもう一度しっかりと固定させて見てください。
（不具合も含めて接点のトラブルも良くききました）
3・こわれてる。

書込番号：14596664

[ななさむらいVer2]

たしか“瞬停”という現象としてこのS5の口コミでもよく出ていたかもしれません。

Fシングル大好きさんがよくご存じですよ。

書込番号：14596673

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

SETUP → ２ → 拡張 → MB-D200電池設定　と進んで使用する電池に設定してみましょう。

書込番号：14596684

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

あれ、してるんだ。失礼しました。

書込番号：14596697

[ななさむらいVer2]

漢字まちがいだね〜ははっは〜！

上の漢字の変換ミスは・・・


おおめにみてください＿|￣|Ｏ

書込番号：14596708

[Actplex]

中古のMB-200の個体不良、接点不良、接触不良じゃないかと。
記憶が正しければ、MB-200って発売後、Nikonは重い腰を上げて改良版になっていると思います。バッテリーや単三フォルダを止める爪は少なくとも改良されています。

書込番号：14596773

[Actplex]

書き損じです。
D200、S5 Proを所有していますが、MB-200を装着（単三フォルダ）して問題は発生していません。
（通常は各メーカ純正のEN-EL3eを使用していますが）

書込番号：14596814

[その先へ]

単三アルカリでなく、エネループなどのニッケル水素電池を使っても同様の結果でしょうか？
正直、最近のデジタル一眼レフにアルカリ電池を使ってもほとんど電池が持ちません。
エボルタあたりだとまた違うのでしょうけれども・・・

書込番号：14597909

[餃子定食]

カメラとの接触部分をカメラとMB-D200両方ともエタノールなどで綺麗にしましょう

接触不良はこれらの機種では日常茶飯事で起きますから・・・・・・・・・

できれば綿棒などで接点ごと綺麗にする事を心がけましょう

書込番号：14598339

[dxm2011]

みなさん、早速のご返事ありがとうございました。
ななさむらいVer２さん、その先へさん
　　やはり安物のアルカリ電池が原因のようでした。ご指摘の通り、ニッケル水素のエネルー
　プを早速購入装着したところ、シャカシャカシャッターが切れるようになりました。店の店　員さんも言っていましたが、アルカリでは電圧というかパワーが足りないとのことでした。
餃子定食さん
　　接点部分も綿棒で丁寧に掃除させていただきました。
まさき＠FC3Sさん、Actplexさん
　　ご返事ありがとうございます。
みなさんの、貴重なご意見で問題が解決いたしました。どうか今後ともよろしくお願いいたします。
　　

書込番号：14600145

[Ｆシングル大好き]

> Fシングル大好きさんがよくご存じですよ

呼ばれて出ないのも失礼で･････解決して良かったですね。

書込番号：14610402