FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥54,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1213スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

入荷してました^^

2007/01/30 12:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 86papaさん
クチコミ投稿数:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度3

昼休みにキタムラ行ったら、入荷したてでしたよ!
確認してから、202000円で予約してきました^^/

書込番号:5940769

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/01/30 14:22(1年以上前)

発売は一応明日ですね、
今晩あたりから にぎやかになりそう。

書込番号:5940978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/01/30 14:38(1年以上前)

入荷しましたか。

皆さんの作例(試写)、拝見したいですね。

書込番号:5941032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/30 14:50(1年以上前)

私、静岡県ですが、どうも入ってそうですね。

カメラ店に電話をし、入荷したかを聞いたところ、
入ったとも入ってないとも言わず、
「明日、間違いなく入荷しますのでご安心下さい」とのこと。

くそ〜、今日は店長が休みで女性が電話に出ましたが、
店長だったら、「後でとりに行くから〜」って言って、
困らせてやったのに・・・・・明日の天気はどうかな?

書込番号:5941064

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/01/30 14:58(1年以上前)

♪静岡県地方、明日は最低気温6度、未明に弱い雨がありますが、その後は概ね晴れ、日中は14度まで上がり温暖な天候でしょう。
駿河湾の波も穏やかで、絶好のS5Pro嫁入り日和となることでしょう(^^;





書込番号:5941074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/30 15:28(1年以上前)

tettyanさん こんにちは

本日と明日は、所要により午後はお休みになっています。
明日は車にインバーターと、MH-18を乗せておき、
購入直後に充電が出来るように待機済みです。
レンズも何本かバッグに入れて職場に行きます。

さ〜て、どこへ行こうかな?

午後といっても、職場を出れるのが14時頃だから、
近場ということで、御用邸跡の梅かな?

書込番号:5941127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2007/01/30 15:57(1年以上前)

入荷の連絡をもらい、引き取ってきました。試し撮りしたらブログやホームページで紹介します。

書込番号:5941185

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/01/30 16:12(1年以上前)

>Fシングル大好きさん

いよいよですね(^^ こちらは、2月1日帰宅してからです。
一刻も早い、試撮画像の「梅」のUPを楽しみにしていますよ。

きっと、画像拝見する時「お、うめぇ」。。。と(^^;

>TAC digitalさん

UP楽しみにしております。1番乗りかな?(^^ゝ

書込番号:5941220

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/01/30 16:28(1年以上前)

追記。。

>Fシングル大好きさん

言い忘れました。私は取説で学習するのに時間を要しそうで(^_^;)、

「初撮り」は春が過ぎ夏になる頃。。。
”蜂の巣(honey comb)”になるかも?(^_^;)☆\(- - )

書込番号:5941260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/30 18:21(1年以上前)

tettyanさん こんばんは

>こちらは、2月1日帰宅してからです

多分、お店には届いているはずですから、
大口取引先のtettyanさんには、特別に、
本日発送、明日到着じゃないでしょうか?

>「初撮り」は春が過ぎ夏になる頃。。。

多分、D200の連射性をトロくしたぐらいで、
何も変わらないと思います。バンバン行きましょう。

書込番号:5941596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2007/01/30 19:19(1年以上前)

本日昼頃キタムラから入荷の連絡がありました。

基本販売価格¥230,000 下取り有り¥202,000でした
古〜いサンヨーのコンデジを下取りに出し購入してきました。

只今バッテリー充電中です!
明日試し撮りに行ってきまーーすw

ハッ! 仕事がぁ・・・・(無かった事にしよーっと)


書込番号:5941789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/01/30 20:33(1年以上前)

やっと、今、マニュアルを読み、セッティングが終わりました。さあ、土曜日の激写の準備完了。

書込番号:5942078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/01/30 20:50(1年以上前)

新宿のヨドバシカメラ(カメラ館)には在庫がまだありますよ!

シルキーじゃRAWが使えません(T T)
ソフトが認識してくれません。

書込番号:5942159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/01/30 22:16(1年以上前)

本日ヨコハマヨドバシにもありました。
お値段の方は248000円+10%でした。
ここまではすぐだったので、粘ればもうちょっといけるかも(^^;;
推奨はしませんけど。

書込番号:5942586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:1件 ニコン オンラインギャラリー 

2007/01/30 22:24(1年以上前)

今日の朝10時半頃にヨドバシより入荷しましたよ〜〜との電話がありました。
午前中に重要な仕事が終わったので、上司(アルファ100所有)に「午後から
休んでいいっすか?」って聞いたら、「行ってこい( #゜Д゜)ゴルゥァ!!」ちゅうことで
ダッシュで取りに行ってきました。途中ニコンSCでD200のローパス掃除してもらって
から、ヨドバシへ。最初の予定は258,000円でしたが、「まさか、この値段のまま
ってことはないでしょうね〜」などなどで、そこそこの数字を引き出せました。
さらに、貯まったポイントでレンズを1本買うことにしてたので、値引きの上乗せに
成功\(≧▽≦)丿AF AI 80-200DN のはずだったのに、持って帰ってきた箱にはなぜか
70と書いてあるのはなぜ?赤い文字でVRと書いてあるのはなぜ?記憶が飛んでる(>_<)ゞ
取りあえず、エネループ突っ込んで店員さんとあーでもない、こーでもないと
遊んで来ました。試写と思ってましたが、福岡地方夕方から雨が降り出して
さすがに防滴構造とはいえ買ったばかりのカメラ濡らすのもいやだったので
断念しました。

                   以上、ご報告まで

書込番号:5942622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/30 22:35(1年以上前)

モノクロNIKOさん

なぬ〜!
>S5 PRO もやって来た!

ト、リ、ア、エ、ズおめでとうございます。

レスポンスはリコーオートハーフをうわまわりますかァ〜?

書込番号:5942683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/30 22:45(1年以上前)

Fシングル大好きさん
>職場を出れるのが14時頃だから

まず、駿河湾の荒波で防滴テスト。
日が暮れてから高感度(好感度)テスト。


上記お願い致します。

書込番号:5942753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/30 23:08(1年以上前)

モノクロNIKOさん
S5PROはやって来た!
奥さんは、去って行った。

ちゃウ。

書込番号:5942916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2007/01/30 23:35(1年以上前)

姓はオロナインさんこんばんわ

>>S5 PRO もやって来た!

勿論カメラの方からノコノコ歩いて来た訳では有りません。

本日カメラのキタムラで、店長に勝新太郎ばりのコワモテの声で「よこせ」と脅して奪取して来ました・・(勿論お金払って)
代わりにふるーいサンヨーのデジカメとD200を人質に置いてきました。
きっともう処分されているでしょー グスッ(T_T)

ここまでして奪取してきたのだから、私の言う事を素直に聞かずリコーオートハーフ並みの連写速度なら・・津軽海峡にコンクリート詰めにして沈めます。(ウソ)

因みに・・リコーオートハーフなら手動光速シャッター毎秒8コマ
(。_゜☆\ バキバキ



書込番号:5943109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

連写がトロイ???

2007/01/30 21:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

F2,F,LのセッティングでCHで連写してみたのですが、何か、遅い気がします。皆さんは如何でしょうか。

書込番号:5942209

ナイスクチコミ!0


返信する
f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2007/01/30 21:07(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。正直うらやましい(^^;
連写、遅いですか!?
ということは、じっくりと腰を据えて撮るタイプのカメラなのかな…

書込番号:5942225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/01/30 21:43(1年以上前)

連射はS3とほとんど変わらないですよ〜。
ま、こんなもんこんなもん。
ただ、ISO1250以上はS画素のみでの撮影になるためか
連射速度が向上しますね。

書込番号:5942405

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 GLAND BLUEさん
クチコミ投稿数:1230件

ついにデジタルARENAからもレビューが出ましたね。
「D200の長所を生かしつつ、富士フイルム得意のノウハウを注入」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/

書込番号:5941199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/01/30 20:23(1年以上前)

「・・・はず。」や「・・・効果を発揮しそうだ。」では、レポートに
なってませんので、次回以降のレポートが待たれますね?

書込番号:5942029

ナイスクチコミ!0


スレ主 GLAND BLUEさん
クチコミ投稿数:1230件

2007/01/30 20:34(1年以上前)

にゃはは。
よく語尾まで見てませんでしたが、確かに「推論調」の表現も混じったレポートですねぇ。詳細なレビュー記事は後日掲載みたいですので、期待したいですね。

書込番号:5942080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

価格騒動 旗振り店では

2007/01/28 16:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:13件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

今回の202000の件はビッグカメラが振り出しなんだろうからヨドバシやキタムラは追随したと思う。そこで旗振りのビッグネット店へへ問い合わせたところ
「日中にも価格は刻々変動しますのでご了承下さい」との事、これじゃ安心してここでは予約は入れれないと思った。
早くから予約して10%以上もの高値買いをするかもしれないお得意客に申し訳ないとは全く思ってないようだ。

ビッグ某店で12月より予約してた知人は2247000+10%に値下げ変更してもらえたとの事、またある店では断られたとの事、対応はバラバラというか旗振りのくせにあまりにも無責任だと思う。
その反対にキタが予約客に値下げ案内のTELをしてるのは当たり前の事なんだろうけどビッグの対応に比べ信頼できる。
ヨドやキタは追随組なんだろうけど予約客を含め全国統一すれば株はあがると思う。

価格差だけに興味がいってしまいましたが メーカー、各量販店毎の消費者に対する姿勢の差みたいなものを強く感じましたが、個人的には多少の価格差より大きいものだと思いました。

この掲示板をまだ見ていない方でも早くから予約してる方が多数おられるはずです。すばらしい製品以外の事で気分を害するようなゴタゴタだけはとにかく避けてほしいものです。



書込番号:5933135

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 16:43(1年以上前)

私が下で大騒ぎをしていたのは、必ずこういう問題が出てくるんです。
やっぱり、この問題を片付けるには、フジが動くしかないと思うんですよね。
ショップとお客の間に軋轢が出来る前に、早急に・・・・・

書込番号:5933257

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/28 17:40(1年以上前)

外部の我々如きではまず知り得ないと思うのですがw、
なぜBICが突然価格を下げたのか、
その内幕に興味があります。
単なる打ち間違い(ネットショップ上であの時期に
再入力する必要があったのか?)?
仕切値の変動?安価な他店に押されている
(受注量が少なく、メーカーとの関係を考慮して
ある程度自腹切りの)受注量の確保?
単なる店頭でよくやるゲリラセール?
おそらくアナウンスは出ないでしょうが、
今回の騒動は先陣を勤めたBICや淀にとっては
あまりプラスには働かなかったようですね。
キタムラはそれなりに株を上げたようですが。

書込番号:5933457

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 17:59(1年以上前)

日中に刻々と価格が動くのは、近圈に競合店舗のある大手量販店では実のところ当たり前ですから、
ここでメーカーが動くことは無いと思いますよ。公取的にもOKってことなのでしょう。


逆にそれでフジが全店近い価格で統一させたら独禁法(競争法)違反でお縄になってしまいます。

法の上では仕入れを下回る価格で一定期間以上販売すること(店が独禁法違反)も
小売業者間で価格を統一するように取り決めること(業者が独禁法違反)も
メーカーが価格統一させるのも(メーカーが独禁法違反)ダメなんですね。
かつてキヤノンが販売価格の強制を行ったということで排除勧告を受けていますから、
同じ轍はフジとしても踏みたくはないでしょう。

ですから、法に抵触していないという前提で見れば、各店思惑があってやってる
営業努力のひとつの形なのだと思います。


って、なんだかFシングル大好きさんに食いついてばかりの格好ですが、たっ、他意はないんですよっ!^^;;
などと言いつつここでFシングル大好きさんをいっちょ叩いt →u(゚皿゚ サクッ

o___

失礼しました。
いつもFシングル大好きさんの書き込み、勉強になります。
気を悪くされたらスミマセン。

書込番号:5933534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 19:15(1年以上前)

私がメーカーに動いてもらいたい意向を書いたのは、
こうなってしまった原因が、メーカーにあると
思うからなんです。ま〜、それは現段階では、
何とも言えませんが・・・・・

価格を下げないお店に対して、購入者が唯一対抗
できる手段はキャンセルですから、発売日当日、
新聞騒ぎになるほどのドタキャンが続出なんてことが、
無ければ良いのですが・・・・・

私の気持ちは別にあります。きむらの株をキタムラが
51%保有することでグループ化しましたが、同じような
場所に両店舗があった時、きむらが閉店し、キタムラが
残っているんです。きむら社員は、同等での合併を
信じていたのですが、現状、キタムラ上位の考えです。
そんなこんなで、きむらの社員にやる気が見られません。
そんな折に、予約販売のような、大きな差額が生じ難い
場面で、キタムラは全店統一価格(\202,000)を行い、
きむらでは、それが出来ない。きむら社員はやるせなさを
感じているでしょうね。私個人は、20年以上の付き合いの
あるお店です。先のとおり、ほとんど同額だから良いんです。
でも、多くのきむらの社員は、お客に対して、キタムラは
出来ても、きむらには出来ないと説明するしかなく、
これまで付き合ってきた社員の気持ちを考えると、
黙って入られず、書き込んだ次第です。

もちろん、株式の51%を持つことが、どういうことかは理解しています。
多分、何年か後にどうなるのかの予測も出来ています。でも・・・・・

書込番号:5933822

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 20:14(1年以上前)

厳しいお話しですよねぇ。

独禁法の裏を返せば系列店であっても別会社なら競争しなければいけないということに
なりますから、ひょっとするとその関係でグループ間でも価格が統一できないのかも
知れないですね。でなければ同じ仕入れ価格でも経費等の絡みで採算分岐点が折り合わないかです。


20年来利用されてきた愛着のあるお店に対するFシングル大好きさんのお気持ち、
痛いほどに伝わってきました。

何かしらの良い解決方法が有れば良いんですけれどねぇ。

書込番号:5934068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/01/28 20:17(1年以上前)

>キタムラはそれなりに株を上げたようですが。

ネットショップで予約していたものからすると、問い合わせたところネット販売では下取りができませんので、通常価格の販売になりますとのことでした。キタムラの本社に嵌められたというのが正直な感想です。

そのまま高い額のまま発売日に受け取るか、店頭で交渉して受け取りが遅れても安く買うかの選択に迫られました。今回のことは、すでにこういう扱いになってしまっていますので、入荷状況を確認してプラスマイナスを考えて選択します。

今後の購入にあたっては、消費者として納得できる買い方になるように利用することにします。

書込番号:5934084

ナイスクチコミ!0


18%Grayさん
クチコミ投稿数:82件

2007/01/28 21:18(1年以上前)

別のスレにも書きましたが、私のお世話になっているカメラのきむらでは、
近隣にキタムラがない事も幸いしているのか、現在は昔からと同じような感じで、
特に士気が低くなったと言う事はないように思えます。今回のS5Proの事でも、
店員さんに何かと気を遣っていただいたりしたおかげで、満足のいく買い物が出来ました。
合併がもたらすこの先のこの会社の事は不安ではありますが(感謝祭も好きですし)、
店や店員さんが今の状態であれば、この先検討している上級レンズ群の購入も
多少ネットなどの安値情報より高くてもこちらでお世話になろうかなという気持ちです。
合併に伴ってある程度競合店舗が消えてしまうのはある意味仕方ない事なのかも
しれませんが、いい形で落ち着いてくれるといいですよね。

今回の騒動に限らず、こういう場合は店員さんによるところが大きいのかも
しれませんね。同じビックでも価格交渉できた方とそうでない方がいらっしゃるという事ですし。
ただ、ビックもヨドバシも大きな企業ですし、昨今のネット社会、思わぬところで影響が
出たりするので、なるべく早急に統一した方針を徹底させた方がいいでしょうね。

書込番号:5934415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 04:42(1年以上前)

実はビックの株主なんで余計にカッカしてたんです。
株主に配当を900円配って30000円も高い買い物させるとは、
全くのトホホ、、なんです。(期待してた株主優待が裏目)

しかもネット店電話窓口のネェちゃん、ファインピックスを知らないんです。
上司は上司で株価同様に価格は日中も日々変動しますときた。(火に油 )
株でも日中に10%以上も動く事はまずないんだが。

株主総会前に社長に社員教育の名目で質問状出しときます。



書込番号:5936017

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/29 08:38(1年以上前)

たていすかさん
確かにネットショップだと下取りという
価格マジック(?)は使えないですもんね。
ネットショップのことを忘れていました、すみません。
その場合は本当に¥258,000・・・今では
最高値に属する価格帯ですよね。

実は私はキタムラのネットショップでVR70-300
レンズを12月に買ったのですが、
結構梱包とかが雑で(箱の中身でいうと
梱包材が右に詰まり、商品が箱の左端に
詰まっている状態なので、左面から段ポール箱
を落とすと外箱のまま落としたのと同じ)
驚きました。数年前にもタムロンの
28-300レンズやシグマのWレンズセットを
買った事があるのですが、その時は梱包など
とても丁重で発送も迅速と、その経験があってこその注文
だったのですが、その変わりように驚いたと言うか。
たまたまの不具合だったのかもしれませんが、
今回の実店舗との足並みがそろっていない対応といい、
更新が非常に遅いここ最近のサイト情報wといい、
なにかネットショップ内でゴタゴタがあるのかもしれませんね。

そういえば、S5Proの注文ページも、最初
「発売当初は大変な品薄が予想されるため、
お届けにお時間がかかることが・・・」
と書かれていたのに、最近では
「「発売当初は大変な品薄が予想されます」となり、
今ではその文字が消えてしまいましたw

かなりの予約キャンセルが出ているのでしょうね。
もしかして、実店舗の価格引下げは、そのネット分の
予約キャンセルでだぶついた発注分の(ry

書込番号:5936189

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/29 08:41(1年以上前)

すみません、訂正です。
\258,000→ログインしたら違いましたねw

書込番号:5936196

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/30 00:05(1年以上前)

>>たていすかさん

何とも残念な結果になってしまわれたようで、私としても無念に思いますよ。

もう少し柔軟な対応が有ればとも思うのですが、在庫管理の関係で難しいのでしょうか…。

書込番号:5939334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/01/30 03:23(1年以上前)

>Satosidheさん

気にかけていただいてありがとうございます。
29日の夜にキタムラの店頭で予約しました。
おそらくは発売当日にも受け取り可能とのことです。

少し行き違いや手間がかかりましたが予定以上に安く
手に入りましたから、気持ちを切り替えてしっかりと
使っていきたいと思います。

書込番号:5939908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メーカー外 実写サンプル発見!

2007/01/28 00:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 june_juneさん
クチコミ投稿数:3件

値下げ情報で、射程圏内かも?なんて考えながら、ふらついていたら、発見です。

どう感じますか?
私にはもちろん好印象です。

http://www.iwh12.net/blog/

書込番号:5931098

ナイスクチコミ!0


返信する
yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/01/28 01:15(1年以上前)

ウーム、このサンプルから一体何を判断せよと言うんだろう?
ワタシのモニターが今イチなんだろうか?

ともあれ、貴重なサンプルを紹介していただきありがとうございました(^o^)

書込番号:5931191

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/01/28 01:16(1年以上前)

こんばんは
やはりというかさすがというか絶妙の作例をあげていますね。
グラスに反射するハイライト部分がスパッと飛んでいるようですが、輝度差が大きそうで仕方がないのでしょうね。
つい大きな期待をしてしまいます。

書込番号:5931194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2007/01/28 10:32(1年以上前)

豆腐ステーキさん 人に理解してもらいたかったら、わかりやすい日本語を書きましょうね。日本語には、句読点と言うものがあるのですよ。

>プロが持つにとても危険な白とび性質です

 プロをみくびってはいけません。プロは与えられた機材の性質をきちんと見極めて、必要な手立てを施し、もてる技術を駆使して、最善の結果を出します。そうでなければ、プロではありません。少なくとも、私の知っているプロのみなさんは、すべてそういう人たちですよ。

書込番号:5932033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/01/28 12:21(1年以上前)

S5Proをもう入手して撮影している人がいるのですか!!!。プロであったとしても購入できるのはフライングのような気がするし、仮にプロの人にそのような優遇があったとしてもその撮影したものを出すなんてプロらしくないような気がします(FujiがOKだしていなければ)。ということはどこかのカメラ屋の店員がフライングしたような印象が湧いてきました。ところで、http://www.iwh12.net/blog/の主はプロなのかな???プロならプロの余裕でご容赦をお願いいたします。

書込番号:5932425

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 12:33(1年以上前)

プロのグラビアカメラマンさんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/01/26/5433.html

カメラは取材用に貸与されているだけだそうですよ。

記事になる前にリークすることは、守秘義務の契約をしているかどうか次第ですから、
私たちが何か言うこともありませんし、むしろ発売前にプロのインプレッションを
少しでも知られるのは有り難いですよね。

書込番号:5932482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2007/01/28 12:57(1年以上前)

貸与ですか。プロの方に失礼なことをしました。貸与されたカメラは貸与に関係する仕事に使用するだけでなく、個人的なブログにその仕事以外の作品ものせることが許されたものなのでしょう。素人が早くS5Proを手にしたいとい気持ちから、余計なことを書きお許しをお願いいたします。

書込番号:5932561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/01/28 16:26(1年以上前)

ブーケトスシーンや花嫁が父親とバージンロードを歩いてくるシーンはとても大切なシーンです。

宙に回っているブーケそしてみんなが一瞬わっとむくな笑顔になっている重要なシーン

3枚は撮らなければ・・・・・・。(D40以上やKISSX以上なら容易                 に可能)

しかし空が真っ白に飛んでしまう
(S5PRO空の白飛びオンパレード炸裂?・・・・)

S5PROの作例から容易に予想できることは・・・

宙の空が真っ白になってしまい淡いピンクや白のかわいいブーケが
空の白飛びに打ち消されてしまい小さなゴミのように見えてしまう可能性があると判断できます(人々と空を同時に入れる構図から
人と空同時に両方に順光で耐えなければなりません)
人々の顔まで白飛びのシャワーを浴びてしまい表情ひとつひとつが霞んでしまう可能性大でしょう?

バージンロードはフラッシュを浴びている
肉親が内心涙の感動シーンです
下を向かないで背を上に向け一歩一歩・・歩いてくる
ストロボの光と小さな目の小さな光に明るい方の
ワイドレンジが作用して真っ白の目になってしまう
そんな可能性が
今のところどんなデジ一より高いです

ハニワのように目がくりぬかれた
花嫁がウエディングドレスを着て歩いてきているような
この厳かな状況とはかけ離れた失礼な写真になってしまうのではないでしょうか
(白飛びした目はいくら補正加工しても復元されません)

明るい方側のワイドレンジ・・・・
クレームの嵐が心配です
とても危険に感じます

こういう2度とない大切なシーンのときは結婚式での実績信頼性が高いニコンやキャノンの機種でつい準備したくなります

フジフォトサロンでのモデル背景まっ白な写真
カメラ雑誌CAPA最新号でD200.S3.S5比較テストで
クリーム色のシャッターがS5だけ白飛びし柄もなくなりました

テレビアニメ・・ピカチューの点滅画像で失心した事件を思い出します

一枚の絵で・・・白飛びのシャワーが強すぎます

潜在意識で緊張が走り目も疲れます

写真で癒しを求めるニーズが多様化している最中

時代遅れ傾向の写真が出来上がりそうで心配です

非常に疲れやすい時代の最中疲れるより写真でリラックスしたいです


書込番号:5933196

ナイスクチコミ!0


F340Eさん
クチコミ投稿数:195件

2007/01/30 03:00(1年以上前)

消されてしまっていますが、私が営業マンより借りた実機を使用して撮影した限りでは問題点を見つけることは困難でした。

モニターは富士フイルム指定のキャリブレーション済みのブラウン管と液晶の両方(両方とも14万を超える業務用)で見ましたが、特に何も見つけることができませんでした。

※ブラウン管のほうが遥かに実再現性が良く、液晶では若干S5Proの全力表現を削いでいる感があります。

幾つかの撮影はスタジオの機材を利用し、更に幾つかはナチュラルに撮っただけでしたが、言われるような極度の白飛びは皆無でした。

唯一ガラス越しのフラッシュ(極度の白飛びを意識的に演出してみた)撮影では白飛びもありましたが、それはフイルムの白飛びを再現できているような自然なものでした。

商売柄ほぼ全てのデジイチを発売直後に触ることが出来るのですが、この特性は他のメーカーの最高機種を含めて絶対にないものです。
連射以外ではプロの使用にも確実に耐えると考えられます。
(実際、価格を考慮しなければミニラボに導入したいデジイチNo.1ですし、過去の機種での導入実績もその通りになっています)

これは得手不得手の問題で、他機種を悪く言う物ではありませんが、スタジオで使用できる他のメーカーのデジイチは、ある程度の諦めを覚悟しなければ使えないのが現状です。
ある程度条件を整えても何かを諦めるしかないのですが、S3は諦めることを少なくさせる数少ない備品でした。S5も恐らくはそうなるでしょう。(うちの地域ではミニラボ向けの予約で8割を越えています。残りがプロとハイアマチュアですね)

・・・それと、雑誌を見て何かを理解した気になるのは間違っています。雑誌の再現力は必要最低限を下回らない程度のクオリティーしか持ち合わせていませんし、専業の印刷過程を経ても廉価なモニターにさえ遠く及びません。

もし貴方がこのカメラに必要上不足の要素があるのなら、これは貴方にとって良いカメラでは無く、貴方の目の延長ではないのでしょう。御自身の目に適うカメラを探されるべきです。

しかし私にとっては、このカメラは私の見たものを見せたいように表現できる無二のカメラの筆頭です。これは現時点の自分にとって真実であり、実機を検証して確実となりました。

良いと思う、悪いと思う。
そして完璧は(まだ)ありません。

普通の人の写真を毎日3000枚以上焼いても、良いと思う写真の第一要素がテクニックやカメラの性能である事は殆どありません。
アマチュアの写真でも撮りたいものへの心意気が良い写真に繋がっていると感じます。

撮りたいものを撮りたいように撮る。この理屈の前には物の違いは些細な物でしかありません。
写ルンですでも、フルオートでも、一眼、デジカメ、携帯に至るまで全てその一点に尽きます。

貴方も私も撮りたいものを撮りたくないカメラで撮るのではなく、撮りたいカメラで撮るべきです。そしてその方向に向かうでしょうし、きっと辿り着けるでしょう。
そうやって他のカメラを選ぶ人がいて、同じ理由でS5を手にする人がいます。両者に差はありません。


どうか貴方が満足できる写真の撮れるカメラに出会いますように。
満足できるカメラを手にした誰かを良事と思えますように。

※文中の技術的・感覚的な表現は全て私個人の視認及び感覚に依るものであり、他者のそれとは相違がある可能性に十分留意して下さい。
※当方が撮影したデータを公開する事は、貸与者との口頭による契約により実現できません。なに、もう数日の我慢です。

書込番号:5939891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

D-rangeの基準???

2007/01/29 08:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

Fujiお大小のセンサーが並んだCCDと他メーカーの中の大きさで単一サイズが並んだCCDの違いについて以下の素人疑問が湧いてきました。お教え願います。
Fujiの大きいセンサーは暗いところを得意とし(黒つぶれしにくく、シロトビしやすい)、小さいセンサーは明るいところを得意とし(黒つぶれしやすいがシロトビしづらい)、これら両者を組み合わせD-rangeを広く100-400%まで変化させることが出来ると理解していいのでしょうか。そうだとすると、他メーカーの中サイズセンサーが並んだCCDでは中程度の明るさを守備範囲とするなら、D-rangeは約250%となると考えればよいのか、それとも、そのD-rangeを基準として100%としているのか。%を使用しているのでD-rangeの基準は絶対基準(何が原点基準??)なのか、相対的なものなのか(相対として、何が分母なのか??)と分からなくなりました。素人にご教示をお願いいたします。

書込番号:5936175

ナイスクチコミ!0


返信する
mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2007/01/29 10:05(1年以上前)

ちょうど今、ポンカメ2月号を見てましたらp.96にS5proの記事があり、D-RANGEのことも書いてました。・・・でもよくわからない(^^;。
このカメラで言うところのD-RANGEは
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/feature001.html
「広ダイナミックレンジ画像形成の概念図」が解りやすいですね。
D-RANGEのSTD100%に対しW2は+2EV、つまり倍の倍=4倍で400%になるという意味らしいです。
ポンカメではAUTO、100%、230%、400%とD-RANGEを変えて撮影したサンプルが載ってます。
値を上げると眠くなるのではないかと思うのですが記事では「全体のクリアさは維持」と書かれてますがもっと検証しないと信用できません。
ちなみに性能がいいのならいつもD-RANGEを上げておけばいいようなものですが、撮影間隔が最短0.3secのところ100%以外は0.6secになるとも書かれてます。
なお、センサーの大きさとダイナミックレンジの違いは、そんなに気にされなくていいと思います。

書込番号:5936345

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 10:23(1年以上前)

>>はまってますさん
まず、以下のページをご覧下さい。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page18.asp

S3PROのダイナミックレンジと、比較対象としてのEOS 20Dのダイナミックレンジです。

WIDE1(230%)が入っていませんから具体的に230%がどこに位置するかは見えませんが、
100%でS画素そのままのレンジ、230%で1と1/3段レンジ拡張、400%で2段拡張という
形になります。100%でハイライト側が2と2/3段まで粘りますから、230%で4段、
400%で4と2/3段です。ちなみに、ほぼ同じカーブになるデジタルカメラマガジン
昨年2月号の17機種比較記事ですと、ポジフィルムのレンジが4段半で示されていました。
尚、シャドウ側はS3PROが常に-5段、ポジが-4段です。
図示はありませんでしたが、カラーネガだとハイライト側に5段、モノクロで6段と
言われていますから、モノクロのラチには及ばない物の、カラー写真では
フィルムに迫るレンジは確保できているというお話しのようです。
(座学でしかフィルムは存じませんので、ひょっとしたら違うかも知れませんが^^;;)

つまり、この場合の%は、あくまでS3PROのS素子が持つダイナミックレンジを
基準としての数値のようで、他社機と比べる場合はレンジ幅で測るのか
ハイライト側の粘りで勝負するのかによって数値は変わると思いますよ。

書込番号:5936383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/01/29 11:14(1年以上前)

単純に記録できる飽和レベルと容認できるノイズレベルとの比です。
だから普通の構成の撮像素子でも低ノイズで量子化の深度(bit数)を上げればレンジは広がります。

大抵のデジタル一眼レフカメラはノイズを容認すれば1-2段の減感撮影ののち中間調までを増感しハイライトを圧縮することで見た目の高輝度部分をとばさずに再現する(2段の減感撮影ならフジのいう400%と同じ)ことは可能です。
ノイズ(これも基準感度ISO100のカメラならISO400で撮影したときのノイズと同程度)が目立ってくるだけです。

フジの方式のメリットは基準感度ISO100のままでそういうことが出来ることです。
R画素はノイズが多いのですが、高輝度部分に圧縮して再現するので問題になりませんし、S画素の方も増感現像するわけではないので低ノイズです。

撮影感度を上げる(ホントにAD前でゲインアップするとノイズレベルも上がるので記録されているレンジは狭くなります)と、R画素を使用するのはノイズが増えることになるのでISO400以上はホントはS画素だけで処理しても良さそうです。
14bitADなら他の機種のISO400と遜色ない表現を中間調まで保つことが可能ですので。

理解してもらえると嬉しいです。

書込番号:5936486

ナイスクチコミ!0


El Califaさん
クチコミ投稿数:60件

2007/01/29 17:15(1年以上前)

230%か400%か、はたまたスタンダードか迷うような時は、
AUTOにしておけば良いような気もするのですが、
RAWで撮ったらどうなるのか、どなたかご存じですか?

つまりRAWの場合、スタンダード以外のモードはデータ量が一律に2倍になっていますが、
230%でセットして撮影して、後で400%に直して現像したり、
逆に、何でもかんでも400%で撮影して、現像時にスタンダードにしたり
ということは出来るのでしょうか?

書込番号:5937422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/01/29 17:23(1年以上前)

RAWで記録していればS画素とR画素を独立してデータ持っているはずなので、「後からスタンダード」は問題なくできるでしょう。

R画素は階調を圧縮するのが前提なので、例えばリニアに使用してISO25相当に後から減感したりするのはノイジーになりお勧めできないということでしょうね。
何も問題がなければハイライトの圧縮は無し=フジのいう100%でISO25のモードを用意(スタンダードではないのでRAWデータはでかい方になる)しても良さそうなものです。

書込番号:5937439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 20:37(1年以上前)

諧調性との絡みがあり、D-Rangeだけで語れませんから『論よりRUN(ラン)』です。

実際に、S3proのD-Range230%の時に、20Dと同じD-Rangeであったとしても、
諧調性が違うため、S3proなら現像時に露出をマイナス補正して白とびから
救われますが、20Dでは救われません。実際に使ってみますと、諧調の優位さで
STD-RAWでも、30Dより白とびを少なく調整が可能だと思います。

個人的な見解ですが、S3proが14bitで、S2proが12bitの諧調性(分解能)だと
すれば、D2Xでも10bit程度に感じてしまいます。

晴天順光のような場面だと、D-Range100〜230%で良いと思います。また、
こういう場面では、極端な言い方をすれば、D2XsとD80の差は極少でしょう。
でも、雨の日、逆光など、D2XsとD80は別物の諧調性と感じますが、
S3proは、もっと良いです。

書込番号:5938078

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 21:38(1年以上前)

S3PROは400%で白飛びしている部分が1〜2段減感するときちんと出てくるんですが、
これについて自分の考えやkuma_san_A1さんとFシングル大好きさんの書き込みから
ふと思ったんですけれど、それってつまり「通常はハイライト側に輝度を圧縮
されていたR画素の画像が減感によって適正感度に引き戻され、R画素を主体に
描画している画像に切り替わっている」って事じゃないかなと。

ですから数字上のダイナミックレンジに比べてS3PROのRAWデータが柔軟性のある
扱いやすいものになっているんじゃないかな、と思うんですよね。

書込番号:5938417

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 21:40(1年以上前)

おっと、↑はRAW現像時のお話しです。

書込番号:5938437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 22:19(1年以上前)

>R画素の画像が減感によって適正感度に引き戻され

それが不思議なことに、SR型でないS2proでもそうなんです。
以前、S3proの板でも紹介しましたが、手前にケーキを置いた
子供の撮影でストロボ直射の撮影・・・・・どうなるか予測が
できますよね。HS-V2に読み込んだ時点では、ケーキが白とび。
でも、スッ飛んだケーキのクリームが、RAW現像時、露出の
マイナス補正をしたら、諧調が現れビックリ。
トーンカーブで全体を整えて出来上がり。

こんな真似、D2Xでも出来ません。

S3proのW-RAWで同様の写真を一昨日撮りました。下の子の
ハッピー・バースデーでした。S3proだと、S2pro以上の
コントラスト、彩度で仕上がり、S2proよりも白とびなし。

♪♪おどろっき もものき さんしょんき〜♪♪

今度、2/6は奥さんの誕生日です。S5proで、同様の写真を
撮ってみようと思います。でも、カメラが拒絶反応を起こし、
シャッターが切れなかったりして・・・・・あっ、そうか、
奥さんじゃなく子供の写真を撮れば良いんだ \(`o″)バキッ!

書込番号:5938681

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 23:34(1年以上前)

>>Fシングル大好きさん

そういえば、1S3PROの板で以前拝見してたのを忘れてました^^;

中間調重視の現像をHS-V2はしているように感じますから、ひょっとすると
S2PROのケースは12ビット→8ビット変換に加えトーンカーブの関係で圧縮されて
通常は消失している部分が露出を下げることでカーブのなだらかな部分に
降りてきて引き延ばされたため、階調が出てきたと言うことかもしれないですね。

書込番号:5939158

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <455

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング