FinePix S5 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥54,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23mm×15.5mm/CCD 重量:830g FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

FinePix S5 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月31日

  • FinePix S5 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S5 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S5 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S5 Pro ボディの純正オプション
  • FinePix S5 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S5 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S5 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S5 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S5 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1213スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

S5 Pro 価格値下げになりました。

2007/01/27 19:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 alwayさん
クチコミ投稿数:2件

本日、カメラのキタムラ高崎店に、注文していたレンズの入荷連絡
が、あったので午後受け取りに行きました。

S5 Proの価格を2週間前に聞いた時は、232,200円でしたが
本日、本部から連絡があり、全国のカメキタで、
202,000円に値下げ変更の連絡があった事を
店長から聞きました。指示書も見せて頂きました。

前日にフジの営業さんが来て、書き込み等の反響などを考慮して
値下げになったとの事でした。

但し、フジは258,000円の価格はそのままで、
カメラを下取り(ジャンク品OK)する事が条件だそうです。
昨日一時、ヨドバシやビックのポイントが20パーセントに
なったのもこの事が原因だった様です。

店頭にS5が出てから、実機を確かめて。購入しようと
思っていましたが、31日に受け取る事が出来るとの返事
でしたので、今日、注文をして来ました。

前から予約をしていたお客にも受け取りに来たときに
値下げの説明をして202,000円で販売をすると言ってました。












書込番号:5929507

ナイスクチコミ!0


返信する
yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/01/27 19:24(1年以上前)

>書き込み等の反響などを考慮して値下げになった

 ホントだったらすごいことですね!カカクコムは偉大だ!

書込番号:5929524

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 19:50(1年以上前)

…こ、ここの影響も馬鹿にならないんですねぇ^^;;

書込番号:5929611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 19:53(1年以上前)

ここまで価格が変動すると、どう収拾をつけるのかが疑問でした。

同じお店で買っても安い人と高い人がいる現状・・・・・

\202,000という数字は、\224,700−10%の端数切りですね。
ここは一先ず、キタムラだけでなく、チェーンで運営している
ショップは、この数字に合わせた方が良いでしょうね。

そうでないと、場合によっては3万円ぐらいの開きが出て、
当日キャンセルが起きても不思議ではありません。逆に、
我慢して高い値段で買ったら、今後の取引にヒビが入ります。

ただいま、私が予約を入れている『カメラのきむら』にメールを
しました。内容は、ことの収拾を考えてキタムラ同様の価格で
全店統一価格にして欲しいというお願いです。

書込番号:5929623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/27 19:57(1年以上前)

>書き込み等の反響などを考慮して値下げになったとの事でした。

今日も頑張るぞ! (笑)

他のメーカーも見習って欲しいわ。

書込番号:5929640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 20:11(1年以上前)

そうだ、18%Grayさんも『カメラのきむら』ですよね。

以下のHPから本社にメールを送ってみてください。
お店で『の』の字を書きながら再商談するより良いかも?
数は力なりです。署名運動みたいなもの?

「キタムラ同様(\202,000)、全店舗統一価格を希望」
なんなら、切りよく20でも \(`o″)バキッ!

氏名や住所欄はダミーでも送れます。『a』しか入れてません。
メルアドは、フリーのメルアドを入れて送りました。

他のショップの方も、チェーン店系なら、キタムラに
準じるかもしれません。みんな頑張ってくださ〜い。

http://www.kimura-camera.co.jp/

書込番号:5929681

ナイスクチコミ!0


スレ主 alwayさん
クチコミ投稿数:2件

2007/01/27 20:23(1年以上前)

Fシングル大好きさん
>同じお店で買っても安い人と高い人がいる現状・・・・・

去年、予約をした方にも値下げの説明をして
202,000円で販売をすると言っていました。

店頭やネットでの販売価格はフジとの
約束で258,000円の表示のままだそうです。

カメラを下取り(ジャンク品OKです)するという
条件で値下げになったとの説明でした。

書込番号:5929735

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 20:29(1年以上前)

おそらく、下取り有りやポイントでの相当額なら同じレベルになるとは思いますが、
そこまで安ぅせんでもとは、少し思いますよ^^;;
(今朝電話が来たときにはビックリしましたし。)

キタムラはフジの販路が強いとは聞いていますから、仕入れが共通でしたらきむらも
下取り前提でなら安くなるんじゃないでしょうか。(無責任な断定は出来ませんが。)

私も良い結果になるよう応援していますよ(^o^)ノシ

書込番号:5929760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 20:30(1年以上前)

alwayさん こんばんは

言葉足らずでした。

キタムラではない他店においてという意味です。

書込番号:5929764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/01/27 20:30(1年以上前)

>本日、本部から連絡があり、全国のカメキタで、
>202,000円に値下げ変更の連絡があった事を
>店長から聞きました。指示書も見せて頂きました。

よし!それなら遠慮は要らないですね。
もっと値切ってみよう。
目標は、MB200とMC30付きで丸いジャスト数字を目指します!

>書き込み等の反響などを考慮して値下げになった

これは凄い事でしょうね〜。
いろんな意味で、N社に爪の垢煎じて飲ましたいですわ。

書込番号:5929765

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/01/27 20:52(1年以上前)

alwayさん、こんばんは

早速予約を入れている地元のキタムラに確認したところ「なんでも下取り」含みの202,000円とのことでした。

情報ありがとうございました。

7年前に購入した化石のようなコンデジ(フジのですが・・・)を下取りしてもらうことにいたしました。

これで交換バッテリーひとつ買っても21万ちょい。内金で25万預けてありますから余った分で35mmF2を注文するか、「エクストリームW」4Gの購入資金にするか検討したいと思います。

しかしこ〜やって考えると記録メディアってのは高価ですね〜。「人気アイテムランキング」7位のレンズが買えちゃうくらいですからね(笑)。

RAW撮影を躊躇させる最大の要因だった非力なPCも、嫁が使っているデスクトップの不調につけ込んでXPに3.20GHzのCPU(Celeronですが・・・)と2Gのメモリーを積んだヤツを17万でネット購入。

う〜ん、我ながら金使い過ぎという自覚有りです。「どんな素晴しい写真がとれるのやら」と嫁に皮肉られております(笑)。

書込番号:5929866

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/01/27 20:55(1年以上前)

ネットの影響力の大きさを実感しました。
どうなるかちょっと試してみたかったのもありますけど悪いことをしちゃったかな。

書込番号:5929885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2007/01/27 20:56(1年以上前)

う〜ん,また,一歩近づけた感じですね〜。20万円切るのも時間の問題でしょうか…。欲しいなあ。

書込番号:5929896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/01/27 21:24(1年以上前)

sharaさん、こんばんは!

なかなか登場されないので、あの価格のまま購入されるのかと心配しておりました。

わたしは浮いた分、トランセンド8Gをポチッとしてしまいました(^^ゞ

D200では圧縮RAWで撮っていたため、S5proになるとメディアが2倍以上必要なことに気がついちゃたもので。
レキサーの8GなんてD40より高いですから手が出ません(>_<)
トランセンド頑張れ!!

S5proは前日に手に入りそうです。

もう入荷しているところもあるという噂もありますが・・・(ガセネタ?)

書込番号:5930033

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 21:45(1年以上前)

キタムラなんば店は専用ブース設営とカタログ設置はしてましたが、実機は発売日とのことでしたよ。

書込番号:5930147

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/01/27 22:06(1年以上前)

☆charmy☆さん、こんばんは

皆さんの書き込みを見て、「さすがに23万アップで買ったんじゃ人が良すぎだな〜」と思っていたのでちょうど良かったです、助かりました。値引き交渉が異常にヘタなんですよ。☆charmy☆さんに師事したいです(笑)。

浮いた分はやっぱり記録メディアですかね〜。私は皆さんほど枚数を撮らないので、4G+2Gですが既に持ってることを考えれば35mmF2も捨て難い。ただこっちもVR18−200で撮れない画角ではないので、(描写の差はありそうですが)悩んでいるところです。

なんか天秤にかけるものが違うとは思いますが、☆charmy☆さんならどちらにします?別のものでも可です(笑)

書込番号:5930261

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/01/27 22:09(1年以上前)

近い将来に20万割れが実現するとなると、急に現実的になってきますね。

書込番号:5930274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/27 22:38(1年以上前)

>みんな頑張ってくださ〜い
日本橋本店に入れときました。

sharaさん
浮いたお金でデジホルガというレンズも候補にしてみて下さい。
鏡胴がグニャグニャ曲げられるおもちゃレンズですが、
アオリが体験出来ます。
2万円台のものと3万円台のものがあります。

書込番号:5930432

ナイスクチコミ!0


18%Grayさん
クチコミ投稿数:82件

2007/01/27 23:33(1年以上前)

Fシングル大好きさん、微力ながら加勢いたします。
と言うより、当然のことながら主に自分の為にメールを送ってみました。
ただ、シティバンクの関係があり、明日決済予定なので、間に合うかどうか・・・
これはなんとか実現させたいものですね。

書込番号:5930755

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/01/27 23:36(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは

いえ、それはちょっと・・・・(笑)。

別に「デジホルガ」が悪いと言っているのではありませんが、調べて子供撮影に必要かどうか検討してから判断させていただきます(笑)。

書込番号:5930773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/01/27 23:48(1年以上前)

>前日にフジの営業さんが来て、書き込み等の反響などを考慮して
値下げになったとの事でした。

そうなんですか。ではここで論じても無駄ではないので、書き込みます。


>去年、予約をした方にも値下げの説明をして202,000円で販売をすると言っていました。

キタムラのインターネット店もでしょうか? なにか連絡を受けていらっしゃる方はいませんか?


>店頭やネットでの販売価格はフジとの約束で258,000円の表示のままだそうです。

メーカーが小売店に販売価格を指示しているとしたら、公正取引委員会の調査や指導の対象になりそうな気もします。

キタムラが独自に、販売ルートで価格差をつけるのは法的にはまったく問題ありませんが、それで三万円も余分に取られたりしたら、信頼なんかできませんので、キタムラではもう二度と買わなくなることでしょう。

書込番号:5930835

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

A0サイズプリント

2007/01/29 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:67件

富士フォトサロンでS5PROのA0サイズプリントを見てきました、初心者の私にはただすばらしいの一言でした、すぐそばで見ても粒状感もありません。
A0サイズは841mm*1189mmと思いますが、仮に250DPiで出力すれば約1億画素になると思います。
約1230万画素のS5PRoのデータであのように出力するのは補間処理で約7.5倍くらいに元データを水増し?するのでしょうか、詳しい方わかりやすく教えて頂けますか。
それにしても1230万画素くらいのデジカメであのプリントが出来るとは驚きです。

書込番号:5938040

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2007/01/29 20:33(1年以上前)

画像補間をする方法もありますが、
きちんとしたセッティングで撮影されたものであれば、
補間しなくても大判プリントは可能ですよ☆
私も会場に足を運びましたが、全ての写真はきちっとした手順を踏んで撮影されてたように感じました(当然でしょうが)

書込番号:5938060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/29 21:24(1年以上前)

富士フォトサロンの写真は見ていませんが銀塩印画紙に出力したものではないでしょうか。
それなら、フジプロフェッショナル営業部がクリエイトという現像所にプリントを依頼したと思います。今は、出力機で自動的に最適な補間がされますので、どなたでも
データを持ち込めば大サイズプリントOKのはずです。

東京新宿のエプソンスクエアーに予約してデータを持ち込めば大サイズプリント
のお試しインクジェット出力をしてくれるはずです。
もちろん、プリンタが自動で最適な補間をしてくれますので、300万画素でも200万画素
からでもA0、B0にプリントしてくれるはずです。

オフセット印刷を依頼するときは自分でサイズに応じた補間をしないと
原則的に印刷してくれません。

書込番号:5938333

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2007/01/29 21:55(1年以上前)

大判だとラムダプリントやらが良いとか聞いたことあります。

検索してみてください。

普通のプリントしかしないので通常のプリントとの違いは良くわかりません。写真展とかで大きい物を展示する場合に最適だとか???

書込番号:5938524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/29 21:58(1年以上前)

富士フォトサロンの写真は、プロフェッショナル営業部は
関係していないかもしれません。
フジカラーサービスとクリエイトがプリントしたと思います。

書込番号:5938539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2007/01/29 22:06(1年以上前)

皆さんありがとうございました、姓はオロナインさん大変参考になりました。

書込番号:5938600

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

完全活用ガイド出ました

2007/01/29 14:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

完全活用ガイドが、本パンフと一緒に出ました。
また、実写サンプル写真(A4かな?)も出ております。
ショップに入って来てる筈ですので、、、

ただ・・明日には実機が来るのですが・・(笑)

書込番号:5937108

ナイスクチコミ!0


返信する
X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/29 15:00(1年以上前)

出るかでないかとすら言われていたのにw、
もう出るとは嬉しいですね。
個人的にはコマーシャルフォト3月号の
別冊付録が気になっています。

書込番号:5937115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2007/01/29 16:44(1年以上前)

ムック本?雑誌の付録??

欲しいです!!!

書込番号:5937341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2007/01/29 16:51(1年以上前)

奥様は裸女さんこんにちは。

完全活用ガイドは普通の書店で購入できる市販品でしょうか?
そうでない場合は、どちらで入手できるか教えて下さい。
また、金額も分かれば併せてお願いします。

書込番号:5937361

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2007/01/29 17:47(1年以上前)

奥様は裸女さん こんにちは。

情報ありがとうございます(^^ゝ

で、私の性分として(笑)いてもたってもいられなくて。。。
ネットショップ(本)で探しても出ていない、それではと
さっき近くの書店まで出かけました(^^;

でも、見当たらない?

教えて下さ〜いm(_)m

書込番号:5937508

ナイスクチコミ!0


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/29 18:38(1年以上前)

ガセネタでしょう

書込番号:5937657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 18:41(1年以上前)

完全活用ガイドって、S3proの時にも確か出ていたメーカー配布の、
薄っぺらいやつではないですか? カメラ屋さんにあるのかな?

書込番号:5937670

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 18:45(1年以上前)

S3PROに有りました天体写真撮影ガイドのような販促ブックレットではないでしょうか?

書込番号:5937688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/01/29 18:58(1年以上前)

す、、すみません。
言葉足らずで、、、
仕事の合間に書き込んだんで、きちんとした出所を書き忘れました。
ごめんなさい。

売り物ではないです。
FUJIの販促物です。
本屋さんではなく、カメラ屋さんでロハで手に入るやつです。

本当に申し訳ございませんでした・・。

書込番号:5937731

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

230%がお薦めだそうです

2007/01/28 18:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 CITROEND2Xさん
クチコミ投稿数:247件

実機を触ってきました。
あと3日で自分のに触れるのにセッカチな私です。
手に入れたらムヤミに400%Dレンジを使う気でいましたが・・・
富士の方が
「400%はそのまま使うには眠いですよ。」
「え、それどういうことですか?」驚くσ(・・;私
「一定の中に400%を納めるんで、その分圧縮しているから眠い絵になるんです。ピーカン晴れのときには威力を発揮しますが、普段使うには向きません。」
「じゃ、トーンカーブをS字に立ててやればいいんですか?」
「そういうレタッチを出来る方なら問題ありません。一般には230%に固定されるフィルムシミュレーションモードがお薦めで、オートDレンジもあります。」
とりあえず今週末のデビュー戦ではF1bモードで行きます。
青空だといいな(^^)v

書込番号:5933543

ナイスクチコミ!0


返信する
二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 18:16(1年以上前)

そうなんですね!!230%か覚えておこう!!
でも、私貧乏根性なのでオールウェイズ400%で写してそうです^^;

スタジオポートレートEXで現像して絵が眠く感じる時も同じように
トーンカーブでS字を作れば良いんでしょうか??

書込番号:5933610

ナイスクチコミ!0


ASA64さん
クチコミ投稿数:20件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 FUJIFILMさんの処の借り物 

2007/01/28 18:25(1年以上前)

今までに揚がってるサンプルって、ほとんどJPEG撮影でしたっけ?

早くRAW撮影の実サンプルを見たいものです。

>230%がお薦めだそうです
ありがとうございました。
私は当分の間・・RAW撮りで、
Dレンジは、オートで使おうと思っております。

現像ソフトが出揃ってから、いろいろトライして行く所存です。

書込番号:5933640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2007/01/28 19:24(1年以上前)

 な〜るほど!貴重な情報ありがとうございました。手に入れたら,早速試してみます。

書込番号:5933864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 19:40(1年以上前)

通常時230%って、良い線かも知れませんね。

私が通常の屋外撮影をしたRAWデータをHS-V2で現像する時は、
D-Rangeを188〜218%の間ぐらいで設定しています。それ以上
上げても、諧調が眠くなるだけで、白とび部の変化は、
ほとんど見られません。

RAWなら、D-Rangeはパラメータ記録のみですから、230%に
設定しておけば、現像時は、『撮影時の設定』のまま動かす
必要が無く楽かも知れません。

昨日は、子供の誕生日で、子供の手前にケーキがある
シチュエーションでしたから、現像時に、D-Range400%の、
トーンカーブ合わせで、白とび無く、綺麗に仕上がりました。
そういう場面ですと、CS2に比較して、HS-V2の方が白とびが
なくて助かります。HS-V3も期待してます。

書込番号:5933926

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 20:20(1年以上前)

デジタルカメラマガジンの機種比較特集におけるダイナミックレンジテストでは、
S3PROのダイナミックレンジWIDE1(230%)がポジフィルムとほぼ同じレンジに
なるそうですから、鮮やかな発色と合わせて230%を勧められるのもなるほどと思いますよ。

書込番号:5934101

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/01/28 20:50(1年以上前)

デジタルカメラマガジンのデータだと230%のハイライト側のレンジは+3段1/3で30DやKissDXと同等、D200(+3段)より1/3段広い結果になっています。
これだと白とびに関しては特にアドバンテージがないように思います。
D200と併用の予定の方にはあまり意味がないような気がします。

白とびを気にする人にとっては400%の方が良いのかなと思います。
是非試してみたいですね。

書込番号:5934253

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 21:28(1年以上前)

>>203さん
あらら、確かに。
何かと見間違えてたんでしょうかね? ^^;

書込番号:5934476

ナイスクチコミ!0


18%Grayさん
クチコミ投稿数:82件

2007/01/28 21:29(1年以上前)

銀座の体験会でその辺りの事を試してみたのですが、驚異的に粘る400%モードを試した後だったせいか、
フィルムシミュレーションモードでのハイライトの粘りはかなり弱く感じました。
もっとも、それは400%モードから比べたら・・・の話ですが。

書込番号:5934478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 22:30(1年以上前)

D-Rangeは必ずしも400%が万能ではないと思います。

ニコン機やキヤノン機で、通常のシチュエーションで、白とびに
悩まされることは少ないでしょうから、これらと同等の230%が
妥当だと思います。

フジには、D-Range400%、諧調(各色14bit)という伝家の宝刀が
ありますし、素晴らしいカラーバランスもあります。

例えば、ピーカンの砂浜などでは、諧調性よりもD-Rangeの広い
撮像素子が必要になりますし、薄暗い場面では、D-Rangeは必要なく、
諧調性の高い撮像素子が必要です。D-Rangeを変更できるということは
場面に応じた対応性を持っていると言え、要は、RAWで撮影なら、
如何様にも調整できる自由度を持っているカメラと言えます。

書込番号:5934854

ナイスクチコミ!0


stf & D70さん
クチコミ投稿数:131件 色と, 光と... 

2007/01/28 22:53(1年以上前)

確かに通常の使用だと400%まで必要な被写体は少ないと思います。S3ProをRAWで撮っていますが、230%前後でも十分なカットが多いと思います。

400%をフルに使うとなると、
直射日光が順光で当たってる白い花や雪ぐらい
かもしれませんね。あとは晴天の白い雲など。
私の場合はマクロで白い花をよく撮るので、
この点はけっこう大きなメリットでした。

夕日でも有効ですが、さすがに太陽本体は輝度差が大きすぎますので、水平線近くに沈んでこない限りはS3Proでも白飛びします。(これはポジでも同様ですね。)


ところで、
1年ほど前にD70とS3Proで白飛びの限界を比べてみたことがありますが、このときは確かに2段〜2+1/2段ぐらいの差がつきました。(この写真はInfoseekのアルバムにアップしていたのですが、サービス終了してしまい、今は残っていません。)

でもD200やD80あたりで白飛びは改善されてきましたので、S3Pro発売当時に比べてダイナミックレンジの能力の差は
縮まってきたと言えるでしょうね。


でもダイナミックレンジばかりが注目されているように感じますが、私の考えるS3Pro(&S5Pro)の魅力はその広いダイナミックレンジ以上に、発色の美しさ・階調表現の豊かさにあると思っています。

以前私が使っていたD70は私のHNに付けているぐらい良いカメラではありましたが、使っていくうちに発色にだんだん不満を持つようになりました。
それからというもの、コニミノやオリンパスの発色にかなり惹かれて、一時期マウント乗り換えも検討したぐらいでしたが、S3Proの発色の良さを知り、一年前に思い切って買ってしまいました。
実際にその発色はとても良く、
今もその絵に非常に満足しています。

書込番号:5934982

ナイスクチコミ!0


ham-sukeさん
クチコミ投稿数:10件

2007/01/28 23:33(1年以上前)

S3Proの話になりますが・・
S3Proが出た頃ですが、400%の画像を「なんか眠い」と感じて、購入した翌日に売却した、というブログを見たことがあります。

私も購入して気がつきましたが、「白飛びを抑える」ためにはフィルムシミュレーションでなくスタンダードモードでないといけません。レンジはオートで十分でした。はっきり言ってレンジは、何パーセントがいいとかその場で判断できるものではありませんね。

F1モードでは、肌の色は抑え気味になるので飛びませんが、アクセサリーなどは色がはっきり出るので飛ぶ可能性がある、と思って撮影しています。でも、露出補正プラス1とか1.5できるのはデジカメとしてはすごいと思います。

400%といっても、たかが400%です。過大な期待は危険です。しかし、ほかのデジカメは100%しかないのも確かなので、それよりは有利ですね。

書込番号:5935242

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 01:51(1年以上前)

ああ…S3PROがどういう素子を積んでいるかすらご存じなかった…( ´∀`)

PLフィルターの存在もご存じ無さそうですし、フィルムに関する知識も
銀塩写真もご覧になったことが無さそう。
つまり、デジタル一眼レフはお持ちじゃない。
(コンパクト機すらお持ちじゃない?)

…何しに来てはるんやこの人は…(; ´Д`)

書込番号:5935848

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 10:48(1年以上前)

わぁ、レス元が消されたのでレス関係が変になってますね^^;
上の[5935848]は消された豆腐ステーキさんへのレスでした。

書込番号:5936423

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/29 11:44(1年以上前)

私なんか別スレで独演会状態に・・・w

書込番号:5936576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/01/29 12:12(1年以上前)

X15さん
> 独演会状態

見てきました。(笑)
レスしても、元レス消されたら困ってしまいますね、、

書込番号:5936653

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/29 13:20(1年以上前)

今みたら発言の殆どがなくなっていますね。
管理側に消されたのか、自分で逃亡を図ったのか・・・

書込番号:5936874

ナイスクチコミ!0


二胡さん
クチコミ投稿数:62件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/29 15:46(1年以上前)

目に余る発言を不適切な書き込みの連絡しました。
思った事や感じた事を書くのは良いと思うのですが

行き過ぎはダメなような気がします。
きっとそう言う報告が多かったと言う事じゃないかな〜と
おもっちょります。

いよいよ明後日ですね!!

手元にカードが・・・2枚。買う?買わない?
見積り的にはイケイケ!!お財布的にはマテマテ!!

さぁ・・・迷った><

書込番号:5937209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

さわってきました!

2007/01/27 22:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

本日、東京のサロンにて本体をふれてきました。ブライダルの撮影の後に行ってきて、少々疲れモードでしたが。汗

結論として、このカメラに惚れました。
D200も捨てがたいですが、色はやっぱりフジにかなわないです。

率直な感想としては以下の通りです。

1.始動レスポンスがD200と変わらないこと。

2.シャッター音がD200と同様で気持ちがよい!

3.皆さんが一番気にしていたシャッタータイムラグも80ミリセコンドと早いこと(ニコン技術者に確認しちゃいました)

4.バッテリーの持ちは400コマと撮影に支障が来すかと考えてますが、フラッシュを外付けなどにすると600コマはいけるみたいです。

5.D200に満足している人にとっては、3コマ/秒とコマ数は下がりますが、それ以上にラチチュードが広いです。

6.通常で使用するのであれば、メモリへの書き込みが遅い件はあまり気にならないです。

以上のことから、色や調光の変化が大きいブライダルでの撮影も使用することが出来て、また、風景写真についても良い感じです。

個人的に航空機の撮影もしますが、ピンの早さもD200と変わらないため、3コマで撮影に問題無ければ良いかもしれません。

これは、25万と少し高いですが、D200より5万円ほど(?)
高い分、色もきれいですしお買い得かもしれません。

4チャンネル方式をニコンが採用してますが、現在の技術ではフジのCCDでは4チャンネルは出来ないとのことで、コマ数だけは現在ではあげられないとのことです。

早速お買いあげと思って妻に相談しましたが、金額がハルので
難しいかおされてからは話が進んでません。。。

書込番号:5930319

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/01/27 22:24(1年以上前)

シャッタータイムラグは80msですか?(涙)
D200と同じキレだという雑誌の講評を信じていたのに・・・。
D200は50msで、D2の37msには及ばないもののなんとか使えるレベルでした。
正直80msはかなりきついです。。。

書込番号:5930350

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/01/27 22:25(1年以上前)

あーちゃんのおとうさんさん、こんばんは  情報ありがとうございます。

私はコジマでD200を触ってきました(笑)。

「この質感・使用感で更に肌色がきれいなんだぁ〜」と思うともぅ辛抱たまらん!(笑)

みなさ〜〜ん!あと4日(人によっては3日?)ですよ〜〜〜〜!!

書込番号:5930355

ナイスクチコミ!0


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/01/27 22:30(1年以上前)

ISO3200での画質は頂けるものなのでしょうか?そうなると暗い会場内でマイアミバイスのような臨場感が表現できるのかもしれない、、、。

書込番号:5930385

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/01/27 22:44(1年以上前)

あーちゃんのおとうさんさん こんばんは、

現物を試しての初めてのレポートですね。
その色彩は以前からうわさになってましたが、うなずけます。
80msとのことですが、その画素数からすれば止むを得ないことでしょう。
このカメラはスポーツの報道写真用ではない気がします。
スポーツ報道用は反対に画素数を減らしてますからね。
今後どこまで認知されて、評価を高めるか楽しみです。

書込番号:5930461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2007/01/27 22:54(1年以上前)

ごめんなさい!タイムラグは私の間違いです。D200と同じなので、50ミリsecです!すみません。

さわってみるとわかりますが、D200と代わり映えないのです。
絶対きにいるとおもいますヨ!!

書込番号:5930519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2007/01/27 22:59(1年以上前)

ISO3200の画素数ですが、やはりノイズは出ますが、見た感じ、キャノンのよりかは、ノイズレスで、色合いも良いです。フジのCCDは面積が広いため、そのようなことが可能と聞いてますが、本当にきれいな色合いが出てます。
一時期はニコンユーザーでもキャノンが良いと思ってましたが、最近のD80からやっとキャノンと同程度の高感度ノイズになったとわくわくしていたのですが、ニコン以上に、うまい処理をしている感じです。ブライダルで高感度は御法度であった時代でしたが、このカメラであれば、1600でも使える(納入できる画質)であると確認した感じです。

書込番号:5930554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/01/27 23:00(1年以上前)

メッチャ安心しましたぁ〜〜〜〜〜!!!!!
シャッタータイムラグが0.05msであることが、なによりの購入条件でしたから、本当に嬉しいです。
情報ありがとうございました!!

書込番号:5930560

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/01/27 23:01(1年以上前)

D200のマグネシューム・ボデーをニコンより買ってるとのことですね。
重さも似たようなものでしょうか。

書込番号:5930569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2007/01/27 23:05(1年以上前)

ご安心あれ!
重さも質感(高級感)も同じです。
まったく同様なフィーリング!

本当にD200と変わりない感じ(3コマだけ?)でした。

シャッター音まで同じとは相当同じ部品を使用しているのでは?と
聞いてみたら、CCDと電子部品のみフジで開発。他はすべて、
ニコンから購入しているとのことです。

書込番号:5930592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2007/01/27 23:14(1年以上前)

 ISO1600,3200の画質が一番気になっていますが,ご報告を伺って,ますます欲しくなりました…資金繰りをどうしようか…。

書込番号:5930656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/27 23:47(1年以上前)

良いな〜都会の人は早くに触れて。

と言いながら、美味しいアジの開きを食べています。
田舎の良いところは、安くて美味しいものがあるんだい。
カメラなどの贅沢物は高いけど・・・・・(泣)

今回のS5proで期待をしているのは、S.タイムラグの短さ、
ファインダーの見易さ、AFの測距点up、バッファーの拡大
などなどですが、でも、一番の目的は、物欲の沈静化かな?

1/31は、午前中は打ち合わせがあるけど、午後は仕事を休んで、
撮影したる。週間天気予報も曇り時々晴れ。よ〜し。

書込番号:5930829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2007/01/28 09:18(1年以上前)

私も昨日触ってきました。なかなか良い感触でしたね☆
Dレンジ適用時に連写が秒間1.5コマになってしまいますが、
S3も確か似た感触だったので、気にならないといえばなりませんでした。

技術者曰く、
MB-D200はカタログにこそ記載されていませんが、サポートはされるとの事でした。

何人の方が気になされているISO1600、3200時の画像も確かめてきました。(保存し損ねたので印象だけですが)
高感度ノイズ処理の方法に2つ目あって、1つはF31などと似ている処理方法、
2つ目は少々カラーノイズが出てきますがデティールは損なわれている印象はありませんでしたね。
絶対的なノイズの少なさなら前者、自然なノイズ感なら後者という感じでした☆

参考までに、昨日D-レンジ400%で撮影した画像をフリッカーにUPしましたので、
よろしければごらんください。
リサイズをかけてありますが、レンジの広さがわかるのではないかと思います。
http://www.flickr.com/photos/djyinling/370704512/

書込番号:5931817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/01/28 13:04(1年以上前)

全然関係ありませんが、コダックDCS14nを使っています。

Iso400までは、フル画質で使えます。
JpegよりRawの方が画質がよくもっぱらRawで撮っています。

アサヒカメラの座談会記事に2007年予想でNikonから
フルデジタル発売予想が書かれていて期待している次第です。

28-70mmF2.8ズームの購入を検討していますが、どなたか
画質など情報ください。
よろしくお願いします。

書込番号:5932584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2007/01/28 14:17(1年以上前)

D200並みに早いというのは本当なのでしょうか。

ペンタックスが人気なのも性能の割りに価格が安い
からですが、フジは高いからなぁ。

書込番号:5932811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2007/01/29 02:05(1年以上前)

秒3コマ撮れるのはD-RANGE100%の時だけで、100%の時以外は最高で0.6秒間隔という仕様です。
今月発売された、雑誌に寄れば実質秒1コマくらいのようです。
この辺はS3と差が無いのが残念なところです。
せめて、書き込みや再生が速くなっていればいいのですが。

書込番号:5935874

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:146件

先日のここの情報(\224,699-)を元にヨドバシに行ったところ、
担当の人は知らなかったらしく、\258,000-との事。
ネットと店頭では異なる場合があるそうです。
私は12月下旬に予約したのに、なぜ発売直前にネット予約した人が3万円以上安く買えるのでしょうか?

また、キタムラにここの情報(\202,000-)を元に交渉したら、店舗により異なるので、うちは\232,200−から下取り\10,000-引きまでとの事です。

生鮮食料品ではないのですから地域で価格が異なるのには納得できません。
特にヨドバシ。事前予約のタイミングで値段が異なるなんて、消費者をバカにした対応です。
大手のチェーン店ではもう買いません。

書込番号:5932251

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/01/28 12:18(1年以上前)

お怒りはごもっとも。
この対応では、爆発したくもなりますね。

ただ、実名名指し?は宜しくないかとも思いますよ。
同じチェーン店でも別の店舗で交渉してみるとか、、
その結果(値引きOKだった場合)をそのお店にぶつけてみるとか?

私事ですが、最低3店の交渉はやっております。
あの品薄の18-200VRも・・物が無い次期に、24-120VRとの抱き合わせですが13万円ジャストで買いました。
双方とも重宝しております。

見切りは早いと思います。
もう一度、トライなさってみてはいかがでしょうか?

書込番号:5932421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 12:27(1年以上前)

そんなにふざけた対応をする店は、即効でキャンセルでしょう。

予約販売で3(2?)万円も違うというのは異常です。

下のレスでも書きましたが、どう収拾をつけるかが問題です。
多分、フジのヨミ違えと、ショップの勇み足から起こった
価格変動だと思いますが、少なくとも、チェーン店系は、
キタムラの価格(\202,000)に対して、数百円の差に止まるよう、
フジの営業マンは調整をすべきでしょうね。メーカーが価格を
決めることはあってはならないのですが、何故こうなったのかを
考えれば、メーカーが動くしかなさそうですね。

そうしないと、高値で買った人は、2度とその店に行かなくなります。
場合によっては、A店の客がB店に行き、B店の客がA店に行くとか、
三角トレードとか、実にくだらない結果になります。
ショップとしての損害だけでなく、メーカーが価格操作をしたことは
明らか、その信用失墜を考え、早急に結論を出すべきです。

書込番号:5932459

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/28 12:37(1年以上前)

キタムラは本部からの指示書があったと書き込みで見ましたが、
うちの店は、、、という対応はいいのかな?

書込番号:5932494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/28 12:46(1年以上前)

あるお店の方との世間話のなかでですが、
『S5は売れると思うから早期に値崩れをおこさぬよう十分もうけて下さい。』
とフジサイドから言われたそうです。
これが、メーカーの価格操作にあたるかは疑問ですが.........。

書込番号:5932528

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 12:48(1年以上前)

キタムラの方はウッド・ノートさんの応対をされた方が「よくあることだ」と確認を
怠ったのかも知れません。末端まで情報が届いていないケースは良くありますし。

また、別のスレでも書きましたが、ネットショップの値付けと店頭の値付けは一致しない
ことも多く、ネットショップの価格に合わせてくれる店舗と合わせてくれない店舗は
同じ系列でも地域によって有ったり無かったり対応は異なるはずです。
(競争の激しい都市店では郊外店より融通が利く可能性はあるかもしれません。)


ウッド・ノートさんは売場責任者の方にきちんと確認を取られましたか?
社員ではない販売員(アルバイトや応援)も売場には立っていますから、キタムラでも
ヨドバシでもできれば売場の責任者に話をしてみることをお勧めします。

書込番号:5932534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 13:15(1年以上前)

>これが、メーカーの価格操作にあたるかは疑問ですが

下のスレ[5922994]を見ていただくと分かりますが、
bigでは\224,700のポイント10%還元で出ていました。
ヨドバシは\224,699の同ポイント還元でした。

これが振り出しに戻るって、メーカー圧力か、間違いで
あったとしか考えられません。そこで[5929507] の情報、
キタムラの全店舗\202,000の統一価格の決定、それを
裏付ける他店舗で同様に言われた情報・・・・・

\202,000って、224,700−10%の端数切りですよね。
出来すぎた数字です。

bigとヨドバシの価格が振り出しに戻った原因は、
メーカー圧力か? それとも、間違いか?
その辺を裏付ける証拠はありませんので、現状を、
消費者団体連絡センターに問い合わせてみます。

キャンセルと、新規申し込みの嵐で、物凄い事が
起こりそうです。実は、私個人的には大差のない
数字ですから良いんですが・・・・・

書込番号:5932617

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 13:42(1年以上前)

ひょっとすると「入荷予定数に達してこれ以上の確保が難しくなったため、次回入荷時の
タイミングで価格がどうなるか分からないため基本価格に戻した」という可能性も
あるかもしれません。

情報が間接的断片的になってますから(ウッド・ノートさんの記述とTAC_digitalさん他の
書き込みに明確な食い違いがありますし)、具体的な情報収集をしないと実体は
掴めないように思いますよ。

少なくとも、ここの登録店舗(最安情報)はヨドバシやビックの変動に何ら影響
されていませんから、強制力のある価格操作はされていないんじゃないかと思いますし。

書込番号:5932710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/28 13:55(1年以上前)

Fシングル大好きさんの発言を受けての価格操作と言った訳ではありませんよ。
<早期に値崩れをおこさぬよう十分もうけて下さい>
         ↑
これにたいしてです。

値崩れをおこさぬ様フジが動いているのは確かだと思います!!!。

昨年、フジは日本国内で1000人、海外で4000人のリストラをしましたが
トラブルはききません。

『ポラロイドが特許侵害では』とちょっとちらつかせたら、お金にまかせて
特許権を買い取るし

前にも書きましたが米国のインクジェットノズル会社とインク会社の買収など、

潤沢な資金力が後ろ盾になって今は世界企業としての信頼のイメージを構築
しているようです。

Fシングル大好きさんの家の郵便受けに金塊が投げ込まれるかもしれませんヨ(笑)
ウチも郵便受けだけ増築しましたが、入る気配はないです。




書込番号:5932749

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/28 13:55(1年以上前)

アマゾンがたまに似たような価格変動起こすよね。
急に安くなったかと思うと、またもとに戻ったり。
どちらにせよ今回の一件はたまたま遭遇した人が
ラッキーだったと言う類のものなのかな。

書込番号:5932750

ナイスクチコミ!0


NCC1701-Aさん
クチコミ投稿数:221件 Facebook 

2007/01/28 14:01(1年以上前)

私も、Satosidheさんの冷静な判断に賛同いたします。
地元のキ○○ラで予約を入れていましたので、電話で確認したところ、
やはり最初は、「???」という反応でしたが、すぐに端末か指示書か何かで確認して下さり、
「その通りですね」と言われ、「お手持ちのスクラップ・カメラを何かお持ちください」、
と付け加えられました。

以前からキ○○ラは、「他店のポイント分を現金値引きで頑張ります」というスタンスでしたので、
この価格設定には頷けるものがあると思います。

書込番号:5932762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 15:04(1年以上前)

姓はオロナインさん こんにちは

勘違い、大変失礼しました。

うちの郵便受けは、金塊なんか入れようものなら、
多分潰れますので、取り敢えず、目録を入れておいて
貰えるとありがたいです。トヨタ商事じゃダメよ \(`o″)バキッ!


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ 独り言 _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

それにしても、フジは、この件に関して、どう収拾を
つけるんだろう?

既に発売されたものが店舗によって価格が変動するのは当たり前で、
安く買おうと思えばアンテナを高くして購入すれば良いわけで、
それが面倒なら、近所のお店で言いなりの価格で買えば言いだけのこと。

でも予約で、キタムラが安くてヨドバシが高いって変だと思います。
確かにキタムラとフジの親和性は言えますが、株式を買うんじゃなく
製品の予約なんですよね。そんなことまで考える必要あるのかな?

あと、チェーン店に予約を入れるって、日本の習慣上、違う側面を
持っていると思うんです。最安店よりも微妙に高いけど、安心と、
予約なら横並びによる不公平感が無いなど、あれこれとものを
考えたくないが故に、チェーン店に予約するんだと思います。

発売数日前に、予約をキャンセルして、別のチェーン店に
予約をしなおしたら、3万円安く、1/31に納品される現状。
チェーン店が、バッタ屋宣言するようなものだと思います。

私自身の価格は大差なく問題はないんですが、価格の問題ではなく、
私の予約したチェーン店が、チェーン全体での不公平感を解消する
姿勢を示さなかったら、当日キャンセルしたろ〜かな?
何となく気に入らない。

独り言、失礼しました。

書込番号:5932950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/28 15:07(1年以上前)

>『S5は売れると思うから早期に値崩れをおこさぬよう
十分もうけて下さい。』
とフジサイドから言われたそうです。


なぬっ!?
けしからん話ですね!!。
たった今、フジフォトサロンに行って見てきたのに・・・。

書込番号:5932962

ナイスクチコミ!0


X15さん
クチコミ投稿数:309件

2007/01/28 15:12(1年以上前)

いくらそれなりのチェーン店同士のことだからって、
その物差しで不公平感云々を言い出したら、
それこそ価格競争自体が意味のないものになると思うけど・・・。
淀やBICの値下げがなぜ起こったのかは知らないけど、
キタムラがそれを見て単に価格をあわせてきたと言うだけの
話では?大体キタムラの価格設定は淀辺りからの
ポイント還元分を引いた価格だったし。
淀やBICがまた値上げしたからといって、
キタムラはそれにあわせてまた値段を上げる
ような客を混乱させるような事はしなかったと。
それほど深い意味はないように思えますけどね。

書込番号:5932977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/01/28 16:00(1年以上前)

Fシングル大好きさん    こんにちは。

この前、西麻布のフジ旧本社地下駐車場から赤坂の新本社に金塊が運ばれたんだって
F対策用ダナ。
明日あたり、伊豆の金掘り出し洞窟に入って下さい。
F宛で置いてあるんとチャーうんかナ。(山分けダョ)

ラピッドさん    おひさしぶり。
私も、ムカついているんです。


カメラの早期値崩れ現象は、メーカー営業部が頭痛めているとこです。

でも、
消費者に嫌な思いさせるなんて、いかんゼヨ。
フジの営業部、、反省反省!(マンセイ、マンセイとちャうんョ)

書込番号:5933113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/28 16:29(1年以上前)

私もSatosidheさんやNCC1701-Aさんの意見が正しいのではと思います。
ヨドバシ、ビックは値下げをして受注をしても、在庫(発売日に)を確保できないという状況ではないでしょうか。
先日私は予約してある店舗から、「品物を確保できない」と連絡を頂きましたので予約をキャンセルしました。メーカーで生産が追いつかず、次回入荷が未定だそうです。
逆にキタムラからは昨日電話を頂き、「カメラ下取りを条件に202,000円で販売を開始する」、「十分な数量を確保している」、「売れてはいるが予想していたほどではない」との話を伺いました。
即1台、注文しました。
発売日が過ぎるか、次回入荷時期が明確になれば値下げしての発売を再開するのではないかと私は思います。

書込番号:5933210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/01/28 16:36(1年以上前)

>金塊が運ばれたんだって

それって、豊田商事の金塊券ってオチは無いですよね。
携帯電話から金を取り出して金塊作ったのかな?

そう言えば昔、日本橋のデパートで、正月に、
「金塊、片手で持てたら差し上げます」って
やってました。挑戦しましたが歯が立たず。
台形断面が、逆向きだっら出来そうだったので、
両手でひっくり返そうとしても持ち上がらず、
警備の方に笑われたことがあります。恐るべし。

書込番号:5933232

ナイスクチコミ!0


Bombyさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/28 22:38(1年以上前)

私はヨドバシ.comで予約してる口なんですが・・・

先ほど、手持ちポイントがどーんと増えているのに気付き、注文履歴を確認したら、S5Proが「発送準備中」になってまして・・・
通常、ポイント還元は発送後に行われるはずなのに、なんかへんです。

この口コミの影響で、キャンセルする人が増えるのを恐れてこんな荒技に出てるとしたら、バカにしてますね。特典ストラップだけ先に送られてきた人もいるみたいですし・・・
(もっとも、予約販売は初めての経験なので、通常のステップかも知れません。)

でも、このまま手違いで発送しちゃってくれたら許しちゃってもいいかも・・・(バカですから)

ヨドバシの中の人、見てますかぁ?

まぁ、少なくとも、31日には確実に手元に来そうです。2週間前に手続きしたので、ちょっと不安だったんですが。それほどバックオーダーを抱えてはいないのでしょう。

書込番号:5934905

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S5 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S5 Pro ボディを新規書き込みFinePix S5 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S5 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S5 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月31日

FinePix S5 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <455

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング